Zertifizierung eines Doktoranden durch eine Betreuerstichprobe. Zertifizierung eines Doktoranden durch einen wissenschaftlichen Betreuer

(Detaillierte Beschreibung der für das Jahr durchgeführten Arbeiten,

Vom Betreuer auszufüllen)

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Fazit der Abteilung:

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Der Bericht wurde auf einer Sitzung der Abteilung genehmigt

(Minuten Nr. _____ datiert "____" _____________ 20 _____)

Wissenschaftlicher Leiter(Unterschrift) _____________________________________

Kopf Sessel(Unterschrift)_____________________________________________

Notiz: am Ende des Studiums (spätestens eine Woche) folgende Unterlagen beim Postgraduierten- und Promotionsreferat einreichen:

1. Auszug aus der Sitzung des Fachbereichs zur Diskussion der Dissertation.

2. Abgeschlossener individueller Plan.

3. Bypass-Blatt.

4. Postgraduierten-Ticket.

Arbeitsplan des IV. Studienjahres

Umsetzungsbericht

ich. Schul- und Berufsausbildung

1. Kandidatenprüfungen

2. Teilnahme an wissenschaftlichen und wissenschaftlich-praktischen Konferenzen

3. Pädagogisch-methodische und pädagogische Arbeit

II.

Anzahl der Dissertationskapitel (geben Sie die Frist für die Fertigstellung der Arbeiten an jedem Kapitel an)

1.Theoretische Arbeit:

_

_________________________________________

_________________________________________

_________________________________________

_________________________________________

_________________________________________

_________________________________________

_________________________________________

_________________________________________

_________________________________________

      Andere Arten von Arbeit

_________________________________________

_________________________________________

_________________________________________

_________________________________________

________________________________________

_________________________________________

_________________________________________

_________________________________________

_________________________________________

_________________________________________

________________________________________

_________________________________________

Lautstärke und Zusammenfassung Arbeit

Umsetzungsbericht

(vom Doktoranden am Ende des Jahres auszufüllen)

II. Forschungsarbeit an der Dissertation

    Experimentelle Arbeit:

__________________________________________

__________________________________________

__________________________________________

__________________________________________

__________________________________________

__________________________________________

__________________________________________

__________________________________________

__________________________________________

__________________________________________

__________________________________________

_________________________________________

_________________________________________

_________________________________________

_________________________________________

_________________________________________

_________________________________________

__________________________________________

__________________________________________

__________________________________________

_________________________________________

__________________________________________

    Artikel veröffentlichen

_________________________________________

_________________________________________

_________________________________________

_________________________________________

_________________________________________

_________________________________________

_________________________________________

_________________________________________

_________________________________________

_________________________________________

_________________________________________

________________________________________

Verfügbarkeit der Publikationen bis zum Beginn des IV. Studienjahres:

_________________________________________

_________________________________________

_________________________________________

_________________________________________

_________________________________________

_________________________________________

_________________________________________

_________________________________________

_________________________________________

_________________________________________

4. Anfertigung und Verteidigung einer Abschlussarbeit für den Grad Kandidat der Naturwissenschaften

(10 Wochen, 15 ZETS)

4.1. Abgabe des Dissertationsmanuskripts beim Betreuer (Bedingungen angeben)

4.2. Präsentation der Dissertation zur Diskussion im Fachbereich

4.3 Abgabe der Arbeiten an den Dissertationsrat (Ratsordnung)

4.5. Geschätzte Dauer der Verteidigung im Dissertationsrat (Ratsordnung)

Notiz:

Doktorand ( Unterschrift ) _____________________________

Wissenschaftlicher Leiter ( Unterschrift ) ________________

Kopf Abteilung ( Unterschrift ) _________________________

"Bestimmungen über die Bescheinigung von Doktoranden und Bewerbern um den Grad der wissenschaftlichen Anwärterschaft des Landeshaushalts ..."

Vorschriften

Bescheinigung von Doktoranden und Bewerbern für den wissenschaftlichen Grad des Kandidats der Naturwissenschaften

Landeshaushaltsbildungseinrichtung

höhere berufliche Ausbildung

"Nordkaukasisches Staatliches Institut der Künste"

Die Zertifizierung von Doktoranden und Bewerbern erfolgt nach eidgenössischem

nachträgliche Änderungen und Ergänzungen), "Zur höheren und postgradualen Berufsbildung" vom 22. August 1996 Nr. 125-FZ (mit nachträglichen Änderungen und Ergänzungen), mit der Verordnung über die Ausbildung des wissenschaftlichen, pädagogischen und wissenschaftlichen Personals im postgradualen System Berufsausbildung in Russische Föderation(genehmigt durch Beschluss des Bildungsministeriums der Russischen Föderation vom 27. März 1998 Nr. 814) (mit nachfolgenden Klarstellungen und Ergänzungen), mit der Charta des Staatlichen Kunstinstituts des Nordkaukasus (genehmigt vom Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation Nr. 504 am 26. Mai 2011).

Die Bescheinigung im System der postgradualen Ausbildung ist eine der wichtigsten Bildungs- und wissenschaftliche Aktivitäten eine Struktureinheit des Nordkaukasischen Staatsinstituts zur Ausbildung von wissenschaftlichem und wissenschaftlich-pädagogischem Personal.



Beglaubigungspflichtig sind postgraduale Studierende voll- und berufsbegleitender Ausbildungsformen sowie Bewerberinnen und Bewerber für akademische Grade eines wissenschaftlichen Anwärters. Der Zweck der Zertifizierung besteht darin, die Umsetzung des individuellen Zeitplans der Dissertationsforschung, der Prozesse der pädagogischen und wissenschaftlichen Aktivitäten durch Doktoranden und Bewerber zu überwachen.

Die Zertifizierung erfolgt nach dem Zertifizierungsplan des Fachbereichs und wird vom Studienrat genehmigt. Die Bescheinigungsliste wird vom Fachbereich erstellt, vom Fachbereichsleiter genehmigt, den Doktoranden und Bewerbern zur Kenntnis gebracht und der postgraduale Fachbereich vorgestellt.

An der Beglaubigung können interessierte Fachleute und Amtsträger teilnehmen, die vom 1. Vizerektor und Vizerektor für wissenschaftliche Arbeit mit Kontrollfunktionen.

Die vorgeschlagene Zertifizierungsordnung legt den Zeitpunkt und die Reihenfolge der Maßnahmen im Zertifizierungsprozess von Doktoranden und Bewerbern, wissenschaftlichen Beratern und Beratern, Abteilungen und dem Akademischen Rat des Staatlichen Kunstinstituts des Nordkaukasus fest.

1. Im System der postgradualen Ausbildung des Staatlichen Kunstinstituts des Nordkaukasus gibt es Arten von Bescheinigungen: Abschluss und Semester (aktuell).

1.1. Die semester(aktuelle) Zertifizierung von Vollzeit- und Teilzeit-Postgraduierten findet 2-mal jährlich am Fachbereich Ende September und Anfang April statt. Doktorandinnen und Doktoranden legen der Betreuerin oder dem Betreuer einen kurzen Bericht über die pädagogische und wissenschaftliche Arbeit nach Maßgabe des individuellen Plans vor.

Die Beurkundung von Doktoranden und Bewerbern für den Grad des wissenschaftlichen Studiengangs erfolgt termingerecht in einer Sitzung des Fachbereichs. Der Doktorand oder Bewerber erstellt einen Bericht zum Bericht am Fachbereich und fügt die in Abschnitt 2.2 aufgeführten Materialien bei. Der Bericht wird vom Vorgesetzten geprüft. Er berichtet über seine Schlussfolgerungen über die Umsetzung eines individuellen Plans durch einen Doktoranden oder einen Bewerber und Empfehlungen auf einer Sitzung des Fachbereichs.

Der Fachbereichsleiter übersendet dem AK den Beglaubigungsbogen und einen Auszug aus dem Beschluss des Fachbereichs. Die Beglaubigungskommission prüft die eingereichten Unterlagen im Beisein einer Doktorandin oder eines Bewerbers und ihrer Betreuerin, nimmt Abklärungen zu aufgetretenen Fragen entgegen und präzisiert bzw Entscheidung über die Verweigerung der Zertifizierung unter Angabe der Gründe. Der Leiter der Fachabteilung übersendet einen Auszug aus dem Beschluss der Kommission an den Wissenschaftlichen Rat, der wiederum den Beschluss des AK billigt oder den Bericht des Doktoranden/der Doktorandin in der Ratssitzung vorlegt.

Doktorandinnen und Doktoranden des Fernstudiums sowie Bewerberinnen und Bewerber für den Studiengang Naturwissenschaften können innerhalb der vorgeschriebenen Frist einen Bericht über die geleistete Arbeit und Materialien für den Bericht der Betreuerin oder dem Betreuer in einer Sitzung des Fachbereichs zur schriftlichen Prüfung vorlegen. In diesem Fall werden das Attestierungsblatt und ein Auszug aus der Entscheidung des Fachbereichs von der Fachbereichsleiterin oder dem Fachbereichsleiter dem AC zur Prüfung und Genehmigung durch den Studienrat vorgelegt.

Zeugnisse, Auszüge aus den Beschlüssen des Wissenschaftlichen Rates, Kopien der Zeugnisse der Postgraduierten werden bis zum 20. Oktober (Herbstzertifizierung) - 20. April (Frühjahrszertifizierung) dem Graduiertenkolleg vorgelegt. Postgraduierte, die ihre Studienzeit verlängert haben, und Bewerberinnen und Bewerber lassen sich zertifizieren und reichen die Unterlagen spätestens eine Woche vor Studienende ein.

Nach Auswertung der Attestierungsunterlagen erstellt die Postgraduiertenabteilung einen Auftrag zur Versetzung zertifizierter Doktoranden und Studienbewerber in das nächste Studienjahr, zur Einschreibung von Vollzeit-Postgraduierten einer budgetären Studienform in ein Stipendium und zum Ausschluss von Studierenden mit negativem Attest .

1.2. Die Abschlusszertifizierung erfolgt am Ende der Ausbildung eines Doktoranden oder Bewerbers für einen wissenschaftlichen Abschluss auf der Grundlage der Ergebnisse der Arbeit in der Graduiertenschule.

Vollzeitstudierende berichten persönlich in einer Sitzung des Studienkollegs über die geleistete Arbeit während der gesamten Studienzeit. Der Abschlussbericht muss eine Schlussfolgerung zum Grad der Dissertationsreife und Antworten auf alle Positionen der Abschnitte 2.3 sowie dem Bericht beigefügte Materialien enthalten. Die Arbeit eines Doktoranden oder Bewerbers wird vorab von einem Betreuer oder Berater bewertet, der in einer Sitzung des Fachbereichs seine Meinung über den Grad der Fertigstellung der Dissertation und die Gründe, die eine fristgerechte Fertigstellung ermöglicht haben, darlegt.

Das Attestierungsblatt, ein Auszug aus der Entscheidung des Departements und ein Bericht mit den beigefügten Unterlagen werden der Attestierungskommission übermittelt. Nach Auswertung der Unterlagen gibt der AK Empfehlungen an den Wissenschaftlichen Rat zum Reifegrad der Dissertation, zur Einhaltung bzw Betreuer oder Berater und die Abteilung als Doktorand.

Die Unterlagen der Abschlusszertifizierung werden bis zum 10. Oktober, die Unterlagen der Abschlusszeugnisse von Doktoranden mit Studienverlängerung und Bewerberinnen und Bewerber bis spätestens eine Woche vor Ausbildungsende beim Postgraduiertenkolleg eingereicht.

Auf der Grundlage der Bescheinigungen und der Beschlüsse des Wissenschaftlichen Beirats erstellt das Postgraduiertenkolleg eine Anordnung zur Freistellung von Doktoranden und Studienbewerbern. Die Bestellung enthält den vollständigen Namen des Absolventen, das Fachgebiet, den vollständigen Namen des Betreuers / Beraters, die Abteilung, das Ergebnis der Arbeit des Absolventen. In der letzten Spalte ist vermerkt "mit vorzeitiger Verteidigung", "mit Verteidigung", "mit der Präsentation der Dissertation im Dissertationsrat", "mit der Diskussion der Dissertation im Fachbereich", "mit dem Ende des Semesters" des Studiums."

1.3. Ein Auszug aus dem Beschluss des Fachbereichs und des Wissenschaftlichen Rates wird vom Leiter des Fachbereichs und dem Sekretär der Sitzung und entsprechend vom Vorsitzenden des Wissenschaftlichen Rates und dem Wissenschaftlichen Sekretär unterzeichnet.

Die Attestierungsblätter werden vom Leiter des Fachbereichs, dem wissenschaftlichen Betreuer/Berater und dem Doktoranden (Bewerber) unterschrieben. Doktoranden des Fernstudiums und Bewerber werden innerhalb von fünf Tagen über das Ergebnis der Zertifizierung informiert.

2. Doktoranden und Bewerber erstellen Zeugnisse für die Zertifizierung. Der Bericht kann Textcharakter haben, Punkt für Punkt oder buchgebundene Dokumente gemäß der Liste mit Anmerkungen versehen sein. Der am Computer eingegebene Text wird geheftet und in einer persönlichen Datei gespeichert.

Der Bericht muss gemäß den nachstehenden Anforderungen erstellt werden.

2.1. Der Bericht für die Semesterbescheinigung eines Doktoranden und eines Bewerbers für das erste Studienjahr enthält:

Das Thema der Dissertationsforschung, genehmigt vom Akademischen Rat des Staatlichen Kunstinstituts des Nordkaukasus (Datum, Protokollnummer);

Annotation der Begutachtung wissenschaftlicher in- und ausländischer Veröffentlichungen;

Hilfe durch den Betreuer anhand von Materialien von Lehrkräften, die in Fremdsprache, Geschichte und Philosophie der Wissenschaften und Sonderdisziplinen. (Ergebnisse der aktuellen Bildungsarbeit Doktoranden werden im Gruppenjournal erfasst und von den Lehrern bis zum 20. Dezember, 20. Februar, 20. April an die postgraduale Abteilung übermittelt, von der die Daten nach der Analyse an die entsprechende Abteilung zur operativen Arbeit an den Betreuer gesendet werden);

Bescheinigung des Fachbereichsleiters über die abgeschlossene pädagogische Arbeit;

Informationen über die abgeschlossenen wissenschaftlichen Arbeiten für den Berichtszeitraum.

2.2. Der Jahres- und Abschlussbericht des Doktoranden des ersten und zweiten Vollzeitstudiums sowie des Doktoranden und Bewerbers des ersten, zweiten und dritten Studienjahres muss folgende Angaben enthalten:

Thema und individueller Plan der Dissertationsforschung, genehmigt durch den Akademischen Rat der Einheit;

den Grad der Dissertationsreife, Einschätzung der Umsetzung des individuellen Zeitplans der Dissertation, die Gründe für die Nichteinhaltung des Zeitplans;

Annotation abgeschlossener Abschnitte (abgeschlossene Kapitel in handschriftlicher Form);

Begutachtung von in- und ausländischen Veröffentlichungen zum Thema der Dissertation;

Vorgeschlagene neue technologische, technische, umweltbezogene, humanitäre, wirtschaftliche und andere Studien;

Liste der wissenschaftlichen Veröffentlichungen zum Thema der Dissertation, auch in Veröffentlichungen nach der Liste der Beglaubigungsoberkommission;

Stipendien, Auszeichnungen für wissenschaftliche Leistungen, Patente;

Wissenschaftliche Praktika und ihre Ergebnisse;

Informationen über die Teilnahme an wissenschaftlichen Konferenzen unterschiedlichen Ranges;

Informationen zur Durchführung des Ausbildungsplans (bestandene Kandidatenprüfungen in Geschichte und Philosophie der Wissenschaften, in einer Fremdsprache, zur Beherrschung eines Blocks von Spezialisierungsdisziplinen zur Vorbereitung auf eine Kandidatenprüfung in einem Fachgebiet, bestandene Kandidatenprüfung in einem Fachgebiet, Lehre üben);

Sonstige Informationen, die der Doktorand oder der Bewerber für erforderlich hält, anzugeben.

2.3. Zur Beglaubigung in einer Sitzung des Akademischen Rates reicht ein Doktorand folgende Informationen in Form einer Präsentation und eines Handouts ein:

Fachrichtung und Abschlüsse im Hochschulbereich, Studienjahr, Studienform und Fachrichtung im Graduiertenkolleg, praktische Erfahrung;

Das Thema der Dissertationsforschung, genehmigt vom Akademischen Rat des Staatlichen Kunstinstituts des Nordkaukasus (Datum, Protokollnummer);

Bericht über die durchgeführten Arbeiten (in Form von Abschnitt 2.2);

Bescheinigungsblatt und Auszug aus der Entscheidung des Departements;

Evaluation der Umsetzung des individuellen Stundenplans und des Standes der Dissertationsreife (für das zweite und dritte Studienjahr) durch den Fachbereich;

Geplante Forschung (für das erste oder zweite Studienjahr);

Vorgeschlagene neue technologische, technische, wirtschaftliche, ökologische und andere Lösungen;

Vorgeschlagene Orte für die Umsetzung von Forschungsergebnissen (Organisationen, Unternehmen etc.);

Anwendung

1. Formulare für die Bescheinigungen von Doktoranden und Bewerbern.

3. Auszug aus der Entscheidung des Fachbereichs laut Gutachten von Doktoranden und Bewerbern,

4. Auszug aus der Entscheidung des Fachbereichs zum Abschlussbericht von Doktoranden und Bewerbern.

5. Auszug aus dem Beschluss des Akademischen Rates des Staatlichen Kunstinstituts des Nordkaukasus über den Bericht von Doktoranden und Bewerbern.

Anhang 1.

Landesfinanzielle Bildungsanstalt für Berufsbildung "North Caucasus State Institute of Arts"

Bescheinigung

Postgraduierten ________________________________________________________________

Des Jahres _______________________

Vollzeit oder Teilzeit in der Abteilung ________________________________________________________________

Name der Abteilung, des Labors, der Abteilung des Instituts

- & nbsp– & nbsp–

a) Besuch von Vorlesungen des Betreuers und anderer Lehrkräfte ___________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

d) Vorlesungen oder Studienabschnitte, die vom Doktoranden gelesen wurden _________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

NS. Merkmale der wissenschaftlichen und pädagogischen Arbeit eines Doktoranden _________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

Wissenschaftlicher Berater _________________________ Datum ________________

(unterschrieben) Abschluss der Abteilung _______________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

- & nbsp– & nbsp–

Antragsteller ________________________________________________________________

Jahre in der Abteilung ________________________________________________________

Name der Abteilung, des Labors, der Abteilung des Instituts I. Umsetzung eines individuellen Plans durch den Antragsteller

- & nbsp– & nbsp–

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

b) Seminare mit Studierenden ______________________________________

c) Beratung von Studierenden ________________________________________________

d) Vorlesungen oder Studienabschnitte, die vom Bewerber gelesen wurden _________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

III. Dissertationsarbeit

Thema der Dissertation _________________________________________________________

________________________________________________________________________

Dauer der Disputation laut Plan __________________________________________

Welche Abschnitte der Arbeit werden entwickelt ______________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

Was sind die Schwierigkeiten bei der Arbeit an einer Abschlussarbeit ________________________

________________________________________________________________________

NS. Merkmale der wissenschaftlichen und pädagogischen Arbeit des Bewerbers _________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

Wissenschaftlicher Berater _________________________ Datum ________________

Abschluss der Abteilung _______________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

Protokoll Nr. ____ vom ________________________

- & nbsp– & nbsp–

Sie hörten: Bericht über die Arbeit eines Doktoranden (Bewerber) (1, 2, 3, 4) des Vollzeit- (Teilzeit-)Formulars Ivan Ivanovich Ivanov (vollständiger Name).

Wissenschaftlicher Betreuer: Doktor der Pädagogischen Wissenschaften, Professor Vollständiger Name Es wurde beschlossen: den Doktoranden (Bewerber) Ivan Ivanov (vollständiger Name) zu bescheinigen und in das nächste Studienjahr zu wechseln.

- & nbsp– & nbsp–

Philosophie _____________________________________________

Geschichte und Philosophie der Wissenschaften ___________________________________________

Fremdsprache (was) ________________________________________________

Spezialität (Code, Name) ________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________

Zusatzqualifikationen Pädagogische Praxis im Umfang von ____________________________________ Stunden Vorprüfung der wissenschaftlichen Forschung zum Thema: ______________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

ES WURDE WIE FOLGT BEHOBEN:

1. Doktorand (vollständiger Name) hat wissenschaftliche Forschung abgeschlossen (nicht abgeschlossen).

2. Der Postgraduierte (vollständiger Name) hat die Person vollständig abgeschlossen Lehrplan, die Vorverteidigung der Dissertationsarbeit am Fachbereich mit Empfehlung bestanden (zum Abschluss, Vorlage beim Dissertationsrat).

1.Schutz vor Ablauf der Frist;

2. fristgerechte Arbeiten am Fachbereich einreichen und innerhalb eines Jahres nach Studienabschluss eine Verteidigung durchführen;

Kopf Vorsitz Wissenschaftlicher Leiter KONZERTABENDE Die Besonderheit der Eremitage-Konzertabende besteht darin, dass sie kulturelles Erbe- und sind das Ergebnis der gemeinsamen Kreation des Autors des Themas - eines Kunstkritikers und Musiker-Interpreten von Werken, die speziell für jedes Thema ausgewählt und dessen Verständnis erweitert werden. Musikensembles von St. Petersburg werden Musik aufführen verschiedene Epochen und Völker - sowohl populäre als auch selten aufgeführte Kompositionen, einige von ihnen ... "

"Jugendwissenschaftsbesucher (2013). UDC 37.037 Vitaliy Kaschuba, Valentin Golub, Nataliya Nosova Technologie zur Überwachung des Zustands der räumlichen Organisation des Schülerkörpers im Sportunterricht Nationale Universität für Leibeserziehung und Sport der Ukraine (Kiew); Kiewer Staatliches Institut für dekorative und angewandte Kunst und Design, benannt nach Mikhail Boychuk (Kiew) Darstellung eines wissenschaftlichen Problems und seiner Bedeutung. Das wichtigste Konzept im Zusammenhang mit der Ausrichtung des menschlichen Körpers in ... "

„Bulletin der Staatlichen Universität Tomsk. Kulturwissenschaft und Kunstgeschichte. 2014. Nr. 2 (14) UDC 069.014 L.A. Kravtsova MUSEEN DER KOHLENSTOFFPRODUKTIONSUNTERNEHMEN IM SOZIOKULTURELLEN RAUM DER REGION KEMEROVSK ZU BEGINN DES XXI. JAHRHUNDERTS Besonderheit Gebiet Kemerowo, das größte Kohlebergbauzentrum in Russland, beeinflusste die Bildung der professionellen Bergbaugemeinde aus der Notwendigkeit, die Geschichte der Entstehung der wichtigsten Industrieindustrie von Kuzbass zu dokumentieren. Dies trug dazu bei, dass in ... "

"DIE MAGISCHE WELT DES SPIELZEUGS Ausstellungspräsentation". Das Spielzeug ist nicht nur ein Objekt des Kinderspaßes, sondern auch eine tolle, echte und originelle Kunst. " G. Blinov Volksspielzeug Wunder aus Ton Lied aus Holz Vielseitige Puppen Für geschickte Hände Zauberpapier Geheimnisse aus Plastilin Stofftier mit eigenen Händen Spielzeug - Helden der Kinderbücher Volksspielzeug Wunder aus Ton Lied aus Holz Vielseitige Puppen Das Buch präsentiert eine vielfältige Palette russischer Volkskunst. Der Russe spielt mit leuchtenden Farben darauf ... "

ISSN 1813-6796 VISNIK KNUTD 2013 №1 Materialkunde, Leicht- und Textilindustrie UDC 681.003 V.L. ZHUKOV Staatliche Universität für Technologie und Design St. Petersburg HYBRIDSYSTEME KOGNITIVER MODELLE VON DESIGNOBJEKTEN BASIERT AUF AVANTGARDE KREATIVITÄT Eine Methode zur Erforschung von Designobjekten als hybride Systeme kognitiver Modelle künstlerisch-ästhetischer Bilder basierend auf den Prinzipien der Konstruktion fraktaler Geometrie mit die Erstellung einer Datenbank ... "

„Thema und Ziele der Rhetorik. Sprechtechnik Außerordentliche Professorin der Abteilung für russische Sprache und Literatur des Instituts für Internationale Beziehungen der russischen Sprache und Literatur, außerordentliche Professorin der Fakultät für Ingenieurpädagogik der ISPK Vladimirova Tatyana Leonidovna Definition Rhetorik ist die Wissenschaft von der Kunst, Sprache zu konstruieren , die Regeln seiner Aussprache, um die gewünschte Wirkung auf die Zuhörer zu erzielen. Aristoteles "Definieren wir Rhetorik als die Fähigkeit, mögliche Wege zu finden, um zu einem bestimmten Thema zu überzeugen." Cicero "Man muss die ganze Geschichte kennen, um Beispiele daraus zu ziehen, ..."

«Mysteriöse Kanons und die serielle Kompositionsmethode in der Musik des zwanzigsten Jahrhunderts: zum Problem der Interaktion Ivanova Ekaterina Vladimirovna Cand. Kunstgeschichte, außerordentlicher Professor der Abteilung für Musiktheorie des Moskauer Staatlichen Konservatoriums. PI. Tschaikowskogo, 125009, Russland, Moskau, B. Nikitskaya Str., 13 E-Mail: [E-Mail geschützt] ru RIDDLE CANONS UND DIE SERIELLE METHODE DER KOMPOSITIONEN IN DER MUSIK DES XX. JAHRHUNDERTS: ZUM PROBLEM DER ZUSAMMENARBEIT Ekaterina Ivanova Kandidatin der Künste (PhD), außerordentliche Professorin der ... "

2016 www.site - "Kostenlos digitale Bibliothek- Wissenschaftliche Veröffentlichungen"

Materialien auf dieser Website werden zur Überprüfung bereitgestellt, alle Rechte liegen bei ihren Autoren.
Wenn Sie nicht damit einverstanden sind, dass Ihr Material auf dieser Site veröffentlicht wird, schreiben Sie uns bitte, wir werden es innerhalb von 1-2 Werktagen löschen.

Doktoranden und Doktoranden müssen jährlich eine Bescheinigung bestehen:

Akademische Räte von Hochschulen oder Räte von Fakultäten von Hochschulen und wissenschaftlich-technische Räte von wissenschaftlichen Einrichtungen, Organisationen führen jedes Jahr Bescheinigungen von Doktoranden durch, auf deren Grundlage über deren weiteren Aufenthalt in der Promotion entschieden wird Studien.
Ein Doktorand, der den Arbeitsplan für eine Dissertation nicht erfüllt, wird auf Anordnung des Rektors der Hochschule vom Promotionsstudium ausgeschlossen Bildungseinrichtung oder der Leiter einer wissenschaftlichen Einrichtung, Organisation.<...>
Der Doktorand wird jährlich vom Fachbereich (Fachbereich, Branche, Labor) zertifiziert. Ein Doktorand, der den individuellen Plan nicht innerhalb des festgelegten Zeitrahmens erfüllt, wird auf Anordnung des Rektors einer Hochschule oder des Leiters einer wissenschaftlichen Einrichtung, Organisation aus dem Graduiertenkolleg ausgeschlossen.

In der Praxis wird die Zertifizierung oft zweimal im Jahr durchgeführt: Ein Doktorand füllt auf der Grundlage eines vereinbarten individuellen Arbeitsplans ein Formular zur Zertifizierung aus und der Doktorand wird aufgrund der Ergebnisse des Gutachtens zweimal im Jahr zertifiziert durch den Vorgesetzten. Außerdem berichtet ein junger Wissenschaftler zweimal im Jahr bei einer Sitzung einer Universitätsabteilung oder eines Forschungsinstitutslabors über die Umsetzung eines individuellen Plans. Am Ende eines jeden Studienjahres werden Änderungen am individuellen Arbeitsplan vorgenommen. Nach dem Ergebnis der Bescheinigung wird der Doktorand auf Anordnung der Hochschulleitung in das nächste Studienjahr versetzt oder von der Graduiertenschule verwiesen.

Jedes Jahr legen die Doktorandinnen und Doktoranden dem akademischen Rat einer Hochschule nach einer Vorbesprechung in einer Sitzung des Fachbereichs, des Labors einen Bericht über die Umsetzung eines individuellen Arbeitsplans vor, auf dessen Ergebnisse sie zertifiziert werden und über den weiteren Aufenthalt im Promotionsstudium wird entschieden. Die Ergebnisse der Zertifizierung werden von der Hochschulleitung genehmigt.

Die Bewerber arbeiten an einer Dissertation nach individuellen Arbeitsplänen. Sie berichten jährlich an die Sitzung der Abteilung oder des Labors und werden von ihren Vorgesetzten zertifiziert.

Praktische Zertifizierung oder wie läuft das ab?

Wie läuft die Zertifizierung der Absolventen? Ein Beispiel ist der Eintrag aus Grigory Pruttskovs ZheZhechka (pruttskov):

Heute fand die Zertifizierung beim Akademischen Rat statt postgraduale Journalistikstudenten- alle Kurse. Die meisten jungen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler wurden bereits während der Ratssitzung, man könnte sagen, online, zertifiziert und einige von der Graduiertenschule verwiesen. Trotz der Ernsthaftigkeit der Lage herrschte dennoch eine sehr freundliche Atmosphäre im Rat. Um dies zu beweisen, gibt es mehrere Bemerkungen, die ich während des Treffens aufgeschrieben habe.

Doktorand: Ich habe einen Artikel geschrieben und bei einer wissenschaftlichen Zeitschrift eingereicht, aber noch keine Antwort erhalten. Ich hoffe, sie werden meinen Artikel dort im Sommer lesen.
EL: Jeder normale Professor verbringt den Sommer nicht nur in den Ferien, sondern auch um eigene Werke zu schreiben.
***

EL: Wo ist Doktorand B.? Warum ist er nicht?
Stimme: Sein Vorgesetzter ist krank.
EL: Der Vorgesetzte ist krank, aber B. muss gesund sein.
***

Der Betreuer spricht über die Dissertation seines Doktoranden, der im Rat abwesend ist:
- Es gibt Hoffnung.
EL: Es klingt alarmierend!
***

EL: Wo ist der Doktorand L.?
Akademischer Betreuer: Er flog mit einem billigen Ticket nach Amerika, erzielte aber große wissenschaftliche Erfolge.
***

Doktorand des zweiten Studienjahres mit Zertifikat: Jetzt laufe ich mit blitzendem Gesicht zur Arbeit und gehe nach Hause - um eine Dissertation zu schreiben!
***

Sie schreiben eine Dissertation über die isländischen Sagen. Liest du Altnordisch?
- Seit der Kindheit.
***

Doktorand: Die Regeln haben sich geändert - mein Betreuer kann nicht mehr mein Betreuer sein.
EL: Nicht die Regeln haben sich geändert, sondern der Arbeitsplatz Ihres Vorgesetzten.
***

EL: Wo ist Doktorand N.?
Akademischer Betreuer: Er ist gekommen und hat einiges mitgebracht.
Stellvertretender Dekan: Es ist gut, dass er gebracht, aber nicht weggenommen hat.
***

Doktorand: Ich bin nicht hoffnungslos.
EL: Niemand ist hoffnungslos! Aber lass uns die Dissertation machen!
***