QWERTY-Effekt in der Wirtschaftsgeschichte. Cheat-Blätter Nationalitätsdisziplin: "Institutionelle Wirtschaftswissenschaften

12.11.2019

In der englischsprachigen Literatur "Institutional Trap" wird am häufigsten nicht als "institutionelle Falle" verwendet, sondern als Sperrwirkung (Einsperrwirkung): In Nord bedeutet dies, dass eines Tages eines Tages entscheidung Es ist schwierig zu löschen (2). In Bezug auf die neo-geheime Regelungstheorie ist die "institutionelle Falle eine unwirksame nachhaltige Norm (ineffektive Institution) mit einer selbsterhaltenden Natur" (3). Seine Stabilität bedeutet, dass, wenn das System eine ineffiziente Norm im System vergeben, dann nach einer starken Störung, dass das System nach einer starken Störung in die "institutionelle Falle" gelangen kann, und bleibt dann auch beim Entfernen des äußeren Einflusses dabei.

Das sensationelles Beispiel einer solchen ineffektiven technologischen Entwicklung war das Problem des QWERTY-Effekts, der in der Arbeit von P. David (1) aufgeführt ist, und erhielt weitere Entwicklung in den Werken von Vm Polterovich (3) in Bezug auf Institutionen und definiert als institutionelles Falle.

Und B. dieser Fall Diskussionen über den Effizienzgrad oder Ineffizienz der angewandten Technologie werden in den Hintergrund verschoben, da wissenschaftliche Interesse die Möglichkeit der Möglichkeit der Existenz von QWERTY-Effekten ist, die von Analogie mit dem obigen Beispiel benannt ist, und Lösungsstörungen mit ihnen finden .

Aus Sicht der Theorie transaktionskosten Das Erscheinungsbild des QWERTY-Effekts wird mindestens zwei Gründe erläutert:

1. Unstimmigkeiten einer Reihe von Interessen verschiedene Gruppen Wirtschaftsakte Das Erscheinungsbild des QWERTY-Effekts ist das Ergebnis einer teilweisen Unstimmigkeit der Interessen von Herstellern und Verbrauchern. Der Zweck der Hersteller ist schneller und mehr zu verkaufen, denn der Erreichung und der vorliegende Standort der Buchstaben auf der Tastatur wurde genommen. Verbraucherzweck - 1) Verbessern Sie die Qualität der Unterlagen (in der Druckform darstellbarer und lesbarer als in der Hand) und 2), die etwas später erschienen - die Druckgeschwindigkeit erhöhen. Angesichts der unterschiedlichen Kompatibilität der Ziele (Neutralität, Kompatibilität, Inkompatibilität und Wirkungsgrad auf ihre Interaktion - neutral, steigend und abzunehmen) können die Ziele der Hersteller (mehr zu verkaufen) und der Verbraucher (verbessern die Qualität des Dokuments) in Betracht gezogen werden kompatibel. Anschließend ist die Kombination von Vertrieb und Beschleunigung des Druckens durch Ändern des Standorts der Buchstaben auf der Tastatur jedoch eindeutig inkompatibel. In diesem Fall ist das Ergebnis, ob wir eingeschlossen sind oder nicht von der Wirkung abhängen, die aus der Auferlegung von Toren gewonnen wird. Wenn Käufer kein erstes Ziel hatten, würde es den Herstellern wahrscheinlich anregen, einen mehr Geschwindigkeitsort der Buchstaben zu finden. Die Erzeugung von Verbraucherzwecken stimulierte jedoch die anfängliche Nachfrage und den Ausbau der Herstellung von QWERTY-Effektiven Produkten, der Effekt der Waage wurde später gespielt.

Basierend auf dem Vorstehenden folgt er, dass der QWERTY-Effekt einer der Produkte ist und gleichzeitig die Fiasko-Wirtschaft des Vorschlags, wenn sich die Interessen der Hersteller über den Geschmack und die Präferenzen der Verbraucher durchsetzen.

Wie bei QWERTY-Effekte ist daher eine der Hauptgründe für die Entstehung institutioneller Fallen die Diskrepanz zwischen den kurzfristigen und langfristigen Interessen der Wirtschaftsagenten und der Kombination von Verhaltensmodellen, die auf der Grundlage von diese Interessen mit Wirtschaftlichkeit.

Ausfahrt institutionellen Fallen

Der kritische Moment (Gabelungspunkt der Geschichte) tritt auf, wenn die Transaktionskosten des Funktionierens der ineffizienten Norm die Umwandlungskosten der Stornierung der alten Norm und / oder der Einführung der neuen Norm übersteigen:

Als Beispiel ist es möglich, die Einführung neuer Formen von Arbeit oder Produktion in Betracht zu ziehen, im Rahmen der institutionellen Terminologie der Institutionen: das Workshop-System, Trusts, Syndikate, Marketing usw.

Als Bestimmungswerte sollten sowohl die Kosten für die Anpassung einer neuen Institution und der sozioökonomischen Folgen der Fortsetzung der Arbeit der alten ineffizienten Norm angesehen werden.

2) ein revolutionär, in dem die Beseitigung und Ersetzung einer ineffizienten Norm durchgesetzt wird, infolge von Reformen, die die Änderung der kulturellen Werte der Gesellschaft vorsehen, insbesondere vom Staat oder in seinem Namen von einzelne Gruppen von Interesse. Wenn solche Änderungen mit der Umverteilung der Immobilie verbunden sind und die Interessen der Mehrheit beeinflussen soziale GruppenDie Reformen gehen ziemlich langsam und stoßen auf den Widerstand dieser Schichten, deren Interessen verletzt werden, was zwangsläufig zu einem starken Anstieg der Transformationskosten führt. In diesem Fall hängt der Erfolg von dem Verhältnis von Mitteln und Bereitschaft ab, um "bis zum Ende" verschiedener Interessengruppen zu "gehen":

Die Ausstiegskosten von institutionellen Traps können wie folgt eingestuft werden:

kosten für die Festlegung einer neuen Norm;
die Kosten für die Überwindung der kulturellen Trägheit (Reluktanz zur Änderung alter Stereotypen);
kosten, die mit der Zerstörung des Mechanismus der Lobbyarbeit der alten Norm verbunden sind;
kosten der Anpassung der neuen Norm in die bestehende institutionelle Umgebung;
kosten der Erstellung verwandter Normen, ohne die das Funktionieren der neuen Norm ineffizient ist usw.

Investitionsfalle

Bei der Entwicklung des vorgeschlagenen Ansatzes an die Analyse institutioneller Fallen ist es in Ansicht des Autors interessant, die Investmentfalle in Betracht zu ziehen, die direkt mit der Änderung des Verhaltensmodells mit langfristigem kurzfristig zusammenhängt.

In der Übergangswirtschaft der ersten Hälfte der 1990er Jahre. Der Vorteil von Wirtschaftsakten aus kurzfristig, hauptsächlich der Kauf und den Verkauf von importierten Gütern, viel übertraf den Vorteil von Investitionen in die Produktion, die in den meisten Fällen nicht ausgelöst wurden, denn im Prozess der Mehrfachverteilung der Immobilie Das letzte Wort blieb nicht an jemanden, der die Produktion effizienter verwaltet oder in ihn investiert hat, und derjenige, und derjenige, der sich als "zur richtigen Zeit am richtigen Ort herausstellte". Nach mehreren erfolglosen Versuchen langfristiger Investitionen mussten gewissenhafte Wirtschaftsakteuren das Verhaltensmodell ändern und ihre Aktivitäten für kurzfristige, aber hochkarätige Transaktionen wiederherstellen. Es gibt eine globale Falle der Übergangswirtschaft: kurzfristige Investitionen über langfristig vorherrschend. Причем само государство в своей экономической политике руководствовалось решением краткосрочных проблем, например, покрытие дефицита государственного бюджета (для этого получение «во что бы то ни стало» зарубежного кредита, продажа предприятий, имеющих для страны стратегическое значение, подписание не всегда экономически выгодных для страны соглашений usw.).

Die Bildung der Investmentfalle fand für einen weniger kurzen Zeitraum statt als der Ausgang. Dies ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass wir für das Konzept der Vorteile aus langfristigen Investitionen mehr Zeit brauchen als das Return-Modell des Verhaltens, außerdem erheblicher temporärer Lag zwischen Entscheidungsfindung und Vorteilen von Innovatoren und Konservativen besteht Eine Entscheidung über langfristige Investitionen treffen, nur nach Innovatoren erhalten keine Nicht-Non-Only, sondern ein dauerhafter Gewinn.

Die Ausfahrt aus der institutionellen Falle ist sehr lang und ausreichend schwer (der Gabelungspunkt ist eine neue Wirtschaftskrise). Der Evolutionspfad ist möglich, jedoch nur mit Hilfe des Staates. Während es seine Politik nicht von einem kurzfristigen Modell für langfristig ändert und nicht beginnt, in seine Hauptstadt investieren (mehr in den Menschen, da die Investitionen in der Produktion vom privaten Sektor durchgeführt werden können), wodurch die Ernsthaftigkeit von Seine Absichten, wirtschaftliche Agenten werden sich unsicher fühlen und werden keine langfristigen Investitionen durchführen, dh ihr Verhaltensmodell mit kurzfristigem Langzeit ändern. Nur wenn die ökonomischen Agenten des Residents von dem langfristigen Modell profitieren, ist langfristige ausländische Investitionen zu erwarten.

Anwendung der Theorie institutioneller Fallen zur Analyse der makroökonomischen Richtlinien

Die Theorie der institutionellen Fallen eröffnet Wissenschaftlern breite Möglichkeiten, einen grundsätzlich neuen Ansatz an Analysen in verschiedenen Tätigkeitsbereiche anzuwenden, und insbesondere, um sowohl den Staat des Wirtschaftssystems als auch die makroökonomische Politik zu beurteilen. Wenn Sie durch das Prisma der Theorie institutioneller Fallen in die russische Wirtschaft schauen, schlägt es sich vor: Es ist zu einer "Geisel" des Systems institutioneller Fallen, die in vielerlei Hinsicht der makroökonomischen Politik erschien.

Eine der globalen Fallen unserer makroökonomischen Politik ist eine Abhängigkeit von der Flugbahn der bisherigen Entwicklung, die sich in der ersten Hälfte der 1990er Jahre ausbildete., Nämlich aus dem Engagement der Empfehlungen der neoklassizistischen Schule, unter dem Einfluss, dessen Formation die Formation und Umsetzung der Reformrichtlinien ist aufgetreten. Trotz der Tatsache, dass in der zweiten Hälfte der 1990er Jahre. Der universelle "Insight" kam (z. B. Artikel von J. Stiglitsa, Ya. Kornai über die Notwendigkeit institutioneller Reformen in den "Economy-Fragen" -Magazinen) wirtschaftspolitik Und heute basiert auf dem neoklassizistischen Szenario: die hypnotischen Auswirkungen der "Unfehlbarkeit" von einzelnen neoklassizistischen Modellen, die nicht funktionieren und nicht in institutionellen Gründen in der russischen Wirtschaft arbeiten können, fühlen wir uns heute:

Es ist in erster Linie um die Ablehnung der Rolle der Sozialpolitik und deren Auswirkungen auf politische Stabilität und wirtschaftliche Entwicklung (Siehe Hauptreformen - Monetarisierung der Vorteile, Bildungsreformen, Gesundheitswesen), obwohl mathematisch berechnete Instabilität der institutionellen Matrix mit der unzureichenden Entwicklung eines der Sphären der Gesellschaft - sozial, politisch oder wirtschaftlich (8) berechneten. Im Rahmen der institutionellen Theorie soziale Kugel. In vielerlei Hinsicht definiert es, wenn die "Regeln des Spiels" in anderen Bereichen generiert werden.
Das Kopieren von individuellen Maßnahmen der makroökonomischen Politiken führt leider nicht den Ergebnissen in der russischen Wirtschaft, die in Ländern mit entwickelt ist marktwirtschaft. Wir sollten uns daran gewöhnen, dass der Sensitivitätskoeffizient unserer Wirtschaftskoeffizienten ein Vielfaches weniger ist als makroökonomische Richtlinien deutlich weniger als in anderen Ländern. Durch die Analyse der Geldpolitik der Zentralbank, insbesondere zu einer Änderung der Geldversorgung, vergessen wir, dass unser Multiplizierer zwei gleich ist, und nicht acht zwölf in einzelnen Einheiten in den USA und daher alle Aktivitäten an Das Ändern der Geldversorgung sollte in einem größeren Volumen durchgeführt werden. Wenn die Zentralbank über die Anpassung der Dollarrate um 1-3% spricht, ist es offensichtlich, dass diese Maßnahme aufgrund des Dollar-Carports nicht dazu führen wird und während der Liberalisierung des Dollkurs maximal 20 Rubel kostet .
Eine weitere Falle ist, dass Prozesse in Bezug auf die Entwicklung der "normalen" Wirtschaft wirksam sind negative Auswirkung auf dem Zustand des modernen russischen Systems. Wie ein paradoxerweise, beispielsweise ein solches Deal als frühe Banking der russischen Schulden der Türkei von unseren Hubschraubern und Flugzeugen, einer Transaktion, eine Transaktion, die mit anderen Dingen das Wachstum der Produktion, der Arbeitslosigkeit, unter den Bedingungen übermäßiger Dollar-Massenleitungen wirksam beeinflusst zur Inflation. Mit dem entgegengesetzten Effekt können Sie die Aktivitäten von Wanderarbeitern in Russland in Betracht ziehen, da sie ein Kanal von Leckagen der Dollarmasse sind und zu einer Inflationsabnahme beitragen.
Eine weitere Bestätigung, dass die russische Wirtschaft eine feste Kette institutioneller Fallen ist, ist, dass die Regierung selbst gefangen ist: Die gleichzeitige Erreichung inkompatibler Ziele, zum Beispiel abschreckend für die Inflation und Lobbyung der Interessen großer Unternehmen, um einen High-End-Dollar aufrechtzuerhalten.

Eine Leistung oder ein neuer Gabelungspunkt kann eine Finanzkrise sein, die durch die "Anpassung" des künstlich zurückhaltenden Dollarsatzes verursacht wird. Eine solche Politik kann nicht lange dauern, da die Folgen zunehmend verschlimmert werden: Die Regierung gewöhnt sich an einen wachsenden künstlich stabilisierten Fonds, der Zentralbank zu einer Erhöhung der Gold- und Devisenreserven usw. Sie gewöhnen sich an gut gut, wir wissen jedoch bereits, was die Prävalenz von kurzfristigen Interessen zur Prävalenz von kurzfristigen Interessen führt.

Literatur:

David P. Clio und Wirtschaft von QWERTY. Amerikanische Wirtschaftsprüfung.- 1985. - V.75. - №.2.
Nord-D. Institute, institutionelle Änderungen und Funktionsweise der Wirtschaft. - M: Beginnen Sie den Wirtschaftsbuchfonds, 1997.
Polterovich v.m. Institutionelle Fallen und wirtschaftliche Reformen. - M.: Russische Wirtschaftsschule 1998.
Balatsky E. Die Theorie der institutionellen Fallen und der rechtlichen Pluralismus // Gesellschaft und Wirtschaft. - № 10. - 2001.
Stigler J. Schwierige Werkzeuge, breitere Ziele: Bewegung nach dem Post-Washington-Konsens // Economy-Problemen. - 1998. - №8.
Lyasco A. Nicht-monetäre Siedlungen in der russischen Übergangswirtschaft: Institutioneller Annäherung // Bericht. Institut für Wirtschaft RAS, MART, 2001.
Sukharev o.s. Institutionelle Theorie und Wirtschaftspolitik (zu neue Theorie Übertragungsmechanismus in der Makroökonomie) / kN. 1. Institutionelle Theorie. Methodologische Skizze. - M.: IE RAS, 2001.
Degyarev a.n. Stabilität und Entwicklung von sozioökonomischen Systemen: Die Erfahrung institutioneller Architektonik. - Bericht beim Internationalen Symposium "Wirtschaftstheorie: historische Wurzeln, moderner Zustand. und Entwicklungsperspektiven. " - Moskau, Moskauer State University, 10. bis 11. Juni 2004

E.A. BRENDEVA.
Materialien der Internetkonferenz 20 Jahre Forschung von QWERTY-Effekten und abhängig von der vorherigen Entwicklung (von 04/15/05 bis 5.06.05)

Das Problem der "institutionellen Fallen" zog die genaue Aufmerksamkeit von Ökonomen und Wissenschaftlern in den letzten zehn Jahren an, die in den letzten zehn Jahren an der Untersuchung der wirtschaftlichen Prozesse in Ländern mit Volkswirtschaften im Übergang beteiligt waren.

In der englischsprachigen Literatur "institutioneller Falz" wird am häufigsten nicht als "institutionelle Falle" verwendet, sondern als Sperrwirkung (Einsperrwirkung): Auf Norden bedeutet dies, dass der einen Tag schwer zu stornieren ist (2) . In Bezug auf die neo-geheime Regelungstheorie ist die "institutionelle Falle eine unwirksame nachhaltige Norm (ineffektive Institution) mit einer selbsterhaltenden Natur" (3). Seine Stabilität bedeutet, dass, wenn das System eine ineffiziente Norm im System vergeben, dann nach einer starken Störung, dass das System nach einer starken Störung in die "institutionelle Falle" gelangen kann, und bleibt dann auch beim Entfernen des äußeren Einflusses dabei.

Wie D. North Notes, "Das Inkrement von Änderungen in der technologischen Kugel, einst eine bestimmte Richtung angenommen, kann zu dem Sieg einer technologischen Lösung auf andere führen, selbst wenn die erste technologische Richtung am Ende weniger wirksam ist die abgelehnte Alternative "(3).

Das sensationelles Beispiel einer solchen unwirksamen technologischen Entwicklung war das Problem des QWERTY-Effekts, der in der Arbeit von P. David (1) aufgeführt ist, und erhielt weitere Entwicklung in den Werken von VM Polterovich (3) in Bezug auf Institutionen und definiert als ein institutionelle Falle.

Darüber hinaus wird in diesem Fall die Diskussion über den Effizienzgrad oder die Ineffizienz der angelegten Technologie in den Hintergrund verschoben, da wissenschaftliche Interesse die Möglichkeit der Existenz von QWERTY-Effekten ist, die von Analogie mit dem obigen Beispiel genannt wird, und die Lösung mit ihnen verbundene Probleme.

Aus Sicht der Theorie der Transaktionskosten wird das Erscheinungsbild eines QWERTY-Effekts mindestens zwei Gründe erläutert:

1. Unstimmigkeiten einer Reihe von Interessen verschiedener Gruppen von Wirtschaftsagenten. Das Erscheinungsbild des QWERTY-Effekts ist das Ergebnis einer teilweisen Unstimmigkeit der Interessen von Herstellern und Verbrauchern. Der Zweck der Hersteller ist schneller und mehr zu verkaufen, denn der Erreichung und der vorliegende Standort der Buchstaben auf der Tastatur wurde genommen. Verbraucherzweck - 1) Verbessern Sie die Qualität der Unterlagen (in der Druckform darstellbarer und lesbarer als in der Hand) und 2), die etwas später erschienen - die Druckgeschwindigkeit erhöhen. Angesichts der unterschiedlichen Kompatibilität der Ziele (Neutralität, Kompatibilität, Inkompatibilität und Wirkungsgrad auf ihre Interaktion - neutral, steigend und abzunehmen) können die Ziele der Hersteller (mehr zu verkaufen) und der Verbraucher (verbessern die Qualität des Dokuments) in Betracht gezogen werden kompatibel. Anschließend ist die Kombination von Vertrieb und Beschleunigung des Druckens durch Ändern des Standorts der Buchstaben auf der Tastatur jedoch eindeutig inkompatibel. In diesem Fall ist das Ergebnis, ob wir eingeschlossen sind oder nicht von der Wirkung abhängen, die aus der Auferlegung von Toren gewonnen wird. Wenn Käufer kein erstes Ziel hatten, würde es den Herstellern wahrscheinlich anregen, einen mehr Geschwindigkeitsort der Buchstaben zu finden. Die Erzeugung von Verbraucherzwecken stimulierte jedoch die anfängliche Nachfrage und den Ausbau der Produktion von QWERTY-Effizienzprodukten, der Effekt der Waage wurde später gespielt.

Daraus basierend auf dem Vorstehenden folgt, dass der QWERTY-Effekt einer der Produkte ist und gleichzeitig die Fiasko-Wirtschaft des Vorschlags, wenn die Interessen der Hersteller über den Geschmack und den Vorlieben der Verbraucher herrschen.

Somit ereignete sich die Bildung einer Falle, deren Ausweg mit großen Kosten konjugiert war (durch Umschulung der Machinisten, die bereits an Druckmaschinen, Widerstandskosten und Umschulungskosten arbeiten, die Produktion auf Produktionsmaschinen mit einer neuen Tastatur erneut zu markieren als Kosten für Änderungen der Verbraucher der Verbraucher über die unzureichende Wirksamkeit dieses Produkts).

2. Unstimmigkeiten von kurzfristigen und langfristigen Interessen. In diesem Fall sind solche Inkonsistenzen mit dem Konzept der "Effizienz" assoziiert und wird weitgehend durch die unvollständigen Informationen bestimmt. Da wirtschaftliche Vertreter unvollständige Informationen haben, insbesondere auf die zukünftige Ebene der Technologieentwicklung, und manchmal aufgrund von begrenzten Informationen in anderen Gesellschaftsbereiche (aufgrund der körperlichen und geistigen Fähigkeiten einer Person) ist es rechtswidrig, über die Wirksamkeit von zu sprechen Bestimmte Technologien, Organisationsmethoden, wir können nur zur vergleichenden Effizienz auf der vorliegenden Entwicklungsphase.

Basierend auf diesen zwei Gründen ist es möglich, das Vorhandensein einer Reihe von miteinander nicht kompatiblem, relativ ineffizienten Standards zu erklären: Stromübertragung, verschiedene Breite der Eisenbahnriss, vielseitige Bewegung in Straßen usw.

Ursachen für institutionelle Fallen

"Institutionelle Fallen" begleitete und begleitet die Übergangswirtschaft Russlands in einer Vielzahl von Gebieten: Immobilienbeziehungen, ein Währungssystem, die Struktur des echten Wirtschaftsbereichs usw. Institutionelle Traps umfassen Tausch, Nichtzahlung, Korruption, Vermeidung von Steuern usw. Laut Ökonomen siehe zum Beispiel die Arbeit von V.M. Polterovich, A.K. Lyasco, O.s. Sukhareva, diese Fallen sind in der Regel das Ergebnis einer starken Änderung der makroökonomischen Bedingungen.

Eine der schwerwiegendsten Folgen der "institutionellen Fallen" ist, dass sie zwar die negativen kurzfristigen Folgen von unvorbereiteten, zu schnellen Transformationen erweichen, gleichzeitig das langfristige Wirtschaftswachstum behindern.

So ist der Fall, wie bei QWERTY-Effekten, einer der Hauptgründe für die Entstehung institutioneller Fallen, die Diskrepanz zwischen den kurzfristigen und langfristigen Interessen von Wirtschaftsmitteln und Kombinationen von Verhaltensmodellen, die auf der Grundlage dieser Interessen gebildet wurden mit Wirtschaftlichkeit.

Für den Zeitraum der Existenz des sowjetischen Entwicklungsmodells in der Gesellschaft wurde ein Verhaltensmodell gegründet, konzentriert sich auf langfristige Interessen und basierend auf langfristiger Planung, sowohl in der Wirtschaftstätigkeit als auch in der Wirtschaft alltagsleben. Bei der Bildung dieses Modells wurde die Haupttrends der Entwicklung des Unternehmens bereitgestellt. Das Leben der Mitglieder der Gesellschaft war praktisch "in den Regalen" lange Jahre Vorwärts: Kindergarten - kindergarten - School - Summer Pioneer Camp - Institut - Sommer "Kartoffel", Baubar, Construction Bar - garantierte Vertriebsarbeit - garantierte Rente.

In der Übergangswirtschaft ändert sich das System der Grundwerte der Gesellschaft: Eine Neuausrichtung mit langfristigem Verhaltensmodell kurzfristig wird geändert. Dies ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass das langfristige Modell unter den Bedingungen der Unsicherheit und Instabilität nur Verluste bringt, und rentable kurzfristige Zwischengeschäfte überzeugen wirtschaftliche Agenten, das Modell auf der Grundlage langfristiger Interessen aufzugeben. Die Zerstörung des letzteren trugen zu zahlreichen erfolglosen Versuchen bei, ihre abschreibbaren Einsparungen in zahlreichen Finanzpyramiden, verdächtigen Banken, zweifelhaften Betrügern zu sparen. Die Zerstörung des langfristigen Modells des Verhaltens ereignete sich gleichzeitig mit der Zerstörung der Vertrauensrichtung in den Staat, das Gesetz von Recht, Partnern und endlich Nachbarn, Freunden, Angehörigen.

Infolgedessen war ein Modell, das sich auf die Erreichung kurzfristiger Interessen konzentrierte, in der Gesellschaft verwurzelt. Das Leben "Heutiger Tag" ist zur Norm geworden, und die Rückgabeprozesse an das bisherige Modell sind mit höheren Kosten verbunden, wenn sie irreversibel sind, da in der Marktgesellschaft auf einem amerikanischen Modell, das als Grundlage unserer Reformere genommen wurde, präzise der Kurz- Begriff Modell. Es sei darauf hingewiesen, dass die neue Generation dieses kurzfristige Verhaltensmodell als Basic gelegt hat.

So fielen wir in eine globale institutionelle Falle, die mit keiner aufstoßenden effizienten Entwicklung und einem kurzfristigen Verhaltensmodell verbunden ist.

Beenden Sie den institutionellen Fang

Переход в начальное состояние или выход из институциональной ловушки связан с очень высокими издержками трансформации, что и сдерживает какие-либо серьезные преобразования, предопределяя тем самым длительное существование неэффективной нормы, кроме этого выход из институциональной ловушки может сдерживаться такими силами, как государство, влиятельные группы интересов usw.

Im Rahmen der Theorie der institutionellen Änderungen und der Theorie der Transaktionskosten können mindestens zwei mögliche Exit von der institutionellen Falle berücksichtigt werden:

1) Evolutionär, in dem die Ausgangsbedingungen von den meisten gebildet werden wirtschaftssystemZum Beispiel kann die Zerstörung institutioneller Fallen durch die Beschleunigung des Wirtschaftswachstums, der systemischen Krise usw. gefördert werden.

Unter den QWERTY-Effekten in der modernen wissenschaftlichen Literatur implizieren alle Arten
Vergleichsweise unwirksam, aber nachhaltig stabile Standards, die verwendet werden, dass "Geschichte wichtig ist".

Diese Effekte können auf zwei Arten erkannt werden:

- entweder zu vergleichen, eigentlich koexistieren in moderne Welt Technische Standards oder vergleichen Sie die umgesetzten technischen Innovationen mit möglicherweise möglich, jedoch nicht implementiert.

Standards, die zusammen sein.

Obwohl die moderne Wirtschaft lange globalisiert wurde und einheitlich ist verschiedene Länderah der Welt aufrechterhält weiterhin unterschiedliche technische Standards, nicht miteinander kompatibel. Einige Beispiele sind allgemein bekannt. Neben der bekannten Geschichte können die Tastaturen von Schreibmaschinen, aus denen eigentlich, und der Begriff QWERTY-Effekte, beispielsweise Unterschiede zwischen links (im ehemaligen britischen Empire) und dem rechten Verkehr an die Straßen von verschiedenen Ländern. Es macht eine Automobilhersteller, das Lenkrad auf der linken Seite und andere auf der rechten Seite zu legen. Andere Beispiele sind weniger bekannt, sagen, sagen, Unterschiede in der Breite der Eisenbahnbahn oder in den Übertragungsstandards der Elektrizität.

Vielleicht entstanden die QWERTY-Effekte nur in relativ frühen Stadien der Wirtschaftsgeschichte? Nein, sie zeigen sich in der Epoche der HTR. In der Qualität der Beispiele wird die Bildung von Hervorhebungsfernsehgeräten häufig gegeben (550-linearer Standard in den Vereinigten Staaten gegenüber den besten 800 linear in Europa), Videobänder und CDs (VHS-Standardsieg über Veta), Entwicklung des Prozesses Markt (DOS / Windows-Sieg Macintosh) usw.

Auf dem Symposium in Gu-HSE, D. COPTÜBENKO, beschrieb, wie technologische QWERTY-Effekte es schwierig machen, elektronische Barabwicklungssysteme zu entwickeln. Es stellt sich heraus, dass zuvor eingeführte Debit-Kunststoffkarten und das alte System der Überprüfungsberechnungen die Implementierung von industrieländer Erweitertes "elektronisches Geld" (Chipkarten). In einem Ergebnis prognostizieren Experten höhere Raten für den Übergang zu "Electronic Money" oder mehreren Ländern, die in ihrer Entwicklung (wie beispielsweise Russland) oder Länder mit einer sehr starken staatlichen Verordnung (wie zum Beispiel Singapur) registriert sind.

Standards, die koexistieren könnten.

Im Vergleich zur Untersuchung des Wettbewerbs unterschiedlicher Normen, etwas spekulativer, aber auch eine vielversprechende Analyse der "fehlgeschlagenen Wirtschaftsgeschichte". Es geht darum, dass die technischen Innovationen nach Ansicht von vielen Historiker-Ökonomen die technischen Innovationen, die aufgrund von konjunkturellen Umständen, andere, möglicherweise effizientere Entwicklungswege blockierten. Die Idee, die Wirksamkeit von eigentlich machbaren und möglicherweise möglichen technologischen Strategien zu vergleichen, wurde erstmals vom skandalösen Buch des amerikanischen Historiker-Ökonoms P. Fogeli "Eisenbahnen und Wirtschaftswachstum von Amerika" ausgedrückt, das 1964 veröffentlicht wurde.

Traditionell wurde geglaubt, dass es der Eisenbahnbau war, der eine der "Lokomotiven" des raschen Wirtschaftswachstums von Amerika XIX XIX-Jahrhundert war. Fogel versuchte, in der Sprache der Zahlen die übliche Beurteilung der Transportrevolution zu überprüfen. Er baute ein kontraventes Modell - wie die Vereinigten Staaten entwickelte, wenn anstelle der "Eisenpferde", kämpften seine Weiten weiterhin die Sorgfalt und Dampfer. Die Ergebnisse mathematischer Berechnungen waren sehr paradox: Der Beitrag des Eisenbahnbaues war extrem klein, der dem nationalen Produkt in nur wenigen Monaten entspricht (1890 würden die USA um etwa 4-5% niedriger sein).

Eine laute Diskussion wurde sofort um das Fogel-Buch herumflammt. Kritiker wies zu Recht darauf hin, dass die Genauigkeit seiner Berechnungen sehr bedingt ist, da es schwierig ist, zuverlässig zu messen, was nicht war. Das Wichtigste, das Fogelmodell-Zusammenfassung aus einigen wichtigen qualitativen Änderungen, die durch den Bau von Eisenbahnen initiiert wurden, insbesondere aus der Tatsache, dass die Beschleunigung des Verkehrs, um neue Produkte herzustellen, die sonst nicht produzieren würden.

David und andere "QWERTY-Ökonomen", obwohl sie nicht quantifizieren versuchen
Alternative technologische Strategien, nutzen jedoch einen qualitativen Vergleich von Real mit möglicherweise möglich. Außerdem, wenn Fogel das erkannt hat wahre Begebenheit Ich habe die effektivste Option gewonnen, die Anhänger von David ermöglichen die Siegmöglichkeiten nur ineffiziente Optionen.

Ein Beispiel dieser Art ist die Geschichte der Kernenergie. Modernes "friedliches Atom" - im Wesentlichen, Nebenprodukt " kalter Krieg", Da die ersten Kernkraftwerke 1950-1960-x sind. Es sollte die Möglichkeit einer friedlichen Nutzung von Technologien zeigten, die anfangs für militärische Zwecke bestimmt war. Dies trug zur Annahme von leichten Wasserreaktoren als Standard bei, aber es gibt eine Stellungnahme, dass alternative zivile Kernreaktorprojekte (z. B. ein gasgekühlter Reaktor), der nicht genetisch mit militärischen Technologien verwandt ist, effizienter sein.

Nach zahlreichen Studien an QWERTY-Effekten stellten die Historiker-Ökonomen in Erstaunen fest, dass viele von uns die Symbole des technischen Fortschritts in vielen Bereichen zufälliger Umstände ein bekannter Erscheinungsbild erworben haben. Dieses Erstaunen ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass die in der Wirtschaft bestehende Entscheidungstheorie errichtet wird, hauptsächlich auf dem Modell der Festlegung eines Gleichgewichtsmarktpreises, der als C. cyrtel auftritt, durch die Methode der Versuch und von Fehlern im Prozess der sehr großen ( in der Grenze - unendlich) Anzahl der Transaktionen. Die Anzahl der Akte der Einrichtung eines neuen Standards ist offensichtlich begrenzt: In der Regel werden mehrere Versuche unternommen, relativ ineffiziente Standards festzulegen, und dann ist ein bestimmter effektiver Standard eingestellt, der anschließend anschließend nicht eingestellt ist, oder ein kleiner Anzahl von Malen ist eingestellt . Daher ist die Erreichung des optimalen Standards keine Regel, sondern eine Ausnahme [Cilel, 2005]. So hilft ein neuer Ansatz für die Wirtschaftsgeschichte, zu erkennen, dass der Marktmechanismus von allen der Welt nicht optimiert ist.

Reisförmig Nureev, yu.v. Lovov
Was ist Pfadabhängigkeit und die EE-Studie studieren russische Ökonomen.

Nach Arthur und David ist die Situation in der technologischen Entwicklung durch die Abhängigkeit von der Flugbahn der vorhergehenden Entwicklung gekennzeichnet, wenn:

Die Wahl der in der Realität beobachteten Massentechnologie war nicht vorhersehbar;

Diese Wahl ist praktisch unmöglich, sich aufgrund der Höhe der Kosten zu ändern, die koordiniert und gleichzeitig (oder für kurze Zeit) durchgeführt werden müssen;

Die massive gemeinsame Technologie ist höchstwahrscheinlich ineffizient.

Die Entstehung solcher Situationen ist wiederum das Ergebnis des Betriebs von zwei Mechanismen: a) Erhöhung der Renditen aus dem Maßstab; b) die Auswirkungen kleiner zufälliger Ereignisse.

Die zunehmende Rendite ist mit der Folge der miteinander verbundenen Technologie und der Verbesserung der Fähigkeiten, um mit ihm als Teil des Humankapitals, der sich aus dem Lernprozess ergeben, während der Anwendung der Technologie ( lernen mit der Verwendung)sowie netzliche externe Effekte und Investitionsnachlässe.

Das Beispiel ist insbesondere das QWERTY-Layout der Tastatur von Schreibmaschinen und dann Computer (QWERTY.- die ersten sechs Buchstaben-Layout der lateinischen Tastatur). Dieser Ort entstand, weil es ermöglicht, Kupplungshebel beim Drucken der am häufigsten wiederholten Abfolge von Buchstaben auf mechanischen Maschinen zu vermeiden. Anschließend wurde dieser Nachteil - der Griff der Hebel - überwunden, aber die Tastatur QWERTY.hat die Welt bereits gewonnen. Maschinen mit alternativen, oft mehr ergonomischen Layouts, ich nutzte keine Nachfrage, darunter, da die meisten Typiker auf der Tastatur eine Druckereifertigkeiten haben Qwerty,ihre Wiederaufkennung wären mit den steigenden hohen Kosten verbunden.

Mechanismus kleiner zufälliger Ereignisse, d. H. Solche Ereignisse, die zuvor nicht mit einem begrenzten Kenntnis des Drittanbieters Beobachter "zuvor erwartet werden konnten," verantwortlich ", für den eine der verfügbaren Technologien tatsächlich ausgewählt ist, wer gewonnen hat

1 David P.Clio. und der Ökonomie von QWERTY // US-amerikanischer Wirtschaftsprüfung.

1985. Nein. 75. S. 332-337.

Arthur b.w.Konkurrierende Technologien, zunehmende Renditen und Sperren von historischen Ereignissen // Wirtschaftszeitalter. 1989. Nein. 99. S. 116-131.

in einem wettbewerbsfähigen Kampf mit Technologien, das funktional ähnlich ist. "Danke" für ihn, ein solcher Sieg ist in der Regel nicht mit mehr Effizienz verbunden.

Anschließend begannen institutionelle Veränderungen mit der Hilfe des Konzepts der Abhängigkeit von der Flugbahn der vorhergehenden Entwicklung zu analysieren. Institutionelle Trägheit ist der Grund für dieser Moment Die Zeit in der institutionellen Struktur der Wirtschaft ist einige der bekannten institutionellen Innovationen - im Prinzip effizienter als tatsächlich verwendete, doch nicht in der Praxis.

Das Phänomen der institutionellen Trägheit basiert zunächst die begrenzte Rationalität der ökonomischen Agenten, die auf massive Weise, nicht das beste Institut gesehen und auf den Markt gebracht haben, nicht gesehen und auf den Markt gebracht haben, und außerdem rein wirtschaftliche Faktoren sind, die dazu führen, dass sie dazu führen, dass sich die Unklarheit der Änderung des Institution aufgrund der Bedrohung erheblicher Kosten.

Ein alternativer Blick auf die institutionelle Trägheit ist mit dem Schispeteter- und Netospetr-Tradition der Analyse technologischer Veränderungen verbunden. Dementsprechend werden technologische Veränderungen in bestimmten Clustern durchgeführt, die ein begrenzter Kreis von Technologien sind, der aus dem ursprünglichen Wissen gebildet werden kann.

Entspannende Interpretationen der Abhängigkeit von der Flugbahn der vorherigen Entwicklung im Bereich technologischer Veränderungen, die auf das Gebiet der institutionellen Veränderungen angewendet werden, führen zu erheblich unterschiedlichen Schätzungen der Möglichkeit der Umsetzung erheblicher oder starken Änderungen des institutionellen Geräts imabhängig von der institutionellen Trägheit.

gemäß vondie erste der Interpretationen, es gibt keine Einschränkungen des Inhalts der Idee eines neuen Instituts (oder Institutionssystems), mit Ausnahme der Einschränkungen der kreativen Fähigkeiten der Einzelpersonen, die das institutionelle Umfeld bilden, das am besten ist verantwortlich für ihre Interessen. Die Idee der institutionellen Veränderung kann auch ausleihen oder angelegt werden, um erstellt zu werden, d. H. Design. In der massiven Praxis wird jedoch nur die institutionelle Änderung einbezogen, deren Vorteile die Wechselkosten überschreiten, um der neuen Regel zu folgen.

Nach der zweiten Interpretation der institutionellen Trägheit, im Rahmen des etablierten institutionellen Umfelds können sich die Ideen institutioneller Innovationen nicht ergeben, die nicht rekombination der Bestandteile der Regeln, die diesen Mittwoch bilden. Das gezielte Design der neuen Regel erweist sich als grundsätzlich begrenztem Rahmen für die durch vollständig gebildete Vielfalt

bust alle möglichen Kombinationen der genannten Komponenten. Gleichzeitig wird die geliehene Idee, die nicht in diesen Rahmen passt, nicht aufgrund der Ineffizienz zurückgewiesen (egal - soziale Ineffizienz oder Ineffizienz für Gruppen von Sonderinteressen, die von der Umstrukturierung der institutionellen Umgebung durchgeführt werden) und aufgrund der Inkonsistenz der bestehenden Regeln.

Die bestehende Erfahrung beider technologischen und institutionellen Veränderungen ist überzeugend, dass die Interpretation der institutionellen Trägheit in den Werken von Arthur und David und ihren Anhängern überzeugt ist. Mit anderen Worten, frei aufstrebende Innovationsideen durchlaufen den Auswahlfilter durch das Effektivitätskriterium, das bestimmt, welche davon (unter Berücksichtigung des Effekts zunehmender Renditen und der Zufälligkeit der anfänglichen Auswahl) die Massenverteilung erhalten wird. Das historische Erbe (echtes oder institutionelles) manifestiert sich im Rahmen dieses Konzepts, das nicht konstant auf Ideen ist, jedoch in der spezifischen Struktur der Nutzen und Kosten grundsätzlich grundsätzlich ähnliche Innovationen, die in den inkonsistenten ökonomischen Systemen konkurrieren.

Es sei darauf hingewiesen, dass der heuristische Wert des Konzepts der institutionellen Trägheit nicht die Möglichkeit ist, eine "universelle" Erklärung aller Schwierigkeiten, die sich aus den Wegen institutioneller Transformationen ergeben, jedoch, jedoch auf die Aufmerksamkeit auf bestimmte Begünstigte der alten Regeln, die aufmerksam sind die neuesten wirtschaftlichen und politischen Möglichkeiten, die es ihnen ermöglichen, potenziell effizientere Innovationen zu blockieren..

Das Konzept des Blockiererzeugs wurde von Douglas Norden verwendet, um die gemeinsamen Situationen zu erklären, die in der Praxis der institutionellen Veränderung üblich sind, die die Bedingungen für die Wertherstellung des Werts erheblich verbessern können, trotzdem in der Praxis nicht umgesetzt werden.

Es scheint, dass der Ort der Buchstaben auf der Tastatur, welche Wörter wir wählen.

QWERTY ist ein seltsames Soundwort, das zur Bezeichnung der beliebtesten Art von Layout verwendet wird. Dies ist ein ziemlich wichtiges Phänomen. Im Verlauf verschiedener Studien wurde bewiesen, dass die Menschen dazu neigen, bestimmte Wörter zu wählen, abhängig von der Anzahl der Buchstaben, die sich auf der rechten Hälfte der Tastatur befinden.

Die jüngste und skrupellose Studie fand von David Garcia von der Schweizerischen höheren technischen Schule in Zürich und Martin Stromayer vom Institut statt sozialwissenschaften Named Leibnitsa in Mannheim, Deutschland. Wissenschaftler analysierten Millionen von Produktnamen und Schlagzeilen auf 11 Websites, darunter Yelp, faule Tomaten und sogar.

"Klare Beweise" des Vorhandenseins der im April präsentierten QWERTY-Effekt-Wissenschaftler auf der 25. Weltweite Webkonferenz. Garcia und Stromayer zeigten, dass die Namen der Produkte, die hauptsächlich aus den Buchstaben der rechten Hälfte der Tastatur bestehen, höhere Schätzungen auf 9 von 11 Standorten erhielten ICH. Wir sprechen nur über das englische Layout. Die umgekehrte Anweisung gilt nur für einen von ihnen, dem Hafen von RedTube. "Dies beweist, dass ein solcher Vorteil gegenüber den unter der rechten Hand fallenden Zeichen nicht unbedingt in jedem Kontext gültig ist", kommentiert die Autoren.

Während der Analyse von Texten stellte sich auch die Rezensionen heraus, die es sich herausstellte, dass Wörter in positiven Beurteilungen mit einem größeren Fraktion von Charakteren aus der rechten Hälfte von QWERTY-Layouts hergestellt wurden.

Foto: Reuters / Kacer Pempel

Warum bevorzugen Menschen Wörter, die aus Symbolen mit der rechten Hälfte der Tastatur bestehen?

Dies kann eine Folge des Verbandes sein, der in vielen Kulturen mit etwas Gutes und der linken Seite angenommen wurde - mit einem schlechten. Wir können diesen Buchstaben bevorzugt und weil wir bequemer sind, sie vorzustellen: Erstens sind die meisten Menschen Rechtshänder und zweitens auf der rechten Seite weniger als die Buchstaben als links als links.

Naomi Baron, Professorin der American University, die Fragen der Sprache und der Technologie untersucht, beschrieb in einem Gespräch mit dem neuen Wissenschaftlermagazin, dass die Ursache derartiger Präferenzen die Tatsache sein kann, dass auf der rechten Seite der Tastatur mehr Vokalen, die mehr positive Assoziationen verursachen . "Wir investieren keine Emotionen in konsonanten Geräusche, nur in Vokalen", sagt Baron.

Der QWERTY-Effekt ermittelt unsere Präferenzen beim Kauf von Waren nicht, da die Liste der meistverkauften Waren auf Amazon Garcia und Stromayer keine Muster gesehen haben. Dieser Effekt kann jedoch auswirken, wie Eltern ihre Kinder anrufen. Die im Jahr 2014 durchgeführte Studie ergab, dass die Namen mit der vorherrschenden Anzahl von Briefen mit der rechten Hälfte der Tastatur seit den 1960er Jahren beliebt wurden, als das QWERTY-Layout seine Verteilung erhielt.

Darüber hinaus haben Wissenschaftler 2012 einen besonders starken Einfluss des QWERTY-Effekts auf die Struktur von Wörtern erwiesen, die bereits in der Computer-Ära erschienen sind. Dies erklärt vollständig, warum wir den Ausdruck verwenden lol.