Envíe su buen trabajo en la base de conocimientos es simple. Usa el siguiente formulario
Los estudiantes, los estudiantes de posgrado, los jóvenes científicos que usan la base de conocimientos en sus estudios y el trabajo le estarán muy agradecidos.
Publicado en http://www.allbest.ru/
Prueba
Política exterior en la URSS en 60-80.
1. Exterior políticaKhrushchevN.S.
En los primeros años después de la muerte de Stalin, dos estrategias configuradas. El primer V. Molotov defendido. Procedió de la tesis sobre la inviolabilidad de la política exterior estalinista, cuya base principal fue las siguientes instalaciones:
Preparación para la Tercera Guerra Mundial, que es inevitable en el futuro. Por lo tanto, se debe preservar la tasa general sobre la "guerra fría", y la cortina de hierro debe permanecer impenetrable;
La implementación del dictado total e incondicional de la URSS en relación con otros países socialistas, plantando en ellos una copia precisa del "socialismo" de Stalin;
Política de desconfianza e incluso hostilidad hacia los países del Tercer Mundo, especialmente la India (porque Stalin consideró este país con un títere imperialista).
En contraste, N. Khrushchev presentó e implementó una estrategia fundamentalmente nueva. Khrushchev fue uno de los iniciadores de "Shaw" en la política nacional y exterior, la rehabilitación de las víctimas de la represión; Intenté modernizar el sistema del Estado de la Partida, limitar los privilegios del Partido y el Aparato Estatal, mejorar la situación financiera y las condiciones de vida de la población, para que la sociedad sea más abierta.
La primera dirección de su estrategia fue el desarrollo de la tesis sobre la posibilidad de prevenir las guerras en la era moderna y la proclamación de la coexistencia mundial por la línea general de la política exterior de la Unión Soviética. En el marco de este curso, se mejoraron las relaciones con grandes poderes, se concluyó un contrato global con Austria y se llevaron a cabo tropas de su territorio (1955), se establecieron relaciones diplomáticas con Alemania y Japón (1955-1956), una prueba de prueba nuclear. El contrato se firmó en tres países (1963), se registra la "cortina de hierro", N. Khrushchev N. Khrushchev en países capitalistas, incluso en los Estados Unidos.
La Segunda Dirección de la Estrategia de Khrushchev fue la provisión de una mayor independencia a los países socialistas, reconociéndolos con el derecho a tener en cuenta sus características económicas, políticas, culturales y nacionales para determinar las formas y formas de transición al socialismo. En este sentido, en 1955, se normalizaron las relaciones con Yugoslavia. China en 1954-1955 Se convirtió en un aliado privilegiado de la URSS. En la Declaración de la URSS, adoptada en octubre de 1956, se dijo que los países de la Comunidad Socialista "podrían construir relaciones solo sobre los principios de la igualdad completa, el respeto por la integridad territorial, la independencia del estado y la soberanía, la no interferencia en el Asuntos internos del uno al otro ".
La tercera dirección en la estrategia de Khrushchev fue la implementación de un avance histórico en los países educativos. La visita de Khrushchev y Bulganin a la India (1955) fue triunfal. Se proporcionaron indias grandes préstamos. Egipto, Siria, Argelia se convirtió en aliados de la URSS.
Pero en la política exterior, Khrushchev fue muchos errores. Khrushchev convenció firmemente de la concepción mundial del socialismo, rebelde violentamente contra la coexistencia pacífica en el campo de la ideología. El contenido y el tono de sus discursos sobre cuestiones de política exterior a menudo desgastadas vulgares. Detener la necesidad de "cavar capitalismo", alabando y, en todos los sentidos, exagerando el poder militar soviético, intimió objetivamente el promedio en el oeste y ayudó a las extremas militantes en las fuerzas militantes en los países occidentales para llevar a cabo la carrera de armas, ejercer la desventaja. El Khrushchev Aventure con la colocación de misiles soviéticos en Cuba puso el mundo al borde de una catástrofe nuclear.
Las obligaciones de Khrushchev no interferían en los asuntos internos de los países socialistas resultaban ser declarados en gran medida. Khrushchev, sin embargo, después de largas oscilaciones, la fuerza fue suprimida por un levantamiento nacional en Hungría. Se derrumbó con ataques groseros en el programa de la Unión de Comunistas de Yugoslavia, en la que se defendió y promovía el camino yugoslavo al socialismo. Económico
Ayuda a Khrushchev a los países en desarrollo a menudo era excesivo, inundado, no era necesario para quien sea necesario, el país soviético ha perdido muchos miles de millones de rublos en esto.
En el XX-M (1956) y el XXII-M (1961), los Congresos CPSU hicieron una fuerte crítica de la T. N. Culto de personalidad y actividad I.V. V. Stalin. Sin embargo, la preservación del régimen totalitario en el país es la supresión de la disidencia, la ejecución de demostraciones de trabajo (Novocherkassk, 1962, etc.), arbitrariedad en relación con la intelectualidad, interferencia con los asuntos de otros estados (intervención armada en Hungría , 1956, etc.), la agravación de la confrontación militar con West (Berlinsky, 1961 y el Caribe, 1962, crisis, etc.), así como el trabajo político (llamadas a "ponerse al día y superar a América", promete construir el comunismo. Para 1980) hizo sus políticas inconsistentes. La insatisfacción del estado y el aparato del partido llevó al desplazamiento de Khrushchev de todos los puestos ocupados en 1964.
2. Crisis húngara
Después del XX Congreso de la CPSU y comenzó en la URSS, muchas fuerzas diferentes se activan en muchos países del campamento socialista. En Hungría, el desarrollo de los eventos salió del control del Partido Comunista y fue necesario introducir a las fuerzas armadas soviéticas para suprimir el levantamiento. Menos carácter sangriento tuvo eventos en Polonia. En todas partes se percibió la participación de las tropas soviéticas como la supresión de los movimientos de liberación nacional rusos. Después de la crisis, el gobierno de Ya. Kadar llegó al poder en Hungría, que conduce cuidadosamente las reformas económicas, permite un pequeño emprendimiento y otras formas de propiedad privada.
Eventos húngaros de 1956, actuaciones populares contra el régimen estalinista en Hungría, deprimidas como resultado de la intervención militar de la URSS.
"El descongelado", que ocurrió en el campamento socialista después de la muerte de Stalin (1953), fue particularmente afectada por Hungría. En julio de 1953, el nuevo gobierno encabezado por I. NAPA estaba en el camino de la negativa del curso a la industrialización y colectivización aceleradas de la muestra soviética. El país comenzó el renacimiento de la vida pública, fueron liberados los presos políticos. El "nuevo curso" originalmente fue apoyado por el liderazgo de la URSS, pero pronto causó Moscú con una preocupación obvia. Como resultado de la contraofensividad de las fuerzas soviéticas, liderada por el primer secretario del Liderazgo Central del Partido Húngaro de Trabajadores (HPT), M. Rakoshi en la primavera de 1955. I. Naga fue despedida de su puesto. Un intento de contraperformar dio un impulso a la formación de una oposición intrapartic, activada después del XX Congreso CPSU (1956). El foro principal fue el club de discusión de la joven inteligencia: un círculo PetFI. Embajador de la URSS en Hungría Yu.V. Andropov defendió los intereses de las fuerzas conservadoras en el liderazgo húngaro. Sin embargo, visitando Budapest en julio de 1956, miembro del Presidium del Comité Central de la CPSU a.i. Mikoyan dio el consentimiento de Moscú para la renuncia de Rakoshi. En octubre, el voltaje aumentó, se llevó a cabo mil demostraciones (6 de octubre). La demostración en apoyo de las fuerzas de reforma en Polonia comenzó el 13 de octubre en Budapest en Polonia en un levantamiento armado. Entrar en las tropas soviéticas en Budapest para asustar la noche del 24 de octubre, dio un levantamiento de un carácter nacional distinto. Sobre todo Hungría, se llevaron a cabo el colapso de las estructuras del Estado del Partido, las autoridades se trasladaron a los comités revolucionarios espontáneos y al asesoramiento laboral, la relación multipartidista fue revivida. 24 de octubre I. Naga volvió a encabezar al gobierno. Pasó el acercamiento con los rebeldes, reconoció la legalidad de los requisitos para la retirada de las tropas soviéticas del territorio del país y realizando elecciones libres.
Presidium del Comité Central del CPSU liderado por N.S. Khrushchev originalmente se inclinó a buscar medios políticos para resolver el conflicto. Pero la crisis de Suez de finales de octubre (la agresión de Gran Bretaña, Francia e Israel contra Egipto, la Moscú nacionalizó al Canal de Suez) fue percibida por Moscú como un síntoma de un debilitamiento inaceptable de la influencia soviética en el mundo, alentando así al liderazgo. de la CPSU para demostrar poder militar en Hungría. El 31 de octubre, se tomó una decisión sobre una nueva acción militar. El 1 de noviembre, en protesta contra la entrada de nuevas tropas de la URSS, I. NAGA proclama la salida de Hungría de la organización del Tratado de Varsovia y se refiere a la ONU como una solicitud de protección de la soberanía. El 4 de noviembre, su gobierno fue derrocado como resultado de la aparición de las tropas soviéticas en Budapest. La lucha con la participación de 17 divisiones soviéticas continuó hasta el 10 al 11 de noviembre. Como resultado de los eventos húngaros, alrededor de 3 mil personas murieron (alrededor de 2 mil 400 húngaros y unos 600 soldados del ejército soviético). Más de 190 mil húngaros emigraron. I. Nagy y algunos ministros de su gobierno fueron condenados y ejecutados (1958). El Gobierno de Ya. Kadar, formado en Moscú, recuperado con el apoyo de la URSS, un sistema único con el apoyo de la URSS.
Las acciones de la URSS en Hungría fueron condenadas por el público mundial, señalado al mismo tiempo desde una serie de acciones violentas cometidas por los rebeldes. Los eventos húngaros mostraron los límites de Khrushchev "Shaw", la incapacidad del liderazgo de la URSS para continuar con una brecha decisiva con los métodos estalinistas de la política exterior.
El temor de desarrollar eventos en el "modelo húngaro" en caso de pérdida de control en el curso de las reformas se ha formado en la conciencia del partidario parcial soviético "Síndrome húngaro", que ha reducido el campo de la actividad del socialismo reformando en Europa del Este. y la URSS misma.
3. Oslohining Entorno internacional
A principios de la década de 1960, la política exterior soviética se activó significativamente. En el contexto de cambiar el equilibrio de poder en el ámbito internacional asociado con la aparición de misiles balísticos intercontinentales en la URSS, la decadencia del sistema colonial mundial, existe una "globalización" adicional de los intereses de la URSS. La confrontación ISNA de dos sistemas se convierte en todo el mundo. La URSS apoya activamente los movimientos de liberación nacional, especialmente aquellas fuerzas que ocuparon las posiciones más radicales, antiamericanas.
En 1957-1964 La URSS proporcionó préstamos a más de 20 países de Asia, África y América Latina, incluidos Indonesia, India, Irán, Ghana, Malí. Debido a los préstamos soviéticos, la República Árabe Unida (OAR) cubrió hasta el 50% de las asignaciones de desarrollo económico, la India - 15%.
Al mismo tiempo, hubo un fuerte aumento en los desacuerdos con los países socialistas "fraternales". El liderazgo soviético en palabras reconoció la soberanía e igualdad de los países socialistas, las partes, en la práctica, la Unión Soviética continuó actuando como un "hermano mayor". Como el "descongelado" en la política exterior del país, algunas características negativas de N.S. han afectado cada vez más Khrushchev. El hombre del estado de ánimo, inexperto en la etiqueta diplomática y ordinaria, a menudo enfatizaba los enormes esfuerzos adjuntos anteriormente. A principios de la década de 1960, las relaciones con Yugoslavia agravaron nuevamente. En 1962, las relaciones con Albania estaban realmente rotas, pero las relaciones con la PRC eran particularmente difíciles.
Los primeros años después de la formación de la PRC, la colaboración fue exitosa. En 1950-1962 URSS proporcionó préstamos a largo plazo de China en la cantidad de 1.800 millones de rublos. Miles de especialistas soviéticos trabajaron en China. La convicción en la URSS del culto de la personalidad causó el descontento en la PRC. Después del Congreso del XX, ambas partes se acusaron mutuamente en una salida del marxismo-leninismo, en violación de las comunidades combinadas combinadas combinadas combinadas en los años 1957 y 1960. Línea política. Los desacuerdos teóricos destacaron el deseo de los partidos comunistas de China junto con la CPSU para ocupar una posición de liderazgo en el movimiento comunista internacional. Esencialmente, la discusión dogmática "teórica" \u200b\u200bprimero llevó a la exacerbación de las relaciones interestatales. La URSS se negó a transmitir al PRC algunos tipos de cohetes y armas nucleares, recordadas en 1962 de sus especialistas técnicos y dejaron de trabajar en 257 proyectos de cooperación científica y técnica. Posteriormente, los desacuerdos llevaron a conflictos armados en la frontera.
El deseo de la URSS a finales de los 50 para difundir su influencia en el "Tercer Mundo", debilitar la influencia de las potencias occidentales en los países exentos del colonialismo causó una respuesta de los países de la OTAN. Occidente en los últimos años ha continuado aumentando activamente las fuerzas armadas, a gran escala proporcionó asistencia económica a los gobiernos pro-occidentales. El deseo de dos bloques de configuración para ampliar las esferas de influencia dos veces para un quinto aniversario, puso el mundo al borde de una catástrofe nuclear.
La primera crisis internacional peligrosa comenzó en 1958 después de que Occidente rechazó el requisito del liderazgo soviético para cambiar el estado de Berlín occidental y hacerlo una ciudad "desmilitarizada libre". El objetivo final de la diplomacia soviética fue la siguiente: legitimar la posición real establecida por Europa después de la guerra, para llevar la línea bajo la confrontación militar y legalizar la existencia de dos estados alemanes, socialista y capitalista. Esta URSS vio una verdadera garantía de estabilización de la situación en Europa. Una nueva exacerbación de la crisis en torno al estado de Berlín occidental ocurrió en 1961 "Showcase" de Occidente en el centro del GDR - West Berlin creó muchos problemas para la Guía del Eastern Herman. A través de él, la constante "fuga de cerebros", intelectuales, trabajadores calificados se originaron en Occidente. El 13 de agosto de 1961, a la iniciativa del jefe de la RDA, V. Ulbricht alrededor del oeste de Berlín, se erigió una pared de alambre de púas y losas de hormigón alrededor del oeste de Berlín. Esta medida hizo posible el gobierno de la RDA para evitar la "votación de las piernas" contra el régimen totalitario, detenga la salida de las personas y los fondos en Alemania, restaure el control sobre su territorio. Moralmente y psicológicamente, este muro era un signo franco de derrota, debilidad tanto del este de Alemania como de la URSS. La construcción de la pared realizada desde la aprobación de la URSS y otros países del Tratado de Varsovia se completó casi en 10 días. Este muro de 45.1 km de largo se ha convertido inmediatamente en un símbolo de la Guerra Fría. Simultáneamente, con la construcción de las paredes, las comunicaciones, las líneas de metro y otros vehículos fueron arrancados (los guardias de la BORDERA de la RDA recibieron un pedido, lo que permite el uso de armas para derrotar). A pesar de las medidas difíciles contra los intentos de "cruce de fronteras ilegales", las personas continuaron ejecutándose "a través de la pared" utilizando tuberías de alcantarillado, medios técnicos, subpágonos de edificios, etc. Durante los años de la Muro, alrededor de 100 personas murieron, tratando de superarlo. No es por casualidad que después de la crisis de Berlín, el liderazgo soviético necesitaba una demostración de crecer el poder soviético. A principios de la década de 1960, la URSS tuvo una serie de nuevas pruebas de cohetes y armas nucleares, incluida la bomba de hidrógeno más poderosa en la nueva tierra. Su impacto se registró en muchos países europeos, especialmente en el norte.
4. Caribarcrisis del cielo
La crisis surgió en la atmósfera de confrontación debido a la construcción del muro de Berlín. En febrero de 1962, Estados Unidos estableció el bloqueo económico completo de Cuba, donde el líder de los comunistas Fidel Castro llegó al poder en 1959. Desde los primeros pasos de la revolución cubana de la URSS, la economía y la asistencia militar, proporcionaron Cuba. Para la primavera de 1962, el liderazgo soviético y cubano decidió el secreto en la Cuba de misiles soviéticos de medio alcance con las ojivas nucleares. La agravación de las relaciones entre la URSS y los Estados Unidos, que ha resuelto el mundo ante el peligro de la guerra nuclear entre superpasses.
La idea de colocar cohetes en Cuba pertenecía a Sami N.S.S. Khrushchev. Al mismo tiempo, se persiguió el objetivo de salvar a la Cuba "socialista" del ataque estadounidense. El lado soviético creía que después de una invasión fallida de Cuba en 1961 en Playa Chiron, a fin de derrocar a F. Castro Washington prepara una nueva operación. Hubo otro, más importante para el objetivo de la URSS: trate de reducir la ventaja de los Estados Unidos en el servicio de cohetes y nucleares. Obviamente, este paso arriesgado se debe en gran medida a la naturaleza impulsiva e impredecible de N.S. Khrushchev, su deseo declarado por una competencia con los Estados Unidos, disposición a descuidar la seguridad de los pueblos de su y otra persona por el bien de la "celebración del socialismo" en el hemisferio occidental. Aunque N.S. Khrushchev declaró repetidamente a todo el mundo que hacemos "cohetes como salchichas", y la situación real era diferente. Según el Ministro de Defensa de los Estados Unidos, R. McNamara, en ese período, Estados Unidos superó la URSS en el número de ojivas nucleares estratégicas en 17 veces.
La URSS esperaba a los altos costos para crear un FIST nuclear a 160 km de la costa de los Estados Unidos. Dicha decisión fue justificada por el hecho de que los Estados Unidos tenían cohetes similares en Turquía, en las fronteras de la URSS. La Unión Soviética no iba a traer el caso a un choque nuclear. Para el liderazgo soviético, fue importante mostrar a los Estados Unidos que el saldo estratégico cambió y de la URSS, de ahora en adelante, debe aceptarse en igualdad. Solo en este caso, según N.S. Khrushchev, sería posible comenzar negociaciones efectivas sobre la restricción del cohete y la raza nuclear.
La decisión sobre la colocación de cohetes se realizó en el verano de 1962 durante una visita a la Cuba de la Delegación Soviética, que formó parte de la cual fue bajo el apellido ficticio Marshal S.S. Turquesa. La presencia de cohetes que negaron categóricamente a Khrushchev en el mensaje personal de septiembre, Kennedy y A.A.A. Gromyko durante la audiencia de Kennedy el 18 de octubre, fue irrefutablemente establecido por las autoridades de inteligencia de los Estados Unidos que utilizan fotografía aérea. Esto causó una explosión política en los Estados Unidos. La administración del presidente J. Kennedy exigió en una forma ultimativa para eliminar los cohetes de Cuba. El 22 de octubre, el presidente Kennedy hizo televisión y anunció el inicio del bloqueo naval de Cuba, donde no se permitían los barcos soviéticos. La oposición aumentó todos los días y alcanzó su pico para el 27 al 28 de octubre de 1962. Sin embargo, el triunfo de prudencia. Se hizo el compromiso: la URSS trajo misiles nucleares de Cuba en respuesta a las promesas de John Kennedy a negarse a capturar a Cuba y eliminar las bases estadounidenses en Turquía, y también se niegan oficialmente de cualquier intento de ser cambiado armados por F. Castro. Ya el 28 de octubre, Khrushchev en el mensaje a Kennedy, "para calmar al pueblo estadounidense", dijo el desmantelamiento de misiles, sin llamarlos directamente (el hecho del alojamiento es cohetes denegados en la prensa soviética, hasta la Sra. Gorbachov hasta la Sra. Gorbachov " Glasnost ").
La crisis más aguda de la Guerra Fría tenía consecuencias de gran alcance para ambas superpotencias. La crisis de cohetes, que muestra el peligro de equilibrar al borde de la guerra, obligó a los Estados Unidos y la URSS a ir al diálogo. En 1963, se firmó un acuerdo destinado a restringir la carrera de armamentos: los EE. UU., La URSS y el Reino Unido detuvieron todas las pruebas nucleares que no sean subterráneas. Se estableció una conexión directa de radiotelefonía entre Moscú y Washington. La crisis cubana llevó a la caída de la autoridad de la URSS en la arena internacional. Como resultado de la crisis de los misiles, la Unión Soviética eligió el camino de aumentar el número y la calidad de las armas nucleares estratégicas, finalmente se negó a la liberalización políticamente limitada. La "humillación cubana" significaba el "comienzo del final" y H con Khrushchev.
5. Cambio En la Política Exterior de la URSS durante el reinado.BrezhnevL.I.
En el campo de la política exterior, Brezhnev hizo mucho para lograr la gestión política en la década de 1970. Los acuerdos de EE. UU.-Soviéticos se concluyeron sobre la limitación de las armas de la ofensiva estratégica, que, sin embargo, no se apoyaron con medidas de confianza y control adecuadas. El proceso de alta fue atravesado por la introducción de tropas soviéticas a Afganistán (1979) y otras acciones agresivas de la URSS.
T.refiki"DoctrinasB.rezhneva "
En 1964-1982 La política exterior soviética disfrutó de una prioridad indiscutible antes de las políticas internas. Después de la crisis de cohetes cubanos, que mostró la vulnerabilidad mutua de dos bloques opuestos, la fragilidad de la paz en la Tierra, la cuestión de su preservación se convierte en un motivo político grave para el nuevo liderazgo soviético. La salida para los objetivos tradicionales y el marco de la diplomacia soviética no ocurrió de inmediato. Después de la renuncia de N.S. Khrushchev, las fuerzas conservadoras en el liderazgo del país trataron de declarar las entornos de política exterior del XX Congreso, y sobre todo el concepto de coexistencia pacífica, el revisionismo, con una desviación del marxismo - leninismo, concesiones al pacifismo. Como resultado, la URSS cambió a una política exterior más rígida. De ahí el enfoque en el poder militar, para lograr la paridad militar con el oeste.
Durante estos años, se terminó la política de "soberanía limitada", apretada atención, paternalismo para países socialistas, que en el oeste recibió. El nombre "Doctrine Brezhnev". Para su implementación, la URSS se vio obligada a parecer repetidamente a la fuerza o amenaza de la fuerza.
B.1968 En uno de los países del campamento socialista, la República Checa comenzó la "guerra de Praga", un intento por la renovación democrática del socialismo, dándole un "rostro humano". La pareja en sí fue la fuerza impulsora de los reformadores en la República Checa. En el Pleno de enero del Comité Central del CRC, se tomaron decisiones sobre las reformas económicas, sobre la democratización de la sociedad. La conservadora A. Novotnya fue liberada del puesto de primer secretario del Comité Central de CCC y A. Dubchek fue elegido en su lugar. Los reformadores se calcularon en el marco del sistema existente para aumentar significativamente la independencia de las empresas, para introducir la consulta completa y la autosuficiencia. El curso para la democratización de la vida social y política en el país llevó al renacimiento del Partido Socialdemócrata, que intensificó sus actividades en oposición al Partido Comunista de Czechoslovaquia (CCC). En el país, fue formado por muchos clubes políticos que exigieron de la Constitución de las Regulaciones de la República Checa sobre el papel de liderazgo del CRC y la eliminación de los organismos de seguridad del gobierno. Para el verano, se desató una crisis sociopolítica en el país. Los medios salieron bajo el control del CCC, el propio CCF perdió su autoridad en el país. Las elecciones estimadas para la Asamblea Nacional podrían privar su monopolio sobre el poder. El PCCH a menudo copió mecánicamente políticas y prácticas realizadas por la CPSU en la URSS, sin tener en cuenta los detalles nacionales y sus propios intereses. Por lo tanto, la crítica de la CCC se acompañó por la mayoría de las críticas y a la URSS, qué servicios especiales han informado repetidamente al liderazgo soviético. En sus informes, se trataba de la conspiración subterránea contrarrevolucionaria, apoyada por Occidente, a fin de derrocar al edificio socialista en la República Checa.
Deshacerse de A. Dubchek para rechazar las reformas obligadas al liderazgo soviético liderado por L. BREZHNEV para tomar una decisión sobre la puesta en marcha de la Comisión de la Militar del Tratado de Varsovia en la República Checa: 21 de agosto de 1968, las tropas de la URSS, Polonia, Hungría, Bulgaria y la GDR entró en el territorio de CCHR. Fuera de ambos lados, había víctimas, pero en general, el costo de la acción sin un gran derramamiento de sangre. En septiembre, A. Dubchek causado a Moscú se vio obligado a firmar el protocolo, en el que se consideraron eventos en la República Checa como un intento de un golpe de estado antisocialista. Bajo la presión de la URSS en abril de 1969, Dubchek se eliminó del puesto de jefe del CRC y su lugar fue elegido más aceptable para la URSS GSAK. Los reformadores se eliminaron de las posiciones senior, y se ascendió el proceso de reforma.
Después de la supresión de la "Primavera de Praga", el liderazgo soviético fue capaz de estabilizar la situación en Europa del Este. En este momento, la integración desarrollada en el marco de la CMEV rápidamente toma una naturaleza de un lado. La asistencia de la URSS en proporcionar a los países de la técnica de la Commonwealth Socialista, las materias primas, el combustible, los préstamos les da un sentimiento dependiente, fortalece su separación del mercado global, de la competencia. El tipo "especial" de relaciones económicas en el marco del mar finalmente se derramó en el intercambio de recursos energéticos y combustibles soviéticos a los productos industriales de los países "Commonwealth". Como resultado de las fuertes fluctuaciones en los precios mundiales de las materias primas, la mayoría de los trabajadores sociales estaban en deudores de la URSS, y luego la Unión Soviética le adeudó a la facturación comercial de unos 20 mil millones de rublos.
Esperaba obtener préstamos y acceso a las nuevas tecnologías, varios países de Europa del Este comenzaron a reorientar las vínculos económicos por 3 APAD. Como resultado, aumentó la deuda de los prestamistas socialistas occidentales.
A finales de la década de 1960, las relaciones de la URSS y la China bruscamente bruscamente. La situación en la frontera soviética-china se calentó. La situación fue agravada por el lado chino con reclamaciones territoriales. El número de incidentes peligrosos en la frontera fue calculado por miles, pero no alcanzó los enfrentamientos armados. Después de agosto de 1968, el liderazgo chino, temiendo que la repetición "opción checoslovaca" en su territorio, decidió demostrar su fuerza para la URSS. Para esto, se eligió un lugar en el área de la isla Daman, donde la frontera no estaba claramente definida.
El 2 de marzo de 1969, el chino abrió inesperadamente fuego en énfasis en los guardias fronterizos soviéticos que patrullaban la isla. Como resultado de la batalla desatada del lado soviético, 31 guardias fronterizas murieron y 14 resultó herido. La captura se repitió el 15 de marzo. Para detener las provocaciones del lado chino, las partes soviéticas fueron utilizadas por los conjuntos de cohetes "Grad". En total, del 2 al 21 de marzo de 1969, la pérdida del lado soviético ascendió a 152 personas (58 muertos y 94 heridos).
La Unión Soviética estaba seriamente preocupada por la posibilidad de una guerra a gran escala con China: los chinos, afirmando la amenaza de un ataque desde el norte, el asilo construido, los movimientos subterráneos, los asentamientos subterráneos enteros. La URSS, a su vez, fortaleció la frontera.
La agravación de las relaciones con China, la oportunidad potencial del conteo estadounidense contra la URSS, "Guerras sobre los dos frontales" obligó al liderazgo de la URSS a revisar muchos enfoques a la política exterior y mejorar las relaciones con Occidente.
"Década una vezfilaki
Un factor importante fue la comprensión de la falta de sentido de la carrera de armas más. Los arsenales nucleares de la superpotencia estaban desbordados, pero la posibilidad de una múltiple destrucción mutua no proporcionó la victoria en la guerra, ya sea al otro lado. En una guerra nuclear, simplemente no podría ser los ganadores. El lado soviético espera que la descarga cree grandes oportunidades para el desarrollo adicional del proceso revolucionario global.
Un requisito previo importante para la política de alta fue la mejora de las relaciones de la URSS con Francia y la República Federal de Alemania. El iniciador de la mejora de las relaciones soviéticas y alemanas fue el lado alemán. Después de que los socialdemócratas llegaron al poder en 19b9, el Chancellor Willie Brandt proclamó la "nueva política oriental", reconociendo la existencia de facto de la RDA en la inviolabilidad de las fronteras de posguerra en Europa. 12 Avtusta 1970 Durante la visita de V. Brandt, el llamado Acuerdo de Moscú se firmó en Moscú, según la cual las partes se comprometieron a observar estrictamente la integridad territorial de los Estados en Europa en sus límites actuales. Un punto importante de este Tratado fue el reconocimiento de las fronteras occidentales del PNR en la línea de Oder, neutralizar y los límites entre la RDA y Alemania.
El turno de la "guerra fría" a la descarga de tensiones en el mundo se adjuntó a una visita a la presidenta de Moscú R. Nixon en mayo de 1972 en la Declaración "Los conceptos básicos de la relación entre la Unión de la SSR y los Estados Unidos de América". Se enfatizó particularmente de que en la era nuclear "no hay otros conceptos básicos para mantener relaciones entre ellos, excepto la coexistencia pacífica".
El entorno firmó en Moscú y luego en el verano de 1973 en los Estados Unidos de los acuerdos, el más importante fue el acuerdo más importante sobre la restricción de los sistemas de defensa de misiles y un acuerdo temporal sobre algunas medidas en el campo de la restricción de armas de ofensiva estratégica. Acuerdo (llamado Ass-1 - Restricción de armas estratégicas) Restricciones cuantitativas establecidas en bases intercontinentales de cohete (ICBM), misiles, lanzados de submarinos (BrPL). El Acuerdo de Ass-1TU detuvo la carrera de armamentos, ya que permitió a las partes mejorar las armas nucleares. Finalmente, 1974, la SSSR Orsha acordó el acuerdo preparado sobre la restricción de armamentos estratégicos (CUS-2). En 1979, en 1979, se firmó, Nonon es ratificado por Americioncon.
La política de alta ha contribuido al desarrollo de la cooperación entre los países del este y el oeste en varios campos: del uso de la energía nuclear para fines pacíficos antes de la protección del medio ambiente. Los vínculos económicos se desarrollaron rápidamente. En 1971-1976, la facturación comercial entre el intervostok y el oeste crecieron 5 veces. En el momento de la unión del comercio soviético-estadounidense aumentó en 8 veces. Se redujo significativamente a la reembolso del comercio con la URSS significativamente reducida.
Acuerdo 1971 En West Berlin, que confirmó la situación establecida y la libertad de demanda en la ciudad, marcó el comienzo del llamado proceso europeo, un diálogo entre Europa y los Estados de seguridad.
De agosto de 1975 Helsinki fue firmado por 3 un acto exponitivo de la reunión de los 33 países europeos, así como los Estados Unidos y Canadá. A través de ZO años después de la finalización de la Segunda Guerra Mundial, los principios más importantes de irrevocabilidad de las fronteras en Europa, el respeto por la independencia y la soberanía, la integridad territorial de los estados, fueron finalmente
negativa del uso de la fuerza y \u200b\u200bla amenaza de su uso. Turno
la secreción significó el éxito indudable de la diplomacia soviética. En los años 70, las actitudes de la URSS han mejorado prácticamente con todos los países de Europa occidental, los contactos importantes se han desarrollado con los partidos socialdemócratas, con una fuente.
"Descarga de choque"
Desafortunadamente, la descarga fue de corta duración, después de 2 a 3 años después de Helsinki, se detuvo en el desarrollo, y a fines de los 70, se sustituye por exacerbación de la tensión. Se aplicó un golpe serio a la descarga. tropas soviéticas en Afganistán.
Durante 1978-1979. Los líderes de Afganistán han referido repetidamente al liderazgo de la Unión Soviética para la asistencia militar para la "retención de las conquistas de la revolución de abril". La Unión Soviética por la cual esta revolución en sí misma y de abril de 1978 fue sorprendente, lo apoyó oficialmente desde los primeros días, viendo la oportunidad de establecer su influencia en la región. La URSS suministró arma de Afganistán y equipos militares, enviando especialistas militares allí. Sin embargo, esto no fue suficiente para que esto lo sostenga. En marzo de 1979 t. Presidente del Consejo Revolucionario y Primer Ministro Dr. N.M. Taraki debido a la amenaza de tomar la oposición de la ciudad de Herat con la participación de un abandonado con el lado iraní del aterrizaje, preguntó de inmediato: ayuda militar. En total, el Gobierno de la DRA apeló al liderazgo de la Unión Soviética 11 veces. La última apelación fue hecha por H. Amina, quien pidió enviar un batallón de rifle motorizado a Kabul para proteger su residencia. El Politburó del Comité Central de CPSU el 4 de diciembre de 1979 decidió enviar a un 500 personas en Afganistán a Afganistán, y el 12 de diciembre de 1979, la reunión de Politburó decidió entrar a las tropas a Afganistán.
El 27 de diciembre de 1979, el "contingente limitado" de las tropas soviéticas entró en Kabul y capturó el Palacio de Amina. El líder del Partido NDPA B. Karmal fue llevado a Kabul de Checoslovaquia, donde estaba en emigración, y aceptó el liderazgo del país. La estancia de nueve años de las tropas soviéticas en Afganistán ha afectado adversamente al prestigio de la URSS en la arena internacional y causó una actitud negativa hacia el liderazgo del país dentro de la Unión Soviética. Desde un punto de vista material, la URSS perdió en Afganistán de uno a varios millones de rublos al día, sin contar las pérdidas humanas durante las operaciones de combate.
Las razones de las fallas de descarga de los años 70 fueron arraigadas en el desajuste de las opiniones del este y el oeste en la esencia de la descarga y sus perspectivas. Cada parte espera utilizar las frutas de descarga para sus propios fines. Desde el punto de vista del liderazgo soviético, la secreción fue posible mediante el debilitamiento de la posición mundial de los EE. UU. Y el logro de la Unión Soviética de la paridad estratégica militar con este país. La decisión de enviar el "contingente soviético limitado" a Afganistán se tomó en el momento en que el liderazgo de Brezhnev era una hora estrellada del poder soviético. En estos días, el periódico "VERDADERO" escribió: "Es hora de que Estados Unidos aprendiera más comprometiendo. Así que será mejor para América en sí, y para todo el mundo ". En las condiciones de descarga de la URSS, amplió con éxito su presencia en el mundo, socavando la influencia de Occidente.
A su vez, la Diplomacia Oeste contó en el colapso del bloque soviético en condiciones de descarga. Estas expectativas no fueron privadas de motivos. Los regímenes políticos en Europa del Este podrían mantener su viabilidad solo en confrontación con Occidente. Entre estos países, Polonia estaba a finales de los 70 el enlace más débil. Hubo una crisis económica, y luego una crisis política. La deuda de Polonia a los prestamistas occidentales en 1976. El doble ha sido de $ 11.5 mil millones, y en 1979, 21.1 mil millones de dólares estadounidenses. El liderazgo de Polonia, tratando de encontrar salidas de la crisis, intenta aumentar los precios de los productos y los bienes, pero causó un descontento violento con la población. En el contexto del descontento universal, la oposición política fue formada por el liderazgo gobernante: la Confederación de Polonia independiente (KNP), una "solidaridad" sindical independiente. Si el movimiento sindical presenta principalmente objetivos económicos, entonces los líderes de KNP pidieron abiertamente la eliminación del sistema existente, la eliminación del Partido Comunista (Puerto), la ruptura de la URSS y la salida de la Comunidad de los Países Socialistas. En 1980, la situación en Polonia agravó bruscamente. La razón sirvió un nuevo aumento de precio. En el contexto del ingreso nacional, la oferta pública se ha deteriorado. El liderazgo polaco no pudo estimar la profundidad de los eventos en crecimiento. En septiembre de 1980, se liberó el primer secretario del Comité Central del PPP E. Heronse, en el que se cayeron todos los vinos detrás de la situación. Su lugar fue tomado por S. Kanya. Este cambio de liderazgo en Polonia no ocurrió sin la participación del Kremlin. Mirando con cuidado el desarrollo de eventos en Polonia, el liderazgo soviético estaba preocupado por su resultado. El miedo a "perder Polonia" hizo que el liderazgo soviético se mudara a medidas decisivas. El grupo norte de tropas soviéticas en las inmediaciones de las fronteras de Polonia a fines de 1980 se presentó en completa preparación de combate. En enero de 1981, la solidaridad organizó huelgas y acciones de protesta en dos mil empresas en toda Polonia. El gobierno se vio obligado a hacer concesiones, pero esto no detuvo la crisis económica. En el liderazgo del país, ocurrió el cambio. El primer secretario del Comité Central del PPP fue elegido el General V. Yarzelsky, preservados publicaciones del Primer Ministro y Ministro de Defensa Nacional. Bajo la presión del liderazgo soviético V. Yaruzelsky el 13 de diciembre de 1981 introdujo una ley marcial en el país. Los líderes de la oposición, incluido el jefe de "solidaridad", L. Valens, fueron internados.
Los eventos en Polonia comenzaron el comienzo del colapso del sistema global del socialismo, aunque este proceso realmente ocurrió solo en 1989.
A mediados de la década de 1980, la inconsistencia de la política exterior mundial de la URSS se hizo evidente. Las fallas en casi todas las direcciones de la diplomacia se han convertido en el resultado de un profundo malentendido de la situación en el mundo. El sistema soviético no pudo dar una respuesta adecuada a un nuevo giro de la carrera de armamentos. El colapso no pudo consolidar las fuerzas comunistas y antiimperialistas a escala internacional. Se requerían nuevos enfoques para todas las actividades de política exterior del estado soviético.
Conclusión
La política exterior de la URSS a mediados de la década de 1960, a mediados de la década de 1980 se distinguió por inestabilidad extrema, que se debió principalmente a la naturaleza inestable de las relaciones soviéticas-estadounidenses, la rivalidad de dos superpotencias en asuntos de influencia geopolítica en el mundo, principalmente en el Continente asiático. De la confrontación en la guerra de Vietnam, desatada por los Estados Unidos en la Península Indochinese, a través de la cooperación durante los años de descarga europea a la confrontación en la guerra afgana, comenzó la URSS en Asia Central, fue un sinusoide de la relación entre los dos Países que determinaron el destino del mundo.
La rivalidad de la URSS y los Estados Unidos provocaron inevitablemente a la extensión de las armas con ambos bloques: socialista y capitalista. El propósito de los oponentes para lograr la superioridad en el campo de las armas atómicas, y luego las armas nucleares, así como en los medios de entrega. Pronto, tales medios, además de los bombarderos, eran cohetes. Comenzó la raza de cohete y armas nucleares.
Las posiciones de la URSS en el mundo fueron duraderas, la URSS estaba por delante de los Estados Unidos en el desarrollo del espacio, que era un símbolo del éxito de la revolución científica y técnica en la Unión Soviética. En 1959, Khrushchev visitó los Estados Unidos. Fue la primera visita de la visita del líder soviético a América. Pero en 1960, la relación entre la URSS y los Estados Unidos empeoró nuevamente debido al incidente con la aeronave estadounidense del U-2, quien invadió los límites de aire de la URSS.
En 1960, J. Kennedy ganó en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos. Construyó su campaña electoral sobre la idea de la amenaza de la atraso de América de la Unión Soviética. Kennedy presentó el eslogan de "nuevas fronteras". América y sus aliados fueron para entrar en nuevas fronteras, tanto en términos técnicos como políticos militares. La doctrina de la contención del comunismo no fue suficiente, fue necesario contraofensiva contra la expansión comunista.
Inmediatamente después de su llegada al poder, Kennedy hizo un intento de derrocar al régimen prommunista F. Castro en Cuba, la cirugía para Playa-Chiron cayó. Kennedy no tuvo tiempo de recuperarse de esta derrota, ya que en general es una nueva crisis. En la primera reunión con el nuevo presidente estadounidense en abril de 1961, Khrushchev exigió cambiar el estatus de Berlín occidental, el enfoque de la civilización occidental, desde todos los lados del territorio de la RDA socialista. Kennedy se opuso, y se volvió alrededor de la crisis de Berlín de 1961.
En 1962, la rivalidad con cohetes y nucleares alcanzó su pico en la crisis del Caribe. Esta crisis ha aprendido mucho tanto el liderazgo soviético como americano. Los líderes superpotados se dieron cuenta de que pueden llevar a la humanidad a la muerte. Al acercarse a la característica peligrosa, la "guerra fría" fue a la disminución. Durante la crisis, la URSS y los Estados Unidos acordaron primero limitar la carrera de armas. Kennedy hizo un curso más realista contra la URSS, para resolver problemas controvertidos a través de negociaciones. En caso de circunstancias extraordinarias entre el Presidente de los Estados Unidos y el primer Secretario del Comité Central de CPSU, se estableció una conexión telefónica directa ("Línea Hot").
Los científicos de todo el mundo señalaron una consecuencia tan peligrosa de las carreras de armas como pruebas de armas nucleares. El 15 de agosto de 1963, se concluyó un acuerdo por la prohibición de las pruebas de armas nucleares en tres entornos.
La conclusión del acuerdo 1963 no significaba el final de la Guerra Fría. El próximo año del próximo año, después de la muerte del presidente Kennedy en noviembre de 1963, la rivalidad de los dos bloques agravó. Pero ahora fue suplantado lejos de las fronteras de la URSS y los Estados Unidos, al sudeste asiático, donde se desarrolló la guerra en Vietnam.
A mediados de la década de 1960. La superpotencia se enfrentó a grandes dificultades (conflicto soviético-chino, guerra en indochite), quien los obligó a pasar de la "guerra fría" para establecer más relaciones amorosas, a la política. "Descarga" Tensión internacional.
La exacerbación de la "guerra fría" en 1979.-1 985 gg. Durante la descarga, se adoptaron documentos importantes para limitar los brazos estratégicos. Sin embargo, limitando los volúmenes totales de las armas nucleares y la tecnología de cohetes, estos acuerdos casi no se referían a la colocación de armas nucleares. Mientras tanto, la superpotencia podría concentrar una gran cantidad de misiles nucleares en los puntos más peligrosos del mundo, sin tener que molestar el volumen total de armas nucleares acordado. Esto llevó a una crisis de cohetes de 1979-1987.
La invasión de las tropas soviéticas en Afganistán fue completamente dada de alta durante la guerra afgana en diciembre de 1979. Incluso más relaciones entre los bloques empeoraron después de la supresión de la asociación de sindicatos "solidaridad" en Polonia. En 1980-1982 Los Estados Unidos lideraron contra la URSS una serie de sanciones económicas. En 1983, el presidente de los Estados Unidos, R. Reagan, llamó a la URSS "Emper Evil" y animó a eliminarlo. Comenzó la instalación de nuevos misiles americanos en Europa. En respuesta a este, Secretario General del Comité Central de la CPSU Y.V. Andropov detuvo todas las negociaciones con los Estados Unidos. El mundo se acercó al borde de la tercera guerra mundial casi también cerca como durante la crisis del Caribe.
En 1983, Reagan presentó la idea de una iniciativa de defensa estratégica (soja), las ideas de "Star Wars": sistemas espaciales que podrían proteger a los Estados Unidos desde una huelga nuclear. Este programa se llevó a cabo omitiendo el contrato para PRO. La URSS no tenía capacidades técnicas para crear el mismo sistema. A pesar de que Estados Unidos también estaba lejos del éxito en esta área, los líderes comunistas se dieron cuenta de que podrían perder la "guerra fría".
Perestroika y "nuevo pensamiento». A mediados de la década de 1980. Los países de "socialismo real" entraron en la franja de crisis. La economía burocrática (sistema administrativo y de comando) ya no podría garantizar las necesidades crecientes de la población y con dificultad resistió la carrera de armamentos. La URSS fue cada vez más difícil de llevar la carga de la "guerra fría", apoyar a los regímenes aliados en todo el mundo, librando una guerra en Afganistán. Cada vez más notable y peligroso fue el retraso técnico de la URSS de los países capitalistas.
Evaluando las actividades de política exterior N.S. Khrushchev, es difícil mantenerse a una sola posición. Iniciativas de paz en la política exterior adyacente a él con agresión internacional. En general, a mediados de los años 60, se produjo una cierta estabilización del mundo de la posguerra. El principal mérito de Khrushchev fue que logró derretir el hielo de la Guerra Fría, no descartaron al luchador de la muerte de la Guerra Nuclear. Los sistemas opuestos a la cabeza de la URSS y los Estados Unidos surgieron de grandes, los conflictos militares, adquirieron la experiencia de las relaciones en las nuevas condiciones de la existencia de bloques políticos militares, armas nucleares, los nacidos de un sistema colonial de numerosos. Estados independientes. Aunque las negociaciones de desarme generalmente avanzaron al mundo hacia adelante, pero se hizo un paso importante para restringir las carreras de armas nucleares, que también tuvieron una importancia ambiental importante de agosto de 1963. En Moscú, se firmó un acuerdo sobre la prohibición de las pruebas de armas nucleares en el Atmósfera, espacio exterior y bajo el agua. A pesar del hecho de que después de la partida de Khrushchev, la política exterior de la URSS se movió nuevamente hacia el enrejido, sus esfuerzos por preservar la paz en la Tierra fueron durante mucho tiempo en la memoria de los habitantes del planeta.
Lista de literatura utilizada
política Khrushchev Caribbean Brezhnev
1. RUPLATS F.M. "En Khrushchev, Andropov y no solo sobre ellos ..." Moscú., Politice. 1990
2. VOLOBUEV O.V., Kuleshov S.V., Bivewar E.I. "Nuestra patria. La experiencia de la historia política. La segunda parte." (Universidad Humanitaria del Estado Ruso). Moscú., Terra. 1991
3. Ostrovsky v.p. "Historia de la URSS". Moscú., Iluminación, 1990
4. Forazas ya. "Historia del siglo XX Rusia XX". Tutorial. Moscú. Politizar. 1990
5. Tereshchenko yu.ya. "La historia de Rusia XX. - siglo XXI ". Tutorial. Moscú. Sociedad filológica "palabra"; Casa de publicación de Rostov-On-Don "Phoenix" 2004
Publicado en AllBest.RU.
...Documentos similares
Tiempo de Khrushchev. Amnistía de los presos en el gulag. La imagen del nuevo líder y la popularidad de Khrushchev. XX Congreso CPSU. Política exterior de Khrushchev. Confrontación de los Estados Unidos y la URSS. El descongele y su rollback. Crisis del Caribe. Conspiración. El valor de la actividad de Khrushchev para la historia de la URSS.
resumen, añadido 17.09.2008
Breve información sobre el camino de la vida y las actividades de N.S. Khrushchev. Economía y política exterior de la URSS en el período de posguerra. Reformas políticas y económicas durante el reinado N.S. Khrushchev. Relaciones con los países capitalistas y socialistas.
resumen, añadido 04.07.2014
Los principales eventos de la política exterior y las relaciones internacionales. La descarga de tensiones internacionales, las razones de la transición de la descarga a la confrontación. El comienzo del colapso del campamento socialista. URSS y conflictos internacionales. Relaciones de la URSS con los países de Occidente.
presentación, añadido 05/27/2013
Estudiando las instrucciones de la Política Exterior de la URSS en la primera mitad de la década de 1930. Causas y consecuencias de fortalecer la situación internacional de la URSS. Creando un sistema de seguridad colectiva. Relaciones soviéticas-alemanas. Política exterior de la URSS en el Lejano Oriente.
trabajo del curso, añadido el 22/10/2010
Años juveniles de Leonid Ilyich Brezhnev. Entrada en el Partido Comunista y la promoción de la línea del partido. Conspiración que condujo al desplazamiento de Khrushchev. Nueva política colegial de la URSS. Realización de reformas económicas. Política de la Junta de Brezhnev.
presentación, añadido 12.06.2011.
Biografía N.S. Khrushchev. La reacción de Georgia al informe de Khrushchev sobre el culto de la personalidad de Stalin y los delitos del régimen estalinista. Política social de Khrushchev, direcciones de su política exterior. El estado de la industria y el sector agrícola de la URSS durante los años "descongelarse".
resumen, añadido 12.08.2009
Causas y requisitos previos para cambiar la política exterior de la URSS. Los resultados de las actividades de la Comintern. La actitud de Rusia con los países del Lejano Oriente a principios de los años 30. Negociaciones soviéticas-inglés-francesas. Acuerdo de Munich, acercamiento de la URSS y Alemania.
presentación, añadido 01/12/2013
Estudio de la crisis del Caribe. Análisis comparativo de los recuerdos N.S. Khrushchev y D.F. Kennedy. Las consecuencias de la crisis para la política exterior de la URSS y los Estados Unidos en 60-80. Alojamiento y posterior evacuación de misiles balísticos soviéticos en la isla de Cuba.
cursos, añadido 25.08.2010
Las razones de la crisis de Berlín de junio de 1953. El comienzo de la crisis es el 16 de junio, los eventos del 17 de junio, la supresión de los disturbios, las víctimas y las consecuencias. Berlín Crisis 1958-1961. Relaciones internacionales entre la URSS y los Estados Unidos debido a la situación en el Caribe, las acciones militares.
Desarrollo político y económico de la URSS en 60-70.
La URSS ocupó un papel de liderazgo en muchas direcciones de ciencia y tecnología, el desarrollo del espacio, el uso de la energía atómica. Durante cinco años, se observó una producción agrícola en la Unión.
El logro indudable de Khrushchev fue una fuerte política social que se refería a casi todos los lados de la vida pública.
En julio de 1956, se adoptó una ley sobre pensiones estatales. La edad de jubilación ha disminuido a 60 años para hombres y 55, para mujeres. Casi 2 veces el tamaño promedio de pensión aumentó. Las pensiones comenzaron a recibir incluso a los agricultores colectivos. El mismo año comenzó el gradual (por la industria) la transición a un día laborable semi-hora, y de septiembre de 1959, las empresas, las instituciones y las organizaciones de la URSS comenzaron la transición a una semana laboral de cinco días con dos días de descanso durante los ocho. -Hor día de trabajo. En 1956, se elevaron los salarios, se optimizó el pago mensual de las granjas colectivas. En julio de 1957, el Comité Central de la CPSU y el Consejo de Ministros de la URSS adoptaron una resolución "sobre el desarrollo de la construcción de viviendas en la URSS". Millones de apartamentos construidos en las ciudades y pueblos de trabajo de Ucrania durante una docena de años han ablandado significativamente el problema de la vivienda.
Sin embargo, los cambios cardinales en el desarrollo de la economía no ocurrieron. La preservación de las relaciones de producción anteriores, las formas y los métodos de gestión no trajo los resultados deseados. Tres Superfront Khrushchev: dominar el virus, la expansión de los cultivos de maíz, el programa de gestión de animales (ponerse al día y adelantar a los Estados Unidos en la producción de carne, petróleo y leche) no dio los resultados esperados. Ucrania continuó caminando por el extenso desarrollo de la historia doméstica / bajo la edición .А.A. Badugina. - M.: Academy, 2003 - p. 67-70.
En estas condiciones, los cambios de Khrushchev se prepararon gradualmente en los escalones superiores.
En octubre de 1964 p. En el pleno del Comité Central de la CPSU fue mostrado por el Liderazgo del Partido de la URSS. En lugar de Khrushchev, Brezhnev fue elegido el primer secretario del Comité Central del Partido, con el liderazgo de lo cual el papel de la preparación del partido en la vida pública aumentó aún más. Al mismo tiempo, Brezhnev, fortaleciendo su posición, continuó cumpliendo la política de apoyar a la oligarquía soviética, garantizándole una existencia estable. Girar en la política, que comenzó después del pleno de octubre del Comité Central del Partido, significó un retorno a conservador, a un cierto grado de posiciones de prostalia. Pero esta tendencia se mostró no de inmediato. Al principio, algunos fueron corregidos, ya que fueron llamados - "voluntarist", deficiencias del liderazgo anterior, Khrushchev. Sin embargo, pronto quedó claro que la "estabilidad" presentada por L. Brezhnev, en realidad significaba la negativa de cualquier intento de implementar cambios radicales, que estaba plenamente satisfecho por las directrices conservadoras de que la asignación sobre la historia de la historia de la historia de la Patria consagró Las tradiciones de los privilegios. Kuritsin v.m. - M.: Amplio, 2000 - s. 209.
El "período de Brezhnev" de la historia es un período de reanimación parcial del sistema de comandos administrativos de la muestra de Stalinsky, el período de estancamiento y al mismo tiempo, la búsqueda de las fuerzas progresivas de las formas de renovación pública.
A principios de los 60-70, la Unión Soviética ingresó al período de la historia, seguido del nombre "estancamiento", que duró hasta mediados de los 80.
Brezhnev Neostalinismo fue acompañado por una represión separada contra los disidentes.
El papel negativo en la preservación del sistema de gestión administrativo de comandos fue desempeñado por dogmatismo en la esfera ideológica y teórica, las apologéticas del orden existente, la emisión de lo deseado para válido. La base teórica de la evaluación sobreestimada del estado de la sociedad fue el concepto de socialismo desarrollado, nominado por el XXIV del Congreso CPSU como alternativa a las teorías utópicas de la construcción inmediata del comunismo.
La provisión sobre la construcción de una sociedad socialista desarrollada se consagró en la Constitución de la URSS 1977 P., donde se le dio tal definición: "Esta es una sociedad en la que las fuerzas productoras poderosas, una ciencia y una cultura avanzadas, en las que el pozo -Berme de la gente está creciendo constantemente, son condiciones más favorables. Para el desarrollo integral de la personalidad ".
Las declaraciones de transmisión sobre el logro del socialismo desarrollado no están de acuerdo en gran parte con la vida real. El sistema de control administrativo y administrativo desaceleró el desarrollo progresivo de la sociedad, influyó negativamente en todas las áreas de la vida socioeconómica, política y cultural.
La política exterior de la URSS fue inconsistente. Entonces, en los años 60 y 70, la Unión Soviética surgió como uno de los iniciadores de la "política de alta", participó en el proceso de Helsinki (1975 p.).
Al mismo tiempo, las principales direcciones de las actividades de política exterior de la CPSU y el estado soviético, la práctica de la implementación, como antes, se determinó por la ideología de la confrontación, la aprobación de la imposibilidad de la coexistencia a largo plazo del socialismo y el capitalismo, e incluso más que su interacción amplia y profunda para resolver problemas globales. De ahí los intentos de mantener fuerzas públicas orientadas a revolucionarias, especialmente en los países del llamado "Tercer Mundo", lo que llevó a incitar a los conflictos regionales.
Un ejemplo de lo especificado es la entrada de tropas soviéticas a Afganistán en 1979 p. En ese momento, el ambiente internacional bruscamente "la mitad aumentó". El comando y el sistema administrativo soviético los métodos aplicados y los relativamente aliados en el campamento socialista: el cese de la Unión Soviética "descongele" en 1968 en Checoslovaquia con la ayuda de la organización del Tratado de Varsovia la última historia de la Patria. Siglo xx. / Debajo de ed.a.f. kisileva, e.m.shigina. - M.: Vlados, 1999 - s. 89-91.
El comando y el sistema administrativo de gestión tiene un efecto perjudicial en la economía del país. Al mismo tiempo, es imposible negar que en el marco de este sistema, se realizaron algunos intentos de resolver algunos problemas económicos. Es cierto, fue posible solo cuando la economía se desarrollara de manera extensa.
En septiembre de 1965, el pleno del Comité Central de la CPSU adoptó una resolución "sobre la mejora de la gestión de la industria, la mejora de la planificación y el fortalecimiento de la estimulación económica de la producción industrial", según la cual la reforma económica comenzó a llevarse a cabo en el segundo La mitad de los años sesenta. La principal esencia de la reforma (llamada "Kosyginskaya") fue a cierta liberalización y democratización del sistema económico. Se crearon asociaciones científicas y de producción, surgieron nuevas industrias (edificios de robots, microelectrónica, etc.), intentó una planificación más flexible. La reforma tiene un efecto beneficioso sobre el desarrollo de la economía nacional. Plan de cinco años 1966-1970. Completado con éxito, y todas las tareas posteriores de cinco años del desarrollo de la economía nacional ya no se realizaron.
A principios de los años 70, los métodos de crecimiento económico extensos se agotaron principalmente, mientras que la revolución científica y técnica, que se dio la vuelta en el mundo, exigió una transición a métodos intensivos para mejorar la productividad laboral, el progreso científico y tecnológico. Almacenar el mismo comando y los métodos administrativos de gestión con su centralización excesiva y una regulación dura desempeñaron un papel excepcionalmente negativo en esta área. El sistema resultó ser inmune a las nuevas formas de gestión e ignoró los aspectos positivos de las reformas que tuvieron lugar.
En las condiciones de los altos precios de petróleo y gas en el mercado global, el país soviético hizo una apuesta para ampliar la venta de materias primas. Sin embargo, en los países desarrollados, el proceso de creación de tecnologías de ahorro de energía fue rápidamente, lo que causó una disminución de la demanda de combustible y reduciendo los precios del mundo. Dado que la economía de la URSS fue parte del complejo económico nacional único del país, entonces el ritmo de declinación también adquirió un carácter catastrófico. Durante 15 años (de 1965 a 1980), las tasas de crecimiento de la productividad del trabajo público disminuyeron más de dos veces. Los planes para la mayoría de los indicadores en la URSS no se cumplieron, y la calidad de una parte significativa de los productos industriales no cumplió con los estándares mundiales.
La posición pesada estaba en la agricultura. Una nueva política con respecto a la aldea, que el pleno del Comité Central de la CPSU, estaba tratando de desarrollar el MARTOV (1965), era generalmente ineficaz, aunque contribuyó a la solución de problemas individuales. Tener tierras fértiles, el país se ha convertido en un líder para la compra de grano en el extranjero. Los intentos de resolver los problemas de intensificar la agricultura como el enlace principal del complejo agroindustrial a través del desarrollo generalizado de la cooperación intermarina, la creación de empresas y complejos agroindustriales sin tener en cuenta las condiciones económicas y sociales de la gestión en el Pueblo, la historia más nueva de la Patria se convirtió en grandes pérdidas. Siglo xx. / Debajo de ed.a.f. kisileva, e.m.shigina. - M.: Vlados, 1999 - s. 92.
En las condiciones de dominación del sistema de comandos administrativos, el fenómeno se dio a sí mismos para conocer tanto en la esfera social. Los frenos de la tasa de crecimiento de la economía en total con los principios residuales de financiamiento de programas sociales afectaron el nivel de bienestar de las personas. Y aunque se observó el vigésimo aniversario del salario de los trabajadores en el vigésimo aniversario de nosotros, se realizó la construcción de viviendas, se proporcionó atención médica gratuita, sin embargo, el nivel de vida de las personas en su conjunto se mantuvo significativamente menor que en la mayoría de los desarrollados. Países capitalistas. Los bajos niveles de vida de decenas de millones de personas soviéticas, la falta de incentivos efectivos para el trabajo ha provocado los procesos de degradación física y social, el aumento de tales fenómenos negativos, como la especulación, la corrupción, el alcoholismo, la adicción a las drogas, etc. La URSS Se acercó a la crisis del sistema socioeconómico.
Los métodos de administración administrativos de comandos han afectado adversamente al funcionamiento del sistema político de la sociedad soviética. Su desarrollo fue contradictorio y complejo. Lo principal fue la contradicción entre la forma democrática y la esencia burocrática del sistema político. Los indicados significativamente se asociaron con una naturaleza cerrada del sistema político de la sociedad soviética, que fue que una lista exhaustiva de todos los componentes de este sistema se determinó de manera constitucional (primero fue la constitución de la URSS 1936 p. Y Posteriormente, la Constitución de la URSS 1977). Entonces, según la Constitución de la URSS 1977 p. Los elementos compuestos del sistema político de la sociedad soviética fueron la CPSU, el estado soviético, los sindicatos, las asociaciones de komsomol, cooperativas y colectivas, organizaciones públicas. Según el arte. La 6ª Constitución de la CPSU de la URSS fue proclamada "por el liderazgo y la fuerza guía de la sociedad soviética, el núcleo de su sistema político, las organizaciones estatales y públicas" Novikov A.V. Soviet Intelligentsia, Lubyanka y un área antigua en la década de 1960 - 1980. // Preguntas de la historia. - 2005. - № 9 - p. 32. En la práctica, esto significó la dominación completa del CPSU, más precisamente, su parte parte sobre todas las áreas de la vida de la sociedad soviética, incluidas las agencias estatales y gubernamentales, las organizaciones públicas como elementos compuestos del sistema político. Dentro de la misma CPSU en el período de estancamiento ocurrió procesos negativos, que fueron afectados adversamente por el sistema político de la sociedad soviética. Los líderes de los partidos en algunos casos restauraron los antiguos métodos estalinistas de manual y gestión. Como antes, la Parte actuó dentro del sistema de gestión administrativa y de administración administrativa, que se elevó sobre todo, dando actitudes y equipos indiscutibles, reemplazando a los organismos estatales y económicos y perdiendo su especificidad como organización política.
Casi hubo una mezcla de las funciones de los organismos del partido y del estado, el empalme de la fiesta y el aparato estatal. Para el estilo y los métodos de trabajo del partido, el formalismo y la burocracia, el estilo de orden ejecutivo en la vida de la fiesta se caracterizaron. Una de las partes vulnerables en la operación de la CPSU fue personal, política. Imitación de muchos gerentes de sus funciones oficiales, la sustitución de las actividades organizativas del demagogo, la propagación del proteccionismo, el soborno, Kummy permitió a las personas, no dignas de confianza, docenas de años para tomar posiciones altas y responsables.
Los años 70 y 1970 fueron observados por la fuerte estabilización de la élite y el cese de su rellenación desde el fondo. El sistema se cierra y se cierra. El culto de Brezhnev se mantuvo de todas las formas posibles, el sistema del líder en todos los niveles se mantuvo y se fortaleció. Slavs to Brezhnev, comenzó en el XXIV Congreso de la CPSU, se mejora con XXV y llega a Apogee en el XXVI Congreso Congreso. El culto de Brezhnev exigió el mantenimiento de ciertas cualidades de la persona, cuya ausencia fue compensada por las plantaciones de accesorios puramente externos: cuatro veces el héroe de la Unión Soviética, el héroe del trabajo socialista, el Marshal de la Unión Soviética, El laureado del premio leninista en el campo de la literatura, la medalla de oro. Karl Marx, el orden de la victoria y similares.
Las deficiencias en el CPSU se transformaron en todo el sistema político de la sociedad soviética, sumado en una burocracia, que continuó perdiendo flexibilidad, la capacidad de responder adecuadamente a los procesos sociales. Los fenómenos en el sistema político de la sociedad soviética, incluido su elemento principal, el estado soviético, fue bloqueado por las frases de desfile en el desarrollo de la democracia de todos los tiempos, que no era más que la demagogia. Un ejemplo vívido de esto es la adopción de la Constitución de la URSS 1977 p. y sobre su base, las constituciones de la Unión y las Repúblicas Autónomas. El procedimiento para adoptar la Constitución de la URSS 1977 P. Fue diseñado en un espíritu democrático. Después de considerar el presidio del soviet supremo de la URSS y Maysky (1977 p.) Pleno del Comité Central CPSU de la Constitución, se publicó para discusión universal, que continuó casi cuatro meses. Durante la discusión del documento, se obtuvieron alrededor de 400 mil propuestas, pero solo se tuvieron en cuenta una pequeña parte de las enmiendas, que fueron principalmente editoriales. El proyecto de constitución fue nuevamente discutido en el pleno del Comité Central de la CPSU y el 7 de octubre, se aprobó la extraordinaria sesión del soviet supremo de la URSS.
Los resúmenes fueron los más comunes para el contenido de las Constituciones que la Sociedad de Socialismo desarrollada se construyó en el país y, por lo tanto, el proceso de homogeneidad social está creciendo. Las disposiciones de la Constitución no tuvieron en cuenta las realidades del desarrollo social y no respondieron. La mayoría de ellos tenían un carácter declarativo. Por ejemplo, en la Constitución de la URSS, se observó que "todo el poder en la URSS pertenece a la gente". Sin embargo, en realidad, la gente se alejó de participar en el gobierno y los asuntos públicos, y los organismos representativos empujaron al dispositivo, lo que se permitió cada vez más burócrática en la historia de la Patria / ED. Kuritsin v.m. - M.: Amplio, 2000 - s. 106. La URSS fue un estado pseudo estatal. La Constitución de la URSS proclamó una amplia gama de derechos y libertades de ciudadanos, que se dedican a este capítulo separado. Sin embargo, el mecanismo para la realización de los derechos de los ciudadanos no era confiable, e incluso ausente. Para la implementación de los derechos socioeconómicos más significativos, como los derechos de la vivienda o la atención médica, estaba claramente carente de fondos, porque el equilibrio de la esfera social estaba funcionando.
Desde mediados de los años 60 hasta mediados de los años 80. En la URSS, hubo una estabilidad interna después de la transferencia del liderazgo del país en 1964, cuando después de eliminar NS Khrushchev, el puesto de primer secretario del Comité Central de la CPSU Ocupó Li Brezhnev, presidente del Consejo de Ministros, un Kosygin , Presidente del Presidium del Consejo Supremo URSSR - N. V. PODGORNY. El nuevo liderazgo político del país, encabezado por Brezhnev, proporcionó la siguiente importancia, en su opinión, en su opinión, las prioridades de la política exterior: para lograr un equilibrio de poder con el bloque de la OTAN, aislar a China, encabezado por Mao Dzedoune, para conquistar posiciones fuertes en el " Tercer mundo "países para aburrir la unidad del campo socialista" constante ". Como usted sabe, el liderazgo entre los países "del Tercer Mundo" o también se llamó China maoísta, que fue un emisario activo, incluidos los asesores militares, a estos países, se aplicó al liderazgo del Tercer Mundo.
A mediados de los años 60. Xx en. Los desacuerdos entre el liderazgo de la URSS y la PRC continuaron profundizando. Estos desacuerdos comenzaron después del XX Congreso CPSU, cuando se condenó el culto de la personalidad de Stalin. El líder del PRC MAO DZEDUN no le gustó este "evento", sentía peligro y por sí mismo, ya que el culto de la personalidad de Mao en el propio PRC estaba en pleno apogeo y era similar al culto a la personalidad de Stalin. Además, Mao enfatizó la corrección de las ideas de Stalin y en la práctica en la PRC estudió e implementó estas ideas, especialmente en el tema nacional y la política exterior.
Durante estos años, la radio de Pekín en ruso a menudo pasaba extractos de actuaciones de Mao Dzedun, en la que el liderazgo de la CPSU y la URSS se acusaba del oportunismo, la salida de la enseñanza marxista. La situación se vio agravada por las afirmaciones territoriales de la PRC a la URSS, lo que resultó en conflictos armados en la frontera: en Amur, en la isla de Damansky, en el área del lago Kara-Kohl en el sureste de Kazajstán. Anteriormente, especialmente bajo Stalin, la frontera de la URSS y la PRC se llamaban la "frontera de la amistad" y luego no reconstruyó estructuras militares-técnicas a lo largo de esta frontera, solo había talleres fronterizos. Además, el registro de fronteras aquí fue leve e incluso construyó el ferrocarril en Kazajstán a la frontera con la PRC con la estación fronteriza final "Amistad". Se imprimió la PRC y se pronunció un mapa geográfico con un borde movido de la PRC de la URSS. Las áreas fronterizas de la URSS en este mapa se llamaron "Capturadas temporalmente por Rusia-URSS".
En respuesta a las provocaciones armadas de la PRC, el liderazgo de la URSS decidió fortalecer la frontera con el PRC a lo largo de su longitud, desde Kazajstán hasta el Lejano Oriente, está a más de 7,000 km. Desde 1969, la construcción militar-técnica a gran escala ha comenzado a lo largo de toda la frontera con la PRC para garantizar una protección confiable. Estas obras estaban defensivas. En el Lejano Oriente, las estructuras defensivas se revelaron y se actualizaron, construidas aquí antes de la guerra con Japón a fines de los años 30, a principios de los años 40. Xx en. Después de 1969, también se lanzó la construcción del ferrocarril Baikal-Amur, ya que la carretera ferroviaria transiberiana pasa desde Baikal a lo largo de la frontera con la PRC. Esta construcción fue fundamentada por la necesidad de asegurar el transporte de mercancías al Lejano Oriente en caso de un posible conflicto militar importante con la PRC.
En el mismo período de Vietnam, se dirigía una sangrienta guerra en Vietnam, allí los Estados Unidos eran un atentado masivo de ciudades y pueblos, con el uso de medios químicos para destruir la selva tropical, especialmente en lugares de acción de partidarios vietnamitas. Luego, la URSS proporcionó una importante asistencia técnica y técnica y material a la República Democrática de Vietnam.
En 1968, hubo una agravación de la situación política en Europa en relación con los eventos en Czechoslovaquia, donde se introdujeron el 21 de agosto de 1968 a las tropas de la URSS, las divisiones de los ejércitos de la RDA, Polonia, Hungría, Bulgaria. Se asoció con reformas en la actualización del edificio socialista en Checoslovaquia, cuyo liderazgo proclamó la construcción del "socialismo con un rostro humano".
Rubí de los últimos 60 - principios de los 70. Xx en. Identificó la nueva realidad en la situación internacional de la Unión Soviética. La realidad histórica fue el establecimiento de la igualdad militar-estratégica (paridad) entre la URSS y los Estados Unidos, la Organización del Acuerdo de Varsovia y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Este equilibrio fortaleció objetivamente al mundo internacional, aunque no es extremadamente firmemente. El número de armas nucleares ha crecido todos los límites imaginables. La estrategia de incredulidad se ha vuelto absurdo, amenazando con la destrucción mutuamente. El mundo fue considerado como una construcción bipolar a través del prisma de la confrontación de la URSS y los sistemas de misiles de los EE. UU. Sin embargo, ambas partes declararon que la no visualización de las primeras armas nucleares.
En 1971, en el XXIV Congreso de la CPSU L. I. Brezhnev entregó el programa del mundo, que fue proclamado como el curso oficial de la URSS, planeó formas de cooperar con los países socialistas y capitalistas. En esencia, la doctrina fue proclamada sobre la convivencia pacífica de dos sistemas: socialista y capitalista. Es cierto que se hizo una reserva de que la coexistencia pacífica no se aplica a la ideología. Además, la lucha ideológica en las condiciones de coexistencia pacífica solo se exacerba. En la vida real hubo un reembolso a la idea bolchevique de la revolución mundial, pero varias modificadas, adaptadas a la situación en el mundo en los 60-70. Xx en. Fue la idea del "proceso revolucionario mundial". Mueve tres fortalezas: movimiento internacional y movimiento comunista; movimiento de liberación nacional; Países incluidos en el campamento socialista. Según el liderazgo soviético, las tres fuerzas del proceso revolucionario mundial fueron diseñadas para desempeñar el papel de "cinturones protectores" de la superpotencia soviética. El movimiento internacional y el movimiento comunista debilitó las fuerzas del imperialismo desde el interior, creó la imagen positiva de la URSS en los trabajadores trabajadores de los países occidentales, se opuso al curso agresivo de los países de la OTAN. Los países liberados que aún fueron recientemente colonias de los estados imperialistas fueron considerados por el liderazgo soviético como un espacio para ampliar el campamento socialista en el futuro. Pero el principal "cinturón de seguridad", el liderazgo soviético creía el campamento del socialismo. Por un lado, trató de superar en él dividido, y por otro lado, no permitió el desarrollo de países de una manera diferente a la forma soviética. Para mantener el movimiento global de liberación, comunista, comunista, un campamento socialista único fue enormes fondos, proporcionalmente con aquellos que se gastaron en la defensa de la URSS.
En el mismo período de tiempo, el liderazgo maoísta de la República Popular de China celebró su política "en la pico" Política del liderazgo de la URSS, buscó proporcionar liderazgo entre los países del Tercer Mundo y en el Movimiento Nacional de Liberación, y En el trabajador mundial, movimiento comunista. El emisario y los asesores militares de Mao fueron a muchos países asiáticos, África, América Latina. El triste ejemplo de Camboya es ampliamente conocido, donde los asesores chinos apoyaron el régimen criminal de "Red Khmer", el piso principal. Como resultado de tal apoyo, armas y consejos, el modo de Pablo de Paul destruyó alrededor de 2 millones de personas de la población de Camboya (ahora lumpling).
Los asesores militares PRC fueron entonces en Angola y en Birmania, y a finales de los 70. Xx en. Estaba dirigido a Afganistán, con la esperanza de incluirlo en la órbita de sus políticas. Pero la puesta en marcha de las tropas soviéticas en Afganistán en 1979 impidió la implementación de planes maoístas. La relación cercana con la china maoísta fue apoyada por Yugoslavia, Rumania, Cuba. Los maoístas causaron una división y en el movimiento comunista trabajador. El Partido Comunista se dividió en Maoísta y Marxista o Proveed.
A finales de los 60. Xx en. El liderazgo de la URSS fue tomado un curso sobre el desempeño de las tensiones internacionales. En 1968, la Unión Soviética, los Estados Unidos y el Reino Unido del Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares, y en 1971, el Tratado sobre la prohibición de las armas nucleares en el fondo de los mares y océanos y sus profundidades, Además de otros tipos de armas en 1971, fue la lesión masiva de los pasos prácticos.
La transición de la confrontación y las tensiones internacionales entre la URSS y los Estados Unidos para buscar decisiones conjuntas significó un intenso turno en las relaciones internacionales. Se instaló una línea de enlace directo entre Moscú y Washington. Los "conceptos básicos de las relaciones entre la URSS y los Estados Unidos" fueron firmados, acuerdos sobre la restricción de la raza armétrica, sobre el uso pacífico de la energía atómica en el campo de la agricultura, el transporte, la ciencia, la tecnología, la cultura, la educación, la atención médica, Construcción, etc. Un papel especial en el fortalecimiento de las relaciones internacionales desempeñó un "acuerdo sobre la prevención de la guerra nuclear", en la que se formuló la situación de que los ganadores no podían estar en la guerra nuclear.
Acuerdos separados para el período de descarga de la tensión internacional de mediados de los 70. Xx en. (Por ejemplo, R. Nixon y L. I. BREZHNEV, firmados en 1972 en Moscú, en 1972, el Acuerdo sobre la restricción de las armas estratégicas - AUC-1) no podía cambiar completamente la atmósfera de desconfianza y preparaciones militares. Además, en actividades prácticas, tanto el liderazgo estadounidense como el soviético no siempre tuvo suficiente visión realista de un mundo complejo y contradictorio. Después de muchos años de negociaciones, el acuerdo se firmó en 1979 sobre la restricción de las armas de la ofensiva estratégica (CUS-2) y no entró en vigor. Las partes comenzaron a acusarse mutuamente en su violación. La razón de negarse a ratificar la ratificación, el lado estadounidense anunció la introducción de tropas soviéticas a Afganistán.
El alta en la esfera política de las relaciones internacionales precedió y fortaleció significativamente la mejora de los vínculos comerciales y económicos entre los estados socialistas y capitalistas. En los años 60, principios de los 70. Xx en. Se encerró un conjunto de acuerdos sobre la expansión de la expansión del comercio, la cooperación económica, financiera, la cooperación científica y técnica, se encerró intercambios generales en el campo de la cultura y la educación. La mayor parte de las exportaciones de la URSS fue el combustible y los recursos energéticos (petróleo, gas, carbón), bosque, materias primas minerales. Esto se debió a las consecuencias en los países de Occidente a principios de los años 70. crisis de energía.
A principios de los 70. El Canciller FRG V. Brandt en nombre de su país concluyó contratos con la URSS, Polonia, RDA y Czechoslovaquia sobre la base de las relaciones, en las que se reconocían las irregularidades territoriales y socioeconómicas de las fronteras estatales establecidas en Europa después de que se reconocía la Segunda Guerra Mundial. Se concluyó un acuerdo de cuatro lados (URSS, EE. UU., Gran Bretaña, Francia) para resolver el estado de Berlín Occidental. Por lo tanto, se permitió uno de los problemas más complejos de la seguridad europea.
Sin embargo, estos compromisos fueron forzados, sujetando la sección de posguerra de Europa en dos partes.
Todos los acuerdos precedentes se consagraron en la reunión de seguridad y cooperación. La reunión participó gerentes y representantes de 33 países europeos, así como los Estados Unidos y Canadá. El 1 de agosto de 1975, se firmó el acto final de la reunión en Helsinki (Finlandia). La base de la misma es una declaración de principios que los Estados deben guiarse en relaciones mutuas e interestatales. Estos principios son los siguientes: la igualdad soberana, el rechazo mutuo del uso de la fuerza o la amenaza de la fuerza, la irrevominación de las fronteras, la integridad territorial del estado, la solución pacífica de controversias, la no interferencia en los asuntos internos, el respeto por los derechos humanos y fundamentales. Libertades, igualdad y derecho de los pueblos a disponer de su destino, cooperación entre estados, cumplimiento concienzudo de obligaciones que surgen de los principios y normas de derecho generalmente aceptadas. Esta reunión se ha convertido en un evento de un gran valor internacional. Puso los cimientos para la transición a una nueva fase de la descarga de tensión, fue un paso importante hacia la consolidación de los principios de coexistencia pacífica y estableciendo relaciones de igual cooperación entre varios estados.
En los años 70. Se crearon las posibilidades de una amplia cooperación de varios estados en nuevas condiciones históricas. Pero los resultados de dicha cooperación podrían ser más significativos si el éxito de la descarga se mostró una actitud responsable y seria tanto de Occidente como del liderazgo político soviético.
Si el período de los años 60 es a mediados de los 70. Xx en. Se observó una actividad internacional significativa, luego desde finales de los años 70 hasta mediados de los 80. La descarga fue reemplazada por una nueva gira de carreras de armas. El mundo llegó a uno de los fronteras más peligrosos de confrontación militar. Durante este período de tiempo, las armas nucleares se llevaron a cabo en la PRC en la atmósfera, en el relleno sanitario en la parte occidental del país, no lejos de la frontera desde la URSS. Una de las pruebas nucleares más poderosas se produjo en el PRC en 1983 en la atmósfera. Luego se formaron dos nubes grandes de partículas radiactivas, que estaban sobre los chinos, el Lejano Oriente, Japón, más allá del Océano Pacífico, México, sobre los países de Europa, y ante ellos sobre el Océano Atlántico.
En 1965, Mao Dzedong se expresó de la siguiente manera: "Debemos tener ... Cualquiera que sea el país, sea cual sea la bomba, una bomba de hidrógeno, debemos tener una ventaja en todo. Dije que si se usan bombas atómicas, la mitad de la humanidad morirá, pero la otra mitad permanecerá ..., pero el imperialismo se borrará de la faz de la tierra y el mundo entero se volverá socialista ... "
Además, en abril de 1969, en el Congreso del IX del Partido Comunista, Mao Dzedong dijo: "El revisionismo soviético y el imperialismo estadounidense, que actúa en una conspiración criminal, han hecho tantos casos viles y fundamentales que los pueblos revolucionarios del mundo no les perdonarán. Los pueblos de diferentes países del mundo están aumentando. Comenzó un nuevo período histórico: el período de lucha contra el imperialismo estadounidense y el revisionismo soviético "(contenido en los documentos del Congreso del CCP del IX, abril de 1969). Luego, en todo, China lanzó una construcción a gran escala de refugios en caso de guerra atómica.
Afortunadamente, los pueblos de la tierra, después de la muerte de Mao Dzeduna, políticos de mente sobria, cuya política y tácticas se cambiaron radicalmente al liderazgo de la PRC. Ahora, la radio internacional Pekín en sus programas en ruso habla constantemente sobre el gran éxito de la PRC, en particular que el siglo XXI. Habrá un siglo de China sin desatar la guerra, por el método de expansión tranquila. Por ejemplo, en Indonesia, en la actualidad, aproximadamente el 90% de su economía está controlada por la diáspora china, que van desde pequeños empresarios a grandes, con grandes ingresos, capitalistas, empresarios. Y no rompen la conexión con su tierra natal. Ahora los empresarios chinos dominan los mercados del Lejano Oriente, Kazajstán, las repúblicas de Asia Central, crean compañías conjuntas, prestan programas muy serios a largo plazo de diversos tipos de actividades económicas, negocios.
Como usted sabe, la puesta en marcha de las tropas soviéticas en 1979 en Afganistán y la guerra estrictada (duró los últimos 10 años) causó una tormenta de protestas en los países occidentales y el fortalecimiento del antisolismo en la PRC. El liderazgo maoísta de la República Popular de China habló sobre la agresividad de la URSS, mientras asustó a los otros países del Tercer Mundo, restaurándolos contra la URSS.
Como resultado, la descarga de tensiones internacionales, que fue a principios de los años 70. En 1979, los Estados Unidos hicieron una respuesta, utilizando las fuerzas de "respuesta rápida" para su presencia militar en cualquier punto del planeta, y también adoptaron una nueva estrategia nuclear basada en "impacto proactivo".
Después de en septiembre de 1983, el Lejano Oriente de la URSS fue derribado por el avión de pasajeros de Corea del Sur "Boeing", la relación con Occidente se hizo más intensa.
Otro error de cálculo de la política exterior soviética fue la decisión de colocar los cohetes del radio de acción promedio en Europa. Aceptado a mediados de los 70., Desestabilizó bruscamente la situación y el equilibrio estratégico.
Los políticos estadounidenses, y sobre todo, el presidente de los Estados Unidos, R. Reagan calentó hábilmente los temores del liderazgo político de la URSS del poro de Brezhnev para incluirlo en nuevas coordinaciones de confrontación, para representar a nuestro país "malvado mal". En respuesta a las apelaciones de Occidente, el liderazgo militar y político soviético, por el contrario, anunció su modernización, no para colocar los cohetes del radio de acción promedio en Europa. Como resultado, el país fue atraído en la agotadora carrera de armas, lo que llevó al deterioro del desarrollo socioeconómico de la Unión Soviética y la posterior caída de la autoridad internacional. En este contexto, nuestras tradicionales actividades políticas y sociales a favor de la paz y el desarme perdieron su persuasión. Especialmente ya que en la segunda mitad de los años 70 y principios de los 80. La URSS en una forma u otra participó en conflictos armados en Angola, Etiopía, Somalia, Yemen, armada "progresista", desde el punto de vista del liderazgo soviético, los regímenes en Irak, Libia y varios otros países.
Interesante justificación de la política exterior de la URSS en el período 1965-1982. Dio a L. I. BREZHNEV en su mensaje al liderazgo del Partido Comunista de Czechoslovaquia en 1968: "Está creando en nuestra política interna, todo lo que le satisfará, incluido lo que no nos gusta, y no escuches buenos consejos. Y mientras tanto, el soldado soviético liberó a tu país. Nos dieron por el precio de las grandes pérdidas, y no nos alejamos de aquí. Los límites de estas tierras son nuestras fronteras ... El nombre de los caídos en la Segunda Guerra Mundial, quien murió y por su libertad, tenemos derecho a enviarle a sus tropas a sentirse en nuestras fronteras generales en plena seguridad. Alguien lo amenaza o no, no importa, esto es una cuestión de principio, no depende de circunstancias externas. Fue sucedido desde la Segunda Guerra Mundial, y será para tiempos eternos ... "
Recordando el precio increíblemente alto por su libertad e independencia durante la Gran Guerra Patriótica, muchos ciudadanos de nuestro país fueron sinceros, cuando declararon que no se arrepentirían de nada para garantizar la seguridad. Caminan conscientemente ciertas dificultades y privaciones en nombre de lograr la igualdad militar-estratégica con los Estados Unidos, asegurando su seguridad. Otra cosa es que la seguridad se entendió como la extensión de la fuerza militar y los armamentos.
En la política exterior de la URSS, también hubo momentos positivos, por ejemplo, desde 1971, nuestro país tomó un curso sobre la integración económica. (Integración) fue llevar a la creación de un solo complejo económico nacional de países socialistas, principalmente los países del Consejo de Asistencia Mutua Económica. Constantemente se coordinaron constantemente (es decir, se acordaron) planes de cinco años de países socialistas, la especialización creció dentro de los países miembros de la CEA. La URSS les vendió petróleo y gas a precios más bajos que en todo el mundo. En la URSS, se estudiaron muchos estudiantes de Socratran. Sociales suministrados en los bienes de consumo, productos, medicamentos para el consumidor de la URSS. Pero esta cooperación de la URSS tenía principalmente beneficios políticos.
En la misma línea, la relación entre la URSS y los países en desarrollo "Tercer Mundo", especialmente los anunciados por su elección socialista. Los especialistas soviéticos participaron en la construcción de represas, construcción de fábricas, escuelas, hospitales, tendido de gasoductos, minería. Miles de estudiantes de países en desarrollo han sido capacitados en la URSS.
Los sottrales y los países en desarrollo de la URSS en esos años brindaron asistencia y préstamos a largo plazo por un bajo interés cientos de millones de dólares. Muchas deudas en estos préstamos de la URSS no se han reembolsado a este momento y conforman decenas de miles de millones de dólares en general. Entre los países deudores, Cuba, Irak, Etiopía, Angola, etc.
La situación con la raza de armamento en los años 70-80. Xx en. Era diferente en la URSS y los Estados Unidos. En los Estados Unidos, por ejemplo, todos los límites estaban tranquilos en el sur de México (los estadounidenses se llaman "Nuestro jardín y jardín" debido a sus suministros estables de frutas y verduras en los Estados Unidos), y en el norte con Canadá, la frontera. De los Estados Unidos es prácticamente condicional, uno puede decir "la frontera de la amistad". La URSS también debido a los conflictos militares fronterizos con la PRC, fue necesario fortalecer la seguridad de la frontera con la PRC no solo en las inmediaciones de la frontera, sino también en la salida de la URSS, cien kilómetros colocando Tanques, armas, sistemas de misiles de defensa aérea. Además, todo esto se ocultó de manera confiable debajo del suelo en minas especiales y capones. El costo de los medios materiales sobre todo esto fue colosal. Al mismo tiempo, la URSS vendió varias armas a los países del Tercer Mundo: India, Libia, Egipto, Siria, Irak, etc., y también se suministra gratis, como ayuda de Angola, Somalia, Etiopía, etc.
Por su parte, los Estados Unidos tampoco se han retrasado detrás de la URSS en las ventas de armas. Es ampliamente conocido que los Estados Unidos ayudaron a las armas a los rebeldes afganos, "Dushmanam" a través de su aliado, Pakistán. Al mismo tiempo, fueron entrenados en campamentos especiales, también en el territorio de Pakistán. También había un mundialmente famoso terrorista Ben Laden, quien posteriormente declaró el enemigo número 1 de los Estados Unidos ...
En 1973, los Estados Unidos apoyaron al Pinochet General en el parche contra el presidente legal Chile-S. Alling, habiéndolo asistido con armas y préstamos. Los Estados Unidos también indujeron sus "pedidos" y en Panamá, Salvador, Nicaragua, prácticamente cayeron bajo sí mismos toda América Latina, realizando la doctrina Monroe: "América para los estadounidenses!"
Maoist China, enderezando a los países del Tercer Mundo y los Estados Unidos, y contra la URSS, sobre el principio de los anarquistas de Batki Makhno (el período de la Guerra Civil en la URSS), "Bahía Blanca, hasta que se ruborizan, Bahy White hasta Embalaste ". Esta política de PRC del período 1965-1980. Reflejado en muchas declaraciones de Mao Dzedun. Directamente en la frontera de la URSS, por la PRC, las provocaciones continuaron hasta la muerte de Mao Dzedun.
Tal muy difícil en todos los aspectos fue el período de 20 años de historia de 1965 a 1985, y la política exterior de la URSS estaba dirigida a garantizar el objetivo principal: la máxima seguridad de nuestro país.
65. "Perestroika" y sus resultados (1985-1991)
La naturaleza de la reestructuración (1985-1991) fue determinada por el deseo de reformar la sociedad soviética, a principios de los años 80. Entró en una crisis socioeconómica y espiritual y moral prolongada (para obtener más información, consulte Boleto No. 21). Al mismo tiempo, el contenido específico e incluso los objetivos del curso reformador cambió. En la historia de la reestructuración, hay tres etapas: 1985-1986, 1987-1988, 1989-1991.
1985-1986: El período de aceleración. Elegido en marzo de 1985 por el Secretario General del Comité Central de la CPSU. La Sra. Gorbachov procedió del hecho de que, en primer lugar, las reformas son necesarias y, en segundo lugar, deben implementar enormes oportunidades económicas y políticas que se han construido en la URSS del socialismo. . Se presentó el concepto de aceleración del desarrollo socioeconómico. Hubo un objetivo para el 2000 para duplicar el potencial industrial de la URSS. Los métodos para implementar esta estrategia resultó ser bastante tradicional: la activación del "factor humano" (socialización, fortalecimiento de la disciplina laboral, la lucha contra la embriaguez es la famosa campaña anti-alcohol); el uso de reservas ocultas (carga completa de la capacidad de producción, la organización del trabajo de varios tamaños); un fuerte aumento en el costo de la actualización técnica de las empresas; Apretar las medidas administrativas (aceptación estatal de productos). Al mismo tiempo, se actualizó la parte más alta y el aparato estatal. Hubo cambios en la política exterior. La URSS abandonó la colocación de misiles medianos en Europa, comenzó la normalización de las relaciones con los Estados Unidos, en el período anterior de que realmente se acortó en el punto muerto.
Los resultados de la política de aceleración son pequeños. No fue posible lograr un aumento significativo en las tasas de crecimiento, la campaña anti-alcohol llevó a las gigantescas pérdidas presupuestarias, un aumento en los costos de re-equipo técnico de la industria exacerbó la situación en la esfera social. Una comprensión de la necesidad de transformaciones más profundas, que debe afectar las estructuras básicas del sistema económico y político actual.
1987-1988.: Glasnost y Perestroika. La base ideológica del nuevo curso fue el concepto de "socialismo hosiest", que se encontró en NEP, y la sustancia teórica, en las últimas obras de V. I. Lenin. La ley "en la empresa estatal" (verano 1987) amplió significativamente la independencia de las empresas. Los Ministerios prepararon tasas de control de desarrollo económico para el año y sobre su base establecidas en la Orden del Estado de la Empresa. Todo lo que se produjo sobre la orden del estado podría implementarse en términos favorables a precios razonables. Las empresas establecen independientemente el número de empleados, el nivel de salarios ± l. Los equipos laborales recibieron el derecho de elegir la administración. Fue un intento de cambiar el mecanismo económico, debilitar la presión administrativa, introducir la competencia. Pero no tenía grandes resultados: la orden del estado se estableció en el límite de las capacidades de las empresas, el sistema de precios y el sistema de suministro logístico no cambiaron. En 1988, se hizo el siguiente paso: se permitió un pequeño emprendimiento privado (en el marco del llamado sector cooperativo).
No se produjo cambios significativos en la economía. La resistencia ha crecido. Gorbachov con una decisión difícil de preparar la reforma del sistema político. Ya en enero de 1987, se hizo el énfasis sobre la política de la "publicidad". Sucedió increíble: la circulación de revistas literarias y de arte populares ha excedido un millón de copias. El país se apresuró a atrapar a la perdida, leía lo que se le había tomado de ella en años anteriores: obras de 20-30. ("Nosotros", E.I. Ramyatina, "Kotlovan" A. P. Platonova, "El cuento de la luna deteriorada" B. A. A. A. Pilnyak), B. L. Pasternak Books ("Dr. Zhivago"), A. N. Rybakova ("Niños de Arbat"), vs Grossman (" Vida y destino "), las composiciones de los viejos y nuevos emigrantes (" Días de puty ", Ia Bunin," Archipipelago Gulag "Ai Solzhenitsyn," Little Tale "en. P. Nekrasov," Fiel Ruslan "Gn Vladimova," Siete días de Creación "VE MAXIMOV), Artículos periodísticos Kliamkin I., O. Latsis, G. Popov, Opus Filosófico Naberdjaeva, B. S. Solovyova, PA Sorokina ... Los" El arrepentimiento "," Comisionado "y otros llegaron a las pantallas. , y otros. Hubo un interés sin precedentes en la historia de Rusia: la sociedad requería "conocer toda la verdad" sobre el pasado. Desde 1987 Comenzó la Comisión del Politburó sobre la rehabilitación de víctimas de la represión política ("Comisión A. N. yakovlev"). Bukharin, Zinoviev, Kamenev fueron rehabilitados, se consideraron veredictos ilegales de "triples" extrajudiciales, represión contra los campesinos del período de colectivización.
La Sociedad respondió resueltamente por la profundización de las reformas, las voces de los conservadores en las filas del tono CPSU en los requisitos para acelerar la transformación. En 1988 XIX La Conferencia de la Parte aprobó el curso para la creación de un Estado socialista legal, que realiza un principio alternativo de las elecciones a la nueva autoridad superior, el Congreso de los Diputados de las Personas.
En 1987 Se formuló el concepto de nuevo pensamiento político en la política exterior: el mundo fue reconocido por los valores holísticos e indivisibles y universales se plantearon sobre la clase y la parte, la forma universal de resolver los problemas internacionales reconoció el equilibrio de intereses (a diferencia del equilibrio. de fuerzas). Sobre esta base, las relaciones con los países occidentales se desarrollaron con éxito, se desbloquearon varios conflictos regionales (la conclusión de las tropas soviéticas de Afganistán, 1988).
1989-1991: Reestructuración tardía. En 1989, tuvo lugar las elecciones al congreso de los diputados de las personas. Por primera vez, pasaron de forma alternativa, la primera reunión del Parlamento se transmitió en la televisión. El interés en estas transmisiones fue enorme: actuaciones de diputados A. D. Sakharov, A. SOKHAK, YU. N. AFANASYEVA, B. N. YELTSIN, YU. A. VLASOVA, y otros se convirtieron en el hecho de la vida social y política. Mientras tanto, en 1990-1991. La situación ha adquirido un carácter de conflicto, explosivo. Las estructuras básicas del sistema soviético se derrumbaron.
Ya en 1989, varios partidos políticos de diversos focus se gastaron contra la CPSU de todo ruso. En 1989, parte de los diputados creó un grupo interregional encabezado por Yeltsin, que hizo el programa de reformas radicales (mercado, democracia, rechazo del CPSU de un monopolio sobre el poder, etc.). En 1990 Bajo una poderosa presión social, el pleno del Comité Central de la CPSU propuso un artículo sobre el liderazgo y el papel rector de la Parte de la Constitución de la URSS. Mientras tanto, dentro de los CPC, hubo una división en el ala conservadora y reformada. Al precio de increíbles esfuerzos divididos logró evitar, pero comenzó una salida masiva de las filas del CPSU.
La actitud del centro y las repúblicas sindicales agravaron bruscamente. 1990-1991 Se observó el llamado "desfile de soberanía", cuando todas las repúblicas aliadas se declararon a sí mismos estados soberanos. Gorbachov trató de actuar por la fuerza (eventos en Tbilisi, Baku, Vilnius, etc.), pero no pudo detener el proceso. En 1991, la elección del Presidente de Rusia tuvo lugar. B. N. Yeltsin se convirtió en ellos. Un referéndum nacional realizado en marzo de 1991 mostró que la mayoría de los ciudadanos abogan por la preservación de la URSS. En el verano de 1991, se preparó un acuerdo sobre la reforma de un estado federal, ampliando los poderes de las repúblicas. Su firma dio la oportunidad de preservar la unidad.
En 1989-1990. De hecho, se colapsó el sistema global de socialismo. Las revoluciones en los países de Europa Central y del Sureste llevaron a la victoria de las fuerzas democráticas centradas en los países de Occidente. En 1990, se produjo la Unión de Alemania. El año que viene, CEV y ATS se disolvieron.
La situación en la economía se ha deteriorado bruscamente. Las reformas no han llevado al crecimiento, sino para reducir la producción. El programa "500 días" preparado por los economistas liberales y apoyado por el liderazgo de la RSFSR, en el verano de 1990, esencialmente fue rechazado. Dificultades para suministrar a la población con alimentos y bienes esenciales tan agravados que el gobierno fue a presentar su distribución normalizada en tarjetas. Movimiento golpeado.
En estas condiciones, el ala conservadora en el CPSU y el aparato estatal intentaron eliminar a Gorbachov, en 1990 por el Presidente del Presidente de la URSS de la URSS, de las autoridades y prevenir la firma de un nuevo tratado de la Unión. El 19 de agosto, la transición del Gobierno a la Comisión Estatal de Regulaciones de Emergencias, Gorbachov está aislada en Crimea, los vehículos blindados introducidos en Moscú. El Centro para la Resistencia al Régimen GKCP fue el Presidente, el Gobierno y el Parlamento de la RSFSR. Decenas de miles de moscovitas se reunieron cerca de las paredes del gobierno. El 21 de agosto, se suprimió el intento del golpe estatal. Gorbachov regresó a Moscú, pero el acuerdo de la Unión nunca se firmó.
En diciembre de 1991, los líderes de Rusia, Ucrania y Bielorrusia firmaron una declaración sobre la terminación de los Estados Unidos 1922 y sobre el establecimiento de la Comunidad de Estados Independientes (CEI) en Belovezhskaya Pulsión. 25 de diciembre, Gorbachov declaró su renuncia del puesto de presidente. El colapso de la URSS se convirtió en un hecho.
Perestroika estaba destinada a convertirse en la última en el siglo XX. Un intento de reformar el sistema socialista. Ella falló. Se expresan varias opiniones sobre las causas del colapso de la URSS. Está claro que se ha hecho posible en el contexto de la crisis económica, un fuerte debilitamiento del poder, cuyo portador real fue el portador real de la CPSU durante muchos años, el deseo de las élites nacionales a la independencia. Las consecuencias globales del colapso de la URSS determinarán la historia.
La política externa de la URSS en el período inicial "descongele" se llevó a cabo en las condiciones de la Guerra Fría. Por su debilitamiento, se requirieron nuevos enfoques más diplomáticos y flexibles para resolver los problemas mundiales.
XX Congreso de Coupss (1956) Fue definido el principio de la coexistencia mundial. estados con varios edificios sociopolíticos, que permitieron a la URSS enviar esfuerzos a descarga de tensión internacional..
La política de coexistencia pacífica, la presión alternativa con compromiso y no despertó el caso antes de la guerra, explica las complicadas iniciativas interactivas de la diplomacia soviética a primera vista, en el período 1956-1964. La amenaza combinada con las propuestas de la descarga de la tensión global.
La política adoptada en relación con Occidente asumió en primer lugar el reconocimiento completo de los resultados de la Segunda Guerra Mundial y la conquista del campamento socialista.
Después de que el XX Congreso de la CPSU comenzara a superar las manifestaciones más agudas de la "guerra fría", económica, política y cultural. comunicación de la URSS con países capitalistas..
N.S. KHRushchev y d.aizenhuer en la Casa Blanca
En enero de 1954 en Berlín. Se celebró una reunión de Ministros de Asuntos Exteriores de los EE. UU., Gran Bretaña, Francia y la URSS, quienes discutieron temas relacionados con el indocudes, Corea, el problema alemán, la seguridad colectiva en Europa.
En julio 1955, diez años después, después de la Postdam, en Ginebra, se reunieron nuevamente los jefes de las grandes potencias. URSS, Gran Bretaña y Francia. El enfoque de la reunión se relacionó con la cuestión alemana y al tema de la seguridad europea. En 1955, el gobierno soviético decidió regresar a la patria de todos los prisioneros de guerra alemanes en la URSS. Se establecieron relaciones diplomáticas entre la URSS y FRG. Un gran logro en la esfera internacional fue la firma en mayo de 1955 por representantes de la URSS, EE. UU., Inglaterra, Francia y Austria para restaurar la independencia de Austria.
En junio 1961. La primera reunión de N.S. tuvo lugar en Viena. Khrushchev con nuevo Presidente D. Kennedy. Se decidió establecer una conexión telefónica directa entre el Kremlin y la Casa Blanca. Sin embargo, la situación en Berlín vuelve a agravarse. Como resultado, el 12 de agosto de 1961, se erigió un muro de hormigón en una noche. West Berlin y los puntos de control instalados en la frontera. Causó aún más las tensiones tanto en Berlín como en la situación internacional en general.
No menos tenso se mantuvo en el ambiente y el Medio Oriente, especialmente después de que Egipto llegó al poder en 1952 el gobierno nacional democrático G.A. Smere.
La tarea principal en la industria de la política exterior fue luchar por el desarme. En un esfuerzo por reversar el peligroso curso de eventos, la URSS para el período 1956 - 1960. Redujo unilateralmente sus fuerzas armadas en 4 millones de personas. En marzo de 1958, la Unión Soviética interrumpió unilateralmente las pruebas de todos los tipos de armas nucleares, expresando así la esperanza de que su ejemplo será seguido por otros países. Sin embargo, esta acción ni siquiera encontró la respuesta de los Estados Unidos y sus aliados en la OTAN. El concepto de desarme universal y completo fue realizado por la URSS en 1959 y 1960. Para la discusión de las sesiones XIV y XV de la Asamblea General de las Naciones Unidas.
Discurso de N.S. KHRUSHCHEV En la sesión XIV de la Asamblea General de la ONU el 18 de septiembre
Pero los Estados Unidos y sus aliados bloquearon estas propuestas soviéticas.
Unión política de los países del Tratado de Varsovia - URSS, Polonia, Rumania, Bulgaria, Albania, Hungría, GDR y Czechoslovaquia - se establece como una tarea mantener la paz en Europa y garantizar la seguridad de los estados de la ATS.. Las principales direcciones de la cooperación mutua de los países OVD fueron: Comercio exterior, coordinación de planes económicos nacionales, políticas científicas y técnicas, vínculos culturales. Ayuda a ayudar a los países socialistas de la URSS en la construcción de instalaciones industriales.
Sin embargo, la política hacia los países socialistas no fue solo la naturaleza de la cooperación, sino también intervención abiertaCuando el caso se refería a la amenaza del "campamento socialista" por las fuerzas anti-soviéticas. Entonces, B. 1956. Un discurso anti-stalinsky y anti-soviético en Polonia.. Khrushchev primero ordenó los tanques en Varsovia, pero al final decidí negociar con representantes de la resistencia polaca. Pero B. Hungría en 1956. Se desató la crisis más grave, y el levantamiento estalló en Budapest fue suprimido por las fuerzas armadas combinadas de los países que participaron en la ATS.
EN 1962. Nazrel crisis en CubaCuando el liderazgo soviético decidió establecer cohetes nucleares de rango medio allí. El gobierno de los Estados Unidos exigió desmantelar los misiles instalados, amenazando en respuesta a los golpes de bombardeo de cohetes. Solo las negociaciones directas del presidente de los Estados Unidos D. Kennedy y N.S. se ayudaron a prevenir el conflicto internacional. Khrushchev.
La crisis cubana ha influido en gran medida en la caída de la autoridad política del líder soviético en la arena internacional. Además, esta vez ha caído sus acciones políticas y dentro del país, que se asoció con errores, errores de cálculo y mendigos de su curso voluntario en la economía. Parado N.S. Khrushchev en 1964 fue el resultado de las fallas internas y extranjeras de la persona que sirvió como el primer puesto en el partido y el gobierno.
Relaciones de la URSS con países capitalistas.
Tanto una situación interna como la política exterior de la Unión Soviética a fines de los años 60, principios de los 80. Caracterizado por la inconsistencia, también condujo al éxito, y problemas graves en las relaciones internacionales
El gobierno soviético ha entregado su tarea a pasar de la "guerra fría", de las tensiones en la situación internacional hasta el alta y la cooperación. En 1969, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó el proyecto de Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares propuestas por la Unión Soviética. En 1970, el contrato entró en vigor.
Las tareas de política exterior se reflejaron en la adopción en 1971 XXIV. programa Mundial del Congreso CPSU.
Creyendo que la confrontación de dos sistemas políticos es históricamente inevitable, la CPSU examinó el objetivo de enviar esta lucha a la cama, sin amenazar con los peligrosos conflictos militares, la confrontación de los estados socialistas y capitalistas.
La Unión Soviética en el contexto del Programa Mundial ha realizado más de 150 propuestas diferentes destinadas a garantizar la seguridad internacional, deteniendo la carrera de armamentos y el desarme. Sin embargo, muchos de ellos no pudieron cumplirse y tenían un sentido de propaganda.
Conclusión B. 1972. Entre la URSS y los acuerdos de los Estados Unidos sobre la restricción de los brazos estratégicos (SMD-1) fue el comienzo de la política " tensiones internacionales de descarga”.
En 1973, se firmó un acuerdo indefinido sobre la prevención de la guerra nuclear entre los Estados Unidos y la URSS. La culminación del proceso de descarga se ha convertido. Reunión de seguridad y cooperación en Europa. Jefes de 33 países de Europa, Estados Unidos y Canadá en Helsinki firmaron Ley Final en agosto de 1975.
Reunión de seguridad y cooperación (Helsinki)
En este documento, se discutió sobre la necesidad de observar en las relaciones interestatales los principios de la igualdad soberana, la no interferencia en los asuntos internos, la solución pacífica de controversias, el respeto por los derechos humanos. Se reconoció la inviolabilidad de las fronteras de los estados europeos.
Varios anteriores ( 1971) La Unión Soviética, Estados Unidos, el Reino Unido y Francia concluyó un acuerdo de cuatro lados sobre West Berlin, reconociéndolo con una ciudad independiente. Los límites de la RDA, Polonia, la República Checa fueron reconocidos como indiscutibles.
La primera mitad de los años 70. Mostró la posibilidad de mitigar la situación internacional, fortaleciendo las relaciones de coexistencia pacífica entre los estados con diversos edificios políticos, incluido el desarrollo de la cooperación entre ellos.
Sin embargo, la confrontación entre la URSS y los Estados Unidos aumentó considerablemente debido a la introducción de un contingente limitado de las tropas soviéticas en Afganistán en diciembre de 1979. El liderazgo político ha sacado a la Unión Soviética en una situación extremadamente difícil que trajo a grandes víctimas en ambos lados. La mayoría de los países que pertenecen a la ONU no solo no apoyaron esta acción, sino que también requirieron la retirada de las tropas soviéticas.
La participación de la URSS en la guerra afgana condujo a la caída en su prestigio en la arena internacional. El Senado de los Estados Unidos se negó a ratificar el contrato firmado con la URSS en la restricción adicional de las armas nucleares (CUS-2).
El curso adicional de los eventos condujo a la complicación de la situación internacional. En respuesta a la colocación de misiles estadounidenses en Europa, el liderazgo soviético decide la colocación de los misiles de rango medio en la RDA y la CCHR. Comenzó una nueva etapa en la carrera de armamentos, como resultado de lo cual Europa estaba en el papel del rehén.
En 1983, Estados Unidos comenzó a colocar sus misiles en Europa occidental. La Unión Soviética tomó medidas similares que requerían costos de materiales adicionales, que no pudieron no afectar el estado de la economía soviética, intensificando el aumento de los fenómenos de crisis.
URSS y países socialistas.
El liderazgo de la URSS a principios de los años 60 - 70. Interacción ampliada con los países socialistas. En 1971 fue adoptado. Programa integral de integración económica socialista.. Esto significó una división internacional de mano de obra, acercamiento de la economía de los estados de CEV, expansión del comercio. Se organizó un banco de inversión internacional (MIB). En la asistencia técnica de la URSS, se construyeron las plantas de energía nuclear en Bulgaria y la RDA, se combinan en Hungría, se construyeron Rumania.
Sin embargo, también se probó la relación con el campamento socialista. momentos de crisis.
Eventos en Czechoslovaquia en 1968., El nombre "Praga primavera", fue causado por el intento del liderazgo checoslovaco, encabezado por A. Dubchek para construir "socialismo con un rostro humano". Esto significaba en la práctica la introducción de los mecanismos de mercado en la economía del país, lo que causó la respuesta del liderazgo soviético, que estimó tales actividades como " contrarrevolución". EN Checoslovaquia. Se introdujeron las tropas de la URSS, Bulgaria, Hungría, GDR y Polonia.
Las relaciones confrontadas fueron y con PRC. En la primavera de 1969, se llevó a cabo un choque armado entre las unidades militares soviéticas y chinas en la zona del río Fronteriza de Usuri. El conflicto estalló debido a la isla de Damansky, cuya pertenencia territorial no estaba claramente definida. El incidente apenas no está demasiado crecido en la guerra soviética-china.
La situación general en el mundo impuso su marca en la relación entre los países socialistas, donde la Unión Soviética ocupó la posición dominante.
en 1985. Fue aceptado Programa integral de progreso científico y tecnológico de los países miembros de CEV hasta 2000. La solución de este programa debería ayudar a fortalecer los puestos de socialismo en la comunidad mundial. Pero, como ha demostrado la práctica, aproximadamente 1/3 del programa no cumplió con los requisitos del nivel mundial de ciencia y tecnología. El programa en su ejecución inicial no fue el que podría llevar a cabo el progreso científico y tecnológico.
En los países socialistas, se elaboraron graves cambios relacionados con un cambio radical en todos los aspectos de la vida.