Dictatura partidului bolșevic și război civil. Dictatura bolșevică Dictatura bolșevică

Dacă ne întoarcem la soarta partidelor politice după revoluție și la relațiile lor, nu putem să nu remarcăm câteva puncte fundamentale. Bolșevicii, desigur, erau interesați de extinderea bazei politice a revoluției și de găsirea de aliați. Nu putea fi altfel, pentru că în condițiile de atunci, orice altă tactică ar fi echivalat cu sinuciderea politică. Cu toate acestea, foarte curând puterea politică din Republica Sovietică a dobândit trăsăturile vizibile ale unei dictaturi cu un singur partid. De ce sa întâmplat asta?

Dacă priviți îndeaproape teoria dictaturii proletare, edificiul armonios al noii statali, desenată pe hârtie de Lenin și asociații săi, atunci nu veți vedea niciun loc în ea pentru alte partide. De fapt, Partidul Comunist Bolșevic a fost declarat a fi nucleul dictaturii proletare, unind activitățile tuturor organismelor statale și nestatale. [Numele oficial al partidului de la al VII-lea Congres din martie 1918 este RKP(b)]. Implementarea acestei idei în practică a condus la un sistem unipartid. Inițial, bolșevicii au condiționat participarea la viața politică a altor partide de recunoașterea puterii sovietice. Multe dintre partidele socialiste de după octombrie, în principiu, nu s-au opus recunoașterii legitimității sale și au fost gata să coopereze, stipulând-o cu o serie de condiții. Prin urmare, termenul „proteste antisovietice” trebuie folosit cu atenție în raport cu această perioadă. Mai degrabă, vorbim despre opunerea politicilor bolșevicilor. Rolul care le-a fost atribuit nu a putut decât să stârnească respingerea altor partide, și anume, patetici compromisori cu toate improvizațiile bolșevice. Primele victime în drumul către o dictatură cu partid unic au fost menșevicii și revoluționarii socialiști, expulzați din sovietici prin decretul Comitetului executiv central al întregii Rusii din 14 iunie 1918. După „răzvrătirea” socialiștilor revoluționari de stânga la începutul lui iulie 1918 și „expulzarea” lor din sovietici, acestea din urmă au devenit aproape omogene din punct de vedere al partidei. Nu exista o semnificație specială în existența partidelor sau a rămășițelor lor destinate rolului de anexe bolșevicilor și, privind în viitor, se poate observa că toți au fost absorbiți de partidul de guvernământ sau s-au dizolvat ei înșiși. Cei care au continuat să persiste în opoziția lor s-au confruntat cu o soartă dificilă.



În general, însă, vorbind despre prima perioadă a transformărilor revoluţionare, cu greu se poate vorbi despre instaurarea definitivă a dictaturii bolşevice. Procesul de înregistrare a durat timp. Noul guvern era încă prea slab. Semăna mai mult cu o structură grosieră și grăbită, decât cu o clădire subțire a guvernului. Ea s-a confruntat încă cu o luptă lungă și persistentă pentru supraviețuire, în timpul căreia au apărut forme și mai ciudate și mai bizare care au caracterizat noua societate și noua stare. Vorbind despre această perioadă, este dificil, de exemplu, să se stabilească, mai ales pe plan local, în mâinile cui s-a concentrat adevărata putere: fie comitetul executiv sovietic, fie comitetul de partid, fie comitetul revoluționar, fie „urgența” locală. Sursele oferă o mulțime de lucruri de gândit. Formarea finală a unei dictaturi cu partid unic depășește revoluția și războiul civil și datează dintr-o perioadă ulterioară.

Lideri și mase

Este necesar să spunem ceva despre protagoniștii primelor transformări revoluționare, oameni ai maselor fără nume, cu o revoltă de sentimente și imaturitate de gândire. Ei au personificat o democrație nedezvoltată, imatură, aproape de stăpânirea mafiei, oclocrație. Așa se explică multe dintre excesele timpului revoluționar, greu de justificat și de care conducerea bolșevică însăși a fost nevoită să se disocieze: masacre, pogromuri, jafuri etc. O astfel de democrație nedezvoltată și imatură are o particularitate - este incompetentă. , slab versat și orientat în evenimente, își urmează instinctele și impulsurile, și nu argumentele rațiunii și ale bunului simț. Aceasta stă la baza unui astfel de fenomen precum liderismul. Oamenii caută pe cineva care să-și vorbească limba, care să își poată traduce aspirațiile și speranțele în sloganuri accesibile. Cu cât nivelul de incompetență al maselor este mai mare, cu atât acestea sunt mai înclinate să se bazeze pe liderii lor, chiar până la a-și crea imaginea unui lider „carismatic” necondiționat.

Revoluția a reușit să promoveze mulți lideri din rândurile diferitelor partide politice. Ceea ce a fost decisiv: capacitatea de a surprinde stările publice și de a le prezenta simplu și inteligibil. Aproape toți liderii revoluției au fost oratori de foc, publiciști celebri și oameni mai mult sau mai puțin educați. Numirea lor în rolul de lideri este un fenomen firesc. Doar formele dezvoltate de democrație sunt dezgustate de liderism. În condițiile democrației imature, liderul și masele formează un singur tot. Dacă citiți protocoalele și rapoartele despre adunările în masă ale perioadei revoluționare, atunci acestea sunt discursuri continue ale liderilor, însoțite de aplauze asurzitoare, strigăte, călcat în picioare și fluierat ale participanților obișnuiți la evenimente.

Cu greu merită să considerăm astfel de fenomene ca dovadă a apariției unei așa-zise personalități totalitare pe scena istorică, deși nu există nicio îndoială că autorii care aderă la conceptul de totalitarism pentru a explica unele evenimente din istoria secolului al XX-lea au dreptate când constată dorința generală a maselor de a participa la viața politică și formarea anumitor stereotipuri ale conștiinței de masă. Cu toate acestea, fiecare persoană, în orice condiții istorice, rămâne, în primul rând, un individ, pe care conștiința de masă nu îl poate suprima niciodată complet. Aceasta, de fapt, este sursa complexității și contradicțiilor în procesul istoric și a imposibilității de a-l aduce sub un numitor.

Pericolul liderismului în primele etape ale transformărilor revoluţionare este că masele, fascinate de lozincile revoluţionare, pot fi uşor înşelate şi induse în eroare atunci când liderii îşi înlocuiesc sloganurile cu propriile idei şi idei. Leaderismul este periculos pentru că liderilor li se oferă o poziție specială și constituie un grup privilegiat special în societate. Leaderismul inspiră un exemplu de urmat, creează baza pentru apariția cultelor și a cultelor. Simptomele acestui lucru au apărut aproape imediat, dar multe dintre pericolele liderismului erau încă în față. Între timp, revoluția vorbea limba maselor și a liderilor. Trecea o epocă în trecut, se adopta noi concepte, o nouă terminologie, o nouă limbă, pe care rivalii și adversarii bolșevicilor erau nevoiți să le folosească.

liderii bolșevici

Accentul de atenție trebuie să fie concentrat asupra liderilor bolșevici, deși astăzi trebuie să aducem un omagiu liderilor altor partide politice, printre care s-au numărat multe personalități marcante, precum P. Milyukov, V. Chernov, L. Martov, M. Spiridonova și alții, care au fost excluși nemeritat din istoria istoriografiei sovietice. Dar scopurile și obiectivele cursului presupun apelarea la bolșevici, care au urcat în cele mai înalte funcții ale statului și au efectuat schimbări revoluționare. Cum și-au văzut locul în istorie, au fost conștienți de pericolele și dificultățile, de capcanele care le puteau ieși în cale? Ar fi cazul să ne eliberăm de aprecieri și stratificări ulterioare, clișee politice în spatele cărora personalitatea dispare. Din acest punct de vedere, un document interesant al epocii este „Etudiile revoluționare”, scris de unul dintre comisarii bolșevici - Comisarul Poporului pentru Educație A.V. Lunacharsky în 1919, unde îi caracterizează pe liderii de seamă ai revoluției bolșevice și mai ales pe Lenin și Troțki. Iată câteva dintre ele:

... Puterea enormă și un fel de incapacitate de a fi deloc afectuos și atent cu oamenii, absența acelui farmec care l-a înconjurat mereu pe Lenin, l-au condamnat pe Troțki ca lider la o singură singurătate...

... Troțki părea nepotrivit să lucreze în partidele politice, dar în oceanul evenimentelor istorice, unde organizațiile personale sunt complet neimportante, aspectele pozitive ale lui Troțki au ieșit în prim-plan...

... Principalul talent al lui Troțki este talentul său de oratorie și de scris...

... Troţki este, fără îndoială, mai ortodox decât Lenin, condus mereu de litera marxismului revoluţionar. Lenin se simte creatorul și maestru al gândirii politice și de foarte multe ori a dat sloganuri complet noi care ne-au șocat pe toți, care ni s-au părut sălbatice și care au produs rezultate bogate. Troțki nu se distinge printr-un asemenea curaj de gândire...

... Se obișnuiește să se spună despre Troțki că este ambițios. Aceasta, desigur, este o prostie completă... Nu există nici măcar o picătură de vanitate în ea. Nu prețuiește deloc niciun titlu sau vreo autoritate externă... Rolul său istoric îi este infinit de drag. Nici Lenin nu este deloc ambițios. Nu se uită niciodată înapoi la sine, nu se uită niciodată în oglinda istorică, nu se gândește niciodată la ce va spune posteritatea despre el, doar își face treaba. Spre deosebire de el, Troțki se uită adesea înapoi la sine, își prețuiește extrem de mult rolul istoric și ar fi gata să facă orice sacrificiu, fără a-l exclude pe cel mai dificil - sacrificiul vieții sale, pentru a rămâne în memoria omenirii. în aura unui tragic lider revoluționar...

... Nu trebuie să ne gândim, însă, că al doilea lider al revoluției ruse este inferior colegului său în toate. Troţki este mai strălucitor, mai strălucit, mai activ. Lenin nu ar fi putut fi mai potrivit pentru faptul că, stând în scaunul de președinte al Consiliului Comisarilor Poporului, ar putea conduce cu brio revoluția mondială..., dar nu a putut face față sarcinii titanică pe care Troțki și-a pus-o pe umerii lui. ...

... Când are loc o mare revoluție, oamenii mari găsesc întotdeauna un actor potrivit pentru fiecare rol. Unul dintre semnele măreției revoluției noastre este că a scos din adâncurile sale sau a împrumutat de la alte partide atât de mulți oameni de seamă și doi dintre cei mai puternici dintre cei mai puternici, Lenin și Troțki.

Pe lângă Lenin și Troțki, printre liderii bolșevici s-au numărat și o serie de personalități marcante: Y. Sverdlov, G. Zinoviev, L. Kamenev, N. Buharin, F. Dzerjinsky și alții, din cauza condițiilor de atunci și datele personale, nu puteau încă avansa pentru rolul de lideri, dar și-a dorit cu pasiune să devină unul. O trăsătură comună a principalilor comisari bolșevici a fost că în trecut au aparținut așa-numitei „vechi gărzi de partid”, adică. revoluționari profesioniști care aveau experiență în agitație, propagandă și muncă organizatorică în condiții de clandestinitate și emigrare. Dar acum, după ce stăteau la cârma puterii, au trebuit să se confrunte cu o situație complet diferită, în care bagajul anterior lipsea în mod clar. Au existat o mulțime de idei revoluționare, dar nici abilități practice în gestionarea statului. Prin urmare, la început, bolșevicii au fost înclinați să se bazeze pe instituțiile de putere și administrație pe care le creaseră, pe creativitatea revoluționară a maselor înseși, care, la rândul lor, erau infectate cu idei revoluționare. Încurajarea reciprocă a creat o situație de nerăbdare revoluționară, o dorință, indiferent de orice, de a lupta pentru idealuri vagi, „de a trage planta de vârf, astfel încât să crească mai repede”. Înțelepciunea conducerii politice constă adesea în reținerea impulsurilor și acțiunilor impulsive, dar acest lucru nu a fost în mod clar suficient pentru liderii bolșevici. Poate că acest lucru a fost dezvăluit cel mai clar în zona transformărilor socio-economice care au pus bazele unui nou sistem social.

Dacă ne întoarcem la soarta partidelor politice după revoluție și la relațiile lor, nu putem să nu remarcăm câteva puncte fundamentale. Bolșevicii, desigur, erau interesați de extinderea bazei politice a revoluției și de găsirea de aliați. Nu putea fi altfel, pentru că în condițiile de atunci, orice altă tactică ar fi echivalat cu sinuciderea politică. Cu toate acestea, foarte curând puterea politică din Republica Sovietică a dobândit trăsăturile vizibile ale unei dictaturi cu partid unic. De ce sa întâmplat asta?

Dacă priviți îndeaproape teoria dictaturii proletare, edificiul armonios al noii statali, desenată pe hârtie de Lenin și asociații săi, atunci nu veți vedea niciun loc în ea pentru alte partide. De fapt, Partidul Comunist Bolșevic a fost declarat a fi nucleul dictaturii proletare, unind activitățile tuturor organismelor statale și nestatale. [Numele oficial al partidului de la al VII-lea Congres din martie 1918 este RKP(b)]. Implementarea acestei idei în practică a condus la un sistem unipartid. Inițial, bolșevicii au condiționat participarea la viața politică a altor partide de recunoașterea puterii sovietice. Multe dintre partidele socialiste de după octombrie, în principiu, nu s-au opus recunoașterii legitimității sale și au fost gata să coopereze, stipulând-o cu o serie de condiții. Prin urmare, trebuie să fiți atenți când folosiți termenul „proteste antisovietice” în raport cu această perioadă. Mai degrabă, vorbim despre opunerea politicilor bolșevicilor. Rolul care le-a fost atribuit nu a putut decât să stârnească respingerea altor partide, și anume, patetici compromisori cu toate improvizațiile bolșevice. Primele victime în drumul către o dictatură cu partid unic au fost menșevicii și revoluționarii socialiști, expulzați din sovietici prin decretul Comitetului executiv central al întregii Rusii din 14 iunie 1918. După „răzvrătirea” socialiștilor revoluționari de stânga la începutul lui iulie 1918 și „expulzarea” lor din sovietici, acestea din urmă au devenit aproape omogene din punct de vedere al partidei. Nu exista o semnificație specială în existența partidelor sau a rămășițelor lor destinate rolului de anexe bolșevicilor și, privind în viitor, se poate observa că toți au fost absorbiți de partidul de guvernământ sau s-au dizolvat ei înșiși. Cei care au continuat să persiste în opoziția lor s-au confruntat cu o soartă dificilă.

În general, însă, vorbind despre prima perioadă a transformărilor revoluţionare, cu greu se poate vorbi despre instaurarea definitivă a dictaturii bolşevice. Procesul de înregistrare a durat timp. Noul guvern era încă prea slab. Semăna mai mult cu o structură grosieră și grăbită, decât cu o clădire subțire a guvernului. Ea s-a confruntat încă cu o luptă lungă și persistentă pentru supraviețuire, în timpul căreia au apărut forme și mai ciudate și mai bizare care au caracterizat noua societate și noua stare. Vorbind despre această perioadă, este dificil, de exemplu, să se stabilească, mai ales pe plan local, în mâinile cui s-a concentrat adevărata putere: fie comitetul executiv sovietic, fie comitetul de partid, fie comitetul revoluționar, fie „urgența” locală. Sursele oferă o mulțime de lucruri de gândit. Formarea finală a unei dictaturi cu partid unic depășește revoluția și războiul civil și datează dintr-o perioadă ulterioară.

Revoluția din octombrie și Adunarea Constituantă.

În toamna anului 1917, criza politică din țară s-a agravat. Guvernul provizoriu a pierdut controlul asupra majorității armatei și a periferiei. La mijlocul lunii octombrie, Kerenski a propus Consiliului Republicii să discute problema evacuării treptate a instituțiilor statului din Petrograd, în Moscova trebuia să găzduiască Adunarea Constituantă. Pregătirile pentru evacuare au fost asociate cu revolta armată așteptată a bolșevicilor, programată să coincidă cu convocarea următorului Congres al Sovietelor. Prăbușirea economiei și războiul în curs au agravat tensiunile sociale.

După rebeliunea Kornilov, stânga și-a sporit influența, a avut loc bolșevizarea sovieticilor, elementele socialiste moderate (menșevici, revoluționari socialiști) au fost înlocuite cu altele mai radicale. La Petrograd s-au acumulat un număr mare de soldați înarmați care nu voiau să meargă pe front. Bolșevicii au desfășurat o muncă activă pentru pregătirea unei revolte armate. A început și s-a desfășurat conform planului.

În august, în timpul organizării apărării Petrogradului de trupele Kornilov care înaintau, S-a format Comitetul Militar Revoluționar (MRC), care a devenit „cartierul general al revoluției”. Chiar la începutul lunii septembrie, Sovietul „bolșevizat” de Petrograd a adoptat un nou curs politic care vizează răsturnarea Guvernului provizoriu și preluarea puterii.

Pe 10 octombrie, Comitetul Central al Partidului Bolșevic a decis să pregătească o revoltă armată. Comitetul Executiv al Sovietului de la Petrograd a organizat Comitetul Militar Revoluționar din reprezentanți ai armatei, sindicatelor, comitetelor de fabrică, secțiilor militare ale sovieticilor etc.

Comitetul Militar Revoluționar.

Sarcinile Comitetului Militar Revoluționar includ: „determinarea forței de luptă și a mijloacelor auxiliare necesare apărării capitalei”, măsuri de protejare a orașului de pogromuri și dezertare și menținerea disciplinei revoluționare.

Sub Comitetul Militar Revoluționar s-a format o ședință de garnizoană; Comitetul Militar Revoluționar era format din departamente: apărare, aprovizionare, comunicații, informare, miliție muncitorească etc.

Sub sloganul apărării Petrogradului, a fost creat un nou organism, care a concentrat în mâinile sale toată puterea militară din capitală și a devenit o armă puternică a bolșevicului Petrosovet.. La 21 octombrie, garnizoana Petrograd, în rezoluția sa, a recunoscut Comitetul Militar Revoluționar drept conducere și a refuzat să se supună Guvernului provizoriu. Cartierul general al Districtului Militar Petrograd, cadeții și unele unități cazaci au rămas loiali guvernului.

Comitetul Militar Revoluționar a numit comisari pentru unitățile militare și districtele individuale ale orașului. Li s-a încredințat o nouă sarcină - protejarea revoluției de atacurile forțelor contrarevoluționare. Distribuirea armelor către muncitori a început între departamentele Comitetului Militar Revoluționar; Comisarii Comitetului Militar Revoluționar au instituit cenzura publicațiilor și ordinelor tipărite de la sediul districtului militar. În același timp, Comitetul Militar Revoluționar a declarat la 24 octombrie că „nu intenționează să se pregătească pentru preluarea puterii”, ci doar protejează interesele garnizoanei de atacurile contrarevoluționare.

Biroul 17 octombrie Comitetul executiv central al întregii Rusii(Menșevici-SR) au fost de acord să convoace cel de-al Doilea Congres al Sovietelor. Congresul trebuia, după calculele bolșevicilor, să recunoască și să legalizeze oficial activitatea desfășurată de organizațiile militante ale sovieticilor. (MRC, Garda Roșie, miliția muncitorească, unitățile garnizoanei Petrograd) preluarea puterii.

Al Doilea Congres al Sovietelor.

În timpul răscoalei, până la 25 octombrie 1917, toate punctele cheie din Petrograd au fost ocupate de detașamentele garnizoanei din Petrograd și ale Gărzii Roșii a muncitorilor.

Până în seara acestei zile, al Doilea Congres panrusesc al Sovietelor deputaților muncitorilor și soldaților și-a început activitatea., care s-a autoproclamat puterea supremă în Rusia. Unii dintre delegații congresului, reprezentând partidele menșevice și revoluționar socialist de dreapta, au părăsit întâlnirea. Comitetul Executiv Central al Rusiei, format de Primul Congres al Sovietelor în vara anului 1917, a fost reales și S-a format Consiliul Comisarilor Poporului, care a devenit guvernul Rusiei.

Al Doilea Congres al Sovietelor a proclamat transferul puterii în centru și local către sovietici, recunoscându-i drept singura formă de putere.

Congresul a ales un nou Comitet Executiv Central al Rusiei. Congresul a fost de natură fondatoare. Acolo au fost create organe de conducere ale statului și au fost adoptate primele acte juridice, care au avut o semnificație constituțională, fundamentală, pentru noul guvern.

Decretul de paceîmpreună cu propuneri foarte concrete de încheiere a păcii între statele beligerante, de a publica toate actele diplomatice secrete și de a renunța la anexări și indemnizații, el a proclamat principiile politicii externe pe termen lung a Rusiei - coexistența pașnică și „internaționalismul proletar”, dreptul națiunilor. la autodeterminare. În mare măsură, decretul avea un caracter declarativ.

Decret asupra terenului s-a bazat pe ordinele țărănești formulate de sovietici și comitetele funciare încă din august 1917. În mare măsură, Decretul s-a bazat pe ideile de bază ale programului agrar al revoluționarului socialist și ale proiectului de lege agrară (Ordinul).

S-a legalizat practica agrară din vara anului 1917 Au fost proclamate o varietate de forme de folosință a pământului (gospodărească, gospodărească, comunală, artel), confiscarea terenurilor și moșiilor proprietarilor, care au fost trecute în dispoziția comitetelor funciare volost și raionale. Sovietele deputaților țărănești.

La 26 octombrie s-a format Comitetul panrusesc pentru mântuirea patriei și a revoluției, care a luat inițiativa de a recrea Guvernul provizoriu, adică. s-a declarat purtător temporar al puterii în ţară. Comitetul includea reprezentanți ai partidelor care au părăsit congresul (trudovicii, menșevicii grupului Unitate) și membri ai Dumei orașului Petrograd.

Pe 29 octombrie, Comitetul de Salvare, a cărui conducere includea menșevici și revoluționari socialiști, a încercat să preia puterea, așteptând sprijinul unităților militare loiale guvernului provizoriu.

31 octombrie la Comitetul de Siguranță Publică de la Moscova, care includea reprezentanți ai diferitelor agenții guvernamentale, a făcut un apel către cetățenii Rusiei, care a vorbit despre necesitatea opririi „războiului civil”, pentru care a fost necesar să se apeleze la „a treia forță”.

O astfel de forță a fost „Vikzhel” (Comitetul executiv integral rusesc al Uniunii Lucrătorilor Feroviari), formată cu mult înainte de lovitura de stat din octombrie și având o mare influență asupra maselor de lucrători din transporturi.

Principala cerere a lui Vikzhel a fost crearea unui „guvern socialist omogen” din reprezentanții tuturor partidelor „democrației revoluționare” (bolșevici, menșevici, socialiști revoluționari etc.). Cu toate acestea, după victoria militară a bolșevicilor de la Moscova la începutul lunii noiembrie, ideea unui „guvern socialist uniform” și-a pierdut relevanța.

Dizolvarea adunării constitutive.

La 5 ianuarie 1918 s-a deschis Adunarea Constituantă. Președintele Comitetului Executiv Central al Rusiei, în numele Comitetului Executiv Central al Rusiei și al Comitetului Central al Partidului Bolșevic, a citit „Declarația Drepturilor Poporului Muncitor și Exploatat”, care a formulat principalul obiectivele politice, sociale și economice ale partidului:

Dictatura proletariatului,

Naționalizarea pământului etc.

Majoritatea Adunării Constituante a refuzat să discute documentul, iar fracțiunea bolșevică a părăsit întâlnirea. Agenda includea întrebări despre loialitatea față de aliați și continuarea războiului, pregătirea reformei agrare de către comitetele funciare și organizarea puterii de stat. Acțiunile partidelor revoluționare de a prelua puterea au fost condamnate. La sfârșitul zilei, Garda Roșie a închis ședința.

Uniunea pentru Apărarea Adunării Constituante (în special social-revoluționarii au fost activi) a pregătit o demonstrație de masă în sprijinul Adunării.

Cu toate acestea, întâlnirea sa a început după ce demonstrația a fost dispersată de soldați.

Nu a existat un sprijin în masă pentru Adunarea Constituantă. Mai mult, după închiderea Adunării, angajații ministerelor și ai întreprinderilor private și-au oprit greva.

Inteligența socialistă s-a împăcat și cu dizolvarea Adunării, temându-se de izbucnirea războiului civil. La fabricile din Petrograd au avut loc mitinguri în care se condamna dispersarea violentă a Adunării Constituante și se cerea realegerea Sovietului din Petrograd, dar aceste proteste nu au avut consecințe politice.

A doua zi, Comitetul Executiv Central al Rusiei a emis un decret privind dizolvarea Adunării Constituante, iar trupele guvernamentale au dispersat o demonstrație la Petrograd organizată în sprijinul acesteia.

După dispersarea Adunării Constituante, singurul organ suprem al puterii din țară a devenit Congresul panrusesc al Sovietelor deputaților muncitorilor și soldaților. În paralel cu aceste sovietice, a existat un sistem de soviete de deputați țărănești, care se aflau sub puternica influență politică a socialiștilor revoluționari.

Asociația Sovietelor.

În noiembrie 1917 a avut loc Congresul extraordinar al Rusiei al Sovietelor Deputaților Țăranilor, care a decis să se unească cu Sovietele Deputaților Muncitorilor și Soldaților. Totodată, a avut loc o ședință comună a Comitetului Executiv Central Panto-Rus, a Consiliului Deputaților Muncitorilor și Soldaților din Petrograd și a Congresului Extraordinar Panorus al Sovietelor Deputaților Țăranilor. Unificarea finală a sovieticilor a avut loc în ianuarie 1918, la cel de-al III-lea Congres al Sovietelor al Rusiei.

În pauzele dintre sesiunile Congresului rus al Sovietelor, cea mai înaltă autoritate din țară a fost Comitetul Executiv Central al Rusiei (VTsIK). Structura și procedurile sale de funcționare au fost aprobate la o ședință a Comitetului Executiv Central All-Rusian la începutul lunii noiembrie 1917. La începutul existenței sale, Comitetul Executiv Central All-Rusian era un organism permanent. Sesiunile plenare au avut loc cel puțin o dată la două săptămâni. Întâlnirile într-un format restrâns au fost convocate la nevoie, la inițiativa fracțiunilor de partid sau la cererea unui grup de membri ai Comitetului Executiv Central Panorus (cel puțin zece persoane).

Structura Comitetului Executiv Central al Rusiei includea: un prezidiu, departamente și comisii.

Prezidiul era alcătuit din reprezentanți ai fracțiunilor de partid, a pregătit materiale pentru reuniunile Comitetului Executiv Central al Rusiei și a controlat activitatea comisiilor și departamentelor. Întâlnirile sale aveau loc de două până la trei ori pe săptămână.

Organizarea și desfășurarea lucrărilor curente (pregătirea proiectelor de documente, managementul consiliilor de nivel inferior etc.) efectuate de departamentele Comitetului Executiv Central al Rusiei: Comitetul Militar Revoluționar, nerezident, agitație, pe problema națională, cazac etc.

Al Doilea Congres al Sovietelor al Rusiei a ales un guvern - Consiliul Comisarilor Poporului (SNK) „să guverneze țara până la convocarea Adunării Constituante”. S-au format 13 comisariate ale poporului: afaceri interne, agricultură, muncă, afaceri militare și navale, comerț și industrie, învățământ public, finanțe, afaceri externe, justiție, alimentație, poștă și telegrafe, naționalități și comunicații. Preşedinţii tuturor comisariatelor poporului au devenit membri ai Consiliului Comisarilor Poporului.

În cazuri de urgență, Consiliul Comisarilor Poporului ar putea emite decrete fără a le discuta mai întâi în Comitetul Executiv Central al Rusiei. Acesta din urmă a aprobat decretele Consiliului Comisarilor Poporului dacă aveau semnificație națională. Până la jumătatea anului 1918, numărul Comisariatelor Poporului (NK) a crescut. S-au format NK de control de stat, industrie și comerț, Consiliul Suprem al Economiei Naționale (VSNKh) etc.

Zilnic se țineau ședințe ale Consiliului Comisarilor Poporului. Din decembrie 1917 s-a dezvoltat practica de a ține ședințe ale comisarilor adjuncți ai poporului. Din ianuarie 1918, această formă de muncă a fost transformată într-o comisie permanentă a Consiliului Comisarilor Poporului (Micul Sfat al Comisarilor Poporului). Deciziile sale au fost aprobate de guvern fără reexaminare. Activitățile legislative ale Consiliului Comisarilor Poporului au fost adesea criticate de opoziție:

socialiștii revoluționari de stânga și reprezentanții altor partide au insistat să limiteze această funcție a Consiliului Comisarilor Poporului și să întărească controlul asupra acesteia de către Comitetul Executiv Central al Rusiei.

Cu toate acestea, la începutul lunii noiembrie 1917, Comitetul Executiv Central al Rusiei a confirmat puterile legislative ale guvernului. Această prevedere a fost consacrată într-o rezoluție specială a Comitetului Executiv Central al Rusiei, iar mai târziu a devenit parte a Constituției RSFSR.

Sovietici și partide politice.

Pentru a-și consolida baza politică, regimul a trebuit să organizeze realegeri ale sovieticilor, dintre care mulți au fost puternic influențați de menșevici și revoluționari socialiști.

Realegerile au avut loc în mai - iunie 1918. Rezultatele lor au fost nefavorabile pentru bolșevici - reprezentanții opoziției (menșevici și socialiști revoluționari) au primit un număr mare de locuri în consilii. Într-o serie de orașe (Petrograd, Moscova, Nijni Novgorod, Tver etc.) au avut loc mitinguri de protest, la care s-au făcut cereri de desființare a monopolului cerealelor, crearea de sindicate independente și organizarea de noi alegeri pentru sovietici.

Chiar la începutul lunii iunie 1918, o adunare a reprezentanților muncitorilor a cerut o grevă generală. Ca slogan politic, a fost înaintată cererea de a transfera puterea către Adunarea Constituantă. În luna mai, Comitetul Central al Partidului Menșevic, care a susținut mișcarea „reprezentanților muncitorilor”, a propus convocarea unei Conferințe a Reprezentanților Muncitorilor din întreaga Rusie. Au fost sprijiniți de social-revoluționari.

În același timp, socialiștii moderați nu au susținut apelurile la grevă politică, temându-se că răsturnarea bolșevicilor va duce la triumful contrarevoluției. În opinia lor, bolșevismul reflecta opinia de bază a poporului: „Mișcarea bolșevică este aspirațiile revoluționare distorsionate și degenerate ale maselor largi ale oamenilor.”

În primăvara anului 1918, a apărut o confruntare serioasă între sovietici și muncitori. În multe orașe în care alegerile pentru sovietici au fost interzise sau declarate invalide, s-au format organizații alternative: ≪consilii de întreprindere≫, ≪conferințe de lucru≫, ≪întâlniri ale reprezentanților muncitorilor≫ etc., nu sunt asociate cu partidele politice și libere de controlul bolșevic.

La 16 iunie 1918, sovieticii locali au primit ordin să recheme toți deputații menșevici și revoluționari socialiști și să organizeze realegeri înainte de convocarea celui de-al V-lea Congres al Sovietelor. Sovietul de la Petrograd a decis dizolvarea Consiliului Reprezentanților Muncitorilor. Greva politică pregătită de opoziție nu a avut loc. Au fost lichidate organizațiile muncitorești independente de sovietici.

În 1918, Comitetul Executiv Central al Rusiei a exclus din componența sa reprezentanții partidelor socialiste revoluționare (de dreapta și de centru) și ai menșevicilor după discursul din iulie al socialiștilor revoluționari de stânga.

Consiliile locale.

Sistemul de administrație locală în ansamblu sa format în perioada octombrie 1917-februarie 1918.

În această perioadă, sovieticii, după vestea victoriei bolșevice de la Petrograd, au început să preia puterea locală peste tot prin mijloace pașnice sau armate.

Au pus în aplicare decretele guvernului central, au creat organe judiciare, au desfășurat activități fiscale și de rechiziție și au format detașamente armate. Consiliile locale au stabilit însele structura și direcțiile de activitate ale organelor lor executive - direcții, secții, comisii, comisariate, dotându-le cu diferite funcții și competențe.

La scurt timp după revoluție, NKVD a emis un decret în care s-a încercat să se determine locul sovieticilor în sistemul noilor autorități: „La nivel local, organele de conducere, autoritățile locale sunt Consiliile, care trebuie să își subordoneze toate instituțiile de însemnătate atât administrativă, economică, financiară, culturală, cât și educațională...

Fiecare dintre aceste organizații, până la cele mai mici, este complet autonomă în chestiuni de natură locală, dar își respectă activitățile cu decretele și regulamentele generale ale guvernului central și cu regulamentele acelor organizații sovietice mai mari din care este membru. În acest fel, se creează un organism coerent, omogen în toate părțile - Republica Sovietică.

Orașul și administrațiile locale zemstvo(creați încă în anii 60-70 ai secolului trecut) au fost fie lichidați din motive politice ca ostile, fie plasați sub controlul sovieticilor locali au continuat să lucreze de ceva timp. Consiliile Zemstvo s-au transformat adesea în departamente ale consiliilor locale pentru gestionarea economiei locale.

În iunie 1918, Comitetul Executiv Central al Rusiei a emis un decret, pe baza căruia au început să fie create la nivel local comitete de volost și sate ale săracilor, care au devenit sprijinul noului guvern din mediul rural. Comitetele au efectuat redistribuirea pământului între țărani, au confiscat „surplusul de cereale”, au acționat împreună cu detașamentele alimentare și detașamentele Armatei Roșii și, de asemenea, controlau activitatea sovieticilor locali, le puteau dizolva, convoca noi alegeri sau le înlocuiau, luând asupra funcţiilor lor. La sfârșitul anului 1918, Comitetele Pobedy au fuzionat în cele din urmă cu sovieticii locali.

Prin asemenea măsuri de urgență (comitete combinate, detașamente alimentare), autoritățile au făcut presiuni asupra sovieticilor, limitându-le autonomia și întărindu-le controlul asupra lor. În același timp, severitatea luptei de clasă a fost transferată de la orașe la țară, „hegemonul revoluției” - proletariatul s-a opus țărănimii mai conservatoare și mai inerte. Aparatul de partid al puterii locale, care sa întărit rapid după Revoluția din octombrie, a avut o influență notabilă asupra sistemului local.

organe. În noiembrie 1917, Consiliul Comisarilor Poporului a adoptat un Decret privind dreptul de rechemare, în baza căruia menșevicii și revoluționarii socialiști au început să fie rechemați din sovietici, iar realegerile au avut loc cel puțin o dată pe trimestru.

În iunie 1918, Comitetul Executiv Central al Rusiei a adoptat o rezoluție specială „Cu privire la excluderea din Comitetul Executiv Central al Rusiei și din Sovietele locale a reprezentanților partidelor contrarevoluționare ale Socialiștilor Revoluționari (de centru și dreapta) și ale menșevicilor. ” A existat o bolșevizare totală a sovieticilor locali.

Activitățile organelor guvernamentale centrale se desfășurau și sub controlul organelor de partid. Hotărârilor de partid li s-a acordat importanța actelor legislative, iar rezoluțiile comune ale guvernului și ale organelor de conducere ale partidului cu privire la cele mai importante probleme au început să fie adoptate din ce în ce mai des.

III Congres al Sovietelor

Al III-lea Congres al Sovietelor (ianuarie 1918) a devenit o unificare pentru Sovietele Deputaților Muncitorilor, Soldaților, Țăranilor și Cazacilor. Majoritatea aparținea Partidului Bolșevic. Congresul a adoptat un document de program respins de Adunarea Constituantă - Declarația Drepturilor Oamenilor Muncitori și Exploatați.

Declarația a definit Rusia ca o republică a sovieticilor și a subliniat atotputernicia acestor organisme în Centru și la nivel local. Sistemul de guvernare a fost definit ca o federație de republici naționale.

S-a proclamat socializarea terenului, desființarea proprietății private asupra terenului și a fost consolidat principiul egalității de utilizare a terenului formulat prin Decretul privind terenul - repartizarea terenurilor în funcție de numărul de persoane apte de muncă și numărul de „ mâncători” din fiecare familie.

Victoria sistemului de partid unic

Treptat, puterea supremă din Comitetul Central a început să treacă la Biroul Politic. În martie 1921, Congresul al X-lea al PCR(b) a adoptat o interdicție privind formarea de facțiuni intrapartid. Interdicția partidelor necomuniste a început la sfârșitul anului 1917. Partidul Cadeților a continuat să funcționeze în subteran în 1918. Interdicția sa legislativă a fost realizată deja la începutul anului 1918. Socialiștii revoluționari de dreapta au participat la pregătirea revoltelor țărănești în iunie - august 1918. În primăvara lui 1918, menșevicii au încercat să obțină majoritatea în consiliile reale alese. . În iulie 1918, Comitetul Central al Partidului Menșevic a recomandat organizațiilor locale să sprijine protestele și grevele antisovietice. La sfârșitul lunii noiembrie 1918, menșevicii au început să urmeze o politică mai loială regimului. Comitetul Executiv Central al Rusiei a ridicat interdicția pentru partide. În februarie 1919, socialiștii revoluționari și-au proclamat renunțarea la încercările de „răsturnare a puterii sovietice prin luptă armată”. În același timp, Comitetul executiv central al RSFSR al Rusiei a adoptat o rezoluție care restabilește drepturile socialiștilor revoluționari. Socialiștii revoluționari de stânga s-au despărțit după înfrângerea lor din iulie 1918. O parte a partidului („populiști-comunisti” și „comunisti-revoluționari”) a fost de partea bolșevicilor, cealaltă de anarhiști. Anarhiștii care au participat anterior la războiul civil de partea „roșilor” s-au opus „nouei dictaturi de stat” folosind metode de teroare sau război deschis (Makhno). Bolșevicii au folosit represiunea militară și criminală împotriva anarhiștilor. În decembrie 1920, la cel de-al 8-lea Congres al Sovietelor, menșevicii și socialiștii revoluționari au fost prezenți în calitate de delegați fără drept de vot decisiv. La sfârșitul războiului civil, teroarea împotriva menșevicilor a reluat. În 1923 au intrat în sfârșit în clandestinitate. În februarie 1922, un grup mare de membri de frunte ai Partidului Socialist Revoluționar a fost arestat sub acuzația de conspirație.


Informații conexe.


Care este esența dictaturii partidului? Într-un stat în care o singură organizație politică atinge puterea unică, ea scapă de toți concurenții săi și se contopește cu aparatul de stat. Cel mai izbitor exemplu al unui astfel de ordin este Uniunea Sovietică.

Exemplul bolșevicilor

Pentru a înțelege esența dictaturii partidului, este suficient să luăm în considerare în detaliu exemplul partidului bolșevic, care a ajuns la putere în Rusia în 1917. Conducerea RSDLP(b) nu avea de gând să țină cont de oponenții săi. Când s-a întâmplat acest lucru, o parte a societății încă mai găzduia iluzia că Lenin și camarazii săi organizau activitatea Adunării Constituante. Acest organism trebuia să determine viitorul politic al Rusiei printr-o procedură democratică.

Constituanta a lucrat doar o zi. Ea a inclus nu numai bolșevici, ci și socialiști revoluționari. Ei au aderat, de asemenea, la punctele de vedere de stânga, dar nu au fost de acord cu Lenin cu privire la unele aspecte fundamentale. În special, social-revoluționarii au refuzat să recunoască primele decrete ale guvernului sovietic. Cu majoritate de voturi, ei l-au ales pe reprezentantul lor Viktor Chernov ca președinte.

Când RSDLP(b) și-a dat seama că noul organism guvernamental devine opozițional, s-a decis să-l disperseze cu orice preț. În prealabil, autoritățile au interzis demonstrațiile la Petrograd. Deputații au fost expulzați din sala de ședințe a doua zi după începerea lucrărilor. Această scenă a devenit celebră datorită expresiei „Garda este obosită”. Exact așa a susținut securitatea pentru închiderea temporară a locului unde se întâlneau deputații.

Teroarea de stat

Ulterior a devenit clar că Adunarea Constituantă era complet dispersată. Locuitorii din Petrograd au organizat mai multe demonstrații și mitinguri în sprijinul organismului reprezentativ. Și au fost împușcați de unități de pușcași letoni. Potrivit diverselor estimări, între 8 și 20 de persoane au murit.

Această tragedie a scos la iveală esența dictaturii partidului. Bolșevicii nu doreau să împartă puterile și erau gata să-și distrugă toți adversarii. Teroarea este un principiu cheie atunci când vine vorba de o dictatură de partid care a preluat puterea în orice stat.

Interzicerea discuțiilor

Cu toate acestea, chiar și după dispersarea Adunării Constituante, unele partide ruse au rămas legale. Ar putea deveni concurenți serioși ai bolșevicilor în lupta pentru opinia publică. Aceștia erau menșevicii și revoluționarii socialiști. Modul în care RSDLP(b) le-a distrus din nou a dezvăluit esența dictaturii partidului.

Socialiștii revoluționari și menșevici au rămas cu singura cale non-militară de a ajunge la putere. Aceștia erau sovieticii. Aceste corpuri s-au transformat într-o mașină de scris, producând voturile necesare. Dictatura partidului proletariatului era că orice discuție era interzisă dacă decizia fusese deja luată „la vârf” în Comitetul Central.

Oponenții bolșevicilor au fost realeși cu succes în sovietici și au început să-și schimbe starea de spirit. Situația pentru Lenin și susținătorii săi a devenit extrem de precară. Situația era proastă și pentru că comuniștii controlau doar Petrogradul și Moscova, în timp ce mișcarea albă era activă în restul țării.

Fuziunea partidului cu statul

În mai 1918, Zinoviev a comparat sovieticii cu Camera Lorzilor din Parlamentul britanic. Aleșii părăseau controlul bolșevicilor. În acest sens, conducerea partidului a decis să lanseze o grevă preventivă. În primăvara anului 1918, conducătorii Adunării Comisarilor, pe care opoziţia se baza cel mai mult, au fost arestaţi.

Între timp, a început procesul de comasare a aparatului de partid cu statul. Comisariatul Poporului, Consiliul de Apărare și Consiliul Comisarilor Poporului erau în întregime bolșevici. Membrii de partid au devenit din ce în ce mai mult birocrați și fac parte din nomenklatura. Până în 1920, când a avut loc cel de-al IX-lea Congres al PCR(b), fiecare al doilea bolșevic era deja în Soviet (și în întreaga organizație erau 98% din numărul total de deputați). Și doar fiecare al zecelea membru al partidului a lucrat în producție.

Dominanța serviciilor de informații

Ulterior, esența dictaturii de partid din anii 1920 a fost utilizarea serviciilor speciale și a aparatului represiv. Bolșevicii aveau Ceka în această calitate. Principala preocupare a cekiştilor au fost menşevicii şi socialiştii revoluţionari. A fost creată o mare rețea de informatori. S-au adunat denunțuri și calomnii împotriva fiecărui opozitiv remarcabil.

Dictatura Partidului Bolșevic a apărut oficial în 1922. Lenin a declarat apoi că singura modalitate de a declanșa o revoluție mondială a fost crearea unei mișcări politice comuniste unificate. În vară, au început procesele spectacol împotriva socialiștilor revoluționari. Astfel de spectacole, larg mediatizate în presă, au fost și ele de natură propagandistică. Societatea și-a dezvoltat o imagine a dușmanilor și trădătorilor care trebuiau tratați. Mai târziu, această practică a fost aplicată cu succes nu numai oponenților politici profesioniști, ci și oricăror cetățeni nemulțumiți de autorități.

Represie împotriva adversarilor

Represiunile împotriva mișcărilor de opoziție au fost justificate prin „opportuneitate revoluționară” și alte lozinci zgomotoase. După ce au fost condamnați, serviciile secrete sovietice au organizat un congres al acelei părți a partidului care era gata să fuzioneze cu bolșevicii. Acești socialiști erau numiți „inițiatori”. Au dizolvat partidul și s-au alăturat comuniștilor. Soarta menșevicilor s-a dezvoltat într-un mod similar.

A mai rămas doar un lot. Dar chiar și în cadrul RCP(b) a fost lansat un proces similar. În 1924, după primul val de bolșevici, a început o luptă pentru putere.

Epurări interne ale partidului

Lupta din rândurile PCUS(b) nu a fost atât de natură socială, cât de natură personală. Totuși, când Stalin a devenit singurul lider al partidului, a scăpat și de discuțiile teoretice. Oponenții au fost condamnați și în mare parte executați în anii 1930. Particularitățile regimului politic și esența dictaturii partidului au dus la dictatura unei singure persoane.

La început, principalul adversar al lui Stalin a fost El, împreună cu Lenin, a organizat Revoluția din octombrie, în timp ce Koba nu și-a revendicat deloc conducerea. Din această cauză Troţki a fost primul reprimat. În ultimul moment a reușit să emigreze. Revoluționarul a trăit în Mexic încă câțiva ani, până când a fost ucis de un agent sovietic în 1940.

Este demn de remarcat faptul că unele dintre principiile de mai sus dezvoltate de bolșevici au fost ulterior utilizate cu succes de către naziști în al treilea Reich. În lumea modernă, dictatura de partid este mult mai puțin comună. Astăzi, o țară cu un astfel de sistem politic este China comunistă, unde toate instituțiile statului sunt înlocuite și cu cele de partid, iar opoziția este interzisă.