Clasificatorul întreg rusesc al unităților de măsură (abreviat OKEI) a fost aprobat prin Decretul Standardului de stat al Rusiei din 26 decembrie 1994 N 366. Conține o listă a unităților de măsură stabilite de guvern cu codurile acestora. Unitățile de măsură în OKEI sunt împărțite în grupuri.
Acest clasificator este folosit și în 1C 8.3 pentru a indica corect unitățile de măsură în documentație, de exemplu, încasările de bunuri și servicii.
Mai jos sunt câteva dintre unitățile de măsură OKI populare.
OK în 1C Accounting 3.0
Să ne uităm la un exemplu de adăugare a unei noi unități de măsură. Deschideți meniul Toate funcțiile. Dacă nu îl vedeți, porniți-l: „Instrumente” - „Opțiuni”.
Deschideți cartea de referință „Clasificatorul unităților de măsură”.
Veți vedea o listă de unități de măsură care sunt deja în baza dvs. de informații. Înainte de a adăuga unul nou, asigurați-vă că nu este aici. Dacă încă nu ați găsit unitatea de măsură de care aveți nevoie, faceți clic pe butonul „Selectare din OK” din forma de listă a acestui director:
După ce faceți clic pe acest buton, se va deschide un raport în fața dvs., care afișează clasificatorul actual al unităților de măsură în întregime rusă. Pentru a căuta în mod convenabil unitatea de măsură de care aveți nevoie, introduceți codul sau numele acesteia în câmpul corespunzător și faceți clic pe butonul „Găsiți”.
După ce ați găsit unitatea de măsură de care aveți nevoie, trebuie să o adăugați la 1C. Selectați orice coloană a rândului dorit și faceți clic pe butonul „Selectați” din colțul din dreapta sus al formularului sau selectați-o direct din formularul tipărit făcând dublu clic pe LMB.
În fața ta se va deschide un formular pentru crearea unei noi unități de măsură conform OKEI. Nu este recomandabil să faceți ajustări la acest formular. Pentru a salva, faceți clic pe „Salvați și închideți”.
„Service” în 1C conform OKI
În cazul în care unitatea de măsură de care aveți nevoie nu este în OKEI 1C (de exemplu, „Serviciul”), nu puteți veni cu un cod nou pentru aceasta. Scrisoarea Ministerului Finanțelor al Federației Ruse nr. 03-07-05/42 din 15 octombrie 2012 precizează că în astfel de cazuri este permisă indicarea liniuței „-”. În a doua coloană a facturii pentru servicii, puneți o liniuță.
În acest caz, va fi necesar să adăugați o nouă unitate de măsură direct din formularul de listă al cărții de referință „Clasificatorul unităților de măsură”, lucrarea cu care a fost discutată mai sus. Numai în acest caz, în loc de butonul „Selectare din OK”, faceți clic pe butonul „Creare”. Refuzați oferta programului pentru a selecta din clasificator. Nu există servicii acolo.
În formularul pentru crearea unei noi unități de măsură, completați toate câmpurile, dar introduceți o liniuță în câmpul „Cod”.
Din cauza situației financiare dificile din țară, cazurile au devenit mai frecvente când părțile la contracte (furnizare, contract, prestare de servicii, închiriere) indică prețul în unități convenționale.
Această posibilitate este prevăzută în paragraful 2 al articolului 317 din Codul civil al Federației Ruse.
Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că cumpărătorul va trebui să plătească pentru bunuri în unități convenționale. Calculele vor fi făcute „în ruble într-o sumă echivalentă cu o anumită sumă... în unități monetare convenționale” (clauza 2 a articolului 317 din Codul civil al Federației Ruse).
De regulă, furnizorii (interpreți, antreprenori, locatori) sunt interesați să utilizeze unități convenționale, deoarece acest lucru le permite să elimine impactul negativ al inflației și al creșterii cursurilor de schimb asupra sumei plăților.
Motivație: Oportunitatea de a determina prețurile în unități convenționale a apărut în legătură cu inflația rapidă, care a crescut în special în prima jumătate a anilor 90 a secolului trecut.
A fost extrem de neprofitabil din punct de vedere economic pentru partea care trebuia să primească bani în plată (furnizor, executant, antreprenor, locator) să determine prețul contractului (în special pe termen lung) în ruble.
Dacă legiuitorul ar fi prevăzut posibilitatea exprimării obligațiilor exclusiv în ruble, aceasta ar fi putut avea consecințe negative pentru cifra de afaceri și crearea de scheme de eludare a acestor cerințe.
În același timp, pentru cumpărător (client, chiriaș), aceasta înseamnă că principalele riscuri financiare (de exemplu, în cazul unei scăderi a cursului de schimb al rublei) vor cădea asupra lui - există o probabilitate mare de a plăti O o sumă mai mare decât era planificată. În plus, în cazul unor „greșeli de calcul” cu formularea, există riscul ca contractul să fie declarat neîncheiat sau condiția de preț să fie invalidă. Aceasta înseamnă că, în cazul în care cursul de acțiune este nereușit pentru o contraparte fără scrupule, acesta va putea să se refere la această circumstanță și să refuze să-și îndeplinească obligațiile.
Unități convenționale în înțelegerea Codului civil al Federației Ruse
Din punctul de vedere al Codului civil al Federației Ruse, unitățile convenționale nu sunt deloc . În acordurile de afaceri, părțile folosesc conceptul de „unități convenționale” pentru a se lega fie de cursul de schimb al oricărei monede străine (când unitățile convenționale sunt de fapt egale cu moneda străină), fie de o anumită sumă în ruble (cum ar fi „unitățile convenționale = 50 de ruble"). "). În astfel de cazuri, unitatea convențională își pierde de fapt conținutul și se transformă într-un fel de multiplicator.
Codul civil al Federației Ruse numește unitățile monetare convenționale la egalitate cu moneda străină și nu identifică aceste concepte: „O obligație monetară poate prevedea că este plătibilă în ruble într-o sumă echivalentă cu o anumită sumă în valută străină. sauîn unități monetare convenționale...” (clauza 2 a articolului 317 din Codul civil al Federației Ruse).
Adică aceeași obligație nu poate fi exprimată simultan atât în valută, cât și în unități convenționale. Acestea sunt unități alternative. Acest lucru este indicat direct de paragraful 2 al articolului 317 din Codul civil al Federației Ruse, atât din punct de vedere gramatical, cât și logic.
Conceptul de valută este dat în paragraful 2 al părții 1 a articolului 1 din Legea federală din 10 decembrie 2003 nr. 173-FZ „Cu privire la reglementarea valutară și controlul valutar” (denumită în continuare Legea nr. 173-FZ) . Acest:
- „bancnote sub formă de bancnote, bancnote de trezorerie, monede care sunt în circulație și reprezintă un mijloc legal de plată în numerar pe teritoriul statului străin în cauză (grup de state străine), precum și aceste bancnote care sunt retrase sau retrase din circulație dar supuse schimbului;
- fonduri în conturi bancare și depozite bancare în unități monetare ale țărilor străine și unități monetare sau de decontare internaționale.”
În sensul paragrafului 1 al articolului 140 din Codul civil al Federației Ruse, moneda este un mijloc legal de plată, adică obligatoriu pentru acceptare în statul relevant. Această normă identifică conceptele de „monedă” și „bani”. În consecință, moneda străină este o monedă legală emisă de un stat străin.
O unitate monetară convențională este un mijloc de plată care nu este un mijloc legal de plată, dar permite calcularea obligațiilor bănești ale părților dacă acestea sunt de acord asupra acestuia.
Codul civil al Federației Ruse oferă două exemple de unități convenționale.
1. ECU (unitatea monetară europeană)
Aceasta este o unitate de cont europeană care a fost utilizată în perioada 1979-1998. A fost utilizat în Sistemul Monetar European, în special de Fondul European de Cooperare Monetară. Cursul ECU a fost format ca ceva mediu dintr-un set de 8-12 bancnote europene. A fost determinat zilnic, întrucât cursul de schimb al valutelor incluse în coș se modifica zilnic.
Ecu nu avea o formă materială sub formă de bancnote sau monede și nu era folosit în plăți pe piața de consum.
În 1999, ecu a fost înlocuit cu euro (acum o monedă reală).
2. Drepturi speciale de tragere
Este o unitate de cont convențională folosită de țările membre ale Fondului Monetar Internațional (FMI) pentru a acorda împrumuturi din 1969. Până în 1981, acesta a fost determinat pe baza valorii medii ponderate și a modificărilor cursului de schimb al valutelor incluse în coșul valutar, care includea monedele Statelor Unite, Germaniei, Marii Britanii, Franței și Japoniei. Astăzi, DST este determinată pe baza valorii în dolari a unui coș de patru valute principale: dolarul american, euro, yenul și lira sterlină și este publicat zilnic pe Site-ul FMI.
DST are doar o formă fără numerar sub formă de înregistrări în conturi bancare nu au fost emise.
Este de remarcat faptul că nici ECU, nici DST nu sunt o monedă.
Ca exemplu de altă unitate convențională, putem numi costul coșului bi-valută al Băncii Centrale a Federației Ruse. Acesta este punctul de referință operațional al politicii de curs valutar a Băncii Rusiei exprimat în moneda națională, constând din dolarul american și euro. Astfel, Curtea a XX-a de Arbitraj a avut în vedere un litigiu izvorât dintr-un contract de vânzare-cumpărare, în care părțile au convenit că „la momentul încheierii contractului, costul este de 1,00. e. este valoarea coșului bi-valută al Băncii Centrale a Federației Ruse, publicată oficial în mass-media de la 1 decembrie 2012” (rezoluție din 26 martie 2014 în cazul nr. A23-3562/2013).
Judecând după practica utilizării unităților monetare convenționale în cifra de afaceri comercială în sensul articolului 317 din Codul civil al Federației Ruse, acest lucru este absolut exotic.
Unități convenționale în practică
În ciuda a ceea ce este menționat în Codul civil al Federației Ruse , în practică aceste concepte sunt amestecate.
Astăzi, o obligație exprimată în unități convenționale este o obligație exprimată într-o valută străină (de obicei dolari sau euro), dar supusă executării în ruble.
Unitățile monetare convenționale au devenit de fapt un eufemism.
Deci, în practică, părțile includ următoarele condiții în contracte:
- „În scopuri de calcul, o unitate convențională este considerată echivalentul în ruble a unui dolar american, calculat la cursul de schimb al Băncii Centrale a Federației Ruse din ziua plății” (rezoluția Curții de Apel de Arbitraj a șaptesprezecea din august 5, 2014 Nr. 17AP-8003/2014-GK în cazul Nr. A60 -50101/2013) sau „unitatea convențională pentru acest acord este echivalentă cu un dolar american” (hotărârea Curții de Apel a XIX-a de Arbitraj din 19 mai 2014 în dosarul Nr. A14-10175/2013);
- „prețurile pentru mărfuri și costul total al Bunurilor furnizate sunt indicate în unități convenționale (cu). O unitate convențională este echivalentă cu un euro (EUR) și se plătește în ruble rusești la cursul de schimb euro (EUR) stabilit de Banca Centrală a Federației Ruse la data plății” (rezoluția Curții de Apel de Arbitraj a XIX-a din data de 29 noiembrie 2013 în dosarul nr. A35-4276/ 2013) sau „o unitate convențională este egală cu un euro” (hotărârea Curții a XI-a de Arbitraj de Apel din 23 mai 2012 în dosarul nr. A65-30879/2011);
- „Chiriașul a fost de acord să plătească... un avans... la rata de 30 de ruble. pentru o unitate convențională, ceea ce este echivalent cu 216.540 de ruble.” (rezoluția Curții de Apel a Treisprezecea Arbitraj din data de 9 octombrie 2014 în cazul nr. A56-5431/2014) sau pur și simplu „o unitate convențională este egală cu 25 de ruble” (rezoluție a Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Siberiei de Est din ianuarie 27, 2014 în dosarul Nr. A78-8252 /2011, a se vedea și decizia Curții a XV-a de Arbitraj de Apel din 29 mai 2014 Nr. 15AP-7732/2014 în cauza Nr. A32-2262/2014);
- „Suma chiriei este stabilită în unități convenționale (o unitate convențională este egală cu un dolar american) la rata de 30 de ruble. 00 cop. pentru o unitate convențională” (rezoluție a Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Moscova din 7 iunie 2011 Nr. KG-A40/5564-11 în cazul Nr. A40-44883\10-37-345) sau „cursul de schimb al o unitate monetară convențională este echivalentă cu cursul de schimb al dolarului american anunțat de Banca Rusia la 09.01.1998 (9,33 ruble per un dolar american)” (rezoluția Curții de Apel a XIV-a de arbitraj din 26 ianuarie 2012 în cauza nr. . A05-9363/2011).
Instanțele sunt destul de loiale unor astfel de formulări.
Exemplu din practică: instanța a încasat o datorie pentru bunuri furnizate în baza unui acord în care prețul mărfurilor era determinat în unități convenționale
SA „A”. (furnizor) și AP CJSC (cumpărător) au încheiat un acord de furnizare de echipamente și un acord suplimentar la acesta, conform căruia prețul mărfurilor este de 427.158 USD. e., inclusiv TVA. Părțile au stabilit, de asemenea, că plata se va face „în ruble la cursul de schimb al Băncii Centrale a Federației Ruse în ziua în care a fost efectuată plata, 1 USD. e. egal cu 1 dolar american.”
Cumpărătorul a efectuat o plată în avans în valoare de 6.644.955,28 RUB.
Furnizorul a livrat bunurile, dar nu a primit suma rămasă (213.579 UM sau 6.877.350,58 RUR).
SA „A”. a depus o cerere la instanța de arbitraj pentru recuperarea a 6.877.350,58 ruble. datoria principală și 709.226,78 ruble. la sută.
Pretențiile au fost satisfăcute integral (rezoluție a Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Central din 8 august 2012 în dosarul nr. 14-10300/2011).
Motivație: La începutul anilor '90, cu inflația galopanta, termenii acordurilor privind prețurile și decontările în dolari americani erau practicați pe scară largă.
Cu toate acestea, la 6 martie 1993, guvernul rus a emis Decretul nr. 205 „Cu privire la consolidarea controalelor valutare și la export și asupra dezvoltării pieței valutare”. Alineatul 17 conținea o recomandare către Banca Centrală a Federației Ruse de a lua măsuri pentru „încetarea decontărilor în valută străină între rezidenții de pe teritoriul Federației Ruse”.
Drept urmare, antreprenorii au înlocuit pur și simplu cuvântul „dolar” cu „y”. e." În același timp, conținutul unităților convenționale nu s-a schimbat - părțile au continuat să facă plăți în dolari. Egalitatea dintre unitățile convenționale și valuta străină a fost întărită în minte.
Acest lucru a fost facilitat de legislația privind contabilitate și raportare și clarificări din partea Ministerului de Finanțe al Rusiei (de exemplu, scrisorile Ministerului de Finanțe din Rusia din 15 mai 2009 nr. 03-03-06/1/324 și nr. 03-). 03-06/1/325).
În special, Ministerul Finanțelor al Rusiei, în scrisoarea sa din 2 aprilie 2009 nr. 03-03-06/1/204, a parafrazat paragraful 3 din scrisoarea de informare a Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din data de 4 noiembrie 2002 nr. 70 „Cu privire la aplicarea de către instanțele de arbitraj a articolelor 140 și 317 din Codul civil al Federației Ruse” (denumită în continuare scrisoarea de informare nr. 70): „... în cazul în care în contract o obligația monetară este exprimată în valută străină fără a indica plata acesteia în ruble, o astfel de condiție contractuală ar trebui luată în considerare așa cum este prevăzut la paragraful 2 al art. 317 din Codul civil al Federației Ruse, adică ca obligație exprimată în unități convenționale... Astfel, o obligație monetară exprimată în valută, dacă o astfel de obligație conform unui acord sau bazată pe esența tranzacției este plătibilă în ruble rusești, ar trebui să fie considerată o obligație, exprimată în unități convenționale.”
Unități convenționale în textul contractului
Pentru a conveni asupra utilizării unităților convenționale în textul contractului, este necesar să se definească:
1) Unitate convențională (cu ce tip de valută este echivalată unitatea monetară convențională). Pentru mai multe informații despre ce se înțelege prin unități convenționale, vezi Şi .
Exemple de redactare a termenilor contractului despre ceea ce părțile înțeleg prin unități monetare convenționale
1. „O unitate convențională este egală cu valoarea coșului bi-valută al Băncii Centrale a Federației Ruse.”
2. „Unitatea convențională pentru acest acord este echivalentă cu un dolar american.”
3. „O unitate convențională este echivalentă cu un euro.”
4. „O unitate convențională este egală cu un yuan chinezesc” (rezoluția Curții de A noua de Arbitraj din 23 octombrie 2013 nr. 09AP-26396/2013-GK, 09AP-27091/2013-GK în cazul nr. A40- 173111/12).
5. „O unitate convențională este egală cu 30 de ruble. În cazul în care cursul de schimb al dolarului american stabilit de Banca Centrală a Federației Ruse la data plății depășește 30 de ruble, o unitate convențională este egală cu un dolar american” (rezoluția celei de-a cincisprezecea curți de apel de arbitraj din 29 mai, 2014 Nr. 15AP-7732/2014 în dosarul Nr. A32 -2262/2014).
6. „O unitate convențională în temeiul acordului este egală cu o sumă în ruble ruse echivalentă cu 1 (un) dolar american la rata stabilită de Banca Centrală a Federației Ruse (denumită în continuare cursul oficial) la data de plata a cel puțin 30 de ruble. Dacă cursul de schimb oficial al dolarului american față de rublă scade sub nivelul de 30 de ruble pentru un dolar american, părțile, din momentul unei astfel de reduceri și până la data la care cursul de schimb oficial al dolarului depășește marca de 30 de ruble pe un Dolar american, considerați că unitatea convențională este egală cu treizeci de ruble” ( rezoluția Primei Curți de Apel de Arbitraj din 23 septembrie 2014 în dosarul nr. A43-1151/2014).
7. „O unitate convențională este egală cu cursul de schimb al dolarului american în raport cu rubla stabilit de Banca Centrală în ziua emiterii facturii minus 3 (trei) ruble, dar în final nu mai puțin de 31 de ruble și nu mai mult. de 37 de ruble” (rezoluția Curții a IX-a de Arbitraj de Apel din 28 august 2014 nr. 09AP-30492/2014-GK în dosarul nr. A40-27875/2014).
8. „O unitate convențională este egală cu media aritmetică dintre cursul de schimb al dolarului american în raport cu rubla și cursul de schimb al euro în raport cu rubla, stabilit de Banca Rusiei în ziua plății” (rezoluția Serviciul Federal Antimonopol al Districtului Caucaz de Nord din data de 15 martie 2012 în dosarul nr. A32-13741/2011, a XV-a Curte de Apel de arbitraj din data de 21 iunie 2013 nr. 15AP-5746/2013 în dosarul nr. A53/2012) .
9. „O unitate convențională este egală cu 0,5 dolari SUA plus 0,5 euro” (hotărârea Curții de Apel a XVII-a de arbitraj din 17 martie 2011 nr. 17AP-1692/2011-AK în dosarul nr. A50-20354/2010).
Dacă părţile nu indică, care este o unitate convențională în contextul contractului, atunci condiția de preț nu va fi considerată agreată. Astfel, în cazul unui contract de închiriere imobiliară, pentru care condiția de plată a chiriei este esențială, aceasta va indica faptul că contractul nu a fost încheiat (clauza 1 a articolului 654 din Codul civil al Federației Ruse, a se vedea Chirie).
Pentru un contract de furnizare (contract, prestare de servicii), neacordul privind prețul bunurilor poate implica următoarele:
- va fi determinată de prețul care, în circumstanțe comparabile, ar fi perceput în mod normal pentru bunuri similare sau
- contractul va fi recunoscut ca neîncheiat.
2) Condiția de plată a unei obligații bănești în ruble. Codul civil al Federației Ruse stabilește condiția corespunzătoare în paragraful 2 al articolului 317 din Codul civil al Federației Ruse.
Un exemplu de redactare a condițiilor unui acord de furnizare cu prețul mărfurilor în unități convenționale despre plata în ruble
„Bunurile sunt supuse plății în ruble într-o sumă echivalentă cu suma specificată în paragraful ____ din prezentul acord.”
Dacă părţile nu indică Dacă plata unei obligații monetare se face în ruble, atunci sunt posibile trei scenarii.
Prima varianta. Clientul (cumpărătorul, locatarul) va putea plăti o taxă în valută dacă obligația se referă la un caz în care legea permite utilizarea valutei străine ca mijloc de plată pe teritoriul Federației Ruse (clauza 2 a articolului 140 și clauza 3 din articolul 317 din Codul civil al Federației Ruse) . Astfel, decontările în valută străină între părțile la un acord de furnizare sunt permise în temeiul acordurilor de comerț exterior în care una dintre părți este o persoană străină - un nerezident (articolele 6, 9 din Legea nr. 173-FZ). O listă exhaustivă a tranzacțiilor valutare permise pentru rezidenți este stabilită în articolul 9 din Legea nr. 173-FZ. Toate celelalte tranzacții valutare între rezidenți sunt interzise.
A doua varianta. Clientul (cumpărător, locatar) va fi obligat să plătească în ruble:
- dacă, atunci când interpretează acordul în conformitate cu regulile articolului 431 din Codul civil al Federației Ruse, instanța nu ajunge la concluzia că părțile intenționau să efectueze plata în valută;
- dacă, din cauza regulilor legislației valutare, această obligație nu poate fi îndeplinită în valută;
- dacă, atunci când interpretează acordul în conformitate cu regulile articolului 431 din Codul civil al Federației Ruse, instanța ajunge la concluzia că părțile intenționau să efectueze plata în valută.
Cu toate acestea, recunoașterea condiției de plată ca invalidă nu implică invalidarea contractului dacă se poate presupune că contractul ar fi fost încheiat fără această condiție (Articolul 180 din Codul civil al Federației Ruse, clauza 3 din Scrisoarea de informare nr. 70) .
3) Rata unităţilor monetare convenţionale. Deci, în contract puteți prevedea utilizarea:
- cursul de schimb oficial al Băncii Rusiei;
- cursul de schimb determinat de un schimb valutar (de exemplu, Schimbul din Moscova , Schimb valutar din Sankt Petersburg , Schimb valutar interbancar siberian si altele; aceste cursuri sunt publicate în ziarul Izvestia);
- cursul de schimb valutar determinat conform schemei stabilite în acord (de exemplu, acordul poate prevedea că pentru conversie se utilizează cursul de schimb al Băncii Rusiei majorat cu un anumit procent);
- un raport diferit între valută și rublă.
Un exemplu de redactare a termenilor unui acord privind cursul de schimb al unităților monetare convenționale
1. „O unitate convențională este plătibilă la rata Băncii Centrale a Federației Ruse.”
2. „O unitate convențională este plătibilă la cursul de schimb de la Moscova.”
3. „O unitate convențională este supusă plății la rata Băncii Centrale a Federației Ruse, dar nu mai puțin de 27 de ruble per unitate convențională.”
4. „O unitate convențională este supusă plății la rata Băncii Centrale a Federației Ruse, dar nu mai puțin de 30 de ruble pentru o unitate convențională și nu mai mult de 34 de ruble per o unitate convențională.”
5. „O unitate convențională este plătibilă la rata Băncii Centrale a Federației Ruse plus 3%.”
Este de remarcat faptul că părțile pot stabili:
- rata proprie de conversie a unităților monetare convenționale în ruble sau
- procedura de determinare a unui astfel de curs.
Acest lucru a fost indicat de Prezidiul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse în paragraful 2 al paragrafului 12 din scrisoarea de informare nr. 70.
Un exemplu de redactare a condițiilor unui contract de închiriere cu privire la propria sa rată de conversie a unităților monetare convenționale
„Chiria se calculează în următoarea ordine: chiria indicată în unitățile convenționale se înmulțește cu 1,18 (suma TVA egală cu 18%) și cu 25 de ruble” (rezoluția Curții de Arbitraj a Districtului Moscova din 18 august 2014 nr. F05-8720 /2014 în cazul Nr. A40-52760/13-85-515).
Atenţie!Dacă părțile au convenit că plata nu se face la rata Băncii Rusiei, ci la o altă rată care urmează să fie stabilită, atunci părțile ar trebui să aibă posibilitatea de a obține dovezi ale existenței acesteia și (sau) procedura de determinare a sumei acesteia.
În caz contrar, instanța va aplica rata Băncii Rusiei. Aceasta înseamnă că cumpărătorul (client, chiriaș) nu va plăti suma după care s-a ghidat la încheierea contractului: aceasta poate fi fie mai mică, fie mai mare. De exemplu, părțile pot conveni ca prin unitate convențională să înțeleagă dolarul american, al cărui curs este determinat printr-un acord suplimentar. Dacă, în cazul unei dispute, un astfel de acord suplimentar nu este înaintat instanței, atunci recalcularea se va face la cursul de schimb al Băncii Rusiei.
Cu toate acestea, este posibil ca Banca Rusiei să nu stabilească cursul de schimb al unității monetare convenționale la rublă. În acest caz, instanța va utiliza pentru recalculare datele furnizate de părți cu privire la cursul acestei unități, care a fost stabilit de către organismul (banca) autorizat al statului în cauză sau o organizație internațională la una dintre unitățile monetare convenționale cotate. de Banca Rusiei.
Astfel de reguli sunt consacrate în paragraful 14 din scrisoarea de informare nr. 70.
Inflația și devalorizarea sunt lucruri diferite. Primul termen se referă la creșterea prețurilor interne, care nu are loc întotdeauna în proporții egale pe toate segmentele de consumatori. De exemplu, chiria poate deveni mai scumpă, dar prețurile la cartofi vor rămâne aceleași sau chiar vor scădea.
Devalorizarea înseamnă o creștere a cursurilor de schimb valutar în raport cu moneda oficială guvernamentală. Procesul invers se numește reevaluare.
De ce, la o anumită etapă istorică, o anumită unitate convențională a fost aleasă ca standard și din ce motive a fost folosită pentru a indica prețul? U.e. (sau, mai simplu, dolarul), mulți ani în țara noastră a servit ca indexator atât al devalorizării, cât și al inflației. Care este motivul?
Standard universal
A fost o vreme când rubla sovietică și apoi rusă și-au pierdut puterea de cumpărare aproape simultan cu creșterea dolarului și foarte repede. Cetăţenii de astăzi cu vârsta de patruzeci de ani şi peste îşi amintesc bine ce este y. Adică tinerii cunosc mai puțin acest concept. După prăbușirea propriu-zisă a sistemului monetar sovietic, dolarul american, supranumit „verzi” sau „varză” pentru schema sa specială de culori, a devenit etalonul pentru evaluarea obiectelor de vânzare și cumpărare (și aproape totul în general).
Cetățenilor unei țări grozave le-a fost neobișnuit și uneori jenant să folosească bani străini pentru plăți. Nu se poate face nimic; este imposibil să ștergi pagini din istoric. Ce s-a întâmplat, s-a întâmplat.
Torgsins și magazine de chitanțe
Magazinele de monede au existat în URSS în vremurile relativ prospere pre-perestroika. Torgsins au fost deschise în anii douăzeci. Scopul creării acestor organizații comerciale a fost dublu. În primul rând, pentru a încuraja cetățenii sovietici să se despartă de aur și de obiectele de valoare în valută într-o manieră organizată, primind în schimb ceea ce era disponibil pentru toată lumea din străinătate, dar era insuficient în Uniunea Sovietică. În al doilea rând, străinii puteau face achiziții aici fără să stea la coadă, confortabil, și astfel să evite contactul cu comerțul sovietic (nu aveau nevoie să știe despre asta, altfel le-ar spune despre asta acolo mai târziu...). S-a întâmplat că persoana noastră simplă a rătăcit în „cec” sau Torgsin din întâmplare (Vladimir Vysotsky a povestit foarte amuzant despre o poveste similară într-una dintre melodiile sale). Mărfurile de pe rafturi erau izbitoare prin strălucirea și varietatea lor, numerele de pe semnele mici păreau destul de accesibile, mai ales că nu erau indicate „bunuri de dolar” sau alte simboluri străine pe etichetele de preț. O încercare de a cumpăra ceva a fost oprită de întrebarea: „Care este moneda ta?” Cumpărătorul naiv a întrebat timid dacă se poate plăti în ruble, la care a primit un răspuns arogant de la vânzătorul solemn: prețul este indicat în unități convenționale. Le-au explicat celor care nu au înțeles ce este y. Adică, după care au părăsit rușinos magazinul sovietic, unde era mai bine ca cetățenii URSS să nu intre...
Într-o mare de rate flotante
După introducerea sistemului valutar jamaican în 1978, o componentă atât de importantă a relațiilor economice mondiale, precum legarea strictă a unităților monetare principale de conținutul de aur a dispărut. În oceanul financiar, printre cursurile de schimb flotante, se simt acele țări a căror stabilitate a monedei naționale este asigurată de succesul indicatorilor macro (balanța de plăți, mărimea datoriei externe și interne, mărimea produsului brut etc.). Încrezător, cetățenii din astfel de state nu au nicio idee că Ce este USD au suficientă monedă. Doar subiecții comerțului exterior și speculatorii bursieri sunt interesați de cursul dolarului de acolo. Dar asta atâta timp cât rata inflației este în limite acceptabile și rezonabile. Când prețurile încep să crească prea repede, apare o întrebare firească despre cum să menținem economiile sau, mai degrabă, capacitatea de a cumpăra ceva cu ele în viitor. Oamenii se străduiesc în mod constant pentru un fel de atașament, au nevoie de încredere în viitor.
Dolar sau euro?
Este imposibil de înțeles ce este o unitate monetară și de a evalua sensul acestui termen în viața anilor 90 fără a analiza situația economică a acelei epoci. Prăbușirea Uniunii a fost însoțită de cele mai regretabile fenomene, inclusiv deprecierea rapidă a rublei sovietice. La găsirea unui loc de muncă, un stimulent material important era un salariu în dolari, a cărui mărime pare ridicolă astăzi. Cu toate acestea, acestea sunt realitățile. Muncitorul știa sigur că, indiferent de fluctuațiile cursului de schimb, cantitatea de bunuri pe care ar putea să o consume va rămâne relativ neschimbată. În ciuda faptului că plățile în interiorul țării se făceau doar în moneda națională, majoritatea prețurilor (în special cele de import) erau indicate „în echivalent”. După adoptarea unei monede europene comune, a devenit necesar să se clarifice cu ce este egală unitatea convențională - dolarul sau euro.
Interdicții, reglementări și căi de ieșire din situație
Lipsa de încredere în moneda națională și dorința masivă a cetățenilor de a păstra economiile în valută indică situația economică nefavorabilă a statului. O țară care suferă mai mult de acest viciu nu poate fi considerată pe deplin suverană. O manifestare extremă a unei astfel de situații politice poate fi „teritoriul liber anexat” din Puerto Rico, ai cărui cetățeni și-au abandonat în mod voluntar propria monedă (dolarul american este folosit acolo) și alte semne de bază ale independenței statului. Rusia a avut toate șansele să devină aceeași „republică bananară”, în ciuda decretului guvernamental emis în martie 1993, menit să reglementeze piața valutară și să interzică circulația valutei străine. A apărut imediat o modalitate simplă, dar impecabilă din punct de vedere juridic de a evita pedeapsa pentru încălcarea acestui act legislativ. De regulă, tranzacția s-a desfășurat după cum urmează: cumpărătorul a transformat mental (sau folosind un calculator) unitățile convenționale în ruble, suma a fost înscrisă în contractul de cumpărare și vânzare (cel mai adesea subestimată), iar apoi bani verde pal legați cu o bandă elastică a fost transferată din mână în mână . De obicei, nimeni nu se deranja să alerge prin casele de schimb valutar.
Puterea și slăbiciunea dolarului. Unitate convențională ipotetică a viitorului apropiat
Mulți cetățeni, în special cei mai în vârstă, au fost revoltați de dominația monedei americane. „De ce toată lumea urmărește atât de mult dolari, ce fel de putere există în ei?” – au fost surprinși. „Aceste bucăți de hârtie sunt furnizate de puterea economică și industrială a Statelor Unite”, le-au explicat în mod convingător „economiștii iluminați”. Cât de adevărat este asta astăzi?
În ultimele decenii, încrederea în dolar a scăzut semnificativ, în ciuda faptului că acesta mai servește ca mijloc internațional de plată. suferă de probleme economice grave, inclusiv consecințe enorme astronomice și alte consecințe ale „inflației bugetare”. La sumbruarea perspectivelor se adaugă funcționarea aproape necontrolată a aparatelor Rezervei Federale, care imprimă bani care nu sunt susținuți de conținut real.
Este posibil ca timpul ratelor de schimb „plutitoare libere” să se apropie de sfârșit. Economia globală are din nou nevoie de un fel de ancora. În curând ar putea fi nevoie de un nou standard. Va fi din nou aur, un alt metal prețios, sau statele vor fi de acord că o unitate convențională reprezintă o anumită cantitate de energie consumată (de exemplu, 1 gigacalorie sau 100 kW/h)? Unii economiști sunt înclinați către opțiuni similare, iar ipotezele despre care va fi măsura universală a valorii viitorului converg spre natura sa energetică.
Definirea unităților de măsură printr-un cod special este utilizată pentru a simplifica și unifica procesul de generare a unei facturi de către un antreprenor și verificarea ulterioară a acesteia de către autoritățile fiscale. Prezența unui cod special pentru diferite unități de calcul elimină nevoia oamenilor de afaceri de a explica în mod independent în ce unități au fost furnizate bunurile. Este suficient să folosiți material de referință din indexul aprobat prin lege.
Unde pot vedea clasificatorul și ce conține?
Unitățile de măsură reglementate și codurile acestora sunt în documentul „OK 015-94 (MK 002-97). Clasificatorul întreg rusesc al unităților de măsură”, adoptat prin Decretul Standardului de stat al Federației Ruse nr. 366 din 26 decembrie 1994.
Clasificatorul întreg rusesc al unităților de măsură (OKEI) face parte din Sistemul unificat de clasificare și codificare a informațiilor tehnice, economice și sociale al Federației Ruse (ESKK). Măsurile și valorile conținute în acesta sunt utilizate pentru reglementarea activităților economice ale entităților comerciale, efectuarea reconciliărilor statistice, organizarea auditurilor vamale, întocmirea rapoartelor, completarea documentației primare și a formularelor stricte de raportare.
Cum se completează câmpurile?
Referinţă.În coloana 2 trebuie să introduceți un cod format din trei cifre, iar în coloana 2a - numele convențional al unității de măsură. Când completați aceste detalii, ar trebui să vă bazați pe datele din secțiunile 1 și 2 din directorul OKEI.
În ce caz nu este necesar să completați coloana?
În situațiile în care este imposibil să introduceți un cod pentru unitățile de măsură, este necesar să scrieți o liniuță în coloanele libere 2 și 2a (precum și în coloanele 3 și 4 ulterioare) (clauzele „b” - „d” , clauza 2, clauza 4 din Regulamentul de completare a unei facturi aprobate prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 26 decembrie 2011).
Această opțiune este posibilă dacă:
- Se generează o factură pentru plata în avans.
- Acordul dintre contrapărțile tranzacției include doar prețul total pentru toate mărfurile expediate și nu indică costul unitar al produsului.
- Operatiunea se refera la leasing (clauza 3 din Scrisoarea Ministerului Finantelor nr.03-07-09/06 din 02.10.2012).
- Mărfurile sunt calculate în unități care nu sunt afișate în secțiunile 1 și 2 din OKEI. De exemplu, Megabyte. În primul rând, trebuie să încercați să selectați o măsură potrivită din punct de vedere al conținutului dintre cele prezentate în clasificator. Adesea, un element lipsă poate fi înlocuit cu o piesă.
- Sunt furnizate servicii sau sunt efectuate lucrări ale căror rezultate nu pot fi exprimate prin niciunul dintre codurile de clasificare.
Cum se specifică diferite măsuri?
Directorul OKEI este extins și include o listă destul de cuprinzătoare de unități de măsură pentru evaluarea indicatorilor tehnici și economici. pentru cele mai comune măsurători de calcul au următoarea formă:
Cum sunt indicate serviciile si lucrarile?
Este permis să nu se indice codul unităților de măsură în facturile pentru servicii (). Această regulă se aplică și formularelor referitoare la munca finalizată. În coloanele 2 și 2a se adaugă liniuțe.
Această abordare se bazează pe faptul că masura de calcul din factura este un detaliu strict necesar(clauza 5 a articolului 169 din Codul fiscal al Federației Ruse) numai dacă poate fi definit clar folosind clasificatorul OKEI și nu există unități numite „serviciu” sau „lucrare” în director.
Cu toate acestea, în practica contabilă, uneori este încă posibil să se cuantifice rezultatele efectuării lucrărilor sau ale furnizării de servicii și să le atribuie un cod din Clasificatorul de unități de măsură din întreaga Rusie.
Deci, un cod și un simbol din trei cifre ar trebui selectate atunci când sunt îndeplinite următoarele cerințe:
De exemplu, dacă consultația unui avocat este determinată la o anumită sumă pentru 1 oră de muncă (în coloanele 2 și 2a se va scrie: „356” și simbolul „h”).
Sau tranzacția de închiriere prevede o plată lunară - atunci este legal să indicați unitatea de măsură „lună” cu codul „362” și abrevierea „lună”.
Când se întocmește un contract pentru lucrări de pozare a cablului electric, unde prețul este indicat în metri liniari, coloanele din factură pot fi completate cu „018” și „metri liniari”.
În plus, serviciile și lucrările pot fi adesea exprimate în bucăți prin scrierea denumirilor „796” și „buc” în coloanele libere 2 și, respectiv, 2a, de exemplu:
- Serviciul de reparații pentru mai multe produse identice este estimat după numărul de produse.
- Serviciul de închiriere pentru obiecte de plată egală corespunde numărului de spații închiriate.
- Performanța muncii are un rezultat specific, care este exprimat în mod specific în unități cantitative de măsură.
Referinţă. Definirea incorectă sau arbitrară a unităților. măsurătorile din factură nu conduc la pierderea dreptului de deducere a cumpărătorului (Scrisoarea Ministerului Finanțelor al Rusiei nr. 03-07-09/44915 din 08/09/14).
Astfel, detaliile obligatorii ale unității de măsură din factură trebuie completate exclusiv pe baza clasificatorului național OKEI, unde este posibilă selectarea măsurilor adecvate pentru indicatorii tehnici și economici de bază.
Prezența informațiilor în coloanele 2 și 2a este necesară dacă este posibilă identificarea clară a unităților folosind o carte de referință sau atunci când este posibilă selectarea unei valori care este potrivită ca semnificație - în alte situații este legal să se pună liniuțe.