Vorbind despre subiectul cercetării lui J.M. Keynes, merită să spunem că el a devenit fondatorul teoria macroeconomică. Datorită celebrei sale lucrări „The General Theory of Employment, Interest and Money”, publicată în 1936, știința economică a început să identifice și să studieze acele fenomene care nu făcuseră anterior obiectul cercetării. Vorbim de fenomene precum ocuparea forței de muncă în general și șomajul în special, inflația, creșterea economică etc.
Cert este că teoria economică clasică anterior nu a evidențiat fenomenele de mai sus, deoarece a considerat economia oricărei țări ca o companie gigant, care, în ciuda dimensiunii sale, rămâne totuși o companie și, prin urmare, poate fi studiată la nivel micro. Ca rezultat al interacțiunii firmelor, apare un efect aparitie, adică când un sistem, în speță unul economic, dobândește proprietăți care lipsesc în elementele sale constitutive. Nu poate exista șomaj într-o întreprindere individuală și inflație într-o bancă, dar în economia națională aceste fenomene se manifestă ca proprietăți ale sistemului economic.
În analiza sa, Keynes s-a concentrat pe indicatorii agregați (agregați), precum consumul, investițiile, economiile etc. Omul de știință a agregat și piețele, printre care a distins piața monetară, piața de capital, piața muncii și piața mărfurilor. Această metodă i-a permis să evite coborârea în moralizare care ar fi apărut la folosirea categoriilor politic-economice. Prin utilizarea agregatelor macroeconomice, Keynes a devenit fondatorul macroanalizei moderne. Teoria keynesiană a revenit la tradițiile economiei politice clasice, care nu s-a temut să rămână neutră față de stat și a recomandat în mod activ măsuri de intervenție a guvernului în economie. Adevărat, spre deosebire de K. Marx, Keynes nu se adâncește în explicarea problemelor socio-economice ale capitalismului, ci încearcă să explice modul de restabilire a mecanismului de autoreglare pierdut de capitalism.
Keynes, spre deosebire de profesorul său A. Marshall, care a abandonat metoda cauză-efect sau cauzală în favoarea celei funcționale, revine din nou la analiza cauză-efect. Acest lucru este evident mai ales în utilizarea de către Keynes a variabilelor active care influențează variabilele dependente, de exemplu, tendința de a consuma în economie (variabila activă) afectează ocuparea forței de muncă, care este variabila dependentă.
Următoarea caracteristică a metodologiei lui Keynes este înțelegerea lui a dinamicii economice. El credea că doar termenul scurt contează, întrucât politica economică a statului, adică. politicile de stimulare a cererii agregate sunt eficiente doar pe termen scurt. Din această cauză, Keynes nu a crezut că merită studiat pe termen lung, menționând că „pe termen lung vom muri cu toții”. (Pe termen lung suntem cu toții morți). Concentrarea pe termen scurt îl face pe Keynes să ignore un fenomen atât de important precum progresul științific și tehnologic (STP). Pentru a justifica omul de știință englez, se pot cita doar referiri la situația dificilă în care s-a aflat economia mondială în general și economia Marii Britanii în special. În anii 1930 majoritatea întreprinderilor erau preocupate doar de problema supraviețuirii, dar Keynes era interesat în primul rând de problemele de ocupare a forței de muncă – cele mai stringente probleme la acea vreme, atât în teorie, cât și în practică.
O tehnică importantă de cercetare folosită de Keynes a fost utilizarea variabilelor planificate (ex ante)și actual (ex post). Cert este că oamenii de știință dinaintea lui Keynes - reprezentanți ai așa-numitei școli clasice - nu și-au împărtășit viziunea asupra acestor variabile. Ei au văzut economia ca pe un sistem în echilibru constant cu utilizarea deplină a resurselor, prin urmare, valorile planificate și reale ale variabilelor într-o astfel de economie nu puteau decât să coincidă.
O altă trăsătură caracteristică a analizei keynesiene este psihologismul acesteia. Keynes a fost primul care a folosit în mod activ tehnici și termeni psihologici în analiza economică, cum ar fi, de exemplu, „așteptări”, „propensitate”, etc. În teoria keynesiană a banilor, motivele psihologice sunt folosite ca determinanți ai cererii de bani: motivul de precauție, motivul tranzacției, motivul speculativ. Conceptul în sine cerere de baniînlocuit de Keynes cu definiţia preferințe de lichiditate.
Criza economică globală din 1929–1933 a predeterminat apariția unor noi probleme - reglementarea de stat a economiei într-o economie de piață. În contextul crizei șomajului, a apărut necesitatea unei macroanalize. JOHN MAYNARD KEYNES(1883–1946) – economist englez, student al lui Marshall. Lucrari principale: " Metoda indexului " (1909), " Moneda și finanțele Indiei "(1913)," Consecințele economice ale Tratatului de la Versailles "(1919)," Tratat de probabilitate "(1921)," Tratat privind reforma valutară "(1923)," Sfârșitul liberei întreprinderi "(1926)," Tratat despre bani „(1930), lucrarea sa principală este „ Teoria generală a angajării, a dobânzii și a banilor „(1936).
Ideile lui J. Keynes au condus cu adevărat lumea și au o influență uriașă până astăzi. „Teoria generală” a lui Keynes este un punct de cotitură în știința secolului al XX-lea, care determină în mare măsură politica țărilor de astăzi.
Ideea centrală a învățăturii lui Keynes este că sistemul de relații de piață nu este în niciun caz perfect și autoreglabil maximul posibil de ocupare a forței de muncă și creștere poate fi asigurat doar prin intervenția guvernamentală activă.
Keynes redefinește subiectul științei într-un mod nou. El crede că subiectul este studiul dependenţelor funcţionale cantitative ale procesului reproductiv, relații naturale cantitative ale valorilor economice naționale agregate (investiție - venit total, investiție - ocupare și venit total, consum - economii etc.), ale căror rezultate sunt utilizate pentru elaborarea programelor de politică economică care vizează asigurarea dezvoltării economice durabile.
Keynes a remarcat că scopul este de a selecta astfel de variabile care pot fi controlate sau gestionate conștient de către autoritățile centrale în cadrul sistemului economic în care trăim.
Pentru a implementa subiectul cercetării sale, Keynes folosește un nou aparat conceptual. El introduce concepte precum cerere efectivă, înclinaţia marginală spre consum şi economisire, eficiența marginală a capitalului, cererea și oferta agregate, ocuparea deplină a forţei de muncă, eficiența marginală a capitalului, preferinta de lichiditate etc.
Metodologia teoriei macroeconomice a lui Keynes are, de asemenea, caracteristici proprii. Folosește o combinație de subiectivism, utilitarism și analiză funcțională ca bază filozofică, precum și o gamă largă de metode de cercetare. Baza pentru aceasta este formată din analiza macroeconomică, al cărei punct central este teoria reproducerii întregului capital social, pe care se bazează programul de reglementare de stat a economiei. Dar Keynes nu studiază esența procesului de reproducere, ci dedică analiza macroeconomică elucidării proceselor economice agregate cu ajutorul anumitor dependențe funcționale ale cantităților agregate.
Keynes oferă propria sa versiune a structurii costurilor produsului social și consideră că acesta include elemente precum costurile de utilizare, costurile factorilor, costurile suplimentare și venitul total al antreprenorilor.
Metodologia lui Keynes se caracterizează prin utilizare abordare psihologică subiectivă . Keynes se concentrează asupra factorului psihologic agregat cu care leagă starea economiei de piață în ansamblu.
Utilizarea „psihologiei publice” a condus la predominarea analizei cantitative. Aceste fenomene sunt considerate de el într-o formă generalizată, formulată sub formă de indicatori agregați. Ca instrumente de măsurare, el identifică banii echivalent cu „cantitatea de valori monetare”.
a formulat Keynes « LEGEA PSIHOLOGICĂ DE BAZĂ» , a cărui esență este următoarea: „Psihologia societății este de așa natură încât, pe măsură ce venitul real total crește, crește și consumul total, dar nu în aceeași măsură cu creșterea venitului.” Pentru a identifica cauzele subocupării și implementării incomplete, a dezechilibrului economiei, precum și pentru a fundamenta metodele de reglementare a statului, „psihologia societății” nu este mai puțin importantă decât „legile economiei”. În opinia sa, există o lege conform căreia extinderea ocupării forței de muncă, direct legată de investiții, trebuie să aibă inevitabil un efect stimulativ asupra acelor industrii care produc bunuri de larg consum, și, astfel, să conducă la o creștere a ocupării totale a forței de muncă, și o astfel de creșterea are loc în creșterea ocupării primare, direct legată de investiții suplimentare. Potrivit Keynes, creșterea investițiilor și creșterea rezultată a venitului național și a ocupării forței de muncă pot fi considerate ca un efect economic adecvat. Acesta din urmă, care a primit numele EFECT MULTIPLICATOR , înseamnă că „o creștere a investițiilor duce la o creștere a venitului național al societății și cu o sumă mai mare decât creșterea inițială a investiției”.
Astfel, s-a manifestat inovația învățăturilor economice ale lui J. Keynes din punct de vedere al subiectului de studiu și din punct de vedere metodologic, în primul rând , preferând analiza macroeconomică față de abordarea microeconomică, ceea ce l-a făcut întemeietorul macroeconomiei ca secțiune independentă a acestei teorii și, în al doilea rând, în fundamentarea (pe baza „legii psihologice”) conceptului de „cerere efectivă”, i.e. cererea potențială și stimulată de guvern. Pe baza propriei metodologii de cercetare, Keynes, spre deosebire de predecesorii săi și contrar viziunilor economice predominante, a susținut necesitatea prevenirii reducerilor de salarii cu ajutorul statului ca principală condiție pentru eliminarea șomajului și, de asemenea, că consumul, datorită tendința de a economisi a unei persoane determinată din punct de vedere psihologic crește veniturile mult mai lent.
Introducere
John Maynard Keynes este un economist englez remarcabil, un student al lui A. Marshall, fondatorul tendinței de conducere în știința economică modernă - keynesianismul.
Keynes a publicat prima sa monografie economică, „Indian Currency and Finance”, în 1913. El a recomandat menținerea poziției subordonate a monedei de dominație în raport cu moneda engleză, care, în opinia sa, ar trebui să se bazeze ferm pe standardul aur. În 1919, a fost publicată cartea „Consecințele economice ale Tratatului de la Versailles”, care a devenit un bestseller și a provocat nemulțumire în cercurile guvernamentale britanice. Keynes a scris: „Dacă ne străduim în mod deliberat să sărăcim Europa Centrală, atunci răzbunarea nu va întârzia să apară”. Următoarea lucrare majoră a lui Keynes a fost A Treatise on Monetary Reform (1923), care a susținut că revenirea Marii Britanii la standardul aur este nejustificată. Aici, pentru prima dată, ocuparea forței de muncă este prezentată ca o problemă-cheie și se subliniază că inflația, care stimulează elementele economic active ale societății, este un rău mai mic, întrucât într-o lume săracă este mult mai periculos să provoace șomaj. decât nemulţumirea rentierilor.
În 1930, a fost publicat „Tratatul despre bani” în două volume. Pe lângă problemele de circulație monetară, Keynes dezvoltă aici bazele teoriei ocupării forței de muncă și a venitului național, subliniind problema instabilității economice și conturează o abordare fundamental nouă a acesteia prin analiza relației dintre investiții și reglementare. Conceptul de „cerere efectivă”, care a apărut aici, a devenit pilonul de susținere al teoriei keynesiene.
Lucrarea principală a lui John Keynes, „The General Theory of Employment, Interest and Money”, publicată în 1936, a marcat o revoluție revoluționară în dezvoltarea gândirii economice. Până în prezent, această carte rămâne cea mai frecvent citată lucrare a literaturii economice moderne.
J.M. Keynes este considerat creatorul sistemului de reglementare de stat a economiei.
1. Principalele direcții ale metodologiei lui J. M. Keynes
1.1 J. M. Keynes ca creator al teoriei macroeconomiei
În timpul crizei din 1929 - 1933. prevederile școlii neoclasice nu au avut succes, deoarece contraziceau puternic realitatea. În țările din Europa de Vest și America a existat o supraproducție catastrofală de bunuri, șomajul cronic era la un nivel ridicat. În Anglia, din 1921 până în 1939 (timp de 19 ani), rata șomajului a depășit constant 10%. În perioada 1931 - 1933. a fost de 20%, iar din 1932 până în ianuarie 1933 - 23%. Şomajul a devenit cea mai acută problemă a unei economii de piaţă. Școala neoclasică nu a putut răspunde la întrebarea cum să reducem șomajul, cum să ieșim din criză. Teoria neoclasică însăși era în criză.
Criza anilor 1930 nu a fost o altă criză ciclică a supraproducției, a fost o criză a sistemului în sine, care nu mai putea funcționa în vechiul mod și avea nevoie de o restructurare profundă a întregului mecanism de reglementare a noilor procese necesare idei noi; o nouă generalizare teoretică a schimbărilor care au loc.
Teoria economică occidentală a fost scoasă dintr-o criză profundă de John Maynard Keynes (1883 - 1946), cel mai mare economist al secolului al XX-lea, student al lui A. Marshall, dar nu adeptul lui: Keynes a mers mai departe și într-o direcție ușor diferită. Prima jumătate a secolului XX reprezentată de formarea sistemului economic a lui J. Keynes. El a putut să răspundă la întrebările despre care este cauza crizei și ce trebuie făcut pentru a preveni ca aceasta să se întâmple în viitor.
În anii 20, J. Keynes s-a ocupat de problemele circulației banilor. Când guvernul lui W. Churchill a revenit la standardul aur în 1925, Keynes a condamnat aspru această politică („Sfârșitul lasser faire”). În timpul crizei anilor 1930, J. Keynes a fost membru al comitetului guvernamental pentru finanțe, apoi președinte al Consiliului Economic din cadrul guvernului pentru șomaj. La începutul celui de-al Doilea Război Mondial, Keynes a fost consilier al Trezoreriei și unul dintre directorii Băncii Angliei.
Cu participarea activă a lui John Keynes a avut loc și crearea Fondului Monetar Internațional (FMI) și a Băncii Internaționale pentru Reconstrucție și Dezvoltare (BIRD).
Keynes a acordat o mare importanță influenței teoriei economice asupra vieții societății. Cuvintele sale sunt cunoscute pe scară largă: „Ideile economiștilor și ale gânditorilor politici – atât atunci când au dreptate, cât și când greșesc – sunt mult mai importante decât se crede în mod obișnuit. În realitate, numai ei stăpânesc lumea.” Adevărul acestor cuvinte poate fi confirmat măcar amintindu-ne cum ideile lui Aristotel, mercantiliști, fiziocrați, clasici ai economiei politice burgheze A. Smith și D. Ricardo, K. Marx și reprezentanți a altor tendinţe economice au influenţat structura socială.
Teoria economică a lui J. Keynes este o sinteză a continuității și inovației. El a criticat unele dintre prevederile de bază ale teoriei neoclasice, care în economie a fost numită „revoluția keynesiană”. Ce este „revoluția keynesiană”?
1. Cel mai important lucru este preferința analizei macroeconomice față de abordarea microeconomică. Keynes a fost cel care a pus bazele macroeconomiei. Accentul analizei sale este economia națională în ansamblu. În acest sens, metoda sa macroeconomică se bazează pe studiul dependențelor și proporțiilor dintre valorile economice naționale generale, inclusiv: venitul național, economiile și consumul total, investițiile. Dar trebuie spus că în general nu a respins microanaliza neoclasicilor, el credea pur și simplu că în condițiile actuale capacitățile acesteia sunt limitate;
2. Efectuând analize macroeconomice, redefinește Keynes subiect de stiinta economica. El consideră că subiectul este studiul relațiilor cantitative dintre valorile economice naționale totale (agregate) (investiție - venit total, investiție - ocupare și venit total, consum - economii etc.), ale căror rezultate sunt folosite pentru a dezvolta programe de politică economică care vizează asigurarea dezvoltării economice durabile.
Keynes a mai remarcat că scopul este de a selecta astfel de variabile care pot fi controlate sau gestionate conștient de către autoritățile centrale în cadrul sistemului economic în care trăim.
3. Pentru a implementa subiectul cercetării, Keynes folosește un nou aparat conceptual. Astfel, el introduce următoarele concepte: cerere efectivă, înclinație marginală spre consum și economisire, eficiență marginală a capitalului, cerere și oferta agregate, ocupare deplină, eficiență marginală a capitalului, preferință de lichiditate.
4. Metodologia teoriei macroeconomice a lui Keynes are și ea caracteristici proprii. Baza este formată de analiza macroeconomică, al cărei punct central este teoria reproducerii întregului capital social, pe care se bazează programul de reglementare de stat a economiei. Cu toate acestea, Keynes nu studiază esența procesului de reproducere, ci dedică analiza macroeconomică elucidării proceselor economice agregate folosind anumite dependențe funcționale ale cantităților agregate. Metodologia lui Keynes se caracterizează prin utilizarea unei abordări psihologice subiective. Dar Keynes se concentrează asupra factorului psihologic agregat cu care asociază starea economiei de piață în ansamblu, spre deosebire de reprezentanții școlii din Cambridge, care priveau procesele economice ca o reflectare a psihologiei individului economic.
Pe baza metodei de abstractizare, Keynes împarte fenomenele economice în trei grupe de mărimi:
1) valori „inițiale” (date) care sunt acceptate ca constante (cantitate de muncă, nivel de tehnologie, calificări, grad de concurență, structură socială etc.);
2) „variabile independente” construite pe baza unui factor psihologic (propensiunea de a consuma, preferința pentru lichiditate, eficiența marginală a capitalului) - acest grup de valori formează baza funcțională a modelului lui Keynes, instrumentele cu ajutorul care, în opinia sa, este asigurată funcționarea unei economii de piață;
3) „variabile dependente” care caracterizează starea economiei (volumul de muncă, venitul total).
5. Keynes s-a opus, de asemenea, înțelegerii neoclasice a sarcinii și scopului principal al științei economice. Pentru economiștii neoclasici, sarcina și scopul principal al economiei este de a selecta cea mai bună opțiune pentru utilizarea resurselor rare limitate, raritatea acționând ca punct de plecare în analiza economică. În realitate, ceea ce s-a observat nu au fost atât resurse limitate, cât o supraabundență de resurse - șomaj în masă, subutilizare a capacității de producție, capital inactiv, bunuri nevândute. Keynes credea că înainte de a căuta utilizarea optimă a resurselor rare, un economist trebuie să răspundă la întrebarea: cum să treacă de la angajare cu normă parțială la angajare completă? Adică, J. Keynes a extins înțelegerea subiectului științei economice prin includerea analizei economie deprimată.
Teoria lui Keynes este foarte pragmatică. Este strâns legată de interpretarea obiectivelor de politică publică. Teoria lui Keynes a luat o întorsătură de la o economie neutră din punct de vedere social la o teorie care stă la baza formării politicii guvernamentale. Drept urmare, știința economică are funcţie practică. Teoria lui Keynes a deschis calea pentru intervenția guvernamentală în economie. Vom vorbi despre asta mai detaliat în al doilea capitol al lucrării noastre.
Astfel, metodologia a stat la baza construcțiilor teoretice ale lui J. Keynes. În continuare, vom lua în considerare principalele prevederi ale lucrării principale a lui Keynes, „The General Theory of Employment, Interest and Money”, care i-a adus lui Keynes faima mondială.
Cursul 9 Învățăturile economice ale lui J.M. Keynes și adepților săi.
Keynesianismul ca direcție în gândirea economică a apărut în anii '30. Secolul XX, când capitalismul a căzut într-o criză lungă și severă: neplăți, faliment, șomaj gigantic, deflație, scăderea venitului național și a nivelului de trai. Istoria existentă nu prevedea așa ceva, nu putea oferi o explicație și să ofere o cale de ieșire din situație. Criza economică a creat și o criză în teoria neoclasică. Noua teorie a fost creată de John Maynard Keynes (1883-1946). În 1930, și-a creat „Tratatul despre bani”, iar în 1936 - lucrarea sa principală: „Teoria generală a forței de muncă, dobânda banilor”.
În primul rând, să acordăm atenție metodologiei fundamental noi a lui Keynes. Sistemul de analiză propus de Keynes a însemnat o „revoluție” în teoria economică. Dacă neoclasicii analizau procesele și fenomenele economice la nivel micro, Keynes a transferat domeniul de studiu la nivel macro. De la teoria prețurilor și a venitului s-a trecut la teoria reproducerii sociale, interacțiunea schimbului și producției agregate.
Keynes a respins ideea școlilor clasice și neoclasice a trei piețe separate - muncă, bunuri și bani. El a luat ca bază existența unei piețe unice în care totul este interconectat. Pentru caracterizarea pieței unice s-au folosit categorii agregate: cerere agregată, oferta agregată, nivelul prețurilor etc.
Teoria lui Keynes vizează rezolvarea problemelor practice ale unei noi perioade de dezvoltare, este strâns legată de interpretarea sarcinilor politicii publice, iar în acest sens marchează o întorsătură metodologică de la economia social neutră la tradițiile economiei politice înainte de cea neoclasică. perioadă. Deși teoria lui Keynes s-a format sub influența Marii Depresiuni din anii 1930, ea nu și-a propus deloc să explice principiile crizei. Scopul său a fost, în primul rând, crearea unei teorii „generale” care să asigure funcționarea continuă a sistemului capitalist. În același timp, Keynes se concentrează pe latura cantitativă a reproducerii capitaliste, dar acest lucru îi permite să identifice o serie de conexiuni reproductive reale și să propună măsuri pentru a le reglementa. Keynes, într-o anumită măsură, revine de la analiza funcțională a neoclasicilor la analiza cauză-efect (cauzală): înclinația spre consum, furnizare, eficiența capitalului etc.
În același timp, Keynes nu are o abordare a studiului economiei din punctul de vedere al conexiunilor reproductive pe termen lung. Acesta analizează impactul variabilelor independente asupra variabilelor dependente pe o perioadă scurtă. Acest lucru a limitat capacitățile cognitive ale conceptului său.
Analiza socială calitativă joacă, de asemenea, un rol secundar în sistemul lui Keynes. Aspectele sociale ale fenomenelor economice apar adesea sub forma unor motive psihologice (legea psihologică de bază, preferința pentru lichiditate etc.).
Principalele idei ale lui Keynes
Creând noul său sistem de vederi, Keynes a criticat o serie de postulate ale teoriei clasice adoptate de neoclasici. În primul rând, aceasta se referă la problema nivelurilor de ocupare și a factorilor de șomaj. Se credea că oferta și cererea de pe piața muncii sunt reglementate de rata salariului, că șomajul există doar în două tipuri: fricțional, motivul pentru care este conștientizarea slabă a lucrătorilor cu privire la oferta de locuri de muncă, și voluntar, care apare atunci când lucrătorii nu doresc să lucreze pentru salariul oferit.
Keynes a ajuns la concluzia că salariile bănești nu participă la reglementarea pieței muncii. Sub influența sindicatelor și a altor factori sociali, este posibil ca salariile să nu scadă deloc. Aceasta înseamnă că, dacă oferta de muncă depășește cererea pentru aceasta, apare șomajul și, de asemenea, șomajul forțat.
Keynes a criticat în continuare legea piețelor a lui Say, care a susținut că producția în sine generează venituri, asigurând cererea adecvată de bunuri și exclude supraproducția generală de bunuri și servicii. Keynes a subliniat că o astfel de poziție este valabilă doar pentru schimbul de barter. Într-o economie monetară, prețurile nu au timp să egaleze cererea și oferta din cauza „efectului de clichet”. Supraproducția generală poate și apare. Prin creșterea numărului de șomeri se restabilește echilibrul în sistem. În teoria lui Keynes, echilibrul general cu subocuparea se dovedește a fi posibil.
Keynes ajunge la concluzia că mărimea producției sociale și a ocupării forței de muncă și dinamica acestora sunt determinate nu de factorii de ofertă, ci de factorii cererii efective. Keynes introduce conceptele de funcții de cerere agregată și de ofertă agregată. Prima funcție este determinată de relația dintre venitul așteptat al antreprenorilor și volumul de angajare, a doua - între costurile totale și totalul angajării. Punctul de intersecție al funcțiilor determină cu precizie volumul de angajare în societate („punctul cererii efective”). Cererea efectivă este, după Keynes, cererea efectivă agregată care determină volumul de angajare. Principalele componente ale cererii efective sunt consumul și investițiile.
Analiza cererii efective se bazează pe conceptele de „înclinație spre consum” și „înclinație spre economisire”. Potrivit lui Keynes, venitul este principalul determinant al consumului și economisirii. Pe măsură ce veniturile cresc, crește și cererea, cheltuielile de consum cresc, dar nu în aceeași proporție cu creșterea veniturilor. Motivul este „legea psihologică de bază”, al cărei sens este că pe măsură ce venitul crește și averea crește, tendința de a consuma scade. Acest lucru se datorează creșterii costurilor pentru achiziționarea de articole durabile scumpe, care necesită economisirea și acumularea unei părți din venit.
Keynes creează un model macroeconomic simplu al pieței:
Y = C + S,
unde Y este venitul; C - consum; S - economii.
El aplică următoarele formule:
Venituri = valori ale produsului = consum + investiție
Y = C + I;
Economie = venit - consum
S = Y - C;
Economii = Investiții
S = I.
Inegalitatea acestor valori este considerată un semn al unei încălcări a echilibrului economic.
Suma economiilor, crede Keynes, este reglementată nu de rata dobânzii, așa cum credeau clasicii, ci de diverse motive și considerații ale oamenilor: să facă achiziții mari, să aibă o rezervă de numerar pentru achiziții neașteptate („preferința de lichiditate”). , pentru consumul viitor, evenimente neprevăzute etc. d.
Din legea psihologică de bază a lui Keynes rezultă că, pe măsură ce venitul crește, ponderea cererii efective furnizată de consumul personal scade tot timpul și, prin urmare, volumul în creștere al economiilor trebuie să fie absorbit constant de cererea în creștere de investiții. Keynes a considerat mărimea investițiilor ca fiind principalul factor al cererii efective și, prin aceasta, principalul factor de ocupare a forței de muncă și de venit național. Este important să transferăm toate economiile în investiții. Clasicii nu au văzut nicio problemă specială aici. Keynes, dimpotrivă, credea că crearea volumului de investiții necesar pentru ocuparea deplină a forței de muncă este o problemă complexă, cea mai importantă sarcină a politicii economice a statului.
S-a dovedit că pe măsură ce veniturile cresc, consumul scade, economiile cresc, dar investițiile s-ar putea să nu crească. Creșterea investițiilor este împiedicată de o scădere a ratei profitului așteptat, care depinde de legea rentabilității descrescătoare a capitalului. Nivelul investiției depinde de rata rentabilității și rata dobânzii. Profitul așteptat de antreprenori va fi cel mai mare în punctul de cerere efectivă.
Volumul investiției depinde, potrivit Keynes, de stimulentul de a investi. Antreprenorul își extinde investiția până când eficiența marginală a capitalului (rata de rentabilitate) scade la nivelul dobânzii. Sursa dificultăților economice este că randamentul capitalului este în scădere bruscă, în timp ce rata dobânzii rămâne stabilă. Acest lucru creează limite înguste pentru noi investiții și, prin urmare, pentru creșterea ocupării forței de muncă.
Keynes explică scăderea eficienței marginale a capitalului în primul rând prin acumularea semnificativă a capitalului. El acordă o mare importanță factorului psihologic - speranțele antreprenorilor pentru venituri viitoare („beneficiu prospectiv”). Keynes derivă declanșarea crizelor economice dintr-o „criză a încrederii”, din pierderea credinței capitaliștilor în veniturile viitoare.
Teoria lui Keynes a conturat o relație cantitativă între investiții și venitul național. Este reprezentat de așa-numitul efect multiplicator, care, sub influența unei creșteri a investițiilor într-una dintre industrii, determină o creștere a consumului și a veniturilor nu numai în această industrie, ci și în industriile conexe. Creșterea finală a venitului național se dovedește a fi mai mare decât valoarea inițială a investiției. Aceasta este exprimată prin formulele:
ΔY = ΔIK, K = ΔY / ΔI
ΔY - creșterea veniturilor; ΔI - creșterea investițiilor; K este un multiplicator.
Multiplicatorul se dovedește a fi o funcție a înclinației marginale de a economisi. În consecință, teoria multiplicatorului se bazează pe valori marginale. Aceasta este o caracteristică metodologică esențială a întregului concept de dinamică macroeconomică.
Teoria dobânzii, pe de altă parte, explică problema investițiilor și a ocupării forței de muncă. Dobânda se bazează, potrivit Keynes, pe un motiv psihologic special, denumit „preferință pentru lichiditate”. Esența motivului este dorința de a păstra averea în cea mai lichidă, adică. forma monetara. Dobânda este o compensație pentru renunțarea la această formă de bogăție cea mai lichidă.
Neoclasicii credeau că rata dobânzii este determinată de punctul de intersecție al programelor de economisire și investiții (de unde a fost derivată egalitatea economiilor și investițiilor), Keynes a scris că dobânda în sine determină suma finală a investiției și nu este determinată de acestea. . Procentul este determinat spontan prin compararea cererii de bani și a ofertei acesteia. Cererea de bani este reglementată de legea „preferinței de lichiditate”, oferta – de suma de bani în circulație. Condițiile instabile de pe piața monetară cresc „biasitatea lichidității”, iar pentru a o depăși sunt necesare rate mari ale dobânzilor. Stabilitatea pieței monetare, dimpotrivă, reduce „preferința de lichiditate”, și odată cu aceasta și rata dobânzii.
Rețete de macroreglare
Deși Keynes a scris lucrări de natură teoretică, rațiunea și concluziile sale au stat la baza formării celor mai importante principii ale politicii economice. Ce conține programul lui Keynes? Ce retete ofera?
În primul rând, dă recomandări privind politica monetară și reglementarea ratei dobânzii. Keynes vede existența unor rate prea mari ale dobânzilor drept una dintre principalele dificultăți ale economiei. El a respins doctrina tradițională conform căreia o rată ridicată a dobânzii stimulează economisirea și, prin urmare, investițiile și ocuparea forței de muncă. Consideră că, dimpotrivă, o rată mare a dobânzii limitează creșterea investiției totale, iar acest lucru determină o scădere a ocupării forței de muncă și a veniturilor.
Rezultatul general al raționamentului lui Keynes se rezumă la faptul că jocul spontan al cererii și ofertei (determinat în primul rând de trei factori psihologici: înclinația spre consum, eficiența marginală a capitalului și „preferința de lichiditate”) nu oferă o cantitate suficientă de cererea consumatorilor și investiții noi corespunzătoare ocupării depline constante.
Un fir comun care trece prin întreaga teorie a lui Keynes este ideea că mecanismul pieței în sine nu este capabil să asigure automat eliminarea crizelor și a șomajului. De aici Keynes trage concluzii practice. El susține ca statul să implementeze un sistem de reglementare economică. Statul trebuie să influențeze toți cei trei factori: înclinația spre consum, eficiența marginală a capitalului și rata dobânzii.
Achizițiile guvernamentale de bunuri și servicii sunt importante în raport cu înclinația spre consum. În ceea ce privește interesul – menținerea nivelului său scăzut. Pentru a face acest lucru, statul folosește organizațiile de credit care guvernează, reglementând suma de bani. Keynes asociază creșterea eficienței marginale a capitalului cu crearea de condiții favorabile investițiilor. Acest lucru necesită împrumuturi ieftine antreprenorilor la dobânzi mici și finanțare generoasă a antreprenorilor de la bugetul de stat. Keynes cere o inflație moderată, care să asigure o creștere sistematică a prețurilor, stimulând creșterea investițiilor pentru a obține ocuparea deplină a forței de muncă.
Keynesianismul a dominat din anii 1930 până la mijlocul anilor 1970. al XX-lea, exercitând o influență decisivă asupra politicilor țărilor capitaliste. Teoria lui Keynes a fost dezvoltată de diverși oameni de știință, printre care E. Hansen, J. Hicks, L. Harris, J. Robinson, R. Harrod, E. Domar și alții.
teoria lui Hansen
Principala lucrare a liderului keynesienilor americani, E. Hansen, este cartea „Economic Cycles and National Income” (1951). Teoria ciclului a lui Hansen se numește teoria investițiilor, deoarece el explică fluctuațiile ciclice prin fluctuații ale mărimii investițiilor, iar fluctuațiile investițiilor prin modificări ale raportului dintre rata profitului („eficiența marginală a investiției”) și rata dobânzii. Această teorie se bazează pe „legea scăderii productivității”, care determină scăderea eficienței marginale în timpul fazei de boom, care creează scena pentru recesiune.
În teoria ciclului, Hansen folosește un multiplicator și un accelerator, susținând că mecanismul de recuperare constă în interacțiunea ambelor: investiția crescută determină o creștere a venitului, a ocupării forței de muncă și a „cererii efective” (multiplicatorul); pe de altă parte, o creștere a ocupării forței de muncă, a veniturilor și a „cererii efective” determină o creștere suplimentară a investițiilor (accelerator). Hansen consideră că combinația acestor pârghii deține potențialul de a asigura o redresare economică continuă. Dacă acest lucru nu se întâmplă, motivul este că înclinația marginală de a economisi determină o întârziere în procesul de expansiune.
Teoria lui Hansen și a altor keynesieni sugerează diferite metode de influență directă și indirectă asupra volumului investițiilor de către stat. Impactul direct este crearea și extinderea proprietății de stat și organizarea lucrărilor publice. Metodele de colaborare includ acordarea de către guvern de credite antreprenorilor privați și stimulente fiscale pentru a încuraja investițiile private.
Hansen oferă o clasificare și o descriere a programelor de reglementare economică:
1) metoda „stabilizatorilor încorporați”;
2) operarea automată a contramăsurilor compensatorii;
3) programe de compensare gestionate.
Prima metodă înseamnă aplicarea „școlii puternic progresive a impozitelor”. Impozitele ar trebui să crească pe măsură ce venitul crește și să scadă pe măsură ce venitul scade. Potrivit lui Hansen, această metodă nu poate asigura o tranziție de la depresie la redresare, poate doar atenua fluctuațiile din situația pieței.
A doua metodă, potrivit lui Hansen, este capabilă să provoace o redresare reală: ratele de impozitare variabile și cheltuielile guvernamentale sunt folosite pentru a combate fluctuațiile ciclice. Variația este automată în funcție de un număr de indici (de exemplu, indicele șomajului).
A treia metodă include un set de măsuri anticiclice dezvoltate și recomandate de guvern și parlament.
În 1929-1933. Criza economică globală a izbucnit. Rezultatul acesteia a fost o reducere a produsului național brut și a ponderii investițiilor și o creștere a șomajului. Criza a afectat SUA, Germania, Franța și Anglia. Toate clasele și segmentele populației au avut de suferit. Au fost falimente masive.
Neoclasicii au afirmat că situația economică actuală de criză a curățat economia de balast și au insistat în continuare pentru o ieșire liberă din criză. Cu toate acestea, timpul a trecut și a fost planificat. Credibilitatea neoclasicilor a fost epuizată. Nu au putut răspunde la întrebările: de ce există crize de supraproducție și cum să ieșim din criză.
A început căutarea unor noi doctrine. În această perioadă a început să se urmeze un nou curs în SUA - cursul lui F. Roosevelt (1882-1945), iar în Germania și Italia - cursul fascismului.
Teoriile lui J.M. Keynes
În anii 1930, numele a apărut în știința economică J. Keynes (1883-1946). Lucrarea sa principală a fost publicată în 1936 „Teoria generală a angajării dobânzii și a banilor”. Odată cu publicarea acestei cărți a venit sfârșitul teoriei „mânii invizibile a pieței”, sfârșitul teoriei ajustării automate a economiei de piață.
Lucrarea lui Keynes conține o serie de idei noi. Încă de la primele pagini ale cărții sale, el subliniază prioritatea primului cuvânt în titlul său, adică. teoria generală, în contrast cu interpretarea particulară a acestor categorii de către neoclasici. În continuare, el examinează cauza crizelor și a șomajului și elaborează un program de combatere a acestora. Astfel, Keynes a recunoscut pentru prima dată existența șomajului și a crizelor inerente capitalismului.
El a declarat apoi incapacitatea capitalismului de a face față acestor probleme cu propriile forțe interne. Potrivit Keynes, rezolvarea lor necesită intervenția guvernului. De fapt, el a dat o lovitură mișcării neoclasice în ansamblu, precum și tezei resurselor limitate. Nu există lipsă de resurse, ci, dimpotrivă, un exces al acestora, dovadă de șomaj. Și dacă angajarea cu fracțiune de normă este firească pentru o economie de piață, atunci punerea în aplicare a teoriei presupune ocuparea deplină a forței de muncă. Mai mult, prin aceasta din urmă, Keynes nu însemna ocuparea absolută, ci ocuparea relativă. El a considerat necesar să existe un șomaj de 3 la sută, care să servească drept tampon pentru presiunea asupra angajaților și rezervă de manevră la extinderea producției.
Keynes a explicat apariția crizelor și a șomajului prin insuficientă „cerere agregată” rezultând din două motive. Primul motiv a sunat el „legea psihologică de bază” societate. Esența sa este aceea Pe măsură ce venitul crește, consumul crește, dar într-o măsură mai mică decât venitul. Cu alte cuvinte, creșterea veniturilor cetățenilor depășește consumul acestora, ceea ce duce la o cerere agregată insuficientă. Ca urmare, apar dezechilibre în economie și crize, care, la rândul lor, slăbesc stimulentele capitaliștilor pentru investiții suplimentare.
Al doilea motiv Keynes consideră că „cererea agregată” este insuficientă rata scăzută de rentabilitate a capitalului din cauza dobânzilor ridicate. Acest lucru îi obligă pe capitaliști să-și păstreze capitalul în numerar (formă lichidă). Acest lucru dăunează creșterii investițiilor și reduce și mai mult „cererea agregată”. Creșterea insuficientă a investițiilor, la rândul său, nu oferă locuri de muncă în societate.
În consecință, cheltuielile insuficiente ale veniturilor, pe de o parte, și „preferința de lichiditate” pe de altă parte, conduc la subconsum. Subconsumul reduce „cererea agregată”. Mărfurile nevândute se acumulează, ceea ce duce la crize și șomaj. Keynes trage următoarea concluzie: dacă o economie de piață este lăsată în voia sa, ea va stagna.
Keynes a dezvoltat un model macroeconomic în care a stabilit relația dintre investiții, angajare, consum și venit. Statul joacă un rol important în ea.
Statul trebuie să facă tot posibilul pentru a crește eficiența marginală (suplimentară) a investițiilor de capital, i.e. profitabilitatea marginală a ultimei unități de capital datorită subvențiilor, achizițiilor guvernamentale etc. La rândul său, Banca Centrală trebuie să scadă rata dobânzii și să efectueze o inflație moderată. Inflația ar trebui să asigure o creștere sistematică moderată a prețurilor, care va stimula creșterea investițiilor de capital. Ca urmare, vor fi create noi locuri de muncă, ceea ce va duce la atingerea ocupării depline.
Keynes și-a pus principalul pariu în creșterea cererii agregate pe creșterea cererii productive și a consumului productiv. El a propus să compenseze lipsa consumului personal prin extinderea consumului productiv.
Cererea consumatorilor trebuie stimulată prin creditul de consum. Keynes a avut, de asemenea, o atitudine pozitivă față de militarizarea economiei și construcția de piramide, ceea ce, în opinia sa, crește dimensiunea venitului național, asigură angajarea muncitorilor și profituri mari.
Modelul macroeconomic al lui Keynes și-a găsit cea mai completă expresie în teoria așa-numitului „proces multiplicator”. Această teorie se bazează pe principiul multiplicatorului. Multiplicator înseamnă multiplicator, adică o creștere multiplă a creșterii veniturilor, a ocupării forței de muncă și a consumului la creșterea investițiilor. „Multiplicatorul de investiții” keynesian exprimă raportul dintre creșterea venitului și creșterea investițiilor.
Mecanismul „multiplicatorului de investiții” este că investițiile în orice industrie determină o creștere a producției și a ocupării forței de muncă în aceasta. Rezultatul va fi o extindere suplimentară a cererii de bunuri de larg consum, ceea ce va determina o extindere a producției acestora în industriile corespunzătoare, care va prezenta cerere suplimentară de mijloace de producție.
Potrivit lui Keynes, multiplicatorul de investiții indică faptul că atunci când suma totală a investiției crește, venitul crește cu o sumă care este de R ori mai mare decât creșterea investiției.
Multiplicatorul depinde de mărime „înclinația spre consum” C/Y, unde Y este venitul național, C este partea din acesta cheltuită pentru consumul personal. Dependența multiplicatorului de „propensiunea marginală de a consuma” este mai des luată în considerare, i.e. raportul dintre creșterea consumului și creșterea venitului ΔС/ΔY. Cu cât este mai mare înclinația marginală de a consuma, cu atât amploarea multiplicatorului este mai mare și, prin urmare, cu atât este mai mare schimbarea ocupării forței de muncă cauzată de o anumită modificare a investiției. Astfel, teoria multiplicatorului fundamentează existența unei relații directe și proporționale între acumularea de capital și consum. Valoarea acumulării de capital (investiție) este determinată de „înclinația spre consum”, iar acumularea determină o creștere multiplă a consumului.
Doctrina economică J. M. Keynes
John Maynard Keynes(1883-1946) - un om de știință și economist remarcabil al timpului nostru. A studiat cu un om de știință la fel de eminent, fondatorul Cambridge School of Economic Thought, A. Marshall. Dar, contrar așteptărilor, nu i-a devenit moștenitorul, eclipsând aproape gloria profesorului său.
O înțelegere unică a consecințelor celei mai lungi și severe crize economice din 1929-1933, care a afectat multe țări ale lumii, s-a reflectat în prevederile publicate de J.M., care erau cu totul extraordinare la acea vreme. Cartea Keynes în Londra intitulată „The General Theory of Employment, Interest and Money” (1936).
Abilitățile sale extraordinare pentru matematică, descoperite încă de la școală, au devenit un ajutor important pentru el în anii săi de studiu la Eton și King's College din Cambridge, unde a studiat din 1902 până în 1906. Mai mult, a avut ocazia să asculte „speciale”. ” prelegerile lui D. Marshall însuși, la inițiativa căruia, așa cum sa menționat deja, la Universitatea din Cambridge în 1902, a fost introdus un curs de „economie” în locul „economiei politice” în tradițiile școlii clasice.
Din 1906 până în 1908 a fost angajat în minister, lucrând primul an în departamentul militar, iar mai târziu în departamentul de venituri, statistică și comerț al Oficiului pentru Afaceri Indiene.
În 1908, la invitația lui A. Marshall, i s-a oferit ocazia să susțină un curs de prelegeri pe probleme economice la Royal College, după care din 1909 până în 1915 s-a angajat să predea aici în mod permanent, atât ca economist și ca matematician.
Deja primul său articol economic intitulat „The Index Method” (1909) a trezit un viu interes; ea este chiar sărbătorită cu Premiul Adam Smith.
În curând, J.M. Keynes primește și recunoaștere publică. Așadar, din 1912 a devenit redactor al Jurnalului Economic, păstrând această funcție pentru tot restul vieții. În 1913-1914 este membru al Comisiei Regale pentru Finanțe și Moneda Indiei. O altă numire a acestei perioade a fost confirmarea sa ca secretar al Societății Economice Regale. În cele din urmă, prima sa carte, „Monetary Circulation and Finance of India”, publicată în 1913, i-a adus o mare popularitate.
În continuare, celebrul economist din țara sa J.M. Keine este de acord să se alăture Trezoreriei britanice, unde din 1915 până în 1919 se ocupă de problemele financiare internaționale și acționează adesea ca expert în negocierile financiare din Marea Britanie desfășurate la nivelul prim-ministrului și al cancelarului bugetului. În special, în 1919 a fost principalul reprezentant al Trezoreriei la conferința de pace de la Paris și, în același timp, reprezentantul ministrului britanic de finanțe în Consiliul Economic Suprem al Antantei. În același an, cartea sa „Consecințele economice ale Tratatului de la Versailles” i-a adus faimă în întreaga lume; este tradus în diferite limbi.
Apoi J.M. Kay a părăsit serviciul guvernamental pentru o perioadă semnificativă, concentrându-se pe predarea la Universitatea din Cambridge și pregătirea publicațiilor științifice. Printre acestea apar „A Treatise on Probability” (1921), „A Treatise on Currency Reform” (1923), „The Economic Consequences of Mr. Churchill” (1925), „The End of Free Enterprise” (1926), „A Tratat despre bani” (1930) și alții, care l-au apropiat pe marele om de știință de cea mai importantă lucrare publicată în 1936 - „Teoria generală”.
La activitățile sociale și politice active ale lui J.M. Keynes s-a întors la sfârșitul anului 1929, când în noiembrie a acelui an a fost numit membru al comitetului guvernamental de finanțe și industrie. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial (în 1940) a fost numit consilier al Trezoreriei Britanice. În 1941, a fost inclus în delegația guvernului britanic pentru a participa la pregătirea materialelor privind acordul de împrumut-închiriere și a altor documente financiare cu guvernul SUA. Anul următor, 1942, a fost anul numirii sale în postul unuia dintre directorii unei bănci engleze. În 1944, a fost confirmat ca reprezentant șef al țării sale la Conferința Monetară de la Bretton Woods, care a elaborat planuri pentru crearea Fondului Monetar Internațional și a Băncii Internaționale pentru Reconstrucție și Dezvoltare, iar apoi a numit unul dintre membrii consiliului de administrație al acestor instituții financiare internaționale. organizatii. În cele din urmă, în 1945, J.M. Keynes conduce din nou misiunea financiară britanică - de data aceasta în Statele Unite - pentru a negocia încetarea asistenței Lend-Lease și a conveni asupra condițiilor pentru obținerea unui împrumut mare de la Statele Unite 7 .
Noutatea ideii principale a „Teoriei generale”
Potrivit multor economiști, „The General Theory” de J.M. Keynes a reprezentat un punct de cotitură în știința economică a secolului al XX-lea. și determină în mare măsură politicile economice ale țărilor de astăzi.
Ideea sa principală și nouă este că sistemul de relații economice de piață nu este deloc perfect și autoreglabil și că ocuparea forței de muncă și creșterea economică maximă posibilă pot fi asigurate doar prin intervenția activă a guvernului în economie.
Percepția acestei idei de către publicul progresist ca fiind adecvată și corectă se datorează, potrivit economistului american modern J.K. Galbraith, în aceea că „în anii 30. (Secolul XX. - Ya.Ya.) teza despre existența concurenței între multe firme, care sunt inevitabil mici și operează pe fiecare piață, a devenit insuportabilă”, deoarece „inegalitatea apărută ca urmare a existenței monopolului și oligopolul se extinde la un cerc relativ restrâns de oameni și, în principiu, poate fi corectat prin intervenția guvernamentală.”
Ideea principală a marii opere a lui J.M. este privită aproape în același mod. Keynes și mulți alți oameni de știință, inclusiv M. Blaug și colab.
Inovația învățăturilor economice ale lui J.M. Keynes din punct de vedere al subiectului de studiu și din punct de vedere metodologic s-a manifestat, în primul rând, în preferința pentru analiza macroeconomică față de abordarea microeconomică, ceea ce a făcut-o fondatorul macroeconomiei ca ramură independentă a teoriei economice,și, în al doilea rând, în justificare (bazată pe un anumit „lege psihologică”) conceptul de așa-numită „cerere efectivă”, i.e. cererea potențială și stimulată de guvern. Pe baza propriei metodologii de cercetare a lui J.M., „revoluționară” la acea vreme. Keynes, spre deosebire de predecesorii săi și contrar viziunilor economice predominante, a susținut necesitatea de a preveni, cu ajutorul statului, reducerea salariilor ca principală condiție pentru eliminarea șomajului și, de asemenea, consumul, din cauza înclinației determinate psihologic a unei persoane. pentru a economisi, crește mult mai lent decât venitul.
Tendințele psihologice ale unei persoane
Potrivit lui Keynes, tendința psihologică a unei persoane de a economisi o anumită parte din venitul său restrânge creșterea veniturilor ca urmare a unei reduceri a volumului investițiilor de capital de care depinde primirea permanentă a veniturilor. Referitor la înclinația marginală a unei persoane de a consuma, apoi, potrivit autorului „Teoriei generale”, se presupune că este constantă și, prin urmare, poate determina o relație stabilă între creșterea investițiilor și nivelul veniturilor.
Cele de mai sus indică faptul că în metodologia de cercetare a lui J.M. Keynes ține cont de influența importantă asupra creșterii economice a factorilor non-economici, precum: statul (stimularea cererii consumatorilor pentru mijloace de producție și noi investiții) și psihologia oamenilor (predeterminarea gradului de relații conștiente dintre entitățile economice). În același timp, învățătura keynesiană este în primul rând o continuare a principiilor metodologice fundamentale ale direcției neoclasice a gândirii economice, încă din însuși J.M. Keynes și adepții săi (precum și neoliberalii), urmând ideea de „teorie economică pură”, pleacă de la importanța prioritară în politica economică a societății, în primul rând, a factorilor economici, determinând indicatorii cantitativi care exprimă ele și conexiunile dintre ele, de regulă, pe baza metodelor limită și a analizei funcționale, a modelării economice și matematice.
Legătura metodologică cu conceptul de mercantilism
J.M. Keynes nu a negat influența mercantilistilor asupra conceptului de reglementare de stat a proceselor economice pe care l-a creat. Judecățile sale comune cu ei sunt evidente și concluzionează:
- în efortul de a crește oferta de bani în țară (ca mijloc de a-l ieftini și, în consecință, de a reduce ratele dobânzilor și de a încuraja investițiile în producție);
- în aprobarea creșterilor de preț (ca modalitate de stimulare a expansiunii comerțului și producției);
- recunoscând că lipsa banilor cauzează șomaj;
- în înțelegerea naturii naționale (de stat) a politicii economice.
Diferențele metodologice cu clasicii și neoclasicii
În „Teoria generală” J.M. Keynes arată în mod clar ideea inadecvei frugalității excesive și a tezaurizării și, dimpotrivă, posibilele beneficii ale cheltuirii globale a fondurilor, deoarece, după cum crede omul de știință, în primul caz fondurile vor fi cel mai probabil achiziționate. formă lichidă (monedă) ineficientă, iar în al doilea, acestea pot avea ca scop creșterea cererii și a ocupării forței de muncă 15. El îi critică, de asemenea, aspru și rezonabil, pe acei economiști care sunt dedicați postulatelor dogmatice ale „legii piețelor” a lui J.B. Say și alte legi pur „economice”, numindu-le reprezentanți ai școlii clasice.
În acest sens, J.M. Keynes, în special, a scris: „De pe vremea lui Say și Ricardo, economiștii clasici au învățat că oferta însăși creează cererea... că întreaga valoare a producției trebuie cheltuită direct sau indirect pentru achiziționarea de produse.” Pe baza unor fragmente din „Principiile economiei politice” care confirmă această teză de J.S. Mill și „The Pure Theory of National Values” de A. Marshall J.M. Keynes concluzionează că printre clasici și succesorii lor „teoria producției și angajării poate fi construită (ca și în cazul lui Mill) pe baza schimbului natural; banii nu joacă niciun rol independent în viața economică”, prin urmare, „legea lui Say... echivalează cu presupunerea că nu există obstacole în obținerea unei locuri de muncă depline.”
„Legea psihologică de bază”
Esența acestei „legi” a lui J.M. Keynes este după cum urmează: „Psihologia societății este de așa natură încât, pe măsură ce venitul real total crește, crește și consumul agregat, dar nu în aceeași măsură cu creșterea venitului.”
Și în această definiție, poziția sa teoretică și metodologică neechivocă, conform căreia, pentru a identifica cauzele subocupării și implementării incomplete, dezechilibrul economiei, precum și pentru a justifica metodele de reglementare externă (de stat) a acesteia, „psihologia societății ” nu este mai puțin important decât „legile economiei”.
În special, acesta este motivul pentru care J.M. Keynes susține că „educația... oamenilor de stat pe principiile economiei politice clasice” nu le va permite „alegerea unei căi mai bune” pentru a stimula creșterea bogăției decât speranța „construirii de piramide, cutremure, chiar război”. ." Prin urmare, în opinia sa, „dacă doar înclinațiile psihologice ale participanților la procesul economic se dovedesc a fi cu adevărat aproximativ aceleași pe care le-am asumat aici, atunci putem considera că există o lege conform căreia extinderea ocupării forței de muncă, direct legată de investiții, trebuie să aibă inevitabil un efect stimulativ asupra acelor industrii care produc bunuri de larg consum și, astfel, să conducă la o creștere a ocupării agregate, iar o astfel de creștere depășește creșterea ocupării primare asociată direct cu investițiile suplimentare.”
Conceptul de multiplicare a investițiilor
Între timp, creșterea investițiilor și creșterea rezultată a venitului național și a ocupării forței de muncă pot fi considerate ca un efect economic adecvat. Acesta din urmă, numit efect multiplicator în literatura economică, înseamnă că „o creștere a investițiilor duce la o creștere a venitului național al societății și cu o sumă mai mare decât creșterea inițială a investițiilor”. În soluția specifică mecanismului acestui „efect” se află răspunsul la întrebarea de ce în cercetarea științifică a lui J.M. Keynes a acordat atât de multă atenție conceptului de multiplicator, care, potrivit lui, a fost introdus în teoria economică încă din 1931 de R.F. Kan. Cu toate acestea, caracterizarea„multiplicator de angajare” R.F. Kahn ca indicator pentru măsurarea „relației dintre creșterea ocupării totale în industriile direct legate de investiții”, coeficientul propriu recomandat al lui J.M. a sunat Keynes„multiplicator de investiții” „Când există o creștere a sumei totale a investiției, atunci venitul crește cu suma care LA ori mai mare decât creșterea investițiilor" Motivul acestei situații, subliniază J.M. Keynes minte în ceea ce menționează în mod constant "lege psihologica" prin care „pe măsură ce venitul real crește, societatea este dispusă să consume o parte din ce în ce mai mică din el”.
El mai concluzionează că „principiul multiplicatorului oferă un răspuns general la întrebarea cum fluctuațiile investițiilor, care constituie o pondere relativ mică a venitului național, pot provoca fluctuații ale angajării agregate și ale veniturilor de o amploare mult mai mare”. Dar, în opinia sa, „deși într-o societate săracă mărimea multiplicatorului este relativ mare, impactul fluctuațiilor mărimii investițiilor asupra ocupării forței de muncă va fi mult mai puternic într-o societate bogată, deoarece se poate presupune că este în acesta din urmă că investițiile curente reprezintă o pondere mult mai mare din producția curentă.”
Deci, esența teoretică a efectului multiplicator este într-adevăr destul de simplă.
Măsuri de reglementare de stat a economiei
În urma cercetărilor sale, J.M. Keynes a considerat crearea unei noi teorii economice calitativ. Acesta din urmă, în opinia sa, „indică necesitatea vitală a creării unui control centralizat în chestiuni lăsate acum în mare măsură inițiativei private... Statul va trebui să-și exercite influența călăuzitoare asupra tendinței de a consuma parțial printr-un sistem adecvat. de impozite, parțial prin fixarea ratei dobânzii și, poate în alte moduri”, căci „în determinarea volumului de angajare, și nu în distribuția muncii celor care lucrează deja, sistemul existent s-a dovedit nepotrivit.” Iată de ce, potrivit lui J.M. Keynes, „stabilirea controlului centralizat necesar pentru a asigura ocuparea deplină a forței de muncă va necesita, desigur, o extindere semnificativă a funcțiilor tradiționale ale guvernului... Dar rămâne încă un spațiu amplu pentru exercitarea inițiativei și responsabilității private”.
Eficacitatea reglementării de stat a proceselor economice, în opinia lui J.M. Keynes, depinde de strângerea de fonduri pentru investiții publice, obținerea ocupării depline, reducerea și fixarea ratei dobânzii.
El a scris: „Ricardo și succesorii săi au trecut cu vederea faptul că nici pe termen lung angajarea nu tinde neapărat către nivelul de ocupare deplină, că nivelul de ocupare se poate schimba și că fiecare politică bancară individuală corespunde unui nivel diferit de ocupare. Astfel, există multe stări de echilibru pe termen lung corespunzătoare diverselor opțiuni imaginabile pentru politica de rată a dobânzii a autorității care reglementează sistemul monetar.
După cum credea J.M. Keynes, investițiile publice în cazul unui deficit ar trebui garantate prin emisiunea de bani suplimentari, iar un eventual deficit bugetar ar fi prevenit printr-o creștere a ocupării forței de muncă și o scădere a ratei dobânzii.
Cu alte cuvinte, conform conceptului lui J.M. Keynes, cu cât rata dobânzii la creditare este mai mică, cu atât stimulentele pentru investiții sunt mai mari, pentru o creștere a nivelului cererii de investiții, care, la rândul său, extinde granițele ocupării forței de muncă și duce la depășirea șomajului. Totodată, a considerat că punctul de plecare pentru el însuși este această poziție asupra teoriei cantitative a banilor, conform căreia în realitate „în loc de prețuri constante în prezența resurselor neutilizate și prețuri crescând proporțional cu suma de bani în condiții de utilizare deplină a resurselor, practic avem prețuri care cresc treptat în funcție de creșterea angajării factorilor.” În acest sens, M. Blaug scrie: „Pentru Keynes, ocuparea deplină a forței de muncă depinde de relația corectă dintre ratele dobânzilor și salarii și poate fi realizată prin scăderea primei mai degrabă decât prin reducerea celor din urmă. Motivul fundamental al șomajului al lui Keynes este că rata dobânzii rămâne prea mare pe termen lung...” În același timp, potrivit lui Blaug, „conform teoriei keynesiene, dublarea ofertei monetare nu duce la o dublare a nivelului prețurilor, ci afectează în același timp rata dobânzii... deoarece funcția keynesiană a cererii de bani. , în special cererea speculativă, ia în considerare „iluzia banilor” sau reacția indivizilor la orice modificare, chiar și nominală, a deținerii de numerar.”