Rezumat: Terorismul – amenințări și provocări ale civilizației moderne. Atitudinea față de terorismul de masă în societate Cerințe de securitate în cazul amenințării unui act terorist

16.01.2024

Ministerul Educației și Științei al Federației Ruse Instituție de învățământ generală de învățământ profesional superior „Universitatea Industrială de Stat Siberian”

Departamentul de istorie

Rezumat pe tema:

Terorismul politic

Finalizat:
Elev din grupa SE-10
Fomicheva O.A.

Verificat:
Antidze T.N.

Novokuznetsk 2010
Conţinut

Conceptul de terorism și principalele sale caracteristici

Atitudini față de terorism în societate

Metode de combatere a terorismului

Lista literaturii folosite

Introducere
Secolul al XX-lea a devenit o perioadă de teroare nemaiauzită în istorie – statală, politică, națională, religioasă.
Terorismul în toate formele și manifestările sale, în amploarea și intensitatea sa, în inumanitatea și cruzimea sa, a devenit acum una dintre cele mai acute și stringente probleme de importanță globală.
Apariția terorismului implică victime umane masive și distrugerea valorilor spirituale, materiale și culturale. Ea generează ură și neîncredere între grupurile sociale și naționale. Actele teroriste au dus la necesitatea creării unui sistem internațional de combatere a acestuia. Pentru multe persoane, grupuri, organizații, terorismul a devenit o modalitate de a rezolva probleme: politice, religioase, naționale. Terorismul se referă la acele tipuri de violență criminală care pot viza oameni nevinovați, oricine nu are nicio legătură cu conflictul.
Recent, numărul atacurilor teroriste a crescut semnificativ. Potrivit unor date, dacă la începutul anilor 90 probabilitatea de a deveni victima unui atac terorist era estimată la 1:10000000, acum această probabilitate a crescut de 20-30 de ori! Este foarte înfricoșător că pentru mulți oameni, grupuri și organizații terorismul a devenit doar o modalitate de a-și rezolva problemele: politice, naționale, religioase. Acum recurg la el mai ales de către cei care altfel nu pot obține succes în luptă deschisă, competiție politică și punerea în aplicare a ideilor lor delirante de reorganizare a lumii și fericire universală.
Discuțiile despre un astfel de fenomen precum terorismul pot fi întotdeauna considerate relevante, pentru că întotdeauna va exista opoziție și o minoritate nemulțumită de ceva.
Astfel, putem spune că acest subiect este foarte promițător pentru studii ulterioare și, desigur, este relevant nu numai astăzi, ci în orice moment.
Putem spune că astăzi aceasta este o problemă a comunității mondiale, pentru a o rezolva, statele de conducere ale lumii iau măsuri destul de importante și serioase.
Scopurile și obiectivele acestei lucrări: studierea însuși conceptul de „terorism”, originea și caracteristicile acestuia, consecințele sale negative în dezvoltarea comunității mondiale, studiul fenomenului terorismului în conflictele internaționale și naționale; precum şi toate metodele existente de combatere a terorismului.

Conceptul de terorism și principalele sale caracteristici

Terorismul ca fenomen este foarte multifațetat și ocupă mintea oamenilor de știință și specialiștilor din diverse domenii - avocați, psihologi, politologi, istorici, funcționari publici, jurnaliști, scriitori etc. Pentru a analiza această problemă, să ne întoarcem, în primul rând, la definirea conceptului în sine.
Termenul „terorism” este derivat din latinescul „teroare” - frică, groază. Prima mențiune a termenului „teroare” ca metodă de influență politică a avut loc în perioada Marii Revoluții Franceze. Această metodă violentă a fost folosită de revoluționarii radicali pentru a-și reprima oponenții politici. De atunci, atât autoritățile, cât și adversarii lor au început să o practice destul de des. Dar totuși, merită remarcat faptul că, din cauza evenimentelor istorice, au apărut două concepte - teroarea și terorismul. Acesta din urmă, în procesul de formare și dezvoltare, a căpătat o conotație ilegală și negativă.
Deși în istorie se pot întâlni și cazuri de teroare din partea statului care vizează cetățenii săi, mișcări politice neplăcute autorităților, indivizi nedoriți și grupuri sociale. Și ceea ce este cel mai surprinzător este că această teroare a fost adesea susținută legal de acte juridice relevante.
Astăzi, fenomenul terorismului este mai des întâlnit, desfășurat în principal de diferite grupuri clandestine împotriva claselor conducătoare și a instituțiilor statului. Astfel, pe baza multidirecționalității și a diferențelor de încărcări semantice, aceste fenomene de aceeași rădăcină ar trebui considerate diferite în esență. Teroarea se referă cel mai adesea la implementarea represiunii de către stat împotriva cetățenilor săi și a opoziției politice pentru a-și afirma puterea. Terorismul este considerat cel mai adesea o activitate inerentă grupurilor politice de opoziție, desfășurată prin forță și metode violente. Cei care desfășoară acte de terorism (teroriști) folosesc violența (sau amenință că o vor folosi) împotriva cetățenilor (inclusiv străinilor) sau a proprietății pentru a obține concesii politice din partea statului. Scopul unor astfel de acțiuni teroriste este de a realiza o schimbare a regimului politic existent al unei anumite țări prin cauzarea unui impact terifiant asupra autorităților, grupurilor individuale și segmentelor populației, reprezentanților statelor străine și organizațiilor internaționale.
Cu alte cuvinte, terorismul poate fi considerat orice activitate violentă desfășurată de o persoană sau de un grup de persoane cu scopul de a intimida masele publice, de a influența structurile guvernamentale și de a realiza condițiile stabilite, ale cărei rezultate pot influența schimbările politice, culturale, masa și situațiile economice. Această definiție nu poate reflecta decât în termeni foarte îndepărtați toate aspectele fenomenului terorismului. Întrucât actele teroriste triste cunoscute istoriei au încă propriile lor caracteristici, trăsături distinctive și nu pot fi combinate într-un singur concept.
La fel cum diviziunea convențională existentă a activităților teroriste este destul de arbitrară - în forma sa pură, manifestările terorismului sunt rareori întâlnite - de obicei este un complex de condiții, execuție și semnificație a evenimentelor.
O condiție prealabilă pentru terorism este rezonanța unei acțiuni teroriste în societate. Terorismul vizează societatea, publicitatea. Și asta este ceea ce îl face cel mai periculos. La urma urmei, punctul cheie este declarația teroriștilor despre ei înșiși chiar în vârful actului - atunci când au fost create condiții, al căror eșec poate avea un impact negativ, critic și negativ asupra sistemului politic existent, asupra reputației guvernul și liderul politic, pe relațiile internaționale. Publicitatea este principala arma, altfel un atac terorist nedetectat sau clasificat pierde orice sens.
Această caracteristică distinge un act terorist de fenomene similare - sabotaj sau crimă politică. Publicitatea unui act terorist este necesară pentru a schimba sentimentul public. Atacurile teroriste afectează psihologia de masă. În acest fel, organizațiile teroriste își demonstrează puterea, încrederea și disponibilitatea de a merge până la capăt, sacrificând atât propria lor viață, cât și cea a victimelor. În cele mai multe cazuri, teroristul declară cu voce tare că în această societate, în această lume, există o forță care în niciun caz nu va accepta ordinea de lucruri existentă și o va lupta până la victorie sau până la sfârșitul ei. Astfel de afirmații insuflă frică oamenilor. Oamenii își pierd încrederea în propria lor siguranță atunci când există posibilitatea de a deveni victima unui terorist în orice moment. Iar o persoană, în special o societate cuprinsă de panică, învinuiește în primul rând guvernul și structurile guvernamentale corespunzătoare, care nu au putut să-și protejeze proprii cetățeni în propria lor țară, să se protejeze - și, prin urmare, trebuie înlocuite. Terorismul învinge în orice caz - atât în cazul unui rezultat reușit, cât și în caz de eșec - în ambele cazuri se vorbește mult timp despre acest act, este amintit, plâns, iar instabilitatea rămâne mult timp în mintea oamenilor. , îngrijorează societatea și poate deveni un imbold pentru acțiuni destul de serioase la scară politică internă.
Astfel, un act terorist:
1. Conceput pentru a demonstra societății neputința puterii.
2. Creează precedente de nesupunere activă și rezistență la autoritate. Printre ideologii terorismului, acest proces a fost numit „propaganda prin acțiune”. Atacul terorist este un îndemn clar pentru ca forțele simpatizante cauzei teroriste să se alăture opoziției active față de autorități.
3. Adesea catalizează orice forțe și sentimente existente, autoritățile de opoziție, inclusiv cele destul de departe de tactica terorismului. Un astfel de fenomen precum un atac terorist este în cele mai multe cazuri interpretat ca un semn al unei crize existente în societate, care poate împinge societatea și guvernul să facă concesii forțelor politice folosind tactici teroriste.
4. Afectează aproape întotdeauna economia, îi înrăutățește imaginea, reduce atractivitatea investițională a țării, reduce fluxul de turiști internaționali, perturbă echilibrul psihologic în starea de spirit a societății etc.
5. Împinge țara către radicalizarea cursului politic, către forme autoritare de guvernare. Adesea, această evoluție corespunde obiectivelor teroriștilor.
Terorismul este cel mai periculos mod de a destabiliza politic societatea. Desigur, o grămadă de oameni care nu sunt de acord cu ceva nu pot acționa singuri, nu se pot autodenomina teroriști și comite revolte. Organizațiile teroriste au o anumită ierarhie, au o disciplină strictă și trebuie să existe desfășurări care să mențină și să consolideze gândirea ideologică, pregătirea etc. Toate acestea necesită destul de multă forță de muncă și costuri materiale. Avem impresia că există o anumită bază materială și ideologică capabilă să țină terorismul pe linia de plutire. Cine este capabil să ajute teroriștii? Cel mai probabil, acestea sunt straturi înguste ale societății, grupuri mici de radicali extremi care sunt de acord cu totul, persoane private care au o motivație suficientă pentru o astfel de crimă, țări necinstite. Toate sursele de mai sus pot fi caracteristice terorismului ideologic. Terorismul religios primește cel mai probabil sprijin material prin intermediul economiei subterane. Terorismul, prin acțiunile sale, subminează puterea și se străduiește să distrugă sistemul politic al statului. Avocații clasifică actele teroriste drept „infracțiuni împotriva fundamentelor ordinii constituționale și securității statului”.
Astfel, terorismul este, în primul rând, o infracțiune și, conform celor mai mulți juriști, una dintre cele mai periculoase. Această infracțiune, precum și pedepsele prevăzute pentru aceasta, sunt descrise în articolele relevante din Codul Penal al Federației Ruse.

Atitudini față de terorism în societate
Atitudinea față de terorism depinde de gradul de consolidare a societății în jurul obiectivelor politice ale teroriștilor, de înrădăcinarea valorilor liberale și umaniste (prețul vieții umane) în această societate, la nivelul conștiinței juridice.
Dacă în spatele terorismului există o problemă reală - socială, culturală, politică, atunci un segment al societății care este sensibil la această problemă va simpatiza, dacă nu cu metodele teroriștilor, atunci cu scopurile sau ideile pe care le apără. În acest segment, terorismul găsește sprijin și recrutează personal. Fără sprijinul măcar unei părți a societății, mișcările teroriste dispar. În consecință, rezolvarea problemelor acute înlătură diviziunea în societate și privează mișcările teroriste de baza socială necesară.
O societate confruntată cu terorismul, de regulă, experimentează o evoluție a atitudinii sale față de acest fenomen. Apariția terorismului scindează populația. Unii resping terorismul complet și complet, alții îl permit în anumite situații, alții îl acceptă și îl justifică. Pe măsură ce terorismul se desfășoară, societatea se confruntă cu consecințele actelor de teroare și vede suferința victimelor. Aceste informații întăresc atitudinile negative față de terorism. Grupul de oameni care justifică și tolerează terorismul se restrânge constant. În momentul în care fenomenul este eliminat, respingerea morală a terorismului devine absolut dominantă, imaginea terorismului devine negativă, iar cercul de sprijin devine extrem de îngust.
Atitudinile oamenilor față de terorism din orice țară din lume sunt influențate de evoluția istorică generală a evaluării acestui fenomen. Atitudinile față de terorism au suferit, de asemenea, schimbări în cadrul procesului istoric mondial. Terorismul s-a născut în Europa. În primele etape ale istoriei sale, imaginea unui terorist pentru o parte semnificativă a societății a fuzionat cu imaginea unui luptător pentru libertate, independență națională și justiție socială. La începutul secolului al XX-lea. Sprijinul guvernamental pentru mișcările care utilizează tactici teroriste în țările cu adversari potențiali sau reali a fost considerat de multe guverne drept o practică normală. Atunci statele angajate în valorile liberale abandonează această practică. În perioada interbelică și, mai ales, după cel de-al Doilea Război Mondial, sponsorizarea terorismului a devenit proprietatea exclusivă a regimurilor agresive preocupate de sarcinile de expansiune ideologică și politică.

Metode de combatere a terorismului

De menționat că pedeapsa pentru o anumită infracțiune poate fi stabilită numai cu o descriere detaliată a acestei infracțiuni în articolul de lege. Astfel, din punct de vedere al politicii de aplicare a legii, ar trebui totuși dată o definiție mai mult sau mai puțin clară a terorismului, cel puțin pentru a determina subiectul pedepsei.
Există mai multe articole în Codul Penal al Federației Ruse (CC RF) referitoare la actele teroriste și terorismul.
Articolul 205 din Codul Penal al Federației Ruse oferă următoarea definiție a unui act terorist: „Săvârșirea unei explozii, incendiere sau alte acțiuni care înspăimântă populația și creează un pericol de moarte, provocând daune materiale semnificative sau provocând alte consecințe grave, în pentru a influența luarea deciziilor de către autorități sau organizații internaționale, precum și amenințarea cu comiterea acțiunilor specificate în aceleași scopuri - se pedepsește cu închisoare de la opt la doisprezece ani. Aceleași fapte săvârșite de un grup de persoane prin conspirație anterioară cu folosirea armelor de foc se pedepsesc cu închisoare de la zece la douăzeci de ani. (modificată prin Legea federală nr. 74-FZ din 21 iulie 2004). Actele prevăzute în părțile unu sau două ale acestui articol, dacă au fost săvârșite de un grup organizat sau cauzate din neglijență moartea unei persoane sau alte consecințe grave și sunt, de asemenea, asociate cu o încălcare a instalațiilor de energie nucleară sau cu utilizarea Materialele nucleare, substanțele radioactive sau sursele de radiații radioactive sau substanțele chimice sau biologice toxice, otrăvitoare, toxice, periculoase, se pedepsesc cu închisoare de la cincisprezece la douăzeci de ani sau închisoare pe viață.” 1 În plus, există un articol separat referitor la un atentat asupra vieții unei persoane politice, care este în mod clar legat de terorismul politic: „Atacul asupra vieții unui om de stat sau a unei persoane publice, comis în scopul de a pune capăt statului sau a altor persoane. activități politice sau din răzbunare pentru astfel de activități, se pedepsește cu privare de libertate pe o perioadă de la doisprezece până la douăzeci de ani, sau închisoare pe viață sau pedeapsa cu moartea.” 2
Există, de asemenea, un articol privind luarea și ținerea de ostatici (Articolul 206 din Codul penal al Federației Ruse): „Capturarea sau ținerea unei persoane ca ostatic, săvârșită în scopul de a forța statul, organizația sau cetățenii să săvârșirea oricărei acțiuni, să se abțină de la comiterea oricărei acțiuni ca condiție pentru eliberarea ostaticului, se pedepsește cu închisoare de la 5 la 10 ani.” 3
Pe lângă actul terorist în sine, răspunderea penală este prevăzută la articolul 207 pentru raportarea falsă a unui act de terorism: „Raportarea falsă cu bună știință a unei explozii iminente, incendiere sau alte acțiuni care creează un pericol de moarte, provocând daune materiale semnificative sau apariția altor consecințe periculoase din punct de vedere social, - se pedepsește cu amendă în valoare de până la două sute de mii de ruble sau în cuantumul salariului sau al altor venituri ale persoanei condamnate pe o perioadă de până la optsprezece luni, sau prin muncă corecțională pe un termen de la unu la doi ani, sau prin arestare pe un termen de la trei până la șase luni sau cu închisoare de până la trei ani.” 4
etc.............

Paradoxul este că evidentul nu este întotdeauna evident, iar înfricoșătorul nu este întotdeauna înfricoșător. În ciuda tuturor „grorii” terorii, ea a evocat aproape întotdeauna și continuă să evoce atitudini complexe, uneori contradictorii. Mai mult, aceasta este departe de a fi o problemă de „standarde duble”. Aceasta este o chestiune de unul și un standard favorabil în evaluarea activităților teroriștilor. După cum știți, groaza, cu toată respingerea și repulsia ei, poate atrage și ea: nu degeaba se spune că groaza are un „gust dulce”. Ei vorbesc, de asemenea, despre „groarea dulce”, despre „puterea sa atractivă deosebită”. Tocmai din cauza acestei „dulciuri” din anumite motive, rândurile teroriștilor din lume nu sunt în scădere, mai ales în rândul tinerilor.

Teroarea este atractivă în primul rând datorită aurei romantice puternice. În ciuda faptului că teroarea este întotdeauna înfricoșătoare, este întotdeauna violență, moarte și distrugere, adică în multe privințe metode anti-umane sau chiar inumane, este adesea chiar aprobată și salutată în mod deschis de oameni. Acest lucru este valabil mai ales pentru teroarea individuală - aici, de regulă, este asociată cu o atitudine preexistentă față de victimele terorii.

Deci, de exemplu, din descrierile contemporanilor se știe că, la un moment dat, poporul Rusiei a salutat multe acțiuni ale Grupului de luptă al Partidului Socialist Revoluționar - în special, uciderea guvernatorului general al Moscovei de către teroriști. Să citim: „... „mulțimea” a venit în fugă la fața locului: fiul țarului-eliberator, marele duce Serghei Alexandrovici, a fost ucis. La vederea rămășițelor sale, încă aparent fumând, nimeni nu i-a descoperit capul. „Toată lumea purta o pălărie”, a raportat poliției secrete un agent de stradă. De asemenea, a înregistrat laude pentru răufăcători: „Bravo băieți, nici măcar nu au zgâriat pe nimeni pe dinafară, de ce să risipească oamenii degeaba.” Un salopnik a luat fie un os, fie un deget al mortului, iar muncitorul a strigat: „De ce stai acolo, ceaiul este peste puterea ta!” Cineva a lovit nodul gelatinos cu vârful cizmei: „Fraților, au spus că nu are creier”.

„La locul execuției se afla o grămadă fără formă, înălțime de zece centimetri, constând din părți mici ale trăsurii, haine și un corp mutilat. Publicul, aproximativ treizeci de oameni care veniseră primii, au examinat urmele distrugerii; unii au încercat să elibereze cadavrul de pe dărâmături. Spectacolul a fost copleșitor. Nu era cap; Dintre celelalte părți, doar brațul și o parte a piciorului puteau fi demontate. În acest moment, Elizaveta Fedorovna a sărit din rotondă, dar fără pălărie, și s-a repezit la grămada fără formă. Toată lumea purta pălării. Prințesa a observat asta. S-a repezit de la unul la altul și a strigat: „Să-ți fie rușine că privești aici, pleacă de aici”. Lacheul a cerut publicului să-și dea jos pălăriile, dar nimic nu a avut niciun efect asupra mulțimii, nimeni nu și-a scos pălăria sau a plecat. Poliția a fost inactivă în tot acest timp, aproximativ treizeci de minute...” 2

Davydov Yu.Savinkov Boris Viktorovich, alias V. Ropshin. Prefaţă // Savinkov B. Favorite. M.: Muncitor de la Moscova, 1990. - P. 11.

A. Blok i-a scris lui V. Rozanov ca răspuns la scrisoarea sa: „Este profund înfricoșător că scrii despre anticul „lasă-mă să ling sângele”. Dar iată chestia: eu însumi nu sunt un „terorist” doar pentru că sunt „scriitor”. Ca om, mă voi înfiora la vestea uciderii oricăruia dintre cele mai dăunătoare animale de stat... Și totuși mânia (colectivă) este atât de puternică și inegalitatea de poziții este atât de monstruoasă - încât chiar nu voi condamna teroarea. acum.” „În ciuda ultimei, destul de slabe rezerve, în Istoria culturii ruse a fost urmărită de multă vreme la o atitudine complet tolerantă față de teroriști. Înainte de teroarea „necondamnătoare” a lui A. Blok, după cum se știe, A. S. Pușkin a amenințat în mod deschis tiranii. , chemând direct la teroare:

Te urăsc, tronul tău, moartea ta, moartea copiilor

O văd cu bucurie crudă.

Dacă Pușkin „a văzut”, atunci M. Yu Lermontov a „prevăzut” destul de perspicac:

Va veni anul, anul negru al Rusiei,

Când cade coroana regilor;

Mulțimea își va uita dragostea anterioară pentru ei,

Și hrana multora va fi moartea și sângele;

Când copii, când soții nevinovate, cel răsturnat nu va fi protejat de lege.

Actele teroriste specifice din istorie au evocat cel puțin aprobarea secretă din partea unei părți a societății ruse. Deci, de exemplu, B. Savinkov descrie situația după uciderea ministrului Afacerilor Interne Plehve: „La Geneva, cu ocazia uciderii lui Plehve, a avut loc o renaștere plină de bucurie. Partidul a crescut imediat în ochii guvernului și a devenit conștient de puterea sa. Organizația militară a primit numeroase donații bănești, oamenii au venit oferindu-și serviciile... donații după uciderea lui Plehve s-au ridicat la multe zeci de mii de ruble” 2 . Aparent, astfel de donații au fost făcute în mod clar nu numai din frica de teroriști, ci și din simpatie pentru lupta lor.

Este clar că în perioadele de confruntare deschisă și de război, părțile în conflict au salutat întotdeauna actele teroriste care au fost comise în favoarea lor. Partizanii au fost întotdeauna și pretutindeni „supereroi” pentru compatrioții lor - de la participanții la războiul de gherilă spaniol împotriva trupelor napoleoniene de la începutul secolului al XIX-lea până la mișcarea partizană masivă din URSS sau Rezistența franceză în războiul cu Germania nazistă. Dimpotrivă, germanii au salutat teroarea în masă împotriva evreilor și a populației din țările ocupate.

Este evident că teroarea autorităților a fost întotdeauna binevenită în mod demonstrativ de acele secțiuni ale populației cărora ei înșiși se temeau să nu devină victimele acesteia - omul obișnuit se străduiește să „linișteze” autoritățile cu aprobare ascultătoare. Dar este la fel de evident că teroarea împotriva autorităților a fost aprobată tacit de toți cei care aveau nemulțumiri împotriva autorităților, dar din diverse motive au fost nevoiți să îndure opresiunea și să-și ascundă nemulțumirile. Aceleași mecanisme psihologice funcționează în raport cu teroarea internațională, interstatală. Bombardarea atomică a orașelor japoneze Hiroshima și Nagasaki de către americani se încheie

DavydovYu.Savinkov Boris Viktorovich, alias V. Ropshin. Prefaţă // Savinkov B. Favorite. M.: Muncitor de la Moscova, 1990, - p. 11.

Savinkov B.Memorii ale unui terorist // Savinkov B. Favorite. - pp. 70-71.

Al Doilea Război Mondial a provocat bucurie în țările coaliției anti-Hitler, deși acest act de represalii împotriva civililor nu mai era dictat de logica războiului. Acțiunile terorii islamice internaționale împotriva Statelor Unite, începând de la primele tentative de bombardare de la începutul anilor 1990, au atras constant aprobarea în țările musulmane.

Imediat după evenimentele tragice din Statele Unite din 11 septembrie 2001, festivitățile în masă au continuat toată noaptea în Palestina în piețele orașului. În Irak, o zi mai târziu, a avut loc chiar și o paradă militară, la care președintele Saddam Hussein a salutat personal cu o pușcă în cinstea tragediei americane. În același Pakistan, „teroristul mondial nr. 1” Osama bin Laden a devenit un erou național.

Cu toate acestea, nu numai țările islamice au avut o atitudine mai mult decât tolerantă față de teroarea anti-americană. În toamna anului 2001, o femeie a abordat Ministerul Afacerilor Interne al Ucrainei cu o solicitare de a-și schimba numele de familie anterior cu numele de familie „Benladen”. Motivându-și dorința, ea a explicat că îl consideră pe bin Laden „cel mai mare politician al timpului nostru”, care a distrus „mitul invulnerabilității simbolului nedreptății” și „super-hegemonia mondială”. În ciuda participării oficiale a țării la coaliția globală antiteroristă, în Rusia, pe scena Teatrului Dramatic Yakut, la doar două luni după atacurile teroriste din septembrie 2001, a fost pusă în scenă o piesă în care personajul principal era același W. bin Laden - și ca o figură care suferă, murind din cauza bombardamentelor „covorului”.

Toate acestea sugerează că notoriul „standard dublu” are rădăcini foarte adânci, care nu sunt deloc reductibile la evaluări primitive precum „al nostru” - „nu al nostru”, „profitabil” sau „neprofitabil” teroarea. Aprobarea explicită sau implicită a terorii este o formă foarte convenabilă, puțin traumatică din punct de vedere psihologic, de admitere a propriei insolvențe cu o dorință ascunsă în interior de a fi bogat.

Prin aprobarea terorismului, oamenii își proiectează propriile, din diverse motive, motive, dorințe și nevoi irealizabile asupra a ceea ce a comis terorismul. Teroristul este o figură în aura luptei, iar nevoia profundă de luptă este caracteristică oamenilor, fie și doar din cauza originii lor animale. Teroarea este o metodă de luptă. Aceasta înseamnă că atâta timp cât va exista o luptă, va exista teroare și, pe lângă negativul, va exista și o atitudine pozitivă destul de vizibilă față de aceasta. Și asta înseamnă că teroarea nu numai că a avut, dar a avut și o anumită bază psihologică pentru mulți ani de acum înainte. Prognoza socio-psihologică este pesimistă - rândurile teroriștilor nu se vor subțire mult timp. Dacă se răresc, evident că nu va dura mult timp: orice acțiune antiteroristă, pe lângă exterminarea teroriștilor, va pregăti și noi oameni care îi simpatizează, care vor putea să reînnoiască foarte repede aceste rânduri uneori subțiate. Doar pentru a realiza acest lucru, trebuie să înțelegeți câteva fapte psihologice.

Realitatea este că în uzul obișnuit amestecăm adesea „teroare”, „terorism” și chiar „terorism”, reprezentând ceva comun, unificat, „mare și teribil”. Înspăimântătoare și orbitoare. Înțelegerea a ceea ce este teroarea necesită apelarea la semnificația primară, latină, a cuvântului. Teroarea este, în primul rând, la propriu, „groază”, adică o stare emoțională, a cărei apariție este tocmai ceea ce teroriștii încearcă să realizeze prin desfășurarea anumitor acțiuni speciale - acte teroriste. Pentru ei, un act terorist se dovedește a fi doar un mijloc, o metodă, a cărei utilizare duce victimele reale sau potențiale la o stare de teroare (groază). Să subliniem: teroarea se dovedește a fi necesară pentru teroriști ca urmare a acțiunilor lor teroriste (mai precis, teroriste). Luat împreună, întregul lanț de „terorism – act terorist – teroare” constituie terorismul ca fenomen integral.

Terorismul este intimidarea oamenilor prin violență. Violența există sub o varietate de forme: violență fizică, politică, socială, economică, informațională etc. Având în vedere prezența multor tipuri specifice de violență, cea mai productivă în această etapă este tipologia lor complexă, parametrică, bazată pe cel puțin doi parametri: gradul de caracter de masă și gradul de organizare a violenței. Intersecția acestor două coordonate ne permite să distingem patru tipuri de violență: organizată în masă și spontană în masă, spontană individuală și organizată individuală. Este clar că fiecare dintre ele are propriile sale specificități și caracteristici.

Principala problemă a umanității este evaluarea ambivalentă din punct de vedere istoric a terorismului. În funcție de cine și, cel mai important, împotriva cui folosesc metode teroriste, terorismul este de obicei împărțit utilitar în „al nostru” (util, productiv, îndreptat către adversarii noștri) și „nu al nostru” (dăunător, distructiv, îndreptat împotriva noastră de către adversarii noștri). ). Această logică îngust utilitaristică duce la notoriul „standard dublu” în evaluarea terorismului, pe care toată lumea se cheamă unii pe alții să-l abandoneze. De fapt, nu există și nu poate exista terorism „bun” și „rău”, „util” și „dăunător”. Acestea sunt doar evaluările noastre subiective care ne confundă înțelegerea realității. În realitate, terorismul este un instrument neutru din punct de vedere politic. Acesta este un set de metode de violență care vizează atingerea unui scop specific. Câștigă valoare în funcție de cine îl folosește, cine îl dirijează și cine îl evaluează.

Dezvoltarea istorică generală a terorismului, cu unele excepții, a urmat lanțul: individual - grup - local - terorism de masă. Cu adevărat, nu metaforic, dar într-adevăr, teroarea în masă este o realizare a secolului trecut, și chiar a ultimului sfert al său. În diferite epoci istorice, cu diferite forme de organizare a vieții sociale și politice (de exemplu, dictatură și democrație), terorismul a avut anumite caracteristici. Până de curând, teroarea era considerată un instrument indispensabil al dictaturilor totalitare. În lumea modernă, terorismul se dovedește a fi cealaltă parte a democrației.

Terorismul ca instrument specific de luptă a evocat întotdeauna o atitudine ambiguă față de sine. Ca armă a celor slabi, terorismul individual, de grup și chiar local sa bazat adesea pe o anumită simpatie din partea celor care nu au fost victimele acestuia. Prin urmare, rândurile teroriștilor s-au înmulțit mereu și continuă să se înmulțească. Cu toate acestea, devenind cu adevărat masive, terorismul și terorismul se confruntă cu prea mulți oameni și, prin urmare, trec treptat dincolo de granițele metodelor de luptă acceptabile din punct de vedere uman. Deși aproape sigur vor exista întotdeauna oameni care simpatizează cu violența, în stadiul actual de dezvoltare terorismul începe din ce în ce mai mult să fie evaluat ca o metodă inumană și chiar anti-umană de acțiune socială. Acesta este produsul unei psihologii speciale care necesită o atenție specială. În primul rând, totuși, merită să luăm în considerare psihologia rezultatului pe care teroriștii luptă și îl obțin: psihologia terorii în sine - psihologia fricii și a ororii.

MEMENTO

Terorismul este o amenințare pentru societate

Extremismul și terorismul sub toate formele de manifestări ale lor au devenit una dintre cele mai periculoase probleme cu care umanitatea a intrat în secolul XXI. Terorismul reprezintă o amenințare reală la adresa securității naționale a țării: răpiri, luări de ostatici, deturnări de avioane, explozii de bombe, acte de violență în conflicte etno-confesionale, amenințări directe cu punerea lor în aplicare etc. Prin urmare, problema combaterii terorismului și extremismului în Federația Rusă este una dintre cele mai importante sarcini de asigurare a securității la nivel de stat.

Legislația rusă, ca și legislația internațională, se concentrează pe protejarea drepturilor individuale și pe asigurarea stabilității structurilor de stat. În prezent, în Rusia există o serie de acte juridice care conțin norme care asigură lupta împotriva răspândirii extremismului și terorismului.

Temeiul juridic al luptei împotriva extremismului și terorismului este: Constituția Federației Ruse, Codul penal al Federației Ruse, Codul Federației Ruse privind infracțiunile administrative, Legile federale: „Cu privire la combaterea activităților extremiste”, „Cu privire la combaterea Terorism”, „Despre Parchetul Federației Ruse”, „Despre starea de urgență”, „Despre partidele politice”, „Despre asociațiile obștești”, Conceptul „Combaterea terorismului în Federația Rusă”.

Prevederea articolului 13 din Constituția Federației Ruse interzice crearea și activitățile asociațiilor publice ale căror scopuri sau acțiuni vizează schimbarea violentă a bazelor ordinii constituționale și încălcarea integrității Federației Ruse, subminând securitatea statului. , creând grupuri armate, incizând la ură socială, rasială, națională și religioasă. De asemenea, partea 2 a articolului 29 din Constituție nu permite propaganda sau agitația care incită la ură și dușmănie socială, rasială, națională sau religioasă. Promovarea superiorității sociale, rasiale, naționale, religioase sau lingvistice este interzisă.

Actele legislative de mai sus conțin definiții legale și fundamente organizaționale pentru combaterea activităților extremiste și teroriste, în special, terorismul este înțeles ca ideologia violenței și practica de influențare a conștiinței publice, luarea deciziilor de către autoritățile statului, guvernele locale sau organizațiile internaționale legate de intimidarea populației și (sau) alte forme de acte violente ilegale. Extremismul este incitarea la ură socială, rasială, națională sau religioasă; propaganda de exclusivitate, superioritate sau inferioritate a unei persoane pe baza apartenenței sau a atitudinii sale sociale, rasiale, naționale, religioase sau lingvistice față de religie.

Codul Federației Ruse privind infracțiunile administrative prevede astfel de acțiuni ilegale de natură extremistă, cum ar fi: încălcarea legislației privind libertatea de conștiință, libertatea de religie și asociațiile religioase (articolul 5.26 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse); propaganda și afișarea publică a accesoriilor sau simbolurilor naziste (articolul 20.3 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse); producția și distribuția de materiale extremiste (articolul 20.29 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse), care implică amenzi administrative și arestări.

În Codul penal al Federației Ruse, săvârșirea infracțiunilor motivate de ură sau dușmănie politică, ideologică, rasială, națională sau religioasă sau motivate de ură sau dușmănie împotriva oricărui grup social este considerată o circumstanță agravantă. În plus, Codul Penal al Federației Ruse prevede anumite tipuri de infracțiuni de natură extremistă, indiferent de prezența caracteristicilor calificative și a circumstanțelor agravante, cum ar fi: articolul 280 - apeluri publice la activități extremiste, articolul 282 - incitarea la ura sau vrăjmășia, precum și umilirea demnității umane, articolul 282.1 – organizarea unei comunități extremiste, articolul 282.2 – organizarea activităților unei organizații extremiste, articolul 357 – genocid. Infracțiunile de mai sus se pedepsesc cu amenzi, arestări, muncă obligatorie și închisoare de până la douăzeci de ani, precum și închisoare pe viață.

Acțiunile și infracțiunile cu caracter terorist sunt reglementate exclusiv de Codul Penal al Federației Ruse, și anume: Articolul 205 - un act terorist este comiterea unei explozii, incendiere sau alte acțiuni care creează un pericol de moarte, provocând daune materiale semnificative sau alte consecințe periculoase din punct de vedere social, dacă aceste acțiuni au fost comise cu scopul de a încălca siguranța publică, de a intimida populația sau de a influența luarea deciziilor de către autoritățile guvernamentale, precum și amenințarea cu comiterea acestor acțiuni în aceleași scopuri. Pe lângă actul terorist în sine, legea include asistență în activități teroriste (articolul 205.1 din Codul penal al Federației Ruse), apeluri publice pentru activități teroriste sau justificarea publică a terorismului (articolul 205.2 din Codul penal al Federației Ruse) , și luarea de ostatici (articolul 206 din Codul penal al Federației Ruse) ca infracțiuni cu caracter terorist , raportare falsă cu bună știință a unui act de terorism (articolul 207 din Codul penal al Federației Ruse), organizarea unui act ilegal. grup armat sau participarea la acesta (articolul 208 din Codul penal al Federației Ruse), încălcarea vieții unui stat sau a unei persoane publice (articolul 277 din Codul penal al Federației Ruse) și atacul asupra persoanelor sau instituțiilor care beneficiază de protecție (articolul 360 din Codul penal al Federației Ruse). Aceste infracțiuni presupun pedepse sub formă de închisoare pe termene diferite, de până la douăzeci de ani, precum și închisoare pe viață. Pericolul unui atac terorist constă și în faptul că este imposibil să vă pregătiți în avans, așa că cetățenii ar trebui să fie mereu în gardă.

Ministerul rus al Afacerilor Interne pentru regiunea autonomă Yamalo-Nenets recomandă cetățenilor:

Nu acceptați niciodată pachete sau bagaje de la străini și nu lăsați bagajele nesupravegheate.

Dacă găsiți un articol uitat sau fără proprietar în transportul public, intervievați oamenii din apropiere. Încercați să stabiliți a cui este sau cine l-ar fi lăsat. Dacă proprietarul nu a fost identificat, raportați imediat găsirea șoferului.

Dacă găsiți un obiect suspect la intrarea în casă, întrebați vecinii să vadă dacă le aparține. Dacă proprietarul nu a fost identificat, raportați imediat descoperirea la departamentul dumneavoastră de poliție.

Dacă găsiți un articol suspect într-o instituție, raportați imediat constatarea dvs. la administrație.

În toate cazurile de mai sus:

Nu atingeți, deschideți sau mutați găsirea sub nicio circumstanță.

Nu întreprindeți nicio măsură pe cont propriu cu descoperiri sau obiecte suspecte care se pot dovedi a fi dispozitive explozive, deoarece aceasta poate duce la o explozie;

Înregistrează ora descoperirii descoperirii și anunță imediat organul de poliție teritorial;

Luați măsuri pentru a împiedica oamenii să se apropie de obiectul suspect. Încercați să vă asigurați că oamenii se deplasează cât mai departe posibil de descoperirea periculoasă;

Asigurați-vă că așteptați sosirea echipei de investigații operaționale;

Nu uita că tu ești cel mai important martor.

Explicați copiilor că orice obiect găsit pe stradă sau pe un hol poate reprezenta un pericol.

Este imposibil să te pregătești în avans pentru un atac terorist, așa că ar trebui să fii mereu în gardă. O atenție deosebită trebuie exercitată la evenimente aglomerate cu mii de participanți, în locuri de divertisment populare și centre comerciale.

Acordați atenție persoanelor, obiectelor și oricăror mici lucruri suspecte. Raportați orice suspect la agenții de aplicare a legii.

„TERORISMUL ESTE O AMENINȚARE PENTRU SOCIETATE”

METOARE în caz de amenințare cu atacuri teroriste

ȚINE minte! Grupurile teroriste pot instala dispozitive explozive la o instalație în locurile cele mai neașteptate (într-o tabără militară, subsolurile unei clădiri în construcție, în locuri aglomerate, cabine de transformatoare, în mașini parcate, la locuri de muncă etc.).

Acțiunile corecte și competente ale fiecărui cetățean pot preveni un atac terorist, pot reduce semnificativ consecințele acestuia și pot salva viața ta și a celorlalți.

Cerințe de securitate în cazul amenințării unui atac terorist

1. Fii extrem de atent la oamenii din jurul tău. Sub nicio forma NU ENTRATI IN PANICĂ!!!

2. Asigurați-vă instalația sau locul de muncă:

Efectuează măsuri de securitate la incendiu și asigură respectarea constantă a acestora;

Verificați locațiile posibilelor dispozitive explozive și crearea amestecurilor de aer explozive;

Nu ignora apariția unor străini în apropierea ta, în parcare - mașini necunoscute, containere închise și alte obiecte suspecte;

Raportați toate articolele suspecte comandantului dumneavoastră imediat (supraveghetorul).

Ați descoperit un obiect exploziv

Grupurile teroriste pot folosi atât dispozitive industriale, cât și de casă deghizate în orice obiect.

Observarea unui obiect suspect:

1. Nu vă apropiați de el, nu îl atingeți cu mâinile și nu încercați să îl deschideți.

2. Prin alte persoane, raportați găsirea comandantului dumneavoastră imediat (superior).

3. Nu permiteți personalului militar sau persoanelor aleatorii să se apropie de un obiect periculos, să-l atingă sau să încerce să-l neutralizeze până la sosirea reprezentanților Ministerului Afacerilor Interne și ai FSB-ului Rusiei.

Când călătoriți cu mijloacele de transport în comun (în special metroul), acordați atenție obiectelor abandonate (genți, serviete, pachete etc.).

Dacă găsiți astfel de articole, anunțați imediat șoferul (șoferul) sau orice ofițer de poliție. Nu le deschideți, nu le atingeți cu mâinile, avertizați persoanele care stau în apropiere.

De obicei, dispozitivele explozive sunt amplasate în subsoluri, la primele etaje, sub scările de lângă toboganul de gunoi. Atenție!

Dacă a fost o explozie

1. Încercați să vă calmați și să clarificați situația.

2. Ar trebui să vă deplasați cu atenție, să nu atingeți structurile deteriorate sau firele expuse.

3. Într-o încăpere distrusă sau deteriorată, din cauza pericolului de explozie a gazelor acumulate, nu puteți folosi flăcări deschise (chibrituri, lumânări, torțe etc.).

4. În caz de fum, protejați-vă organele respiratorii cu o batistă umezită (bucată de pânză, prosop)

5. Dacă există victime, luați măsuri pentru acordarea primului ajutor și părăsiți zona afectată.

6. Acționați în strictă conformitate cu responsabilitățile postului.

Dacă evacuarea este necesară, luați măsurile corespunzătoare. Dacă este imposibil să evacuați (dintr-o clădire, o clădire), găsiți o oportunitate de a anunța despre locația dvs. (de exemplu, ieșiți pe balcon, spargeți geamul etc.).

Ești acoperit cu moloz de pe pereți

1. Calmează-te, nu-ți pierde inima.

2. Încearcă să respiri profund, uniform și fă-ți timp.

3. Pregătește-te să înduri foamea și setea.

5. Dacă vă aflați adânc sub suprafața pământului, mutați orice obiect metalic (inel, chei etc.) la stânga și la dreapta pentru ca detectorul de metale să vă detecteze.

6. Dacă spațiul din jurul tău este relativ liber, nu aprinde chibrituri sau lumânări – economisește oxigen.

7. Procedați cu atenție, încercând să nu provocați un alt colaps. Fii ghidat de mișcarea aerului care vine din exterior.

8. Dacă este posibil, întăriți grinzile sau tavanul lăsat cu alte obiecte (scânduri, cărămizi etc.) și așteptați ajutor. Amintiți-vă - va veni ajutorul.

Atitudinea față de terorism depinde de gradul de consolidare a societății în jurul obiectivelor politice ale teroriștilor, de înrădăcinarea valorilor liberale și umaniste (prețul vieții umane) în această societate, la nivelul conștiinței juridice.

Dacă în spatele terorismului există o problemă reală - socială, culturală, politică, atunci un segment al societății care este sensibil la această problemă va simpatiza, dacă nu cu metodele teroriștilor, atunci cu scopurile sau ideile pe care le apără. În acest segment, terorismul găsește sprijin și recrutează personal. Fără sprijinul măcar unei părți a societății, mișcările teroriste dispar. În consecință, rezolvarea problemelor acute înlătură diviziunea în societate și privează mișcările teroriste de baza socială necesară.

O societate confruntată cu terorismul, de regulă, experimentează o evoluție a atitudinii sale față de acest fenomen. Apariția terorismului scindează populația. Unii resping terorismul complet și complet, alții îl permit în anumite situații, alții îl acceptă și îl justifică. Pe măsură ce terorismul se desfășoară, societatea se confruntă cu consecințele actelor de teroare și vede suferința victimelor. Aceste informații întăresc atitudinile negative față de terorism. Grupul de oameni care justifică și tolerează terorismul se restrânge constant. În momentul în care fenomenul este eliminat, respingerea morală a terorismului devine absolut dominantă, imaginea terorismului devine negativă, iar cercul de sprijin devine extrem de îngust.

Atitudinile oamenilor față de terorism din orice țară din lume sunt influențate de evoluția istorică generală a evaluării acestui fenomen. Atitudinile față de terorism au suferit, de asemenea, schimbări în cadrul procesului istoric mondial. Terorismul s-a născut în Europa. În primele etape ale istoriei sale, imaginea unui terorist pentru o parte semnificativă a societății a fuzionat cu imaginea unui luptător pentru libertate, independență națională și justiție socială. La începutul secolului al XX-lea. Sprijinul guvernamental pentru mișcările care utilizează tactici teroriste în țările cu adversari potențiali sau reali a fost considerat de multe guverne drept o practică normală. Atunci statele angajate în valorile liberale abandonează această practică. În perioada interbelică și, mai ales, după cel de-al Doilea Război Mondial, sponsorizarea terorismului a devenit proprietatea exclusivă a regimurilor agresive preocupate de sarcinile de expansiune ideologică și politică.

În anii 1960-1970 s-a format un sistem de terorism internațional. De atunci, s-a desfășurat procesul de recunoaștere a terorismului ca pericol necondiționat care amenință bazele stabilității internaționale. În consecință, sentimentul public se schimbă. Astăzi, în panorama informațională și culturală a societăților aparținând civilizației euro-atlantice, justificarea terorismului, glorificarea imaginii unui terorist devine semn de marginalism extrem.

În zilele noastre, centrele terorismului s-au mutat în spații non-europene. Societățile estice trebuie încă să sufere o evoluție în atitudinea lor față de terorism și să-l recunoască drept o practică absolut criminală și imorală.

Terorismul internațional.

Terorismul internațional este un element esențial al comunității criminale internaționale. Ca și comunitatea criminală, terorismul internațional este puternic pentru că se contopește cu statul. Diferența este că alianța dintre teroriști și stat este asigurată nu de corupție, ci de alegerea politică conștientă a regimurilor de conducere ale statelor sponsori ai terorismului.

Confruntarea dintre stat și o organizație teroristă individuală se dezvoltă după un anumit scenariu. În a doua jumătate a secolului XX. În medie, trec 3-5 ani între apariția unei organizații teroriste active și înfrângerea acesteia. Cu alte cuvinte, organizația teroristă însăși pierde întotdeauna în fața statului. Dacă în spatele acestei organizații se află o „zonă eliberată” care nu se află sub controlul autorităților și controlată de rebelii antiguvernamentali, sau de un alt stat, atunci activitatea teroristă poate continua aproape la nesfârșit.

De obicei, o nouă organizație teroristă este inevitabil pătrunsă de agențiile de informații. Militanții sunt arestați sau uciși în timpul operațiunilor speciale. Perioada medie de activitate activă a unui terorist este de trei ani. Apoi, ori moare, ori merge la închisoare. Sunt necesare resurse organizatorice, tehnice și financiare semnificative pentru reproducerea constantă a structurii distruse a terorismului. Sunt necesare baze, instructori, arme și alte echipamente, canale de infiltrare, documente false, date de informații etc. Pe scurt, activitatea teroristă eficientă de astăzi necesită sprijinul deplin al statului sponsor.

Să observăm că un stat nu poate cuprinde întregul sistem de terorism internațional. Pentru a reproduce sistemul terorismului internațional, este necesară o coaliție de mai multe state (care acoperă continente diferite, reprezentând rase și civilizații diferite). O astfel de coaliție a luat forma în a doua jumătate a secolului XX. O alianță tactică a sponsorilor terorismului din țările socialiste și regimurile autoritare din lumea arabă a asigurat desfășurarea ofensivei globale a terorismului în anii 1960 și 1970.

Până în prezent, gama de state sponsori ai terorismului a scăzut în volum și s-a schimbat semnificativ. După 11 septembrie 2001, au apărut adevărate precondiții pentru formarea unei coaliții globale antiteroriste. În fața ochilor noștri se stabilește o normă de relații internaționale, conform căreia sponsorizarea dovedită a terorismului este o bază suficientă pentru acțiuni violente împotriva țării sponsorizate, până la răsturnarea regimului de guvernământ inclusiv. Distrugerea legăturii terorism-stat are scopul de a rezolva problema terorismului internațional. Privați de resursele statului și de sprijinul serviciilor speciale, teroriștii nu își vor putea continua activitățile la același nivel. Atacurile teroriste unice sunt aparent inevitabile. În ceea ce privește terorismul organizat, fără sprijin din exterior este posibil doar ca una dintre formele războiului civil (războiul de gherilă), ca prevestitor al unei revoluții în desfășurare. Cu alte cuvinte, în cazul în care o parte semnificativă a populației se află în spatele teroriștilor.

Se poate observa că istoria eliminării comerțului cu sclavi s-a desfășurat într-un mod similar. La început, comerțul cu sclavi a fost interzis ca practică internațională. Liderii comunității mondiale (în acest caz, Marea Britanie) au impus o interdicție a comerțului cu sclavi conducătorilor societăților tradiționale din Est. Lipsit de sprijinul statului și de statutul de activitate legală, comerțul cu sclavi a fost sugrumat de măsurile poliției.

Problema eticii se pune în mișcarea teroristă încă de la început. La momentul apariției terorismului (începutul secolului al XIX-lea), exista un cod etic al războiului tiran, conform căruia un despot ar trebui să fie lovit cu un pumnal, iar ucigașul nu ar trebui să încerce să scape de pe scena lui. crima.

Printre principalele probleme ale eticii terorismului se numără problema justificării terorii și problema criteriilor de admisibilitate a atacurilor teroriste ca mijloc de luptă politică. Teoreticienii și ideologii terorismului au pornit din atitudinea de luptă împotriva tiranilor pe care au moștenit-o. Ei au început cu premisa că teroarea era acceptabilă în societățile cu regimuri tiranice care nu le dădeau cetățenilor posibilitatea de a lupta prin mijloace legale (prin procesul parlamentar și procedurile democratice) pentru a-și afirma idealurile și a reconstrui societatea. Logica evoluției istorice a terorismului i-a determinat pe ideologii mișcării să declare toate și orice guverne, atât autoritare, cât și democratice, satrapi și dictaturi sângeroase. Se afirmă principiul necesității revoluționare, conform căruia toate mijloacele sunt bune dacă servesc cauzei răsturnării „regimului anti-popor”.

Nu mai puțin semnificativă este problema victimelor accidentale ale atacurilor teroriste. Practica terorismului a început cu dorința de a evita și de a minimiza victimele accidentale. Cu toate acestea, logica luptei teroriste i-a condus pe militanți spre victime tot mai mari. În consecință, ideologii terorismului au început să dezvolte teza despre admisibilitatea și justificarea oricăror victime, inclusiv ale celor aleatorii. Aceștia din urmă sunt declarați „burghezi” („necredincioși”, „străini”) sau „slujitorii lor”. Ideea câștigătoare este că toți cei care tolerează această putere sunt responsabili pentru ea. Sunt buni contribuabili, acest guvern există cu acordul lor și cu banii lor, sunt slujitorii lui etc. Mai există un răspuns: moartea victimelor întâmplătoare este de vină pentru autoritățile împotriva cărora luptă teroriștii.

Atitudini față de terorism în societate

O societate confruntată cu terorismul, de regulă, experimentează o evoluție a atitudinii sale față de acest fenomen. Apariția terorismului scindează populația. Unii resping terorismul complet și complet, alții îl permit în anumite situații, alții îl acceptă și îl justifică. Pe măsură ce terorismul se desfășoară, societatea se confruntă cu consecințele actelor de teroare și vede suferința victimelor. Aceste informații întăresc atitudinile negative față de terorism. Grupul de oameni care justifică și tolerează terorismul se restrânge constant. În momentul în care fenomenul dispare, respingerea morală a terorismului devine absolut dominantă, imaginea teroristului devine negativă, iar cercul de sprijin devine extrem de îngust.