Noi represiuni de valuri

După moartea lui A. Zhdanov, care a urmat în august 1948, situația oamenilor apropiați de el a devenit deosebit de vulnerabilă. Malenkov, folosind suspiciuni patologice pentru orice manifestări de independență și inițiativă, a făcut unul dintre principalii organizatori ai "Cauzei Leningrad". El a căutat să demonstreze că în Leningrad există un grup organizat de manageri, care staționează pe calea combinațiilor din culise împotriva conducerii centrale. Deja, pe data de 15 februarie 1949, Politburo al Comitetului Central al CPSU (b) a decis să elimine AA Kuznetsov, MI Rodionov (președintele Summinului RSFSR) și PS Popkov (primul secretar al Comitetului Regional Leningrad și GOCD (b)). În 1949-1951. În Leningrad și regiune, peste 2000 de lucrători responsabili au fost supuși represiunii.

ASS și alți lideri Leningrad au fost acuzați de dorința de a înființa Partidul Comunist al Rusiei cu sediul central din Leningrad, precum și de a traduce guvernul RSFSR în oraș. Una dintre caracteristicile "Cauzei Leningrad" a fost faptul că nu numai funcționarii de partid, precum și sovietici, komsomol, liderii sindicali și membrii familiilor lor au suferit persecuții.

Curățarea în universitățile orașului, în timpul căreia mulți oameni de știință celebri și-au pierdut munca. Sute de cărți și broșuri au fost interzise și confiscate din biblioteci.

În perioada 29 septembrie - 1 octombrie 1950, un proces al primului grup de acuzat cu privire la acest "caz" a avut loc în clădirea Casei Ofițerilor din Leningrad. La 1 octombrie, a fost anunțată sentința și în aceeași zi A. A. Kuznetsov, M. I. Rodionov, N. A. VozneSensky, P. S. P. A. F. Kapustin și P. G. Lazutin au fost împușcați morți.

Lista victimelor "afacerii Leningrad" a continuat să crească. La sfârșitul lunii octombrie 1950, A. A. VozneSenssky a fost împușcat de A. A. VozneSensky - Ministrul Educației al RSFSR, fostul rector al anilor de război; M. A. VOZNESNSKAYA - Primul secretar al raionului Kuibyshev al WCP (B) Leningrad; N. V. Soloviev - Primul secretar al Comitetului Regional din Crimeea al WCP (b), anterior președintele Comitetului Executiv al Consiliului Regional Leningrad; G. F. Badaev - al doilea secretar al Comitetului Leningrad al WCP (B); A. A. BUBNOV - Secretar al Comitetului Executiv al Lengorului și al altor manageri. Arestările și procesele juridice au continuat în 1951-1952. Numărul total al celor uciși în "cazul Leningrad" sa ridicat la aproximativ 30 de persoane. Reabilitarea condamnaților a început după moartea lui Stalin.

"Business Leningrad" a devenit un fel de repetiție înainte de seria planificată de procese noi. La începutul lunii iulie 1951, Comitetul Central al CPSU (b) a primit o declarație a investigatorului superior în cazuri deosebit de importante ale URSS al URSS al locotenentului colonelul MD Ryumin, în care el "semnalizează" despre starea nefavorabilă a afacerilor Ministerul și acuzat de acest superior direct al ministrului securității statului în acest sens. S. Abakumova. Această circumstanță a fost potrivită lui Beria și Malenkov, care, în vara anului 1951, au fost conduse de comisia specială a Comitetului Central pentru a investiga activitățile lui Abakumov și a făcut tot posibilul pentru ao elimina din post ocupat. Fostul șef al MGB a fost exclus din partea partidului și a fost luată în custodie. O nouă campanie sa desfășurat pentru a identifica "dușmanii".

La sfârșitul anului 1951 - începutul anului 1952, "expunerea" din Georgia a fost inspirată de așa-numita organizație naționalistă moningliană. Chiar și Beria în aceste condiții nu ar putea să simtă amenințarea la poziția sa, având motive să creadă că el însuși ar putea fi următoarea victimă a dictatorului.

ESTE. Ratkovsky, M.V. Mers pe jos. Istoria Rusiei sovietice

Listă de arestat

Strict secret

Comitetul Central WCP (b) tovarășul Stalin I. V.

În același timp, prezint o listă cu alte arestați în cazul lui Leningrad.

MGB al URSS consideră că este necesar să se condamneze Curtea Supremă a URSS a Curții Supreme în mod obișnuit, fără participarea părților, în închisoarea Lefortovo, cu privire la cazurile pentru fiecare acuzat separat:

Primul. - Acuzat listat în lista de însoțire de la 1 la 19 Număr inclusiv: Solovyov, Verbicy, Levin, Badaeva, Voznesensky, Kubatkina, Voznesenskaya, Bondarenko, Kharitonov, Burina, Basova, Nikitina, Talyuch, Safontova, Galkina, Ivanova, Bubnova, Petrovsky, Chursina, - la pedeapsa cu moartea - împușcare, fără dreptul de a face apel, iertare și de a aduce o sentință a instanței la executare imediat.

Al doilea. - De la 20 la 32 de numere de listă inclusiv: Grigorieva, Colobaskina, Sintsova, Vizhnumen, Boyar, Clemenchuk, Kuzmenko, Tairova, Shumilova, Nikanorov, Khovanova, Rakov și Belopolsky, - cu 25 de ani de închisoare.

Al treilea. - de la 33 la 38 de numărul de listă: Tikhonova, Pavlova, Lizunova, Podgoreskiy, Vedernikova și Skripchenko, - timp de 15 ani de închisoare într-o tabără specială a fiecăruia.

Vă rugăm să fiți permisiunea dvs.

V. Abakumov Abakumov.

Lupta pentru puterea înconjurată de Stalin

După moartea lui Zhdanov, influența grupului condusă de N.A. Vomensky a fost păstrată de ceva timp. În același timp, lupta dintre ei și grupul de Malenkov-Beria crește. După cum sa menționat în materialele oficiale ale comisiei Politburo al Comitetului Central al CPSU pentru studiul suplimentar al materialelor legate de represiune, care a avut loc în perioada 30-40 și la începutul anilor 50. "Stalin în conversații private a sugerat că a văzut secretarul Comitetului Central, membru al Orgbüro A. Kuznetsov, ca succesor al acestuia la linia de partid. Și conform liniei de stat - Politburo, vicepreședinte al Consiliului de Miniștri din URSS NAVU.

Conflictul dintre KuznetSov și Malenkovo \u200b\u200ba izbucnit în 1946. Kuznetsov a fost unul dintre cei mai performanți "Cauza aviatorului" și, în calitate de personal al Comitetului Central al Comitetului Central al Comitetului Central (B), "T.KuznetSov a deschis o serie de dezavantaje realizate de Malenkov în gestionarea managementului personalului și a Ministerului Aviației și le-a supus critici bine meritate la colecțiile Comitetului Central al CPP al Comitetului Central (B).

În iulie 1948, Malenkov a ales din nou secretarul Comitetului Central. Lupta dintre vechii și noii conducători de management al comitetului central intră într-o nouă fază. Un motiv extern și clar conceput pentru persecuția așa-numitului "grup antic partisian" a fost acuzația AA Kuznetsov, președintele Summena RSFSR Mirodionova și primul secretar al Comitetului Regional Leningrad și orașul P. Popkov în menținerea Târgului de comerț cu ridicata al All-Rush în Leningrad. Acuzația a fost nerezonabilă, deoarece Biroul Consiliului URSS, prezidat de GM Malenkova, decide asupra exploatației de târguri cu ridicata pentru vânzările de surplus de mărfuri de două ori - 14 octombrie și 11 noiembrie 1948, un motiv mai serios, în opinia noastră, A fost acuzația de fracție, interzisă în partid încă 10 sezidă și persecutată în mod ferocat.

În februarie 1949, Malenkov a fost trimis la Leningrad. O bază ideologică a fost furnizată puterii grupurilor de putere, a fost stabilită continuitatea proceselor politice ale limitărilor de zece ani. Restul a rămas lucrarea tehnologiei de abur. Ca urmare a arestări au reușit să bea mărturia că al doilea secretar al Consiliului Local al orașului Leningrad Ya.F. Kapustin, un participant activ în apărarea orașului în timpul anilor de război este "Spionul englez". El a fost amintit că în 1935 a adoptat un stagiu pe termen lung în Anglia, la Manchester, la plantele metropolitane, pe care le-a plăcut fabricii cu respect și încredere că avea un roman cu profesorul său de limba engleză, care la oferit Rămâneți în Anglia și toate aceste fapte "merită o atenție deosebită, deoarece semnalul este posibil (italica noastră. AUT.) Capdute prelucrarea inteligenței englezești".

Un alt acuzat - fostul președinte al Comitetului Executiv Regional Leningrad, numit de primul secretar al Comitetului Crimean al WCP (B) Nvsoloviev, a declarat "Terry mai mare container Chauvinist" pentru propunerea de a crea un birou al centralului Comisia pentru RSFSR, pentru a forma Partidul Comunist al RSFSR. El a fost, de asemenea, acuzat de faptul că "" În timp ce lucrează în Crimeea, a existat un atac puternic inamic împotriva șefului statului sovietic ".

La 13 august 1949, când părăsesc cabinetul G.M. Malenkova, A.A. Kuznetsov, PS Popkov, M.I. Rodionov, președinte al Consiliului Leningrad al Consiliului municipal Pg Lazutin și fostul președinte al Comitetelor executive regionale din Leningrad N.V.Solovyev.

În paralel, acesta a fost căutarea unui compromis împotriva lui N.A. Urzneshensky.

Lucrări directe privind discreditarea N.A. V. U. VALESSKENSKE a fost efectuată de președintele Comisiei de control al partidului în cadrul Comitetului Central al CPSU (b) M.F. Skiryatov99. N.A. Vorostensky a pregătit acuzațiile în declinul deliberat al planurilor de stat, în denaturarea și falsificarea raportării statistice, în cele din urmă - în pierderea documentelor secrete în aparatul Mamurnului. Având în vedere că aproape toată documentația a fost considerată secretă, atunci această taxă a fost, de fapt, câștigată. La 9 septembrie 1949, Shkiryatov a adoptat decizia G.M. Malenkov a PCC cu o propunere de excludere a VOZNESENSKY de la partid și de a aduce Curții pentru pierderea documentelor din URSS100. Prezenta propunere a fost aprobată de ancheta membrilor Plenului Comitetului Central și la 27 octombrie 1949, Voznesensky a fost arestat. Ancheta a fost efectuată de Ministerul Securității de Stat și Anchetatorii speciali din rândul personalului Comitetului Central.

Arestat Kuznetsov, Kapustina, Frații VozneSenssky, Rodionova, vicepreședintele lui Lensovet Galkina a torturat brutal. Participarea directă la procedura de interogare împreună cu anchetatorii MGB a luat Malenkov, Beria și Bulganin.

Ancheta (dacă acest termen aici poate fi utilizat în general) a mers cu cruzime medievală, o cruzime medievală. Femeile gravide au fost bătuți de familii (deci, cu excepția lui N.A. Vavernsinsky, fratele său a fost arestat - ministrul Iluminismului RSFSR A.A. Voroshensky, sora lui, M.A. Voroshenskaya, secretar al Unuia dintre cartierul Leningrad și 14 (!) Femei și rude a altor acuzați.

Punctul principal al acuzației împotriva N.A. U.V. Durabil a fost că a pierdut. Documente secrete. Potrivit acestui articol, potrivit legii "cu privire la responsabilitatea de divulgare a secretelor de stat și pentru pierderea documentelor care conțin secretul de stat", adoptată în 1947, a fost asumată ca o pedeapsă maximă a concluziei în tabăra de muncă corecțională pentru o perioadă de zece până la cincisprezece ani. Pedeapsa cu moartea în URSS după ce războiul a fost anulată oficial. În decizia Sovietului Suprem al URSS, a fost anunțat că "utilizarea pedepsei cu moartea nu mai este cauzată de nevoia de pace", ... "Mergând spre dorințele sindicatelor profesionale ale muncitorilor și al altora Organizațiile autoritare care exprimă opinia cercurilor publice largi "- Presidiu al Consiliului Suprem URSS a anulat pedeapsa cu moartea.

Cu toate acestea, norma Legii a fost schimbată asupra acuzatului, a fost modificată norma legii. La 12 ianuarie 1950, a fost adoptat decretul președintelui Consiliului Sovietic Suprem al URSS "privind utilizarea morții Penalizare pentru patria, spioni și diversanta, "din nou", având în vedere limba faultă din republicile naționale, din sindicate, organizații țărănești, precum și din figurile culturale ".

Curtea a urmat, deciziile sale viitoare, în conformitate cu practica obișnuită, au fost aprobate în avans la Stalin și Politburo. La 1 octombrie 1950, a fost anunțată o propoziție în noaptea de noapte, conform căreia Vooznesensky, Kuznetsov, Rodionov, fund, Kapustin și Lazutin au fost condamnați la fotografiere. O oră mai târziu, a fost efectuată sentința. Arestările și procesele juridice au continuat în următorul anii 1950-1952. În arhiva KGB, un proiect de rezoluție a Politburo a Comitetului Central al CPSU (b), din august 1949, care trebuia să oblige un minister al securității de stat "să evacueze 1500 de persoane care trăiesc în munți. Leningrad și Regiunea Leningrad cu familii, de la cei care s-au compromis într-o oarecare măsură comunicarea cu trotskiști, zinovieviști, mensheviks, esrami, germani și finlandezi pentru așezarea veșnică pe teritoriul Altai, sub supravegherea trupurilor Ministerului de Interne . " În vara anului 1957, FR Kozlov, secretarul din regiunea Leningrad, a declarat la Plenul Comitetului Central: "Zeci de mii de oameni inconspiși au fost trimiși din Leningrad în referințe, în închisori și mulți dintre ei au mers La împușcături, mulți dintre ei au murit. Zeci de mii de oameni inconspicoși trimiși de eșaloane ".

Odată cu eliminarea politicianului și din viața Voznesenski, Kuznetsov și susținătorilor lor, lupta pentru putere în Kremlin și pe piața vechi nu a devenit mai clară. În exterior, a fost victoria completă a lui Beria și Malenkov. Cu toate acestea, contradicțiile au fost păstrate între participanții acestui grup (este suficient să reamintim că în 1946, Malenkov a devenit aproape o Beria competitivă) și Sa Silin însuși, cu suspiciune, el sa ocupat de ei, introducând în jocul politic "poporul său".

R. Pichoy. Dezvoltarea socio-politică și lupta pentru putere în Uniunea Sovietică postbelică (1945-1953)

REABILITARE

Investigarea Procuraturii URSS cu privire la instrucțiunile Comitetului Central al CPSU, sa stabilit că cazul acuzațiilor de KuznetSov, Popkov, VozneSensky și alții în trădare, hidratarea și participarea contra-revoluționară la grupul anti-sovietic Fabricate în scopurile contra-revoluționare inamice fost ministru de securitate de stat, arestat acum de Abakumov și de complicii săi. Folosind faptele de încălcare a disciplinelor de stat și a abaterilor individuale de către Kuznetsov, Popkov, Voznesensky și alții, pentru care au fost îndepărtați din posturile ocupate de impunerea de recuperare a partidului, Abakumov și complicii săi au reprezentat în mod artificial aceste acțiuni ca acțiuni ale unui anti-Anti - Grupul de schimbări și bătăile și amenințările oferă mărturie fictivă a arestată cu privire la crearea conspirației presupuse ...

Din decizia Președinției Comitetului Central al CPSU "în cazul lui Kuznetsov, Popkov, Voznesensky și alții" din 3 mai 1954 (VA. "Leningdsky caz": Reabilitarea // Universitatea St. Petersburg Legitorii: 300 de ani Capitala nordică. Sat. Articole. SPB., 2003).

"Business Leningrad" și întrebare rusă

"Business Leningrad" și întrebare rusă

De ce i.v. Stalin în 1950 a aprobat sentința executivă conducătorilor RSFSR

Una dintre cele mai mari crimele din partea superioară a regimului bolșevic în timpul post-război, încă nu este unificat de publicul rus, rămâne distrugerea fizică a părții, a statului și a elitei economice a naționalității rusești în 1949-1953, care a rămas În istoria numelui de cod "Leningrad". Potrivit experților moderni, experții moderni sunt sărbătoriți, în același timp ", cazul Leningdsky" este unul dintre cele mai misterioase și mici studiate încercări falsificate ale timpului lui Stalin.

Cu toate acestea, pentru a fi mai precis, la viața apusului de soare și . Stalin în URSS a avut loc două operații punitive represive. Exterminarea în masă a liderilor ruși ai legăturii superioare, ridicate și medii din Moscova, Leningrad și alte orașe importante a coincis cu expulzarea evreilor din organele de conducere ale politicii, științei, culturii, sănătății și presei. Dar rușii au fost mai puțin norocoși decât evreii, acesta din urmă nu au atins execuțiile în masă: 5 martie 1953 și . Stalinul este accident vascular cerebral fatal.

Ptuștii moderni și oamenii de știință politici care scriu despre această tragedie națională, printre organizatorii evenimentului numi diferite figuri politice din acea vreme. Cu toate acestea, cunoașterea documentelor de arhivă disponibile astăzi vă permite să rezolvați că nu există nimeni altcineva în calitate de secretar general al Comitetului Central al CPS (B) în cadrul tuturor acestor evenimente.

De ce, în legătură cu, convențional vorbind, "rezidenții Leningrad" a fost arătat o cruzime fără compromisuri?

Așa cum mi se pare că, după un studiu pe termen lung al temei lui Stalin pe tot parcursul volumului său, care a arătat în legătură cu "leningraderii", a fost explicată incredibilă, aparent, prin faptul că apariția acestui fenomen - " Leningradsev "- I. Stalin examinează literalmente anxietate: Ce va fi cu principalul lucru despre viața lui - Uniunea Sovietică? Cine moștenește puterea imensă și unde se comportă acești moștenitori după moartea sa?

Această dezmembrare a anxietății sale și a condus la faptul că la începutul anului 1948, la una dintre întâlnirile informale ale Politburo al Comitetului Central al CPSU (b), al doilea a anunțat, în general, că el însuși și cei care au venit, - Molotov, Voroshilov , Kaganovich, au fost deja schimbate la categoria de bătrâni și este timpul să se gândească la pensii și, prin urmare, conducerea URSS ar trebui respinsă. Cred că, a spus Stalin, că, cu conducerea economiei, tovarășul Voznesensky Nikolay Alekseevich, membru al Politburo, președintele URSS, poate fi tratat și Aleksey Alexandrovich, secretar al Comitetului Central al Comitetului Central al Comitetului Central al Central Comitetul Comitetului Central și șeful Comitetului Central al CC CC.

Totul părea logic: ambele au fost numite în perioada de 45 și respectiv 43 de ani.

Dar, așa cum sa dovedit, Stalin a fost o declarație despre posibilele sale moștenitori, "Pandora Box". De fapt, nici Voznesensky, nici Kuznetsov în cel mai apropiat mediu al secretarului general nu au fost incluse în acel moment. Clientul Comitetului Central al Comitetului Central, vicepreședinte al Consiliului din URSS G.M. Malenkov (1902-1988) și membru al Politburo, campion adjunct al Sovmina a URSS L.P. Beria (1899-1953), care doar în această perioadă a convins-o pe Stalin să "retragă" la Moscova din Ucraina N.S. Hrușciov (1894-1971) și l-a pus ca primul secretar al MK și IGC WCP (B), secretar al Comitetului Central al CPSU (b), prin conectarea la jocurile sale politice (în special în cazul "Leningdsky caz ").

Inițiatori din punct de vedere tehnic privind implementarea represiunii la conducerea națiunii ruse de la început și până la sfârșit erau trei persoane: Macedonian etnic (de către tată), Fiul Ofițerului Feroviar din Orenburg Malenkov; Etnic georgian (Mingral), fiul unui țăran sărac L. Beria; Ucrained Rusia, fiul unui țăran sărac din satul regiunii Kalinovka Kursk (la granița cu Ucraina) N. Hrușciov. Executorul executorului călăul, la cineva comandat direct la arestarea arestat a fost folosit tortura, a fost rusă din punct de vedere etnic, fiul puterii și Bratka, ministrul securității statului din URSS V. Abakumov. Persoana a sprijinit în mod activ acest grup, în timp ce sa dovedit a fi în conducerea îngustă a țării, deoarece, potrivit contemporanilor, a fost absolut fondată în toate chestiunile, pe care el, el, de voința lui I. Stalin practicat, fiul lui Un funcționar al unei fabrici de fabrică, din punct de vedere etnic Rusia Na Bulganin.

Cu toate acestea, inspirația actuală a întregii operațiuni a fost liderul sovieticilor. El a ordonat să aresteze principalii inculpați de "cazul", în timpul procesului a aprobat propunerea lui Malenkov și Beririi pentru a returna pedeapsa cu moartea (anulată în 1946), regulează personal textul de rechizitoriu, cerând din partea judiciară Comitetul verdictului "Leningraders", ordonat în mod regulat V. Abakumov să-i elibereze protocoalele de interogare a fraților Voznesenski, citiți cu atenție în ele și până la fotografiere era interesată de acuzat, fie că verdictul este pus în aplicare.

La 30 septembrie 1950, a avut loc o instanță la Leningrad, care ar fi mai corectă pentru a apela procesul, asupra grupului central al cifrelor privind cazul Leningrad: în plus față de N.A. VozneSensky și A.A. KuznetSov condamnarea la cele mai înalte au fost supuse la M.I. RODIONOV, președinte al Consiliului de Miniștri al RSFSR, P.S. Popkov, primul secretar al Comitetului Regional Leningrad și Galloveta din WCP (B), Ya.F. Kapustin, al doilea secretar al Consiliului Local Leningrad al WCP (B), p.g. Lazutin, președinte al Comitetului Executiv al Consiliului Local al Leningrad al deputaților lucrătorilor. Toți deputați ai Consiliului Suprem al RSFSR și URSS. O oră după ce a fost anunțată sentința, au fost împușcați, trupurile lor îngropate pe Levashovskaya goale sub Leningrad. LOR. Turko, T.V. Zakrzhevsk și F. Mikheeva a condamnat pentru o lungă pedeapsă cu închisoarea.

Apoi, încă 20 de persoane au fost condamnați la pedeapsa cu moartea în procesul de la Moscova până la pedeapsa cu moartea, inclusiv fratele matern al președintelui URSS al președintelui URSS A.A. VOZNESENSKY, Ministrul Educației RSFSR. După executarea imediată a corpului, au fost dusi la cimitirul mănăstirii Don, au fost incinerate, au căzut în groapă și au aruncat pământul.

Astfel, au fost executate 26 de lideri ai RSFSR, 6 persoane au murit în timpul interogărilor. Membrii familiilor lor au fost reprimate.

Procesele judiciare, violeții morale și politice asupra liderilor ruși sub "Afacerea Leningrad" au continuat în întreaga țară până la moartea lui I. Stalin. În Leningrad, mai mult de 50 de persoane care au lucrat ca secretari ai partidului și președinții directorilor raionali au fost condamnați la Leningrad pentru închisoare pe termen lung. Peste 2 mii de persoane au fost excluse din VKP (B) și eliberate de la muncă. Mii de lucrători de conducere au fost reprimați în regiunile Novgorod, Yaroslavl, Murmansk, Saratov, Ryazan, Kaluga, Gorky, Pskov, Vladimir, Tula și Kalinin, în Crimeea și Ucraina, în republicile din Asia Centrală. Eliberat din posturi și coborât în \u200b\u200bpoziții de mai mult de 2 mii de comandanți militari din întreaga țară.

În total, aproximativ estimată în URSS, dar mai ales în RSFSR, mai mult de 32 de mii de lideri din punct de vedere etnic din partea partidului, a statului, legătura economică au fost supuse represiunii acestui "caz".

Mașina represivă Stalin-Beria-Abakumova nu știa milă. Înălțind pe toată lumea, în ciuda vârstei, gradului de rudenie și întâlnirii cu arestați. Deci, fiica de 11 ani a fost împușcată pe 28 octombrie 1950. Alexey Alexandrovich Bubnova, secretar al Comitetului Executiv al Consiliului Local al municipiului Leningrad al deputaților lucrătorilor, Lyudmila a fost arestat imediat cu privire la apariția "Cauzei Leningrad", a fost deschisă În distribuitorul distribuitorului și apoi îndreptat spre colonia educațională a muncii numărul 2 G. Lviv. După moartea lui I. Stalin, Lyudmila Alekseevna Bubnova (Verbickskya) a absolvit Universitatea de Stat din Leningrad, a devenit Dr. Filologie, Profesor, Rectorul Universității de Stat din St. Petersburg și din 2008 - Președintele Universității de Stat din St. Petersburg.

84 de ani, Mama Alexander, Nikolai, Mary și Valentina Voznesenskiy Lyubov Gavrilovna Voznesenskaya a fost arestată ca o "persoană care reprezintă pericolul public", condamnat la 8 ani de referințe și pe scena trimisă în regiunea Turuhan. 15 ianuarie 1951, fără a pregăti batjocorirea și chinul, a murit.

Vom sublinia încă o dată, doar liderii ruși au fost supuși represiunii.

Canva externă "Cauză"

Dacă judecați textele sentințelor acuzatoare, proiectul unei scrisori secrete către Politburo membrilor Comitetului Central al CPSU (b) numit "despre grupul ostil anti-partisian din Kuznetsov, Popkov, Rodionova, Kapustina, Solovyov, si altii." Începând cu data de 12 octombrie 1949, autorii de la care au fost făcuți de către Malenkov și Beria și au prezentat, de asemenea, pe 18 ianuarie 1950. I. Stalin Ministrul Statelor de Stat din URSS V. Abakumov Proiectul "de rechizitor al participanților la inamic Grupul de demolări în aparatul partid și sovietic "ca parte a unei persoane de 10 persoane," Leningraders "au fost prezentate cu următoarele acuzații.

1. Deținerea în Leningrad fără permisiunea Comitetului Central al WCP (b) din așa-numitul Târg de comerț cu ridicata al tuturor Uniunii pentru implementarea produselor de consum nelichide.

2. Pretins de rezultate falsificate ale alegerilor organelor de conducere din cadrul organizației de partid Leningrad la conferința de partid din decembrie 1948.

3. Pierderea în Lamina URSS M din 1944 până în 1948, 236 de documente secrete referitoare la planificarea complexului economic național al țării.

4. Dezvoltarea planurilor de dezvoltare economică a țării în primul trimestru al anului 1949

5. Crearea de fonduri publice mari pentru îmbogățirea personală.

6. Efectuarea "liniei de separare a parterganizării Leningrad și a opoziției Comitetului său central al CPSU (B)" și "declarația de idei progresive despre schimbările dorite ca o componentă a guvernului sovietic și a Comitetului Central al Guvernului și Comitetului Central CPP (B). "

Literatura de cercetare privind "Leningdsky Business" practic nu există. Practic, tot ceea ce este, este câteva încercări jurnalistice de a "plimba" pe suprafața acestor evenimente (singura excepție este publicarea științifică și populară ilustrată "a soartei oamenilor." Leningrad Business "Ed. Am Kullegin. Sost . Ap. Smirnov. - Sankt Petersburg: Normă, 2009. - 224 p., Întreprinsă de Muzeul de Stat de Istorie Politică din St. Petersburg).

Toți autori ai acestor încercări susțin că a început 10-20 ianuarie 1949. În Leningrad, Târgul de comerț cu ridicata al All-Rus, pe care liderii "capitalului al doilea", aranjați neautorizat, s-au transformat în toate Uniune și (de asemenea, presupuse) , Dolarul multi-miliard (în ruble) prejudiciază economia națională a țării.

"Excavațiile" istorice (inclusiv arhivările "produse de mine fac posibilă concluzia că această afirmație este fie o eroare conștiinoasă, fie o minciună deliberată și un fel de fapte cu scopul responsabilului pentru" Cazul Leningrad "sângeros din Stalin (susținători din această versiune a ambelor picioare stăteau asupra tezei: "corectată"), și, de asemenea, singuri "la Whitewash" principalii creatori ai acestui "caz": Malenkov, Beria, Hrușciov, Bulganin și chiar Abakumov.

Numai, totul a început mult mai devreme și deloc cu această expoziție notorie. Spațiul limitat al unui articol de ziar nu permite să dezasamblați toate "acuzațiile" enumerate mai sus și arătând falsitatea și compatibilitatea intenționată a acestora din urmă. Dar, din moment ce scria în curând despre acest "expoziție", să ne oprim.

Cu acest târg încă de la început, minunile de echilibrare birocratică au fost create până la sfârșit.

Suporterii actuali ai "corectitudinii" acțiunilor I. Stalin în Leningradsky Business susține că conducerea Leningrad, desfășurarea Târgului Comerț Comerț al Comerțului All-Rusia al bunurilor de consum și produsele alimentare din Leningrad în Leningrad, a făcut o "crimă anti-oameni ", care și-a exprimat că în condiții", când țara tocmai a început să se îndepărteze de foamete din 1947 ", a făcut daune acestor bunuri, ceea ce a dus la" daune astronomice de 4 miliarde de ruble ".

"Deja pentru un singur lucru," scrie, de exemplu, autorul cărții "Ordinul lui Stalin" S. Mironin, - oameni care au comis un astfel de pas merită cea mai gravă pedeapsă ". Cu toate acestea, care este întrebarea în realitate?

Astăzi, nimeni nu poate răspunde la întrebarea modului în care a fost creată o situație absolut fantastică atunci când după război, în condițiile celei mai acute necesare, în depozitele Ministerului Comerțului URSS, nu au existat bunuri de consum identice în valoare de mai mult de 5 miliarde de ruble, inclusiv alimente. Dar guvernul nu a putut suporta o astfel de situație, iar la 14 octombrie 1948, Biroul Sovmina al URSS, prezidat de N. Voznesensky (Stalin a fost președinte în acel moment, iar deputații săi, care au efectuat în mod alternativ întâlniri, - VozneSensky , Malenkov și Beria) au decis dezvoltarea de măsuri de implementare a acestor implicații. Mai târziu, printre care, au fost numite târgurile en gros de en-gros, unde exportul acestor bunuri a fost permis și le-a vândut. Apropo, inițiatorul organizației unor astfel de târguri a fost guvernat de G. Malenkov. La 11 noiembrie 1948, el a semnat o rezoluție a Biroului Consiliului URSS "privind activitățile de îmbunătățire a comerțului", unde au fost indicate toți conducătorii republicii și regiunilor Uniunii: "Organizarea târgurilor en gros interregionale în noiembrie 1948, care să vândă bunuri inutile, permite exportul gratuit din aceeași zonă la alte bunuri industriale achiziționate. "

Cel mai mare număr de reziduuri similare de mărfuri adunate în RSFSR și conducerea Republicii (președintele SOVIN RSFSR MI Rodionov) în conformitate cu normele stabilite de astfel de motive incluse în Consiliul de Miniștri al Miniștrilor URSS cu o propunere Deținuți pentru a implementa aceste neliciții 10-20 ianuarie, 1949 în Leningrad, Târgul cu ridicata al total. Scrisoarea a fost invitată să permită invitația de a participa la târgul organizațiilor comerciale ale republicii Uniunii.

Biroul Sovmina al URSS Propunerea conducerii RSWSR considerată și a decis să fie de acord cu aceasta. Prezidat (datorită priorității) la această întâlnire, N. VozneSensky.

Probele de 450 de nume au fost atinse în Leningrad. Târgul a avut succes. Potrivit profesorului V.A. Kutuzov, "în conformitate cu eșantioanele, tranzacțiile și contractele de livrare a mărfurilor în diferite domenii au fost încheiate. Și înainte de acea mărfuri, inclusiv produsele alimentare, stocate la bazele și depozitele producătorilor. În total, sa propus să se încheie acorduri pentru Furnizarea de bunuri industriale cu 6 miliarde de ruble și alimente - pentru 2 miliarde de ruble. " Aceste tranzacții 8, 11 și 21 ianuarie au raportat pe paginile sale "Leningrad Pravda". Asta este, totul sa întâmplat deschis și vocale.

Distorsionând aceste fapte, autorul mai multor biografii Stalin S. Rybas în monografia "Moscova împotriva Str. Petersburg: Cazul Leningrad al lui Stalin" (M., 2013) a făcut o taxă de "Leningradsev": "Kuznetsov, Rodionov și Popkov nu numai că au făcut-o nu primesc permisiunea pentru Holding (târgurilor), dar, de asemenea, nu a pus comitetul central și Politburo la târgul viitoare. A existat un exces de competențe oficiale ale întregului grup de o parte superioară și lucrători publici, coluziunea lor. Liderii Leningrad și Rodioni a luat direct în Republica Uniunii, ocolind Centrul prin crearea unei coliziuni manageriale fără precedent și precedente periculoase. În plus, organizatorii târgului nu au putut realiza cu adevărat produse alimentare care s-au născut la Leningrad din toată țara, ceea ce a dus la Daunele lor și dăunează patru miliarde de ruble. Nu este, de a vă reaminti că în această perioadă, fondurile enorme au fost trimise în restaurarea economiei naționale și crearea de arme atomice. Târgul a fost realizat fără publicitate ".

De fapt, acest lucru nu este altceva decât o denaturare a faptelor și dorința de a justifica I. Stalin cu "sentința împușcată" la cei mai înalți lideri ai RSFSR.

În primul rând, repet, decizia la târg a fost luată la Biroul de Sovină a URSS. Reprezentanții republicilor Uniunii, care au fost prezenți la întâlnire, au aflat despre târguri, și imediat (informațiile sunt fierbinți!) Și-au notificat capitalele cu privire la aceasta. Prin urmare, nici un "management fără precedent Kolliza", care scrie S. Rybas, nu era în mamă.

Și în al doilea rând, poziția lui S. Rybas pe această temă ca istoric profesionist nu lasă o impresie ciudată. Faptul este că cu doi ani mai devreme, în monografia de 900 de pagini "Stalin" din seria Zhzl, acest cercetător a exprimat viziunea opusă despre acest târg. "Dacă considerați, scrie:" Că, în Leningrad nu a fost tot Uniunea, și Târgul Comerțului All-Rusian pentru vânzarea de excedent de mărfuri, atunci toate acuzațiile sunt motivate în mod oficial: acuzatul au fost acuzați ca parte a lor competență. "

Nu arăta mai bine ca "dovezi" și în toate celelalte episoade de acuzații. În spatele lipsei de spațiu, nu voi obosi cititorul cu o expunere suplimentară.

Despre motivele actuale "Leningrad

Scrierea despre "cazul Leningdsky" reduce adesea întreaga panza a acestor evenimente la "GNAWING for Power" între diferite grupuri sub autoritatea stalinistă care acoperă.

Nu există cuvinte, confruntarea dintre grupurile de putere a avut locul. Cunoscut și cel care a provocat constant și sa întrebat dacă a văzut că începe să fugă. Dar pentru a reduce întreaga politică în gestionarea statului numai față de lupta pentru putere nu este suficientă. Au existat și cauzele unui caracter profund.

În ultimul an al războiului, o parte din conducerea URSS, care a venit la autoritatea din partea reprezentanților Uniunii și din regiunile centrale ale Rusiei, a făcut o propunere la sfârșitul ostilităților de a schimba prioritățile în dezvoltarea Economia țării și trecerea la creșterea avantajoasă a producției de mijloace de producție și consumul larg și consumul larg. Aceștia au fost liderii care au adunat sub aripa lor un LEV al Nizhny Novgorod Spongiy (Comitetul Regional Gorky), care condus de o blocadă Leningrad în 1944, care a devenit secretar al Comitetului Central al Comitetului Central A.A. Zhdanov. În această aripă, a intrat treptat promotorii săi - primul secretar al MGC și MK WFP (B) și secretar al Comitetului Central G.M. Popov, președinte al URSS al URSS, membru al Comitetului Central Politburo N.A. VozneSensky, secretar al Comitetului Central al A.A. Kuznetsov, președinte al Summin RSFSR M.I. Rodionov și colab., Care mai târziu în studiu au fost numite "Leningraders".

Toți au fost uniți de un gând: poporul sovietic (și peste tot rusă) au plătit un preț de neconceput pentru victoria în marele război patriotic și a meritat o viață demnă.

În exercitarea desenelor lor "Leningrads" (vom fi numiți în mod condițional), am sugerat că I. Stalin a stat în planul postbelic al dezvoltării economice a țării, conceput pentru trei plăci de cinci ani, conducând ritmul pentru Dezvoltarea industriilor grupului "B" comparativ cu ramurile grupului "A", producând instrumente de producție.

Astfel de mișcări structurale din economie au cerut schimbări în politicile și ideologia, iar "Leningraders" au propus Consiliului de Securitate să organizeze o serie de evenimente politice. Fiul A. Zhdanov Yuri Zhdanov a reamintit: "La întâlnirea Politburo imediat după sfârșitul războiului, A.A. Zhdanov a făcut apel la I. Stalin cu o propunere:" Noi, contrar Cartei, nu am adunat un Congres al partidului. Este necesar să facem acest lucru și să discutăm despre problemele dezvoltării noastre, povestea noastră. Tatăl a sprijinit N. A. Voznesensky. Restul au tăcut. "

După cum scrie arhivistul Rudolph Piche: "Zhdanov și Voznesensky au încercat să ridice nivelul de trai al poporului, introducând schimbări semnificative adresate conducerii economiei țării".

Poate, mai multă surpriză în această poveste, este faptul că această idee "a prins focul" Stalin și a permis "leningraders" să se pregătească pentru această întoarcere - să dezvolte nu numai o nouă carte a partidului, ci și noul program WCP ( b) și a susținut oferta A. Zhdanov în 1948 pentru a organiza Congresul XIX al VKP (B). (Vă explic consimțământul lui Stalin la propunerea lui Zhdanov prin faptul că în 1946 Stalin încă speră că Statele Unite ar oferi împrumut URSS pe termen lung de 6 miliarde de dolari și că nici un "război rece" nu a slăbit în viitor. Vedeți detaliile despre el în monografie: Kuznechevsky V.D. Stalin: Cum a fost? Fenomenul secolului al XX-lea. Ancheta istorică. - M.: VESE. 2014. P. 311-343.)

Lucrarea "Leningraders" a început imediat.

Partea principală a pregătirii pentru o nouă întoarcere a economiei a fost asumată de președintele districtului de stat, vicepreședinte al Guvernului URSS, membru al Politburo N. Voznesensky. El a condus de revista "Economia planificată" (autoritatea de stat) într-o serie de publicații a început propaganda pârghiilor economice ale organizării producției și distribuției. Datorită eforturilor sale, a fost permisă vânzarea de consum larg răspândită în orașe și lucrători din orașe și lucrători, a fost pusă sarcina extinderii pe scară largă a rețelei de magazine și magazine. La 6 ianuarie 1947, articolul avansat al ziarului "Pravda" a subliniat un punct de reper în această privință: "Cifra de afaceri mai largă va fi desfășurată, cu atât este mai rapidă bunăstarea poporului sovietic".

Proiectul a fost elaborat de proiectul unui nou program de partid. În 1947, în acest scop, decizia Politburo a creat o comisie specială pentru pregătirea sa.

Accentul principal în cadrul programului de partid a fost făcut pentru a rezolva problemele sociale - construcția de locuințe (până la sfârșitul anilor '70. Oferiți populația urbană cu apartamente individuale și utilități gratuite), mergeți la producția de masă de autoturisme pentru persoanele aflate la persoanele accesibile oamenilor Prețurile, schimbând costurile principale în același loc pentru stat, a fost acordată multă atenție proiectelor de infrastructură, adică, vorbind cu limbajul modern, creând un habitat pentru o persoană de dimensiuni medii.

Au fost marcate inovațiile complet revoluționare: în proiectul de program, sarcina de a înlocui starea dictaturii proletariatului cu un stat comun, cu o reducere treptată a funcțiilor politice ale acestora din urmă; Sa propus crearea unui mecanism de vot la nivel național cu privire la cele mai importante aspecte ale dezvoltării statului, de a oferi inițiativă legislativă organizațiilor publice, sa propus, de asemenea, introducerea principiului alegerilor competitive ale managerilor.

Toate aceste inovații A. Zhdanov și N. VozneSenssky au fost formulate în contact strâns cu Gensen.

Familia lui Voznesensky a păstrat informații despre cum deja după moartea lui A. Zhdanov, I. Stalin a petrecut mult timp în conversații cu N. Voznesensky în țara apropiată, în biroul secretarului general, a discutat toate aceste probleme pe termen lung Plimbarea comună împreună.

Până în 1948, N. VozneSenssky a pregătit o monografie "economie politică a comunismului" (822 pagini scrise), care până la moartea a considerat principala muncă a vieții sale.

Dar aceste conversații intelectuale pe termen lung nu mai puteau schimba nimic: în cea mai înaltă conducere a țării au existat un grup de oameni care au aderat alte opinii cu privire la dezvoltarea prognozată a URSS, iar acest grup a avut o influență mai puternică asupra mentalității Secretarul General, deoarece sa bazat pe teza stalinistă că URSS, existentă în mediul ostil al statelor imperialiste, ar trebui să fie o atenție deosebită pentru a nu îmbunătăți imediat viața populației și creșterea cheltuielilor pentru nevoile de apărare și inclusiv componenta nucleară. Spre deosebire de rezidenții Leningrad, acest grup a crezut că două astfel de sarcini majore ca apărare și probleme sociale au rezolvat simultan, ca apărare și probleme sociale, URSS nu a putut. Și, prin urmare, creșterea nivelului de trai al oamenilor ar trebui sacrificată la creșterea accentuată a costurilor de apărare și la sprijinul economic al țărilor din Europa de Est, care ar trebui să fie ținute sub controlul rigid al Moscovei. La șeful acestor conducători erau G. Malenkov și L. Beria. Ambii au fost gherelini la I. Stalin și ambii au căutat să torbeze multe inițiative A. Zhdanov și N. Voznesensky pe dezvoltarea sferei sociale.

Până în 1948, I. Stalin începe să se îndepărteze de sprijinul lui A. Zhdanov și N. VozneSenssky în planurile lor și se desfășoară în sistemul de debut rigid al nivelului vital al populației.

Am văzut toți acești "leningraderi" în documentele dezvoltate de aceștia au încercat să schimbe situația la cele mai largi straturi. Dar nu a dormit și partidul opus lor. La mijlocul anului 1948, liderul elimină A. Zhdanov de la activități politice și trimite la o vacanță de două luni cu perspective nesigure de revenire la viața politică. În august, A. Zhdanov moare brusc dintr-un atac de cord și, după câteva luni, G. Malenkov intră în atacul decisiv asupra "rezidenților Leningrad". Și o face în etape, lovește inițial secretarul Comitetului Central A. KuznetSov, președintele Consiliului de Miniștri al RSFSR M. RODIONOV și primul secretar al Comitetului Regional Leningrad și GOCD (B) P. Popkov. Acesta este debutul procesului asupra "leningraderilor" și moartea lor.

Dar, pe lângă intriga că "Leningradienii" lui Beirkov și Beria, cu sprijinul activ al lui Hrușciov și Bulganin, a fost un alt moment, care, în planurile politice din ochii lui Stalin, a jucat, aparent, un rol decisiv.

Acest moment a fost reflectat în proiectul lui Malenkov Stalin în 1949.

Malenkov a propus trimiterea unei scrisori închise membrilor Comitetului Central al Comitetului Central, care a spus că "Leningraders" a urmărit scopul de a crea un Partid Comunist separat al RSFSR cu Centrul din Leningrad, adică partidul comuniștilor ruși , și cei împărțiți WCP (B).

Apropo, N. Hrușciov în memoriile rămase după el a reamintit că A. Zhdanov în 1945-1946. În conversațiile cu el, nu a plâns odată că familia socialistă a republicii Uniunii a rămas lipsită de RSFSR, că orașele și satele din Rusia Centrală arată doar săracii comparativ cu cei din alte republici și standardul vieții rușilor este semnificativ mai mică în comparație cu alte națiuni ca parte a URSS. A. Mikoyan a reamintit că în 1947 I. Stalin i-a spus în mod repetat că pentru N. Voznesensky, în primul rând, rușii costă întotdeauna, și numai atunci toți ceilalți. Pentru el, a spus Stalin, chiar și ucrainenii sunt mai puțin respectați decât rușii.

Unde s-au ridicat astfel de dispoziții și au predominat (dacă sunt răspândite) de la "Leningraders"? Cred că răspunsul la această întrebare este. Deja, care, cine, și președintele URSS N. Voznesensky, știa bine că creația Leninsky-stalinistă a fost Uniunea Sovietică, dacă totul este viabil, atunci doar într-un caz: dacă toate republicile aliate vor exista și vor dezvolta la cheltuiala economiei RSWSR.

La "Leningrads. " Această înțelegere a început să vină atunci când au început după altul după ce războiul a început să numească cele mai înalte eșaloane ale puterii.

Faptul este că, imediat după formarea URSS, sa format un buget din Uniune publică, iar în cadrul său de la Fundația All-Republican Dotation al URSS, fondurile din care au început să fie trimise la dezvoltarea economică și socială a Dezvoltarea caucaziană, asiatică centrală și socială a republicii din caucaziană, asiatică centrală și a altor sindicate, inclusiv Ucraina. Tot acest fond a fost format în detrimentul RSFSR (de la republicile sindicale, pur și simplu nimic de luat). Spre deosebire de RSFSR, bugetele republicii Uniunii au fost pe deplin creditate cu impozitul pe cifra de afaceri (una dintre principalele surse de venituri bugetare), iar impozitul pe venit a rămas complet în republică. Și cel puțin economia rusă a jucat un rol decisiv în formarea Fondului menționat, subvențiile nu au fost niciodată folosite.

Cum ar fi sincer recunoscut în anii '30. GK. Ordzhonikidze: "Rusia sovietică, am prins bugetul nostru (Georgian SSR), ne oferă 24 de milioane de ruble în aur pe an, și, desigur, nu plătim pentru acest procent. Armenia, de exemplu, este renăscut din cauza lucrarea țăranilor voștri, dar pe fonduri ale Rusiei sovietice ".

Doctor de Științe Economice Profesor V.G. Chebotarev la Conferința Internațională de la Moscova în 1995 a condus calculele, ceea ce a arătat modul în care a avut loc procesul de pompare a produsului excedentar de la RSFSR în Republica Uniunii.

În primul rând, perfuzia în numerar în forma sa pură. Publicați rapoarte ale Ministerului Finanțelor din URSS pentru 1929, 1932, 1934, 1935. A lăsat să concluzioneze că în acești ani, Turkmenistanul, 159,8 milioane de ruble au fost alocate ca subvenții., Tadjikistan - 250,7, Uzbekistan - 86,3, ZSFSR - 129,1 milioane de ruble. În ceea ce privește, de exemplu, Kazahstan, până în 1923, această republică nu avea propriul buget - Finanțarea dezvoltării sale a trecut de la bugetul RSFSR.

Dar ar trebui să fie inclusă nu numai o perfuzie pur de numerar. Pentru zeci de ani, profesorul V. Chebotareva a raportat comunității internaționale și ruse, cu excepția faptului că Dani Pur Rusia a dat republicilor Union "Cea mai prețioasă capitală - specialiști cu înaltă calificare. În 1959, 16,2 milioane de ruși au fost localizați în afara Rusiei, în România 1988 - 25,3 milioane. În 30 de ani, numărul lor a crescut cu 55,5%, iar în Rusia - doar cu 22%. Reprezentanții diasporei ruse au creat o parte semnificativă a veniturilor naționale în republică. De exemplu, până în 1992, 10% din Populația rusă din Tadjikistan a produs până la 50% din produsul național intern. "

Acest fenomen a fost format și altul, partea, dar un efect semnificativ. "Oamenii ruși", a spus V. Chebotarev, - care a fost impus de un complex de "vină istorică" pentru atrocitatea țarismului, a făcut totul să se încheie cu întârzierea vechii popoarelor fraterne. Dar pe acest câmp nobil, - Ea a remarcat, - poporul rus a pierdut un sentiment elementar. Auto-conservare; sub influența propagandei politice, el a căzut în infamă și a distrus multe tradiții naționale, un mediu al habitatului său istoric ".

În octombrie 2010, o conferință științifică și practică internațională numită "Istoria comună non-conflict - baza de bună vecinătate", la care istoricii din Moscova, Saratov și Tallina au prezentat raportul editat de șeful Universității Pedagogice din Moscova de profesor A. Danilova, unde au fost date următoarele fapte pe tema examinată.

În 1987, în Letonia, încasările din RSFSR și Ucraina s-au ridicat la 22,8% din amploarea venitului național total al republicii.

Nu există un număr mai puțin impresionant de schimb inter-republican, care arată, în detrimentul tuturor republicilor din Uniunea Baltica. Deci, în 1972, Estonia a importat mărfuri cu 135,2 milioane de ruble. Mai mult decât eliminat, Lituania - cu 240 de milioane, Letonia - cu 57,1 milioane de ruble. De-a lungul anilor, decalajul dintre import și export a crescut doar. De exemplu, în 1988, acest decalaj a fost deja 700 de milioane de ruble pentru Estonia, pentru Lituania - 1 miliard de 530 milioane de ruble, pentru Letonia - 695 milioane de ruble.

Cu alte cuvinte, întreaga politică de stat a URSS în toate domeniile a fost construită pe satisfacerea intereselor ieșirilor naționale, iar interesele populației indigene ale RSFSR au fost sacrificate acestei minorități absolute.

În timp ce industria și infrastructura Republicilor Naționale a Uniunii au unsat și plumb, orașele originale rusești și ponderile NIGALI.

Președinte al Consiliului de Miniștri al RSFSR în 1971-1983. M. S. Rezidenții soleni au reamintit, la începutul anilor '70. Într-o călătorie în regiunea Bryansk, am văzut un întreg sat, cu marele război patriotic pe care îl trăiesc în dugouts. În memoriile sale, el scrie: "Când Brezhnev mi-a recomandat-o la postul lui Presmin RSFSR, am pus o singură condiție: opriți-vă Rusia. Leonid Ilyich, îmi amintesc, nu m-am înțeles:" Ce înseamnă să încerci ? "Am explicat: Departamentele sectoriale ale Comitetului Central și guvernul Uniunii vor comanda direct de regiunile rusești și întreprinderile specifice, au ghidat mai multe interese ale republicii Uniunii, lăsând Rusia doar prăjiți din tabelul Uniunii.

Imaginea curioasă a atras în această privință în "ziarul independent" la 12 iunie 1992, Ivan Silay, primul prim-ministru al guvernului Elțin. În vara anului 1990, el a descoperit că în timpul tuturor anilor puterii sovietice a RSFSR în fiecare an plătit republicilor Uniunii, inclusiv în Ucraina, iar din 1940 și republicile baltice, 46 de miliarde de ruble. în anul. Reamintind acești bani cu privire la rata valutară existentă în 1990 (1 dolar. Au fost 60 de kopecuri.) Primul-ministru în iunie 1991 a raportat primului președinte al Rusiei Boris Elțin că RSFSR a trimis anual 76,5 miliarde de dolari pentru dezvoltarea republicilor Uniunii.

După raportul său, Guvernul RSWSR a cerut să schimbe practica de epuizare a resurselor economice a Rusiei și a Fondului subsidiar să se situeze numai (numai!) 10 miliarde de ruble. Apoi, cu condiția ca republica, care va lua fonduri din acest fond, nu va face ca aceasta să nu fie irevocabil, ci numai pe credit și să se angajeze să încheie cu Guvernul RSSR cu privire la furnizarea produselor sale în contul rambursării obligatorii împrumutul în termenul convenit. Audierea acestora, liderii republicani, inclusiv a Ucrainei și a Republicilor Uniunii Baltice, au cerut imediat președintelui URSS M. Gorbaciov "au pus acești ruși în loc".

Această linie Bolshevik a afectat, de asemenea, politica națională a personalului în republicile Uniunii.

În comitetele centrale ale partidului din Republica Uniunii din URSS, primul secretar al Comitetului Central a fost numit, de regulă, un reprezentant al așa-numitului națiune titulară și al doilea secretar al Comitetului Central (obligatoriu) este un lucrător de partid al naționalității rusești. Sarcinile celor din urmă au fost în principal conforme cu normele de funcționare a unei singure politici economice (aliate). În sfera politică, ideologică, printre altele, acest secretar al 2-lea ar putea interveni numai în cazuri excepționale și apoi nu direct, ci numai prin Moscova.

El nu putea influența politica de personal din republică. Oricare ar fi procentul populației națiunii neeurizate să trăiască în ea, toate pozițiile cheie din toate sferele Republicii au fost invariabil ocupate de reprezentanți ai naționalității indigene. Mai mult, a fost absolut toate națiunile și popoarele neacarte. În Tbilisi, de exemplu, orice numeroase diaspora armeană ar putea trăi, dar în conducerea orașului sau a republicii, numai georgieni ar putea fi reprezentați.

Până în 1917, împărații din Romanov au avut o politică complet diferită în această privință.

Explorarea acestei probleme, faimosul istoric rus Alexey Miller scrie că înainte de revoluția "națiunea imperială", adică. Rușii, în compoziția personalului oficialilor au fost prezentate în mod adecvat numere, precum și alte națiuni existente la acel moment. "Explorarea compoziției birocrației pe marginea occidentală", scrie el ", trebuie remarcat faptul că" reprezentanții populației locale au fost prezentate între oficiali în proporții care, în general, au corespuns greutății specifice a diferitelor grupuri etnice în aceste provincii ".

Cu alte cuvinte, I. Stalin ca singura stăpânire în URSS de la sfârșitul anilor 20. În aceste probleme, am plecat dramatic de la politicile regilor ruși, care, în primul rând, au asigurat cu atenție faptul că reprezentarea proporțională a tuturor popoarelor și a națiunilor care trăiesc în aceste teritorii a rămas strict respectată în structurile autorității. În al doilea rând, guvernatorul "țarului alb" pe marginea națională nu a fost de fapt, de fapt, o cifră decorativă, care se afla în Republica Uniunii din secretarul 2 al Comitetului Central al Orice Partid Comunist al Uniunii.

Bolsheviks după 1917 au creat în general un imperiu destul de ciudat. În ceea ce privește naționalitățile și popoarele mici din compoziția sa, URSS, în general, a fost o educație unică de stat. Sa dovedit că Uniunea Sovietică a fost creată pentru o respingere concentrată a activelor materiale și culturale în favoarea mai multor națiuni în dezvoltarea lor civilizațională. Această caracteristică a politicilor staliniste împotriva rușilor nu este doar istoricii ruși.

Profesorul Harvard, Terry Martin, a ajuns la concluzia că URSS a fost, în general, un imperiu absolut nou - "imperiul dimpotrivă", și caracterizează politica națională sovietică ca un "decalaj radical cu politica Imperiului Roman".

T. Martin În studiul său, am fost analizat cu grijă de ciocnirea I. Stalin cu V. Lenin în 1922 privind formarea Uniunii Sovietice și a ajuns la concluzia: "Din declarațiile I. Stalin, se vede că motivul pentru dezacordurile sale cu Lenin a fost întrebarea rusă. (Dar) păstrarea RSSR, în loc să creeze URSS, I. Stalin nu va consolida poziția rușilor, dimpotrivă, el a vrut să le slăbească. Mai mult de tot el îi era frică de o republică rusă separată ... "

De fapt, în această retragere a istoricului Harvard și conține un răspuns la întrebarea de motivul pentru care I. Stalin a tratat nemilos cu Leningraders: Secretarul General a fost reprezentat de trezirea conștiinței naționale rusești, văzând cea mai puternică amenințare la adresa puterii sale nedivizate în URSS.

Guvernul "rusesc"?

Și acum întrebarea principală care a pus prețul vieții sale "Leningrads": "Este posibil în Rusia un guvern rus etnic?"

Sau, poate este mai corect să formuleze aceeași întrebare: "Este meritat în Rusia, în general, să se străduiască pentru guvernul rus pur antic?"

Întrebarea nu este ușoară. Potrivit recensământului din 2010, 143 de milioane de oameni locuiesc în Federația Rusă. Dintre acestea, rușii s-au numit 81%. Limba rusă este deținută de 99,4% din oameni. Cetățenia Federației Ruse au 138 de milioane de persoane, sau 99,4%. 5,6% din populația înregistrată nu a fost determinată de naționalitate, dar din moment ce limba rusă este considerată de limba lor maternă, le-au cerut să le scrie ca rușii. Astfel, aproape 87% din populația înregistrată a Federației Ruse sa ridicat la ruși.

Este posibilă în astfel de condiții să se califice Federația Rusă ca stat național, dat fiind, cu practica internațională existentă, că, dacă mai mult de 50% din populație aparține unei singure naționalități într-o anumită țară, atunci se determină numele unui astfel de stat de numele acestei națiuni dominante?

Este de la sine înțeles că într-o astfel de stare există și alte popoare și națiuni. Dar niciodată nicăieri au existat astfel încât să existe, de exemplu, o stare pur germană, pur franceză sau pur engleză. Aceeași Germania, chiar și în momentul lui Hitler, nu a fost germană pură. Da, și Hitler însuși "pură" germană, după cum știți, nu a fost.

Atunci ce este? În opinia mea, dacă vorbim despre statul național, atunci se referă în principal la faptul că nu există, în principal, compoziția etnică a populației și a guvernului dominant în statul culturii politice a națiunii principale. În același timp, vorbim despre cultura într-o înțelegere largă a acestui cuvânt: din normele și formele dispozitivului de stat la cultura și sfera artistică și până la obiceiurile și normele de comportament într-un loc public, în loc viața de zi cu zi, pe stradă.

În acest sens, în istoria Rusiei / Rusiei, există întotdeauna un dominant (întotdeauna!) A existat cultura rusă - din momentul "adevărului rus" Vladimir Monomakh, publicat pe deplin în 1123 ca "rezultat codificat final al Legea rusă antică "și până în 1917

În principiu, "leningraderii" au ridicat destul de problema faptului că națiunea de formare a statului, care este majoritatea absolută a populației țării nu poate rămâne întotdeauna pe poziții și roluri terțe în sistemul societății de management politic.

Prezența în compoziția demografică a populației 10-13 la sută din națiunile și națiunile în străinătate dictează regula, conform căreia toate elementele străine au dreptul să participe la structurile de putere. Cu toate acestea, este necesar să mergem exact la participarea la putere, dar nu despre dominația națiunilor mici asupra intereselor națiunii de formare a statului (oameni). Așa cum acest lucru a formulat o dată un scriitor de la Sankt Petersburg Alexander Melikhov, "pentru orice popor, umilința pe termen lung a morții nu este la fel ca, dar este moartea în sine. Deoarece națiunile creează nu atent, ci mândrie". Aparent, această circumstanță poate fi explicată de nimic altceva decât iritarea lui N. Voznesensky în raport cu reprezentanții altor națiuni în conducerea țării, pe care a izbucnit prea des.

Apropo, poziția subordonată subordonată a rușilor în comparație cu alte națiuni a remarcat deja mulți reprezentanți ai conducerii înguste a țării. Acest lucru sa manifestat, în special, în calea morții I. Stalin, nimeni nu avea îndoieli că reprezentantul națiunii ruse ar trebui să-și moștenească autoritatea. Deci, același Anastas Mikoyan a scris în memoriile sale: "Toată lumea a înțeles că succesorul Stalin ar fi rus".

Dar intenția drastică de a crea un guvern rus pur antic de la locuitorii din Leningrad a fost, desigur, o greșeală. A. Solzhenitsyn în eseul său cu două volume, "200 de ani împreună" a venit, mi se pare, la o concluzie foarte loială: guvernul rus trebuie să reprezinte în principal statul, adică. Națiunea rusă, dar numai cea mai mare parte.

Evaluarea finală bine stabilită a rolului istoric al timpului "Leningraders" nu a fost încă luat încă. Dar este timpul să începem să începeți să începeți această evaluare. În acest sens, merită să aducem mai multe opinii.

Cu toate acestea, ceva se deranjează în această concluzie, și la sfârșitul cărții se întoarce din nou la acest subiect: "Și ce s-ar întâmpla în cazul" locuitorilor din Leningrad "vin la putere? Atunci soarta URSS ar fi diferită . Cred că va scăpa de colaps ".

De fapt, este de acord cu peștele și autorul lucrărilor fundamentale privind poziția evreilor din Doctorul URSS al științelor istorice din Kostrchcenko: "Acesta este cu atât mai trist", scrie el, - că "Leningrad" Sucursala politică, hrănită de fibroame care renăsc după războiul rusesc de conștiință de sine și astfel tăierea nemilos din pomul statalității naționale, ar putea fi foarte fructuoasă pentru țară.

Adevărat, punerea în aplicare a ideii Zhdanovskaya despre renașterea statalității din Rusia a fost plină de dezintegrarea imperiului, care, cu toate acestea, nu a putut fi evitată.

Dovedind astfel, în anii pre-război și război formabil, creșterea conștiinței de sine rusești și o utilizare pragmatic, inclusiv în interesul conservării proprii lor puterea lor și . Stalin din frică Înainte de posibila perspectivă de eliberare a acestei conștiințe de sine dincolo de fuziunea nemilos, a dispărut. "

Motivele pentru înfrângerea politică a "Leningradsev" sunt, în opinia mea, în primul rând, că, deși sunt întotdeauna numiți "grup", dar nu au fost niciodată un grup de ei.

Dar el sa opus în fața lui Malenkov, Beria, Hrușciov este într-adevăr un grup, coordonat, fixat cu interese politice reciproce personale, care a fost susținută în intrigile Palatului de mai mulți ani. Acest grup a fost fuzionat de interesul vieții: după ce I. Îngrijirea lui Stalin de la viață să nu-și piardă poziția în conducerea țării.

Slăbiciunea politică a "Leningradsev" a fost că ei erau prea devreme să creadă că I. Stalin în 1947 a numit sincer succesorii săi pe linia de stat și de partid N. Voznesensky și A. Kuznetsov. Naivitatea lor politică afectată literalmente în tot. Astfel, același Alexey Kuznetsov, abia care a venit la Olimpul politic de partid, nu a găsit nimic mai bun pentru declarația sa despre el, cum să efectueze atacuri brute asupra fiului nativ ilegitim I. Stalin K. Kuzakova. Și a făcut public la reuniunea Politburo a Comitetului Central, în prezența generației generale în sine.

"Leningraderii" au acționat prea simplu, ei nu aveau clar abilitatea de rău în țesut intrigi și erau prea concentrate asupra esenței lor naționale (rusești).

Faptul că Stalin a speriat acest aspect în cazul "Leningradsky caz", spune faptul că a interzis categoric o scrisoare către Malenkov membrilor Comitetului Central al CPSU (B) și strâns securizat de toate "Afacerea Leningrad", ordonată Să nu-l mai menționez în presă, interzicerea și conversațiile orale despre acest eveniment. Astfel, secretarul general a împins doar cursul inevitabil al istoriei în timp.

Kuznechevsky Vladimir Dmitrievich, consilier director al RICI, doctor în științe istorice.

Mai ales de secol

La 15 octombrie 1947, a avut loc o întâlnire a Comitetului Central al Comitetului Central, dedicată îndeplinirii deciziei privind instanțele de onoare. "Cred că, - a vorbit la reuniunea Biroului de Organizare a Comitetului Central al CSP (B) Alexey Kuznetsov, - ce în implementarea scrisorii închise CLC ne întâlnim rezistență. Vreau să recunosc acest lucru sau nu vreau, dar acesta este un fapt: ne întâlnim cu rezistență și pe partea liderilor de partid în domeniu și de la liderii economici. Faptul că tovarășii nu doresc să organizeze o instanță de onoare înseamnă că acestea rezistă acestei noi forme de educație a inteligenței, care a fost înființată de Comitetul Central».

O astfel de minune a unuia dintre principalii promotori Zhdanov nu a fost aleator. De la înălțimea comitetului central, întrebările instanțelor au fost supravegheate de Kuznetsov și Suslov, dar principalul lucru este de a grupa Zhdanov instanțele de onoare nu au fost doar un instrument de mobilizare a societății în condițiile războiului rece, ci și un mijloc de consolidare a propriei influențe asupra întregului aparat de stat. Prin urmare, noul secretar al Comitetului Central, Alexey Kuznetsov, va prezenta o activitate fără precedent în organizarea unor astfel de nave. Dar situația a avut, de asemenea, o direcție opusă - creșterea deliberată a influenței și a intervenției active ale locuitorilor din Zhdanov de pretutindeni au format un consens tăcut împotriva lor, conspirația tuturor celorlalte grupuri din puterea orientată spre alți lideri este în primul rând Malenkov și Beria . Această consolidare a intereselor oficiale împotriva "grupului Leningrad" este foarte curând, aproape imediat după moartea stalinistului favorita Zhdanov, dă "Afacerea Leningrad" ... dar în timp ce tovarășul Zhdanov era încă în viață și campania de "instanțe de onoarea "a fost dezvoltată contrară tăcerii tăcute a birocrației.

Pentru a prezenta un exemplu ministerelor și, în același timp, și mutați susținătorii lui Malenkov, Zhdanov a inițiat instanța de onoare în aparatul CC. "Pârâții" au fost angajați responsabili ai managementului personalului și a lucrătorilor de management al campaniei care au gestionat departamentele acestor departamente înainte de a veni acolo de Zhdanov. Cu toate acestea, ei le-au influențat înstrăinarea reală sub formă de tracțiune prea evidentă la "viața dulce", restaurante și femei, în post-război Moscova.

În noiembrie 1947, a avut loc o instanță la Departamentul de Învățământ superior al URSS asupra profesorului Academiei Agricole Zavebarak pentru faptul că el a criticat adversarul său Lysenko nu se află în edițiile sovietice, ci pe paginile revistei Americane " ".

Până la sfârșitul anului 1947, instanțele de onoare au avut loc la Ministerul Geologiei și Ministerului Controlului de Stat, la începutul anului 1948 - în cadrul Ministerului Industriei Electrice și Ministerului Stagulatelor (în acel moment, au existat un număr mare de îngust -profile miniștrii). În decembrie, a fost sancționat și în ianuarie 1948 a avut loc o instanță la Ministerul Forțelor Armate. Procesul recentelor lideri de top ai Marinei - Amirals Kuznetsov, Galler, Alafuz, Stepanov. Această "Curtea de Onoare" a avut loc pe baza unei decizii adecvate cu privire la instanțele militare de onoare din 1939, dar, în mod explicit, Zhdanov a început ca parte a campaniei. Mareșalul Leonid Govorov, un alt asociat și promotor Zhdanov a vorbit de către procurorul procurorului.

Motivele reale ale instanței au fost diferențele de Stalin cu Kuznetsov despre căile de dezvoltare a flotei și, cel mai important, o evaluare redusă de către conducerea de sus a țării activităților Marinei în 1941-45. Și pregătirea de luptă postbelică. Acuzația oficială "Curtea de Onoare" a fost că, la sfârșitul războiului, amiralii au fost transferați în Marea Britanie și desenele și descrierile Statelor Unite ale unor sisteme de arme ale flotei noastre, precum și un număr mare de carduri secrete marine. Curtea de Onoare a recunoscut-o pe amiralii vinovați și a decis să se adreseze Consiliului de Miniștri al URSS pentru a le conduce deja o instanță penală. Această instanță va avea loc foarte repede, iar la începutul lunii februarie 1948 va duce la verdictul său - observăm că pentru spălarea lui Stalin, există un suficient de moale pentru acest tip de afacere.

Leningrad entuziaști de "instanțe de onoare" și un astfel de organ atât de important al statului stalinist ca Ministerul Gosbei, cum ar fi cel mai important organism al statului stalinist ca și Ministerul Securității statului. La alegerea Curții de Onoare, MGB în noiembrie 1947 Spoke Alexey KuznetSov: "Autoritățile de securitate de stat trebuie să consolideze lucrarea chaskistă printre inteligentele noastre sovietice ... Vom ridica inteligența în spiritul eradicării, am în fruntea în fața în străinătate, vom judeca Curtea de Onoare ... Aparent, în legătură cu unii Dintre reprezentanții inteligenței, va trebui să participăm la Occident. Alte măsuri - măsuri Chevist. "

Curtea de Onoare în MGB a avut loc la începutul lunii martie 1948 și a provocat în mod neașteptat nemulțumirea lui Stalin, care a considerat că secretarul CZC Kuznetsov a început, organizând un astfel de eveniment într-o astfel de slujire responsabilă, fără o sancțiune a Politburo. Acest lucru, totuși, nu a oprit Zhdanov în dorința de a extinde și de a consolida rolul instanțelor de onoare. La 19 martie 1948, el a trimis Stalin proiectul de rezoluție privind crearea Tribunalului de Onoare Allied. Acest organism a fost deja dezasamblat presetările morale ale celor mai înalți reprezentanți ai birocrației staliniste la nivelul de miniștri și vicepreședinți ai Guvernului. Primul "inculpat" a fost chiar programat pentru Tribunalul Aliat din Chely - Ministrul Comunicațiilor Ivan Kovalev, acuzat că a cheltuit fonduri prea mari pentru reorganizarea dăruirii sale.

Dar proiectul unui astfel de "instanță de onoare" omnipotent a învățat deja în mod direct interesele și securitatea tuturor celorlalți membri ai Politburo care nu erau în gruparea Zhdanov. Malenkov, Beria, Molotov, Mikoyan, Kaganovich, Bulganin sau Ministere gestionate sau au fost vicepreședinți ai luminii miniștrilor - adică A căzut direct sub jurisdicția instanței de onoare a Uniunii. În schimb, apropo, de la Zhdanov însuși, care nu a ocupat niciun post de guvernare și ministere.

Beria, Voznesensky și Malenkov. În cele din urmă, lupta pentru putere va pierde toate cele trei ...

Prin urmare, proiectul Zhdanovsky al instanței de onoare a Uniunii la colecția "Grupului îngust" Politburo în aprilie 1948. Restul celor mai înalți lideri ai URSS se înecută pur și simplu în amendamente și discuții, ca rezultat, amânând aprobarea O astfel de instanță înainte de plenul comitetului central al partidului. Probabil, Zhdanov nu sa îndoit că el va "vinde" proiectul său în Plenum - amintiți-vă că Andrei Zhdanov a planificat mult mai adesea un plenums și congrese ale partidului, el nu știa că a trebuit să trăiască puțin mai mult de trei luni , iar următorul plen al Comitetului Central după moartea sa va avea loc numai în 1952.

Cu toate acestea, campania de instanțe de onoare nu sa oprit - în același timp, conducerea de vârf a autorizat numai acele "instanțe de onoare", a căror materiale ar putea fi utilizate cu efectul educațional. Astfel, în iunie 1948, Curtea a avut loc chiar și în Comitetul de Informații - Autoritatea, care din 1947 United două informații, ofițeri politici și militari, de securitate și GRU. La această instanță, cazul a fost considerat cazul generalului general Leonid Malinin, rezident la Berlin și reprezentantul sovietic în consiliul de control din Germania. Generalul Malinin a fost acuzat de un comportament nevrednic atunci când comunică cu foști aliați și, în conformitate cu sfârșitul instanței, cheltuielile au fost transferate de la inteligența străină în șefi mici de protecție ferată.

Trebuie remarcat faptul că astăzi curțile de război frigorifice "hrană istoricilor occidentali rece sunt estimate la un ansamblu și negativ - ca un alt exemplu de" Zhdanovshchina "și" divizarea nucilor "în URSS postbelic. În același timp, este de obicei ratat faptul că este similară și chiar asemănătoare cu forma proceselor, în același timp, din cealaltă parte a globului - în Statele Unite. Ostilitatea a fost reciprocă, iar înăsprirea politică internă a "democrației" americane nu a rămas în urmă la fel în "totalitarismul sovietic".

Deci, în octombrie 1947, "comisia de investigație a anti-americană" va conduce, de fapt, similară cu "curtea de onoare" Zhdanovsky, procesul asupra unui grup de lucrători de la Hollywood, care sunt arătate în simpatii la "roșu". În același timp, "listele negre" ale lucrătorilor culturali vor fi introduși în state, interzicând subiectele "bogate și sărace" și alte restricții. În acest sens, politica internă a Statelor Unite ale Mcartamentului și "Comisia pentru activități anti-americane" nu va diferi fundamental de la "Zhdanovshchina" - ambele părți în condițiile războiului rece au început să desfășoare mobilizarea ideologică, prin "strângere nuci ".

Dar acum suntem interesați de curțile de onoare ca mijloc de consolidare a influenței și controlului asupra întregului aparat partid-binar al URSS de la locuitorii din Leningrad din Zhdanov. În același timp, ne amintim că leningraderii, în paralel cu instanțele de onoare, au trecut restul restului de pardimenie și controale ideologice. Chiar și la prima întâlnire a organizației Comitetului Central, deținută de Zhdanov la 18 mai 1946, sa decis înființarea unei comisii condusă de Alexei Kuznetsov și Zhdanov, pentru a "dezvolta problema formării teoretice și recalificarea partidului de guvernământ și lucrătorii sovietici. " Aceste formulări externe netede asupra pregătirii și verificării nivelului "teoretic" al lucrătorilor de partid și al lucrătorilor sovietici au fost acordate în mâinile Zhdanov și a echipelor sale cele mai puternice pârghii de influență hardware în selecția și alinierea personalului de management. Conturile permanente verifică în întreaga URSS de Zhdanov, iar echipele sale curg în 1946-48.

Cu toate acestea, la vârful influenței echipei sale, în iulie 1948 Zhdanov merge în vacanță pentru tratament și moare în ultima zi a vara acelui an. Moartea lui și acum provoacă întrebări - dar observăm că Zhdanov fusese o persoană foarte bolnavă înaintea războiului, în anii blocadei au existat două atacuri de inimă pe anii, așa că din punct de vedere medical, este moartea lui Nu este ceva extraordinar.

Dar toată situația interioară din mașina de guvernământ a URSS, această moarte sa schimbat radical și rapid. Apropo, ultimul document de partid, semnat în viața sa Zhdanov, este o notă analitică "cu privire la situația din știința biologică sovietică. La 10 iulie 1948, ca parte a pregătirii pentru discuții științifice privind biologia, va cădea pe desktopul lui Stalin. Acest document va fi semnat nu numai de Zhdanov, ci și Malenkov. Începutul textului este designer, dar în mod corect citit: "În știință, ca și în politică, contradicțiile nu sunt permise prin reconciliere, ci prin lupta deschisă".

>
Stalin la înmormântarea lui Zhdanov

Decedatul Zhdanov a fost îngropat foarte solemn pe 2 septembrie 1948. Înmormântarea sa a fost aproape cea mai semnificativă în ceea ce privește domeniul de aplicare și durata evenimentelor de doliu pentru întreaga istorie sovietică, dând doar funerare, Stalin și Brezhnev numai lui Lenin. Stalin a stat în doliu Karaul și cu alți membri ai Politburo purta un sicriu cu corpul prietenului târziu.

Malenkov, Voroshilov și Stalin în Karaul onorific din sicriul Zhdanov

La 28 septembrie 1948, Malenkov va arăta o participare specială la angajarea celor doi cei mai apropiați asistenți Zhdanov, secretarii săi personale ai lui Alexander Kuznetsov și Vladimir Tereshkina. Malenkov se grăbește să raporteze lui Stalin că primul departament adjunct al Departamentului de Propagandă și Agitație al Comitetului Central al CPS (B) și al doilea șef adjunct al Departamentului Relații Externe al Comitetului Central al Comitetului Central.

Cu toate acestea, principalii și cei mai influenți participanți la "Leningrad Group" Zhdanov vor intra în Opal în februarie în următorii 1949, în doar șase luni de la moartea "șefului" său. Este Malenkov, iar grupul de grupare la putere va deveni principalul initors și artiști aici. Gruparea Beria îi va ajuta în acest sens. Dacă Stalin a fost asociat cu Zhdanov, deși complicat de puterea monstruoasă, dar sentimentele umane ale parteneriatului și prieteniei, atunci inculpații din "Afacerea Leningrad" pentru cele mai iubite Kremlin, în decenii obișnuiți cu decesele au fost doar funcții. De altfel, îmbătrânirea Celever, probabil, deja cu o oboseală observată această luptă, de la poalele tronului său.

"Business Leningrad" este o poveste prea mare și dificilă pentru ao descrie într-un singur articol, ci mai necesită un studiu detaliat și științific. Istoricii și publicații, săpând în detaliile acestui caz, de obicei, acordă atenție motivelor, lăsând umbra motivelor. Dar "târgul en-gros" notoriu, mai multe voturi înconjurătoare în protocolul Comitetului regional sau mai multe documente nesideroase în fluxul de document monstruos al documentului de stat - sunt motivele. Trebuiau să fie găsite pentru acuzație și au găsit oameni Malenkov. Dacă se dorește, ceva similar ar putea fi găsit în legătură cu toate celelalte grupuri de partid.

Acest articol este dedicat în primul rând motivelor, ci descrie motivele consensului hardware al tuturor clanurilor birocratice în puterea URSS-ului Lovinsky, care sa dezvoltat împotriva "rezidenților Leningrad". Observăm că, în ochii noștri, este similară în esență, sa întâmplat în China modernă în jurul grupului fostului membru al Politburo al Comitetului Central al PCC Bo Sola. Și, probabil, din aceleași motive, nu oprește dezvoltarea impresionantă a acestei țări ...

Moartea lui Andrei Zhdanov a rupt imediat echilibrul puterii în Politburo. În plus, în 1949, Malenkov și Beria și cei care stau în spatele lui Grupurile din ochii lui Stalin vor atinge un succes evident și extrem de important - amintiți-vă că în acei ani Beria a fost condusă de Comitetul special nr. 1 cu privire la crearea Armele nucleare, iar Malenkov a fost șeful Comitetului special nr. 2 și nr. 3, dezvoltat prin tehnici reactive și de rachete și mijloace radar. În condițiile unui război rece, succesele din acest domeniu le vor da o greutate și mai mare în Olympusul Stalinist.

Când, în 1937, rezolvând soarta liderilor de partid din Bashkiria, tovarășul Zhdanov a vorbit așa: "Stâlpii sunt aduși, gardurile sunt spulberate ..." Acum, pe 31 august 1948, soarta a scos pilonul principal al "Leningradsev" și gardul a căzut - până în august 1949, toți liderii lor principali au fost arestați: Nikolai Voznesensky, Alexey Kuznetsov, Peter Popkov, Yakov Kapustin și multe altele. Kuznetsova este arestat chiar în cabina Malenkov - astfel încât Georgy Maximilianovich este tăcut în viitorul arest al privilegiului său Lavrentia Pavlovici.

Ca urmare, "leningiadienii" vor atârna și greșelile reale că erau cu adevărat (totuși, ei erau și în toate celelalte grupuri) și acele crime "anti-sovietice" la care nu au fost implicați. În vremurile mai vizitate, ar fi limitat la concediere sau mișcări în poziții inferioare. În același timp, în octombrie 1950, partea de sus a "grupului Leningrad", după deschiderea oficială, dar care nu este acoperită în presa procesului, împușcat. Kuznetsov, VozneSensky, Ass, Kapustin, doar 23 de persoane din Comitetul Central și cea mai înaltă conducere a RSFSR și a lui Leningrad au fost executate. Peste două sute de oficiali de rang înalt ai grupului Leningrad au primit diverse sentințe de închisoare. Aproximativ două mii de manageri de rang inferior din acest grup au fost concediați sau transferați la "o muncă mai puțin responsabilă".

Alexey Kuznetsov în închisoare

Trebuie remarcat faptul că cu alte suspine, "Leningraders" s-ar deteriora "Malenkovsky" nu mai umane - Alexey Kuznetsov nu a fost mai moale George Malenkov.

În timpul anchetei în cadrul "Cazului Leningrad", Malenkov și Beria se vor dispersa, astfel încât să încerce să se înece într-un alt număr de concurenți și chiar pe cei decedați Zhdanov. Înapoi în octombrie 1949, ei vor pregăti o scrisoare închisă a Comitetului Central: "Politburo al Comitetului Central consideră că este necesar să se mențină că responsabilitatea politică, care se află în Zhdanov AA pentru activități ostile ale sfaturilor lui Leningrad ... Este acum dificil să-i explic cum aș putea să-l pot vedea pe Zhdanov AA nu văd fața inamicului Kuznetsova, Popkov, Kapustria, Solovyov, și alții., Pe care el a avansat persistent ... Politburo consideră, de asemenea, că este necesar să spun că cei mai influenți indivizi implicați în munca ostilă sunt oamenii apropiați de asta. Molotov. Se știe că Voznesensky sa bucurat de mulți ani de sprijin special și mare încredere T. Molotova, că T. Molotov a patronat Kuznetsov, Popkov și Rodionov ... fiind aproape de acești oameni, T. Molotov nu poate fi decât responsabil pentru acțiunile lor ... Indică un comportament greșit al lui Koshina An, care sa dovedit a fi membru al Politburo, nu la înălțimea îndatoririlor sale ... nu a văzut anti-partidul, natura inamică a grupului Kuznetsov, nu a arătat Vigilența politică necesară și nu a raportat despre Comitetul Central al CPSU (b) privind conversațiile non-partid Kuznetsova et al. "

Kosygin și Stalin ...

Stalin va traversa acest proiect prea împărțit în celebrarea lui de tovarăși Malenkov și Beria. Mai mult, a avut grijă că numele lui Zhdanov nu a sunat niciodată în legătură cu afacerea Leningrad. Fostul ofițer adjunct al părții investigative privind cazurile deosebit de importante ale colonelului MGB Vladimir Komarov, care a supravegheat "Leningrad", mai târziu, deja înainte de propria sa execuție în 1954, a dat mărturie ca Abakumov la instruit, ministrul securității statului: "M-am dus la Leningrad și zece anchetatori ... Înainte de a pleca la Leningrad Abakumov, m-am avertizat strict cu strictețe, astfel încât numele lui Zhdanan a fost menționat în instanță. "Ajutați răspunsul", a spus el. "

În vremurile staliniste, domeniul de aplicare al "curățării" în timpul "Business Leningrad" nu a fost cel mai mare și feroce. Dar acest "caz" literal cu îndrăzneală eșaloanele superioare ale autorităților nu numai pe Leningrad și regiunea, ci și conducerea republicană a RSFSR și o serie de domenii care, după război, au condus leninraderii - din regiunea Gorky și din Estonia la Crimeea . În Crimeea, șeful Comitetului Executiv al Consiliului Regional Leningrad, șeful Comitetului Executiv al Consiliului Regional Leningrad, va veni la Crimeea Comitetului Executiv al Regiunii Leningrad, care va fi în curând predeterminat Soarta de stat a acestei peninsule.

După executarea președintelui Consiliului de Miniștri al RSFSR Mihail Rodionova și demiterea de la șefii capitalei, Georgy Popova, Nikita Hrușciov va fi promovat la Moscova. "Grupul Leningrad" în lupta pentru putere a distrus gruparea Malenkov și Beria. Dar, în umbra acestei lupte de subscoperire, un grup de suporteri ai lui Hrușciov, care de câțiva ani, imediat după moartea lui Stalin, va distruge clanul Beria în Uniune și, după încă patru ani (folosind, apropo, acuzația Din falsificarea "afacerii Leningrad") de pe vârfuri și Malenkov însuși, la rândul său, după încă șapte ani să fie mutat în jos poporul "Dragă Leonid Ilyich" ... Cu toate acestea, aceasta este o poveste complet diferită.

În evenimentele din 1949-1950. Adesea văd confruntarea anumitor clanuri în Comitetul Central al CPP (b). Mai mult, partidul de frunte și cifrele sovietice sunt în autori diferiți, apoi unul, apoi pe cealaltă parte a baricadelor.

Pentru prima dată a ridicat problema "cazul Leningdsky" pe plenul din iunie al Comitetului Central al CPSUS din 1953 Khrușciov. Oficial Această versiune a intrat în mai 1954: În primul rând, în decizia Președinției Comitetului Central al CPSU din 3 mai 1954, și apoi în discursurile lui N.S. Hrușciov și procurorul general R.A. Rudedenko la o întâlnire închisă a Leningrad Partlytiv pe 6-7 mai 1954. A fost anunțată că "afacerea Leningrad" "a fost falsificată de fostul ministru al securității statului B.C. Abakumov și încălcarea sa în direcția inamicului poporului l.p. Beria. Apoi, această versiune a fost confirmată la 25 februarie 1956 în raportul infamal al lui Hrușciov la Congresul XX al CPSU "pe cultul personalității și consecințele sale". Pentru "revelațiile" lor, astfel de cifre au fost împărtășite ca Volkogonov, Antonov-Avseenko, Volkov, Radzinsky, chiar Sobchak, care au comparat cu Voznesensky ... ea însăși.

Acesta este modul în care afacerea Leningrad este descrisă de insinuările sale împotriva lui Stalin Radzinsky. "Beria și Malenkov au prins imediat starea de spirit a proprietarului. Beria este dornică să se grăbească spre Kuznetsov, care supraveghează departamentele sale. "Câinii se grăbesc de la lesa" ... Sfârșitul lui Voznesensky a venit. "Economistul remarcabil de ieri a fost acuzat de" a subestimat în mod deliberat cifrele planului "pe care angajații săi" Hitryat cu guvernul "... în ultimele zile ale anului 1950, procesul în cazul lui Voznesensky, Kuznetsov și Partidul Leningrad Locuitorii au avut loc la Leningrad. Ei au mărturisit în toate crime incredibile și au fost condamnați la moarte. Finala sesiunii de judecată a fost fantezie: după sentința sentinței, gardienii s-au schițat pe cei care au făcut-o pe Savanii albi, au condus pe umeri și dau la ieșire prin întreaga sală. În aceeași zi, toată lumea a fost împușcată.

Chiar și Patriot Zhukhrai atrage Stalin în colțul celui unic, care este înconjurat de forțe ostile. Și tot restul conducerii sovietice, el din nou este împărțit în clanuri.

Descrierea condamnaților de la Leningrad este adesea caracteristicile apologetice, care este inspirată de Nikita Hrușciov, Nikolai Baybakov, Anastas Mikoyan și amintirile de la Leningraders care au lucrat sub postul de Voznesensky și Kuznetsov. Hrușciov a evaluat Viznesensky ca "inteligent, ascuțit, drept și mai îndrăzneț", Baybakov, care a lucrat în calitate de ministru al industriei petroliere și președinte al URSS, considerat organizatorul talentat Voznesensky, un psiholog subtil al economie."

Dar, așa cum este descris de cazul Leningrad într-unul dintre numeroasele manuale de istorie actuale: "Poziția de lider a grupului Voznesensky - Kuznetsov a rămas până în 1948, când Malenkov a fost" iertat "și din nou, secretar al Comitetului Central. "A doua venire" Malenkov coincide cu timpul cu refuzul liberalizării parțiale a economiei și revenirea la ideologia ritmului și priorităților forțate, construirea giganților industriali. Pentru eliminarea finală a concurenților la inițiativa lui Malenkov, "Cazul Leningrad" începe să promoveze. Diligența cu care a fost adunată "compromiterea" lui Zhdanov, el a fost încălzit de factorul de răzbunare personală - Malenkov (și nu fără motiv) considerat Kuznetsov, care a promis "cazul aviatorului", vinovatul opalului său. "Afacerea Leningrad" a mers pe o schemă standard, bine dezvoltată: au fost făcute acuzațiile și au fost făcute arestări din figuri secundare, din care mărturia a fost lovită și apoi "a luat" principalii actori ".

Cine are dreptate? Să încercăm și analizăm faptele disponibile. Pentru a înțelege esența lui Leningrad, puteți prezenta câteva versiuni.

1. Să presupunem că Stalin suspicios a gustat imaginile sale și a inițiat afacerea Leningrad însuși pentru a scăpa de rivalii rapizi. Dar Stalin a avut apoi o mare autoritate și nimeni nu ar îndrăzni să-l schimb. Mai mult, există o opinie că era Stalin însuși și Kuznetsov și Voskresesky. Această poveste are două interpretări. Potrivit uneia dintre ele, la întâlnirea Politburo din 1947, Stalin a fost menționat: "Timpul vine, suntem mai în vârstă. În locul lui, îl văd pe Alexey Kuznetsova ... "Potrivit amintirilor lui A.I. Mikoyana, într-o zi pe Lacul Rice, Stalin ca și cum ar fi spus tovarășilor săi, că, având în vedere abordarea bătrânei, se gândește la succesori. Nikolai Alekseevich Voznesensky, Nikolay Alekseyevich Voznesensky, Alexey Alexandrovich Kuznetsova, consideră cel mai potrivit candidat pentru funcția de președinte al Consiliului de Miniștri. "Cum, nu vă deranjează tovarăși?" - Întrebă Stalin. Nimeni nu a obiectat. Interesant, KuznetSov, fostul tâmplar, nu avea studii superioare. Dar a fost Kuznetsov "Stalin în 1946 a instruit curatorul corpurilor represive.
2. Să presupunem că Stalin din anumite motive a fost frică să lase Voznesensky și Kuznetsov cu moștenitorii săi și să nu-i salveze de la opusul de pe Politburo. Cu alte cuvinte, cauza "afacerii Leningrad" este lupta clanurilor din cadrul celui mai înalt nomenclatură de partid - și acest factor a avut loc cu adevărat. Potrivit lui Sudplatov, motivele asistenților lui Stalin, motivele care au cauzat Malenkov, Beria și Hrușciov distruge gruparea Leningrad, au fost clar: să-și consolideze puterea. Îi era frică că echipa de tineri Leningrad ar ajunge să-l înlocuiască pe Stalin. Stalin nu se temea de nici o opoziție din partea lor și faptul că pot bloca ferm lemnul de foc după moartea sa, opuse lui Leningrad Moscova, Rusiei - Uniunii. Dar, așa cum se pare, rădăcinile deciziei lui Stalin de a pedepsi grupul pare să fie promițătoare, iar liderii energetici merg mult mai adânc.
3. Este posibil să credem că lupta pentru putere în partea de sus a URSS a dus la faptul că pregroctoarele obișnuite au fost imediat dezavantajate înainte de mărimea criminalității de stat. Această ipoteză are dreptul la viață, dar să vedem dacă este.
4. În cele din urmă, există și ultima ipoteză. Leningradiilor au fost împușcați de justiție. Ultima ipoteză părea să aibă o obiecție foarte semnificativă. Se pare că este de dragul locuitorilor din Leningrad din URSS au introdus din nou pedeapsa cu moartea. Înainte de aceasta, în 1947, decretul președinției sovietului suprem al URSS, pedeapsa cu moartea a fost anulată. Deja în timpul anchetei din cadrul Leningradului, la 12 ianuarie 1950, există o restaurare a pedepsei cu moartea față de trădătorii patriei, spioni și demolări-saboteurs. Și în conformitate cu acest decret, condamnații au fost împușcați. Astfel, unul dintre principiile fundamentale ale legii a fost spart - "Legea forței inverse nu are". O astfel de situație se va repeta în anii 1960, când arestat în cazul tranzacțiilor valutare ilegale au fost condamnați la un mandat de 15 ani de încheiere modificată prin art. 88 din Codul penal al RSFSR (deși la momentul criminalității, termenul maxim a fost de 10 ani), iar șase luni mai târziu au fost împușcați asupra protestului procurorului URSS în conformitate cu sancțiunea nou impusă. Această etapă nu este foarte caracteristică a lui Stalin, care a fost îndeplinită de normele procedurale. Mukhin scrie în detaliu. Sau este necesar să presupunem că, din punctul de vedere al lui Stalin, vinovăția locuitorilor din Leningrad a fost atât de mare încât, în interesul statului, era necesar să le împușcăm. Verificați toate aceste ipoteze pentru realitate.

Încălzile normelor de partid

Dar totul a început destul de trite. În ianuarie 1949, a fost primită o scrisoare anonimă către Comitetul Central al Partidului. În aceasta, necunoscutul a raportat că la Conferința Partidului Regional și Urban United Regional și Urban din 25 decembrie la Leningrad, rezultatele votării au fost falsificate. Din aceasta, la prima vedere, un mic eveniment remarcabil începe cel mai mare studiu din istoria post-război, implicat în orbita sa nu numai liderii organizației de partid Leningrad, ci și o serie de persoane din cel mai apropiat mediu de Stalin.

Verificați informațiile primite confirmate. Popkov, Kapustin și Kuznetsov au inclus protocoale de partid pentru alegeri la pozițiile responsabile cu privire la conferințele unite ale orașului și regiunii la 25 decembrie 1948, când 23 de buletine cu voci împotriva "au fost înlocuite pozitiv pentru manual.

Potrivit lui P. Sudplatov, ar trebui să fie amintit despre mentalitatea comuniștilor idealistici la sfârșitul anilor '40 - începutul anilor '50. În acel moment, cea mai teribilă crimă a unui partid de rang înalt sau a unui om de stat a fost trădarea, dar falsificarea alegerilor de partid a fost, de asemenea, o crimă falristică. Cazul partidului a fost sacru - și în special alegerile la partid de vot secret, care au fost considerate cel mai eficient instrument de democrație partajată internă.

Divorțând predominiul folcloric

Dar încălcarea normelor de partid a fost doar o copleșire a aisbergului. Cea de-a doua crimă anti-rusă a Grupului Leningrad a fost organizarea Târgului Comerț al All-Rusiei din ianuarie 1949, în Leningrad, fără o decizie specială a organismelor centrale. Acest fund echitabil și lazutin aranjate în Leningrad cu permisiunea VOZNESENSKY. La 14 octombrie 1948, Biroul Sovmina al URSS a luat în considerare problema dezvoltării măsurilor de implementare a resturilor de bunuri de consum în valoare de 5 miliarde de ruble, care au acumulat în depozitele Ministerului de Comerț al URSS. Un pic mai târziu, Biroul ia un decret asupra organizației în luna decembrie a aceluiași an de târguri en gros en-gros, în care aceste reziduuri trebuie puse în aplicare și oferă permisiunea de a exporta. De fapt, Sovin RSFSR a reprezentat de președintele său, N. I. RODIONOVA a avut loc la Leningrad de la 10 la 20 ianuarie 1949 de către Târgul Comerț en-gros din Rusia, cu implicarea organizațiilor comerciale ale republicii Uniunii.

Kuznetsov, Rodionov și Popkov nu numai că nu au primit permisiune, dar nu au pus comitetul central și Politburo în faima târgului viitoare. Comitetul central a primit o notificare a lucrărilor Târgului la 13 ianuarie 1949, adică atunci când "spunând" (în afara fondurilor și acest lucru în condițiile unei economii planificate) sa întâmplat deja în trei zile. De asemenea, Consiliul de Miniștri al URSS nu a acceptat, de asemenea, nicio decizie despre acest lucru și nici măcar nu primește preaviz: Numai deciziile Biroului de Sovmina a URSS au fost, adică cea mai mică de Jure a Autorității și, prin urmare, Cel puțin despre încălcările disciplinei oficiale și, de fapt, asupra capacității competențelor oficiale de către un întreg grup de partid superior și lucrători publici. Astfel, era vorba despre ilegalitatea târgului en-gros folosind combinații dubioase în culise realizate pe linia de relații personale cu "șeful Leningradului" Kuznetsov. Organizarea târgului a condus la diluarea fondurilor de mărfuri de stat și la costurile nejustificate ale fondurilor publice asupra organizării târgului și exportul de bunuri la periferia națională a țării.

Leningraders și Rodoni, ca lider formal al Rusiei, au intrat direct în republicile Uniunii. Atragerea autorităților republicane ale Uniunii și a negocierilor lor directe cu leningraderii au creat un precedent periculos de eludații ale autorităților centrale în planificare. Dar crearea canalelor de aprovizionare care ocupă distribuția centralizată nu este cea mai importantă greșeală a organizatorii târgului. Organizatorii târgului nu au putut realiza produse alimentare, născute în Leningrad din toată țara, ceea ce a dus la daunele și daunele astronomice din patru miliarde de ruble. Și acest lucru în condiții în care țara tocmai a început să se îndepărteze de foamete din 1947. Deja pentru unul, acești oameni care au comis un astfel de pas merită cea mai gravă pedeapsă.

Reacție manuală

La Plenul din 28 ianuarie 1949, Kuznetsov a fost scutit de îndatoririle secretarului CC, iar în februarie 1949 a fost numit secretar al Biroului de Est al Comitetului Central al CPP (B), care a existat numai pe hârtie. La 7 martie 1949, a fost derivat din compoziția OrganizațieiBury.

Deja, în data de 15 februarie 1949, Politburo adoptă un decret, în cazul în care se califică întregul set de fapte ca acțiunile anti-statale ale persoanelor numite și metodele non-partide care "sunt o expresie a grupurilor anti-partid, se încadrează neîncredere. .. și sunt capabili să ducă la separarea organizației Leningrad din partea partidului, de la Comitetul Central al CPS (B) ".

La 22 februarie 1949, a avut loc Plenul unic al regiunii Leningrad și Partidul Gorky. Malenkov a vorbit cu un discurs mare. El a declarat că conducerea organizației de partid Leningrad știa despre falsificare, dar acest fapt a fost ascuns de Comitetul Central. Mai mult, potrivit lui, Obcom sa transformat într-un element de susținere pentru a combate comitetul central, cultivă sentimentul separatist, încearcă să creeze un partid comunist rus independent.

Plenul exclus de la Partidul Președintelui Conturi a Conferinței de Conturi a Conferinței Tikhonov, a aprobat decizia Comitetului Central pentru Îndepărtarea primului secretar al OK și GK Popkov, a anunțat o mustrare la Kapustina, a impus o serie de recuperări de partid pe altele persoanele implicate în falsificarea rezultatelor alegerilor.

Deschide spionajul

Dar pe acest lucru nu sa terminat. În materialele cazului Leningrad, traseul de spion este în mod clar urmărită. La un moment dat, al doilea secretar al Consiliului Local Leningrad al WCP (6) Yakov Kapustin, în timp ce în 1935-1936 într-un stagiu în Anglia, unde a studiat turbinele cu aburi, a intrat într-o relație intimă cu traducătorul englez.

Într-o zi, un englez care sa întors brusc acasă, și-a prins soția și varza în costumele Adam și Eve. Scandalul a izbucnit, care a devenit obiectul lucrărilor organizației de partid a comerțului sovietic din Londra. La acea vreme, a fost coborât pe frâne. Dar, în vara anului 1949, securitatea de stat a URSS a primit informații fiabile pe care Kapustin la acel moment a fost recrutată de inteligența engleză. La 23 iulie 1949, Kapustin a fost arestat la acuzații de spionaj în favoarea Angliei. Foarte repede, Kapustin a recunoscut faptul că recrutarea sa de inteligență engleză în Londra. Desigur, puteți să fantezi cu privire la tortura, care au fost supuse varză, dar dacă am amintim metodele de lucru de lucru englezești, este probabil că cazul cu o întoarcere neașteptată a soțului ei a fost organizată special. Până în prezent, materialele de caz nu sunt publicate (și dacă vor fi publicate vreodată), este foarte dificil să se evalueze dacă Kapustin a fost recrutat sau nu. Cel puțin Abakumov nu sa îndoit de ea. În raportul din 1 august 1949, Abakumov a scris Stalin: "... sunt grele (ma alocate. - AUT.) Bazele pentru a lua în considerare varza la agentul britanic de inteligență ..."

La 4 august, Kapustin numește numele a doi membri ai conspirației. Apoi, Kapustin a recunoscut că anti-sovietul, grupul anti-peal condus de un membru al Politburo al Comitetului Central al CSP (b), vicepreședinte al Consiliului de Miniștri al URSS, Voznesensky, secretarul Comitetului Central al Comitetului Central CSP (B) Kuznetsov, care a fost încredințată observării comitetului central al autorităților de securitate de stat, președintele Consiliului de Miniștri al RSFSR RODIONOV și al primului secretar al Comitetului Regional Leningrad și Gorontul partidului Popkov. Că, în acest grup, pe lângă el, Kapustina, a inclus al doilea secretar al Comitetului Regional Leningrad și al Consiliului municipal al Turko, președinte al Comitetului Executiv Lening Lazutin, șef al Comitetului Regional Leningrad al Partidului Svirzhevskaya. După cum sa dovedit, mai mult de 75 de persoane din mediul activului de partid Leningrad au fost asociate cu acest grup.

Nu va uita că situația internațională la acel moment a fost foarte gravă. S-au identificat spioni, care au lucrat complet neterminat în conducerea Iugoslaviei, a început procesele pe cazurile de trădare și spionaj în Bulgaria și Ungaria.

Grup de grup

Securitatea de stat a continuat să investigheze și să găsească o mulțime de fapte minunate pentru acel moment. Unele dintre ele au fost găsite la Muzeul de Apărare Leningrad. Permiteți-mi să vă reamintesc că muzeul a fost deschis solemn în orașul sărat de la Fontanka în mai 1946. A început să o creeze în timpul blocadei, a făcut mai întâi expoziția, apoi a fost transformată într-un muzeu permanent. Anfladitorii dintâi în 1870 din Expoziția Industrială All-Rusă au umplut aeronava glorificată a frontalului Leningrad, jurnalele originale de blocare, trofee, diorami, cărți militare, picturi de artiști blocați, sculpturi, machete de fortificații urbane, apartamente blocate, brutării ... în total treizeci și șapte de mii de exponate sau în funcție de unitățile de stocare. Muzeul Apărării a prezentat o blocadă ca Epic eroic, ca o faptă a Leningradului, rezidenți ai orașului și războinici ai lui Lenfront, condus de partidul Lenin - Stalin.

Dar rolul "liderilor Leningrad" a fost mai pronunțat. Portretele liderilor Leningrad în timpul blocadei blocatei, aceluiași popkov, Kuznetsova, Kapustina și altele, au predominat în expoziție. Portretul secretarului din regiunea Leningrad Popkov a fost egal cu magnitudinea portretului lui Stalin.

Rolul Comitetului Central al Partidului în mântuirea lui Leningrad a fost, în esență, tăcut. Faptele că Leningrad nu era absolut gata pentru blocadă au fost complet ignorate. Aceasta a fost cauza morții de aproape jumătate din populația sa. Și KuznetSov, în calitate de organizator principal al apărării orașului, printre alți reprezentanți ai componentelor superioare, își desfășoară o parte a responsabilității pentru acest lucru. În plus, totul în muzeu a găsit arme. Apotocapsul măsurilor de căutare a fost detectarea și confiscarea prafului de pușcă, îngropată în atelierul de arme. Acum se poate argumenta că ei spun că "nimic surprinzător este că el (gunpowder - auth.) A lovit muzeul, nu - exponatele aduse din față" fierbinte ". Gunpower, desigur, ar fi trebuit să transmită experților sau să ardă, dar unii l-au ars inteligent în atelierul de arme. Și în acei ani dificili de pretutindeni au văzut sabotajul.

Pe măsură ce investigațiile au fost investigate, a apărut o imagine foarte interesantă. Sa dovedit că în țară a fost formată o mafie specifică Leningrad. Prin puterea, imigranții de la Leningrad au fost atrași de familia, colegii și concetățenii și le-au pus pe posturi de stat și de partid. Astfel, Kuznetsov în 1945 a prezentat Popov, fostul director al transportului aerian, secretarul de partivitate din Moscova, și Popov a devenit membru al Comitetului Central al Comitetului Central și al Secretarului Comitetului Central al CSP (6) acelasi timp. Toți principalii inculpați ai afacerii "Leningrad", cu excepția lui Rodionov, au avut legături puternice cu Leningrad. În vara anului 1948, organizarea partidului orașului Leningrad și regiunea reprezentată de liderul său PS Popkov sa transformat în primul adjunct al Consiliului de Miniștri al URSS, membru al Politburo al Comitetului Central al CPSU (6 ) Na VozneSensky cu o propunere de a lua "Pativitate" peste Leningrad (Petersburg) (acordați atenție președintelui în paranteze. - AUT.). Voznesensky a răspuns cu refuzul, dar nu a raportat Politburo despre incident. După cum sa dovedit, astfel de conversații au fost efectuate și cu A. A. Kuznetsov, membru al Biroului de Organizare, secretarul Comitetului Central pentru Persoane. Astfel, un grup de mic de dimensiuni mici, al cărui membri au susținut deschis unul pe altul, au fost formați ilegal și au avut lideri evidenți în partea de sus. Acum a devenit o practică normală de a trage în spatele ei în partea de sus a prietenilor și concetățenilor săi. Un Putin a câștigat cât de mult au fugit. Și în acești ani dificili, Stalin a luptat brutal cu manifestări de grupuri de grupuri și coumeniști.

Când Zhdanov a murit în 1948, Popov a cerut ca miniștrii, ca membrii partidului, i-au prezentat, ca șef al Comitetului Moscovei al partidului. Malenkov, încercând să elimine popov, a interpretat această cerință ca certificat de conspirație și apariția unui centru independent de putere în guvernul de partid din Moscova. Desigur, puteți contesta această evaluare, dar Malenkov nu era singură. Opinia lui Malenkov a fost susținută de miniștrii care s-au plâns de Stalin că Popov a intervenit constant în activitatea lor. În esență, Zhdanov și KuznetSov au efectuat un control dublu asupra membrilor Guvernului: prin Popov și prin intermediul Comitetului Central (ceva similar a încercat să facă Elțin, devenind secretarul Comitetului Moscovei al partidului. Acesta este unul dintre motivele pentru conflictul său cu Comitetul Central al Comitetului Central). Astfel de lucruri din acei ani ar putea fi interpretați ca o încercare de a împărți Partidul Comunist folosind organizarea Centrului de opoziție din Leningrad.

Iată un extras dintr-o scrisoare către Politburo către membrii Comitetului Central al CPSU (B): "În prezent, este posibil să se presupună că o parte ostilă a fost înființată în topul fostei conduceri a Leningrad, grupul, care Kuznetsov A., Popkov, Kapustin, Solovyov, Verbicky, Lazutkin. La începutul războiului și mai ales în timpul blocadei lui Leningrad, grupul KuznetSov, având supraîncărcarea și în cele din urmă confuză înainte de dificultățile stabilite, nu a crezut în posibilitatea victoriei asupra germanilor. Grupul KuznetSov a încheiat designul posturilor de vârf în partid și stat. În grupul inamic, Kuznetsova a fost discutată în mod repetat, iar întrebarea transferului capitalei RSFSR de la Moscova la Leningrad a fost discutată în mod repetat. "

Este foarte posibil ca acest grup în 1938 să înceapă să identifice un membru al Zhdanov Politburo, programat pentru Stalin la postul de secretar general, dacă el, Stalin, demisionează brusc pentru statul de sănătate și neașteptat decedat în 1948. Acest lucru indică faptul următorul fapt. Când Zhdanov a murit, în țară și conducere, se pare că imediat și uitat că a fost un astfel de "cel mai apropiat asociat" Stalin. Rezoluția Consiliului de Miniștri al URSS "privind perpetuarea memoriei A.A. Zhdanova "a apărut numai pe 23 octombrie - aproape două luni - și ... aproape nu a fost realizată. Nici monumentele "din Moscova și Leningrad", nici publicația (în 1949-1951) a "muncii" lui Zhdanov, nici cartea cu biografia sa oficială a lui Marx-Engels-Lenin. Unele orașe de redenumire, districte, străzi, fabrici - dar aceasta este o perioadă simplă și simultană.

Zhdanov a fost unul dintre organizatorii sesiunii din Vaschil din august (1948). Într-un memorandum din numele lui Stalin din 10 iulie 1948, acestea au fost formulate de aceste propuneri care au constituit baza deciziei sesiunii și a pus originea unui mare grup de biologi. Ludwigs, șeful Secretariatului Beriei în Consiliul de Miniștri, a declarat pentru Sudopolov, deoarece Zhdanov a folosit această situație pentru a-și consolida influența în cercurile științifice. El nu era un susținător al libertății de activitate științifică, nu a fost interesat de problemele științifice reale - a fost mai reticent să-și extindă influența. Discursurile oamenilor de știință împotriva lui Lysenko au ajutat Zhdanov să-și numească poporul la posturi care controlează știința și industria.

Cel mai probabil, traducerea lui Kuznetsov la Moscova a condus la consolidarea în eșalonul superior al autorităților grupului Leningrad, care include secretarul Comitetului Central al Zhdanov, președinte al Comitetului de Stat al Asistentului, primul secretar al Leningradului Comitetul Partidului Popkov și președintele miniștrilor RSWSR din Rodionov.
După ce a devenit secretarul Comitetului Central, care revine organismelor de securitate de stat, Alexey Kuznetsov și-a folosit capabilitățile pentru a-și consolida poziția în sfera medicală. Odată cu depunerea lui Kuznetsov, controlul medical și sanitar al Kremlinului a condus-o, ulterior, dr. Egorov, unul dintre inculpații "Cazul medicilor". În plus, prin Egorov, Kuznetsov însuși, și prin Kuznetsov - Zhdanov a încercat să controleze nu numai procesul de tratare a liderilor Kremlinului, dar și de sprijinul lor de protecție și de viață.

A încercat "Leningraders" pentru a interveni în activitatea operațională a organismelor de securitate de stat. Astfel, KuznetSov, ocolind ministrul Abakumov, a încercat să se cheme în cadrul Comitetului Central privind raportul șefilor diverselor diviziuni, pentru a inspira revizuirea vechilor afaceri (inclusiv uciderea uciderii) și direct prin intermediul partenerului MGB pentru a influența Politica personalului. Ce se va încheia în confruntarea "leningraderilor" și "vechii gardă", este necunoscută, dar în vara anului 1948, Zhdanov a început probleme cu inima și a fost trimis să fie tratat la Valdai. Acolo a devenit rău, și foștii FIG-uri din Zhdanov, sub Leningrad Kuznetsov și Voznesenski au sosit la Legământul Valdanian și grupul de medici Kremlin. Nu a fost posibil să se salveze un pacient de rang înalt, iar mai târziu a devenit clar că moartea lui Zhdanov a venit datorită tratamentului necorespunzător. Desigur, nu a fost vorba despre intenția rea, ci despre o eroare medicală, de la care nimeni nu este asigurat.

Cu toate acestea, pentru a investiga moartea lui Zhdanov pe trasee fierbinți nu a devenit. În coordonarea cu Kuznetsov, Dr. Egorov a încheiat că tratamentul a fost corect. El vine din interesele sale corporative și de carieră, deoarece altfel el însuși, și Kuznetsov își vor pierde posturile și poate mai mult.

13 august 1949 Kuznetsov a fost arestat în cabinetul G.M. Malenkov. În aceeași zi, apartamentul lui Kuznetsov a fost căutat. La rechizitoriu, în trecut în 1950, Curtea a declarat că Kuznetsov a fost "implicat în mod fraudulos în Comitetul Central al CPSU (B) ... Își rănesc oamenii de pretutindeni - de la Belarus la Orientul Îndepărtat și de la nord până la Crimeea . " Rodionov, de exemplu, a sugerat nu numai să creeze o petrecere comunistă a Federației Ruse, ci și să-și stabilească propriul imn rus și steagul este un tricolor tradițional, dar cu un seceră și un ciocan. Prin urmare, intențiile Federației Ruse mai independente în cadrul URSS, ridică rolul regiunii Leningrad și Leningrad, depunând unele funcții ale guvernului central la capitala nordică, iar în viitor, chiar și de capitala RSFSR, au fost evidente. Mai mult, creșterea statutului Federației Ruse a fost menționată de ei nu ca renaștere a principiilor autentice ale federalismului, ci ca mijloc de consolidare a poziției domeniului său - Leningrad.

La aceeași instanță, faptele "flirturi demagogice cu organizația Leningrad, săriturile Comitetului Central al CSP (6)) au fost deschise ... În încercările de a se prezenta ca apărători speciali ai intereselor lui Leningrad, în încercările de a crea O mediastinitate între Comitetul Central al CPSU (B) și Organizația Leningrad și, prin urmare, Organizația din Comitetul Central al CPP (6) ". Fundul și varza publică, înainte de proces și arest, au recunoscut că activitățile lor nu s-au încadrat în norme de partid și, astfel, purtau caracterul anti-partid.

Încălcarea disciplinei planificate

Dar încă nu era tot. La Consiliul de Miniștri al URSS (iar președintele său a fost Stalin) a primit un raport prin nota de către vicepreședintele Băncii de Stat, M.T. Pomaznev despre necazul URSS (președintele N. A. VozneSenssky) a cifrelor de control ale planului de producție industrială al URSS în primul trimestru al anului 1949.

Comisia Comitetului Central, care a efectuat o inspecție a activităților marjei de stat, în timpul conducerii sale de la Voznesensky și a constatat că, odată cu participarea activă a Voznesenski și Rodionov, planificarea și distribuția fondurilor materiale au fost efectuate pe baza Preferințe personale în detrimentul intereselor statului. Cu alte cuvinte, folosind oportunitățile sale administrative în districtul de stat, Voznesensky a pus în mod activ grupul de protejare, care a fost facilitat de o carieră.

Întrebarea a fost privită la o reuniune a Consiliului de Miniștri. Stalin a numit fapte similare după cum urmează: "O încercare de a se potrivi numerelor sub o opinie preconcepută este o crimă de natură penală". Ca rezultat, a apărut o înregistrare a protocolului: "TOV. VizneSensky o conduce nesatisfăcător, nu arată obligatoriu, în special pentru un membru al Politburo, ghidul partidului în conducerea guvernului și în apărarea directivelor de planificare a guvernului, aduce în mod incorect lucrători de stat, ca rezultat al căruia persoanele neguvernamentale Moralurile au fost cultivate în acțiunea de stat, faptele de înșelăciune a guvernului, acte criminale privind aproprierea numerelor și, în cele din urmă, faptele care sugerează că lucrătorii principali ai statului Hitryat cu guvernul ".

VozneSensky a fost incubat la "înșelăciunea statului", sau, exprimând considerabil limba modernă. Într-un efort de a facilita viața, VOZNESENSKY a subestimat în mod deliberat planul de producție industrială pentru a raporta ulterior conducerii supra-împincinței sale. Astfel de acțiuni au provocat o indignare extremă din partea lui Stalin. Gran, el sa repetat de mai multe ori, este statul general al economiei, care ar trebui să fie absolut obiectiv și cinstit, altfel ordinea din țară nu face rău.

Potrivit lui O. Petrova, trebuie să fie amintit: "Că a existat o practică de glorificare de către președintele Consiliului de Miniștri și a fiecărui deputat al unui număr de ministere, această distribuție a fost emisă de documentul oficial - de către Consiliu Miniștrii URSS. Vicepreședintele nu numai că a avut puteri puternice în ministerele observate, ci și la guvern și Politburo pentru munca lor. VOZNESENSKY a supravegheat ministerele industriei aviatice, ingineriei grele, industria automobilelor, sculele, construcții navale, finanțe, construcția întreprinderilor militare și navale, precum și banca de stat, principala gestionare a rezervelor materiale de stat, Direcția Generală a Rezervelor de Muncă și Comitetul pentru contabilitatea și distribuirea muncii. "Ministerele sale au planificat un plan și" nu propriile lor ", de exemplu, industria petrolieră și Ministerul Afacerilor Interne - umbrite. Este important ca prin schimbarea planului, grupul de Voznesensky din cadrul Universității de Stat a încălcat proporțiile naturale în economia națională, adică. a condus la o lipsă de produse singure și "exces" altor persoane. Fie că era în mod deliberat în mod deliberat, pentru a dezechilibra întreaga fermă sau "pur și simplu" pentru "ușurarea vieții" - întrebarea este secundară. Este esențial pentru ceea ce sa întâmplat în practică. Suporții moderni ai lui VozneSensky vor trebui să recunoască faptul că fie Voizsensky a rănit în mod deliberat, fie că a fost absolut necompeentient și, fiind președintele districtului de stat, nu știa legile de bază ale economiei planificate.

Din moment ce Voznesensky a absolvit Institutul de Profesori Red, a fost doctor de științe economice și chiar un membru valabil al Academiei de Științe URSS, a scris o serie de articole și cartea "Economia militară URSS în timpul războiului patriotic", o opțiune cu absolută Incompetența pare puțin probabilă. Cu toate acestea, pe "dăunătorul sofisticat", Viznesensky nu tragă, deoarece subevaluarea sistematică a planului este "ministerele sale" - un semn de brațe destul de tribale decât activități intenționate.

Este caracteristică că, în ciuda dovada răului din activitățile Voznesensky și a adâncimilor sale în cadrul Universității de Stat, nimeni nu a fost arestat imediat. VozneSensky a fost eliminat numai din birou și trimis în vacanță.

Observ că, după înlocuirea VOZNESENSKY în autoritățile planificate, a fost stabilită o disciplină strictă planificată. Planurile au fost echilibrate și bazate pe indicatori naturali, contabilizați pentru bani și utilizarea împrumuturilor. Numărul indicatorilor planificați naturali a crescut de la 4744 în 1940 la 9490 în 1953

Neglijență penală

Dar nu a fost totul. În Lamina de Stat a URSS, care a condus VOZNESENSKY, pentru perioada 1944-1949, au fost pierdute un număr semnificativ de documente care constituie secretul de stat al URSS. Sa dovedit că Voznesensky era de vină. Judecând prin lipsa de observații cu privire la această cheltuială de la Comisie cu privire la reabilitarea așa-numitelor victime ale represiunii, condusă de Yakovlev, se poate încheia indirect despre severitatea dispariției documentelor.

Acesta este ceea ce scrie despre O. Petrov: "Într-o notă privind dispariția documentelor secrete în statele URSS din 22 august 1949, este dată o listă lungă de documente lipsă. Dăm foarte puțini dintre ei și indicatori totali:

Lipsa procedurii adecvate în manipularea documentelor a condus la faptul că 236 de documente secrete și complet secrete lipsesc în stare de 5 ani, în plus, 9 documente secrete au dispărut în secretariatul adjunct.

Printre documentele pierdute în 1944-1949, există:

Planul de stat pentru restaurarea și dezvoltarea economiei naționale în 1945 (Planul de lucru de capital), nr. 18104, 209 de coli.

La calculele realimentării în 1945, nr. 128, pentru 3 foi. Documentul furnizează date privind capacitatea conductelor petroliere și volumul de transport pe calea ferată, maritim și transportul fluvial.

Un plan promițător pentru restaurarea economiei naționale în zonele eliberate din URSS, nr. 1521, o carte.

Pe planul tehnic de cinci ani pentru 1946-1950, nr. 7218, cu 114 coli.

Privind organizarea producției de stații radar, nr. 4103; pe 6 coli.

Notă Despre planul de restabilire a transportului feroviar în 1946-1950, nr. 7576, pentru 4 coli.

La achiziționarea în Statele Unite pentru numerar, echipamentul nefavorabil de americani, nr. 557, cu 15 coli.

Scrisoare și proiectul de dispoziție a organizării producției de clădiri de proiectile maritime de 152 mm pe fosta șantier naval german din Shikhau, nr. 11736, pe 6 coli.

Lista de aspecte care constituie secretul de stat și care urmează să fie clasificate în dispozitivele comisarului URSS al URSS, nr. 3134, ex. № 2.

Instrucțiuni pentru menținerea corespondenței secrete și complet secrete de către angajații Mamurnului, nr. 3132, Ex. № 17.

Concluzie privind propunerile departamentelor de producție ale Universității de Stat de Drept cu privire la creșterea limitei de lucrări de capital și volumul lucrărilor de construcție și instalare în 1947, nr. 6439, pentru 10 coli. Documentul oferă numărul total de întreprinderi implicate în producția de tehnologie radar.

Notă privind starea de dezmembrare, export și utilizare a echipamentelor și a materialelor din întreprinderile germane și japoneze, nr. 3072, 4 coli.

Certificat de deficite privind cele mai importante solduri materiale, inclusiv metale neferoase, benzină de aviație și uleiuri, nr. 6505, 4 coli.

Niciunul dintre angajați vinovați în pierderea documentelor de stat nu a fost atras de Curte, deoarece legea necesită. Majoritatea absolută a făptuitorilor nu au suferit nici o pedeapsă, chiar administrativ.

Distrugerea documentelor secrete a fost produsă în cadrul Universității de Stat fără a respecta regulile stabilite. În 1944, șeful celei de-a treia separări a Departamentului Secret al Ungariei cu un grup de angajați sa ridicat la actul de distrugere a unui număr mare de documente, în timp ce 33 de documente enumerate pe actul de distrugere, stânga și necontrolat până la sfârșit din 1946. Printre aceste documente: Planul de cinci ani pentru restaurarea și dezvoltarea economiei naționale a URSS pentru 1946-1950; Planul de cinci ani pentru restaurarea și dezvoltarea transportului feroviar pentru 1946-1950; Materiale privind echilibrul și distribuția de energie electrică, combustibili solizi și lichizi, metale feroase și neferoase pe KV II. 1946, date privind acumularea de produse petroliere și altele.

Conducerea universității de stat nu a efectuat nicio investigație a acestui caz penal și sa limitat la anunțarea Spontaneului de neconfigurare. În plus, dispusul ulterior a fost nominalizat pentru post. Șeful departamentului secret. "

Mai mult de un an a existat o consecință. Fosta plecare a părții de investigație a cazurilor deosebit de importante de colonelul MGB Vladimir Komarov, arestat împreună cu Abakumov, la interogarea a spus, așa cum a fost: "M-am dus la Leningrad și zece anchetatori ... înainte de a pleca la Leningrad Abakumov, eu S-au avertizat strict, strict în instanță, numele lui Zhdanov nu a fost menționat. "Ajutați răspunsul", a spus el. " Dar totul a mers așa cum ar trebui. Numele de canonizat până în momentul Zhdanov nu a sunat la acest proces.

La 26 septembrie, acuzația a aprobat oficial procurorul militar șef A.P.Vavilov. Procesul a fost decis să dețină în Leningrad. La 29 septembrie 1950, o sesiune de ieșire a Colegiului Militar al Curții Supreme a URSS a fost deschisă în incinta Casei Oficiului Ofițerii de pe Avenue Flying. Colegiul a inclus trei justiție generală majoră prezidat de i.r. Mutamevich.

La 1 octombrie 1950, pe timp de noapte, la 1 octombrie 1950, Curtea a început să anunțe propoziții. Major general al justiției Metlevich se ridică de pe scaunul scaunului: "... KuznetSov, Ass, Voznesensky, Kapustin, Nazutin, Rodionov, Turko, Zakrzhevskaya, Mikheev sunt găsiți vinovați, uniting în 1938 în grupul anti-sovietic, efectuat subversiv Activitățile de participare care vizează decalajul organizației Partidului Leningrad din cadrul Comitetului Central al CPSU (B) pentru ao transforma în sprijinul luptei partidului și a Comitetului său central ... Pentru a face acest lucru, au încercat să inițieze nemulțumirea între comuniști din Organizația Leningrad a activităților Comitetului Central al PCC (6), răspândind declarații de calomnie, exprimate intenții au schimbat intențiile ... și, de asemenea, a diluat fonduri publice. După cum se poate observa din materialele cauzei, toate vina acuză cu privire la ancheta preliminară și la ședința de judecată au fost pe deplin recunoscute ".

Colegiul militar al Curții Supreme a URSS a calificat actele de condamnați cu privire la cele mai grave compoziții ale Codului penal al RSSR - art. 58 1a (trădarea patriei), artă. 58-7 (Pest), Art. 58-11 (participare la organizația contra-revoluționară). A.A. Kuznetsov, N.A. U.A. Bosnets, P.e. Popkov, P.g. Lazutin, M.I.Rodiononov și Ya.F. Kapustin au fost condamnați la cea mai înaltă pedeapsă - fotografiere. I.m.turko a primit cincisprezece ani de închisoare, T.V. Zakrzhevskaya și F. Yamikheev - zece. Sentința a fost definitivă și nu a fost supusă recursului.

La prima din octombrie 1950, N. A. Voznesensky, A. A. Kuznetsov, P. S. Popkov, M. I. Rodionov, Ya. F. Kapustin și P. Lazutin au fost împușcați. Următoarea pedeapsă cu moartea a avut loc în 1951 și 1952. Shot M. A. VOZNESENSKAYA (Sora lui Voznesensky), Badaeva, I. S. Kharitonov, P. I. Levina, P. N. Kubatkina ... șeful generalului Leningrad MGB Kubatkin a fost reprimat și împușcat după o curte închisă.

În total, mai mult de 2 mii de reprezentanți ai nomenclaturii Leningrad au fost condamnați în "cazul Leningrad", din care aproximativ 200 de persoane au fost împușcați.

"REABILITARE"

După moartea lui Stalin și Beria, la 30 aprilie 1954, Curtea Supremă a URSS a reabilitat pe deplin inculpații sub Leningrad. (Cu toate acestea, numai în 1988, Kuznetsov și Voznesensky au fost restaurate în partid.) Și câteva luni mai târziu, au apărut anchetatori în acest caz, ministrul general al securității generale General B.C. Abakumov, șeful piesei de anchetă pentru afacerile deosebit de importante, generalul major A.G.lonov, deputații săi colonels M.T. Likhaev și V.I. Komarov, care a condus "cazul Leningrad". Colegiul militar al Curții Supreme al URSS le-a recunoscut vinovat și condamnat la cea mai înaltă pedeapsă. Este caracteristică că "afacerea Leningrad" este singura pentru care aproape toți anchetatorii au fost împușcați. Curtea a adoptat o mare hype în Casa Ofițerilor din Leningrad.

Foarte ciudat este faptul că, până în prezent, documentele din "Business Leningrad" sunt publicate doar parțial. Comisia privind reabilitarea sub îndrumarea unui "academicienă comunistă" A. N. Yakovlev nu a rezolvat eliminarea procuraturii, indicând doar că aici "MGB a efectuat fabricile de mai multe materiale". Fără prezentarea transcrierii întâlnirii, desigur, este imposibil să se bazeze pe opinia unei astfel de persoane.

Între timp, materialele de mai sus demonstrează convingător că membrii grupului Leningrad au comis crime grave împotriva URSS. Stalin a condus o luptă dură împotriva încălcărilor disciplinei planificate și a distorsiunilor de raportare, împotriva neglijenței, a grupului de sex și a diviziunii URSS la nivel național. Aceasta este tocmai propozițiile dure adresate membrilor așa-numitului grup Leningrad.

Beria fără minciuni. Cine ar trebui să se pocăiască? Zavitaria Zaza.

"Leningrad Business"

"Leningrad Business"

Adevărat, "cazul aviatorului" va fi "mai în vârstă", dar cred că ar fi mai acceptabil să începem cu "Cauza Leningrad", care arată în mod clar ceea ce a fost situația politică din țară și în jurul lui Stalin.

După descărcarea lui Zhdanov, așa-numitul grup "Leningrad Group" a fost prezentat ca potențial succesor în prim-plan. Acesta a fost acest grup care a apărut ca un concurent periculos al "Gărzii vechi": Molotova, Malenkov, Mikoyan, Beria și Hrușciov. De îndată ce acesta din urmă sa mutat în umbră, "grupul Leningrad" era prea aproape de Stalin. Stalin nu a fost atât de naiv și el însuși a implementat politica profesorului său Lenin, care nu este prezentată unei singure grupuri. Ambele trebuiau să se echilibreze reciproc.

Spre deosebire de Lenin, care a folosit relațiile ostile ale lui Stalin și Troțki pentru a-și consolida propria putere, amploarea jocurilor politice ale lui Stalin a fost mult mai largă. În calitate de opoziție în joc, el a folosit trei forțe eficiente: "Garda vechi", "Leningradsev" și ministrul securității statului, calculat în personalitatea lui Stalin și și-a supraestime propriile oportunități.

El a fost condus de un docac calificat Stalin. Așa cum am putea fi sigură, el a pus repede în locul "bătrânilor", dar nu a fost atât de ușor să creați un nou nucleu ascultător. Mai ales agitat toate hărțile morții lui Zhdanov. Noul grup politic din fața "Leningradsev" nu a fost atât de ascultător și a venit la faptul că a trebuit să cheltuiască politica independentă din Stalin.

Atunci când se iau în considerare "cazul Leningrad", accentul principal se pune pe acțiunile lui Stalin, dar nu acordă o atenție deosebită acțiunilor acuzatului. Evaluați acest caz din punctul de vedere legal, dar uitați de atacul său politic.

În perspectiva istorică, întrebarea este din nou pusă incorect și sunete ca aceasta: "Leningradișii" au fost vinovați de acuzații? Ar fi mai corect să punem această întrebare după cum urmează: Mi-au imaginat pericolul pentru Stalin?

Nu vom lua în considerare aspectul juridic al acestei probleme și nu vom examina acest lucru numai din punct de vedere politic. Ce a început această chestiune?

Avizul a fost stabilit că Stalin a fabricat în mod special acest caz, dar, fără a avea dovezi privind vina viitorului acuzat, criminalul a recunoscut faptul că Târgul Comercial All-Rusian din 10-20 ianuarie 1949

În acest caz, scopul cu care a fost efectuat târgul și cum a fost cheltuită. Acest fapt este dat ca un act inofensiv. Ei bine, cu ceea ce a avut loc târgul All-Rusia, au existat puțini care au cheltuit-o, nu armata a fost pusă, în cele din urmă. Dar dacă vă uitați îndeaproape, puteți ghici cu ușurință că târgurile de a fi atât de inofensive.

De fapt, târgurile au fost adesea ținute în Uniune și nu era nimic condamnabil. Scopul a fost de a implementa bunurile întemeiate. De fapt, faptul că deținerea nu a putut cauza mânia lui Stalin, dar problema este modul în care a fost efectuată. În primul rând, a fost inițiativa personalului aparatului de partid Leningrad, Kremlinul a fost informat Postafaum.

Târgul a fost efectuat în secret complet fără nici o publicitate. Consiliul de Miniștri a acordat permisiunea doar să dețină un târg în amploarea districtului, inițiatorii au făcut târgul din Rusia fără consimțământul conducerii. În același timp, faptul că în Leningrad înainte de acest târg nu a fost niciodată condusă din cauza inconvenientei locației sale geografice. În același timp, având în vedere timpul dificil postbelic, era dificil să se creadă că în Leningrad a avut atât de multe mărfuri partate care, de dragul implementării lor, ar costa un târg pe o astfel de scară.

O altă circumstanță suspectă - numai cifrele de la partid de conducere de districte mari și zone ale RSFSR au fost invitate la târg. Era imposibil ca această acțiune "inofensivă" să nu provoace suspiciuni. Este greu de spus că a existat un motiv real pentru convocarea târgului, totuși, toate problemele de mai sus și un astfel de "Starfall" al funcționarilor de partid au dat naștere unei suspiciuni că PseudoyArmark era de fapt o întâlnire secretă, al cărei scop a fost de a crea un nou partid comunist rus, care ar exista separat de CPSU.

Acesta este un alt "inofensiv" a fost de fapt prea periculos. Poate că cerința însăși a fost chiar corectă, deoarece toate republicile URSS aveau propriul lor partid comunist, iar numai Rusia a fost direct subordonată CPSU, fără mijloc.

De fapt, totul a fost mult mai complicat, și târgul, iar Partidul Comunist al RSFSR au fost doar un tinsel. Acest pas Stalin ar fi trebuit să fie perceput ca o confruntare și recunoaște că "leningraderii" nu este atât de dig, așa cum aș vrea. Din această parte, Stalin a luat pericolul de relaxare și poate pierderea puterii. Acest pericol nu a fost complet contrivinat și, fără a-l accepta, nu se va opri la convocarea târgului ", Leningrads. Ce s-ar putea întâmpla mai departe, poți doar să ghicești.

În februarie 1949, Stalin și-a făcut rândul. Comitetul Central al CPSU (b) a adoptat o rezoluție "privind acțiunile anti-partid ale unui membru al Comitetului Central al CPSU (b) t. Kuznetsova A.a. și candidații pentru membrii Comitetului Central al CPSU (B) TT. RODIONOVA M.I. Și PS Popkov. " Toate cele trei au fost eliberate de postări. Aceeași soartă a suferit președintele Universității de Stat N. Voznesensky. Și Kuznetsov, și Voznesensky după moartea lui Zhdanov au fost considerate favorite Stalin.

Forța cea mai eficientă a fost aplicată împotriva grupului. Împreună cu vechea gardă în fața lui Malenkov, Hrușciov și Shkiryatov, lupta a fost inclusă și Abakumov, care indică încă o dată că MGB a fost deasupra Ministerului Afacerilor Interne.

Ancheta foarte repede "a dezvăluit" criminali, iar cazul sa încheiat așa cum era de așteptat. Toți "conspiratorii" au fost găsiți vinovați, unii dintre ei au fost împușcați, arestat.

Este necesar să se acorde atenție unui detaliu interesant asociat cu acest caz - cursul procesului nu a fost acoperit de presă, care este destul de atipic pentru represiunea stalinistă și, cel mai probabil, acest fapt indică faptul că scopul procesului nu a fost la Toate intimidarea maselor cu noua represiune. Aici avem de-a face cu o luptă politică pură.

Este timpul să rămâneți în legătură cu rolul lui Beria în acest caz: unde pot să o găsesc? Care este rolul său în fabricarea?

Toți cei care caută un răspuns la această întrebare au un răspuns: dovezi directe despre vina lui Beria în această chestiune nu este, dar ...

Dacă continuați gândirea, fraza poate fi finalizată după cum urmează: Cine, dacă nu Beria? De ce să căutați un țap ispășitor când avem un sadist și călăul la îndemână, pe care îl puteți arunca orice crimă și căutați un răspuns, așa că sau nu, nimeni nu va face?

Chiar și un gând de gândire neobosit Antonov-Ovseenko nu are propria versiune a rolului Beriei în această afacere și încearcă să se limiteze cu fraze comune sau cel puțin se referă la autoritatea "indiscutabilă" din Hrușciov.

Când se referă la moartea lui Zhdanov, face o astfel de concluzie: "Nu vom fi surprinși dacă devine cunoscut faptul că mâna lui Beria a atașat acest act."Aceste dovezi ar fi invidiat Vyshinsky.

În general, conform cazului Leningrad, "istoricul" se referă la Hrușciov, care după 8 ani de la data procesului, a ezitat o astfel de înțelepciune: " Creșterea lui Voznesensky și Kuznetsov alarmed Beria ... "... Beria a sugerat lui Stalin că el, Beria, cu complicii săi, fabricate materiale împotriva lor sub formă de afirmații și scrisori anonime".

Pe această fantezie Antonov-Ovseenko privind participarea lui Beria în "Expunerea" "Leningraders" uscată. El însuși nu sa gândit cu adevărat la cât de mult au fost adevărate cuvintele unui mare lider de porumb și nu sa întâmplat cu el, care erau acești complici, pregătiți pentru un caz murdar. Datorită lui Kurchatov sau Khariton, pentru că Beria a fost condusă la acest moment la proiectul nuclear, iar cu Ministerul Afacerilor Interne sau MGB, a avut-o pe ea doar pe probleme legate de noi arme. Antonov-Ovseenko însuși admite că, după ce Zhdanov a devenit a doua persoană din țară, organele Ministerului Afacerilor Interne și MGB au avut loc, în care Beria nu a acceptat participarea.

Deși, cel mai probabil, cerem prea mult de la o astfel de "autoritate" din istorie, care este fiul condamnat nevinovat, cunoscut revoluționar. Gândiți-vă și faceți concluzii logice - acest lucru nu este pentru el. Genul lui este ficțiune istorică.

Mai grav biograful de Beria, Nikolay Rubin, pentru a rezolva această problemă ne sfătuiește o cale dificilă. Acesta provine din același principiu despre care am vorbit mai sus: cine beneficiază? Adevărat, acest principiu ne dă un răspuns unilateral, dar deoarece toată lumea consideră că aceasta este de dovezi depline, ar merita să ia în considerare această întrebare din acest punct.

Acesta este modul în care afacerea "Leningrad" apreciază și rolul lui Beria în falsificarea lui Ruby: " Desigur, nimic anti-petrecere în târgul Leningrad ... "

În primul rând, este dificil să fie de acord chiar și în această chestiune. Poate că nu a fost nimic criminal în târg, dar anti-partidul sa bazat exact din motivele de mai sus. Continuarea textului este de a înțelege mult mai dificilă: " Aici puteți vedea mâna unei intrigi experimentate, care ar putea fi Beria sau Malenkov. Poate că altcineva, dar este mai puțin probabil. "

O astfel de concluzie nu decorează cu adevărat biograful. Se pare că Beria este sub suspiciune numai pentru că este un intrigan experimentat, deși pentru a recunoaște persoana într-o intrigă, în afară de experimental, dimpotrivă, este necesar să se aducă un exemplu specific (exemple mai bune), pe bază din care nu va fi văzută o astfel de concluzie. N. Rubin însăși depreciază un astfel de silogism complex în următoarele cuvinte:

"Este posibil ca ideea lovită de" leningraders ", a aparținut liderului însuși, și înainte de care avea adesea un cerc al animalelor sale".

Acest lucru este deja prea mult. Lista lui Rubin suspectată a strigat prea mult, iar oricine poate ajunge sub acuzație, concluzia însăși se bazează numai pe speculații. În acest caz, numele lui Beria nu a apărut nici măcar. În ceea ce privește MGB, Abakumov a fost angajat în partea partidului din Malenkov. Dar, deoarece numele lui Malenkov este asociat cu numele lui Beria, ultimul și a primit un glonț cu un glonț de tovarăși. Deși voi pune această întrebare o vreme.

În ciuda examinării superficiale a acestui caz, Rubin încearcă să stabilească cine a fost interesat de rezultatul, care a urmat "Business Leningrad":

"Această crimă a regimului stalinist a făcut în cele din urmă Beria, Malenkov și Hrușciov cele mai apropiate de lideri. Notă, vorbim despre trei persoane! Dar mulți cercetători, conform tradițiilor mitului Beriei, din anumite motive, ei spun că este designerul său "Leningrad Caus" și călăul principal ".

După cum puteți vedea, Ruby "justifică" Beria, dar această scuză nu este altceva decât redistribuirea vinovăției de către mai mulți oameni.

Este imposibil să accepți această idee deoarece este nefondată. Nu știu cum Malenkov și Hrușciov, dar despre ascensiunea la piedestalul încrederea lui Stalin de Beria nu poate fi vorbire. Pentru a face acest lucru, este suficient să vă amintiți celălalt caz care va izbucni după o perioadă scurtă de timp. Acesta este un caz "Mingrelskaya", care a fost îndreptat împotriva lui Beria.

În plus, argumentul lui Rubin că trei persoane au câștigat din acest caz, făcute foarte în grabă. Din această afacere a câștigat întregul gardian vechi. Faptul că Molotov, Mikoyan și Voroshilov nu erau în favoarea liderului, nu înseamnă că înălțimea "leningradiilor" nu i-au deranjat.

Nu există, dacă vom continua de la rezultate, trebuie să recunoașteți că întregul "gardă vechi" oftă cu ușurință după eliminarea concurenților periculoși. În plus, Ruby uită o altă figură importantă - Abakumov. Din anumite motive, interesele acestui funcționar nu par serioase pentru el. După cum sa observat deja, Abakumov a fost o figură destul de independentă, iar el nu și-a plăcut cum a fost reumplut Zhdanov "Leningraders". După eliminarea rivalilor enervanți, Abakumov a apărut mai multe șanse să devină singurul favorit al lui Stalin.

După cum puteți vedea, lista persoanelor care au satisfăcut rezultatul este prea lungă și găsind acest principiu al unei persoane care șopti lui Stalin, după cum trebuia să facă, este foarte dificil.

Deși, dacă arăți destul de bine, am ratat încă o persoană a cărei interes a fost semnificativ mai mare decât interesul tuturor "suspecților" de mai sus. Această persoană era Stalin însuși. Din anumite motive, toată lumea trece din faptul că oricine a trebuit să sugereze în mod necesar acest lucru sau acea întrebare de Stalin. Să argumenteze că cineva la adus la "rezidenții Leningrad" și a folosit-o astfel pentru a-și atinge obiectivele, ceea ce înseamnă să nu cunoască liderul și să-i ignore experiența politică.

Dacă luăm în considerare faptul că acțiunile grupului "Leningrad" nu au fost îndreptate spre apropierea lui Stalin (pe care concurenții ar putea fi frică) și devine clar confruntării reale cu ea, devine clar că a fost distrugerea lui Stalin . Stalin însuși a gestionat actorii implicați în această performanță, iar actul făcut de el în legătură cu "leningraderii" nu a fost altceva decât ascuțirea favoritelor înrădăcinate. Beria în această interpretare nu a jucat niciun rol. Malenkov și Hrușciov erau arme orbe de Stalin, cu toate acestea, ca Abakumov, care și-a adus dracu știe ce. Deci, cuvintele vorbite de Malenkov la plenul comitetului central al CPSU în 1957 în justificarea sa: " Nu am fost niciodată organizator al afacerii Leningrad, este ușor de instalat, iar aici există suficienți tovarăși care pot spune că acest lucru a fost făcut cu privire la instruirea personală a lui Stalin. Ce am supravegheat pe Stalin? Ca să spun - râde va fi ", au fost adevărul absolut.

Initiatorul acestui caz nu a fost altcineva, deoarece Stalin, cu toate acestea, este imposibil să se susțină că acțiunea sa nu a trecut de la situația actuală.

Din cartea Maya. Viața, religia, cultura Autorul lui Whitlock Ralph

Din cartea cum să supraviețuiască sfârșitului lumii și să rămână în viață Autor Rowls James Wesley.

În acest caz, dacă vă gândiți serios la pregătirea, este timpul să vă ridicați de la canapea și să o începeți. Va dura ceva timp, efort și bani, dar când totul va fi gata, puteți adormi calm, știind că au făcut tot ce depinde de dvs. pentru a vă proteja familia și pentru a vă asigura totul

Din cartea de arme și reguli de duel Autor Hamilton Joseph.

De data aceasta alegem de data asta, ce să ne urmez cursul, dușmanul vine la noi. Addison Aristocrați, oameni nobile și domnii lumii creștine să citească această carte sau pe baza propriului lor experiență, nu pot recunoaște că în societatea modernă nu sunt

Din cartea Mystery of Voland Autor Buzinovsky Serghei Borisovich.

Din banii de carte din vremurile socialismului (Cronica Crimei Rusii 1917-1991) de către autorul Fedorului Razelov.

Cazul glodului "cechoviki". Cazul placat. Meniu Prezența unui capac în fața reprezentanților Sistemul de aplicare a legii sau serviciile de rang înalt permite unei bande obișnuite să se ridice la pasul mai mare în clasificarea sa și să ia primul pas spre

Din carte, Chekistii i se spune ... Autor Avdeev Alexey Ivanovich.

Cazul "DOB-1" a început această poveste cu arestarea inginerului Kirillov, șeful Laboratorului unui Institut de Cercetare. Sa întors dintr-o călătorie lungă de afaceri străină. Sa cunoscut faptul că inginerul a fost recrutat de inteligența americană că în Berlin, în

Din carte o crimă fără pedeapsă: povestiri documentare Autor Shentalinsky Vitaly Aleksandrovich.

Case x vara 1921. Petrograd. Conspirația periculoasă și vicleană împotriva revoluției este dezvăluită - organizația de luptă Petrograd sau o conspirație a lui Tagansev, prin numele liderului. 833 de persoane sunt aduse la răspundere penală, aproximativ o sută de lovituri fără proces, pe o ortografie

Din Cartea Geniului și a Villantului sau din cazul lui Sukhovo-Koblin Autor Zeparovin Stanislav Borisovich.

II. Cazul este o descriere a vieții sub nebunia de jug, m-am așteptat să excită în cititorul unui sentiment amar și nu

Din istoria cărților din Campionatele URSS (1936-1991) Autor Vartanyan Axel.

1984 Leningrad Time: Anul 1984 al patrulea campionat. 10 martie - 24 noiembrie 1981 Participanți: 18 echipe, 437 de jucători de fotbal. Au fost organizate 306 de meciuri, au fost marcate 767 de goluri (în medie - 2.51 goluri și joc). Cel mai bun scor - S. Andreev (Ska, Rostov-on-Don) - 19 goluri. Cel mai bun jucător de fotbal al anului - Lituanko

Din cartea Gangster Ussr. Cazuri penale mai luminoase Autor Kolesnik Andrei Aleksandrovich.

Moneda pleacă în urma ororilor celui de-al doilea război mondial, a călcat Sardonic Oskal al craniului nazist, Uniunea Sovietică sa alăturat noii ere a noului timp, care a stabilit sistemul socialist înainte de a-și apăra stilul de viață în actualizat

Din carte este o listă dorită criminală. Petrograd - Leningrad - Petersburg [Collection] Autor Pimenova Valery

Activitatea "Gunners auto" la 30 octombrie 1973, la ora 3 dimineața, când a schimbat garda în unitatea militară, cadavrul lui Mulino a fost descoperit în satul Murino: două duzină de răni cuțite au fost găsite pe corpul de 19 ani- vechea rodionov. Magazinele sale automate și două cu cartușe de luptă

Din Cartea Alma-Ata informală (în spatele fațadei comunismului asiatic) Autorul arsenului Bayanov

"Familia" de afaceri în primăvara anului 1987, când zăpada a coborât, într-un cartier Petrodvortsy, a fost descoperit un cadavru al unui bărbat la autostrada Ropshinskoye, cu urme de moarte violentă. Conform încheierii medicamentelor judiciare, victima a fost de aproximativ 30 de ani, moartea a venit ca urmare a creierului

Din cartea lui Beria fără minciuni. Cine ar trebui să se pocăiască? de autor Zavitaria Zaza.

"Cazul de Aur" și pisica din anii șaptezeci ai Alma-Ata, în anii șaptezeci, s-au transformat într-una dintre cele mai frumoase megalopolize ale URSS. Potrivit statisticilor poliției, numărul infracțiunilor a scăzut comparativ cu ultimii ani cu 17%. Dar poate pentru că

Din cartea autorului

"Cazul aviatorului" în această chestiune din nou ne întâlnim cu vechiul absurd. Doar mintea este incomprehensibilă cum au reușit să lege Beria cu această afacere. Adevărat, nimeni nu vorbește direct despre asta, dar între liniile pe care le citim că a fost inițiatorul. Această afirmație este atât de absurdă încât nici măcar

Din cartea autorului

Combaterea cosmopolitanismului. "Case Bak" și "Afacerea medicilor" Un loc special în represiunile staliniste târzii ocupă un subiect evreiesc. Politica față de evrei a fost problema nu numai a lui Stalin, ci și a întregii lumi. Perioada târzie a domniei lui Stalin Multe caracterizează ca

Din cartea autorului

Mingrelskoe Afacerea nu trebuie să fie surprinsă de faptul că Beria a fost acuzată că a participat la toate cazurile de mai sus, în timp ce luăm în considerare faptul că traseul său "a găsit chiar și în afaceri Mingrelskiy. El a fost aproape recunoscut de inițiatorul acestui caz. După cum se poate observa, nonsensul uman nu are