Zmiev Val. Marele Zid Trans-Volga și Puțurile Serpentine

16.09.2023

Sâmbătă, 16 iunie, un grup de bloggeri și simpatizanții lor au pornit în căutarea aventurii pe malul drept al Ucrainei. Opt oameni, trei mașini și multe impresii :)

Vremea la start nu a fost foarte bună – 15 grade Celsius, vânt puternic și ploaie ocazională. În primul rând, am mers să vedem analogul „Marelui Zid Chinezesc” din Ucraina. Cum, nu știai că în Ucraina există un zid mare de peste 1000 de kilometri lungime?... Nici eu nu știam acum o lună. Din anumite motive, nu este deosebit de cunoscut în lume, deși aceste fortificații sunt superioare ca caracteristici față de faimosul zid chinezesc.

Prima întrebare adresată de toți cei care aud despre „Marele Zid Ucrainean” pentru prima dată este „unde este situat?” Hmm, cum să răspund... Unde este zidul cu o lungime totală de 1000 km?... Da, peste tot:

În unele locuri secțiunile sale sunt lungi de sute de kilometri, în altele câteva sute de metri. Apropo, nici zidul chinezesc nu este solid, este format din bucăți. Ceea ce îi unește este scopul lor: apărarea împotriva nomazilor, deși există și alte versiuni. Citate din Wikipedia:

Diverse analize ale puțurilor, efectuate în anii 1974-1975 și 1983, dau o „împrăștiere” din VII î.Hr. iar până în secolele XIV d.Hr. e.; iar studiile efectuate în 1981-1982 indică faptul că terasamentele au fost construite... din secolul al 24-lea î.Hr. e. până în secolul al II-lea d.Hr.!

Scopul inițial al construirii meterezelor a fost de a folosi topografia pentru prinderea și păstrarea animalelor îmblânzite și domesticite. Mai târziu, meterezele au fost folosite ca granițe pentru triburi și așezări și, ulterior, pentru apărare.

Adică au fost construite de culturi și entități de stat complet diferite de pe teritoriul Ucrainei moderne. Nu întâmplător am menționat state: structurile defensive atât de puternice sunt capabile doar de state care sunt capabile să acumuleze resurse enorme - umane și financiare. Dar istoricii numără statulitatea în Ucraina de la Rusia Kievană, ei spun că înainte existau doar triburi separate aici și treceau tot felul de goți și huni. Poate de aceea informațiile despre „Arborele Serpentine” sunt păstrate tăcute - la urma urmei, dacă sunt luate în considerare, atunci teoria despre „stările tinere slave” poate fi oarecum zguduită, precum și palma statelor din Orientul Mijlociu?

Fortificația a constat din metereze de pământ create artificial, completate de șanțuri. Unele dintre secțiunile lor constau din mai multe linii fortificate, care împreună reprezentau structuri semnificative în ceea ce privește scara construcției și lungimea. Lungimea totală a puțurilor a fost de aproximativ 1 mie de km. Acestea au fost create, de regulă, cu o corvoidă spre stepă, cu front spre sud și sud-est și au format un singur sistem de bariere anti-cai, ajungând la 10-12 m înălțime cu o lățime a bazei de 20 m. Adesea, meterezele erau întărite pe platformele superioare cu o palisadă de lemn (uneori cu ziduri) cu niște portiere și turnuri de veghe. Lungimea puțurilor individuale a variat de la 1 la 150 km. Pentru rezistență, structurile din lemn au fost așezate în puțuri. La poalele meterezelor îndreptate spre inamic s-au săpat șanțuri.

Au fost identificate aproximativ o duzină de modele diferite de „puțuri de șarpe”, în funcție de caracteristicile solului, topografia și hidrografia zonei. Secțiunile individuale ale meterezelor constau din mai multe linii de metereze fortificate și șanțuri cu separare la o adâncime de peste 200 km. În spatele meterezelor, în multe locuri, au fost găsite semne de fortificații și fortificații care serveau la adăpostirea formațiunilor militare. În direcțiile de deplasare probabilă a inamicului, la metereze erau postați paznici care, în caz de pericol, aprindeau focuri fumurii, care serveau drept semnal pentru adunarea întăririlor în direcția amenințată pentru respingerea atacului inamic.

Am găsit puțurile lângă satul Kruglik, regiunea Kiev. Iată una dintre ele:

Nu există expoziție la muzeu, nu există ghiduri, există metereze dar nu există informații. Am folosit Google.

În locul în care puțurile sunt traversate de drum, acestea sunt săpate și părți ale unei structuri de lemn ies din pământ:

Dar este îndoielnic că acesta este același cadru de lemn pe care a fost turnat pământul - acești țăruși par prea tineri, iar grosimea nu este mare. Mai degrabă, este protecție împotriva vărsării într-un loc în care nu există iarbă.

Meterezele sunt înconjurate de ciulini antitanc:

Dar noi cu curaj, fără teamă etc. a trecut prin apărare:

Chiar și acum, sute și mii de ani mai târziu, este nevoie de ceva efort pentru a urca puțul abrupt. Și cu șanțuri dedesubt și o palisadă deasupra, meterezele au ajutat foarte bine împotriva cavaleriei rapide a nomazilor. La urma urmei, un călăreț descălecat este o țintă ușoară pentru un arcaș care se ascunde în spatele unui zid de lemn pe un deal.

Ultima utilizare în luptă a Puțurilor Serpentine a fost în 1941, când buncărele din Zona Fortificată Kiev, construite în secțiuni separate ale meterezelor, aflate deja în spatele inamicului care pătrunsese până la Kiev, au reținut forțe mari inamice pentru săptămâni.

Apropo, este posibil ca arborii să fie numiți „Serpentine” din cauza formei lor sinuoase caracteristice:

Dar mult mai interesantă este frumoasa legendă care explică acest nume :) Nu știu cum este în Rusia, dar în Ucraina există un basm despre Nikita Kozhemyak, un erou epic care a sfâșiat pieile de tauri cu mâinile. Într-o zi l-a învins pe răul Șarpe, care teroriza populația locală și, ceea ce era mai ales revoltător, era să mănânce fecioare la prânz.

„...A fost o luptă grea, dar, după ce a învins, Nikita a făcut un plug de trei sute de lire, a înhămat de el pe șarpe și a săpat o brazdă în întreaga lume de la răsărit până la apus, marcând granița ținuturilor rusești, și l-a înecat pe Șarpe în mare. După ce a încheiat fapta sfântă, Nikita s-a întors la Kiev și a început să-și încrețe pielea din nou. Și brazda lui Nikitin este încă vizibilă ici și colo peste stepă; Se întindea pe o mie de mile cu un șanț adânc și un metereze înalt de două strânse. Acei arbori se numesc Serpentine. Bărbații de jur împrejur ara, dar nu ară brazde, le lasă în memoria lui Nikita Kozhemyak...”

În orice caz, pentru mulți istorici este mai ușor să creadă în acest basm decât să admită că slavii nu erau atât de sălbatici cu mii de ani în urmă;)

P.S. Pentru a continua, etichetați.

Fie că s-au luptat pentru o lungă perioadă de timp sau pentru o perioadă scurtă de timp, doar Nikita Kozhemyaka a aruncat șarpele la pământ și a vrut să-l sugrume. Atunci șarpele a început să implore: „Nu mă bate, Nikita, nu este nimeni mai puternic decât tine și mine în lume guvernează în celălalt.” Și apoi Nikita a spus: „Mai întâi trebuie să trasăm o graniță, pentru ca mai târziu să nu existe nicio dispută între noi”. Nikita a făcut un plug de trei sute de lire, a înhamat un șarpe la el și a început să pună o hotar și să ară o brazdă de la Kiev; Acea brazdă are două stăpâni și un sfert adâncime. Nikita a tras o brazdă de la Kiev la Marea Neagră. Au început să împartă apa - Nikita a condus șarpele în Marea Neagră și l-a înecat acolo. Brăzda lui Nikitin, spun ei, este încă vizibilă în unele locuri dincolo de stepă: stă ca un metereze înalt de două stăpâni și de atunci a fost numită Puțul Serpentinei. Țăranii ara de jur împrejur, dar nu ară brazde: o lasă în memoria lui Nikita Kozhemyak.
Aceasta sau ceva de genul acesta este povestea de sute de ani despre movilele de pământ neobișnuite create de om - metereze situate într-un lanț pe teritoriul silvostepei al Ucrainei, la sud de Kiev, precum și în sudul Moldovei și României. Trebuie spus că primele dezbateri din secolul al XIX-lea s-au purtat nu numai cu privire la scopul puțurilor, ci însuși faptul existenței lor. Când natura artificială a puțurilor, cu o lungime totală de aproximativ 2000 km, nu a mai fost pusă la îndoială, a rămas o întrebare. De cine au protejat aceste sute de kilometri de fortificații de pământ de 10-15 metri înălțime și până la 20 de lățime? În ce direcție se îndreptau - împotriva pădurii sau a stepei, priveau spre nord sau spre sud? Răspunsul constă în designul lor, care a inclus întotdeauna un șanț de până la 2-3 metri adâncime la baza sudică și a fost îndreptat spre stepă. Să adăugăm la aceasta că în unele locuri existau până la 5-6 fortificații paralele de pământ. Se pare că cineva a construit aceste structuri gigantice după standardele medievale și chiar după standardele noastre de astăzi, protejându-se de războinicii de stepă, convoaiele de coloniști sau cavaleria de șoc romană din direcția sudică. Să încercăm să stabilim împreună cu tine cine și de ce ar putea construi aceste bariere anti-migrație de pământ, folosind munca absolut titanică a zeci de mii de oameni.

Locuitorii din silvostepa
Efectuând o investigație istorică, vom folosi elemente ale științei criminalistice și vom încerca să devenim, parcă, cercetători ai istoriei. Pentru început, trebuie să răspundem la două întrebări. În primul rând, cine și-ar putea permite să folosească astfel de resurse umane fără a distruge comunitatea agricolă. Este posibil să se separe un astfel de număr de oameni de lucrul în domeniu doar cu putere super-centralizată și absența altor proiecte de construcții, mai puțin importante în acest moment. Și în al doilea rând, când s-ar putea întâmpla asta? În timpul Rusiei Kievene, înainte sau după ea, în secolele XIV-XV. Trebuie spus că acesta din urmă este aproape exclus. Am schițat deja basmele și epopeele din acest timp chiar de la început și este puțin probabil ca cineva, care a petrecut 8-12 ore pe zi construind astfel de structuri, răsturnând metri cubi de sol de stepă, să nu le spună copiilor despre asta, ei bine, măcar ca edificare.. Dar nu - Șarpele a dezgropat totul! Și ce spun cronicile vremurilor Rusiei Kievene din secolele XI-XII? Dacă am putea aminti monumentul făcut de om și gloria prințului care l-a inspirat să cânte! Nu, e gol și acolo. Desigur, în cronică există câteva referiri la metereze în anii 980, 1093, 1095 și 1151, ca repere în zonă: „după ce au trecut metereze”, „s-au oprit între metereze” și atât. ! Într-adevăr, dacă nu le numești ca repere, atunci primești un fel de interdicție directă, un TABU pentru a menționa originea lor. Se pare că cronicarul secolului al XI-lea ascundea ceva când a întocmit istoria Rusiei la cererea lui Vladimir Monomakh. Ceva de care nu avea nevoie să facă reclamă sau să glorifice. Se dovedește că aceste complexe de fortificații au fost construite mai devreme de secolul al IX-lea, din care cronica pe care o cunoaștem a fost scrisă constant. Și au existat astfel de resurse umane disponibile în vremurile unei noi structuri politice fragmentate, doar câștigătoare de putere - Rus'? Răspunsul este clar - nu, pentru că... „Constructorii” din acest moment erau angajați în „împrejmuirea” propriului teren: un oraș, un sat, de la vecinii lor uneori bandiți. Numai concentrarea puterii într-o singură mână poate și a condus la construirea unor monumente în istoria omenirii precum Piramidele egiptene, Ziguratele Babilonului și Lumii Noi sau Marele Zid Chinezesc. Toate aceste monumente istorice au fost ridicate (ca și în timpurile recente, mările făcute de om) în ani relativ calmi, neîmpovărați de lupte civile. Aceasta trebuie să fie însoțită de domnia unui singur conducător major, când toate rezervele libere ale țării sunt aruncate în îndeplinirea unei sarcini globale.

Acum să ne uităm la sursele istorice. Ce se știe despre partea de silvostepă a Ucrainei înainte de secolul al IX-lea? Cine s-ar putea teme de cavaleria de șoc de stepă, o amenințare împotriva căreia meterezele ar putea fi folosite eficient? Da, cavaleria sarmaților a trecut pe aici în secolele III-II î.Hr., iar fermierii sciți ar fi trebuit să fie destul de precauți la ei. Dar ar putea ei să aloce timpul, oamenii și materialele pentru a construi astfel de bariere? Nu, nu puteau, nu aveau zeci de mii de muncitori liberi și triburile lor erau împrăștiate, fără un singur conducător remarcabil. Aceștia erau mulți conducători mici, tribali, în cea mai mare parte necunoscuți de cronicarii romani din acea vreme. Un alt pericol a urmat deja în secolul al II-lea d.Hr., când triburile sarmaților de limbă iraniană stabilite au trecut și ele la agricultura așezată și se temeau acum de sosirea goților - triburi germanice care migraseră timp de 200 de ani din regiunea râului Vistula, prin Polonia. și Moldova, în silvostepa Ucrainei. Dar în acest moment migrația nu a venit din stepă și din fața Ramparturilor Serpentine. Ele sunt îndreptate împotriva unui atac dinspre sud, și nu dinspre nord-vest. Iar goții, care preferau soldații de infanterie, nu au folosit cavalerie la o scară suficientă pentru a ridica problema construirii unui zid de pământ împotriva lor. Și, în cele din urmă, în secolele IV-V, triburile huno-bulgare au venit în stepe, adunând toate triburile de-a lungul drumului din stepele din sudul Mongoliei. Însuși cuvântul Bulgar din turca „bulga” - a amesteca, transmite foarte bine volumul armatei de cavalerie care se apropie, care includea, pe lângă Xiongnu înșiși din stepele mongole de sud, atât triburile Altai, cât și triburile finno-ugrice care au trăit inițial. în regiunea Volga. Toată această masă de oameni, numită acum huni, însoțită de convoai, s-a repezit în silvostepa agricolă. Și acum triburile gotice sedentare, care fuseseră asimilate în decursul unui secol și jumătate de fermierii locali în decursul a cinci generații, se puteau teme acum de asta. Și judecând după toate cronicile de atunci, conducerea lor era cât se poate de centralizată. Punctul culminant al acestei centralizări a puterii poate fi considerată domnia anilor 350-375 d.Hr. conducătorul ostrogoților („strălucitori” sau goți regali) – Hermanaric, care a unit toate triburile est-germane. Douăzeci și cinci de ani de guvernare unificată este deja o perioadă suficientă pentru construirea și unificarea structurilor semnificative. Dacă, în plus, nu au existat lupte civile și nu s-au construit fortificații în număr mare pentru orașele mici, atunci s-ar putea găsi resurse. Până la mijlocul secolului al III-lea, triburile gotice au fost împărțite în două mari grupuri tribale, numite după locul reședinței lor principale: Tervingi ("locuitorii pădurii" - Drevlyans) și Grevtungs ("locuitorii stepei sau câmpurilor" - poieni). După cum se poate vedea din numele lor, ei și-au împărțit posesiunile în silvostepă și au avut o cultură și o limbă comune. Conducătorul Tervingilor a fost regele Athanaric (365-376 d.Hr.), celebru în Imperiul Roman, în timp ce Grevtungs erau conduși în același timp de Germanaric. Trebuie spus că Athanaric a condus o apărare activă împotriva cavaleriei romane de șoc din Valens și a fost cunoscut pentru construirea de metereze în România (Dacia) și Moldova.

Când hunii i-au învins pe Grevtungs cu un atac puternic în 370-375, în ciuda meterezelor protectoare, și s-au retras spre vest, confederația Tervingi a lui Athanaric le-a venit în ajutor. Din păcate, ea nu a mai putut salva retragerea dezordonată din vest și a început un val puternic de relocari. Mai târziu, când silvostepa i-a asimilat din nou pe locuitorii stepei (hunno-bulgari) și aceștia, după ce au început să se angajeze în agricultură, au început să se teamă de noi valuri de războinici călare - avarii în secolul al VII-lea, meterezele Serpentine au putut fi curățate. și fortificată din nou. Dar în acest moment, peste tot în lume, nimeni altcineva nu construia noi fortificații masive împotriva cavaleriei și, cel mai important, a convoaielor inamice, deoarece strategia luptei ecvestre în sine se schimbase. Chiar și Marele Zid Chinezesc tocmai este finalizat în acești ani, dar nu mai este principalul element de apărare împotriva cavaleriei popoarelor de stepă din Mongolia, ci ca element auxiliar defensiv. Nimeni altcineva nu și-a putut permite astfel de costuri pentru construirea unei fortificații masive care acoperea întreaga țară. Acum, la fel ca cu 700 de ani înainte, toate eforturile au fost dedicate îngrădirii satelor și orașelor lor, precum și creării propriilor echipe de cavalerie, în același timp întărite de cavaleria angajată a celor mai apropiate triburi nomade. Aceasta devine mai târziu tactica principală a Imperiului Bizantin în Evul Mediu. Se pare că meterezele au fost construite înainte de aceasta, și anume nu mai târziu de secolele II-VI, după care strategia de a limita cavaleria inamicului și, cel mai important, migrația sa în masă, se schimbă foarte mult.
Ce spune arheologia și lingvistica
Raționamentul logic este bun, zici, dar ce s-a găsit în pământ? Ce spune arheologia despre aceste evenimente? Totul a început cu mâna ușoară a unui cercetător al antichității Kievului - Vikenty Khvoyka. El a fost cel care a săpat în 1900, lângă satul Cerniahov din regiunea Kiev, urme ale unei noi culturi care nu fuseseră întâlnite anterior de cercetători. Deoarece Khvoyka însuși era clar convins că acestea sunt rămășițele culturii proto-slave (ceramica, arme și elemente ale vieții de zi cu zi), acest concept a fost susținut activ în primii ani înainte de război ai secolului XX. Dar, pe măsură ce au fost descoperite tot mai multe monumente ale unei culturi similare, a devenit evident că descoperiri similare cu cele ale lui Cernyahov au acoperit o zonă vastă de la Vistula la Don și de la Marea Neagră la Kiev. Mai mult, ele sunt caracteristice comunității germanice de triburi cunoscute astăzi sub numele de goți (goți, gepizi, burgunzi, vandali și heruli). În plus, multe cuvinte împrumutate de la migranții gotici în dialectele slave, a căror apariție este datată de lingviști în secolele II-III, vorbesc despre influența enormă a noilor veniți asupra tuturor aspectelor vieții societății agricole locale. Acestea sunt cuvinte precum pâine, hambar, vite, farfurie, oală, bine, cască, sabie, regiment, echipă, cavaler, prinț, țeavă, biserică, pahar, scrisoare, ridichi, precum și termeni pur economici precum „penedzy” ( bani), „cumpărare”, „myto” (impozit, taxă), „datorie” și „dobândă” (dobândă, împrumut). Toate aceste cuvinte gotice, așa cum le numesc lingviștii acum, s-au contopit în limba triburilor locale în acest moment. Forme și mai stabile care rămân după plecarea populației care le-a creat sunt toponimele - denumirile de râuri și munți. Acestea sunt numele gotice ale râurilor actuale: Velibok, Terikhva, Murakhva, Stinavka, Piskava și altele. Singurul lucru pe care toți arheologii îl notează ca o trăsătură caracteristică a așezărilor Cerniahov este absența structurilor defensive în jurul lor, chiar și pentru proprietăți destul de mari de 70 sau mai mult. Mai mult decât atât, semipirotele au fost înlocuite cu moșii cu clădiri preponderent supraterane: pereți acoperiți cu lut pe un cadru de lemn (un stil caracteristic goților). Un număr mare de arme au fost găsite în înmormântările care au fost înlocuite cu incinerare, ceea ce indică prezența experienței și aptitudinilor militare. Aceste. Ei au știut să lupte, dar nu au construit linii defensive în jurul așezărilor. În schimb, peisajul zonei a fost folosit la alegerea unui amplasament pentru o așezare. Să zicem, o stâncă abruptă pe o parte și un râu furtunos pe cealaltă. Goții au influențat producția locală de ceramică, aducând tehnica roții olarului, care a înlocuit ceramica turnată. Ceramica importată anterior a început să fie produsă în masă la nivel local. Producția îmbunătățită de piele și sticlă, adusă acum la perfecțiune, a permis comerțul enorm cu Imperiul Roman. Într-adevăr, comorile monedelor romane din secolele II-IV acoperă uniform așezările Cerniahov. În unele locuri, se găsesc comori de 1000 de monede sau mai mult, ceea ce înseamnă nu doar o monedă suvenir importată o dată, ci o cifră de afaceri puternică. Nu cumva aceste vremuri glorioase au capturat numele străzilor din Kievul antic - Gonchary și Kozhemyaki. Totul ar fi în regulă, dar discuția ridicată de constatările lui Khvoik a căpătat amploare în cel mai nefericit moment al începutului Primului Război Mondial, când germanii au început să folosească analogii istorice pentru a justifica scopuri politice care erau departe de a fi pașnice. Apoi lucrurile s-au înrăutățit, deoarece după revoluție și război civil nu toată lumea a observat apariția unei Noi Germanii. Acolo, începând din 1933, departamentul lui Goebbels, care combina propaganda și cultura, a început să interpreteze clar așezările gotice (Cernyahov) ca un semn că acestea erau inițial ținuturi germane. Aici a început reacția de respingere a tot ceea ce are legătură cu goții în arheologia sovietică și în știința istorică în general. Până la sfârșitul anilor 1980, s-a impus un TABU asupra folosirii cuvântului „goți”, pronunțat împreună cu termenul de cultură Cerniahov și în general asociat cu Ucraina, iar încălcarea acestuia a fost urmată imediat de o reacție instantanee, în spiritul lupta „împotriva cosmopolitismului fără rădăcini și aplecării în fața Occidentului”. Astfel, academicianul B. Rybakov a scris că dovezile istoricului gotic al Iordaniei secolului al VI-lea despre liderul gotic al Grevtungilor - Hermanarich, care a unit toate pământurile până la Don și chiar a strămutat o parte din slavi de pe Nipru până la Nipru. teritoriul Belarusului modern și la nord de Lacul Ilmen, este pur și simplu o invenție a cronicarului curții. Și au încercat să scrie chiar numele Hermanarich fără prima literă, pur și simplu Ermanarich. Ceva de genul Talin sau Itler în loc de Stalin și Hitler. Aparent, ca să nu te sperii atât de mult pe tine și pe ceilalți. Și asta, în ciuda faptului că lituanienii și astăzi își numesc vecinii din sud - bieloruși - „Gudai”, adică. gotii. Un lucru despre care ambele părți au păstrat în mod activ tăcerea a fost că aceiași goți, după ce au întâlnit cavaleria hunilor în 370 d.Hr., nu au putut rezista loviturii acesteia și au plecat spre vest, lăsându-ne bazinul lor genetic. Aceste. Locuitorii de astăzi ai Ucrainei, ca și polonezii și germanii înșiși, conțin în genele lor întreaga gamă de migrații migratoare din trecut, inclusiv goții. Apropo, după uciderea lui Germanarich de către Rosomonii Ammius și Sar (ambele nume de origine gotică), succesorul său a primit deja numele pur slav Vitimir, care i-a condus pe goți în lupta lor ulterioară cu hunii și vasalii lor - furnicile. . De atunci, monumentele culturii Cerniahov au dispărut și toate fortificațiile au fost mai degrabă întreținute decât reconstruite.

După cel de-al Doilea Război Mondial, puțurile serpentine în sine nu au fost, în general, recomandate pentru datarea istorică detaliată. Un alt arheolog celebru M.Yu. Braichevsky în 1952 a propus datarea cea mai mare parte a acestor fortificații în perioada culturii Cerniahov, adică. secolele II-V d.Hr Dar nici măcar el nu putea menționa pe goți. Studii suplimentare detaliate ale arborilor au fost efectuate de celebrul matematician A.S. Bugay, care a prelevat mostre în secțiuni de la baza puțurilor pentru datare cu radiocarbon. Cert este că meterezele în sine au fost construite inițial ca un terasament de pământ, bazat pe un cadru de lemn. Mai mult, lemnul a fost ars pentru a evita putrezirea, ceea ce i-a conferit și duritate suplimentară. Iar resturile lemnoase pot fi datate foarte precis. Datarea cu radiocarbon a arătat că din 14 probe prelevate din diferite secțiuni ale puțurilor, cel mai vechi era un puț lung de 30 km, datând din anul 150 î.Hr. (ofensiva sarmațiană). Majoritatea mostrelor (10 din 14) au fost datate în secolele II-V d.Hr., iar 6 dintre ele au fost din secolul al IV-lea. Alte 2 mostre au fost datate din secolul al VI-lea. Se dovedește că la sfârșitul secolului al III-lea (aproximativ 280) a început construcția de metereze între râurile Teterev și Irpen, iar în momentul în care amenințarea invaziei hunice s-a apropiat, au fost dislocate resurse suplimentare și construcția paralelă a meterelor de mijloc. a fost în desfășurare în prima jumătate a secolului al IV-lea. Astfel, guvernul central integrează toate meterezele împrăștiate într-o singură zonă fortificată puternică. Se dovedește că Zmievy Vals au fost construite de-a lungul deceniilor ca bariere anti-migrație ținând înapoi detașamentele de cavalerie avansate ale migranților din stepă în bogata silvostepă.
Umbra Marelui Zid Chinezesc
Să folosim în sfârșit puterea analogiei. Acolo unde amenințarea hunilor (numiți pe atunci și huni) a provocat, cu o inițiativă strategică defensivă asemănătoare, construirea unui complex fortificat similar ca sferă de activitate. Da, da, tocmai Marele Zid Chinezesc și mai ales împotriva nomazilor - hunii. Construcția sa, ca fortificații frontale împrăștiate împotriva triburilor nomade călare, a început în secolul al VII-lea î.Hr.
Dar unificarea lor într-un singur sistem de fortificații a avut loc abia în 221-206 î.Hr., sub celebrul împărat al dinastiei Qin - Shi Huangdi („unificatorul pământului chinez”). El a organizat sute de mii de muncitori pentru a finaliza linia principală a zidului așa cum îl cunoaștem astăzi. Confucianii, cărora Qin Shi Huang le-a ordonat să se calce complet, au jucat un rol semnificativ în construcție. Mii de adepți ai învățăturilor lui Confucius, încătușați, s-au angajat în construcția zidului. În zone deosebit de importante, strategii chinezi nu s-au limitat la a construi un singur zid, iar în unele locuri numărul lor a ajuns la zece pereți paraleli cu o înălțime medie de 6-7 metri. Pentru a-și proteja teritoriul de huni, Imperiul Qin a unit zidurile de graniță ale statelor foste separate într-unul singur și a construit astfel un zid de 5.000 de kilometri de la Liaodong în est până la Lintao în vest. În toate regatele cucerite, Shi Huangdi a ordonat să distrugă zidurile orașului, să dărâme baraje defensive de pe râuri și să îndepărteze toate obstacolele și obstacolele din calea liberei mișcări. În același timp, toate resursele de construcție rămase au fost date Marelui Zid. Trebuie spus că construcția zidului a fost întotdeauna întreruptă în timpul luptei civile - odată cu trecerea la construirea de fortificații între provincii. Și invers, a înflorit sub un nou împărat puternic, cu o centralizare maximă a puterii.
Aceasta este o analogie. Însă scenariul ar putea fi repetat în regiunea Niprului Mijlociu, din moment ce se știe din istoria științei că gândirea umană adesea dă naștere la idei similare aproape simultan în locuri diferite pentru a rezolva probleme similare. Apoi, odată ce apar, aceste concepte devin proprietatea tuturor. Pe parcursul a 400 de ani, secretele defensive ale strategilor chinezi au devenit probabil cunoscute de aristocrația gotică, care se temea de valul de migrație al triburilor hun-bulgaro-ugrice. Valul care mai târziu a devenit cunoscut drept Marea Migrație a Popoarelor. Ea i-a alungat pe goți din silvostepa Ucraina și s-au mutat în vestul Europei, ducând la declinul Romei și a întregului Mare Imperiu Roman.
A sosit timpul pentru perioada de glorie a unui nou imperiu - cel bizantin, cu capitala în orașul nou construit Constantinopol, iar după încă 500 de ani, Rusia Kievană. Acesta este ceea ce se ascunde sub numele „Serpentine Shafts”.

În 1941, linia de fortificații defensive a armatei sovietice s-a desfășurat pe linia Puțurilor Serpentine aici au avut loc lupte grele pentru apărarea Kievului, în unele locuri distruse de obuzele germane;

Clasificarea arborelui

* Arborele serpentine ale lui Volyn este un nume general pentru un număr mare de arbori mici ca dimensiune și lungime care se potrivesc în patrulaterul Lviv-Lutsk-Rivne-Ternopil.
* Puțuri serpentine din Podolia - numele unui puț solid care se întinde de la cursul mijlociu al râului Bug până în zonele din regiunea centrală Cerkasy și un număr mic de puțuri mai mici din aceeași zonă.
* Meterezele șerpuite ale regiunii Kiev este cel mai mare sistem de fortificații din Ucraina de pe malul drept al Niprului, care este format din metereze de diferite înălțimi și lungimi. Ocupă primul loc în Ucraina în ceea ce privește lungimea totală.
* Serpentine Ramparts of Pereyaslav - un sistem de fortificații cu două puțuri în apropierea orașului actual Pereyaslav-Khmelnitsky, regiunea Kiev.
* Puțuri serpentine Posulya este numele unui puț larg care se întinde de-a lungul malului drept al râului Sula de la gura sa până în cursul mijlociu și ramurile sale, care ajung aproape până la orașul Sumy.
* Puțuri serpentine ale regiunii Poltava - două puțuri întrerupte, care sunt situate pe malul drept al râurilor Vorskla și Khorol.
* Zmievy Vals din regiunea Harkov - doar două redute puternice de 20 și 25 de kilometri lungime lângă Harkov și, respectiv, Zmiev.
* Meterezele Crimeei - un sistem de fortificații pe trei rânduri între Mările Azov și Marea Neagră din Peninsula Kerci. La mijlocul primului mileniu î.Hr., Herodot a scris că, pentru a se proteja împotriva sciților, populația locală a săpat un șanț larg și a construit un metereze de la Munții Taur până la Marea Meoțiană. Axul a primit numele de Cimmerian.

Amenințarea veche de secole a raidurilor tătarilor a devenit atât de înrădăcinată în poporul rus încât face foarte dificilă perceperea corectă a trecutului rusesc, când acești tătari nici măcar nu erau la vedere.

Și apoi Bizanțul încă luptat cu Rusia lui Rurik!

Originea și scopul Serpentine Shafts continuă să fie subiectul discuțiilor științifice și online aprinse.
Există două versiuni principale:
1. Fortificații romane construite de împăratul Traian.
2. Fortificații rusești, construite pentru a proteja împotriva nomazilor - khazarii, pecenegii și polovțienii, care atacau Rusia Kieveană.

Alte versiuni nu sunt luate în considerare deloc.
Deși, ce este mai ușor? Încercuiește marginile fortificațiilor, plasează săgeți peste metereze și ziduri, iar prin totalitatea săgeților vei vedea de unde a venit inamicul.
Nimeni nu va construi doar un zid sau un puț ca acesta - sunt construite strict peste direcția impactului. Micile abateri pot fi datorate pliurilor terenului - râu, pădure, mlaștină, lanț muntos.

Să ne uităm la linia Siegfried:

Unele linii sunt orientate spre vest, altele spre sud-vest, altele spre sud. Dar, din anumite motive, nimănui nu-i trece prin minte să spună că germanii au construit Linia Siegfried pentru a se proteja împotriva atacurilor din Elveția.
Ne uităm la linia Mannerheim:

Lângă Ladoga, o parte din fortificații arată până la sud-vest. Dar nimănui nu-i trece prin cap să spună că Mannerheim și-a construit linia pentru a proteja împotriva atacului polonezilor!
Dar de ce nu-i împiedică nimic pe istorici să gândească în acest fel în legătură cu Ramparturile Serpentine?!
În același timp, Serpentine Shafts sunt afișate pe hartă într-un segment foarte mic, fără referire la o hartă mai mare.
Am spus destul - uita-te la harta.
Iată harta obișnuită care este dată peste tot:

După cum puteți vedea, fortificațiile sunt perfect legate de albiile râurilor - bariere naturale. Și închid Kievul dinspre sud-vest, sud și sud-est.
Adică îl lăsăm în pace pe împăratul roman - fortificațiile au fost construite de prinți ruși.
Ce rămâne - pentru protecție împotriva nomazilor, adică pecenegi, polovțieni sau khazari?
Și aici haideți să aruncăm o mică privire pe hartă.
Cu cât mai multe linii de apărare, cu atât voi pune săgeata mai îndrăzneață.

Să ne uităm din nou la hartă:

Lasă-mă să explic.
Următorul experiment a fost efectuat pe șobolani: au plasat o bucată de brânză și au plasat o poartă îngustă între brânză și gaura de șobolan, prin care șobolanul nu se putea târa, dar pe care o putea ocoli liber. Nici un șobolan nu a ocolit poartă să ia imediat și complet o bucată de brânză. Numai de-a lungul drumului cel mai scurt de la gaură la piesă, ciupind o bucată la un moment dat.
De fapt, raidul ar trebui să se desfășoare în același mod - au atacat pe calea cea mai scurtă și s-au întors rapid de-a lungul ei. Orice milă suplimentară este o pierdere. Pierderi pentru a se hrăni pe ei înșiși, caii lor și prizonierii capturați. Orice cârlig este flancuri deschise, aceasta este o oportunitate pentru urmărire de a intercepta la jumătatea drumului și de a le respinge pe ale lor. Până la blocarea completă a căii către nomazii lor nativi.
Dar cei care susțin că Ramparturile Serpentine au fost construite de nomazi sugerează că acești nomazi intră dinspre sud. În timp ce întreaga latură de est a Kievului este aproape complet deschisă - există doar un rând de fortificații. De ce să intri dinspre sud, să deschizi părțile laterale și apoi să te târăști în faimosul Câmp Sălbatic, în care toate aceste triburi nomade s-au stabilit din timpuri imemoriale, când există un drum direct de la acest Câmp Sălbatic la Kiev? Nu existau păduri acolo nici măcar acum o mie de ani!

Să trecem la o hartă mare cu o suprapunere a unei imagini cu arbori:

Sau taberele nomade ale pecenegilor și polovtsienilor erau situate la sud de Kiev?
Dar atunci, ce i-a împiedicat pe acești tipi, care s-au odihnit cândva de zidurile fortificațiilor, să migreze pe cealaltă parte și să se repezi din partea aproape deschisă a stepei de est? Mai ales din aceeași Khazaria?
Nimic nu a ieșit în cale. Dacă meterezele ar fi fost construite de nomazi, atunci Kievul ar fi înconjurat de șiruri de fortificații pe marginea stepelor. Dar partea de est, deschisă către Câmpul Sălbatic, este slab fortificată. Spre deosebire de numeroasele metereze care acoperă Kievul dinspre sud și sud-vest, pe latura de est meterezele sunt prezente doar pentru a preveni un raid direct și a-i obliga să facă astfel de ocoliri neprofitabile. Prin urmare, amenințarea nomade nu era în mod clar cea principală, deoarece i s-a acordat atât de puțină atenție.
Deoarece nomazii sunt o amenințare secundară, atunci cine este principala?
Este evident!
Același cu care au luptat constant prinții Kiev - Bizanțul.
Dacă uităm de nomazi și ne amintim cui a bătut în cuie profetul Oleg un scut pe porțile capitalei („pentru ca ei să-și amintească”), atunci totul cade la loc:
1. Direcția atacului principal este blocată de mai multe rânduri (Kursk Bulge, Siegfried Line – există nenumărate exemple)..
2. Pe măsură ce te îndepărtezi de direcția atacului principal, numărul de fortificații scade. Și acest lucru este justificat - inamicul se întinde de-a lungul fortificațiilor și este în mod constant deschis atacurilor. Când va ajunge la punctul slab, va fi epuizat. Și chiar dacă sparge linia, trebuie să târască și să tragă până la Kiev - există multe oportunități atât de a-l enerva serios, cât și de a aduna trupe la „mama orașelor rusești” și de a aranja o întâlnire „plăcută”.

Să nu uităm că Serpentine Shaft nu este doar un zid, ci este și... Un drum!

Da! În timp ce caii bizantini frământă noroiul stepei cu copitele, războinicii de la Kiev călătoresc calm pe podea chiar de-a lungul peretelui, acoperiți de o palisadă din ochii inamicului. Puteți transfera forțe semnificative în orice direcție - vor ajunge la locul proaspăt, fără măcar să inhalați praful de stepă.
Au urcat bizantinii pe metereze într-un loc?
Un alt astfel de zid așteaptă în spatele lui. Și în dreapta și în stânga străpungerii, pasajele din turnurile de veghe sunt pur și simplu închise - atacă, încearcă!
Ei trec peste ax și ajung într-o „pungă”. In fata se afla al doilea rand de metereze, in dreapta si in stanga sunt aceleasi metereze, in spate se afla santul care tocmai a fost depasit. Toată lumea a părăsit de mult spațiul care poate fi capturat. Și pentru a ajunge la Kiev, trebuie să mai luați o linie, apoi alta...
Și, de asemenea, acolo, cu excepția vigilenților înarmați și gata de luptă, nu este nimeni altcineva. Și la Kiev așteaptă deja „oaspeți” dragi - rășina este fiartă. Cum ne putem descurca fără un tratament?
Și atunci toate fortificațiile luate cu mult sânge vor trebui abandonate dacă scopul este capturarea sclavilor și a proprietăților. Pentru a obține un punct de sprijin, trageți provizii din Bulgaria peste stepa deschisă și, în cele din urmă, petreceți iarna, având în față un inamic serios care poate trage forțele din spate? E greu!
Prin urmare, Kievul cu fortificațiile sale a fost ca un os în gâtul Bizanțului - a blocat complet posibilitatea oricărei campanii către nord.
Și judecând după cât de zel au fost ridicate fortificațiile, au existat o mulțime de oameni dispuși să „facă o plimbare” în această direcție.
Și tocmai asta a pus capăt profetului Oleg, spunând „Iată, fii mama orașului rus”. Adică nu „mama orașelor rusești”, ci sprijinul fortificațiilor rusești - Ramparts Serpentine.
Acum despre cum au fost construite aceste fortificații.

După cum se știe din săpături, puțurile sunt cadre de lemn umplute cu pământ și stropite cu acesta pe toate părțile. Volumul pământului este de milioane de metri cubi.
Imaginația înfățișează mulți sclavi, alungați din toate ținuturile supuse Rusului, arătând deasupra acestor fortificații. Contabilii numărau deja numărul de cuburi, numărul de lopeți, numărul de oameni și așa mai departe.
Ne putem imagina, desigur, că populația din regiunile adiacente Kievului era de câteva milioane de oameni, așa cum este acum, apoi imediat aceste milioane de metri cubi de pământ devin o sarcină complet fezabilă.
Sau presupunem că fiecare angajat avea un tractor sau un excavator.
Glumă? Nu chiar. Dacă încă privești toate acestea prin ochii unui sătean, atunci fiecare constructor de Serpentine Shafts avea un tractor cu o capacitate de un cal putere.
Aruncă din cap toate aceste poze cu bărbați cu secure în mână, stând pe o palisadă sau ridicând ceva în turnuri - CALUL a ridicat toate greutățile. Cu ajutorul lui, probabil au tăiat buștenii, i-au așezat în rândurile palisadei și i-au așezat în cuști. Nimeni nu și-a rupt buricul acolo - frânghia era făcută din cea mai puternică cânepă rusească și numărul necesar de cai.
La fel, nimeni nu legăna de dimineața până seara o lopată de lemn cu vârf de fier, adâncind șanțul și umplând puțurile. Pământul a fost pur și simplu arat. Apoi stratul liber a fost îndepărtat cu un fel de linguriță (găleată, răzuitoare sau altceva de genul - astfel de dispozitive sunt un ban pe duzină), iar calul l-a târât calm de-a lungul platformei și l-a răsturnat în cușcă.
Mânerele au fost folosite pentru a da arborilor aspectul final „comercial”.
Cine a făcut toate astea?
În primul rând, dulgheri plătiți cu generozitate, cu un ochi antrenat și o mână fermă.
În al doilea rând, vigilenții obișnuiți. După cum știți, pentru ca un războinic să fie pregătit de luptă, trebuie să fie încărcat. Și dacă un războinic poate transpira în timpul luptelor de antrenament, întărindu-și mușchii, atunci cum rămâne cu caii? Poți, desigur, să traversezi stepa până când faci spumă la gură. Sau îl puteți folosi moderat pentru lucrări grele. Antrenamentul de forță în forma sa cea mai pură. Oferă calului de război o explozie musculară atât de necesară.
În al treilea rând, sătenii din satele din apropiere, care au fost direct afectați de toate acestea.
Lemnul a fost plutit pe râuri dinspre nord. Cum au fost livrate la șantier?
Din nou - frânghie de cânepă, cal și galop. În același timp, toată scoarța se va curăța pe pământ sau pe zăpadă, împreună cu tot putregaiul și infecția.
Strămoșii noștri erau oameni foarte prudenti. Ține minte asta!
Dar chiar și ținând cont de posibila populație mare și de folosirea cailor și a boilor, ceea ce s-a făcut este uimitor!
Imaginați-vă înverșunatul confruntării dintre cele două puteri, care a necesitat astfel de costuri din partea rusă...
Și acum despre cel mai important lucru. Primele metereze au fost ridicate cu mult înaintea lui Rurik și Oleg. Conectarea meterezelor într-o singură plasă de capcană pentru invazia bizantină nu lasă nicio îndoială cu privire la existența unui singur stat puternic în vastitatea Câmpiei Ruse, capabil să se protejeze de oaspeții neinvitați în toate sensurile cuvântului. Și Kievul era doar vârful unei sulițe rusești întărite, îndreptată spre sud. Indiferent dacă îi place cuiva sau nu.
Un stat dezvoltat a existat aici, pe Câmpia Rusă, cu mult înaintea lui Rurik. Prin urmare, doar o persoană needucată poate vorbi despre un fel de „aducere a statului de către Rurik” sau, mai mult, de către varangi. Și, de asemenea, suferă de orbire pe deasupra tuturor celorlalte.

De ce a fost necesar să se ascundă Bizanțul ca principalul cel mai mare dușman?
Există un singur motiv.
Se dovedește că în mijlocul confruntării, prințul de la Kiev Vladimir a acceptat ideologia inamicului și și-a forțat supușii să o accepte...

Teoriile originii

teoria scitică

În secolul II. î.Hr e. Triburile sarmaților apar în regiunea nordică a Mării Negre; Pentru a se proteja împotriva lor, fermierii sciți au construit structuri defensive, inclusiv puțul Zmiev, Trayanov și Perekopsky.

Teoria slavă

Pescuitul a fost inventat din timpuri imemoriale și pentru o lungă perioadă de timp a fost principala activitate a multor popoare și în special a slavilor. Scopul construirii meterezelor a fost inițial folosirea topografiei naturale pentru prinderea și păstrarea animalelor îmblânzite și domesticite. Mai târziu, meterezele au fost folosite ca granițe de triburi și așezări, iar ulterior pentru apărare, la fel ca în teoria scitică, dar proto-slavii sunt indicați ca constructori; varietatea teoriilor se bazează pe lipsa de date sigure cu privire la apartenența culturală și etnică a culturilor arheologice zarubineți și cerniahov. Trebuie avut în vedere că tripillianii aveau deja vaci și cai domestici, adică căruțe, târâi și pluguri, și o grapă pentru cultivarea câmpurilor de sute de hectare.

Teoria gotică

Conform teoriei gotice, Zidurile Serpentine și Traian au fost construite de regatul goților din Marea Neagră de Nord (care a fost asociat cu cultura Cerniahov) pentru a se apăra împotriva hunilor nomazi. În timpul Marelui Război Patriotic, Germania nazistă a folosit această teorie pentru a justifica pretențiile teritoriale față de Ucraina și Crimeea. Din motive politice, după război, istoria oficială sovietică a negat existența unui stat gotic în regiunea nordică a Mării Negre a fost recunoscut doar faptul migrației triburilor gotice prin aceste teritorii.

Povestea lui Nikita Kozhemyak și a șarpelui Gorynych

Nikita Kozhemyaka- eroul unei basme populare, scris în mai multe versiuni în diferite regiuni ale Rusiei, Ucrainei și Belarusului pe un complot de luptă cu șerpi. Kozhemyaka (altfel - Kirill, Ilya Shvets) înainte de a ucide șarpele și de a elibera prințesa, ca dovadă a forței sale eroice, rupe mai multe piei de taur împăturite. În cele mai complete versiuni (belarusă și ucraineană), fiica prințului Kiev, dusă de un șarpe, află că îi este frică doar de Nikita Kozhemyaka; îi cere tatălui său să găsească eroul pe care mesagerii prințului îl prind la serviciu; de surprindere rupe 12 piei. La început refuză, dar, mișcat de cererile și strigătele copiilor trimiși de prinț, se înfășoară în cânepă, se îmbracă cu rășină și, după o luptă cu șarpele, o eliberează pe prințesă. În amintirea victoriei, tractul de lângă Kiev a fost numit de atunci Kozhemyaki.

Povestirea din Rusia de Nord are un final diferit. Șarpele, răsturnat de Nikita Kozhemyaka, îl imploră milă și se oferă să împartă pământul în mod egal cu el. Nikita a forjat un plug cântărind 300 de puds, a înhamat un șarpe și a tras o brazdă de la Kiev la mare; apoi, împărțind marea, a omorât șarpele și și-a înecat cadavrul, de atunci acea brazdă a fost numită Ramparts Serpentine.

Descriere

Primele mențiuni scrise

Meterezele din regiunea Niprului Mijlociu sunt menționate în cronică de mai multe ori: sub 1093 - două metereze la sud de cursurile inferioare ale Stugnei dincolo de Trepol (satul modern Tripolye), sub 1095 și 1149. - ambele puțuri Pereyaslavsky, sub 1151 - un puț la sud de cursul mijlociu al Stugnei la sud de Vasilkov (modern Vasilkov). În același timp, cronica nu dă un răspuns direct la întrebarea despre semnificația meterezelor ca structuri artificiale. Ele sunt menționate atunci când descriu acțiuni militare atât împotriva polovțienilor, cât și între vechii prinți ruși, dar fără a defini rolul lor specific în aceste acțiuni: trupele „au trecut de zid”; „a trecut puțul”; „a devenit hotarele meterezei”; „venit la Valovi”; „izidosha striltsi din valu”; „o sută de limite ale puțului”; „Merg dincolo de puț”; „Venind la meter și nu trec de meter.” Cronica din 1223 vorbește despre apariția în stepele rusești de sud a hoardelor lui Genghis Han, care au trecut prin posesiunile polovtsiene și, potrivit uneia dintre listele de cronici, „a ajuns în apropierea Rusiei, unde este numit puțul Polovechsky”.

Într-o scrisoare către împăratul german Henric al II-lea, Brunon a raportat că Vladimir Svyatoslavich și echipa sa l-au însoțit timp de două zile pe drumul către pecenegi până la granița statului său, pe care l-a înconjurat (circumklausit) de un inamic rătăcitor (nomade) ( vagum hostem) cu un „gard” (sepe) foarte puternic și foarte lung ( firmissima et longissima). Nu există un consens în literatură cu privire la semnificația termenului latin „sepe” folosit de Brunon. Este tradus atât ca „crestături, moloz”, cât și ca „gard de pichet”, și ca „gard”, și ca „gard, parkan, gard de lemn”. Analogul structurii descrise de Brunon, conform celor mai mulți cercetători, poate fi doar axul Serpentine cu un perete de lemn în partea de sus.

Clasificarea arborelui

Arborii serpentine ai lui Volyn este un nume general pentru un număr mare de arbori mici în dimensiune și lungime care se potrivesc în patrulaterul Lviv-Lutsk-Rivne-Ternopil.
Puțurile serpentine din Podolia este numele unui puț solid care se întinde de la cursul mijlociu al râului Bug până în zonele din regiunea centrală Cerkasy și un număr mic de puțuri mai mici din aceeași zonă.
Ramparts Serpentine din regiunea Kiev este cel mai mare sistem de fortificații din Ucraina de pe malul drept al Niprului, care este format din metereze de diferite înălțimi și lungimi. Ocupă primul loc în Ucraina în ceea ce privește lungimea totală.
Ramparturile Serpentine ale lui Pereyaslav sunt un sistem de fortificații cu două puțuri în apropierea orașului actual Pereyaslav-Khmelnitsky, regiunea Kiev.
Puțuri serpentine Posulya este numele unui puț larg care se întinde de-a lungul malului drept al râului Sula de la gura sa până la cursul mijlociu și ramurile sale, care ajung aproape până la orașul Sumy.
Puțuri serpentine din regiunea Poltava - două puțuri întrerupte, care sunt situate pe malul drept al râurilor Vorskla și Khorol.
Puțurile Serpentine din regiunea Harkov sunt doar două redute puternice, lungi de 20 și 25 de kilometri, lângă Harkov și, respectiv, Zmiev.
Meterezele Crimeei - un sistem de fortificații pe trei rânduri între Mările Azov și Marea Neagră din Peninsula Kerci. La mijlocul primului mileniu î.Hr., Herodot a scris că, pentru a se proteja împotriva sciților, populația locală a săpat un șanț larg și a construit un metereze de la Munții Taur până la Marea Meoțiană. Axul a primit numele de Cimmerian.

Vezi de asemenea

Legături

Kuchera M.P. Istoria studiului puțurilor serpentine din regiunea Niprului mijlociu
Artemenko I., Kuchera M. Câte sorti sunt pentru Ramparts Serpentine? (Ucrainean)
Piatigorsky S. Serpentine Shafts - tabu în istorie
Fotografie Zmiev Shafts, Vasilkov, regiunea Kiev.
Fotografii Zmiev Shafts, Elena Filatova
Ramparts of Troian - Fragment din harta istoriei antice a Basarabiei Op. Statul Major Capac. Veltman 1827

Categorii:

Situri arheologice
Arheologia în Ucraina
Rusia Kievană
Liniile defensive
Monumente de arhitectură ale Ucrainei
Fortificații

Fundația Wikimedia.

2010.

Vedeți ce sunt „Serpent Shafts” în alte dicționare: SERPENT SHAFT, denumirea populară pentru vechile metereze defensive (probabil mileniul I î.Hr. sau mileniul I d.Hr.) de-a lungul malurilor afluenților Niprului la sud de Kiev...

Enciclopedie modernă Numele popular pentru vechile metereze defensive de-a lungul malurilor afluenților Niprului, la sud de Kiev. Timpul de construcție este probabil mileniul I î.Hr. e. sau 1 mie. uh...

Dicţionar enciclopedic mare

În regiunea Niprului Mijlociu, pe teritoriul regiunilor moderne Kiev, Zhitomir, Cherkasy și Poltava din Ucraina, puteți vedea Ramparturile Serpentine - fortificații antice de pământ, al căror nume este asociat cu o legendă populară.

Povestește cum nesătul Șarpe a fost îmblânzit de o femeie din piele pe nume Nikita sau Kirill (după o versiune) sau, după alta, de doi fierari, care uneori sunt numiți sfinții Kuzma și Demyan (opțiune - Boris și Gleb). Eroul (eroii) l-a înhămat pe șarpe la un plug gigantic, cu care a fost arat o brazdă uriașă - așa s-a format un arbore numit șarpe.

Arborele au atras de multă vreme atenția oamenilor de știință. Scopul acestor structuri nu a fost controversat: întrucât se întind într-o direcție generală de la est la vest în regiunile de silvostepă, era clar că acestea erau linii de apărare construite de populația agricolă pentru a se proteja de nomazi. Dar acest sistem de fortificații grandios a rămas misterios, deoarece nu existau informații sigure despre cine l-a construit exact și de ce. Pentru o lungă perioadă de timp, cercetătorii s-au limitat la analiza surselor istorice care menționau metereze, întocmind hărți (în principal bazate pe date literare) și doar ocazional la examinarea secțiunilor individuale de metereze de pe teren.

Starea de lucruri s-a schimbat atunci când s-a făcut studiul puțurilor serpentine la sfârșitul anilor 1960. istoricul local Arkadi Bugai (profesor de matematică pe specialitate) a preluat sarcina. Neavând aproape niciun sprijin (cu excepția ajutorului studenților Institutului Pedagogic din Kiev), timp de zece ani a explorat aproape toate meterezele cunoscute ale regiunii Niprului Mijlociu și a alcătuit pentru prima dată o diagramă consolidată a meterezelor, care înregistrează rezultatele. a examinării lor directe pe teren. A. Bugai credea că meterezele au fost construite de vechii slavi cu mult înainte de formarea Rusiei Kievene. Această concluzie preliminară a lui a fost aparent confirmată de rezultatele analizei cu radiocarbon a cărbunelui din buștenii arși găsiți în corpul puțurilor. Cercetările lui A. Bugai au stârnit un larg interes în rândul publicului pseudo-științific și au forțat arheologii profesioniști să studieze puțurile. Acesta din urmă a considerat în mod tradițional Ramparturile Serpentine ca fiind monumente nepromițătoare pentru săpături și doar dorința de a verifica rezultatele cercetărilor interesante, dar amatoare ale istoricului local, a schimbat poziția profesioniștilor.

În 1974, a început să lucreze o expediție arheologică, formată special pentru a studia Ramparturile Serpentine. Rezultatele multor ei ani de muncă au fost publicate în 1987 în monografia „The Serpentine Ramparts of the Middle Nipru”, scrisă de liderul expediției Mikhail Kuchera, un arheolog experimentat și specialist în fortificațiile antice rusești. Pe baza unei analize a lucrărilor predecesorilor săi, a surselor scrise și, cel mai important, a rezultatelor săpăturilor, M. Kuchera a dovedit în mod convingător că partea principală a meterezelor a fost construită în timpul domniei prinților de la Kiev Vladimir Svyatoslavich și Yaroslav Vladimirovici la sfârşitul secolului al X-lea - începutul secolului al XI-lea. pentru a proteja hotarele Rus'ului de pecenegi. Omul de știință a examinat sistemul de apărare, ale cărui elemente erau metereze, și-a reconstituit aspectul inițial și chiar a calculat că 72 de oameni ar putea construi un meterez de 1 km lungime într-un singur sezon. (După cum sugerează cercetătorul, puțurile au fost ridicate în trei etape de-a lungul a 19 ani și aproximativ 3,5 mii de oameni au lucrat la construcția lor anual.)

Cu toate acestea, în rândul oamenilor care sunt interesați de istorie, dar nu sunt specialiști, opiniile despre Puțurile Serpentine exprimate de A. Bugai sunt încă larg răspândite. Din păcate, acesta este un exemplu tipic de situație în care ideile de „genii de al treilea fel” sunt mai populare decât concluziile fundamentate cuprinzător ale oamenilor de știință „obișnuiți”. Care este valoarea unui pasaj care poate fi citit într-o colecție de articole științifice (!). După o scurtă prezentare a opiniei lui A. Bugai despre timpul construcției Puțurilor Serpentine, autorii (nu arheologi de profesie) scriu: „Desigur, nu se poate fi de acord cu opinia unor arheologi despre construcția de metereze în timpul Rusiei Kievene. Această ipoteză a fost formulată pentru prima dată din lipsă de conștientizare și a fost susținută de cei care s-au opus împotriva vechimii înaltei culturi și statalității din Ucraina înainte de vremurile Rusiei Kievene. La urma urmei, construiește un întreg sistem de structuri defensive puternice...(sărim lista scurtă de componente ale acestui sistem - D.V.) „ar putea un popor care avea anumite elemente de statalitate”.

Să nu criticăm părerile autorilor citați, care par să creadă: cu cât un popor era mai cult în vremuri străvechi, cu atât mai multe motive au pentru a se respecta astăzi. Să spunem doar următoarele: Concluziile lui M. Kuchera cu privire la momentul construcției Ramparturilor Serpentine se bazează pe un set de fapte specifice, și nu pe opinia arheologului despre nivelul de cultură al proto-ucrainenilor și capacitatea lor de a crea un stat. Care sunt aceste fapte?

În primul rând, trebuie subliniat că pe teritoriul Niprului Mijlociu, pe lângă Zmievii înșiși, există și alte metereze: așa-numitele fortificații mari scitice, construite în secolele VI-V. BC; fortificații din Evul Mediu târziu, construite la granița ruso-polonă, precum și împotriva tătarilor din Crimeea; meterezele secolelor XVIII-XIX, care marcau limitele proprietăților funciare individuale și săpăturile forestiere făcute în epoca modernă. Cercetările au arătat că aceste tipuri de structuri diferă unele de altele prin aspectul, structura și caracteristicile de locație (deși sunt adesea combinate sub denumirea generală de Serpentine Shafts). Meterezele serpentine (în sens restrâns) sunt întotdeauna alungite liniar (spre deosebire de meterezele scitice, care formează inele semiînchise), construite folosind proprietățile protectoare ale zonei; doar că au structuri din lemn în interior.

În vremea noastră, Ramparturile Serpentine au supraviețuit doar în anumite zone, în principal în păduri. Înălțimea terasamentelor ajunge la 1-2,5 m, iar lățimea în partea inferioară este de 8-14 m Meterezele sunt însoțite de șanțuri, din care se lua pământul pentru terasamente și care constituiau un obstacol suplimentar pentru inamic. O cercetare atentă a făcut posibilă reconstituirea traseelor inițiale ale puțurilor și a stabilit că lungimea lor totală era de 969,5 km, din care doar un sfert poate fi urmărit acum pe sol.

Săpăturile au scos la iveală faptul că Puțurile Serpentine au fost construite folosind un cadru de lemn, care are două soiuri. Prima este o structură de bușteni, adică un perete din cadre de lemn cu patru pereți, care sunt așezate pe unul sau mai multe rânduri, umplute cu pământ și au pante exterioare de pământ. În forma sa inițială, o astfel de fortificație arăta ca un metereze de până la 3,5 m înălțime, deasupra căruia, probabil, se ridica un zid de lemn. Designul descris este identic cu cel folosit la vechile așezări rusești din regiunea Nipru. Al doilea tip este o structură de releu, care constă din niveluri de bușteni longitudinali și transversali acoperiți cu pământ. Inițial, o astfel de fortificație a luat forma unui meterez cu pante foarte abrupte de până la 3,5 m înălțime și uneori nu mai mici de 3,7 m Structura releului nu se găsește pe așezările din regiunea Nipru, dar este cunoscută în slava de vest cetăţile secolelor IX-XII. și în vechile fortificații rusești din Novgorod, Minsk, Moscova.

Numai structura meterezelor este suficientă pentru a confirma că acestea aparțin vremurilor Rusiei Kievene. Această concluzie este confirmată de alte dovezi arheologice: descoperiri de lucruri în puțuri separate, date din secțiuni stratigrafice ale puțurilor din locurile în care a fost descoperit stratul cultural vechi rus, prezența așezărilor și punctelor fortificate de-a lungul liniilor puțurilor, fondate la sfârşitul secolului al X-lea - prima jumătate a secolului al XI-lea.

Dar cum rămâne cu rezultatele analizei radiocarbonului obţinute de A. Bugai? Într-adevăr, în conformitate cu acestea, arborii serpentine datează din secolul al II-lea. î.Hr până în secolul al VII-lea AD! Faptul este că metoda radiocarbonului are o gamă foarte largă de discrepanțe admisibile, rezultatele analizei sunt influențate de mulți factori neprevăzuți care îi distorsionează rezultatele. Prin urmare, este recomandabil să îl utilizați, de exemplu, atunci când datați monumente din epoca de piatră, pentru care precizia „plus sau minus un mileniu” este considerată suficientă. Dar metoda radiocarbonului nu este aproape niciodată folosită în arheologie atunci când se studiază monumentele târzii, pentru care diferența de un secol este semnificativă.

Cei care nu sunt de acord cu originea antică rusă a Șarpelui se referă la marea vechime a legendei despre Șarpe, precum și la faptul că cronicile, fără a raporta construcția lor, le menționează ca fiind structuri nemai funcționale. Cum sunt infirmate aceste argumente? Denumirea „Serpentine Shafts” este consemnată în surse scrise abia din secolul al XVIII-lea. - astfel, legenda Șarpelui poate să nu fie atât de veche. Cronicarii numeau aceste terasamente pur și simplu „rampe” și le distingeau clar de liniile defensive existente ale cetății, care erau și metereze (cu ziduri de lemn pe creasta), dar erau întotdeauna ascunse în limba acelei vremi în spatele termenului „oraș”. Într-adevăr, cronica nu scrie despre construcția puțurilor. Cu toate acestea, articolul din cronica din 988 spune că în legătură cu raidurile pecenegi, Vladimir Svyatoslavich a început „să construim orașe de-a lungul Desnei și de-a lungul Ostro, și de-a lungul Trubezh, și de-a lungul Sula și de-a lungul Stugnei.” Este foarte posibil ca aici să ne referim nu doar la numeroase cetăți, ci și la metereze (în stare de funcționare), care împreună cu cetățile formau un singur sistem de apărare. În plus, trebuie luat în considerare faptul că povestea despre domnia lui Vladimir, care ne-a venit în Povestea anilor trecuti, nu a fost compilată de contemporanul său (înregistrările cronicilor au fost făcute nu mai devreme de anii 1060) și, prin urmare, nu poate pretinde. completitudine și acuratețe. Dar avem dovezi de la un contemporan cu Vladimir. Misionarul german Bruno din Querfurt, care în jurul anului 1007 a călătorit prin Kiev la pecenegi, scrie: un suveran rus cu o armată „L-am însoțit timp de două zile până la granițele statului său, pe care el (suveranul) le-a înconjurat de inamicul nomad cu o fortificație foarte puternică și foarte lungă.”

Pentru a înțelege de ce meterezele din momentul primei mențiuni în cronică a acestora (1093) nu mai erau folosite în scopuri militare, este necesar să dezvăluim rolul lor în apărarea împotriva nomazilor pe fondul evenimentelor istorice.

La sfârşitul secolului al X-lea. Atacurile pecenegi la granițele de sud ale Rusiei s-au intensificat, iar protejarea țării de nomazi a devenit o prioritate pentru Vladimir Svyatoslavich. După cum știți, cea mai bună apărare este atacul. Cu toate acestea, este posibil să lupți cu nomazii cu ajutorul grevelor preventive numai dacă au baze permanente - drumuri de iarnă și drumuri de vară. Pecenegii s-au mutat constant în căruțe cu familiile lor și erau aproape evazivi. Singura metodă de apărare de succes împotriva pecenegilor a fost pasivă. Prin urmare, resursele umane și materiale de pe întreg teritoriul statului Kiev erau orientate spre construirea unui sistem de apărare grandios, care consta din cetăți (unde erau staționate garnizoane permanente), movile pentru monitorizarea zonei și mai multe linii de metereze. Meterezele nu erau destinate luptei directe; sarcina lor era să întârzie inamicul, să-l priveze de principalul său avantaj - viteză și surpriză, să câștige timp pentru a aduna trupe și să împiedice inamicul să scape rapid din urmărire sau să evite o bătălie care se apropie.

Un sistem de fortificații profund eșalonat a făcut posibilă respingerea ofensivei pecenegi. Treptat, raidurile lor au încetat. O nouă oportunitate de a veni pe teritoriul Rusiei cu război a apărut pentru ei doar pentru că au fost invitați ca mercenari chiar de prinții ruși - fiii lui Vladimir, care au început să lupte între ei după moartea tatălui lor. Dar în 1017, pecenegii au fost complet învinși de Iaroslav Vladimirovici sub zidurile Kievului. În timpul domniei lui Iaroslav, granița de stat a fost mutată mai spre sud, până la râul Ros, de-a lungul căruia a fost construită o nouă linie de apărare. Meterezele construite sub Vladimir au ajuns în spate și, fără întreținere, au căzut rapid într-o stare dărăpănată.

Când Rus' a întâlnit un nou val de nomazi - polovtsienii, în lupta împotriva lor a apărut o nouă tactică pentru protejarea granițelor. Principala sarcină a apărării a fost pusă pe „celor lor murdari” - triburile turcești, care au intrat în slujba prinților ruși și au primit de la ei pământuri în fâșia de graniță. Polovtsienii, spre deosebire de pecenegi, aveau drumuri de iarnă și drumuri de vară și, prin urmare, s-au desfășurat campanii de succes împotriva lor în adâncul stepei. Mai mult, odată cu împărțirea Rus’ului în principate semi-independente, menținerea unui sistem unificat de fortificații a devenit imposibilă (totuși, în secolul al XII-lea, s-au ridicat metereze noi în zone mici de-a lungul Rusiei, precum și în zona dintre Sula. și râurile Seim). Dar, la timp, Ramparturile Serpentine au justificat munca petrecută asupra lor, protejând-o pe Rus' de raidurile devastatoare pecenegi. Movilele cu aspect discret care încă se înalță ici și colo printre pădurile din regiunea Niprului Mijlociu au o istorie interesantă, deși nu atât de veche și de misterioasă pe cât și-ar dori unii.