Aktuálna stránka: 15 (Celkom 43 strán)
Epizóda s kórejským a jeho prasa - ďaleko od posledného testu "pre silu", ktorá sa nepodarilo odolať pásky. Táto epizóda je krokom k ďalšiemu, ešte kvalitnej epizóde.
Revolučná potreba núti Levinson, aby si urobil ešte hrozné rozhodnutie. Tentokrát to nie je o prasiacich, ale o osobe. Ak chcete zachrániť oddelenie, je potrebné zabiť zranenú súdnicu. Zranený beznádejný, zomrie tak ako tak.
Tam je pravda a iná cesta von.
..."Samozrejme, môžem zostať s ním," povedala Stashinsky za nepríjemne po nejakej pauze. - V podstate je to moja služba ...
"ERUNDA," Levinson zamával ruku. - Nie neskôr, ako zajtra bude japonskí príde na večeru tu na čerstvých tratiach ... alebo vaša povinnosť byť zabitá?
Posledný argument pre obaja partnerov (a samozrejme, autor) sa zdá nezvratné. Aký je význam lekára, aby zostal s zjavne beznádejný pacient: Takže len jedna zomrie, a tak - dva. Čistý aritmetický.
Ak si želala Yanush Korchak uchýliť k tomuto aritmetiku, nebude ísť s deťmi do plynovej komory. Deti všetko rovnaké boli odsúdené na.
Akt Corchatka ukazuje, že inteligentné vedomie sa nemusí nevyhnutne stať zdrojom slabosti. Rovnako to môže byť zdroj sily.
Spomenul som si na Korchak, aby som ponižoval lekára Stashinského, ktorý súhlasil s argumentom Levinsona a súhlasil s ním. Predpokladá sa, že Stashinsky to neurobil, pretože sa držal život a chytil argumenty Levinsona ospravedlniť svoju slabosť. Predpokladajme, že Stashinsky by bol oveľa jednoduchší zostať s zraneným a zomrieť. Predpokladajme, že odmietol plniť svoj zdravotný dlh, ktorý nie je z inštinktu sebazáchovy. Že túto povinnosť priniesla obetovať niektoré iné, nesmierne vyššie. Predpokladajme, že aj to, že sa zanedbali ich povinnosti lekára, urobil sebaobetovanie.
Fadeev sa snaží inšpirovať, že je. So všetkými jeho moc sa snaží dokázať, že ľudia ako Stashinsky a Levinson sú nekonečne vyššie ako rešpektujúce intelektuáli, za žiadnych okolností, ktorí sa snažia splniť svoj jednoduchý ľudský dlh. Sú vyššie, pretože vedia, ako udržať svoje srdcia na vodítku, vedieť, ako urobiť všetky svoje pocity ustúpiť na pozadí pred veľkosťou prípadu.
Korchak, ísť so svojimi žiakmi v plynovej komore, sledoval veľmi jednoduchý a jasný cieľ. Chcel, že deti, ktoré ešte určené, aby zomreli, neboli sami v poslednej minúte.
Bez ohľadu na potomkovia o nezmyselnom, nevhodnosti rozhodnutia, ktorý prijal Corchatka, dosiahol tento účel.
Môžu ľudia radi Levinson a Stashinsky pochváliť to isté? Najšťastnejší z nich sa pokojne spí v našich hroboch, a bez toho, aby sa učila, čo sa stalo s prípadom, v mene zničili ich životy a ich nesmrteľnú dušu. A mimo oslavy tohto prípadu, ich čin nemá žiadnu cenu ani vo svojich vlastných očiach.
Korchak bol slobodný človek. On sám nariadil svoj život. Sám, výlučne odpoveď pred Bohom pre seba a jeho dušu. Z tohto dôvodu, len on mal oprávnený posúdiť správnosť alebo omylu svojho zákona. A život Levinsona a Stashinsky patril k tomuto prípadu. Oni sami obhajovali, aby ich súdiť v závislosti od toho, či bolo v konečnom dôsledku právo alebo zlé.
My však úplne zabudli na naše hrdinu - Pavel Mishka. Bude prípad (alebo skôr, povedať autora autora), počul, že konverzácia, ktorá bola vedená Levinsonom a Stashinským.
...- Musíte to urobiť dnes ... Len sa pozrite, takže nikto nehádže, a čo je najdôležitejšie, on sám ... môžem?
"Nehovorí ... čoskoro mu dám bróm, to je miesto brómu ... alebo možno budeme odložiť zajtra? ALE?
- Čo natiahnuť ... Každopádne ... - Levinson skryl mapu a vstal. - Je to potrebné, pretože nič nemôže byť vykonané ...
"Skutočne to urobia? .." Motchika orba padla na zem a pochoval svoju tvár v ruke ... Potom vstal a držal sa do kríkov, Pereping, ako zranený, kráčal po Stash a Levinson ...
Spal včas. Stashsky, stojaci späť do Folova, natiahnutie jej ruky sa triasli, nalial niečo do Menzur.
- Uvoľnite! .. Čo robíš? .. - kričal Motchka, ponáhľa sa k nemu s hrôzou hororom. - Či! Počul som všetko! ..
Stashinsky, otrasovanie, otočil hlavu, jeho ruky sa triasli ešte silnejšie ... náhle vstúpil k hojdačke a hrozný bugger žil v čele.
- vyhral! .. povedal Sinister vynašiel šepot. - Zabil! ..
Motchik kričal a nepamätá sa na seba, vyskočil z kasárne.
Terasná bagrovaya väzba na čele v Stashinsky vôbec, nie preto, že Motchik náhodne našiel "na mieste kriminality," sa stal nedobrovoľným svedectvom niečoho, čo on (a naozaj niekto) nemusel vidieť. Tento náhly zlosť, nenávisť a opovrhnutie pre swing Stashinsky zažil dosť kvôli inému dôvodu. Sharp túžba zabiť okamžite - nie, ani nezabíjajte, ale drvenie swinge, ako nejaký posledný zlo, odpadky, pavúk alebo šváb, - stašinsky cítil, pretože v inštinktívnom hrôze meči pred on, stašsky, musel spáchať videl túžbu zostať čistú. Stashinsky vie, že za týchto okolností zostať čisté - to znamená presunúť vašu zodpovednosť na pleciach niekoho iného. Neurobí to. Je pripravený niesť svoje hrozné bremeno. To však neznamená, že je ľahký.
Motchka nie je ani schopná pochopiť všetku veľkosť dušu Stashinského - toto je podtext tejto scény. Vedľa skrýšania nie je muž. Radšej je potkan nejako, čo spôsobuje nedobrovoľnú nerovnutosť: "Motchik kričal a, bez toho, aby si spomenul na seba, vyskočil z Barrack ..."
Posledná fráza zanecháva nepochybne: autor románu, správanie meča spôsobuje rovnaké pocity ako Stashinsky.
Rovnaká dramatická kolízia bola zvážená v inej knihe, ďalší sovietsky spisovateľ. Kniha napísaná v rovnakom čase ako fadeevsky "porážka".
...Muž sedí na ceste bol Dolgushov, telegrafista. Rozptyl nôh, pozrel sa na nás zameranie.
"Som čo," povedal Dongushov, keď sme prišli, "pokrývam ... Chápem to?"
"Vidím," povedal Grischuk, zastavil kone.
"Kazeta musí byť ukradnutá na mňa," povedal Dongushov.
Sedel, opierajúci sa o strom. Jeho topánky sa od seba.
- Gentry spadne do posmechu. Tu je dokument, matka sa odhlási taká ...
Nie zostupovať so mnou oči, jemne otočil košeľu. Jeho žalúdok bol spálený, črevá sa plazil na kolenách a srdcové údery boli viditeľné ...
"Nie," Odpovedal som a dal kôň Spurs ...
Spirill plazil v mojom tele. Strojové zbrane sa odišli rýchlejšie, s hysterickou tvrdohlavosťou. Akonážny západ slnka s nami, Afona Bida lano.
- Malým českým, - kričal zábavu. - Aký je váš veľtrh?
Ukázal som mu Dolgushovovi a odišiel.
(Izaac Babel)
Situácia je absolútne rovnaká ako fadeeva. Je potrebné dokončiť zranených. Pred nami, dvaja ľudia sú odlišne spojení s touto hroznou nevyhnutnosťou. Jeden, hoci si uvedomuje, že strieľať Dolgyshov - to znamená spáchať akt milosrdenstva smerom k nemu, aby zachránil z neuveriteľného utrpenia, stále to nedokáže. Ostatné jednoducho, bez zbytočných slov, vykonáva poslednú žiadosť zranenej súdnej komradu.
Áno, situácia je blízko. Ale toto je konce podobnosti.
Fadeyev má túto situáciu opísaná, takže hovoriť, v najlepších tradíciách staršej literatúry.
..."Toto je bróm, nápoj," prísne povedala prísne povedané.
Stretli sa s ich názormi a, ktorí sa navzájom chovali, zmrazil, zložený s jedným myslením ... "END", "Myšlienka Folov a z nejakého dôvodu som nebol prekvapený - necítil som sa žiadne strach, žiadne vzrušenie, žiadna horkosť. Všetko sa ukázalo byť tak jednoduché a jednoduché, a to bolo ešte zvláštne, prečo toľko utrpel toľko, tak tvrdohlavo sa držím životu a bojoval sa smrti, ak mu život sľúbil nové utrpenie a smrť bola len dodávka. On indecision viedol oči okolo, ako keby som niečo hľadal. Prvýkrát počas ochorenia v očiach Frolova sa objavil ľudský výraz - ľútosť pre seba, a možno aj na Stashinsky. Znížil očné viečka, a keď ich opäť otvoril, jeho tvár bola pokojná a pokorná.
- Bude to stane, budete na sušičke, "povedal pomaly, - povedzme, že by to nebolí tam ... Všetko príde na toto miesto ... áno? .. každý príde, - on S takýmto výrazom, presne myšlienka nevyhnutnosti smrti ľudí ešte nebola úplne jasná a dokázala, ale bola presne myšlienka, ktorá bola zbavená jeho osobnosti - jeho, Frolova, - smrť jej špeciálnej, oddelenej , hrozný význam a urobil to - táto smrť je niečo obyčajné, charakteristické pre všetkých ľudí.
Rytmus, syntax, štruktúra frázy, všetky intonácie tejto prózy sú typicky tuk. Áno, fadeev nikdy neskrytý, ktorý sa považuje za žiakov Tolstého. Avšak naivne veril, že bude vnímaný literárnym, tak hovoriť, čisto umelecké úspechy Tolstója, zrušenie Tolstského svetového zoznamu neprijateľného pre neho. Nebude sa naučiť z myslenia Tolstého, pocit, pochopeného a vedomého sveta. Chcel len jednu vec: naučiť sa písať z Tolstého.
Ukázalo sa však, že učenie sa písať z Tolstého je a to znamená učiť sa od neho hlavná vec: vzťahy k životu.
Spolu so syntaxou hrubého, spolu s rytmom a intonáciami tolstovského frázy, fadeev nevedomky pochopil Tollyak Tolstovského svetovej sondymia. Rovnako ako Tolstsky Ivan Ilyich, Frolov z Fadeeyev zomrie ako filozof. Zomrie, uvedomuje si, že teraz sa deje niečo nekonečne dôležité s jeho dušou.
Dolgushtov z Babel zomrie celkom inak.
Smrť svojho hrdina Babela opisuje tak, pekne sa rozhodol pokračovať z predpokladu, že "osoba je kosti a mäso, a nič viac."
...Jeho žalúdok bol spálený, črevá sa plazil na kolenách a srdcové údery boli viditeľné ...
Hovorili krátko, - nepočul som slová. Dolgushov rozšíril svoju zaznamenanú knihu. Afona ho skryla v jeho topánkach a zastrelil Dolgoshov v ústach.
Nevieme nič o slovách, ktoré Degoshov povedal Afona, než ho vystrelil do úst. A samozrejme, nielen preto, že rozprávač týchto slov nepočul. Je zrejmé, že ak aj my sme počuli tieto posledné slová, stále by sme nepoznali nič nové o svojich pocitoch smrti a myšlienky, okrem toho, že sme na to už známe. A len vieme, že Dolgushov vyjadrený jedinou krátkou frázou: "Kazeta by mala byť uložená na mňa." Ako keby mal najdôležitejšiu vec a najviac nepríjemné pre neho je to, čo bude musieť ísť do niektorých neplánovaných nákladov a vynaložiť na jeho osobné potreby kazetu určenú na iné účely.
Na rozdiel od Tolstského Ivana Ilyicha a Fadeevského Frolova, Dolgushov, ako možno vidieť, žiadne sekundy pochybovali, že by mohol zomrieť správne.
Frolov na Fadeev, ako si spomenieme na konci, tiež prichádza k takému vedomie. Ale neprichádza okamžite, ale poraziť dlhé a bolestivé pochybnosti, prekonanie strachu zo smrti, hrôzy predtým, ako by sa mal zmeniť na nič. Pokiaľ ide o Dolgushov, zdá sa, že niečo prekonal. Spočiatku pochádza zo skutočnosti, že zomrie správne.
Dolgushov je žijúci muž z mäsa a kostí. Bolí ho. Vidíme, ako jej srdce bije. A zabiť ho desivé.
Ale v Afone sa ukazuje, že nie je to nielen desivé, ale aj celkom jednoduché. Toto je opis zákona, ktorý vykonáva. Nie je to ani popis, ale správa vykonaná semi-infrakciou, takmer vhodnou ponukou. Jedna krátka fráza obsahuje dve akcie, dve kroky Afonok: "HID v topánkach a zastrelil Dolgoshu v ústach." Intonácia frázy, samotná syntax je viditeľná, aby ju ukázala, že posunutie Dolgushov v ústach pre Afonok - rovnaké jasné, jednoduché, udelené akcie, ako sa skryť do topánky.
V starej literatúre sa osoba, ktorá hovorí o životom niekoho iného, \u200b\u200bsa okamžite stala, pretože bol za minútu. V ňom okamžite tam bola nejaká neuveriteľná zmena. A v očiach druhých a vo svojich vlastných očiach sa stal "vrahom". Pre všetok vzhľad, KAINOVA BUTEDED:
A opäť existuje dvanásť,
Za ramenami - Ruge.
Len chudobný vrah
Nevidíte veľmi osobu ...(Alexander Blok)
Afona vzhľad zastrelil Dolgoshov v ústach a na svete sa nezmenilo. A v afony sa nič nezmenilo. Zastrelil Dolgoshov v ústach rovnako jednoduché a jednoduché, ako je zdieľané s ním štipka tabak.
Krátka fráza hovorí viac výrečí ako akékoľvek popisy slovnejšie, presnejšie akékoľvek uvažovanie. Skutočnosť, že pre bývalého kandidáta práv sv. Petrohradu University Lutová je nemysliteľná, nie je možné pre Afonok nemožné, pretože hrdinovia Zoshchenko sú vyjadrené v takýchto prípadoch, "nie otázka". Možno preto, že Afonok, ako Dolgushov sám, Sacred verí, že Dolgoshov je správne umierajúci. A s najväčšou pravdepodobnosťou, pretože nie je schopný cítiť hrôzu v myšlienke, že teraz, rukou, zničí jedinečnú ľudskú osobnosť Dolgushov. Pevne pozná len jednu vec: Teraz zabije svojich chudobných, utrpel telo. To znamená, že to zastaví jeho neznesiteľnú, neľudskú múku.
Stashinsky, ktorý rozjasnil neznesiteľné bremeno zodpovednosti za osobu, presne vie, čo, zabíjanie Frolova, zničí jeho dušu. Av skutočnosti, že sa mu podarilo prejsť, so špeciálnou silou ovplyvnila skutočnosť, že on sám je muž s dušou. Podľa fadeevových myšlienok, a to ani len s dušou, ale s dušou, nesmierne vyšším a silným ako meč.
Dolgushov a Afono Bida sú úplne rôzni ľudia. Majú dušu? Kto vie! V každom prípade autor urobil všetko na neho, že táto myšlienka by sa nám ani nedokázala. Jediná osoba, o ktorej môžeme plne povedať, že má dušu, je rozprávač sám. To znamená, že ten, kto nebol pod právomocou spáchať skutočnosť, že Afono Bida a Stashinsky boli spáchaní bez váhania.
..."Athos," povedal som s nešťastným úsmevom a ja som išiel do Cossack, "a ja som nemohol."
"Dostať sa," odpovedal, Palena, "Zabite! Ľutujete, okuliare, náš brat, ako mačka myš ...
A uviazol spúšť.
Išiel som s krokom, bez toho, aby som sa otočil, pocit chrbta a smrti.
"Bude," kričal v zadnej časti Grischuk, "Duri! - a schmatol Afono ručne.
- Holly krv! - Odskočiť Afona. - Nenechá ruku!
Napodiv, AfonA's Reakcia je absolútne rovnaká ako Stashinsky. S tým, len nevýznamný rozdiel, ktorý bol Stashinsky obmedzený na čisto verbálnu hrozbu ("Kill! ..") a Afonya - Tvor nie je tak civilizovaný, a teda priamo priamo chytil zbraň.
Ale teraz sa viac zaujímame o reakciu Lutova. Nesnaží sa ani chrániť pred guľkou svojho prašného priateľa, pretože plne uznáva svoju správnosť. Uznávajúc ho v skutočnosti, že nebol schopný strieľať Dolgushov, Lutov uznal nielen vo svojej ľudskej menejcennosti. Lyutova patetický úsmev tiež znamená uznanie tejto smutnej okolnosti, že všetky jeho takzvané "prašné priateľstvo" s Afonyou, všetky ich bývalé intimita bola založená na podvode, na jeho pevnom, Lutov, predsudku. A teraz tento podvod odhalil, jeho hanebné tajomstvo vyšlo.
Lutov od samého začiatku bol varovaný o tom, aký druh stavov, intelektuál, plášť, môže byť prijatý bojovníkmi za jeho:
...Priblížili sme sa k chate s maľovanými korúnmi, byt zastavil a zrazu povedal s vinným úsmevom:
- Recept tu s okuliarmi tu a nie je možné veriť. Muž najvyššieho rozdielu je tu duša. A dáte dať priehradu, veľmi čistú dámu, potom sa pohladíte ...
Dal som si ruku na zorovoru a dal ctiť kosáčky. Mladý chlapík s bielizeňou visiacimi vlasmi a vynikajúca tvár Ryazan sa priblížil k mojej hrudi a hodil ho na bránu. Potom sa obrátil na mňa a so špeciálnym vrčaním začala publikovať hanebné zvuky.
"Nástroje číslo dve nula," kričal Cossack jej staršie a smiali sa, "croa beží ..."
Ten chlap vyčerpá svoju jednoduchú zručnosť a presťahovala sa. Potom, plazí sa na zemi, začal som zbierať rukopisy a diery, spálila z hrudníka.
Áno, možnosť byť akceptovaná do tejto frontnity z Ochkarik Lutova bola malá. Ale nejakým nevýznamným, bol, šanca, Litov sa rozhodol použiť na koniec.
...- Pani, povedala, že, - musím jesť ...
Stará žena zdvihla rozliala veveričky semiľahá a znova ich spustila.
"Comrade," povedala, mlčala, "Želám vám, aby ste sa visieť z týchto záležitostí.
"Pán Boh Boh je matkou," zastrelil som sa s obťažovaním a zatlačil som starú ženu s päsťou v hrudi, "interpretovať ma s tebou ...
A odvrátení, videl som niekoho iného šabľa, ktorým neďaleko. Prísne husa bola ohromujúca okolo dvora a pokojne vyčistených peria. Chytil som s ním a spálený na zem, husila hlava popraskala pod moju topánku, popraskala a prúdila. Biely krk bol zamietnutý v hnoji a krídla prešli cez zabitý vták.
"Pán Boh je duša Matka!" Povedal som, kopanie sable gus. - Som ho zmrazený, hostesky ...
A na nádvorí Cossacks sedí okolo jej mačiatko ...
- Ten chlap je pre nás vhodný, - jeden z nich o mne povedal, zamiloval a vyhorel si lyžicu ...
Potom sme šli spať na senove. Spali sme tam šesť, vykurovanie navzájom, s zmätenými nohami, pod otvorom, ktorý vynechal hviezdy.
Videl som sny a ženy vo sne, a to len moje srdce, ponáhľal vraždu, vrhol a prúdil.
Srdce intelektuátu je valcované za vraždu. Ale zabil bol len husa.
Táto husa nebola zabitá v mene vysokej revolučnej nevyhnutnosti, v mene, o ktorej bol zabitý, kto veril staré kórejčine, ktorý sa snažil pobozkať nohy z Levinsona. Husa bola zabitá aj a nie na vulgárny dôvod, že kandidát práva, ktorý sa rozhodol stať sa červeným kavaruristom, "chcel jesť." Hlavným dôvodom smrti husi bolo, že bývalý kandidát na práva univerzity chcel "mať veľký zmysel podľa názvu triedy." Vražde husi chcel povedať hrdinským bojovníkom prvého jazdeckého konania:
- Sme s tebou jedna krv, ty a ja!
A teraz, potom, čo nemohol strieľať Dolgushov, vyšiel jeho podvod. Nakoniec a nenapodobiteľne sa ukázalo, že nie je ako oni. Nie je s nimi jediná krv.
Bez ohľadu na to, ako sa snažil prekonať jeho organický, neporaziteľný znechutenie za vraždu, nič z toho neprišlo. Maska padla. Predstierať, že už nie je zmysel. Zostáva len jednou vecou: Dúfam, že aspoň raz sa bude môcť stať rovnakým ako oni.
...... večer stúpal na oblohu, ako stádo vtákov a tma na mňa mokrá jeho koruna. Dávam vyčerpávajúci a ohnutý pod hrobou koruny, pokračoval, uviedol to najjednoduchšie zo zručností z osudu - znížiť osobu, aby zabila osobu.
(Izaac Babel)
Schopnosť vymazať sami, spáliť s Kalendnou žľabou s materskou smutnou kresťanskou morálkou, možnosť oslobodiť sa od tohto utláčaného predradníka, je si vedomý najväčšej milosti, ako najkrajšie, ale bohužiaľ, takmer nedosiahnuteľný dar osudu.
Ale možno sa cítite len Lutov? Možno, že autor si myslí, a cíti sa inak?
Nie, nezdá sa.
Pripomeňme, ako je popísaný vzhľad Afonku v mieste pôsobenia:
...ARMENTED NIMBUD SUNSETSE, AFONA'S Vzhľad pre nás ...
Osoba, ktorá sa musí urobiť, je, že nemohol splniť "roj" Lyutov, obklopený neboo. Schopnosť ľahko a len zabiť osobu, je teda realizovaná nie rovnako ako brutálna nevyhnutnosť. Toto "najjednoduchšie zručnosti" sa okamžite zobrazí v Holly oleole.
Ukazuje sa, že Babel je k dispozícii, neustále vykonaná oficiálnou sovietskou literatúrou pre jeho abstraktné humanizmus, "Ukazuje sa, že tiež priznáva a schvaľuje obrátenú škálu morálne hodnoty, ktoré sovietska literatúra obhajovala od prvého dňa svojej existencie .
Spočiatku sa zdá byť úžasné. Ale ak o tom premýšľate, nie je tam nič prekvapujúce. Pretože sovietska literatúra nevymýšľala svoju obrátenú morálku.
Zradila ju zo starej ruskej literatúry.
Eh, eh, bez krížového ...
Zoshchenko nebol vôbec prvým ruským spisovateľom, ktorý stanovil cieľ opraviť v Slove, aby vstúpil do sveta fázu novej osoby, nového predmetu histórie.
Avšak, ten, kto sa teraz bude diskutovať, nebol tiež najprv. Bol len jeden z prvých.
...
EH, EH! Predstavte si, že nie hriech. Dajte prázdny, teraz tam budú lúpeže! ..Čo je Katka rád? - Ani gu-Gu ... ležíš, tácky, v snehu!
A Vanka s Katkou - v Kabaške ... Mám Kerenki v skladoch! ..
Som semená pre semená, polo! Som nôž z kapely, lane ...
Báseň dvanástich blokov je takmer Zoskchenkovsky zliatina heterogénnych, nikdy pred zmiešanými lexikálnymi vrstvami. Rustík Chastushka je nejako nepochopiteľné spôsoby tu s mestom krutý romance, štvorec, pouličné slová sú v blízkosti politického žargónu, revolučné slogany sú neprirodzene zlúčené spolu s evanjeliovými textami, vintage bežné piesne sú prerušené zle naučil byrokratické úvahy, tzv. Kancelária".
...
EH, EH! Bunch! Bolestne nohy sú dobré! ..Nepočujte hluk mestského, cez Tichú vežu Nevsky ...
AL si nepamätal, cholera? ..
"Všetka sila na montáž Constituent! .."
Becture, Wad! ..
Dopredu, dopredu, pracovní ľudia! ..
Ghetrol Gray nosil, Mignon Chocolate Fed, šiel chodiť s Junkerom - teraz som išiel do Saline ...
Svetová krv v krvi. Pane, žehná! ..
Podporte si svoju pozíciu! Držte kontrolu nad sebou!
Hrdinovia básne bloku sú rovnaké "divoké a dokonca hrozné ľudia", neviditeľná prítomnosť, ktorá Zoshchenko sa cítila tak bolestne mimo elegantnej literatúry.
Dvanásť hvitánov, vrahov, zločincov ("na chrbte, potrebujete tambourine eso!") S zbraňami, tam sú pokusy z hororu mesta a sľubujú mu "globálnu krv v krvi". A pozdĺž cesty, to je nútené slúžiť tomuto "svetovému ohňu", aby slúžil ako jeho nížinné, tmavé inštinkty ("Som jazdný pruh s nožom ..."), s vašimi gólmi kože ("budete vedieť, ako chodiť s dievčaťom sám! .. ").
Môže sa zdať, že nič tam nie je nič, čo by nemohlo byť v starej, starej literatúre. Ak nie je pred hrdinom knihy (a dokonca aj básne) nemohol byť punc, odsúdený, tip, od žiarlivosti zabíjania svojej priateľky?
Mohol. Ale prvý z neho a sprievodný bažina by sa sotva uviedla, že boli "ísť držia." Predtým by tieto z jeho činov nemali takýto zovšeobecňujúci, svetový význam.
Význam báseň bloku nie je, že niekto zabije niekoho, ale v skutočnosti, že zásadne nová situácia vznikla, v ktorej potenciálny vrah cítil, že mu umožní zabiť.
Sloboda, sloboda!
Eh, eh, bez kríža! ..
Hrdinovia básne bloku sa líšia od všetkých bývalých hrdinov svetovej literatúry tým, že dostali slobodu. Hovoríme, samozrejme, nie o slobode od hromadného hlavného mesta kapitálu, ale o slobode, ktorú kedysi vyhlasoval Ivana Karamazov a ktorý okamžite využil Messachov.
Sloboda, že hrdinovia Blokovskaya básne sa hrajú - to je sloboda st.dyakovského "Všetko je povolené!", Toto je implementácia hlavného prikázania kapitána Lebydin: "Issu na všetkých a triumf!"
Zdá sa, že to iné? Tam by mal čas "vychutnať si", upchávanie, úsek. Žiadne prekážky pre tento lebidekinsky oslavy už nie sú ponechané. Vnútorné prekážky sa zrútili. Externé tiež nefungujú.
A neexistuje viac mesta -
Prechádzka chlapci, bez vína!
Prečo nechať chodiť s takými priaznivými okolnosťami?
Ale niečo im bráni zabudnúť na túto prístrojovú a pokojnú Gulbe. Zdá sa, že ešte neboli úplne oslobodení. Neplatí ešte dôležitejšie, hlavný dlh. Samozrejme, okrem zrušeného mesta, okrem odstráneného a sieťoviny, je tu stále niečo, čo im bráni cítiť úplne zadarmo. Niektoré zvláštne, nekomputická sila ich stále drží. Niektorí neviditeľný nepriateľ stále zasahuje do svojej slobody. AK
... a ísť nemenovaný svätý
Všetkých dvanásť - preč.
Každý je pripravený
Nič ľutuje ...Ich pušky sú oceľou
Na neviditeľný nepriateľ ...
Kto je on - tento neviditeľný nepriateľ, na ktorom "ich pušky oceľ" smerujú?
Toto nie je buržoois. Bourgeois už skončí. Je škoda a nevýznamná ("stojí za to buržoois na križovatke a nos sa pozeral do goliera ...").
Toto nie je starý svet, ktorý, "ako hlad, stojaci za ním, presadzoval chvost."
To všetko pre nich, ako hovoria, už prešiel javiskom. Z týchto - celkom betónu a viditeľné - nepriatelia, len nespona, že zmiznú:
- sa vzdáte, peeling,
Hodil som pin!
Starý svet, ako potrubný pes,
Spadol - generácia!
A pušky a oči a všetky sily nenávisti "Holding krok" sú zamerané na iného, \u200b\u200bneviditeľný nepriateľ:
- Kto tam má vlnu červenú vlajku?
- Stručne, EK Darkness!
- Kto tam ide rýchly krok,
Chystáte sa na všetkých doma?
Kto sú tak Eastovo, tak fanaticky a nepovažuje sa
...Ruby a úzkosť sú zamerané na niekoho iného, \u200b\u200bktorý všetko bliká dopredu, skrýva v snehových drzinách, máva červenú vlajku, sakruje doma. On je ohrozený: "Stále ťa dostanem, je lepšie sa vzdať mi nažive! Hej, súdne, bude to zlé, dajte si pozor - Shoot Start! .. "strieľať. A dopredu (a to je prvýkrát pre celú báseň, autor hovorí o svojom vlastnom mene):
(Maximilian Voloshin)
Dopredu - s krvavou vlajkou,
A pre Blizzard Invisible,
A z guľôčok budú nezhromadené,
Delikátny
Snowflower perly,
V Bielej šiel z ruží -
Pred nami - Isus Kristus.
Všetci, ktorí majú niekedy o "dvanástich" (a vo Voloshine, a po ňom) pokračovali z viery, že báseň bola zobrazená dvanásť červených strážcov vo forme apoštolov, v ktorej ježiš Ježiš Kristus. Voloshin bol jediným, kto sa proti tomuto všeobecne uznávanému a zdanlivo evidentný výklad. Vyjadril odvážny a paradoxne uhádol, že Kristus v báseň bloku vôbec nejde na vedúceho dvanástich z Krasnogvardeys, ale naopak, naopak, sleduje ich:
...... žiadne údaje, okrem čísla 12, aby zvážili ich apoštoly, neexistuje báseň. A potom, čo je to pre apoštolov, ktorí idú na ich Krista?
Hádaj, vyjadrený Voloshinom, nemal rád nikoho. Je to pochopiteľné. Ľudia, ktorí sa stretli s boľševikovým prevratom s nenávisťou, takýto výklad sa zdalo zle, pretože boli už naladení, aby neslúžili ručný blok pre jeho zrady. Apológovia bolševskej revolúcie, takýto výklad bol tiež nerentabilný. Bolo to oveľa príjemnejšie byť si vedomý toho, že fenomén Krista vo finále jej básne bol požehnaný tým, čo sa dosiahlo v Rusku v októbri 1917.
Pre ľudí, ktorí sú posadnutí politickými vášňami, hlavnou vecou je rozhodnúť, na ktorého stranu básnika. Ako deti, chceli pochopiť, "pre červený" blok alebo "pre bielych".
Medzitým, ak je odhad Voloshínu správny, to neznamená, že blok hovoril v prospech svojej básne "proti boľševikom". To znamená len to, že význam básne je oveľa hlbší, ako sme si mysleli.
Uvoľnenie novej osoby v aréne histórie bola poznačená tichým prenasledovaním Krista. "Neviditeľný nepriateľ" ešte nie je menovaný. Možno, že to nie je rozpoznaní prenasledovateľov.
Bude to trvať dosť času a nová osoba vyjadruje úplnú istotu:
Palestínska prasiatka ospalosť,
Unavený z nás krutý Krista, -
Radosť zo života, ktorú urobil krehký,
Správa o pekle priniesol ľudí.Ale celkom sadist sme boli poctení
Pilil veľa krvi, upíra!
Správne v nešťastnom hrobe,
Bez toho, aby ste boli radostný svet!(Alexander Tynyakov)
To je dôvod, prečo svet, v ktorom žijú hrdinovia Blokovej báseň a konajú. To je dôvod, prečo nejaký hlúpy, zlovestný melanchólia jedáš svoje duše:
Oh, ty, Grief-Bitter!
Nudný nudný
Mortal!
Takže žiaduce pre nich, kráľovstvo radosti a slobody nemožno realizovať, ak je Kristus nažive, kým sa nestane táborovým prachom, kým sa nestará o nešťastný hrob.
Všetky spôsoby návratu do Lono starého sveta a staré morálne súradnice sú pre nich odrezané. Zostávajú len jednou vecou: presadzovať Krista na pätách, viesť k nemu na úplné zničenie. Ale pokiaľ nezohrali v tejto vojne, zatiaľ čo Kristus je nažive, svet, v ktorom žijú, ešte nie je novým svetom, v ktorom budú všetky bývalé morálne súradnice úplne zničené. Tieto staré súradnice ešte neboli vymazané v ich duši. A uvedomia si ľudí, ktorí tieto súradnice zlomili, ktorí prehltli.
To je miesto, kde im táto melanchólia, ktorá im neustále poskytla, čo im nedáva odpočinok, saje a jedia ich duše.
Áno, rozhodli sa žiť a konať na princípe "všetkých povolených!". Ale nie preto, že nezažívajú silu morálneho zákona žijúceho v nás, ale preto, že sa rozhodli namietať proti represívnemu pôsobeniu tejto sily.
Hrdinovia básne bloku zámerne prekrížili všetky morálne zákazy. Tento zákon si však uvedomuje ako zločin.
Tu si spomínam na jeden prípad, ktorý zasiahol kedysi predstavivosť DOSTOVSKY.
...Zhromaždili sme sa v obci niekoľko chlapcov a stal sa potratom argumentovať: "Kto urobí závraty?" Hrdo som sa dobrovoľne dobrovoľne pred každým. Ďalší človek ma vzal a povie mi oko na oko:
"... Keď pôjdete do veliteľa - prijímanie prijatia, ale nie beží." Rozdeliť - Odstráňte ruku a uložte ...
Tak som spravil. Práve z kostola ma viedla k záhrade.
Vzal pól, uviazol v zemi a hovorí: Dajte! Dal som na pomocníka.
"Teraz," hovorí: "Prineste zbraň."
Priniesol som.
- účtované.
- strana a zábery.
Zdvihol som ruku a načrtol. A len len strieľať, zrazu som prevládal, pretože je kríž, ale na to ukrižovaný! Tu som padol s pištoľou v ingenumácii.
(Fedor Dostoevsky)
Spoločenstvo je podľa Kánonov kresťanskej cirkvi, nič iné ako telo Krista. V dôsledku toho, strieľať hrdinu tohto rozprávania z pištole, ani menej ako v Kristovi sa odvážil.
Skutočnosť, že tento prípad bol hlboko kúpil Dostoevsky, nie je prekvapujúci. Prekvapivo odlišné.
Zdá sa, že príbeh o tom, z hľadiska Dostoevského, mohol mať len jeden pozitívny, povzbudzujúci zmysel: skutočnosť, že sviatosť zlyhala, že určitá morálna bariéra sa ukázala byť v duši, ktorá mu nedovolila rozbiť najviac hroznú čiaru. Ale Dostoevsky len ohromený a - to vôbec prekvapivo - to bolo úplne iné. Konkrétne - "veľmi začiatok prípadu, to znamená možnosť takéhoto sporu a hospodárskej súťaže v ruskej dedine:" Kto urobí závraty? ""
Je to v tejto nespochybňovaní Audacity, v najviac monstrita, ktorá sa stala, sa stala DOSTOVSKY, sa snaží naučiť nádej na to, aby sa zlepšila zmena pre lepšiu v ruskom osude:
...Mám všetky názory, ktoré po tom všetkom, po tom všetkom, posledné slovo povie ... povedia a uvedú nám novú cestu a nový výsledok všetkých zdanlivo beznádejných ťažkostí našich. Nie St Petersburg umožní konečne osud ruskej. Preto každý, aj ten najmenší nový vlastnosť o nich, teraz "nových ľudí" môže byť hodná našej pozornosti.
Takže, slovo bolo už potom: "Noví ľudia". Opäť neexistuje nič prekvapujúce v tom, že najprv povedal Dostoevsky. Je úžasné, že tieto takzvané "nových ľudí" nie sú tak zdesení, koľko ohromení a dokonca obdivujú.
Úvod ................................................... .. ................
P. \\ t 3.
Kapitola 1. Základné kritériá pre správne
reč .................................. p. päť
(1. Presnosť, jasnosť a jednoduchosť
reč ................................................. str. päť
(2. Doplnenie
(3. Vyčistite
reč ................................................... .. .......................
P. \\ t deväť
(4. úplnosť
reč ................................................... .. ...................... od
Kapitola 2. Slabé stránky v
reč ................................................... .. .......... p. 13
(1. LOGICKÁ
reč ................................................... .. .......................
(2. Slnenie informácií
reč .......................................... p. pätnásť
(3. reč
nadbytok ................................................. .............. ...............
Pleonasm ................................................... ...................
P. \\ t šestnásť
Tautológia ................................................... .................
P. \\ t 17.
str.3. Zopakovanie
slová ..................................................... .............
(4. Ťažkosti
výslovnosti ................................................... .. ............. p.
str.1. Prečo nás
ortoepy? .................................................. ....... p. dvadsať
p. Štýly
výslovnosti ................................................... .. ....... P
str.3. Ako vysloviť neopustené samohlásky
zniete? ................. p. 22.
str.4. Ako vysloviť správne spoluhlásky
zvuky? ................. p. 23.
str.5. Ako sa vysielajú zahraničné
slová? ............................. p. 24.
Kapitola 3. Rozmanitosť v
reč ................................................... .. ............. p. 25.
(1. bohatstvo
reč ................................................... .. .......................
P. \\ t 25.
str.1. Intonácia obohacuje
reč ............................................... s. 27
p. A syntax (tiež
obohacuje ............................................ p. 28.
str.3. Tag
slovo ................................................... ...................... ART
(2. Obrázok
reč ................................................... .. .......................
(3. Život, emocionality a expresivita
reč ................... p. 33.
Záver ................................................... .............. ...........
P. \\ t 36.
Poznámky pod čiarou ................................................... ..................
Str.38.
Bibliografia................................................. ..........
P. \\ t 39.
Úvod
Hodnota kultúry prejavu v živote spoločnosti je ťažké preceňovať. V našom.
Čas nemôžeme zostať ľahostajní k hrozbe plášťa Ruska
jazyk, strata obrazového formulára, emocionality, plniace.
Podľa mojej mysle som mal také slová I. S. Turgenev: "Ste pre mňa rovnaká podpora a
podpora, o veľkom, mocnom, pravdivom a slobodnom ruskom jazyku. " Ale my sami
rovnaký bezohľadne vykresľuje ho, bezmyšlienkovité skreslenie, sme škaredé ... Ako pomôcť našim
jazyk? Ako ho zachrániť z upchatých? Každý by o tom mal premýšľať.
Čo znamená jazyk pre človeka? Natívny jazyk (toto je svet slov
pripomína nás okolitého života vo všetkých jeho rozmanitosti. Každý
musí milovať svoj jazyk, rešpektovať ho. Osud natívneho slova by nemal byť
sme ľahostajní. Koniec koncov, jazyk (to je prostriedkom komunikácie medzi ľuďmi v spoločnosti,
vo svojej práci. Takže si myslím, že ak osoba hovorí
neznáme, zle vyjadrené, potom predovšetkým nerešpektuje počúvanie
jeho muž. Aby ste mohli vedieť krásne, musíte poznať hlavné
princípy reči kultúry.
V ruskej dostatočne farby na živote
obrázok, jeho obrovský slovník, vám umožňuje prenášať najťažšie
myslieť si. Ale aká je otázka, či ju môžeme používať správne?
Aj keď je osoba absolútne viditeľná a slobodne vyjadruje svoje myšlienky
správny literárny jazyk, musí samozrejmoticky rozpoznať, že jeho
mohlo by to byť jasnejšie, bohatšie, poznať všetky tajomstvá sú naozaj dobré
slabika. Koniec koncov, hovoriť a písať správne a hovoriť a písať dobre (nie
rovnaké.
Dobrá reč je vyrobená mnohými požiadavkami, okrem správnosti.
Táto požiadavka na jednoduchosť a jasnosť, logickosť a presnosť, informatiovanosť a
kompresii ... neviem každého. Každý si to musí uvedomiť
to všetko sa potrebuje. Musí zlepšiť svoj štýl, bojovať
pre čistotu vášho jazyka.
Kultúrny prejav v jeho ústnom a písaní by mal odpovedať
v súčasnosti existujúce normy ortoepiá, v ich písaní (
Štandardy a interpinačné štandardy.
N. M. Karamzin, ktorý urobil veľa pre rozvoj a obohatenie ruštiny
literárny jazyk, napísal: "Za šesť rokov sa môžete naučiť všetkým hlavným
jazyky, ale všetky vaše život je potrebné naučiť sa vaše prirodzené. USA, Rusi, Stále
Ťažšie ako iné. "
Vybral som si túto tému, pretože je to pre mňa zaujímavé. Prehliadnuť ju, môžem
zlepšiť svoj jazyk a na svete sa stane na jednej kultúrnej osobe viac.
KAPITOLA 1. Základné kritériá pre správnu reč.
(1. Presnosť, jasnosť a jednoduchosť reči.
Povedať, aby ste nemohli
nebolo to pochopené.
Quintilian Roman Riten
Presnosť bola dlho realizovaná ako jedna z hlavných výhod reči. Už v
antique Elekquentné príručky prvá a základná požiadavka
reč je prezentovaná rečou, bola požiadavka jasnosti. Obsah, ktorý
zvýšení teoretikov v tejto koncepcii, v mnohých smeroch podobných
moderné koncepty presnosti. Aristotle veril, že ak to nebolo jasné,
nedosahuje cieľ. "Výhoda slabiky (je jasná a nie nízka."
Presnosť a jasnosť reči sú prepojené: Presnosť reči je zvyčajne
dáva to jasnosť, jasná reč tečie z jeho presnosti. Avšak o presnosti
vyhlásenia by sa mali starať o rozprávanie (písanie) a ako jasné
predpokladá sa, že myšlienka je vyhodnotená (čítačka). Vyliezme na naše myšlienky
slová. Ako V. T. Belinsky poznamenal, "Slovo odráža myšlienku: myšlienka je nepochopiteľná
(nepochopiteľné a slovo "a zároveň", ktorý si jasne myslí, to jasne sa stanovuje. "
Ak chcete byť presné, slová by sa mali používať v plnej výške
v súlade s týmito hodnotami, ktoré sú zakotvené v jazyku: slovo
musí byť primeraná koncepcia. S jasným vyjadrením myšlienky
slová plne spĺňajú svoju hodnotu logickej hodnoty a
nesprávna voľba slova narúša význam vyhlásenia. Majstri
umelecké slová pretrvávajú presnosť písania.
Nie vždy sa však nepodarí vyhnúť sa lexikálnym chybám, ktoré sa zbavujeme
náš prejav je presnosť. Ani skúsení spisovatelia sú poistení.
Takže v prvých vydaniach rímskeho A.A. FADEEVA (do roku 1949) bola fráza:
"Motchika pôsobila na zem a pochovala tvár v dlani jej tváre." V tom
návrh je nepresne používaný slovom NAVIT: Nemôžete "spojiť
palm, "Ak sa vrátite, to je na chrbte. V publikácii 1949 Autor
urobil som korekciu: "Motchka padla na zem a pochoval si tvár v dlani jej tváre."
Zvyčajne nájdete veľa štylistických možností pre výraz.
myšlienky, ale mnohé z nejakého dôvodu uprednostňujú najjednoduchšie a jasné ... prečo nás
cobats, keď počujeme: Slávny básnik žije so mnou v tomto Parlamente; V
pripravujem sa na skúšky. Pretože vybrané slová nie sú
vhodné pre reč-štýl reč, dávajú jej kancelárske odtieň,
jeho prirodzenosť jednoduchosti.
Stylisticky nie je odôvodnené používaním knižných slov a takých
napríklad s replikami s orálnou komunikáciou: "Igor mi oznámil, že bol v
záhrada príde babička; Hodiny opice zlyhala. "
Závislosť na kanceláriách a kníhka slovnej zásoby vedie k verbe
zmätené a náročné najjednoduchšie myšlienky.
N.G. Chernyhevsky napísal: "Čo jasne si predstavujete, potom nie je jasné
vyjadrujete; Nepresnosť a spletenie výrazov svedčí len na
zmätok myšlienok. " To často hriechy začínajú noví autori.
Dôvodom pre nejednoznačnosť vyhlásenia môže byť nesprávnym poradím slov
vo vete: "Sedem hereckých platforiem slúži niekoľko stoviek
človek. " Samozrejme, že takéto návrhy môžu byť stanovené, ak sa používajú.
v reči. Stačí zmeniť poradie slov: "Niekoľko stoviek ľudí
slúžiť sedem konajúcich platforiem, "ale ak počujete frázu
nesprávny poradie slov, prípadne nesprávny výklad na tomto
postavený, vtip A. P. Chekhov: "Želám vám všetky druhy problémov, pečatí a
zabudol vyhnúť sa. "
Bohužiaľ, nedbanlivosť v zosúladení slov vo vete (nie
frekvencia: Bicykel zlomil električku; Kŕmia sa mäsom ich psov a
, zmysel, z ktorých nakoniec sa ukáže, ale s určitým úsilím
nespĺňa požiadavku prehľadnosti vyhlásení.
Zmysluplná nejednoznačnosť nastane niekedy v nemožných kombináciách
typ: List matky (napísal jej alebo adresovaný jej), portrét Repin a
(2. Doplnenie reči.
V reči, ako aj v živote,
musíme mať vždy na pamäti
V typológii, vlastnosti dobrej reči je ten, ktorý zaberá špeciálne
v jej význame (je to relevantnosť.
Relevantnosť prejavu (to je taká organizácia jazykových fondov, ktoré
väčšinu všetkých vhodných pre situáciu vyhlásenia spĺňa úlohy a ciele
komunikácia, uľahčuje vytvorenie kontaktu medzi hovoriacim (písaním) a
počúvanie (čítanie).
Reč (toto je pripojený celok, a každé slovo v ňom, akýkoľvek dizajn
musia byť zacielené, štylisticky vhodné. "Každý z reproduktorov (
poznamenal V.T. Belinsky, (hovorí sťažovať sa s predmetom jeho prejavu, s
charakter jeho davu počúvať, s okolnosťami tejto minúty. "
Relevantnosť ako potrebná kvalita dobrej reči platenej viac
Čas v Oratorickom umení starovekých Grékov a Rimanov, teoreticky a praxe
justičná a politická výrečnosť, relevantnosť je jedným z
Ústredné koncepty v modernej funkčnej štýle.
Aristotel v "rétorike", hovorí o vlastnostiach verejného štýlu
vystúpenia, vytrvalo čerpá pozornosť čitateľa na to, čo je nevhodné
domnieva sa o oratóriu, aby sa "jedol epitie alebo dlhé, alebo
nevhodné alebo príliš veľké, ", nevhodné použitie
poetické otáčky.
Aristotle ukázal rozdiel v písaní a orálny prejav ("... pre každého
rečový rod je vhodný špeciálny štýl, pretože nie ten istý štýl reči
písomný a reč počas sporu, v rečskom politickom a rečskom súdnictve ")
z hľadiska primeranosti používania používania v nich
techniky expresivity, kombinácia slov.
Mark Tully Cicero napísal: "Ako v živote nie je nič v reči.
tvrdšie, ako vidieť, čo je to vhodné. Nie pre žiadne sociálne postavenie
nie pre žiadny stupeň ľudského vplyvu, nie pre žiadny vek, ako aj
nie pre žiadne miesto a okamih a poslucháč, je vhodný rovnaký štýl,
ale v každej časti reči, ako aj v živote by ste mali mať na pamäti
vhodné, záleží na stvorení prípadu, ktorý je povedal, a od jednotlivcov a
hovorenie a počúvanie. "
Relevantnosť prejavu (kvalita je špeciálna v sérii, ako je presnosť, čistota,
expresivity a iné. Okrem osobitných podmienok komunikácie sú neúplné
znalosť bohatstva a expresivity reči. Okrem toho
komunikačná kvalita reči, napríklad presnosť, expresivita, môže
stratiť svoju potrebu bez podpory pre trvalé. Sám o sebe
dobrý relatívny reč je funkčný a závisí od
z relevantnosti určitých jazykových jednotiek, ich techniky
organizácie, vlastnosti spotreby v tomto konkrétnom akte komunikácie alebo
typická jazyková situácia (štýl.
Dodržiavanie relevantnosti prejavu znamená znalosť literárnych štýlov
jazyk, vzory typických, charakteristických pre nich, vedomostí
stylistický jazykový systém. Doplnenie vyžaduje flexibilitu pri určovaní
prijateľnosť určitých vlastností reči, jazykových prostriedkov, správa
celkovo. Pravdepodobne prvýkrát bolo funkčné pochopenie relevantnosti reči
formulovaný Pushkin: "Skutočná chuť spočíva v cenných odmietnutí
takéto slovo, takýto obrat av zmysle proporcionality a
podpora. "
Doplnenie reči zachytáva rôzne úrovne jazyka a je formulované
spotreba slov, fráz, kategórie gramov a foriem,
syntaktické štruktúry, nakoniec, celé kompozičné a rečové systémy. Ich
doplnenie možno zvážiť a vyhodnotiť z rôznych hľadísk. A B.
oznámenie s týmto by bolo vhodné rozlišovať takéto aspekty relevantnosti reči:
1) štýl relevantnosti
2) Relevantnosť kontextu
3) Relevantnosť situačného
4) Relevantnosť je osobne - psychologická.
(3. Vyčistite reč.
Budeme vás držať ruského prejavu,
veľké ruské slovo.
Anna Akhmatova
Turgenev nazval ruský jazyk "Veľký, mocný, pravdivý a
zadarmo. " Jazyk, ale jazyk (to je tenký systém komunikácie; uvedený v
dynamika, stáva sa rečou a prejav podlieha rôznym vplyvom
osobitné rozhodnutia, upchávanie.
Usilujeme našu reč Rôzne "Weeds". Môže to byť dialekt
slová a vulgarizmus a rečové známky a zbytočné slová.
Mnohí spisovatelia varovali pred použitím bez potreby
počiatočné slová. Výber slov v takýchto ponukách je zjavne neúspešný: medzi
Účastníci prevládajú zástupcovia mladých ľudí; Odborové zväzy sú silné
dôraz na kultúrnu prácu.
V. Belinsky napísal: "V ruštine, v prípade potreby, mnoho
zahraničné slová, pretože veľa konceptov a myšlienok zahrnutých v ruskom živote.
Tento fenomén nie je nový ... vymýšľať vaše podmienky vyjadriť cudzincov
koncepty sú ťažké a vo všeobecnosti je táto práca zriedka možná. Preto s novým konceptom
ktorý z nich vezme na druhú, berie a samotné slovo vyjadrujúce
koncept. "
Tiež si všimol, že "neúspešné ruské slovo pre
výrazy koncepcie niekoho iného nielen lepšie, ale aj rozhodne horšie ako cudzie
Na druhej strane Belinsky označujú, že "zahraničná spotreba
slovo, keď existuje rovnocenné ruské slovo, to znamená urážať a
zdravý rozum a zvuková chuť. Tak napríklad nemôže byť nič menej,
ako jesť slová, preháňať namiesto preháňania. "
V tomto ohľade, korekcia, ktorú spisovatelia prispievajú
vaše diela, keď ich repovate. Napríklad v rôznych príbehoch A.p.
Chekhov nájsť také substitúcie: niečo špecifické (niečo zvláštne;
obyčajný (obyčajný; nič mimoriadne (nič zvláštne;
dohovor (podmienka atď.
Otázka používania dialektizmov v umeleckej literatúre nie je
prostý. Nesmieme zabúdať, že s ich pomocou miestnej chuti vytvára,
bez toho, ktorý môže byť práca mimo času a priestoru.
Zdroj upchávania literárneho jazyka sa často stáva
neodôvodnené povolenie na individuálne slovo, vzhľad "slabo fiktívneho
sLOVES. Jeho šesťdesiat chrbtových stylistov, napríklad, napríklad slová:
zavesil, išiel. V časoch brutálnej byrokratizácie nášho celého života
neologizmy sa často narodili ako ovocie "kancelárskych výročiek":
krvavý, nebojácny, post (list), atď.
Usmernenie jazyka je často spojené s nevhodným použitím
nazývané kancelárske a rečové známky, zbavenie prejavu jednoduchosti,
zarovnanie, emocionalita.
(4 správnosť reči.
Indikátor reči
známky slov vedú
chyby v oblasti myslenia a potom
v praxi života.
DM. Pisarev.
Požiadavka správnosti reči odkazuje nielen na slovnú zásobu (IT
sa vzťahuje na gramatiku, formáciu slov, výslovnosti, dôraz,
a písomne \u200b\u200breč o pravopisu a interpunkcii, súlad s normou (hlavné
korekcia kultúry reči.
Norma sa nazýva možnosti jazyka, najčastejšie od
počet existujúcich v praxi príkladu použitia a
najlepšie vykonávanie vašej funkcie. Norma (kategória historická.
Byť na určitú trvalo udržateľnú stabilnú, ktorá je základom jej
fungovanie, norma v rovnakom čase podlieha zmenám, ktorá vyplýva z
považnosť jazyka ako fenomén sociálneho v neustálom rozvoji
spolu s tvorcom a non-jazykom (spoločnosť.
Známa mobilita jazykovej normy niekedy vedie k tomu, že
rovnaké jazyčné javy k dispozícii v určitých časových segmentoch
nie je jediný regulovaný spôsob vyjadrenia a ďalšie: prvé
sadzba ešte nie je stratená, ale nový (St je rovnako rovnaký
prípustné výslovnosť adjektív na -y, -y, -Hi typ prísny,
krátke, tiché alebo slovesá -het, -, - -kim, ako je napínanie,
odpudzovanie, prebudiť sa tak s pevnými a mäkkými zvukmi R, X, K;
dvaja dôraz na slová inak, chatový syr a ďalšie. Dvojité formy ako veľa
Ľudia (mnoho ľudí, šálka čaju (čajový pohár atď.). Dvojitá existencia
formy literárneho jazyka vyplývajúceho počas jeho historického vývoja
eliminuje paralelnú existenciu jazykových možností súvisiacich s
prítomnosť v komplexnom jazykovom systéme a jej samostatnom druhu (
funkčné štýly, v ktorých sa používajú rôzne premenné.
foriem. Vzniknuté v súvislosti s týmto rozdelením v jednote nezničí
samotná norma a robí to tenší nástroj pre obrazové prostriedky v
stylistický plán.
Kapitola 2. Slabé miesta v reči.
(1. Logické reči.
Reč musí spĺňať zákony
Aristotle
Dvakrát dve (stearová sviečka
JE. Turgenev
Nesprávne znenie môže spôsobiť aloghrizmus (
porovnanie neporovnateľných konceptov, napríklad: "Syntax
encyklopédové výrobky sa líšia od iných vedeckých článkov. " Ukazuje sa
syntax encyklopedických výrobkov sa líši od syntaxe iných
encyklopédové výrobky.
V článku venovaným práci Dramaturgore A.N. Ostrovsky, je
takáto fráza: "Komplexný a originálny vnútorný vzhľad Katerainy našiel
odraz v jej jazyku, jasnejšie medzi všetkými hercami "búrky". "
(Jazyk sa ukázal byť aktívna osoba).
Ak chcete odstrániť aloghizmy v reči, niekedy predstavovali významne
redo viet. Napríklad: Naše vedomosti o bohatstve podložia Zeme
sú to len malá časť skrytého, ešte väčšieho bohatstva. Môcť
navrhnite túto verziu štýlovej úpravy tejto frázy: Naše znalosti
minerály stále nie sú tak plné.
Dôvodom pre nelogické vyhlásenie môže byť substitúciou konceptu, \\ t
ktoré často vznikajú v dôsledku nesprávneho používania:
Zlé, keď vo všetkých kinách mesta ukazuje to isté
názov filmu. Samozrejme, že film je preukázaný, nie jeho meno. Môcť
bol napísaný: zlý, keď je človek preukázaný vo všetkých kinách
a ten istý film. Podobné chyby v reči sa vyskytujú následne nestačí
vymazať diferenciáciu konceptov, napríklad: aproximácia premiéry tímu
divadlo čaká so špeciálnym vzrušením (nie prístupom premiéru a kedy
premiéra sa bude konať).
Neorogická reč robí neoprávnenú expanziu alebo zúženie konceptu.
Boli sme povedané o veľkom spisovateľovi a čítali sme pasáže z jeho práce
(Bolo potrebné písať: z jeho diel) príklad zužujúceho konceptu: hrana
bohaté architektonické pamiatky, zaujímavé pre zahraničných turistov.
(Prečo len cudzí?)
Najmä používajte všeobecný názov namiesto druhov, a to
nielen zbavovanie prejavu presnosti vedie k strate týchto špecifických informácií
ktoré tvoria živé rozprávanie tkanivo, ale dáva štýl
originál, niekedy kancelársky maľba.
Dôvodom nepresnosti vyhlásenia, narušenie jeho významu niekedy lži a
vo fuzzy vymedzujúce špecifické a abstraktné koncepty, napríklad: potrebujete
premýšľať o krmive pre zimu pre chov zvierat (čo znamená, samozrejme, krmivo
pre zvieratá, hospodárske zvieratá).
Niektoré požiadavky logiky reči sú porušené vo vetách
simultánne mená a zovšeobecňovacie slovo (kombinácia generickej koncepcie s
druhy) Napríklad: v miestnosti boli tabuľky, stoličky, nábytok z červenej
mahagón, ale stále taká kombinácia nie je prípustná).
Spisovatelia často paródia ľudskej reči a potom podobné
porušenie logiky vyhlásení sa používajú ako štýlový príjem
vytvorenie komického efektu.
Spojenie jednotlivých návrhov v komplexnom syntaktickom celomegre by malo
správne odrážajú priebeh myšlienky. Oznámenie viacerých návrhov a komplexu
syntaktické celé čísla Ich sekvencia by mala byť logicky
odôvodnené, len v tomto prípade bude náš prejav správny.
(2. Informatívna saturácia reči.
Táto objemová kniha je prémia
Akýkoľvek reč má určitý obsah, pretože nie sú žiadne slová
hodnoty. Informatívna saturácia reči môže byť však odlišná: jedna
podpisy sú významné, iní ľudia nepredstavujú.
sám o sebe rôzne formy prívodu materiálu.
extra slov aj v krátkej fráze. Napríklad: nelegálne
montážny majetok. (môže byť zmiznutie bytia
právne?)
Extra slov v ústnej reč teste nielen o štylistickom
nedbanlivosť, tiež ukazujú fuzziness, neistoty nápady
hlavná myšlienka hovoriť.
Multilia sa často ohraničuje kmeňom. Napríklad: Náš veliteľ je stále
25 minút predtým, ako jeho smrť bola nažive. Toto je fráza z piesne
vojaci Francúzsky Marshal Marquis La Palis, ktorí zomreli v roku 1525. Z jeho
pomenovaný po termíne "Lyapalissada", ktorý definuje podobné
vyhlásenia. Sú charakterizované nielen komiksovou absurditou a
vyjadrením seba-evidentného pravdy, ale aj v sortizole. Napríklad:
Zomrel v stredu, žije ďalší deň, zomrel vo štvrtok. O
tvorcovia takýchto pravdy Pushkin napísal: "Naši kritici hovoria zvyčajne: toto
dobré, pretože krásne; A toto je zlé, pretože zlé! "
Lyapalissiads porazili spisovateľov. Takže postava A. Chekhov hovorí:
"Nemôže to byť preto, že to nemusí byť!"
Niekedy sme však nedobrovoľne vyslovili podobné sviatostné frázy.
Na zasadnutí redakčnej rady zrazu znie: "Od zodpovedného editora
zbierka zomrela, je potrebné zaviesť nový editor editoru editora
teraz žijú. " Alebo v protokole policajtov bude nahrávať: mŕtve mŕtvoly
ležal som bez pohybu a nevykazoval známky života.
(3. Reddundance.
str.1. Pleonazmus.
MultiLi môže mať tvar plneizmu. Pleonizmus (z gr.
Pleuonzoszos (exesion) sa nazýva náročná v reči blízkym významom a
preto extra slová (hlavná podstata, príležitostné bežné, cenné
poklady, tmavo tma, atď.). Pleonazmy sa často zobrazia pri pripojení
synonymá: bozkávané a enlobalizované; len; odvážny a odvážny.
Pleuons zvyčajne vznikajú kvôli štýlovým potrebám
taiga, ale neumožňuje najbohatšie dary márne
príroda. Vyhradené vypúšťaním Slova bez toho, aby boli dotknuté, môžete vylúčiť.
Takáto však by sa malo rozlíšiť takýmto prejavom reči redundance
prebytočný pleonizmus, ku ktorému spisovatelia pridávajú vedome ako
prostriedky na zvýšenie expresivity reči. Napríklad F. Tyutchev:
Nebeský oblúk, horiace hviezdy ochutené.
Tajomne vyzerá z hĺbky
A plavidlame prašnú priepasť
Obklopené zo všetkých strán!
V tomto prípade pleonizmus (štylistický umelecký prejav. V
orálna tvorivosť Tradične používané praonistické kombinácie:
smútok, túžba, more-okhyan, cestná cesta a podobne, ktoré sú celkom
p. Tautológia.
Rôzne pleonizmus je tautológia (z nešťastia. Tauto ("to isté
najviac "a logo (" slovo ") (opakovane zmysel inými slovami
pomenovaný koncept (mnohokrát sa množia; Opýtajte sa na otázku; životopis
opäť; nezvyčajný fenomén; Jazda Leitmotif). Môže sa vyskytnúť tautológia
pri opakovaní jednorazových slov (rozprávajte príbeh), ako aj
pripojenie cudzieho jazyka a ruské slová sa navzájom duplikujú (nezabudnuteľné
suvenírov; Prvý debutovaný), takzvaná skrytá tautológia.
Jesť jednofarebné slová v jednej fráze, vete
stylisticky opodstatnené, ak sú jediní
nosiče príslušných poznatkov a nemôžu byť nahradené synonymami. ako
vyhnite sa opakovaniu jednostranných slov, keď potrebujem povedať: na kríkoch
biele kríky kvitnú; Matka kuchári džem; Kryt vedro.
V jazyku veľa tautologických kombinácií, ktorého použitie
nevyhnutne: slovník cudzích slov; posteľná postele; Zatvorte veko I.
Tautológia vyplývajúca z kombinácie slov, ktoré sa zhodujú
hodnota, zvyčajne naznačuje, že rečník nerozumie presné
význam požičaného slova. Zdá sa, že kombinácia: Mladý Junnerkind;
malé veci; vnútorný interiér; Vedúci vodca atď.
Tautologické kombinácie niekedy idú do prípustného vypúšťania a
upevnené v reči, ktoré je spojené s meniacimi sa slovami. Príklad straty
tautológie môžu byť kombináciou časového obdobia. V reči
tiež kombinácie: monumentálna pamiatka, skutočná realita,
exponáty výstavy a niektorých iných, pretože definície
prestali byť jednoduché opakovanie jednoduchého znamenia už dokončené
určité slovo.
Tautológia, ako pleonizmus, môže byť štylistická technika,
zvýšiť účinnosť reči. V hovorovom prejave, ako
expresívne tautologické kombinácie, ako slúžiť službe, všetko
ohm, smútok je horký, prechádzky Chakunny, balený s trochou a ostatnými.
V umeleckej rečke, hlavne v poetickej, stretávame
tautologické kombinácie niekoľkých typov: kombinácie s tautologickým
epitet (a opäť nie starý bol, ale nový nový a nezmysel. (B. Slutsky),
s tautologickým chladením (a zrazu biely BELA BROK
sULLENNOYE ALNICA. (VL. SOOOOOHIN) A I.. Takéto kombinácie sú pridelené
pozadie zostávajúcich slov, dáva príležitosť uchýliť sa k tautológii, platiť
upozornenie na obzvlášť dôležité koncepty: Zelený štít požiada o ochranu; Tak,
bola legalizovaná. Dôležitá sémantická funkcia nesie tautológiu
tituly článkov novín: "Extrémy ďaleko na sever", "či
nehoda? "," Je starý bicykel? "Je to zastarané?".
Ako zdroj expresivity reči tautológie je obzvlášť účinný, ak
jednotné slová sa porovnávajú ako synonymá (presne nevideli dve
celé roky, bozk bol dlhý, dlho. (A. Chekhov), Antonymy (keď my
naučili ste sa byť cudzinci? Kedy sme sa naučili hovoriť? (E. EVTUSHENKO),
paronyms (v názve článkov novín: "spojenci a spojenci", "nie
a dlh "a podobne).
Možnosť komornej kolízie homogénnych slov umožňuje
použite tautológiu ako prostriedok na vytvorenie pripomienok. Tento príjem
gogol vlastní brilantne, Saltykov-Shchedrin (dovoľte mi, aby som to dovolil;
Spisovateľ sa objaví a čitateľ sa dodáva). Ako prostriedok komistu
fAKENOV, vtipy (BusinessLikeness: nerobia, a všetky prípady nie sú
budete redo).
str.3. Vyhlásenie slov.
Poškodenie informatívneho nasýtenia reči je tiež opakovaním slov.
Lexikálne dôvody sú často kombinované s tautológiou, pleonizmom a zvyčajne
Napríklad: hostel, v ktorom študenti žijú päť dlhoročných rokov
študentský život. Čo bude tento život (závisí od samotných obyvateľov
ubytovňa. Ale môže sa stať štylistickou prijatím, ktorá sa zvyšuje
výrazný prejav. Lexikálne opakuje pomoc pri rozdelení dôležitých v texte
koncepcia (live storočia, učenie sa storočia; za dobré dobré, platia dobré. (Sayings).
Opakované slová ako prostriedok logického prideľovania konceptov
publikácie sú liečení. Zaujímavé, napríklad, titulky novín článkov:
"Buď muž, muž!"
Opakovanie slov je zvyčajne charakteristické pre emocionálne maľovaný prejav.
Preto sa lexikálne opakovanie často nachádzajú v poézii. Napríklad: Roman
klasické, vinobranie, zrušené dlhé, dlhé, dlhé ... (A. S.
Visiaci rovnaké slová sa dajú odraziť podľa znaku vizuálneho
dojmy (ale ide, je tu pechota okolo borovíc, borovíc, borovíc bez konca. (VL.
Lúka).
Lexikálne opakovanie môžu byť použité ako prostriedok humor. V
text Paródia je spletený identickými slovami a výrazmi odráža komisu
popisuje situácie: Je veľmi dôležité, aby ste sa mohli správať v spoločnosti. Ak,
pozývajte dámy do tanca, vstúpili ste na nohu a predstierala, že nie
si to všimli, že by ste mali predstierať, že si nevšimli, ako ona
si všimol, ale vyzeral. Čo si nevšimlo. (literárne noviny).
Verbálne opakovania v reči môžu teda vykonávať rôzne
stylistické funkcie. Toto je potrebné vziať do úvahy, dávať štylistické
vyhodnotenie znenia.
(4. Ťažkosti s výslovnosťou.
str.1. Prečo potrebujeme ortolepium?
Reguladie reči je najdôležitejšou podmienkou pre jeho účinnosť.
Akákoľvek odchýlka od literárnej normy, či už pri výbere lexikóna
frazeologické prostriedky alebo výber gramatických foriem a konštrukcií, \\ t
zabraňuje okamžitému a presnému vnímaniu obsahu písomného a
orálny prejav.
Expresivita je nevyhnutná pre úspech
reč, ktorý sa dosiahne jasným, čírym výslovnosťou
intonácia, šikovne umiestnené pauzy. Mala by sa zaplatiť náležitá pozornosť
oratorské umenie: predstavujú, gestá, výrazy tváre.
Dôležitou úlohou je priradená k regulačnej výslovnosti a stresu. Odchýlka
z ortoepických štandardov sa stáva prekážkou komunikovať s publikom: rozptyľuje
pozornosť z obsahu reči, pošlite myšlienku
sekundárne detaily.
Ruská Orpheepia obsahuje pravidlá výslovnosti
samohlásky, zvonenie a hluché konzervanty, pravidlá pre výslovnosť jednotlivca
gramatické formy, charakteristiky výslovnosti slov
pôvodu.
Vo všeobecnosti sú moderné ortoepické normy
konzistentný vývoj a zlepšovanie systému. V
divadlo sa hrá tvorbou výslovnosti literárneho výslovnosti
vysielanie, televízia, zvuková kino, ktorá slúži ako výkonný nástroj
distribúcia ortoepických štandardov a zachovanie ich jednotu.
p. Štýly výslovnosti.
V závislosti od tempa reči sú štýly plné a neúplné.
Plný štýl (pomalým tempom reči) sa rozlišuje odlišnou výslovnosťou
znie to, opatrnosť artikulácie a v neúplnom štýle (s rýchlym tempom
vystúpenia) má menej odlišnú zvukovú výslovnosť, silný
zníženie (zníženie).
Rozdiel medzi týmito štýlmi sa prejavuje najprv
korelácia svojich noriem s vhodnými lexikálnymi formáciami: Slová
neutrálny štýl vo svojom zvuku sa vykonáva na normách neutrálu
výslovnosť štýlu, vysoko štýlové slová (vysoké štandardy štýlu
výslovnosti, konverzačné slová (podľa noriem hovoreného štýlu
výslovnosti. Takže súvisí s vysokým slovníkom slova odvážny, úspech
vysloviť so zvukom [ei] v prvej stabilnej slabike (porovnanie:
prevládajúce [IE] vyhlásenie nie je vysoké). Naopak, slová
kollokový štýl v prítomnosti možností Utteen
normy výslovnosti hovoreného štýlu. Takže, v slovách, aby sa konali, hrable, v
prvá stabilná slabika je zvyčajne vyslovovaná odborným [a]. Po druhé,
rozdiely medzi štýlmi výslovnosti môžu ovplyvniť niektoré
normy neutrálneho štýlu majú svoje vlastné konformácie vo vysokom alebo konverzácii
Štýl. Porovnať výslovnosť slov [co] nie, [fd] neeetetika (vysoký štýl a
[Ca] nie a [fa] neatisia (v neutrálnom štýle.
str.3. Ako vysloviť nestresené samohlásky.
V neposených slabikách sa samohlásky podrobia zníženiu (vysoká kvalita a
kvantitatívne zmeny v dôsledku oslabenia artikulácie. Kvalita
zNÍŽENIE (Toto je zmena zvuku samohlásky so stratou niektorých značiek
jeho časový limit a kvantitatívny (to je zníženie jeho dĺžky a sily. V menej
stupne sú znížené samohlásky v prvej stabilnej slabike
viac (samohlásky ostatných nepozorovaných slov.
V prvej stabilnej slabike namiesto písmen A a o zvuku [A]
hit [A] je menší a viac vzadu
vzdelávanie. Napríklad: tr [a] va, s spánkom [A].
V zostávajúcich nepotvrdených slabikách na mieste písmen A a o vyslovovaní
zvuk, priemer medzi [S] a [A], označený v transkripcii známych na [ъ].
Napríklad: tr [ъ] SLUGGISH, S [B], Školy [K], volanie [ъ] v.
Na začiatku slova nepotvrdený [A] a [o] sú vyslovované ako [A]. Napríklad:
[a] Zot, [a] Ghad.
Po pevnom syčizácii [F] a [SH] samohlásky [A] v prvej navrhovanej slabike
je to vyslovené ako [A], napríklad: Zh [A] ROGGING, sh [a] Gy. Ale pred mäkkým
zvuk priemeru medzi [S] a [E] je výrazný spoluhlásky, napríklad: f [е]
lying [е] dei.
Po mäkkých spoluhlásky v prvej stabilnej slabike namiesto písmen e a i
zvuk priemeru medzi [a] a [e] je vyslovený, napríklad: v [IE] spánku, H [IE] SY.
V zostávajúcich nepotvrdených slabikách na mieste písmen e a som vyslovovaný veľmi
krátky [a], v transkripcii označenej známym [B], napríklad: v [B] Logan,
dokonca aj [B], p [b] plsti, extrakt [b].
Na mieste kombinácie písmen AA, OO, JSC, OA v stabilných slabikách
glasny [AA] sú vyslovené, napríklad: s [aa] na falšovanie, s [aa] dno,
p [aa] nglii, v [AA], ktorá sa má priniesť.
str.4. Vysloviť konzistentné zvuky.
Na konci slov a v ich strede pred hluchými spolujazdcami
súradnice sú ohromené, napríklad: vajcia [n], chyba [ш], skenovanie [K], post [t],
chyba [ш], KO [ш] Surové materiály, TRA [F] KA.
Na mieste nepočujúcich spoluhlásky pred zvonenie, okrem, vyslovené
vhodné mechy, napríklad: [s] beh, o [d] hádzať, v [G] Hall.
V niektorých prípadoch sa pozoruje tzv. Asimilatívne zmäkčenie,
existujú spoluhlásky mäkké spoluhlásky, jemne vyslovili. na to
v prvom rade označuje kombinácie zubných spoluhlásk, napríklad:
[S'D '] ESS, GVO [S'D'] DI, E [S'L '], KA [Z'N'], KU [Z'N '] ETS, NE [N'] A I.
Existujú dve variácie výslovnosti, napríklad: [Z'l '] a [Zl'] IE
podľa [S'l '] e a [SL'] e.
Dve výslovnosť je pozorovaná v kombináciach s milujúcimi spoluhlásky,
napríklad: [d'v '] ERON a [DV'] EP, [Z'V '] Ering a [ZV'] Ering. Všeobecne platí, že regresívny
momentálne prebieha mäkká asimilácia.
Dvojité spoluhlásky sú dlhé spoluzbrojené zvuky, keď
dôraz sa kladie na predchádzajúcu slabiku, napríklad: gru [p] a, ma [s] a,
program [m] a. Ak dôraz kladie na ďalšiu slabiku, potom dvojité spoluhlásky
sú vyslovené bez dĺžky, napríklad: A [to] Horde, BA [S] EIN, GRA [M] Actik.
str.5. Ako sa vyslovujú cudzie slová.
Podľa slov zahraničného rozprávania, sa konečne naučili ruským
jazyk, namiesto písmen o, na rozdiel od ruskej sidzobnej sadzby, v
nestresená pozícia je vyslovovaná [o], to znamená, že bez zníženia: B [0] OH,
[O] Tel, Kaka [O], v záujme [o]. Dvojitá výslovnosť je povolená: p [o]
p [a], s [O] nie je a od [a] atď.
Pred samohlásky, označený písmenom E, v mnohých cudzích jazykových slovách
súbory sú výrazne vyslovované: na [e] lož, kód [e] COP, CAF [E], obchod [e] N.
Kapitola 3. Rozmanitosť v reči.
(1. Zvláštny prejav.
Áno, bude tu česť a sláva
náš jazyk
rodné bohatstvo jeho ...
tečie ako hrdý
majestátna rieka.
N. M. Karamzin.
Prvé kritérium bohatstva a chudoby reči (toto je počet slov,
používame. Pushkin, napríklad v obehu, bol viac ako dvadsať
tisíc slov. Pre porovnanie: dobre vzdelaný muž nášho času
aplikuje 3000-6000 rôznych slov. Porovnanie týchto dvoch číslic
pozrite si hlavný zdroj bohatstva reči: čím viac slov sú v
likvidácia samostatnej osoby, bohatšia jeho prejav je slobodná a
Ďalej vyjadruje svoje myšlienky, pocity, náladu a túžby, tým menej často (v
priemer) Opatruje rovnaké slová, tým presnejšie vyjadruje komplex a
tenké odtiene myslenia.
Ale prípad, samozrejme, nielen v slovách sám, ale aj v ich
hodnoty vo forme morfológie a syntaxe a intonácie. Lepšie všetko
toto je známe hovoriť a písanie, tým viac rôznych jazykových jednotiek a
fenomény sa zavádza do reči, je bohatší a rôznorodejší.
Takže nie je možné dosiahnuť bohatstvo reči bez štúdia úžasného jazyka
ľudí (vo svojich literárnych a hovorových formách, vo všetkých odrode jeho
štýly a sociálne profesionálne odrody, vo všetkých hojnosti a
rozmanitosť jeho slovnej zásoby a frázy, tvorba slov a gramatiky.
Slová nášho jazyka sú charakterizované Poľskom, znamená schopnosť slova
v rôznych hodnotách. A aby sa tieto hodnoty objavili
musíte použiť slovo v reči.
Vývoj hodnôt pomáha tvorbu v jazyku veľmi dôležitých pre reč
lexikálne skupiny: Synonymá, Antonyms, Homonymy.
Synonymá (gréčtina. Synonymus (rovnaký názov) sa nazýva slová, ktoré majú
rovnakú hodnotu a často rozlíšené ďalšie sémantické
odtiene alebo štýlová farba. Ale slová-synonymá existujú a
aktívne ovplyvniť kvalitu nášho prejavu. Z poznatkov synonymá a zručností
presnosť a jas našich vyhlásení závisí ľahko.
pretože synonymá sú veľmi blízko zmysle a správne zavádzanie synonymov
vyhlásenie poskytuje správny prenos jemných odtieňov myšlienok.
Ak synonymá vznikajú v dôsledku úzkej konvergencie hodnôt
rôzne slová, potom homonymy (tieto slová sú rovnaké vo forme, ale rôzne
produkty.
Antonymy (to sú slová s oproti opačným hodnotám: hore a dole,
dopredu a späť, dobré a zlé.
Lexikálne skupiny alebo "riadky", rôzne pôvody, zloženie a
objem (to je nevyčerpateľný zdroj objasnenia, obohacovania, rečníckych dekorácií
každá osoba. Zručné alebo nešikovné používanie slov v
tieto skupiny alebo "riadky" významne ovplyvňujú kvalitu reči, na jeho kultúre.
Nie je možné pozrieť sa na najťažšiu a ruskú frázu (
príslovia, výroky, "okrídlené" spisovatelia, básnici,
verejné čísla zahrnuté v jazyku ľudí k trvalo udržateľnému obratu reči a
frázy.
Frazeológia je rôznorodá svojimi zdrojmi, budovy
frazeologické jednotky (trvalo udržateľné rečové revízie) podľa nich
hodnoty jednotiek podľa štylistickej úlohy v reči.
Neexistuje spôsob, ako dať ešte najbežnejšiu predstavu o ruštine
príslovia a výroky, tieto zrazeniny ľudovej múdrosti: musia byť študované.
A to je všetko, čo je to veľmi rýchle načrtnuté volebné bohatstvo
plížiť sa pre iných ľudí, ktorí sa ukázali, nie vstúpiť do ich reči. A ak to ide,
potom len ako bledý a skreslený odraz toho, čo je tak slávny
jazyk. Prečo? Áno, len preto, že je to zle známe alebo nedbanlivé
použité.
str.1. Intonácia obohacuje reč.
Literárny ruský prejav je charakteristický pre rôzne intonácie
z hovoreného jazyka a obohatený a leštený literárnym jazykom.
Intonácia (toto nie je len zvýšenie a zníženie tónu, je to tiež
Časové zmeny, toto sú prestávky v prúde reči alebo pauza. Intonácia,
účasť na budovaní vyhlásenia a "vrstvenia" na syntaxe a slovnej zásobe,
vytvorí veľké príležitosti na vyjadrenie rôznych odtieňov
význam. Intonácia zvyšuje expresivú prejavu.
Každý spisovateľ, vytváranie textu, počuje intonáciu svojho prejavu. Nie
random V. V. Mayakovsky sa zmenil, zdalo sa, že taká stabilná forma
básne (zaviedli "rebrík". Pomohlo to viac a výraznejšie
čitateľa na prenos intonácie.
Bohužiaľ, mnohí absolventi škôl nezískavate súčasnú chuť
umelecké slovo (a jeden z dôvodov je to intonational
mesačne a nepružnosť reči učiteľa. Mesačná intonácia neumožňuje
vyjadriť komplexnú hru myšlienok, pocitov a sentimentu
umelecký text (text sa stáva slabým, indexpresívnym.
A každodenný život ľudí nie je ľahostajný k intonácii ich prejavu. Po všetkom
intonácia je primárne vyjadrená náladou človeka.
Pamätajme, ako často musíte počuť hrubý, urážlivý
intonácia v obchode, v električke, v nemocnici ...
Prekonanie v jeho rečovej negatívnej intonácii, nielen
má dobré pre ľudí (vyvoláva, robí sa lepšie.
p. A syntax (aj obohacuje.
Je zvyčajné povedať, že jazyková gramatika (t.j. spôsoby a prostriedky
stavebné a meniace sa slová a budovanie návrhov)
a aktívne pri vytváraní rozmanitosti reči. Ruská syntax
literárny jazyk má závideniahodnú rozmanitosť finančných prostriedkov, metód,
typy stavby, veľmi podobné každej ďalšej ponuky. Môcť
použite jednoduché návrhy v reči a môžete (komplex; môžete vstúpiť do
písanie reči a nemôžete vstúpiť ... samozrejme, aby ste mohli
použite flexibilný systém syntaktických nástrojov nášho jazyka, je to potrebné
je dobré vedieť (a nielen teoreticky, ale v praxi, v prejave svojej existencie.
Pushkinova poézia prvýkrát v histórii ruskej literatúry ukázala flexibilitu
a krása ruskej syntaxe, ruskej intonácie. Ako dobre prenáša
pushkin Syntax Rhythm a Waltz Melody:
Monotónny a šialený
Ako vír mladého života,
Waltz Vigode Noisy;
Chet bliká pre pár.
Čím lepšie znamenie, že písanie a rozprávanie s intonačnými zdrojmi našej
jazyk a prax prejavu ich používania, tým lepšie a rôznorodejšie
jeho prejav.
str.3. Tag.
Je známy pre dobrý ruský prejav položeným a obrazovým slovom. Nie náhodou
verbálne ľudové umenie vytvorilo príslovie a výroky v takomto hojnosti.
Koniec koncov, samotný jazyk, jeho úloha v živote osoby dostala dobrý a svetlý
displej v prísloviach a výrokoch.
Kreativita reči ľudí sa nikdy nezastaví. Výraznosť
národní spisovatelia sa stávajú ľudovým talentom. Mnohí "okrídlené"
vyhlásenia ruských spisovateľov a básnikov vstúpili do celkového jazyka ľudí.
Taggedovedsings môžu obohatiť náš prejav, ak bude každý z nich
používa sa miesto a čas.
(2. Obrázok reči.
Fondroping on (ľudí) zajatia
neviditeľná ruská sieť:
jasne ako dúha, po
sprskové sprchy, uznané ako
šípky, úprimné, ako pieseň
cez kolísku, Singeling a
bohatý.
A. N. Tolstoy.
Akú reč sa nazýva obrazová?
Nikolai Vasilyevich Gogol napísal: "Neexistuje žiadne slovo, ktoré by to bolo
najhoršie, utrite, tak vypukli z srdca, takže by som varil a
litish, ako člen povedal ruské slovo. " Spisovateľ obdivuje Metku
Slovo povedané, to znamená, že slovo tvarované, živé, emocionálne. Je to to
nenechá poslucháča ľahostajná s nimi, čitateľovi.
Umenie obrazovej reči sa vyučuje spisovatelia a básnici. V čom
zvláštnosť používania jazykových prostriedkov podľa umelcov slova. Ako to
je možné dosiahnuť farbu popisu?
význam.
Popis popisov vytvára chodníky (z gréckej. Tropos. (Obrázok.) (
slová používané v prenosnej, tvarovanej hodnote. Trasy sú potrebné umelcom
slová pre viditeľnosť obrazov objektov, javov, prírodných obrazov, tých
alebo iné udalosti.
Niekedy je nesprávne, že pridávajú len na cesty
obraz nezvyčajných, výnimočných obrazov. Trasy môžu byť jasné
prostriedky realistického písania, bez realistického halo. V
takéto prípady, najčastejšie slová získavajú väčšiu výraznú silu.
Nemôžete dať žiadne malé príklady, pretože s pomocou chodníkov sú zobrazené
fenomény bez vznešeného, \u200b\u200bromantického halo; Položka
neestetikum, čo spôsobuje negatívne hodnotenie. Vyplniť
slávne riadky O. MANDELSTAM: "Vrátil som sa do môjho mesta, známy
slzy ... Petersburg, stále mám adresy, pre ktoré nájdem mŕtvy hlas.
Žijem na schodoch na čiernu a v chráme ma zasiahol zlomený hovor. A všetko
nočná výživa, na ktorú čakám na hostí drahé, mechanické reťaze reťazce mechanizované. "
Takéto príklady nás presvedčia, že chodníky môžu maľovať a jav
neesthetický, ktorý nás stále stará. Pre štýlové hodnotenie
cesty sú dôležité nie ich podmienená krásna, ale ich organická v texte,
vykonávať ich obsah práce.
Zároveň je dôležité si všimnúť, že v umeleckej rečke
a druh štýlovej techniky, keď spisovateľ zámerne odmieta
tropov a používajú všetky slová len v ich presných hodnotách. Napríklad:
Sme a ja sedím v kuchyni,
Sladké pachy bieleho kerozénu.
Ostrý nôž áno chlieb bochník ...
Chcieť, primus je tesný
A nie, že laná zbierajú
Kravatu košík pred svitaním,
Ísť na stanicu,
Kdekoľvek nás nikto nenájde.
(O. Mandelstam)
Taký umelecký prejav, v ktorom sa všetky slová používajú v priamom
význam, nazývaný autológny, na rozdiel od kovu,
vybavené chodníkmi. Ako možno vidieť z príkladu, nedostatok chodníkov v reči ešte nie je
označuje jeho chudobu, indexpresíva. To všetko závisí od zručnosti
spisovateľ, básnik. Ak však nepoužíva cesty, stav
umelecký prejav je dohľadom autora, jeho schopnosti
zdôrazniť charakteristické detaily, presnosť písania atď. V reči
nasýtené cesty, majstrovstvo spisovateľa sa prejavuje v zručnom
metaforizácie, pri prilákaní rôznych štylistických techník
vytvorenie jasných umeleckých obrázkov.
Stylistika obrazovej reči je zložitá a mnohostranná, jeho štúdia vyžaduje
podrobné charakteristiky všetkých ciest, ktoré je náš jazyk tak bohatý a
kreatívne zvládnutie ich umeleckých slov Masters. Koniec koncov, to isté
položky a fenomény spisovatelia sú zastúpení rôznymi spôsobmi, majú umelecké
obrázky sú vždy charakteristické, jedinečné.
originálne obrázky, ale aj v práci každého umelca, to isté
subjekt môže získať uskutočnenie v úplne rôznych cestách. Tak,
Yenesin, porovnanie oblohy s zvončekom, v inom prípade píše: v nebeskom
modré riady žltých oblakov medu dym: miesto oblohy je taká modrá atď.
Farby na obrazovú reč sú nevyčerpateľné, ako je kreatívna fantázia básnikov.
Ak začnete opakovať tieto alebo iné
trasy sa zoznámi, môžu zachytiť v jazyku ako nové
hodnoty slov (čas letí, vírové udalosti) alebo sa stanú frazeologickými jednotkami
(Svedomie hovorilo ako dve kvapky vody). Takéto chodníky sa nazývajú
všeobecný jazyk. Zároveň je priamy význam slova vymazaný a niekedy
stráca vôbec. Preto používanie jazykových chodníkov neznamená vznik
naše zastúpenie umeleckých obrázkov, z toho, o čo nemajú záujem
stylistické termíny.
A existujú takéto chodníky, ktorých použitie je nežiaduce, pretože
nielenže nevytvárajú obraz, ale aj sfarbenie slabiky, vykonajte jazyk
indexpresíva. A potom nehovoria o cestách, ale o rečových známkach.
Tam bola pečiatka a teraz takéto "nálezy" sú vnímané už ako prejav
zlý vkus.
(3. Život, emocionality, expresivita reči.
Prebudiť naše šperky
jazyk: Žiadny zvuk
prítomný; všetky zrnité, veľké,
rovnako ako Pearl sám, a správne, iné
názov je stále vzácny
N. V. GOGOL.
Naučte sa povedať "Vo svojich vlastných slovách" ...
Čo je tajomstvo slov, ktoré vytvárajú atmosféru ľahkosti,
ovplyvniť pocity medzirancov, pripájajú ich špeciálnu expresiu
reč? A na druhej strane, aké slová zbavujú reč žijúcich, emocionálne
Prvá podmienka života reči (spotreba slov, ktoré stĺpujú
v určitej situácii. Na tribúne adries rečníkov
novinárska, knižná slovná zásoba a konverzácia s priateľom dáva preferencie
konverzačných slov.
Oživuje reč pomocou slov s jasným emocionálnym expresívnym
farba. Takéto slová nielenže nazývajú koncepty, ale tiež odrážajú postoj k
hovorí. Napríklad obdivujte krásu bielej kvetu, môžete volať
jeho sneh-biela, beloh, lilyer. Tieto prídavné mená sú emocionálne
maľované: V nich ich pozitívne hodnotenie odlišuje od stylisticky
neutrálne slovo biela. Emocionálna farba slova môže vyjadriť a
negatívne hodnotenie zakladajúcej koncepcie (Belobrysya hovorí o škaredom
muž s blond vlasmi, ktorých vzhľad je nepríjemný). teda
odhaduje sa emocionálna slovná zásoba.
Obrázok pocitu reči vyžaduje špeciálne expresívne farby.
Expresivita (z lat. Výrazu (výraz) (priemer
expresívne, expresívne (expresívne. v tomto prípade, na nominatívne
význam slova sa pridá špeciálne štýlové odhady, ktoré ho zlepšujú.
expresivity. Takže namiesto slova dobré používame viac
expresívne (krásne, nádherné, nádherné atď.;
nemám rád, ale niekedy nájdeme a silnejšie slová: nenávidím,
príprava, vyskúšajte odpor. V takýchto prípadoch lexikálny význam slova
Úplný výraz. Často má jedno neutrálne slovo niekoľko
expresívne synonymá, ktoré sa líšia v stupni expresívneho napätia
(St: Nešťastie -Gore - katastrofa - katastrofa; násilný - neobmedzený -
neznášateľná - Frantická - divoká).
Svetlý výraz zdôrazňuje slová slávnostné, rétorické,
poetické. Špeciálny výraz rozlišuje slová žartované, ironické,
známe. Expresívne odtiene vymedzujú slová nesúhlasu,
dostavenie, opovrhujúce, ponižujúce, vulgárne, kvitnúce.
Expresívne sfarbenie v Slovom sa pozerá na jeho emocionálne hodnotené
a niektoré slová prevládajúce výraz, inými slovami
vyjadrenie prevláda, iné (emocionálne sfarbenie. Nie je to ťažké
určite tým, že dôverujte svojím jazykovým jazykom.
Expresívna slovná zásoba môže byť klasifikovaná, zvýrazniť: 1) slová,
vyjadrenie pozitívneho hodnotenia zvaných konceptov a 2) slová vyjadrujúce
ich negatívne hodnotenie. Prvá skupina bude obsahovať vysoké slová
pohladenie, zúfalý (jester-ležiaci; v druhom ironickom,
neschvaľujúce, vyblednuté atď.
Vezmeme slová v reči, vedome alebo nevedome spochybniť
podmienky komunikácie a snažiť sa ovplyvniť medziproduktora
sociálne postavenie, charakter nášho vzťahu s ním, obsah konverzácie a
povie nám, aké slová, ktoré potrebujete na konzumovať (vysoko alebo znížiť,
slávnostné alebo žartovanie. A náš prejav, teda to dostane, alebo
iné štýlové sfarbenie.
V určitých prípadoch môže byť spojenie v reči odôvodnené
stylisticky nehomogénne, dokonca kontrastovať ich emóciami
expresívne sfarbenie jazykových prostriedkov. Štýl miešania, ako sa hovorí
lingvisti zvyčajne vytvárajú komický účinok, ktorý viem a oceňujem humoristov a
satyrys.
Čo robí váš reč na náš prejav? Čo jej robí bezfarebný
nedosest? Predovšetkým (neschopnosť nájsť slová, ktoré presne
prešiel by sme naše pocity, slová, ktoré by boli zranené? na to
neschopnosť alebo skôr bezmocnosť pri riešení najbohatších zdrojov
bol vytvorený rodný jazyk, bohužiaľ, v škole, kde učenie
pálenie receptov na písanie spisov, zopakujte zapamätané frázy, odpovedzte
učebnica ...
Jazyk akejkoľvek eseje sa môže stať expresívnym a emocionálnym
za predpokladu, že zápis neopakuje vystrašené frázy dobre známe
znenie knihy, ale pokúsi sa nájsť svoje slová na vyjadrenie myšlienok a
expresívna slovná zásoba, ktorá dáva jazykom živosti.
Záver.
Rozvoj svetovej kultúry vyvinula základné komunikačné vlastnosti
dobrý prejav. Samozrejme, že tieto vlastnosti sa menia, preto rozvíjajú
koncepty dobrej reči nie sú vo všetkých sa zhodujú v rôznych epochoch a
zástupcovia rôznych tried a svetových zoznamov.
Naučil som sa tejto témy a uvedomil som si, čo by mal každý človek
vyjadrite svoje myšlienky tak, aby nebolo možné pochopiť, menovite (určite
jasné a jednoduché. Ak nie je jasné, nedosahuje cieľ.
Ak chcete byť reč, aby boli presné, slová by sa mali používať v korešpondencii
s týmito hodnotami, ktoré sú zakotvené.
Najdôležitejšia podmienka pre dobrú reč (logické. Musíme sa postarať
že naša reč neporušuje logické zákony.
Reč (toto je spojené celok, a každé slovo v ňom, akýkoľvek dizajn
musia byť zacielené, štylisticky vhodné.
Nie pre žiadne sociálne postavenie, nie pre žiadne obleky
rovnaký štýl, ale v každej časti reči, ako aj v živote, je to potrebné
vždy majte na pamäti, čo je to vhodné. Dodržiavanie relevantnosti znamená vedomosti
literárne štýly.
rečové známky, officessels, to naznačuje chudobu slovnej zásoby
o bezmocnosti reproduktora.
Požiadavky reči sa týkajú nielen slovnej zásoby (IT
sa vzťahuje na gramatiku, formáciu slov, výslovnosti a in
písomná reč (na pravopis a interpunkcii. Súlad s normou (hlavný
korekcia kultúry reči. Akákoľvek odchýlka od literárnych noriem
priame a presné vnímanie obsahu písomného a ústnej reči.
Všetky reč má určitý obsah. Obsah reči
závisí od mnohých podmienok, ktoré znamenajú rozmanitosť formulárov podania
materiál.
MultiLI alebo reči redundance sa môže prejaviť
zbytočné slová v krátkej fráze. Extra slov v ústnej rečníku
fUZZINKA, Neistota prezentácií autora o predmete reči.
Na dosiahnutie bohatstva reči musíte študovať jazyk (v jeho
literárne a hovorené formy, jeho štýl, slovná zásoba, frazeológia,
tvorba potravín a gramatika.
Obrazový vzor je vytvorený z dôvodu používania slov v prenosnom
význam.
Expresivita reči, ktorá sa dosiahne
vymazať jasnú výslovnosť, správne intonácia, šikovne umiestnené
pauzy. Správna pozornosť by sa mala venovať tempe reči, silu hlasu,
presvedčenie o tóne, ako aj zvláštnosti orračného umenia: predstavovať,
gestá, výrazy tváre.
Dobré nie je možné bez relevantných poznatkov, zručností a zručností.
To všetko prichádza ako výsledok práce.
Študovať (a žiadate nielen na prejav iných, ale aj ich
primárne.
1. Goli I.B., Rosenthal D.E. "Tajomstvo dobrej reči", - M., 1993, str.
2. // - // - - //, str.107.
3. // - // - //, str.100.
4. // - // - //, str.
5. // - // - //, str.197.
6. // - // - //, str.199.
7. // - // - //, str.199.
8. Golovin B.N. "Na kultúru ruskej reči," - Vologda, 1982, str.227.
9. // - // - //, str.228.
10. // - // - //, str.228.
11. Goli I.B., Rosental D.E. "Kniha je o dobrej rečke" - M., 1997, str.54.
12. // - // - //, str.21.
13. // - // - //, str.23.
14. // - // - //, str.10.
15. // - // - //, str.8.
16. // - // - //, str.22.
17. // - // - //, str.11.
18. // - // - //, str.12.
19. // - // - //, str.26.
20. // - // - //, str.10.
21. // - // - //, str.29.
22. // - // - //, str.27.
23. // - // - //, C.10.
24. SKVORTSOV L.I. "Hovoríme rusky správne?"
príspevok na výslovnosť, dôraz a spotreba slov, - M., 1995,
Bibliografia.
1. BLINOV I.YA. "Na kultúru reči." M., 1988.
2. Golovin B.N. "Na kultúru ruského prejavu." Vologda, 1986.
3. Goli I.B., Rosental D.E. "Tajomstvo dobrej reči." M., 1993.
4. Goli I.B., Rosental D.E. "Kniha dobrej reči." M., 1997.
5. Kostomarov v.g. "Kultúra reči a štýlu." M., 1960g.
6. Rosental D.E. "Kultúra reči". M., 1964
7. SKVORTSOV L.I. "Hovoríme rusky správne?"
príspevok na príspevok, dôraz a spotreba slov. M., 1983
Lexikálne normy regulujú používanie slov v reči. Slovo by sa malo použiť v hodnote, ktorú má a ktorá je zaznamenaná v inteligentných slovníkoch ruského jazyka. Porušenie lexikálnych noriem vedie k narušeniu významu vyhlásenia.
Nikto nie je poistený proti lexikálnym chybám, dokonca aj skúseným spisovateľom. Takže v prvých vydaniach Roman A. FADEEVA "Porážka" bola fráza: "Motchik, Jervy, padol na zem a pochoval si tvár v dlani jej tváre." Kde je nepresnosť? Navitine - "na zadnej strane", takže sa nemôžete odraziť do dlane, padajúce na chrbát. Neskôr autor urobil korekciu v texte: "Motchka padla na zem a pochoval tvár v dlani jej tváre."
Existuje mnoho príkladov nepresného používania slov. Tak, príslovka kde-to Záleží "na nejakom mieste", "neznáme, kde" (niekde hral hudbu). Nedávno však toto slovo začalo konzumovať v zmysle "asi, približne raz" (niekde v 70. rokoch, plán sa urobí niekde o 102%).
Nedostatok reči by sa mal zvážiť časté používanie slova objednať V zmysle "málo viac", "o niečo menej". V ruštine na označenie tejto koncepcie sú slová o, o. Ale niektoré namiesto nich používajú slovo objednať. Príklad: "Škody spôsobené mestom je asi 300 tisíc rubľov."
Chyba je nesprávna spotreba slovesa ľahnúť si namiesto toho dať. Tieto slovesá majú rovnaký význam, ale dať - Spoločné literárne slovo a ľahnúť si - Spatrické.
Je potrebné si uvedomiť, že mnohé slová v ruštine sú viaccenné. Ale hodnoty takýchto slov zvyčajne objasňujú vsammovik Kontext: Tichý hlas, tichá náladu, tiché počasie, tichý dych, pokojná jazda atď.
Multi-hodnotené slovo môže mať inú lexikálnu kombináciu. Kombinácia je schopnosť slova, ktorá sa má používať s inými slovami v rečovej časti. Kombinácia je vo veľkej miere určená zmyslom slova. Tak, slovesá umyť a umyť majú spoločné komponenty hodnoty. Ale môžete si umývať iba predmety vyrobené z tkaniny alebo máte tkaniny.
Ďalší príklad. Zvýšiť Môžete urobiť len to, čo bude parameter aplikovať. vysoký. Vysoký rýchlosť - zvýšiť rýchlosť. Nie je však nemožné zvýšiť výcvik špecialistov, môže sa zlepšiť.
Neplatná kombinácia slov, ktoré obsahujú popieranie sémantických značiek. Nemôžete povedať: "Tieto sušiace zariadenia majú vysokú hĺbku sušenia" (vysoký stupeň sušenia).
Z hľadiska moderného ruského jazyka je často ťažké vysvetliť príčiny rôznych kombinácií slov v blízkosti významu ( roy, stádo, Tabun, skupina atď.). Mnohé kombinácie slov sú stanovené s jazykovou tradíciou.
S zmysluplnými slovami by sa nemali zmiešať s homonymy. Omonimi - Toto sú rovnaké na zvuku a písaní, ale rôzne slová. Vo vysvetľujúcich slovníkoch sú v inom slovníku ( manželstvo "Námorný" a manželstvo "FLAW").
Aby ste predišli opakovania rovnakých slov, musíte použiť synonymá vo svojom prejave. Synonymá sú slová, ktoré znejú a napísali rôznymi spôsobmi, ale majú podobné významy: okamih – okamih, nadávať – na zem, obrovské - obrovské. Môže to byť synonymom nielen pár, ale aj rad slov: krátko, stručne, stručne, krátko, komprimované, atď.
Porušenie lexikálnych štandardov je niekedy spôsobené tým, že rečníci zamieňajú slová v blízkosti zvuku, ale odlišné hodnoty. Takéto slová sa nazývajú paronima: predstaviť si a poskytnúť (Slovo je reprezentované Petrovom. Umožnite vám poskytnúť vám Dr. Petrova). Sloveso poskytnúť znamená ", aby ste mohli využiť čokoľvek" (grant dovolenky, byt, pozícia, úver, práva, slovo, nezávislosť atď.). Sloveso predstaviť si Je dôležité "dať, sprostredkovať, niečo, niekomu, niekomu" (predložiť správu, osvedčenie, fakty, dôkazy; predložiť na objednávku, podľa poradia atď.). Rôzne vedomosti o SLADY veľkolepé a efektívne, atraktívne a dotykové a Iní.
Porušenie lexikálnych noriem generuje rôzne chyby reči. Často sa stretáva pleon - Sense redundancia v kombinovaných slovách alebo v náročnom slove. Zároveň obsahujú kompozitné časti frázy alebo komplexného slova rovnakú sémantickú zložku ( pamätný suvenír, predikát vopred, cenné poklady, jemný nuance, v apríli, trase pohybu, hlavnú podstatu, vzájomnú spoluprácu atď.).
Z hľadiska jazykových noriem nebude pleonizmus povolený, ale niektoré z praonistických kombinácií zakorenení v jazyku ( vykazovať "Výstava" výstavy).
Rôzne pleonizmus je tavtotal -uznanie konceptu titulu. Tavtatay sa vyskytuje pri opakovaní jednorazových slov v jednej fráze ( vzrušenie, skupina skupiny, povedzte príbeh, zobrazte obrázok atď.).
Tautologické sú nesprávne gramatické formy typu krásnejšie, najlepšie ainí .
Použitie jednorazových slov v jednej fráze alebo návrhu je však oprávnené, ak sú jedinými dopravcami zodpovedajúcich hodnôt a nemôžu byť nahradené synonymámi. (Zakryte vek s vekom, položte posteľ, slovník cudzích slov atď.).
Prednáška 6. Funkčné odrody ruštiny
Formálny obchodný štýl
Literárny jazyk slúži rôznym sférom ľudskej činnosti. Preto je 5 Hlavné štýly: oficiálne podnikanie; vedecké; publicista; hovorové; Umenie.Každý zo štýlov má svoj vlastný súbor špecifických prostriedkov, ktoré sa prejavujú z hľadiska obsahu vyhlásenia, pokiaľ ide o výraz prejavu.
Oficiálny obchodný štýl sa používa v dokumente pre rôzne: ekonomické, štátne štýly štýlov. Medzi najdôležitejšie odrody patria: papiernictvo (vlastne oficiálny obchodný štýl), právny (Jazyk zákonov a dekrétov) diplomatický (International).
Medzinárodné vlastnosti sú spojené s celkovými úlohami formálneho podnikateľského prejavu akéhokoľvek štátu:
Prostriedkom na podnikateľskú komunikáciu;
Slúžiť ako jazykový nástroj na zdokumentovanie riadenia obchodných a servisných informácií.
Na spoločný Medzi vlastnosti formálneho obchodného štýlu patrí:
A) primeranosť informácií (jeho plnosť).
B) presnosť informácií (objektívnosť).
C) presvedčenie (argument).
D) Logalita a štruktúra prezentácie.
E) Laconicity (nie viac ako 2 strany).
E) funkčnosť a racionalita jazyka úradného podnikateľského štýlu.
G) štandardizácia a zjednotenie jazykových a textových prostriedkov.
Medzi funkciami dokumentov sú alokované spoločné a špeciálne.
Všeobecný:
· Informácie;
· Sociálna (potreba spoločnosti);
· Komunikatívne (komunikačné prostriedky medzi verejnými štruktúrami);
· Kultúrne (konsolidácia, prenos kultúrnych tradícií a fázy rozvoja civilizácie);
Špeciálny:
· Manažment (plánované, reporting, organizačné distribučné dokumenty);
· Právne (dokumenty, ktoré majú právny rámec);
· Funkcia historického zdroja (zdroje historických informácií o rozvoji spoločnosti);
Rôzne pracovne-podnikateľské žánre generuje rôzne druhy podnikateľskej organizácie. Podmienečne existujú 3 skupiny dokumentov:
1. Osobný obchodný papier.
2. Dokumentácia služby.
3. Obchodná korešpondencia.
1. Toto je: vyhlásenie (žiadosť úradníka), vysvetľujúca poznámka (obsahuje príčinu porušenia čohokoľvek), potvrdenie (potvrdenie o prijatí materiálovej hodnoty), autobiografio (opis životných a školiacich aktivít), charakteristika ( Zoznam profesionálnych a osobných vlastností osoby), životopis (autobiografia + profesionálne a osobné kvality s výhodami pre seba).
2. Toto je: uznesenie (právny akt, je prijatý najvyššou autoritou), rozhodnutie (právnym aktom podaným kolegiálnymi a rokovacími orgánmi), príkaz (vedúci hlavy, hlavný servisný dokument, povinný pre vykonanie podriadených), objednávky (právny akt uverejnený podnikom s cieľom vyriešiť problém), správu o službách (odvolanie na túto otázku, ktorá si vyžaduje povolenie), osvedčenie (informačný charakter potvrdzujúci fakty), oznámenie (oznámi niečo).
3. Toto je oznámenie o oznámení (informácie o čomkoľvek), listom o pripomienke, list žiadosti (obchodný vzhľad osôb, ktoré chcú získať informácie), ponuky (ponuka, žiadosť o túžbu uzavrieť dohodu Podmienky), odpoveď (súhlas / nesúhlas na požiadanie), reklamná reklama (tvrdenie, vyjadrenie nárokov na stranu, ktorá porušila zmluvu, náhradu škody).
Akýkoľvek dokument pozostáva z niekoľkých detailov (dátum, text, podpis atď.). Najviac použitý náležitosti:
1. Znak organizácie;
2. Názov organizácie;
3. právna adresa organizácie;
4. Názov typov dokumentov;
5. dátum;
7. Adresa;
8. Názov textu;
9. Text;
10. Marker o dostupnosti aplikácií;
11. podpis;
12. Tlač;
1 - Kreslenie, ochranná známka. Nachádza sa v ľavom rohu alebo uprostred hárku.
2 - Napísané v súlade s registrovanými menami. Zníženie CJSC, LLC, OJSC atď. Nachádza sa pod znakom organizácie.
3 - Komunikačný podnikový index, adresa poštovej adresy, telefón, fax, hostinec, kontrolné číslo v banke. Nachádza sa v ľavom rohu po mene organizácie.
4 - Uzamknuté v hlavičke po právnej adrese. Dáva všeobecnú predstavu o vymenovaní dokumentu.
5 - Hlavné rekvizity dokumentu poskytujúce jej právnu silu. Všetci stoja v hlavnej časti. V texte - digitálna metóda (číslo / mesiac / rok). Finančný charakter - verbálna digitálna metóda registrácie. Dátum stoja na ľavej alebo pod textom vľavo (po podpise).
6 je poradové číslo registračného čísla. S dvojitým číslom je prvé číslo sekvenčné číslo dokumentu, odkiaľ pochádza druhé číslo, kde ide.
7 - Meno organizácie (v nominatívnom prípade), štrukturálne: pozície, priezvisko a iniciály v povinnostiach, právnu adresu organizácie. V hornej časti listu.
8 - Zhrnutie významu textu.
9 - samotný text.
10 - Úplný názov aplikácií obsiahnutých v texte, je ochranná známka vypracovaná v skrátenej forme (aplikácia: na 3 listoch v 2 kópiách). Ak aplikácie nie sú uvedené v texte, plní sa celé meno žiadostí.
11 - Povinné údaje dokumentu. Zahŕňa názov pozície osoby, ktorá dokument podpísala; Osobný podpis; Jeho dešifrovanie.
12 - Nie je povinné rekvizity. Hodnoty a fondy materiálu. Je potrebná správna tlač: zachytiť časť názvu pozície svojho osobného podpisu; Na čítanie.
Požiadavky sú prezentované jazykovým fondom a štýlom obchodných dokumentov:
· Jednoznačné slová, výrazy.
· Neutrálny tón prezentácie.
· Dodržiavanie gramatických, lexikálnych, syntaktických, štylistických štandardov.
· Zmluvná dostatočnosť a stručnosť.
1. lexikálny: nie je rozdiel paronymov; Nepozornosť odtiene slov-synonymá (zvýšenie skladu); použitie profesionality (súd); neodôvodnenie používania požičaných slov (odvolania); Nepoužívajte zastarané slová (tento rok);
2. gramaticky:
A) zneužitie premeny (na nedelenie); Treba pripomenúť, že nasledujúce zámienky sa používajú s v závislosti od náročného prípadu: vďaka, v súvislosti s, v súvislosti s, podľa softvéru.
B) Pri použití Čísla: jednoznačný- slovo (päť), na označenie použitia opatrenia - obrázok (9 kg), \\ t kompozitné číslicepostavenie na začiatku návrhu sú napísané slovami (sto päťdesiat), ordinálzáznam s prípadom konca prípadu. C) Pri stavebných frázach sa berie do úvahy, že niektoré slová sa používajú len s jedným slovom (uverejnená objednávka).
Textová štruktúra je ľahko vnímaná. Je najviac racionálne, obsahuje 2 časti: motívy, ktoré slúžili ako dôvod na vytvorenie dokumentu; a požiadavky, návrhy, objednávky. MULTICAL APEX DOKUMENTY: Každý aspekt s novým odsekom (4-6 vety a 1 ponuka).
Osobitné podmienky pre podnikateľskú komunikáciu: charakter, adresa, opakovateľnosť manažérskych situácií a tematické obmedzenia určujú všeobecné požiadavky na kultúru úradnej korešpondencie: \\ t
1. Laconizmus obchodného listu.
2. Dobré informatívne.
3. Jasnosť a jednoznačný jazyk.
Obchodná etiketa - poradie správania stanovené v oblasti podnikateľskej komunikácie. Pravidlá sú založené na:
1. Zdvorilý, úctivý, priateľský postoj k obchodnému partnerovi.
2. Súlad s určitou vzdialenosťou medzi pracovníkmi, ktorí zaberajú inú oficiálnu pozíciu.
3. Schopnosť povedať "áno" a "nie", ktorý nie je urazený partnerom, nie je jeho hrdým.
4. Tolerancia na názor niekoho iného, \u200b\u200bktorý sa nezhoduje s tvojou.
5. Schopnosť rozpoznať vaše chyby.
6. Byť sebakritický.
Prednáška 7. Vedecký štýl
Jazykové a štrukturálne znaky vedeckých žánrov reči
Hlavná funkcia vedeckého štýlu je komunikatívne informatívna. Implementované v nasledujúcich funkciách:
1) Presnosť, logické reči.
2) kompresia, informačná sýtosť.
3) Objektivita, rozptýlenie a zovšeobecnenie rozsudkov.
4) neosobnosť, abstrakt vyhlásení.
6) Štandardizácia výrazov expresie.
V závislosti od cieľovej inštalácie sa rozlišujú nasledujúce odrody (vrhovaný) vedecký štýl:
· Akademický subjekt. Vyznačuje sa prísnou vedeckou prezentáciou materiálu adresovaného odborníkom v odbore. Dôležité známky súdnych sporov: Presnosť informácií, presvedčenie argumentu, logického postupu odôvodnenia, stručnosť. Je implementovaný v nasledujúcich žánroch: dizertačná práca, vedecké monografie, články, správy, diplom a kurz, projekty, recenzie, abstrakty, vedecká komunikácia.
· Vzdelávacie a vedecké. Predstavuje základy vedy vo vzdelávacej literatúre. Žánre: Vzdelávacie a vzdelávacie a vyučovacie výhody, školenia Monografia, Školenia slovníkov, prednášky.
· Vedecké a informatívne. Hlavné stretnutie: Oznámte vedecké informácie s najpresnom opise faktora. Funkcia sa prejavuje v stereotypom kompozície; Maximálna štandardizácia jazykových činiteľov; Zjednotenie syntaktických štruktúr. Žánre: Abstrahy, anotácie, katalógy, špeciálne slovníky, technologické popisy.
· Vedecká a populárna LEDTILE. Na rozdiel od iných postelí, nie je adresovaná špecialistom, ale široká škála čitateľov, takže vedecké údaje sú opísané v cenovo dostupnom formulári. Žánre: esej, esej, kniha, prednáška populárnej vedeckej znaky, článok v periodickom vydaní.
Jazykové nástroje sa skladajú z 3 skupiny:
· Lexikálne a frázy;
· Morfologický (gramatický);
· Syntaktické;
1) slovník a frazeologizmus. Lexica je zastúpená 4 formuláre:
· Terminológia
· Slová s generalizovaným abstraktným významom
· Samozrejme slovná zásoba
· Organizátori vedeckej myšlienky slov
ALE) podmienka. Existujú všeobecné vedecké a sociálne. Prvé vyjadrenie všeobecných koncepcií vedy, technológie. Jednoznačný v rámci funkčného štýlu (fyzikálne a chemické vlastnosti). Druhý ukazuje objekty a objekty vedy a techniky (atóm, chromozóm, valencia).
B) slová s generalizovaným abstraktným významom Sú základom a zdrojom vedeckého štýlu (aspekt, koncepcia, agregát, štúdium).
V) slovník pre všeobecné použitie. Pre všetky sektory spoločnosti.
D) organizátori slov Sú rozdelené do 3 skupín:
· Slová zavedené do logického kontextu (teda zase, v dôsledku toho).
· Charakterizuje stupeň objektivity informácií (považujú za veril, tvrdiť, že je to možné)
· Vedecké frazeológovia označujú určité koncepty, je termín (ako ukázali, že pripomienky ukázali na základe získaných údajov, sumarizujúcich).
2) morfologické črty vedeckého štýlu:
· Prevaha exkluzívnych mien podstatných mien (štúdia, zváženie).
· Aktivita rodičovskej aktivity (línia zlúčeniny, vlastnosti kovov atď.).
· Súčasný čas prevláda v slovesných formách (chémia štúdie, biológia sa domnieva).
· Použitie neosobných foriem slovies (v práci sa vyšetrí).
· Aktívne používané zníženie.
· Formy množného čísla sú povolené od osobných zámen.
· Digitálne prevláda. Nie abecedné čísla označenia.
· Ako prostriedok na logické väzby medzi návrhmi a časťami delegácií sa používajú príslovky (ďalej len vyššie), predložky (vzhľadom na okrem toho), aliancie (a, ale, ale, však).
· Prostriedky amplifikácie presvedčivých častíc (len len).
3) syntax Vedecký štýl:
· Aktívna prevaha navrhovaných fráz (s cieľom s pomocou).
· Prevaha kompozitných mien faugabless (umožňuje zvážiť).
· Použitie utrpenia štruktúr (v práci sa uvažuje, analýzy článku).
· Aktívna konzumácia častíc a zapojená obraty (získanie tohto výsledku).
· Prevalencia nasadených syntaktických konštrukcií.
· Frekvencia používania úvodných štruktúr (teda, samozrejme).
Veľmi dôležité pre vedecký štýl. Podmienený jazyk, t.j. podčiarkovník, font, výberový systém (kurzívou, výtok), vzorce, grafy, schémy.
Priebeh vedeckého výskumu zodpovedá nasledujúcej logickej schéme:
1) Odôvodnenie relevantnosti vedeckého výskumu.
2) Výber predmetu, predmet štúdie.
3) Výber metód výskumu.
4) Opis výskumného procesu.
5) Výsledky štúdie.
6) Výstupné znenie.
Každý žánr Vedecká práca mám vlastnú zloženie , kategória . Väčšina textov je 2 diely: popisný (odráža priebeh vedeckého výskumu), \\ t základný (Dosiahnutý výsledok výskumu). Všetky materiály, ktoré nie sú dôležité na zdôvodnenie problému, sa vykonávajú v aplikáciách.
Kategória - Oddelenie textu na kompozitné časti - grafické oddelenie jednej časti z druhej, ako aj titulky a číslovanie. Najjednoduchšia rubrika - odsek. Divízia o odsekoch je určená veľkosťou a obsahom textu. Odsek požiadavky:
2) Proporcionalita.
3) Členstvo v odseku je často kombinované s číslovaním.
Možné systémy Číslovanie :
· Použitie rôznych typov značiek (rímske a arabské čísla, veľké a malé písmená).
· Digitálny systém číslovania prichádza pomocou arabských čísiel (1; 1.1; 1.1.1 - kde prvá číslica, druhá kapitola, tretí - odsek).
Citovať
- presná doslovná expozícia zo zdroja. Citáty sú rovné a nepriame. Priamy - Plne, bez ľubovoľného zníženia a skreslenia prevodu myšlienky z citovaného textu (vyrobené v citáciách, autor a stránku sú uvedené). Nepriamy - Ovládanie myšlienok vlastnými slovami so zachovaním podstaty pôvodného zdroja (v tomto prípade, stránka nie je špecifikovaná, len autor). Spojenie
- Uvedenie autora a zdroja obsahujúce osvetlené myslenie (stránka nešpecifikuje).
By sa mala použiť citácia formy nasledujúcich slovies
: Určite, oslavovať, naznačovať, zdôrazniť, formulovať, predpokladať, uplatniť.
Citácia dekorácie Striestné pravidlá:
1. Kótovaný text je citáty. Zachováva gramatické formy slov a interpunkčných značiek.
2. Pri citovaní zjednotení v jednom citácii niekoľkých pasáží z rôznych sedadiel citovaného textu nie je povolené. Každý výňatok je vypracovaný ako samostatný citát.
3. Citácia na začiatku vety začína veľkým písmenom (veľkým), aj keď prvé slovo v zdroji začína linkou.
4. Quote umiestnený po tom, čo hrubé črevo začína malým písmenom, ak zdroj prvých slov citácií začali čiarou, as hlavným mestom, ak sa slovo začalo hlavným mestom.
5. Citácia na konci vety, ktorá je nezávislým návrhom a ukončením " … », « ? », « ! ", Zatvára s citáciami, po ktorých nie sú uvedené žiadne interpunkčné znamienka.
Presnosť, jasnosť a jednoduchosť reči
Povedzte, aby ste neboli chápané.
Quintilian, Roman Riter
Presnosť písania
Presnosť a jasnosť reči sú prepojené: Presnosť reči dáva jasnosť, jasnosť prúdi reč z jeho presnosti. Presnosť vyhlásenia by sa však mala starať o rozprávanie (písanie) a ako jasne je myšlienka stanovená, poslucháč sa posudzuje (čitateľ). Vyliezme na naše myšlienky slovami. Ako V. G. Belinsky poznamenal, "Slovo odráža myšlienku: myšlienka je nepochopiteľná - nie je jasná a slovo." A zároveň, "kto jasne myslel, jasne sa stanovuje." Mal by sa pamätať všetkým, ktorí milujú dať hmlu a odoberú poslucháčov od pravdy.
Kritérium pre presnosť vyhlásenia je určená aj jeho dôverou: ako objektívne odrážame fakty, udalosti v prejave. Koniec koncov, falošné informácie sa môžu schovať za krásnymi slovami. Toto je však morálny problém, a nie štylistické, nebudeme to prehĺbiť a hovoriť len o presnosti slova.
Aby bolo presné, slová by sa mali používať v plnom súlade s týmito hodnotami, ktoré sú zakotvené v jazyku: Slovo musí byť primerane vyjadrená koncepciou. S jasným vyjadrením myšlienok slova plne vyhovuje jeho objektívnej a logickej hodnote a nesprávny výber slova narúša význam vyhlásenia. Umelecké spory majstrov vytrvalo dosahujú presnosť písania, výber z obrovského množstva slov v blízkosti významu slov, ktoré by myšlienka bola presnejšia. Avšak, my sa vždy nedá, aby sa zabránilo lexikálnym chybám, ktoré zbavili náš prejav presnosti. Ani skúsení spisovatelia sú poistení. Takže v prvých vydaniach Roman A. Fadeeva "Porážka" bola fráza: Potkaz na zemia znižuje tvár v dlani jej tváre. " V tomto návrhu je slovo nepresné. nAVITINE: Nie je možné "chybu do tváre v dlani dlane", ak sa vrátite, to je na chrbte. V vydaní roku 1949 autor urobil opravu: Komentálne padol na zem a pochoval tvár v dlani jej tváre.
Dávame iné príklady nepresného písania. Podiel gramotu na sčítaní 1897 bol stanovený v 37, 6 percentách (Podiel nie je určený ako percento, nasledovalo: \\ t Príslušný sčítanie ľudu 1897 bolo 37, 6%). Otázka vytlačených týmito esejemi zhoršuje mnohí z nich už boli zverejnené. (Aggravate - tak"Zvýšenie, posilnenie, robiť mačička, to znamená veľmi veľké, špeciálne, výhodnejšie v porovnaní s čímkoľvek"; namiesto toho zhoršený Bolo potrebné povedať kompletné).
A. N. Tolstoy napísal: "... vybrať presné, platné, ktoré spĺňajú význam konceptu slova, ktorý je úlohou spisovateľa." A skoršia hemisfana L.N. Tolstoy si všimol: "Keby som mal kráľa, uverejnil by som zákon, že spisovateľ, ktorý by použil slovo, ktorého význam, ktorý nemôže vysvetliť, zbavený práva na písanie a dostáva 100 nečestných štrajkov."
Veľkí ruskí spisovatelia vždy našli jednoduché a jasné slová, ktoré sa dostanú do obrazoviek čitateľa a mysle. Pripomeňme si riadky z románu B. pasternak "Dr. Zhivago":
Partizanový reťazec, v ktorom lekár spadol ohňom, stoličky vedľa oddelenia telegrafu, obsadili okraj lesa. Za partizánovou bola TAIGA, dopredu je otvorená polyana, holý nechránený priestor pre ktorý biely, prichádza.<…> Doktor nepoznal žiadnu z nich, ale polovica tváre sa mu zdalo s oboznámeným, viditeľným známym. Niektorí mu pripomenuli staré školské kamaráty. Možno boli ich mladší bratia? Iní, zdalo sa, že sa stretáva v divadle alebo pouličnom dave v starých rokoch. Ich expresívna, atraktívna fyziogmómia sa zdala blízko, ich.<…>
Doktor ležiaci bez zbraní v tráve a sledoval boj. Všetko jeho sympatie bolo na strane hrdinovne odvážnych detí. Dušačila šťastie.<…>
Avšak, premýšľať a zostať v nečinnosti medzi vriacím okruhu boja proti žalúdku a smrť bola nemysliteľná a nad ľudskou silou ... kráčali. Bol na neho zastrelený a kamaráty. Bolo potrebné strieľať.
A keď telefonista, vedľa neho v reťazci, bol zachytený v kŕče a potom zamrzol a natiahol, zmrazený v nehybnosti, Yuri Andreyevich ho vytiahol k nemu, vzal si z neho tašku, vzala si pušku a vrátil sa na jej predchádzajúce miesto , začal plniť svoju strelu po výstrele.
Ale škoda mu nedovolil, aby bol zameraný na mladých ľudí, s ktorými obdivoval a kto sympatizuje s ... Začal strieľať cieľ na spálenom strome.<…>
Ale o horore! Bez ohľadu na to, ako uviazol lekára, ako to bolo, nie dostať sa do niekoho, potom jeden, potom druhý príchod bol presunutý do rozhodujúceho MIG medzi ním a stromom a prekročil pozorovaciu čiaru v čase odpruženia pušky. Dvaja, ktorý bol zranený a zranený a tretia nešťastná, naplnená v blízkosti stromu, to stálo za jeho život.
Najbežnejšie slová a ako sa obávať! Pretože osoba rozpráva pravdivý a hrozný príbeh.
Prezentácia pseudoscience
Nie vždy uspieť práve a jasne vyjadriť svoje myšlienky. Pamätajte si naše prejavy na stretnutiach, dokonca aj rozhovory v kruhu priateľov, keď namiesto jednoduchých a jasných slov, knihy prídu na myseľ, múdrosť, ktorá robí náš reč zamotaný a mobík. Napríklad učiteľ hovorí o nedostatkoch nášho vzdelávacieho systému, ale pokúste sa na to prísť: Jedným z prvkov sociálneho mechanizmu brzdenia procesu prekonávania nevybavených látok sú vážne nevýhody v oblasti nášho ľudového vzdelávania.
Článok o rozvoji chovu zvierat hovorí o práci na farme: Na získanie vysokého mlieka je zloženie hospodárskych zvierat mimoriadne dôležité. Bolo potrebné napísať: Aby ste zabezpečili vysoké mliečne supidy, musíte stiahnuť cenné plemená hospodárskych zvierat.
Zlý zvyk stráviť reč na písacích slov, "stláčanie" múdrosti knihy slovná zásoba často zabraňuje novinárom písať jednoducho a zrozumiteľné. Je to napríklad ťažké ponoriť do významu takejto vety v novinárskom článku: Ženatý je negatívna strana v podnikaní podniku. To by mohlo byť napísané jednoduchšie a emocionálne: Zlé, keď spoločnosť vydáva manželstvo; Manželstvo je v práci neprijateľné; Manželstvo je veľké zlo, s ktorým potrebujete bojovať! Nesmieme dovoliť manželstvo vo výrobe! Je potrebné konečne zastaviť výrobu chybných výrobkov! Nemôžete dať s manželstvom! n. t. d.
Zvyčajne je možné nájsť veľa štýlových možností na vyjadrenie myšlienky, ale z nejakého dôvodu uprednostňujú najjednoduchšie a jasné ...
Prečo sme rozhodujúce, keď počujeme: V jednom dome so mnou žije slávny básnik; V súčasnosti sa pripravujem na skúšky; Moja priateľka kúpila obytný priestor? Pretože vybrané slová nie sú vhodné na rozprávanie rečového štýlu, dávajú jej kancelárske odtieň, zbavujú ju prirodzenosti a jednoduchosti.
Je to stylisticky odôvodnené používaním knižných slov v domácich, každodenných rozhovoroch: Igor ma informoval, že babička dnes prišla do materskej školy! Kúpil som si dosku hru pre môjho syna! Hodiny opice zlyhala.
Závislosť do kancelárií a knižnej slovnej zásoby vedie k verzii, zmätená a náročná najjednoduchšia myšlienka. Napríklad napíšte: Povinný prvok zimnej cesty ho čistí zo snehu. Je to nemožné vyjadriť túto myšlienku? - Je potrebné vyčistiť cestu zo snehu.Koniec koncov, sneh sa nestane, znamená to, že nie je potrebné hovoriť prvky obsahu zimnej cesty.
A ako pochopiť takúto ponuku: Významná časť sezóny označuje elimináciu snehového krytu? Ukazuje sa, že v teréne, že sa sneh topí, väčšinu zimy.
N. Chernyhevsky napísal: "Čo je nejasné predstaviť si, je to nejasné a expresné; Nepresnosť a spleť výrazov naznačujú len zmätok myšlienok. " Táto slabosť rozlišuje začiatočníkov Autori, ktorí sa snažia hovoriť krásne, vymýšľať "chytré" slová. Napríklad: Stále nie sme relevantné pre usmernenia nie sú hostiteľom; Na kartách pacientov v registrácii nie sú pripevnené. V situácii nekontroly sú komplikované aj dobrí zamestnanci; Budovy pracujú s plným návratom; Spolu s kňazmi sú ukázané strojmi!
Vášeň pre knižné slová, používanie existovaných nečistôt, ktoré sa stávajú príčinou reči pseudooscience. Napríklad napíšte: Ak chcete urobiť viac zvierat populácie, je potrebné hľadať každú hlavu hovädzieho dobytka ženského rodu, spravidla, predtým, ako sa dostane do noža na mäso, dal náhradu za následnú reprodukciu potomstva - Okrem fetánu vedúci hovädzieho dobytka, láskavý V návrhu je veľa a iné štýlové chyby: porušenie lexikálnej kompatibility (živočíšne zvieratá) Tavtológia ( hovoľné hospodárske zvieratá - hlava), pleon (pod nožom - na mäse), Reddundancy (následné prehrávanie). Sledovali jednoducho písať: Na zvýšenie dobytka hospodárskych zvierat je potrebné od každej kravy, aby ste získali rady, a potom ho poslať na bitúnok.
Pseudno-natívny štýl prezentácie sa často stáva príčinou nevhodného comum, takže by ste nemali komplikovať text, ak môžete vyjadriť myšlienku jednoducho. Napríklad v časopisoch určených pre hromadnú čítačku, písať smiešne: Schodisko je špecifické priestory medzipodlažných vzťahov predškolského inštitúcie - nemá žiadne analógy v žiadnom z jej interiérov; Naše ženy, spolu s prácou vo výrobe, sú vykonávané známej funkcie, ktorá obsahuje tri zložky: pôrodné, vzdelávacie a ekonomické.
Nebolo lepšie odmietnuť nespravodlivé použitie knižných slov? Bolo možné napísať: Schodisko v predškolských inštitúciách spájajúcich podlahy sa vyznačuje špeciálnym interiérom; Naše ženy pracujú vo výrobe a zaplatia veľa pozornosti na rodinu, zvyšovanie detí, domácnosti.
Ak sa editor stretne na "perly" v rukopise, samozrejme, snaží sa zjednodušiť vyjadrenie myšlienky, aby sa dosiahla jasnosť. Môžete uviesť príklady takýchto literárnych úprav textov.
Dokončená možnosť
1. Pred pohybom na trase so zvýšenou, relatívne špecifikovanou, priemernou rýchlosťou je petalltačná.
2. Vyrobené výrobky musia byť určite vysoko kvalitné a konkurencieschopné.
Upravený možnosťou
1. Pred pohybom na trase so zvýšenou, relatívne špecifikovanou, priemernou rýchlosťou je vnímaná sankovanými okuliarmi.
2. Musíme vyrábať výrobky len vynikajúcu kvalitu, takže môže vydržať vysokú súťaž.
Správna výstavba návrhov
Presnosť a jasnosť reči sú splatné nielen na zameranú voľbu slov a výrazov, výber gramatických štruktúr, "jedinečné pravé umiestnenie" slov v návrhu, presné nasledujúce slová slovnej komunikácie vo fráze.
Schopnosť zlúčiť slová vo fráze rôznymi spôsobmi, ako generovať nejednoznačnosť: Asistent musel veľa vysvetliť (vysvetlil asistenta alebo sa niekto vysvetlil?); Nariadil im dodať palivo včas (Dostali objednávku alebo v dôsledku objednávky, ktorú poskytnú?); V iných dielach tohto druhu chýba digitálne údaje (Diela tohto druhu alebo podobné digitálne údaje chýbajú?); Po návrate rukopisu do editora boli prijaté nové materiály(Rukopis bol vrátený editoru alebo redaktori dostali nové materiály?).
Príčinou nejednoznačnosti vyhlásenia môže byť nesprávnym poradím slov vo vete: 1. Mesto s 200 tisíc obyvateľstva bude plne poskytovať mliečne výrobky nový závod v Zhytomyr. 2. Priestranné loggie sú zarámované so zosilnenými sklenenými obrazovkami. 3. Sedem hereckých platforiem slúži niekoľko stoviek ľudí. V takýchto návrhoch sa nelíši vo forme z priameho pridávania, a preto je nejasné, kto (alebo že) je predmetom činnosti: mestom alebo závodom, loggiou alebo obrazovkami, platformami alebo ľuďmi, ktorí ich slúžia. Experimentálny príklad takýchto závažných lingvistov citoval viac ako raz: Slnko zatvorilo oblak.
Samozrejme, takéto návrhy môžu byť stanovené, ak sa používajú písomne; Stačí zmeniť poradie slov: 1. Nová závod v Zhytomyr bude plne poskytovať mliečne výrobky 200-tisíc obyvateľov mesta. 2. Zosilnené sklenené obrazovky rámové lodžia. 3. Niekoľko stoviek ľudí slúži sedem konajúcich platforiem. A samozrejme: Cloud zavrel slnko. Ale ak počujete frázu s nesprávnym slovom slov, potom s ním je zlé. Na tomto a postavil vtip A. P. Chekhov: Želám vám všetky druhy problémov, tesnení a nešťastia, aby sa zabránilo.
Bohužiaľ, nedbanlivosť v zosúladení slov vo vete sa nachádza pomerne často. Bike zlomil električku, kŕmia sa mäsom ich psov To bude nakoniec zistiť význam týchto návrhov na konci, ale s určitým úsilím, ktorý nespĺňa požiadavku jasného vyhlásenia.
Predaj nejednoznačnosti sa niekedy vyskytuje v nemožných kombináciách typu list matky (napísané jej alebo adresovanou jej) podvádzanie kňazov, kritiku Belinskej, repin portrétov atď.
Nejednoznačnosť sa môže vyskytnúť v zložitých návrhoch s zdanlivými špecifikáciami: Ilustrácie pre príbehy, ktoré boli zaslané do súťaže, majstrovské (Ilustrácie alebo príbehy boli zaslané do súťaže?). V týchto prípadoch sa odporúčame zjavné ponuky nahradiť nedobrovoľný obrat: Uložené na ilustráciu príbehov. Alebo: Ilustrácie pre odosielanie príbehov.
Z knižnej jednotky dohovoru ZIMIN ALEKSEYCestoviny, alebo ako jednoduchosť môže zachrániť svet. Dokonalosť je odporná. A naopak - poburujúci môže byť dokonalý. Akonáhle som prišiel na narodeniny môjho priateľa darček. Stroj na varenie pastu. Vyzerala impozantnú a striktne ako
Z Knihy St. Petersburg Dostoevsky Autor Antsiferov Nikolai Pavlovich Z knihy, keď jednoduchosť znamená zvláštnosť a psychóza sa stáva normou Autorom Zizheka Slalnho Z knihy pohybu fázy Autor Koh a EKAPITOLA VEĽKÉHO CHYBOVÉHO ČINNOSTI (Konkrétne, efektívnosť, presnosť a uvoľňovanie svalov) na komplexné motorické zručnosti zahŕňajú: 1. Cielená fyzická akcia.2. Kontinuita a prerušenie fyzickej akcie.
Z knihy Denný život šľachty pásky Pushkin Pore. Etiketa Autor Lavrentieva Elena Vladimirovna Z knihy Inca. Život. Kultúra. Náboženstvo Autor Boden Louis Z knihy Umenie žijúceho na pódiu Autor Demiidov Nikolai VasilyevichJednoduchá a prirodzenosť Mnohí herci správne zvažujú, že na pódiu je potrebné byť jednoduché a prirodzené, pokúsiť sa nájsť jednoduchosť a prirodzenosť, ako keby to bolo nejaký špeciálny predmet. Koniec koncov, je správne povedať a nie je to správne. Čo je jednoduchosť a
Z knihy, riadiace myšlienky ruského života Tikhomirov Lev. Z knihy hlasný príbeh klavíra. Z Mozartu do moderného jazzu so všetkými zastávkami Isakoff StuartKapitola 11. Rekonštrukcia a jednoduchosť klaviristov majú štyri hlavné zvuky, ako napríklad tlačiarne - štyri hlavné farby. Ten sa však často kombinujú pri tlači, čo dáva skutočnú dúhu na výstupe, a podobne základné zvuky sú kombinované v rôznych pomeroch
Z knihy je história islamu. Islamská civilizácia od narodenia do tohto dňa Autor Hodgson Marshall Goodwin Simms Od knižného jazyka a človeka [k problému motivácie jazykového systému] Autor Shelyakin Mikhail Alekseevich3. Pojem ľudských komunikácií, prejavov a ich funkcií. Typy reči 3.1. Koncepcia ľudskej komunikácie (rečová komunikácia) a jeho funkcie ľudskej komunikácie je proces interakcie a vzťah ľudí, v ktorých sa navzájom vzájomne prispôsobia
Z knihy Taipei s vnútri. Aké sú príručky autorom Baskin AD. Z knihy, ako zvýšený ruský šľachtica. Skúsenosti slávnych rodín Ruska sú moderné rodičov Autor Muravyova Olga SergeevnaKapitola 15 Sloboda a jednoduchosť "V obývacej izbe sekulárne a zdarma sa tento tón prijatý. A.S. Pushkin. Evgeny Onegin Tone "Dobrá spoločnosť", so všetkou jeho pozornosťou na etiketu a prísnymi požiadavkami na umenie konverzácie, sa nelíšila, rovnako ako wellness a sliepky.
Z knihy umelcov Autor Dangulivo Savva Artemyevich Z knihy Ako hovoriť správne: Poznámky k kultúre ruského prejavu Autor Golovin Boris NikolaevichPresnosť a stručnosť - Toto sú prvé výhody prózy, čo je - presnosť? Každé slovo História jazyka zabezpečila osobitný význam alebo súbor hodnôt. Tak, slovo noviny záleží periodické vydanie, zvyčajne vo forme niekoľkých listov veľkého formátu,
Z knihy autoraČo je to - presnosť? Každé slovo História jazyka zabezpečila osobitný význam alebo súbor hodnôt. Slovo noviny je teda "periodické vydanie, zvyčajne vo forme niekoľkých veľkoformátových listov, informovaní čitateľov o aktuálnych udalostiach v rôznych
Tretí znak menejcennosti meča je ešte nebezpečnejší pre prácu proletariátu. Je to, že Corchet sympatizuje niekoho iného smútok a nevie, ako sa pozerať s krutosťou. Škoda rozbije svoje srdce.
Trapaci sivastý kórejský, v pokarkovanom drôtenom klobúku, od prvých slov sa modlil, aby sa nedotkol svojich ošípaných. Levinson, pocit jednoročnej hladnej hladnej ústach a ospravedlňujem sa za kórejčinu, snažil sa ho dokázať, že to nemohlo urobiť inak. Kórejský, nechápem, pokračoval, aby sa dostal ruky a opakovali:
Nie je potrebné Kushi-Koshi ... nepotrebujete ...
Strieľať, nestarám sa, "Levinson mával a pokrčený, akoby ho musel strieľať.
Kórejský tiež pokrčený a kričal. Zrazu padol na kolená a jazdil na trávnikovom bradu, začal bozkávať Levinsonové nohy, ale ani ho nezvýšil - sa bojí, že to, že by to nebola stáť a zrušiť svoju objednávku.
Mestek videl to všetko a jeho srdce bolo lisované. Ubehol fanúšikom a pochoval si tvár do slamy, ale aj tu tam bol plač, staršia tvár, malá postava v bielej farbe, ktorá sa zvýšila na nohách Levinsona. "Je to naozaj nemožné bez neho?" - Honecenil som si myslel, že Cechike a pred ním dlhá ročná časť plávala submisívne a ako keby klesali tváre mužov, ktorí boli tiež vybraní. "Nie, nie, je to kruté, je to príliš kruté," pomyslel si znova a pochoval hlbšie do slamy.
Metchka vedela, že on sám nikdy neurobil s Kórejčkom, ale jedol ošípané s každým, pretože bol hladný.
Povinný postoj autora k intelektuálnej slabosti meča s najväčšou istotou bol vyjadrený v poslednej fráze. Ale nielen v ňom. Je zdieľané správanie Levinsona. Nakoniec Levinson je tiež intelektuálnym. Aj on nie, nie je cudzinec na túto inteligentnú slabosť. Ospravedlňujeme sa pre kórejčinu. Ale vie, ako túto ľútosť tejto škody v sebe, obmedziť. Vie, ako udržať svoje srdce na reťaz. Na rozdiel od meča, vie, čo je revolučná potreba.
Epizóda s kórejským a jeho prasa - ďaleko od posledného testu "pre silu", ktorá sa nepodarilo odolať pásky. Táto epizóda je krokom k ďalšiemu, ešte kvalitnej epizóde.
Revolučná potreba núti Levinson, aby si urobil ešte hrozné rozhodnutie. Tentokrát to nie je o prasiacich, ale o osobe. Ak chcete zachrániť oddelenie, je potrebné zabiť zranenú súdnicu. Zranený beznádejný, zomrie tak ako tak.
Tam je pravda a iná cesta von.
Samozrejme, môžem zostať s ním, "povedala Stashinsky za nepríjemne po nejakej pauze. - V podstate je to moja služba ...
Edunda, - Levinson zamával ruku. - Nie neskôr, ako zajtra bude japonskí príde na večeru tu na čerstvých tratiach ... alebo vaša povinnosť byť zabitá?
Posledný argument pre obaja partnerov (a samozrejme, autor) sa zdá nezvratné. Aký je význam lekára, aby zostal s zjavne beznádejný pacient: Takže len jedna zomrie, a tak - dva. Čistý aritmetický.
Ak si želala Yanush Korchak uchýliť k tomuto aritmetiku, nebude ísť s deťmi do plynovej komory. Deti všetko rovnaké boli odsúdené na.
Akt Corchatka ukazuje, že inteligentné vedomie sa nemusí nevyhnutne stať zdrojom slabosti. Rovnako to môže byť zdroj sily.
Spomenul som si na Korchak, aby som ponižoval lekára Stashinského, ktorý súhlasil s argumentom Levinsona a súhlasil s ním. Predpokladá sa, že Stashinsky to neurobil, pretože sa držal život a chytil argumenty Levinsona ospravedlniť svoju slabosť. Predpokladajme, že Stashinsky by bol oveľa jednoduchší zostať s zraneným a zomrieť. Predpokladajme, že odmietol plniť svoj zdravotný dlh, ktorý nie je z inštinktu sebazáchovy. Že túto povinnosť priniesla obetovať niektoré iné, nesmierne vyššie. Predpokladajme, že aj to, že sa zanedbali ich povinnosti lekára, urobil sebaobetovanie.
Fadeev sa snaží inšpirovať, že je. So všetkými jeho moc sa snaží dokázať, že ľudia ako Stashinsky a Levinson sú nekonečne vyššie ako rešpektujúce intelektuáli, za žiadnych okolností, ktorí sa snažia splniť svoj jednoduchý ľudský dlh. Sú vyššie, pretože vedia, ako udržať svoje srdcia na vodítku, vedieť, ako urobiť všetky svoje pocity ustúpiť na pozadí pred veľkosťou prípadu.
Korchak, ísť so svojimi žiakmi v plynovej komore, sledoval veľmi jednoduchý a jasný cieľ. Chcel, že deti, ktoré ešte určené, aby zomreli, neboli sami v poslednej minúte.
Bez ohľadu na potomkovia o nezmyselnom, nevhodnosti rozhodnutia, ktorý prijal Corchatka, dosiahol tento účel.
Môžu ľudia radi Levinson a Stashinsky pochváliť to isté? Najšťastnejší z nich sa pokojne spí v našich hroboch, a bez toho, aby sa učila, čo sa stalo s prípadom, v mene zničili ich životy a ich nesmrteľnú dušu. A mimo oslavy tohto prípadu, ich čin nemá žiadnu cenu ani vo svojich vlastných očiach.
Korchak bol slobodný človek. On sám nariadil svoj život. Sám, výlučne odpoveď pred Bohom pre seba a jeho dušu. Z tohto dôvodu, len on mal oprávnený posúdiť správnosť alebo omylu svojho zákona. A život Levinsona a Stashinsky patril k tomuto prípadu. Oni sami obhajovali, aby ich súdiť v závislosti od toho, či bolo v konečnom dôsledku právo alebo zlé.
My však úplne zabudli na naše hrdinu - Pavel Mishka. Bude prípad (alebo skôr, povedať autora autora), počul, že konverzácia, ktorá bola vedená Levinsonom a Stashinským.
Musíte to urobiť dnes ... Len sa pozrite, takže nikto uhádol, a čo je najdôležitejšie, on sám ... môžete?
Nebude hádať ... Čoskoro mu dám bróm, to je namiesto brómskej ... alebo možno budeme odložiť zajtra? ALE?
Prečo ťahajte ... Každopádne ... - Levinson skryl kartu a vstal. - Je to potrebné, pretože nič nemôže byť vykonané ...
"Skutočne to urobia? .." Motchika orba padla na zem a pochoval svoju tvár v ruke ... Potom vstal a držal sa do kríkov, Pereping, ako zranený, kráčal po Stash a Levinson ...
Spal včas. Stashsky, stojaci späť do Folova, natiahnutie jej ruky sa triasli, nalial niečo do Menzur.
Voľné !. Čo to robíš? .. - Krič som kričal Comer, ponáhľal sa k nemu s hrôzou s hrôzami. - Voľný! Počul som všetko! ..
Stashinsky, otrasovanie, otočil hlavu, jeho ruky sa triasli ešte silnejšie ... náhle vstúpil k hojdačke a hrozný bugger žil v čele.
Vaughn! .. povedal zlovestným vymysleným šepotom. - zabiť! ..
Motchik kričal a nepamätá sa na seba, vyskočil z kasárne.
Terasná bagrovaya väzba na čele v Stashinsky vôbec, nie preto, že Motchik náhodne našiel "na mieste kriminality," sa stal nedobrovoľným svedectvom niečoho, čo on (a naozaj niekto) nemusel vidieť. Tento náhly zlosť, nenávisť a opovrhnutie pre swing Stashinsky zažil dosť kvôli inému dôvodu. Sharp túžba zabiť okamžite - nie, ani nezabíjajte, ale drvenie swinge, ako nejaký posledný zlo, odpadky, pavúk alebo šváb, - stašinsky cítil, pretože v inštinktívnom hrôze meči pred on, stašsky, musel spáchať videl túžbu zostať čistú. Stashinsky vie, že za týchto okolností zostať čisté - to znamená presunúť vašu zodpovednosť na pleciach niekoho iného. Neurobí to. Je pripravený niesť svoje hrozné bremeno. To však neznamená, že je ľahký.
Motchka nie je ani schopná pochopiť všetku veľkosť dušu Stashinského - toto je podtext tejto scény. Vedľa skrýšania nie je muž. Radšej je potkan nejako, čo spôsobuje nedobrovoľnú nerovnutosť: "Motchik kričal a, bez toho, aby si spomenul na seba, vyskočil z Barrack ..."
Posledná fráza zanecháva nepochybne: autor románu, správanie meča spôsobuje rovnaké pocity ako Stashinsky.
Rovnaká dramatická kolízia bola zvážená v inej knihe, ďalší sovietsky spisovateľ. Kniha napísaná v rovnakom čase ako fadeevsky "porážka".