« Problemet globale» (nga latinishtja globus terrae - globit, vetë termi u shfaq në fund të viteve 1960) - një grup problemesh të njerëzimit që u përball me të në gjysmën e dytë të shekullit të 20-të dhe nga zgjidhja e të cilave varet ekzistenca e mëtejshme e qytetërimit.

Karakteristikat e përgjithshme:

shkallë: prek gjithë njerëzimin;

sugjerojnë bashkëpunimin ndërkombëtar vende të ndryshme (e pamundur për t'u zgjidhur në një vend të vetëm);

mprehtësia: varet nga vendimi i tyre fati i mëtejshëm qytetërimi;

shfaqen si faktor objektiv në zhvillimin e shoqërisë;

kërkojnë urgjentisht zgjidhjet.

Problemet kryesore (priorore) globale:

Problemi i luftës dhe paqes, duke parandaluar një luftë të re botërore.

demografike.

Lëndët e para.

Ekologjike.

Problemi "veri-jug" (tejkalimi i prapambetjes së vendeve në zhvillim dhe zvogëlimi i hendekut në nivelin e zhvillimit midis tyre dhe vendeve të përparuara post-industriale).

6. Ushqimi.

7. Energjia.

8. Përdorimi i Oqeanit Botëror.

9. Eksplorimi i hapësirës botërore.

Dhe kështu me radhë.

Të gjitha problemet globale janë të ndërlidhura. Është e pamundur të zgjidhet secili prej tyre veç e veç: njerëzimi duhet t'i zgjidhë së bashku për të ruajtur jetën në planet.

Drejtimet kryesore për zgjidhjen e problemeve globale:

Formimi i një vetëdije të re planetare. Rritja e një personi mbi parime humanizmi. Informimi i gjerë i njerëzve për çështjet globale.

Një studim gjithëpërfshirës i shkaqeve dhe kontradiktave, kushteve që çojnë në shfaqjen dhe përkeqësimin e problemeve.

Vëzhgimi dhe kontrolli i proceseve globale në planet. Marrja e informacionit objektiv nga çdo vend dhe studime ndërkombëtare të nevojshme për parashikimin dhe marrjen e vendimeve.

E qartë sistemit ndërkombëtar parashikimi.

Zhvillimi i teknologjive të reja (kursimi i burimeve, përdorimi i materialeve të riciklueshme, burimet natyrore të energjisë).

konkluzioni bashkëpunimin ndërkombëtar në një nivel të ri të cilësisë. Përqendrimi i përpjekjeve të të gjitha vendeve për zgjidhjen e problemeve globale. Bashkëpunimi është i nevojshëm në krijimin e teknologjive më të fundit mjedisore, një qendër të përbashkët botërore për studimin e problemeve globale, një fond të përbashkët fondesh dhe burimesh dhe shkëmbim informacioni.

PYETJE:

1. Çfarë kuptimi i japin shkencëtarët socialë konceptit të "problemeve globale të njerëzimit"? Duke përdorur njohuritë tuaja për kursin e shkencave sociale, shkruani dy fjali që përmbajnë informacion rreth çështjeve globale.

Përkufizimi: 1) Problemet globale janë një grup problemesh me të cilat u përball njerëzimi në gjysmën e dytë të shekullit të 20-të dhe nga zgjidhja e të cilave varet ekzistenca e qytetërimit.

Dy propozime: 2) Zgjidhja e problemeve globale të njerëzimit është e mundur vetëm me pjesëmarrjen e të gjithë komunitetit botëror. 3) Një nga problemet globale është problemi i paqes dhe çarmatimit, duke parandaluar një luftë të re botërore.

2. Emërtoni tre probleme globale të kohës sonë dhe jepni një shembull specifik për secilën.

Problem mjedisor. Shembull: shpyllëzimi - "mushkëritë e planetit", për shembull pyjet tropikale në luginën e lumit Amazon.

demografike. Shembull: rritja e shpejtë e lindshmërisë në botën moderne nga 1.5 miliardë njerëz në fillim të shekullit të njëzetë, në 6.5 miliardë në fillim të shekullit të 21-të. Në vjeshtën e vitit 2011, u regjistrua banori i shtatë miliardë i planetit. Popullsia e botës po rritet progresion gjeometrik dhe sipas vlerësimeve më konservatore, deri në vitin 2050 do të arrijë në 10 miliardë banorë.

Kërcënimi i një lufte të tretë botërore. Shembull: nëse në fillim të viteve 1950 të shekullit të njëzetë vetëm dy vende në botë kishin armë bërthamore, atëherë nga fillimi i shekullit të 21-të ka tashmë rreth një duzinë prej tyre. Për më tepër, disa prej tyre janë në gjendje “ lufte te ftohte» me njëri-tjetrin, për shembull India dhe Pakistani.

3. Ilustroni me tre shembuj marrëdhëniet midis problemeve që lidhen me zgjerimin e hendekut midis vendeve të zhvilluara dhe vendeve të botës së tretë dhe problemit të parandalimit të një lufte të re botërore.

Si shembuj që ilustrojnë marrëdhënien midis problemeve që lidhen me hendekun në rritje midis vendeve të zhvilluara dhe vendeve të botës së tretë me problemin e parandalimit të një lufte të re botërore, mund të citohen sa vijon:

Një numër i konsiderueshëm konfliktesh të armatosura lokale ndodhin në vendet e "botës së tretë", disa prej të cilave kanë armë bërthamore (për shembull, konflikti indo-pakistanez.

Për shkak të përkeqësimit të problemit të sigurimit të lëndëve të para dhe burimeve energjetike, vendet më të zhvilluara të botës provokojnë, dhe ndonjëherë edhe vetë marrin pjesë në, luftëra për kontrollin mbi burimet e lëndëve të para (për shembull, lufta në Gjirin Persik ose Lufta SHBA-Irak).

Varfëria e disa rajoneve të planetit kontribuon në përhapjen e ideologjive më radikale, militante në to, pasuesit e të cilave luftojnë kundër vendet e zhvilluara(për shembull, organizata terroriste islamike), etj.

4 . Lexoni tekstin dhe plotësoni detyrat për të.

“Shumica e specieve më të larta të mbetura të bimëve dhe kafshëve tani janë nën kërcënim. Ato prej tyre që njeriu ka zgjedhur për të plotësuar nevojat e tij janë përshtatur prej kohësh me kërkesat e tij me qëllimin e vetëm për të prodhuar për të sa më shumë ushqim dhe lëndë të para. Ligji i Darvinit nuk zbatohet më për ta përzgjedhja natyrore, e cila siguron evolucionin gjenetik dhe përshtatshmërinë specie të egra. Megjithatë, ato specie për të cilat njeriu nuk mund të gjente përdorim të drejtpërdrejtë janë gjithashtu të dënuara. Vendbanimi i tyre natyror dhe burimet e tyre u morën dhe u shkatërruan pa mëshirë në marshimin e vendosur përpara të njerëzimit. Një fat po aq i trishtuar e pret natyrën e egër të paprekur, e cila është ende e nevojshme si një habitat natyror i vetë njeriut për jetën e tij fizike dhe shpirtërore. Në fund të fundit, duke prishur ekuilibrin ekologjik dhe duke reduktuar në mënyrë të pariparueshme aftësinë për të mbështetur jetën e planetit, një person në këtë mënyrë mund të merret përfundimisht me speciet e tij jo më keq se një bombë atomike.

Dhe kjo nuk është mënyra e vetme në të cilën fuqia e re e fituar e njeriut u pasqyrua në pozicionin e tij. Njeriu modern filloi të jetonte më gjatë, gjë që çoi në një shpërthim të popullsisë. Ai mësoi të prodhonte më shumë nga të gjitha llojet e gjërave se kurrë më parë, dhe gjithashtu në një kohë shumë më të shkurtër. Duke u bërë si Gargantua, ai zhvilloi një oreks të pangopur për konsum dhe zotërim, duke prodhuar gjithnjë e më shumë, duke e tërhequr veten në një rreth vicioz rritjeje pa fund.

Lindi një fenomen që filloi të quhet revolucion industrial, shkencor dhe më shpesh revolucioni shkencor dhe teknologjik. Kjo e fundit filloi kur njeriu kuptoi se ai mund të vinte në praktikë në mënyrë efektive dhe në një shkallë industriale njohuritë shkencore për botën që na rrethon. Ky proces tani është në ecje të plotë dhe po fiton gjithnjë e më shumë shpejtësi.”

(Sipas A. Peccei)

1) Bëni një plan për tekstin. Për ta bërë këtë, theksoni fragmentet kryesore semantike të tekstit dhe titulloni secilën prej tyre.

3) Merreni me mend pse rritje konstante prodhimi dhe konsumi kërcënojnë të ardhmen e njerëzimit. Bëni dy supozime.

5) Në vitin 1900, popullsia e botës arriti në 1650 milionë njerëz; në vitin 1926 arrinte në 2 miliardë njerëz; miliardi i tretë zgjati 34 vjet; miliardi i ardhshëm u shtua në 14 vjet; pastaj - për 13; rritja e popullsisë nga 5 në 6 miliardë njerëz zgjati 12 vjet dhe përfundoi në vitin 1999. Çfarë ideje të autorit ilustrojnë faktet e dhëna? Cilat janë rreziqet e rritjes së vazhdueshme të popullsisë së botës?

1. Skica e tekstit:

Ndikimi i njeriut modern në natyrë.

Nevojat në rritje të njeriut.

Revolucioni shkencor dhe teknologjik.

Ato specie (lloje bimësh dhe kafshësh) që njeriu ka zgjedhur për të plotësuar nevojat e tij, prej kohësh janë përshtatur me kërkesat e tij me të vetmin qëllim që të prodhojnë për të sa më shumë ushqim dhe lëndë të para.

Ato specie për të cilat njeriu nuk ka mundur të gjejë përdorim të drejtpërdrejtë janë të dënuara për shkak se habitatet e tyre natyrore dhe burimet e tyre janë marrë dhe shkatërruar pa mëshirë në përparimin e qëllimshëm të njerëzimit.

Një fat i trishtë e pret natyrën e egër të paprekur, e cila ende nevojitet si një habitat natyror i vetë njeriut për jetën e tij fizike dhe shpirtërore.

3. Dy supozime:

Rritja e prodhimit dhe konsumit çon në kërkimin e burimeve shtesë, gjë që i çon njerëzit në qoshet më të largëta dhe të paprekura. kafshë të egra. Nga ana tjetër, kjo prish ekuilibrin tashmë të pasigurt midis njeriut dhe natyrës së egër.

Rritja e vazhdueshme e prodhimit dhe konsumit do të shoqërohet me një rritje të mbetjeve, e cila mund të çojë në një fatkeqësi mjedisore globale. Për shembull, rritja e emetimeve dioksid karboni në atmosferë kërcënon "efektin serë".

Lufta për rishpërndarjen e burimeve është "lufta e tretë botërore".

Dy arritjet kryesore të revolucionit shkencor dhe teknologjik:

Internet;

komunikimet celulare.

Fakte të tilla ilustrojnë idenë e mëposhtme të autorit: "Njeriu modern ka filluar të jetojë më gjatë, gjë që ka çuar në një shpërthim demografik".

Rreziku është mbipopullimi i planetit, i cili nuk do të ketë burime të mjaftueshme për të ushqyer kaq shumë njerëz. Kjo kërcënon njerëzimin me luftëra të reja, kataklizma sociale dhe telashe të tjera.

Natyra e egër i lejon një personi të shijojë ndjenjën e bukurisë, të ndjejë harmoni me natyrën, të përjetojë një ndjenjë paqeje, etj.

Revolucioni i informacionit që ndodh në kushte moderne krijon themele reale teknike dhe teknologjike për zgjidhjen e problemeve globale. Një ekonomi e ndërtuar mbi një kombinim të mekanizmave të tregut dhe rregullimit shtetëror të proceseve ekonomike spontane po bëhet gjithnjë e më i përhapur, duke lejuar mbrojtjen sociale efektive të popullsisë dhe tejkalimin e konfliktit midis efikasitetit të prodhimit dhe interesave sociale të njerëzve.

Argumentet:

Ideja e mosdhunës, e zgjidhjes së problemeve që dalin jo me forcë, por me negociata dhe kërkimin e kompromise, gradualisht po zë vend në mendjet e politikanëve dhe po bëhet realitet. Përballja e papajtueshme ideologjike që rezultoi në luftë psikologjike po bëhet një gjë e së kaluarës. Bazat e tolerancës dhe bashkëpunimit të ndërsjellë brenda komunitetit botëror po forcohen gradualisht, gjë që krijon kushtet për veprim të përbashkët për zgjidhjen e problemeve globale.

Fjala "kreativ" dikur ishte sinonim i "i paorganizuar". Sot ne duam të shohim një person krijues dhe me mendim të lirë, të cilin e admirojmë kur gjendet një qasje jo standarde ndaj një detyre.

Ekzistojnë dy mënyra për të zgjidhur problemet:

• Analitike- ju zgjidhni zgjidhjet dhe më pas përcaktoni se cila është e saktë.
• Intuitive (metodë e pasqyrës)- zgjidhja ju vjen në mendje e gatshme.

Është e vështirë të shkosh përtej kufijve kur përpiqesh të zgjidhësh një problem në mënyrë analitike, por metoda e depërtimit është e përkryer për këtë.

Shkencëtarët kanë kontrolluar Zgjidhjet e insight janë të sakta më shpesh sesa zgjidhjet analitike të dyja metodat dhe zbuloi se metoda e depërtimit dha më shumë përgjigje të sakta sesa analiza. Skanimi i trurit tregoi Origjina e Insight në aktivitetin e trurit në gjendje pushimi: në njerëz zgjidhës të problemeve kështu aktivizohet korteksi anterior cingulat. Kjo zonë monitoron konfliktet midis rajoneve të trurit dhe identifikon strategji të kundërta. Me ndihmën e tij, një person mund të shohë mënyra jo të dukshme për të zgjidhur një problem dhe të drejtojë vëmendjen tek ata.

Për më tepër, gjatë epifanisë, njerëzit vunë re më shumë vëmendje të shpërqendruar. Kjo ju lejon të shihni të gjithën pa u fokusuar në specifikën.

Vëmendja e shpërqendruar është tipike për një person në gjendje të relaksuar dhe me humor të lartë. Ju nuk jeni plotësisht të fokusuar në detyrë, por nuk jeni as me kokën në re. Ndoshta kjo është arsyeja pse shumica e epifanive u vijnë njerëzve, për shembull, në banjë. Nëse keni një pasqyrë të tillë, së bashku me të do të vijë besimi se vendimi është i duhuri. Dhe, duke gjykuar nga të dhënat shkencore, atij duhet t'i besohet.

Pavarësisht se çfarë metode përdorni për të zgjidhur problemet, ju e bëni atë më mirë se paraardhësit tuaj jo shumë të largët.

Ne jemi më të zgjuar se njerëzit që kanë jetuar 100 vjet më parë

Rezultatet e testit të IQ janë rritur që nga viti 1930 Efekti Flynn: Një meta-analizë me tre pikë çdo dekadë. Ky trend quhet efekti Flynn, i quajtur sipas profesorit që e zbuloi atë, James Flynn.

Ka disa arsye për këtë model:

• Cilësia e jetës është rritur. Ushqyerja e grave shtatzëna dhe foshnjave është përmirësuar dhe numri i fëmijëve në familje është zvogëluar. Tani njerëzit investojnë në zhvillimin dhe edukimin e fëmijëve të tyre derisa të mbarojnë universitetin.
• Arsimi është përmirësuar.
• Karakteristikat e punës kanë ndryshuar. Puna mendore, si rregull, vlerësohet dhe paguhet më shumë se puna fizike.
• Mjedisi kulturor ka ndryshuar. Në botën moderne, njerëzit marrin shumë më tepër stimuj për zhvillimin e trurit: libra, internet, komunikim të larmishëm, jo ​​të kufizuar nga vendi i banimit.
• Njerëzit janë mësuar me pyetjet nga testet e IQ-së. Që nga fëmijëria, ne kemi qenë në gjendje të zgjidhim probleme të tilla dhe të përdorim të menduarit abstrakt, kështu që ne e bëjmë atë më mirë.

Ne jemi shumë më me fat se gjyshërit tanë, por fëmijët tanë nuk do të jenë domosdoshmërisht më të zgjuar. Tashmë në zhvillim vendet evropiane u zbulua një anti-efekt Efekti negativ Flynn: Një përmbledhje sistematike e literaturës Flynn: pas viteve 2000, rritja e inteligjencës ndaloi dhe madje filloi të bjerë.

Shkencëtarët sugjerojnë se ndikimi i mjedisit nuk ka arritur kulmin e tij: thjesht nuk mund të jetë më i mirë. Njerëzit tashmë hanë mirë, kanë një ose dy fëmijë dhe studiojnë deri në moshën 16-23 vjeç. Ata nuk mund të kenë më pak fëmijë ose të studiojnë më gjatë, kështu që nuk është për t'u habitur që inteligjenca ka ndaluar së rrituri.

Jemi bërë më të mirë në zgjidhjen e problemeve në letër, por a ndikon kjo? jeta reale? Në fund të fundit, një person nuk është një makinë, dhe gabimet shpesh ndodhin nga një vlerësim i gabuar i informacionit dhe karakteristikave të perceptimit tonë.

Na mungon mendimi kritik

Njerëzit priren të bëjnë gabime dhe shohin vetëm njërën anë të një problemi. Një shembull i këtij lloji të të menduarit është heuristika e disponueshmërisë, ku një person gjykon shpeshtësinë dhe mundësinë e një ngjarjeje nga lehtësia me të cilën shembujt vijnë në mendje.

Duke përdorur këtë metodë, ne mbështetemi në kujtesën tonë dhe nuk marrim parasysh statistikat reale. Për shembull, një person ka frikë të vdesë nga një sulm terrorist ose një tornado, por as që mendon për një atak në zemër ose. Thjesht sepse rastet e profilit të lartë shfaqen më shpesh në TV.

Gabime të tilla përfshijnë efektin e ankorimit Gjykimi nën pasiguri: Heuristika dhe paragjykime kur vendimet e njerëzve ndikohen nga të dhëna arbitrare të marra nga mjedisi. Ky efekt është demonstruar mirë nga një eksperiment i psikologut Daniel Kahneman. Subjekteve iu kërkua të rrotullonin një rrotë fati, mbi të cilën ra rastësisht numri 10 ose 65. Pas kësaj, pjesëmarrësit duhej të vlerësonin përqindjen e vendeve afrikane në OKB. Njerëzit që shihnin 10 në timon përmendnin gjithmonë një numër më të ulët se ata që shihnin 65, megjithëse e dinin që kjo nuk kishte asnjë lidhje.

Njerëz të tillë na ndjekin kudo. Të mësosh t'i vëresh ato është shumë e rëndësishme, veçanërisht në botën moderne, ku lajmet e rreme dhe mitet derdhen nga të gjitha anët.

Për të mos u bërë viktimë e iluzioneve, mësoni të vini në dyshim të gjitha informacionet, zgjidhni burime të besueshme dhe vlerësoni herë pas here bindjet tuaja, edhe nëse ato duken të vetmet të vërteta.

Edhe për zhvillim të menduarit kritikËshtë e dobishme të komunikosh me një gamë të gjerë njerëzish. Zakonisht jemi të tërhequr nga ata që ndajnë pikëpamjet tona. Por për të zhvilluar zakonin e të menduarit kritik, ne kemi nevojë për njerëz që njohim dhe që nuk pajtohen me ne. Ata do të na japin shumë për të menduar dhe ndoshta do të na detyrojnë të rishqyrtojmë bindjet tona.

Materiali i Filialit

Pa kufij: pse kultura moderne përpiqet për pa kufij

Dritare pa korniza, televizorë, telefona inteligjentë dhe madje edhe piktura. Pse bota moderne nuk dëshiron më ta mbajë veten brenda kufijve të arsyes - në një përmbledhje të përgatitur së bashku me markën Honor.

Kanë ikur ditët kur e kufizuam veten në një funksion. Ne vazhdimisht mësojmë, zgjerojmë kufijtë tanë, përpiqemi për të kryer shumë detyra, duke u përpjekur për role të ndryshme. Dhe kultura u bë e njëjtë. Zhanret e kinemasë, teatrit dhe muzikës janë të përziera me guxim me njëra-tjetrën, kështu që bëhet pothuajse e pamundur të përcaktohet se ku mbaron njëra dhe fillon tjetra. Kornizat po zhduken gjithashtu në nivelin e përditshëm: na pëlqen të shikojmë filma në një ekran pa kufi me efektin e zhytjes së plotë, të pajisim apartamentet tona me dritare nga dyshemeja deri në tavan dhe të shikojmë video në telefonat inteligjentë modernë pa kornizë.

Arkitektura: dritare pa kornizë dhe shtëpi xhami

Një dritare që nuk pritet me trarë tërthorë krijon një ndjenjë të lëvizjes së lirë të dritës dhe ajrit dhe nëse një dritare e tillë hapet plotësisht, kufijtë midis botës së jashtme dhe shtëpisë fshihen plotësisht. Nga rruga, xhami pa kornizë është bërë nga xhami shumë më i fortë: nuk është rastësi që jo vetëm dritaret, por edhe muret shpesh bëhen prej tyre. Kuintesenca e trendit është ndërtesa më transparente në botë në Institutin e Teknologjisë në Tokio. Shtëpia me kuti drejtkëndëshe ndodhet në mes të parkut dhe për shkak të mureve transparente krijohet një iluzion i plotë i të qenit në pyll. Një version më avangard është selia në formë ajsbergu e departamentit të shëndetësisë së Tokave Baci në Bilbao. Përkundrazi, ajo është e vendosur mes ndërtesave klasike, gjë që thekson më tej pamjen e saj të pazakontë.

Pikturë: baguette, mirupafshim

Trendi i varjes së fotografive në mure pa korniza u shfaq rreth tre vite më parë, por në fakt, të gjithë e kemi hasur shumë më herët. E mbani mend, si fëmijë, nëna ime i ngjiti punimet tona të para në mur me një buton? Një pikturë pa një kornizë a priori duket pak e bërë në shtëpi, pak më e rehatshme dhe sikur e papërfunduar, dhe dizajnerët përfitojnë në mënyrë aktive nga kjo. Në sezonin e ri, jo vetëm që nuk “vishen” veprat e artit, por as i varin gjithmonë në mur. Piktura të mëdha metërshe mund të shihen duke qëndruar në dysheme pas një divani ose shtrati, në sfondin e mureve të thjeshtë. Sikur kjo të mos jetë aspak një shtëpi, por një studio e një artisti modern. Nga rruga, pasqyrat në ambientet moderne janë gjithashtu gjithnjë e më "zhveshur". Kjo është veçanërisht e vërtetë për apartamentet e dizajnuara në një stil minimalist.

Teknologji e lartë: TV pa korniza

Dizajni pa kornizë 360° është jashtëzakonisht i popullarizuar në mesin e prodhuesve të televizorëve: pajisjet përshtaten në brendësi, duke u bërë pjesë, ose më mirë, një zgjatim i hapësirës. Në sezonin e ardhshëm, ato varen në mure, vendosen në kavalete të veçanta në vend të pikturave, madje vendosen në tavan. Ekrani volumetrik (deri në 200 inç ose më shumë), mungesa e kornizave dhe vendndodhja ekzotike krijojnë një ndjenjë të zhytjes së plotë dhe ndarjes nga realiteti.

Brendshme: pa dërrasa fundesh dhe mobilje pa doreza

Nuk do të mund të biesh më poshtë bazës. Deri para pak kohësh, një detaj i brendshëm që dukej i pazëvendësueshëm po i përket të shkuarës. Kryqëzimi i murit dhe dyshemesë tani duket minimalist, i rreptë dhe grafik. Nuk ka linja shtesë. Një gjeometri e fortë. Mobiljet moderne po bëhen gjithashtu gjithnjë e më lakonike. Dorezat thjeshtohen dhe shpesh zhduken plotësisht. Dekori reduktohet në minimum, dhe vetë siluetat e sendeve të brendshme bëhen më strikte: sa më pak detaje që na shpërqendrojnë vëmendjen, aq më mirë.

Varfëria dhe mjerimi i miliarda njerëzve mbetet një nga problemet globale të njerëzimit në shekullin e 21-të. Në vitin 1992, sipas vendimit Asambleja e Përgjithshme OKB-ja vendosi Ditën Ndërkombëtare për Çrrënjosjen e Varfërisë, e cila festohet rregullisht më 17 tetor që nga viti 1993. Kjo datë nuk u zgjodh rastësisht. Pesë vjet para vendimit të Asamblesë së Përgjithshme të OKB-së, më 17 tetor 1987, në Paris, në sheshin Trocadéro, u mbajt një miting për të drejtat e njeriut dhe eliminimin e varfërisë, i cili tërhoqi rreth 100 mijë njerëz. Pjesëmarrësit i lidhën shkeljet e të drejtave të njeriut në botën moderne me faktin se miliona njerëz janë ende të detyruar të jetojnë në varfëri. Para së gjithash, kjo ka të bëjë me vendet e botës së tretë dhe të katërt - më pak të zhvilluara në ekonomikisht shteteve

Megjithë përparimin kolosal shkencor dhe teknologjik që shoqëroi botën në shekullin e njëzetë, pabarazia sociale në botën moderne është vetëm në rritje. Për më tepër, diferencimi social po përkeqësohet në të gjitha vendet e botës, duke përfshirë edhe vendet e zhvilluara. Duke folur më shumë në gjuhë të thjeshtë, të varfërit po varfërohen dhe të pasurit po bëhen më të pasur. Kështu, sipas hulumtimit, deri në fillim të vitit 2016, 62 njerëzit më të pasur në botë kishin të njëjtën sasi asetesh sa 3.6 miliardë njerëz - përfaqësues të gjysmës më të varfër të popullsisë së botës. Gjatë gjashtë viteve të fundit, që nga viti 2010, pasuria e 3.6 miliardë të varfërve në botë është ulur me 1 trilion dollarë. Në të njëjtën kohë, pasuritë e 62 banorëve më të pasur të planetit u dyfishuan dhe arritën në 1.76 trilionë. dollarë amerikanë. Ndërsa multi-miliarderët nuk dinë ku t'i investojnë fondet e tyre shtesë, miliarda njerëz në planet jetojnë në varfëri, qindra miliona jetojnë në varfëri të tmerrshme, në prag të mbijetesës.

Ka ende një situatë shumë të mprehtë në botë problem ushqimor. Uria nuk është diçka nga e kaluara e largët, por një komponent i tmerrshëm i së tashmes. Një sasi e madhe e literaturës shkencore dhe gazetareske është shkruar për shkallën e urisë në botën moderne, por këmbëngulja e këtij problemi i detyron politikanët, figurat publike, sociologët dhe gazetarët t'i kthehen përsëri dhe përsëri. Edhe në kohën tonë, njerëzit vazhdojnë të vdesin nga uria, përfshirë fëmijët e vegjël - në Afrikë, disa vende të Azisë dhe Amerika Latine.

Numri i përgjithshëm i njerëzve të kequshqyer rregullisht në botën moderne vlerësohet në pothuajse një miliard njerëz. Sipas një raporti të OKB-së, të paktën 852 milionë njerëz vuajnë nga uria. Në botën moderne, më shumë se 1.2 miliardë njerëz, që është afërsisht një e pesta e popullsisë totale të planetit, jetojnë me më pak se një dollar amerikan në ditë. Kequshqyerja është fajtore për 54% të vdekjeve të fëmijëve në botën moderne. Ekspertët bënë këto përfundime Organizata Botërore kujdesin shëndetësor. Arsyeja kryesore e urisë nuk është vetëm se në vendet e botës së tretë dhe të katërt njerëzit nuk marrin para të mjaftueshme për të ngrënë nivel normal, por edhe në kushte natyrore që nuk i lejojnë ata të angazhohen efektivisht në bujqësi dhe t'i sigurojnë vetes ushqim për shkak të thatësirave të vazhdueshme dhe cenimit të rërës në savanë. Një rol të rëndësishëm luajnë edhe konfliktet e shumta ushtarako-politike, të cilat kontribuojnë në shkatërrimin e një ekonomie normale, qoftë edhe të pazhvilluar.

Shumica e njerëzve të paushqyer dhe të uritur janë brenda Afrika tropikale. Ky rajon konsiderohet epiqendra e urisë në botën moderne. Për më tepër, numri i të uriturve në Afrikë ka një tendencë të theksuar rritjeje, e cila lidhet drejtpërdrejt me rritjen e natalitetit. Normat më të larta të lindjeve në botë janë në Niger, Mali, Burkina Faso, Liberi, Sierra Leone, Ugandë, Republikën Demokratike të Kongos dhe një numër shtetesh të tjera afrikane. Është e qartë se të gjitha këto vende nuk i përkasin as botës së tretë, por të katërt, në të cilën studiuesit përfshijnë shtetet më pak të zhvilluara dhe më të varfra ekonomikisht. Problemi i ushqimit është shumë serioz në Afrikën Veri-Lindore, veçanërisht në Somali. Këtu, thatësirat e vazhdueshme vendosin miliona njerëz në prag të mbijetesës.

Por nuk është vetëm Afrika që mund të shihet si një "kontinent i uritur". Miliona njerëz janë rregullisht të kequshqyer dhe të uritur në vendet e Azisë Jugore dhe Juglindore - në Nepal, Bangladesh, Indi, Indonezi, Pakistan. Këtu ka edhe një shumë nivel të lartë shkalla e lindjeve e kombinuar me varfërinë progresive dhe përkeqësimin e polarizimit social. Vetë India, pavarësisht se konsiderohet një fuqi rajonale dhe një vend relativisht i zhvilluar ekonomikisht, nuk është në gjendje të zgjidhë problemin e urisë. Arsyet për këtë janë një popullsi shumë e lartë, një nivel i lartë i papunësisë, i kombinuar me praninë e qindra miliona njerëzve pa arsim apo ndonjë kualifikimet profesionale.

Disi më pak sasinë totale njerëz të kequshqyer në Amerikën Latine. Këtu "rripi i urisë" kalon kryesisht përmes vendeve të Andeve, kryesisht Bolivisë dhe Perusë, si dhe përmes vendeve "istmus", kryesisht Honduras, Nikaragua dhe Guatemala. Në Karaibe, "ishulli i urisë" është Haiti. Sa i përket vendeve evropiane dhe Amerikën e Veriut, atëherë problemi i urisë është më pak i rëndësishëm për ta në krahasim me pjesën tjetër të botës. Këtu, kequshqyerja kronike është karakteristike vetëm për përfaqësuesit e disa grupet sociale, “të braktisur” nga shoqëria - të pastrehët, fëmijët e rrugës. Aktiv hapësirës post-sovjetike Problemi i kequshqyerjes është akut në vendet e Azisë Qendrore - në Uzbekistan, Taxhikistan dhe Kirgistan. Megjithatë, edhe në Rusi, shumë qytetarë që i përkasin segmenteve me të ardhura të ulëta të popullsisë janë të kequshqyer kronikisht. Në pozicionin më pak të favorshëm janë personat me aftësi të kufizuara beqarë dhe pensionistët me pensione të ulëta, familjet e mëdha me të ardhura të ulëta të bashkëshortëve, si dhe qytetarët që udhëheqin një mënyrë jetese antisociale - të pastrehët, trampët, alkoolistët kronikë.

Problemi i kequshqyerjes është i lidhur ngushtë me problemin e të ardhurave të ulëta. Në vendet e botës së tretë dhe të katërt, shumica e njerëzve, edhe pasi kanë gjetur punë, janë të detyruar të jetojnë me shumë pak para, të pakrahasueshme me pagat edhe të punëtorëve të pakualifikuar në vendet e zhvilluara. Në vendet e zhvilluara, koncepti i varfërisë në dekadat e fundit është shoqëruar gjithnjë e më shumë me aftësinë e qytetarëve për të realizuar aksesin në një shportë bazë të konsumit, e cila përfshin jo vetëm ushqimin, por gjithashtu, për shembull, shërbimet mjekësore. Në disa vende Evropën Perëndimore Mungesa e një llogarie bankare me kursime po bëhet tashmë një kriter për varfërinë. Nga ana tjetër, në Federata Ruse Të varfërit kuptohen se janë qytetarë me të ardhura më të ulëta ose më të ulëta paga e jetesës, e cila, meqë ra fjala, është themeluar nga shteti. Ekziston një debat i vazhdueshëm në shoqëri rreth asaj se sa mirë paga e vendosur e jetesës korrespondon me shportën reale të konsumit të nevojshëm për një qytetar rus për të jetuar një jetë të plotë.

Për Rusinë moderne, të ardhurat e ulëta të popullsisë mbeten një problem akut. Dekada e parë e shekullit të 21-të në Federatën Ruse pa një rënie graduale të numrit të qytetarëve të vendit me të ardhura nën nivelin e jetesës. Pra, nëse në vitin 2000 42.3 milionë njerëz kishin të ardhura nën nivelin jetik, d.m.th. 29% e popullsisë - në fakt, çdo i treti rus, atëherë në vitin 2012 ishte e mundur të arrinte shifrën më të ulët - 15.4 milion njerëz, që në atë kohë përbënte 10.7% të popullsisë së vendit. Megjithatë, atëherë numri i qytetarëve me të ardhura të ulëta filloi të rritet përsëri. Kështu, në vitin 2016, 21,4 milionë persona, që përbënin 14,6% të popullsisë, u klasifikuan si qytetarë me të ardhura nën nivelin jetik. Duhet të theksohet gjithashtu se pjesa e pagesave sociale të ofruara nga shteti në të ardhurat e rusëve po rritet.

Ka një problem akut të strehimit në Rusi. Shumica dërrmuese e qytetarëve nuk mund të përballojnë blerjen e banesave, duke përfshirë një hipotekë. Kështu, në vitin 2012, edhe para inflacionit të monedhës, 81% e popullsisë ruse nuk kishte fonde të mjaftueshme për të blerë banesa me hipotekë. Problemi i strehimit është i lidhur ngushtë me një sërë dukurish negative për vendin. Për shembull, ndikon drejtpërdrejt në lindshmërinë në vend, pasi familjet e reja që nuk kanë banesë të tyre ose kanë kushte të vështira jetese shpesh, pikërisht për këtë arsye, refuzojnë të kenë një fëmijë për një kohë ose plotësisht. Një pjesë e konsiderueshme e popullsisë së vendit, në pamundësi për të blerë banesa moderne që plotësojnë kërkesat e nevojshme, detyrohet të jetojë në banesa të rrënuara dhe të rrënuara, duke vënë në rrezik jetën dhe shëndetin e tyre. Edhe në disa qytete të mëdha ka rrugë dhe zona të privuara nga lehtësitë elementare, për shembull, gazi dhe kanalizimi qendror, çfarë mund të themi për zonat rurale dhe të vogla zonat e populluara. Jeta e shërbimit të të ashtuquajturit "Hrushovkas", e ndërtuar për zhvendosjen e shpejtë të njerëzve nga kazermat. Por deri më tani nuk është bërë e mundur rinovimi i stokut të banesave në masën e kërkuar, aq më tepër që shumica e qytetarëve nuk kanë mundësi të blejnë banesa të reja në ndërtim.

Zgjidhja e problemit të strehimit qëndron në spektrin e rishqyrtimit të rolit të shtetit rus në ndërtimin dhe shpërndarjen e banesave. Në vitet 1990, shteti praktikisht u tërhoq nga ndërtimi i banesave, gjë që çoi në komercializimin total të tregut të banesave. Shkalla e ndërtimit dhe shpërndarjes së banesave sociale nuk mund të quhet e rëndësishme. Në Rusi, sistemi i marrjes me qira jokomerciale të ambienteve të banimit është plotësisht i pazhvilluar, gjë që mund të zgjidhë pjesërisht problemet e strehimit jo vetëm të të varfërve, por edhe të qytetarëve të begatë. Shteti mund të ndihmojë në zgjidhjen e problemit të banesave duke rregulluar çmimet e banesave të klasit ekonomik, duke parandaluar aktivitetin spekulativ në këtë fushë. Së fundi, shteti duhet t'i kushtojë burime edhe krijimit të një tregu shtetëror (komunal) të qirave të banesave, çmimet mbi të cilat do të lejonin grupet me të ardhura të ulëta të popullsisë të marrin me qira ambiente banimi për një kohë të gjatë.

Niveli i lartë i varfërisë në Rusi shoqërohet me polarizimin kolosal social, i cili filloi të rritet në vitet 1990 dhe tani ka arritur përmasa të tilla që e vendosin Rusinë ndër liderët botërorë në pabarazinë sociale të popullsisë. Gjatë njëzet e çuditshme të ekzistencës së shtetësisë ruse post-sovjetike, pabarazia sociale në Rusi është rritur katërfish. Sipas raportit të RAS, botuar në 2013, redaktuar nga akademikët S.Yu. Glazyeva, V.V. Ivanter dhe A.D. Nekipelov, niveli i shtresëzimit shoqëror midis rusëve më të pasur dhe më të varfër arriti në 16:1, ndërsa vlera kritike e shtresimit është 10:1 dhe madje 8:1. Megjithatë, zgjidhja e problemit të varfërisë dhe pabarazisë sociale është e pamundur pa masat e duhura rregullatore nga shteti.

Akademikët S.Yu. Glazyev, A.D. Nekipelov dhe V.V. Ivanter në raportin e tij propozon futjen e një shkalle tatimore progresive si një nga masat më të rëndësishme që synon kundër shtresimit social. Tatimi progresiv ekziston në shumë vende të zhvilluara të botës dhe siguron të ardhura mbresëlënëse për buxhetin e shtetit, të cilat financojnë, ndër të tjera, sferën sociale. Në raportin e tyre, shkencëtarët vërejnë se është e mundur të zvogëlohet numri i njerëzve të varfër në Rusi dhe të zvogëlohet pabarazia sociale nëse kostoja e jetesës rritet në nivelin e kostos reale të shportës bazë të konsumit, gjë që bën të mundur takimin njerëzor. nevojat për ushqim, veshmbathje, kujdes mjekësor etj.

Së dyti, propozohet një rritje e pagës minimale. Në Rusi, një situatë unike është krijuar për vendet e zhvilluara, kur qytetarët që punojnë, përfshirë specialistët me aftësi të kufizuara, mund të jenë nën kufirin e varfërisë. arsimin e lartë. Rezulton se një qytetar që punon me ndershmëri dhe përmbush detyrat e tij profesionale, të cilat shpesh kërkojnë arsim të lartë dhe kualifikime të larta, nuk është në gjendje të sigurojë as realizimin e nevojave të tij elementare në kurriz të pagës. Të varfërit që punojnë në Rusi ende përfshijnë shumë punëtorë në fushën e arsimit, kulturës, kujdesit shëndetësor dhe strehimit dhe shërbimeve komunale. Kjo është një situatë paradoksale kur një punonjës kulturor, arsimor ose shëndetësor me arsim të lartë dhe përvojë pune mbresëlënëse në specialitetin e tij merr pagat, që është nën nivelin e jetesës për rusët që punojnë.

A mund të çrrënjoset problemi i varfërisë, varfërisë dhe pabarazisë në botën moderne dhe në Rusi në veçanti? Në lidhje me bota moderne në përgjithësi, atëherë edhe shpresat për eliminimin e varfërisë dhe mjerimit në vendet e botës së tretë dhe të katërt mund të hidhen menjëherë. Moszhvillimi ekonomik kushtet natyrore, normat e larta të lindjeve, paqëndrueshmëria politike - të gjithë këta faktorë minimizojnë shpresat për zgjidhjen e problemit të pabarazisë sociale në vendet afrikane, shumë vende në Azi dhe Amerikën Latine.

Në të njëjtën kohë, Rusia moderne ka potencialin e nevojshëm politik, ekonomik, kulturor për të zgjidhur në mënyrë aktive problemet e varfërisë dhe pabarazisë. Megjithatë, kjo kërkon një politikë të përshtatshme të shtetit rus në ekonomi dhe në sfera sociale. Shumë gjëra në politikat ekonomike dhe sociale të vendit duhet të rishikohen. Ndërkohë, problemet ekonomike që përjeton vendi nuk lejojnë jo vetëm rritjen e volumit të ndihmës sociale, por edhe ruajtjen e tyre në të njëjtin nivel. Në veçanti, në 2016 dhe 2017. nuk do të indeksohet më kapitali i lindjes, e cila më parë rritej me 5.5% çdo vit. Por, në të njëjtën kohë, shteti ende nuk rrezikon të ndryshojë politikën fiskale duke futur tatimin progresiv, shmang me zell ngritjen e temës së rishikimit të rezultateve të privatizimit, refuzon të vendosë taksa luksi, d.m.th., nuk dëshiron të cenojë interesat e rusët më të pasur në dëm të interesave të miliona njerëzve që jetojnë në prag dhe nën kufirin e varfërisë.