Ivano Rūsčiojo mirtis 1584 m. pažymėjo aštrios bojarų konkurencijos dėl sosto ir valdžios pradžią. Pagrindinė kovos priežastis buvo sosto įpėdinis Tsarevičius Fiodoras Ivanovičius, kuris, jo amžininkų nuomone, neturėjo valdovui būtinų savybių. Būtent ši aplinkybė privertė Ivaną Rūsčiąjį suformuoti vadinamąją regento tarybą tolesniam šalies valdymui.
Tarp penkių jame dalyvavusių bojarų buvo stiprios valios asmenybė, buvęs oprichnikas, Borisas Godunovas. Laikui bėgant, pašalinęs savo varžovus iš valdžios, taip pat sumaniai naudodamas šeimos ryšius, jis perėmė praktiškai visos valstybės vadovavimą. O 1598 m. Zemsky Sobor balsavimas patvirtino jo teisę valdyti.
Godunovui pavyko įrodyti save kaip talentingą reformatorių ir politikas... Jo pagrindinis dėmesys buvo skirtas vidaus tvarkos šalyje užtikrinimui. Kaip griežtų valdymo metodų šalininkas, jis puikiai žinojo kai kuriuos Grozno jam padarytus „perteklius“. Tačiau jis ir toliau pavergė valstiečius, o tai, pasak Boriso, ir buvo vienintelis kelias valstybės pasitraukimas iš apgailėtinos būklės ir niokojimas.
1597 m. Godunovas priėmė dekretą, pagal kurį buvo įvestos „fiksuotos vasaros“, reiškiančios penkerių metų pabėgusių valstiečių paieškos laikotarpį, o vėliau juos grąžinant žemės savininkui. Be to, pagal dokumentą valstiečiai prarado teisę išpirkti savo laisvę, iki mirties likdami šeimininko žinioje. Tuo pačiu metu žmonės, kurie po šešių mėnesių dirbo kaip nemokamas atlyginimas, virto vergais.
Valdant Borisui Godunovui, Rusijos stačiatikių bažnyčia tapo visiškai nepriklausoma nuo Konstantinopolio patriarcho, pateko į valstybės valdžios kontrolę.
Valdant šiam valdovui buvo pastatyti tokie miestai kaip Voronežas, Ufa, Caricynas, Samara, taip pat Saratovas. Prekyba ir žvejyba užsiimantys žmonės kūrė posadų bendruomenes, kurios buvo apmokestinamos vienu mokesčiu.
Dėl dažnų liūčių 1601–1603 m. šalyje buvo neįmanoma nuimti derliaus, o tai labai greitai sukėlė badą Rusijoje. ir kad ir kaip stengėsi Godunovas, reguliariai dalindamas valstiečiams duoną ir pinigus, karts nuo karto ėmė kilti liaudies sukilimai.
Būtent šiuo sunkiu laikotarpiu Rusijos istorijos horizonte pasirodė žmogus, apsimetęs Tsarevičius Dmitrijus.
Vaizdo paskaita: Boriso Godunovo karaliavimas ir jo trumpa biografija:
Aštuoniolika metų Rusijos valstybės ir žmonių likimas buvo susijęs su Boriso Godunovo asmenybe. Šio asmens šeima kilusi iš totorių murzų Četų, kurie XIV a. Ordoje, krikštas iš metropolito Petro ir apsigyveno Rusijoje Zacharijo vardu. Paminklas šio naujai pakrikštyto totoriaus pamaldumui buvo netoli Kostromos jo pastatytas Ipato vienuolynas, tapęs jo palikuonių šeimos šventove; jie aprūpino šį vienuolyną aukomis ir buvo jame palaidoti. Zacharijos anūkas Ivanas Godunas buvo tos Cheti Murza giminės linijos, kuri buvo pavadinta Godunovs iš slapyvardžio Godun, protėvis. Godūno atžala gerokai išsišakojusi. Godunovams priklausė dvarai, bet nežaidė svarbus vaidmuo Rusijos istorijoje, kol vienam iš pirmojo Godunovo proanūkių buvo suteikta garbė tapti Carevičiaus Fiodoro Ivanovičiaus uošviu. Tuomet caro Ivano teisme kaip artimas žmogus pasirodė Fiodorovo žmonos brolis Borisas, vedęs caro numylėtinio Maliutos Skuratovo dukrą. Caras Ivanas jį įsimylėjo. Asmenų ir gimimų augimas per giminystę su cariene buvo įprastas reiškinys Maskvos istorijoje, tačiau toks kilimas dažnai buvo trapus. Ivanovų sutuoktinių artimieji mirė lygiai taip pat, kaip ir kitos jo kraujo troškulio aukos. Pats Borisas, būdamas netoli caro, buvo pavojuje; sakoma, kad caras smarkiai sumušė jį lazdele, kai Borisas užtarė carevičių Ivaną, kurį nužudė jo tėvas. Tačiau pats caras Ivanas apraudojo sūnų ir tada dar labiau nei anksčiau pradėjo rodyti Boriso palankumą už drąsą, kuri pastarajam kainavo kelis ligos mėnesius. Tačiau savo gyvenimo pabaigoje caras Ivanas, veikiamas kitų favoritų, ėmė kreivai žiūrėti į Godunovą ir galbūt Borisui būtų buvę blogai, jei Ivanas nebūtų staiga miręs.
Kostomarovas N.I. Rusijos istorija pagrindinių veikėjų biografijose. - M., 1993; 2006. Pirmoji sekcija: Šv. Vladimiro namų viešpatavimas. 23 skyrius. Borisas Godunovas http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/kost/23.php
BORISAS GODUNOVAS TSAREVICIAUS DMITRIJO BYLOJE
[…] 1592 m. Godunovas išsiuntė į Uglichą savo patikimus žmones prižiūrėti krašto ir karalienės Mortos buities reikalų: raštininkas Michailas Bitjagovskis su sūnumi Danieliumi ir sūnėnu Katčalovu. Nuogas ir pati karalienė šių žmonių netoleravo. Nuogas su jais kovojo nepaliaujamai. 1591 m. gegužės 15 d., vidurdienį, Uglitsos katedros bažnyčios sektonas nuaidėjo pavojaus signalą. Žmonės iš visų pusių bėgo į karalienės kiemą ir pamatė princą mirusį perpjautą gerklę. Pasiutusi mama žmogžudyste apkaltino Boriso atsiųstus žmones. Žmonės nužudė Michailą ir Danilą Bityagovskius bei Nikitą Kachalovą, o Carevičiaus motinos sūnus Volokhova buvo nutemptas į bažnyčią pas karalienę ir jos įsakymu nužudytas jos akyse. Dar keli žmonės žuvo, įtariami susitarę su žudikais.
Jie man pranešė į Maskvą. Borisas į tyrimą atsiuntė bojarą kunigaikštį Vasilijų Ivanovičių Šuiskį ir okolnichą Andrejų Klešniną. Pastarasis buvo visiškai atsidavęs ir paklusnus Borisui žmogus. Pirmasis priklausė šeimai, kuri nebuvo nusiteikusi Borisui, tačiau to meto aplinkybėmis, norom nenorom, jis turėjo veikti pagal savo formas. Žmogžudystės liudininkų nebuvo. Nusikaltėliai taip pat. Gudrus ir išsisukinėjęs Šuiskis apskaičiavo, kad jei atliks tyrimą taip, kad Borisas būtų juo nepatenkintas, jis vis tiek nieko nepadarys Borisui, nes tas pats Borisas bus aukščiausiasis teisėjas, o vėliau paklustų. jo kerštui. Shuisky nusprendė atlikti tyrimą, kad Borisas būtų juo visiškai patenkintas. Tyrimas atliktas begėdiškai. Viskas buvo ištempta siekiant užtikrinti, kad pasirodytų taip, tarsi princas būtų nusidūręs peiliu. Kūnas nebuvo apžiūrėtas: žmonės, nužudę Bityagovskį ir jo bendražygius, nebuvo apklausti. Karalienė taip pat nebuvo paklausta. Iš skirtingų asmenų paimti liudijimai, išskyrus vieno Michailo Nagio parodymus, sakė vieną dalyką, kad princas mirtinai subadė epilepsijos priepuolio metu. Vieni akivaizdžiai melavo, parodydami, kad patys matė, kaip vyksta verslas, kiti rodė tą patį, neatsiskleisdami kaip liudininkai. Carevičiaus kūnas buvo palaidotas Uglitsko Šv. Spaso bažnyčioje. Kostomarovas N.I. Rusijos istorija pagrindinių veikėjų biografijose. - M., 1993; 2006. Pirmoji sekcija: Šv. Vladimiro namų viešpatavimas. 23 skyrius. Borisas Godunovas http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/kost/23.php
BORISO RINKIMAI: už ir prieš
Godunovui buvo patriarchas, kuris jam viską skolingas, patriarchas, kuris vadovavo administracijai; Godunovui buvo ilgalaikis carinės valdžios panaudojimas valdant Teodorui, kuris aprūpino jį plačiomis priemonėmis: visur - Dūmoje, ordinuose, regiono administracijoje - buvo žmonių, kurie jam buvo skolingi, kurie galėjo viską prarasti, jei valdovas netapo karaliumi; carinės valdžios panaudojimas vadovaujant Teodorui Godunovui ir jo artimiesiems suteikė didžiulių turtų, taip pat galingą priemonę susilaukti gero linkinčių žmonių; nes Godunovas buvo tai, kad jo sesuo, nors ir buvo įkalinta vienuolyne, buvo pripažinta valdančiąja karaliene ir viskas buvo daroma pagal jos įsaką: kas, aplenkęs brolį, galėjo atimti iš jos rankų skeptrą? Pagaliau daugumai ir didžiajai daugumai Teodoro valdymas buvo laimingas laikas, poilsio metas po ankstesnio valdymo rūpesčių, ir visi žinojo, kad jis valdo Teodoro Godunovo valdžią.
POŽIŪRIS Į ŠVIETIMĄ
Uolioje meilėje pilietiniam ugdymui Borisas pranoko visas seniausias Rusijos karūnas, ketindamas steigti mokyklas ir net universitetus, kad jaunuosius rusus mokytų Europos kalbų ir mokslų. 1600 m. jis išsiuntė į Vokietiją vokietį Joną Kramerį, įgaliodamas jį ten pasižiūrėti ir atvežti į Maskvą profesorių ir daktarų. Ši mintis nudžiugino ne vieną uolų apšvietos bičiulį Europoje: vienas iš jų, teisių mokytojas, vardu Tobia Lonzius, rašė Borisui (1601 m. Genvare): „Jūsų imperatoriškoji Didenybe, jūs norite būti tikruoju tėvynės tėvu ir nusipelnė pasaulinės, nemirtingos šlovės. Jus pasirinko dangus. Nuveikti didelį darbą, naują Rusijai: apšviesti savo nesuskaičiuojamų žmonių protą ir taip pakelti jų sielą kartu su valstybės valdžia, sekant Egipto, Graikijos pavyzdžiu, Roma ir garsios Europos galybės, klestinčios menuose „ir kilniuose moksluose“, rašo jie iš stiprių dvasininkų prieštaravimų, kurie carui pristatė, kad Rusija klesti pasaulyje dėl teisės ir kalbos vienybės; kad skirtumas. kalbomis taip pat gali sukelti minčių skirtumus, pavojingus bažnyčiai; kad bet kuriuo atveju neprotinga jaunimo mokymą patikėti katalikams ir liuteronams. steigti universitetus Rusijoje caras išsiuntė į Londoną 18 jaunuolių bojarų. , į Liubeką ir Prancūziją, mokytis užsienio kalbų lygiai taip pat, kaip tada jaunuoliai anglai ir prancūzai išvyko į Maskvą mokytis rusų kalbos. Natūraliai supratęs didžiąją tiesą, kad visuomenės švietimas yra valstybinė valdžia ir matydamas joje neabejotiną kitų europiečių pranašumą, pakvietė iš Anglijos, Olandijos, Vokietijos tarnauti ne tik gydytojus, menininkus, amatininkus, bet ir valdininkus. […] Apskritai, gerai nusiteikęs į išsilavinusio proto žmones, labai mėgo savo užsienio gydytojus, kasdien juos matydavo, kalbėdavo apie valstybės reikalus, apie Verą; dažnai prašydavo jų pasimelsti už jį ir tik su malonumu sutikdavo su liuteronų bažnyčios atnaujinimu Jauzskajos gyvenvietėje. Šios bažnyčios klebonas Martinas Beras, kuriam esame skolingi už įdomią Godunovo laikų istoriją ir kitus, rašo: „Taikiai klausydamas krikščionių mokymo ir iškilmingai šlovindamas Visagalį pagal savo tikėjimo ritualus, Maskvos vokiečius. verkė iš džiaugsmo, kad jie išgyveno tokią laimę!
Karamzinas N.M. Rusijos vyriausybės istorija. T. 11. I skyrius http://magister.msk.ru/library/history/karamzin/kar11_01.htm
BORISO GODUNOVO ĮVERTINIMAS
Jei Borisas yra žudikas, tai jis yra piktadarys, kaip jį vaizduoja Karamzinas; jei ne, tai jis vienas maloniausių Maskvos carų. Pažiūrėkime, kiek turime pagrindo kaltinti Borisą dėl carevičiaus mirties ir įtarti tarnybinio tyrimo patikimumą. Žinoma, oficialus tyrimas toli gražu neapkaltina Boriso. Šiuo atveju Borisą kaltinantys užsieniečiai turėtų likti antrame plane, kaip antrinis šaltinis, nes jie tik kartoja Rusijos gandus apie Dmitrijaus bylą. Liko vienos rūšies šaltiniai – mūsų svarstytos XVII a. legendos ir pasakojimai. Jais remiasi Borisui priešiški istorikai. Sustokime ties šia medžiaga. Dauguma metraštininkų priešinosi Borisui, kalbėdami apie jį, arba prisipažįsta rašantys iš klausos, arba giria Borisą kaip asmenybę. Smerkdami Borisą kaip žudiką, jie, pirma, nemoka sutartinai perteikti Dmitrijaus nužudymo aplinkybių, kaip matėme, ir, be to, leidžia vidinius prieštaravimus. Jų legendos buvo kaupiamos dar gerokai po įvykio, kai Dmitrijus jau buvo paskelbtas šventuoju ir kai caras Vasilijus, atsisakęs savo paties tyrimo Dmitrijaus byloje, Boriso atminimui populiariai iškėlė kaltę dėl Carevičiaus nužudymo ir tai tapo oficialiai pripažintu faktu. Tada buvo neįmanoma paneigti šio fakto. Antra, apskritai visos legendos apie bėdas yra sumažintos iki labai mažo nepriklausomų leidimų skaičiaus, kurį vėlesni rengėjai daug perdirbo. Vienas iš šių nepriklausomų leidimų (vadinamoji „Kita legenda“), turėjusi didelę įtaką įvairiems rinkiniams, atsirado visiškai iš Godunovo priešų stovyklos – Šuiskių. Jei neatsižvelgsime ir neatsižvelgsime į rinkinius, paaiškėja, kad ne visi nepriklausomi legendų autoriai nusiteikę prieš Borisą; dauguma apie jį kalba labai užuojauta, o apie Dmitrijaus mirtį dažnai tiesiog tyli. Be to, Borisui priešiškos legendos yra tokios šališkos jo atžvilgiu, kad aiškiai jį šmeižia, o jų šmeižtą Borisui toli gražu ne visada priima net jo oponentai, mokslininkai; pavyzdžiui, Borisui priskiriama: 1591 m. Maskvos padegimas, caro Fiodoro ir jo dukters Teodosijos apnuodijimas.
Šios legendos atspindi jas sukūrusios visuomenės nuotaikas; jų šmeižtas yra kasdienis šmeižtas, kuris galėjo atsirasti tiesiogiai iš kasdienių santykių: Borisas turėjo veikti vadovaujant Fiodorui tarp jam priešiškų bojarų (Šuiskių ir kitų), kurie jo nekentė ir tuo pačiu bijojo kaip negimusios jėgos. Iš pradžių jie bandė sunaikinti Borisą atvira kova, bet negalėjo; buvo visiškai natūralu, kad jie pradėjo kenkti jo moraliniam nuopelnui dėl to paties tikslo, ir jiems tai pavyko geriau.
Godunovas, Borisas Fiodorovičius (g. 1552 m. – mirė 1605 m. balandžio 13 (23) d.) – caras nuo 1598 iki 1605 m. Bojarinas, tikrasis valstybės valdovas Fiodoro Ivanovičiaus valdymo laikais. Iš Kostromos didikų Saburovo-Godunovų giminės. Į valdybą buvo pakeltas vedęs caro numylėtinio dukrą.
Valdant suverenui Fiodorui, jis tapo jaunikiu, ir tai supažindino jį su valstybės valdovų ratu. Jis buvo protingas, labai išsilavinęs, ambicingas ir subtilus politikas. Tiesą sakant, Godunovas 10 metų (1588–1597) vadovavo caro Fiodoro Ivanovičiaus, kuris buvo vedęs savo seserį Iriną, vyriausybei. Jau tuo metu Borisas Godunovas tęsė Ivano Rūsčiojo vykdytą centralizacijos politiką.
Pakilimas į sostą
1598 m., sausis - mirė caras Fiodoras Ivanovičius, o Borisas Fiodorovičius Godunovas pakilo į karaliaus sostą, iškovojęs pergalę kovoje dėl valdžios. Jis buvo išrinktas į karalystę kilminga balsų dauguma. Aukšto rango bajorija nenorėjo pripažinti Boriso didžiuoju kunigaikščiu, tačiau Jobas, kurį valdant carui Fiodorui Borisas Godunovas iškėlė į metropolitą, nepopuliarus, bet jam atsidavęs, padarė carienę Iriną ir. Borisas Godunovas su vaikais pabučiuoja kryžių. Daugelis išreiškė nepasitenkinimą „Godunovo gauja“.
Prieš ir po karalienės nebuvo karūnuotos ir neturėjo karališkoji valdžia, todėl nepriklausomas Irinos valdymas nepasiteisino nuo pirmųjų dienų, todėl netrukus ji nuvyko į vienuolyną Aleksandros Feodorovnos vardu.
Norėdamas patraukti Dūmą į savo pusę, Borisas bandė sužadinti ištikimus jausmus tarp žmonių. Jis apsivyniojo ant kaklo nosine, parodydamas, kad verčiau pasikorys, nei sutiks priimti karūną. Toks gestas, pasak liudininko tarnautojo Ivano Timofejevo, miniai padarė didelį įspūdį. Bojaro Dūma buvo priversta prisiekti ištikimybę Borisui.
Valdymo organas
Pradžia buvo jo karaliavimo, vadovaujamo Fiodoro Ioannovičiaus, tęsinys. Ištisus metus iš pirklių nebuvo renkami mokesčiai ir 2 metai muito; kariams buvo skiriamas dvigubas metinis atlyginimas; galutinai buvo uždraustas valstiečių pasitraukimas iš centrinės Rusijos, o jos ribose – tik tarp smulkių savininkų; stambieji savininkai buvo besąlygiškai pašalinti iš konkurencijos su smulkiaisiais (1601 ir 1602 m. dekretai).
Godunovas uždarė carines smukles, išnaikino kyšininkavimą ir plėšimus, įtempdamas net kazokų laisvamanius prie Dono ir Dniepro. Jis padėjo vargšams, paleido kalinius, grąžino nuskriaustuosius, ėmė labiau nei anksčiau teikti pirmenybę kitataučiams. Caras išsikvietė įvairius amatininkus iš Vokietijos, laikė pas save šešis užsienio gydytojus ir kitus mokslininkus, kaip bojarą, teikė privilegijas svečiams ir bendravo su Hanza, net leido liuteronams statyti kirtiklį Maskvoje, savo Livonijos gvardiją vertino labiau nei visa Rusijos armija, kiemo papročiai ir iš dalies Vakarų atmosfera; jo bendražygiai ėmė skustis barzdas.
1) „Borisas Godunovas ir jo valdymą reprezentuojantys burtininkai“. A. Kivšenko; 2) Borisas Godunovas renkasi nuotakas. (N. Nevrevas)
Godunovas taip pat sumanė steigti mokyklas su universitetu ir pirmasis išsiuntė keletą jaunuolių mokytis į užsienį. Jis tęsė ir plėtė urbanistinį planavimą (Baltojo miesto statyba Maskvoje; Samaros, Caricyno, Saratovo, Ufos, Tiumenės, Tobolsko, Verchoturjės, Taros ir kt. įkūrimas).
Užsienio politika tapo dar taikesnė. Siekdamas Livonijos, kaip ir Ivanas Rūstusis, veikė tik per diplomatiją. Godunovas pasikvietė ištremtą Švedijos princą Gustavą į sostinę, kad sutuoktų jį su dukra Ksenija, tačiau dėl lengvabūdiškumo ištrėmė į Uglichą. Po to, kai Borisas norėjo vesti Kseniją už Danijos princą Johną, bet netrukus mirė, o Borisas jau galvojo apie dukterį su vienu Šlėzvigo kunigaikščiu, o jo sūnus Fiodoras norėjo vesti Gruzijos princesę. Tačiau Kaukaze vyravo persai ir turkai: pirmasis nuvertė Kachetijos carą Aleksandrą už draugystę su Maskva, antrasis išvijo rusus iš Taroko.
Persekiojimas. Represijos
Tačiau žmonės, nepaisant visų išorinių privalumų, ir toliau rodė nepasitikėjimą karaliumi. Apie 1600 metus pasklido gandas, kad Tsarevičius Dmitrijus sugebėjo pabėgti nuo žudikų ir dabar yra gyvas. Didikai murmėjo ir prieš savo varžovą. Borisas, kaip įprasta, negailėjo savo priešų ir pradėjo ryžtingai kovoti su visais, kurie galėjo kelti grėsmę jo valdžiai. Sostinė prisipildė informatorių, kuriems buvo mokami pinigai iš apšmeižtų valdų. Lietuvos pasienyje sargybiniai sulaikė kiekvieną keliautoją.
Izvet ir gėda krito ant bajorų. Bogdanas Belskis buvo nuplaktas ir išsiųstas į Ukrainą. Romanovai kentėjo dar labiau. Jie buvo apkaltinti dėl „argumentų“ (denonsavimo) „šaknų“ (nuodų) laikymu. Caro paliepimu jie buvo net kankinami, su daugybe giminaičių ir lakūnų, o kaip „išdavikai“ buvo ištremti į įvairias Rusijos vietoves. Vyriausias iš brolių, Fiodoras Nikitichas, buvo pašauktas vienuoliu, vardu Filaretas, o jo žmona tapo vienuole Morta; jų jaunėlis Michailas su teta buvo išsiųstas į Beloozero (1601 m.), Boriso nelaimei, aplinkybės taip pat atsisuko prieš jį žmones, kurie dar nespėjo priprasti prie naujos dinastijos.
Badas valdant Borisui Godunovui
Alkis
Dėl baisių derliaus nesėkmių Rusijoje trejus metus (1601-1603) siautė badas. Turtingieji, net bažnyčios vadovai, pasinaudojo ja supirkdami grūdus, surengdami turguje „mazgą“ (streiką). Norėdami padėti badaujantiems, caras pradėjo statybas Maskvoje, tačiau jos sukėlė žmonių nuobodulį ir marą. Žmonės būriais bėgo (per 20 tūkst.), ypač į šiaurinę Ukrainą: čia susirinko daug „tarnų“, kuriuos rusų dvarininkai atleido, negalėdami jų išmaitinti. Be to, Godunovas išlaisvino valstiečius iš nuliūdusių bojarų.
Prasidėjo plėšimai: Atamanas Khlopko Kosolapas kovojo su caro būriu netoli Maskvos. Godunovas kentėjo nuo sunkių nuojautų, net pradėjo tartis su raganomis ir burtininkais. 1604 m. pradžioje jam buvo pranešta, kad iš Lietuvos į Rusiją pateko apsišaukėlis, pasivadinęs carevičiumi Dmitrijumi. Maskvos bėdos ėmė peržengti dvariškių ir genealoginių intrigų rėmus: tapo masių nuosavybe, kovos už visuomenės interesus instrumentu.
1) Caro Boriso Godunovo portretas; 2) Netikro Dmitrijaus I agentai nužudo Boriso Godunovo sūnų. (K. Makovskis)
Karaliaus mirtis
Boriso Godunovo padėtį apsunkino jo sveikatos būklė. Jau 1599 m. pradėjo pasigirsti paminėjimai apie jo ligas, o 1600-aisiais Borisas dažnai nesijausdavo gerai. 1605 m., balandžio 13 d. – imperatorius atrodė linksmas ir sveikas, valgė daug ir su apetitu. Tada jis nuėjo į bokštą, iš kurio dažnai apžiūrinėjo sostinę. Netrukus jis nulipo iš ten, sakydamas, kad jaučiasi silpnas. Jie iškvietė gydytoją, bet imperatorius pasijuto blogiau: iš ausų ir nosies pradėjo bėgti kraujas. Karalius nualpo ir netrukus mirė. Jam buvo 53 metai.
Remiantis viena versija, Borisas apsinuodijo apimtas nevilties. Kito teigimu, jį nunuodijo politiniai oponentai; natūralios mirties versija yra labiau tikėtina, nes Godunovas dažnai sirgo anksčiau. Jis buvo palaidotas Kremliaus arkangelo katedroje.
Po mirties
Iš pradžių Maskva prisiekė ištikimybę jo 16 m vasaros sūnus, Fiodoras Borisovičius, tačiau dėl netikro Dmitrijaus I sėkmės jos nuotaika pasikeitė. Fiodoras Godunovas ir jo motina (Maliutos Skuratovo dukra) pasmaugti; Ksenija išgyveno viena. Boriso Godunovo ir jo šeimos pelenai ilsisi Trejybės-Sergijaus Lavroje, kur jis buvo gabenamas. Nepaisant tokios liūdnos Boriso valdymo baigties, oficialus metraštininkas pripažino, kad Godunovas buvo išrinktas į karalystę už „teisingą ir tvirtą valdžią“ bei „didelę meilę žmonėms“.
Užsienio stebėtojai, vertindami Godunovo nuopelnus, žengia dar toliau. Amžininkai taip pat vienbalsiai pripažino, kad šių valstybinių gabumų rezultatas – „klestantis jo karalystės grožis“. Visos nelaimės, jų nuomone, kilo iš pagrindinės Boriso moralinės ydos – „pikto valdžios aistringumo.“ Netgi moralizuojantys XVII amžiaus rašytojai, lygindami valstybines dorybes su Godunovo asmeniniais trūkumais, nedrįso daryti neigiamos išvados. „Jo mirties valandą“, – pastebi, pavyzdžiui, amžininkas Timofejevas, – „niekas nežino, kad svarstyklių pusė nugalėjo jo darbus: gerus ar blogus“.
1598 m., mirus carui Fiodorui Ivanovičiui, carinė Rurikovičių dinastija nutrūko, išnyko lankas, sutraukęs visas kariaujančias bajorų grupes, visus nepatenkintus gyventojų sluoksnius. Tuoj pat išryškėjo gilūs visuomenės prieštaravimai – pačioje aukštuomenėje, tarp pavergtų žmonių ir valdžios, tarp buvusių gvardiečių ir jų aukų, tarp visuomenės elito, kunigaikščių ir bojarų bei vidutinės ir mažosios bajorijos.
Būtent šiuo sunkiu pereinamuoju laikotarpiu į Rusijos sostą buvo išrinktas bojaras Borisas Godunovas, kuris bandė jau XVI – XVII amžių sandūroje. surado naują dinastiją Rusijoje.
Jaunasis bojaras pradėjo kovą dėl valdžios iškart po Grozno mirties. Iš pradžių jis buvo nuošalyje – tik stebėjo, kaip du klanai – Romanovai ir Miloslavskiai – grumiasi tarpusavyje. Lemiamu momentu, jausdamas Romanovų bojarų jėgą, Godunovas sudarė su jais sąjungą ir pirmiausia smogė kunigaikščiams Miloslavskiams, gavęs caro gėdą už Ivaną Fiodorovičių Miloslavskį, kuris buvo priverstinai paverstas vienuoliu ir ištremtas. į tolimą šiaurinį vienuolyną, paskui į Shuiskio bojarus.
Godunovas nesiėmė masinių egzekucijų, bet negailestingai pašalino konkurentus, o paskui slapta organizavo jų žmogžudystes. Jį pradėjo sekti baisių gandų traukinys. Nuorodos, slapti atsakymai – visa tai buvo siejama su nekenčiamo Godunovo vardu. Su jo vardu buvo tapatinamas mokesčių augimas, kuris išaugo 1580 m. 1,5 karto.
1588 metais prasidėjo Boriso de facto valdymo dešimtmetis. Caras Fiodoras Ivanovičius suteikė jam iki tol Rusijoje precedento neturintį valdovo titulą. Borisas gavo teisę į nepriklausomus santykius su užsienio valstybėmis, kurias naudojo populiarumui Europoje. Jo globojami anglai ir kiti užsienio pirkliai įgijo daug naudos Rusijoje.
1589 m. Godunovas padėjo savo proteliui metropolitui Jobui įgyti patriarcho titulą. Jos atrama tapo sustiprėjusi Rusijos stačiatikių bažnyčia.
Bet atrodė, kad visagalį bojarą persekiojo piktas likimas. O valstiečių laisvę varžęs dekretas dėl mokymo programos ir 1597 metų įstatymai, sunkinantys vergų likimą, žmonių, kaip ir ankstesnės bėdos, vis labiau asocijuojasi su visagalio favorito vardu. Be to, populiarūs gandai apkaltino Borisą Godunovą vienintelio išgyvenusio Tsarevičiaus Dmitrijaus, išskyrus blėstantį Fiodorą, Ivano Rūsčiojo sūnų, nužudymu.
Žmonės pastebėjo, kaip Borisas pašalino savo priešus – iš pradžių išvarė juos iš Maskvos, o paskui sunaikino padedamas padėjėjų.
1598 m. sausį mirus Fiodorui Ivanovičiui, prieštaravimai tarp bojarų viršūnių ir Godunovo sustiprėjo.
Iš pradžių Borisas stengėsi perleisti sostą savo seseriai carienei Irinai. Tai nepavyko, ir tada Borisas Godunovas pradėjo atvirą kovą dėl karališkojo sosto. Kas buvo jo priešininkai? Vyresnysis iš brolių Romanovų Fiodoras Nikitichas ir tolimas Ivano III giminaitis Fiodoras Ivanovičius Mstislavskis galėjo pretenduoti į karališkąją karūną, tačiau savęs nesiūlė.
Situacija susiklostė, kai Rurik dinastijos slopinimas atvėrė galimybę nuo autokratinio šalies valdymo pereiti prie kolektyvinio valdymo. Bojarai nusprendė, kad valdžia šalyje turėtų būti perduota Bojaro Dūmai. Dėl to savo pretenzijas į sostą paaukojo Romanovai, Mstislavskis, Golitsynai ir kitos šlovingos Rusijos bojarų ir kunigaikščių šeimos.
Bojarų susirinkimas Kremliuje pareikalavo, kad žmonės prisiektų ištikimybę Bojarų Dūmai. Borisas Godunovas pasisakė už sena tvarka... Jis svajojo apie karališkąją karūną, kad sūnus Fiodoras jį pakeistų ir tęstų Godunovų dinastiją.
Todėl kartu su Bojaro Dūmos posėdžiu patriarchas Jobas savo rūmuose sušaukė kitą posėdį – Tarybą, kuri pasiūlė Godunovą kaip carą. Šis pasiūlymas buvo priimtas entuziastingai.
Iš tikrųjų šalyje susikūrė dvi valdžios – Bojaro Dūma ir Katedra. Tai lėmė šalies skilimą.
Politinės aistros užvirė.
Tada patriarchas surengė populiarią procesiją su ikonomis į Novodevičiaus vienuolyną, kur Godunovas išėjo į pensiją, kuris ašaromis paprašė Godunovo užimti sostą. Bet Borisas apsimetė, kad atsisako.
Sekė antroji procesija, ir Borisas sutiko. Čia, Novodevičiaus vienuolyno katedroje, patriarchas Godunovą pavadino Rusijos caru. Maskvos Kremliaus Ėmimo į dangų katedroje patriarchas antrą kartą paskelbė Godunovą caru. Tačiau bojarai atsisakė prisiekti jam ištikimybę. Tik po dviejų mėnesių prasidėjo visuotinė ištikimybės priesaika Godunovui, kuri tęsėsi visą vasarą. Godunovas trečią kartą buvo iškilmingai paskelbtas caru.
Boriso Godunovo politika
Pačiomis pirmosiomis savo valdymo dienomis Borisas Godunovas prisiekė, kad valdys dorai ir gailestingai: „Dievas yra mano liudytojas, mano karalystėje niekas nebus vargšas ar vargšas. Ne kartą pokalbiuose su žmonėmis jis palietė marškinių apykaklę ir pareiškė: Ir šiuo paskutiniu pasidalinsiu su visais.
Siekdamas patraukti didikus į savo pusę, Borisas Godunovas sutvarkė anksčiau sulaikytų atlyginimų paskirstymą. Daugelis buvo paaukštinti. Siekdamas palengvinti paprastų žmonių padėtį, naujasis caras panaikino visas mokestines nepriemokas ir palengvino mokesčių naštą. Godunovas visais įmanomais būdais skatino prekybą, pirklius suteikė privilegijomis, mokesčių privilegijomis – Bažnyčia.
Godunovas stengėsi palaikyti viduriniosios tarnybinės klasės bajorų ekonomiką, išaukštino neišmanančius, bet gabius žmones, priešindamas juos kilmingiesiems bojarams.
Tai buvo pirmasis Rusijos caras, kuris, užsipuolęs kyšininkauti, pakėlė ranką prieš nesąžiningus valdininkus ir korumpuotus teisėjus. Į kyšius pagautas raštininkas buvo vežamas po visą miestą ir plakamas rykšte, o ant krūtinės buvo pakabintas maišas su kyšiu, ar tai būtų pinigai, ar kailiniai, ar kokios prekės. Raštininko raštininko asmenyje Godunovas rado ir pikčiausius priešininkus.
Borisas Godunovas buvo aistringas apsišvietimo ir labai vertinamos Vakarų kultūros šalininkas. Pagal jį suklestėjo vokiečių gyvenvietė Maskvoje – Kokuy, kur buvo pastatyta protestantų bažnyčia.
Prisidėjo prie knygų spausdinimo plėtros šalyje, spaustuvių statybos, svajojo kurti mokyklas ir net atidaryti universitetą. Pirmasis iš Rusijos carų Borisas Godunovas pradėjo siųsti kilmingus vaikus mokytis į užsienį.
Statybos buvo ypatinga naujojo caro aistra. Jo nurodymu Maskvoje buvo pastatytos pirmosios akmeninės prekybos parduotuvės ir akmeninis tiltas per Neglinkos upę. Jo vardas siejamas su Ivano Didžiojo varpinės bokšto statyba, ant kurios iki šiol puikuojasi užrašas su jo kūrėjo Boriso Godunovo pavarde. Caras rūpinosi sostinės sutvarkymu. Po juo buvo pakloti nauji grindiniai. Pirmą kartą Kremliuje buvo įrengta vandens tiekimo sistema.
Šalis pamažu ėmė atgyti, žmonių, ypač jo viduriniųjų sluoksnių, nuotaikos keitėsi naujojo caro naudai. Tai palengvino ir jo bendravimo su žmonėmis būdas. Jis visada buvo lygus, malonus, draugiškas. Tačiau už šio švelnumo slypėjo didžiulė valia, ambicijos ir nenumaldomas valdžios troškulys. Gera pradžia ir mintys nuolat kovojo jo sieloje su tamsiomis aistromis. Jausdamas priešiškumą tarp bojarų ir dvasininkų, Godunovas tapo itin įtarus. Netrukus šio įtarimo aukomis tapo Romanovo bojarai.
Borisas stengėsi išstumti iš savo kelio šiuos labai turtingus ir populiarius bojarus. Fiodoras Nikitichas buvo tonizuotas vienuoliu Filareto vardu, jo maži vaikai Michailas ir Tatjana buvo įmesti į kalėjimą.
bojaras, caro Fiodoro I Joannovičiaus svainis, 1587-1598 m. faktinis valstybės valdovas, nuo 1598 m. vasario 17 d. - Rusijos caras.
Borisas Godunovas
trumpa biografija
Borisas Fedorovičius Godunovas(1552 m. - 1605 m. balandžio 23 d.) - bojaras, caro Fiodoro I Joannovičiaus svainis, 1587-1598 m. faktinis valstybės valdovas, nuo 1598 m. vasario 27 d. - Rusijos caras.
Kilmė
Pasak legendos, Godunovai kilę iš totorių kunigaikščio Četo, atvykusio į Rusiją Ivano Kalitos laikais. Ši legenda įrašyta į metraščius XVII pradžia amžiaus. Remiantis 1555 m. valdovo genealogija, Godunovų kilmė yra Dmitrijus Zernas. Godunovo protėviai buvo bojarai Maskvos teisme. Borisas Godunovas gimė 1552 m. Jo tėvas Fiodoras Ivanovičius Godunovas, pravarde Krivojus, buvo Vjazemskio rajono vidutinės klasės žemės savininkas.
Anglų keliautojas savo išvaizdą apibūdina taip:
Kalbant apie caro Boriso asmenį, jis buvo aukštas ir stambus žmogus, jo reprezentatyvumas nevalingai priminė privalomą jo valdžios paklusnumą; juodais, nors ir retais plaukais, taisyklingų veido bruožų, smailaus žvilgsnio ir stipraus kūno sudėjimo.
Gimdymas. Ankstyvieji metai
Borisas Godunovas gimė 1552 m., prieš pat Kazanės užkariavimą, vidutinio rango Vyazmos dvarininko Fiodoro Ivanovičiaus Godunovo šeimoje. Apie Fiodoro tėvą beveik nieko nežinoma, išskyrus slapyvardį „Kreivė“, leidžiantį mums suprasti fizinę Boriso tėvo išvaizdą. Boriso tėvas Fiodoras ir jo brolis Dmitrijus, be šeimos dvarų netoli Vyazmos, iš kurių jie atliko vietinę tarnybą suverenui, taip pat turėjo nedidelį palikimą Kostromoje.
Po Vyazmos dvarininko Fiodoro Krivojaus tėvo mirties (1569 m.) Borisą į savo šeimą paėmė dėdė Dmitrijus Godunovas. Oprichninos metais Vyazma, kurioje buvo Dmitrijaus Godunovo nuosavybė, atiteko oprichninos valdoms. Nežinantis Dmitrijus Godunovas buvo įtrauktas į oprichninos korpusą ir netrukus teisme gavo aukštą Lovos įsakymo viršininko laipsnį.
Judėjimas į priekį
Boriso Godunovo nominacija prasideda 1570 m. 1570 m. tapo oprichniku, o 1571 m. draugavo caro Ivano Rūsčiojo vestuvėse su Morta Sobakina. Tais pačiais metais pats Borisas vedė Mariją Grigorievną Skuratovą-Belskają, Malyutos Skuratovo dukrą. 1578 m. Borisas Godunovas tampa kravchimu. Praėjus dvejiems metams po antrojo sūnaus Fiodoro vedybų su Godunovo seserimi Irina, Ivanas Rūstusis Borisui suteikė bojaro titulą. Godunovai lėtai, bet užtikrintai kopė hierarchinėmis kopėčiomis: 1570-ųjų pabaigoje – 1580-ųjų pradžioje. jie laimėjo kelias parapijos bylas iš karto.
Godunovas buvo protingas ir atsargus, kol kas stengėsi likti šešėlyje. V Praeitais metais rastas caro Boriso Godunovo gyvenimas didelę įtaką teisme. Kartu su B. Ya. Belskiu jis tapo vienu iš Ivano Rūsčiojo patikėtinių.
Godunovo vaidmuo caro mirties istorijoje nėra visiškai aiškus. 1584 m. kovo 18 (28) dieną Groznas, anot D. Horsey, buvo „pasmaugtas“. Gali būti, kad prieš karalių buvo sudarytas sąmokslas. Bet kokiu atveju tai buvo Godunovas ir Belskis, kurie paskutinėmis jo gyvenimo minutėmis buvo šalia caro, o iš verandos jie paskelbė žmonėms apie valdovo mirtį.
Fiodoras Joanovičius pakilo į sostą. Naujasis caras negalėjo valdyti šalies ir jam reikėjo protingo patarėjo, todėl buvo sukurta keturių žmonių regento taryba: Bogdanas Belskis, Nikita Romanovičius Jurjevas (Romanovas), kunigaikščiai Ivanas Fedorovičius Mstislavskis ir Ivanas Petrovičius Šuiskis.
1584 m. gegužės 31 d. (birželio 10 d.), caro karūnavimo dieną, Borisą Godunovą apipylė malonėmis: jis gavo raitelio laipsnį, artimo didžiojo bojaro ir Kazanės bei Astrachanės karalysčių valdytojo titulą. Tačiau tai nereiškė, kad Godunovas turėjo vienintelę valdžią - teisme vyko atkakli kova tarp Godunovų, Romanovų, Šuiskių, Mstislavskių bojarų grupių. 1584 m. B. Belskis buvo apkaltintas išdavyste ir ištremtas; Nikita Jurijevas mirė kitais metais, o pagyvenęs princas Mstislavskis buvo priverstinai paverstas vienuoliu. Vėliau Pskovo gynybos herojus I. P. Shuisky pateko į gėdą. Tiesą sakant, nuo 1585 m. 13 iš 14 Fiodoro Ioannovičiaus valdymo metų – Rusiją valdė Borisas Godunovas.
Caro Fiodoro vadovaujamos vyriausybės vadovas
Godunovo valdybos veikla buvo nukreipta į visapusišką valstybingumo stiprinimą. Jo pastangomis 1589 metais buvo išrinktas pirmasis Rusijos patriarchas, kuris tapo Maskvos metropolito Jobu. Patriarchato įkūrimas liudijo išaugusį Rusijos prestižą. Į vidaus politika Godunovo vyriausybėje dominavo Sveikas protas ir apdairumas. Atsiskleidė precedento neturinti miestų ir įtvirtinimų statyba.
Borisas Godunovas globojo talentingus statybininkus ir architektus. Bažnyčios ir miesto statybos buvo vykdomos didžiuliu mastu. Godunovo iniciatyva Laukiniame lauke - Rusijos stepių pakraštyje - buvo pradėtos statyti tvirtovės. 1585 metais buvo pastatyta Voronežo tvirtovė, 1586 metais - Livny. Siekiant užtikrinti vandens kelio iš Kazanės į Astrachanę saugumą, prie Volgos buvo pastatyti miestai – Samara (1586), Caricynas (1589), Saratovas (1590). 1592 m. Jeletso miestas buvo atkurtas. Prie Doneco 1596 m. buvo pastatytas Belgorodo miestas, 1600 m. į pietus - Carevas-Borisovas. Jungo metu apleistų žemių apgyvendinimas ir plėtra prasidėjo į pietus nuo Riazanės (dabartinės Lipecko srities teritorija). Tomsko miestas buvo įkurtas Sibire 1604 m.
1596–1602 metais buvo pastatyta viena grandioziškiausių priešpetrininės Rusios architektūros konstrukcijų – Smolensko tvirtovės siena, kuri vėliau tapo žinoma kaip „akmeninis Rusijos žemės karoliai“. Tvirtovė buvo pastatyta Godunovo iniciatyva, siekiant apsaugoti vakarines Rusijos sienas nuo Lenkijos.
Jam vadovaujant, į Maskvos gyvenimą įžengė neregėtos naujovės, pavyzdžiui, Kremliuje buvo nutiesta vandentiekio sistema, per kurią galingais siurbliais vanduo buvo keliamas iš Maskvos upės per požemį į Konyushenny Dvor. Taip pat buvo pastatyti nauji įtvirtinimai. 1584–1591 m., vadovaujant architektui Fiodorui Saveljevui, pravarde Arklys, buvo pastatytos 9 km ilgio Baltojo miesto sienos (jos apjuosė teritoriją, aptvertą šiuolaikinio bulvaro žiede). Baltojo miesto sienos ir 29 bokštai buvo pastatyti iš kalkakmenio, išmūryti ir tinkuoti. 1592 m. modernaus sodo žiedo vietoje buvo pastatyta dar viena įtvirtinimų linija iš medžio ir molio, dėl statybos greičio praminta „Skorodom“.
1591 m. vasarą Krymo chanas Kazy-Girey su 1500 žmonių armija priartėjo prie Maskvos, tačiau atsidūręs prie galingos naujos tvirtovės sienų ir daugybės pabūklų ginklu, nedrįso jos šturmuoti. Nedideliuose susirėmimuose su rusais chano būriai buvo nuolat nugalėti; tai privertė jį trauktis ir palikti bagažo traukinį. Pakeliui į pietus, į Krymo stepes, chano kariuomenė patyrė didelių nuostolių nuo jį persekiojančių rusų pulkų. Už pergalę prieš Kazy-Girey Borisas Godunovas gavo didžiausią atlygį iš visų šios kampanijos dalyvių (nors pagrindinis gubernatorius buvo ne jis, o kunigaikštis Fiodoras Mstislavskis): trys miestai Važų žemėje ir tarno titulas, kuris buvo laikomas garbingesniu už bojarą.
Godunovas bandė palengvinti miestiečių padėtį. Jo sprendimu prekybininkai ir amatininkai, gyvenantys „baltosiose“ gyvenvietėse (privačiose, mokėdami mokesčius stambiems feodalams), buvo priskirti prie „juodųjų“ gyvenviečių gyventojų (mokėjusių mokestį – „mokestį“ – valstybei). Tuo pat metu visai gyvenvietei apmokestinamo „mokesčio“ dydis liko toks pat, o atskiro piliečio dalis joje sumažėjo.
1570-ųjų – 1580-ųjų pradžios ekonominė krizė privertė įkurti baudžiavą. 1597 m. lapkričio 24 d. (gruodžio 4 d.) buvo išleistas dekretas dėl „fiksuotų metų“, pagal kurį valstiečiai, pabėgę nuo savo šeimininkų „iki šių metų per penkerius metus“, buvo apieškomi, teisiami ir grąžinami“. grįžti ten, kur gyveno“. Dekretas nebuvo taikomas prieš šešerius metus ir anksčiau pabėgusiems, jie nebuvo grąžinti ankstesniems savininkams.
Į užsienio politika Godunovas pasirodė esąs talentingas diplomatas. 1595 m. gegužės 18 (28) d. Tiavzine (netoli Ivangorodo) buvo sudaryta taikos sutartis, kuri užbaigė 1590–1595 m. Rusijos ir Švedijos karą. Godunovui pavyko pasinaudoti sudėtinga vidaus politine padėtimi Švedijoje, o Rusijos karalystė pagal susitarimą gavo Ivangorodą, Jamą, Koporiją ir Korelą. Taip Rusija atgavo visas dėl nesėkmingo Livonijos karo Švedijai perduotas žemes.
Tsarevičiaus Dmitrijaus mirtis
Sosto įpėdinis caro Fiodoro gyvavimo metu buvo jo jaunesnysis brolis Dmitrijus, septintosios Ivano Rūsčiojo žmonos sūnus. 1591 m. gegužės 15 d. (25) caras mirė nepaaiškintomis aplinkybėmis konkrečiame Uglicho mieste. Tarnybinį tyrimą atliko bojaras Vasilijus Šuiskis. Stengdamasis įtikti Godunovui, atsitikimo priežastis jis sumažino iki Nagichų bojarų „neatsargumo“, dėl kurio Dmitrijus žaisdamas su bendraamžiais netyčia dūrė peiliu. Princas, pasak gandų, sirgo epilepsija (epilepsija).
Romanovų laikų kronika kaltina Boriso Godunovo nužudymu, nes Dmitrijus buvo tiesioginis sosto įpėdinis ir neleido Borisui žengti link jo. Isaacas Massa pateikia tą pačią versiją. Nepaisant to, Godunovo dalyvavimas sąmoksle dėl carevičiaus gyvybės nebuvo įrodytas. 1829 metais istorikas M.P.Pogodinas pirmasis surizikavo kalbėti gindamas Boriso nekaltumą. Archyve aptiktas Šuiskių komisijos baudžiamosios bylos originalas tapo lemiamu ginčo argumentu. Jis įtikino daugelį XX amžiaus istorikų (S.F. Platonovas, R.G. Tačiau šis klausimas išliko prieštaringas, taip pat išsakomos nuomonės apie carevičiaus mirties beprasmiškumą Godunovui (ypač nurodant jo sūnaus iš septintosios santuokos neteisėtumą bažnyčios akyse, taigi ir abejotinumą). apie jo teises į sostą) ir apie tiesioginį Boriso susidomėjimą jo mirtimi (pavyzdžiui, dėl hipotetinio Dmitrijaus keršto, įstojus į sostą, už jo pašalinimą karaliauti Ugliche).
Godunovas soste
1598 m. sausio 7 d. (17) mirė Fiodoras Ivanovičius, o Rurikų dinastijos Maskvos atšakos vyriškoji linija nutrūko. Isaacas Massa rašo: „ Esu tvirtai įsitikinęs, kad Borisas paskubino mirtį padedamas ir paprašytas savo žmonos, kuri norėjo kuo greičiau tapti karaliene, ir daugelis maskviečių pritarė mano nuomonei.“. Vienintelis artimas sosto įpėdinis buvo velionio antroji pusseserė, vienuolė Marija Staritskaja (1560–1611).
Po bandymų 1598 m. vasario 17 (27) d. valdančioje karaliene paskirti mirusios carės Irinos našlę, Boriso seserį, Žemsky Soboras (įskaitant Irinos „rekomendaciją“) išrinko Fiodoro svainį Borisą Godunovą. kaip karalius ir prisiekė jam ištikimybę. 1598 m. rugsėjo 1 d. (11) Borisas buvo vedęs sostą. Tam laikui būdingas artimas giminingumas nusvėrė tolimą galimų pretendentų į sostą giminystę. Ne mažiau svarbu buvo tai, kad Godunovas iš tikrųjų ilgą laiką valdė šalį Fiodoro vardu ir neketino paleisti valdžios po jo mirties.
Boriso valdymo laikotarpis buvo pažymėtas Rusijos ir Vakarų suartėjimo pradžia. Rusijoje niekada nebuvo tokio suvereno, kuris užsieniečiams būtų buvęs toks palankus kaip Godunovas. Į tarnybą jis pradėjo kviesti užsieniečius. 1604 m. jis išsiuntė žiedinę sankryžą MI Tatiščiovą į Gruziją, norėdamas vesti savo dukterį už vietinį princą.
Ivano III laikais aktyviai pradėję vystytis Maskvos valstybės ryšiai su Europa, valdant Ivanui Rūsčiajam, praktiškai nutrūko. Valdant Borisui vėl atgijo ryšiai su užsieniu. Į Maskvą keliavo pirkliai, gydytojai, pramonininkai, kariškiai ir mokslininkai. Jie gavo pareigas, geras algas, žemę pas valstiečius. Caras Borisas ketino Maskvoje atidaryti universitetą, tačiau tam sutrukdė konservatyvūs dvasininkai, baimindamiesi, kad kartu su žiniomis į Rusiją atkeliaus ir visokios erezijos. Europos kultūra įsiskverbė į kasdienį rusų gyvenimą. Tai apėmė drabužius, būstą, pasaulietines ceremonijas ir net tokius dalykus kaip barzdos skutimas. Borisas išsiuntė rusų žmones studijuoti į užsienį, tačiau jie, kaip taisyklė, nenorėjo grįžti į tėvynę; tačiau Petras Didysis ir dėl to turėjo problemų. Šių dviejų Rusijos valdovų, kurias skiria daugiau nei 100 metų, politikoje galime pastebėti ir kitas bendras puses: suartėjimą su Europa, Vakarų kultūros perkėlimą į Rusijos žemę.
Represijos
Pirmasis caras buvo ne iš Rurikovičiaus (išskyrus tokį veikėją kaip Simeonas Bekbulatovičius), Godunovas negalėjo nepajusti savo padėties nesaugumo. Įtariant, jis ne ką prastesnis už Grozną. Pakilęs į sostą, jis pradėjo atsiskaityti su bojarais. Anot amžininko, „ jis pražydo kaip datulė, dorybės lapija, ir jei pavydus piktumo spygliuočiai nepatemdytų jo dorybės spalvos, tada jis galėtų tapti panašus į senovės karalius. Iš šmeižikų jis tuščiai supykęs priimdavo atsakymus nekaltiesiems, todėl sukėlė visos Rusijos žemės valdininkų pasipiktinimą: iš čia prieš jį sukilo daugybė piktų blogybių, o klestinti jo grožio karalystė staiga buvo nuversta.».
Iš pradžių šis įtarimas reiškėsi jau priesaikos protokole, bet vėliau atėjo į gėdą ir denonsavimą. Borisas neįleido kunigaikščių Mstislavskio ir V.I.Shuiskio, kurie dėl šeimos kilnumo galėjo turėti pretenzijų į sostą. Nuo 1600 metų caro įtarumas pastebimai išaugo. Ko gero, žinia apie Mardžeretą ne be tikimybės, kad jau tuo metu pasklido tamsūs gandai, kad Dimitrijus gyvas. Pirmoji Boriso įtarimų auka buvo Bogdanas Belskis, kuriam caras pavedė statyti Carevą-Borisovą. Dėl Belskio dosnumo pasmerkimo kariškiai ir neatsargūs žodžiai: „ Borisas yra caras Maskvoje, o aš – Borisove“, – Belskis buvo iškviestas į Maskvą, patyrė įvairių įžeidimų ir ištremtas į vieną iš tolimų miestų.
Kunigaikščio Šestunovo vergas pasmerkė savo šeimininką. Pasmerkimas nebuvo vertas dėmesio. Nepaisant to, informatoriui aikštėje buvo pasakytas caro garbės žodis ir paskelbta, kad caras už savo tarnystę ir džiaugsmą padovanojo jam dvarą ir liepia tarnauti bojaro vaikams. 1601 m. bojarai Romanovai ir jų artimieji patyrė klaidingą denonsavimą. Vyriausias iš brolių Romanovų, Teodoras Nikitichas, buvo ištremtas į Sijos vienuolyną ir tonzuotas Filareto vardu; jo žmona, pasitempusi plaukus Mortos vardu, buvo ištremta į Tolvuiskio Zaonežskio bažnyčios šventorių, o jų jaunėlis Michailas (būsimasis caras) į Beloozero. Godunovo persekiojimas sukėlė žmonių užuojautą jo aukoms. Tad Tolvuiskio bažnyčios šventoriaus valstiečiai slapta padėjo vienuolei Mortai ir „sužinojo“ jai naujienas apie Filaretą.
Didelis alkis
Boriso karaliavimas prasidėjo sėkmingai, tačiau daugybė opalų sukėlė neviltį, ir netrukus įvyko tikra katastrofa. 1601 m. ilgai lijo, o tada užklupo ankstyvos šalnos ir, pasak amžininko, „ nugalėti nuodėmę stiprus visus žmogiškųjų reikalų darbus šioje srityje“. Kitais metais derliaus gedimas pasikartojo. Šalyje prasidėjo badas, kuris truko trejus metus. Duonos kaina išaugo 100 kartų. Jausdamas, kad tikėjimas juo, kaip suverenu, nyksta, Borisas uždraudė parduoti duoną brangiau nei tam tikra riba, net griebėsi persekiojimo tų, kurie pakėlė kainas, bet nepasisekė. Stengdamasis padėti alkanam, jis negailėjo išlaidų, plačiai skirstė pinigus vargšams. Tačiau duona brango, o pinigai prarado vertę. Borisas įsakė atidaryti caro laikų tvartus badaujantiems. Tačiau net ir jų atsargų nepakako visiems alkanams, juolab, kad sužinoję apie skirstymą žmonės iš visos šalies siekė Maskvą, apleisdami tuos menkus rezervus, kuriuos dar turėjo namuose. Žmonės pradėjo galvoti, kad tai Dievo bausmė, kad Boriso Godunovo valdymas buvo neteisėtas ir nepalaimintas Dievo.
1601-1602 metais Godunovas ėjo net į laikiną Jurgio dienos atkūrimą. Tiesa, jis leido ne išeiti, o tik išvežti valstiečius. Taip didikai išgelbėjo savo valdas nuo galutinio sunaikinimo ir griuvėsių. Godunovo duotas leidimas buvo skirtas tik smulkiems tarnautojams, jis negaliojo Bojaro Dūmos narių ir dvasininkų žemėms. Tačiau ir šis žingsnis mažai sustiprino karaliaus padėtį. Visą šalį nuvilnijo populiarūs riaušės.
Masinis badas ir nepasitenkinimas „fiksuotų metų“ įtvirtinimu sukėlė didelį sukilimą, kuriam vadovavo Khlopok (1602–1603), kuriame dalyvavo valstiečiai, baudžiauninkai ir kazokai. Sukilimo judėjimas apėmė apie 20 centrinės Rusijos apskričių ir šalies pietų. Sukilėliai susivienijo dideliais būriais, kurie veržėsi link Maskvos. Prieš juos Borisas Godunovas pasiuntė armiją, vadovaujamą IF Basmanovo. 1603 m. rugsėjį įnirtingoje kovoje prie Maskvos Chlopoko sukilėlių armija buvo nugalėta. Basmanovas žuvo mūšyje, o pats Khlopokas buvo sunkiai sužeistas, sugautas ir įvykdytas mirties bausmė.
Tuo pat metu Isaacas Massa praneša, kad „ ... duonos atsargų krašte buvo daugiau nei visi gyventojai galėjo suvalgyti per ketverius metus ... kilmingi ponai, taip pat visuose vienuolynuose ir daugybė turtingų žmonių turėjo pilnus tvartus duonos, dalis jau buvo supuvę daug metų melavo ir nenorėjo jo parduoti; ir Dievo valia karalius buvo taip apakęs, nors galėjo įsakyti ką nori, bet griežčiausiu būdu neįsakė, kad kiekvienas pardavinėtų savo duoną».
Apgaviko išvaizda
Šalyje ėmė sklisti gandai, kad „gimęs suverenas“ Tsarevičius Dmitrijus yra gyvas. Godunovą išgąsdino jam iškilusi grėsmė. Apie Godunovą niekintojai kalbėjo negailestingai – „darbietis“. 1604 metų pradžioje buvo perimtas užsieniečio iš Narvos laiškas, kuriame buvo skelbiama, kad kazokai stebuklingai pabėgo nuo Dmitrijaus, o Maskvos žemę netrukus ištiks didelės nelaimės.
1604 m. spalio 16 (26) d. netikras Dmitrijus I su saujele lenkų ir kazokų persikėlė į Maskvą. Net Maskvos patriarcho keiksmai neatšaldė žmonių entuziazmo „Carevičiaus Dmitrijaus“ keliu. Tačiau 1605 m. sausį Godunovo atsiųsta vyriausybės kariuomenė Dobryničių mūšyje nugalėjo apsimetėlį, kuris su keliais savo kariuomenės likučiais buvo priverstas išvykti į Putivlą.
Mirtis ir palikuonys
Godunovo situaciją apsunkino jo sveikatos būklė. Nuo 1599 m. pasigirsta paminėjimų apie jo ligas, o 1600-aisiais caras dažnai nesijausdavo gerai. 1605 m. balandžio 13 d. Borisas Godunovas atrodė linksmas ir sveikas, valgė daug ir su apetitu. Tada jis užkopė į bokštą, iš kurio dažnai apžiūrinėjo Maskvą. Netrukus jis išėjo iš ten, sakydamas, kad jam blogai. Jie iškvietė gydytoją, bet karalius pasijuto blogiau: iš ausų ir nosies pradėjo bėgti kraujas. Karalius nualpo ir netrukus mirė sulaukęs 53 metų.
Caro Boriso mirtis įvyko gana netikėtai ir, be to, labai keistomis aplinkybėmis. Praėjus maždaug dviem valandoms po vakarienės, kai, kaip įprasta, tuo metu buvę gydytojai jau buvo išvažiavę, palikę carą, jų nuomone, geros sveikatos, ką liudijo ir jo geras apetitas vakarienės metu, carui apskritai patiko. valgyti gerai ir tankiai, nors dabar leistina manyti, kad tuo jis netgi pasiekė pertekliaus tašką - staiga ne tik blogai pasijuto, bet ir pilvo skausmus, todėl, įėjęs į savo lovą, nuėjo į lovoje ir liepė kviesti gydytojus (kurie jau buvo išsiskirstę). Tačiau prieš jiems atvykstant į šauksmą, karalius mirė, prieš mirtį praradęs liežuvį. Prieš pat mirtį, jo paties prašymu, su didžiausia skuba, jis buvo įteiktas į vienuolijos laipsnį, jam suteiktas naujas vardas.
Sklido gandai, kad Godunovas apsinuodijo iš nevilties priepuolio. Pagal kitą versiją, jį nunuodijo politiniai oponentai; natūralios mirties versija yra labiau tikėtina, nes Godunovas dažnai sirgo anksčiau. Jie palaidojo jį Kremliaus arkangelo katedroje.
Karaliumi tapo Boriso sūnus Fiodoras, išsilavinęs ir nepaprastai protingas jaunuolis. Netrukus Maskvoje kilo maištas, kurį išprovokavo netikras Dmitrijus. Caras Fiodoras ir jo motina buvo nužudyti, gyva liko tik Boriso dukra Ksenija. Jos laukė liūdnas apsimetėlio sugulovės likimas. Oficialiai paskelbta, kad caras Fiodoras ir jo motina buvo nunuodyti. Jų kūnai buvo eksponuojami. Tada Boriso karstas buvo išneštas iš Arkangelo katedros ir perlaidotas Varsonofjevskio vienuolyne netoli Lubjankos. Ten buvo palaidota ir jo šeima: be laidotuvių, kaip savižudybės.
Valdant carui Vasilijui Šuiskiui, Boriso, jo žmonos ir sūnaus palaikai buvo perkelti į Trejybės vienuolyną ir palaidoti sėdėdami šiaurės vakariniame Marijos Ėmimo į dangų katedros kampe. 1622 m. liepos 30 d. (rugpjūčio 9 d.) toje pačioje vietoje buvo palaidota Ksenija (vienuolėje Olga). 1782 metais virš kapų buvo pastatytas kapas.
1945 m. Godunovų kapą atidarė antropologas M. M. Gerasimovas, tačiau paaiškėjo, kad palaidojimą anksčiau trikdė plėšikai - karstų kaulai ir turinys buvo sumaišyti, kaukolės neišsaugotos, o atstovų veidai. Godunovų dinastijos atkurti antropologinės rekonstrukcijos metodu pasirodė neįmanoma.