Prezidentė susitiko su rašytojo šeima 100-ojo gimtadienio proga. O Nikita Michahalkovas kaltino prezidentą vėlavimu
Vėlų kovo 12 d. vakarą, sovietų rašytojo, poeto, dviejų giesmių tekstų autoriaus Sergejaus Michaalkovo šimtmečio išvakarėse, prezidentas Vladimiras Putinas susitiko su. garsi šeima Nikolinos Goros „šeimos lizde“. Kol daugybė vaikų su nerimu laukė garbingo svečio, namo savininkas, režisierius Nikita Michahalkovas kalbėjosi su žurnalistais, pasakojo istorijas iš savo tėvo gyvenimo, prisiminė jo eilėraščius ir tuo pačiu vaišino svečius iš Toskanos vynuogynų.
Nikita Mikhalkovas
Vieno iš dviejų dvaro namų pirmojo aukšto salėje, kur gyveno pats Sergejus Michahalkovas ir jau užaugo trys jo palikuonių kartos, Michaalkovų šeima laukė atvykstant garbingo svečio. Maža svetainė, ikonėlės ant sienų, mediniai vidaus balkonai ir vaizdas į terasą. Viskas labai paprasta ir kaip namuose.
Į šeimos namus susirinko beveik visi garsios giminės nariai. 16 žmonių, tarp jų pats Nikita Sergejevičius su žmona Tatjana, dukterys Ana ir Nadežda su vyrais, sūnūs Stepanas ir Artemas, taip pat Jegoras Konchalovskis, antroji Sergejaus Mikhalkovo žmona Julija Subbotina ir daugybė anūkų su proanūkiais.
Tačiau Andrejaus Konchalovskio ir jo žmonos Julijos Vysotskajos ten nebuvo. Pasak Nikitos Mikhalkovo, jie turėjo skristi iš užsienio į Maskvą kovo 13 d., kaip tik pačios jubiliejaus dieną ...
Ant stalo buvo lengvi užkandžiai, saldainiai, vaisiai, riestainiai ir džiovyklės. Firminė tinktūra „Konchalovka“ buvo liejama į grafinus kaštoninės spalvos. Kai įėjome, vyresni vaikai kukliai sėdėjo kampe ant sofos ir tyliai kalbėjosi su šeimos galva, kuri buvo įsikūrusi už kelių žingsnių nuo jų ant medinių laiptų, vedančių į antrą aukštą, laiptelių. Visi buvo pamainoje. Kiekvienas rado sau patogiausią variantą – vieni yra šlepetės, kiti mokasinai, o kiti elegantiški batai su kulnais. Tačiau jauniausias nepateikė paraiškos. Jie buvo visiškai namuose su kojinėmis.
Kasmet švenčiame tėčio gimtadienį, nors jo nebėra jau ketveri metai. Šiemet jam būtų sukakę 100 metų. Mama sakydavo 110, – ėmė mums pasakoti Nikita Michahalkovas. – Tėtis rašė labai lengvai. Man labai patinka jo eilėraščiai ir dainų tekstai. Juk jis nerašė vaikams iš viršaus į apačią, tai yra iš suaugusiojo perspektyvos. Jis visada rašė pirmuoju asmeniu, kaip vaikas. Tai buvo žvilgsnis iš vidaus, nuostabios vaikų psichologijos žinios. Ir praeis dar šimtas metų, atmintyje jis greičiausiai išliks ne kaip giesmių autorius, o kaip vaikų poetas.
Štai prie mūsų prisijungė Anna ir pasakė: labiausiai jai patiko, kai senelis pats skaitė jo kūrinius. „Iš pradžių turėjome jo įrašus iš bendrovės „Melodija“, o dabar diskai išėjo“, – staiga prisiminė ji.
O laikas artėjo prie dešimties. Vladimiras Putinas vėlavo dvi valandas. Vaikai pavargę ir alkani. Jie nuolat bėgdavo į virtuvę ir kramtydami išeidavo į bendrą svetainę. Iš pradžių niekas nedrįso imti nuo stalo, bet arčiau nakties draudimas, matyt, suminkštėjo, lėkštės pamažu ištuštėjo. „Jūsų biure nuolat tvyro mėsos kvapas. Merginos alkanos. Štai jie eina ten pat “, - juokdamasi į tėvą atsisuko Anna Mikhalkova, žvilgsniu rodydama į iškilmingai pro ją ėjusį alkaną sūnėną.
Tuo tarpu Nikita Sergejevičius prisiminė savo vaikystę, nemėgimą mokyklai, apie savo klasės draugus, mokytojus ir net apie tai, kaip jis gulėjo infekcinių ligų ligoninėje kitoje palatoje su Korney Chukovsky. Taigi, pavyzdžiui, Korney Ivanovičius papasakojo jaunajam Nikitai „apie tai, kaip Buninas sukūrė rusų kalbos enciklopediją.
Ir staiga mūsų bendravimas nutrūko. Praėjo diena ar dvi. Esu siaubingai nusiminusi ir negaliu suprasti, kas atsitiko. Galbūt aš jį kažkaip įžeidžiau. Taigi aš pagavau akimirką ir paklausiau, kas po galais atsitiko. Tada Čukovskis manęs paklausė, ar aš rašau poeziją? Sakiau, kad nerašau. "Ar tai ne tavo sąsiuvinis?" Jis vėl manęs paklausė. - Ne, - atsakiau. „Kokia laimė!“ - su palengvėjimu sušuko jis, - pasakojo Mikhalkovas.
Paaiškėjo, kad sąsiuvinis su populiarių dainų tekstais, tarp kurių buvo „Slėnio lelijos“ ir „Meški, meški, kur tavo šypsena?“. Peržiūrėjęs paties sukurtą rinkinį, Chukovskis pagalvojo, kad jaunasis pašnekovas nori gauti poeto jo eilėraščių apžvalgą. O kadangi jam nepatiko eilučių kokybė ir jų turinys, dėl takto jausmo ir nenorėdamas įžeisti talento, nusprendė apriboti jų bendravimą.
Laikas artėjo vidurnaktį. Dabar iš salės išėjo ne tik vaikai, bet ir suaugusieji. Vyresniųjų nesigirdo, bet jaunesnieji, pavargę nuo laukimo, visiškai atsipalaidavo. Iš antro aukšto pasigirdo trypimas, garsus juokas ir būdingi riksmai a la Darželis... Vaikai periodiškai skubėdavo pro mus dideliu greičiu, stabdydami posūkiuose. Į Aną Mikhalkovą su ieškiniu kreipėsi jos 12-metis sūnus ir Anglų kalba, ilgai laukti.
Iki to laiko, norėdamas kažkaip atitraukti svečius, Nikita Mikhalkovas pasiūlė savo vyną, pagamintą iš Toskanos vynuogynų. Kaip mums paaiškino Mikhalkovas, šiemet Rusijoje bus pardavinėjamas raudonos ir baltos spalvos gėrimas pavadinimu „12“ (panašus į to paties pavadinimo režisieriaus filmą).
Požiūriai bus skirtingi. Cabernet, Sauvignon ir kt. Kaina kol kas nežinoma, viskas priklausys nuo susitarimų su platintojais“, – sakė M.Michalkovas. - Bet turiu pasakyti, kad tai visiškai naujas pojūtis - pasididžiavimas, nesusijęs su kūryba...
Staiga viskas prašviesėjo. Tapo aišku, kad netrukus ateis valstybės vadovas. Šeima rinkosi apie penkiolika minučių. Vyresnieji skambino jaunesniems, šaukdami iš pirmo aukšto į antrą ir ragindami paskubėti. Jegoro Konchalovskio dukra Marija vėlavo. Šalia sėdėjęs Artemas Michahalkovas juokais balsavo: „Maša, Maša ateik pas mane!“, „Maša, fu!“. Tačiau mergina jau pasirodė prie durų.
Susitikdamas su šeima V. Putinas vienas po kito skėsčiojo rankomis. Tačiau vaikai entuziastingai nusijuokė neilgai, nes po kelių minučių kai kurie vos neužmigo prie lėkščių.
Sergejus Vladimirovičius ne tik parašė dvi giesmes – sovietinę ir rusišką – buvo dramaturgas, rašytojas, poetas, kariavo Stalingrade, – pradėjo sveikinimo kalbą VVP. – Mikhalkovas yra visa era ir šalies gyvenimas. Jo pažiūras galima vertinti įvairiai, tačiau tai, kad jis yra išskirtinis žmogus, yra akivaizdus faktas.
Mihalkovas savo ruožtu kalbėjo apie idėją pastatyti paminklą savo tėvui šalia namo Povarskaya gatvėje, kur jis gyveno. pastaraisiais metais, užsimindamas, kad prireiktų Maskvos valdžios pagalbos. Putinas sureagavo iš karto, pažymėdamas, kad pokalbis su miesto meru Sergejumi Sobjaninu jau įvyko ir problemų neturėtų kilti.
Valstybės vadovas taip pat palaikė idėją pavadinti laivą ar lėktuvą Sergejaus Michahalkovo garbei, tačiau V. Putinas pasigedo nedidelio namo savininko priekaištų jo kryptimi. Priekaištą švelnindamas žodžiais apie galvos apsilankymo šeimos namuose reikšmę, Michahalkovas vis dėlto stebėjosi, kodėl šis vyras taip ilgai keliauja.
Ar prezidentas atvyks į Nikitos Sergejevičiaus 100-ąsias metines? VIDEO
2017 metais Nikita Mikhalkovas buvo pripažintas didžiausiu nekilnojamojo turto savininku tarp kultūros atstovų. Sostinėje deklaravo 207,8 m² butą, 6 gyvenamuosius namus, mažojo bendras plotas 68,5 m², didelio – 697,3 m². Be to, jo žinioje yra 554,2 m² vasarnamis. Išvardijome tik gyvenimui tinkamas patalpas, o kito nekilnojamojo turto, kuris vertinamas įspūdinga suma, nepaminėjome. Gerbėjus domina ne tik numatoma jų vertė, bet ir – tai gali daug pasakyti apie jo savininką. Šiandien svetainės apžvalgoje atskleisime visas paslaptis kaimo dvaras Nikita Mikhalkovas.
Skaitykite straipsnyje
Nikitos Mikhalkovo šeimos turtas
Nikitos Mikhalkovo užmiesčio namas Nikolina Gora buvo pastatytas seno pastato, kuris sunyko, vietoje. Čia jis praleidžia beveik visą savo laisvalaikį ir visada stengiasi iš metropolio pabėgti į savąjį.
Nikitos Mikhalkovo dvaras turi istoriją
Anksčiau Nikolina Gora nebuvo laikoma elitine vieta, čia iš pradžių buvo šventorius, vėliau – to paties pavadinimo vienuolynas, kuris laikui bėgant apaugo namais ir tapo tikru rusišku kaimu. Praėjusio amžiaus 20-ajame dešimtmetyje jie pradėjo statyti šioje vietoje kultūros aukštuomenės atstovams. Pirmieji čia atsikraustė Richteris, Prokofjevas, Veresajevas ir tik 1949 metais apsigyveno Mikhalkovų klanas.
Antrasis Nikitos Mikhalkovo kaimo namo aukštas
Antrasis dvaro aukštas skirtas tik menininko ir jo šeimai. Kambariai gana maži, bet jų yra keli, ir kiekvienas gali pailsėti nuo miesto šurmulio vienumoje. Biuras dekoruotas santūriu klasikiniu masteliu, puošmena panaudotos retos šeimos nuotraukos ir įdomūs kadrai iš režisieriaus filmavimo.
Tai yra įdomu! Visame dainininkės name yra pastatyti 6 tualetai.
Išvada
Kaip matote, Nikita Mikhalkovas įdėjo visą savo sielą į kaimo dvaro, kuris tapo tikru šeimos turtu, statybą ir dekoravimą. Visas interjeras pagamintas pagal klasikinį dizainą su natūralios laisvės elementais. Sklandūs krypčių deriniai artimi gamtai, tokia ir buvo pagrindinė menininkės užduotis – sukurti jaukų šeimos židinį. Režisierius didžiuojasi savo kūryba ir mano, kad tai geriausia poilsiui.
Stepanas ir Elizaveta Mikhalkovai savo namo sode netoli Maskvos.
Stepanas Mikhalkovas įsigijo sklypą seniai ir per tą laiką sugebėjo apsvarstyti daugybę projektų labai skirtingu stiliumi. Klientui nepatiko sąmoningai modernistinės architektūrinės idėjos („Man nelabai patinka, kai namas labiau panašus į aštuntojo dešimtmečio vaikų darželį“), taip pat norėjau vengti eksperimentų europietiškos pilies tema arba, priešingai. , aptriušusi trobelė. Savininkai labiau linko į Vakarų Europos kaimo architektūrą ir galiausiai apsistojo prie flamandiškos versijos.
Viena vertus, tai nenuostabu: Stepanas prisipažįsta, kad, be savo paties statybų planų, jis labai myli Belgiją. Be to, jis yra vienas iš Maskvos koncepcinės parduotuvės, kuri Rusijoje atstovauja Belgijos baldų prekės ženklą Flamant, įkūrėjų. Taigi namo projektą kūrė belgų architektas Stephanas Boensas, o daugybė knygų ir albumų, skirtų tiek tradiciniams flamandų namams, tiek šiuolaikiniam belgų kaimo minimalui, tapo klientams priimti įvairius interjero sprendimus. Tarp kurių, beje, nėra stiliaus atotrūkio: šiuolaikiniai dizaineriai vis dar mėgsta natūralias, „šiltas“ medžiagas ir paprastas amžinas formas, o jų minimalizmas vis dar atrodo patriarchališkai.
Dėl to namas tarsi pasakoja kelių kartų istoriją. Statmenai pagrindiniam tūriui elegantiškais mūriniais fasadais pritvirtintas kitas - su medine danga: tai yra, pastatas, žinoma, vienas, stovi ant vieno pamato, bet atrodo lygiai taip pat kaip didelis tvartas, pritvirtintas prie klestinčio kaimo. namas. Kuris laikui bėgant buvo šiek tiek perstatytas ir pritaikytas būstui – o iš tikrųjų taip nutinka nuolat. Iš gatvės šio kvazi priestato nesimato, matosi tik griežtas ir elegantiškas priekinis fasadas su nulaužta veja priešais. Tačiau už namo yra ne toks formalus sodas su obelimis ir šiltnamiais, jaukus ne tiek flamandiškai, kiek visiškai Maskvos regione. Tik, skirtingai nei įprastuose vasarnamiuose, kur šeimininkams dažnai tenka rinktis – ar šviesus namas, ar ūksmingas sodas, šiuose namuose visada daug dienos šviesos.
Pirma svetainė. Grindys – prancūziško fumé ąžuolo, lubos – natūraliu ąžuolu. Židinys gaminamas pagal užsakymą.
Antroji svetainė (dar žinoma kaip biblioteka). Fone yra laiptai, vedantys į antrą aukštą, kuriame yra miegamieji.
Be to, sienos nudažytos baltai, lubos dengtos šviesiu ąžuolu, kambariai erdvūs. „Iš pradžių tikriausiai man būdinga viską primesti baldais“, – juokiasi Stepanas. – Taip buvo ir su ankstesniu namu, o čia iš pradžių irgi kilo noras susitvarkyti daugiau reikalų. Tikriausiai dviems iš šių namų pirkome baldus. Tačiau Elžbieta primygtinai reikalavo santūrumo – dėl to „Flamant“ baldai buvo išdėstyti ne taupiai, o labai gerai: kiekvienas daiktas stovi vienintelėje įmanomoje vietoje, kurią jam rado ankstesnių savininkų kartos.
Idealiai gyvenamo seno namo jausmas, kuris tarsi mena dešimtmečius ir šimtmečius ramaus, pamatuoto gyvenimo, bene maloniausias dalykas šiame interjere. Aišku, kad toks jausmas nesusidaro pirštų spustelėjimu, bet čia jam viskas tvarkingai veikia. Ir išdėstymas su stropiai rastomis proporcijomis, ir spalvų gama su natūraliais šviesiais tonais (labiausiai tamsūs atspalviaišiame asortimente – prancūziškas „rūkytas“ ąžuolas ant grindų ir odiniai foteliai), bei „tylus“ dekoras.
Atrodo, kad viskas paprasta ir nepagražinta, kaip autentiškas folkloro motyvas, bet tai brangus paprastumas su įmantriu atlikimu net ir ne pačiose patraukliausiose detalėse. Antroje svetainėje-bibliotekoje lentynos pagamintos iš senovinės senovinės medienos, durų ir langų rankenos – prancūzų amatininkų, gaminančių tokius daiktus pagal savo prosenelio raštus, o židinys – ramaus kaimiškumo dvasia. barokas taip meistriškai išraižytas ir taip subtiliai sendintas, kad šiuolaikinį gaminį jame atpažinti nelengva.
Daugiau nei daugelis jam buvo duota nuo gimimo – iškilesnių protėvių pastangomis. Jam pavyksta gyventi nieko nešvaistydamas ir niekada neprarandant. Dėl priežasties ir be priežasties, dėl užgaidos ir be jokio noro iš jo pusės - jaudulys neišvengiamas, tarsi neatsargus triumfas, po kurio yra vienatvė prie Nikolina Gora, šalyje, kur atsiveria vaizdas pro langus amžiaus pradžios, kur būti dvarininku natūralu kaip Maskvoje – valdininku.
Nikita Mikhalkovas turi namą Nikolina Goroje, kuris nepastebėjo amžiaus pasikeitimo.
Matote, Nikolina Gora, kaip ir kitos senos gyvenvietės, tokios kaip Krasnaya Pakhra ar Peredelkino, yra tam tikras kaimas, kuriame gyveno žmonės, gimę ir užaugę iki 17 metų, tai yra, buvo tam tikra žmonių klasė, kuri nevažiavo. gyventi Gorkyje, o ne Barvikhoje, būtent ten. Nors ir Barvikha, ir Nikolina Gora iškilo vienu metu, 1920 m. Tai buvo gana toli nuo Maskvos esantis gabalas, su pontonine perėja, be tilto, žiemą ant ledo, su kaimo keliuku tarp vasarnamių ir jokiai prestižinei vietai neatstovėjo nei 1920-aisiais, nei 1930-aisiais. Upė patvino iki pat dugno, iki kalno, Otto Schmidtas ten pasistatė vasarnamį, Veresajevas, ten gyveno Nikulinas, Mesiščevas, Prokofjevas, Kapica. Net jei pažiūrėtum į pastatus – tai buvo ne pasirodymas. Dabar naujokai skuba į Rublevką, kuriai tai reikšminga vieta vien dėl to, kad ten visada gyveno valdžia – ir Stalino, ir Chruščiovo vasarnamis. Mano, kad jie pasirinko daugiausiai geriausios vietos... Taip nėra. Paėmiau žemę prie Gorbatovo miestelio prie Okos, kur buvo filmuojamas filmo „Sibiro kirpėjas“ finalas, ir šią žemę daug labiau pašventina tyla, kurios Nikolina Goroje šiandien jau neberasi.
Koks buvo pirmasis įspūdis ten atvykus?
Sniego pusnys, didžiulis sniego kiekis. Aš ten gyvenu jau 50 metų ir paskutinius 10 metų nuolat, 5 ar 6 kartus per mėnesį pavyksta nakvoti Maskvos bute.
Gerai prisimenu šį atsiskyrimo jausmą. Aš ten gyvenau visus metus nuo 5 metų su aukle ispane, kuri gyveno mūsų šeimoje, ji yra viena iš tų vaikų, kurie buvo atvežti į Rusiją 1937 m. Jos vardas buvo Juanita, o darbininkai, kurie baigė statyti mūsų namą, kai tik ji nebuvo įvardyta. O dabar ta vienatvė, tuštuma aplinkui, visiškai žiema, nes ten niekas žiemą negyveno. Ir visa vaikystė yra begalinis tėvų laukimas, nes jie galėjo ateiti tik šeštadienį ir sekmadienį, o tada tik žiemą ant ledo, o pavasarį, potvynį, buvome visiškai atkirsti nuo didelė žemė... Kaimo parduotuvė, kaimas RANIS – mokslo ir meno darbuotojai.
O draugai?
Tie, kurie ten gyveno. Paša Frumkin, Saša Vasiljevas, Kravčenka. Mokėmės kartu, penki vaikai mažoje namų mokykloje, toje pačioje vasarnamyje, nes iki mokyklos kaime buvo gana toli, 8 kilometrai. Viena mokytoja dėstė kelis dalykus. Pradinė mokykla, 1 klasė, mes visai nevykome į Maskvą.
Ar esate kaimo šeimininko auklėjimas?
Na, ne toks šeimininkas, bet kaimas tikrai.
O tavo mažasis Oblomovas iš šių prisiminimų? – Ne tiek iš prisiminimų, kiek iš pojūčių. Tokie įspūdžiai įsirėžę į atmintį ir mano senelio, gyvenusio Bugryje, namuose, tad jis tikrai gyveno visiškai dvarininko gyvenimą. Nebuvo elektros, ir vis dar nėra elektros, žibalinių lempų, medžioklės, savo pasaulio, vištų, kiaulių, karvės, rūkytų kumpių ir Antonovo obuolių kvapo, grindų lentų girgždesio, nuolatinio dažų kvapo, senelio. yra dailininkas. Ir praktiškai visi mano filmai, kuriuose vienaip ar kitaip veiksmas vyksta dvare, net geografiškai yra įkvėpti šių vaikystės įspūdžių.
Keista, kad kiti režisieriai neturi tokios valdos kaip jūs, bet jūs turite šią temą nuo filmo iki filmo.
Sėdėdamas vakare prie fortepijono su žibaline lempa, kai senelis grojo Mocartą, jis mintinai deklamavo ištisus Puškino puslapius, dainavo arijas iš bet kokių operų. Jis buvo, sakyčiau, atgimimo talento ir pomėgių žmogus. Šie medžiokliniai batai yra odiniai, ne guminiai, o aptraukti avižomis, nes avižos sugeria drėgmę. Kai jie su dėde grįžo iš kiškių, ančių medžioklės, tuos batus iškart padėjo ten, kur buvo laikomi obuoliai ir pakabinti kumpiai, odinius batus apipylė miežiais, dar prieš revoliuciją, manau, taip.
Ar nekuriate ūkio Nikolina Goroje?
Ne, aš ten vaikštau, nėra tokio atstumo nuo civilizuoto centro, kotedžo „Bugry“ prie Obninsko. Ten ne kaimas, o tik namas. Namas ir didžiulis sodas, kuriame, norint gyventi, reikėjo turėti viską savo. Ir svarbiausia, kad absoliučiai šimtu procentų šiandien mano įspūdžiai, kai skaitau, tarkim, Čechovo „Vardadienį“, Oblomovas – viskas, kas liečia dvarą – akimirksniu mano senelio namo geografija.
Kaip manai, kodėl kolegų filmuose nėra dvaro gyvenimo? Ir tik tu turi tokią atmosferą – tavo, brangioji, absoliuti, atkurta iš filmo į filmą: „Nebaigta pjesė ...“, „Oblomovas“, „Sudeginta saulės“ ...
Dabar negaliu rimtai diskutuoti, kodėl kiti režisieriai to neturi. Kiti turi kažką kitokio, ko aš neturiu. Kitas dalykas, kad negaliu pradėti fotografuoti tol, kol tai, apie ką kalbu, netampa man brangu, tikra ir artima.
Ar pavyko? net revoliuciniame filme „Meilės vergas“ prastumti aristokratišką nostalgiją. Ar dėl to, kad jautiesi tik bajoru?
Ne, malonu tai girdėti, bet aš negaliu apie tai rimtai galvoti, negaliu to paaiškinti. Kaip ir mokykloje, taip ir nesupratau, kodėl buvau nubausta net ne už vėlavimą, o už tiesą pasakymą, kad permiegojau, nes buvo svečių ir Richteris taip garsiai grojo pianinu, kad negalėjau užmigti, o daugumai klasės žmonių tai buvo iššūkis, nors aš kalbėjau tiesą ne norėdamas apsisaugoti Richterio vardu, o tiesiog todėl, kad kalbėjau tiesą.
Jūs ir dabar visą gyvenimą susigaudote dėl to. Kas tau yra natūralus gyvenimas, kitiems iššūkis?
Gal anksčiau šito nesupratau, kai supratau, nustojau kalbėti, nei pradėjau griauti, ko gero. Kai turi vieną tiesą sau ir kitą tiesą kitiems, tai yra destruktyvus dalykas.
Nikita Sergeevich, vis dėlto, jūs nesikeičiate, kad ir kaip keistųsi laikas, kad ir kokius naujus reikalavimus jis nustatytų.
Ar tai ne visada patogu?
Man būtų daug nepatogu, jei pakeisčiau savo esybę dėl kažkokio gana trumpalaikio tikslo. Aš esu rusas, išvedžiau formulę: rusas gali būti tik tas, kuris kažko neturi, bet ne taip, kad turi būti, bet ne – ir po velnių. – Nori butelio, Kolia?
Ar rusas yra tinginys?
Ne šiuo atveju. Rusas niekada nedirbs tik dėl pinigų be jokios kitos prasmės. Jis nori ne tik gauti gerą atlyginimą, jis nori mylėti tuos, kurie jam moka, o jei nemyli, sakys: „Ar nori, kad už tavo smirdančius pinigus sunkiai dirbčiau? Rusas gali sunkiai dirbti kaip niekas kitas, tik jam reikia kitos idėjos. Prisiminkite, Dostojevskio nuteistieji buvo priversti nešti rąstus į vieną pusę, tada į kitą. Sužinoję, kad tai tik rąstus nešti, atsisakė. Dabar, jei tai būtų padaryta siekiant jiems pastatyti giljotiną, jiems kalėjimą ar stovą – jei būtų prasminga, jie tai padarytų. Rusui neužtenka pasiūlyti pinigų, reikia turėti idėją, kitaip jis neteks jėgų, darbo ir gyvybingumo.
Ar dėl to mes laimėjome karus? Vaikščiosime su veltiniais batais ir valgysime quinoa, apatinio krašto neturime.
Taip, nėra krašto, nei apačios, nei viršaus. Net geografiškai esame taip išsidėstę, kad be jokios prievartos sugeriame ir Vakarų civilizaciją, ir Rytų kultūrą. Vienintelis išsilavinimas pasaulis, kuri tikrai sujungia Rytus ir Vakarus su savimi, nes tik Rusijos dėka, tarkime, Mikelandželas atsirado ir nemokėjo totoriškai. Esame tokie, kokie esame, ir niekada negyvensime kaip Olandijoje, į Olandiją galime važiuoti kada norime, bet taip gyventi nenorime. Vakarai pas mus išsekę, na, išsekę: viskas vyksta gerai, ne taip, kaip turėtų būti. „Sheraton“ viešbutyje atsibundate bet kurioje pasaulio šalyje – ir visur bus lengvi pusryčiai, kava su pienu, kiaušinienė ir šonine, jogurtas, uogienė. Ar nesuprantate, kad patogu, jei turime vienodus kištukus ir lizdus? Tokios šalies kaip Rusija neįmanoma paversti intelektualiu McDonald'su. Turime folklorinį mąstymą, buvome užauginti ant skraidančio kilimo, du iš trijų mūsų brolių dirbo protingai, vienas gulėjo ant krosnies ir gavo viską. Visą laiką laukimas, stebuklo jausmas: MMM, „Vlastilina“ ir įrodymas – ne pinigų gavimo mechanizmas, ne pinigų užsidirbimo procesas, o tai, kad kažkam pasisekė. Ir šis tikėjimas stebuklu rusą laiko jį ant žemės ir gelbsti. Kijevo-Pečersko lavros urvuose kalbama apie šventuosius, apie stebuklus, apie tai, kaip IX amžiuje per sausrą žmonės meldėsi Dievo manos iš dangaus, o ji nukrito iš dangaus, ir visi buvo sotūs ... Žiūrėjau į publikos veidus ir staiga supratau vieną aiškų dalyką: kol nepradėjome gundyti Viešpaties (įrodykite, tada patikėsiu), kol tikėjimas buvo naivus ir nereikalauja įrodymų, šie stebuklai atsirado. Rusas, kuriam tikėjimas yra nepaprastai svarbus, net jei jis netiki Viešpačiu Dievu, išlieka genetiniu tikėjimu valdžia. Jokioje kitoje pasaulio šalyje nėra tiek burtininkų, chiromantų, gydytojų. Nes reikia tikėjimo, bet nėra tikėjimo kultūros.
Ar kada susimąstėte, ar neišbarstėte kortelių?
Nr. Tikiu Tolstojumi, kuris pasakė: „Daryk, ką privalai, ir tegul būna taip, kas bus“.
Ar nenorite žinoti savo ateities?
Ir kas gali man apie jį papasakoti?
Tiki tik savimi?
Ne, aš tikiu Dievą.
Bet ar žinai, kad esi žmogus, kuriam visada viskas pavyksta?
Tiesiog niekada neturėjau norų, kurie nesutapo su mano galimybėmis. Žmogaus tragedijos nutinka tada, kai žmogus galvoja, kad gali tik todėl, kad to nori. Šia prasme mane išgelbėjo du dalykai: iš mamos ir tėčio šie gebėjimai ir į kūrybą nukreipta energija. Įdomu kurti, o neįdomu panaudoti pergales. Neįdomu fotografuoti, sėdėti ant jo ir laukti šlovės. Galbūt dėl to Viešpats man atsiuntė galimybę patirti šią šlovę. Daugybė mano kolegų, prasidėjus pokyčiams, pasakė: „Dabar mes jums pasakysime tiesą“. Ir tai netiesa, ir nieko nėra, jie atsisakė ir apie juos pamiršo. Mano studija, kuriai 10 metų, šiuo metu yra vienintelė studija šalyje, kuri nesigėdija. Liūdėti dėl kitų gyvenimo klaidų yra pagrindo, bet dėl to, ką padarėme, mums nėra gėda.
Nebėgome, nepasivijome, nešokome iš vienos trasos į kitą, nebėgome demonstracijose, nieko nedeklaravome, tiesiog laikėmės tradicijų, kurios buvo susiklosčiusios mumyse.
Spauda bandė tiek daug su manimi padaryti dėl „Sibiro kirpėjo“, nutempti nuo balno ir įtempti į bendrą peštynę. Aš gyvenu pagal kazokų principą, mano protėviai buvo Yaik kazokai. Sakė: kol šunys ant manęs loja, vadinasi, aš vis dar balne. Niekada nedariau nieko, kas man nepatiko – be jokios melagingos pastabos. Aš nešaučiau dėl pinigų, ne dėl šlovės, nes man visa tai nerūpi. Tai irgi erzina – čia. Už žiedinio kelio, esu tikras, bet kuriuose namuose, bet kuriuose mane priims, duos arbatos ir paguldys.
Mila GLADUŠ
Nuotrauka - Pavelas ŠELKOVAS
2011 -3-16 21:55
| lygiuoti = dešinėn> |