Birželio 24 d. rytą Raudonosios armijos 3-iojo mechanizuoto korpuso 2-oji panerių divizija pradėjo pulkininko leitenanto Seckendorfo grupės užimtų pozicijų puolimą. Sovietų kontratakos tikslas buvo Raseinių grąžinimas. Čia vokiečiai pirmiausia susipažino su tankais KV-1, kurių šarvai neprasiskverbė praktiškai jokie vokiečių sviediniai. Net 150 mm haubicos jų nepaėmė. Negana to, beveik 50 tonų svėręs KV sutraiškė ne tik vokiečių pabūklus ir automobilius, bet ir Čekoslovakijos tankus (jie svėrė mažiau nei 10 tonų). Tik vakare Seckendorfo grupė iš divizijos komandos gavo keletą 88 mm priešlėktuvinių pabūklų Flak18 baterijų. Beveik iki karo pabaigos būtent šie ginklai išliko vienintele veiksminga priemone vokiečiams kovojant su sovietų tankais. Jų padedami vokiečiai, patyrę didelių nuostolių ir atidavę dalį užvakar užimtų pozicijų, atsitraukė, laikydami Raseinius. Sovietų puolimas buvo labai prastai paruoštas, apie oro paramą nebuvo nė kalbos, tačiau vokiečiams tai sukėlė didžiulių problemų.
Routho grupė negalėjo padėti Seckendorfo grupei. Ji kovojo su vienu tanku. Šis kovos epizodas yra vienas ryškiausių ne tik pirmosiomis Didžiojo Tėvynės karo dienomis, bet, ko gero, ir viso karo metu. Tiesa, kiek iš šių epizodų apskritai liko nežinomi?
Kaip vienintelis KV-1 atsidūrė Routho grupės gale birželio 24-osios rytą – neaišku. Gali būti, kad jis tiesiog pasiklydo. Tačiau galiausiai tankas užtvėrė vienintelį kelią, vedantį iš galo į grupės pozicijas. Baltijos miškingas ir pelkėtas reljefas išsiskyrė tuo, kad be kelių juo galėjo judėti tik vikšrinės transporto priemonės ir net tada sunkiai. O galinį aprūpinimą teikė paprastos transporto priemonės, kurios neturėjo vikšrų.
KV apšaudė ir sutraiškė 12 tiekimo sunkvežimių koloną, kuri iš Raseinių važiavo vokiečių link. Dabar Routho grupė negalėjo gauti degalų ir tepalų, maisto ir amunicijos. Ji negalėjo evakuoti sužeistųjų, kurie pradėjo mirti. Bandymai apvažiuoti tanką nelygiu reljefu buvo nesėkmingi, sunkvežimiai įstrigo pelkėje. Pulkininkas Rousas davė įsakymą sunaikinti tanką Pak38 50 mm prieštankinio ginklo baterijos vadui.
Kelias valandas šauliai ant rankų tempė ginklus per mišką, priartėdami kuo arčiau KV. Tankas stovėjo nejudėdamas vidury kelio, kai kurie vokiečiai net manė, kad ekipažas jį apleido. Jie klydo.
Baterija galiausiai buvo dislokuota vos už 600 metrų nuo tanko ir iššovė pirmąją salvę. Atstumas buvo „pistoletas“, praleisti neįmanoma. Tačiau visi keturi sviediniai pataikė į baką be jokio matomo poveikio. Baterija iššovė antrą salvę. Dar keturi smūgiai, vėl be rezultato.
Po to KV bokštas pasuko akumuliatoriaus link. Keturi 76 mm KV pabūklo šoviniai sunaikino vokiečių pabūklus ir daugumą jų įgulų.
Teko prisiminti 88 mm priešlėktuvinį pabūklą. Birželio 24-osios vakarą Routas iš Zekendorfo paėmė vieną tokį patranką, išvargintą nuo sovietų puolimų. Vokiečiai ėmė atsargiai tempti priešlėktuvinį pabūklą prie tanko, užsimaskuodami už sunkvežimių, kuriuos anksčiau buvo sudeginę. Šis žavus procesas užtruko dar kelias valandas. Galiausiai įgula pateko į miško pakraštį vos už 500 metrų nuo tanko, kurio bokštas buvo dislokuotas m. priešinga pusė... Vokiečiai, įsitikinę, kad tanklaiviai jų nemato, pradėjo ruošti priešlėktuvinį pabūklą šaudymui.
Tanklaiviai, pasirodo, viską matė. Ir su nuostabia ramybe jie leidžia priešą kuo arčiau. Kai šauliai pradėjo taikyti ginklą į tanką, KV bokštas apsisuko ir tankas iššovė. Priešlėktuvinio pabūklo nuolaužos nukrito į griovį, dauguma įgulos narių žuvo. Vokiečiai pateko į transą. Problema pasirodė daug rimtesnė, nei buvo galima tikėtis iš pradžių.
Naktį 12 vokiečių sapierių išvyko į mūšį su tanku, turėdami užduotį sėlinti prie KV ir po juo pateikti užtaisus. Tai jiems pavyko padaryti, nes tanko įgula, matyt, užmigo. Užtaisai buvo sumontuoti trasoje ir tanke ir sėkmingai susprogdinti. Vikšrą iš dalies buvo galima numarinti, bet tankas vis tiek niekur nesiruošė. Vokiečiams ir vėl nepavyko prasiskverbti per tanko šarvus. Susprogdinęs užtaisus, KV paleido kulkosvaidžio ugnį. Netekusi vieno žmogaus, sapierių grupė grįžo atgal. Tačiau pasiklydęs sapierius netrukus buvo rastas. Parodęs neabejotiną didvyriškumą, jis susodino sprogimus prie tanko, įsitikino, kad tankas praktiškai nesužeistas, pakabino dar vieną užtaisą nuo KV pabūklo ir sugebėjo jį susprogdinti bei pasišalinti. Tačiau ir tai nepadėjo.
Epas truko dieną. Tramdydamas savo tankų pasididžiavimą, pulkininkas Routhas kreipėsi į liuftvafę su prašymu atsiųsti eskadrilę Ju-87 nardymo bombonešių. Sužinoję, kad vokiečių gale būtina sunaikinti vieną nejudantį tanką, o priekinėje linijoje skubiai reikia aviacijos, pilotai atsakė į Routhą ne visai cenzūra.
Situacija darėsi siaubinga. Dėl vieno rusų tanko visa divizija negalėjo įvykdyti paskirtos užduoties. Dabar buvo reikalaujama bet kokia kaina sunaikinti KV. Be 88 mm priešlėktuvinių pabūklų, problemos išspręsti nebuvo, tačiau reikėjo užtikrinti, kad jie galėtų šaudyti. Visas PzKw-35t batalionas turėjo būti apšaudytas KV.
Brolių slavų sukurti tankai savo 37 mm patrankomis neturėjo jokių šansų prasiskverbti į KV šarvus, tačiau jų manevringumas ir greitis buvo puikūs. Jie puolė sovietų tanką iš trijų pusių, manevruodami per medžius. Mūsų tanklaivius apėmė jaudulys. Ar jie išmušė vokiečių tankus, o jei taip, tai kiek, istorija tyli. Tačiau vokiečiai pasiekė pagrindinį dalyką: jiems pavyko tyliai nutempti Flak18 į mūšio lauką. Priešlėktuvinio ginklo įgula pirmaisiais dviem šūviais padegė KV, o paskui paleido dar penkis šūvius – taip norėjau sunaikinti pabaisą, sukėlusią tokias milžiniškas problemas.
Vokiečių kareiviai apsupo tanką, norėdami įsitikinti, kad priešas pagaliau nugalėtas. Jie nustatė, kad tik du 88 mm šoviniai pramušė šarvus, likusieji paliko tik įdubimus. Staiga KV bokštas vėl pradėjo judėti (kaip paaiškėjo, tanklaiviai buvo sužeisti, bet dar gyvi). Vokiečiai iš siaubo ėmė blaškytis, bet vienas, užšokęs ant šarvų, įmetė į skylę granatą. Ši granata užbaigė dviejų dienų mūšį. Sukrėsti vokiečiai įgulą palaidojo su tinkama karine pagyrimu.
Šį epizodą aprašė ne eiliniai komunistų propagandistai, o pats Erhardas Routhas. Tada Routas kariavo visą karą Rytų fronte, eidamas per Maskvą, Stalingradą ir Kurską, ir baigė jį būdamas 3-iojo karo vadas. tankų armija ir turintis generolo pulkininko laipsnį. Iš 427 jo atsiminimų puslapių, kuriuose tiesiogiai aprašomi karo veiksmai, 12 yra skirti dviejų dienų mūšiui su vieninteliu rusų tanku prie Raseinių. Routhą šis tankas aiškiai sukrėtė. Todėl nepasitikėti nėra pagrindo. Sovietinė istoriografija ignoravo šį epizodą. Be to, kadangi pirmą kartą vidaus spaudoje jį paminėjo Suvorovas-Rezunas, kai kurie „patriotai“ pradėjo „atskleisti“ žygdarbį. Ta prasme – ne žygdarbis, o toks.
KV, kurios įgula yra 4 žmonės, „išsikeitė“ į 12 sunkvežimių, 4 prieštankinius pabūklus, 1 priešlėktuvinį pabūklą, galimai į kelis tankus, taip pat į kelias dešimtis žuvusių ir nuo žaizdų mirusių vokiečių. Tai pats savaime yra puikus rezultatas, turint omenyje tai, kad iki 1945 m., didžiojoje daugumoje net pergalingų mūšių, mūsų nuostoliai buvo didesni nei vokiečių. Bet tai tik tiesioginiai vokiečių nuostoliai. Netiesioginiai - Seckendorff grupės nuostoliai, kurie, atspindėdami sovietų smūgį, negalėjo sulaukti pagalbos iš Routh grupės. Atitinkamai, dėl tos pačios priežasties mūsų 2-osios tankų divizijos nuostoliai buvo mažesni nei tuo atveju, jei Routhas būtų palaikęs Seckendorfą.
Tačiau bene svarbesnis už tiesioginius ir netiesioginius žmonių ir technikos nuostolius buvo vokiečių sugaištas laikas. 1941 m. birželio 22 d. Vermachtas visame Rytų fronte turėjo tik 17 tankų divizijų, įskaitant 4 tankų divizijas 4-ojoje tankų grupėje. Vieną iš jų KV saugojo vienas. Be to, birželio 25 d. 6-oji divizija negalėjo žengti į priekį vien dėl to, kad jos gale buvo vienas tankas. Viena vienos divizijos vėlavimo diena yra daug tokiomis sąlygomis, kai vokietis tankų grupės puolė dideliu tempu, išardė Raudonosios armijos gynybą ir surengė jai daugybę „katilų“. Juk Vermachtas iš tikrųjų įvykdė „Barbarosos“ iškeltą užduotį, beveik visiškai sunaikindamas 1941-ųjų vasarą jam pasipriešinusią Raudonąją armiją. Bet dėl tokių „incidentų“, kaip nenumatytas tankas kelyje, jis tai padarė daug lėčiau ir su daug didesniais nuostoliais, nei planavo. Ir galų gale jis pateko į neįveikiamą rusiško rudens purvą, mirtinus Rusijos žiemos šalčius ir Sibiro divizijas prie Maskvos. Po to karas perėjo į užsitęsusią, vokiečiams beviltišką stadiją.
Ir vis dėlto nuostabiausias dalykas šiame mūšyje yra keturių tanklaivių elgesys, kurių vardų mes nežinome ir niekada nesužinosime. Jie vokiečiams sukėlė daugiau problemų nei visa 2-oji tankų divizija, kuriai, matyt, priklausė KV. Jei divizija atidėjo vokiečių puolimą viena diena, tai vienintelis tankas dviem. Nenuostabu, kad Routhas turėjo pasiimti priešlėktuvinius pabūklus iš Sekendorfo, nors, atrodytų, turėjo būti atvirkščiai.
Beveik neįmanoma manyti, kad tanklaiviai turėjo specialią misiją blokuoti vienintelį Routh grupės tiekimo kelią. Tuo metu mūsų žvalgybos tarnybos tiesiog nebuvo. Tai reiškia, kad bakas netyčia atsidūrė kelyje. Pats tanko vadas suprato, kokias svarbiausias pareigas užėmė. Ir jis tyčia pradėjo ją sulaikyti. Vargu ar tanko stovėjimas vienoje vietoje gali būti interpretuojamas kaip iniciatyvos stoka, ekipažas pasielgė per daug meistriškai. Priešingai, stovėjimas buvo iniciatyva.
Dvi dienas sėdėti ankštoje geležinėje dėžėje ir per birželio karščius jau savaime yra kankinimas. Jei ši dėžė, be to, yra apsupta priešo, kurio tikslas yra sunaikinti tanką kartu su įgula (be to, tankas yra ne vienas iš priešo taikinių, kaip „įprastame“ mūšyje, o vienintelis tikslas), įgulai tai jau yra visiškai neįtikėtinas fizinis ir psichologinis stresas. Be to, tanklaiviai beveik visą šį laiką praleido ne mūšyje, o laukdami mūšio, kuris moraliai yra daug sunkesnis.
Visi penki koviniai epizodai – sunkvežimių kolonos pralaimėjimas, prieštankinės baterijos sunaikinimas, priešlėktuvinių pabūklų sunaikinimas, šaudymas į sapierius, paskutinis mūšis su tankais – iš viso užtruko vos valandą. Likusį laiką KV ekipažas domėjosi, iš kurios pusės ir kokia forma jie bus naikinami kitą kartą. Kova su priešlėktuviniu pabūklu yra ypač orientacinė. Tanklaiviai tyčia dvejojo, kol vokiečiai įtaisė pabūklą ir pradėjo ruoštis šaudyti – kad patys užtikrintai iššautų ir užbaigtų darbą vienu sviediniu. Pabandykite bent apytiksliai įsivaizduoti tokį lūkestį.
Be to, jei pirmą dieną KV įgula dar galėjo tikėtis savųjų, tai antrąją, kai saviškiai neatėjo ir net mūšio triukšmas ties Raseiniais nurimo, tapo aiškiau: geležinė dėžė, kurioje jie kepa antrą dieną, gana greitai pavirstų jų bendru karstu. Jie laikė tai savaime suprantamu dalyku ir toliau kovojo.
Atgal į praeitį. 1914 metai.
Greitos naujienos šiandien
KV tankas, arba, kaip vokiečiai vadino, „Gespenst“ (vaiduoklis) yra tikra metalinė tvirtovė, tačiau net ir toks patikimas blokas nebūtų galėjęs įvykdyti žygdarbio prie Raseinių be šalto skaičiavimo ir neapykantos įsibrovėliams. Šioje medžiagoje apie septynis centimetrus plieno ir vieną įgulą, kuri vokiečiams tapo rusiško charakterio ir nepalenkiamos valios personifikacija.
Iki 1941 m. birželio 23 d. vakaro Vermachto 6-oji panerių divizija užėmė Lietuvos Raseinių miestą ir perplaukė Dubisos upę. Divizijai pavestos užduotys buvo įvykdytos, tačiau vokiečius, jau turėjusius kampanijų vakaruose patirties, nemaloniai sukrėtė atkaklus sovietų kariuomenės pasipriešinimas. Vienas iš pulkininko Erhardo Routho grupės padalinių buvo apšaudytas nuo snaiperių, užėmusių pozicijas ant pievoje augančių vaismedžių.
Snaiperiai nužudė keletą vokiečių karininkų, beveik valandą atidėjo vokiečių dalinių veržimąsi, neleisdami jiems greitai apsupti sovietų dalinių. Snaiperiai buvo sąmoningai pasmerkti, nes atsidūrė vokiečių kariuomenės vietoje. Bet jie atliko užduotį iki galo. Vakaruose vokiečiai nieko panašaus nematė.
Kaip vienintelis KV-1 atsidūrė Routho grupės gale birželio 24-osios rytą – neaišku. Gali būti, kad jis tiesiog pasiklydo. Tačiau galiausiai tankas užtvėrė vienintelį kelią, vedantį iš galo į grupės pozicijas.
Lieka faktas: vienas tankas sulaikė kovinės grupės „Raus“ veržimąsi... Be to, sulaikė visą dieną su vienu KB, užtvėręs kelią į tiltą per Dubisos upę ir taip atėmė pusę divizijos karių. reikmenys. Kovos grupė yra beveik pusė divizijos tokiu atveju, galingiausias.
Peržiūrėkite „Battle Group Raus“ sudėtį:
- II tankų pulkas
- I/4 motorizuotas pulkas
- II / 76-asis artilerijos pulkas
- 57-ojo tankų sapierių bataliono kuopa
- 41-ojo tankų naikintojų bataliono kuopa
- Baterija II / 411-asis priešlėktuvinis pulkas
- 6-asis motociklų batalionas
Ir visa tai prieš 4 žmones!!! KV-1, kurio įgula yra 4 žmonės, „išsikeitė“ į 12 sunkvežimių, 4 prieštankinius pabūklus, 1 priešlėktuvinį pabūklą, galimai į kelis tankus, taip pat į kelias dešimtis žuvusių ir nuo žaizdų mirusių vokiečių.
Visi penki koviniai epizodai – sunkvežimių kolonos pralaimėjimas, prieštankinės baterijos sunaikinimas, priešlėktuvinių pabūklų sunaikinimas, šaudymas į sapierius, paskutinis mūšis su tankais – iš viso užtruko vos valandą. Likusį laiką KV ekipažas domėjosi, iš kurios pusės ir kokia forma jie bus naikinami kitą kartą. Kova su priešlėktuviniu pabūklu yra ypač orientacinė. Tanklaiviai tyčia dvejojo, kol vokiečiai įtaisė pabūklą ir pradėjo ruoštis šaudyti – kad patys užtikrintai iššautų ir užbaigtų darbą vienu sviediniu. Pabandykite bent apytiksliai įsivaizduoti tokį lūkestį.
Be to, jei pirmą dieną KV įgula dar galėjo tikėtis savųjų, tai antrąją, kai saviškiai neatėjo ir net mūšio triukšmas ties Raseiniais nurimo, tapo aiškiau: geležinė dėžė, kurioje jie kepa antrą dieną, gana greitai pavirstų jų bendru karstu. Jie laikė tai savaime suprantamu dalyku ir toliau kovojo.
Taigi, lydint kelis mūsų kalinius automobiliu į vokiečių užpakalį, prie pat kelio buvo rastas itin sunkus tankas KV-1, kuris užtvėrė vienintelį Routho grupės tiekimo kelią. Pamatę tanką, mūsų kariai puolė į sargybinius, kilo muštynės, susišaudymas – dėl to keli raudonarmiečiai iššoko iš mašinos ir dingo miške, o likusieji žuvo.
Vokiečių automobilis greitai apsisuko ir nuskubėjo atgal į placdarmą pranešti vokiečiams šios nemalonios žinios. Kartu buvo nustatyta, kad tanko įgula sugadino telefono ryšį su nacių divizijos štabu ir sunaikino 12 tiekimo sunkvežimių, atvažiavusių iš Raseinės.
Visi bandymai apeiti mūsų tanką buvo nesėkmingi. Automobiliai arba įstrigo purve, arba susidūrė su išsibarsčiusiais Raudonosios armijos daliniais, vis dar klaidžiojančiais po mišką.
Tada naciai nusprendė sunaikinti tanką. Prieštankinė baterija, sudaryta iš keturių 50 mm pabūklų, tiesioginio šūvio atstumu vogčiomis pajudėjo link tanko ir atidengė ugnį. Buvo užfiksuoti aštuoni smūgiai. Reikėjo matyti vokiečių džiūgavimą ir džiaugsmą vienu metu. Bet bent jau chna tankui... Ir tada, priešų nuostabai, bokštelis KV-1 lėtai apsisuka ir paleidžia keturis šūvius. Dėl to du ginklai buvo susprogdinti, o du sugadinti taip, kad lauke jų pataisyti neįmanoma! Vokiečių personalas neteko kelių žuvusių ir sužeistų žmonių.
Rusų tankas vis dar tvirtai blokavo kelią, todėl vokiečiai buvo tiesiogine prasme paralyžiuoti. Giliai sukrėsti vokiečių kareiviai grįžo į paplūdimį. Neseniai gautas ginklas, kuriuo jie besąlygiškai pasitikėjo, pasirodė esąs visiškai bejėgis prieš siaubingą rusų tanką.
Tapo aišku, kad iš visų ginklų, kuriuos turėjo Routho grupė, tik 88 mm priešlėktuviniai pabūklai su sunkiais šarvus pradurtais sviediniais galėjo susidoroti su plieno milžino sunaikinimu. Antroje dienos pusėje vienas toks pabūklas buvo atitrauktas iš mūšio prie Raseinių ir ėmė atsargiai šliaužti tanko link iš pietų. KV-1 vis dar buvo dislokuotas į šiaurę, nes būtent iš šios krypties buvo pradėta ankstesnė ataka.
Nors nuo mūšio su prieštankine baterija tankas nepajudėjo, paaiškėjo, kad jo įgula ir vadas turėjo geležinių nervų. Jie ramiai stebėjo priešlėktuvinio pabūklo artėjimą, jam netrukdydami, nes pistoletui judant jis tankui jokios grėsmės nekėlė. Be to, kuo arčiau priešlėktuvinis pabūklas, tuo lengviau bus jį sunaikinti. Nervų dvikovoje atėjo kritinis momentas, kai buvo pradėtas skaičiavimas ruošiant priešlėktuvinį pabūklą šūviui. Dabar laikas tanko įgulai veikti. Kol šauliai, siaubingai nervingi, taikėsi ir užtaisė ginklą, tankas apvertė bokštelį ir iššovė pirmas! Kiekvienas sviedinys pataikė į taikinį. Smarkiai apgadintas priešlėktuvinis pabūklas nukrito į griovį, keli įgulos nariai žuvo, likusieji buvo priversti bėgti. Kulkosvaidžio ugnis iš tanko neleido išimti ginklo ir paimti žuvusiuosius.
Vokiečių kareivių optimizmas žuvo kartu su 88 mm ginklu. Jiems ne pati geriausia diena buvo kramtyti konservus, nes nebuvo įmanoma atsinešti karšto maisto.
Prasidėjus nakčiai vokiečiai nusprendė tanką susprogdinti sprogmenimis. Tam buvo išrinkti geriausi grupės sapieriai. Kai jie priartėjo prie tanko gana arti, paaiškėjo nuostabus dalykas – keli civiliai (matyt, iš vietos gyventojų ar partizanų) priėjo prie tanko, atsitrenkė į bokštą, atsidarė liukas ir jiems buvo perduotas maistas. Įgula saugiai suvalgė vakarienę ir nuėjo miegoti rezervuare. Vokiečiai tuo metu priėjo prie tanko, padėjo kelis galingus užtaisus ir jį susprogdino. Kitas vokiečių džiūgavimas truko neilgai – tanko kulkosvaidis iškart atgijo ir pradėjo pilti šviną ant visko aplinkui. Naciai vos išsikėlė iš kojų!
Kitas bandymas atakuoti drąsųjį tanką buvo atliktas birželio 25 d. Dabar vokiečiai ėmė gudrauti - buvo įvykdyta netikra ataka su tankais PzKw-35t (jie patys nieko negalėjo padaryti KV-1 su savo 37 mm patrankomis), o po jų priedanga atnešė dar vieną 88 mm priešlėktuvą. ginklą arčiau. Įgula buvo nunešta mūšio su vikriais ir lengvais priešo tankais ir nepastebėjo pavojaus. Ir prie to prisidėjo vietovė. Tanko KV-1 įgula buvo įsitikinusi savo šarvų patvarumu, kuris priminė dramblio odą ir atspindėjo visus sviedinius ir toliau blokavo kelią.
Priešlėktuvinis pabūklas užėmė vietą netoli tos vietos, kur vienas toks jau buvo sunaikintas dieną prieš tai. Jo vamzdis nutaikė į tanką ir sugriaudėjo pirmasis šūvis. Sužeistas KV-1 bandė atsukti bokštelį atgal, tačiau vokiečių priešlėktuvininkai per tą laiką spėjo paleisti dar 2 šūvius. Bokštelis nustojo suktis, bet tankas neužsidegė. Dar 4 šoviniai buvo iššauti šarvus pradurtais sviediniais iš 88 mm priešlėktuvinio pabūklo.
Šios mirtinos dvikovos liudininkai norėjo prieiti arčiau ir patikrinti savo susišaudymo rezultatus. Dideliam jų nuostabai jie pastebėjo, kad tik 2 sviediniai prasiskverbė į šarvus, o kiti 5 88 mm sviediniai padarė tik gilias duobes. Jie taip pat rado 8 mėlynus apskritimus, žyminčius 50 mm sviedinių smūgį. Saperių žygis smarkiai apgadino vikšrus ir negiliai įtrūko ginklo vamzdis. Tačiau jie nerado jokių sviedinių pėdsakų iš PzKW-35t tankų 37 mm pabūklų.
Staiga ginklo vamzdis pradėjo judėti ir vokiečių kareiviai išsigandę nuskubėjo. Tik vienas iš sapierių išlaikė ramybę ir greitai įsmeigė rankinę granatą į sviedinio padarytą skylę bokšto apatinėje dalyje. Nugriaudėjo duslus sprogimas ir liuko dangtis nuskriejo į šoną. Tanko viduje gulėjo drąsios įgulos kūnai, kurie anksčiau buvo tik sužeisti. Giliai sukrėsti šio didvyriškumo, vokiečiai nusprendė juos palaidoti su visa karine garbe. Jie kovojo iki paskutinio atodūsio, bet tai buvo tik viena maža didžiojo karo drama.
Šiandien sunku įsivaizduoti, kiek drąsos jie parodė, kaip karšta neapykanta degė jų širdyse. Galų gale, stacionarus bakas - geras tikslas, tai plieninis karstas visai įgulai. Niekada nesužinosime, ką tada kalbėjo tankistai, ką galvojo... Tačiau jų poelgis liudija, kad tai buvo nepaprastos valios žmonės. Tanko vadas suprato, kokias svarbias pareigas užėmė. Ir jis tyčia pradėjo ją sulaikyti. Vargu ar tanko stovėjimas vienoje vietoje gali būti interpretuojamas kaip iniciatyvos stoka, ekipažas pasielgė per daug meistriškai. Priešingai, stovėjimas buvo iniciatyva. Įgula galėjo susprogdinti tanką, kad priešas jo negautų ir ramiai eiti pas savuosius, pas partizanus. Tačiau jie padarė vienintelį teisingą sprendimą ir pasiliko kovoti su paskutiniu mūšiu.
Kovinis karo pradžios epizodas prie Raseinių – tik vienas iš akcentų, apibūdinančių masinį sovietų karių didvyriškumą Didžiojo Tėvynės karo metais. Amžinas atminimas žuvusiems didvyriams!
P.S. Šio tanklaivių žygdarbio aprašymas pateiktas iš to paties Erhardo Routho atsiminimų. Iš 427 jo atsiminimų puslapių, kuriuose tiesiogiai aprašomi karo veiksmai, 12 yra skirti dviejų dienų mūšiui su vieninteliu rusų tanku prie Raseinių. Routhą šis tankas aiškiai sukrėtė. Todėl nepasitikėti nėra pagrindo.
P.P.S. Deja, žinomi ne visi šių drąsių tanklaivių vardai, bet greičiausiai jie buvo iš 3-iojo mechanizuoto korpuso 2-osios panerių divizijos. Būtent 2-oji tankų divizija priešinosi Vermachto 6-ajai panerių divizijai mūšiuose prie Raseinių. 1965 metais kapas buvo atidarytas. Remiantis rastu paso pristatymo kvitu, buvo galima atkurti vieno iš įgulos narių - Ershovo Pavelo Jegorovičiaus - vardą. Taip pat žinomos kito tanklaivio pavardė ir inicialai – Smirnov V.A.
Ačiū, kad žiūrėjote!
Sukūrus KV („Klimentas Vorošilovas“) tankus, Sovietų Sąjunga tapo vienintele valstybe, kuri 1941 metais turėjo didelius kiekius sunkiųjų tankų su priešpatrankiniais šarvais. Vokiečiai KV vadino monstru.
Paieškos ir eksperimentai
Pagrindinis daugumos 30-ųjų antrosios pusės tankų trūkumas buvo silpni šarvai, atsidūrė prieštankinių pabūklų ir didelio kalibro kulkosvaidžių ugnimi.
KV-1 skyrėsi nuo jų. Jis buvo sukurtas 1939 m., vadovaujant J. Ya. Kotin. Tankas turėjo 76 mm patranką ir tris 7,62 mm. kulkosvaidis. Tanko įgulą sudaro 5 žmonės.
Pirmieji KV išlaikė karinius bandymus sovietų ir suomių karo metu, tai buvo pirmasis konfliktas, kai buvo panaudoti sunkieji tankai su priešpatrankiniais šarvais. Tada fronte buvo išbandomi sovietiniai sunkieji tankai KV ir daugiabokščiai SMK bei T-100, kurie veikė kaip 20-osios tankų brigados dalis.priešo įtvirtinimai. KV-1 galėjo atlaikyti beveik bet kokių prieštankinių sviedinių smūgius. Tuo pačiu metu 76 mm pistoletas nebuvo pakankamai galingas, kad galėtų susidoroti su priešo dėžėmis. Todėl jau karo metu KV-1 pagrindu buvo pradėtas kurti tankas su padidintu bokšteliu ir sumontuotu 152 mm. haubica (būsimas KV-2). Tuo pačiu metu, remiantis sovietų ir suomių karo patirtimi, buvo nuspręsta atsisakyti sunkiųjų daugiabokštinių tankų kūrimo, kurie pasirodė brangūs ir sunkiai valdomi. Galiausiai buvo pasirinkta KV naudai.
Neprilygstamas
1941 metų birželį KV galėjo būti laikomas vienu stipriausių sunkiųjų tankų pasaulyje. Iš viso 1941 m. birželio pradžioje Raudonosios armijos daliniuose buvo 412 KV-1, labai netolygiai pasiskirstę tarp karių.
Yra žinomas atvejis 1941 metų birželį Rassenyay rajone, kai vienas KV-1 beveik dvi dienas trukdė vokiečių divizijos veiksmams. Šis KV buvo 2-osios panerių divizijos dalis, kuri pirmosiomis karo dienomis vokiečių kariuomenei atnešė daug rūpesčių. Matyt, išnaudodama kuro atsargas, bakas užėmė vietą kelyje prie pelkėtos pievos. Viename iš Vokietijos dokumentų buvo pažymėta: „Praktiškai nebuvo jokių priemonių susidoroti su pabaisa. Bako apeiti negalima, aplink pelkėtas reljefas. Šaudmenų atnešti nepavyko, sunkiai sužeistieji miršta, jų išnešti nepavyko. Bandymas sunaikinti tanką 50 mm prieštankinės baterijos ugnimi iš 500 metrų atstumo sukėlė didelių įgulų ir pabūklų nuostolių. Tankas nebuvo apgadintas, nepaisant to, kad, kaip vėliau paaiškėjo, sulaukė 14 tiesioginių smūgių. Iš jų liko tik įdubimai ant šarvų. Kai 88 mm pistoletas buvo pakeltas į 700 metrų atstumą, tankas ramiai laukė, kol bus pastatytas į vietą ir jį sunaikino. Saperių bandymai susprogdinti tanką buvo nesėkmingi. Mokesčių nepakako didžiuliams takeliams. Galiausiai jis pateko į gudrumą. 50 Vokiečių tankai imitavo puolimą iš visų pusių, kad nukreiptų dėmesį. Po priedanga buvo galima stumti ir užmaskuoti 88 mm pistoletą iš bako galo. Iš 12 tiesioginių smūgių 3 pramušė šarvus ir sunaikino tanką.„Deja, didžioji dalis KV buvo prarasta ne dėl karinių priežasčių, o dėl gedimų ir degalų trūkumo.
1942 metais buvo pradėta gaminti modernizuota versija KV-1 (greitai), kuri buvo pradėta eksploatuoti 1942 metų rugpjūčio 20 dieną. Sumažinus korpuso šarvų plokščių storį ir bokštelio dydį, tanko masė sumažėjo nuo 47 iki 42,5 tonų. Bokštas – išlietas, įgautas kiek kitoks išvaizda ir buvo įrengtas vado kupolas. Ginkluotė išliko panaši į KV-1.Dėl to padidėjo greitis ir manevringumas, tačiau sumažėjo tanko šarvų apsauga. KV-1 turėjo būti galingesnė 85 mm patranka (panašus prototipas buvo išsaugotas Kubinkoje), tačiau šis tankas nebuvo pradėtas gaminti. Vėliau Kv-1 su 85 mm patranka pagrindu buvo sukurtas KV-85, kuris vis dėlto nebuvo plačiai paplitęs dėl gamybos perėjimo prie IS tankų. Kariai tanką praminė „kvassok“.
Kelio pabaiga
Tankų mūšiuose, bent jau iki 1942 m. vidurio, vokiečių kariuomenė mažai ką galėjo pasipriešinti KV-1. Nepaisant to, karo veiksmų metu buvo atskleisti tanko trūkumai - palyginti mažas greitis ir manevringumas, palyginti su T-34. Abu tankai buvo ginkluoti 76 mm pabūklais. Tiesa, KV turėjo masyvesnius šarvus nei trisdešimt keturi. ŠN kentėjo nuo dažnų gedimų. Judėdamas tankas sulaužė beveik bet kurį kelią, o 47 tonas sveriantį tanką atlaikė ne kiekvienas tiltas. Sunkusis tankas „Tigras“ vokiečiams pasirodė 1942 m. pabaigoje, pranokęs bet kurį sunkųjį tanką tuo karo metu. Ir KV-1 pasirodė praktiškai bejėgis prieš „Tigrą“, ginkluotą ilgavamzdžiu 88 mm pabūklu. „Tigras“ galėjo smogti į KB dideliais atstumais, o tiesioginis pataikymas iš 88 mm sviedinio išjungė bet kurį to meto tanką. Taigi 1943 m. vasario 12 d. prie Leningrado trys „tigrai“ išmušė 10 KB be žalos iš savo pusės.
Nuo 1943 metų vidurio KV-1 vis rečiau buvo sutinkamas Didžiojo Tėvynės karo frontuose – daugiausia prie Leningrado. Nepaisant to, KV-1 buvo daugelio sovietinių tankų ir savaeigių pistoletų kūrimo bazė. Taigi, remiantis KV, buvo sukurtas SU-152, ginkluotas 152 haubicos pistoletu. Iki šių dienų Rusijoje išlikę vos keli KV-1 agregatai, tapę muziejiniais eksponatais.
Sunku patikėti, bet Vermachto 6-oji panerių divizija kovojo 48 valandas su vienu vieninteliu sovietų tanku KV-1 („Klim Vorošilov“).
Šis epizodas išsamiai aprašytas pulkininko Erhardo Routho, kurio grupė bandė sunaikinti sovietų tanką, atsiminimuose. 50 tonų sveriantis KV-1 apšaudė ir vikšrais sutraiškė 12 tiekimo sunkvežimių vilkstinę, kuri iš užgrobto Raisenių miestelio vyko pas vokiečius. Tada taikliais šūviais sunaikino artilerijos bateriją. Vokiečiai, žinoma, atšaudė, bet nesėkmingai. Prieštankinių pabūklų sviediniai ant jo šarvuočių net nepaliko įdubimų – to nukentėję vokiečiai vėliau tankams KV-1 suteikė „Vaiduoklio“ pravardę. Kodėl pabūklai – šarvai KV-1 – negalėjo prasiskverbti net per 150 milimetrų haubicas. Tiesa, Routho kariams pavyko nejudinti tanką, susprogdinus sviedinį po jo vikšru.
Tačiau „Klimas Vorošilovas“ niekur nesiruošė išvykti. Jis užėmė strateginę poziciją vieninteliame kelyje, vedančiame į Raisenius, ir dvi dienas atidėjo divizijos veržimąsi (vokiečiams nepavyko apeiti, nes kelias ėjo per pelkes, kuriose buvo įstrigę kariuomenės sunkvežimiai ir lengvieji tankai).
Galiausiai, antrosios mūšio dienos pabaigoje Routhas sugebėjo nušauti tanką priešlėktuviniais ginklais. Tačiau kai jo kariai atsargiai priartėjo prie plieninio pabaisos, tanko bokštelis staiga pasuko į jų pusę – matyt, įgula dar buvo gyva. Tik į tanko liuką įmesta granata užbaigė šį neįtikėtiną mūšį.
Štai ką apie tai rašo pats Erhardas Routhas:
„Vienintelį kelią, vedantį į mūsų placdarmą, blokuoja itin sunkus tankas KV-1. Birželio 24 dienos vidurdienį grįžo skautai, kuriuos nusiunčiau išsiaiškinti situacijos. Jie pranešė, kad, be šio tanko, jie nerado kariuomenės ar įrangos, kuri galėtų mus pulti. Savo ugnimi jis jau buvo padegęs 12 tiekimo sunkvežimių, kurie atvažiavo pas mus iš Raseinajos. Mūšiuose dėl placdarmo sužeistųjų evakuoti nepavyko, todėl keli žmonės žuvo. Visi bandymai apeiti šį tanką buvo nesėkmingi. Automobiliai arba įstrigo purve, arba susidūrė su išblaškytais rusų daliniais, vis dar klaidžiojančiais per mišką“.
Erhardas Rausas kovojo Rytų fronte, aplenkdamas Maskvą, Stalingradą ir Kurską, ir baigė karą būdamas 3-iosios panerių armijos vadas ir generolo pulkininko laipsniu. Iš 427 jo atsiminimų puslapių, kuriuose tiesiogiai aprašomi karo veiksmai, 12 yra skirti dviejų dienų mūšiui su vieninteliu rusų tanku prie Raseinių. Routhą šis tankas aiškiai sukrėtė. Todėl nepasitikėti nėra pagrindo.
Erhardas Routhas: „Nors tankas nepajudėjo nuo mūšio su prieštankiniu akumuliatoriumi, tačiau paaiškėjo, kad jo įgula ir vadas turėjo geležinių nervų. Jie ramiai stebėjo priešlėktuvinio pabūklo artėjimą, jam netrukdydami, nes pistoletui judant jis tankui jokios grėsmės nekėlė. Be to, kuo arčiau priešlėktuvinis pabūklas, tuo lengviau bus jį sunaikinti. Nervų dvikovoje atėjo kritinis momentas, kai buvo pradėtas skaičiavimas ruošiant priešlėktuvinį pabūklą šūviui. Dabar laikas tanko įgulai veikti. Kol šauliai, siaubingai nervingi, taikėsi ir užtaisė ginklą, tankas apvertė bokštelį ir iššovė pirmas! Kiekvienas sviedinys pataikė į taikinį. Smarkiai apgadintas priešlėktuvinis pabūklas nukrito į griovį, keli įgulos nariai žuvo, likusieji buvo priversti bėgti. Kulkosvaidžio ugnis iš tanko neleido išimti ginklo ir paimti žuvusiuosius. Šio bandymo, į kurį buvo dedamos didelės viltys, nesėkmė mums buvo labai nemaloni žinia. Kareivio optimizmas žuvo kartu su 88 mm ginklu. Mūsų kariai ne pačią geriausią dieną praleido kramtydami konservus, nes nebuvo įmanoma atsinešti karšto maisto.
Nuostabiausias dalykas šiame mūšyje yra keturių tanklaivių elgesys, kurių vardų mes nežinome ir niekada nesužinosime. Jie vokiečiams sukėlė daugiau problemų nei visa 2-oji tankų divizija, kuriai, matyt, priklausė KV. Jei divizija atidėjo vokiečių puolimą viena diena, tai vienintelis tankas dviem. Ir visą tą laiką įgula laukė. Visi penki koviniai epizodai – sunkvežimių kolonos pralaimėjimas, prieštankinės baterijos sunaikinimas, priešlėktuvinių pabūklų sunaikinimas, šaudymas į sapierius, paskutinis mūšis su tankais – iš viso užtruko vos valandą. Likusį laiką (48 valandas!) KV ekipažas domėjosi, iš kurios pusės ir kokia forma jie bus naikinami kitą kartą. Pabandykite bent apytiksliai įsivaizduoti tokį lūkestį.
Be to, jei pirmą dieną KV įgula dar galėjo tikėtis savųjų, tai antrąją, kai saviškiai neatėjo ir net mūšio triukšmas ties Raseiniais nurimo, tapo aiškiau: geležinė dėžė, kurioje jie kepa antrą dieną, gana greitai pavirstų jų bendru karstu. Jie laikė tai savaime suprantamu dalyku ir toliau kovojo!
Erhardas Routhas: „Šios mirtinos dvikovos liudininkai norėjo prieiti arčiau ir patikrinti savo šaudymo rezultatus. Dideliam jų nuostabai jie pastebėjo, kad tik 2 sviediniai prasiskverbė į šarvus, o kiti 5 88 mm sviediniai padarė tik gilias duobes. Taip pat radome 8 mėlynus apskritimus, žyminčius 50 mm kriauklių smūgį. Saperių žygis smarkiai apgadino vikšrus ir negiliai įtrūko ginklo vamzdis. Bet mes neradome jokių pataikymo pėdsakų iš sviedinių iš 37 mm pabūklų ir PzKW-35t tankų. Vedamas smalsumo, mūsų „Dovydas“ užsiropštė ant nugalėto „Goliato“, bergždžiai bandydamas atidaryti bokštelio liuką. Nepaisant visų jo pastangų, dangtis nepajudėjo.
Staiga ginklo vamzdis pradėjo judėti, o mūsų kariai išsigandę nuskubėjo. Tik vienas iš sapierių išlaikė ramybę ir greitai įsmeigė rankinę granatą į sviedinio padarytą skylę bokšto apatinėje dalyje. Nugriaudėjo duslus sprogimas, ir liuko dangtis nuskriejo į šoną. Tanko viduje gulėjo drąsios įgulos kūnai, kurie anksčiau buvo tik sužeisti. Giliai sukrėsti šio didvyriškumo, palaidojome juos su visa karine garbe. Jie kovojo iki paskutinio atodūsio, bet tai buvo tik maža didžiojo karo drama!
Sovietinis sunkusis tankas KV-1 tapo pergalės simboliu Sovietų Sąjunga Antrajame pasauliniame kare lygiagrečiai su T-34. Pirmą kartą pasirodęs mūšio lauke, jis suglumino vokiečius, būdamas visiškai nepažeidžiamas jų ginklų.
Plieninio monstro Achilo kulnas buvo jo nepatikimumas, kurį lėmė skubota gamyba be tinkamos kokybės kontrolės. Nepaisant to, šis tankas akimirksniu padarė vokiečių techniką beveik bejėgę, privertė skubiai kurti naują ir davė impulsą sovietų tankų statybai.
Kūrybos istorija
1938 metų pabaigoje Kirovo gamyklos projektavimo biure Leningrade buvo pradėtas kurti priešpatrankiniais šarvais apsaugotas sunkus tankas. Iš pradžių buvo planuota sukurti kelių bokštelių transporto priemonę su trimis bokšteliais, kaip tuo metu buvo įprasta pasaulinėje praktikoje.
Dėl to atsirado kelių bokštelių QMS, pavadintas Sergejaus Mironovičiaus Kirovo vardu. Jos pagrindu A.S. Ermolajevas ir N.L. Dukhovas sukūrė eksperimentinį tanką su vienu bokšteliu, lengvesniu svoriu ir matmenimis. Paaiškėjo, kad jis yra pigesnis ir lengviau gaminamas nei QMS, tačiau yra saugesnis ir greitesnis.
1939 metų rugpjūtį pirmasis tankas paliko Leningrado Kirovo gamyklos vartus, pavadintą KV Klimo Vorošilovo garbei. Toks pavadinimas išliko iki KV-2 sukūrimo, po kurio KV buvo pervadintas į KV-1.
Dizainas ir maketavimas
Klasikinis išdėstymas su vienu bokšteliu padarė naujovę lengvesnę ir mažesnę, palyginti su kelių bokštelių sunkiaisiais tankais iš kitų šalių. Tuo pačiu metu dantyse buvo tik priešlėktuviniai 8.8 vokiški pabūklai, naudojami kaip prieštankiniai pabūklai.
KV tapo naujovišku tanku, savo konstrukcijoje sujungęs klasikinį išdėstymą, individualią sukimo strypo pakabą, dyzelinį variklį ir priešpatrankinius šarvus. Atskirai minėti sprendimai buvo naudojami vidaus ir užsienio tankuose, tačiau jie niekada nebuvo sujungti.
Korpusas ir bokštas
Rėmas Sovietų tankas susidėjo iš valcuotų šarvų plokščių, sujungtų suvirinimo būdu. Naudoti šarvo lakštai, kurių storis 75, 40, 30, 20 milimetrų. Visos vertikalios plokštės buvo 75 milimetrų storio, priekinės plokštės buvo pakreiptos, kad padidėtų sumažintas šarvų storis.
Bokštas taip pat buvo pagamintas naudojant suvirinimo technologiją. Iš vidaus jos peties dirželis buvo pažymėtas tūkstantosiomis dalimis, todėl ginklą buvo galima nukreipti horizontalioje plokštumoje, kad būtų galima šaudyti iš uždaros padėties.
Po pasirodymo KV-1 pasirodė esąs nepažeidžiamas visiems vokiškiems pabūklams, išskyrus 8,8 cm priešlėktuvinius pabūklus. ... Modernizacija padidino masę iki 50 tonų, todėl 1941 metų rugpjūtį jos buvo atsisakyta.
Korpuso priekyje buvo vairuotojas ir radijo operatorius. Virš pastarojo buvo apvalus liukas.
Be to, korpuso apačioje buvo avarinis liukas įgulai ir nedideli liukai prieiti prie šaudmenų, degalų bakų ir kai kurių komponentų.
Bokšto viduje buvo vadas, pistoletas ir kroviklis, virš vado buvo apvalus liukas.
Ginkluotė
Atsitraukdami nuo dviejų bokštų tanko koncepcijos, kūrėjai viename bokštelyje sujungė prieštankinius ir priešpėstinius ginklus.
Kovai su priešo technika buvo sumontuota 76,2 mm kalibro pabūkla L-11. Vėliau jį pakeitė F-32, paskui ZIS-5.
Kovai su priešo darbo jėga KV gavo 7,62 mm DT-29 kulkosvaidį. Vienas iš jų yra suporuotas su patranka ir yra ginklo kaukėje, kitas yra rutuliniame laikiklyje. Taip pat buvo numatytas priešlėktuvinis kulkosvaidis, tačiau dauguma tankų jų negavo.
Variklis, transmisija, važiuoklė
Baką varė V-2K dyzelinis variklis, išvystantis 500 AG galią. Vėliau galia buvo padidinta 100 AG.
Mechaninė transmisija tapo vienu iš pagrindinių trūkumų. Labai mažas patikimumas, be to, dažni atvejai, kai nauja įranga, ką tik išėjusi iš gamyklos, jau pasirodė sugedusi.
6 plento ratai kiekvienoje pusėje gavo individualią torsioninę pakabą, kurios eigą ribojo specialūs balansuotojus veikiantys ribotuvai.
Iš viršaus kiekvienas takelis rėmėsi ant trijų nešiklio ritinėlių. Iš pradžių jie buvo gumuoti, vėliau, pritrūkus gumos, tapo visiškai metaliniai.
KV mobilumas pasirodė aiškiai nepakankamas, greitkelyje automobilis išvystė 34 km / h, o bekelėje jis buvo pastebimai mažesnis dėl specifinės 11,6 AG / t galios.
Vėliau pasirodė lengvas KV-1S, skirtas ištaisyti KV-1 trūkumus mažo patikimumo ir prasto mobilumo pavidalu.
Modifikacijos
Po KV pradėjo atsirasti tankai, sukurti remiantis jame parengtais sprendimais. Be to, dizaineriai stengėsi sumažinti kritinių trūkumų skaičių.
- KV-2 yra 1940 metų sunkusis tankas su didžiuliu bokšteliu, įsimintinas tik dėl vieno išvaizdos. Ginkluotas 152 mm M-10 haubica, skirta sunaikinti priešo inžinerinius statinius, tokius kaip bunkeriai. Haubica nesunkiai prasiveržė pro visų vokiečių tankų šarvus.
- T-150 yra 1940 metų prototipas su šarvais, padidintais iki 90 mm.
- KV-220 yra 1940 metų prototipas su šarvais, padidintais iki 100 mm.
- KV-8 - 1941 m. liepsnosvaidžio bakas su ATO-41 arba ATO-42 liepsnosvaidžiu, esančiu kursinio kulkosvaidžio rutulinio laikiklio vietoje. Vietoj įprastos 76 mm patrankos gavau 45 mm patranką.
- KV-1S - 1942 m. tankas, sveriantis 42,5 tonos, su mažesniu šarvų storiu ir geresniu mobilumu.
- KV-1K - tankas 1942 m raketiniai ginklai KARST-1 sistemos pavidalu.
Kovinis naudojimas
1941 metais sovietų kariuomenė patyrė pralaimėjimą po pralaimėjimo, patyrė didžiulių nuostolių ir traukėsi. Nepaisant to, Klim Voroshilov tankai buvo nemaloni staigmena vokiečių kariuomenei, kuri praktiškai negalėjo į juos pataikyti.
Sovietų nepažeidžiamumas sunkiųjų tankų leido patyrusiems ir drąsiems įguloms daryti stebuklus. Garsiausiu mūšiu galima vadinti tą, kuris įvyko 1941 metų rugpjūčio 19 dieną. Tada 5 KV savo ugnimi sugebėjo sunaikinti 40 priešo tankų ir dar 3 avinu. Kuopai vadovavo Z. G. Kolobanovas, kartu su įgula sunaikino 22 tankus, o jo tankas gavo 156 smūgius iš priešo pabūklų.
Tuo pačiu metu buvo pastebėtas ypatingas nepatikimumas, prastas mobilumas ir įgulos aklumas dėl prasto matomumo, dėl ko sovietų dizaineriai buvo priversti kurti naujus tankus. Pasirodžius vokiškiems sunkiesiems tankams „Tiger“, KV šarvai staiga prarado savo nesunaikinamumą, o lėtas, gremėzdiškas, pusiau aklas tankas virto lengvu taikiniu, dažnai negalinčiu net atmušti.
Epilogas
Ne tik rusai, bet ir vokiečiai labai vertino KV savybes jo atsiradimo metu. Tankas tapo vieno bokšto sunkiųjų klasikinio išdėstymo tankų, gerai apsaugotų ir ginkluotų, protėviu.
Akivaizdu, kad dominavimas negalėjo tęstis viso karo metu, nes atsirado pažangesnės technologijos, tačiau KV-1 reikšmingai prisidėjo prie pergalės Didžiojoje Tėvynės karas ir pelnytai stovi šalia T-34 legendinių transporto priemonių sąraše.