Период царствования Александра I, наступивший после войны 1812 г.
и разгрома наполеоновской Франции, традиционно рассматривался и современниками, и в научной литературе как период глухой реакции. Его противопоставляли первой, либеральной, половине правления Александра I. Действительно, в 1815-1825 гг. во внутренней политике самодержавия резко усиливаются консервативные, охранительные начала. В России устанавливается жесткий полицейский режим, связанный с именем А.А. Аракчеева, который играл большую роль в управлении государством. Впрочем, Аракчеев, при всем своем влиянии, в принципе был лишь исполнителем воли монарха.
Александр I не сразу отказался от либеральных начинаний, характерных для первой половины его царствования. В ноябре 1815 г. император утвердил конституцию для присоединенной к России, согласно решениям Венского конгресса, части Польши (Царство Польское). Царство Польское получило довольно широкую автономию. Власть российского монарха в Польше ограничивалась в известной мере местным представительным органом с законодательными функциями - Сеймом Сейм состоял из двух палат - Сената и Посольской палаты.
Сенаторы пожизненно назначались монархом. Ими могли быть представители царской фамилии, высшее духовенство, крупные землевладельцы. Посольская палата состояла из 128 депутатов, из которых 77 выбирались дворянами (на 6 лет) на шляхетских сеймиках, а 51 - на гминных (волостных) собраниях. Избирательные права получали все дворяне, достигшие 21 года и обладавшие недвижимой собственностью, а также прочие владельцы недвижимости, фабриканты, хозяева мастерских, профессора, учителя и т.д. Крестьяне к выборам не допускались. Однако по тогдашним меркам избирательная система, установленная в Царстве Польском, носила довольно прогрессивный характер. Так, если во Франции в 1815 г. избирательные права получили 80 тыс. человек, то в Польше при населении, в несколько раз меньшем по численности, чем население Франции, этими правами обладали 100 тыс. человек.
Дарование Царству Польскому конституции Александр I рассматривал как первый шаг к введению представительной формы правления в Российской империи. Соответствующий намек был сделан им в марте 1818 г. в речи, произнесенной на открытии польского Сейма. По поручению Александра I один из бывших членов Негласного комитета (Н.Н. Новосильцев) приступил к работе над проектом конституции для России. Подготовленный им документ (Государственная уставная грамота Российской империи) вводил федеративный принцип государственного устройства; законодательная власть делилась между императором и двухпалатным парламентом - сеймом, состоявшим (как в Польше) из Сената
и Посольской палаты. Уставная грамота предоставляла гражданам Российской империи свободу слова, вероисповеданий, печати,
гарантировала неприкосновенность личности. О крепостном праве в этом документе ничего не говорилось.
В 1818-1819 гг. Александр I предпринял попытки решить и крестьянский вопрос. Царь поручил подготовить соответствующие проекты сразу нескольким сановникам и среди них - Аракчееву. Последний разработал план постепенной ликвидации крепостного права путем выкупа помещичьих крестьян с их наделом казной. Для этой цели предполагалось ассигновать ежегодно 5 млн. руб. или выпускать специальные казначейские билеты, приносящие проценты. Предложения Аракчеева получили одобрение императора.
Тем не менее планы политической реформы и отмены крепостного права остались нереализованными. В 1816-1819 гг. личную свободу получили лишь крестьяне Прибалтики. При этом помещики сохранили в полной собственности все земельные угодья. За аренду помещичьей земли крестьяне по-прежнему были обязаны выполнять барщинную повинность. Многочисленные стеснения (например, ограничение права на перемену места жительства) существенно урезали личную свободу крестьян. «Вольных» батраков помещик мог подвергать телесным наказаниям. Таким образом, и в Прибалтике сохранялись многочисленные остатки прежних крепостнических отношений.
К 1821 - 1822 гг. отказ Александра I от каких-либо преобразований стал совершившимся фактом. Сторонники перемен составляли в правящих кругах ничтожное меньшинство. Сам царь, убеждаясь в невозможности проведения в этих условиях сколько-нибудь серьезных реформ, в своих воззрениях все более эволюционировал вправо. Это был мучительный процесс, завершившийся для Александра I тяжелым душевным кризисом. Отказавшись от реформ, царь взял курс на укрепление основ существующей системы. Внутриполитический курс самодержавия с 1822-1823 гг. характеризовался переходом к откровенной реакции. Впрочем, уже с 1815 г. практика государственного управления во многих существеннейших отношениях резко контрастировала с задумывавшимися и частично проводившимися в жизнь либеральными начинаниями монарха. Все более ощутимым фактором российской действительности становилось наступление реакции по всем линиям.
Жесткая и бессмысленная муштра насаждалась в армии. Наиболее зримым воплощением утверждавшегося в стране полицейского режима явились военные поселения. Впервые в царствование Александра I они были организованы еще в 1810-1812гг. в Могилевской губернии, однако широкое распространение получили с 1816 г. К концу правления Александра I на положение военных поселян было переведено примерно 375 тыс. государственных крестьян, что составляло около трети русской армии, которую, очевидно, в перспективе предполагалось всю сделать «поселенной». Военные поселения были организованы в Петербургской, Новгородской, Могилевской, Херсонской, Екатеринославской и других губерниях.
Созданием военных поселений правительство рассчитывало решить сразу несколько проблем. Прежде всего, это позволяло уменьшить расходы на содержание армии, что было чрезвычайно важно при расстройстве финансов в последние годы царствования Александра I. Переводившиеся в разряд военных поселян крестьяне совмещали сельскохозяйственные работы с занятиями военной службой.
Таким образом, вооруженные силы переводились на «самоокупаемость». С другой стороны, «поселение» армии должно было обеспечить ее комплектование в мирное время за счет естественного прироста в военных поселениях. Тем самым в перспективе можно было ликвидировать рекрутчину - одну из наиболее обременительных крестьянских повинностей. В лице военных поселян создавалась особая каста, изолированная от основной массы крестьянства, а потому, как казалось правящим кругам, способная быть надежной опорой существующего порядка. Наконец, перевод в разряд военных поселян казенных крестьян усиливал административный надзор за государственной деревней.
Поселенные войска образовали Отдельный корпус военных поселений, которым командовал Аракчеев. Жизнь поселян была настоящей каторгой. Они не имели права уходить на заработки, заниматься торговлей или промыслом. Военные поселяне испытывали на себе двойные тяготы - солдатской и крестьянской жизни. Их дети с 12 лет отбирались у родителей и переводились в разряд кантонистов (солдатских детей), а с 18 лет считались находящимися на действительной военной службе. Вся жизнь военных поселян подчинялась жесткому казарменному распорядку и строжайше регламентировалась. В поселениях царил произвол начальства, существовала система бесчеловечных наказаний.
Военные поселения не оправдали тех надежд, которые с ними связывали правящие круги. Однако Александр I, убежденный в целесообразности «поселения» армии, с упорством, достойным лучшего применения, отстаивал взятый курс, заявив как-то, что военные поселения «будут во что бы то ни стало, хотя бы пришлось уложить трупами дорогу от Петербурга до Чудова».
Наступление реакции проявилось и в политике правительства в области просвещения. В 1817 г. Министерство народного просвещения было преобразовано в Министерство духовных дел и народного просвещения. В нем сосредоточивалось управление и церковными делами, и вопросами народного образования. Влияние религии на культурную жизнь страны возросло. Сразу же началась атака на университеты. В 1819 г. настоящему разгрому подвергся Казанский университет, признанный рассадником вольнодумства. 11 профессоров было уволено за неблагонадежность. Преподавание всех предметов перестраивалось в духе христианского вероучения, понимаемого весьма примитивно, что никак не могло способствовать развитию религиозного чувства. Поведение студентов ставилось под мелочную и жесткую административную опеку.
В 1821 г. началось наступление на Петербургский университет. Виднейшие ученые - М.А. Балугьянский, К.И. Арсеньев, К.Ф. Герман и другие - были изгнаны оттуда по обвинению в пропаганде идей Французской революции. Значительно ужесточалась цензура, которая не пропускала в печать даже рецензии на игру актеров императорских театров, поскольку актеры находились на казенной службе и их критику можно было расценивать как критику правительства. Активную деятельность развернули различные кружки религиозного, мистического характера.
Особенно выделялось в этом отношении основанное еще в 1812 г. Библейское общество. Оно стремилось объединить представителей различных христианских исповеданий для борьбы с интернациональными идеями прогресса и революции, противопоставив им космополитические религиозные начала. Впрочем, проявлявшаяся в деятельности и Библейского общества, и Министерства духовных дел и народного просвещения тенденция к известному уравнению православия с другими исповеданиями вызвала недовольство православного духовенства, не желавшего поступаться своим привилегированным статусом. В итоге Библейское общество оказалось в опале, а в 1824 г. был восстановлен прежний порядок заведования делами православной церкви и народного образования, которые снова перешли соответственно в компетенцию двух независимых друг от друга инстанций - Синода и Министерства народного просвещения.
Консервативные начала воплотились и в практических мерах, принимавшихся самодержавием в отношении крестьянства. Так, до 1815 г. формально сохранял силу закон, в соответствии с которым только крестьяне, записанные за помещиками по первым двум ревизиям, не могли «отыскивать вольность». Теперь этого права лишились и все остальные категории помещичьего крестьянства.
Усиление реакции с начала 1820-х гг. ярко проявилось опять-таки в мерах, направленных на укрепление власти помещиков над крестьянами. В 1822 г. Александр I утвердил решение Государственного совета «Об отсылке крепостных людей за дурные проступки в Сибирь на поселение». Этим актом восстанавливалось отмененное царем в 1809 г. право помещиков ссылать крестьян в Сибирь.
Единственное отличие между прежним, существовавшим до 1809 г., и новым, введенным в 1822 г., порядком заключалось в том, что ранее помещики могли отправлять крепостных на каторжные работы, а теперь - на поселение. В соответствии с разъяснением, последовавшим в 1823 г., судебные инстанции не должны были заниматься делами ссылаемых на поселение крестьян, Таким образом, даже те ничтожные уступки крепостным, на которые Александр I пошел в начальный период своего правления, существенно урезались.
Изменения претерпела с начала 1820-х гг. и политика Александра I в отношении Польши. Сейм второго созыва оказался непослушным. Большинством голосов он отверг в 1820 г. представленные на его утверждение законопроекты как нарушающие конституцию.
После этого Александр I вообще не собирал Сейм в течение двух сроков, предусмотренных конституцией. В итоге не порядки, установленные в Польше, распространялись на Россию, а, напротив, в Польше постепенно утверждались абсолютистские принципы, господствовавшие во всех прочих частях империи. В обстановке дальнейшего наступления реакции Александр I умер в Таганроге в ноябре
Новые попытки реформ Победа над Наполеоном вознесла Александра I на вершину могущества, дала ему колоссальный авторитет. Теперь царь мог вернуться к проектам реформ, от которых вынужден был отказаться в 1812 г. Какие реформы Александр считал необходимыми и важнейшими накануне Отечественной войны 1812 г.? Введение конституционного правления и отмену крепостного права. Александр I. Гравюра с оригинала худ. Ф.И. Волкова, 1814 г. ?
Польская конституция В 1815 г. Александр I даровал конституцию Польше. Польские подданные получили: свободу печати, неприкосновенность личности, равенство сословий перед законом, независимость суда. Был создан двухпалатный законодательный сейм. Верхнюю палату – Сенат – назначал император. Нижняя палата избиралась. Законодательная инициатива – только у императора. Император утверждал принятые сеймом законы. Герб Царства Польского в составе Российской империи (утвержден в 1832 г.)
Польская конституция Избиратели: шляхтичи-землевладельцы, городская интеллигенция, прочие горожане на основе имущественного ценза. Как можно охарактеризовать политический строй Царства Польского по конституции 1815 г.? Конституционная монархия с широкими правами монарха. Герб Царства Польского в составе Российской империи (утвержден в 1832 г.) ?
Варшавская речь 1818 г. При открытии польского сейма в 1818 г. царь заявил: «Образование, существовавшее в вашем краю, дозволяло мне ввести немедленно то, что я вам даровал, руководствуясь правилами законно-свободных учреждений, бывших непрестанно предметом моих помышлений … Таким образом, вы мне подали средство явить моему Отечеству то, что я уже с давних пор ему приуготовляю и чем оно воспользуется, когда начала столь важного дела достигнут надлежащей зрелости». Портрет императора Александра I. Худ. Дж. Доу.
Варшавская речь 1818 г. Почему царь решил дать конституцию сначала Польше, а не России? Во-первых, Александр полагал, что Польша, в силу собственных исторических традиций и европейского влияния, лучше, нежели Россия, подготовлена к конституционному строю. Во-вторых, он очень заботился о своей репутации либерала именно в Европе. ?
Варшавская речь 1818 г. В чем значение варшавской речи Александра для России? Царь недвусмысленно заявил, что со временем управление всей империя будет опираться на «законно-свободные учреждения», т.е. парламент. Как должно было отнестись к словам царя российское дворянство? Просвещенное меньшинство ликовало, но большинство было в панике, ожидая скорой отмены крепостного права. Распространился даже слух, будто в августе 1818 г. выйдет указ об освобождении крестьян. ? ?
Варшавская речь 1818 г. М.М. Сперанский: «Каким образом… из двух или трех слов варшавской речи могут произойти столь огромные и с самим смыслом сих слов несообразные последствия?.. Если помещики, класс людей, без сомнения, просвещеннейший, ничего более в сей речи не видят, как свободу крестьян, то как можно требовать, чтоб народ простой мог что-либо другое тут видеть?» Почему дворянство опасалось отмены крепостного права, хотя в речи Александра I об этом не говорилось ни слова? Дворянство инстинктивно понимало, что в конституционной стране будет невозможно сохранить рабство. ?
Уставная грамота Российской империи В 1818–1820 гг. в Варшаве под руководством Н.Н. Новосильцева был составлен проект конституции России – «Уставная грамота Российской империи». Избирательное право, структура и полномочия сейма в «Уставной грамоте» – те же, что в конституции Польши. Но Россия разделялась на 12 наместничеств. В них создавались местные сеймы. Н.Н. Новосильцев. Худ. С.С. Щукин.
Уставная грамота Российской империи Полномочия императора: Исключительное право законодательной инициативы, утверждение принятых сеймом законов. Право окончательного отбора депутатов нижних палат сеймов из числа избранных (1/2 избранных в общегосударственный сейм и 2/3 избранных в местные сеймы). Руководство исполнительной властью, армией, церковью. Объявление войны и заключение мира, назначение послов и чиновников. Право помилования. Таким образом, с принятием Уставной грамоты политический строй России совмещал бы самодержавие с конституционным устройством. !
Крестьянский вопрос А.А. Бестужев (Марлинский): «Еще война длилась, когда ратники, возвратясь в домы, первые разнесли ропот в классе народа.Мы проливали кровь,– говорили они, – а нас опять заставляют потеть на барщине. Мы избавили родину от тирана, а нас опять тиранят господа». В чем состояла особенность крестьянского вопроса после Отечественной войны 1812 года? Возвращение ратника в свое семейство. Худ. И.В. Лучанинов, ?
Крестьянский вопрос По словам М.А. Фонвизина, молодые русские офицеры сравнивали «все виденное ими за границею с тем, что им на всяком шагу представлялось на родине: рабство бесправного большинства русских, злоупотребления власти, повсюду царствующий произвол – все это возмущало и приводило в негодование образованных русских и их патриотическое чувство». Как повлияли Отечественная война и Заграничный поход на общественно- политическую обстановку в России? Михаил Александрович Фонвизин (1788–1854), в 1812 г. – поручик, кампанию 1813 г. закончил в чине полковника. ?
Крестьянский вопрос 1816 г. – предоставление личной свободы крестьянам Эстляндии по ходатайству местного дворянства г. – освобождение крестьян Курляндии г. – освобождение крестьян Лифляндии. Земля осталась в собственности помещика. Помещики были обязаны сдавать половину земли в аренду крестьянам, но по истечении срока аренды помещик мог согнать арендатора с земли, заменив другим. Почему именно помещики Прибалтики (Остзейского края) просили о безземельном освобождении крепостных? Местные помещики были знакомы с европейским опытом, понимали, что наемный труд выгоднее крепостного. ?
Крестьянский вопрос Попытки царя победить к таким же ходатайствам русских и украинских помещиков оказались тщетными. Почему самодержавный царь добивался ходатайств дворян об освобождении крестьян, а не отменял крепостное право своим указом? Если бы отмена крепостного права стала инициативой самих помещиков, снизилась бы вероятность дворянского заговора и крестьянских волнений. Портрет императора Александра I. Худ. Дж. Доу. ?
Крестьянский вопрос В 1816 г. Александру были представлены проекты освобождения крестьян. Авторы: флигель-адъютант П.Д. Киселев, член Гос. Совета Н.С. Мордвинов, генерал-интендант Е.Ф. Канкрин. П.Д. Киселев Н.С. Мордвинов Все они предлагали ограничить число крепостных и дворовых в собственности одного владельца, а лишних перевести в «вольные хлебопашцы». Освобождать крепостных предлагалось и в случае создания в имении фабрики. В чем, на ваш взгляд, состоит важнейшая общая черта проектов? ?
Крестьянский вопрос В 1818 г. Александр I поручил составление проекта освобождения крепостных А.А. Аракчееву. Аракчеев, предложил выкуп имений в казну «по добровольно установленным ценам с помещиками». На выкуп имений выделялось в год 5 млн. руб. ассигнациями. Этого могло хватить на выкуп 50 тыс. ревизских душ в год. Примерно такое число крестьян ежегодно продавалось с торгов. По подсчетам историков, такими темпами освобождение крестьян заняло бы 200 лет. Алексей Андреевич Аракчеев. Худ. Дж. Доу.
Крестьянский вопрос Какие соображения заставляли Аракчеева предлагать столь медленное решение крестьянского вопроса? Аракчеев стремился не допустить никакого ущемления дворянства, чтобы избежать его сопротивления. Возможно, он также надеялся, что постепенно помещики осознают выгоды отказа от крепостного труда, и темпы реформы возрастут. Алексей Андреевич Аракчеев. Худ. Дж. Доу. ?
Крестьянский вопрос В 1818–1819 гг. над проектом освобождения крепостных работал также министр финансов Д.А. Гурьев. При нем даже был создан особый Секретный комитет. Подготовить удалось лишь первый набросок проекта реформы. Почему разработка проектов освобождения крестьян велась секретно? Правительство опасалось, что сведения о подготовке реформы вызовут как противодействие дворян, так и крестьянские волнения. Дмитрий Александрович Гурьев, министр финансов в 1810–1825 гг., граф с 1819 г. Худ. Г.Ф. Гиппиус. ?
Военные поселения Одним из способов облегчения положения крестьян Александр I считал создание военных поселений. Часть государственных крестьяне переводилась на положение поселян и должна была сочетать военную службу с крестьянским трудом. Вид военного поселения XIX в. На поселенное положение переводились и армейские полки. Постепенно вся армия должна была состоять из военных поселян и сама себя обеспечивать. Зато остальные крестьяне освобождались бы от рекрутчины. Государственных крестьян это делало, по сути, свободными.
Военные поселения Красивый замысел, увы, обернулся кошмаром. Мелочная регламентация всей жизни, муштра, невозможность уходить на заработки превратили жизнь поселян в каторгу. Современники называли создание поселений «главным преступлением александровского царствования». В военном поселении. Худ М.В. Добужинский г. – восстания поселян Херсонской и Новгородской губерний г. – восстание поселян на Украине г. – восстание в Чугуевском и Таганрогском поселениях.
Политика в сфере религии и просвещения После низвержения Наполеона Александр I, уверенный, что победа стала возможной лишь благодаря Божьей воле, увлекся мистицизмом, т.е. учением об общении со сверхъестественным божественным миром посредством изучения тайного смысла религиозных текстов и обрядов. «Наставницей» царя в мистицизме стала известная «пророчица» баронесса В.-Ю. Крюденер. Баронесса Варвара-Юлия Крюденер. Гравюра Росмелера, Какие черты В.-Ю. Крюденер подчеркивает художник? ?
Политика в сфере религии и просвещения Для распространения мистических идей в России в 1813 г. было создано Библейское общество. Президентом общества стал обер-прокурор Св. Синода А.Н. Голицын, сторонник объединения всех христианских конфессий. Общество стремилось к объединению христианства путем распространения Св. Писания. В заседаниях общества наряду с православными епископами принимали участие католические священники и протестантские пасторы. Князь Александр Николаевич Голицын. Худ. К.П. Брюллов.
Политика в сфере религии и просвещения В 1817 г. министерство просвещения преобразовано в министерство духовных дел и народного просвещения. Св. Синод подчинен этому министерству. Министром назначен А.Н. Голицын. Задача министерства: «Основать народное воспитание на благочестии, согласно с актом Священного союза». Мечта Александра I – сочетать просвещение с идеалами веры. Как вы думаете, какими опасностями было чревато создание нового министерства? Князь А.Н. Голицын. Худ. Т. Райт. ?
Политика в сфере религии и просвещения Выдвижение на первый план в воспитании идеологических задач привело к наступлению религии на светское образование. Министерство поддерживало литературу, проповедующую «мистические» взгляды, инакомыслящие подверглись давлению. Духовная цензура, починенная Синоду, стала вмешиваться в дела университетов. Цензорам предписывалось не пропускать в печать материалов о правительстве, не «испросив согласия того министерства, о предмете которого рассуждается». Н.М. Карамзин: «Министерство затмения». Князь А.Н. Голицын. Худ. Т. Райт.
Политика в сфере религии и просвещения В 1819 г. высокую должность в голицынском министерстве занял М.Л. Магницкий, бывший вольтерьянец и соратник Сперанского, пересмотревший в ссылке свои взгляды и ставший рьяным консерватором. Получив поручение провести ревизию Казанского университета, он объявил университет рассадником вольнодумства и предложил разрушить его. Александр I назначил Магницкого попечителем Казанского учебного округа, поручив ему «исправление» университета. Михаил Леонтьевич Магницкий.
Политика в сфере религии и просвещения 11 из 25 профессоров уволены, в библиотеке сожжены «вредные» книги. Преподавание перестроено на религиозной основе. На лекциях предписывалось внушать: По философии: «все то, что не согласно с разумом Священного Писания, есть заблуждение и ложь». По праву: «правление Монархическое есть древнейшее и установлено самим Богом». По математике: « как числа без единицы быть не может, так и вселенная, яко множество, без Единого владыки существовать не может». Михаил Леонтьевич Магницкий.
Политика в сфере религии и просвещения В университете был установлен казарменный режим, студенты делились на разряды в зависимости от «нравственного совершенства», студентам разных разрядов было запрещено общаться между собой. В 1821 г. попечитель столичного округа Д.П. Рунич подверг такому же разгрому Петербургский университет. Готовилось распространение созданных Магницким инструкций на все российские университеты. Фактически власть отказывалась от политики просвещенного абсолютизма. !
Отказ от курса реформ Ни один реформаторский проект Александра I, за исключением польской конституции, не был воплощен в жизнь. Царь столкнулся с явной оппозицией дворянства и предпочел отступить. К тому же он и сам считал реформы несвоевременными в момент нарастания революций в Европе. Окончательно отказаться от реформ царя заставило восстание лейб-гвардии Семеновского полка. Александр I в мундире лейб-гвардии саперного батальона.
Восстание Семеновского полка Служба в Семеновском полку после войны 1812 г. была значительно легче, чем в других частях. В полку подобрались просвещенные офицеры, солдат учили грамоте, позволяли им подрабатывать, были искоренены телесные наказания. Такие порядки раздражали Аракчеева и командиров гвардейских бригад – великих князей Николая и Михаила Павловичей.
Восстание Семеновского полка В 1820 г. новым командиром полка был назначен армейский полковник Г.Е. Шварц – храбрый, но невежественный и грубый человек, получивший приказ «подтянуть» полк. Муштра, мелочные придирки и постоянные телесные наказания буквально изводили солдат. В октябре 1820 г. 1-я гренадерская рота отказалась служить под началом Шварца. Арест мятежной роты вызвал восстание всего полка. Шварц едва сумел спастись. Портрет Г.Е. Шварца. Курская ГКГ им. А. Дейнеки. Опишите этого человека. ?
Восстание Семеновского полка Александр I, находившийся на конгрессе в Троппау, приказал расформировать полк, предать Шварца и 1-ю роту военному суду, прочих солдат и офицеров перевести в армейские полки, новый Семеновский полк набрать из других частей. Вопреки фактам, Александр I счел бунт семеновцев (первый случай неповиновения гвардейской части) проявлением международного революционного заговора. После восстания Шварц приговорен к казни, помилован, уволен в отставку, но вскоре вновь принят на службу. В 1850 г. вновь уволен за истязания солдат. Г.Е. Шварц.
Отказ от курса реформ Запись в дневнике М.М. Сперанского (незадолго перед тем возвращен из ссылки и приближен ко двору) после аудиенции у Александра в августе 1821 г.: «Разговор о недостатке способных и деловых людей не только у нас, но и везде. Отсюда заключение: не торопиться преобразованиями, но для тех, кои их желают, иметь вид, что ими занимаются». Объясните позицию Александра I. М.М. Сперанский. ?
Переход к реакции Отказавшись от преобразования существующего строя, Александр I вынужден заняться его укреплением г. – указ, разрешающий помещикам ссылать крестьян в Сибирь «за дурные поступки. В чем значение этого указа? Этим указом царь отменил собственный указ 1811 г., прямо запрещавший дворянам ссылать крестьян в Сибирь. Впервые Александр I издал указ, не сужавший, а расширявший власть помещика над крестьянами. ? !
Переход к реакции В 1820–1823 гг. под руководством Магницкого разработан проект нового цензурного устава. Запрету подлежали все сочинения, содержавшие «какой-либо дух сектантства или смешивающие чистое учение веры евангельской с древними подложными учениями, либо с… масонством», а также те, «в коих своевольство разума человеческого пытается изъяснить и доказать философией недоступные для него святые таинства веры». В 1822 г. запрещена деятельность масонских лож в России.
Переход к реакции Александр I психологически тяжело пережил отказ от реформ. В 1820-х гг. он все чаще впадал в апатию, передоверяя государственные дела Аракчееву. В его окружении преобладали уже не мистики и сторонники христианского единства, а православные фанатики. Важнейшее место среди них занял юрьевский архимандрит Фотий, обвинявший А.Н. Голицына в подрыве православия и распространении западных лжеучений. Архимандрит Фотий (П.Н. Спасский). Худ. Г. Доу с гравюры Дж. Доу.
Переход к реакции «Православную оппозицию» поддержал Аракчеев, ревновавший царя к А.Н. Голицыну. В интригах против Голицына принял участие Магницкий, понявший, что под министром колеблется почва. В 1824 г. после бесед с Фотием и Серафимом царь отправил Голицына в отставку. Библейское общество возглавил его противник – Серафим (в 1826 г. Общество будет закрыто). Архимандрит Фотий. Митрополит Серафим (Глаголевский). М.Л. Магницкий. А.А. Аракчеев.
Переход к реакции Министерство духовных дел и народного просвещения было ликвидировано. Министерство просвещения возглавил сторонник «православной оппозиции», лидер «Беседы любителей русского слова» А.С. Шишков. Его консервативные взгляды вполне соответствовали теперешним воззрениям императора. Ознакомившись с проектом цензурного устава, Шишков отредактировал его в еще более охранительном духе. Принять новый цензурный устав Александр I уже не успел, это сделает его преемник – Николай I. Александр Семенович Шишков.
Переход к реакции С падением Голицына Аракчеев окончательно приобрел безграничное влияние на царя, стал фактическим правителем России. Биограф Александра I, вел. кн. Николай Михайлович: «По всем делам государь начал слушать одного только Аракчеева, принимать исключительно его доклады по всем отраслям управления; а всесильный граф окружил монарха своими ставленниками и клевретами, не смевшими ему противоречить и что-либо предлагать, не посоветовавшись предварительно с ним». А.А. Аракчеев.
Финал царствования Александра I С 1824 г. Александр I практически перестал заниматься государственными делами, подолгу путешествовал по России, все чаще погружался в религиозные раздумья. По мнению некоторых историков, он всерьез собирался отречься от престола. В ноябре 1825 г. царь внезапно умер в Таганроге. Александр I посещает келью схимника Алексанро-Невской лавры в 1825 г. перед поездкой в Таганрог. Гравюра на меди, раскрашенная акварелью г.
Источники иллюстраций Слайд 2. Слайд Слайд 5. Слайд 9. =ru =ru Слайд Слайд Слайд E%F0%E4%E6.%20%CF%EE%F0%F2%F0%E5%F2%20%C8%EC%EF%E5%F0%E 0%F2%EE%F0%E0%20%C0%EB%E5%EA%F1%E0%ED%E4%F0%E0%20I E%F0%E4%E6.%20%CF%EE%F0%F2%F0%E5%F2%20%C8%EC%EF%E5%F0%E 0%F2%EE%F0%E0%20%C0%EB%E5%EA%F1%E0%ED%E4%F0%E0%20I Слайд Слайд Слайд Слайд Слайд 21.
Источники иллюстраций Слайд Слайд %F1%E0%ED%E4%F0_%CD%E8%EA%EE%EB%E0%E5%E2%E8%F7 %F1%E0%ED%E4%F0_%CD%E8%EA%EE%EB%E0%E5%E2%E8%F7 Слайд Слайд Слайд Слайд Слайд mix.com/forums/monthly_09_2010/user166/post401662_img1_a96e076edd63ecf98d0 370a497bcef18.jpghttp://img.malina- mix.com/forums/monthly_09_2010/user166/post401662_img1_a96e076edd63ecf98d0 370a497bcef18.jpg Слайд %D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%95%D1%8 4%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 %D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%95%D1%8 4%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Слайд Слайд 36.
Источники иллюстраций Слайд /; / Слайд Слайд 40. Александр I. Путь императора. Каталог выставки в Коломенском 29.04– г. М., 2008, с. 28, сканировано автором.
Внутренняя политика Александра I в 1815-1825 гг. отмечена осторожностью и медлительностью. Казалось бы, Российская империя после Отечественной войны 1812 г. была готова к реформам и изменениям, но Александр колебался. И если сначала он ввел Конституцию в царстве Польском в 1815 г., а потом и поручил Н.Н. Новосильцеву разработать проект российской Конституции, то потом, увидев, что высшие круги России относятся к таким реформам с недовольством, и опасаясь за свою жизнь, он не стал вводить ее в стране. Кроме того, Александр I в 1820-е гг. уничтожил многие реформы начала своего правления. К концу жизни личность императора полностью изменилась от либерала-новатора, стремившегося сделать Россию свободной страной, к духовному человеку, которому безразличны были государственные дела России. Обо всем этом подробнее вы узнаете из данного урока.
Александр I , глава Российской империи, после победы над Францией и своего триумфа осторожничал. Но, несомненно, некоторые шаги в преобразовании России Александром I предприняты были. Например, в 1815 г. он ввел в Польском царстве Конституцию , которая давала больше свобод Польше и определяла ее государственное устройство.
Польская Конституция 1815 г. предусматривала:
- Введение двухпалатного Сейма (законодательная власть).
- Запрет на высылку в Сибирь без суда и запрет на лишение имущества.
- Закон о военной службе (на государственную и военную службу могли быть приняты только подданные Польского царства).
- Польский язык стал обязательным для государственного делопроизводства.
Данная Конституция Польши была фактически революционной. Александр I после введения Конституции в Польше предупредил поляков об их большой ответственности в соблюдении основ этой Конституции перед Россией и Европой. Таким образом, первый шаг в государственных преобразованиях был сделан, и император задумался о проведении реформ в России.
Разработку российской Конституции Александр I поручил своему другу, бывшему члену Негласного комитета, графу Н.Н. Новосильцеву (рис. 2). Граф в 1820 г. создал проект под названием «Уставная грамота Российской империи».
Рис. 2. Н.Н. Новосильцев - создатель конституционного проекта «Уставная грамота Российской империи» ()
Данный проект предусматривал следующие положения.
1. Введение двухпалатного Парламента (законодательная власть).
Однако вносить законопроекты в Парламент имел право только император. В его руках сосредотачивалась также исполнительная власть.
2. Введение неотъемлемых гражданских прав в стране: свобода личности, неприкосновенность имущества, свобода вероисповедания и т. д.
3. Введение свободы слова (данный вопрос был очень сложным).
Несмотря на все вышеперечисленное, в «Уставной грамоте Российской империи» не был решен основополагающий вопрос для России - вопрос об отмене экономически тянущего Россию назад крепостного права. Н.Н. Новосильцев прекрасно понимал всю сложность отмены крепостного права в Российской империи и решил попросту обойтись без этого. Впрочем, даже эту очень сдержанную Конституцию Александр I в России ввести не решился.
Причиной того, что российская Конституция Новосильцева не была введена в Российской империи, крылась в том, что Александр I видел, как в Европе полыхает пламя революции и опасался, что, если в его стране провести резкие изменения, ее постигнет такая же участь. Кроме того, император видел еще одну вещь - все большее и большее количество людей из высшего российского общества негативно относилось к реформам. Российские помещики с ужасом представляли лишения своих прав на крестьян и на землю. Видя такое недовольства высшего света, Александр I, помня о судьбе своего отца, Павла I, боялся за свою жизнь.
Александр I за время своего правления так и не решился ввести Конституцию в России. Более того, к 1820-м гг. его действия выглядели еще более странно - он начал уничтожать собственные ранние реформы.
Действия Александра I во внутренней политике России 1820-х гг. были следующими:
- Введение запрета крестьянам подавать жалобы на своих помещиков.
- Введение возможности высылки крестьян в Сибирь по решению помещика (усиление крепостного права).
- Введение жестких уставов в высших учебных заведениях (некоторые учебные заведения, открытые Александром I, были им же закрыты).
- Введение в России более жесткой цензуры (ограничение свободы слова и свободы печати).
Все эти преобразования, казалось бы, не вязались с Александром начала XIX в., который вместе с М.М. Сперанским (рис. 3) хотел сделать Российскую империю свободной и либеральной, однако это были неопровержимые факты.
Рис. 3. М.М. Сперанский - российский государственный деятель ()
Кроме всего прочего, период жизни Александра I в 1820-х гг. связан с еще одной особенностью его личности. Император резко стал очень духовным, приближал к себе различных проповедников, мистиков из России и Европы. Постепенно Александр уходил все больше в духовную жизнь, отрешаясь от государственных вопросов и проблем.
Даже смерть Александра I окутана ореолом тайны (рис. 4). Он умер в г. Таганроге по дороге на Кисловодские курорты. После смерти императора по России ходила легенда, что он на самом деле не умер, а ушел жить простым крестьянином, ходил по России и творил добрые дела; а в гробу на захоронение привезли другого человека.
Рис. 4. Смерть Александра I в Таганроге ()
В целом внутренняя политика Александра I в России в 1815-1825 гг. не оправдала надежд прогрессивно настроенных кругов Российской империи. Однако можно сказать, что те его прогрессивные преобразования, которые были проведены в начале XIX в., во многом подготовили почву для будущих Великих реформ 1860-х гг. Александра II.
Список литературы
- Валишевский К. Александр I. История царствования. В 3 томах. - СПб.: «Вита Нова», 2011.
- Кодан С.В. Последний аккорд конституционных намерений Александра I. Проект Государственной уставной грамоты Российской империи 1820 г. в контексте конституционного развития России // ФЭМИС. Ежегодник истории права и правоведения. - М.: МГИУ, 2006, Вып. 6.
- Лазукова Н.Н., Журавлева О.Н. История России. 8 класс. - М.: «Вентана-Граф», 2013.
- Ляшенко Л.М. История России. 8 класс. - М.: «Дрофа», 2012.
- Пресняков А.Е. Российские самодержцы. - М.: Книга, 1990.
- Pereplet.ru ().
- Constitution.garant.ru ().
- School.xvatit.com ().
Домашнее задание
- Какие основные положения содержались в Польской Конституции 1815 г.?
- Кем и когда был разработан проект «Уставная грамота Российской империи»? Какое государственное устройство России предлагалось по этому проекту?
- В чем проявлялась странность внутренней политики Александра I в 1820-х гг.? Какие изменения произошли с его личностью в это время?
Стала очевидной необходимость перемен в сфере социально-экономических отношений и государственного строя. Ставший после Венского конгресса (1814-1815) «царем польским», Александр 1-й подарил своим новым подданным самую либеральную в Европе конституцию. При открытии польского сейма в 1818 г. он обещал распространить свободы на все подвластные ему территории.
Началась тайная работа над созданием русской конституции. Ее автором был Н.Н. Новосильцев - один из «молодых друзей» императора, который поддерживал будущего царя еще до вступления на престол. Текст конституции был написан к 1820 г.
Уставная грамота ограничивала самодержавный произвол, но сохраняла доминирующее положение самодержавия во всех областях общественной жизни. Но первая в истории России конституция не была обнародована. Александр 1-й отказался и от планов отмены крепостного права. Осуществлению реформ помешало мощное сопротивление основной части российского дворянства.
Революционные события в Италии и Испании, волнения солдат Семеновского полка в России положили конец колебаниям Александра 1-го в выборе форм и методов государственного правления, приведя его к политике абсолютизма и реакции.
Во второй половине своего царствования Александр 1-й правил руками своего помощника - генерала . Чтобы уменьшить расходы казны на содержание армии, Аракчеев создал поселения, которые характеризуются военными тяготами, муштрой и строгой дисциплиной. Крестьяне вынуждены были заниматься хозяйством для своего содержания. Это была худшая форма крепостничества.
Отечественная война 1812 г., ее итоги, победоносные заграничные походы создали в армии и гражданском обществе патриотический подъем. Длительное пребывание в Европе ознакомило передовые круги русского офицерства с идейными течениями.
Просвещение как философия и Французская революция на фоне российской крепостнической действительности послужили причинами зарождения идеологии декабристского движения.
Возвратившись после освободительной миссии из Европы в угнетенную крепостничеством и аракчеевщиной Россию, прогрессивно настроенное офицерство образовало «Союз спасения». Организация численностью 30-50 человек имела своей целью уничтожение крепостного права и введение в России конституции. Участники и организаторы этого общества понимали свою слабость, малочисленность членов организации и недостаточность средств к осуществлению своих планов.
В 1818 г. «Союз спасения» был переименован в «Союз благоденствия». Началась борьба за общественное мнение, пропагандировались антикрепостнические идеи. По уставу организации каждый ее член обязан был избрать для своей практической деятельности одну из четырех областей: участие в деятельности благотворительных обществ; образование; правосудие; общественное хозяйство.
В 1820 г. Александр 1-й начал проводить реакционную политику, и открытая пропаганда идей «Союза благоденствия», как и само его существование, стала опасной. В январе 1821 г. общество было распущено.
Вместо «Союза благоденствия» в 1821-1822 гг. образовались два тайных союза, носивших революционный характер.
«Северное общество» возглавляли братья Муравьевы, князь С.П. Трубецкой, Н.И. Тургенев, князь Е.П. Оболенский, поэт К.Ф. Рылеев.
«Южное общество» образовалось на Украине в г. Тульчине. Его возглавлял полковник П.И. Пестель. Будучи человеком энергичным и честолюбивым, он проповедовал крайнюю революционную тактику, основанную на терроре, вплоть до уничтожения всей императорской фамилии. Активными членами южного общества были генерал С.Г. Волконский, А.П. Юшневский, С.И. Муравьев-Апостол, М.А. Бестужев.
«Общество соединенных славян» имело целью создать федеративную республику всех славянских народов.