Životopis. GRIGORY TOMCIN: Správne pracujúci Parlament vydá najlepšie riešenia, ktoré sledujú, čo je to Tomcín, Grigory Alekseevich je v iných slovníkoch

16.08.2020


Grigory Alekseevich Tomcin
LuA Chyba v module: Wikidata na reťazci 170: Pokus o index poľa "Wikibase" (Nulová hodnota).
LuA Chyba v module: Wikidata na reťazci 170: Pokus o index poľa "Wikibase" (Nulová hodnota).
3. apríl 2002 - 29. decembra 2003
Predchodca:	Sergey Yuryvich Glazov
Nástupca:	VALEY GAVRILOVICH DRAGANOV

Náboženstvo:	LuA Chyba v module: Wikidata na reťazci 170: Pokus o index poľa "Wikibase" (Nulová hodnota).
Narodenie:	4. decembra(1947-12-04 ) (72 rokov) Lepenie
Smrť:	LuA Chyba v module: Wikidata na reťazci 170: Pokus o index poľa "Wikibase" (Nulová hodnota). LuA Chyba v module: Wikidata na reťazci 170: Pokus o index poľa "Wikibase" (Nulová hodnota).
Ticho:	LuA Chyba v module: Wikidata na reťazci 170: Pokus o index poľa "Wikibase" (Nulová hodnota).
Dynasty:	LuA Chyba v module: Wikidata na reťazci 170: Pokus o index poľa "Wikibase" (Nulová hodnota).
Rodné meno:	LuA Chyba v module: Wikidata na reťazci 170: Pokus o index poľa "Wikibase" (Nulová hodnota).
Otec:	LuA Chyba v module: Wikidata na reťazci 170: Pokus o index poľa "Wikibase" (Nulová hodnota).
Matka:	LuA Chyba v module: Wikidata na reťazci 170: Pokus o index poľa "Wikibase" (Nulová hodnota).
Manželka:	LuA Chyba v module: Wikidata na reťazci 170: Pokus o index poľa "Wikibase" (Nulová hodnota).
Deti:	LuA Chyba v module: Wikidata na reťazci 170: Pokus o index poľa "Wikibase" (Nulová hodnota).
Zásielka:	LuA Chyba v module: Wikidata na reťazci 170: Pokus o index poľa "Wikibase" (Nulová hodnota).
Vzdelávanie:
Akademický titul:	LuA Chyba v module: Wikidata na reťazci 170: Pokus o index poľa "Wikibase" (Nulová hodnota).
Profesia:	konštruktér
Činnosť:	politik

Webová stránka:	LuA Chyba v module: Wikidata na reťazci 170: Pokus o index poľa "Wikibase" (Nulová hodnota).

Autogram:	LuA Chyba v module: Wikidata na reťazci 170: Pokus o index poľa "Wikibase" (Nulová hodnota).
Monogram:	LuA Chyba v module: Wikidata na reťazci 170: Pokus o index poľa "Wikibase" (Nulová hodnota).

Ocenenia:
LuA Chyba v module: Wikidata na reťazci 170: Pokus o index poľa "Wikibase" (Nulová hodnota).

LuA Chyba v module: KategóriaForprofession on line 52: Pokus o index poľa "Wikibase" (Nulová hodnota).

Grigory Alekseevich Tomcin (narodený 4. decembra 1947, Leningrad) - Rusky politická postava, bývalý predseda pobočky Soyuz správnej strany, bývalého člena verejnej komory Ruskej federácie, zástupca štátu Dumy prvej a tretej zozvesie (1993-1995, 1999-2003), prezident ALL-RUSE ASOCIZÁCIE PRIPOZUJÚCEHO POTREBUJÚCEHO PODNIKU.

Životopis

Narodený v rodine armády.

V roku 1992 sa podieľal na rozvoji Štátny program Privatizácia roku 1992. Od roku 1993 do roku 1994 bol vedúcim oddelenia privatizácie priemyslu, stavebného komplexu a infraštruktúrne služby Výboru pre riadenie mestského majetku radnice sv. Petrohradu. Neskôr argumentoval, že "a malá privatizácia a veľká privatizácia bola brilantne v Petrohrade." V roku 1993 išiel do práce v štátnom inštitúte privatizačných problémov ako vedúci oddelenia.

Politická činnosť

Bol členom " Demokratické Rusko"V roku 1993 vstúpil do volieb" Výber Ruska ". V roku 1994 jeden z ko-zakladateľov strany. Neskôr sa odhadovaná situácia poznamenala, že podľa jeho názoru "strana pôvodne tiež rozvíjala príliš amorfná, nie tak ako je to potrebné." V rokoch 1994-1996 - zástupca Štátna Duma Federálne zhromaždenie Ruská federácia, Člen frakcie "výber Ruska". Od 20. januára 1994 - člen Štátna DUMA Výbor pre majetok, privatizáciu a ekonomická aktivita.

Ako súčasť diskusie v rámci strany "Demokratická voľba Ruska" bola linka dodržiavaná na podporu kandidatúry B. N. Yeltsin v roku 1996 prezidentských volieb. Súčasne sa domnieva, že v období po roku 1996 "Ani DVR ani vypadol ani zo systému, ale sama Duma," ktorý bol mimoriadne negatívny vplyv na rozvoj poslancov v Rusku. Zároveň hovorí o určitom vplyve Ruskej federácie aj na Dume druhej zvolania: "Na úkor profesionality, kvôli trvalej účasti tímu GAIDAR v konzultáciách vlády a parlamentu".

Od roku 1996 do roku 1999 viedol all-ruskú asociáciu privatizovaných a súkromných podnikov. Od 28. januára 1997 - člen Rady pod vládou Ruskej federácie sociálny vývoj.

V decembri 1999 bol zvolený za zástupcu Štátnej Dumy Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie tretieho zvolania na všeobecnom bezpečnostnom zozname Blok ATP, podpredseda Výboru GD pre majetok. Pri kombinácii strany "Výber Ruska" vstúpil do zloženia ATP.

Od 28. januára 2000 člen Štátna Duma Výbor pre majetok. Od 9. februára 2000 - podpredseda štátu Duma Výbor pre ekonomická politika a podnikania. Dňa 3. apríla 2002 bol oslobodený od post podpredsedu výboru a bol odvodený z Výboru štátu Dumy majetku a bol zavedený Výboru štátu Duma o hospodárskej politike a podnikaní, a ďalej V ten istý deň bol vymenovaný za predsedu Výboru štátu DUMA pre hospodársku politiku a podnikanie. Od 11. septembra 2002 člen Komisie štátu Duma pre štátne clo a zahraničné aktíva Ruskej federácie.

v roku 2006 - člen verejnej komory Ruskej federácie, vedúci medziproduktu pracovná skupina Podmietky pre konkurencieschopnosť, samoregulačné organizácie a ochranu práv spotrebiteľov.

V roku 2011 kandidáta na poslancov štátu Duma z politickej strany "Správny prípad". Vstupuje do federálnej politickej rady tejto strany.

Ocenenia

Osobný život

pozri tiež

Napísať recenziu o článku Tomcin, Grigory Alekseevich "

Poznámky

- Red Star, 23. mája 2003
// Nadácia EGOR GAIDAR

Spojenie

Výňatok charakterizujúci Tombin, Grigory Alekseevich

- ME nazývaný Maria ... ale je to naozaj dôležité?
- Určite! - smial stella. - Ako však komunikovať s vami? To je, keď odídete - tam budete vydaní nového mena, ale teraz ste tu, budete musieť žiť so starým. A ty tu s niekým iným povedal, dievča Mária? - Vo zvyku skákanie z témy na tému, spýtal sa Stella.
"Áno, hovorila ..." Dieťa nehovorilo neisto. - Ale sú tu tak zvláštne. A taký nešťastný ... Prečo sú tak nešťastní?
- Nie je to tu, šťastne? - Bol som prekvapený jej otázkou. "Dokonca aj samotná miestna" realita ", zabíja všetky nádeje vopred! .. Ako tu môžete byť šťastní?
- Neviem. Keď som s mojou matkou, myslím, že by som tu mohol byť šťastný ... True, je to veľmi desivé tu, a ona naozaj to nemá rád tu ... Keď som povedal, že s ňou súhlasím, kričala ma Povedal, že som jej "bezohľadné nešťastia" ... Ale neberiem útok ... Viem, že je len desivé. Presne ako ja ...
"Možno, že vás chcela zachrániť z vášho" extrémneho "riešenia a chcel som, že sa vrátiš k svojej" podlahe "? - Opatrne, nie uraziť, opýtajte sa Stella.
- Nie, samozrejme ... ale ďakujem vám za dobré slová. Mama ma často zavolala dobré menáAj na zemi ... ale viem, že to nie je hnev. Bola len nešťastná, pretože som sa narodil, a často som povedal, že som zničil jej život. Ale to nebola moja chyba, je to pravda? Vždy som sa snažil, aby bol šťastný, ale z nejakého dôvodu som to naozaj nepravidel ... a nikdy som nemal otec. "Mária bola veľmi smutná a jej hlas sa triasol, akoby sa chystala zaplatiť."
Boli sme preťažení Stella a bol som skoro si istý, že to bolo navštívené podobnými myšlienkami ... Už som sa nepáčila táto pokazená, sebecká "matka", ktorá namiesto znepokojujúcej o mojom dieťati, jeho hrdinská obeť nie je vôbec Pochopil som a okrem toho som bol stále zranený.
- Ale Dean hovorí, že som dobrý, a čo to robím veľmi šťastný! - veselejšie dieťa. - A chce byť so mnou priateľmi. A iní, ktorí som sa tu stretli, veľmi chladné a ľahostajné, a niekedy dokonca zlé ... najmä tých, ktorí majú monštrá pripojené ...
- Monsters - čo? .. - Nechápeli sme.
- No, majú hrozné kopce na chrbte sedia a hovoria im, čo by mali robiť. A ak nepočúvajú - kopy sa vystrašia ... Snažil som sa s nimi hovoriť, ale tieto príšery nie sú povolené.
Absolútne nechápeme žiadnemu z týchto "vysvetlenia", ale skutočnosť, že niektoré astrálne stvorenia protestujú ľudí, nemohli zostať "skúmané", takže sme sa okamžite spýtali, ako môžeme Úžasný fenomén vidieť.
- Oh, áno všade! Najmä s "čiernou horou". Je tam za stromami. Chceme, pôjdeme s tebou?
- Samozrejme, budeme radi len! - Okamžite odpovedal na potešenie Stella.
Aj ja, úprimne, naozaj sa neusmial v perspektíve stretnutia s niekým iným, "hrozné a nepochopiteľné", najmä sám. Ale záujem vykreslil strach, a my, samozrejme, by sme išli, napriek tomu, že boli trochu strach ... ale keď sme išli s takým obrancom ako Dean - okamžite sa stal zábavnejšou ...
A teraz, po krátkom momente, pred našimi očami široko otvorené od úžasu, skutočné peklo sa ukázalo ... Vision sa podobal obrazy Bosch (alebo Bosketu, v závislosti na tom, ktorý jazyk prekladať), "Crazy" umelec, ktorý triasol Akonáhle jeho umenia sveta ... On bol blázon, samozrejme, nebol, ale bol len zdanlivý, že len ten nižší astraral mohol vidieť z nejakého dôvodu. Ale musíme mu dať splatnosť - som ho zobrazoval skvele ... videl som jeho obrazy v knihe, ktorá bola v knižnici môjho otca, a stále si spomenul na hrozný pocit, že väčšina z jeho obrazov ...
- Čo je horor! .. - Shispened Stella.
Pravdepodobne by to povedal, že sme tu videli na "podlažiach", už veľa ... Ale aj sme neboli schopní predstaviť si v najhoršejšej nočnej mori !. Pre "čierny rock" tam bolo niečo úplne nemysliteľné ... Bolo to ako obrovský, vyradený v skale, rovný "kotol", v spodnej časti, ktorý prebublával "lávový" prebublával ... rozmarný vzduch "burst" všade s podivnými plameňmi červenkastých bublín, z ktorých horiaca para a Veľké kvapky padli na zem, alebo na ľudí, ktorí v tej chvíli padli ... Drazdar-Bezplatne výkriky boli počuli, ale okamžite chodili, pretože na chrbte tých istých ľudí sa obetovali nechutné tvory, ktoré boli s uspokojenými Druhy "riadené" so svojimi obeťami, neplatí najmenšiu pozornosť na ich utrpenie ... pod nahými nôh ľudí boli tupé kamene, prebublávané a "roztavené" teplom ovocnej zeme ... cez obrovské trhliny vypukli striekajúcej horúcej pary a horiace nohy vzostupujúce ľudské esencie, opotrebované Vo vash, odparovanie so svetelným dymom ... a na samom strede "jamy" zakázané jasne červená, široká ohivná rieka, v ktorej z času na čas, tie isté nechutné monštrá nečakane hodili jednu alebo inú vyčerpanú esenciu, Ktoré, padajúce, spôsobili len krátku voľbu oranžových iskier, a hneď sa otočil na chvíľu v našuchorenom bielom oblaku, zmizol ... už navždy ... bolo to skutočné peklo, a chceli sme zmiznúť čo najskôr tam ...
"Čo budeme robiť? .." Stella zašepkala v tichej horore. - Chceš tam ísť? Môžeme im s niečím pomôcť? Vyzerať ako veľa z nich! ..
Stáli sme na čiernom a hnedej, sušeli teplom útesu, sledovali, ako sa cítil sviatosť bolesti, beznádejnosti a násilia, a cítil sa, takže detinský bezmocný, že aj môj militantný Stella mal vylúčené "krídla" a ja som bol pripravený na Prvý hovor, aby zomrel na vlastnú päsť, takže natívne a spoľahlivé, top "podlaha" ...
A potom som si spomenul, že s tým, že Maria sa zdá, že s tým, takže krutý osud (alebo sami) potrestaní, ľudia ...
- Povedz mi, prosím, ako ste tam išli? - Spýtal som sa zmätene.
"Mám ma jeleň," maria odpovedala pokojne.
- Čo je to strašné tieto zlé veci, čo ste sa dostali do takejto piecť? Opýtal som sa.
"Myslím, že to nie je tak ich pochybenie, koľko, že boli veľmi silní a mali veľa energie, a toto monštrum je potrebné, pretože" kŕmia "týchto nešťastných ľudí," Dieťa vysvetlilo veľmi dospelý.
- Čo? .. - Takmer sme skočili. - Ukazuje sa - len "jesť"?
"Bohužiaľ, áno ... Keď sme tam išli, videl som ... od týchto chudobných ľudí sa objavil čistý strieborný prúd a rovný naplnil deti sedí na chrbte. A okamžite prišli k životu a stali sa veľmi potešením. Niektorí ľudia sú esencie, potom, čo takmer nemohlo ísť ... Je to tak desivé ... a nie je možné pomôcť ... Dean hovorí, že sú príliš veľa aj pre neho.
"Áno, ... je nepravdepodobné, že by sme mohli urobiť niečo ..." Stella smutne šepkal.
Bolo to veľmi ťažké a odísť. Ale dokonale to pochopili tento moment Sme úplne bezmocní, a tak pozorujeme taký hrozný "zraok" nikomu nedal žiadne potešenie. Preto, naraz na toto hrozné peklo, sme sa obrátili na druhej strane ... Nemôžem povedať, že moja ľudská pýcha nie je zraniteľná, pretože som nikdy nemiloval stratiť. Ale už som sa naučil dlho, aby som si urobil skutočnosť, že to bolo, a nie sa sťažovať na vašu bezmocnosť, ak ešte nemáte žiadnu moc pomôcť v určitej situácii.
- Môžem sa vás opýtať, kam idete, dievčatá? - spýtal sa Brilantná Mária.
- Chcel by som postriekať ... aby som bol úprimný, som už dosť dosť na to, že dnes "The Down Floor" ... Je vhodné vidieť niečo iné ... - Povedal som a okamžite si myslel o Márii - chudobnej dievčine , bola tu, že zostáva! ..
A ja som jej nemohol ponúknuť žiadnu pomoc, pretože to bola jej výber a jej vlastné rozhodnutie, ktoré len ona mohla zmeniť ...
Boli sme zmrazené pred nami, už známe, vír strieborných energií, a ako keby "vyzerali" v hustom, našuchorenej "cocuone", sme hladko skĺzli "hore" ...
- Wow, ako je to dobré! .. - Akonáhle "doma", stella vydychoval. "A ako sa tam," nižšie ", stále strašne ... chudobní ľudia, ako sa môžete stať lepšími, byť každý deň v takej nočnej mori?!. Niečo sa v tom zle, nenájdete?

Pokračujeme v spoločnom projekte s historiografickou komunitnou "politikou na epoche" podľa všeobecného titulu "Parlamentarizmus nového Ruska" V rámci tohto projektu budú naši čitatelia schopní čítať rozhovor so štátnou dumou Ruska prvé zvolanie, naučiť sa, ako bola práca v parlamente postavená a čo sú, ľudové volí, osobne.

Náš ďalší hosť je zástupcom Štátnej Dumy Ruskej federácie prvého a tretieho zozbierania Grigory Tyshin.

- Grigory Alekseevich, aký spôsob, ako vás priviesť do prvého parlamentu nového Ruska?

Začnem so skutočnosťou, že som zo starších školákov 60. rokov, z obdobia s názvom "Thaw". A ešte presnejšie, toto obdobie, keď sa táto "Thaw" v orgánoch už skončila a pokračovala nižšie. To znamená, že bola dosť dlhá zotrvačnosť, ktorá splodila "kuchyňa dissysts" s "apartmánom", kreativitou, ochrannými bodmi, poéskou večerou a inými atribútmi tej doby. V čase, keď som sa dostal do inštitútu, musel som mať stabilné pochopenie, že z nejakého dôvodu sme boli za všetkým: v ekonomike, v živote, vývoji. Všetci sme plánovaní, ale vždy za sebou. A samozrejme začal ponoriť do rôznych disciplín, aby som pochopil, čo sa deje?

Potom som vstúpil do strany, bol som distribuovaný do práce po inštitúte. Tam, vo výrobe, podieľal som sa na zavedení Hoshchette a stál v rade pre vedúcu pozíciu, ktorú som nebol daný, pretože Žid, a potom došlo k obmedzeniu počtu Židov zamestnaných vo výrobe a najmä pre seniorské pozície . Teraz je ťažké tomu veriť, ale v údajne medzinárodnej sovietsky systém Tam bol limit ľudí s nesprávnou štátnou príslušnosťou. A na začiatku 80. rokov minulého storočia som si uvedomil, že som bol odsúdený na to, aby som bol. Nie z hľadiska bývania, ale pokiaľ ide o existenciu: žiť v určitom byte, jazdiť určitú chatu, mať určité auto, odpočívať čierne more alebo Baltsko na odpočinok, pracovať nie vyššie ako určitá úroveň, prijímať nič viac ako určité sumy a tak ďalej. A všetko! A mozgy pracujú dopredu, chcem viac, chcem sa rozvíjať.

Stal som sa aktivistom. Prešiel som, rozrušil ľudí. Prirodzene, zarastené príslušnou literatúrou. A často uľahčuje napríklad veľké písmo: "ZSSR vyrába traktory viac ako Spojené štáty. Máme 256 000 traktorov ročne a v USA - len 150 000 ". A pod referenčným a malým písmom: "Bez záhradníctva a záhrady," 850 000 sú k dispozícii v USA, zatiaľ čo v ZSSR, nie je vôbec vyrobený. A to všetko bolo nazývané oficiálne osvedčenie kampane. Toto je prvý uhol. Druhá perspektíva je spojená so skutočnosťou, že som pracoval na výrobe ponoriek. Zdá sa, že sme vždy povedali, že sme mali lepšie zbrane. Ukázalo sa však, že je to lži. Na príklade ponoriek môžem povedať, že boli horšie ako veľa. Zaujímavým príkladom, viete, prečo máme veľkú ponorku? Budem odpovedať: Najdôležitejšia vec v ponorke je ticho, ale výroba ložísk, ktoré hromujú ako komoditné zloženie, preto v našich ponorkách na tlmiče, ktoré zaberajú veľa priestoru. Boli sme takmer vždy neskoro v technológii, napriek tomu, že sovietska vláda nalial bilióny rubľov do vojenského priemyselného komplexu.

A potom sa začali futures na jedlo. Bol to koniec 80. rokov. Už takmer všetka spoločnosť, a nie jednotliví zástupcovia, začali rozbiť hlavu, čo to ide? Prečo keby sme boli také pokročilé, potom máme kupóny na jedlo? Potom som mal jeden z prvých myšlienok sociálneho demokratického zmyslu, ktorý sme nesprávne definovali hranicu pracovnej triedy. Čo je dnes hlavným výrobcom materiálnych výrobkov - inžinierov. A v skutočnosti, tým vyššie máte vzdelanie, tým menej dostanete. To je, akonáhle sa dostanete vyššie vzdelanieOkamžite sa vstúpite do ľudí druhej odrody, pretože tam je prvý stupeň: Class-Hemont je pracovník, jednoduchý údržbár, ktorý nemá vždy sekundárne špeciálne vzdelávanie. Napísal som článok "inžinier-práca", v ktorej som sa snažil tlačiť hranice socializmu. Bol to môj prvý veľký článok. A takmer až do samotného 90. roku som sa nosil z tejto myšlienky, že stojí za to skúmať hranice socializmu a pracovnej triedy, pretože štát je orientovaný iným spôsobom a inak zarobí. Ale v 90. roku, Demplaform sa stalo s CPSU, v ktorom som začal pracovať. Podarilo sa mi vytvoriť bunkový demmpform v mojom uzavretom závode v 60 ľuďoch. A toto, tento demmpform prešiel čiaru medzi socialistickou myšlienkou pracovníka inžiniera v NEPOVovej časti so slobodou obchodu a iných atribútov. Ďalej začali voľby v LENSOVET. Spolu so mnou a inou osobou z Demplatform sa predložila hlava depa električky-trolejbusu. A kým sme presvedčili populáciu v jemnosti a potešenie demokratickej a liberálnej myšlienky, depa depa sľúbil elementárne veci podľa typu Zhirinovského. Otázka, samozrejme, bola vyriešená v jeho prospech. Potom som sa dostal do St. Petersburg Democratic Tusovka, a Peter Filippov dostal od nás do Najvyššej rady a my, ako to bolo s ním. Ďalej nás priviedol do komisie nehnuteľnosti v Najvyššej rade, kde sme pracovali ráno a počas dňa, a vo večerných hodinách čítame prednášky o privatizácii starých žien. A na celý rok, to neboli len prednášky, ale dopravník: Peter Philippov číta prednášku 45 minút, potom som čítal 45 minút, zatiaľ čo on odpočinul, potom opäť on, zatiaľ čo som odpočíval a tak ďalej. Postupne sa naše prednášky začali meniť kontingent. Najprv išli len z ulice. Hlavní účtovníci potom začali zlepšovať kvalifikáciu, potom zástupcu riaditeľa podnikov. Taký vývoj. Súčasne bol vytvorený Demossy, kde som sa stal členom Rady zástupcov, najprv v Petrohrade, potom v Moskve. To znamená, že sme začali aktívne bojovať a začali robiť chrbticu demokratických síl.

A potom bežal 1991. Moja žena a ja sme boli na dovolenke. Prirodzene som sa rozhodol vrátiť sa k Petrovi, postupujte podľa udalostí a pomôcť. Ako hovorí moja žena: "Radi sa vám podarilo ísť, tak som sa stále nevrátil." V Petersburgu sme zorganizovali ústredie demokratických síl a pôsobí proti GCCP, ktorý sa nachádza v Mariinsky palác. Je zaujímavé si uvedomiť, že tam boli dve ústredie: "biela" a "čierna". "Biela" je na horných poschodiach paláca, kde Starovoitov, Sobchak a iní. A "Black" je, kde boli urobené rozhodnutia, boli pripravené letáky, boli organizované zhromaždenia. Potom som sa stal vedúcim oddelenia privatizácie St. Petersburg. A až do roku 1993, pred voľbami do prvej štátnej Dumy, v ktorom som prešiel na zozname "Výber Ruska".

Demossy bol základom mnohých strán. Keď skončila svoju existenciu, z neho vyšiel celé spektrum demokratických síl. Prečo nemohla preskupiť tak, že na rozptýlených komponentoch nebol žiadny rozpad, ale zostať v jednom?

Áno, Demossy bol základom všetkých strán demokratického zmyslu. Protúšivosť. Ale zároveň bola naozaj strana sily, však bez oficiálneho prístroja, ako dnes. To znamená, že to nebolo formálne obsadené príspevky, ale bol to skutočný európsky výkonový protopád pod Yeltsin. A nebola postavená pod reálnou demokraciou. Bola postavená na boji, na zničenie komunistická strana A jej ideológia. Čo potom po zničení - došlo k miliónom pohľadu, ktorý sa rozpadol na celé demokratické spektrum. A toto celé demokratické spektrum nemohlo vypracovať jediný názor na to, ako budovať budúcnosť. Preto, keď bola vytvorená platforma pre skutočné voľby, pod "výberom Rossi", už tam bolo skutočné ideologické oddelenie. Prvý Parlament bol jasne ideologicky označený a všetky tieto rozhovory o spolupráci s "Apple" sú nezmysly.

- Tak prečo by sa demokrati mohli medzi sebou usporiadané?

Pretože Demossy bol zameraný na zničenie bývalej, sovietskej, ideológie. A čo a ako stavať neskôr - každý mal svoje vlastné myšlienky. "Výber Ruska", a potom demokratický výber Ruska - bola správna strana. "Apple" - Liberálne, takmer sociálni demokrati.

Prečo sú všetky tie demokratické strany, ktoré spadali do prvého parlamentu, sa nepripojili do "výberu Ruska", ani v "Apple" a začali svoju samostatnú existenciu s banda nasledovníkov?

Pretože okrem ľavej a pravej liberálnej ideológie, stále existovala banda spektrá. Bola to tiež netvorba týchto spektierov.

- Nikolai povedal, že pod jeho párty by mohlo byť zjednotené, navrhol to, ale nikto nechcel prečo?

Jeho DrPR v čase volieb stratil celé voličky. V Dume bol len ktokoľvek iný.

V jednom z rozhovorov ste povedali, že "výber Ruska" vyvinula veľmi amorfnú organizáciu, ktorá nie je. Prečo ste to povedali?

Prítomnosť veľkého počtu jednotných obvinení, ktorí prišli k nám po voľbách, a nie im, Motalo ho k sociálnej demokracii. Jeden lustre sú vždy náchylnejší do tejto oblasti.

Predpokladá sa, že Boris Yeltsin sa dištancoval od volieb do Štátnej Dumy Ruskej federácie prvého zvolania, teda "výber Ruska", ktorý bol považovaný za podopreznú jednotku, stal sa stranou s vážnou výhodou hlasov, \\ t ktoré by umožnili účty potrebné na reformu nového Ruska na reformu. Je to tak?

Yeltsin bol sľúbil a dokázal prieskumy, štatistiky, prognózy, že "výber Ruska" bude prvý a získať mnoho percent. A zaznamenal 15%. LDPR - 16%. Vrátane, takže bol urazený a nikdy prišiel do štátu Duma za dva roky. Týmto spôsobom bola chyba, chyba nie je on, ale jeho tím, ktorý jeho prezident, ktorý bol prekrytý. Okrem toho sa bál strán. Vyhlásil, že je prezidentom všetkých Rusov. Potom stále nebolo hlboké pochopenie, čo systém Parlamentu a strany.

- Čo si myslíte, že Duma bola vybraná na dva roky?

Nebolo možné ústavu. Okrem toho to bol kompromis so spoločnosťou a bojom o voličoch. A skutočnosť, že členovia vlády boli aj v Dume, ktoré by mohli byť v právnych predpisoch, bolo to rozhodnutie orezávania Jeľcinu, myslel si, že by to nebolo voľby. Mimochodom to bola chyba.

Ale bola tu aj ďalšia hlavná chyba ústavy, ktorú vedeli, ale nepovažovali to za vážne. Vo všetkom parlamentné krajiny K dispozícii je kontrola spotreby rozpočtu. Nie je to správa, ale kontrola. My, Parlament, prevzal kontrolu nad zostavovaním rozpočtu a správa o jej spotrebe nie je. Táto kontrola bola potrebná na vykonanie a dôsledok pre ministrov, aby sa častejšie ako raz za rok uskutočnilo, že výbory Dumy by mohli vyzvať iným ministrom so správou o výdavkoch podľa jej postúpenia. Bolo možné spoločné so súčasným spustením obžaloby na samostatného ministra. Na druhej strane, nedostatok ovládania urobil rukojemníkov svojho vlastného kabinetu, a to je nesprávne a škodlivé. Potom bola celá štruktúra vlády odlišná. Bola to chyba a osobne v Švahi, a ústavná komisia, v ktorej bol. A bolo to z tejto chyby, že dnešná vertikálna sila sa narodila.

A ďalšia chyba, naše GAIDAR tímy, že sme v prospech ekonomických reforiem, nevytvorili program budovania štátu. Boli sme ukotvení na ekonomiku. Takže sme dnes dostali pekne zaujímavá krajina: Máme celý demokratický set, máme najtransparentnejšie na svete volebný systém ... ale všetky inštitúcie sú nedostatočne rozvinuté: obce - nič, ministerstva - jedno meno, guvernéri - nič, účty Komora NEPOUŽÍVAJÚ Parlamentu. Všetky mená nemajú nič, nič nefunguje tak, ako by to malo.

Ako viete, voľba v prvom štáte Duma je najúžasnejšie víťazstvo LDPR na zozname. Bolo to protestné hlasovanie?

Áno, bolo to protestné hlasovanie. Mimochodom, ale Mimochodom, zaznamenal toľko, ako mal byť, a my sme sa neobjavili ďalšie percento 15. A priniesol pomerne veľa prínosov: Vzal celé hrdzavé voličky z ulice a dal im rozšírenie parlament. Preto, Rusko mu musí byť vďační za to.

V prvej Dume, ako v nasledujúcom, LDPR bol úspešne spolupracoval s komunistickou stranou. Prečo mali Tandems, a demokrati vôbec nie sú vôbec, alebo áno, ale s takýmto vrstvom?

Boli zamerané na zničenie a máme vytvoriť. Je ľahšie, aby sa zničenie bolo koexistovať ako na stvorení. Naša, "výber Ruska", hlavného spojenca, samozrejme, mal byť "Apple", ale kvôli tvrdohlavosti svojho vodcu sme v ekonomike a v štátnom systéme stratili. Mojou osobnou hlavnou sťažnosťou proti tejto strane je, že sme prišli so zákonom o osade osád, úmyselne pohybujúce sa lesnej pôdy, poľnohospodárskej pôdy, aby ľudia a podniky mohli začať predávať a kupovať pôdu. Nemali sme dosť šesť hlasov. Kvôli "Apple", ktoré sa nepáčilo, že postup predpísaný v dokumente. A to by mohlo zmeniť celú štruktúru ekonomiky v krajine, podniky by mohli kúpiť na lacnej pôde, na ktorej stoja za to, že nie sú závislí od obce, ani z guvernéra vo všeobecnosti. Bolo možné absolvovať celý dokument, a potom diskutovať o procedúry nuansy do druhého čítania. Ale…

V jeho príjemnom prejave na prvom stretnutí prvého štátu Duma, potom premiér Chernomyrdin vyzval poslancov, aby vylúčili zo slovnej zásoby slov "neznášanlivosť" a "netrpezlivosť" z lexikónu. Poslanci boli navzájom tolerantní?

Boli sme obyčajný parlament. A s bojmi a neznášanlivosťou. Ľudia, ktorí prechádzajú voľby a test davu, tvoria určité POPs a reflexy, ktoré sa potom predpokladá v Parlamente.

Preto vrátane mňa a kolegov tvrdo pracovali na predpisoch štátu DUMA, na ktorom funguje doteraz. Potom sme na to uviedli, hovoria, v krajine Bardaka a píšete predpisy tu. Ale málo zrejmé, že je to veľmi dôležitý dokument, ktorý predpisuje, ako prijať zákony, ako konať ako čítať, ako výbory a provízie fungujú, ako urobiť rozhodnutie, ak existujú štyri stovky názorov, ako hlasovať, ako vykonávať Vyšetrovacie účty ... inak by existovalo plnú femuru na veľmi dlhú dobu, ktorá by ovplyvnila krajinu, na blahobytu ľudí. V tejto súvislosti som s komunistom Lukyanov veľmi dobre pracoval. On, aj keď komunista, ale to, čo sa týka postupu - tu má všetko železo. Bola to kolosálna práca a osobne pre mňa kolosálnu parlamentnú školu. Vďaka tejto práci som si uvedomil, že správne postavené parlament a politické strany by poskytli najlepšie riešenia.

- Predpisy sa umožnili stať sa dumovým miestom pre diskusie?

Samozrejme. To je to, čo a diskusie boli aspoň OTFAI. Mimochodom, som si spomenul na zaujímavý prípad v súvislosti s týmto o Kashpirovskom. Keď každý zástupca mikrofónu ešte nebol, a mikrofóny stáli medzi radmi, a mali frontu od tých, ktorí chcú niečo povedať. Potom sa prakticky nikdy nemohol zlomiť do mikrofónu. Potom som pochopil prečo. Pretože mohol pracovať len so slabými ľuďmi, a so silným, ktorí prešli oheň a medené volebné potrubia, test davu, boli zbytočné, obával sa ich. Sála bola tak silná energia, ktorú v ňom bol nepohodlný.

- A keď štát Duma prestala byť miestom pre diskusie?

Je to kontroverzné, zastavené alebo nikdy neprestali. Domnievam sa, že toto je miesto na diskusiu pri rozhodovaní. A keď Duma prestala byť miestom rozhodovania, potom sa diskusia zmizli sami. A bol vytvorený do roku 2003, niekde.

Niektorí z vašich kolegov uviedli, že poslanci sa ukázali ako tlak z exekutívy. Toto je pravda?

Tlak bol prakticky necítil, ale otázka nie je v tlaku. Potom sme spolu s vládou vytvorili Komisiu o právnych predpisoch podľa vlády, ktorá doteraz existuje. A je to správne, pretože stanovisko vlády musí byť, a malo by sa určitým spôsobom odrážať. Tu sa vraciame na skutočnosť, že by mala existovať parlamentná kontrola nad nákladmi na rozpočtové fondy, pretože v tomto prípade sú ministri pod tlakom, potom sa nemôžu rozšíriť na poslancov.

- Poznamenali by ste, že najdôležitejší zákon, ktorý prijal štátu Duma prvej zvolania?

Je veľmi ťažké povedať. Prvá Duma vzala dôležitosť, systematickosť a podľa potreby takmer všetkým zákonom, z ktorých mnohé práce doteraz. Toto je Trestný zákon, Trestný poriadok, Občiansky zákonník Kódexu administratívnych trestných činov. Zákony "obo spoločnosť akciovej spoločnosti"," Na trhu s cennými papiermi "," na voľbách "," na referende "... a to je len malá časť toho, čo sme urobili pre krajinu. Pokiaľ ide o prvú štátu Duma, nie je možné povedať, že niektoré zákony boli dôležité a nejaký zákon. Prvá Duma vytvorila právnu a legislatívnu oblasť v krajine, ktorá bola zničená prechodom zo ZSSR do nového Ruska a najvyššia rada to nemohla urobiť. Žiť bez legislatívnej oblasti, krajina nemôže. A táto úloha štátu DUMA PRVEJ ZVYHNUTIE ROZPEČENSTVA!

Tradičná otázka, s ktorou sa pýtam každého, s kým sa rozprával. Pokračovať v fráze: "Štátna duma Ruska prvého zvolania je: ..."?

- ... nádherná škola parlamentarizmu pre Rusko.

Narodil sa 4. decembra 1947 v Leningrad. V roku 1972 absolvoval LENINGRAD LODBUILDING Institute (Designer). V roku 1995 získal medailu "za zásluhy do vlasti".

Jeho pracovná činnosť Začal v roku 1972 konštruktérom 3. kategórie v konštrukcii Leningrad a colného úradu "Rubin", kde pracoval až do roku 1992 návrhár 2., 1. kategória, ako I.O. Šéf sektorov, potom - vedúci inžinier.

Od roku 1992 do roku 1993 bol vedúcim oddelenia ekonomického výskumu severozápadnej agropriemyselnej výmeny, bol odborníkom Výboru pre hospodársku reformu Najvyššej rady Ruskej federácie.

V roku 1992 sa zúčastnil na rozvoji štátneho programu privatizácie z roku 1992

V roku 1993 išiel do práce v štátnom inštitúte privatizačných problémov v mieste vedúceho oddelenia.

Od roku 1993 do roku 1994 bol vedúcim oddelenia privatizácie priemyslu, budovania komplexných a infraštruktúrnych služieb Výboru pre riadenie mestského majetku radnice sv. Petrohradu.

V rokoch 1994-1996 - Zástupca štátnej Dumy Ruskej federácie.

Od roku 1996 do roku 1999 viedol all-ruskú asociáciu privatizovaných a súkromných podnikov.

Najlepšie dni

V decembri 1999 bol zvolený za zástupcu štátnej Dumy Ruskej federácie tretieho zvolania, podpredseda Výboru štátu GD na majetok.

Od roku 1996 do súčasnosti člen ruskej tripartitnej komisie o regulácii sociálno-pracovnoprávnych vzťahov zamestnávateľov, členom koordinačnej rady zamestnávateľov Ruska, účastníkom analytického tímu o interakcii s regionálnymi štruktúrami politických strán, \\ t Vedúci pobočky Petrohrade ATP.

Ženatý, má dcéru.

Zástupca Štátnej Dumy Ruskej federácie, vedúci pobočky St. Petersburg zmluvnej strany "Únia správnych síl".