Rregullimi i Londrës ka vdekur prej më shumë se katër vitesh Një numër mediash raportuan se më 19 shtator, një takim i bankierëve dhe financuesve me ndikim kushtuar 100-vjetorit u zhvillua në Londër në një rreth shumë të ngushtë dhe pas dyerve të mbyllura. .
06.10.2019
Tashmë e para lufte boterore zbuloi një varësi të fortë të sukseseve në fushat e betejës nga gjendja e ekonomive të vendeve ndërluftuese. Kjo varësi u bë edhe më e dukshme gjatë Luftës së Dytë Botërore. Si paraja, bashkë me djersën dhe gjakun e rusëve...
21.09.2019
Banka Qendrore po kryen akte që po shkatërrojnë dhe shkatërrojnë Rusinë. Dhe kjo nuk është neglizhencë apo gabime, por një politikë e qëllimshme e kryer me komandë dhe në interes të "pronarëve të parave" - aksionarëve kryesorë të Sistemit të Rezervës Federale të SHBA. Pra, kjo është...
15.09.2019
Për herë të parë në pesë vjet, aktivet shtetërore tejkaluan detyrimet që lindin si rezultat i llojeve të ndryshme të huamarrjes. Çfarë do të thotë kjo për qytetarët e zakonshëm të Rusisë dhe kur do të përfundojë grabitja e vendit, të cilën Banka Qendrore dhe Ministria e Financave e quajnë "huadhënie e pastër për pjesën tjetër të botës"? Kjo…
14.09.2019
Banka e Rusisë ka shkatërruar të gjithë biznesin rus. Dhe nëse dëshiron, ai mund të dërgojë çdo kompani, çdo ndërmarrje në botën tjetër. Është thjesht çështje kohe. Nga vendimmarrja deri te likuidimi mund të zgjasë nga disa muaj deri në disa...
11.09.2019
Nëse i besoni kreut të Ministrisë së Zhvillimit Ekonomik, "e ardhmja e ndritur" në vend tashmë ka mbërritur Në një intervistë me një korrespondent të TASS më 2 shtator të këtij viti, ministri zhvillimin ekonomik Maxim Oreshkin bëri një deklaratë që tronditi edhe adhuruesit më të vendosur të liberalizmit ekonomik. “Çfarë është bërë në makroekonominë e Rusisë…
10.09.2019
Rusia po mbytet me ndihmën e "jastëkut financiar" të Fondit Kombëtar të Mirëqenies Informacioni i fundit mbi rezervat ndërkombëtare është shfaqur në faqen e internetit të Bankës së Rusisë Federata Ruse. Që nga 1 shtatori 2019, vlera e tyre arriti në 529.08 miliardë dollarë, për krahasim, vërej se vlera e këtyre rezervave që nga 1 gushti 2019 ishte e barabartë me...
01.09.2019
Dhjetë vjet më parë, faza akute e krizës financiare globale përfundoi, por pas kësaj nuk pati një rimëkëmbje të plotë të ekonomisë botërore. Dhjetë vitet e fundit janë bërë unike në historinë financiare botërore. Bankat qendrore të vendeve kryesore të "miliardit të artë", duke u përpjekur të ringjallin ekonominë,...
31.08.2019
Borxhi total individët Bankat në Rusi arritën një vlerë rekord prej 16 trilionë rubla këtë verë. Si të eliminohet skllavëria e borxhit të njerëzve? Fondet e ndihmës së ndërsjellë (MAP) mund të ndihmojnë Huadhënësit të arrijnë çdo person Në fillim të viteve 1990...
25.08.2019
Pse është e nevojshme t'i hiqet Bankës Qendrore statusi i saj si institucion i pavarur dhe të bëhet pjesë e degës së ekzekutivit Kush nuk e ka dëgjuar? frazë kapëse"përça dhe pushto"? Në latinisht: divide et impera. Disa besojnë se kjo ishte një maksimë e Senatit Romak. Autorësia e dikujt...
22.08.2019
Kujt i paguan gjiganti i gazit shuma marramendëse parash Vera e vitit 2019 ishte një festë e vërtetë për aksionerët e shumë kompanive ruse? Në gusht përfundon vjelja e “të korrave” financiare që ishte “rritur” vitin e kaluar. Kjo nënkupton pagesën e dividentëve nga fitimet në bazë të...
17.08.2019
Rusia rrit taksat për qytetarët e vendit, Kina i ul ato. Në Rusi, bizneset e vogla po përjetojnë një "makth", dhe në Kinë ata marrin mbështetje kreditore nga bankat. Me një fjalë, në Rusi kërkesa efektive e popullsisë po tkurret, por në Kinë ajo mbështetet dhe...
11.08.2019
Për disa vite me radhë, Rusia ka parë një rënie të të ardhurave reale të popullsisë - pikërisht të ardhurat që përcaktojnë kërkesën efektive në ekonomi. Lejimi i fajdexhinjve të veprojnë hapur ka çuar në faktin se shumë tani janë mësuar të shikojnë kamatën...
10.08.2019
Lojtarët seriozë në tregjet financiare e dinë: të kuptuarit se si funksionojnë këto tregje është e pamundur pa kuptuar se çfarë po ndodh dhe çfarë mund të ndodhë me arin Ari është boshti i botës sistemi financiar Boshti i tregjeve financiare globale është...
07.08.2019
Fondi misterioz i naftës dhe gazit "hije" i Kremlinit, me një staf prej vetëm 10 personash, nuk është as nën kontrollin e qeverisë ruse Fjala "hije" është shumë e njohur në fjalorin rus sot. Për shembull: tregu "hije", banka "hije", ekonomia "hije". ato. ajo që është jashtë sferës...
04.08.2019
Çdo person i ditur e di fjalën "dyqan pengjesh". Sipas librave referues dhe enciklopedive, bëhet fjalë për një organizatë tregtare të specializuar, veprimtaria kryesore e së cilës është dhënia e kredive afatshkurtra të siguruara nga pasuritë e luajtshme të qytetarëve, të cilat i sjellin për ruajtje në këtë organizatë...
Valentin Katasonov, publicist, profesor i ekonomisë, një figurë shumë e njohur në Interneti rus hapësirë. Ky njeri ka vënë aq shumë gënjeshtra në veshët e njerëzve sylesh, saqë ne nuk mund ta kalojmë kaq lehtë dhe të mos tregojmë, së pari, mospërputhjen shkencore të pikëpamjeve të Katasonov dhe, së dyti, thelbin dhe prejardhjen e tij të vërtetë. Le të shkojmë!
31.30-32.10 Po aq mirë mund të thuhet se të gjitha paratë janë para pune, sepse të gjitha ato janë krijuar nga puna e dikujt. Gjithashtu, të gjitha paratë janë para "të pista", sepse nuk ka asnjë transaksion të vetëm në botë ku njëra apo tjetra palë nuk është mashtruar me të paktën 1 kopek. Gjithashtu, të gjitha paratë janë para spekulative, sepse të gjitha kalojnë nga duart e një spekulatori apo një tjetër. Paraja është gjaku i ekonomisë dhe kalon nëpër çdo enë, prandaj të thuash se të gjitha paratë janë kredi, do të thotë, me ajrin e një të urti të zhytur në mendime, të flasësh për gjërat më banale, të flasësh për diçka që nuk ka absolutisht asnjë kuptim dhe është një tautologji e sheshtë. .... Borxhin e krijojnë njerëzit, jo paratë, sikurse shtëpinë e ndërtojnë punëtorët, jo tullat. Dhe nuk ka asgjë të keqe me vetë borxhin. E gjitha varet nga qëllimet për të cilat njerëzit marrin hua. Për shembull, sipërmarrësit janë të lumtur kur u jepet një kredi dhe madje janë tmerrësisht të indinjuar nëse banka u refuzon një kredi. Sepse kredia u lejon sipërmarrësve të përshpejtojnë qarkullimin e aseteve të tyre, dhe për këtë arsye të marrin më shumë fitime. Nëse sipërmarrësit nuk do të ndiqnin përfitimet e tyre, ata nuk do të merrnin borxhe. Është e qartë se kapitalistët e parave japin hua, duke pritur që sipërmarrësi industrial të ndajë me të një pjesë të fitimit që ai zhvat nga puna e punëtorëve të tij. Nëse kapitalisti i parave nuk merrte si shpërblim interesat për kapitalin që jep hua, atëherë nuk është e qartë se çfarë do ta motivonte fare të jepte hua. Në çdo rast, kjo përqindje është gjithmonë më e vogël se fitimi që një sipërmarrës industrial merr falë këtyre parave, përndryshe sipërmarrësi nuk do të kishte marrë hua. Dëshmi për këtë janë statistikat sipas të cilave interesi i kredisë është zakonisht gjithmonë më i ulët se norma mesatare e kthimit në industri. Përjashtim bëjnë periudhat e krizës, kur bankat rrisin artificialisht normat e interesit për të mos falimentuar, sepse... kapitali po largohet shumë shpejt. Nga kjo shohim se ankesat e Katasonov se paratë krijojnë borxh janë të pajustifikuara. Kreditë në një ekonomi kapitaliste janë një përshpejtues i lëvizjes së kapitalit, janë përfitim për sipërmarrësit dhe aspak skllavëri apo zgjedhë. Problemet bota moderne nuk qëndrojnë në kredi dhe jo në interesa kredie, por në vetë sistemin e marrëdhënieve "të tregut". Edhe nëse do të ishte e mundur të ndaloheshin artificialisht aktivitetet e bankave, ndërmarrjet industriale do të fillonin t'i jepnin hua njëra-tjetrës. Dhe edhe nëse kjo do të ndalohej, nuk do të kishte konkurrencë, në të cilën disa njerëz falimentojnë ndërsa të tjerë pasurohen. Sipërmarrësit e mëdhenj do të shkatërronin gjithashtu sipërmarrësit e vegjël dhe do t'i kthenin në punëtorë me qira, ashtu si fshatarët e mëdhenj e të pasur dikur i kthenin fshatarët e vegjël në proletarë ruralë dhe i detyronin të punonin për veten e tyre. Por në histori reale Për të gjitha mijëra vjetët e ekzistencës së qytetërimeve, nuk ka pasur asnjë ditë që me ekzistencën e parave të mos ketë pasur hua dhe borxhe. Biseda për një ekonomi normale pa kredi është fryt i fantazive të ekonomistëve të mundshëm injorantë, të cilët, në vend që të analizojnë gjendjen reale të gjërave, përpiqen të justifikojnë gjërat që nuk i kuptojnë përmes ndërhyrjes së disa forcave të jashtme, qofshin Zotat. çifutë botërorë ose qytetërime aliene.
32.27-35.15 ... edhe pse teorikisht munden, sepse borxhet duhet të shlyhen, pasi t'i keni marrë. ... Meqenëse nuk mund ta organizoni biznesin tuaj në mënyrë të tillë që të jeni konkurrues. Edhe pse këto janë larg problemeve tona, ne do t'ju japim më shumë kohë për të organizuar punët tuaja. Në fund, ju mund të drejtoni biznesin tuaj me kapitalin tuaj. Askush nuk ju detyroi të merrni një kredi dhe të bëni biznes me paratë e të tjerëve, ose të rrezikoni paratë e të tjerëve. Është problemi juaj që nuk dini të drejtoni një biznes me kompetencë. Në fund, mund të shkoni të punoni me qira nëse nuk keni një frymë sipërmarrëse. Por pavarësisht kësaj, ne do të veprojmë në mënyrë njerëzore dhe do t'ju japim më shumë kohë. Por, sigurisht, ne do të marrim një përqindje për këtë. Përndryshe, çfarë dobie ka që ne t'ju japim kapital që mund ta investojmë në ndonjë biznes tjetër fitimprurës. ... Po, i mësuar të marrë para dhe të mos i kthejë. ... Kështu krijohen krizat. Një përfundim prekës. Kush është viktima këtu janë huadhënësit. Në fund të fundit, ata nuk morën as paratë e tyre, as interesat e tyre. Cili është qëllimi i gjithë këtij mashtrimi? Në fakt, nëse mbështetemi në këtë shembull, huadhënësit i kanë lejuar sipërmarrësit e pakujdesshëm të jetojnë për 10 vjet, në vend që fillimisht t'i linin të vdisnin. Me këtë logjikë, Katasonov duhet të punojë si portier, por jo në Departamentin e Financave Ndërkombëtare në MGIMO. Për më tepër, krizat nuk krijohen kështu. Të gjithë të interesuarit mund të lexojnë librin e Karl Marksit "Kapitali" dhe të shohin se si ndodhin në të vërtetë të gjitha proceset në ekonomi.
8.12-8.23 Është për të ardhur keq që shoku Katasonov nuk e di se nevojiten rezerva valutore për të mbajtur një kurs këmbimi të qëndrueshëm të rublës në rast të një fluksi të pamjaftueshëm dollarësh në tregun rus. Nëse nuk ka rezerva ose nëse nuk përdoren në raste të tilla, pasi nuk janë përdorur Banka Qendrore në fund të vitit 2014, atëherë rubla do të bjerë, siç ra në fund të vitit 2014, dhe do të ketë një krizë në vend, të cilën, meqë ra fjala, tashmë po e shohim. Përveç pyetjes se pse Banka Qendrore nuk përdori rezervat e arit dhe valutës, një ekonomist kaq i njohur si Katasonov duhet të kuptojë pse duhen rezerva.
8.24-8.41 Në kushte " ekonomia e tregut"Rubla nuk mund të zgjidhet nga monedha botërore, sepse nëse zgjidhet dhe fiksohet në një sasi të caktuar, atëherë nëse ka një fluks të pamjaftueshëm dollarësh në vend, shumë ndërmarrje do të dështojnë menjëherë. Duke qenë e lidhur, rubla përshtatet me sasia e ofertës së dollarit në vend, e cila i lejon të gjithëve të marrin dollarë nëse është e nevojshme Le të marrim, për shembull, një fabrikë që prodhon lëndë të para të importuara nga jashtë Për shkak se rubla është e lidhur me dollarin, rubla do të bjerë mungesa e dollarëve, dhe importimi i lëndëve të para për ndërmarrjen do të bëhet më i shtrenjtë, por gjithmonë ka mundësi, edhe nëse për çmim më të lartë të marrë dollarët e nevojshëm dhe të importojë lëndë të parë nga jashtë për të vazhduar prodhimin. Ndërmarrja mund të fillojë të prodhojë në vëllime më të vogla, madje mund të bëhet jofitimprurëse për një kohë, por nuk do të ndalet. Nëse kursi i këmbimit të rublës nuk është i lidhur me ofertën e dollarit në vend dhe është fiks, atëherë kreu i ndërmarrjes, duke ardhur përsëri në bankë, mund të përballet me një situatë ku thjesht nuk do të ketë dollarë në bankë. Duke qenë se kursi i këmbimit të dollarit është fiks, duke qenë më i lirë se me një kurs të ndryshueshëm, ai do të blihet nga sipërmarrjet apo qytetarët e tjerë. Kjo do të thotë se kjo ndërmarrje nuk do të mund të blejë lëndë të parë nga jashtë. Kjo do të thotë që thjesht do të ngrihet dhe do të rrëzohet. Me një kurs këmbimi të ndryshueshëm, ju gjithmonë mund të jeni në gjendje të shkoni jashtë vendit në çdo kohë, edhe nëse kursi i këmbimit është i pafavorshëm. Nëse të gjithë dollarët janë blerë para jush, atëherë thjesht do të ngecni në Rusi dhe i gjithë biznesi juaj ose çdo plan tjetër që lidhet me vendet e tjera do të shkatërrohet.
8.41-8.44 Në Bashkimin Sovjetik kishte socializëm, kishte një ekonomi të planifikuar, të orientuar drejt pavarësisë së plotë nga vendet kapitaliste. Tregtia e jashtme ishte aq e vogël sa ekonomia e brendshme praktikisht nuk varej prej saj. Ndërmarrjet nuk mund të ngriheshin për shkak të mungesës së valutës. Po, një ekonomi socialiste është në gjendje të shkëputë monedhën kombëtare nga ajo botërore. Por unë dhe ti jetojmë në “kushte tregu”. Nga pikëpamja e socializmit, varësia e ekonomisë nga luhatjet e rastësishme të kursit të këmbimit është marrëzi, si i gjithë kapitalizmi në tërësi me konkurrencën e tij. Por ju, Katasonov, po jepni këshilla se si të veproni brenda kornizës së kapitalizmit. Ju nuk i thërrisni të gjithë në komunizëm. Dhe meqenëse ju propozoni të veproni brenda kornizës së kapitalizmit, në kuadrin e marrëdhënieve "të tregut", atëherë pse po flisni marrëzi për pavarësinë e rublës nga dollari? Në kapitalizëm, parimi i kursit të këmbimit të luhatshëm është më optimali.
9.02-9.15 Kjo mund të ndodhë vetëm nëse të gjitha marrëveshjet e jashtme të ndërsjella kryhen nga shteti. Në një ekonomi "tregu", shlyerjet e ndërsjella kryhen nga qytetarët e vendit dhe sipërmarrësit privatë, dhe aftësia e zgjidhjeve të tyre të jashtme të ndërsjella varet drejtpërdrejt nga numri i dollarëve në vend. Jo vetëm rubla, por edhe vetë mundësia e subjekteve ekonomike individuale për të kryer tregti të jashtme varet nga dollari. Është e qartë se ajo që propozon Katasonov është utopi e pastër.
9.38-9.52 Këto janë, në fakt, rregullat e lojës në një “ekonomi tregu”. Si mendoni se duhet të jetë në një mjedis konkurrues? Të gjithë janë kundër të gjithëve, të gjithë janë kundër të gjithëve - ky është ligji i kapitalizmit. Do të dëshironit që të ketë konkurrencë, por në të njëjtën kohë askush të mos konkurrojë dhe të veprojë në mënyrë harmonike?
9.52-10.20 Dhe këtu dua të tërheq vëmendjen tuaj ndaj demagogjisë. Çdo stuhi në ekonomi është rezultat i veprimeve të pakoordinuara të subjekteve të një ekonomie “tregu”. Të gjithë e tërheqin batanijen mbi vete. Të gjithë po përpiqen të ndikojnë në ekonomi në një mënyrë ose në një tjetër për interesat e tyre, duke u përpjekur të fundosin konkurrentët e tyre. Për më tepër, sa më i madh të jetë subjekti ekonomik, sa më shumë para të ketë, aq më shumë e tërheq batanijen mbi vete dhe aq më shumë ndikon në stuhi. Stuhitë në ekonomi janë rezultat i konkurrencës. Katasonov po përpiqet të ndryshojë konceptet. Ai dëshiron të na imponojë mendimin se stuhitë e shkaktuara nga veprimet e subjekteve të vogla ekonomike janë të një natyre të ndryshme nga stuhitë e shkaktuara nga veprimet e subjekteve të mëdha ekonomike. Ai i quan ata pronarë të parave. Sikur çdo subjekt i biznesit të vogël nuk ëndërron të rritet në një të madh dhe në të njëjtën mënyrë të ndikojë në ekonomi, duke pasur mundësinë të tërheqë batanijen mbi vete në një shkallë të gjerë. Katasonov përpiqet ta paraqesë çështjen sikur stuhi të tilla të mos jenë rezultat i një hierarkie në ekonomi të krijuar nga konkurrenca dhe shtypja e të dobëtit nga më të fortët. Katasonov dëshiron ta paraqesë çështjen sikur çifutët e këqij janë ulur në krye, dhe poshtë saj duket sikur të gjithë janë kaq të bardhë dhe me gëzof dhe sikur nuk ka një gjë të tillë që të gjithë po përpiqen gjithashtu të mbytin konkurrentët e tyre dhe të tërheqin batanijen. në anën e tyre. Prandaj, Katasonov dëshiron ta paraqesë çështjen në atë mënyrë që nëse nuk do të kishte hebrenj, atëherë një ekonomi "tregu" e bazuar në konkurrencë do të ekzistonte pa konkurrencë.
10.20-10.37 - nga çfarë duhet të varet? Nga faktorë të brendshëm? Nga cilat? Nga disa njerëz? Ku është garancia që këta njerëz do t'i përdorin paratë për interesat e popullit?
11.55-12.07 Këtu dëgjojmë biseda të mira të vjetra në frymën e një plaku. Ato janë të dizajnuara për xhingoistët budallenj, të cilët nuk janë në gjendje të vlerësojnë në mënyrë adekuate situatën. Në realitet, ka kohë që nuk ka pavarësi. Të gjitha llojet e biznesit, të gjitha industritë në vende të ndryshme ah janë të lidhura me njëra-tjetrën me fije të shumta. NË shoqëritë aksionare Prania e përfaqësuesve nga vende të ndryshme është bërë normë. Për shembull, më shumë se gjysma e bordit të drejtorëve të Avtovaz janë francezë dhe përfaqësues të vendeve të tjera. Zyrtarët rusë blejnë pasuri të paluajtshme jashtë vendit, të huajt krijojnë objekte prodhimi në Rusi dhe bëjnë investime. Njerëzit fluturojnë në vende të tjera dhe, nëse dëshirojnë, qëndrojnë atje për të jetuar. Të huajt fluturojnë për në Rusi dhe qëndrojnë për të jetuar atje. Ka një lëvizje të kulturës dhe teknologjisë. Vetë sipërmarrësit mendojnë gjithmonë për përfitimet e tyre në radhë të parë dhe së fundi për interesat kombëtare. Niveli i patriotizmit të sipërmarrësve rusë u demonstrua qartë nga sanksionet e vendosura ndaj Rusisë. Në vend që të bënin zëvendësimin e importit, i cili do të ishte në interesat kombëtare, sipërmarrësit preferuan thjesht të rrisnin çmimet, sepse disa nga konkurrentët e tyre u ndërprenë nga sanksionet. Si rezultat, ata u shndërruan në monopolistë dhe nuk u interesuan për asgjë tjetër përveç xhepit të tyre. Dhe është e pamundur t'i detyrosh ata të veprojnë ndryshe, sepse ndërmarrjet e tyre janë pronë e tyre private dhe ata janë të lirë ta disponojnë atë sipas dëshirës. Nëse shteti fillon t'i detyrojë të bëjnë diçka, atëherë do të jetë diktaturë, totalitarizëm. Në fund të fundit, shumica e xhingoistëve i urrejnë aq shumë idetë komuniste, por kur Starikovët ose Katasonovët propozojnë të marrin kontrollin e sipërmarrjeve, duke shkelur në thelb të drejtat e pronës private të biznesmenëve, atëherë për disa arsye xhindistët nuk e kundërshtojnë këtë. Niveli i hipokrizisë është befasues. Ose je atje ose atje. Ose je për komunizmin dhe për shkatërrimin e të drejtave të pronës private dhe për shtetëzimin e ndërmarrjeve, ose je për marrëdhëniet e “tregut”, atëherë nuk ke të drejtë të prekësh pronën private të të tjerëve.
12.07-12.28 Jo, ky është turp konkretisht për ata përgjegjës që lejuan rënien e monedhës kombëtare, si dhe për ata ekonomistë që ua kalojnë fajin këtyre personave tek njerëzit e shumëvuajtur që nuk merren fare me biznes. .
12.28-13.54 Në shikim të parë, duket se Katasonov filloi të mendojë në drejtimin e duhur. Por kjo është vetëm në shikim të parë. Ku është përgjigja për pyetjet e bëra? Pse duhet z. Katasonov nëse ai nuk mund ta kuptojë këtë problem? Pse Banka Qendrore nuk u mbajt përgjegjëse për veprimet e saj? Pse spekulatorët po bëhen gjithnjë e më të paturpshëm? A nuk i nënshtrohen rregulloreve ligjore? Ata po aktrojnë! Kanë mbetur dy opsione: a) ose dega ekzekutive, qeveria, vepron në bashkëpunim me Bankën Qendrore, b) ose Banka Qendrore është një "kolona e 5-të" që dëmton qëllimisht popullin rus. Por më pas dy pyetje të tjera rrjedhin nga ky opsion: a) Pse populli ynë ka nevojë për një qeveri kaq të pavlerë dhe pa kurriz? b) pse ndodhi që buxheti të përfitonte nga veprimet e Bankës Qendrore? Nëse kolona e 5-të donte ta vinte në pozitë të vështirë qeverinë, atëherë është shumë e çuditshme që ajo funksionon në duart e saj. Nga të gjitha këto situata, rrjedhin vetëm dy pasoja të mundshme: a) ose qeveria është në grup me "kolona e 5-të" e përfaqësuar nga Banka Qendrore, ose Banka Qendrore nuk është "kolona e 5-të", por është ende në përputhje me qeveria. I njëjti përfundim del nga këto dy pasoja - qeveria dhe Banka Qendrore janë në komplot kundër popullit, dhe Banka Qendrore nuk vepron në kundërshtim me qeverinë, por, përkundrazi, veprimet e Bankës Qendrore janë të sanksionuara nga qeveria. Ishte kjo situatë që e vuri Katasonov në një pozitë kaq të vështirë saqë, në vend që të shpallte këtë përfundim, ai thjesht ngriti duart dhe tha: "Nuk e di". Ai di gjithçka në mënyrë perfekte, por detyra e tij e vetme është t'u shesë njerëzve marrëzi për komplotet e hebrenjve dhe masonëve hebrenj.
13.54-14.21 aty.
14.21-14.46 - logjikë e mrekullueshme. Nuk e ka fajin prokuroria, e cila hesht kur sheh një krim, nuk e ka fajin qeveria, e cila hesht kur sheh një krim. Fajin e ka Kushtetuta qe shkel Kushtetuta! Ndoshta mund të shkojmë edhe më tej dhe të themi se fajin e ka vetë populli që ka zgjedhur garantuesit e gabuar të kushtetutës?
06.20-20.50 - Katasonov harron të përmendë se në BRSS kishte socializëm dhe një ekonomi të planifikuar, nuk kishte konkurrencë dhe të drejtën e pronës private, ku qeveria ishte përgjegjëse për të gjitha sferat e jetës ekonomike, rregullonte prodhimin në çdo fabrikë dhe prandaj nuk ishte fitimprurëse për të që të abuzonte me fuqinë e tij për të shtypur para. Katasonov në thelb propozon të njëjtën gjë siç propozoi Starikov - shtetëzimin e Bankës Qendrore në kushtet e kapitalizmit, në kushtet e marrëdhënieve mall-para dhe konkurrencës, ku qeveria nuk është përgjegjëse për situatën e sipërmarrësve dhe masave punëtore. Çdo shtypje e parave përtej nevojave të ekonomisë shkakton inflacion, i cili ndikon në jetën e njerëzve. Nëse qeverisë i besohet shtypja e parave, atëherë ku është garancia që nuk do të printojë 100 apo 1000 herë më shumë para se sa duhet? Ku janë garancitë që qeveria nuk do të abuzojë me këtë pushtet për të zgjidhur problemet financiare të zyrtarëve? Të gjithë e dinë se me inflacion, kursimet e njerëzve digjen dhe punëtorët e punësuar humbasin të ardhurat, sepse... pagat e tyre nuk kanë kohë të indeksohen në përputhje me rritjen e çmimeve. Kështu cenohet parimi i pronës private. E gjithë jeta e njerëzve, të ardhurat dhe kursimet e tyre varen nga arbitrariteti i zyrtarëve. Nëse shkel pronën private, atëherë në maksimum. Atëherë Katasonov do të duhej të shpallte se ne duhet të ndërtojmë komunizmin, që do të thotë se qeveria duhet, përveç të drejtës për të shtypur para, të marrë përgjegjësi për të gjithë njerëzit e vendit. Por Katasonov nuk dëshiron të ndërtojë komunizëm. Ai dëshiron të ruajë të drejtën e pronës private. ato. ai propozon të shkelet njëkohësisht pronën private dhe ta ruajë atë. Çfarë do të thotë? Kjo do të thotë se ai dëshiron t'u japë mundësinë elitave në pushtet dhe monopolistëve të mbrojnë të drejtën e tyre për pronë private duke shkelur pronën private të të gjithë njerëzve të tjerë në vend. ato. Në këtë çështje, Katasonov, ashtu si Starikov, qëndron në anën e oligarkëve dhe zyrtarëve kundër masave punëtore dhe sipërmarrësve të vegjël. Ndarja e Bankës Qendrore nga qeveria u shpik për një arsye, ashtu si ndarja sistemi gjyqësor nga pushteti ekzekutiv u shpik për një arsye. Është e qartë se ata që janë në pushtet mund të ndikojnë si zyrtarët e Bankës Qendrore ashtu edhe gjyqtarët nëpërmjet ryshfetit dhe levave të tjera të ndikimit. Por në këtë rast, të paktën ruhet pamja e respektimit të parimeve të demokracisë. A mendoni se kapitalistët e huaj do të duan të investojnë në ekonominë ruse nëse e dinë se kushtet e tregut varen nga arbitrariteti i autoriteteve ruse? Mos mendo!
Katasonov, si Starikov, vepron me koncepte të paqarta. Ai vazhdimisht flet për sovranitetin e Rusisë dhe ekonominë ruse, pa specifikuar se ekonomia ruse, si ekonomia e çdo vendi tjetër, bazohet në konkurrencë, nuk ka asnjë formulë në kuadrin e marrëdhënieve të tregut, sipas së cilës të gjithë do të ishin të lumtur. Ajo që është e mirë për disa është e keqe për të tjerët. Rënia e rublës është shkatërruar numër i madh njerëz në vend dhe në të njëjtën kohë korrigjuan aferat e Ministrisë së Financave dhe spekulatorët që kishin informacion të brendshëm. Shtetëzimi i Bankës Qendrore do t'u japë shpërblime të shkëlqyera klasave sunduese dhe në të njëjtën kohë do të hedhë masa të mëdha punëtore në këmbët e tyre dhe do t'i bëjë të varura nga tirania e tyre. Kur Katasonov flet për interesat e Rusisë, ai flet kryesisht për interesat e shtresave të larta. Kur Lenini foli për interesat e Rusisë, ai foli për interesat e masave punëtore. Si të tilla, interesat e Rusisë nuk ekzistojnë të izoluara nga struktura klasore e shoqërisë. Ka punëtorë dhe ka nga ata që përfitojnë nga punëtorët. Ka ideologë të punëtorëve, si Lenini, dhe ka ideologë të klasave sunduese, si Katasonov, ideologë që ekzistojnë në kurriz të tyre dhe shfaqen në kanalet e tyre. Qëllimet e tyre, si qëllimet e atyre klasave, interesat e të cilave ata mbrojnë në fushën e informacionit, janë drejtpërdrejt të kundërta me interesat e punëtorëve. Kujt t'i dëgjoni dhe idetë e kujt t'i pranoni varet nga klase që i përkisni. Nëse ju, për shembull, jeni punëtor me qira, atëherë ideologjia më e mirë për ju është ajo që do t'ju lejojë të çliroheni nga zgjedha e skllavërisë me pagesë, d.m.th. komunizmit. Nëse jeni bir i një njeriu të pasur, një zyrtari ose një sipërmarrësi të madh, atëherë, sigurisht, idetë e njerëzve si Katasonov do të jenë afër jush, sepse këto ide do t'ju ndihmojnë të grabisni njerëzit që punojnë në mënyrë më efektive dhe të jetoni në kurriz të tyre. . E gjithë kjo bisedë për çifutët botërorë, për kolonën e 5-të, për fashizmin, etj., janë thjesht përralla të krijuara për të mbuluar punët e vërteta të klasave sunduese. Me tregimet e tij, Katasonov përpiqet të krijojë pamjen se të gjitha problemet e kapitalizmit nuk janë produkt i konkurrencës dhe marrëdhënieve pronësore private, por makinacionet e liga të botës prapa skenave. Po aq lehtë mund të thuhet se qytetërimet aliene janë fajtorë për gjithçka. E gjithë shakaja është se është e pamundur të luftosh me një armik inekzistent. Dhe meqenëse lufta është e pamundur, atëherë nuk ia vlen as të sforcohet. Kësaj i shtohen edhe fyerjet qetësuese për Zotin, duke thënë se ai vetë do të bëjë gjithçka, ai vetë do ta çojë rezultatin deri në fund që do. (22.50-23.15 KATASONOV PËR ZOTIN) Çfarë mbetet në këtë rast për njerëzit që punojnë? Asgjë! Të jesh skllav i sistemit, një kafshë pune e bindur. Vlen të përmendet se vetë Katasonov në 91-93. punoi si konsulent i OKB-së pikërisht gjatë rënies së BRSS. Në vitet 1993-96 ka qenë anëtar i këshillit këshillimor të Presidentit të Bankës Evropiane për Rindërtim dhe Zhvillim. Dhe në vitin 2010, ai punoi në Bankën Qendrore të Rusisë, pikërisht në të gjitha ato struktura që, sipas tij, janë në varësi të hebrenjve botërorë. Për disa arsye, besimet e tij anti-sioniste nuk e penguan atë të punonte krah për krah me armiqtë e popullit rus dhe të përfitonte nga të gjitha avantazhet e vendeve të ngrohta. Bazuar në këtë informacion, mendoj se do të mund të vlerësoni vetë se cili është çmimi i fjalëve të Katasonov. Askush nuk do t'ju thotë nga propaganda zyrtare se "Kollona e 5-të" është në të vërtetë e frikshme vetëm për elitën në pushtet. Askush nuk do t'ju thotë se sanksionet po vendosen nga Perëndimi jo kundër popullit rus, por kundër qeverisë ruse, e cila nuk dëshiron të respektojë normat. e drejta ndërkombëtare. Propaganda zyrtare nuk do t'ju thotë se lufta në Ukrainë nuk po bëhet kundër fashizmit, por për motive egoiste të një shtrese të ngushtë. Oligarkët rusë, dhe gjithashtu për të devijuar shikimin e njerëzve nga politikën e brendshme hyjnë në sferën e jashtme dhe luajnë me frikën e popullit të tyre nga fashizmi fiktiv. Njerëz si Katasonov dhe Starikov nuk do t'jua tregojnë të gjitha këto. Por ata do t'ju tregojnë shumë për hebrenjtë e botës në prapaskenë, për ukrofashistët e këqij, për gjeopolitikën dhe për Zotin. Sepse ata nuk kanë nevojë për njerëz të arsyeshëm që mund të bëjnë pyetje, por për një tufë delesh të bindura.
Raporti i Ministrisë së Zhvillimit Ekonomik është dokument i administratës koloniale, thotë një ekonomist i njohur
“Sa kohë mund të ndjekim shembullin e këtyre, më falni, njerëzve mendje dobët? – pyet Valentin Katasonov, duke iu referuar gjenive nga Ministria e Ekonomisë. - "Ene-bene-slave, kwinter-finter-toad" - dhe ne po përpiqemi ta përkthejmë këtë në rusisht. Kjo është e pakuptimtë. Ky është kontabilisti Berlaga, i cili përfundoi në një repart mendor.” Zhvillimi ekonomik është vetëm një shenjë që maskon “ministrinë e shkatërrimit ekonomik dhe të shkatërrimit ekonomik”.
Valentin Katasonov Foto: BIZNES Online
"JO QEVERI, POR NJË ADMINISTRATË KOLONIALE"
Ministria e Zhvillimit Ekonomik e mbylli raportin e saj me vaj optimist. E gjithë kjo mund të quhet një "pikturë vaji", dhe dokumenti quhet "Foto e Ekonomisë". Por çfarë është thelbësisht e rëndësishme? Ministria flet se sa i mrekullueshëm është çmimi i uljes prej 40 dollarë për fuçi naftë sipas rregullit të buxhetit dhe oreshkinitët argumentojnë në të njëjtën kohë se ky çmim kufitar në fakt e bën të pamundur pikërisht atë që duhet të bëjë ministria - rritjen ekonomike. Si mund të dalë një dokument i tillë nga thellësia e një ministrie të tillë dhe cili është një rregull buxhetor në kushtet aktuale?
Këtu mund të përtypni çamçakëz për orë të tëra dhe do ta shpjegoj shumë thjesht, si për nxënësit e shkollës shkollën fillore. Çmimi për ari i zi sot është rreth 69-70 dollarë. Çmimi përfundimtar është 40. Të paktën gjysma e këtyre dyzetave është për të mbuluar kostot e prodhimit dhe transportit. Rezulton se në Buxheti rus Merren 20 dollarë dhe buxheti amerikan merr 30 dollarë. Domethënë, rregulli i buxhetit është në fakt një përcaktim i proporcionit: cila pjesë e eksportit të arit të zi i shërben buxhetit rus dhe cila pjesë i shërben buxhetit amerikan. Rezulton se buxheti amerikan merr 1.5 herë më shumë se ai rus. Këtu është modeli kolonial.
Drejtimi i Ministrisë së Zhvillimit Ekonomik e mbulon këtë të vërtetë të thjeshtë me fjalë pseudoekonomike: “Në sfondin e rritjes së çmimit të naftës, rregulli aktual buxhetor, sipas Ministrisë së Ekonomisë, tashmë në vitin 2018 do të bëjë të mundur arritjen e një suficiti buxhetor prej 1% të PBB-së (për herë të parë që nga viti 2011) dhe plotësimi i Fondit Kombëtar të Mirëqenies me 50 miliardë dollarë treguesit ekonomikë— inflacioni, ritmet e rritjes ekonomike, pagat.” Për sa kohë mund të ndjekim shembullin e këtyre, më falni, njerëz me mendje të dobët? "Ene-bene-raba, kwinter-finter-toad" - dhe ne po përpiqemi ta përkthejmë këtë në rusisht. Kjo është e pakuptimtë. Ky është kontabilisti Berlaga, i cili përfundoi në një pavijon për të çmendurit. Kur e diskutojmë seriozisht këtë, ne fillojmë të luajmë sipas rregullave të tyre. Është e saktë të kuptohet se “zhvillimi ekonomik” është vetëm një shenjë. Në fakt, kjo është Ministria e shkatërrimit ekonomik, e shkatërrimit ekonomik. Qeveria nuk është një qeveri, por një administratë koloniale. Nuk ka ekonomi, ka vetëm grabitje.
Sigurisht, mund të thuash që banditët në autostradë janë të përfshirë edhe në ekonomi, sepse ata rishpërndajnë diçka. Epo, le ta quajmë grabitje ekonomi. Përafërsisht e njëjta gjë ndodh kur diskutojmë të ashtuquajturin rregull buxhetor. Në fakt, kjo do të thotë që banditët vendosin një thikë në fyt të viktimës dhe thonë - para ose jetë, portofol ose vdekje! Ja para për metronë, do të lëmë disa qindarka për një copë bukë - ju lutem jepni pjesën tjetër. 20 dollarë shkojnë në buxhetin e Federatës Ruse, 30 "të gjelbërta" shkojnë në buxhetin amerikan - ky është një ilustrim se si një burrë po ecte përgjatë rrugës, dhe banditë dolën për ta takuar. Rrjedhimisht, Ministria e Zhvillimit Ekonomik janë ata vëzhgues, ata barkerë që e çuan të grabiturin në një rrugicë të errët. Kjo është ajo.
Në pranverë, Kudrin, një liberal në dukje super-liberal, u ankua se rregulli i buxhetit ishte shumë i rreptë dhe donte të bënte disa lëshime për ne, popullin e Rusisë. Ai filloi të flasë për çmimin e prerë prej 45 dollarësh. Me sa duket, në atë kohë kishte një situatë shumë të rëndë me buxhetin, duhej ulur disi deficiti. Sidoqoftë, nuk ka rëndësi - Oreshkin dhe Siluanov ende thanë - jo, ka 40 dhe do të ketë 40. Nuk ka rëndësi nëse është 40 apo 45. Gjëja kryesore është se po ndodh një grabitje. Pse do të diskutojmë se sa kemi lënë në portofolin e udhëtarit të varfër - 30 kopekë apo 35? Kur diskutojmë një temë në këtë mënyrë, besoj se po humbasim. Ne pajtohemi skllavërisht, servilisht me parimin grabitqar dhe diskutojmë vetëm sa kopekë do të na lënë. Nuk mund të pajtohem me këtë, në përgjithësi jam kundër rregullit të buxhetit, ky është qëndrimi im i vendosur.
“KONFIRMIMI I PADUKSHMËRISË SË RREGULLËS SË BUXHETIT NUK ËSHTË NUK ËSHTË FLAMURI I BARDHË MË EKSPRESIV”
Mesazhi nga Ministria e Zhvillimit Ekonomik vjen përpara një dokumenti nga Departamenti i Thesarit i Shteteve të Bashkuara, i cili do të shqetësojë rrethin e afërt oligarkik të Putinit. Vërtetimi i paprekshmërisë së rregullit të buxhetit nuk është ndoshta flamuri i bardhë më shprehës, sepse kanë shumë vite që e hedhin këtë flamur të bardhë, ka më shumë se një vit që ekziston; Këtu duhet të flasim më mirë për flamuj të tjerë të bardhë. Do të kujtoja Ministrinë e Zhvillimit Ekonomik në lidhje me "historinë e derrit" rreth OBT-së dhe mishit të derrit. Disa deputetë të Dumës së Shtetit iu drejtuan Komisionit për politika ekonomike në mënyrë që ai të përgatisë një kërkesë të detajuar në Ministrinë e Zhvillimit Ekonomik për të gjithë këtë "histori". Në lidhje me sa efektivisht ne promovojmë dhe mbrojmë interesat tona përmes gjykatave. Dhe gjithashtu - cilat janë rezultatet e përkohshme të qëndrimit tonë në OBT - së shpejti do të bëhen 5 vjet që ne jemi në këtë kafaz. Dhe pika e fundit - sa këshillohet përgjithësisht të qëndrosh në OBT dhe a e konsideron të nevojshme Ministria e Zhvillimit Ekonomik largimin nga organizata? Oreshkinitët nxituan. Kur një iniciativë e tillë u ndërmor nga një grup deputetësh të Partisë Komuniste të Federatës Ruse, ata përgatitën një raport për këtë temë në të njëjtën ditë. Ka raporte të panumërta atje! Dhe në këtë raport është fraza e mëposhtme: "Autoritetet kompetente të Federatës Ruse nuk e shohin të përshtatshme as të diskutojnë çështjen e tërheqjes së Rusisë nga OBT". Ja ku shkoni!
Në të vërtetë, nuk ka as vlerësime se sa kemi humbur apo fituar nga anëtarësimi në OBT. Nga këndvështrimi im, natyrisht, ne humbëm, kjo mund të shihet me sy të lirë. Dhe në në këtë rast Ministria e Zhvillimit Ekonomik ka treguar edhe një herë se është Ministria e Shkatërrimit Ekonomik, ajo që vepron në interes të armikut tonë gjeopolitik.
Koha punon kundër nesh sepse po humbasim edhe atë që është krijuar nga gjeneratat e mëparshme. Dhe kjo, natyrisht, është një krim. Ky krim nuk është vetëm ekonomik. Një ditë më parë lexova Shën Nikollën e Serbisë: diçka e ngjashme ndodhi në Serbi. Ai tha: “Ju nuk po vidhni vetëm nga një person, ju po vidhni nga miliona njerëz. Prandaj, ky mëkat – mëkati i përvetësimit – është shumë më i rëndë.” Por rregulli i buxhetit është përvetësim! Përfituesi i këtij përvetësimi mund të jetë “partneri” ynë jashtë shtetit ose një zyrtar i caktuar. “Për më tepër, duke qenë se buxheti krijohet kryesisht nga taksat e jo njerëzve më të pasur, por njerëzve me të ardhura të ulëta apo edhe të varfër, atëherë ju po vidhni nga të varfërit,” kështu tha Nikolai Serbsky. Dhe pastaj kini parasysh se sa breza derdhën gjak, derdhën djersë për të krijuar gjithë këtë pasuri, gjithë këtë vend. Ti vidh paraardhësve të tu, vjedh brez pas brezi, sjell mbi vete zemërimin e Zotit. Kjo është një gjë shumë serioze, është në radhë të parë një gjë shpirtërore. Meqenëse disa zyrtarëve tanë u pëlqen të shkojnë në kisha, mendoj se do të ishte mirë që ta lexonin me zë të lartë fjalimin e Nikollës së Serbisë, të cilin ai ua drejtonte atyre përvetësuesve që vodhën në Serbi në prag të Luftës së Dytë Botërore.
Rritja ekonomike prej 2% që Oreshkin profetizon për ne sipas rregullit aktual të buxhetit dhe anëtarësimit në OBT - çfarë është kjo nga pikëpamja ekonomike? A është ky një gabim statistikor apo do të thotë diçka?
Së pari, natyrisht, kjo është kimi statistikore, siç them unë. Nuk ka asnjë avantazh atje. Së dyti, edhe sikur të kishte një plus dhe jo edhe 2%, por 10%, mbani parasysh se të gjitha këto “plus 10” do të ishin privatizuar ose nga oligarkët tanë ose nga “partnerët tanë jashtë shtetit”. Prandaj, rritja ekonomike në kushtet kur vendi është në një gjendje gjysmëkolonie është krejtësisht absurde. Nuk kemi nevojë fare për një rritje të tillë ekonomike, sepse përfitues të kësaj rritjeje ekonomike janë të gjithë përveç popullit.
Valentin Katasonov
"Nesër", 16.01.2018
Valentin Katasonov- Doktor i Shkencave Ekonomike, Anëtar korrespondues i Akademisë së Shkencave Ekonomike dhe Sipërmarrjes, Profesor i Departamentit të Financave Ndërkombëtare në MGIMO, Kryetar i Shoqërisë Ekonomike Ruse me emrin. Sharapova, autore e 10 monografive (përfshirë “Fuqia e madhe apo fuqia ekologjike?” (1991), “Financimi i projekteve si metodë e re organizimi i investimeve në sektorin real të ekonomisë" (1999), "Ikja e kapitalit nga Rusia" (2002), "Ikja e kapitalit nga Rusia: aspekte makroekonomike dhe monetare dhe financiare" (2002) dhe shumë artikuj.
Lindur në vitin 1950.
U diplomua në MGIMO (1972).
Në vitet 1991-1993 ai ishte konsulent i OKB-së (Departamenti i Ekonomisë Ndërkombëtare dhe problemet sociale), në 1993–1996 - anëtar i këshillit këshillimor pranë Presidentit të Bankës Evropiane për Rindërtim dhe Zhvillim (BERZH).
Në 2001-2011 - shef i departamentit të marrëdhënieve monetare ndërkombëtare në MGIMO (U) të Ministrisë së Jashtme Ruse.
Vdekja e piramidës financiare të Fed. Reketimi dhe shpronësimi i Komitetit Rajonal të Uashingtonit.
Libri përpiqet të kuptojë ngjarjet periudha e fundit Historia e SHBA-së në fillim të shekullit të 21-të. Fokusi kryesor i punës është në aspektet ekonomike dhe financiaro-monetare gjendjen aktuale Amerikën.
Autori e konsideron shtetin e quajtur “Shtetet e Bashkuara” si pjesë të një sistemi politiko-ekonomik global, i cili përafërsisht mund të quhet Pax Americana. Shteti amerikan kryen funksionet e metropolit Pax Americana. Elementi i dytë i sistemit është Sistemi i Rezervës Federale (FRS), i krijuar një shekull më parë, i cili është një korporatë private në pronësi të një grupi të ngushtë huadhënësish globalë.
Elementi i tretë është dollari - "produkti" i "shtypshkronjës" së Sistemit të Rezervës Federale, i cili 70 vjet më parë në konferencën e Bretton Woods mori statusin e parasë botërore dhe sot është bërë monedha kryesore botërore. Ky sistem politiko-ekonomik është një simbiozë e krijimtarisë së “baballarëve themelues” (ata janë edhe masonë iluminati) dhe bankierëve botërorë.
Antikrizë. Mbijetoni dhe fitoni
Lufta ekonomike kundër Rusisë ka vazhduar për një kohë të gjatë, por vetëm tani ka marrë forma kaq vendimtare dhe të frikshme. Për herë të parë në për shumë vite vendi ynë është në prag të një bllokade të vërtetë. Prona ruse jashtë vendit është sekuestruar, tregtia është ngrirë, bota duket se ka ngrirë në pragun e një lufte të vërtetë dhe tani po mbahet prova e saj.
Valentin Yuryevich Katasonov, profesor në MGIMO, Doktor i Ekonomisë, njihet si studiues i aspekteve prapaskenave të sistemit financiar global. E tij libër i ri i kushtohet temës së nxehtë të “luftës ekonomike”. Vendi ynë është përballur me sfidën dhe ka hyrë në sherr në frontin ekonomik. Por a është Rusia gati për një luftë të tillë dhe a mund ta fitojë atë?
Krimi i organizuar në botën financiare dhe bankare. Si t'i rezistoni skllavërisë financiare.
Bota globale e financave është e strukturuar si një sistem hierarkik, si një lloj piramide. Në krye të saj janë aksionerët e Rezervës Federale të SHBA-së dhe Rezerva Federale është, para së gjithash, një “shtypshkronjë”, produktet e së cilës (dollarët) shpërndahen në banka, të cilat janë pikërisht aksionerët kryesorë të korporata private “Rezerva Federale”. Kjo është e njëjta oligarki financiare që kontrollon ekonominë dhe jetën politike të pjesës më të madhe të botës.
Ku ndodhen bankat ruse? Vendi i tyre është në bazën e piramidës. Ato veprojnë vetëm si një lloj mekanizmi që siguron mbledhjen e pasurisë në hapësirën e gjerë ekonomike të Federatës Ruse dhe e transferon atë lart. Marrësit e tij përfundimtarë janë të njëjtët pronarë të Fed. Puna e propozuar zbulon disa aspekte të aktiviteteve kriminale të bankave botërore në Rusi, dhe shpesh bankierët botërorë nuk "shkëlqejnë", ata veprojnë përmes "vasalëve" të tyre - bankave me marka ruse.
Prapa skenave të financave ndërkombëtare
Libri përmban një analizë të problemeve më urgjente të botës financiare të fillimit të shekullit të 21-të, të cilat nuk u pasqyruan dhe nuk u kuptuan në tekstet shkollore dhe literaturën shkencore. Shumë nga këto probleme, siç thekson autori, janë manifestime të problemeve shumë më serioze që lindin në fushën e gjeopolitikës, sociologjisë dhe antropologjisë.
Shumica e botës financiare sot është në “hije”, puna tenton të zbulojë disa nga sekretet e kësaj bote hije. Vlerësohet mundësia e një "vale" të dytë të krizës financiare globale dhe jepet një pasqyrë e opsioneve më të mundshme për një rend të ri botëror.
Monografia synon si material shtesë për studentët universitarë dhe të diplomuar që studiojnë ekonomia botërore, financat ndërkombëtare, sociologjia dhe politika botërore.
Rendi i Ri Botëror është si një piramidë financiare.
Publicisti Katasonov V.Yu. në librin e tij, ai zbulon sfondin e krizës financiare globale si makinacionet e bankierëve (fjala është një derivat i fjalës "bankier" dhe "gangster"), duke kërkuar të detyrojë botën të zgjedhë midis të keqes dhe shumë të keqes.
Bankierët po luajnë një mashtrim ari fitues. Për më tepër, roli i "thithësve të mjetit të fundit" në sistemin financiar global është i destinuar për qytetarët rusë. Kush po i tërheq paratë offshore dhe si do të tërhiqen? Çfarë duhet të dini për konfiskimin e ardhshëm global të depozitave bankare? Kush vodhi gjithë arin e botës? A do të bëhet ari sërish paraja e botës? Çfarë e pret dollarin, euron dhe rublën në të ardhmen e afërt? Si të kurseni paratë tuaja përballë hajdutëve të bankierëve?
Tempulli i Jeruzalemit si qendër financiare
Libri paraqet një përpjekje për të kuptuar thelbin dhe modelet e zhvillimit të botës moderne të financave duke zbuluar një "kod gjenetik" të caktuar të historisë tokësore të njerëzimit. Autori tregon ngjashmërinë e habitshme të shumë tipareve të sistemit modern financiar me ato sisteme që ekzistonin në kohët e lashta.
Bazuar në Shkrimet e Shenjta, veprat e Etërve të Shenjtë dhe kërkimin shkencor, të lashtë historia financiare populli hebre. Tregohet se Tempulli i Jerusalemit nuk ishte vetëm një qendër shpirtërore dhe fetare, por edhe një qendër financiare e hebrenjve të lashtë. Pas robërisë babilonase, populli hebre u bë bartës i "frymës së kapitalizmit", duke e marrë këtë stafetë nga banorët e Babilonisë së lashtë. Thelbi shpirtëror i sistemit modern kapitalist zbulohet si personifikimi i qytetërimit kainit, i cili buron nga origjina e ekzistencës njerëzore.
Vepra u drejtohet të gjithë lexuesve të interesuar për historinë, financën dhe fenë.
Historia dhe ideologjia e "qytetërimit monetar".
Puna themelore e shkencëtarit rus, doktorit të ekonomisë Valentin Katasonov eksploron historinë dhe ideologjinë e kapitalizmit - një qytetërim monetar që krijoi një sistem të ri të skllavërisë, më efektiv se sistemi tradicional i skllevërve.
Autori vërteton bindshëm se baza e kapitalizmit është ideologjia e judaizmit, duke e ndarë të gjithë botën në një pakicë të caktuar të zgjedhur dhe pjesën tjetër të njerëzimit, të thirrur për t'i shërbyer asaj. Katasonov eksploron gjenezën e zhvillimit të kapitalizmit nga Bota e lashtë deri në ditët e sotme, duke treguar shfaqjen e skllavërisë së taksave dhe borxheve.
Profetët e rremë të kohëve të fundit. Darvinizmi dhe shkenca si fe
Shumë janë të bindur se në botë po ndodh "progresi", domethënë procesi i marrjes së dijes gjithnjë e më të plotë të njeriut dhe njerëzimit. Megjithatë, ka njohuri dhe "dije".
Një njohuri e afron një person me atë që filozofët e quajnë të vërtetën absolute, ndërsa një tjetër "njohuri" mund ta largojë atë nga kjo e vërtetë. Jetojmë në një kohë kur njeriu dhe njerëzimi po ecin me hapa të mëdhenj përgjatë rrugës që e çon njeriun gjithnjë e më larg nga e vërteta. Dhe udhërrëfyesi që e çon njerëzimin përgjatë kësaj rruge rezulton të jetë, sado e çuditshme për shumëkënd, shkenca. Shkenca, siç besojnë shumë, është një institucion shoqëror të cilit i është besuar misioni i të kuptuarit të natyrës, shoqërisë dhe njeriut.
Megjithatë, sot ka shumë shenja se është kthyer në një sekt. Për më tepër, një sekt që ka një orientim të hapur antikristian. Një provë e qartë për këtë është teoria pseudoshkencore e quajtur "Darvinizëm".
Grabitja...
Sipas autorit, klanet e fuqishme bankare të Perëndimit, kryesisht Rothsçajlldët, kanë zhvilluar prej kohësh doktrinën e tyre financiare globale dhe po bëjnë gjithçka për të siguruar që Rusia të mbetet pa ndryshim një shtojcë monetare dhe lëndë e parë e qytetërimit perëndimor.
Si u zhvillua kjo doktrinë, cilat veprime specifike ishin dhe po ndërmerren për ta zbatuar atë, çfarë roli i është caktuar qeverisë aktuale ruse në të - Valentin Katasonov ndalet në të gjitha këto në detaje në librin e tij të paraqitur në vëmendjen tuaj.
Grabitja e Rusisë. Reketimi dhe shpronësimet e Komitetit Rajonal të Uashingtonit
Ngjarjet e fundit në ekonominë globale, e cila filloi në Qipro në mars 2013, përfaqësojnë një të shkëlqyer material edukativ, ku kleptomanët tanë rusë mund t'u tregohet se ata gjithmonë veprojnë si "pinjokë" për oligarkinë financiare globale.
Autoritetet Bashkimi Evropian vendosi të konfiskojë një pjesë të konsiderueshme të fondeve të depozituesve në bankat qipriote. Pak muaj më vonë, Brukseli miratoi aplikimin e skemës së shpëtimit të bankave të testuara në Qipro në të gjitha vendet e Bashkimit Evropian. Nesër kjo skemë mund të legalizohet në shkallë globale. Në fakt, para syve tanë, ekziston një refuzim i parimit themelor të kapitalizmit - "shenjtëria" dhe "paprekshmëria" e pronës private.
Shpronësimi global fillon në interes të një grupi të ngushtë oligarkie financiare. Në të ardhmen shumë të afërt mund të godasë Rusinë. Autori propozon një program masash për të mbrojtur vendin tonë nga shpronësimi global në kuadrin e luftës ekonomike të nisur nga Shtetet e Bashkuara dhe Perëndimi kundër Rusisë.
Sociologjia e Konstantin Leontyev. Historiozofia e Lev Tikhomirov.
Libri i shkencëtarit të shquar rus Valentin Yuryevich Katasonov shqyrton pikëpamjet e mendimtarëve të mëdhenj rusë K. Leontyev dhe L. Tikhomirov, të fokusuara në rrugën e shpëtimit shpirtëror.
Qasja sociologjike e K. Leontyev dhe qasja historiozofike e L. Tikhomirov plotësojnë njëra-tjetrën mirë, duke dhënë një kuptim ortodoks më holistik, "voluminoz" të shoqërisë.
Rusia dhe Perëndimi në shekullin e njëzetë
Një histori e konfrontimit dhe bashkëjetesës ekonomike.
Libri i shkencëtarit të shquar rus Valentin Yuryevich Katasonov tregon historinë e marrëdhënieve ekonomike midis Rusisë dhe Perëndimit në shekullin e 20-të.
Autori dëshmon se që nga shekulli i 19-të, vendet e Evropës Perëndimore dhe Shtetet e Bashkuara i kanë imponuar Rusisë një sistem marrëdhëniesh ekonomike, financiare dhe kreditore të pabarabarta për të dhe po përpiqen ta kthejnë vendin tonë në një koloni, një lëndë të parë. shtojca vendet perëndimore. Perëndimi ende ruan një sistem të ngjashëm marrëdhëniesh me Rusinë.
Sipas Katasonov, përpjekjet e Perëndimit për ta kthyer përgjithmonë vendin tonë në një koloni të lëndëve të para janë iluzore, Rusia do të kthejë fuqinë e saj, do të kthejë plaçkën dhe asnjë "marrëveshje jezuite" e Perëndimit nuk do ta ndihmojë atë.
Sanksionet. Ekonomia për rusët
Valentin Yuryevich Katasonov, profesor në MGIMO, Doktor i Ekonomisë, njihet si studiues i aspekteve prapaskenave të sistemit financiar global. Libri i tij i ri trajton temën e nxehtë, por pak të hulumtuar të "luftës ekonomike". Sanksionet aktuale ekonomike, të cilat janë organizuar nga Perëndimi kundër Rusisë në lidhje me ngjarjet në Ukrainë, perceptohen si një ngjarje e bujshme. Ndërkaq, autori tregon bindshëm se luftërat ekonomike, me pjesëmarrjen e vendit tonë, vazhdojnë prej dekadash.
Autori i kushtoi vëmendje të veçantë "kundërsanksioneve" dhe përvojës së Rusisë për t'iu kundërvënë bllokadave dhe embargove. Valentin Yuryevich jep një parashikim për të ardhmen e sanksioneve të sotme dhe se si Rusia do të përballet me to. Dhe parashikimet e Katasonov pothuajse gjithmonë realizohen!
Ukrainë. Ekonomia e problemeve, ose paratë e gjakut
lufta civile në Spanjë (1936), sulmi i Japonisë ndaj Kinës (1937), Anschluss-i i Austrisë nga Hitleri dhe pushtimi i Çekosllovakisë nga Gjermania (1938)... Sa qytetarë evropianë të gjysmës së dytë të viteve '30 dyshuan se këto nuk ishin konflikte lokale, prej të cilave ka pasur gjithmonë mjaft në botë, dhe faza e parë e një lufte të re - më të përgjakshme në histori - botërore, çfarë po ndërtojnë fuqitë e mëdha pozicionet e tyre gjeopolitike dhe ekonomike përpara se t'i rrëmbejnë për fyt njëra-tjetrës?
Iraku, Jugosllavia, Libia, Siria... Ndoshta, pas një gjysmë shekulli, historianët do t'i quajnë luftërat "lokale" në këto vende si faza e parë e Luftës së Tretë Botërore?
Mbetet për t'u parë se ku do të fillojë Harmagedoni i ri.
A mundet Ukraina e sotme, si Polonia dikur, të bëhet mollë sherri mes fuqive të mëdha dhe arsye për një zjarr bërthamor që do ta zhdukë njerëzimin nga faqja e planetit?
Si mund të shmangim luftë e madhe?
Në shekullin e njëzetë, Shtetet e Bashkuara arritën të bëhen një hegjemon. Në shekullin XXI, Amerika është superfuqia e vetme, kreditori i botës dhe polici i botës. Dhe të gjitha këto ia detyron Sistemit të Rezervës Federale, strukturës që qëndron pas gjithë politikës amerikane.
Ky vit shënon njëqindvjetorin e funksionimit të Rezervës Federale si Banka Qendrore e Shteteve të Bashkuara. Gjatë një shekulli, politikanët dhe shtetarët, i cili u përpoq të frenonte një korporatë private me shenjën dinake "Sistemi i Rezervës Federale të SHBA". Sot, për shumicën e amerikanëve, kërcënimet që lidhen me një krizë të përhershme financiare dhe ekonomike janë bërë të dukshme.
Gradualisht, filloi të shfaqej një mirëkuptim për rolin e luajtur nga bankierët dhe Sistemi i Rezervës Federale të SHBA, i cili zotëron "shtypshkronjën", në krijimin e kësaj krize. Por Fed po bëhet cak i kritikave dhe sulmeve të ashpra jo vetëm nga amerikanët.
Libri i kushtohet temës së pakët të hulumtuar të "luftës ekonomike".
Për shumë, sanksionet aktuale ekonomike kundër Rusisë, të organizuara nga Perëndimi në lidhje me ngjarjet në Ukrainë, perceptohen si një ngjarje e bujshme dhe e paprecedentë. Autori tregon se nuk ka asgjë të bujshme në këtë, pasi lufta ekonomike kundër vendit tonë është bërë për gati një shekull, që nga fundi i vitit 1917.
Libri shqyrton fazat kryesore, qëllimet dhe metodat e luftës ekonomike kundër Rusia Sovjetike, BRSS, Federata Ruse. Vëmendje e veçantë i kushtohet përvojës së vendit tonë në përballimin e sanksioneve, bllokadave dhe embargove të ndryshme. Përgjigja më e fuqishme Bashkimi Sovjetik Lufta ekonomike e Perëndimit u ndikua nga industrializimi i Stalinit, gjatë të cilit u ndërtuan 9 mijë ndërmarrje. Vendi fitoi pavarësinë e plotë ekonomike.
Teoria ekonomike e sllavofilëve dhe Rusia moderne
"Rubla letre" nga S. Sharapov.
Libri shqyrton veprat ekonomike të Sergei Fedorovich Sharapov (1855-1911), i cili përfshinte shumë nga idetë kryesore të sllavofilëve.
Në një model alternativ ekonomik dhe sistemi monetar të propozuar nga Sharapov, elementët kryesorë ishin paraja absolute (letër), kapitali imagjinar, kapitali rezervë, bankat shtetërore, monopolet shtetërore në një sërë sektorësh të ekonomisë, kursi i këmbimit të rublës, i rregulluar nga shteti, etj.
Gjendja aktuale e ekonomisë ruse të kujton shumë situatën që ishte një shekull më parë, kështu që shumë nga mendimet e ekonomistëve sllavofilë rusë mbeten të rëndësishme edhe sot e kësaj dite.
Nga Roma e lashtë te kapitalizmi modern.
Libri paraqet një përpjekje për një kuptim metafizik të historisë njerëzore nga Roma e lashtë deri në ditët e sotme.
Pavarësisht nga shumë ndryshime në jetën e përditshme, zhvillimi i jashtëzakonshëm i forcave prodhuese, shfaqja e shumë risive teknike, njerëzit dhe shoqëria e Romës së Lashtë dhe e kohës sonë janë çuditërisht të ngjashme. Ne zakonisht e quajmë shoqërinë e asaj kohe një sistem skllavërie dhe shoqëri moderne- kapitalizmi.
Ndërkaq në atë kohë ka pasur kapitalizëm skllavopronar dhe në kohën tonë kemi skllavopronar kapitalist. Dy mijë vjet më parë, njerëzimi u gjend në buzë të një humnerë. Sot balancon mbi të njëjtën humnerë.
Bazat shpirtërore dhe fetare të kapitalizmit.
Për herë të parë në më shumë se njëqind vjet që nga botimi i veprave të sociologëve gjermanë Max Weber dhe Werner Sombart, ky libër i kthehet një kuptimi themelor të rrënjëve fetare dhe shpirtërore të kapitalizmit modern.
Autori analizon në mënyrë kritike punën e këtyre sociologëve, ndan "grurin" nga "byku" në konceptet e tyre, zbulon fenomene të reja në kapitalizëm të shkaktuara nga transformimet shpirtërore të njeriut dhe shoqërisë në shekujt 20 - fillim të shekullit të 21-të.
Vepra shtron një tezë themelore se sot të gjitha fetë kryesore botërore po kalojnë një proces transformimi në një fe të vetme botërore, të cilën autori e quan në mënyrë konvencionale "feja e parasë". Një "diagnozë" e tillë është jashtëzakonisht e rëndësishme për njerëzimin për të kuptuar shkaqet themelore të krizave dhe kataklizmave që i afrohen dhe për të filluar me vetëdije të shkëputet nga "feja e parasë". Pjesa e fundit e veprës përshkruan shkurtimisht alternativën e krishterë (ortodokse) ndaj kapitalizmit.
Interesi për epokën e Stalinit historia kombëtare në shoqërinë tonë mbetet e pandryshuar, përfshirë edhe ekonominë e kësaj epoke.
Në librin e Doktorit të Shkencave Ekonomike V. Katasonov, një nga ekonomistët kryesorë Rusia moderne- zbulohet thelbi i ekonomisë staliniste, karakteri i saj unik shfaqet jo vetëm në krahasim me ekonomitë e vendeve të tjera, por edhe me ekonominë e BRSS në periudhat e hershme dhe të vonshme.
Tema e ekonomisë staliniste aktualisht është mjaft tabu, pasi çdo model i të ashtuquajturës "ekonomi tregu" i imponuar Rusisë zbehet në sfondin e saj.
Autori thyen konspiracionin e heshtjes rreth kësaj teme, jep një përshkrim të hollësishëm të elementëve të tillë të modelit ekonomik stalinist si menaxhimi dhe planifikimi i centralizuar, një sistem bankar me një nivel, qarkullimi monetar me qark të dyfishtë, një monopol shtetëror i tregtisë së jashtme dhe monopoli i monedhës shtetërore, një mekanizëm i kontrollit të kostos, fondet e konsumit publik, etj.