राज्य सीमाओं की अपरिवर्तनशीलता का सिद्धांत पहली बार यूएसएसआर और जर्मनी के संघीय गणराज्य के बीच अनुबंध में तैयार किया गया था, जो 12 अगस्त, 1 9 70 में और फिर पोलैंड अनुबंध, जीडीआर और चेक गणराज्य में एफआरजी के साथ। राज्य सीमाओं के गैर-हीरेन का सिद्धांत यूरोपीय राज्यों की सुरक्षा की सबसे महत्वपूर्ण मूल बातों में से एक है। सीमाओं का अपरिवर्तन आदर्श बन गया है अंतरराष्ट्रीय कानून, राज्यों के दलों के उल्लिखित अनुबंधों के लिए कानूनी रूप से बाध्यकारी। सीमाओं की अपरिवर्तनीयता के सिद्धांत की मुख्य सामग्री व्यक्त की जाती है:
1. मौजूदा सीमाओं को पहचानने में कानूनी रूप से अंतर्राष्ट्रीय कानून के अनुसार स्थापित;
2. किसी भी क्षेत्रीय दावों के इनकार में इस पल या भविष्य में;
3. इन सीमाओं पर किसी भी अन्य अतिक्रमण से इनकार करने में, बल या उसके आवेदन के खतरे सहित।
राज्य सीमाओं के गैर-हीरेन का सिद्धांत राज्य सीमाओं की अयोग्यता के सिद्धांत के साथ संबंधित है।
राज्य सीमाओं की अयोग्यता के सिद्धांत का अर्थ है:
1. राज्यों का कर्तव्य जमीन पर राज्य सीमा की मौजूदा पंक्ति का पालन करने के लिए: जमीन पर सीमा रेखा के किसी भी मनमानी आंदोलन को रोकें;
2. राज्यों का अधिकार उचित अनुमति के बिना या स्थापित नियमों के बाहर अपनी स्थिति सीमा के चौराहे की अनुमति नहीं देता है।
सीमाओं की गैर-विरासत का सिद्धांत और सीमाओं की अपरिभाषिता का सिद्धांत उनकी कार्रवाई के भौगोलिक क्षेत्र में भिन्न होता है। 1 9 75 के सीएससीई के अंतिम अधिनियम के अनुसार, सीमाओं की अपरिवर्तनीयता का सिद्धांत केवल इस अधिनियम, यानी, यूरोपीय राज्यों के साथ-साथ संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा के भाग लेने वाले राज्यों के संबंध में मान्य है। सीमाओं की अपरिवर्तनीयता के सिद्धांत के पास कार्रवाई का व्यापक दायरा है, क्योंकि यह सामान्य अंतरराष्ट्रीय कानून का सिद्धांत है और इस मुद्दे पर कोई विशेष समझौत नहीं है या नहीं, इस पर ध्यान दिए बिना कि सभी महाद्वीपों पर संचालित है। शांतिपूर्ण सहयोग के लिए राज्य सीमाओं के अपरिवर्तन के मूल्य को ध्यान में रखते हुए, अंतर्राष्ट्रीय कानून अपने सुनिश्चित करने के लिए गंभीर ध्यान देता है। 1 9 6 9 के अंतरराष्ट्रीय अनुबंधों के अधिकार पर वियना सम्मेलन समाप्त होने पर परिस्थितियों में मौलिक परिवर्तन के मामले में अनुबंध की समाप्ति की सीमित संभावना प्रदान करता है। साथ ही, यह स्थापित किया गया था कि परिस्थितियों में परिवर्तन को संदर्भित करना असंभव है यदि समझौता 05/23/1969 के अंतरराष्ट्रीय अनुबंधों के कानून पर वियना सम्मेलन की सीमा स्थापित करता है। पी। 2 कला। 62।
राज्यों की क्षेत्रीय अखंडता का सिद्धांत
क्षेत्रीय अखंडता के सिद्धांत का मुख्य उद्देश्य किसी भी अतिक्रमण से राज्य के क्षेत्र की सुरक्षा में व्यक्त किया जाता है।
संयुक्त राष्ट्र चार्टर ने किसी भी राज्य की क्षेत्रीय अखंडता और राजनीतिक आजादी के खिलाफ बल या उसके आवेदन के खतरे पर प्रतिबंध लगा दिया।
अंतरराज्यीय संबंधों में स्थिरता के मामले में इस सिद्धांत का महत्व बहुत बड़ा है और इसका मतलब किसी भी अन्य राज्य या देश की राष्ट्रीय एकता और क्षेत्रीय अखंडता का उल्लंघन करने के उद्देश्य से किसी भी कार्य से बचने के लिए राज्यों का कर्तव्य है।
राज्य के क्षेत्र में सैन्य व्यवसाय की वस्तु नहीं होनी चाहिए और किसी अन्य राज्य द्वारा अधिग्रहण की वस्तु नहीं होनी चाहिए, इसलिए, किसी भी क्षेत्रीय अधिग्रहण को वैध मान्यता के रूप में मान्यता नहीं दी जानी चाहिए जो ताकत या उसके उपयोग के खतरे का परिणाम थे।
राज्यों, एक-दूसरे की क्षेत्रीय अखंडता का सम्मान करना (क्षेत्रीय अखंडता - उस क्षेत्र की एकता जिस पर राज्य की संप्रभुता वितरित की जाती है), देश के उद्देश्यों और सिद्धांतों के साथ असंगत क्षेत्रीय अखंडता या अखंडता के खिलाफ किसी भी कार्य से बचना चाहिए चार्टर। उदाहरण के लिए, किसी के पारगमन वाहन विदेशी क्षेत्र के माध्यम से, क्षेत्रीय संप्रभु की अनुमति के बिना, यह न केवल सीमाओं की अपरिवर्तनीयता का उल्लंघन है, बल्कि राज्य क्षेत्र की अपरिभाषिता भी है, क्योंकि इसका उपयोग यह पारगमन के लिए किया जाता है। हर एक चीज़ प्राकृतिक संसाधन वे राज्य के क्षेत्र के घटक हैं, और यदि क्षेत्र को पूरी तरह से शामिल किया गया है, तो इसके घटक भी अनावश्यक हैं, अर्थात, उनके प्राकृतिक रूप में प्राकृतिक संसाधन हैं। इसलिए, क्षेत्रीय संप्रभु की अनुमति के बिना विदेशी व्यक्तियों या राज्यों द्वारा उनके विकास भी क्षेत्रीय अखंडता का उल्लंघन है।
अपने क्षेत्र का उपयोग किसी अन्य राज्य के क्षेत्र की प्राकृतिक स्थितियों को नुकसान नहीं पहुंचा सकता है।
इस क्षेत्र को बल या उसके आवेदन के खतरे के परिणामस्वरूप किसी अन्य राज्य को प्राप्त करने की वस्तु नहीं होनी चाहिए। कोई क्षेत्रीय अधिग्रहण जो ताकत या उसके आवेदन के खतरे के परिणामस्वरूप कानूनी रूप में मान्यता प्राप्त नहीं होगी।
अंतिम स्थिति संयुक्त राष्ट्र चार्टर को अपनाने से निष्कर्ष निकाले गए क्षेत्रीय मुद्दों पर अनुबंधों की वास्तविकता पर लागू नहीं होती है। जैसा कि जाना जाता है, द्वितीय विश्व युद्ध के अनजान के लिए जिम्मेदार राज्यों के क्षेत्रफल की वैधता 26 जून, 1 9 45 के संयुक्त राष्ट्र चार्टर द्वारा मान्यता प्राप्त है। कला। 107।
राज्य के क्षेत्र में कानूनी परिवर्तन आत्मनिर्णय के लोगों के अधिकार के परिणामस्वरूप हो सकता है। स्वतंत्र राज्य के लिए प्रवेश या एक नए स्वतंत्र राज्य के निर्माण के रूप में लोगों की स्वतंत्र इच्छा के परिणामस्वरूप आत्मनिर्भरता के अधिकार का अहसास है, विदेशी उत्पीड़न से छूट का अधिकार है।
दुनिया के आधुनिक राजनीतिक अस्तित्व में, राज्य की क्षेत्रीय अखंडता के सिद्धांत और आत्मनिर्भरता पर अधिकारों के अधिकारों के सिद्धांतों के संबंधों की समस्या शायद सबसे उल्लेखनीय स्थानों में से एक है। यह राज्य की स्थिर स्वतंत्र कार्यप्रणाली और निश्चित की इच्छा के कारण है सामाजिक समूह अस्तित्व को अलग करने के लिए।
इस समस्या का एक निश्चित उत्साह बीसवीं सदी के आखिरी दशक में होना था। सबसे पहले, यह यूएसएसआर के पतन से जुड़ा था और समाजवादी तंत्रजब पूर्वी यूरोप और यूएसएसआर के राज्यों में केंद्र सरकार की कमजोरी न केवल राष्ट्रव्यापी बलों के विपक्ष की पूरी भविष्यवाणी की गई प्रतिक्रिया का कारण बनती है, जिसने लोकतांत्रिक सुधारों को लागू करने की कोशिश की, लेकिन अलगाववादी अभिव्यक्तियों के कार्यान्वयन से जुड़ी श्रृंखला प्रतिक्रिया भी की। व्यक्तिगत क्षेत्रीय संगठनों का। अंतरिक्ष में नए राज्यों के गठन द्वारा इस अवधि की वास्तविकताओं को व्यक्त किया गया था। पूर्व USSR (आंशिक रूप से मान्यता प्राप्त - अब्खाज़िया और दक्षिण ओस्सेटिया और अपरिचित - ट्रांसनिस्ट्रियन मोल्दावियन गणराज्य और नागोर्नो-कराबाख) और पूर्व युगोस्लाविया (आंशिक रूप से मान्यता प्राप्त कोसोवो)। यह संबंधित होना चाहिए कि बीसवीं सदी के अंत की अवधि। यह एकमात्र ऐसा नहीं था जब क्षेत्रीय अलगाववाद के अभिव्यक्तियों की तीव्रता थी। इस प्रकार, इस समस्या का पिछला उत्तेजना अफ्रीका और एशिया में 50-60 के दशक में डीकोलोनिज़ेशन की प्रक्रियाओं के कारण हुई थी। Xx में।
राज्य की क्षेत्रीय अखंडता के सिद्धांत और आत्मनिर्णय पर राष्ट्रों के अधिकारों के संबंध की समस्या के विश्लेषण में केंद्रीय प्रश्न राज्य के अपरिचित आत्म-शासित भागों (अपरिचित राज्यों) के संप्रभुता का अनुपात है और राज्य, वास्तविक क्षेत्र पर वे स्थित हैं। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि आधुनिक राजनीतिक वास्तविकता में, करुणा आवश्यकताओं की अभिव्यक्ति अक्सर मिलती है, जबकि मेट्रोपोलिस के केंद्रीय प्राधिकरण के खिलाफ निर्देशित एक तरफा कार्रवाई का फ्रेम, सटीक रूप से नोट्स ए। बुचेनेन के रूप में, "पर आधारित है विचार है कि एक राज्य है जिसके तहत क्षेत्र और एलयू डी दिवस को नियंत्रित करने का अधिकार है। "
यह असंभव है कि विशिष्ट ऐतिहासिक, राजनीतिक, कानूनी और अन्य परिस्थितियों को ध्यान में रखे बिना निश्चित रूप से वैधता या अवैधता के प्रश्न का उत्तर देने के लिए यह समझ में आता है। इसके अलावा, ऐसी परिस्थितियों को पार्टियों द्वारा करुणा संबंधों, एक नियम के रूप में, उनके पक्ष में व्याख्या की जाती है। तो, वीए। मकरेंको, पिछले शिथिलनों के उत्सव के परिणामों के अधिकार के तर्क के रूप में इंगित करते हुए; आक्रामक के खिलाफ आत्मरक्षा; वितरण में भेदभाव का मानना \u200b\u200bहै कि विभाग के लिए प्रत्येक तर्क को इस क्षेत्र में अलग-अलग समूहों के अधिकारों को औचित्य देना चाहिए। स्वाभाविक रूप से, राज्य की केंद्र सरकार अलगाव का विरोध करती है। उनकी राय में, अलगाव के खिलाफ तर्क निम्नलिखित में कम हो जाते हैं: बहुमत के सिद्धांत को कमजोर करने, अराजकता और राजनीतिक व्यापार को खत्म करने के लिए।
ऐसा अभिव्यक्तियों के तीन संस्करणों को अलग करना संभव लगता है। सबसे पहले, क्षेत्र और केंद्र सरकार के बीच संघर्ष के संविदात्मक रिज़ॉल्यूशन के साथ स्थिति इस क्षेत्र से अलग हो गई और केंद्र सरकार "विशेष परिषद पूर्ण" है। नतीजतन, एक नया राज्य प्रकट होता है। यहां उदाहरण इथियोपिया से एरिट्रिया का अलगाव हो सकता है, साथ ही 1 99 1 में लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया के लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया की संरचना से बाहर निकल सकता है। दूसरा, "एक अपरिचित स्थिति का स्थिर कामकाज।" यह एक तरफ, केंद्रीय प्राधिकरण की अक्षमता में व्यक्त किया जाता है, सर्वोच्चता को अपने पूरे क्षेत्र में और दूसरी तरफ, अंतर्राष्ट्रीय कानून के विषय के रूप में गैर-मान्यता या आंशिक मान्यता में, एक विभाग की आकांक्षा में विद्रोह किया जाता है, जो ईएफ प्रभावी ढंग से अपने क्षेत्र और आबादी को नियंत्रित करता है। यहां आप पीएमआर, अब्खाज़िया, दक्षिण ओस्सेटिया, कोसोवो को इंगित कर सकते हैं। और अंत में, तीसरा, अलगाव की मांग करने वाले क्षेत्र एक कारण के लिए हो सकते हैं या कोई अन्य अंतरराष्ट्रीय मान्यता प्राप्त करने में सक्षम नहीं हैं। एक रेजुल-टैट के रूप में, हमारे पास विभिन्न तरीकों से केंद्रीय अधिकारियों की बहाली है - "संप्रभुता की इच्छा को दबाकर"। उदाहरण के तौर पर, इकेरिया, गागाज़िया के चेचन गणराज्य की स्वतंत्रता की इच्छा से जुड़े संघर्ष, और एक और दूर के अतीत - कटंगा और बायाफ्रा में।
राज्य के रिश्ते के सबसे नरम विकल्प को इसके हिस्से को अलग करने के लिए अलगाव के विधायकों के एक कानूनी रूप से निश्चित तंत्र की उपस्थिति शामिल है। सबसे पूर्वानुमानित-मां परिणाम यहां "पूर्ण स्पेशलिया"। साथ ही, एक संघनन प्रक्रिया के संभावित परिणामों की दो समान डिग्री संभव है।
सबसे पहले, यह अलगाव का कार्यान्वयन है - राज्य की संरचना से क्षेत्र का बाहर निकलना। यहां एक उदाहरण मोंटेनेग्रो का आउटपुट है एकल अवस्था 2006 में सर्बिया और मोंटेनेग्रो। मोंटेनेग्रो और सर्बिया कला के पीछे इस तरह का अधिकार तय किया गया था। सर्बिया और मोंटेनेग्रो के 60 संवैधानिक चार्टर। उसी समय, सदस्य राज्य, जो अलगाव के अधिकार को लागू करता है, वह नहीं जाता है अंतर्राष्ट्रीय कानूनी व्यक्तित्व एक एकल राज्य जो संघ राज्य के शेष भाग का प्रतिनिधित्व जारी रखता है।
आप 1 99 1 में किए गए लिथुआनिया, लातविया, एस्टोनिया का एक उदाहरण भी दे सकते हैं, कला के आधार पर यूएसएसआर से उपज। 72 यूएसएसआर से सहयोगी गणराज्य से बाहर निकलने के अधिकार पर यूएसएसआर का संविधान। वास्तव में, बाल्टिक गणराज्य ने कला द्वारा प्रदान की गई प्रक्रिया को लागू किया। यूएसएसआर के कानून में से 20 "यूएसएसआर के संघीय गणराज्य के बाहर निकलने से संबंधित मुद्दों को हल करने की प्रक्रिया पर"। अंत में, लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया की संप्रभुता 6 सितंबर, 1 99 1 की यूएसएसआर राज्य परिषद के तीन समाधानों द्वारा पुष्टि की गई थी।
दूसरा, अलगाव को समाप्त करना संभव है - क्षेत्रीय अखंडता के अपने अधिकार की स्थिति। उदहारण के लिए असफल प्रयास एक मजबूती प्रक्रिया के कार्यान्वयन को कनाडाई प्रांत के कनाडाई प्रांत में दो जनमत संग्रह दिया जा सकता है, जिसमें फ्रेमवर्क में इस सवाल को आजादी की घोषणा के बारे में उठाया गया था।
कनाडा से अलगाव पर पहला जनमत 1 9 80 में क्यूबेक में हुआ था। फिर प्रांतीय आबादी का 60% विभाग के खिलाफ बात की। दूसरा जनमत 1 99 5 में आयोजित किया गया था। क्यूबेक की आजादी के लिए 49.4% वोट दिए गए थे, क्यूबीन्स वोगोलोसोव का केवल 50.6%, चाहे कनाडा से बाहर निकलें।
1 99 8 में, कनाडा के सुप्रीम कोर्ट का एक संकल्प अपनाया गया था, जो कहता है कि क्यूबेक अलग नहीं हो सकता है अगर उन्हें स्पष्ट रूप से तैयार किए गए मुद्दे पर जनमत संग्रह में ठोस बहुमत प्राप्त नहीं होता है। यू.वी. आईआरहिन के अनुसार, "2000 के चुनाव के बाद, क्यूबेक, सार में, पिछले और प्रभावी मॉडल में लौट आया - एकीकृत संघ की केंद्रीय संसद में एक मजबूत प्रतिनिधित्व। इष्टतम संघीय सिद्धांत के तहत, कई यथार्थवादी सोच कनाडाई राजनीतिक वैज्ञानिक अधिकारियों को अलग करने की विधि को इस तरह से समझते हैं कि एक निश्चित क्षेत्र में केंद्रीय और क्षेत्रीय सरकारें स्वतंत्र हैं, लेकिन समन्वित कार्य करती हैं। "
इसके अलावा, एक संकल्प के आधार पर उच्चतम न्यायालय कनाडा संसद, क्यूबेक ने क्यूबेक कानून को अपने मौलिक अधिकारों और क्यूबेक और क्यूबेक राज्य की आबादी के विशेषाधिकारों के कार्यान्वयन के लिए प्रक्रिया पर अपनाया। " अनुच्छेद 2 ने कहा कि क्यूबेक लोगों के पास मुफ्त विकल्प का एक अभिन्न अधिकार है राजनीतिक शासन और क्यूबेक की कानूनी स्थिति। इस कानून का अनुच्छेद 4 प्रदान करता है कि कनाडा की संरचना से क्यूबेक के लिए जनमत संग्रह का नतीजा मान्यता प्राप्त है यदि वोट का 50% प्लस एक आवाज प्रस्तुत की जाती है।
यह ध्यान रखना भी मूल रूप से महत्वपूर्ण है कि कैसे सिसेसिया की इच्छा विषय के अधिकांश लोगों के हितों की एक वास्तविक अभिव्यक्ति है या यह सत्तारूढ़ नामकरण की इच्छा है, ईथरोक्रेटियम अपनी अविभाजित शक्ति, आत्म-अलगाववाद स्थापित करने की इच्छा है। व्यावहारिक रूप से, sesings कभी-कभी सभी तीन पक्षों के विचारों का उत्तर दिया, क्योंकि यह मलेशिया में था: विषय संघ (सिंगापुर) और इसमें शेष विषय शेष हैं।
कभी-कभी एकांत के प्रावधान यूनिटरी राज्यों के संविधानों में स्वायत्तता रखते हैं। स्वायत्त कराकल्पाकिया का बाहर निकलना, जो करा-कालपाक लोगों के आत्मनिर्भरता का रूप है, जबकि कई आवश्यकताओं का अनुपालन करते हुए, कला को स्वीकार करता है। उज़्बेकिस्तान 1 99 2 के संविधान के 74, लेकिन यह केवल राष्ट्रीय संसद की मंजूरी के साथ ही संभव है।
राज्य के संकेतों के संबंध में, "एक अपरिचित राज्य के स्थिर कार्यप्रणाली" का एक संस्करण माना जाना चाहिए। यहां प्रमुख संकेत हैं, जैसे कि क्षेत्रीयता, संप्रभुता, आबादी। केंद्रों के सक्रिय अभिव्यक्तियों के पास केंद्रीय प्राधिकरणों के बीच इन संकेतों की सामग्री के पुनर्वितरण पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है और क्षेत्रों द्वारा आत्मनिर्भरता की मांग कर रहा है। इसलिए, राज्य क्षेत्र की संरचना से, इस क्षेत्र को बाहर रखा गया है जिस पर केंद्र सरकार का अधिकार क्षेत्र वास्तव में शामिल नहीं है। और इसके विपरीत, क्षेत्र स्वतंत्रता के लिए प्रयास करता है क्षेत्रीयता का संकेत प्राप्त करता है। अन्यथा, मुख्य राज्य से राज्य के अनुकूल पृथक्करण की खोज को समझने के लिए यह समझ में नहीं आएगा।
क्षेत्र की तरह संप्रभुता, एक अविभाज्य कानूनी प्रकृति है। इस अर्थ में, यह क्षेत्र आत्मनिर्भरता की इच्छा करता है अक्सर मेट्रोपोलिस की तुलना में "राज्य" की अवधारणा के साथ अधिक संगत होता है, क्योंकि बाद की संप्रभुता को इस क्षेत्र में सर्वोच्चता से बाहर रखा जाता है, स्वतंत्रता की इच्छा रखते हैं। इस तरह के एक क्षेत्र की आबादी, प्रतिनिधित्व के रूप में, मेट्रोपोलिस की केंद्र सरकार के बजाय इस क्षेत्र के साथ एक राजनीतिक और कानूनी संबंध भी है। इस प्रकार, पीएमआर अपने क्षेत्र में सत्ता का शासन करता है, और नागरिकता संबंधों के माध्यम से अपने क्षेत्र में रहने के साथ राजनीतिक और कानूनी संबंध भी प्रदान करता है। इसके विपरीत, मोल्दोवा गणराज्य में ट्रांसनिस्ट्रिया के क्षेत्र में वास्तव में सत्ता का शासन करने का अवसर नहीं है, जो औपचारिक रूप से मोल्दोवा का हिस्सा है, और भारी बहुमत के साथ नागरिकता संबंधों के माध्यम से राजनीतिक और कानूनी संचार भी नहीं है अपरिचित राज्य शिक्षा की जनसंख्या। ऐसा लगता है कि 17 सितंबर, 2006 को आयोजित एक जनमत संग्रह द्वारा स्पष्ट रूप से दिखाया गया है, जिसमें पीएमआर की आबादी ने आजादी के लिए बात की, और मोल्दोवा में काम करने के लिए नहीं। अब्खाज़िया और दक्षिण ओस्सेटिया में एक समान स्थिति देखी जा सकती है, जो 1 जनवरी, 2011 तक राज्य के अनुसार चार राज्यों (रूस, निकारागुआ, वेनेज़ुएला, नौरू) के रूप में मान्यता प्राप्त थी।
इस प्रकार, अपरिचित राज्यों के साथ स्थिति मेट्रोपोलिस राज्य की संप्रभुता की अनिवार्य सीमा का तात्पर्य है। रूसी संघ के अध्यक्ष के अनुसार, डीए मेडवेदेवा, "8 अगस्त को घटनाओं की प्रतिक्रिया और दक्षिण ओस्सेटिया और अब्खाज़िया की रूस की आजादी की मान्यता ने एक बार फिर से दिखाया कि हम दोहरे मानकों की दुनिया में रहते हैं। हमने जिम्मेदारी से नामांकन किया - अंतरराष्ट्रीय वैधता और न्याय की बहाली के हितों में। यह समझना कि किसी भी उत्तेजना या इन चरणों को स्थगित करने का प्रयास एक और गंभीर मानव-टैग आपदा से भरा होगा। इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, स्पष्ट रूप से, हमारे सहयोगियों की स्थिति, जो हाल ही में अधिकतम प्रयासों से जुड़ी हुई है, सर्बिया से कोसोवो की शाखा को प्राप्त करने के लिए, अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों को लाने और इस आत्म-घोषित क्षेत्र को एक विषय के रूप में पहचानने के लिए अंतरराष्ट्रीय कानून का, और अब, कोई फर्क नहीं पड़ता कि रूस की कितनी आलोचना करता है। "
तीसरा विकल्प "संप्रभुता की इच्छा को दबाने" के लिए है - कानूनी ढांचे और केंद्र सरकार की बिजली क्षमताओं और केंद्र सरकार के पक्ष में आत्मनिर्भर क्षेत्र के बीच संबंधों पर पर्याप्त रूप से निर्भर करता है। यह यहां है कि हमें अविभाज्यता के कार्यान्वयन के ढांचे में राज्य के अधिकार की बहाली के बारे में बात करनी चाहिए राज्य प्रभुसत्ता.
संप्रभुता की अविभाज्यता पर p.a.ol कहती है: "सर्वोच्च के रूप में संप्रभुता का संबंध सियासी सत्ता प्रमुख इकाई में संरचनात्मक निर्माण शामिल है राजनीतिक व्यवस्था समाज जहां जगह को संप्रभुता के सापेक्ष अन्य विषयों द्वारा स्पष्ट रूप से परिभाषित किया जाता है, जो संप्रभुता की अविभाज्यता के सिद्धांत से आता है। "
सबसे पहले, यह एक आत्मनिर्भर क्षेत्र के गैरकानूनी कार्यों के साथ राज्य संप्रभुता का उल्लंघन की स्थिति है। इस मामले में, राज्य की क्षेत्रीय अखंडता की बहाली कानूनी या बल द्वारा की जाती है। पावर विकल्प या तो राज्य सैन्य संसाधनों का उपयोग, या तीसरे राज्यों की सशस्त्र बलों या अंतरराज्यीय संगठनों के हस्तक्षेप का तात्पर्य है।
संयुक्त राष्ट्र सशस्त्र बलों का उपयोग करने का एक ज्वलंत उदाहरण जब सेपा-रत्तीसी क्षेत्रों की इच्छा को दबाने पर संप्रभुता के लिए 1 9 60 में कटंगा गणराज्य की स्वतंत्रता और कांगो गणराज्य से बाहर निकलने की घोषणा के आसपास की घटनाएं हैं।
कांगो सरकार ने संयुक्त राष्ट्र के लिए समर्थन का अनुरोध किया, और इस तरह के समर्थन को संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद संकल्पों में लागू किया गया था। तो, 14 जुलाई, 1 9 60 के प्रस्तावों के संकल्प के अनुच्छेद 2 143 संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद प्राधिकृत प्रधान सचिव संयुक्त राष्ट्र ने कांगो गणराज्य की सरकार के प्रति परामर्श से अपनाने के लिए इस सरकार को सैन्य सहायता के लिए आवश्यक उपायों की आवश्यकता है और इसे राष्ट्रीय सुरक्षा बलों को संगोल सरकार और संयुक्त राष्ट्र तकनीकी सहायता के प्रयासों के लिए धन्यवाद देने तक प्रदान किया जाएगा। इस सरकार को सक्षम नहीं है, पूरी तरह से अपने कार्यों को पूरा करें। " इसके अलावा, संयुक्त राष्ट्र संकल्प की संयुक्त राष्ट्र की सुरक्षा परिषद 22 जुलाई, 1 9 60 में "सभी राज्यों को किसी भी कार्य से बचने के लिए प्रदान करता है जो वैधता और व्यवस्था की बहाली और उनके अधिकार की सरकार के कार्यान्वयन को रोकने के साथ-साथ बचना भी कर सकते हैं किसी भी कार्य से जो कि कांगो गणराज्य की क्षेत्रीय अखंडता और राजनीतिक आजादी को कमजोर कर सकता है। " 9 अगस्त 1 9 60 को, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के संकल्प 146 ने कहा कि "कटान के प्रांत में संयुक्त राष्ट्र सशस्त्र बलों का परिचय इस संकल्प को पूरी तरह से लागू करने के लिए आवश्यक है," और पुष्टि की कि कांगो में संयुक्त राष्ट्र सशस्त्र बलों में कोई भी भाग नहीं लेगा अंतर्दृष्टि "संवैधानिक या अन्य प्रकृति का बहुत ही संघर्ष इस तरह के संघर्ष में हस्तक्षेप करने में सक्षम नहीं होगा और इसका उपयोग अपने परिणाम को प्रभावित करने के लिए नहीं किया जाएगा।"
साथ ही, कांगो की केंद्र सरकार और अलगाववादी कटनी के बीच टकराव जारी रहा, कांगो गणराज्य के नेताओं को पी। लुमुम्बा की अध्यक्षता में मार डाला। इस स्थिति में, 21 फरवरी, 1 9 61 के संकल्प में संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद ने जोर दिया, "संयुक्त राष्ट्र को कांगो में गृह युद्ध के प्रकोप को रोकने के लिए सभी प्रासंगिक उपायों को लेने के लिए, आग की समाप्ति के उपायों सहित, सभी सैन्य परिचालनों के निलंबन पर और टकराव को रोकने के लिए, अगर एक चरम उपाय के रूप में बल का उपयोग करना आवश्यक है तो इसका सहारा लेना। " इसके अलावा, इस संकल्प में, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद ने संसदीय संस्थानों की बहाली पर कॉल किया, "ताकि लोगों की इच्छा को स्वतंत्र रूप से निर्वाचित संसद के मीडिया के माध्यम से उनकी अभिव्यक्ति मिल जाएगी।" बाद में: "किसी भी सरकार के गठन सहित किसी भी निर्णय को लागू करने के लिए, वास्तविक सुलह पर आधारित नहीं है, न केवल किसी भी प्रश्न को स्थापित नहीं करता है, बल्कि कांगो और खतरे के अंदर संघर्षों के खतरे को भी काफी हद तक बढ़ाता है अंतर्राष्ट्रीय मिर। और सुरक्षा। "
संकल्प 161 को अपनाना संयुक्त राष्ट्र के कार्यों में दूसरा चरण खोलता है। 15 अप्रैल, 1 9 61 को, संयुक्त राष्ट्र की आम सभा, गृहयुद्ध के खतरे के बारे में गंभीरता से चिंतित होने पर, कांगो के दृष्टिकोण में संगठन की नीति की पुष्टि करता है।
25 अगस्त, 1 9 61 को, एसओनलर, कांगो में संयुक्त राष्ट्र के संचालन के लिए जिम्मेदार वरिष्ठ अधिकारियों में से एक सार्वजनिक रूप से कहा गया कि "संयुक्त राष्ट्र किसी भी नीति का समर्थन करेगा जो कांगो में कटंगा लौटने की कोशिश करता है।"
संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद संकल्प 16 नवंबर, 1 9 61 का स्पष्ट रूप से "भाड़े के खिलाफ" बल के उपयोग की परिकल्पना करता है और पूरी तरह से इस बयान को अस्वीकार करता है कि कटंगा "संप्रभु स्वतंत्र राज्य" है। इसके अलावा, संकल्प को अलग-अलग गतिविधियों द्वारा दृढ़ता से निंदा की जाती है, अवैध रूप से कटंग प्रांत के प्रशासन द्वारा विदेशी और विदेशी भाड़े के हाथों से संसाधनों की सहायता से संचालित किया जाता है, और यह घोषणा की जाती है कि "किसी भी अलगाववादी गतिविधियों, गणराज्य के उद्देश्य से कांगो, मूल कानून और सुरक्षा समाधान के विपरीत है। "
ध्यान दें कि संयुक्त राष्ट्र में संयुक्त राष्ट्र का निर्णायक हस्तक्षेप संयुक्त राष्ट्र के अभ्यास में एक असाधारण मामला है, खासकर अंतरराष्ट्रीय राजनीतिक स्थान की द्विपक्षीय स्थितियों में। संयुक्त राष्ट्र कांगो के मामले में, Ch.zorgbibe (zorgbibe) के अनुसार, न केवल शीत युद्ध की वृद्धि को रोकने के लिए आंतरिक संघर्ष की इन्सुलेशन सुनिश्चित किया गया था, बल्कि कटंगी की वृद्धि के लिए भी सुनिश्चित किया गया था। नतीजतन, जनवरी 1 9 63 में, प्रांत को संयुक्त राष्ट्र शांति की भागीदारी के साथ देश लौटा दिया गया था।
केंद्र सरकार की सशस्त्र अभिव्यक्तियों द्वारा अलगाव अभिव्यक्तियों का प्रत्यक्ष दमन 30 मई, 1 9 67 को घोषित करते हुए बायाफ्रा गणराज्य के संबंध में हुआ था। नाइजीरिया से स्वतंत्रता।
6 जून, 1 9 67 को नाइजीरिया सोवॉन के अध्यक्ष ने विद्रोह को दबाने का आदेश दिया और उत्तरी और पश्चिमी मुस्लिम राज्यों में आंदोलन की घोषणा की। बायाफ्रे में, एक ही छुपा आंदोलन स्वतंत्रता की घोषणा से पहले शुरू हुआ। एक छोटे से सैन्य चेहरे के बाद, बायाफ्रा सेना धीरे-धीरे सरकारी सैनिकों ने तट पर सीधे पहुंच से बायाफ्रा को काटकर तट पर नियंत्रण रखना शुरू कर दिया। इसके अलावा, बायाफ्रा के परिवहन और अन्य बुनियादी ढांचे संचार को अवरुद्ध कर दिया गया था। फिर भी, बायाफ-आरवाई की आजादी तंजानिया, जाम्बिया, जिम्बाब्वे और कोट डी'आईवोयर द्वारा मान्यता प्राप्त थी। हालांकि, बाकी राज्यों ने बायाफ्रा को पहचानने से रोक दिया, और यूनाइटेड किंगडम और यूएसएसआर ने नाइजीरिया की संघीय सरकार को व्यापक राजनयिक और सैन्य-तकनीकी सहायता की थी।
अक्टूबर 1 9 6 9 में, बायाफ्रा ओडझुक्वा के नेता ने संयुक्त राष्ट्र को शांति वार्ता के लिए एक प्रस्ताव के रूप में संघर्ष सुनिश्चित करने के लिए संयुक्त राष्ट्र को बुलाया। लेकिन संघीय सरकार ने वार्ता को मना कर दिया और बायाफ्रा की परिसंपत्ति पर जोर दिया। 12 जनवरी, 1 9 70 को, सरकारी प्रबंधक (सरकार को प्रशासित करने वाला अधिकारी) बायाफ्रा एफ। इफोनगा ने संघीय सरकार को आत्मसमर्पण की मान्यता दी, जिसने मानवीय आपदा की संभावित राशि को काफी कम कर दिया।
एक और विकल्प अलगाववादी क्षेत्र द्वारा करुणा समझौते की शर्तों के उल्लंघन के बाद बल द्वारा केंद्रीय शक्ति की संप्रभुता को बहाल करना है। यहां एक उदाहरण वर्तमान के क्षेत्र के संबंध में रूसी संघ की संप्रभुता की बहाली है चेचन गणराज्य.
तो, 1 991-199 6 में अलगाववादी क्षेत्र और संघीय केंद्र के बीच सशस्त्र टकराव के परिणामस्वरूप। फेडरल सेंटर और चेचन रिपब्लिक इचेरिया के अधिकारियों के बीच समान वार्ता के वास्तविक वार्ता की स्थिति, जो 12 मई, 1 99 7 को दुनिया पर संधि के संधि और रूसी संघ और चेचन गणराज्य के बीच संबंधों के सिद्धांतों के सिद्धांतों के बीच समाप्त हो गईं, जिसमें टर्नओवर "उच्च अनुबंध पक्षों का उपयोग किया जाता है ... टिकाऊ, बराबर स्थापित करने के प्रयास में, परस्पर लाभकारी संबंध».
रूसी संघ और चेचन गणराज्य के बीच संबंधों की नींव निर्धारित करने के पहले सहमत सिद्धांतों के हिस्से के रूप में, यह इस पर विचार किया गया था कि "रूसी संघ और चेचन गणराज्य के बीच संबंधों के मूलभूत सिद्धांतों पर समझौता, आम तौर पर मान्यता प्राप्त के अनुसार निर्धारित किया गया है अंतर्राष्ट्रीय कानून के सिद्धांत और मानदंड 31 दिसंबर, 2001 तक पहुंचा जाना चाहिए। " इसके अलावा, दस्तावेज़ में चेचन गणराज्य के कानून के लिए आवश्यकताएं शामिल हैं, जो मानवाधिकारों और नागरिकों का अनुपालन करने के लिए पाई जाती है, लोगों को आत्मनिर्भरता, लोगों की समानता के सिद्धांतों का अधिकार, नागरिक दुनिया को सुनिश्चित करने के लिए, राष्ट्रीय सहायक उपकरण, धर्म और अन्य मतभेदों के स्वतंत्र रूप से चेचन गणराज्य के क्षेत्र में रहने वाले नागरिकों की अंतःस्थापनिक सहमति और सुरक्षा। "
इस प्रकार, चेचन रैस-जनता की तथाकथित "स्थगित स्थिति" का गठन किया गया था, जिसका कार्यान्वयन पांच साल की अवधि के दौरान किया जाना चाहिए था।
हालांकि, अगस्त 1 999 में, अविश्वसनीय के खिलाफ सच्चे इस्लाम और जिहाद के फैलाव के नारे के तहत, एस बेसावेव के नेतृत्व में चेचन और डगेस्टन क्षेत्रों में एक खलीफाट बनाने के लिए डगेस्टन के क्षेत्र में चेचन सशस्त्र टुकड़ों का आक्रमण किया गया मुसलमानों द्वारा।
क्षेत्रीय ईमानदारी और रूसी संघ की सुरक्षा का प्रत्यक्ष खतरा उभरा है। फेडरल सेंटर और दगेस्टन के रिपब्लिकन अधिकारियों ने आक्रामकता को रोकने के लिए तत्काल निर्देश दिए। काफी प्रयास और हानि की लागत पर डैगस्टन पुलिस, मिलिशिया और संघीय सशस्त्र बलों ने दगेस्टन से बसएव के दस्तों को खारिज करने में सक्षम थे। तथ्य यह है कि इस साहस का उद्देश्य संघीय सरकार के साथ एक नए सशस्त्र संघर्ष को उत्तेजित करना था, बाद में निंदक मान्यता प्राप्त एस बसएयेव: "चेचन्या ने धमकी दी गृहयुद्धऔर हमने रूस के साथ युद्ध शुरू करने से बचा। "
रूस की सुरक्षा का खतरा और सामान्य रूप से, उत्तरी काकेशस की स्थिति ने इस क्षेत्र में सुरक्षा और कानून प्रवर्तन सुनिश्चित करने के लिए तत्काल तत्काल और निर्णायक उपायों की मांग की। 2000 के पतन में संसदीय सुनवाई पर, चेचन गणराज्य ए टेकचेव पर दुम आयोग के अध्यक्ष ने जोर देकर कहा: "मास्कहादोव के शासन के दौरान, अधिकारियों ने इसे सौंपा क्षेत्र में अपने कार्यों को पूरा करने में पूरी क्षमता दिखायी, जिसके कारण मानवाधिकार और स्वतंत्रता के बड़े पैमाने पर उल्लंघन हुए। अगस्त 1 999 में चेचन्या के क्षेत्र से सशस्त्र संरचनाओं पर आक्रमण अंततः खसाव्यर्ट समझौते और पिछली दुनिया के पत्र की भावना के आधार पर मास्कहद अधिकारियों की औपचारिक कानूनी स्थिति को अस्वीकार कर दिया। इस बिंदु से, चेचन्या में राज्य निकायों का गठन न केवल संवैधानिक, बल्कि रूसी संघ का अंतर्राष्ट्रीय कानूनी दायित्व भी बन गया है। "
1 999 के पतन में, रूसी सरकार, जिसका नेतृत्व वी.वी. पुतिन ने किया था, ने एक निर्णय अपनाया, ताकि रूसी संघ की राष्ट्रीय सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए, चेचन्या को फे-डेरन सशस्त्र बलों को पेश करने के लिए।
12 अगस्त, 1 999 को, रूस के आंतरिक मामलों के उप मंत्री आईएन। जुबोव ने कहा कि चेचन्या, ए मास्कहादोव के अध्यक्ष का उद्देश्य संघीय सैनिकों के साथ डगेस्टन में इस्लामवादियों के खिलाफ संयुक्त अभियान आयोजित करने का प्रस्ताव था। उनके अनुसार, पत्र को रूसी नेतृत्व की स्थिति निर्धारित की गई थी और चेचन नेतृत्व की आवश्यकता को डगेस्टन में और चेचन्या क्षेत्रों के साथ सीमा में क्या हो रहा था, इस बारे में स्थिति को स्पष्ट करने के लिए संकेत दिया गया था। "हमने उन्हें अड्डों के उन्मूलन, भंडारण के स्थानों और अवैध सशस्त्र संरचनाओं के मनोरंजन के मुद्दे को हल करने की पेशकश की, जिससे चेचन नेतृत्व पूरी तरह से खारिज कर दिया गया। हमने संयुक्त संचालन करने की पेशकश की। किसी भी आगे की कार्रवाई के मामले में, हम अंतर्राष्ट्रीय कानून के अनुसार कार्य करने का अधिकार सुरक्षित रखते हैं, "I.n. Zubov ने कहा। हालांकि, 5 अक्टूबर, 1 999 को इस तरह के एक ऑपरेशन ए मास्कहादोव को रखने के बजाय "सीआरआई के क्षेत्र में सैन्य स्थिति की शुरूआत पर" एक डिक्री पर हस्ताक्षर किए।
रूस के नागरिकों को एक टेलीविजन समझौते में रूसी संघ बीएन.एलटीएसआईएन के अध्यक्ष ने देश के नागरिकों को एक टेलीविजन समझौते में आतंकवाद की सहायता के लिए बिजली और समाज की शाखाओं को समेकित करने की आवश्यकता की घोषणा की। "हम - रूस के लोगों - आतंकवाद ने युद्ध घोषित किया," राज्य के मुखिया ने कहा। "हम आतंकवाद के प्रसार को धमकी देने की स्थितियों में रहते हैं। राष्ट्रपति ने जारी रखा, "आंतरिक दुश्मन को पुनर्जीवित करने के लिए समाज और राज्य की सभी ताकतों को जोड़ना जरूरी है।" - इस दुश्मन में कोई विवेक, दया और सम्मान नहीं है। कोई चेहरा, राष्ट्रीयता और विश्वास नहीं। विशेष रूप से जोर देना - राष्ट्रीयता और विश्वास। "
23 सितंबर को, रूसी संघ के राष्ट्रपति के अध्यक्ष "रूसी संघ के उत्तरी काकेशस क्षेत्र में आतंकवाद विरोधी संचालन की प्रभावशीलता में सुधार के उपायों पर", जो संयुक्त राज्य अमेरिका के सैनिकों (बलों) के निर्माण के लिए प्रदान करता है एक आतंकवादी संचालन के लिए उत्तरी काकेशस में।
खसाव्यर्ट समझौते के भाग्य को परिभाषित करते हुए, वीवी पुतिन ने कहा कि "तथाकथित खसाव्यर्ट समझौते पर चेचन्या में रूसी लोगों के नरसंहार की शर्तों के तहत हस्ताक्षर किए गए थे," और "कानूनी दृष्टिकोण से, यह कोई समझौता नहीं है, क्योंकि यह रूस के कानूनी ढांचे के कानूनी क्षेत्र के बाहर हस्ताक्षर किए गए थे, और दोनों पक्षों के नैतिक दायित्वों से अधिक नहीं। " खसावर्ट समझौते के कानूनी आधार की अनुपस्थिति को देखते हुए, वीवी पुतिन का कहना है कि चेचन्या में, जो "रूस ने एक स्वतंत्र राज्य के साथ डेअर को नहीं पहचाना था, रूसी संघ के सभी अधिकारियों को वास्तव में नष्ट कर दिया गया था।"
इस प्रकार, संघीय बलों के सक्रिय कार्यों के परिणामस्वरूप, चेचन गणराज्य की राजनीतिक और कानूनी स्थिति को रूसी संघ के पूर्ण विषय के रूप में बहाल कर दिया गया था, इस क्षेत्र में संवैधानिक प्रक्रिया बहाल की गई थी।
बाद में, रूसी संघ के गणराज्यों की रिलीज की असंभवता की असंभवता की स्थिति को 7 जून, 2000 के रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के निर्णय द्वारा पुष्टि की गई। 10-पी, जो रूसी संघ का संविधान स्थापित करता है रूस के बहुराष्ट्रीय लोगों के अलावा, संप्रभुता और शक्ति के स्रोत के किसी अन्य वाहक की अनुमति नहीं देता है, और इसलिए, राज्य शक्ति की एक प्रणाली में संप्रभु अधिकारियों के दो स्तरों के अस्तित्व को समाप्त करता है, जिसमें सर्वोच्चता होगी और आजादी, जो कि संप्रभुता को गणितता या रूसी संघ की अन्य घटक इकाइयों को नहीं अनुमति देता है।
कानूनी क्षेत्र के ढांचे के भीतर केंद्र सरकार की परेशान संप्रभुता को बहाल करने की प्रक्रिया का एक अवतार 1 991-199 4 में मोल्दोवा की गणराज्य की सूची और गागाउज़ गणराज्य के प्रतिनिधियों के बीच कानूनी बातचीत है। यह टकराव 1 99 4 में मोल्दोवा गणराज्य के कानून को अपनाने के द्वारा "गागाउरिया (गागाउज़ यर्स) की विशेष कानूनी स्थिति पर था।" कला के भाग 1 के अनुसार। इस कानून में से 1 "गागाउज़िया (गागाउज़ एआरआई) एक क्षेत्रीय ऑफ़लाइन शिक्षा है जो विशेष स्थिति के साथ गागाउज़ के आत्मनिर्णय के रूप में है, जो है का हिस्सा मोल्दोवा के गणराज्य। " भाग 2 कला। 1 यह स्थापित करता है कि "इसकी क्षमता के भीतर गागाउज़िया स्वतंत्र रूप से पूरी आबादी के हितों में राजनीतिक, आर्थिक और सांस्कृतिक विकास के मुद्दों को हल करती है।"
उसी समय, भाग 4 कला। 1 मोल्दोवा गणराज्य की कानूनी स्थिति के साथ गागाउज़िया की कानूनी स्थिति के सहसंबंध स्थापित करता है। इसलिए, "स्वतंत्रता के रूप में मोल्दोवा गणराज्य की स्थिति में बदलाव की स्थिति में, गागाउज़िया के लोगों को बाहरी आत्मनिर्णय का अधिकार है।" इसके अलावा, इस कानून के अनुच्छेद 25 के अनुसार, "मोल्दोवा गणराज्य इस कानून द्वारा परिभाषित गागाउज़िया की शक्तियों के पूर्ण और बिना शर्त कार्यान्वयन की गारंटी है।
इस प्रकार, पूर्वगामी के आधार पर, निम्नलिखित निष्कर्ष निकालना आवश्यक है:
1. राज्य की क्षेत्रीय अखंडता के सिद्धांत और आत्मनिर्भरता के लिए राष्ट्रों के अधिकारों के संबंध की समस्या के विश्लेषण में केंद्रीय मुद्दा राज्य के अपरिचित आत्म-शासित भागों (अपरिचित राज्यों) के संप्रभुओं का अनुपात है ) और राज्य के वास्तविक क्षेत्र पर राज्य जहां वे स्थित हैं।
2. अलगाव के कार्यान्वयन में, या तो आत्मनिर्भर क्षेत्र का अधिकार बहाल किया जा सकता है, अगर यह शुरुआत में मूल्य-आभार शक्ति के हिंसक कार्यों के परिणामस्वरूप खो गया था, या राज्य के अधिकार क्षेत्रीय अखंडता में, यदि राज्य कानून में किसी भी क्षेत्रीय शिक्षा के अलगाव के अधिकार नहीं हैं।
3. सीए-मोक्टी क्षेत्र के गैरकानूनी कार्यों के साथ राज्य संप्रभुता के उल्लंघन की स्थिति में, राज्य की क्षेत्रीय अखंडता की बहाली कानूनी या बल द्वारा की जाती है। पावर विकल्प या तो राज्य सैन्य संसाधनों का उपयोग, या तीसरे राज्यों की सशस्त्र बलों या अंतरराज्यीय संगठनों के हस्तक्षेप का तात्पर्य है।
यह सिद्धांत 1 9 45 में संयुक्त राष्ट्र चार्टर को अपनाने के साथ स्थापित किया गया था, लेकिन इसके विकास की प्रक्रिया जारी है। सिद्धांत का नाम अंततः स्थापित नहीं किया गया था: क्षेत्रीय अखंडता और क्षेत्रीय अखंडता दोनों के उल्लेख को पूरा करना संभव है। इन दोनों अवधारणाएं अर्थ में ही निकट हैं, लेकिन उनकी कानूनी सामग्री अलग है। अवधारणाओं की क्षेत्रीय अखंडता की अवधारणा क्षेत्रीय अखंडता: राज्य के एयरस्पेस में एक विदेशी विमान का अनधिकृत आक्रमण इसकी क्षेत्रीय अखंडता का उल्लंघन होगा, क्योंकि राज्य की क्षेत्रीय अखंडता का उल्लंघन नहीं किया जाएगा।
इस सिद्धांत की नियुक्ति आधुनिक दुनिया अंतरराज्यीय संबंधों में स्थिरता के दृष्टिकोण से Veliko किसी भी अतिक्रमण से राज्य के क्षेत्र की सुरक्षा है। कला के भाग 3 के अनुसार। रूसी संघ के 4 संविधान "रूसी संघ अपने क्षेत्र की अखंडता और अदियसंबंध सुनिश्चित करता है।"
1 9 70 के अंतरराष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों पर घोषणा में, कला के अनुच्छेद 4 के निर्माण की सामग्री के प्रकटीकरण के साथ। 2 संयुक्त राष्ट्र चार्टर ने क्षेत्रीय अखंडता (अखंडता) के सिद्धांत के कई तत्वों को प्रतिबिंबित किया और पाया कि प्रत्येक राज्य को किसी भी अन्य राज्य या देश की राष्ट्रीय एकता और क्षेत्रीय अखंडता के आंशिक या पूर्ण उल्लंघन के उद्देश्य से किसी भी कार्य से बचना चाहिए। "
सीएससीई के अंतिम प्रमाण पत्र में इस सिद्धांत की सामग्री बल के उपयोग या बल के खतरे के निषेध पर प्रावधानों से परे है, या सेना के कब्जे के उद्देश्य से क्षेत्र को बदलती है, या ताकत का उपयोग करके क्षेत्र का अधिग्रहण या इसका खतरा राज्य की अंतिम स्थिति के मुताबिक, एक दूसरे की क्षेत्रीय अखंडता का सम्मान करने के लिए बाध्य, "किसी भी ऐसे कार्य से बचना चाहिए जो संयुक्त राष्ट्र चार्टर के उद्देश्यों और सिद्धांतों के अनुरूप नहीं हैं।" इसमें क्षेत्रीय अखंडता या प्रतिरक्षा के खिलाफ कोई भी कार्य शामिल हो सकता है - क्षेत्रीय संप्रभु की अनुमति के बिना विदेशी क्षेत्र के माध्यम से किसी भी वाहन का पारगमन न केवल सीमाओं की अयोग्यता का उल्लंघन है, बल्कि राज्य क्षेत्र की अपरिभाषिता भी है, क्योंकि इसका उपयोग किया जाता है पारगमन के लिए। सभी प्राकृतिक संसाधन राज्य के क्षेत्र के घटक घटक हैं, और यदि पूरे क्षेत्र में अनावश्यक है, तो इसके घटक भी अयोग्य हैं, यानी उनके प्राकृतिक रूप में प्राकृतिक संसाधन हैं। इसलिए, क्षेत्रीय संप्रभु की अनुमति के बिना विदेशी व्यक्तियों या राज्यों द्वारा उनके विकास भी क्षेत्रीय अखंडता का उल्लंघन है।
पड़ोसी राज्यों के शांतिपूर्ण संचार में, राज्य क्षेत्र की रक्षा करने की समस्या अक्सर सीमा के कारण किसी भी प्रभाव से क्षति के खतरे से उत्पन्न होती है, यानी, इस क्षेत्र या उसके व्यक्तिगत घटकों की प्राकृतिक स्थिति को खराब करने के खतरे। अपने क्षेत्र का उपयोग किसी अन्य राज्य के क्षेत्र की प्राकृतिक स्थितियों को नुकसान नहीं पहुंचा सकता है।
राज्य क्षेत्र - रिक्त स्थान, जिसके भीतर राज्य सर्वोच्चता करते हैं। राज्य के क्षेत्र में अपने उपनिर्भर, पानी और हवाई क्षेत्र के साथ एक लैंडिंग शामिल है।
जल अंतरिक्ष है अंतर्देशीय जल (नदियों, झीलों, चैनलों और अन्य जलाशयों, जिनका तट इस राज्य से संबंधित है), सीमा नदियों और झीलों के राज्य भाग से संबंधित, आंतरिक समुद्री जल और क्षेत्रीय समुद्र, यानी, तटीय समुद्री पट्टी 12 समुद्री मील तक की पट्टी।
एयरस्पेस राज्य के भूमि और जल क्षेत्रों के ऊपर स्थित हवाई क्षेत्र का हिस्सा है। एक ही समय में एयरस्पेस की ऊंचाई की सीमा हवा और बाहरी अंतरिक्ष के भेद की रेखा है। इस तरह की एक पंक्ति अंतर्राष्ट्रीय स्तर अनिर्दिष्ट। प्रत्येक राज्य स्वतंत्र रूप से अपने क्षेत्र की कानूनी स्थिति निर्धारित करता है। विशेष अंतर्राष्ट्रीय संधि के आधार पर, राज्य अपने क्षेत्र के व्यक्तिगत हिस्सों, उनकी कानूनी संस्थाओं या व्यक्तियों के लिए अपने क्षेत्र के उपयोग पर अधिकारों का एक निश्चित सेट प्रदान कर सकता है। राज्यों को किसी अन्य राज्य के क्षेत्र के माध्यम से पारगमन की आवश्यकता हो सकती है, जब राज्य से संबंधित राज्य दूसरे राज्य के राज्य क्षेत्र के मुख्य क्षेत्र से अलग हो जाता है। इस तरह के एक क्षेत्र को एक एन्क्लेव कहा जाता है। क्षेत्रीय सर्वोच्चता, निषेध और प्रतिबंधों के कार्यान्वयन में स्थापित किया जा सकता है। इस प्रकार, राज्य के कार्यों को तीसरे राज्य के खिलाफ आक्रामकता का कार्य करने के लिए इस अन्य राज्य द्वारा उपयोग किए जाने वाले किसी अन्य राज्य के निपटारे को प्रदान करने की इजाजत दी गई, राज्य द्वारा किए गए आक्रामकता के एक अधिनियम के रूप में अर्हता प्राप्त करने की अनुमति दी गई (संयुक्त राष्ट्र महासभा "आक्रामकता की परिभाषा" का संकल्प)।
राज्य को अपने क्षेत्र का उपयोग करना चाहिए ताकि अंतरराष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों और मानदंडों पर भरोसा करके अन्य राज्यों को नुकसान न पहुंचे। राज्य के क्षेत्र में परिवर्तन का कानूनी आधार क्षेत्र के एक निश्चित हिस्से या इसकी साइटों के आदान-प्रदान पर अंतरराज्यीय संधि है। "जिस क्षेत्र पर राष्ट्रीय क्षेत्राधिकार वितरित किया जाता है" की अवधारणा "राज्य क्षेत्र" की तुलना में एक व्यापक अवधारणा है, इसमें राज्य क्षेत्र, आसन्न क्षेत्र, महाद्वीपीय शेल्फ, एक असाधारण आर्थिक क्षेत्र शामिल है। "क्षेत्र" शब्द में प्रयोग किया जाता है अंतर्राष्ट्रीय अनुबंध कुछ राज्यों के पार्टियों के संबंध में, हमेशा राज्य क्षेत्र (या इसका हिस्सा) का मतलब नहीं है।
राज्यों की क्षेत्रीय अखंडता का सिद्धांत 1 9 75 के अंतिम अधिनियम में स्थापित किया गया है। संयुक्त राष्ट्र चार्टर में, ऐसा कोई सिद्धांत नहीं है।
संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुच्छेद 2 के खंड 4 संयुक्त राष्ट्र के सदस्यों की ज़िम्मेदारी को लागू करता है या अन्य चीजों के साथ, अन्य चीजों के साथ, "क्षेत्रीय अखंडता या किसी भी राज्य की राजनीतिक आजादी" के खिलाफ।
कड़ाई से बोलते हुए, इस मामले में क्षेत्रीय अयोग्यता(साथ ही राजनीतिक आजादी) औपचारिक रूप से अंतरराष्ट्रीय कानून के सिद्धांत के रूप में नामित नहीं किया गया है। शे इस यह ताकत या उसके उपयोग के खतरे से संयम के सिद्धांत का केवल उद्देश्य है।हालांकि यह है संयुक्त राष्ट्र चार्टर को अपनाने के साथ, इसे क्षेत्रीय अखंडता के सिद्धांत के अंतरराष्ट्रीय कानून में आम तौर पर स्वीकार्य उपस्थिति माना जाता है।
उपनिवेशों की राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन को रोकने और अपने क्षेत्रों को कुचलने के प्रयासों के जवाब में औपनिवेशिक शक्तियों की इच्छा के जवाब में द्वितीय विश्व युद्ध के बाद राज्यों की क्षेत्रीय अखंडता की अवधारणा को आयोजित किया गया था। इस विपक्ष की अभिव्यक्ति 1 9 55 के सार्वभौमिक मीर और सहयोग की सहायता पर बांडुंग घोषणा थी, जिसमें राज्यों के सहयोग के सिद्धांतों में से "आक्रामकता के कृत्यों या क्षेत्रीय अखंडता के खिलाफ बल के उपयोग से दूर रहने की आवश्यकता थी या किसी भी देश की राजनीतिक आजादी। "
यह सूत्र कला के क्लॉज 4 के पाठ के साथ मेल नहीं खाता है। 2 संयुक्त राष्ट्र चार्टर। हालांकि, इसका मतलब क्षेत्रीय अखंडता के सिद्धांत के पक्ष में क्षेत्रीय अखंडता के सिद्धांत पर विकासशील देशों से इनकार नहीं किया गया है, और बाद के आगे के विकास। बाद के "बांडुंग फॉर्मूला" में तेजी से द्विपक्षीय समझौते में व्यापक परिसंचरण प्राप्त हुआ। उदाहरण 22 जून, 1 9 55 के सोवियत-भारतीय वक्तव्य के रूप में कार्य कर सकते हैं, 25 जून, 1 9 55 के पोलिश-भारतीय संवाद, 18 जुलाई, 1 9 55 के सोवियत-वियतनामी संवाद, भारत के संयुक्त वक्तव्य और 11 दिसंबर, 1 9 55 के सऊदी अरब , सोवियत -1 दिसंबर, 1 9 55 के सोवियत-सोवियत-बेल्जियम कम्युनिकिक ने 2 नवंबर, 1 9 56 और इस तरह के कई अन्य दस्तावेज दिनांकित किया।
औपनिवेशिक देशों और लोगों को अपनाए गए स्वतंत्रता के प्रावधान पर घोषणा में सामान्य सभा संयुक्त राष्ट्र
14 दिसंबर, 1 9 60, यह विशेष रूप से ध्यान दिया गया कि "सभी राष्ट्रों के पास एक अव्यवस्थित अधिकार है ... उनके राष्ट्रीय क्षेत्र की अखंडता," और देश की राष्ट्रीय एकता और क्षेत्रीय अखंडता के पूर्ण या आंशिक विनाश के उद्देश्य से किसी भी प्रयास के साथ असंगत है संयुक्त राष्ट्र चार्टर के उद्देश्यों और सिद्धांतों।
4 नवंबर, 1 9 70 को संयुक्त राष्ट्र महासभा द्वारा अपनाए गए अंतरराष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों की घोषणा में, ऐसा कहा जाता है कि / हर राज्य को "राष्ट्रीय एकता या क्षेत्रीय अखंडता" के आंशिक या पूर्ण उल्लंघन के उद्देश्य से किसी भी कार्य से बचना चाहिए कोई अन्य राज्य।
इस सिद्धांत के प्रगतिशील विकास में एक महत्वपूर्ण कदम यूरोप में सुरक्षा और सहयोग बैठक के दस्तावेज) विशेष रूप से कला में था। बैठक के अंतिम अधिनियम में शामिल सिद्धांतों की चतुर्थ घोषणा, "क्षेत्रीय अखंडता", "राजनीतिक आजादी", "किसी भी राज्य पार्टी की एकता" के संबंध में संदर्भित करती है।
क्षेत्रीय अखंडता का सिद्धांत के बीच संबंधों की मूल बातें पर संयुक्त घोषणा में निहित है रूसी संघ और पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना 18 दिसंबर, 1 99 2 में दिसंबर, रूसी संघ, 1 99 2 के रूसी संघ, 1 99 2 (अनुच्छेद 1) के बीच रूसी संघ और उज़्बेकिस्तान के बीच सहयोग की नींव पर संधि में (अनुच्छेद 1)। कला में अफ्रीकी एकता संगठन के 2 चार्टर्स। वी वाचा लीग ऑफ अरब राज्यों, आदि
हाल ही में, एक व्यापक सूत्र का उपयोग अक्सर किया जाता है - राज्य क्षेत्र की अखंडता और अदियसंबंध का सिद्धांत।
राज्य के सबसे महत्वपूर्ण संकेतों और तत्वों में से एक इसका क्षेत्र है। इसलिए, इसकी ईमानदारी और अखंडता राज्य के सबसे महत्वपूर्ण मूल्य गुण हैं, इसके अस्तित्व के लिए अनिवार्य स्थितियां हैं।
सिद्धांत की नियुक्ति राज्य के क्षेत्र को अतिक्रमण से बचाने के लिए है।
हालांकि, इस सिद्धांत का नाम अभी तक स्थापित नहीं किया गया है, अंतरराष्ट्रीय कृत्यों और साहित्य में इसके नाम पर, दोनों तत्व ईमानदारी और अखंडता हैं, और उनमें से प्रत्येक अलग से। ये दोनों तत्व अर्थ में करीब हैं, लेकिन उनकी कानूनी सामग्री अलग है।
क्षेत्रीय अखंडता किसी भी अतिक्रमण से बाहर से किसी भी अतिक्रमण से राज्य के क्षेत्र की सुरक्षा है; किसी को भी पूर्ण या आंशिक वर्गों या व्यवसाय के प्रयोजनों के लिए क्षेत्र में नहीं होना चाहिए, इस राज्य की इच्छा के खिलाफ अपनी जमीन, समुद्री या हवाई क्षेत्र में प्रवेश करना चाहिए।
क्षेत्रीय अखंडता राज्य के क्षेत्र के एकता और अविभाजक की स्थिति है; किसी को भी अपनी एकता, विघटन, पृथक्करण, अस्वीकृति, संचरण या किसी अन्य राज्य के क्षेत्र में भाग के प्रवेश को पूरा करने या आंशिक उल्लंघन करने के लिए अपने क्षेत्र में नहीं होना चाहिए।
विश्लेषण सिद्धांत एक है नवीनतम सिद्धांत। इसका गठन केवल XX शताब्दी के बीच में शुरू हुआ। पहले, यह असंभव था: XX शताब्दी तक। मुकदमे के मुकसले की शर्तों में, बल का अधिकार, राज्य का क्षेत्र लगातार हमलों, दौरे, व्यवसाय, हिंसक वर्गों, आदान-प्रदान, बिक्री और संलग्नक की वस्तु थी। तथाकथित शास्त्रीय अंतर्राष्ट्रीय कानून, कानूनी रूप से युद्ध के अधिकार को पहचानते हुए, इस प्रकार विदेशी क्षेत्रों के कैप्चर और शिथिलियों को युद्ध के साथ पीछा किया गया। इसलिए, सदियों में, प्रत्येक राज्य ने अपनी क्षेत्रीय सुरक्षा सुनिश्चित की।
संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुच्छेद 2 के अनुच्छेद 2 में, पहली बार, राज्यों की क्षेत्रीय अयोग्यता के खिलाफ बल या उसके उपयोग का खतरा निषिद्ध था। कला के अनुच्छेद 4 के निर्माण की सामग्री का खुलासा करते समय अंतरराष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों पर घोषणा में। चार्टर के 2 ने अपने कई तत्वों को प्रतिबिंबित किया, हालांकि सिद्धांत को अभी भी अलग से उल्लेख नहीं किया गया था। अगला चरण सीएससीई 1 9 75 का अंतिम अधिनियम था, जिसमें इसे एक विशिष्ट सामग्री के साथ एक स्वतंत्र सिद्धांत के रूप में आवंटित किया जाता है। राज्य के सिद्धांत के अनुसार, निम्नलिखित दायित्वों पर विचार किया गया:
एक दूसरे की क्षेत्रीय अखंडता का सम्मान करें;
किसी भी भूमि से बचना। संयुक्त राष्ट्र चार्टर के साथ अनपेक्षित, क्षेत्रीय अखंडता या एक दूसरे की एकता के खिलाफ और बलों के उपयोग या बल के लिए खतरे के उपयोग से हैं:
एक दूसरे के क्षेत्र को सैन्य व्यवसाय या बल के गैरकानूनी उपयोग के अन्य प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष उपायों के अन्य प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष उपायों में बदलने से बचना चाहिए या उनके कार्यान्वयन के लिए ऐसे उपायों या खतरों का उपयोग करके अधिग्रहण की वस्तु में;
इस तरह के किसी भी व्यवसाय या अधिग्रहण को न पहचानें।
इस प्रकार, हम क्षेत्र की अखंडता या अखंडता के खिलाफ किसी भी कार्रवाई के बारे में बात कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, इस राज्य के अधिकारियों की अनुमति के बिना विदेशी क्षेत्र के माध्यम से किसी भी वाहन का पारगमन न केवल सीमाओं, बल्कि क्षेत्र की भी उल्लंघन का उल्लंघन करता है, क्योंकि इसका उपयोग पारगमन के लिए किया जाता है। सभी प्रकृति संसाधन राज्य के क्षेत्र के समग्र घटक हैं, और यदि क्षेत्र पूरी तरह से शामिल किया गया है, तो इसके घटक भी अनावश्यक हैं। इसलिए, राज्य प्राधिकरणों की अनुमति के बिना विदेशी व्यक्तियों या राज्यों द्वारा उनके विकास भी गैरकानूनी हैं।
आधुनिक दुनिया में, अंतरराज्यीय संबंधों की स्थिरता सुनिश्चित करने और सभी राज्यों की संप्रभुता की रक्षा के मामले में इस सिद्धांत का महत्व बहुत बड़ा है। कला के भाग 3 के अनुसार रूस। 4 संविधान "अपने क्षेत्र की अखंडता और अदियसंबंध सुनिश्चित करता है।" संरक्षण और बाहर से हमले के खतरे से क्षेत्र की अखंडता और अदियसंबंध सुनिश्चित करना रूसी राज्य के सबसे महत्वपूर्ण कार्यों में से एक है, साथ ही साथ दुनिया की किसी भी स्थिति में से एक है।
विषय पर अधिक § 5. राज्यों की क्षेत्रीय अखंडता और अखंडता का सिद्धांत:
- § 1. राज्य, राज्य शिक्षा, क्षेत्रीय स्वायत्तता और प्रशासनिक शास्रीय प्रभाग
- दुनिया की अखंडता और कई गुना। गतिशीलता, होने की विविधता। लिंक की समझ और घटनाओं की बातचीत, वस्तुओं की अखंडता, उनके आंदोलनों, परिवर्तन, विकास की कठिनाइयों। "युग्मित" डायलेक्टिकल अवधारणाएं
- § 1. राज्य, राज्य शिक्षा, क्षेत्रीय स्वायत्तता और प्रशासनिक और प्रशासक विभागीय विभाजन