Gera diena, brangūs skaitytojai! Šiame straipsnyje siūlome esė apie temą ". Bus naudojami šie argumentai:
- Antoine de Saint-Exupery, "Mažasis princas"
- V. V. Mayakovsky, "Geras požiūris į arklius"
Pasaulis aplink mus: medžiai, jūra, upės, kalnai ir slėniai - viskas taikoma gamtai, ir mes esame jo dalis. Be gamtos, mes neegzistuoja, netgi negalėtų kvėpuoti. Nuo vaikystės kiekvienas vaikas mokomas atidžiai požiūrį į gamtą: laistymo augalus ir pašarų gyvūnus. Kiekvienas iš mūsų turėtų prisiminti tai ir suaugusiame amžiuje: ne mesti šiukšles gatvėje, kruopščiai kreiptis į gamtos išteklius, užkirsti kelią žiaurumo gyvūnams. Ši problema kelia autorių.
Aš visiškai sutinku su savo pozicija. Deja, oro tarša, kailiniai sluoksniai ir Raudonosios knygos egzistavimas rodo neatsakingą asmens požiūrį į gamtą.
Į "Mažasis princas" garsaus prancūzų rašytojo Antoine de Saint-Exupery ir Vaiko, ir suaugusiųjų pamatysiu stebėtinai kruopščiai ir tvarkingo požiūrio į gamtą pavyzdį. Vien tik mažasis princas gyvena ant mažos planetos ir kiekvieną rytą užsako savo turtą. Jam yra besąlyginė taisyklė: "Aš atsikėliau ryte, nuplaunamas, vadovavau sau tvarka - ir nedelsdami atneškite savo planetą." Pagrindinis veikėjas Nuvalykite ugnikalnius ir atsikratykite kenkėjiškų augalų savo vienuolyne, kad niekas jai pakenktų. Kai planetoje atsiranda rožės, pagrindinis veikėjas supa savo dėmesį ir priežiūrą. Nepaisant padidinto rožių charakterio, mažasis princas su juo susijęs su visa kantrybe. Hero santykis su savo namų pobūdžiu sukelia pagarbą.
V. Mayakovskio "gero požiūrio į žirgus" eilėraštyje apibūdina arklio istoriją. Arklys patenka į slidus dangos nuo nuovargio, be jokių žmonių. Niekas bando padėti jai ... Žmonės stebi ir juokiasi. Autorius neprisijungė prie minios, atėjo ir pažvelgė į arklio akis. Bejėgiškumas ir gyvulio skausmas pasirodė ašaromis, kurios valcavo, slepia vilną. Autorius ištiko melancholiją gyvūno nuomone. Jis bandė psichiškai konsolę ir palaiko žirgą. Tarsi jis manė, kad Mare "skubėjo, pakilo ant kojų, Rzhanul ir nuėjo." Palaikymas vienam asmeniui padėjo gyvūnui susidoroti su sunkumais.
Apibendrinant, mes visi esame susiję su šimtmečių senatvės jėgos obligacijų pobūdžiu. Mūsų gyvenimas priklauso nuo jos valstybės. Gamtos apsauga, mes padedame sau, įskaitant. Asmens užduotis yra rūpintis tuo, kad gamta su tokiu dosnumu suteikia mums. Žmogaus ir gamtos santykiai turėtų būti patvarūs ir harmoningi, palaikyti taiką ir taiką.
Šiandien mes kalbėjomės su tema " Žmogaus požiūrio į gamtą problema: literatūros argumentai". Ši parinktis, kurią galite naudoti norint pasirengti vieningam valstybiniam egzaminui.
Argumentai rašyti rusų kalba.
Gamta. 1 dalis.
Gamtos problema, požiūris į gamtą, gyvūnus, kovą su gamtos pasauliu, kišimosi gamtos pasaulyje, gamtos grožį, gamtos įtaka asmens charakteriui.
Gamtos ar dalinės vyras? Kas yra pavojingas vartotojų požiūris į gamtą? Ką gali kovoti su asmens su gamtos pasauliu kova? (V.P. ASTAFIEV "King Fish")
Astafyev mums pasakoja pamokančią istoriją apie talentingą žveją, o tai natūraliai naudinga žvejybai. Tačiau šis herojus taip pat gamina brakonieriavimą, naikinant žuvis be paskyros. Su savo veiksmais herojus sukelia nepataisomą žalą gamtai. Šių veiksmų priežastis nėra badas. Wastobin veikia iš godumo.Didžioji žuvis susiduria su vienu iš šių bartų ant poachero kablio. Godumas ir ambicija neleidžia žvejui paskambinti brolio pagalba, jis nusprendžia ištraukti didžiulį stiguolį. Laikui bėgant Igatich pradeda eiti po vandeniu kartu su žuvimis. Savo sieloje, posūkio taškas atsitinka, kur jis prašo atleisti už visus jo nuodėmes savo broliui, prieš nuotaką, kuris buvo įžeistas. Ankstyvas godumas, žvejas reikalauja savo brolio pagalbos.
Ilgai pakeičia savo požiūrį į gamtą, kai jis jaučiasi kaip žuvis "griežtai ir švelniai auginama su juo su stora ir švelniu pilvu". Jis supranta, kad žuvys pakyla jam, nes bijo mirties, kaip ir jam. Jis nustoja matyti šiame gyvame kūrinyje tik pelno priemonę. Kai herojus žino apie savo klaidas, jis laukia sielos išlaisvinimo ir valymo nuo nuodėmių.
Pasibaigus istorijai, matome, kad gamta išgauba žvejui, suteikė jam naują galimybę į visų nuodėmių išpirkimą.
Kova su ugnimi ir karaliaus žuvimi - žmogaus ir gamtos mūšio metafora, kuri vyksta kiekvieną dieną. Sunaikinti gamtą, asmuo bando išnykti. Pristatome gamtos žalos, asmens atima save egzistencijos terpėje. Miškų miškai, sunaikinti gyvūnus, žmogus yra ribojamas išnykimui.
Šis darbas taip pat kelia klausimą: ar asmuo gali apsvarstyti save karaliaus pobūdžiui. Ir Astafyev pateikia atsakymą: Ne, asmuo yra gamtos dalis, nepaisant ne visada geriausių. Tik gamtos problema gali išgelbėti gyvenimo pusiausvyrą, nesuskaičiuojant mums pasaulisgali sukelti tik mirtį. Žmogaus pasididžiavimas, kuris atnešė save "Gamtos karalius", veda tik į sunaikinimą.
Mums reikia mylėti pasaulį aplink mus, egzistuoti taikos ir harmonijos su juo, gerbiant kiekvieną gyvą būtybę.
Žmogus yra vienintelė gyva tvarinys žemėje, kuri yra atsakinga už gamtos sunaikinimą. Taip yra dėl mūsų tendencijos naudoti per daug. Dėl to atsiranda pokyčių klimato sąlygossusiję su pasauliniu atšilimu, tarša ir. \\ t
Klimato kaita nebuvo tokia ryški maždaug prieš 50 metų. Tačiau, plėtojant technologijas ir padidėjusių žmonių priklausomybės nuo įvairių prekių, jie tapo labiau apčiuopiami.
Pasaulio gyventojų augimas, prabangaus gyvenimo troškimas ir nuolatinis poreikis technologijų plėtrai, neigiamai paveikti aplinką. Be to, yra tam tikrų veiksnių, kurie reguliariai veikia gamtą:
Kaimo vietovė ūkis
Žemės ūkio poveikis gamtoje skiriasi priklausomai nuo žemės ūkio metodų spektro visame pasaulyje. Galiausiai poveikis aplinkai priklauso nuo ūkininkų naudojamo žemės ūkio sistemos. Žemės ūkio poveikis pasaulio pobūdžiui yra susijęs su daugybe veiksnių ir priklauso nuo dirvožemio, vandens, oro, floros ir faunos įvairovės. Kai kurie ekologinės problemos.Patikimas žemės ūkis yra: klimato kaita, miškų naikinimas, drėkinimo problemos, tarša, dirvožemio degradacija ir kt.
Įvadas ir invazinės rūšys
Rūšių įvedimas į naujas sritis bet kokiomis priemonėmis lėmė didelius ir nuolatinius gamtos pokyčius didelėse teritorijose. Žiurkės, katės ir ožkos radikaliai pakeitė biologinę įvairovę daugelyje salų. Be to, įvadas lėmė genetinius pokyčius vietinėje faunoje, kur jis įvyko, buivolai su vietiniais galvijais arba vilkais su naminių šunų.
Energijos pramonė
Energijos poveikis aplinkai yra įvairus. Energija buvo naudojama žmonijai tūkstančius metų, pradedant nuo ugnies naudojimo šviesai, šilumai, maisto ruošimui ir apsaugai.
Iškastinio kuro išteklių vartojimas lemia pasaulinį atšilimą ir klimato kaitą. Daugumoje pasaulio dalių mažai daroma siekiant sulėtinti šiuos pakeitimus. Jei atliekami papildomi tyrimai dėl gyvybingų alternatyvių energijos šaltinių naudojimo, mūsų poveikis gali būti mažiau priešiškos į pobūdį.
Tarša. \\ T
Žmonės teršia daug gamtos objektų, įskaitant orą, vandenį, dirvą ir kt. Taip yra dėl daugelio rūšių žmogaus veiklos rūšių, pvz., Transportavimo transporto, elektros energijos gamybos, atliekų emisijos, žemės ūkio paskirties žemės taršos ir kt.
Tarša yra kenksminga ne tik žmonėms, bet ir gyvūnams bei augalams. Galime pastebėti, kad atsiranda daugelio floros ir faunos atstovų rūšių išnykimas nuo žemės paviršiaus.
Technologijos
Nors technologijos palengvina žmonių gyvenimą ir patogiau, jie kelia didesnę grėsmę gamtai, kurią sukelia tarša, spinduliuotės pavojus, veikimas gamtos turtai ir tt
Miškų naikinimas
Miškų naikinimas ir plačiai paplitęs miškų išteklių naikinimas, siekiant padidinti žemės ūkio paskirties žemės ar urbanizacijų plotą radikaliai įtakos aplinkai.
Taigi, gamtos veikimas ir aplinkos. už saugių ribų ribų. Todėl laukiniai gyvūnai patenka į gyvenvietės Ir užpulti žmones. Miškų naikinimas sumažina miško plotą ir kelia grėsmę laukinių rūšių gyvenimui.
Per didelis prekių naudojimas
Žmonija naudoja daugiau prekių nei realybėje. Žmonės turi tendenciją turėti šimtus odinių batų, piniginių, diržų ir kt. Visi šie elementai yra pagaminti iš odos ir gyvūnų odų. Daugelis laukinių gyvūnų nužudo būtent dėl \u200b\u200bšalutinių produktų, o ne mėsos. Taigi, neribotas troškimas prekėms iš tikrųjų sukelia didesnį skausmą ir kenčia nuo paprastų gyvūnų. Net tigrai ir dramblys žudomi dideliais kiekiais jų odoms ir alui.
Dirbtinė šviesa
Dirbtinė šviesa naktį yra vienas iš akivaizdžiausių fizinių pokyčių, kuriuos žmonės padarė biosferoje, ir tai yra paprasčiausia taršos forma, kurią galima stebėti nuo erdvės. Pagrindinis dirbtinio apšvietimo poveikis gamtoje yra dėl šviesos naudojimo kaip informacijos šaltinis (o ne energijos šaltinis). Vizualinių plėšrūnų medžioklės efektyvumas paprastai didėja dirbtiniu apšvietimu, keičiant maisto grandinėje esančią gyvūnų vietą. Dirbtinė šviesa taip pat turi įtakos gyvūnų hormonų orientacijai, migracijai ir lygiui, todėl kasdieniniai ritmai sutrikimai.
Kalnų darbas
Kasybos darbų poveikis gamtoje veda į eroziją, drenažo šulinių formavimas, biologinės įvairovės praradimas, dirvožemio užteršimas, požeminis ir paviršinis vanduo su cheminėmis medžiagomis gamybos procese. Be to, kad sukuriant žalą aplinkai, tarša dėl cheminių medžiagų nuotėkio taip pat turi įtakos vietos gyventojų sveikatai.
Transportas
Transporto poveikis gamtoje yra labai svarbuKadangi tai yra pagrindinis energijos vartotojas ir degina didžiąją dalį pasaulinės alyvos. Tai sukuria oro taršą, įskaitant azoto oksidus ir kietas daleles ir taip pat yra reikšmingas veiksnys pasaulinis atšilimas Dėl išmetamų anglies dioksido.
Egzamino esė yra vienas iš sunkiausių būsimo studento etapų. Paprastai dalis "A" bandymas neatstovauja jokių problemų, tačiau sunkumai rašant esė atsiranda daug. Taigi, viena iš labiausiai paplitusių problemų, kurioms taikoma vieninteliu egzaminu yra problema kruopščiai santykiai į gamtą. Argumentai, jų aiškus pasirinkimas ir paaiškinimas - pagrindinis uždavinys mokyklą, einančio egzaminą rusų kalba.
Turgenev I. S.
Romos Turgenev "Tėvai ir vaikai" iki šios dienos turi didelį populiarumą tarp jaunosios kartos ir tarp tėvų. Būtent čia yra sprendžiama kruopštaus požiūrio į gamtą problema. Argumentai, susiję su šiuo klausimu, atrodo kaip tai.
Pagrindinė aplinkinių pasaulio apsaugos darbo idėja skamba tokiai: "Žmonės pamiršo apie tai, kur jie gimė. Jie pamiršo, kad yra gamta, kuri yra jų originalus namas. Tai buvo gamta, kuri padarė žmogaus gimimą. Nepaisant tokių gilių argumentų, kiekvienas asmuo neatsižvelgia į aplinką. Tačiau visos pastangos turėtų būti nukreiptos į jos išsaugojimą! "
Bazarovo požiūris į gamtą
Pagrindinis čia yra Evgeny Bazarov, kuris nerūpi kruopščiai požiūrį į gamtą. Šio asmens argumentai skamba taip: "Gamta yra seminaras ir asmuo čia yra darbuotojas." Sunku ginčytis su tokiu kategoriniu pareiškimu. Čia autorius rodo atnaujintą protą Šiuolaikinis žmogusIr, kaip matote, jis puikiai pavyko! Dabar argumentai dėl aplinkos apsaugos yra svarbi visuomenėje, kaip niekada anksčiau!
Turgenovas į Bazarovo veidą pateikia naujam skaitytojo ir jo protui. Jis patiria visišką abejingumą kartoms ir visoms vertybėms, kurios gali suteikti žmonijai žmonijai. Jis gyvena tikra momentu, nemano apie pasekmes, jis nerūpi kruopščiu žmogaus požiūriu į gamtą. "Bazar" argumentai mažinami tik į poreikį įkūnyti savo ambicingus noras.
Turgenev. Gamtos ir žmogaus santykis
Minėtas darbas taip pat sprendžia asmens santykių problemą ir atidžiai požiūrį į gamtą. Argumentai, kuriuos autorius pateikia įtikinti skaitytoją į motinystės priežiūros pasireiškimą.
Bazarov visiškai atmeta visus sprendimus dėl estetinio gamtos grožio, apie savo neapsakomas kraštovaizdžius ir dovanas. Seminaras suvokia aplinką kaip darbo įrankį. Priešingai pasirodo Bazarovo - Arkady draugo romane. Jis susijęs su tuo, kad jis suteikia žmogaus prigimtį.
Šiame darbe, kruopštaus požiūrio į gamtą problema yra ryški, argumentai už teigiamą ar neigiamą požiūrį į terpę nustato herojaus elgesį. Arkady su vienybės pagalba su jai sielos žaizdų. Priešingai, siekia išvengti bet kokio kontakto su pasauliu. Gamta nesuteikia teigiamų emocijų asmeniui, kuris nesijaučia psichikos pusiausvyra, nesinaudoja gamtos dalelėmis. Čia autorius pabrėžia vaisingą dvasinį dialogą su savimi ir su gamta.
Lermontov M. Yu.
"Mūsų laiko herojaus" darbe nagrinėjama kruopštaus požiūrio į gamtą problema. Argumentai, kuriuos autorius veda su gyvybe jaunas vyras Pagal pavadinimą Pechorin. Lermontov parodo glaudų ryšį tarp pagrindinio charakterio ir gamtos reiškinių nuotaikos, oru. Vienas iš paveikslų yra apibūdinamas taip. Prieš pradedant dvikovą, dangus atrodė mėlynas, skaidrus ir švarus. Kai Pechorin pažvelgė į mirusio kūną Grushnitsky, tada "spinduliai nebuvo lenktynių", ir "dangus buvo silpnas." Čia, vidaus psichologinių valstybių su gamtos reiškinių prijungimas gali būti ryškus.
Beveik priešingu atveju yra pagarbos gamtos atžvilgiu problema. Argumentai darbe rodo, kad natūralus fenomenas priklauso ne tik nuo emocinė būsena, bet taip pat tapti priverstiniais dalyviais renginiuose. Taigi, perkūnija yra susirinkimo priežastis ir ilgai tarp tautų ir tikėjimo. Kita Gregory pažymi, kad "vietinis oras prisideda prie meilės", turint omenyje Kislovodską. Panašūs metodai rodo kruopštų požiūrį į gamtą. Literatūros argumentai dar kartą įrodo, kad ši sritis yra gyvybiškai svarbi ne tik fiziniame lygyje, bet ir dvasinio ir emocinio lygio.
Evgeny Zamyatin.
Ryškus romanas-anti-nightopy Evgeny Zamyatina taip pat rodo kruopštų požiūrį į gamtą. Rašymas (argumentai, kotiruotės iš darbo ir pan.) Turi būti palaikoma patikimais faktais. Taigi, apibūdinant literatūrinį darbą, vadinamą "mes", svarbu atkreipti dėmesį į natūralaus ir natūralaus principo nebuvimą. Visi žmonės atsisako įvairių ir atskiro gyvenimo. Gamtos grožis pakeičiamas dirbtiniais, dekoratyviniais elementais.
Daugybė alegorijos darbo, taip pat skaičiaus kančias "o" kalbėti apie gamtos reikšmę žmogaus gyvenime. Galų gale, tai yra ta, kad pradžia yra pajėgi padaryti asmenį laimingu, duoti jausmus, emocijas, padėti patirti meilę. Tai rodo, kad neįmanoma patikrinti laimės ir meilės "rožinės kortelės" egzistavimui. Viena iš darbo problemų yra neatsiejamas gamtos ir žmogaus sujungimas, be kurio pastarasis bus nepatenkintas likusiu savo gyvenimu.
Sergejus Yesenin.
"Goy you, mano brangiųjų rus" darbe! " Sergejus Yesenin daro įtaką vietinių vietų pobūdžio problemai. Šioje eilėraštyje poetas atsisako būti rojuje, tiesiog pasilikti ir skirti gyvybei savo gimtojoje žemėje. Amžinasis palaima, nes "Yesenin" išreiškia darbą, galite rasti tik mūsų gimtosios Rusijos žemėje.
Čia patriotizmo ir tėvynės ir gamtos jausmas yra išreikštas - neatskiriamai susijusi ir egzistuoja tik koncepcijos santykiams. Dėl to, kad gamtos galia gali susilpninti, sukelia natūralaus pasaulio ir žmogaus prigimties žlugimą.
Argumentų naudojimas raštuose
Jei naudojate argumentus meniniai darbaiBūtina stebėti keletą informacijos pateikimo kriterijų ir medžiagos pateikimo:
- Patikimų duomenų teikimas. Jei nežinote autoriaus ar nepamenate tikslios darbo vardo, geriau nenurodykite tokios informacijos sudėtyje.
- Pateikti informaciją kompetentingai, be klaidų.
- Svarbiausias reikalavimas yra aprašytos medžiagos lakoniškumas. Tai reiškia, kad pasiūlymai turėtų būti kuo daugiau ir trumpas, pateikiant visą aprašytą situaciją vaizdą.
Tik tada, kai laikomasi visomis pirmiau minėtomis sąlygomis, taip pat pakankamais ir patikimais duomenimis, galite parašyti tokią esė, kuri suteiks jums maksimalų egzaminų skaičių.
Vieno valstybės egzamino paleidimas yra tik nedidelis bandymas, per kurį turėsite eiti per kiekvieną mokinį suaugusiųjų gyvenimą. Jau šiandien, daugelis absolventų yra susipažinę su postapazėmis gruodį, tada su vienu valstybės egzaminą rusų kalba praeiti. Siūlai, kurie gali būti sugauti rašyti esė visiškai kitaip. Ir šiandien mes pateikiame keletą pavyzdžių apie tai, ką darbai gali būti laikomi kaip argumentas "Gamta ir žmogus".
Apie pati temą
Dėl žmogaus ir pobūdžio santykių (argumentai galima rasti daugelyje pasaulio klasikinės literatūros darbų) parašė labai daug autorių.
Tinkamai atskleisti šią temą, būtina teisingai suprasti, ką prašote. Dažniausiai studentai kviečiami pasirinkti temą (jei kalbame apie rašymą literatūroje). Tada pasirinkimą teikia keli pareiškimai. Įžymūs asmenybės. Čia pagrindinis dalykas yra būtent atimant prasmę, kurią autorius prisidėjo prie jo citatos. Tik tada galima paaiškinti gamtos vaidmenį žmogaus gyvenime. Argumentai iš literatūros apie šią temą, pamatysite žemiau.
Jei kalbame apie antrą tyrimo dalį rusų kalba, studentas jau pateikiamas čia. Šis tekstas paprastai yra keletas problemų - studentas pasirenka tą, kuris atrodo jam paprasčiausias atskleidimui.
Reikia pasakyti, kad nedaugelis studentų pasirenka šią temą, nes jame yra sunkumų. Na, viskas yra labai paprasta, tiesiog pažvelgti į darbą kitoje pusėje. Svarbiausia yra suprasti, kokie argumentai iš asmens ir gamtos literatūros gali būti naudojamas.
Pirmoji problema
Argumentai ("Žmogaus ir gamtos problema") gali būti visiškai kitokia. Paimkite tokią problemą kaip gamtos žmogaus suvokimą kaip kažką gyvam. Gamtos ir žmogaus problemos, argumentai literatūros - visa tai gali būti renkama viename vienete, jei manote apie tai.
Argumentai. \\ T
Paimkite Leo Tolstoy "karo ir taikos" darbą. Ką aš galiu naudoti čia? Prisiminkime Natasha, kas išeina vieną kartą naktį iš namų, buvo taip nustebino taikaus pobūdžio grožiu, kuris buvo pasirengęs ištiesinti savo rankas, kaip sparnus ir skristi naktį.
Prisiminkite tą patį Andrey. Išgyvenęs sunkus dvasinis neramumas, herojus mato senas ąžuolas. Ką jis jaučiasi? Jis suvokia seną medį kaip galingą, išmintingą būtentį, kuris verčia Andrei galvoti teisingas sprendimas jo gyvenime.
Tuo pačiu metu, jei "karo ir Mira" herojų įsitikinimai remti natūralios sielos egzistavimo galimybes, pagrindinį Ivan Turgenev "tėvų ir vaikų romano herojus galvoja gana skirtingai. Nuo Bazaars - mokslo žmogus, jis neigia bet kokį dvasinio pasireiškimą pasaulyje. Gamta nebuvo išimtis. IT studijuoja pobūdį biologijos, fizikos, chemijos ir kitų gamtos mokslų požiūriu. Bet natūralus turtas Bazarovo tikėjimo - tai tik susidomėjimas pasaulyje visame pasaulyje, kuris nepasikeis.
Šie du darbai puikiai tinka teminiam "vyro ir gamtos" atskleidimui, argumentai, kuriuos reikia lengvai pasiekti.
Antroji problema
Gamtos grožio suvokimo problema taip pat dažnai randama klasikinėje literatūroje. Apsvarstykite turimus pavyzdžius.
Argumentai. \\ T
Pavyzdžiui, pats Tolstojaus "karo ir taikos" liūto liūto produktas. Prisiminkite pirmąjį mūšį, kuriame dalyvavo Andrei Bolkonsky. Pavargęs ir sužeistas, jis turi reklamą ir mato debesis danguje. Kas dvasinis jaudulys patiria Andrei, matydamas pilką dangų! Grožis, kuris leidžia jį sulėtinti Dvasią, kuris įkvepia Juo stiprybę!
Bet be Rusijos literatūros, mes galime apsvarstyti darbus ir užsienio klasikines. Paimkite garsų Margaret Mitchell darbą "Gone vėjo". Knygos epizodas, kai Scarlett, praėjęs ilgą kelią namo, mato gimtoji sritis, nors ir užaugusi, bet tokia arti, tokia derlinga žemė! Ką jaučiasi mergina? Ji staiga nustoja būti neramus, ji nustoja jaustis nuovargis. Naujas jėgos potvynis, vilties atsiradimas geriausiems, pasitikėjimas, kad rytoj viskas bus geresnė. Tai yra gamta, kraštovaizdis native regionas Taupo merginą nuo nevilties.
Trečioji problema
Argumentai ("Gamtos vaidmuo žmogaus gyvenime" - tema) taip pat yra tik pakankamai, kad būtų galima rasti literatūroje. Pakanka prisiminti tik kelis darbus, kurie mums pasakoja apie tai, kokią įtaką mums turi gamta.
Argumentai. \\ T
Pavyzdžiui, "senas vyras ir jūra" Ernestas hemingvėjus yra puikus kaip esė argumentas. Prisiminkite pagrindines sklypo bruožus: senas žmogus eina į jūrą didelėms žuvims. Po kelių dienų jis pagaliau pasirodo: gražus ryklys susiduria su juo. Vadovaujantis ilgą mūšį su gyvūnais, senas žmogus įkelia plėšrūną. Nors pagrindinis veikėjas juda į namus, ryklių lėtai miršta. Visiškai vienatvė, senas žmogus pradeda kalbėti su gyvūnais. Kaip namo yra labai ilgas, o senas žmogus jaučiasi kaip gyvūnas tampa jo giminaičiais. Bet jis supranta, kad jei leisite eiti iš plėšrūno, jis neišgyvens, o pats senas vyras išliks be maisto. Rodomi kiti jūros gyvūnai, kurie yra alkanas ir pajusti sužeisto ryklės kraujo metalo kvapą. Iki to laiko, kai senas žmogus atvyksta namo, niekas išlieka iš sugautų žuvų.
Šiame darbe aiškiai matoma, kaip paprasta priprasti prie pasaulio visame pasaulyje, nes ji turėtų dažnai prarasti tam tikrą rūšį, atrodo, nedidelis ryšys su gamta. Be to, matome, kad asmuo sugeba atlaikyti gamtos elementus, kurie galioja tik jos įstatymuose.
Arba imtis asfiva "caro žuvų" darbą. Čia mes stebime, kaip gamta gali atgaivinti visą geriausią asmens kokybę. Įkvėptas apylinkės grožio, istorijos herojai supranta, kad jie yra pajėgi meilės, gerumo, dosnumo. Gamta sukelia pasireiškimą geriausios savybės charakteris.
Ketvirta problema
Aplinkos grožio problema yra tiesiogiai susijusi su žmogaus santykių su gamta problema. Argumentai gali būti atvežti iš Rusijos klasikinės poezijos.
Argumentai. \\ T
Paimkite kaip Sergejaus Yesenin sidabro amžiaus poeto pavyzdį. Mes visi esame jau su vidurinė mokykla Mes žinome, kad savo dainų tekstuose Sergejus Aleksandrovičius ginčijo ne tik moteris grožis., bet ir natūralus. Būdamas išvykimas iš kaimo, Yesenin tapo visiškai valstiečių poetu. Jo eilėraščiai, Sergejus iššūkis rusų gamtą, atkreipiant dėmesį į tuos detales, kad mes nepastebimai.
Pavyzdžiui, poema "Aš nesu apgailestauju, aš ne verkti, aš ne verkti" žydinčių obuolių atvaizdą, kurių gėlės yra tokios ryškios, kad jie iš tikrųjų primena saldų migla tarp žalumynų. Arba poema "Aš prisimenu, mano mylimasis, aš prisimenu, sakydamas mums apie nelaimingą meilę, su savo eilėmis leidžia jums pasinerti į gražią vasaros naktisKai kalkės žydi, žvaigždėtų dangus ir kažkur atstumas šviečia mėnulį. Sukuriamas šilumos ir romantikos jausmas.
Du iš dviejų "Auksinio amžiaus" literatūros poetų, kurie lydėjo gamtą savo eilėraščiuose, gali būti naudojami kaip argumentai. "Žmogus ir gamta randama Tyutchev ir Fetoje. Jų meilės dainos nuolat susikerta su natūralių kraštovaizdžių aprašais. Jų meilės objektai buvo be galo lyginami su gamta. Poema Athanasius Feta "Aš atėjau pas jus su sveikinimais" tapo vienu iš šių darbų. Skaitydami linijas, jūs iš karto nesuprantate, ką autorius sako - apie meilę gamtai ar apie meilę moteriai, nes jis be galo mato daug bendro mylimojo savybių su gamta.
Penktoji problema
Kalbėdamas apie argumentus ("žmogų ir gamtą"), galite patenkinti kitą problemą. Jis susideda iš žmogaus įsikišimo į aplinką.
Argumentai. \\ T
Kaip argumentas, kuris atskleis šios problemos supratimą, galite paskambinti "šuns širdies" Michailo Bulgakovui. Pagrindinis veikėjas yra gydytojas, kuris nusprendė tinkamai sukurti naują žmogų su šunų siela. Eksperimentas nepateikė teigiamų rezultatų, sukūrė tik problemas ir buvo nesėkmingas. Dėl to galima daryti išvadą, kad tai, ką mes sukuriame iš paruošto natūralaus produkto, niekada nebus geresnis už tai, kas iš pradžių buvo, nesvarbu, kiek bandėme jį pagerinti.
Nepaisant to, kad pats darbas šiek tiek skiriasi, šį darbą galima peržiūrėti šiuo požiūriu.