Râul Pambak din regiunea Lori din nordul Armeniei a căpătat o nuanță roșiatică au fost prelevate probe de apă pentru examinare.
În aprilie 1999 După bombardarea Iugoslaviei de către NATO și distrugerea uzinelor petrochimice, peste orașul Pancevo a căzut o „ploaie neagră” otrăvitoare, care conținea o cantitate imensă de metale grele și compuși organici dăunători vieții umane. Solul și apele subterane au fost serios contaminate, contaminate cu etilenă și clor. O cantitate imensă de petrol, produse petroliere, amoniac și aminoacizi au ajuns în Dunăre.
În iunie-iulie 2000în unele zone ale Daghestanului şi Osetia de Nord, în special, în orașul Vladikavkaz, au fost „ploi colorate”. Ca urmare a analizelor probelor de apă, un conținut crescut de elemente chimice. Au depășit concentrațiile maxime admise de cobalt (de peste patru ori) și zinc (de peste 434 de ori). Studiile de laborator au confirmat că compoziția ploii contaminate a fost identică compozitia chimica probe prelevate pe teritoriul OJSC Electrozinc, care au încălcat standardele de emisii maxime admise în atmosferă, aprobate de Ministerul Protecției Mediului.
În 2000 și 2002 precipitații „ruginite” au căzut în Teritoriul Altai și Republica Altai. Anomalia vremii a fost cauzată de emisiile puternice de produse de ardere la Uzina metalurgică din Ust-Kamenogorsk.
În iulie-septembrie 2001„ploi roșii” au căzut în mod repetat în statul indian Kerala. Au fost înaintate mai multe ipoteze pentru originea particulelor roșii: unii le-au considerat praf roșu transportat de vântul din deșertul arab, alții le-au recunoscut ca spori fungici sau alge oceanice. A fost prezentată o versiune a originii lor extraterestre. Conform calculelor oamenilor de știință, un total de aproximativ 50 de tone din această substanță ciudată au căzut la pământ împreună cu precipitații.
În octombrie 2001 a intrat sub ploaie anormală locuitori din regiunile de sud-vest ale Suediei. După ploaie, pe suprafața pământului au rămas pete gri-gălbui. Experții suedezi, și în special Lars Fransen, un cercetător de la Centrul de Geoștiință Göteborg, au spus că vânturile puternice „au aspirat” praful de nisip roșu din Sahara, l-au ridicat la o înălțime de 5 mii de metri și apoi l-au aruncat cu ploaie în Suedia.
Vara 2002 ploaie verde a căzut peste satul indian Sangranpur, lângă orașul Kolkata. Autoritățile locale au anunțat că nu a avut loc un atac chimic. O examinare efectuată de oamenii de știință care au ajuns la fața locului a stabilit că norul verde nu este altceva decât polen de flori și mango conținut în excrementele de albine și nu reprezintă un pericol pentru oameni.
În 2003În Daghestan, precipitațiile au căzut sub formă de zăcăminte de sare. Mașini parcate sub aer liber, acoperit cu un strat de sare. Potrivit meteorologilor, cauza a fost un ciclon care a venit din regiunile Turcia și Iran. Mici particule de nisip și praf ridicate de un vânt puternic din carierele dezvoltate în Daghestan, amestecate cu praf de apă ridicat de la suprafața Mării Caspice. Amestecul sa concentrat în nori care s-au mutat în regiunile de coastă ale Daghestanului, unde a căzut ploi neobișnuite.
Iarna 2004 Zăpadă de culoare portocalie a căzut în estul Poloniei. În același timp, a fost observat de locuitorii Transcarpatiei în satele Tikha și Gusinoye. Potrivit unei versiuni, motivul pentru culoarea portocalie a zăpezii a fost furtunile de nisip Arabia Saudită: boabe de nisip, culese de un vânt puternic, s-au acumulat în straturile superioare ale atmosferei și au căzut odată cu zăpada în Transcarpatia.
19 aprilie 2005În districtele Kantemirovsky și Kalacheevsky din regiunea Voronezh, a căzut o ploaie roșie. Precipitațiile au lăsat o amprentă neobișnuită pe acoperișurile caselor, câmpurilor și utilajelor agricole. Proba de sol conținea urme de ocru, un pigment natural pentru producția de vopsea. Conținea hidroxizi de fier și argilă. O investigație ulterioară a relevat că a avut loc o eliberare la o fabrică de producție de ocru din satul Zhuravka, ceea ce a dus la colorarea în roșu a norilor de ploaie. Potrivit experților, precipitațiile nu au reprezentat un pericol pentru sănătatea oamenilor și a animalelor.
19 aprilie 2005 Peste mai multe raioane ale Teritoriului Stavropol, cerul a căpătat o nuanță gălbuie, apoi a început să plouă, ale căror picături erau incolore. După uscare, picăturile au fost lăsate pe mașini și haine bej închis, care apoi nu au fost spălate. Aceeași ploaie a avut loc pe 22 aprilie la Orel. Analizele au arătat că sedimentele au conținut alcali, și anume compuși azotați. Precipitația a fost foarte concentrată.
În aprilie 2005 Timp de câteva zile, ploi portocalii au căzut în Ucraina - în regiunea Nikolaev și în Crimeea. Precipitațiile colorate au acoperit și regiunile Donețk, Dnepropetrovsk, Zaporojie și Herson în aceste zile. Meteorologii ucraineni au spus că culoarea portocalie a ploii s-a datorat unui uragan de praf. Vântul a adus particule de praf din Africa de Nord.
În februarie 2006 Zăpada de culoare gri-galben a căzut în satul Sabo, situat la 80 km sud de orașul Okha din nordul Sakhalin. Potrivit martorilor oculari, la suprafața apei s-au format pete uleioase de culoare cenușiu-galben și cu un miros ciudat neobișnuit, rezultat din topirea zăpezii suspecte. Experții consideră că precipitațiile neobișnuite ar putea fi consecințele activității unuia dintre vulcanii din Orientul Îndepărtat. Poate că de vină este poluarea mediului din industria petrolului și gazelor. Cauza îngălbenirii zăpezii nu a fost determinată cu precizie.
24-26 februarie 2006În unele zone din Colorado (SUA), zăpada maronie cădea, culoarea era aproape ca ciocolata. Zăpada „ciocolată” din Colorado este o consecință a unei secete îndelungate în Arizona vecină: acolo apar nori giganți de praf amestecați cu zăpadă. Uneori, erupțiile vulcanice dau același rezultat.
În martie 2006 Zăpadă roz-crem a căzut în nordul regiunii Primorsky. Experții au explicat fenomen neobișnuit faptul că ciclonul trecuse anterior prin teritoriul Mongoliei, unde la vremea aceea năvăleau furtuni puternice de praf, acoperind suprafețe mari de zone deșertice. Particulele de praf au fost prinse în vortexul ciclonului și au colorat precipitația.
13 martie 2006 V Coreea de Sud, inclusiv Seul, a căzut zăpadă galbenă. Zăpada era galbenă pentru că conținea nisip galben adus din deșerturile Chinei. Serviciul meteorologic al țării a avertizat că zăpada care conține nisip fin ar putea fi periculoasă pentru sistemul respirator.
7 noiembrie 2006În Krasnoyarsk, zăpadă ușoară a căzut cu ploaie verde. A mers aproximativ o jumătate de oră și, după ce s-a topit, s-a transformat într-un strat subțire de lut verzui. Oamenii expuși la ploi verzi au avut ochi lăcrimați și dureri de cap.
31 ianuarie 2007În regiunea Omsk, zăpada galben-portocalie cu miros înțepător, acoperită cu pete uleioase, a căzut pe o suprafață de aproximativ 1,5 mii de kilometri pătrați. După ce a trecut prin întreaga regiune Irtysh, un val de sedimente galben-portocalii a ajuns în regiunea Tomsk de-a lungul marginii. Dar cea mai mare parte a zăpezii „acide” a căzut în districtele Tarsky, Kolosovsky, Znamensky, Sedelnikovsky și Tyukalinsky din regiunea Omsk. Zăpada colorată a depășit norma pentru conținutul de fier (conform datelor preliminare de laborator, concentrația de fier în zăpadă a fost de 1,2 mg pe centimetru cub la maximum normă admisibilă la 0,3 mg). Potrivit lui Rospotrebnadzor, această concentrație de fier nu este periculoasă pentru viața și sănătatea umană. Laboratoarele din Omsk, Tomsk și Novosibirsk au fost implicate în studiul precipitațiilor anormale. Inițial s-a presupus că zăpada conținea substanța toxică heptil, care este o componentă a combustibilului pentru rachete. A doua versiune a apariției precipitațiilor galbene au fost emisiile de la întreprinderile metalurgice din Urali. Cu toate acestea, experții din Tomsk și Novosibirsk au ajuns la aceeași concluzie ca și cei din Omsk - culoarea neobișnuită a zăpezii se datorează prezenței prafului de lut-nisip, care ar fi putut pătrunde în regiunea Omsk din Kazahstan. În zăpadă nu au fost găsite substanțe toxice.
În martie 2008 Zăpadă galbenă a căzut în regiunea Arhangelsk. Experții au sugerat că culoarea galbenă a zăpezii se explică prin factori naturali. Acest lucru este cauzat de conținutul ridicat de nisip care a intrat în nori ca urmare a furtunilor de praf și tornadelor care au avut loc în altă parte a planetei.
Să ne imaginăm această situație:
Lucrezi într-un laborator și ai decis să faci un experiment. Pentru a face acest lucru, ați deschis dulapul cu reactivi și brusc ați văzut imaginea următoare pe unul dintre rafturi. Două borcane cu reactivi li s-au dezlipit etichetele și au rămas în siguranță în apropiere. În același timp, nu se mai poate determina exact ce borcan corespunde cărei etichete, iar semnele externe ale substanțelor prin care s-ar putea distinge sunt aceleași.
În acest caz, problema poate fi rezolvată folosind așa-numitul reacții calitative.
Reacții calitative Acestea sunt reacții care fac posibilă distingerea unei substanțe de alta, precum și aflarea compoziției calitative a substanțelor necunoscute.
De exemplu, se știe că cationii unor metale, atunci când sărurile lor sunt adăugate la flacăra arzătorului, îl colorează într-o anumită culoare:
Această metodă poate funcționa numai dacă substanțele care se disting schimbă culoarea flăcării în mod diferit, sau una dintre ele nu își schimbă deloc culoarea.
Dar, să zicem, după cum a vrut norocul, substanțele determinate nu colorează flacăra sau o colorează în aceeași culoare.
În aceste cazuri, va fi necesar să se distingă substanțele folosind alți reactivi.
În ce caz putem distinge o substanță de alta folosind orice reactiv?
Există două opțiuni:
- O substanță reacționează cu reactivul adăugat, dar a doua nu. În acest caz, trebuie să fie clar vizibil că reacția uneia dintre substanțele inițiale cu reactivul adăugat a avut loc, adică se observă un semn extern al acesteia - s-a format un precipitat, a fost eliberat un gaz, a avut loc o schimbare de culoare. , etc.
De exemplu, este imposibil să distingem apa dintr-o soluție de hidroxid de sodiu folosind acid clorhidric, în ciuda faptului că alcaliile reacţionează bine cu acizii:
NaOH + HCI = NaCI + H2O
Acest lucru se datorează absenței oricăror semne externe ale unei reacții. O soluție transparentă, incoloră de acid clorhidric, atunci când este amestecată cu o soluție de hidroxid incolor, formează aceeași soluție transparentă:
Dar, pe de altă parte, puteți distinge apa de o soluție apoasă de alcali, de exemplu, folosind o soluție de clorură de magneziu - în această reacție se formează un precipitat alb:
2NaOH + MgCl 2 = Mg(OH) 2 ↓+ 2NaCl
2) substanțele pot fi, de asemenea, distinse unele de altele dacă ambele reacţionează cu reactivul adăugat, dar fac acest lucru în moduri diferite.
De exemplu, puteți distinge o soluție de carbonat de sodiu de o soluție de azotat de argint folosind o soluție de acid clorhidric.
acidul clorhidric reacţionează cu carbonatul de sodiu pentru a elibera gaz incolor inodor - dioxid de carbon(CO2):
2HCI + Na2CO3 = 2NaCI + H2O + CO2
iar cu nitrat de argint pentru a forma un precipitat alb de brânză AgCl
HCl + AgNO3 = HNO3 + AgCl↓
Tabelele de mai jos sunt prezentate diverse opțiuni detectarea ionilor specifici:
Reacții calitative la cationi
| Cation | Reactiv | Semn de reacție |
| Ba 2+ | SO 4 2- | Ba2+ + SO42- = BaS04↓ |
| Cu 2+ | 1) Precipitarea culorii albastre: Cu 2+ + 2OH − = Cu(OH) 2 ↓ 2) Precipitat negru: Cu 2+ + S 2- = CuS↓ |
|
| Pb 2+ | S 2- | Precipitat negru: Pb2+ + S2- = PbS↓ |
| Ag+ | Cl − | Precipitarea unui precipitat alb, insolubil în HNO3, dar solubil în amoniac NH3·H2O: Ag + + Cl − → AgCl↓ |
| Fe 2+ | 2) Hexacianoferrat de potasiu (III) (sare roșie din sânge) K 3 | 1) Precipitarea unui precipitat alb care devine verde în aer: Fe 2+ + 2OH − = Fe(OH) 2 ↓ 2) Precipitarea unui precipitat albastru (Turnboole blue): K + + Fe 2+ + 3- = KFe↓ |
| Fe 3+ | 2) Hexacianoferrat de potasiu (II) (sare galbenă din sânge) K 4 3) Rodanide ion SCN − | 1) Precipitat brun: Fe 3+ + 3OH − = Fe(OH) 3 ↓ 2) Precipitarea precipitatului albastru (albastru prusac): K + + Fe 3+ + 4- = KFe↓ 3) Apariția colorării roșu intens (roșu sânge): Fe 3+ + 3SCN − = Fe(SCN) 3 |
| Al 3+ | Alcali (proprietăți amfotere ale hidroxidului) | Precipitarea unui precipitat alb de hidroxid de aluminiu la adăugarea unei cantități mici de alcali: OH − + Al 3+ = Al(OH) 3 și dizolvarea acesteia la turnarea ulterioară: Al(OH)3 + NaOH = Na |
| NH4+ | OH − , încălzire | Emisia de gaz cu miros înțepător: NH 4 + + OH − = NH 3 + H 2 O Întoarcere albastră a hârtiei de turnesol umedă |
| H+ (mediu acid) | Indicatori: − turnesol − metil portocală | Colorare roșie |
Reacții calitative la anioni
| Anion | Impact sau reactiv | Semn de reacție. Ecuația reacției |
| SO 4 2- | Ba 2+ | Precipitarea unui precipitat alb, insolubil în acizi: Ba2+ + SO42- = BaS04↓ |
| NU 3 − | 1) Se adaugă H2S04 (conc.) şi Cu, se încălzeşte 2) Amestec de H2S04 + FeS04 | 1) Formarea unei soluții albastre care conține ioni de Cu 2+, eliberare de gaz maro (NO 2) 2) Apariția culorii sulfatului nitrozo-fer (II) 2+. Culoarea variază de la violet la maro (reacție inel maro) |
| PO 4 3- | Ag+ | Precipitarea unui precipitat galben deschis într-un mediu neutru: 3Ag + + PO 4 3- = Ag 3 PO 4 ↓ |
| CrO 4 2- | Ba 2+ | Formarea unui precipitat galben, insolubil în acid acetic, dar solubil în HCI: Ba 2+ + CrO 4 2- = BaCrO 4 ↓ |
| S 2- | Pb 2+ | Precipitat negru: Pb2+ + S2- = PbS↓ |
| CO 3 2- | 1) Precipitarea unui precipitat alb, solubil în acizi: Ca2+ + CO32- = CaC03↓ 2) Eliberarea de gaz incolor („fierbe”), care provoacă tulburări ale apei de var: C032- + 2H + = C02 + H2O |
|
| CO2 | Apă de var Ca(OH) 2 | Precipitarea unui precipitat alb și dizolvarea acestuia cu trecerea ulterioară a CO2: Ca(OH)2 + CO2 = CaCO3↓ + H2O CaCO3 + CO2 + H2O = Ca(HCO3)2 |
| SO 3 2- | H+ | Emisia de gaz SO 2 cu un miros înțepător caracteristic (SO 2): 2H + + SO32- = H2O + SO2 |
| F − | Ca2+ | Precipitat alb: Ca 2+ + 2F − = CaF 2 ↓ |
| Cl − | Ag+ | Precipitarea unui precipitat alb de brânză, insolubil în HNO3, dar solubil în NH3·H2O (conc.): Ag + + Cl − = AgCl↓ AgCI + 2(NH3·H2O) = ) |