; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e 6. Unitate de materie și DV"Xml: Lang \u003d" ru-ru "lang \u003d" ru-ru "\u003e și; Font-fata: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" ru-r "lang \u003d" ru-ru "\u003e.
; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d Ru-ru" Lang \u003d "ru-ru"\u003e materie (din Lat. Material - "Substanță") - Phil"XML: Lang \u003d" ru-ru "lang \u003d" ru-ru "; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e Categoria canapea pentru notație"XML: Lang \u003d" ru-ru "lang \u003d" ru-ru "; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-R "Lang \u003d" ru-ru "\u003e a început fizicitatea timpurie," substray moartă ", opusul vieții, dușului și spiritului. În regiune"Xml: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "cu; Font-fata: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-R "Lang \u003d" ru-ru "\u003e din lumea viziunii a luat forma ca mama"Xml: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e a; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-R "Lang \u003d" ru-ru "\u003e Lim, și în sfera științei - cum ar fi naturale"Xml: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e a; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e; Font-fata: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" ru-r "lang \u003d" ru-ru "\u003e.; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-R "Lang \u003d" ru-ru "\u003e Matera este o realitate obiectivă, K-Paradium este diversă în termeni calitativi. Cel mai important atribut"Xml: Lang \u003d" ru-ru "lang \u003d" ru-ru "\u003e; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e care contează este mișcarea. Creaturi"XML: Lang \u003d" ru-ru "lang \u003d" ru-ru "; Font-fata: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d RU-E" LANG \u003d "RU-RU"\u003e Orice obiect material este posibil numai datorită interacțiunii e-mailului său"XML: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e e; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" ru-e "lang \u003d" ru-ru "\u003e MENTS.; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" ru-e "lang \u003d" ru-ru "\u003e În plus față de interacțiunea internă"XML: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e e; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-e "Lang \u003d" ru-ru "\u003e Așteptare elemente și părți."XML: Lang \u003d" ru-ru "lang \u003d" ru-ru "; Font-fata: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" ru-e "lang \u003d" ru-ru "\u003e actiune de obiecte cu inconjurate externe"Xml: Lang \u003d" ru-ru "lang \u003d" ru-ru "\u003e și; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" ru-e "lang \u003d" ru-ru "\u003e. Acestea pot fi incluse în sisteme mai complexe, devin noi elementelor lor.; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-R "Lang \u003d" ru-ru "\u003e Astfel"Xml: Lang \u003d" ru-ru "lang \u003d" ru-ru "la; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e turismul materiei, existența în ea"XML: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e e; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-R "Lang \u003d" RU-R "\u003e Tipul obiectivului de materiale"Xml: Lang \u003d" ru-ru "lang \u003d" ru-ru "\u003e d; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e crede ca un interior"XML: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e t; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" ru-r "lang \u003d" ru-ru "\u003e reern și extern cu privire la fiecare obiect dedicat. Interacțiunea duce la o schimbare a lui Yist, relații, afirmă. Toate aceste schimbări"XML: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e e; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-R "Lang \u003d" ru-ru "\u003e Revizuit în cel mai comun plan,"Xml: Lang \u003d" ru-ru "lang \u003d" ru-ru "\u003e in; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" ru-e "lang \u003d" ru-ru "\u003e turnați o caracteristică integrală b"Xml: Lang \u003d" ru-ru "lang \u003d" ru-ru "\u003e; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e Tia din lumea materială. Schimbare în FILFO"XML: Lang \u003d" ru-ru "lang \u003d" ru-ru "; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-R "Lang \u003d" ru-ru "\u003e FII este indicat de conceptul de mișcare. Sub DV"Xml: Lang \u003d" ru-ru "lang \u003d" ru-ru "\u003e și; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" RU-RU "Lang \u003d" ru-ru "\u003e râde de materie trebuie să fie înțeleasă nu numai de m"XML: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e e; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-R "Lang \u003d" ru-ru "\u003e Mișcarea Hanic a corpurilor din PR"XML: Lang \u003d" ru-ru "lang \u003d" ru-ru "; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-R "Lang \u003d" ru-r "\u003e mod, dar și orice interacțiune, precum și schimbări cu"XML: Lang \u003d" ru-ru "lang \u003d" ru-ru "; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-R "Lang \u003d" ru-ru "\u003e Obiecte în picioare care sună"Xml: Lang \u003d" ru-ru "lang \u003d" ru-ru "\u003e; Font-fata: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-e "Lang \u003d" ru-ru "\u003e cu aceste interacțiuni. Mișcarea este transformarea reciprocă a particulelor elementare și expansiunea"XML: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e e; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e Metagalact"Xml: Lang \u003d" ru-ru "lang \u003d" ru-ru "\u003e și; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-R "Lang \u003d" ru-ru "\u003e Ki și metabolism în celulele corpului și schimbul de activități între oameni"Xml: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e b; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" ru-r "lang \u003d" ru-ru "\u003e în procesul lor cu"XML: Lang \u003d" ru-ru "lang \u003d" ru-ru "; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-R "Lang \u003d" Ru-Ru "\u003e Mișcarea este diversă. În diferite perioade ale filosofilor RA"Xml: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e s; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-Ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e Rabatova Doctrina mișcării. Heraclit a învățat că nu este nimic imobilor în lume (" în același râu No-Lodge intră de două ori "). Filozofi 17-18 secole. o singură formă Mută \u200b\u200bnumărul"Xml: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e a; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" ru-r "Lang \u003d" ru-ru "\u003e Lee"Xml: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e a; Font-Față: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-R "Lang \u003d" ru-ru "\u003e Mișcare de nișă, adică în filosofie și în mănâncă"XML: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e e; FONT-FAMILIE: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e Svatnoy-Rii a dominat o vedere metafizică a mișcării. Esența este că materia este înțeleasă ca Machine Inert Ma"Xml: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "cu; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-R "Lang \u003d" Ru-ru "\u003e SA, iar mișcarea este forța activă provenind din exterior. Vedere dialectică a SVID-ului"XML: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e e; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e Despre opus: mișcare există un joint venture"XML: Lang \u003d" ru-ru "lang \u003d" ru-ru "; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-Ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e SOB de existență a materiei. Acest lucru confirmă mănâncă"XML: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e e; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e Svestan. Fizica modernă dezvăluie n"XML: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e e; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-R "Lang \u003d" ru-ru "\u003e Furnizarea de materie și mișcare în strictă"XML: Lang \u003d" ru-ru "lang \u003d" ru-ru "; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-R "Lang \u003d" ru-ru "\u003e O formă destul de mare. una dintre consecințele speciale"Xml: Lang \u003d" ru-ru "lang \u003d" ru-ru "\u003e și
; Font-fata: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-R "Lang \u003d" RU-R "\u003e Teoria relativității este"XML: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e t; Font-fata: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e SA
; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-R "Lang \u003d" ru-ru "\u003e Recunoscând obiectivitatea P, a atribuit status pur subiectiv în și n"Xml: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e a; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-R "Lang \u003d" ru-ru "\u003e Cifra de afaceri. Dar P și B sunt ca obiecte"Xml: Lang \u003d" ru-ru "lang \u003d" ru-ru "\u003e in; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-R "Lang \u003d" Ru-R "\u003e Fiind caracteristicile de a fi, ca și maternul său"Xml: Lang \u003d" ru-ru "lang \u003d" ru-ru "\u003e și; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" ru-r "lang \u003d" ru-ru "\u003e altitudine și mișcare. În istoria filozofiei cu"Xml: Lang \u003d" ru-ru "lang \u003d" ru-ru "\u003e; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-R "Lang \u003d" ru-ru "\u003e Există două puncte de vedere asupra atitudinii lui P și a contoriei. Primul dintre ei poate fi condițional"Xml: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e a; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-R "Lang \u003d" RU-R "\u003e Apelați subtra"Xml: Lang \u003d" ru-ru "lang \u003d" ru-ru "\u003e n; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d Ru-R" Lang \u003d "ru-ru"\u003e cu un concept social. În ea a fost interpretată ca entități independente, cu"Xml: Lang \u003d" ru-ru "lang \u003d" ru-ru "\u003e; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e împreună cu materia și indiferent de aceasta"XML: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e t; Font-fata: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e Relația dintre n, în și materie este"Xml: Lang \u003d" ru-ru "lang \u003d" ru-ru "\u003e in; Font-fata: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" ru-r "Lang \u003d" ru-ru "\u003e Lied ca Relation între două tipuri de substituții independenți"Xml: Lang \u003d" ru-ru "lang \u003d" ru-ru "\u003e n; Font-fata: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-R "Lang \u003d" ru-ru "\u003e. Acest lucru a condus la concluzia despre independența proprietăților lui P și a lui Har-Ra în ele"XML: Lang \u003d" ru-ru "lang \u003d" ru-ru "; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" RU-RU "Lang \u003d" ru-ru "\u003e CESDS. Al doilea concept poate fi numit relațional (relațio - atitudine). Suportul său"Xml: Lang \u003d" ru-ru "lang \u003d" ru-ru "\u003e și; Font-fata: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d Ru-ru" Lang \u003d "ru-ru"\u003e ki a fost înțeleasă de n și nu ca independent SU"Xml: Lang \u003d" ru-ru "lang \u003d" ru-ru "\u003e; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" ru-r "lang \u003d" ru-ru "\u003e și cum si"Xml: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "cu; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-R "Lang \u003d" ru-ru "\u003e Temele relațiilor formate prin interacțiunea obiectului material"Xml: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e a; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" ru-e "lang \u003d" ru-ru "\u003e. În afara acestui sistem de interacțiuni P și în considerare"Xml: Lang \u003d" ru-ru "lang \u003d" ru-ru "\u003e; Font-fata: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-R "Lang \u003d" ru-ru "\u003e. În acest concept, P și a efectuat ca forme comune de coordonare a obiectelor materiale și a stărilor lor. SOO"XML: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e t; Font-FACE: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-R "Lang \u003d" ru-ru "\u003e al întăririi"Xml: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "cu; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-e "Lang \u003d" ru-ru "\u003e Dependența proprietăților P și a Har-Ra de interacțiune a materialului Si"Xml: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "cu; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" ru-e "Lang \u003d" ru-ru "\u003e. Substitution"Xml: Lang \u003d" ru-ru "lang \u003d" ru-ru "\u003e n; Font-fata: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e sensul conceptului conduce la un democ"Xml: Lang \u003d" ru-ru "lang \u003d" ru-ru "\u003e și; Font-fata: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e că a găsit cea mai vie variantă în fizica Claus-Sea Newton. Ideea de absolut Pi din Newton a corespuns"Xml: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e p; Font-fata: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" ru-r "lang \u003d" ru-ru "\u003e Physich"XML: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e e; Font-fata: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d Ru-Ru" Lang \u003d "ru-ru"\u003e Imaginea lumii, și anume opiniile sale despre materie ca pe Sovoku"Xml: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e p; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-R "Lang \u003d" ru-ru "\u003e Atomii deliberă unul de celălalt,"Xml: Lang \u003d" ru-ru "lang \u003d" ru-ru "\u003e; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-R "Lang \u003d" ru-ru "într-un volum constant, inerție (ma"Xml: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "cu; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-e "Lang \u003d" Ru-Ru "\u003e Soy) și acționând pe tambur Mknov"Xml: Lang \u003d" ru-ru "lang \u003d" ru-ru "\u003e n; Font-fata: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-e "Lang \u003d" ru-ru "\u003e dar, la o distanță sau la contactarea. P, pe Newton, invariabil, încă, propriul său"XML: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e t; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e wa nu depinde de nimic, inclusiv de la B, ei nu depind de organele materiale, fie de la mișcările lor"XML: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e e; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-e "Lang \u003d" ru-ru "\u003e. Puteți elimina din toate corpurile, dar va rămâne și proprietățile vor fi salvate. Se întoarce că n este ca și cum grac"Xml: Lang \u003d" ru-ru "lang \u003d" ru-ru "\u003e n; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-R "Lang \u003d" ru-ru "\u003e Produsul dioMic Reminiscent"Xml: Lang \u003d" ru-ru "lang \u003d" ru-ru "\u003e; Font-fata: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-Ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e până la fundul unei cutii uriașe, într-o mașină este plasată. Același aspect al Newton și V. A crezut că același lucru"XML: Lang \u003d" ru-ru "lang \u003d" ru-ru "; Font-fata: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e la Viw"Xml: Lang \u003d" ru-ru "lang \u003d" ru-ru "\u003e n; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-e "Lang \u003d" ru-ru "\u003e Noe și acest flux nu depinde de nimic - și, prin urmare, în absolut, pentru că este determinată"XML: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e e; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-en "Lang \u003d" ru-ru "\u003e Kituri Ordinea și durata terenului"XML: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e t; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-R "Lang \u003d" ru-ru "\u003e mate"XML: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e e; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-Ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e Conceptul relativist conduce începutul de la Aristotel. Cel mai consecvent este ținut în"XML: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e e; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-R "Lang \u003d" ru-ru "\u003e Euclide GE"XML: Lang \u003d" ru-ru "lang \u003d" ru-ru "; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-R "Lang \u003d" Ru-Ru "\u003e Metra Lobachevsky și Riemann și în teoria relativității A. Einstein. Au"Xml: Lang \u003d" ru-ru "lang \u003d" ru-ru "\u003e n; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-R "Lang \u003d" ru-ru "\u003e dar pozițiile lor excelente teoretice"Xml: Lang \u003d" ru-ru "lang \u003d" ru-ru "\u003e și; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d Ru-ru" Lang \u003d "ru-ru"\u003e dacă conceptul de Absolut N și Absolut în, găsind astfel eșecul Su"Xml: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e b; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-R "Lang \u003d" ru-ru "\u003e Interpretare staționară P și B, cum ar fi auto-containerul"Xml: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e i; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-R "Lang \u003d" ru-ru "\u003e vrac, neov"Xml: Lang \u003d" ru-ru "lang \u003d" ru-ru "\u003e și; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-R "Lang \u003d" ru-ru "\u003e Symia din meciurile de forme de geneză. Aceste învățături sunt, în special comune și speciale"Xml: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e b; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d Ru-Ru" Lang \u003d "ru-ru"\u003e Teoria relativității a fost susținută"Xml: Lang \u003d" ru-ru "lang \u003d" ru-ru "\u003e și; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-R "Lang \u003d" ru-ru "\u003e Podul P și B, proprietatea lor de la Har-Ra"Xml: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "\u003e a; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-R "Lang \u003d" Ru-R "\u003e Terial C"Xml: Lang \u003d" ru-ru "Lang \u003d" ru-ru "cu; Font-Face: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" Ru-R "Lang \u003d" ru-ru "\u003e top.
; Font-fata: "Times New Roman" "XML: Lang \u003d" ru-r "lang \u003d" ru-ru "\u003e.
În orice copaci omogeni de plantare sunt de înălțimi diferite. Variabilitatea înălțimii copacilor în plantare se caracterizează prin coeficienți de variații care variază de la 6 la 10%. Înălțimea copacilor din etapa de grosime variază mai puțin decât în \u200b\u200bplantația în ansamblu.
De exemplu, pe cercetarea G.M. Kozlenko sa dovedit că în pineplate, variabilitatea medie a înălțimilor în pașii de grosime este de aproximativ două ori mai mică decât pentru plantarea ca un întreg.
Înălțimea medie calculată pentru pașii de grosime individuală crește treptat din cea mai mică etapă de grosime la cea mai mare. Această legătură de înălțime cu diametre este determinată așa cum am vorbit deja, curba înălțimii.
Studiile privind curbele de înălțimi au arătat că acestea sunt cel mai adesea caracterizate de ecuația parabolei de ordinul doi:
h \u003d A + BD + CD 2,
unde H este înălțimea dorită; D - diametrul satului;
a, B, C - Unii coeficienți constanți.
Prologariformarea Ecuația redusă va obține expresia liniară.
Înălțimea copacilor este, de asemenea, asociată cu poziția copacului în plantație. Această conexiune se caracterizează prin numere de reducere la înălțimea RH, obținută prin împărțirea înălțimilor copacilor la înălțimea medie a h. Tabelul prezintă numerele de reducere găsite de A. Shiffel și prof. M.v. Davidov pentru copaci care ocupă o poziție diferită.
Reducerea numerelor în înălțime r H, găsită
A. Schiffel și M.v. Davidov.
O comparație a două rânduri legate de diferite roci lemnoase arată că sunt aproape unul de celălalt, cu excepția copacilor mai subțiri.
Tabelul arată cea mai mare și cea mai mică înălțime de copaci. rase diferite, exprimată în acțiunile înălțimii medii, conform diferitelor studii.
Cea mai mare și cea mai mică înălțime a copacilor de diferite rase în acțiuni
de la înălțimea medie a copacilor
Cea mai mare înălțime a copacilor, așa cum se poate vedea din masă. 9.6. 15-16% mai mare.
DATE A.V. Tyurina despre cele mai mici altitudini diferă de acești cercetători. Acest lucru se datorează faptului că în timpul procesării materialului excluse copacii, păstrând în creștere și mergând la Otpad.
Când rotunjim numerele, puteți lua cea mai mare înălțime a copacilor în plantație
Variabilitatea înălțimii copacilor în plantația omogenă
| Înălţime | Ito. | |||||||||||
| Copaci, M. | MERGE | |||||||||||
| - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
| - | - | - | ||||||||||
| - | - | - | ||||||||||
| - | - | - | - | |||||||||
| - | - | - | - | |||||||||
| - | - | - | ||||||||||
| - | - | - | - | - | ||||||||
| - | - | - | - | - | - | |||||||
| - | - | - | - | - | - | - | - | |||||
| - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
| - | - | - | - | - | - | - | - | |||||
| - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
| - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | |||
| Total | ||||||||||||
| Înălțimea tarifului mediu | 18,6 | 21,2 | 23,0 | 24,2 | 25,1 | 25,7 | 26,2 | 26,8 | 27,0 | 27,4 | 27,8 | 24,8 |
15% mai mare, iar cel mai mic este cu 30% mai mic decât media.
Într-o plantare omogenă, înălțimea copacilor se schimbă nu numai pe treptele de grosime, ci și pe acești pași. Această caracteristică a construcției de plantare mono este ilustrată de datele prof. N.v. Tretyakov aparținând plantării de pin în vârstă de 180 de ani (tabel).
În conformitate cu acest model de variație a înălțimii, pot fi setate rândurile de distribuție a copacilor în fiecare plantare (atragerea datelor la verificarea măsurătorilor reale). Analizele datelor date arată că distribuția copacilor în înălțime Etapele individuale de grosime și pentru plantare în ansamblu pot fi caracterizate prin curbe normale de distribuție. În acest caz, pentru plantarea în ansamblu, coeficientul de variație a înălțimii este de ± 8,5% și este aproape de ± 8% pentru pașii de grosime individuală.
O schimbare regulată a copacilor în plantații omogene.În orice plantație uniformă, coeficienții formei trunchiurilor și a speciilor numerelor de copaci, precum și diametrul și înălțimea lor, sunt inconstante. Cu toate acestea, în stadiile separate de grosime, aceste modificări sunt îngustate, ceea ce vă permite să găsiți valori medii pentru ele. Coeficienții de formă și specii sunt reduse atunci când treceți la pete mai mari de grosime.
Schimbarea numerelor de specii, precum și înălțimile speciilor (pronunțate în acțiunile speciilor medii), în stadiile naturale de grosime are loc într-o linie dreaptă. Schimbarea valorilor relative ale înălțimii speciilor FH în etapele de grosime naturală sunt prezentate în tabel.
Schimbarea numerelor de specii și înălțimea speciilor în funcție de
pași de grosime naturală (conform lui A. V. Tyurin)
Ponderea etapelor naturale de grosime de la 0,8 la 1,7 reprezintă 94% din stocul general. Aceste grosimi ale grosimii înălțimii speciilor sunt aproape. Prin urmare, înălțimea speciilor de plantații omogene poate fi considerată o valoare permanentă (cu seturi mari de seturi mari).
Modificări ale numerelor de specii pentru ambele plantații și în stadii separate de grosime, conform studiilor prof. N.v. Tretyakova, se caracterizează printr-o variație egală cu o medie de ± 8%.
Conform etapelor individuale de grosime și pentru plantare în ansamblu, distribuția copacilor în ceea ce privește numerele de specii poate fi, de asemenea, exprimată printr-o distribuție normală. Acest model facilitează stabilirea valorilor medii care caracterizează volumul copacilor și rezervelor de plante.
Variabilitatea numerelor de specii în plantația omogenă
| Descărcarea de gestiune | Numărul de copaci pe treptele de grosime, vezi | Ito. | ||||||||||
| Număr de specii | MERGE | |||||||||||
| 0,59 | - | - | - | - | - | - | - | |||||
| 0,56 | - | - | - | |||||||||
| 0,53 | - | - | ||||||||||
| 0,50 | - | - | - | - | ||||||||
| 0,47 | - | |||||||||||
| 0,44 | ||||||||||||
| 0,41 | - | - | - | - | - | |||||||
| 0,38 | - | - | - | - | - | - | - | |||||
| 0,35 | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
| Total | ||||||||||||
| Cf. Arif. Număr de specii | 0,493 | 0,496 | 0,498 | 0,490 | 0,484 | 0,477 | 0,475 | 0,466 | 0,450 | 0,426 | 0,435 | 0,476 |
Potrivit lui M.L. Butler și F.P. Moiseenko, variația coeficienților de formă în plantațiile de pin de diferite vârste ca urmare a:
Vârsta plantelor, ani .................. 26 45 60 64 80 155
Variația coeficienților formularului Q2,%
(Potrivit lui M.L. Palacelek) ........ 9 7 7 7 7 7
(Pe F.P. Moiseenko) ........... 1 6 5 5 4 4
Comparând datele date, vezi că în numerele speciilor și coeficienții de formă Q 2 variabilitatea este aproximativ aceeași. Dacă secțiunile copacilor individuali sunt împărțiți în zona transversală a copacului mijlociu, obținem numere de reducere de-a lungul zonei transversale Rg. Multiplicându-le pe înălțimile de specii relative, obținem numere de reducere în volumul V V. Modificările numerelor de reducere prin zona și volumul secțiunii transversale, în funcție de stadiile naturale de grosime, sunt afișate în tabel.
Acest lucru se explică prin faptul că volumul trunchiului este un produs al zonei transversale în înălțimea speciilor, mici variabile în stadii separate de grosime.
Reducerea numerelor în zona transversală și volumul practic coincid. În plantațiile omogene, volumul și zona secțiunii transversale a celui mai bun copac din plantația de 12 sunt mai mult decât o dată mai mică decât cea a grosimii.
Potrivit cercetării, M.L. Butler, variabilitatea zonelor de secțiuni și volume în plantații omogene de pin se caracterizează prin coeficienți de variații prezentate în tabel.
Modificări ale numărului de reducere în zona secțiunii transversale și în volum, în funcție de etapele naturale de grosime (de către A. V. Tyurin)
Variabilitatea secțiunilor și a volumelor (în conformitate cu Butler)
Poate fi văzut din tabel că coeficienții de variație a secțiunilor și copacilor sunt aproape unul de celălalt. Variația diametrelor copacilor este de aproximativ 2 ori mai mică decât volumele și zonele secțiunilor. Cu o creștere a vârstei plantelor, coeficienții de variație a secțiunilor și a volumelor sunt reduse.
Volumul copacilor, produsul zonelor secțiunilor copacilor la înălțimea GH, produsul zonelor de secțiuni pe numărul de specii GF și, în final, produsul coeficienților de formă pe secțiunile transversale ale QNG este situat într-o dependență dreaptă de zonele secțiunilor copacilor și se caracterizează prin următoarele ecuații: V \u003d AG + B
unde A și B sunt coeficienți constanți.
În dependență similară, există lucrări de diametre la înălțimea dH și pe numărul de specii de DF din diametrele corespunzătoare:
Logaritmii diametrelor copacilor sunt legate direct de înălțimea lor:
Conectarea înălțimilor cu diametre este caracterizată printr-un raport ridicat de corelare de 0,95. Zonele copacilor secțiunilor transversale cu volumele lor sunt foarte strâns legate. Această relație se caracterizează prin coeficienți de corelație care variază de la 0,92 la 0,98.
Toate modelele de mai sus din structura plantațiilor fac posibilă evaluarea limitelor schimbării și a valorilor medii ale anumitor indicatori de impozitare a tuturor plancărilor și părților individuale. Ele facilitează studiul pădurii și servesc drept bază pentru dezvoltarea unor metode mai raționale de contabilitate a stocurilor de lemn.
Atunci când studiază modelele structurii plantației, este necesar, totuși, să rețineți că majoritatea sunt detectate pe setul de copaci și, prin urmare, sunt statistice. Echivalează cu legile absolute Științe exacte nu o face.
Din cursul de statistici de variație se știe că opțiunile sunt aproape de generic mediu, cu un număr mare de observații sunt reprezentate de numere mari. Ca eliminare din numărul mediu-media, respectiv scade. Astfel de legi sunt valabile pentru monedele mari de copaci. Dacă conducem observații pe un material limitat, există abateri semnificative de la rândul mediu de distribuție.
Astfel, distribuția copacilor în grosime și înălțime ca indicatori ai studiului oamenilor de știință ai XIX și prima jumătate a secolelor al XX-lea. Aproape de normal și funcționează F.P. Moiseenko, V.K. Zakharov și alții au dovedit distribuția normală a numerelor de specii și a coeficienților de formă.
Pe baza celor de mai sus, ajungem la următoarele concluzii:
1. Rangul de lemn mediu în plantații omogene este o valoare constantă de 0,58 medie, indiferent de rasă, vârstă și alte rate de impozitare.
2. Randajul copacului determină valorile numerelor de reducere în conformitate cu principalii indicatori de impozitare. Relația dintre rânduri și numerele de reducere este exprimată prin ecuația de gradul de 3 grade polinomiale.
3. Distribuția cantității relative de copaci în stadiile naturale de grosime nu depinde de rocă, cu diametrul mediu, de condițiile de locație, de exhaustivitate și de un număr de alți indicatori de impozitare a plantațiilor.
4. Pentru sărbătorile din Belarus în conformitate cu cercetarea Baginsky, există un domeniu mai bun al distribuției numărului de trunchiuri și o concentrație mai mică de copaci în stadiile de mijloc de grosime, ceea ce determină compensarea copacului de mijloc poziția mai aproape de mijlocul rândului.
Dezvoltarea este o schimbare ireversibilă, direcționată, naturală a materiei și a conștiinței, proprietatea lor universală; Ca urmare a dezvoltării, apare o nouă stare calitativă a obiectului - compoziția sau structura sa.
Dezvoltarea este principiul general al explicației naturii, societății și cunoștințelor, ca evenimente care curg istoric.
Există două forme de dezvoltare, între care există o conexiune dialectică: o evoluție asociată cu schimbări cantitative treptate în obiectul (evoluție) și revoluționar, caracterizat prin schimbări calitative în structura obiectului (revoluție). Alocați o linie progresivă, ascendentă de dezvoltare (progres) și o linie regresivă, descendentă (regresie). Progresul este o dezvoltare direcțională pentru care trecerea de la cea mai mică la cea mai mare, de la mai puțin perfectă la cea mai perfectă.
Dezvoltare, ca și cum ar fi repetați pași, dar le repetă altfel, la o bază superioară, astfel încât să spunem, pe o spirală și nu într-o linie dreaptă; Dezvoltarea unei transformări de hopping, catastrofală, revoluționară a cantității în calitate; Impulsurile interne la dezvoltarea dată de contradicție, întâlnind diferite forțe și tendințe, acționează asupra acestui organism sau în cadrul acestui fenomen; Conectarea continuă a tuturor părților fiecărui fenomen, relația, care oferă un singur proces mondial concurent de mișcare, sunt unele dintre caracteristicile dialectice, ca o dezvoltare mai informativă a dezvoltării (Aylamazyan, E.V. V.).
Caracteristica principală care distinge dezvoltarea din alte procese dinamice, de exemplu, din procesul de creștere, este o schimbare calitativă în timpul variabilelor care caracterizează starea sistemului în curs de dezvoltare (pentru procesul de creștere, ele indică numai schimbarea cantitativă aceste variabile). Mai mult, schimbarea calitativă este de natură bruscă. O schimbare monotonă treptată într-un anumit parametru pentru un timp vizibil este însoțită de o schimbare treptată adecvată a stării sistemului, dar la un moment dat există un decalaj al gradului: sistemul sistemului se schimbă cu un salt, Sistemul merge la un nou nivel de calitate, suma intră în calitate. Apoi repetă totul din nou, dar deja la noul nivel calitativ (A.I. Yablovsky).
În studiul dezvoltării materiei de știință modernă, se fac astfel de pași serioși că acum este posibil să se vorbească cu transformarea ideii de dezvoltare, evoluția la norma gândirii științifice pentru o varietate de domenii de cunoaștere.
Termenul "evoluție" are mai multe valori, dar cel mai adesea este folosit ca sinonim pentru dezvoltare. Deci, i.Shmalgauză determină evoluția ca un proces natural de dezvoltare istorică a corpului. Uneori, termenul "evoluție" este folosit într-un sens mai restrâns, înțelegerea acestuia ca fiind una dintre formele de dezvoltare, care se opune revoluției.
Evoluția și revoluția sunt tratate ca partide interdependente la dezvoltare, vorbind împotriva absolutiei de oricare dintre ele. În orice procese de dezvoltare, există în mod natural prezența locurilor alternante: evoluționar și revoluționar.
Evoluția într-un sens larg - o idee de schimbări în natură și în societate, orientarea lor, procedura, legile; O anumită stare a oricărui sistem este considerată ca urmare a modificărilor mai mult sau mai puțin pe termen lung ale statului său precedent; Într-un sens mai restrâns - o idee de schimbare cantitativă treptată.
Evoluția biologică este ireversibilă dezvoltare istorica animale sălbatice. Determinată de variabilitatea, ereditatea și selecția naturală a organismelor. Este însoțită de adaptarea acestora în condițiile existenței, formarea speciilor, transformarea biogeocenozelor și a biosferei în ansamblu.
Ideea evolutivă a provenit și a fost dezvoltată în secolul al XIX-lea. Ca o opoziție față de ideea invariabilității lumii, dar a ajuns la apogee în secolul nostru, iar adoptarea sa poate fi considerată realizarea secolului XX.
În secolul trecut, ideea de neschimbată lumea organică A găsit expresia ei strălucitoare în fața lui J.Kowye. Kuwier a continuat de la constanța și invariația speciei și cele două principii de bază - principiul corelațiilor și principiul condițiilor de existență. Imuabilitatea speciei a făcut parte din Cuvier, în organizație, ordinea naturii. Teoria sa de catastrofă sau o schimbare a faunului și a florei, în această regiune organică, poate fi numită teoria evoluției în imutabilitatea speciilor, teoria încălcării armoniei naturii numai ca urmare a evenimentelor catastrofale ale unui a scară comună.
Teoria tipurilor, teoria armoniei naturii și teoria invariabilității speciilor sunt perfect convenite între ele și a constituit temelia științei naturale a primei jumătăți a secolului al XIX-lea.
Valoarea cognitivă a acestor idei despre durabilitatea lumii organice a fost uriașă. Ideile despre invarianța speciilor au constituit baza clasificării lor. Tipul de tip permis să facă prognoze. Ideea evoluționistă strălucitoare a lui Lamarck, pe atașamentul din timpul său, nu a găsit răspunsul în parte pentru că, încercând să-și trimită în mod constant controversa și împotriva realității sale.
J. Darvin a justificat evoluția pentru prima dată și a convins contemporanii cu tocmai pentru că a combinat recunoașterea realității speciilor cu teoria științifică a variabilității sale.
În secolul XX Ideea armoniei naturii a înlocuit ideea evoluției. Principiul armoniei naturii, teoria tipurilor și ideea de sustenabilitate a speciilor s-au îndepărtat în conștiința oamenilor la fundal și mulți păreau respinși. În timp, totuși, o fundamentare completă a unei idei evolutive a dat naștere opusului său. În secolul științific XX Ideea de stabilitate a fost renăscut din nou. Și cu același zel nobil, cu care gândul uman a distrus teoria tipurilor și teoria invariabilității speciilor, sa grăbit să caute mecanisme de rezistență.
V.I.vernadsky a reușit să dezvăluie la nivelul biosferei în ansamblu, interacțiunea procesului evolutiv și ideea stabilității faunei sălbatice. În 1928, V.I. Vernadsky a scris: "Într-un aspect geochimic, intrarea ca parte a puțină schimbare, fluctuând în apropierea stării medii continue a biosferei, viața luată în ansamblu este durabilă și neschimbată în timpul geologic. În organizația complexă a biosferei, a apărut numai rearanjarea elemente chimiceMai degrabă schimbări fundamentale în compoziția și cantitatea lor - regruparea care nu s-au reflectat în constanța și invarianța geologică - în acest caz de procese geochimice în care au participat aceste substanțe vii.
Stabilitatea formelor de specii de milioane de ani, milioane de generații, poate chiar să alcătuiească caracteristica caracteristică a formelor vii. "
Conform opiniei generale, partea de sus a creativității lui Vernadsky este doctrina biosferei și tranziția ei evolutivă sub influența minții umane într-un stat nou - Nosfor: "Masa materiei vii, energia și gradul de organizare în istoria geologică a pământului a evoluat continuu, nu se întoarce niciodată la starea anterioară. Transformarea în carcasa de suprafață a planetei sub influența activității umane a fost stadiul natural al acestei evoluții. Întreaga biosferă, schimbând radical, ar trebui să meargă la o stare de calitate nouă, domeniul de aplicare al minții umane ".
Tradus de teoria lui Darwin la limba cibernetică, i.Shmalgauzen a arătat că conversia formelor organice este realizată în mod natural în cadrul unui mecanism stabil situat la nivelul biogeocetic al organizării vii și al principiului actor. Aceasta este cea mai mare sinteză a ideii evoluției formelor organice cu ideea de sustenabilitate și ideea constanței funcției geochimice a vieții în biosferă. Așa că împreună s-au dovedit a fi fuzionate și, în același timp, la noul nivel modern al conceptului de Kuvier, Darwin, Vernadsky.
Principalele direcții de căutare în teoria evolutivă sunt dezvoltarea de concepte holistice, reflectând mai adecvat natura sistemică a fenomenelor studiate.
În general recunoscut este teza mișcării ca atribut al materiei, iar întrebarea apare, este posibil să se ia în considerare atributul dezvoltării materiei. Aceste probleme sunt discutate în mod intens, iar astăzi nu există un punct de vedere general acceptat.
Există un punct de vedere că mișcarea este mai generală, iar dezvoltarea este un caz special de mișcare, adică dezvoltarea nu este un atribut al materiei. Un alt punct de vedere insistă asupra caracterului de dezvoltare al atributului. Soluția la problema naturii atributului de dezvoltare este asociată cu conținutul investit în conceptul de "dezvoltare". Trei abordări alocă de obicei:
- dezvoltarea ca o circulație;
- dezvoltarea ca o schimbare calitativă ireversibilă;
- Dezvoltarea ca o mișcare infinită de la cel mai mic la cel mai înalt.
Aceste abordări sunt valabile atunci când nu se referă la materie în general, ci despre orice educație materială.
Problema ca întreg, problema ca atare este aplicabilă materiei, dar nu în sensul, în care vorbim despre dezvoltarea zonelor individuale de fond. Protecția ca o realitate obiectivă este întregul set de lucruri și fenomene ale lumii din jurul nostru. Se dezvoltă continuu, iar această dezvoltare nu înseamnă altceva decât dezvoltarea continuă a tuturor manifestărilor sale specifice. Materia are o categorie filosofică extrem de generală, iar știința naturală a avut întotdeauna și se va ocupa de "materia la acest nivel de penetrare în ea". De asemenea, putem atribui astăzi dezvoltării astăzi nu numai pe baza considerentelor filosofice generale, ci pe baza unor teorii de științe naturale suficient de testate.
Teza de dezvoltare ca atribut de materie până de curând a fost dificil de coordonat cu datele științei naturale, în care singura lege, care include accentul schimbărilor care apar, este al doilea început al termodinamicii cheltuielând mai multe despre tendința spre degradare . Al doilea început este una dintre expresiile științifice naturale ale principiului dezvoltării, determinând evoluția materiei. Deoarece principiul entropiei crescânde reflectă ireversibilitatea tuturor proceselor reale și, astfel, o schimbare ireversibilă a tuturor formelor cunoscute de materie, adică tranziția lor la alte forme pentru care legile existente vor fi deja nevalabile, poate fi considerată o știință naturală Exprimarea principiului filosofic al dezvoltării.
Al doilea început are același statut ca primul început (legea conservării energiei), iar efectul acesteia nu contravin dezvoltării Universului. Dimpotrivă, principiul dezvoltării în sine își găsește justificarea științifică naturală în al doilea principiu al termodinamicii. Principiul creșterii entropiei este considerat unul dintre scorurile naturale ale principiului dezvoltării, reflectând formarea de noi forme materiale și niveluri structurale în natură anorganică.
Una dintre trăsăturile fundamentale ale științei naturale moderne și, totuși, direcțiile dialectizării sale sunt penetrarea din ce în ce mai profundă și organică în sistemul de științe cu privire la natura ideilor evolutive, care sunt legate în mod inextricabil de conceptul de ierarhie a nivelurilor structurale specifice calitativ a organizației materiale, acționând ca pași, etapele evoluției obiectelor naturale. Dacă doar câteva decenii în urmă, studiul proceselor evolutive în diferite domenii ale științei naturale a fost destul de slab interconectat, acum situația sa schimbat radical: contururile uniformei (în colectorul manifestărilor specifice) ale evoluției investigațiilor zonele de natură sunt detectate.
Practica activităților moderne de cercetare a prezentat noi sarcini în înțelegerea proceselor evolutive, prin urmare se formează un anumit nivel de cunoaștere, ceea ce nu are statutul de știință individuală, ci constituind o componentă importantă a culturii de gândire a unui om de știință modern . Acest strat de cunoștințe este ca și cum intermediar între filosofie, dialectic ca o teorie generală a dezvoltării și concepte evolutive specifice care reflectă modelele specifice evoluției organismelor vii, sisteme chimice, scoarța terestră, planete și stele.
Aparent, este necesar să vorbim despre mai multe concepte de evoluție interdependentă și coentată în cadrul imaginii științifice naturale a lumii. Conceptul de evoluție ca o schimbare ireversibilă a structurii obiectelor naturale ar trebui să fie considerată cea mai frecventă dintre aceștia și aplicabilă aproape în întregul studiu accesibil al regiunii naturii, inanimat și viu.
În știința naturală clasică și, mai presus de toate, în știința naturală a secolului trecut, doctrina pe principiile organizării structurale a materiei a fost reprezentată de un atomism clasic. A fost pe atomismul că generalizările teoretice au fost închise, originare din fiecare dintre științe. Ideile atomismului au servit drept bază pentru sinteza cunoașterii și a punctului său specific de sprijin. În zilele noastre, sub influența dezvoltării rapide a tuturor regiunilor de științe naturale, atomismul clasic este supus unor transformări intensive. Cele mai semnificative și mai răspândite modificări ale ideilor noastre despre principiile organizării structurale a materiei sunt acele schimbări care sunt exprimate în dezvoltarea actuală a ideilor de sistem.
Sistemul general al structurii etapelor ierarhice a materiei asociate cu recunoașterea existenței la niveluri independente și durabile, punctele nodale într-o serie de diviziuni de materie, își păstrează puterea și valorile euristice. Conform acestei scheme, obiecte discrete ale unui anumit nivel de materie, care intră în interacțiuni specifice, servesc drept inițial în formarea și dezvoltarea unor tipuri fundamentale de obiecte cu alte proprietăți și forme de interacțiune. În același timp, stabilitatea și independența mai mare a obiectelor inițiale, relativ elementare determină proprietățile repetitive și continue, relațiile și modelele obiectelor la nivel superior.
Această poziție este una pentru sistemele de natură diferită.
Orice sistem complex care a apărut în procesul de evoluție pe metoda de încercare și erorile ar trebui să aibă o organizație ierarhică. Într-adevăr, fără a fi nevoie să rezolvăm toate conexiunile imaginabile din mai multe elemente și găsirea unei combinații științifice, aceasta definește-o și utilizează - ca un număr întreg - ca element care poate fi complet asociat cu un număr mic de alte elemente. Deci apare ierarhia. Acest concept joacă un rol imens. De fapt, fiecare sistem complex, așa cum rezultă din natural și creat de o persoană, poate fi considerat organizat numai dacă se bazează pe o anumită ierarhie sau interconectarea mai multor ierarhiile. Nu știm sisteme organizatearanjate altfel.
Dezvoltarea este o schimbare ireversibilă, direcționată, naturală a obiectelor materiale și ideale. Numai prezența simultană a tuturor celor trei proprietăți specificate alocă procesele de dezvoltare printre alte modificări: reversibilitatea modificărilor caracterizează procesele de funcționare (reproducerea ciclică a unui sistem constant de funcții); Absența regularității este caracteristică proceselor aleatorii ale unui tip catastrofal; În absența modificării, schimbarea nu poate acumula și, prin urmare, procesul este lipsit de o singură linie interconectată intern. Ca rezultat al dezvoltării, apare o nouă stare de calitate a unui obiect, care acționează ca o schimbare a compoziției sau a structurii sale (adică apariția, transformarea sau dispariția elementelor și conexiunilor sale). Capacitatea de dezvoltare este una dintre proprietățile universale ale materiei și conștiinței.
Caracteristica esențială a dezvoltării este timpul: În primul rând, toată dezvoltarea se desfășoară în timp real și, în al doilea rând, numai timpul dezvăluie centrul dezvoltării. Filozofia și știința veche nu au cunoscut ideile de dezvoltare în sensul exact al cuvântului, deoarece timpul sa gândit ca care curge ciclic și toate procesele au fost percepute ca programul comis în conformitate cu "din secolul". Pentru o viziune antică asupra lumii, nu a existat nici o problemă de schimbări ireversibile, iar întrebarea originea lumii în ansamblu și obiectele sale se datorează în principal întrebarea a ceea ce se întâmplă ceva din care. Ideea unui spațiu absolut perfect situat pe baza întregii gândiri străvechi, exclusă chiar și formularea chestiunii schimbărilor direcționate care generează structuri și conexiuni fundamentale noi.
Ideile despre timpul și direcția sa se schimbă cu declarația creștinismului, care a prezentat ideea unei direcții liniare de timp, care se răspândește, totuși, numai pe sfera Duhului. Odată cu apariția științei cu experiență a noului timp, ideea unei perioade liniare de timp în studiul naturii duce la formarea de idei despre istoria naturală, despre schimbările direcționate și ireversibile în natură și societate. Punctul de cotitură aici a fost jucat de crearea cosmologiei științifice și a teoriei evoluției biologiei și geologiei. Ideea de dezvoltare este aprobată ferm în știința naturală și aproape simultan devine subiectul cercetării filosofice. Dezvoltarea sa profundă oferă filosofiei clasice germane, în special Hegel, a căror dialectică este în esență doctrina dezvoltării universale, dar exprimată în formă idealistă. Bazându-se pe metoda dialecticăHegel nu numai că a arătat versatilitatea principiului dezvoltării, dar și-a dezvăluit mecanismul și sursa sa universală - apariția, lupta și depășirea opuselor.
Idealismul învățăturii de dezvoltare a Gegelian a fost depășit în marxism, interpretarea dezvoltării ca proprietate universală a materiei și, în același timp, ca un principiu general care servește drept bază pentru explicarea istoriei societății și a cunoașterii. Teoria filozofică generală a dezvoltării este dialectica materialistă, principalele caracteristici ale proceselor de dezvoltare exprimă conținutul legilor sale de bază - unitatea și lupta împotriva opuselor, tranziția modificărilor cantitative la negarea de înaltă calitate. Ideile principale ale conceptului dialectic și materialist al dezvoltării formulate VI Lenin: "Dezvoltare, ca și cum ar fi repetat pașii care au trecut deja, dar repetându-i altfel, la o bază superioară (" refuzul de negat "), dezvoltare, ca să spunem așa , pe o spirală, și nu într-o linie dreaptă; - dezvoltarea unei hopping, catastrofală, revoluționară; - "pauze de comunicare"; transformarea cantității în calitate; - impulsurile interne către dezvoltarea dată de contradicție, o coliziune a diferitelor forțe și tendințe care acționează asupra acestui organism sau într-un anumit fenomen sau într-o societate dată; - interdependența și legăturile inextricabile ale tuturor părților fiecărui fenomen (și istoria deschide toate partidele noi și noi), conexiunea, care oferă un singur proces de mișcare a lumii Lengtal, este astfel de caracteristici ale dialecticii, ca mai semnificative (decât obișnuite ) Dezvoltare. "
Doctrina dialectică și materialistă a dezvoltării a fost o bază filosofică și metodologică pentru teoria transformării revoluționare a societății în baza comunistă. Prelucrarea și aprofundarea dialecticii gegeliană, marxismul a arătat o diferență fundamentală și, în același timp, unitatea organică a celor două tipuri principale de dezvoltare - evoluție și revoluție. În același timp, a fost analizat în special un aspect socio-practic al acestei probleme, ceea ce a fost o expresie imediată în teoria revoluției socialiste și a procesului de socialism în comunism. Datorită învățăturii dialectice despre dezvoltare, arsenalul cunoașterii științifice a cunoștințelor științifice a fost semnificativ extins, în care metoda istorică a fost cea mai importantă în diferitele sale modificări specifice. Pe această bază există o serie de discipline științifice, dintre care subiectul este procesele concrete de dezvoltare în natură și societate.
În a 2-a jumătate a secolului al XIX-lea Ideea de dezvoltare devine larg răspândită. În același timp, conștiința burgheză o ia sub formă de evoluționism plat. Din toată bogăția de idei despre dezvoltare, doar teza este luată aici despre un proces evolutiv monoton, care are o orientare liniară. Aceeași înțelegere a dezvoltării se află la baza ideologiei reformismului. În același timp, limitările dogmatice ale evoluției plate au dat naștere criticii sale în filosofia și sociologia burghezilor. Această critică, pe de o parte, a negat ideea dezvoltării și principiului istoricismului și, pe de altă parte, a fost însoțită de apariția conceptelor care sunt t. Evoluția creativă imboldată cu spiritul imobiliar și tendințele idealiste subiective.
Istoria societății și dezvoltarea științei au dat materiale din ce în ce mai ample care confirmă caracterul complex, ambiguu al proceselor de dezvoltare și a mecanismelor lor. În primul rând, a fost respinsă de conceptul de dezvoltare ca fiind un progres liniar caracteristic al pozitivismului. Practica mișcărilor sociale 20 V. Acesta a arătat că progresul istoric nu este realizat automat că linia generală în creștere a societății este rezultatul interacțiunii dialectice complexe a unui set de procese în care cel mai important rol Acesta aparține activităților concentrate ale maselor bazate pe cunoașterea legilor obiective ale istoriei.
Ideile despre dezvoltarea științelor naturale și sociale sunt extinse. În secolul al XX-lea Subiectul studiului este în primul rând mecanisme de dezvoltare internă. O astfel de reorientare a îmbogățit semnificativ idei generale despre dezvoltare. În primul rând, biologia, precum și istoria culturii, a arătat că procesul de dezvoltare nu este universal și nu este uniform. Dacă luăm în considerare o linie mare de dezvoltare (cum ar fi, de exemplu, ca o evoluție organică), atunci interacțiunea dialectică a proceselor multidirecționale este destul de evidentă: linia de dezvoltare progresivă totală este interconectată cu schimbări care formează așa-numitele așa-numite. Mișcările de blocare a evoluției sau chiar îndreptate spre regres. În plus, într-o scară spațială, procesele de dezvoltare progresivă și regresivă pare să fie egali în sensul lor.
În al doilea rând, analiza mecanismelor de dezvoltare a cerut un studiu mai profund al structurii interne a instalațiilor de dezvoltare, în special organizarea și funcționarea acestora. O astfel de analiză sa dovedit a fi necesară pentru dezvoltarea unor criterii obiective pentru punerea în aplicare a unei abordări cantitative a studiului proceselor de dezvoltare: un astfel de criteriu servește, de obicei, o creștere sau o scădere a nivelului organizației în procesul de dezvoltare. Dar problemele organizației și funcționării s-au dovedit a fi atât de extinse și diverse, ceea ce a cerut alocarea unor elemente speciale de studiu. Pe această bază, în mijlocul secolului al XX-lea. A existat o separare bine cunoscută a domeniilor de cunoaștere care sunt angajate în învățarea organizării și funcționării obiectelor în curs de dezvoltare. Din punct de vedere metodologic, o astfel de separare este justificată în măsura în care procesele de funcționare constituie într-adevăr un subiect independent de studiu, dacă ia în considerare faptul că imaginea teoretică rezultată a obiectului este parțială, incompletă. Practica cercetărilor moderne arată că atât aspectul dezvoltării, cât și aspectul organizației pot avea o importanță foarte independentă atunci când studiază obiectele în curs de dezvoltare. Este necesar doar să se țină seama de posibilitățile și limitele reale ale fiecăreia dintre aceste două abordări, precum și faptul că, într-o anumită etapă a cunoașterii, este nevoie de sinteza ideilor evolutive și organizaționale despre obiect (ca ea se întâmplă, de exemplu, în biologia teoretică modernă). Pentru a implementa o astfel de sinteză, aprofundarea ideilor despre timp este importantă: în sine, distincția aspectelor evolutive și structurale presupune și distincția corespunzătoare dintre scala de timp și nu există timp fizic, nu o cronologie simplă, ci Timpul intern al obiectului - ritmul funcționării și dezvoltării sale.
Problema dezvoltării în filosofie și abordările teoretice a înțelegerii sale.
Discuțiile filosofice cu privire la problema dezvoltării se desfășoară în jurul următoarelor probleme principale: 1) Care sunt cauzele, sursa de dezvoltare? 2) Cum se întâmplă, care este mecanismul său intern? 3) Există o tendință în dezvoltare? În timpul acestor discuții, au fost formate două concepte de dezvoltare de bază - metafizică și dialectică, care erau în concordanță cu reflectarea acestor probleme din pozițiile opuse.
Conceptul metafizic Cauza dezvoltării vede în contradicția externă a obiectului (sancționă divină, impact mecanic extern); consideră că dezvoltarea doar ca o scădere sau creștere, reducând calitativul la cantitativ; Se leagă tendința de dezvoltare fie cu mișcarea într-o linie dreaptă, o linie ascendentă, fie cu o mișcare de-a lungul unui cerc închis. Conceptul dialectic Cauza dezvoltării vede în rezoluția contradicției interne a obiectului; Metoda de implementare (mecanism) de dezvoltare reprezintă modul în care tranziția modificărilor cantitative la înaltă calitate și direcția acestui proces identifică cu imaginea helixului de desfășurare.
Capacitatea de dezvoltare este una dintre proprietățile universale ale materiei și conștiinței.
Dezvoltarea este o schimbare ireversibilă, direcționată, naturală a obiectelor materiale și ideale.
Spre deosebire de categoria "mișcare", care include orice modificare, categoria "Dezvoltare" acoperă numai acele modificări care corespund simultan tuturor celor trei proprietăți specificate. Absența oricăruia dintre ele în procesul de mișcare nu permite să fie dezvoltată, deoarece Reversibilitatea modificărilor nu generează dezvoltarea, ci funcționarea obiectelor (adică reproducerea ciclică a unui sistem constant de funcții); Absența regularității este caracteristică proceselor aleatorii ale unui tip catastrofal; Absența directivității nu permite acumularea modificărilor necesare pentru unitatea și relația internă a procesului de dezvoltare.
Dezvoltarea poate fi extensiv . expansiunea și creșterea deja existentă sau intens . apariția unor forme noi calitative; exogen . Definit factori externi, I. endogen definită de factorii interni ai obiectului în sine. De asemenea, dezvoltarea deosebită individual asociate cu un obiect separat (de exemplu, om) și universal caracteristică de dezvoltare a celor mai complexe obiecte sistemice (oameni, umanitate, natură, pământ, universul).
Conceptul cel mai complet și dezvoltat de dezvoltare este dialectică. În istoria filozofiei, dialectica a fost determinată ca: (1) arta de trimitere la litigiu (Socrates); (2) arta de împărțire a obiectelor în funcție de naștere și de specii (Platon); (3) metoda de obținere a cunoștințelor probabiliste (Aristotel); (4) capacitatea de a căuta contradicții în realitate (Hegel); (5) Știință cu privire la cele mai comune legi pentru dezvoltarea naturii, societății și cunoștințelor (marxismului).
Evidențiați trei principale forme istorice de dialectică : (1) dialectic antic (Heraklite, Socrate, Platon, Aristotel); (2) germană dialectică filosofie clasică (Kant, Hegel); (3) Dialectic materialist (Marx, Engels).
Tipuri de dialectică: 1) obiectiv dialectic - acesta este procesul de dezvoltare a lumii materiale (indiferent de entitatea de învățare și existența acesteia); 2) dialectic subiectiv - acesta este procesul de dezvoltare a gândirii umane (este secundar dialectică obiectivă și este reflecția sa în creierul gândire); 3) dialectic conștient - aceasta este știința care studiază legile și principiile dialecticii obiective și subiective (acest tip de dialectic este subiectiv numai în forma sa, ca un sistem de categorii integrate dezvoltate de oameni, dar în funcție de conținutul pe care îl întocmește din material Lumea, este identică cu o dialectică obiectivă).
Dialectica conștientă (științifică), ca modalitate de gândire, ar trebui să se distingă de alternativele sale, care includ:
1. Metoda metafizică de gândire, cu o caracteristică unilaterală, abstractă, absolutizarea unuia dintre momente ca parte a unui întreg, luarea în considerare a obiectului ca fiind neschimbată. Un tip special de gândire este un mod special dogmatism , negând principiul dezvoltării în sine. Principalul semn al dogmatismului este neînțelegerea înțelegerii adevărului, a dispozițiilor care sunt adevărate în anumite condiții, dogmatica se transformă în dogme neschimbate, credincioși în orice condiții.
2. Modul relativist de gândire. Dacă metafizica, spre deosebire de dialectic, eliberează momentul rezistenței în dezvoltare, absionizarea relativă absolută momentul variabilității. Într-o astfel de interpretare, fenomenul se transformă într-un flux solid de schimbare și dispare practic.
3. Sofistică - Acesta este modul de realizare a rezultatului mental dorit prin aplicarea incorectă în mod deliberat a operațiunilor logice și semantice. Un exemplu de acest lucru poate servi ca un sofism foarte bine-cunoscut "coarne": "Ceea ce nu ai pierdut, ai; Nu ai pierdut coarnele, de aceea le ai. Acest sofism se bazează pe o concluzie deductivă necorespunzătoare, pentru că Acest caz particular nu este acoperit de general.
4. Eclectism - Aceasta este o combinație de idei eterogene, principii, teorii bazate pe înlocuirea unor baze logice de către alții. Un exemplu de aceasta este o declarație de tip: "a plouat și doi studenți, unul în Galosh, celălalt la universitate".