Cât de departe este de pământ până la cea mai apropiată stea? Cea mai apropiată stea de pământ

06.12.2020

> > Cât timp va dura să călătorești la cea mai apropiată stea?

Descoperi cât timp să zbori până la cea mai apropiată stea: cea mai apropiată stea de Pământ după Soare, distanța până la Proxima Centauri, descrierea lansărilor, tehnologii noi.

Umanitatea modernă depune eforturi pentru a-și stăpâni nativul sistem solar. Dar putem merge la recunoaștere la o stea vecină? Și cât Cât timp va dura până la cea mai apropiată stea?? La asta se poate răspunde foarte simplu, sau poți intra mai adânc în domeniul science fiction-ului.

Vorbind din perspectiva tehnologiei actuale, numerele reale vor speria entuziaștii și visătorii. Să nu uităm că distanțele spațiale sunt incredibil de mari și resursele noastre sunt încă limitate.

Cea mai apropiată stea de planeta Pământ este . Acesta este reprezentantul de mijloc al secvenței principale. Dar sunt mulți vecini concentrați în jurul nostru, așa că acum este posibil să creăm o întreagă hartă a rutelor. Dar cât durează să ajungi acolo?

Care stea este cea mai apropiată

Cea mai apropiată stea de Pământ este Proxima Centauri, așa că deocamdată ar trebui să vă bazați calculele pe caracteristicile ei. Face parte din sistemul triplu Alpha Centauri și este departe de noi la o distanță de 4,24 ani lumină. Este o pitică roșie izolată situată la 0,13 ani lumină de steaua binară.

De îndată ce apare subiectul călătoriilor interstelare, toată lumea se gândește imediat la viteza warp și la săritul în găuri de vierme. Dar toate sunt fie de neatins, fie absolut imposibile. Din păcate, orice misiune pe distanțe lungi va dura mai mult de o generație. Să începem analiza cu cele mai lente metode.

Cât timp va dura să călătorești astăzi la cea mai apropiată stea?

Este ușor să faceți calcule pe baza echipamentelor existente și a limitelor sistemului nostru. De exemplu, misiunea New Horizons a folosit 16 motoare care funcționează cu monopropulsant hidrazină. A fost nevoie de 8 ore și 35 de minute pentru a ajunge. Dar misiunea SMART-1 s-a bazat pe motoare ionice și a durat 13 luni și două săptămâni pentru a ajunge la satelitul Pământului.

Deci avem mai multe variante vehicul. În plus, poate fi folosit ca praștie gravitațională uriașă. Dar dacă intenționăm să călătorim atât de departe, trebuie să verificăm toate opțiunile posibile.

Acum vorbim nu numai despre tehnologiile existente, ci și despre cele care teoretic pot fi create. Unele dintre ele au fost deja testate în misiuni, în timp ce altele sunt doar sub formă de desene.

Puterea ionică

Acesta este cel mai mult mod lent, dar economic. Cu doar câteva decenii în urmă, motorul ionic era considerat fantastic. Dar acum este folosit în multe dispozitive. De exemplu, misiunea SMART-1 a ajuns pe Lună cu ajutorul ei. În acest caz s-a folosit varianta cu panouri solare. Astfel, a cheltuit doar 82 kg de combustibil xenon. Aici câștigăm la eficiență, dar cu siguranță nu la viteză.

Pentru prima dată, motorul ionic a fost folosit pentru Deep Space 1, zburând în (1998). Dispozitivul folosea același tip de motor ca și SMART-1, folosind doar 81,5 kg de propulsor. Pe parcursul a 20 de luni de călătorie, a reușit să accelereze până la 56.000 km/h.

Tipul de ioni este considerat mult mai economic decât tehnologia rachetei, deoarece împingerea pe unitatea de masă exploziv mult mai sus. Dar este nevoie de mult timp pentru a accelera. Dacă ar fi planificat să fie folosite pentru a călători de pe Pământ la Proxima Centauri, ar fi nevoie de mult combustibil pentru rachete. Deși puteți lua ca bază indicatorii anteriori. Deci, dacă dispozitivul se mișcă cu o viteză de 56.000 km/h, atunci va acoperi o distanță de 4,24 ani lumină în 2.700 de generații umane. Deci, este puțin probabil să fie folosit pentru o misiune de zbor cu echipaj.

Desigur, dacă îl umpleți cu o cantitate mare de combustibil, puteți crește viteza. Dar timpul de sosire va lua totuși o viață umană standard.

Ajutor de la gravitație

Aceasta este o metodă populară, deoarece vă permite să utilizați orbita și gravitația planetară pentru a schimba ruta și viteza. Este adesea folosit pentru a călători la giganții gazoși pentru a crește viteza. Mariner 10 a încercat asta pentru prima dată. S-a bazat pe gravitația lui Venus pentru a ajunge (februarie 1974). În anii 1980, Voyager 1 a folosit lunile lui Saturn și Jupiter pentru a accelera până la 60.000 km/h și a pătrunde în spațiul interstelar.

Dar deținătorul recordului pentru viteza atinsă folosind gravitația a fost misiunea Helios-2, care a pornit să studieze mediul interplanetar în 1976.

Datorită excentricității mari a orbitei de 190 de zile, dispozitivul a reușit să accelereze până la 240.000 km/h. În acest scop s-a folosit exclusiv gravitația solară.

Ei bine, dacă trimitem Voyager 1 cu 60.000 km/h, va trebui să așteptăm 76.000 de ani. Pentru Helios 2, acest lucru ar fi durat 19.000 de ani. Este mai rapid, dar nu suficient.

Acționare electromagnetică

Există o altă modalitate - motor rezonant cu frecvență radio (EmDrive), propus de Roger Shavir în 2001. Se bazează pe faptul că rezonatoarele electromagnetice cu microunde pot transforma energia electrică în forță.

În timp ce motoarele electromagnetice convenționale sunt proiectate pentru a mișca un anumit tip de masă, acesta nu utilizează masa de reacție și nu produce radiații direcționate. Acest tip a fost întâmpinat cu o cantitate uriașă de scepticism, deoarece încalcă legea conservării impulsului: un sistem de impuls în interiorul unui sistem rămâne constant și se schimbă numai sub influența forței.

Dar experimentele recente câștigă încet susținători. În aprilie 2015, cercetătorii au anunțat că au testat cu succes discul în vid (ceea ce înseamnă că poate funcționa în spațiu). În iulie și-au construit deja versiunea motorului și au descoperit o forță vizibilă.

În 2010, Huang Yang a început o serie de articole. Ea a finalizat lucrarea finală în 2012, unde a raportat o putere de intrare mai mare (2,5 kW) și a testat condițiile de tracțiune (720 mN). În 2014, ea a adăugat și câteva detalii despre utilizarea modificărilor interne de temperatură care au confirmat funcționalitatea sistemului.

Conform calculelor, un dispozitiv cu un astfel de motor poate zbura spre Pluto în 18 luni. Acestea sunt rezultate importante, deoarece reprezintă 1/6 din timpul petrecut de New Horizons. Sună bine, dar chiar și așa, călătoria la Proxima Centauri ar dura 13.000 de ani. Mai mult, încă nu avem încredere 100% în eficacitatea sa, așa că nu are rost să începem dezvoltarea.

Echipamente nucleare termice și electrice

NASA cercetează propulsia nucleară de zeci de ani. Reactoarele folosesc uraniu sau deuteriu pentru a încălzi hidrogenul lichid, transformându-l în hidrogen gazos ionizat (plasmă). Apoi este trimis prin duza rachetei pentru a genera forță.

O centrală nucleară cu rachete găzduiește același reactor original, care transformă căldura și energia în energie electrică. În ambele cazuri, racheta se bazează pe fisiunea sau fuziunea nucleară pentru a genera propulsie.

În comparație cu motoarele chimice, obținem o serie de avantaje. Să începem cu o densitate de energie nelimitată. În plus, este garantată o tracțiune mai mare. Acest lucru ar reduce consumul de combustibil, ceea ce ar reduce masa de lansare și costurile misiunii.

Până acum nu a fost lansat un singur motor nuclear termic. Dar sunt multe concepte. Acestea variază de la modele solide tradiționale la cele bazate pe un miez lichid sau gazos. În ciuda tuturor acestor avantaje, cel mai complex concept realizează un impuls specific maxim de 5000 de secunde. Dacă utilizați un motor similar pentru a călători atunci când planeta este la 55.000.000 km distanță (poziția „opoziție”), va dura 90 de zile.

Dar dacă îl trimitem la Proxima Centauri, va dura secole să accelereze pentru a atinge viteza luminii. După aceea, ar dura câteva decenii pentru a călători și alte secole pentru a încetini. În general, perioada este redusă la o mie de ani. Excelent pentru călătoriile interplanetare, dar încă nu este bun pentru călătoriile interstelare.

În teorie

Probabil ați realizat deja că tehnologia modernă este destul de lentă pentru a acoperi distanțe atât de mari. Dacă vrem să realizăm acest lucru într-o generație, atunci trebuie să venim cu ceva revoluționar. Și dacă găurile de vierme încă adună praf pe paginile cărților științifico-fantastice, atunci avem câteva idei reale.

Mișcarea impulsului nuclear

Stanislav Ulam a fost implicat în această idee încă din 1946. Proiectul a început în 1958 și a continuat până în 1963 sub numele Orion.

Orion plănuia să folosească puterea exploziilor nucleare impulsive pentru a crea un șoc puternic cu un impuls specific ridicat. Adică avem o navă spațială mare, cu o rezervă uriașă de focoase termonucleare. În timpul căderii, folosim o undă de detonare pe platforma din spate ("împingător"). După fiecare explozie, suportul de împingere absoarbe forța și transformă forța în impuls.

Desigur, în lumea modernă Metoda este lipsită de grație, dar garantează impulsul necesar. Conform estimărilor preliminare, în acest caz este posibil să se realizeze 5% din viteza luminii (5,4 x 10 7 km/h). Dar designul suferă de deficiențe. Să începem cu faptul că o astfel de navă ar fi foarte scumpă, și ar cântări 400.000-4000.000 de tone. Mai mult, ¾ din greutate este reprezentată de bombe nucleare (fiecare dintre ele atinge 1 tonă metrică).

Costul total al lansării ar fi crescut la acea vreme la 367 de miliarde de dolari (azi - 2,5 trilioane de dolari). Există și problema radiațiilor și a deșeurilor nucleare generate. Se crede că din această cauză proiectul a fost oprit în 1963.

Fuziunea nucleară

Aici se folosesc reacții termonucleare, datorită căruia se creează împingerea. Energia este produsă atunci când granulele de deuteriu/heliu-3 sunt aprinse în compartimentul de reacție prin confinare inerțială folosind fascicule de electroni. Un astfel de reactor ar detona 250 de pelete pe secundă, creând o plasmă de înaltă energie.

Această dezvoltare economisește combustibil și creează un impuls special. Viteza realizabilă este de 10.600 km (mult mai rapidă decât rachetele standard). ÎN în ultima vreme Din ce în ce mai mulți oameni sunt interesați de această tehnologie.

În 1973-1978. Societatea Interplanetară Britanică a creat un studiu de fezabilitate, Proiectul Daedalus. S-a bazat pe cunoștințele actuale despre tehnologia de fuziune și pe disponibilitatea unei sonde fără pilot în două etape care ar putea ajunge la steaua lui Barnard (5,9 ani lumină) într-o singură viață.

Prima etapă va funcționa timp de 2,05 ani și va accelera nava la 7,1% din viteza luminii. Apoi va fi resetat și motorul va porni, crescând viteza la 12% în 1,8 ani. După aceasta, motorul din a doua etapă se va opri și nava va călători timp de 46 de ani.

În general, nava va ajunge la stea în 50 de ani. Dacă îl trimiteți la Proxima Centauri, timpul se va reduce la 36 de ani. Dar această tehnologie s-a confruntat și cu obstacole. Să începem cu faptul că heliul-3 va trebui să fie extras pe Lună. Și reacția care activează mișcarea nava spatiala, necesită ca energia eliberată să depășească energia folosită pentru pornire. Și, deși testarea a decurs bine, încă nu avem tipul necesar de energie care ar putea alimenta o navă spațială interstelară.

Ei bine, să nu uităm de bani. O singură lansare a unei rachete de 30 de megatone costă NASA 5 miliarde de dolari. Deci proiectul Daedalus ar cântări 60.000 de megatone. În plus, veți avea nevoie aspect nou reactor termonuclear, care nici nu se încadrează în buget.

motor ramjet

Această idee a fost propusă de Robert Bussard în 1960. Aceasta poate fi considerată o formă îmbunătățită de fuziune nucleară. Se foloseste câmpuri magnetice pentru a comprima combustibilul cu hidrogen până când fuziunea este activată. Dar aici este creată o pâlnie electromagnetică uriașă, care „smulge” hidrogenul din mediul interstelar și îl aruncă în reactor ca combustibil.

Nava va câștiga viteză și va forța câmpul magnetic comprimat să realizeze procesul de fuziune termonucleară. Apoi va redirecționa energia sub formă de gaze de eșapament prin injectorul motorului și va accelera mișcarea. Fără a folosi alt combustibil, poți atinge 4% din viteza luminii și poți merge oriunde în galaxie.

Dar această schemă are un număr mare de deficiențe. Problema rezistenței apare imediat. Nava trebuie să mărească viteza pentru a acumula combustibil. Dar întâlnește cantități uriașe de hidrogen, așa că poate încetini, mai ales când lovește regiuni dense. În plus, este foarte dificil să găsești deuteriu și tritiu în spațiu. Dar acest concept este adesea folosit în science fiction. Cel mai popular exemplu este Star Trek.

Vela laser

Pentru a economisi bani, pânzele solare au fost folosite de foarte mult timp pentru a muta vehiculele în jurul sistemului solar. Sunt ușoare și ieftine și nu necesită combustibil. Vela folosește presiunea radiației de la stele.

Dar pentru a utiliza un astfel de design pentru călătoriile interstelare, acesta trebuie controlat de fascicule de energie focalizate (lasere și microunde). Acesta este singurul mod de a o accelera până la un punct apropiat de viteza luminii. Acest concept a fost dezvoltat de Robert Ford în 1984.

Concluzia este că toate beneficiile unei vele solare rămân. Și deși laserul va dura să accelereze, limita este doar viteza luminii. Un studiu din 2000 a arătat că o velă laser ar putea accelera până la jumătate din viteza luminii în mai puțin de 10 ani. Dacă dimensiunea pânzei este de 320 km, atunci va ajunge la destinație în 12 ani. Și dacă îl mărești la 954 km, atunci în 9 ani.

Dar producția sa necesită utilizarea de compozite avansate pentru a evita topirea. Nu uita ca trebuie sa ajunga la dimensiuni uriase, asa ca pretul va fi mare. În plus, va trebui să cheltuiți bani pentru crearea unui laser puternic care ar putea oferi control la viteze atât de mari. Laserul consumă D.C. la 17.000 terawati. Deci, înțelegeți, aceasta este cantitatea de energie pe care întreaga planetă o consumă într-o singură zi.

Antimaterie

Acesta este un material reprezentat de antiparticule care ating aceeași masă ca și cele obișnuite, dar au sarcina opusă. Un astfel de mecanism ar folosi interacțiunea dintre materie și antimaterie pentru a genera energie și a crea impuls.

În general, un astfel de motor folosește particule de hidrogen și antihidrogen. Mai mult, într-o astfel de reacție este eliberată aceeași cantitate de energie ca și în bombă termonucleară, precum și un val de particule subatomice care călătoresc cu 1/3 din viteza luminii.

Avantajul acestei tehnologii este că cea mai mare parte a masei este convertită în energie, ceea ce va crea o densitate energetică mai mare și un impuls specific. Drept urmare, vom obține cea mai rapidă și mai economică navă spațială. Dacă o rachetă convențională folosește tone de combustibil chimic, atunci un motor cu antimaterie cheltuiește doar câteva miligrame pentru aceleași acțiuni. Această tehnologie ar fi o opțiune excelentă pentru o călătorie pe Marte, dar nu poate fi aplicată unei alte stele, deoarece cantitatea de combustibil crește în progresie geometrică(împreună cu costuri).

O rachetă cu antimaterie în două etape ar necesita 900.000 de tone de combustibil pentru un zbor de 40 de ani. Dificultatea este că pentru a extrage 1 gram de antimaterie va fi nevoie de 25 de milioane de miliarde de kilowați-oră de energie și mai mult de un trilion de dolari. Momentan avem doar 20 de nanograme. Dar o astfel de navă este capabilă să accelereze până la jumătate din viteza luminii și să zboare către steaua Proxima Centauri din constelația Centaurus în 8 ani. Dar cântărește 400 Mt și consumă 170 de tone de antimaterie.

Ca o soluție la problemă, ei au propus dezvoltarea unui „sistem de cercetare interstelară cu rachete antimateriale în vid”. Acest lucru ar putea folosi lasere mari care creează particule de antimaterie atunci când sunt trase în spațiul gol.

Ideea se bazează și pe utilizarea combustibilului din spațiu. Dar din nou apare momentul costului ridicat. În plus, umanitatea pur și simplu nu poate crea o asemenea cantitate de antimaterie. Există, de asemenea, un risc de radiații, deoarece anihilarea materie-antimaterie poate crea explozii de raze gamma de înaltă energie. Va fi necesar nu numai protejarea echipajului cu ecrane speciale, ci și echiparea motoarelor. Prin urmare, produsul este inferior ca practic.

Alcubierre Bubble

În 1994, a fost propus de fizicianul mexican Miguel Alcubierre. El a vrut să creeze un instrument care să nu încalce teoria specială a relativității. Sugerează întinderea țesăturii spațiu-timpului într-un val. Teoretic, acest lucru va face ca distanța din fața obiectului să scadă și distanța din spatele acestuia să se extindă.

O navă prinsă în interiorul unui val se va putea deplasa dincolo de viteze relativiste. Nava în sine nu se va mișca în „bula warp”, așa că regulile spațiu-timp nu se aplică.

Dacă vorbim despre viteză, atunci acesta este „ mai repede decât lumina”, dar în sensul că nava va ajunge la destinație mai repede decât un fascicul de lumină care părăsește bula. Calculele arată că va ajunge la destinație în 4 ani. Dacă ne gândim la asta în teorie, aceasta este cea mai rapidă metodă.

Dar această schemă nu ține cont de mecanica cuantică și este anulată tehnic de Teoria Totului. Calculele cantității de energie necesare au arătat, de asemenea, că ar fi necesară o putere extrem de enormă. Și nu ne-am atins încă de securitate.

Cu toate acestea, în 2012 s-a vorbit că această metodă a fost testată. Oamenii de știință au susținut că au construit un interferometru care ar putea detecta distorsiunile în spațiu. În 2013, Jet Propulsion Laboratory a efectuat un experiment în condiții de vid. În concluzie, rezultatele au părut neconcludente. Dacă te uiți mai profund, poți înțelege că această schemă încalcă una sau mai multe legi fundamentale ale naturii.

Ce rezultă din asta? Dacă sperai să faci o călătorie dus-întors la vedetă, șansele sunt incredibil de mici. Dar dacă omenirea a decis să construiască o arcă spațială și să trimită oamenii într-o călătorie de un secol, atunci orice este posibil. Bineînțeles, asta este doar o vorbă deocamdată. Dar oamenii de știință ar fi mai activi în astfel de tehnologii dacă planeta sau sistemul nostru ar fi în pericol real. Atunci o călătorie la o altă stea ar fi o chestiune de supraviețuire.

Deocamdată, putem doar naviga și explora întinderile sistemului nostru nativ, sperând că în viitor vor exista mod nou, care a făcut posibilă implementarea tranzitelor interstelare.

Din cele mai vechi timpuri, omul și-a îndreptat privirea către cer, unde a văzut mii de stele. L-au fascinat și l-au pus pe gânduri. De-a lungul secolelor, cunoștințele despre ele s-au acumulat și s-au sistematizat. Și când a devenit clar că stelele nu sunt doar puncte luminoase, ci obiecte cosmice reale de dimensiuni enorme, o persoană a avut un vis - să zboare către ele. Dar mai întâi trebuia să stabilim cât de departe erau.

Cea mai apropiată stea de Pământ

Folosind telescoape și formule matematice, oamenii de știință au reușit să calculeze distanțele până la vecinii noștri cosmici (cu excepția obiectelor sistemului solar). Deci, care stea este cea mai apropiată de Pământ? S-a dovedit a fi micuța Proxima Centauri. Face parte dintr-un sistem triplu situat la o distanță de aproximativ puțin peste patru ani lumină de Sistemul Solar (de remarcat că astronomii folosesc mai des o altă unitate de măsură - parsec-ul). Ea a fost numită proxima, care înseamnă „cel mai apropiat” în latină. Pentru Univers, această distanță pare nesemnificativă, dar odată cu nivelul actual de construcție de nave spațiale, va fi nevoie de mai mult de o generație de oameni pentru a o atinge.

Proxima Centauri

Pe cer, această stea poate fi văzută doar printr-un telescop. Strălucește de aproximativ o sută cincizeci de ori mai slab decât Soarele. De asemenea, este semnificativ mai mic ca dimensiune decât acesta din urmă, iar temperatura de suprafață este de două ori mai mică. Astronomii consideră că această stea și existența planetelor în jurul ei sunt improbabile. Și, prin urmare, nu are rost să zbori acolo. Deși sistemul triplu în sine merită atenție - astfel de obiecte nu sunt foarte comune în Univers. Stelele din ele se învârt unele în jurul celeilalte pe orbite bizare și uneori își „devorează” aproapele.

Spațiul adânc

Să spunem câteva cuvinte despre cele mai îndepărtate dintre cele descoperite pe în acest moment obiect din Univers. Dintre cele vizibile fără utilizarea unor dispozitive optice speciale, aceasta este, fără îndoială, Nebuloasa Andromeda. Luminozitatea sa este de aproximativ un sfert de magnitudine. Iar cea mai apropiată stea de Pământ din această galaxie se află de noi, potrivit astronomilor, la o distanță de două milioane de ani lumină. Amploare uluitoare! La urma urmei, o vedem așa cum a fost acum două milioane de ani - atât de ușor este să privim în trecut! Dar să revenim la „vecinii” noștri. Cea mai apropiată galaxie de noi este o galaxie pitică, care poate fi observată în constelația Săgetător. Este atât de aproape de noi încât practic o absoarbe! Adevărat, va mai dura optzeci de mii de ani lumină pentru a zbura la ea. Acestea sunt distanțele în spațiu! Despre Norul Magellanic nu merită să vorbim. Acest satelit al Căii Lactee se află la aproape 170 de milioane de ani lumină în spatele nostru.

Cele mai apropiate stele de Pământ

Sunt cincizeci și unu relativ aproape de Soare, dar vom enumera doar opt. Deci, intalneste:

Proxima Centauri, deja menționată mai sus. Distanța - patru ani lumină, clasa M5.5 (pitică roșie sau maro).
Stelele Alpha Centauri A și B. Sunt la 4,3 ani lumină distanță de noi. Obiecte din clasa D2 și respectiv K1. Alpha Centauri este, de asemenea, cea mai apropiată stea de Pământ, similară ca temperatură cu Soarele nostru.
Steaua lui Barnard – se mai numește și „Zburător” deoarece se mișcă cu o viteză mare (comparativ cu alte obiecte spațiale). Situat la o distanță de 6 ani lumină de Soare. Clasa obiect M3.8. Pe cer poate fi găsit în constelația Ophiuchus.
Wolf 359 este situat la 7,7 ani lumină distanță. Obiect de magnitudinea a 16-a din constelația Draco. Clasa M5.8.
Lalande 1185 este la 8,2 ani lumină distanță de sistemul nostru. Situat în clasa obiect M2.1. Magnitudine - 10.
Tau Ceti este situat la 8,4 ani lumină distanță. Steaua clasa M5,6.
Sistemul Sirius A și B este la opt ani și jumătate distanță. Stele clasa A1 și DA.
Ross 154 în constelația Săgetător. Situat la o distanță de 9,4 ani lumină de Soare. Steaua clasa M 3.6.

Aici sunt menționate doar obiectele spațiale situate pe o rază de zece ani lumină de noi.

Soare

Cu toate acestea, privind spre cer, uităm că cea mai apropiată stea de Pământ este în continuare Soarele. Acesta este centrul sistemului nostru. Fără el, viața pe Pământ ar fi fost imposibilă, iar planeta noastră s-a format împreună cu această stea. De aceea merită o atenție specială. Un pic despre ea. Ca toate stelele, Soarele este compus în principal din hidrogen și heliu. Mai mult, primul se transformă constant în ultimul. Ca urmare, se formează și elemente mai grele. Și cu cât steaua este mai veche, cu atât se acumulează mai mult.

Din punct de vedere al vârstei, cea mai apropiată stea de Pământ nu mai este tânără, are aproximativ cinci miliarde de ani. este de ~2,10 33 g, diametrul - 1.392.000 de kilometri. Temperatura de la suprafata ajunge la 6000 K. In mijlocul stelei se ridica. Atmosfera Soarelui este formată din trei părți: coroana, cromosfera și fotosfera.

Activitatea solară afectează semnificativ viața de pe Pământ. Se susține că de ea depind clima, vremea și starea biosferei. Se știe despre periodicitatea de unsprezece ani a activității solare.

Proxima Centauri este steaua cea mai apropiată de Pământ. Și-a primit numele de la cuvântul latin proxima, care înseamnă „cel mai apropiat”. Distanța de la acesta la Soare este de 4,22 ani lumină. Cu toate acestea, în ciuda faptului că steaua este mai aproape de noi decât Soarele, ea poate fi văzută doar printr-un telescop. Este atât de mic încât nu s-a știut nimic despre existența sa până în 1915. Descoperitorul stelei a fost Robert Innes, un astronom din Scoția.

Alfa Centauri

Proxima face parte din sistem. Pe lângă acesta, mai include și două stele: Alpha Centauri A și Alpha Centauri B. Sunt mult mai strălucitoare și mai vizibile decât Proxima. Astfel, steaua A, cea mai strălucitoare din această constelație, se află la o distanță de 4,33 ani lumină de Soare. Se numește Rigel Centauri, care se traduce prin „Piciorul Centaurului”. Această stea amintește oarecum de Soarele nostru. Probabil din cauza luminozității sale. Spre deosebire de Proxima Centauri, este cunoscută din cele mai vechi timpuri, deoarece este foarte vizibilă pe cerul nopții.

De asemenea, Alpha Centauri B nu este inferioară „sorii” sale în luminozitate. Împreună sunt un sistem binar strâns. Proxima Centauri este destul de departe de ei. Între stele există o distanță de treisprezece mii de unități astronomice (aceasta este de patru sute de ori mai mare decât de la Soare la planeta Neptun!).

Toate stelele din sistemul Centauri orbitează în jurul centrului lor comun de masă. Doar Proxima se mișcă foarte încet: perioada sa orbitală durează milioane de ani. Prin urmare, această stea va rămâne cea mai apropiată de Pământ pentru o perioadă foarte lungă de timp.

Foarte mic

Steaua Proxima Centauri nu este doar cea mai apropiată stea din constelație de noi, ci este și cea mai mică. Masa sa este atât de mică încât abia este suficientă pentru a susține procesele de formare a heliului din hidrogen necesare existenței. Steaua strălucește foarte slab. Proxima este mult mai ușoară decât Soarele, de aproximativ șapte ori. Și temperatura de pe suprafața sa este mult mai scăzută: „doar” trei mii de grade. Proxima este de o sută cincizeci de ori mai strălucitoare decât Soarele.

Pitici roșii

Mica stea Proxima aparține clasei spectrale M cu luminozitate foarte scăzută. Un alt nume cunoscut pe scară largă pentru corpurile cerești din această clasă este piticele roșii. Stelele cu o masă atât de mică sunt obiecte interesante. Structura lor internă este oarecum similară cu structura planete gigantice, cum ar fi Jupiter. Substanța piticilor roșii se află într-o stare exotică. În plus, există sugestii că planetele situate în apropierea unor astfel de stele ar putea fi potrivite pentru viață.

Piticile roșii trăiesc foarte mult timp, mult mai mult decât orice alte stele. Ele evoluează foarte încet. Orice reacții nucleare din interiorul lor încep să apară la doar câteva miliarde de ani de la origine. Durata de viață a unei pitici roșii este mai lungă decât durata de viață a întregului Univers! Așadar, în viitorul îndepărtat, îndepărtat, când se stinge mai mult de o stea precum Soarele, pitica roșie Proxima Centauri va străluci în continuare slab în întunericul spațiului.

În general, piticele roșii sunt cele mai comune stele din galaxia noastră. Peste 80% din toate corpurile stelare sunt formate din ele. Și iată paradoxul: sunt complet invizibili! Nu vei observa niciunul dintre ei cu ochiul liber.

Măsurare

Până acum, pur și simplu nu a fost posibil să se măsoare cu precizie dimensiunile stelelor mici, cum ar fi piticele roșii, din cauza luminozității lor slabe. Dar astăzi această problemă a fost rezolvată folosind un interferometru VLT special (VLT este o abreviere pentru Very Large Telescope). Acest dispozitiv funcționează pe baza a două telescoape VLT mari de 8,2 metri situate la Observatorul Astronomic Paranal (ESO). Aceste două telescoape uriașe, aflate la 102,4 metri unul de celălalt, permit măsurători cu atâta precizie încât alte dispozitive pur și simplu nu pot. Așa se face că astronomii de la Observatorul de la Geneva au obținut pentru prima dată dimensiunile exacte ale unei stele atât de mici.

Centauri schimbători

În ceea ce privește dimensiunea sa, Proxima Centauri se învecinează între o stea adevărată, o planetă și Și totuși este o stea. Masa și diametrul său sunt o șapte din masa sa și, de asemenea, respectiv. Steaua este de o sută cincizeci de ori mai masivă decât planeta Jupiter, dar cântărește de o ori și jumătate mai puțin. Dacă Proxima Centauri ar cântări și mai puțin, atunci pur și simplu nu ar putea deveni o stea: nu ar fi suficient hidrogen în adâncurile sale pentru a emite lumină. În acest caz, ar fi o pitică maro obișnuită (adică moartă) și nu o stea adevărată.

Proxima în sine este un corp ceresc foarte slab. În starea sa normală, luminozitatea sa nu ajunge la mai mult de 11 m. Apare strălucitor doar în fotografiile făcute cu telescoape uriașe, precum Hubble. Cu toate acestea, uneori luminozitatea unei stele crește brusc și semnificativ. Oamenii de știință explică acest fapt prin faptul că Proxima Centauri aparține clasei așa-numitelor stele schimbătoare sau care se aprind. Acest lucru este cauzat de erupții puternice de pe suprafața sa, care sunt rezultatele unor procese violente de convecție. Ele sunt oarecum asemănătoare cu cele care apar pe suprafața Soarelui, doar că mult mai puternice, ceea ce duce chiar la o schimbare a luminozității stelei.

Încă doar un copil

Aceste procese și focare violente indică faptul că reacțiile nucleare care au loc în adâncurile Proximei Centauri nu s-au stabilizat încă. Concluziile oamenilor de știință: aceasta este încă o stea foarte tânără după standardele cosmice. Deși vârsta sa este destul de comparabilă cu vârsta Soarelui nostru. Dar Proxima este o pitică roșie, așa că nici măcar nu pot fi comparate. La urma urmei, ca și alți „frați roșii”, își va arde combustibilul nuclear foarte lent și economic și, prin urmare, va străluci foarte, foarte mult timp - de aproximativ trei sute de ori mai mult decât întregul nostru Univers! Ce putem spune despre Soare...

Mulți scriitori de science fiction cred că Proxima Centauri este cea mai potrivită vedetă pentru explorarea și aventură spațială. Unii cred că există planete ascunse în Universul ei, unde pot fi găsite alte civilizații. Poate că este așa, dar distanța de la Pământ la Proxima Centauri este mai mare de patru ani lumină. Deci, deși este cel mai apropiat, este totuși destul de departe.

Care este distanța de la Pământ până la cea mai apropiată stea, Proxy Centauri?

Luați în considerare - 3,87 ani lumină * pentru 365 de zile * 86400 (numărul de secunde într-o zi) * 300.000 (viteza luminii km/s) = (aproximativ) ca Vladimir Ustinov, iar Soarele nostru este de doar 150 milioane km
Poate că există stele mai aproape (soarele nu contează), dar sunt foarte mici (o pitică albă, de exemplu), dar nu au fost încă descoperite. 4 ani lumină sunt încă foarte departe((((((
Cea mai apropiată stea de Soare, Proxima Centauri. Diametrul său este de șapte ori mai mic decât cel al soarelui și același lucru este valabil și pentru masa sa. Luminozitatea sa este de 0,17% din luminozitatea Soarelui, sau doar 0,0056% în spectrul vizibil de ochiul uman. Așa se explică faptul că nu poate fi văzut cu ochiul liber și faptul că a fost descoperit abia în secolul al XX-lea. Distanța de la Soare la această stea este de 4,22 ani lumină. Care după standardele cosmice este aproape aproape. La urma urmei, chiar și gravitația Soarelui nostru se extinde la aproximativ jumătate din această distanță! Cu toate acestea, pentru omenire, această distanță este cu adevărat enormă. Distanțele la scara planetară sunt măsurate în ani lumină. Cât de departe va călători lumina în vid în 365 de zile? Această valoare este de 9.640 de miliarde de kilometri. Pentru a înțelege distanțele, iată câteva exemple. Distanța de la Pământ la Lună este de 1,28 secunde lumină, iar la tehnologii moderne calatoria dureaza 3 zile. Între planetele sistemului nostru solar, distanțele variază de la 2,3 minute lumină până la 5,3 ore lumină. Cu alte cuvinte, cea mai lungă călătorie va dura puțin peste 10 ani pe o navă spațială fără pilot. Acum să luăm în considerare cât timp avem nevoie pentru a zbura până la Proxima Centauri. Actualul campion la viteză este nava spațială fără pilot Helios 2. Viteza sa este de 253.000 km/h sau 0,02334% din viteza luminii. După ce am calculat, aflăm că ne va dura 18.000 de ani pentru a ajunge la cea mai apropiată stea. La nivelul actual de dezvoltare tehnologică, putem asigura doar funcționarea unei nave spațiale timp de 50 de ani.
Este greu de imaginat distanțe folosind numere. Dacă soarele nostru este redus la dimensiunea unui cap de chibrit, atunci distanța până la cea mai apropiată stea va fi de aproximativ 1 kilometru
Proxima Centauri se află la aproximativ 40.000.000.000.000 km distanță... 4,22 ani lumină.. Alpha Centauri este la 4,37 ani lumină distanță. ani...
4 ani lumină (aproximativ 37.843.200.000.000 km)
Încurci ceva, dragă colegă. Cea mai apropiată stea este Soarele. 8 minute și puțin fără să se aprindă nicio lumină :)
Până la Proxima: 4,22 (+- 0,01) ani lumină. Sau 1,295 (+-0,004) parsec. Luat de aici.
la Proxima Centauri 4,2 ani lumină este 41.734.219.479.449,6 km, dacă 1 an lumină este 9.460.528.447.488 km
4,5 ani lumină (1 parsec?)
Există stele în Univers care sunt atât de departe de noi încât nici nu avem ocazia să le cunoaștem distanța sau să le stabilim numărul. Dar cât de departe este cea mai apropiată stea de Pământ?
Distanța de la Pământ la Soare este de 150.000.000 de kilometri. Deoarece lumina călătorește cu 300.000 km/sec, este nevoie de 8 minute pentru a călători de la Soare la Pământ.
Cele mai apropiate stele de noi sunt Proxima Centauri și Alpha Centauri. Distanța dintre ele și Pământ este de 270.000 de ori mai mare decât distanța de la Soare la Pământ. Adică, distanța de la noi până la aceste stele este de 270.000 de ori mai mare decât 150.000.000 de kilometri! Lumina lor durează 4,5 ani pentru a ajunge pe Pământ.
Distanța până la stele este atât de mare încât a fost necesară dezvoltarea unei unități pentru măsurarea acestei distanțe. Se numește an lumină. Aceasta este distanța pe care o parcurge lumina într-un an. Aceasta este aproximativ 10 trilioane de kilometri (10.000.000.000.000 km). Distanța până la cea mai apropiată stea depășește această distanță de 4,5 ori.
Dintre toate stelele de pe cer, doar 6000 pot fi văzute fără telescop, cu ochiul liber. Nu toate aceste stele sunt vizibile din Marea Britanie.
De fapt, privind spre cer și observând stelele, acestea pot fi numărate puțin peste o mie. Și cu un telescop puternic poți detecta de multe ori mai mult.

Potrivit diverselor estimări, în galaxia noastră există între 200 și 400 de miliarde de stele. În prezent, cea mai apropiată stea de Soare este pitica roșie Proxima Centauri, distanța până la care este de 4,24 ani lumină. Dar asta e pentru moment. Pe măsură ce ne deplasăm în jurul centrului Căii Lactee, situația din vecinătatea sistemului nostru solar se schimbă constant - unele stele se îndepărtează de noi, unele, dimpotrivă, se apropie și uneori chiar trec la distanțe foarte mici de Soarele după standardele astronomice.

Sursa: ru.wikipedia.org

De exemplu, în 27.000 de ani, Proxima Centauri se va apropia de Soare la o distanță minimă de 2,9 ani lumină, după care distanța dintre stele va începe din nou să crească. La 6000 de ani după aceasta, cea mai apropiată stea de Soare va fi pitica roșie Ross 248, care în acel moment se va afla la o distanță de 3,02 ani lumină de noi.

Sursa: Matthews, R. A. J. (1994)

3,02 ani lumină este cu siguranță mai mic decât 4,24, dar din punctul nostru de vedere, în general, acest lucru nu schimbă nimic. Mult mai interesante sunt contactele stelare mai apropiate, când luminarii se reunesc la distanțe uneori mai mici de un an lumină. Anterior, cel mai probabil candidat pentru o abordare atât de apropiată a fost pitica portocalie Gliese 710. Steaua, a cărei masă este 60% solară, se află acum la o distanță de 45 de ani lumină de sistemul solar. Totuși, conform calculelor astronomilor, în 1.360.000 de ani, Gliese 710 va deveni cea mai apropiată stea de noi, trecând la o distanță de 1.100 ± 0.577 ani lumină de Soare.

Cu toate acestea, aceasta este departe de limită. Dr. Corinne Bailer-Jones de la Institutul Max Planck pentru Astronomie a efectuat un studiu al traiectoriilor a 50.000 de stele pentru a afla care dintre ele ar putea trece prin apropierea sistemului nostru în viitorul apropiat (după standardele astronomice). Potrivit calculelor sale, principalul candidat pentru o abordare apropiată este pitica portocalie HIP 85605, care se află în prezent la 16 ani lumină de Soare.

Date Bailer Jones despre cele mai apropiate cinci abordări stelare. De la stânga la dreapta: HIP 85605, Gliese 710, Hip 91012, HR 1614 și Hip 85661.
Sursa: C.A.L. Bailer-Jones

Potrivit lui Bailer-Jones, între 240.000 și 470.000 de ani, HIP 85605 va trece la o distanță de 0,13 până la 0,652 ani lumină de Soare. După cum puteți vedea, limita inferioară a acestei estimări este mult mai mică decât în cazul lui Gliese 710. 0,13 ani lumină reprezintă 8200 de unități astronomice sau 48 de zile lumină: Voyager 1 ar fi avut nevoie de 2300 de ani de zbor pentru a acoperi o astfel de distanță. În ceea ce privește Gliese 710, conform calculelor omului de știință, acesta va trece la o distanță de 0,32 până la 1,43 ani lumină de Soare în intervalul cuprins între 1.300.000 și 1.480.000 de ani.

Desigur, astfel de zboruri apropiate după standardele astronomice sunt interesante în ceea ce privește problema influenței lor asupra norului Oort. Se crede că gravitația unei stele poate rupe cometele situate într-o anumită regiune de pe orbitele lor și le poate catapulta în partea interioară a Sistemului Solar, ceea ce va duce la bombardarea cometă a planetelor, inclusiv a Pământului. Unii oameni de știință sugerează că astfel de evenimente explică extincțiile în masă.

Impresia artistică a bombardării cu comete a sistemului solar
Sursa: NASA/JPL

Cu toate acestea, merită remarcat faptul că, mai întâi, avem prea puține date despre caracteristicile norului Oort - dimensiunea lui exactă, densitatea corpurilor din el și stabilitatea sa globală - pentru a calcula consecințele unei astfel de perturbări gravitaționale. Și în al doilea rând, astfel de apropieri au loc destul de regulat. De exemplu, judecând după datele obținute în timpul studiului Bailer-Jones, cu doar 15.000 de ani în urmă, steaua lui Van Maanen (o pitică albă cu o masă de 70% din Soare) a trecut din sistemul nostru la o distanță de 3 ani lumină.

Reprezentarea schematică a norului Oort