Prevenit razboi nuclear din Statele Unite, a murit pe 19 mai 2017 în orașul Fryazino, Regiunea Moscova, la vârsta de 78 de ani - această informație a fost confirmată de fiul său.
„Da, confirm, a murit în mai”, îl citează Zvezda pe Dmitry.
Anterior, rapoartele despre moartea legendarului soldat au fost publicate de presa străină. Pe 7 septembrie, prietenul său german Karl Schumacher a sunat un prieten pentru a-i ura la mulți ani și a aflat că Petrov a plecat. A publicat un necrolog pe blogul său, după care o ediție regională germană a publicat pe 14 septembrie un articol în memoria ofițerului sovietic.
În 2016, Petrov, într-un interviu acordat site-ului „KP.Ru”, a povestit despre ceea ce s-a întâmplat pe 26 septembrie 1983.
„La ora 0.15 post de comandă Sisteme de avertizare a atacurilor cu rachete (SPRN) în partea secretă a problemelor informatice Serpukhov-15: o rachetă balistică a fost lansată de pe teritoriul Statelor Unite. Scopul este URSS.
Aparatul arată că fiabilitatea este cea mai mare. Sirena țipă. Deasupra ard litere mari roșii: „START”. Deci racheta a dispărut cu siguranță. M-am uitat în jos la echipajul meu de luptă. Cineva chiar a sărit de pe scaune, se întorc spre mine. A trebuit să verific totul. Nu se poate că este de fapt o rachetă cu focoase ... ”, - a spus specialistul.
Potrivit acestuia, primul lucru care i s-a părut nesigur lui Petrov a fost motivul pentru care rachetele, care în acest tip de atac ar trebui să provină din baze diferite, au venit din același punct.
„În câteva minute - un apel prin comunicații guvernamentale. Ridic telefonul și raportez ofițerului de serviciu: „Îți dau informații false”. El a răspuns scurt: „Am înțeles”. Și apoi sistemul a răcnit din nou. A doua rachetă a explodat. Și apoi, în trei minute, încă de trei ori. Legenda Start s-a schimbat în Rocket Assault. Dar specialiștii în contactul vizual raportează - nu vedem nimic. Nici radarul supra-orizontal nu este nimic”, spune fostul ofițer.
Într-un interviu acordat Gazeta.Ru, Petrov a explicat că, pe lângă gandire logica a fost ghidat și de intuiție.
„Eram algoritmist. Am învățat toate programele și le-am cunoscut mult mai bine decât un computer. Computerul nu poate fi niciodată mai inteligent decât omul cine l-a creat.
La urma urmei, un computer rezolvă totul matematic, iar o persoană are încă ceva imprevizibil în inimă. Și am avut și eu acest sentiment imprevizibil. De aceea mi-am permis să nu cred sistemul, pentru că sunt o ființă umană, nu un computer”, a spus el.
La scurt timp, Comisia de Stat l-a acuzat pe Petrov că nu a completat jurnalul de luptă.
„Și cu ce ar trebui să completez dacă există un microfon într-o mână și un receptor de telefon în cealaltă de raportat? Și apoi a fost, de asemenea, imposibil de scris - aceasta este o notă suplimentară, o infracțiune penală. Apoi mi-a fost foarte greu. Au început să caute defecte, iar cei care vor să găsească un defect îl vor găsi cu siguranță. Generalul-colonel Yuri Votintsev mi-a dat apoi o mustrare, iar apoi, 10 ani mai târziu, și-a cerut scuze în presă (în 1993 - Gazeta.Ru), ” a recunoscut fostul militar.
Investigațiile ulterioare au stabilit că motivul a fost iluminarea senzorilor satelitului de lumina soarelui reflectată de norii de mare altitudine. Ulterior, s-au făcut modificări sistemului spațial pentru a elimina astfel de situații.
Pe 19 ianuarie 2006, la New York, la sediul central, Stanislav Petrov a fost înmânat cu un premiu special din partea internațională. organizatie publica Asociația cetățenilor lumii.
Este o figurină de cristal „O mână care ține Pământ„Cu inscripția „Către omul care a prevenit războiul nuclear „gravată pe ea.
Pe 24 februarie 2012, la Baden-Baden, a primit premiul German Media 2011. La 17 februarie 2013, Petrov a devenit laureat al Premiului Dresda acordat pentru prevenirea conflictelor armate (valoarea bănească a premiului este de 25 de mii de euro).
În 2014, regizorul danez Peter Anthony a filmat un lungmetraj documentar despre Petrov - „Omul care a salvat lumea”. Filmul a avut premiera în octombrie 2014 la Festivalul de Film de la Woodstock, New York, unde filmul a primit două mențiuni de onoare: Câștigător al premiului publicului pentru cel mai bun lungmetraj narativ și premiul James Lyons pentru cel mai bun montaj al unui lungmetraj narativ.
De ce oamenilor obișnuiți le plac atât de mult filmele de groază? Se pare că aceasta este o oportunitate de a te preface că îți supraviețuiești fricilor, de a deveni mai încrezător și chiar de a te elibera. Și chiar așa este - trebuie doar să alegi un film de groază captivant pentru tine, care te va face să ai grijă de personaje în mod corespunzător.
Dealul tăcut
Povestea are loc în orașul Silent Hill. Oamenii obișnuiți nici nu ar vrea să treacă cu mașina pe lângă ea. Dar Rose Dasilva, mama micuței Sharon, este pur și simplu forțată să meargă acolo. Nu există altă alegere. Ea crede că acesta este singurul mod de a-și ajuta fiica și de a o salva dintr-un spital de psihiatrie. Numele orașului nu a apărut din senin - Sharon l-a repetat constant în visele ei. Și se pare că leacul este foarte aproape, dar în drum spre Silent Hill, mama și fiica au un accident ciudat. Trezindu-se, Rose descoperă că Sharon a dispărut. Acum femeia trebuie să-și găsească fiica într-un oraș blestemat plin de temeri și orori. Un trailer al filmului este disponibil pentru vizionare.
Oglinzi
Fostul detectiv Ben Carson nu trece prin asta vremuri mai bune... După ce a fost ucis accidental de colegii săi, el este suspendat de la serviciul său la Departamentul de Poliție din New York. Apoi plecarea soției și a copiilor, dependența de alcool, iar acum Ben este paznicul de noapte al magazinului universal ars, rămas singur cu problemele sale. Terapia ocupațională dă roade în timp, dar un circuit de noapte schimbă totul. Oglinzile încep să-l amenințe pe Ben și familia lui. În reflectarea lor apar imagini ciudate și înspăimântătoare. Pentru a salva viețile celor dragi, detectivul trebuie să înțeleagă ce vor oglinzile, dar problema este că Ben nu a întâlnit niciodată misticismul.
Azil
După moartea soțului ei, Kara Harding își crește singur fiica. Femeia a călcat pe urmele tatălui ei și a devenit un renumit psihiatru. Ea studiază persoanele cu tulburări de personalitate multiplă. Printre ei se numără și cei care susțin că sunt mult mai multe dintre aceste personalități. Potrivit lui Kara, aceasta este doar o acoperire pentru ucigașii în serie, așa că toți pacienții ei sunt trimiși la pedeapsa cu moartea. Dar într-o zi tatăl îi arată fiicei sale cazul pacientului vagabond Adam, care sfidează orice explicație rațională. Kara continuă să insiste asupra teoriei ei și chiar încearcă să-l vindece pe Adam, dar de-a lungul timpului i se dezvăluie fapte complet neașteptate...
Mike Enslin nu crede într-o viață de apoi. Ca scriitor de groază, el scrie o altă carte despre supranatural. Este dedicat poltergeistului care trăiește în hoteluri. Într-una dintre ele, Mike decide să se stabilească. Alegerea cade pe infama cameră 1408 a Hotelului Dolphin. Potrivit proprietarilor hotelului și locuitorilor orașului, în cameră există răul care ucide oaspeții. Dar nici acest fapt și nici avertismentul managerului nu îl sperie pe Mike. Dar degeaba... În cameră, scriitorul va trebui să treacă printr-un adevărat coșmar, din care există o singură cale de a ieși...
Materialul a fost pregătit cu ajutorul cinematografului ivi online.
Peter a murit la câteva zile după ce a avut o criză. Trei convulsii la rând. Petru nu a spus nimănui că a fost bolnav de la vârsta de 14 ani. Numai cei mai apropiați știau despre asta. Ei bine, judecătorii care au văzut aceste documente. Și asta nu l-a împiedicat pe unul dintre ei să-i dea pedeapsa lui Petru - închisoare de 4 ani cu executarea unui termen într-o colonie de regim general.
Atunci Petru a avut cinci copii. La scurt timp după pronunțarea și anularea sentinței, al șaselea fiu Nikitka s-a născut lui Peter și Lida. Acum are 4 ani.
Atacul care i-a luat viața lui Pyotr Ofitserov a avut loc a doua zi după ce a expirat pedeapsa cu suspendare a lui Pyotr în cazul Kirovles. A trăit ca un om liber o zi.
Apoi a fost o ambulanță și o comă. Nu și-a recăpătat conștiința.
Privind la el, comunicând cu el, nu ai putut bănui niciodată că Petya era stresată. Că toți acești ani a trăit în ea, îngrijorat, a fost foarte nervos. Nu a arătat-o niciodată. Era mereu calm, deschis, de încredere. Tată, soț, prieten, vesta potrivită în care te poți îngropa, persoana pe care o poți suna oricând, dacă este ceva. Nu te voi dezamăgi.
Casa lui Petru și Lida din regiunea Moscovei era plină de dragoste, copii și oameni din diferite lumi. Vederi diferite, diferite, după cum se spune, grupuri sociale, vârste, idei despre structura lumii. Petru nu a împărțit oamenii în „ai noștri” și „nu ai noștri”, iar la o masă mare cu el și Lida a fost mereu prietenos. Puteai auzi cu ce nu ești de acord, sau dezacord categoric, zâmbești și exprimi pe al tău: nu au fost niciodată lupte acolo, Peter a știut să-și extindă limitele calmului, se pare, pe kilometri.
În urmă cu o lună, el scria pe Facebook: „Îmi doresc foarte mult ca țara noastră să aibă o cerere de dreptate bazată pe respect pentru oameni”.
S-ar părea - o frază atât de simplă, cine ar refuza dreptatea? Dar aici tot Peter este în ea - nu doar dreptate pentru tine și pentru mine, ci bazată pe respect. S-a uitat chiar și la desene animate așa.
„Am urmărit desenul animat despre Leopold și la asta m-am gândit. Șoarecii sunt hrană pentru o pisică. Și aici atacă prădătorul tot timpul, ignorând pericolul. Și m-am gândit: ce dacă ar exista un fundal? Anterior, Leopold a fost o pisică obișnuită și a mâncat pe toți cei dragi acestor șoareci drăguți. Apoi a devenit dependent de sedative, a devenit mai calm sau a devenit alergic la șoareci și, prin urmare, nu îi mănâncă. Dar acești șoareci mici se răzbune... își amintesc. În acest concept, desenul animat își schimbă culoarea.” Și un zâmbet.
Peter a fost iubit. O persoană, care l-a întâlnit, a căzut în câmpul său foarte puternic, dar moale - energic, sau așa ceva - și a vrut să rămână în el cât mai mult posibil. Cu el era clar unde era realul și unde era cojile, el ți-a ascuțit cumva într-un mod necunoscut viziunea interioară și a depanat mecanismul tău scârțâit de interacțiune cu lumea. Nu știu cum a făcut-o, cu greu s-a gândit la asta - tocmai s-a întâmplat, o astfel de persoană. Și iată accentul lui aproape evaziv, cu accentuarea vocalelor, dar nu într-o întindere - nu sudic sau nordic, nu uralic și nu siberian, ci ceva foarte rusesc, un fel de vorbire rusă adevărată pierdută.
Foto: Evgeny Feldman / Arhiva „Novaya” Mi-a fost frică să o sun pe Lida când a murit. Am sunat-o pe prietena lui apropiată, Masha Eismont, din Rusia. Atât ea, cât și Peter sunt membri ai consiliului nostru de administrație. Alături de Masha era Svetlana Davydova, avocatul lui Peter. Erau în spitalul unde a murit Peter, alături de familia lui. Svetlana Davydova mi-a spus neașteptat.
„Când ne-am cunoscut, nu ne-am plăcut prea mult. Nu l-am cunoscut atunci, am încercat să-i explic că nu era nevoie să mint un avocat, trebuia să spun asta - da, am furat, am înșelat, ajută-mă. Și a spus - de ce am nevoie de această femeie nebună. Apoi, treptat, au început să se înțeleagă. Dar m-a surprins. Când i s-a oferit să depună mărturie, i-am spus, spun ei, gândește-te la tine, la copiii tăi, asociații și reputația sunt lucruri bune, dar nu îți vor hrăni familia. Nici măcar nu a discutat. El este singurul pe care îl am. Ușoară, persoană bună, eu nu le mai am.”
Și Petru și-a amintit astfel:
„Când mi s-a oferit o înțelegere cu ancheta, le-am spus - mă veți lipi maximum zece și așa voi pălmui pentru tot restul vieții. Și plănuiesc să trăiesc mult, de ce am nevoie de asta?"
A fost alături de noi până la sfârșitul pedepsei cu suspendare și încă o zi. O zi de om liber.
Foto: Alexandra Astakhova
La vârsta de 43 de ani a murit omul de afaceri Pyotr Ofitserov, care, împreună cu Alexei Navalny, a fost condamnat în dosarul Kirovles. În primul rând despre asta raportat jurnalista Evgenia Albats, apoi informația a fost confirmată de avocatul omului de afaceri Svetlana Davydova.
La începutul acestei săptămâni, pe 9 iulie, Moskovsky Komsomolets a raportat că Ofitserov a fost internat în spital cu o comoție cerebrală și un traumatism cerebral, presupus în timpul unei convulsii. Potrivit lui Albats, ofițerii au murit în urma unui accident vascular cerebral.
„Moskovsky Komsomolets”, 9 iulie:După cum a devenit cunoscut de „MK”, ofițerii au fost duși la unul dintre spitale duminică după-amiaza de la casa lui din localitatea Pervomayskoye (Noua Moscova). A suferit o contuzie și o rănire la cap. Anterior, potrivit medicilor, un bărbat de 43 de ani ar fi putut fi rănit în timpul unei convulsii.
Petr Ofitserov în 2009 a fost fondatorul Companiei Forestiere Vyatka (VLK). Împreună cu politicianul de opoziție Alexei Navalny, a fost implicat în cazul Kirovles. Rechizitoriul în instanță din 2013 a susținut că Kirovles ar fi trebuit să furnizeze VLK cherestea la un preț redus și că l-ar revând la un preț de piață, deși își putea vinde produsele în mod independent și fără intermediari. El nu a dat niciun ofițer în timpul anchetei împotriva lui Navalnîi, subliniind presiunea anchetei.RBK
După cum a spus însuși Officerov într-un interviu cu Esquire, i s-a oferit de două ori să încheie o înțelegere cu ancheta și să depună mărturie împotriva lui Navalny, dar a refuzat de ambele ori."Ploaie"
Peter Ofitserov a fost un economist binecunoscut în Rusia. În 2012, a deschis proiectul „Școala furnizorului lui Peter Ofitserov” - un curs cuprinzător de învățământ la distanță despre tehnologiile de lucru cu lanțurile de retail. De asemenea, a scris o carte populară despre rusă cu amănuntul: „Furnizor: organizație munca eficienta cu lanțuri de magazine.” De asemenea, Officerov a condus compania de consultanță Real Work Management.RTVI
În vara anului 2013, Petr Ofitserov a fost găsit vinovat de instigare la fraudă în cazul Kirovles (partea 5 a articolului 33, partea 4 a articolului 160 din Codul penal). Officerov a fost condamnat la patru ani într-o colonie cu regim general și o amendă de 500 de mii de ruble. Navalnîi a fost găsit vinovat de furt organizat săvârșit de un grup de persoane la scară deosebit de mare (partea 3 a articolului 33, partea 4 a articolului 160 din Codul penal).În februarie 2016, 6 ani, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a decis că, în timpul examinării cazului Navalnîi și Ofitserov, drepturile acestora la un proces echitabil și la pedeapsă au fost încălcate numai pe baza legii. După aceea, în noiembrie 2016, Curtea Supremă de Justiție Rusia a anulat verdictul [din cauza căruia Navalny nu a putut participa la alegeri] și a returnat cazul pentru un nou proces.
În februarie 2017, Navalny și Ofitserov au fost din nou găsiți vinovați în cazul Kirovles și au fost condamnați la aceeași pedeapsă. În toamna lui 2017, Consiliul Europei a recunoscut drepturile lui Navalny ca o încălcare a primei decizii privind Kirovles și a cerut admiterea acestuia la alegerile prezidențiale.