Neúplné ponuky ako plné sú prostriedkom komunikácie. Neúplné ponuky nie sú špeciálnym konštrukčným typom t. Kontext a situácia reči. Situácia je dva faktory, ktoré spôsobujú neúplnosť ponuky zloženia a zároveň pomôcť pochopiť tieto návrhy napriek preskočeniu týchto alebo iných členov.
Zdieľajte prácu na sociálnych sieťach
Ak táto práca nevyvoláva v dolnej časti stránky, existuje zoznam podobných prác. Môžete tiež použiť tlačidlo vyhľadávania.
Nedokončené a eliptické ponuky
Nedokončené vety Tieto syntaxové konštrukty sa nazývajú, v ktorých je chýbajúci jeden alebo iný člen vety ľahko obnovený z kontextu alebo je vyvolaná tvarom a hodnotou hotovosti alebo situáciou. Nekomplety, rovnako ako kompletné, sú prostriedkom komunikácie. Avšak, prijaté v izolovanom, mimo kontextu a situácie, nie sú jasné, nevyjadrujú hotové myšlienky.
Neúplné vety nie sú špeciálnym konštrukčným typom, pretože Hlavný alebo sekundárny člen môže byť zmeškaný v akejkoľvek vete. Kontext a environmentálna situácia (situácia) sú dva faktory, ktoré určujú neúplnosť ponuky a však pomáhajú pochopiť tieto návrhy napriek preskočeniu týchto alebo iných členov. V závislosti od podmienok, ktoré určujú neúplnosť, rozlišujú medzi kontextovými a situačnými neúplnými ponukami.
Nedokončené kontextové neúplné návrhy je spôsobené kontextom. Spojuje neúplné a dopĺňajú svoje návrhy. Ten môže byť oddelený od neúplných viacerých návrhov a dokonca aj odseku. Slová, ktoré boli použité v predchádzajúcom alebo nasledujúcom kontexte alebo v tejto vete, v kontextových návrhoch sa zvyčajne neopakujú. Môže byť zostúpený, aby sa naklonil, skutočnosť, že je predmetom poruchy, doplnku. Častejšie sú vynechané členovia neúplnej vety v predchádzajúcom kontexte, menej často - následne.
V neúplnej trestom, ktorá je súčasťou komplexného návrhu, člen (alebo niekoľkými poslancami) návrhu, ktorý je k dispozícii v inej časti komplexného návrhu, sa neopakuje. V reči sa nachádzajú neúplné vety v:
1) komplexný alebo non-návrhu Únie s prechodom predmetu, báječných, dodatkov, niekoľkých členov vety;
2) Komplexný návrh s prechodom predmetu, časť komplexného návrhu.
Nedokončenie situačných neúplných návrhov je spôsobená hlavným prúdom reči, situácie ako celku. V oddelení z týchto podmienok sú nezrozumiteľné. Sitválne neúplné vety sú charakteristické pre konverzáciu reči. V umeleckom prejave je situácia vytvorená poznámkami autora, ako aj repliky autora, rozprávač.
V kontextovom stave a situácii sú dialógové neúplné návrhy rozšírené, pretože Faktory definujúce povahu syntaktického systému dodávok sú situácia, celková skúsenosť s rozprávaním, intonáciou, výrazmi tváre, gestá, ktoré dopĺňajú vyhlásenie. To všetko vám umožní znížiť tých členov návrhu, ktorej absencia neexistuje chápanie myslenia.
Neúplné ponuky sú charakteristické pre jazyk fikcie, kde sú prezentované veľmi široko ako v reči znakov a na rozprávanie autora. S pomocou neúplných viet môžete opísať duševný stav osoby, jeho vzhľad.
Eliptické ponuky - Toto sú takéto návrhy, v ktorých chýbajúci člen nie je obnovený a situácia nenarodila. V eliptickej ponuke "vynechané" členovia nie sú povinní zverejniť zmysel pre vetu; Takéto návrhy sú jasné a mimo kontextu, situácia. Najčastejšie je tu elipsa značky (ostrov na obliehaní rieky).
Eliptické ponuky sú lakonickou formou opisu miesta akcie, času. Dávajú dynamiku reči, živosť:Champagne! Počet prišiel! Champagne! (L. Tolstoy).
Page 1.
Iné podobné práce, ktoré vás môžu zaujímať. ISHM\u003e |
|||
| 91. | Nezávislé vety. Týchto typov. Infinitívne ponuky | 7.69 kB. | |
| Infinitívne návrhy sú neosobné nazývané jednorazovú vetu s jedným hlavným členom FAE, ktorej forma nevyjadruje hodnoty tváre. Jeho štruktúra, neosobné návrhy sú rozdelené do 2 skupín: 1 neosobné vety s verbálnymi fazumentmi; 2 neosobné návrhy s výrazným vysloveným slovom. V návrhoch prvej skupiny je exprimovaný únik: 1 neosobné sloveso; 2 osobné sloveso v neosobnom; 3 návrat formy osobného slovesa; 4 sloveso existencie kombinácie s ... | |||
| 3531. | Dopytové krivky a návrhy; Faktory kriviek a návrhov | 5,5 kB. | |
| Krivka dopytu ukazuje, že s rastúcou cenou existuje zníženie dopytu dopytu dopytu; Závislosť v cene Reverzná cena. V situáciách s nákupom bežného tovaru, výnosov a substitučných účinkov konajú rovnako spôsobujúce väčšie množstvo dopytu pri znižovaní ceny tovaru. V prípade nižšieho tovaru, konajú v opačných smeroch: na jednej strane pokles cien spôsobí zvýšenie dopytu po príjmoch od druhého - spotrebiteľa vznesený v dôsledku klesania ceny sa pokúsi vylúčiť najnižšie výrobky Zo zoznamu spotreby .... | |||
| 3957. | Riadiace ponuky v JavaScript | 6,26 kB. | |
| Ponuka cyklu ponúka opätovné vykonávanie cyklického tela - skupina návrhov uzavretých v kučeravých zátvorkách, ak cyklický orgán obsahuje iba jeden návrhové konzoly sú voliteľné. Jazyk JVScript definuje tri ponuky cyklu: zatiaľ čo a do kopca. Prenos návrhy Niekedy je potrebné dokončiť cyklus bez stavu definovaného v titulnom cykle A v dôsledku výpočtu určitého stavu v telese cyklu. | |||
| 10849. | Elasticita ponuky a dopytu | 272,91 kB. | |
| Elasticita ponuky a návrhy koncepcie elasticity. Krížovú elasticitu dopytu. Elasticita dopytu po príjmoch. Koncepcia elasticity sa používa na charakterizáciu funkcií dopytu a dodávky. | |||
| 6222. | Základy teórie dodávok a dopytu | 37.79 kB. | |
| Právo dopytu. Elasticita ponuky a dopytu. Metóda dosahovania trhovej rovnováhy dopytu a ponuky výrazne ovplyvňuje povahu hospodárskej súťaže. | |||
| 4717. | Trhu. Teória dopytu a návrhy | 21,5 kB. | |
| Prechod z rozsahu individuálneho dopytu po meradle dopytu na trhu možno ľahko implementovať prostredníctvom súčtu dopytu po dopyte pre každého spotrebiteľa pri rôznych možných cenách. Jednoducho kombinujeme krivky individuálneho dopytu horizontálne ... | |||
| 122. | Objasnenie a vysvetľujúce členov vety | 7.16 kB. | |
| Vysvetliví členovia vety sú druhé mená vo vzťahu k prvému vyjadrujúcemu, alebo tento koncept nie je určite dosť. Vysvetliví členovia môžu mať priamy indikáciu ich vysvetľujúceho charakteru. | |||
| 95. | Úvodné slová, frázy a návrhy | 9.15 kB. | |
| Z hľadiska návrhu sú úvodné slová a kombinácie slov bežnejšie na začiatku alebo na konci vety; Ak sa týkajú jedného z členov ponuky alebo na časť vety, zvyčajne sa nachádzajú v blízkosti. Úvodné slová a kombinácie slov nie sú spojené so štruktúrou vety, ktorá nájde jeho výraz v intonácii. To je jasne viditeľné pri porovnávaní slov rečníkov v návrhu, potom v úlohe úvodného, \u200b\u200bv úlohe členov vety. | |||
| 118. | Návrhy s homogénnym predmetom a sekundárnymi členmi | 7.72 kB. | |
| Dohodnuté definície sú homogénne, ak sú v rovnakom vzťahu k rovnakému jednosmernému slovu a priamo súvisia s ním. Jednotné definície sú navzájom kombinované s intonáciou a zapisovaním aliancií. Definície, ktorým čelia definované slovo, sú homogénne v nasledujúcich prípadoch. Keď nazývajú rozlišovacie príznaky rôznych položiek; V tomto prípade sa definície charakterizujú koncepcie druhov jednej logickej série. | |||
| 131. | Tradičná doktrína sekundárnych viet | 8,24 kB. | |
| Dvaja sú pridelené ako hlavné smerovanie v učení na sekundárnych členoch návrhu: zváženie druhotných členov z hľadiska významu a skutočného typu syntaktického vzťahu s inými slovami. Tieto dva smery vo výučbe na sekundárnych členov vety dostali mená formálnej klasifikácie povahou syntaxe a logickej klasifikácie. Začiatok logického smeru v učení o sekundárnych členoch návrhu sa vykonáva v dielach východu a Grechu. | |||
Neúplné vety s nesubstituovanými syntaktickými veľkosťami na základe vnútorného kontextu sa nazývajú eliptické. Vnútorný kontext je návrh s jeho špecifickým plnením, ktorý sa spolieha na nesubstituovanú syntaktickú polohu. Napríklad ponuka Som na Inštitútemá nesubstituovanú syntaktickú polohu slovesa s hodnotou pohybu, bude: Idem (idem, idematď.) v Inštitúte.Je to tento význam, pretože animovaný predmet - tvár a postavenie miesta je najprirodzenejšie naviazať sloveso s hodnotou pohybu.
Vzhľadom k tomu, že v eliptických neúplných vetách sú všetky podmienky pre nesubstituované pozície uvedené v samotnom návrhu, tieto návrhy, na rozdiel od všetkých ostatných typov neúplných návrhov, sú zrozumiteľné samotné, bez ohľadu na kontext. Tieto eliptické návrhy sú podobné návrhy, ktoré majú nulové formy zväzkov a existujúceho slovesa.
V eliptických neúplných návrhoch je sloveso zvyčajne nesubstituované.
Eliptické neúplné návrhy sú rozšírené v konverzačnej reči, kde slovesá najrozmanitejšieho významu môžu zostať nesubstituované: Ste v lete na juh?(Jazda); Dnes večer som v divadle(Pôjdem); Nehovorím o tom(Ja hovorím); A je tiež španielsky?(učí); Zvyčajne som šampón(baňa); Parkety my tme(trela); Voda v miske?(nalejte).
V iných oblastiach jazyka, predovšetkým v jazyku fikcie, eliptické neúplné vety zvyčajne nie sú
1 ísťstylisticky neutrálny dizajn, prenášajú\u003e e výraz. Najčastejšie nesubstituovanou pozíciou slovesá slovesa zostáva:
Pohyb slovies: A potom nejako naše auto posiela na Korziku. Som v ňom!(K. Fed.); "Ľahké, čoskoro, mesto,
pre nedostatok! " - Vladimir kričal(P.); Potom vás bude sám(Trik.); [Marat] A zrazu vidím, nie je jasné - osoba plazí na zničený dom. Som za ním - stojan, plaz ...(ARB.); [Knurov] Ostatné Tassers pre traktory, áno Všetko Hanbace(A. Sharf.);
Glagoly hovoriace: Áno, áno ... o ňom!(Trik.); "Si o vojne?" - Julia Pavlovna spýtala sa s nevinnou zvedavosťou(K. Fed.); Čo pre mňa myslíš ráno?(Jej);
Slovesá s hodnotou blízku podaniea vezmite: Teraz máte dvadsať kopycks ...(Trik.); "Baba, voda!" - on krical(C.); "Večera by teraz s hubami alebo sčervenaním v kyslej smotane ..." - Bliká v hlave(S.-s.).
§ 120. Spotrebiteľské neúplné vety
Neúplné ponuky s nesubstituovanými pozíciami na základe vonkajšieho predmetového prostredia sa nazývajú con. Wedway: Zobrazenie niektorých natívnych jabĺk, môžete len povedať: "Obrovský";sledovanie prvého zrovnávača, môžete povedať: "Je to lepšie"(Musím písať rovnomernejšie).
Konzultácia vždy sprevádza orálny riadiaci reč. V písomných textoch sú však možné aj konzistentné neúplné návrhy, predovšetkým v jazyku fikcie, kde je spotreba opísaná. Napríklad:
Ermine[High Clinic] vytiahol som, odfrkol s píšťalkou, hodil chvost, viedol papuľu a pozrel sa na nás.
"Ponolený vták," som si myslel(I. T.) (St: že kôň ermine - "vedecký vták");
Biele veže Gates provinčného Kremľa majú dve drsné staré ženy hovorili vo francúzštine ... z cirkevného suterénu, bolo zima, porazil s kyslým vínom vône odtiaľ. Tam, ako vidíte, boli uložené zemiaky.
- Chrám Spasiteľa na zemiakoch(I. I. a E. P.).
Iba v hovorovom prejave sa používa iný typ neúplných viet. Ide o takéto neúplné návrhy, ktorých nesubstituované pozície sú založené na konzistencii osobitného druhu - pre minulé skúsenosti, minulé vedomosti o rozprávaní. Napríklad, ak určitý okruh ľudí vie, že niekto šiel na skúšky, potom, vrátenie zo skúšky, ktorý porodil, môže povedať v jeho kruhu: "Päť"- A všetko bude jasné všetkým.
Návrh charakterizovaný neúplnosť gramatickej štruktúry alebo neúplnej kompozície z dôvodu skutočnosti, že nemá jeden alebo viac členov z kontextu alebo situácie v ňom.
Nedokončenie sú rozdelené do kontextového a situačného.
Kontextuálne sa nazývajú neúplné vety s nemenovanými členmi návrhov, ktoré boli uvedené v kontexte - v najbližších vetách alebo v tej istej vete (ak je to ťažké): mladí muži si myslia o budúcnosti, starých ľudí o minulosti (príslovie ) (chýba); "AL'A, ŽE LODODY PRIJALA?" - "Prišiel" (A. Chekhov) (neprítomný predmet); Kalinich stál bližšie k prírode. Srdce - pre ľudí, spoločnosti (I. Turgenev) (absencia verných a okolností); Kto na neho čakal? Prázdna nepohodlná miestnosť (B. pole) (nedostatok trochu a doplnok); Premení Kalmyk Khan obyvateľov Sarkov v otrokoch, mesto - na dymový krb požiarov (A. Tarkovsky) (v druhej časti vety, hlavní členovia, ktoré sú k dispozícii v prvej časti), nie sú menované; Rozhodol som sa čerpať rybárske vtáky; Zdalo sa mi, že je dobré kontaktovať: Budem chytiť a moja babička je predať (M. Gorky) (návrhy s neúplným slovom alebo neúplným slovom).
Sitacionálne nazýval neúplné vety s nemenovanými členmi, ktorí sú jasné zo situácie, navrhnutej situáciou. V takýchto návrhoch, celková situácia reči kompenzuje preskočenie a formu dostupných návrhov s nimi označuje gramatické spojenie: chlapec znížil jachtu na zelenej vode. "Neplatí," si matka povzdychla (A. Stepanov); Alina nariadil starý muž s lakom: "Dedko - Samovár!" (M. Gorky); Zheeov, otočený, kričal: "Ribbon!" (A. N. Tolstoy); Od konca do konca stĺpca: "Stroje!" - hlásené (A. TVARDOVSKY); Áno, voda, voda! - I (K. Powetsky) Opakované kŕče.
Neúplné ponuky sú obzvlášť typické pre dialógovú reč, ktorá je kombináciou repliky alebo jednoty otázok a odpovedí. Funkcia dialógových návrhov je určený skutočnosťou, že v ústnej rečke ako dodatočné komponenty spolu so slovami, neistými faktormi: gestá, výrazy tváre, situácia. V takýchto návrhoch sú len tie slová, bez ktorých sa myšlienka stane nezrozumiteľným: rečník odo mňa vzal slovo, ktoré prídem k jazeru v lete, keď si môžete plávať na loď. "A čo tam je?" - "Kvety". - "Iba?" - "Nie je to dosť? Kvety! " (V. SOOOOOHIN); "Čo budete žiť?" - "A hlava a ruky toho, čo?" (M. Gorky); "Potom som vám urobil ponuku." - "Veta? Mne?" (A. Chekhov); "Hej, Baba! Kam si išiel? " - "V pivnici, batyushke" (I. Goncharov).
V dialógoch, nemusí existovať členovia vety, replika odpovedí môže byť replika reprezentovať častice alebo interjekcie: "Zmenili ste sa niekedy?" - "Je to?" "No, ako?" - "BP!"
Eliptic sa nazýva nezávisle používané návrhy špeciálneho typu, ktorých špecifiká štruktúry je absencia verbálnej fagu a absencia faktora je normou.
Tieto návrhy nepotrebujú v kontexte, ani v situácii, aby zostavili myšlienku konania alebo podmienky. Je vyjadrený v celom dizajne ako celok, ktorého cieľom je cieľom, ktorého cieľom je miesto, čas, metóda charakterizujúca akciu alebo stav, alebo uviesť predmet konania, smer konania: Som v Charkove ( A. Chekhov); Majiteľ už je na veži Vibuychka (V. Shishkov); Teraz som v hoteli (A. N. Tolstoy); V srdci - nádej na udržiavaných (A. blok); Pre nás, farma (A. Pushkin).
Úvod
Kapitola I. Miesto elipsy v systéme štýlových techník
1 Definícia konceptu elipsy
2 Druhy eliptických návrhov
3 Ellipsis v jednote odpovede
4 Závery podľa kapitoly I
1 Stylistické črty práce
2 Typy transformácií prekladov
3 Analýza prenosu prevodu prekladu eliptických návrhov z angličtiny do ruštiny
4 Závery o kapitole II
Záver
Literatúra
Úvod
Ellipsis je úmyselné opomenutie jedného z hlavných členov návrhu (s výhradou, nad rámec viery alebo časti zariadenia). Je to charakteristický konverzačný prejav a slúži ako kompenzácia dialógu medzi ľuďmi a vyjadruje ich vzťah k niečomu.
Eliptické ponuky a štruktúry sa používajú nielen v dialógu, dialógovej jednote, môžu sa vyskytnúť aj v opisoch, v komplexných návrhoch, ako aj v novinách titulky. Problém elipsy je jedným z najkontroverznejších v lingvistike, a to alebo že jej tlmočenie závisí od prieskumníka podstaty jazykových jednotiek vo všeobecnosti.
Tento vzhľad sa uskutočnil v súlade s modernou lingvistikou a je venovaná štúdiu elipsy v práci Sidney Sheldon ", ak sa zajtra prichádza."
Relevantnosť Výskumné témy sú spôsobené potrebou komplexného teoretického zohľadnenia elipsy, určujúce ich stav a metódy používania v návrhoch.
Základný cieľ Tento vzhľad je študovať recepcie prekladu eliptických štruktúr na základe práce Sidney Sheldon ", ak sa zajtra prichádza."
Na dosiahnutie cieľa teoretických a praktických, sme určia nasledujúce úlohy:
Zvážte koncepciu elipsis a typy eliptických štruktúr;
Študovať recepcie na prenos eliptických štruktúr;
Analýza prevodu eliptických štruktúr na materiál práce Sidney Sheldon "Ak sa zajtra prichádza."
Vec Štúdie predstavujú lexikóno-sémantické a gramatické vlastnosti eliptických návrhov.
Objekt Štúdie tejto diplomovej práce sú eliptické návrhy z práce Sidney Sheldon ", ak sa zajtra prichádza."
Počas štúdie sa použili metódy:
Analýza a interpretácia materiálov z rôznych zdrojov.
Metóda Odstránenie materiálu.
Relatívne porovnateľná analýza textu pôvodného a textu prekladu práce "Ak zajtra príde" do ruštiny.
Metóda kvantitatívnych počtov.
Vedecká novinka Výskum je, že navrhovaná práca stanovuje kvalitatívnu originalitu eliptických štruktúr, ich rozdiel od neúplných návrhov, ako aj metódy ich prekladu.
Výskumný materiál Podávané eliptické návrhy (178 príkladov), vybrané z nového Sidney Sheldon ", ak sa zajtra prichádza."
Ciele a ciele štúdie ho identifikovali konštrukcia. Práca pozostáva z úvodu, dvoch kapitol, záverov a literatúry použitej literatúry. Úvod poukazuje na ciele a ciele štúdie, relevantnosť štúdie. Prvá kapitola s názvom "Miesto elipsy v systéme štýlových techník" je venovaná štúdiu elipsy. Táto kapitola sa zaoberá bodmi mnohých autorov. Zaoberá sa tiež typmi eliptických štruktúr, existujú rôzne názory týkajúce sa elipsy v štýle. Druhá praktická kapitola sa zaoberá typmi transformácií prekladov a štúdiu eliptických štruktúr na materiál práce Sidney Sheldon. Na záver sú výsledky zhrnuté a závery.
Kapitola I. Miesto elipsy v systéme štýlových techník
1 Definícia konceptu elipsy
Podľa definície tejto definície v slovníku jazykových podmienok O.S. AKHMANOVA ELLIPSIS je preskočiaci prvok (člen) vyhlásení, ľahko obnovený v tomto kontexte alebo situácii. Eliptické vyhlásenie je vyhlásenie, ktoré má na rozdiel od nasadeného, \u200b\u200bmá znížený vzhľad a používa sa v špecifických situáciách, ako napríklad v plynulej dialógovej reči.
J.A. Golikova dáva nasledujúcu definíciu "Ellipsis" - preskočiť v reči akciálne implikované slovo, člen vety.
Podľa definície L.L. Elipsis, alebo elipsy, je štylistická postava, ktorá spočíva v prechode akéhokoľvek implikovaného dodávateľského prvku.
Napríklad: nemohol t príde skôr. Bolo dnes ráno na nohách šesť šesť oclock.
P.a. Leklant zdôrazňuje, že Ellipsis je zníženie slovesnej frázy v návrhu, eliminuje slovesnú zložku (bez náhrady v kontexte). Elipsis je charakteristická pre relatívne malý počet široko používaných skupín fráz, v ktorých sú formy podriadených slov jednotne, a dominantné slovo patrí do určitej sémantickej skupiny slovies (napríklad slovesá pohybu atď.).
Ellipsis je typickým fenoménom v konverzácii, ktorá vzniká mimo situácie. Tento typický rys hovoreného jazyka však pri písaní prijíma novú kvalitu. Stáva sa štýlovou technikou, ako to dodáva s toplessmi. Eliptické návrhy v priamej komunikácii nie je štýlový príjem. Ide o jednoduchú normu hovoreného jazyka. V prípadoch, keď sa elipsa používa ako štylistická technika, vždy napodobňuje všeobecné vlastnosti hovoreného jazyka, kde situácia predurčuje nie je opomenutie určitého člena vety, ale ich neprítomnosť. Takéto návrhy možno nazvať "neúplné vety". Preto návrhy: "Uvidíme sa zajtra" "Mal dobrý čas." Sú typické v hovorenom jazyku. Nie sú v nich vynechané. V hovorovom jazyku je to norma syntaktickej štruktúry a nazývajú sa eliptické.
Aj v knihe P.A. Redeantte nájdeme nasledujúce vyhlásenie: "Pass logicky potrebných prvkov vyhlásenia môže mať rôzne formy a majú rôzne štýlové funkcie. To zahŕňa použitie jednorazových a neúplných viet - elipsy, nezorózy, predvolené. "
Tiež n.m. Raevskaya zdôrazňuje, že Elipsis v štruktúre návrhov je prirodzeným procesom v jazykovom vývoji je prítomný ako normálny proces v mnohých jazykoch. V tradičnej gramatike, pod pojmom, eliptické ponuky sú chápané ako návrhy so zníženým, aby boli alebo skrotené. Niektoré gramatiky pre eliptické návrhy zahŕňajú návrhy so sekundárnymi vetami návrhov.
Čo je vynechané ako implicitný prvok v eliptických podnetov:
1)priamo z kontextu, napríklad: Ako bola hra? "Spýtala sa.
"Veľmi dobré," vrátil Hurstwood.(Dreiser) "Zima., Isn" T to? "Povedal, že prvý hosť." Skôr ".(Dreiser)
2)Plné gramatické štruktúry z tejto časti, napríklad:
"Robiť dobre, myslím?"
"Vynikajúce."
"Rád, že to počujem."(Dreiser)
Elipsis je dizajn alebo dokonca časti štruktúr, ktoré možno ľahko zistiť pri analýze ponúk.
Zdá sa, že je to vhodnejšie, elipsis sa považuje za štýlovú kategóriu. V skutočnosti, v dialógickom prejave nie sme vynechaní žiadneho člena vety, ale jeho prirodzená absencia. Inými slovami, neexistuje žiadne vedomé literárne spracovanie faktov jazyka v živom konverzačnom dialogickom prejave. Ale, keď sa prenesie do inej stredy, z ústnej konverzačného typu reči v literárnej a knihe písomný typ reči, taký nedostatok akéhokoľvek člena vety je skutočnosť, že bol vedomý.
I.R. Halperin vo svojej práci poznamenáva, že Ellipsis je typickým fenoménom v konverzácii, na základe situácie. Ale táto typická hovorená funkcia má novú kvalitu pri písaní. Stane sa štýlovou príjmom, pretože poskytuje topless informácie. Stručný návrh v priamej komunikácii nie je štýlový príjem. Je to len norma hovoreného jazyka.
Elipsis, ak sa používa ako štylistické prijímanie, vždy napodobňuje všeobecné zvláštnosti hovoreného jazyka, kde situácia predurčuje nie je opomenutie žiadneho člena vety, ale ich neprítomnosť.
Zároveň je Elipsis v lingvistike úmyselným prechodom irelevantných slov v návrhu bez toho, aby sa narušil jeho význam a často - posilniť význam a účinok.
Eliptický obrat je úplne legalizovaná norma orálnej reči. Typ ponuky "Kde?" Ako otázka požiadala, aby sa zajtra spýtala medziproduktora po poslednom "I", zanechala zajtra ", predstavuje normu jazyka a nie je špeciálnym expresívnym jazykom jazyka. Táto norma je orálny typ reči. Ale eliptický obrat sa môže stať za určitých podmienok.
Podľa mnohých autorov, vrátane M.K. LotypyHeva Problém Elipsis je jedným z najkontroverznejších v lingvistike, a to alebo že jej výklad závisí od pochopenia podstaty jazykových jednotiek všeobecne. Pre tradičnú školu a regulačnú gramatiku anglického jazyka Zdalo sa mi to nepochybné, že akýkoľvek návrh bol charakterizovaný predovšetkým predovšetkým prítomnosť štruktúry s predmetom a že každá zjavná odchýlka od tejto štruktúry by mala byť vysvetlená ako fenomén elipsy, to znamená "opomenutie" alebo "Imlity" alebo iných prvkov štruktúry návrhu.
V priebehu práce sa zistilo, že v rámci Elipsis je chápané ako úmyselné opomenutie člena vety v literárnom a písaní typu reči. V dôsledku toho nie žiadne opomenutie členov vety pôsobí ako štýlový príjem, ale len to sa objavuje v literárnom a písaní typu reči.
I.R. GALPERINA DOSTATOČNOSTI DOSTATOČNOSTI NA NÁKLADNOSTI NA MOŽNÉHO AUTORIKA: Termín "Ellipsis" sa nevzťahuje na neúplné návrhy, ktoré sú charakteristické pre orálny typ reči, pretože sa nič nezníži. Termín "neúplné vety", hoci neadekvátne vyjadruje podstatu fenoménu, stále presnejšie charakterizuje štrukturálny typ vety, charakteristické pre orálny prejav ako termín "elipsis".
Ellipsis sa vzťahuje len na takéto prípady, keď neexistuje žiadny člen vety (zrozumiteľný od situácie vyhlásení) a úmyselné opomenutie akéhokoľvek člena návrhu v určitých štylistických účely. Napríklad:
Uvidíme sa zajtra!
Mal dobrý čas? "T to!
V takýchto návrhoch nie sú žiadne rôzne členy vety. Nedostatok členov vety vo vyššie uvedených príkladoch je spôsobený rôznymi dôvodmi. Napríklad v prvom dvoch príkladoch je absencia predmetu a časti zariadenia spôsobená situáciou, v ktorej dochádza k komunikácii a ktorý umožňuje tento druh stavby. V treťom príklade absencia subjektu spôsobená nejakou nedbanlivosťou, charakteristikou všeobecne pre orálnu živú komunikáciu. Posledný príklad je spôsobený excitovaným stavom reproduktora, o čom svedčí výkričník, graficky vyzve príslušnú intonačnú registráciu nadšeného vyhlásenia.
PA Leklant sa domnieva, že nekompletné návrhy sú v ktorých každý člen (alebo skupina členov) chýba; Priechod je potvrdený prítomnosťou závislých slov v návrhu, ako aj dátové údaje o kontexte alebo rečové situácie.
Dôvody, ktoré spôsobili vynechanie, už nie sú totožné s dôvodmi, ktoré spôsobujú absenciu jednotlivých členov návrhu v živom prejave. Tu je opomenutie, hoci založené na typickej reči na základe vedomého vplyvu na čitateľa. Inými slovami, ak nedostatok členov návrhu v živom prejave nemá účel vplyvu na čitateľa a poslucháč, ale charakterizuje len podmienky, v ktorých komunikácia výnosy alebo vnútorný stav rečníka Tento prípad, to znamená, že keď sa zaoberáme štýlovou recepciou, pôsobí ako iná kvalita, a to vopred určený a implementovaný emocionálny vplyv na čitateľa. Ďalší príklad:
Kráľ ich netrpezlivo zakrýval, ale svet bol ich. Zem a všetko, čo sa držali, a krásy Zeme, láskavý a teplé veci.
Tu sa zaoberáme kontroverzným prípadom. Toto je priama prejav hrdinu a vyhlásenie autora. Ale aj v priamom prejave hrdinu sú tu jasne vykonané znaky literárneho a knižného prejavu, takže opomenutie je zväzok je možné považovať za štýlovú techniku, to znamená Elipsis. Takéto opomenutie prispieva k oveľa dôraznejšiemu uvoľneniu prediciatívnej časti značky, rovnako ako celý obrat prijatím separácie.
V definíciách Elipsis je opomenutie dôležité. Podľa spôsobu vynechania sa rozumie odmietnuť prenášať sémanticky nadbytočné slová, ktorých hodnota je irelevantná alebo ľahko obnovená v kontexte.
Spolu s týmto, opomenutie predmetu (často spolu s slovesom ligamentom), nominálnou časťou vtipného alebo pomocného slovesa je najčastejšou formou elipsy konverzačnej reči. Napríklad:
Ellie: ...Ste veľmi bohatý?
Capitain Shotover:Č. Žiť z ruky do úst.
(B. Shaw. Heartbreak House.)
Na rozdiel od nemeckého jazyka, v ktorom predmet lokomotívy patrí len v niektorých prípadoch - v emocionálne zvýšenej reč s príslušným kontextom, v angličtine, to je typický fenomén hovoreného prejavu vôbec a nielen emocionálne zvýšená. Niektoré z týchto eliptických revolúcií sú zakotvené verejnou praxou a používajú sa ako druh hlasových známok reči. (Napr. Som rád, že sa s vami stretnete. Najčastejšie.)
Inými slovami, nie sú znovu, ale opakujú sa v reči, a tým sa k určitej miere pristupujú k frazeologickým jednotkám.
Zároveň je opomenutie skutočne oproti pridávaniu a znamená odmietnutie prenášať sémanticky nadbytočné slová, ktorých hodnoty sú irelevantné alebo ľahko obnovené v kontexte. Príkladom sémantickej redundancie môže byť použitie tzv. "Spárovaných synonymá" v anglickom jazyku - paralelne so slovami s úzkou hodnotou. Ruský jazyk Tento fenomén je nezvyčajný, a pri prenose jednej zo synonymá, spravidla je to zostupované: spravodlivé a spravodlivé zaobchádzanie je spravodlivým postojom, Zmluva bola sponou null a neplatná. - Zmluva bola vyhlásená za neplatnú, návrh bol zamietnutý a odsúdený. - Ponuka bola zamietnutá, vláda sa zamietala na silu a násilie. - Vláda sa uchýlili k násiliu.
Prebytočné prvky v texte sa neznížia na párové synonymá. Ostatné časti vyhlásení možno zostúpiť pri preložení: takže som zaplatil svoju kontrolu a všetko. Potom som opustil bar a vyšiel tam, kde boli telefóny. - Zaplatil som a išiel do guľometrov.
Zároveň však recepcia nemusí byť spojená s túžbou odstrániť nadbytočné prvky originálu. Jedným z dôvodov jeho používania môže byť nadmerná konkrétna anglický text, vyjadrený pri používaní numerických, titulov opatrení a váh atď. Tam, kde to nestačí byť motivovaný obsahom: o galóne vody odkvalil po krku, dostať sa po celom mojom golieri a kravatu. - Voda ma vytiahla na golier, celú kravatu mokré, celý golier.
Ďalšou úvahou za prijatie opomenutia je potreba implementovať, pokiaľ je to možné, kompresia textu pri prekladaní, vzhľadom na to, že počas procesu prekladu, rôzne dodatky, vysvetlenia a opisy, ktoré prekladač, môžu výrazne zvýšiť objem transformácie v porovnaní s originál. Prekladateľ preto vyvážiť túto tendenciu sa preto snaží znížiť celkový text prekladu, ktorý znižuje nadbytočné prvky, ak je to možné v jazykových a štylistických štandardoch prekladacieho jazyka.
Môžete hovoriť len o absolvovaní člena len vtedy, ak je verbálne vyjadrená v kontexte alebo je zrejmé z rečovej situácie. V návrhu so zmeškaným členom nielen neexistuje kontinuita syntaktických väzieb, ale systém syntaktického vzťahu je zlomený.
Najjednoduchšia forma priechodu je nezmyselná alebo Asyndandon. Odskočenie môžu byť diktované požiadavkami na rytmus. S dlhými záznammi, poskytuje rýchlu zmenu malieb alebo zdôrazňuje naliehavosť jednotlivých súkromných dojmov v rámci celkového obrazu, je nemožné ich zoznam všetkých.
V jazykovej literatúre sa termín "eliptické ponuky" používa v rôznych hodnotách: Používa sa namiesto termínu "neúplné vety"; označuje druh neúplných viet; Nakoniec slúži ako názov typu návrhov susediacich s neúplným, podobným im.
Pre písomnú reč v angličtine je významnou úlohou využívanie príslušných (revolúcie) GERENDIVÁLNEJ A INFINÍZÍVNYCH REPOLUTOV. Na rozdiel od noriem syntaxe hovorenej reči sa písaný prejav vyznačuje absenciou eliptických štruktúr, ak tieto eliptické otáčky nenesú vopred určenú štýlovú funkciu.
Treba tiež poznamenať, že nominatívne návrhy na jednorazové dodávky majú veľký výrazný potenciál, pretože podstatné mená, ktoré sú ich hlavným členom kombinovať obraz predmetu a myšlienku jeho existencie. Používajú sa na začiatku románu alebo kapitoly, v poznámkach autora na začiatku hier, v akomkoľvek opisoch, kde sa celkový obraz skladá z jednotlivých prvkov, ako aj v dynamickom rozprávaní.
Elipsis môže byť vyjadrená aj neúplnými vetami. Neúplné vety sa nazývajú jednoduchý dvojdielny návrh, ktorého pozičný model nie je úplne vyjadrený verbálnymi formami, tj. To, v ktorom sa jedna alebo obe hlavné pozície vyslovujú negatívne. Zmeškané prvky sa v tejto súvislosti ľahko obnovia. Byť obzvlášť charakteristický pre konverzačný prejav, elipsa aj mimo dialógu dáva vyjadrenie intonácie živého prejavu: dynamiku, a niekedy nejakú jednoduchosť dôvery.
Priechod logicky potrebných prvkov vyhlásenia môže mať rôzne formy a majú rôzne štýlové funkcie. To zahŕňa použitie jednorazových a neúplných viet - elipsy, nezuzuzie, predvolené.
Doktrína neúplných návrhov odráža ťažkosti a rozpory, ktoré vznikli vo výklade návrhu vôbec pri určovaní gramatického charakteru.
V dielach ruských linguly logickej školy na vzorku návrhu bola prijatá systém logického úsudku "Predikát-predikát". Odtiaľ požiadavka povinných trojnásobných alebo dvojhlavých návrhov. V druhom prípade sa v návrhu predpokladala povinná prítomnosť balíka - niektorí ho považovali za nezávislého člena, iné zahrnuté do chudého. Absencia zväzku vo forme súčasného času bola považovaná za "opomenutie" a akýkoľvek návrh odchýlil sa od ideálneho systému "predmetu - parta - predikát" - ako neúplné.
Ako píše, i.r. Halperin V 18. storočí, Normy umeleckého reči neumožňujú použitie charakteristických vlastností reči orálneho typu s jeho živou intonáciou, eliptickým obratom, nezmyslom a inými typickými vlastnosťami. Stačí prejsť na príklad akéhokoľvek prechodu z umeleckého diela z 18. storočia, ktorá prenáša priamy prejav postavy, aby sa ubezpečil, že rozdiel medzi normami ústnej a písomnej reči chýba. Orálna reč bola zvyčajne prispôsobená podľa noriem písomného prejavu. Rozdiely medzi nepriamym a priamym prejavom sa preto vymažili v štýle umeleckej reči. V modernej anglickej umeleckej próze bol tento príjem značne distribuovaný.
Avšak, väčšina neúplných návrhov v akýchkoľvek štúdiách tvoria návrhy dialógového prejavu, kde všetky tieto formy, ktoré sú ľahko uhádne kvôli kontextu a situácia sa odovzdajú.
Veľmi dôležité pre rozvoj teórie neúplných návrhov bol učenie A.A. Shahmatov o jednorazových a dvojdielnych ponukách. Najprv sa ukázal, že existuje v ruskom jazyku single-partnerských návrhov ako nezávislý konštrukčný typ zodpovedajúci syntaktickej rýchlosti, ktorá bola rovná skrútenej; Pridelené a opísané takéto typy kompletných návrhov jednotlivých údržby, ako je to určite osobné, nepredvídané osobné, nominatívne (boli predtým považovaní za neúplné).
Tak, a.a. Šach, v porovnaní s gramatikou 19. storočia výrazne zúžil kruh neúplných návrhov. Nedokončené, uznávané návrhy, v ktorých bol hlavný člen vynechaný, rozlíšil jednorazové a dvojdielne neúplné návrhy. Prechod hlavného člena vo väčšine prípadov bola založená na princípe "implity".
Pod pojmom "Nedokončené" A.A. Šach Spojené Rôzne návrhy v štrukturálne. Členovia sú naozaj vynechané - to potvrdzujú údaje o kontexte, formách dostupných členov (vety s chýbajúcimi). Ďalšie návrhy v plnej miere vyjadrujú význam v nich s vlastnými prostriedkami a nemusia "obnoviť" všetkých členov; Nepotvrdzuje implózie a kontext. Toto sú vety hovoreného prejavu.
Doktrína neúplných návrhov bola vyvinutá A.M. Peshkovsky. Medzi neúplnými ponukami A.M. Peshkovsky Nájdite rôzne štruktúry, ktorej neúplnosť, ktorej autor zakladá na základe údajov o kontexte, vlastnosti intonácie, foriem dostupných členov atď. A.M. Peshkovsky opísal "faktory vytvárajúce neúplnosť" - kontext, situácia, intonácia.
Analýza eliptických návrhov ukazuje, že medzi plnou a neúplnou ponukou nie sú žiadne jasné hranice. Systémy štrukturálneho návrhu sa vytvárajú v reči a pri stabilizácii sa stáva jazykovými modelmi. Faktory, ktoré určujú miesto takýchto štruktúr na "prechodnom meradle", je prítomnosť synonymických a modal-časových sérií, ako aj slovnej zásoby gramatických hodnôt slov slov, atď. Štruktúry sú susedí so štruktúrami, ktoré sú stabilné frazonologické kombinácie, ako aj niektoré známe slovo slov: veselé Vianoce; Šťastný nový rok; Mnoho šťastných návratov atď. Takéto štrukturálne a neúplné návrhy sú sémanticky úplné.
Podľa I.R. Halperín pre reč orálneho typu je tiež charakteristická pre neúplnosť vyhlásenia. Situácia, v ktorej sa komunikácia uskutočňuje, v niektorých prípadoch nevyžaduje logické ukončenie myšlienky, pretože toto dokončenie priamo vyplýva zo samotnej situácie. Ukazuje sa na druh odpojenia. Napríklad: ak nemusíte prísť. Ja ...
Takéto návrhy nemožno považovať za eliptické, pretože nemajú žiadne opomenutie žiadneho člena návrhu, ktorý je z kontextu vyhlásenia. Obsah vyhlásenia v takomto návrhu sa posúva priamo z celej situácie komunikácie.
Formy eliptických otáčok sú typické v konverzačnej reči - to bolo Cherry Brandy (že) zabitých ... - pripojenie priameho a nepriameho reči: ... Čo si myslel, že bude mať ho pre a iných.
Iba intonácia umožňuje určiť existenciu eliptického obratu v tomto príklade. Iba intonácia môže byť formálne gramaticky nedokončená zmyslová konečnosť.
Elipsa je široko používaná nielen v hovorovom prejave (domáce komunikačné štýly a beletrie), ale aj v oficiálnych koncových a vedeckých a technických štýloch reči (telegrafy, referenčné knihy, slovníky a iné), ako aj v štýle žurnalistiky a tlač (novinové reklamy, reklama, titulky).
Zvlášť často eliptický obrat nájdeme v poetických prácach. Tu, elipsa nie je vždy výsledkom štylistického odôvodneného použitia. V niektorých prípadoch je eliptický obrat spôsobený rytmickými melodickými stavmi. Tak napríklad, napríklad každý bozk srdce-cake - pre bozk s pevnosťou; Myslím, že je potrebné počítať s dĺžkou (Byron).
Vynechanie zväzku je spôsobené rytmickými melodickými úvahami. Potvrdzuje to skutočnosť, že v dvoch citovaných riadkoch máme dve vzájomne sa exkluzívne štýlové techniky: Elipsis na jednej strane a antipóde elipsy - Pleepskoye podliehajú silu a to. Na jednej strane teda opomenutie dosiahnuť kompresiu vyhlásenia na strane druhej - opakovanie, natiahnutie vyhlásenia.
Akýkoľvek eliptický návrh by sa mal vykladať ako transformáciu neeliptického návrhu, tvorený transformáciou elipsy alebo "vymazanie", ktorých podstatu je nahradiť explicitnú verziu akéhokoľvek slova alebo slov s nulou možnosťou toho istého slova . Táto operácia elipsy môže byť podrobená akémukoľvek slovu - významným aj službe.
Ako viete, mnohé linguly trvajú na tom, že by nemali byť zmiešané s alpskými návrhmi s eliptickým: eliptické návrhy podľa ich názoru by sa mali považovať za obojsmerné návrhy s "zníženými" druhým zložením (je to "znamenať" z kontextu), \\ t a návrhy na jednorazové údržby akéhokoľvek kontextového opomenutia druhého zloženia sa nepodarí. Preskúmanie materiálu však ukazuje, že medzi oddelenými dvojtaktnými a jednorazovými typmi návrhov neexistuje prísna rozlišovacia čiara. Okrem toho, aj tie jasné prípady návrhu "striktne monitorácie" sú zistené skryté a menej skryté združenia s príslušnými dvojdielnymi ponukami. Napríklad: noc. Ticho. Nie je to slovo!
Na základe toho sa zdá byť rozumné atribútovať všetky návrhy s jedným výrazným zložením bez ohľadu na stupeň "IMPLITY" druhej zloženia, na celkový typ jednotlivcov, a vo vnútri tohto typu podtypov "pevných" Jednotlivé návrhy a "Free" (kontextové eliptické) prednostné návrhy.
Treba poznamenať, že výber expresívnych prostriedkov anglického jazyka ešte nie je dosť, a analýza týchto fondov je ďaleko od ukončeného. Stále existuje veľa nejasných, pretože kritériá na výber a analýzu ešte nie sú zriadené. Preto sa často spomínajú všetky druhy umeleckého prejavu všetky druhy eliptického obratu, kde, kde, v akých podmienkach, a na aké účely sa používa. Avšak, eliptický obrat je úplne legalizovaná norma orálnej reči. Kde? "Ako otázka uvedená medziprojektom po poslednom" Nechápem zajtra "predstavuje normu jazyka a nie je špeciálnym expresívnym jazykom jazyka. Toto je norma orálnej reči. Ale eliptický obrat sa môže za určitých podmienok stať štylistickou technikou.
2 Druhy eliptických návrhov
L.S. Barhudarov zdôrazňuje klasifikáciu eliptických návrhov založených na metóde výslovného slova reprezentovaného nulou. Pod "výskumom" alebo "dopĺňaním" znamená transformáciu, opačnú elipsu ("vymazanie"), menovite nahradenie nulovej verzie slova s \u200b\u200bexplicitne vyslovenou možnosťou. Ak je slovo alebo slovo prezentované s nulou možnosťou, tj obnovená vo svojej znejúcom verzii z okolitého kontextu, tj z predchádzajúceho alebo nasledujúceho textu, potom takáto eliptická ponuka môže byť nazývaná syntagmaticky doplnená (syntagmaticky zrekonštruovaná eliptická veta) . Ak je výslovnosť tohto slova alebo slová možné len na základe iných podobných konštrukcií, ktoré sa nachádzajú v jazyku, ale nie je registrovaný priamo v kontextové prostredie tejto eliptickej dodávky, potom takáto eliptická ponuka sa nazýva paradigmaticky dopĺňaná (paradicky obnovená eliptická veta ).
V umelej literatúre a jazyku novín sa široko uplatňujú rôzne typy neúplných a eliptických návrhov ako skutočnosť živého prejavu. Eliptické štruktúry dávajú bohatý materiál na generovanie štruktúry titulkov. Elipsees sú mimoriadne úsporné z hľadiska výrazu expresie. Rozlišujú sa nasledujúce typy eliptických štruktúr.
Eliptické štruktúry, ak je niečo, ak je niečo vyjadrené a posilnené a prevedené do ruského jazyka s zdanlivými podmienenými návrhmi, ako aj slovami takmer, možno vôbec, vo všeobecnosti atď.
Námietky k tomuto plánu, ak existujú, by sa mali oznámiť výboru naraz. - Ak existujú námietky proti tomuto plánu, musí byť okamžite zastúpený výborom. (Námietky, ak sú ...). Napríklad: veľmi málo, ak niečo, by sa mohlo rozšíriť na obranu svojej politiky. - Nič sa nedá povedať na podporu svojej politiky. Ak niečo bude v ich záujme sledovať tento kurz. - Bo každý prípad, v ich záujmoch nasledovať tento kurz.
Eliptické návrhy zahŕňajú aj odstupňované petície zavedené čímkoľvek, avšak západne, v ktorých nie je netesné (niekedy podliehajúce). V ruštine, takéto postupné prídavkové ponuky sú preložené kompletnými redakčnými inštitúciami s alianciami, bez ohľadu na to, čo (štíhle a podliehajú plnej ponuke): Britskí ľudia musia predložiť novým zdaňovaním, avšak vysoko. - - slovenskí ľudia musia zosúladiť s novými daňami, bez ohľadu na to, ako vysoko sú.
Union však môže stáť na konci jednoduchá vetaPo druhom jednoduchom návrhu s ním úzko súvisí vo význame. Finále však zodpovedá Rusom, Avšak, Avšak, je to stále, koniec koncov: NOT NEPOUŽÍVAJÚ "T TEL, KDE BOLI, AKOĽVEK Poznáme.
Eliptické štruktúry zahŕňajú kombináciu IF + Communion II (alebo prídavné meno). V ruštine je táto kombinácia preložená tlačiacou sedavnou ponukou: ak sa z tohto hľadiska zváži, problém preberá nový aspekt. - Ak z tohto hľadiska považujeme za problém, získava (akceptuje) iný charakter: ale rozhodnutie, ak logické, vyžaduje mieru odvahy. - Toto rozhodnutie, hoci je logické, vyžaduje si známe odvahu.
R.K. Myar Belloruchev upozorňuje na eliptické návrhy s veliteľom minulého času a keď sú odbory, ktoré sú zvyčajne prenášané kompletným tlačovým návrhom, pretože obrat s tempom "Byť" je archaický a kniha: keď sa spýtali na situáciu v severnej Afrike, Odpovedal, že vláda to zvažuje. - Keď bol požiadaný o situáciu v severnej Afrike, odpovedal, že vláda túto otázku skúma.
Pán. Nelson (Lock) povedal, že ak by bol zvolený, podporil pracovníka "Mzdový dopyt. - Pracovník Nelson povedal, že ak je esbared, podporí požiadavku pracovníkov na zvýšenie miezd.
Nasledujúci príklad eliptického dizajnu s veliteľom minulého času je zaujímavý: môže byť prenášaný určitým ťahom:
Rozhodnutia Tribunal, kedy prišli na, odráža názory členov. - Rozhodnutia prijaté Tribunalom odzrkadľovali stanovisko svojich členov.
Takéto zapojené štruktúry môžu byť mimo úložu: \\ t
Spochybnili jeho reakciu na oznámenie, ktorý odpovedal ... - Keď sa spýtal, Čo si myslí o tomto vyhlásení, odpovedal ...
Eliptické návrhy s prijímačom sa často používajú v titulkoch. Napríklad: spýtal sa textil.
Takéto titulky sa zvyčajne prenášajú v súlade so zvláštnymi titulkami ruských novín: požiadavky textílií na zvýšenie platu.
Preto možno konštatovať, že eliptické zapojenie obratu sa môže prenášať rôznymi spôsobmi: nestranná ponuka, ktorá sa podieľa na obrate, sloveso v osobnej forme s úplnou reštrukturalizáciou dodávky alebo podstatných mien s zámienkou.
Treba poznamenať, že eliptické štruktúry sú pomerne široko používané vo vedeckých a technikách, čo sa odráža pri výbere a používaní jazykových prostriedkov, je tiež v jeho túžbe po stručnosti a kompaktnosti prezentácie. Nesprávne chápanie týchto návrhov často vedie k smiešnym chybám pri prekladaní. Po stretnutí s kombináciou diaľkového žeriavu alebo kvapalného raketu v texte musí prekladateľ rozpoznať v nich eliptické normy kombinácií diaľkovým žeriavom a raketou na kvapalinu.
Môžete tiež poznamenať, že mnohé prípady vynechania vo vedeckých a technických materiáloch článku, najmä niektoré, kde v textoch iného typu jeho používania sa považuje za absolútne potrebnú: Všeobecný názor je, že ... prvá baňa urán v regióne bola ...
Článok je často neprítomný pred názvami špecifických detailov, technických popisov, inštrukcií atď .: Armstrong pasce majú dlhodobé časti, ventil a sedadlo sú tepelne spracované crome oceľ, páková montáž a bucket oblúk nerezovej ocele.
Podľa M.K. LotypyHev druhy neúplných viet sa prideľujú s prihliadnutím na tieto faktory:
a) sféry použitia (orálny alebo písomný prejav);
b) charakter komunikácie (monológ alebo dialóg);
c) interakcia návrhov s kontextom;
d) Vlastnosti reprodukovania návrhu alebo bezplatnej výstavby v reči.
Dva typy neúplných viet sa líšia - kontextové a situačné. Kontextové návrhy sú neúplné zmyslové návrhy (neodpovedajúce) alebo neúplné vety dialógového prejavu (dialóg replika).
Nedokončené sú návrhy pripojeného interkom monologického prejavu, v ktorom každý člen chýba v predchádzajúcom alebo nasledujúcom kontexte; napr. Roth velitelia nič nereaguje. Postavte sa a pozrite sa na zem; \\ T Druhý návrh je neoptický, pretože neexistuje žiadny predmet veliteľov.
Ponuka non-odozvy má predocantence, má úplnú intonáciu (ukončenie intonácie) a vyjadruje základné prvky formy myslenia. Treba však mať na pamäti, že vyjadruje relatívne dokončenú myšlienku, možno len kvôli kontextu, v ktorom je zmeškaný člen ústne uvedený. Najčastejšie používané návrhy non-odozvy, v ktorých je predmet vynechaný. Predmet spadá, ak je pomenovaný v susednej vete a je tiež členom vety. Priechod opakovaného subjektu je prirodzený, najmä v hovorovom prejave.
Priechod úniku je kontext, v ktorom je určený; Vnútri neoptického návrhu na preskakovanie sú uvedené závislé formy sekundárnych členov patriacich do legendy; napr. Zrazu, dvere Kamorky sa rýchlo otáčali a celá zrnitosť sa okamžite valila zo schodov. Gavrille pred všetkými- vynechané slovesné vedené ritsted, pomenovaný v predchádzajúcej vete.
3 Ellipsis v jednote odpovede
Ako je známe, hlavným sektorom eliptických návrhov je dialóg: je v dialógu replika časť návrhu, spravidla zostúpuje, pretože buď z predchádzajúcej repliky patriaceho k partnerovi; Alebo v prípade, že časť vety možno ľahko vynechať, ak to nie je nevyhnutné. Príklad: A mimochodom, než na to zabudnem, dúfam, že budete, že budete prísť na večeru do noci - tu. Budeš? Po opernej. (Druhá ponuka znamená: "Budeš dnes večer prídeš na večeru?" - A Spôsob, až kým som zabudol, dúfam, že dnes prídete na večeru. Prídete? Po operáre.)
Dbajte na to! - Súhlasím! (Kapitánová odpoveď znamená: "Budem rád, že môžem prísť!")
V závislosti od toho, či sú všetci členovia uvedené v tejto vete alebo ich časť obnovená z kontextu návrhu, môžu byť úplné (eliptické) alebo neúplné (neeliptické).
V neúplných ponukách sa chýbajúce členovia ľahko obnovia z okolitého kontextu.
Neúplné ponuky sú veľmi charakteristické pre konverzáciu dialógového prejavu, najmä ako odpovede na otázky.
I.R. Halperin zdôrazňuje, že najctupnejší syntaktický znak ústnej (konverzačného) reči je prítomnosť eliptických otáčok. Vynechanie jednotlivých častí vety je normou dialógového prejavu, pretože samotná situácia nevyžaduje zmienku o vynechanom. Úplné vety v ústnom type reči možno niekedy považovať za druh porušenia normy. Môžu byť použité na špecifické účely, napríklad na vyjadrenie dialógovej reči podráždenia, zdôraznil oficiálny tón, zdvorilé, ale pretrvávajúce objednávky, skrytú hrozbu atď.
Ako príklady eliptických otáčok, stanovené v jazyku ako typické normy priamej živé každodenné komunikáciu, môžu byť uvedené nasledujúce výrazy:
Uvidíme sa zajtra.
Ľútosť, ktorú ste nedostali.
B.A. ILYASH tiež tvrdí, že hlavným sektorom eliptických návrhov je dialóg, pretože Časti návrhov môžu byť neprítomné, ale sú z predchádzajúcich návrhov (vlastnené iným rozprávaním) a môžu byť ľahko obnovené. Ale eliptické ponuky sa môžu vyskytnúť mimo dialógu. Ale problém je, že bez kontextu je ťažké pochopiť význam eliptických štruktúr, niekedy v neprítomnosti tohto a vôbec nie. Existujú charakteristické pre konkrétne jazykové znaky, na základe ktorých je vybudovaná dialógová jednotka, ktorej výstavba je sprevádzaná správne a relevantné používanie štruktúr pomocou eliptických návrhov - tieto návrhy, ktoré sa používajú v ruštine, sú často nesprávne používané Angličtina.
V.A. KUKHACHACHENKO poznamenáva, že v modernej próze Ellipsis, používa sa hlavne v dialógu, kde je vedome používa autor, aby odrážal prirodzené opomenutia charakterizujúce ústnej rečníku. Ellipsis sa často používa v blízkosti dialógu vo vstupnom pozorovaní autora, komentovať prejavu znakov. Stručné pripomienky v próze sa pripomínajú poznámky v dráme. Ušetria len tie najdôležitejšie informácie, ktoré tieto časti uvoľnili, ktoré môžu byť ľahko zrozumiteľné od situácie. Toto je situačný charakter nášho každodenného prejavu, ktorý sa vo veľkej miere spolieha na pochopenie rečníkov o podmienkach a podrobnosti zákona o komunikáciách, ktorý podporuje regulačné hovorené opomenutia. Imitácia týchto orálnych konverzačných pravidiel vznikol autora prostredníctvom elipsis s hlavnou funkciou dosiahnutia pravosti a pravdepodobnosti fiktívneho dialógu.
Na rozdiel od toho, neúplnosť vyhlásenia je tiež charakteristická pre orálny typ reči. Situácia, v ktorej komunikačné toky je v niektorých prípadoch nevyžaduje logické ukončenie myšlienky, pretože toto dokončenie priamo vyplýva zo samotnej situácie. Ukazuje sa na druh odpojenia. Napríklad: ak nemusíte prísť "ll .... Takéto návrhy nemožno považovať za eliptické, pretože nemajú žiadne opomenutie žiadneho člena návrhu, zrozumiteľné z kontextu vyhlásenia. Obsah vyhlásenia v takejto vete znamená priamo z celej situácie komunikácie. Myšlienka uvedená vo vyššie uvedenom príklade, bez zverejnenia situácie zostáva nezrozumiteľná. Čo by malo nasledovať I "LL môže byť len predmetom odhadov.
NOODYNAKOV Zloženie eliptických návrhov pre všeobecné a Špeciálny typ. Všeobecným cieľom je zachovať v eliptickom dotazníku štrukturálne a sémanticky najdôležitejších prvkov úplnej otázky. Pre všeobecnú otázku je to kombinácia pomocného slovesa s predmetom, zvyčajne umiestneným ako substituenty skupiny zariadenia a subjektu.
Eliptická osobitná otázka môže byť obmedzená na doďovacie slovo, ktoré označuje informačnú lakunu, ktorá vyžaduje vyplnenie:
Ste v zhone?, Sir prišiel odpoveď, ktorá poslala blesk, cez poslucháč. Čo?
Prirodzene, eliptické otázky nemôžu byť počiatočné v dialógu.
Ďalšia vec je eliptický obrat, ktorý vzniká len v samotnom dialógu. Napríklad:
"Môžeš stratiť viac ako vaše poplatky!" "Môže" t! "(G. Galsworthy).
Dialogický prejav, vďaka vyššie uvedeným podmienkam, sa vyznačuje aj inou nehnuteľnosťou: proces tvorby myšlienky prebieha takmer súčasne s procesom priamej komunikácie, ako keby "na cestách". Syntax preto dostáva charakter nekonzistentnosti, je dôsledkom zlého postihnutia. Táto nekonzistencia sa týka najmä syntaktických noriem.
Pre perorálnu reč v modernej angličtine je tiež charakteristické použitie otázky v syntaktickej forme kladnej ponuky. Napríklad:
"Boli ste do školy?"
"Áno, pane," odpovedal som; "NA KRÁTKU DOBU." (Ch. Dickens)
Niekedy sa v eliptickom formulári používa ponuka otázok: pomocné sloveso, ktoré má urobiť, je znížená napríklad: Slečna Holland sa stará o teba a všetko?
Takéto návrhy sú na pokraji netesiene, integrálne revolúcie, ktoré sa používajú v živom prejave.
4 Závery podľa kapitoly I
Študovaný teoretické otázky Fungovanie elipsy sme prišli k nasledujúcim záverom:
Mnohé linguly definujú elipsu ako úmyselné prechádzajúce irelevantné slová vo vete bez skreslenia jeho významu a často - posilniť význam a účinok. Študovanie definície pojmu "EllipsSSIS" ukazuje, že ide o typický fenomén v konverzácii, ktorá sa vyskytuje zo situácie. Tento typický rys hovoreného jazyka však pri písaní prijíma novú kvalitu. Stáva sa štýlový príjem. Eliptické návrhy v priamej komunikácii nie je štýlový príjem. Ide o jednoduchú normu hovoreného jazyka. V prípadoch, keď sa elipsa používa ako štylistická technika, vždy napodobňuje všeobecné vlastnosti hovoreného jazyka, kde situácia predurčuje nie je opomenutie určitého člena vety, ale ich neprítomnosť. Takéto návrhy možno nazvať "neúplné vety".
Pokiaľ ide o klasifikáciu eliptických návrhov, sú izolované dva typy:
) Syntagramicky doplnené eliptické ponuky
) paradicky dopĺňané eliptické ponuky (klasifikácia L.S. Barhudarova)
Izolované rôzne druhy eliptických štruktúr. (J.A. Golikova, R.K. MYAR-BELORUCHEV, M.K. LAYSHEV). Dávajú bohatý materiál na generovanie titulkov. Elipsees sú mimoriadne úsporné z hľadiska výrazu expresie.
Mnohí autori tvrdia, že hlavným sektorom eliptického použitia je dialóg, pretože časti návrhov môžu byť neprítomné, ale budú zrozumiteľné z predchádzajúcich návrhov. Aj v niektorých prípadoch je verbálna reči charakterizovaná neúplnosťou vyhlásení. Ale eliptické ponuky nemôžu byť počiatočné v dialógu.
KAPITOLA II. Preklad eliptických viet na príklad práce Sidney Sheldon "Ak sa zajtra prichádza"
1 Stylistické črty práce
eliptická ponuka preklad anglicky
Sydney Sheldon Najčastejšie pracoval v žánri zločineckého thrillera, ale väčšina jeho publika čitateľa bola ženami, v dôsledku čoho boli jeho romány často zaradené do kategórie takzvanej ženskej prózy. Hrdiny z jeho románov sa často stali silnými, odvážnymi a sebavedomými ženami, ktoré sú nútení bojovať za svoje miesto v živote v krutom svete. Pre zásluhy pred literatúrou a Cinema Sidney Sheldon dostal registrovanú hviezdu na Hollywoodskej uličke slávy. Okrem toho je jeho meno prítomné v Guinnessovej knihe záznamov: Sheldon - najviac "preložený" autor na svete. Priniesol mu najväčšiu popularitu "ak príde zajtra."
Roman Sheldon S. dobre čítal na dovolenke. Nenechávajú špeciálne sémantické zaťaženie, z ktorých zriedka si niečo vydržia, ale tieto sú napísané takým spôsobom, že je ťažké odtrhnúť od nich.
Je impozantné, ako sú postavy, ich pocity, myšlienky sú podrobne opísané. Naozaj veria. A, čo je dôležité, aj napriek veľkému počtu opisov pocitov hrdinov, nestane nudným.
Kniha Sydney Sheldon "Ak prídete zajtra" možno pripísať k knihám - ľahkému Chiva, Roman, Detektív. Keď môžete bezpečne sedieť a čítať. Autor prichádza všetko pre čitateľa - ľahko, uvoľnený. Neexistujú žiadne tieto dlhodobé popisy.
V románe je všetko - priateľstvo, láska, detektív, svetlé kulminujúce momenty, ktoré sú držané v napätí na veľmi výmenu.
V tomto románe autor používa všetky druhy štylistických techník pre čitateľov záujmu a obohacuje jazyk. Je veľmi často zistené, že používajú takéto štylistické techniky, ako je metafora, interpunkcia, inverzia, paralelné štruktúry, oddelenie, predvolené.
2.2 Typy transformácií prekladov
Hlavným cieľom prekladu je dosiahnuť primeranosť. Adekvátny, alebo ako je tiež nazývaný, ekvivalentný preklad je takýto preklad, ktorý sa vykonáva na požadovanej úrovni a dostatočná na prenos pokračujúceho plánu obsahu pri plnení príslušného plánu výrazu, t.j. Normy prekladu jazyka.
Podľa definície A.V. Fedorova, primeranosť je "vyčerpávajúci prenos sémantického obsahu originálu a úplného funkčného a štýlového súladu s ním."
Dosiahnutie rovnocennosti prekladu ("primeranosť prekladu"), na rozdiel od nezrovnalostí vo formálnom a sémantickom systéme dvoch jazykov, si vyžaduje prekladateľ predovšetkým schopnosť vyrábať početné a kvalitatívne rozlišovacie transformácie - takzvaná transformácia prekladu - takže text prekladu s najvyššou možnou plnosťou prenesie všetky informácie uzatvorené v zdrojovom texte, s prísnym dodržiavaním pravidiel prekladu jazyka.
Konverzia, s ktorou môžete vykonať prechod z jednotiek originálu k prekladateľským jednotkám v určenom zmysle, sa nazývajú translačné (interlentistické) transformácie. Vzhľadom k tomu, translácia transformácie sa vykonávajú s jazykovými jednotkami, ktoré majú obsahový plán a plán výrazu, sú formálne sémantické, transformujú formula aj hodnotu počiatočných jednotiek.
"Transformácia - základe väčšiny prekladateľských techník. Je to zmeniť formálne (lexikálne alebo gramatické transformácie) alebo sémantické (sémantické transformácie) zdrojových textových komponentov pri ukladaní informácií určených na prenos. "
Ako súčasť opisu procesu prekladu, translačné transformácie sa nepovažujú v statickom pláne ako prostriedok na analýzu vzťahov medzi identitou a ich slovnou zásobou, a pokiaľ ide o dynamické ako prekladateľské metódy, ktoré môžu prekladateľ používať pri prekladaní rôznych originálov Prípady, keď chýba slovná zásoba alebo nie je možné použiť kontextové podmienky.
V súčasnosti existuje mnoho klasifikácií prekladateľských transformácií ponúkaných rôznymi autormi. Zvážiť niektoré z nich.
L.K. LAYSHEV dáva klasifikáciu translácie transformácie podľa povahy odchýlky od križovatého korešpondenciami, v ktorých sú všetky transformácie prekladu rozdelené na:
- morfologický - výmena jednej kategorickej formy iným alebo viacerými;
- syntax - zmena syntaktická funkcia slová a frázy;
- Štýlový - Zmena textového segmentu farieb;
- sémantický - Zmena nielen formy vyjadrenia, ale aj samotného obsahu, a to najmä tie, že situácia opisuje;
- zmiešaný - Lexikóno-sémantický a syntakticko-morfologický.
V klasifikácii LS Barhudarov, translačné transformácie sa líšia formálnymi vlastnosťami: Permutácie, pridávanie, výmena, vynechanie. Zároveň HP Barhudar zdôrazňuje, že takáto divízia je do značnej miery približná a podmienená. .
Perutácia ako typ transformácie prekladu je zmena umiestnenia (poradie nasledujúcich nasledujúcich) jazykových prvkov v texte prekladu v porovnaní s textom originálu. Prvky, ktoré môžu byť podrobené permutácii, sú zvyčajne slová, frázy, časti komplexnej ponuky (klauzuly) a nezávislé ponuky v prísnom texte.
Pod náhradami nájdete v oboch zmien v preklade slov, častí reči, členov vety, typy syntaktických komunikácií a lexikálnych substitúcií.
Dodatky znamenajú použitie pri prekladaní ďalších slov, ktoré nemajú dodržiavanie pravidiel.
Výstup je fenomén, ktorý je presne naopak na pridanie. Pri prevode vynechania, najčastejšie slová sú sémanticky nadbytočné, to znamená, že vyjadruje hodnoty, ktoré môžu byť extrahované z textu a bez pomoci.
V závislosti od povahy iA jednotiek, ktoré sa považujú za počiatočné transformácie v operáciách, translácia transformácie sú rozdelené do lexikálnych a gramatických. Okrem toho existujú aj komplexná lexikóna-gramatická transformácia, kde transformácie alebo súčasne ovplyvňujú lexikálne a gramatické jednotky originálu, alebo sú medzi úrovňou, t.j. Prechod z lexikálnych jednotiek na gramatiku a naopak.
Hlavné typy lexikálnych transformácií používaných v procese prevodu s účasťou rôznych cudzích jazykov a prekladaním jazykov zahŕňajú nasledujúce prekladateľské techniky: konkretizácia, generácia, modulácia. Najbežnejšie gramatické transformácie patria: syntaktické hmoty (doslovný preklad), členstvo v oblasti vetu, kombinácia návrhov, gramatické náhrady (slová, časť reči alebo člena vety). Komplexné lexikto-gramatické transformácie zahŕňajú antonymický preklad, výslovnosť (opisný preklad) a kompenzácia.
Lexikálny význam fráz je spôsobený lexikálnym významom slov zahrnutých v týchto frázach. A gramatická hodnota je všeobecnejšia, abstraktná hodnota, hodnota vzťahu syntaxe.
Lexikálne techniky sú použiteľné, ak existuje neštandardná jazyková jednotka na úrovni slova v zdrojovom texte, napríklad, akýkoľvek názov vlastného, \u200b\u200bprirodzený v pôvodnej jazykovej kultúre a chýbajúcim jazykom v prekladateľskom jazyku; Termín určitej oblasti; Slová označujúce objekty, javy a koncepty charakteristické pre zdrojovú kultúru alebo pre tradičné pomenovanie prvkov tretej kultúry, ale chýbajúcej alebo inej štrukturálnej funkčnej staroste pri prekladaní kultúry.
Syntaktický prístup alebo doslovný preklad je preklad, reprodukovať viacjazyčný návrh štruktúry bez zmeny poradia slov, prekladu tohto slova do Slova.
Avšak ďaleko je, chcem tam dnes večer riadiť. - Ako ďaleko je v úmysle ísť tam dnes večer.
Avšak podľa A.V. Fedorova "Akýkoľvek druh pokusu o prekladanie doslovne, jedného alebo iného textu alebo segmentu textu vedie, ak nie na úplnú nepochopiteľnosť tohto textu, potom v každom prípade, na ťažkosť a nejednoznačnosť. To je možné nazvať" štýl prekladu "(alebo, ako je niekedy špecifikované" preklad ").
Podľa definície R.K. Prístup syntaxe Minyar-Belorocheva (doslovný preklad) je prekladateľská metóda, v ktorej je syntaktická štruktúra originálu premenená na podobnú štruktúru prekladu jazyka. Tento typ transformácie "nula" sa vzťahuje v prípadoch, keď existujú paralelné syntaktické štruktúry v cudzom jazyku a prekladá jazyk. Syntaktické vybavenie môže viesť k úplnému súladu s počtom jazykových jednotiek a poradia ich umiestnenia v pôvodnom a prekladoch:
Vždy si pamätám jeho slová. - Vždy si pamätám jeho slová.
Ako v.n. píše Comisurov, tento príjem je pomerne jednoduchý, ale zaslúži si spomenúť z dvoch dôvodov. Po prvé, pretože by sa mala zdôrazniť "legitímnosť" jej uplatňovania: Nováčik prekladatelia niekedy zistí túžbu zmeniť syntaktickú štruktúru, aj keď najlepšia voľba by bola doslovný preklad. Po druhé, je potrebné jasne rozlišovať túto techniku \u200b\u200bz doslovného prekladu, ktorý nám už známy, ktorý tiež prenáša pôvodné "slovo pre slovo", ale zároveň narúša svoj význam alebo porušuje normy prekladu.
Členstvo viet je prekladateľská metóda, v ktorej sa syntaktická štruktúra vety v origináli prevedie na dve alebo viac predikčných štruktúr prekladu jazyka. Transformácia členstva vedie buď na transformáciu jednoduchej vety cudzieho jazyka do komplexného návrhu prekladacieho jazyka, alebo transformovať jednoduchú alebo zložitú ponuku cudzieho jazyka v dvoch alebo viacerých nezávislých návrhoch v prekladateľskom jazyku:
Ročné zisťovania pracovnej vlády neboli diskutované s pracovníkmi v ktoromkoľvek štádiu, ale len so zamestnávateľmi. - Ročné preskúmania pracovnej vlády neboli diskutované medzi pracovníkmi v žiadnej fáze. Boli diskutované len s podnikateľmi.Engine posádky vyskočili na bezpečnosť z kolízie medzi vlakom s parcelmi a nákladným vlakom v blízkosti Morris Cowley, Oxfordshire. - v blízkosti stanice Maurice Cowley v kraji Oxfordshire tam bol class poštových a komoditných vlakov. Členovia oboch vlakových brigád zostali nezhoršované, skákanie na cestách z vlaku.
V.N. KOMISAROV poznamenáva, že prijatie členstva v návrhu je, že jeden návrh originálu je rozdelený na dve alebo tri preložené vety. Použitie tohto príjmu môže byť spôsobené sémantickými alebo štylistickými príčinami. Napríklad anglické noviny Často existujú krátke správy pozostávajúce z jednej vety, ale obsahujú veľké množstvo informácií typu: "Oba posádky motora vyskočili na bezpečnosť z kolízie medzi vlakom s parcelmi a nákladným vlakom v blízkosti Morris Cowley, Oxfordshire". Tento návrh obsahuje celý príbeh: Uvádza sa a čo sa stalo, a kde sa to stalo, a s kým sa to stalo, a ako sa uložili účastníci incidentu. V ruskom preklade bude prirodzené rozbiť správu na dve časti a najprv povedať o samotnom udalosti, a to len o jeho následkoch.
Na dosiahnutie primeranosti musí prekladateľ často obrátiť jednu vetu v niekoľkých vetách (externé členstvo) alebo nahradiť jednoduchý návrh na komplexné (vnútorné členstvo).
Veta trestu pri prekladách z angličtiny do ruštiny sa spravidla povoľuje jeden z nasledujúcich dôvodov: a) vlastnosti gramatickej štruktúry anglického návrhu; b) zvláštnosti sémantickej štruktúry fráz v angličtine; c) Žáner a štýlové vlastnosti anglickej ponuky.
Kombinácia návrhov - spôsob prekladu, v ktorom sa štruktúra syntaxe v origináli konvertuje pripojením dvoch jednoduchých návrhov na jeden komplex.
To bolo už dávno. Vyzeralo to ako päťdesiat rokov. - Bolo to už dávno, zdalo sa, že päťdesiat rokov prešlo.
Často je použitie kombinovania transformácie spojené s redistribúciou prediciatívnej syntagiem medzi susednými návrhmi, t.j. Súčasné použitie zjednotenia a členstva - jedna veta je rozdelená do dvoch častí a jedna z jej častí je kombinovaná s iným návrhom.
Treba zdôrazniť, že prijímanie kombinácie návrhov je presne opakom predchádzajúceho - dva alebo tri návrhy originálu zodpovedá jednej vete v preklade. Použitie tohto recepcie môže byť nútené kvôli podhodnoteniu jednej z predkladateľných návrhov: "Marchers nemali v úmysle ísť do parlamentu. Ani na petíciu ich MP "-" Účastníci demonštrácie nebudú chodiť do Parlamentu, ani predložiť petíciu svojim zástupcom. "Pre vedecké a technické texty v angličtine sa charakterizuje prevaha jednoduchých návrhov, čo je menej charakteristické z príslušného ruského štýlu, kde je veľmi široko používané kompletné ponuky. V tomto ohľade, v anglicko-ruskej technickej preklady, dva alebo viac jednoduchých návrhov originálu zodpovedá jednej zložitej ponuke v preklade, napríklad: "tento stav, Zmeny v určitých kritických energiách elektrónov. Atne kritické energie Avšak plynové atómy absorbujú energiu. "-" Tento stav je však rozbitý v niektorých kritických energiách elektrónov, keď atómy plynu absorbujú energiu. "
Gramatické substitúcie sú spôsob translácie, v ktorom sa gramatická jednotka v origináli prevedie na jednotku prekladacieho jazyka s inou gramatickou hodnotou. Výmena môže podliehať gramatickej jednotke cudzieho jazyka akejkoľvek úrovne: slovná forma, časť reči, člena vety, návrh určitého typu. Je zrejmé, že pri prekladaní sa formy cudzieho jazyka vždy nahradia formou prekladu jazyka. Gramatická výmena ako špeciálny spôsob, ako preklad znamená, že nie je len používanie pri prekladaní foriem prekladacieho jazyka a odmietnutie použiť formy prekladacieho jazyka podobného pôvodnému, výmenu takýchto foriem na iné, sa od nich líši, aby sa vyjadrili obsah (gramatická hodnota). Tak, v angličtine a ruštine, existujú tvary jediného a viacnásobného počtu, a spravidla korelované podstatné mená v origináli a prekladu používané v rovnakom počte, s výnimkou prípadov, keď sa tvar jedného počtu v angličtine zodpovedá Do formy množného čísla v ruštine (peniaze sú peniaze, atrament - atrament atď.) Alebo naopak, anglický násobok zodpovedá ruskému jednému (bojové - bojové, okrajové stroje - okraj, atď.). Za určitých podmienok sa však môže použiť výmena formy čísla v procese prekladu ako prostriedok na vytvorenie príležitostnej zhody: \\ t
Hľadáme talent všade. - Sme všade hľadáte talents.invaders sa uchýlili k násiliu a krutosti rozdrviť odolnosť v prírodnej populácii. - Útočníci sa uchýlili k násiliu a zverstvám na potlačenie odporu domorodého obyvateľstva.
V mnohých prípadoch sa prechod z originálu k prekladu uskutočňuje s použitím rôznych gramatických substitúcií, čo znamená odmietnutie použitia podobných gramatických foriem. Výmena môže podliehať gramatickej kategórii, časť reči, člena vety, návrh určitého typu. Zvážte niekoľko príkladov použitia tohto recepcie. Zvyčajne, kategória čísel pretrváva, to znamená, že korelované podstatné mená v origináli a používajú sa v rovnakom počte, s výnimkou prípadov, keď je forma jedného čísla v jednom jazyku zodpovedá formulácii množného čísla v inom (porovnávaní " Peniaze "-" peniaze "," okraj "-" vonku "atď.). Za určitých podmienok sa však môže použiť výmena formulára čísla ako prijatie prekladu.
Špecifikácia - lexikóna-sémantická výmena cudzieho jazyka, ktorá je rozšírená, jednotka prekladu jazyka s užšou hodnotou. Špecifikácia počiatočnej hodnoty sa používa v prípadoch, keď je miera informácií objednania zdrojovej jednotky nižšia ako poradie objednania zodpovedajúceho v zmysle jednotky v prekladateľskom jazyku. Mali sme rozhovor. Naozaj sme to urobili. - Áno, mali sme konverzáciu. Hovoril.
Špecifikácia môže byť jazyková a kontextová (reči). S podľa špecifikácie jazyka je zmena slova so širokým významom slova s \u200b\u200bužšou hodnotou spôsobená nezrovnalosťami v niekoľkých dvoch jazykoch - alebo absencia lexikálnej jednotky v jazyku, ktorá je ako rozšírený význam ako alebo nezrovnalosti v ich štýlových charakteristikách alebo požiadavkách gramatického poriadku. Takže, anglická podstatná stavba, ktorá má veľmi abstraktnú hodnotu, takmer umiestnené preložené podľa špecifikácie: vec, predmet, obchod, fakt, prípad, okolnosť, práca, stvorenie a atď.
Špecifikované pri prekladaní do ruštiny, slovesá príjmov a ísť pohyb: oni na rozdiel od ruských slovies pohybu nezahŕňajú do ich sémantiky komponentu, ktorý ukazuje na spôsob pohybu, takže pri prekladaní, ako prísť , Príďte, príď, prístup, beh, plachta, príchod, atď, ísť - ako ísť, chodiť, ísť, ísť, ísť, pass, plávať, lietať normálne špecifikuje slovesá hovoria a povedať slovesá reči, ktoré môžu byť preložené nielen ako hovoriť a (preteky), ale aj ako (o) modliť sa, opakovať, upozorniť, poznámka, povedzme, správa, hovoriť, pýtať sa, argumentovať, objednávka, názov atď.
Pokiaľ ide o kontextové kontextovanie, je to spôsobené nesystémovými štrukturálnymi rozdielmi medzi cudzím jazykom a prekladateľským jazykom, ale faktormi tohto konkrétneho kontextu, najčastejšie, so štylistickými úvahami, ako je potreba ukončenia frázy, Túžba vyhnúť sa opakovaniu, dosiahnuť väčší obraz, viditeľnosť a pr. Napríklad,
Sme sa prešli - prichádzame k jej plotovi .
Ako v.n. píše Comisurov, príjem sémantickej konkretizácie je, že prekladateľ vyberie slovo, ktoré sa má preložiť do originálu s konkrétnejším významom v prekladateľskom jazyku. V akomkoľvek jazyku existujú slová s bežnejšími alebo s konkrétnejšou hodnotou, vyjadrujúcou generickými alebo druhovými koncepciami: slovo "psa" zavolá väčšiu triedu objektov ako slovo "buldog", "pohyb" pokrýva všetku súkromnú návštevnosť, Beh, lietať a Ave. Zároveň sa pomer takýchto slov v rôznych jazykoch a ich spotrebe často nezhoduje, čo spôsobuje potrebu transformácií pri prekladaní. Aplikácia užívania konkretizácie je vhodná v dvoch základných prípadoch. Po prvé, v prekladovom jazyku, slovo so všeobecnou hodnotou v origináli môže zodpovedať niekoľkým slovám s viacerými súkromnými hodnotami. Pri prekladaní anglického slova "jedlo" do ruštiny je zvyčajne potrebné vybrať si medzi konkrétnejšie názvy jedál (raňajky, obed, večera atď.). Podobne, preklady ruština do angličtiny "na plávanie", bude potrebné zistiť, kto pláva a ako pláva, aby si vybrali medzi špecifickejšie slovesá plávania, plachta, plaváka, drift. Po druhé, použitie rovnakých všeobecných slov, ako v origináli, môže byť neprijateľné pre opísanú situáciu.
Generalizácia sa nazýva fenomén, reverzná konkretizácia - výmena cudzieho jazyka jednotky, ktorá má užšiu hodnotu, jednotku prekladacieho jazyka so širšou hodnotou.
Použitie tohto príjmu môže byť nútené alebo voliteľné. V prvom prípade chýba požadované slovo so špecifickou hodnotou v prekladovom jazyku. Takže rozdiely medzi ruskou "svokrou a svokrou" alebo "Shurin a devir" sú zovšeobecnené v anglických prekladoch s jednotnou "svokrou" a "švagom". V druhom prípade prekladateľ uprednostňuje všeobecnú verziu pre štylistické úvahy. V umeleckých prácach v ruštine nie je obvyklé, napríklad na rozdiel od angličtiny, aby indikuje rast a hmotnosť postavy, a obvyklá ponuka "Videl som muž 6 stôp 2 palce vysoký" v origináli možno vymeniť V ruskom preklade: "Videl som vysoko chlapa"
Antonymický preklad je náhradou za negatívnu alebo otázniku návrhu kladne alebo naopak. Podmienky na aplikáciu takejto transformácie sú zvyčajne spojené s lexikónom sémantickým zložením viery. Pri prenose do ruštiny, z angličtiny najčastejšie, negatívna forma dodávok zmeny kladnej, menej často na negatívnom:
Veľmi málo, ak niečo, by sa mohlo rozšíriť na obranu svojej politiky. - Na podporu svojej politiky nemohla nič povedať.
V teórii prekladu "antonymného prekladu" pokrýva širokú škálu javov. Pojem uvedený vo svojom nadácii zahŕňa obe hodnoty, na ktoré sa vzťahuje termín "Antonym":
) slová, ktoré majú kvalitatívny znak vo svojom význame, a preto sú schopní navzájom súperujú na rozdiel od hodnoty;
) Slová, proti sebe ako opačne smerové opatrenia.
Antonymický preklad v prvom zmysle sa nazýva antonymický samotný a v druhom konverzácii. Skutočný antonymický preklad je založený na jednoduchom logickom pravidle, podľa ktorého môže byť popieranie akejkoľvek myšlienky prirovnáva na schválenie sémanticky protiľahlého konceptu. Takáto ekvivalenty slovnej zásoby sú v skutočnosti založené na intra-hovorenom antonymickom preklade. chybné, nízke som nízke, blízko! Zavrieť. Najčastejšie antonymický preklad sa implementuje ako nahradenie výrazu jazyka (slová, frázy) svojím antonymom so súčasnou výmenou kladného dizajnu negatívneho a naopak. Kombinácia lexikóna-sémantických a syntaktických operácií poskytuje tento typ transformačného komplexu prekladu. Niekedy je potreba antonymného prekladu vzniká pri prekladaní frazeologizme. Frazeologická jednotka teda udržiava tuhý horný pery je preložený do "Anglicko-Russian Frazeological Dictionary" A.B. Cunin ako "nestratiť odvahu", "nespadajú ducha", "nevedel nos." Spolu s týmito "negatívnymi" možnosťami, "kladné" - "udržiavať prítomnosť Ducha", "ukázať expozíciu".
Pre "antonym", ktoré sú proti sebe navzájom, v antonymickom preklade, nie je niekedy toľko, nie je toľko polárneho opaku známok, ako opozícia voči prítomnosti tejto vlastnosti jeho neprítomnosti.
Špeciálnym druhom antonymného prekladu je náhrada prídavného mena alebo adjeje v komparatívnom alebo vynikajúcom titule prídavného mena (dospelého) do pozitívneho stupňa alebo naopak, sprevádzané nahradením "znak" dizajnu kladne na negatívnom alebo naopak.
Vysvetlenie alebo opisný preklad je lexikóna gramatická transformácia, v ktorej je lexikálna jednotka cudzieho jazyka nahradená frázom vysvetľujúcim jeho hodnotu, t.j. Viac alebo menej úplné vysvetlenie alebo definíciu tejto hodnoty v prekladateľskom jazyku. Pomocou výslovnosti môžete preniesť hodnotu akéhokoľvek neekvivalentného slova v origináli: Conservationist - podporovateľ ochrany životného prostredia, píšťal-stop reč - kandidátske prejavy počas volebnej kampane. Nevýhodou opisného prekladu je jeho objemnosť a multi-rezistencia. Preto je tento spôsob prekladu najúspešnejší v prípadoch, keď môžete urobiť relatívne stručné vysvetlenie:
Saga majitelia z mestá MidWay bežali kyvadlovú dopravu pre rodičov, ktorí navštevujú deti zranené pri nehode. - majitelia automobilov z miest ležiacich medzi týmito dvoma bodmi nepretržite priniesli a odklonili rodičia, ktorí navštívili svoje deti postihnuté počas havárie.
Nedostatok opisného prekladu spočíva vo svojich slovesách. Preto je tento spôsob prekladu najúspešnejší, kde môžete urobiť relatívne stručné vysvetlenie.
Popisný preklad spočíva v prenose hodnoty anglického slova s \u200b\u200bviac alebo menej všeobecným vysvetlením. Takýto opisný preklad sa môže použiť ako vysvetliť hodnotu slov v slovníku, a pri prekladaní slov, ktoré nie sú priamo kompatibilné v konkrétnom texte. Povaha opisného prekladu použitého v kontexte je veľmi zriedkavo úplne reprodukuje preklady-vysvetlenie izolovaného slova. Zvyčajné úplné vysvetlenie hodnoty slova nie je "naskladané" do kontextového rámca a prekladateľ musí znížiť vysvetlenie na minimum, čo dáva len časť opisu.
Prekladateľ sa často musí uchýliť k opisnému prekladu, nie preto, že anglické slovo nemá dodržiavanie v ruštine a kvôli jedinecom použitia tohto slova v kontexte.
Kompenzácia je spôsob prekladu, v ktorej sú prvky významu stratené pri prekladaní cudzieho jazyka jednotky v origináli, sa prenášajú do prekladového textu akýmkoľvek inými prostriedkami a voliteľné na rovnakom mieste textu ako v origináli.
Malý stôl s večerou bol položil - a víno a tanier. - Malý stôl bol pokrytý na obed - vyhodil na to striebro a dekantér.
Peklo. Písmo píše, že: "V praxi prekladu sa zistí, že množstvo prípadov sa zistí, keď nie je reprodukovaný vôbec alebo sa nahradí formálne vzdialený jeden alebo iný prvok skriptu, toto alebo toto slovo, fráza atď., Ale nemožnosť prenosu samostatného prvku, samostatný rys originálu, nie je v rozpore so zásadou transferov, pretože táto sa vzťahuje na celú prácu, ako celok. Samozrejme, že celok neexistuje ako nejaký abstraktný koncept, to pozostáva z špecifických prvkov, ktoré však nie sú významné individuálne a nie v mechanickej celistvosti av systéme tvorenom ich kombináciou a zložkou jednoty s obsahom práce. Odtiaľ - možnosť nahradenia a kompenzácie v Systém celku, ktorý pre to otvára rôzne cesty; teda strata samostatného prvku, ktorý nehraje organizačnú úlohu, sa teda nemusí cítiť na pozadí rozsiahleho celého čísla, je to tak, ako keby sa v celom rozbili alebo sa nahradí Ostatné prvky, niekedy nie sú špecifikované. Originál.
Východiskovým bodom na určenie úlohy samostatného prvku v origináli, potreba presného prenosu, ako aj možnosti alebo vzory jeho preskočenia alebo výmeny je pomer obsahu a formy v ich jednote. "
Preto by sa kompenzácia v preklade mala považovať za výmenu nepopísateľného prvku pôvodného prvku iného poradia v súlade so všeobecným ideologickým a umeleckým charakterom originálu a kde sa zdá, že je to vhodné na základe podmienok ruského jazyka. Kompenzácia môže mať sémantický alebo štýlový charakter. V prvom prípade sa dojen-zmeškaný komponent dopĺňa na úplnosť zmyslu.
Nesprávna spotreba formy výsadby ako tretia strana v origináli zohráva dôležitú komunikačnú úlohu a mala by byť nejako odrážaná v preklade. Ale pokus o reprodukciu takejto poruchy v ruštine je jasne nemožná. Zároveň je možné úspešne kompenzovať stratený prvok významu.
L.S. Barhudarov poznamenáva, že jedna z techník na dosiahnutie ekvivalencie prekladu je určitou rôznorodosťou náhrad, ktorá sa nazýva kompenzácia. Táto technika sa uplatňuje v prípadoch, keď niektoré prvky textu v cudzom jazyku z jedného dôvodu alebo iného nemajú žiadne ekvivalenty v prekladateľskom jazyku a nemôžu byť prevedené na jej prostriedky; V týchto prípadoch, vyplniť ("kompenzovať") sémantickú stratu spôsobenú skutočnosťou, že príkaz cudzieho jazyka zostal nezabezpečený alebo nie je úplne preložený (nie v celej hodnote svojej hodnoty), prekladateľ prenáša rovnaké informácie Okrem toho, okrem toho nie je potrebné na rovnakom mieste textu ako v skripte.
2.3 Analýza prenosu prevodu prekladu eliptických návrhov z angličtiny do ruštiny
Hlavnou úlohou tejto štúdie bola detekcia eliptických štruktúr na príklade práce STYDON Sydon "ak zajtra". Spôsob odberu vzoriek z tejto práce sme teda vybrali 178 eliptických štruktúr.
Podľa klasifikácie L.S. Barhudarov, eliptické štruktúry sú izolované syntagmaticky dopĺňané a paradicky dopĺňané eliptické.
Najčastejšie v práci sa vyskytuje syntagmaticky dopĺňané eliptické štruktúry. Takéto príklady boli detegované v množstve 109 jednotiek. Ide o takéto štruktúry, v ktorých:
)elipsis sa obnoví z tej istej ponuky:
Čas na to, aby si mohol naplánovať ďalší krok. - Čas na to, aby si plánoval ďalšie opatrenia.
)Ellipsis sa obnoví z predchádzajúceho dodávky. Môže to byť ponuka vyslovená rovnakou rečiacou tvárou (alebo v limitoch prejavu jedného autora):
Adolf Zuckerman mal problém. Veľmi veľký problém. - Adolf Zuckerman má problém. Veľký veľký problém.
Návrh, z ktorého sa obnoví elipsa, môže byť tiež vyslovovaná inou osobou rečníka (dialóg):
Akýkoľvek problém? - Niektoré problémy?
Žiadny, gunther. - Nie, Günther.
) Ellipsis sa obnoví z následného návrhu. Toto je zriedkavo prípad; Avšak, v angličtine, tento druh dizajnu sa stále nachádza:
Veľmi bohatý, Isn`t on. - Je veľmi bohatý, nie je to.
Tak tu si. Štyri stovky prázdnych kontrol. Stačí to. - Tu sú. Štyristo kusov. To bude stačiť.
Paradäťové doplnené eliptické štruktúry boli zistené v práci vo výške 69 príkladov.
Niekedy sa slová reprezentované nulovou verziou slova eliptickej ponuky nemožno obnoviť z okolitého kontextu. V tomto prípade sa dopĺňanie uskutočňuje na základe už syntagmatických, ale paradigmatických spojení.
Neprichádza do úvahy. - Toto nie je nevyhnutné. Kory a vyhral poháre. - miluje kone a získajú ceny.
Príliš nebezpečné. - Toto je nebezpečné.
Tieto údaje sú uvedené v tabuľke č.
Tabuľka 1. - Typy elipsy
Typy eliptických dizajnovSintagmaticky vyplniť eliptické štrukturálne štruktúrne štruktúrne štruktúrované eliptické štruktúryAgolizmus10969178
Najčastejšie znížený prvok v návrhoch podlieha. Identifikovalo sa 62 príkladov:
Budem sa zaoberať neskôr. - Budem s vami zaoberať neskôr.
A byť pôžitkový. - A poďakovali mu.
Možno dostanete krížnik. - Možno, že ide do plavby.
Vráťte sa do mojej starej práce v banke. - Chcem sa vrátiť do starej práce v banke.
Bohatý, s rovnakým sociálnym pozadím ako Charles. - Bohatý, od tej istej spoločnosti ako Charles.
V 42 sú príklady vynechané:
Ale vzrušujúce. - bola bezbranná a zraniteľná.
Aké pekné prekvapenie, matka. - Toto je prekvapenie, mama.police sídlo, prečo sa to stalo. - Prečo hlavné policajné riadenie. Prečo? Čo sa stalo.
Ďalším, najčastejším členom návrhov je pridanie. Vybrali sa 31 príkladov.
Jedným zo životov. - Tu je irónia života.
Sedieť v kancelárii s ním boli detektívi z Anglicka, Belgicka, Francúzska a Talianska. - S ním v kancelárii boli detektívi z Anglicka, Belgicko, Francúzsku a Taliansku. Nastal čas na naloženie zlata na čln a byť na ceste predtým, než je podozrivý z nich zle. "Sú dosť času na ťahanie zlata z člnového kamiónu a niekde zmizne, kým nie je niečo podozrivé. Tabuľka č. 2 predstavuje štatistickú analýzu eliptických štruktúr so stratenými prvkami.
Tabuľka 2. - Eliptické štruktúry so stratenými prvkami
stratené prvky elipsisAsesecake-up-based splnenie plavidiel miest magicianship6342312320178
Podľa spôsobu prekladu môžu byť eliptické štruktúry prenášané inak. Metódou prekladu v tejto práci sa preklad eliptických štruktúr zistil pomocou syntaktických priľahlých:
Vec jednoduchej logiky. - Je to všetko o jednoduchej logike. (V tomto príklade, keď sa pri prevode do ruštiny) zachováva objednávka slov))
Vráťte sa do mojej starej práce v banke. - Chcem sa vrátiť do starej práce v banke. (V anglických návrhoch, slovo "Chcem")
Bohatý, s rovnakým sociálnym pozadím ako Charles. - Bohatý, od tej istej spoločnosti ako Charles. (Anglická fráza "s rovnakým sociálnym pozadím" je parafrázovaný ako "z tej istej spoločnosti")
S ňou jeho propagácia jeho zvýšenie a blažená orgie s Silvanou Luadi.-Spolu s jeho vylepšením a šťastným dátumom s Silvanou Luadi (v tomto príklade sa zachováva poradie slov a ich preklad).
Nie noc hry. (V tomto príklade je syntaktická štruktúra originálu premenená na podobnú štruktúru prekladového jazyka pri zachovaní množiny plnohodnotných slov a poradia ich umiestnenia v origináli a prekladu.)
Ďalší preklad je kombináciou návrhov.
Dokázala počuť zvonenie telefónu. A v rozsahu. - Počul, ako zazvonil telefón a volal. (Pri prevode sa konajú anglické návrhy kombinované do jednej vety)
Sledoval Delgado. Zdvihnite prvú bavlnenú guľu a jemne ho dotknite g v podpise goya. "Sledoval Delgado zdvihol prvý tampon a jemne sa ich dotkol písmená g v podpise Goya. (V tomto príklade sú dva návrhy kombinované do jednej vety v PLA v dôsledku syntaktických rozdielov)
Hovorím s tebou. Ste hluchý pre Krista. Poďme. - "Hovorím s tebou, zachrániš Pána, nepočujúci. (V ruskej verzii existuje kombinácia bežných návrhov v jednej komplexnej ponuke).
Ak banka využila televízne reklamy, bol by to dokonalým hovorcom. Oblečený konzervatívne, s vzduchom pevnej, staromódny orgán o ňom, vyzeral ako človek, ktorý by mohol dôverovať. - Ak by banka musela komerčná reklama, Desmond bol plne v súlade s globálnymi normami, konzervatívne oblečený, v cudzinci solítosti a autority, čo spôsobilo záchvat absolútnej dôvery v outsider. (Vyskytuje sa kombinácia návrhov z dôvodu nedostatku druhého návrhu v anglickej verzii druhej)
Bez rozmýšľania. Tracy začala učiť Amy hry Jej matka hrala s ňou. "Pomaly, Tracy sa začala naučiť Amy hry, v ktorých s ňou hrala jej matka." (Návrhy sú kombinované v ruskej verzii z dôvodu nedostatku sémantických prvkov v prvej vete)
Ale boli len povesti, pretože obete boli vždy ticho. Alebo mŕtvy. "Ale tieto boli len povesti, pretože obete vždy ukladali ticho alebo umierajú. (V tomto príklade sú dva návrhy kombinované v jednom náročnom)
Ďalším prijatím prekladu eliptických štruktúr používaných v práci je členstvo návrhov. Na členstvo v prijímacej stránke je syntaktická štruktúra návrhov v origináli premenená na dve alebo viac predikčných štruktúr v preklade jazyku.
O mne Prečo. - O mne. Prečo. (V tejto ponuke sa ponuka angličtiny transformuje na dve jednoduché vety)
Len vyčistite miesto, povedzte svoje dámy, aby ste usmiali pekne a my získajte náš rozpočet znova. - Urobte si miesto. Povedzte svojim dámy, aby ste sa usmievali s množstvom dámy a znovu sa zvýšil v našom rozpočte. (V ruskej verzii návrhu sa transformuje na dve tresty z dôvodu nadmerných sumy vhodných návrhov)
Existuje len málo viet v práci s prekladom Anthony.
Antonymický preklad je náhradou za negatívnu alebo otáznú formu návrhu kladne a naopak.
Nezáleží na tom, či je to skutočné alebo nekonečne. - Nebolo dôležité, či to bolo pred alebo je teraz. (V tomto príklade je anglický výraz "nekonropit" nahradený v ruskej verzii kladného dizajnu "Tam je teraz")
Najčastejšie antonymický preklad sa implementuje ako nahradenie jazykového výrazu (slovo, frázu) jeho Anthony s simultánnou náhradou s kladným dizajnom negatívnych a naopak.
Konkretizácia je prekladateľská metóda, pri ktorej je slovo alebo fráza cudzieho jazyka nahradená širšou objektívnou logickou hodnotou pre slovo s užšou hodnotou. Špecifikácia počiatočnej hodnoty sa používa v prípadoch, keď je miera informácií objednania zdrojovej jednotky nižšia ako poradie objednania zodpovedajúceho v zmysle jednotky v prekladateľskom jazyku.
Táto technika je pomerne široko používaná pri prekladaní takýchto slov, ako sú: byť, mať, robiť, aby sa, aby sa, dať, vziať, ísť, prísť, aby sa dosiahol. Veľmi veľký problém. - Adolf Zuckerman má problém. Veľký veľký problém. (V tomto príklade je anglické sloveso "mať" preložené do ruštiny so slovom - "vzniknuté")
Žiadne ďalšie snehové gule. Získajte obrázok. - A nie je snehová guľa. Obrázok je jasný. (Anglické sloveso "dostať" v tomto príklade je preložené ako príslovka "CLEAR")
Možno dostanete krížnik. - Možno išiel na plavbu. (V tomto príklade chýba "on", geti sloveso je preložené ako "šiel")
Do pekla. - sakra s nimi.As Aftershought, To znamená, že ak to sú pre vás prijateľné - A ako to bolo, myslenie - ak je pre vás prijateľné.
Prijatím sémantického rozvoja je nahradiť dodržiavanie slovníka s kontextovým, logicky spojeným s ním. To zahŕňa rôzne metaforické a methanické substitúcie produkované na základe kategórie prechodu.
Modulácia alebo sémantický vývoj je nahradenie slova alebo frázy cudzieho jazyka, ktorých hodnoty môžu byť vyvedenie z počiatočnej hodnoty.
Čím väčšie, tým lepšie. - Čím väčšie, tým lepšie. (V tomto príklade, v ruskej verzii vety, slová porovnania "Čo ... témy ...")
Koľko epochov. Koľko planét preč. - Na ktorých planéty sa stalo. Koľko epochov späť. (V anglickej verzii vety, sloveso "nastane")
Kompenzácia sa používa tam, kde je potrebné prenášať čisto jazykové znaky originálu, ktoré nie vždy majú zhodu v preklade jazyku - nie sú samostatné textové prvky primerane prenášané, ale celý text ako celok. Inými slovami, existujú intuické údaje, ale neexistujú žiadne netransitové texty.
Celý nový život. - pred úplne novým životom. (V tomto príklade v ruskej verzii ponuky kompenzovala zmeškaný prvok "dopredu")
Zajtra by bolo jednoduchšie. - Zajtra môže byť možné stretnúť sa (v ruskej verzii ponuky, slovo "možno", kto zmeškal v anglickej verzii vety)
Ako to. - No, je spokojný. (Anglický výraz "ako", že "je kompenzovaný v ruskej verzii návrhu dizajnu" No, ako, obleky ")
Bez rozmýšľania. - pomaly. (V tomto príklade je anglický výraz "bez myslenia" parafrázovaný v ruskom návrhu na výraz "pomaly")
Generalizácia (proces vracania) počiatočnej hodnoty sa vyskytuje v prípadoch, keď je miera informácií objednania počiatočnej jednotky nad poradím objednania jednotky zodpovedajúcej v zmysle jednotky v prekladateľskom jazyku, a je nahradiť súkromné Všeobecne, druhový koncept generického.
Pomôcť ti. - Ako ti môžem pomôcť. (V tomto príklade je ponuka angličtiny rozšírená pri preložení do ruštiny)
Dostatok času na naloženie zlata na čln a bude na ich ceste predtým, než je podozrivý, je nesprávny. "Sú dosť času na ťahanie zlata z člnového kamiónu a niekde zmizne, kým nie je niečo podozrivé. (V tomto príklade v anglickej ponuke, ktorá sa má vynechať)
Okrúhly výlet. - Vitaj späť. (Anglický návrh sa odráža pri preložení)
Klobúk, rukavice a kabelka sa objavili ako mágia. - Klobúk, rukavice a kabelka sa objavili ako čarovný prútik.
Gramatické substitúcie sú spôsob translácie, v ktorom sa gramatická jednotka v origináli prevedie na jednotku prekladacieho jazyka s inou gramatickou hodnotou.
Výmena môže podliehať gramatickej jednotke cudzieho jazyka akejkoľvek úrovne: slovná forma, časť reči, člena vety, návrh určitého typu.
Žili vedľa seba. - žije v blízkosti. (V tomto príklade je sloveso v "žil" v minulosti neurčito nahradené prevodom)
Bez komentára. - Bez komentára.
Stále nie je slovo z čiernej ženy. - Čierny tichý. (výmena negatívnej ponuky v pôvodnom jazyku pre kladné preložené.)
Vysvetlenie alebo opisný preklad je lexikóna gramatická transformácia, v ktorej je lexikálna jednotka cudzieho jazyka nahradená frázom vysvetľujúcim jeho hodnotu, t.j. Viac alebo menej úplné vysvetlenie alebo definíciu tejto hodnoty v prekladateľskom jazyku.
Pomocou vyhľadávania môžete preniesť hodnotu akéhokoľvek neekvivalentného slova v pôvodnom:
Sedieť v kancelárii s ním boli detektívi z Anglicka, Belgicka, Francúzska a Talianska. - S ním v kancelárii boli detektívi z Anglicka, Belgicka, Francúzska a Talianska. (V tomto príklade chýba v anglickej verzii návrhu)
Ale vzrušujúce. - Ukázalo sa, že je bezbranná a zraniteľná. (nedostatok spoločných komponentov medzi anglickými fráčami a jeho ruským lekárom);
S psmi a vrtuľníkmi po ňom. - so psami a vrtuľníkmi ... (v tomto príklade nie je zlyhalo vo vete)
Prvá trieda. Aisle sedadlo. Fajčenie, prosím. - Prvá trieda. Miesto v blízkosti pasáže. Fajčenie Salon, prosím.
Tieto štúdie o spôsobe prekladu eliptických štruktúr sa znižujú na tabuľku č.
Tabuľka 3. - Preklad eliptických štruktúr
Metódy preložených útočiacich na blížiaci sa návrhový návrh Antonimická transláciaRekcionalizáciaModulácia alebo sémantická vývojaKategóriaPenelizáciaGrammatické substitúcie Výsledky alebo opisné transfery
4 Závery o kapitole II
Recepcie, ktoré sa používajú pri prenose eliptických návrhov z jedného jazyka na druhé gramaticky(Syntaktický prístup, členstvo v návrhoch, kombinovanie návrhov, gramatických substitúcií), \\ t lexikálny (konkretizácia, zovšeobecnenie, modulácia alebo sémantický rozvoj) a lexikto-gramatický(antonymický preklad, výslovnosť alebo opisná transformácia, kompenzácia) transformácia.
Lexikálne transformácie sa aplikujú pri preložení v prípade, že existuje neštandardná jazyková jednotka v zdrojovom texte, napríklad akékoľvek meno, ktoré sú súčasťou pôvodnej jazykovej kultúry a chýbajúcim jazykom; termín v jednom alebo inom profesionálnom regióne; Slová označujúce objekty, javy a koncepty charakteristické pre počiatočnú kultúru alebo pre tradičné pomenovanie tretích kultúrnych prvkov, ale chýbajúce alebo iné štrukturálne a funkčné usporiadanie pri prekladaní kultúry. A gramatická transformácia spočíva v konverzii zásobnej štruktúry v procese prekladu v súlade s normami prekladového jazyka.
Po štúdiu príkladov nového Sidney Sheldon "Ak zajtra prichádza," môžeme dospieť k záveru, že väčšinou eliptické návrhy sú zrozumiteľné z okolitého kontextu, t.j. sú syntagmaticky vyplniť.
Klasifikácia eliptických návrhov z tohto románu umožnila identifikovať, že návrhy najčastejšie zníženého prvku podlieha.
Záver
V tomto príspevku sa zvažovali rôzne eliptické štruktúry a recepcie ich prekladu a uskutočnila sa analýza prekladu eliptických štruktúr. S tým sme boli schopní preskúmať niektoré z funkcií prekladu práce "Ak zajtra" do ruštiny.
V procese analýzy praktického materiálu podľa štúdia sme dospeli k záveru, že najfofickejšie požadovaný prvok v návrhoch podlieha, a potom chudý.
Aj významná časť formálne úplných návrhov pripojeného prejavu, vyňatá z kontextu, nevyjadruje úplnosť myšlienky, ktorú majú v kontexte. Zmysluplné pripojenie návrhov a relatívna neúplnosť osobitného návrhu je tiež formálnym výrazom: toto sú osobné a indexové zájazdy, indexové lokomotíva, spojenecké častice ("tiež", "tiež" atď.), Úvodné slová označujúce vzťah predchádzajúcej reči. A hoci táto ponuka je gramaticky kompletná, táto úplnosť je formálne a relatívne, pretože skutočný význam správy sa nachádza len z kontextu.
Treba teda dospieť k záveru, že eliptické štruktúry a návrhy sa používajú na zabránenie nadmernému alebo stylisticky nedostatočnému počtu zjavných alebo iných syntaktických otáčok. Znalosť prekladateľských techník vám umožní lepšie pochopiť, analyzovať, a preto vytvoriť ekvivalentné vyhlásenia v preklade jazyku.
Literatúra
1. Arnold I.V. Stylistika modernej angličtiny. - M., 1990.
Barhudar L.S. Jazyk a preklad. Medzinárodné vzťahy - M., 1975.
Barhudar LS, Schtenling D.A. Anglická gramatika. - M., 1973.
Belochny L.A. Syntax frázy a jednoduchej zásobovania. - M., 2001.
Bloch M.YA. Teoretické základy gramatiky - M., vyššia škola. 1986.
6. Vinogradov V.S. Úvod do prieniku - m.:, Vydavateľstvo Ústavu všeobecného vzdelávania, 2001.
7. GALPERINA I.R. Eseje o štylistickej angličtine. - L., 1960.
GALPERINA I.R. Eseje o štylistickej angličtine. - M., 1958.
Golikova J.A. Preklad z angličtiny do ruštiny. - M., 2004.
Ivanova I.P., Burlakov V.V., Povigets G.G. Teoretická gramatika moderného anglického jazyka. - M., 1981.
Ilis B.A. Budovanie modernej angličtiny - Leningrad, 1971.
Kazakova ta Praktické základy prekladu - St. Petersburg, 2003.
Komisári V.N. Moderný prekladový štát - M., 2001.
Komisári V.N., Rezker YA., Tarkhov V.I. Príručka na preklad z angličtiny do ruštiny. Časť 1 - M., 1960.
Komisári V.N., Rezker YA., Tarkhov V.I. Príručka na preklad z angličtiny do ruštiny, časti 2 - M., 1988.
Komisári V.N., Coralova D.L. Workshop o preklade z angličtiny do ruštiny. - M., vyššia škola, 1990.
Latyshev mk Prekladový kurz: Ekvivalencia prekladu a spôsobov, ako ju dosiahnuť, je M., medzinárodné vzťahy, 1981.
Leklak p.a. Syntax jednoduchej ponuky v modernom Rusku - M., vyššia škola, 2004.
Levitskaya T.R., Physterman A.M. Teória a prax prekladu od angličtiny do ruštiny - M., 1973.
Levitskaya tr Prekladové problémy. - M.: Medzinárodné vzťahy, 1976.
MINYAR-BELORUCHEV R.K. Metódy teórie a prekladu - M., 1996.
NEYUBIN L.L. Lingvistika modernej angličtiny - M., 2007.
Parshin A.V. Teória a prekladová prax [elektronický zdroj] / A.V. Parshins.
Rezker ya.i. Teória prekladu a prekladovú prax. - M.: Medzinárodné vzťahy, 1974.
Fedorov A.V. Základy všeobecnej teórie prekladu - M., 1983.
Schvetor A.D. Prekladová teória - M., 1988.
27. Bach E. Úvod do transformačnej gramatiky - M., 1964.
GALPERINA I.R. Štylistické. - M. 1971.
KUKHARENKO V.A. Kniha praxe v štýle. - St. Petersburg, 2000.
Rayevska n.M. Moderná anglická gramatika. - Kyjev, vyššia škola, 1976.
31. AKHMANOVA O.S. Slovník jazykových termínov - M., 2004.
32. Muller V.K. Veľký anglický-ruský a rusky-anglický slovník. - M., LLC Slovanská kniha, 2008.
Angličtina-Ruský slovník / pod editorom andreeva v.v. - M., LLC Slovanskej knihy, 2007.
Veľký Slovak-Ruský slovník: 2 tony / ed. GALPERINA I.R. - M.: Ruský, 1979.
Sheldon S. Ak prichádza zajtra
36. Sheldon S. Ak prichádza zajtra
Doučovanie
Potrebujete pomôcť študovať, aké jazykové témy?
Naši špecialisti budú informovať alebo mať doučovacie služby pre tému záujem.
Poslať žiadosť S témou práve teraz dozvedieť o možnosti prijatia konzultácií.
1861 rok. Nové "lisované" je napísané. Victor Hugo posiela vydavateľa rímskeho rukopisu s nasledujúcim sprievodným listom: "?" Odpoveď okamžite nasledovala: "!" ... samozrejme, že eliptický prejav pôjde v tomto článku, nie tak krátky, ale nie menej dynamický, svetlý a emocionálne nasýtený. To opäť potvrdzuje skutočnosť, že stručnosť je sestrou talentu. Takže, dnes, eliptické ponuky sú naše "hrdina", naša hlavná herecká osoba, ktorá je zmätená s inými, rovnako dôležité znaky - neúplné ponuky. Eliptické ponuky chybne považujú za odrody, ale v modernej lingvistike sú považované za samostatne. Sú naozaj ľahké zmiasť. Aké sú ich rozdiely? Poďme na to ...
Eliptické a neúplné vety
Nedokončenie sa nazývajú návrhy, ktoré majú nedostatok hlavných alebo sekundárnych členov. Ale oni sú ľahko pochopiteľné, obnoviť vďaka napríklad v návrhu "Toto hnojivo potrebuje dážď, potom - čierny ríbezle, potom jablkový strom" len v prvej časti nie je rozbitý v druhej a tretej časti hlavného Členovia vety - "Potreby hnojív" - vynechali, sú však jasné z kontextu, takže môžu byť bezpečne nazývané neúplné.
Najčastejšie sa takéto návrhy používajú v dialógoch a opisoch. Eliptické návrhy sú zvlášť v štruktúre, ktorej nie je len legenda, vyjadrená slovesom. Ak chcete obnoviť akciu alebo urobiť predstavu o štáte, nepotrebujete kontext: "Predávajúci je po ňom, hlasno: - príde iní!" - "V tmavej oblohe - miliardy svetlých hviezd." Slovesá "povedané" a "sú" sú znížené v príkladoch. Sú ľahké pochopiť, ale nie zo situácie, ale vďaka celému dizajnu ako celku. Z toho vyplýva, že napriek formálnemu nedostatku významných členov sa aktívne zúčastňujú na budovaní vety a prináša eliptické návrhy s neúplným. Inými slovami, neúplné a eliptické návrhy sú podobné len v jednej - v štruktúre stavby, absencia jedného z členov vety. Prvý náhodný je však neúplný a závisí od toho, ako je text vybudovaný, a druhá je jej normou, jej funkciou. Nižšie uvedená tabuľka zhrnuje povedané a pomáhajú tieto koncepty zamieňať:
Neúplný | Eliptický |
|
Podľa zmyslu pre vetu, zrozumiteľnú |
||
Pochopiť len vďaka kontextu alebo situácii | Pochopiteľné bez ohľadu na kontext alebo rečová situácia |
|
Žiadni členovia vety |
||
Hlavné a sekundárne, ktoré sú obnovené kvôli | Iba sloveso-fag, absencia, ktorej je norma, jeho hodnota je vyvolaná štruktúrou a obsahom návrhu |
|
kontext | rečová situácia |
|
- oklamali ste ho a zradili ho? - Nie, on je ja. | 1. Prší vonku. Som gumová guma. (Situácia naznačuje, že ide o topánky). 2. Musíme ticho zaklopať a opýtať sa: Je to možné? (Osoba zvyčajne používa túto frázu, pokiaľ ide o miestnosť) | 1. Sledovanie ponúk: Skoro! Všetci sem prišli! 2. Slovesný veriaci s významom bytia, dostupnosti, vnímania: Nad mestom je hustá biela hmla, v rukách okrovej wildflower. 3. verný verný s významom myšlienky, reči: Som sám, a on je desať mňa. 4. Verb-Opens s hodnotou pohybu, pohybu: Chlapec v lese a ona je za ním. 5. Verná verzia s energetickou hodnotou, ako je hod, hit, chytiť: Začali nahradiť spravodlivosť: Koho pre vlasy, ktoré pre uši |
Elektrické vety
Na záver by som chcel povedať, že expresívne, veľkolepé, emocionálne maľované eliptické ponuky sú široko používané v hovorovom prejave av umeleckých diel - v popise, v rozprávaní, v dialógoch. Často existujú prípady ich použitia v najzaujímavejších prípadoch využívania elipsy v novinách a časopisoch. Maximálna komprimovaná forma, na jednej strane, pomáha uložiť "na atrament", a na druhej - je to nekomplexné a brilantne priťahuje rekordný počet čitateľov: "Naše deti sú v našich rodinách", "na vôli - s a Čelné svedomie? "," spása - v zmluvách "," poézia - predovšetkým, "" a za kôrmi - v prechode. "
Pozor, len dnes!
Zaujímavé
Ponuka je hlavnou jednotkou jazyka a syntaxe. S pomocou návrhov existujú myšlienky, pocity, správy, žiadosti, objednávky. Návrh je jeden alebo viac prepojený významom slov, z ktorých každý ...
Ponuka vyjadruje správu, výzvu alebo otázku. Dvojdielne ponuky majú gramatický základ pozostávajúci z predmetu a verný. Gramatický základ návrhu jednorazového doručenia sa predkladá buď subjektu, alebo si istý. ...
Keď školáci v lekciách ruského jazyka sa vydávajú na syntaktickú časť vety, mali by charakterizovať ho v prítomnosti a počte hlavných členov vety. V prípade, že existuje len podlieha alebo prijateľná, budú potrebovať ...
Aby ste pochopili gramatickú štruktúru vety, musíte ho najprv nájsť základ. Ak to chcete urobiť, použite metódy vyvinuté lingvisti. Po pochopení základu vety môžete napríklad umiestniť značky ...
Aby ste riadne používali mnohé syntaxové a interpunkčné pravidlá, musíte vedieť, ako nájsť základ ponuky. Takéto informácie vstupuje do školského učebného osnov, ale čas môže zabudnúť. V tomto prípade použite existujúce ...
V prípade analýzy je najprv potrebné nájsť jeho základ. Tak sa objasňuje štruktúra frázy, ako aj tak, kde a ako je potrebné usporiadať interpunkčné znamienky. Preto niekto, kto chce písať kompetentne, je vhodné byť schopný ...
Návrhy, ktoré majú neúplnú gramatickú štruktúru alebo kompozíciu v dôsledku nedostatku jedného alebo viacerých členov vety, ako hlavné aj sekundárne, sa nazývajú neúplné. Najčastejšie sú títo členovia jednoduché ...
Následne ide o hlavné členy návrhov, ktoré tvoria jej gramatický rámec. Je to oni, kto nesú významné sémantické zaťaženie v návrhu a je od nich, že otázky sú požiadaní o sekundárnych členov. DOSTUPNOTENIE - TOTO ...
Ako rozlišovať spoločnú ponuku od bez ohrozeného? Skôr alebo neskôr, školák v lekcii ruského jazyka bude čeliť tejto úlohe. A úloha nie je tak komplikovaná! Zvážte niektoré príklady spoločných a nerentabilných ...
V lekciách ruského jazyka musia školské školy zvládnuť nielen zručnosti príslušného listu, ale aj schopnosť vidieť štruktúru vety, prideliť svojich členov. Ak to chcete urobiť, musíte sa naučiť prideliť hlavných a sekundárnych členov. Ako nájsť v ...