Dobrý deň, drahý čitateľ! V tomto článku ponúkame esej o téme ". Použijú sa tieto argumenty: \\ t
- Antoine de Saint-Exupery, "Little Prince"
- V. V. Mayakovsky, "dobrý postoj k koňom"
Svet okolo nás: Stromy, more, rieky, hory a údolia - všetko sa vzťahuje na prírodu, a sme súčasťou. Bez prírody by sme neexistovali, nemohli ani dýchať. Od detstva sa každé dieťa vyučuje opatrným postojom k prírode: zalievanie rastlín a kŕmnych zvierat. Každý z nás by si to mal pamätať a v dospelosti: nie hádzať odpadky na ulici, starostlivo odkazovať na prírodné zdroje, zabrániť krutosti voči zvieratám. Tento problém vyvoláva autora.
Plne súhlasím s jeho pozíciou. Bohužiaľ, znečistenie ovzdušia, kožušinové kabáty a samotná existencia červenej knihy naznačujú nezodpovedného postoja osoby k prírode.
V práci "Little Prince" slávneho francúzskeho spisovateľa Antoine de Saint-Exupery a Dieťa a dospelý uvidí príklad prekvapivo opatrného a elegantného postoja k prírode. Malý princ sama žije na malej planéte a robí objednávky v jeho majetku každé ráno. Pre neho existuje bezpodmienečné pravidlo: "Vstal som sa ráno, umyl som sa viedol sa v poriadku - a okamžite priniesť svoju planétu do poriadku." Hlavná postava Čistí sopky a zbaviť sa škodlivých rastlín na ich kláštore, takže jej nič neublížilo. Keď sa ruže objavujú na planéte, hlavná postava obklopuje svoju pozornosť a starostlivosť. Napriek rozmarnému charakteru ruže sa s ňou týka všetkej trpezlivosti. Pomer hrdinu na povahu svojho domova spôsobuje rešpekt.
V báseni V. Mayakovského "Dobrý postoj k koňom" opisuje históriu koňa. Kôň spadá na klzký chodník z únavy, bez toho, aby nemala žiadnu podporu od ľudí. Nikto sa nesnaží pomôcť jej ... ľudia sledujú a smejú sa. Autor sa pripojil k davu, prišiel hore a pozrel sa do očí koňa. Bezmocnosť a bolesť zvieraťa sa ukázali na slzy, ktoré sa valili, skrývali v vlnu. Autor zasiahol melanchóliu v pohľade na zviera. Snažil sa mentálne konzoly a podporiť koňa. Ako keby si to cítil, kobyla "sa ponáhľala, vstala na nohách, rzhanul a šiel." Podpora pre jednu osobu pomohla zvieraťu vyrovnať sa s ťažkosťami.
Summovanie, sme všetci spojení s povahou dlhopisov storočia-starej sily. Náš život závisí od svojho štátu. Ochrana prírody, pomáhame sa sami vrátane. Úlohou osoby je postarať sa o skutočnosť, že príroda s takýmto štedrosťou nám dáva. Vzťahy človeka a prírody by mali byť trvanlivé a harmonické, udržiavať mier a mier.
Dnes sme hovorili s témou " Problém ľudského postoja k prírode: argumenty z literatúry". Túto možnosť môžete použiť na prípravu na jednotnú stavovú skúšku.
Argumenty na písanie v ruštine.
Príroda. Časť 1.
Problém prírody, postoje k prírode, zvieratám, bojom proti svetu prírody, zasahovanie do sveta prírody, krásu prírody, vplyv prírody na charakteru osoby.
Muž kráľ prírody alebo časť? Čo je to nebezpečný spotrebiteľský postoj k prírode? Čo môže bojovať s osobou so svetom prírody? (V.p. Astafiev "King Fishs")
Astafyev nám povie inštruktívny príbeh o talentovanom rybári, ktorý má prirodzené trochu užitočné na rybolov. Tento hrdina však vyrába aj pochodovanie, vyhladzujúce ryby bez účtu. S ich činmi, hrdina spôsobuje nenapraviteľné poškodenie prírody. Dôvodom týchto akcií nie je hlad. Wastobin pôsobí tak z chamtivosti.Obrovské ryby sa stretávajú s jedným z týchto bartes na háčikoch pochodov. Chamtivosť a ambícia zabraňuje rybám, aby vyzval na pomoc brata, rozhodne sa vytiahnuť obrovský stasier čokoľvek. V priebehu času, Ignatich začína ísť pod vodou spolu s rybami. Vo svojej duši sa bod obratu stane, kde sa pýta na odpustenie všetkých jeho hriechov pred jeho bratom, pred nevestou, ktorá bola urazená. Skoršia chamtivosť, rybár si vyžaduje pomoc svojho brata.
Ignatické zmeny jeho postoj k prírode, keď sa cíti ako ryba "pevne a jemne sa k nemu pestuje s hustou a jemnou bruškou." Chápe, že ryby k nemu stúpajú, pretože sa bojí smrti, rovnako ako on. Prestáva vidieť v tomto živom stvorení len nástroj pre zisk. Keď si hrdina je vedomý svojich chýb, čaká na oslobodenie a čistenie duše z hriechov.
Na konci príbehu vidíme, že táto povaha odpustil rybár, dal mu novú šancu na zmierenie všetkých hriechov.
Bojovať Ignatické a kráľové ryby - metafora bitky muža a prírody, ktorá sa deje každý deň. Zničenie prírody, človek sa snaží zmiznúť. Zavedenie škôd prírody sa osoba zbavuje média existencie. Lesné lesy, zničenie zvierat, muž je ohraničený zaniknúť.
Táto práca tiež vyvoláva otázku: Môže sa človek považovať za kráľovú povahu. A Astafyev dáva odpoveď: Nie, osoba je súčasťou prírody, napriek tomu, že nie vždy to najlepšie. Iba prírodné obavy môžu zachrániť rovnováhu o živote, nespočetné vyhladzovanie toho, čo nám dáva svetmôže viesť len k smrti. Pýcha muža, ktorý si priviedol "kráľ prírody" vedie len k zničeniu.
Musíme milovať svet okolo nás, existuje v pokoji a harmónii s ním, rešpektujúci každú živej bytosti.
Človek je jediný žijúci stvorenie na Zemi, ktorý je zodpovedný za zničenie prírody. Je to kvôli našej tendencii používať nadmerne. V dôsledku toho sa vyskytujú zmeny klimatické podmienkysúvisiace s globálnym otepľovaním, znečistením a. \\ t
Zmena klímy nebola tak vyslovovaná asi pred 50 rokmi. S rozvojom technológií a zvýšením závislosti ľudí z rôznych tovarov sa však stali hmatateľnou.
Rast svetovej populácie, túžby po luxusnom živote a neustálym potrebám rozvoja technológií, negatívne ovplyvniť životné prostredie. Okrem toho existujú určité faktory, ktoré pravidelne ovplyvňujú povahu:
Vidiecky farma
Vplyv poľnohospodárstva v prírode sa líši v závislosti od spektra poľnohospodárskych metód používaných na celom svete. Nakoniec, vplyv na životné prostredie závisí od poľnohospodárskeho systému používaného poľnohospodármi. Vplyv poľnohospodárstva na povahu sveta je spojený s množstvom faktorov a závisí od pôdy, vody, vzduchu, rôznorodosti flóry a fauny. Nejaký ekologické problémyMedzi spoľahlivé poľnohospodárstvo patrí: zmena klímy, odlesňovanie, problémy zavlažovania, znečistenie, degradácia pôdy atď.
Úvod a invazívne druhy
Zavedenie druhov do nových oblastí, akýmkoľvek spôsobom z akéhokoľvek dôvodu viedli k veľkým a trvalej zmenám v prírode na veľkých územiach. Potkany, mačky a kozy radikálne zmenili biodiverzitu na mnohých ostrovoch. Okrem toho úvod viedol k genetickým zmenám v miestnej faune, kde sa vyskytla, byvolíky s domácim hovädzím dobytkam, alebo vlci s domácimi psami.
Energetický priemysel
Vplyv energie na životné prostredie sa mení. Energia využívala ľudstvo po tisíce rokov, počnúc použitím požiaru pre svetlo, teplo, varenie a ochranu.
Spotreba zdrojov fosílnych palív vedie k globálnemu otepľovaniu a zmene klímy. Vo väčšine častí sveta sa robí malý spomaliť tieto zmeny. Ak sa vykonáva ďalší výskum na využívaní životaschopných alternatívnych zdrojov energie, náš vplyv môže byť menej nepriateľský voči prírode.
Znečistenie
Ľudia znečisťujú veľa prírodných predmetov, vrátane vzduchu, vody, pôdy atď. Je to spôsobené mnohými druhmi ľudských činností, ako je doprava na dopravu, výrobu elektrickej energie, emisií odpadov, poľnohospodárskej pôdy znečistenie atď.
Znečistenie je škodlivé nielen pre ľudí, ale aj pre zvieratá a rastliny. Môžeme si všimnúť, že vymiznutie mnohých druhov zástupcov flóry a fauny z tváre Zeme dochádza.
Technológie
Hoci technológie uľahčujú a pohodlnejší život ľudí, predstavujú väčšiu hrozbu pre prírodu, ktorá je spôsobená znečistením, nebezpečným nebezpečenstvom, prevádzkou prírodné zdroje atď.
Odlesňovanie
Odlesňovanie a rozšírené zničenie lesných zdrojov s cieľom zvýšiť oblasť poľnohospodárskej pôdy alebo urbanizácií radikálne ovplyvniť životné prostredie.
Preto fungovanie prírody a okolitý mimo hraníc bezpečných limitov. V dôsledku toho voľne žijú zvieratá prispôsobenie A útočia na ľudí. Odlesňovanie znižuje lesnú plochu a ohrozuje životnosť divokých druhov.
Nadmerné používanie tovaru
Ľudstvo využíva viac tovaru, ako je v skutočnosti. Ľudia majú tendenciu vlastniť stovky kožených topánok, peňaženky, opaskov atď. Všetky tieto položky sú vyrobené z kože a zvierat. Mnohé voľne žijúce zvieratá sú zavraždené presne z dôvodu vedľajších produktov, nie mäso. Neobmedzená túžba pre tovar skutočne spôsobuje väčšiu bolesť a trpia bežnými zvieratami. Dokonca aj tigre a slony sú zabití vo veľkých množstvách pre ich kože a pivo.
Umelé svetlo
Umelé svetlo v noci je jedným z najzreteľnejších fyzických zmien, ktoré ľudia urobili v biosfére, a to je najjednoduchšia forma znečistenia, ktoré možno pozorovať z vesmíru. Hlavné účinky umelého osvetlenia prírody sú spôsobené používaním svetla ako zdroj informácií (a nie zdroj energie). Účinnosť lovu pre vizuálnych predátorov sa zvyčajne zvyšuje s umelým osvetlením, mení umiestnenie zvierat v potravinovom reťazci. Umelé svetlo ovplyvňuje aj orientáciu, migráciu a úroveň živočíšnych hormónov, čo vedie k poruchám denných rytmov.
Horská práca
Vplyv ťažobnej práce v prírode vedie k erózii, tvorbu drenážnych jamiek, strata biodiverzity, kontaminácie pôdy, podzemnej a povrchovej vody s chemikáliami vo výrobnom procese. Okrem vytvárania environmentálnych škôd, kontaminácie v dôsledku úniku chemické látky Ovplyvňuje aj zdravie miestneho obyvateľstva.
Preprava
Vplyv dopravy do prírody má veľký významVzhľadom k tomu, že je hlavným spotrebiteľom energie a popáleniny väčšiny globálneho oleja. To vytvára znečistenie ovzdušia vrátane oxidov dusíka a pevných častíc a je tiež významným faktorom globálne otepľovanie V dôsledku emisií oxidu uhličitého.
Esej v skúške je jedným z najťažších etáp pre budúci študent. Testovanie časti "A" nepredstavuje žiadne problémy, avšak ťažkosti s písaním eseje sa vyskytujú v mnohých. Problém je teda jedna z najčastejších problémov, ktoré sú pokryté jedinou štátnou skúškou starostlivý vzťah K prírode. Argumenty, ich jasný výber a vysvetlenie - hlavná úloha školského poštu na skúšku v ruskom jazyku.
Turgenev I. S.
Rímsky Turgenev "otcovia a deti" do tohto dňa majú vysokú popularitu medzi mladou generáciou a medzi ich rodičmi. Je tu riešenie problému opatrného postoja k prírode. Argumenty v prospech dotknutej osoby vyzerajú takto.
Hlavná myšlienka práce v oblasti ochrany okolitého sveta znie takto: "Ľudia zabudnú na to, kde sa narodili. Zabudli, že je to prírodný dom. Bola to príroda, ktorá urobila narodenie človeka. Napriek takýmto hlbokým argumentom každá osoba nepatrí náležitú pozornosť životnému prostrediu. Ale všetky úsilie by sa mali najprv zamerať na jeho uchovávanie! "
Bazarov je postoj k prírode
Hlavnou postavou je Evgeny Bazarov, ktorý sa nestará o starostlivý postoj k prírode. Argumenty tejto osoby znie takto: "Príroda je workshop a osoba je tu zamestnanec." Je ťažké argumentovať s takýmto kategorickým vyhlásením. Tu autor zobrazuje aktualizovanú myseľ moderný mužA, ako vidíte, uspel dokonale! Teraz argumenty v prospech ochrany životného prostredia sú relevantné v spoločnosti ako nikdy predtým!
Turgenev tvárou v tvár Bazarova predkladá nového muža čitateľa a jeho myseľ. Zažíva úplnú ľahostajnosť k generáciám a všetkým hodnotám, ktoré môžu dať ľudstvo ľudstvu. Žije skutočný moment, nemyslí na následky, nestará sa o starostlivý postoj človeka k prírode. Argumenty Bazar sa znižujú len na potrebu, aby ste si predstavili svoje vlastné ambiciózne túžby.
Turgenev. Vzťah prírody a človeka
Vyššie uvedená práca sa týka aj problému vzťahu osoby a opatrného postoja k prírode. Argumenty, ktoré dostane autor, presvedčujú čitateľovi v prípade potreby prejavu materskej starostlivosti.
Bazarov úplne odmieta všetky rozsudky o estetickej kráse prírody, o jeho nepopísateľných krajinách a daroch. Workshop vníma životné prostredie ako nástroj na prácu. Opak sa objavuje v románe priateľa Bazarov - Arkady. Vzťahuje sa na skutočnosť, že dáva človeku prírody.
V tejto práci je problém opatrného postoja k prírode jasný, argumenty v prospech pozitívneho alebo negatívneho postoja k médiu určuje správanie hrdinov. Arkady s pomocou jednotu s jej hees dušou rán. Evgeny, naopak, sa snaží vyhnúť akémukoľvek kontaktu so svetom. Príroda nedáva pozitívne emócie osobe, ktorá necíti duševnú rovnováhu, neodkazuje sa na časticu prírody. Tu autor zdôrazňuje plodný duchovný dialóg s oboma sám a vo vzťahu k prírode.
Lermontov M. YU.
V práci "hrdina nášho času" je riešený problém opatrného postoja k prírode. Argumenty, ktoré autor vedie, sa týkajú života mladý muž Podľa názvu Pechorin. Lermontov vykazuje úzky vzťah medzi náladou hlavnej postavy a prírodných javov, počasím. Jedna z obrazov je opísaná nasledovne. Pred začatím duelu sa obloha zdala modrá, transparentná a čistá. Keď Pechorin pozrel na mŕtve telo Grushnitsky, potom "lúče neboli pretekanie," a "obloha bola stmahaná." Tu môže byť pripojenie domácich psychologických štátov s prírodnými javmi.
Takmer inak existuje problém rešpektu k prírode. Argumenty v práci ukazujú, že prirodzený fenomén závisí nielen od emočný stav, ale tiež sa stal nedobrovoľnými účastníkmi udalostí. Takže búrka je dôvodom na stretnutie a dlhý deň medzi obajami a vieru. Ďalší Gregory poznamenáva, že "miestny vzduch prispieva k láske", ktorý má na mysli Kislovodsk. Podobné techniky ukazujú starostlivý postoj k prírode. Argumenty z literatúry sa opäť preukazujú skutočnosť, že táto sféra je životne dôležitá nielen na fyzickej úrovni, ale aj úroveň duchovnej a emocionálnej.
Evgeny Zamyatín
Svetlý román-anti-nightopy evgeny zamyatina tiež ukazuje starostlivý postoj k prírode. Písanie (argumenty, citácie z práce a tak ďalej) musia byť podporované spoľahlivými faktami. Opisujúca literárnu prácu s názvom "My" je dôležité upozorniť na absenciu prirodzeného a prirodzeného princípu. Všetci ľudia odmietajú rôzne a samostatný život. Krása prírody je nahradená umelými, dekoratívnymi prvkami.
Početné alegórie práce, ako aj utrpenie čísla "O" hovoriť o význame prírody v živote človeka. Koniec koncov, je to, že začiatok je schopný robiť osobu šťastnú, dať pocity, emócie, pomôcť lásku. Ukazuje nemožnosť existencie overeného šťastia a lásky k "ružovým kartám". Jedným z problémov práce je neoddeliteľným prepojením prírody a človeka, bez ktorého budú tieto nešťastné so zvyškom jeho života.
Sergey Yesenin
V práci "Goy You, môj drahý Rus!" Sergey Yeshenin ovplyvňuje problém prírodného miesta. V tejto básni, básnik odmieta byť v raji, len zostať a venovať životu svojej rodnej krajine. Večné bliss, as Yesenin vyjadruje v práci, môžete nájsť len v našej rodnej ruskej krajine.
Tu je pocit vlastenectva a vlasti a prírody vyslovovaný - neoddeliteľne súvisí a existujú len vo vzťahu koncepcie. Povedomie o tom, že sila prírody môže oslabiť, vedie k kolapsu prírodného sveta a ľudskej povahy.
Použitie argumentov v spisoch
Ak používate argumenty umelecké dielaJe potrebné dodržiavať niekoľko kritérií na podanie informácií a prezentáciu materiálu: \\ t
- Poskytovanie spoľahlivých údajov. Ak nepoznáte autor, alebo si nepamätajte presný názov práce, je lepšie špecifikovať tieto informácie v zložení.
- Odoslať informácie Kompetentne, bez chýb.
- Najdôležitejšou požiadavkou je laconickosť načrtnutého materiálu. To znamená, že návrhy by mali byť maximálne možné a krátke, čo poskytuje plný obraz opísanej situácie.
Len pri splnení všetkých vyššie uvedených podmienok, ako aj dostatočných a spoľahlivých údajov môžete písať takúto esej, ktorá vám poskytne maximálny počet skúšok.
Uvedenie do prevádzky jednotnej skúšky je len malým testom, prostredníctvom ktorého budete musieť prejsť každým školákom na ceste do dospelého života. Už dnes sú mnohí absolventi oboznámení s poschodcami v decembri, potom s prechodom jednej štátnej skúšky v ruskom jazyku. Vlákna, ktoré sa môžu chytiť na písanie eseje absolútne odlišné. A dnes dávame niekoľko príkladov toho, čo možno považovať za argument "Príroda a muž".
O samotnom téme
Na vzťahu medzi človekom a prírodou (argumenty možno nájsť v mnohých dielach svetovej klasickej literatúry) napísali veľmi veľa autorov.
Ak chcete správne zverejniť túto tému, je potrebné správne pochopiť význam toho, čo sa pýtate. Najčastejšie sú študenti pozvaní, aby si vybrali tému (ak hovoríme o písaní v literatúre). Potom je voľba poskytnutá niekoľkými vyhláseniami. slávne osobnosti. Hlavná vec je presne odčítaná zmysle, že autor prispel k jeho citácii. Až potom možno vysvetliť úlohu prírody v ľudskom živote. Argumenty z literatúry na túto tému Uvidíte nižšie.
Ak hovoríme o druhej časti skúšobnej práce v ruskom jazyku, potom sa tu študent uviedol. Tento text zvyčajne obsahuje niekoľko problémov - študent si vyberie ten, ktorý sa mu zdá byť najjednoduchší na zverejnenie.
Treba povedať, že málo študentov si vyberie túto tému, pretože v ňom vidia ťažkosti. No, všetko je veľmi jednoduché, pozrite sa na prácu na druhej strane. Hlavnou vecou je pochopiť, aké argumenty z literatúry na osobu a povahu možno použiť.
Prvý problém
Argumenty ("Problém človeka a prírody") môžu byť absolútne iné. Urobte si taký problém ako vnímanie muža prírody ako niečo nažive. Problémy prírody a človeka, argumenty z literatúry - toto všetko je možné zozbierať v jednej jednotke, ak o tom premýšľate.
Argumenty
Vezmite si prácu Leo Tolstoy "vojny a mieru". Čo tu môžem použiť? Pamätajme si Natasha, ktorá, ktorá vychádza raz v noci z domu, bol tak ohromený krásou pokojnej prírody, ktorá bola pripravená narovnať ruky, ako krídla, a lietať na noc.
Pripomeňme si to isté Andrey. Prežívajúce ťažké duchovné nepokoje, hrdina vidí starý dub. Čo cíti? Vníma starý strom ako silný, múdry, ktorý núti Andrei premýšľať správne rozhodnutie vo svojom živote.
Zároveň, ak viery hrdinov "vojny a MIRA" podporujú možnosť existencie prírodnej duše, hlavného hrdinu románu Ivana Turgenev "otcov a detí" si myslí, že pomerne inak. Vzhľadom k tomu, Bazáre - muž vedy, popiera nejaký prejav duchovného na svete. Príroda nie je výnimkou. Študuje prírodu z hľadiska biológie, fyziky, chémie a iných prírodných vied. ale prírodné bohatstvo Neexistuje žiadna viera v Bazarov - to je len záujem na svete po celom svete, ktorý sa nezmení.
Tieto dve diela sú úplne vhodné na zverejnenie témy "MAN a príroda", argumenty, ktoré majú jednoduché.
Druhý problém
Problém povedomia o kráse prírody sa často nachádza v klasickej literatúre. Zvážte dostupné príklady.
Argumenty
Napríklad, veľmi výrobok leva tolstoy "vojny a mieru". Pripomeňme si prvú bitku, v ktorej sa Andrei Bolkonsky zúčastnil. Unavený a zranený, nesie banner a vidí mraky na oblohe. Aké duchovné vzrušenie zažíva Andrei, vidieť sivú oblohu! Krása, ktorá ho robí spomalením Ducha, ktorý vštepí silu v ňom!
Ale okrem ruskej literatúry môžeme zvážiť diela a zahraničné klasiky. Vezmite si slávnu prácu Margaret Mitchell "preč vetrom". Epizóda knihy, keď Scarlett, po absolvovaní dlhej cesty domov, vidí natívne polia, aj keď zarastené, ale taká blízka, taká úrodná pôda! Čo cíti dievča? Zrazu prestala byť nepokojná, zastaví pocit únavy. Nový príliv sily, vznik nádeje pre to najlepšie, dôvera, že zajtra bude všetko lepšie. Je to príroda, krajina natívny región Šetrí dievča zo zúfalstva.
Tretí problém
Argumenty ("Úloha prírody v živote človeka" - téma) je tiež dosť na to, aby ste našli v literatúre. Stačí si spomenúť len na niekoľko diel, ktoré nám hovoria o tom, aký vplyv na nás má prírodu.
Argumenty
Napríklad "starý muž a more" Ernest Hemingway je ideálny ako argument pre esej. Pripomeňme si hlavné vlastnosti pozemku: Starý muž ide do mora pre veľké ryby. O niekoľko dní neskôr sa nakoniec objaví: Krásny žralok je na to. Vedenie dlhej bitky so zvieratami, starý muž upokojuje predátor. Zatiaľ čo hlavná postava sa pohybuje smerom k domu, žralok pomaly zomrie. V úplnej osamelosti, starý muž začína hovoriť so zvieratami. Spôsob, akým je domov veľmi dlhý, a starý muž sa cíti ako zviera sa stáva jeho príbuznými. Ale chápe, že ak pustíte predátor na vôľu, nebude prežiť, a starý muž sám zostane bez jedla. Zdá sa, že iné morské zvieratá, ktoré sú hladní a cítia kovový zápach krvi zraneného žraloka. V čase, keď starý muž príde domov, nič nezostane z chytených rýb.
V tejto práci je jasne vidieť, aké ľahké je zvyknúť si na svet po celom svete, pretože by to malo často stratiť nejaký druh, zdá sa, že menšie spojenie s prírodou. Okrem toho vidíme, že osoba je schopná odolať prvkami prírody, ktorá je platná výlučne vo svojich zákonoch.
Alebo si vezmite prácu Astafieva "Tsar-Fish". Tu pozorujeme, ako je príroda schopná oživiť všetku najlepšiu kvalitu osoby. Inšpirovaný krásu okolitého sveta, hrdinovia príbehu chápu, že sú schopní milovať, láskavosť, štedrosť. Príroda spôsobuje prejav najlepšie kvality charakter.
Štvrtý problém
Problémom environmentálnej krásy je priamo spojený s problémom ľudského vzťahu s prírodou. Argumenty môžu byť uvedené z ruskej klasickej poézie.
Argumenty
Vezmite príklad básnika striebra Sergey Yeenin. Všetci sme už s stredná škola Vieme, že v jeho textoch, Sergey Alexandrovich napadol nielen Ženská krása, ale aj prirodzené. Byť odchádzajúci od obce, Yenesin sa stal absolútne roľník básnik. Vo svojich básňach sa Sergejová napadla ruská povaha, venovala pozornosť týmto detailom, ktoré sme bez povšimnutia.
Napríklad báseň "Nebudem ľutovať, neplačím, neplačám" obraz kvitnúceho jabĺk, ktorých kvety sú tak jasné, že sa skutočne podobajú sladkému oparu medzi zelenými. Alebo báseň "Pamätám si, môj milovaný, pamätám si," hovorí nám o nešťastnej láske, s mojimi riadkami vám umožní ponoriť do krásnej letná nocKeď Limes Bloom, Starry Sky a niekde v diaľke svieti mesiac. Vytvorí sa pocit tepla a romantiky.
Dva z dvoch básnikov "zlaté storočie" literatúry, ktorí roztavujú v ich básní, môžu byť použité ako argumenty. "Muž a príroda sa nachádzajú v Tyutchev a fete. Ich láska texty neustále pretínajú s opismi prírodných krajín. Objekty ich lásky boli nekonečne porovnávať s prírodou. Poem Athanasius Feta "Prišiel som k vám s pozdravom" sa stal jedným z týchto prác. Čítanie riadkov, okamžite nechápete, čo autor hovorí - o láske k prírode alebo o láske pre ženu, pretože nekonečne vidí veľa spoločného v rysoch milovaného človeka s prírodou.
Piaty problém
Hovoriť o argumentoch ("Man a Príroda") môžete splniť ďalší problém. Skladá sa v ľudskej intervencii v životnom prostredí.
Argumenty
Ako argument, ktorý odhalí pochopenie tohto problému, môžete nazvať "psa srdca" MIKHAIL BULGAKOV. Hlavnou postavou je lekár, ktorý sa rozhodol správne vytvoriť nový muž so psou dušou. Experiment nepriniesol pozitívne výsledky, vytvorili len problémy a nebolo neúspešné. V dôsledku toho je možné dospieť k záveru, že to, čo vytvárame z pripraveného prírodného produktu, nikdy nebude lepší ako to, čo bolo pôvodne, bez ohľadu na to, koľko sme sa snažili zlepšiť.
Napriek tomu, že samotná práca nesie trochu odlišne, môže sa táto práca zobraziť v tomto uhle pohľadu.