Biografie. Grigor Tomcin: Parlamentul de lucru în mod corespunzător emite cele mai bune soluții pentru a viziona ceea ce Tomcin, Grigory Alekseevich este în alte dicționare

16.08.2020


Grigory Alekseevich Tomcin.
Eroare LUA în modul: Wikidata pe șirul 170: Încercați să indexați câmpul "Wikibase" (o valoare Nil).
Eroare LUA în modul: Wikidata pe șirul 170: Încercați să indexați câmpul "Wikibase" (o valoare Nil).
3 aprilie 2002 - 29 decembrie 2003
Predecesor:	Sergey Yuryevich Glanazov.
Succesor:	Valery Gavrilovich Draganov.

Religie:	Eroare LUA în modul: Wikidata pe șirul 170: Încercați să indexați câmpul "Wikibase" (o valoare Nil).
Naștere:	4 decembrie(1947-12-04 ) (72 de ani) Leningrad.
Moarte:	Eroare LUA în modul: Wikidata pe șirul 170: Încercați să indexați câmpul "Wikibase" (o valoare Nil). Eroare LUA în modul: Wikidata pe șirul 170: Încercați să indexați câmpul "Wikibase" (o valoare Nil).
Tăcere:	Eroare LUA în modul: Wikidata pe șirul 170: Încercați să indexați câmpul "Wikibase" (o valoare Nil).
Dinastie:	Eroare LUA în modul: Wikidata pe șirul 170: Încercați să indexați câmpul "Wikibase" (o valoare Nil).
Numele nașterii:	Eroare LUA în modul: Wikidata pe șirul 170: Încercați să indexați câmpul "Wikibase" (o valoare Nil).
Tată:	Eroare LUA în modul: Wikidata pe șirul 170: Încercați să indexați câmpul "Wikibase" (o valoare Nil).
Mamă:	Eroare LUA în modul: Wikidata pe șirul 170: Încercați să indexați câmpul "Wikibase" (o valoare Nil).
Soț:	Eroare LUA în modul: Wikidata pe șirul 170: Încercați să indexați câmpul "Wikibase" (o valoare Nil).
Copii:	Eroare LUA în modul: Wikidata pe șirul 170: Încercați să indexați câmpul "Wikibase" (o valoare Nil).
Lotul:	Eroare LUA în modul: Wikidata pe șirul 170: Încercați să indexați câmpul "Wikibase" (o valoare Nil).
Educaţie:
Grad academic:	Eroare LUA în modul: Wikidata pe șirul 170: Încercați să indexați câmpul "Wikibase" (o valoare Nil).
Profesie:	constructor
Activitate:	politician

Site-ul web:	Eroare LUA în modul: Wikidata pe șirul 170: Încercați să indexați câmpul "Wikibase" (o valoare Nil).

Autograf:	Eroare LUA în modul: Wikidata pe șirul 170: Încercați să indexați câmpul "Wikibase" (o valoare Nil).
Monogramă:	Eroare LUA în modul: Wikidata pe șirul 170: Încercați să indexați câmpul "Wikibase" (o valoare Nil).

Premii:
Eroare LUA în modul: Wikidata pe șirul 170: Încercați să indexați câmpul "Wikibase" (o valoare Nil).

Lua Eroare în modul: CategoriaForprofession pe linia 52: Încercați să indexați câmpul "Wikibase" (o valoare Nil).

Grigory Alekseevich Tomcin. (născut la 4 decembrie 1947, Leningrad) - Rusă figura politică, fost președinte al filialei Sf. Petersburg a Partidului Forței Drept Soyuz, fost membru al Camerei Publice a Federației Ruse, adjunct al Duma de Stat a primului și al treilea convocabilă (1993-1995, 1999-2003), președinte a Asociației All-Ruse a întreprinderilor privatizate și private.

Biografie

Născut în familia armatei.

În 1992 a participat la dezvoltare programul de stat Privatizarea din 1992. Din 1993 până în 1994 a fost șeful Departamentului de Privatizare a Industriei, Complexului de Construcții și Servicii de Infrastructură al Comitetului pentru gestionarea proprietății urbane a Primăriei Sankt Petersburg. Mai târziu a susținut că "și o privatizare mică și privatizarea mare a fost strălucită în Sankt Petersburg". În 1993, a mers la locul de muncă în cadrul Institutului de Stat de Privatizare ca șef al departamentului.

Activitate politică

A fost membru " Rusia democratică"În 1993, a intrat în blocul electoral" Alegerea Rusiei ". În 1994, unul dintre co-fondatorii partidului. Mai târziu, situația estimată a menționat că, în opinia sa ", partidul inițial a dezvoltat prea amorf, nu la fel de greu ca și cum este necesar." În 1994-1996 - Deputatul Duma de stat. Adunarea Federală Federația Rusă, Membru al fracțiunii "Alegerea Rusiei". De la 20 ianuarie 1994 - membru al Comisiei de stat DUMA pentru proprietate, privatizare și activitatea economică.

Ca parte a discuției în cadrul partidului "Alegerea democratică a Rusiei", linia a fost aderentă la sprijinul candidaturii B. N. Elțin în alegerile prezidențiale din 1996. În același timp, aceasta consideră că, în perioada de după 1996, "chiar și DVR nu a scăzut nici măcar din sistem, ci însăși Duma", care a fost un impact extrem de negativ asupra dezvoltării parlamentarismului în Rusia. În același timp, el vorbește despre o anumită influență a Federației Ruse, chiar și la Duma a celei de-a doua convocări: "în detrimentul profesionalismului, datorită participării permanente a echipei Gaidar în consultările Guvernului și Parlamentului".

Din 1996 până în 1999, el a condus Asociația All-Rusă de întreprinderi privatizate și private. Din 28 ianuarie 1997 - membru al Consiliului în cadrul Guvernului Federației Ruse dezvoltare sociala.

În decembrie 1999, a fost ales un deputat al Dumei de Stat al Adunării Federale a Federației Ruse a celei de-a treia convocări pe lista de securitate generală a Blocului ATP, vicepreședinte al Comisiei pentru proprietate a GD. Când combinați partidul "Alegerea Rusiei" a intrat în compoziția ATP.

Începând cu 28 ianuarie 2000, un membru al Comisiei de proprietate din Duma de Stat. Începând cu 9 februarie 2000 - vicepreședinte al Comisiei de stat Duma politică economică și antreprenoriatul. La 3 aprilie 2002, a fost scutit de postul de vicepreședinte al comitetului și a fost derivat din Comitetul Dumei de Stat a Proprietății și a fost introdus în Comitetul Dumei de Stat privind politica economică și antreprenoriat și, În aceeași zi, a fost numit președinte al Comitetului Dumei de Stat pentru Politică Economică și Antreprenoriat. Începând cu data de 11 septembrie 2002, un membru al Comisiei Duma de Stat pentru activele de stat și activele externe ale Federației Ruse.

În 2006 - membru al Camerei Publice a Federației Ruse, Șef de Intercommission grupul de lucru Subcomisiuni pentru competitivitate, organizații de autoreglementare și protecția drepturilor consumatorilor.

În 2011, un candidat la deputații din Duma de Stat din cazul partidului politic ". Intră în Consiliul Politic Federal al acestui partid.

Premii

Viata personala

Vezi si

Scrie o recenzie despre articolul Tomcin, Grigory Alekseevich "

Notează

- Red Star, 23 mai 2003
// Fundația Egor Gaidar

Link-uri

Extras care caracterizează Tombin, Grigory Alekseevich

- Eu s-au numit Maria ... dar este foarte important aici?
- Sigur! - a râs Stella. - Dar cum să comunicați cu dvs.? Atunci când pleci - acolo veți fi eliberați un nou nume, dar pentru moment sunteți aici, va trebui să trăiți cu cel vechi. Și tu ai spus altcineva, fată Maria? - În obișnuința de a sări de la temă pe această temă, a întrebat Stella.
"Da, a vorbit ..." Baby-ul a spus nesigur. - Dar sunt atât de ciudate aici. Și un astfel de nefericit ... de ce sunt atât de nefericiți?
- Nu-i vezi aici, fericit? - Am fost surprins de întrebarea ei. "Chiar și" realitatea "locală, ucide orice speranțe în avans! .. cum poți fi fericit aici?
- Nu știu. Când sunt cu mama mea, cred că aș putea fi fericit aici ... adevărat, este foarte înfricoșător aici și ea într-adevăr nu-i place aici ... când am spus că sunt de acord cu ea, ma strigat puternic și A spus că eu sunt "nenorocirea fără creier" ... dar nu fac o ofensă ... Știu că este doar înfricoșătoare. Ca si mine ...
"Poate că a vrut doar să te salveze de soluția ta" extremă "și a vrut, doar că te întorci la" podea "? - cu atenție, să nu jignească, întrebă Stella.
- Nu, desigur ... dar vă mulțumesc pentru cuvinte bune. Mama ma sunat adesea nume buneChiar și pe pământ ... dar știu că nu este furie. Era doar nefericită pentru că m-am născut și de multe ori am spus că i-am distrus viața. Dar asta nu era vina mea, este adevărat? Întotdeauna am încercat să o fac fericit, dar din anumite motive nu am reușit într-adevăr ... și nu am avut niciodată tatăl. "Maria a fost foarte tristă, iar vocea ei tremura, ca și cum ar fi fost pe cale să plătească".
Am fost supraîncărcați cu Stella și am fost aproape încrezător că a fost vizitată de gânduri similare ... Nu mi-a plăcut deja această "mamă", egoistă, care, în loc să mă îngrijoreze de copilul meu, sacrificiul său eroic nu este deloc Am înțeles și, în plus, am fost încă rănit.
- Dar Dean spune că sunt bun și ceea ce fac foarte fericit! - Copil mai vesel. - Și vrea să fie prieteni cu mine. Și alții pe care i-am întâlnit aici, foarte rece și indiferenți și, uneori, chiar răi ... mai ales cei care au atașat monștri ...
- Monsters - Ce? .. - Nu am înțeles.
- Ei bine, au movile teribile pe spate, și le spun ce ar trebui să facă. Și dacă nu ascultă - movilele sunt speriate peste ele ... Am încercat să vorbesc cu ei, dar acești monștri nu sunt permise.
Nu înțelegem absolut niciuna dintre aceste "explicații", dar faptul că unele creaturi astrale protestează oamenii, nu au putut rămâne "investigați", așa că am întrebat imediat cum putem fenomenul uimitor. vedea.
- Oh, da peste tot! Mai ales cu "Muntele Negru". El este acolo, în spatele copacilor. Vrei, vom merge și cu tine?
- Desigur, vom fi bucuroși doar! - a răspuns imediat Stella încântătoare.
Și eu, sincer, nu zâmbesc cu adevărat în perspectiva întâlnirii cu altcineva, "teribil și incomprehensibil", mai ales singur. Dar interesul a atras frica, și, desigur, am merge, în ciuda faptului că ei erau puțin frică ... dar când am mers cu un astfel de apărător ca Dean - am devenit imediat mai distractiv ...
Și acum, după un moment scurt, în fața ochilor noștri larg deschise de la uimire, un adevărat iad sa dovedit ... Viziunea seamănă cu picturile lui Bosch (sau Bosquet, în funcție de limbă de traducere), "nebun" artist care a scuturat Odată ce arta lui, lumea ... a fost nebună, desigur, nu a fost, dar a fost doar o aparentă că numai astralul inferior ar putea vedea din anumite motive. Dar trebuie să-i dăm datorate - i-am portretise minunat ... Mi-am văzut picturile în carte, care era în biblioteca tatălui meu și și-am amintit încă sentimentul teribil pe care majoritatea picturilor lui au purtat ...
- Care este groaza! .. - Strigă Stella.
Probabil că am spune că am văzut aici pe "podele", deja foarte mult ... dar chiar și noi nu ne-am putut imagina în cel mai teribil coșmarul nostru! .. Pentru "Rock Negru" a fost ceva complet de neconceput ... Era ca un imens, bătut într-o stâncă, un "cazan" plat, în partea de jos a cărbunelui "Lava" Bubbled ... Air rasat "izbucni" peste tot cu flăcări ciudate de bule roșiatice, din care aburul de arsură și picături mari au căzut la pământ sau pe oamenii care au căzut în acel moment ... au fost auzite strigătele libere Drazdar, dar au mers imediat, pentru că pe spatele aceluiași popor, creaturile dezgustătoare au fost sacrificate, care, cu un mulțumit Specii "au reușit" cu victimele lor, fără să plătească cea mai mică atenție asupra suferințelor lor ... sub picioarele goale ale oamenilor erau pietre înfricoșătoare, bubbled și "topite" de căldura unui pământ de fructe ... prin crăpăturile uriașe au izbucnit stropi de abur fierbinte și, ardând picioarele plângând esențele umane, purtate În vash, evaporarea cu un fum ușor ... și la mijlocul "groapa" a interzis un râu strălucitor roșu, larg, în care, din când în când, aceiași monștri dezgustatori au aruncat în mod neașteptat una sau o altă esență epuizată, Care, care se încadrează, a cauzat doar ieșirea scurtă a scântei de portocale, și imediat, transformându-se pentru un moment într-un nor alb pufos, a dispărut ... deja pentru totdeauna ... A fost un adevărat iad și am vrut să dispară cât mai curând posibil Acolo ...
"Ce vom face ..." Stella șopti într-o groază liniștită. - Vrei sa mergi acolo? Le putem ajuta cu ceva? Arata ca multe dintre ele! ..
Noi stăteam pe un negru și maro, uscat de căldura stâncii, urmărind sacramentul durerii, a deznădejderii și violenței și a simțit atât de neplăcut, că chiar și militarul meu a avut o "aripi" desculși și am fost pregătit pentru Primul apel pentru a muri pe cont propriu, atât de nativ și de încredere, partea de sus "podea" ...
Și apoi mi-am amintit că Maria pare să fie rostită cu acestea, atât de crudă (sau ei înșiși) pedepsiți, oameni ...
- Spune-mi, te rog, cum ai mers acolo? - Am întrebat nedumerit.
- Mi-ai luat cerbi, răspunse Mary calm.
- Ceea ce sunt teribile aceste lucruri sărace, ce ați intrat într-o astfel de coacere? Am întrebat.
"Cred că nu se referă la abaterile lor, cât de mult erau foarte puternice și au avut o mulțime de energie, iar acest monstru este necesar, deoarece" hrănesc "pe acești oameni nefericiți", a explicat copilul foarte adult.
- Ce? ... - Aproape am sărit. - Se pare că "mănâncă" ei?
"Din păcate, da ... Când am mers acolo, am văzut ... de la acești oameni săraci, a apărut un flux pur de argint și a umplut drept copiii așezați pe spate. Și au venit imediat la viață și au devenit foarte mulțumiți. Unii esențe ale oamenilor, după aceea, aproape că nu puteau merge ... E atât de înfricoșător ... și este imposibil să te ajuți ... Dean spune că sunt prea mult și pentru el.
- Da, este puțin probabil ca să putem face și ceva ... Stella șopti trist.
A fost foarte tare doar întoarcerea și plecarea. Dar am înțeles perfect acest lucru acest moment Suntem complet neputincioși și doar observăm o astfel de "vederea" teribilă nu a dat nimănui nici o plăcere. Prin urmare, deodată, la acest iad oribil, ne-am întors împreună în cealaltă parte ... Nu pot spune că mândria mea umană nu era vulnerabilă, deoarece nu mi-a plăcut niciodată să pierd. Dar am învățat deja o lungă perioadă de timp pentru a lua o realitate că a fost și să nu se plângă de neputința voastră, dacă încă nu aveți puterea de a ajuta la o anumită situație.
- Pot să te întreb unde te duci acum, fete? - a întrebat Maria strălucitoare.
- Aș dori să mă sus ... să fiu cinstit, sunt deja destul de destul de destul de "etajul inferior" ... este recomandabil să vedem altceva ... - Am spus și sa gândit imediat la Mary - Fata săracă , Era aici rămâne!
Și nu am putut oferi ajutor, deoarece a fost alegerea ei și decizia proprie, ceea ce ar putea schimba numai ...
Am fost înghețați înaintea noastră, deja familiară, vrăjitori de energii de argint și ca și cum "părea" într-o "cocon" densă, pufoasă, am alunecat fără probleme "la etaj" ...
- Wow, așa cum este bun aici! .. - Odată "acasă", Stella expirată. "Și cum este acolo," dedesubt ", încă teribil de ... oameni săraci, cum puteți deveni mai bun, fiind în fiecare zi într-un astfel de coșmar?!. Ceva greșit în acest lucru, nu găsiți?

Continuăm proiectul comun cu politica comunității istoriografice pe epocă "sub titlul general" Parlamentarism noua Rusia" Ca parte a acestui proiect, cititorii noștri vor putea să citească interviul cu Duma de Stat din prima convocare a Rusiei, să învețe cum a fost construită munca în Parlament și ceea ce sunt, folk-uri, personal.

Următorul nostru oaspete este un deputat al Duma de Stat a Federației Ruse a primului și al celui de-al treilea convocat al Tyshinului Grigory.

- Grigory Alekseevich, ce mod de a vă aduce la primul parlament al Rusiei noi?

Voi începe cu faptul că sunt de la învățământul superior al anilor '60, din perioada numită "dezgheț". Și chiar mai precis, acea perioadă, când acest "dezgheț" în autorități sa încheiat deja și mai jos a continuat. Adică, era destul de lungă, care a dat naștere la "Dissests de bucătărie" cu "apartament", creativitate, bard, seri de poezie și alte atribute ale acelui timp. În momentul în care am ajuns la Institut, trebuia să am o înțelegere constantă că din anumite motive am fost în spatele tuturor: în economie, în standardul de trai, de dezvoltare. Suntem toți planificați, dar întotdeauna în urmă. Și, bineînțeles, a început să scadă în diferite discipline pentru a înțelege ce este problema?

Apoi, am intrat în partid, am fost distribuit la muncă după institut. Acolo, în producție, am participat la introducerea lui Hoshchette și am stat în linie pentru poziția de conducere pe care nu am primit-o, pentru că evreul și apoi a existat o limită a numărului de evrei angajați în producție și mai ales pentru pozițiile superioare . Acum este greu de crezut, dar în mod internațional sistemul sovietic A existat o limită a persoanelor cu cetățenia greșită. Și la începutul anilor '80 ai secolului trecut, mi-am dat seama că am fost condamnat să fiu. Nu în ceea ce privește viața, dar în ceea ce privește existența: să trăim într-un anumit apartament, să călătoriți o anumită cabană, să aveți o anumită mașină, odihnindu-vă la Marea Neagră sau Baltic pentru a se odihni, nu mai mare decât un anumit nivel, nu primește mai mult decât anumite cantități și așa mai departe. Si tot! Și creierul funcționează înainte, vreau mai mult, vreau să se dezvolte.

Am devenit activist. Am mers, oameni agitați. În mod natural, îngroșat cu literatura relevantă. Și adesea a facilitat, de exemplu, un font mare: "URSS produce tractoare mai mult decât Statele Unite. Avem 256.000 de tractoare pe an, iar în SUA - doar 150.000. " Și sub fontul de referință și mic-mic: "Fără grădinărit și grădină," 850.000 sunt disponibile în SUA, în timp ce în URSS, nu este produs deloc. Și toate acestea au fost numite certificatul de campanie oficială. Acesta este primul unghi. A doua perspectivă este asociată cu faptul că am lucrat la producția de submarine. Se pare că am spus mereu că am avut arme mai bune. Dar sa dovedit a fi minciuni. Pe exemplul submarinelor pot spune că au fost mai rău decât mult. Un exemplu interesant, știi de ce avem un mare submarin? Voi răspunde: Cel mai important lucru din submarin este tăcerea, dar fabricarea de lagăre, care a tunerat, ca o compoziție de mărfuri, în submarinele noastre asupra amortizoarelor care ocupă o mulțime de spațiu. Am întârziat aproape întotdeauna în tehnologie, în ciuda faptului că guvernul sovietic a turnat trilioane de ruble complexului industrial militar.

Și apoi au început contractele futures pentru alimente. A fost sfârșitul anilor '80. Deja aproape toată societatea, și nu reprezentanți individuali, a început să spargă capul, ce merge? De ce dacă suntem așa de avansați, atunci avem cupoane pentru mâncare? Apoi am avut una dintre primele idei ale sensului social-democratic pe care am definit incorect granițele clasei muncitoare. Ce este astăzi principalul producător de bunuri materiale - ingineri. Și în realitate, cu atât mai mult aveți educație, cu atât mai puțin veți obține. Adică, de îndată ce ai primit educatie inaltaVă intrați imediat în poporul celui de-al doilea soi, deoarece există o clasa întâi: Class-Hemont este un lucrător, un simplu Handyman care nu are întotdeauna o educație secundară specială. Am scris un articol "Inginer-Working", în care am încercat să împing limitele socialismului. A fost primul meu articol mare. Și aproape la cel de-al 90-lea an, am fost purtat de această idee că merită să explorați limitele socialismului și de clasa muncitoare, deoarece statul este orientat într-un mod diferit și altfel câștigă. Dar în anii 90, Demplaform sa întâmplat cu CPSU, în care am început să lucrez. Am reușit să creez o demimformă de celule în planta mea închisă în 60 de persoane. Și aceasta, această demimformă a schimbat linia dintre ideea socialistă a unui inginer de lucrători în partea Nepov cu libertatea comerțului și a altor atribute. Au început în continuare alegerile din Lensovet. Împreună cu mine și cu o altă persoană din Demplatform, capul depozitului de tramvai-trolleybus a fost prezentat. Și în timp ce am convins populația în subtilități și deliciile ideii democratice și liberale, depozitul depozitului a promis lucruri elementare prin tip Zhirinovsky. Întrebarea, desigur, a fost rezolvată în favoarea sa. După aceea, am ajuns la St. Petersburg Democrat Tusovka, iar Peter Filippov a ajuns de la noi la Consiliul Suprem și, așa cum am fost, cu el. Apoi, ne-a adus la Comitetul de proprietate din cadrul Consiliului Suprem, unde am lucrat dimineața și în timpul zilei, iar seara am citit prelegeri privind privatizarea femeilor vechi. Și pentru un an întreg, acestea nu erau doar prelegeri, ci un transportor: Peter Philippov citește o prelegere de 45 de minute, apoi am citit 45 de minute în timp ce se odihnește, apoi din nou el, în timp ce mă odihnesc și așa mai departe. Treptat, prelegerile noastre au început să schimbe contingentul. La început au mers doar de pe stradă. Apoi, principalii contabili au început să meargă la îmbunătățirea calificărilor, apoi director adjunct al întreprinderilor. O astfel de evoluție. În paralel, a fost creat demossy, unde am devenit membru al Consiliului Reprezentanților, mai întâi în Sankt Petersburg, apoi la Moscova. Adică, am început să luptăm activ și am început să facem coloana vertebrală a forțelor democratice.

Și apoi a fugit 1991. Soția mea și cu mine am fost în vacanță. Firește, am decis să mă întorc la Peter, să urmez evenimentele și să ajut. După cum spune soția mea: "Ai reușit să mergi ca atunci, așa că încă nu m-am întors". În Sankt Petersburg, am organizat sediul forțelor democratice și am contracara GCCP, care se află în Palatul Mariinsky. Este interesant să vă amintiți că există două sedii: "alb" și "negru". "White" se află pe etajele superioare ale Palatului, unde au fost Starovoitov, Sobchak și alții. Și "negru" este, unde au fost luate decizii, au fost pregătite pliante, au fost organizate mitinguri. După aceea, am devenit șeful Departamentului de Privatizare din St. Petersburg. Și până în 1993, înainte de alegerile la primul Duma de Stat, în care am trecut pe lista "Alegerea Rusiei".

Demossy a fost baza multor părți. Când și-a terminat existența, întregul spectru al forțelor democratice au ieșit din ea. De ce nu putea să se regrupeze, astfel încât să nu existe nici o degradare a componentelor împrăștiate, ci să rămână într-una?

Da, demossy a fost baza tuturor părților unui sens democratic. Provinie. Dar ea a fost, în același timp, într-adevăr Partidul puterii, cu toate acestea, fără aparatul oficial, ca astăzi. Adică, nu a ocupat în mod oficial postări, dar a fost un adevărat protopard european de putere sub Elțin. Și nu a fost construită sub democrație reală. Ea a fost construită pe lupta, pentru distrugere petrecere comunista Și ideologia ei. Atunci, după distrugere - a existat un milion de viziune, care sa despărțit de întregul spectru democratic. Și acest întreg spectru democrat nu a putut elabora o singură opinie cu privire la modul de construire a viitorului. Prin urmare, când sa format platforma pentru alegeri reale, sub "alegerea lui Rossi", a existat deja o adevărată separare ideologică. Primul Parlament a fost desemnat în mod ideal și toate aceste conversații despre cooperarea cu "Apple" sunt prostii.

- De ce ar putea fi aranjați democrații între ei?

Deoarece demisia era îndreptată spre distrugerea fostului, ideologia sovietică. Și ce și cum să construim mai târziu - toată lumea avea gândurile lor. "Alegerea Rusiei", iar apoi alegerea democratică a Rusiei - a fost Partidul drept de grastios. "Apple" - stânga-liberal, aproape social-democrați.

De ce toate partidele democratice care au căzut în primul parlament, nu s-au alăturat în "alegerea Rusiei", nici în "Apple" și și-au început existența separată cu o grămadă de adepți?

Pentru că, în plus față de ideologia stângă și liberală, a existat încă o grămadă de spectre. A fost, de asemenea, non-formarea acestor spectre.

- Nikolai a spus că sub partidul său ar putea fi unit, el a sugerat-o, dar nimeni nu a vrut de ce?

DPR în momentul alegerilor a pierdut întregul electorat. Au fost doar oricine în Duma.

În unul dintre interviuri, ați spus că "alegerea Rusiei" a dezvoltat o organizație foarte amorfă, care nu a fost cazul. De ce ai spus așa?

Prezența unui număr mare de acuzații unice non-partid, care ne-au venit la noi după alegeri, și nu pentru ei, Malo-l spre democrația socială. One-candelabrele sunt întotdeauna mai predispuse în această zonă.

Se crede că Boris Eltsin sa distanțat de alegerile la Duma de Stat a Federației Ruse a primei convocări, astfel, "alegerea Rusiei", care a fost considerată o unitate de echilibru, a devenit parte cu un avantaj serios în voturi, care ar permite facturile necesare reformării Rusiei noi să reformeze. E chiar asa?

Yeltsin a fost promis și dovedit prin sondaje, statistici, prognozează că "alegerea Rusiei" va fi primele și câștigă multe procente. Și a marcat 15%. LDPR - 16%. Inclusiv, așa că a fost ofensat și nu a venit niciodată la Duma de Stat în doi ani. Acest lucru, apropo, a fost o greșeală, o eroare nu este el, dar echipa sa că președintele său, care a fost suprapus. În plus, îi era frică de partide. El a declarat că a fost președinte al tuturor rușilor. Apoi nu a existat încă o înțelegere profundă ce parlamentar și sistemul de partid.

- Ce credeți că Duma a fost aleasă timp de doi ani?

Era imposibil de constituit. În plus, a fost un compromis cu societatea și lupta pentru electoratul. Și faptul că membrii guvernului au fost, de asemenea, în Duma, care ar putea fi în drept, a fost decizia lui Elțin, a crezut că nu ar exista alegeri. A fost o greșeală, apropo.

Dar a existat și o altă greșeală majoră a constituției, pe care o cunoștea, dar nu l-au considerat serios. In toate Țările parlamentare Există un control al consumului bugetar. Nu este un raport, ci controlați. Noi, Parlamentul, am preluat controlul asupra compilației bugetului, iar raportul pentru consumul său nu este. Acest control a fost necesar pentru a face și a face cu consecințele pentru miniștrii, pentru a ajunge la o dată pe an, comisiile DUMA ar putea invita orice alt ministru cu un raport privind cheltuielile prin trimiterea sa. A fost posibil să se facă cu lansarea simultană a acuzului unui ministru separat. La rândul său, lipsa de control a făcut-o pe un ostatic al propriului cabinet, și acest lucru este incorect și dăunător. Apoi întreaga structură a guvernului a fost diferită. A fost o greșeală și personal de la Shahraj și Comisia Constituțională în care a fost. Și din această greșeală sa născut verticala de astăzi a puterii.

Și o altă greșeală, echipele noastre Gaidar, că noi, în favoarea reformelor economice, nu am creat un program de consolidare a statului. Am fost legați de economie. Așa că am ajuns astăzi Țară interesantă: Avem întregul set democratic, avem cele mai transparente în lume Sistemul electoral ... dar toate instituțiile sunt subdezvoltate: municipalități - nimic, ministere - un nume, guvernatori - nimic, camera de conturi nu respectă Parlamentul. Toate numele nu merită nimic, nimic nu funcționează așa cum ar trebui.

După cum știți, alegerile din primul Duma de Stat este cea mai minunată victorie a LDPR pe listele. A fost un vot de protest?

Da, a fost un vot de protest. Dar el, apropo, a marcat cât de mult ar fi trebuit să fie și nu am ușurat un alt procent de 15. Și a adus un beneficiu destul de mare: el a luat întregul electorat ruginit de pe stradă și le-a dat o extensie în parlament. Prin urmare, Rusia trebuie să fie recunoscătoare pentru el.

În primul DUMA, ca în urma ulterioară, LDPR a cooperat cu succes cu Partidul Comunist. De ce au avut tandemuri, iar democrații nu fac deloc, nici da, ci cu o astfel de scârțâire?

Ei au fost îndreptați spre distrugere, și trebuie să creăm. Este mai ușor ca distrugerea să fie coexistată decât pe creație. "Alegerea Rusiei", principalul aliat, desigur, ar fi trebuit să fie un "măr", dar din cauza încăpățânării liderului său, am pierdut mult în economie și în sistemul de stat. Plângerea mea personală împotriva acestui partid este că am venit cu legea privind soarta așezărilor, în mișcare în mod deliberat în mișcare păduri, terenuri agricole, astfel încât oamenii și întreprinderile să poată începe să vândă și să cumpere terenuri. Nu aveam suficiente șase voturi. Din cauza "Apple", care nu le-a plăcut procedura prevăzută în document. Și acest lucru ar putea schimba întreaga structură a economiei din țară, întreprinderile ar putea cumpăra pe terenul ieftin, pe care merită să nu depindă de municipalitate, nici de guvernator, în general. A fost posibil să se ia un document întreg și apoi să discute nuanțele procedurii la a doua lectură. Dar…

În discursul său primitor la prima întâlnire a primului Duma de Stat, premierul Chernomyrdin a cerut deputaților să excludă din vocabularul cuvintelor "intoleranță" și "nerăbdare" de la lexicon. Deputații au fost toleranți unul față de celălalt?

Am fost Parlamentul obișnuit. Și cu lupte și cu intoleranță. Oamenii care trec alegerile și testul mulțimii, ele reprezintă anumite POP și reflexe, care sunt apoi proiectate în parlament.

Prin urmare, inclusiv pe mine și colegii au muncit din greu asupra reglementărilor Dumei de Stat, pe care funcționează până acum. Apoi am pus asta, spun ei, în țara Bardakului și scrieți regulamentele aici. Dar puțini au înțeles că acesta este un document foarte important care prevede cum să ia legi, cum să acționeze ca citiri, cum funcționează comisiile și comisioane, cum să ia o decizie dacă există patru sute de opinii, cum să voteze, cum să conducă O factură de examinare ... În caz contrar, ar fi un femur plin de foarte mult timp, ceea ce ar fi afectat țara, cu bunăstarea oamenilor. În acest sens, am lucrat foarte bine cu Lukyanov comunistul. El, deși comunistul, dar ce privește procedura - aici are totul fier. A fost un loc de muncă colosal și personal pentru mine o școală parlamentară colosală. Datorită acestei lucrări, mi-am dat seama că parlamentul și partidele politice construite în mod corect ar oferi cele mai bune soluții.

- Regulamentele au permis să devină un loc de duma pentru discuții?

Sigur. Aceasta este ceea ce, iar discuțiile au fost cel puțin Otfai. Apropo, mi-am amintit un caz interesant în legătură cu acest lucru despre Kashpirovsky. Când fiecare deputat de microfon nu a fost încă, și microfoanele stăteau între rânduri și au avut o coadă de la cei care doresc să spună ceva. Atunci practic nu putea niciodată să intre în microfon. Am înțeles apoi de ce. Pentru că el putea lucra doar cu oameni slabi și cu puternică, care a trecut focul și conductele electorale de cupru, testul mulțimii, nu erau inutile, îi era frică de ei. Sala a fost atât de puternică încât era incomod în el.

- Și când statul Duma a încetat să mai fie un loc pentru discuții?

Este controversat, oprit sau nu a încetat niciodată. Cred că acesta este un loc de discuție atunci când luați decizii. Și când Duma a încetat să mai fie locul de luare a deciziilor, atunci discuțiile au dispărut singuri. Și a fost formată până în 2003, undeva.

Unii dintre colegii tăi au spus că deputații s-au dovedit a fi presiuni din partea executivului. Asta este adevărat?

Presiunea nu a fost practic simțită, dar întrebarea nu este în presiune. Apoi, împreună cu guvernul a creat Comisia cu privire la legislația în cadrul guvernului, care există până acum. Și este corect, deoarece opinia guvernului trebuie să fie și ar trebui să se reflecte într-un anumit mod. Aici ne întoarcem din nou la faptul că ar trebui să existe control parlamentar asupra costului fondurilor bugetare, deoarece în acest caz miniștrii înșiși sunt sub presiune, ei nu pot apoi să se extindă asupra deputaților.

- Ați fi observat cea mai importantă lege care a adoptat Duma de Stat a primei convocări?

Este foarte greu de spus. Primul Duma a luat importanța, sistematicitatea și, prin necesitate, aproape toate legile, multe lucrări de până acum. Acesta este Codul penal, Codul de procedură penală, Codul civil al Codului de infracțiuni administrative. Legile "OBO. compania pe acțiuni"" Pe piața valorilor mobiliare "," cu privire la alegerile "," pe referendumul "... și aceasta este doar o mică parte din ceea ce am făcut pentru țară. În ceea ce privește primul Duma de Stat, este imposibil să spunem că o anumită lege a fost importantă și un fel de lege. Primul DUMA a creat un domeniu legal și legislativ în țară, care a fost distrus de tranziția de la URSS la noua Rusia, iar Consiliul Suprem nu a putut face acest lucru. Pentru a trăi fără un domeniu legislativ, țara nu poate. Și această sarcină a Duma de Stat a primei convocări a fost strălucită!

Întrebarea tradițională pe care o cer tuturor să vorbească. Continuați expresia: "Duma de stat a Rusiei a primei convocări este: ..."?

- ... Școala magnifică de parlamentarism pentru Rusia.

Născut la 4 decembrie 1947 în Leningrad. În 1972 a absolvit Institutul Leningrad Shipbuilding (Designer). În 1995, a primit medalia "pentru merit către patrie".

A lui activitatea muncii A început în 1972 de către constructorul celei de-a treia categorii din Biroul de design și vamal din Leningrad "Rubin", unde a lucrat până în 1992 de către designerul 2, prima categorie, ca și I.O. Șeful sectorului, apoi - inginer principal.

Din 1992 până în 1993, el a fost șeful Departamentului de Cercetare Economică a Bursei Agroindustriale Nord-Vest, a fost un expert al Comisiei pentru reforma economică a Consiliului Suprem al Federației Ruse.

În 1992 a participat la dezvoltarea programului de stat al privatizării din 1992

În 1993, a mers la locul de muncă în cadrul Institutului de Stat de Privatizare în postul de șef al Departamentului.

Din 1993 până în 1994 a fost șeful Departamentului de Privatizare a Industriei, construirea de servicii complexe și de infrastructură ale Comitetului pentru gestionarea proprietății urbane a Primăriei Sankt Petersburg.

În 1994-1996 - Deputatul Duma de Stat al Federației Ruse.

Din 1996 până în 1999, el a condus Asociația All-Rusă de întreprinderi privatizate și private.

Cele mai bune zile

În decembrie 1999, a fost ales un deputat al Duma de Stat al Federației Ruse a celui de-al treilea convocare, vicepreședinte al Comitetului Statului GD privind proprietatea.

Din 1996, în prezent, membru al Comisiei tripartite ruse cu privire la reglementarea relațiilor socio-forței de muncă de către angajatori, membru al Consiliului de Coordonare al Angajatorilor Rusiei, participant la echipa analitică privind interacțiunea cu structurile regionale ale partidelor politice, Liderul filialei Sf. Petersburg al ATP.

Căsătorit, are o fiică.

Deputatul Duma de Stat al Federației Ruse, liderul filialei Sf. Petersburg a partidului "Uniunea forțelor corecte".