Publicăm adesea materiale, adesea critice, în care luăm în considerare sănătatea și beneficiile complexului militar-industrial ucrainean. Dar o facem singuri, din partea rusă.

Astăzi propun să discut materialul „din asta”, din partea ucraineană. Kirill Danilchenko (Ronin), un patriot al Ucrainei respective (fără un gram de răutate, într-o țară în care a câștigat o perspectivă diferită, diferită de a noastră, pot exista și patrioții săi), publică din când în când armatele și militar-industrial complex al țării sale.

Firește, în lumina în care un patriot este obligat să o facă.

Cu toate acestea, înțelegându-l pe deplin pe Cyril, voi observa că în ultimul său material () există mai multe puncte pe care aș dori să le comentez.

Fără sărituri și grimase, doar o părere din „cealaltă parte”.

De fapt, Kirill scrie foarte sobru. Uneori. Uneori o face, dar, cu toate acestea, opinia sa este foarte valoroasă, deoarece adevărul în probleme precum complexul militar-industrial al Ucrainei atârnă întotdeauna undeva în mijlocul opiniilor.

Despre ce este intreg articolul? Descrierea aspectelor pozitive și negative ale vieții militare din Ucraina. Precum și perspectivele cantitative și calitative ale forțelor armate.

Traduceți? Uşor. Se ia în considerare întrebarea, cât de bună este armata Ucrainei „dacă se întâmplă ceva”. Este clar că „cazul a ceea ce este” este armata rusă, care fie va ara și arunca Forțele Armate din Ucraina în sol negru în trei zile, fie nu.

Merge.

„Bineînțeles, nu toate știrile pe care le avem sunt bune - tancurile pierdute pe site au fulgerat, din care două departamente au renegat simultan, oamenii au murit în timpul exercițiilor, au existat zboruri neplăcute pe front. Dar, în principiu, toți suntem deja obișnuiți cu faptul că există realitate și că există un punct de vedere asupra acesteia ".

Perfect. O abordare foarte bună, același lucru se întâmplă și cu noi. Și oamenii mor în timpul exercițiilor, iar echipamentul este pierdut. Aici, ideea nu este cât de mult, ci cât de repede a fost găsit echipamentul și s-au tras concluzii asupra oamenilor.

Mortare

A început o analiză a problemelor cu mortar. Da, mortar astăzi în Ucraina - la egalitate cu armele autopropulsate și cu artileria cu țeavă.

„De exemplu, realitatea este că au existat 4 incidente cu mortare Sani 2B11 în Forțele Armate din Ucraina și 8 cu ciocane ...

Dar „Ciocanele” este un meșteșug „mortal”, în timp ce „Sania” este un clasic dovedit de-a lungul anilor, oricine îl întrebați. Și nimeni nu este interesat de faptul că, de exemplu, „Sanei” deja în 2016, conform The Military Balance, avea doar 200 de piese și, de atunci, au dezvoltat în mod activ o resursă și au fost casate, în timp ce o serie din 280 de bucăți M -120-15 „Ciocanul” a fost completat integral și, cel mai probabil, au existat mai multe comenzi. Este destul de logic ca din 2016 până în 2018 să existe două ori mai multe situații de urgență (doar că sunt de două ori mai multe dintre ele în trupă).

Acolo, în teorie, pur și simplu nu este nimic de rupt, este doar o copie a aceluiași „Sanya”. Nu există tehnologii sofisticate, noi obiective turistice, puști, obloane. Vopseaua de curățare sau cusătura strâmbă nu poate porni o mină în butoi, iar o prindere sau expulzarea nu vor fi fatale dacă siguranța nu pornește, dar opinie publica deja format. Și de multe ori nu numai printre oamenii care au văzut „Ciocanul” în imagine, ci și cei care au luptat sau au slujit în armată. ”

Ei bine, la fel ca în glumă: „Nu poți distruge un castel!” - "Depinde ce fel de castel ..."

Dacă îl credeți pe ucraineanul Anatoly Tapolsky, care părea să tragă din aceste „Molotov”, totul nu este atât de luxos. Mai exact, pe canapea, acesta este, acest „ciocan”. Dar în tranșee ... Și chiar asamblate de „mâini iscusite” ... Da, la întreprinderi non-core, cum ar fi uzina de reparare a mașinilor Starokramatorsk ...

Ei bine, o voi lăsa aici:

Știi unde am văzut o asemenea priveliște? Da, în muzeul din Padikovo. Pe un mortar sovietic produs în 1945.

Cine este interesat de continuare, bun venit la Tapolsky: (). Asigurați-vă, pe parcurs, că nu mint cel puțin.

„Ciocanul” este într-adevăr o falsificare artizanală a „Sanya”, periculoasă pentru calcule. Și serviciul de presă al Forțelor Armate din Ucraina minte flagrant, ascunzând adevăratul număr de cazuri. Ca întotdeauna, însă. La fel ca și colegii din alte țări. Minciunile făcute de PS ale oricărui minister al apărării din orice țară sunt normale.

Nu vom vorbi despre mâinile strâmbe și despre consumul excesiv de alcool de către Forțele Armate din Ucraina pe prima linie. Autorul nu a ridicat această problemă și nu o voi face. Nu văd rostul, Internetul și YouTube sunt pline de fotografii și videoclipuri relevante. Cu deviza „am băut, bem și vom bea, altfel nu vom trăi” în armata ucraineană pe care o luptă, dar până acum șarpele verde câștigă.

Arma antitanc

„El este întotdeauna în lipsă, întotdeauna în lipsă și întotdeauna pentru o lună de conflict dacă începe. Aproape toți cei interesați de subiect au auzit acest lucru. 66 ATGM-uri au fost predate Forțelor Armate din Ucraina în perioada 2014-2017. În 2018, numărul ATGM-urilor a fost clasificat (este destul de logic în legătură cu transferul „Darts”, o comandă pe scară largă pentru unitățile emergente și SRW). Să nu imaginăm o creștere a producției, în timp ce nu există fapte concrete - chiar dacă alte două duzini de unități de lansare au fost transferate în 6 luni. În plus, cel puțin 35 de lansatoare de generația a treia, care au venit la noi ca parte a cooperării tehnico-militare din Statele Unite. 121 de unități de lansare. Înainte de război, au existat și achiziții, dar să ne închipuim că noi le-am pierdut în LAP și că acestea nu au funcționat ca urmare a ostilităților. Dar nu uitați de transferul armelor către Serviciul de Stat al Poliției de Frontieră și NSU (de exemplu, numai în NSU - aproximativ 40 de ATGM-uri, începând din 2014). Total pentru toate departamentele - până la 180-200 ATGM noi. "

Ei bine, nu e rău, cred. Dar BC pentru „unitățile de lansare”?

„Au fost produse peste 2.000 de ATGM-uri, ceea ce este mult mai mult decât sarcina de muniție pentru ATGM-uri, iar aceasta este o cifră destul de decentă. În plus, au fost livrate peste 600 de rachete ghidate TUR.

Permiteți-mi să vă reamintesc că Polonia, care se transferă activ de la BOVUPS la KTO Rosomak, a achiziționat doar 570 de unități din 2003, cheltuind de trei ori mai mulți bani pentru apărare pe parcursul a 15 ani. "

ATGM-uri noi și vechi ... Ei bine, am făcut totul. În plus, SUA au plantat javelini. Există taxe. Polonia a fost depășită, depășită. Peremoga?

Știi, poate da. Depinde de ce trebuie depășit.

După cum înțeleg, acesta este un cântec vechi. Ucraina este un scut european împotriva agresiunii rusești. Și acea ukrosoldaty va fi prima care va sta în calea armatei și a hoardelor armatei ruse. Și, în consecință, vor fi primii care vor cădea.

Europa, după cum o înțeleg, nu se supără deloc. Este clar că diavolul știe doar dacă aceste hoarde vor merge sau nu și nu va fi complet lipsit de un scut suplimentar pe drumul lor.

Are sens, nu? La fel ca în vremurile bune, Departamentul Afacerilor Interne era, îți amintești? Cu același obiectiv în general - de a permite armatei sovietice să se întoarcă și să economisească forță de muncă și echipamente.

Acum, Europa este fericită să folosească Ucraina în această formă, dacă este ceva.

Cel mai remarcabil lucru este că nimeni nu a întrebat Ucraina despre asta. Ei înșiși s-au oferit voluntari să moară sub urmele tancurilor rusești, luând cu ei cât au putut.

Întrebare adresată lui Cyril: cât pot ei?

Puțin. Si de aceea. Pan Danilchenko este foarte bun la luarea în considerare a numărului și a oportunităților. Foarte logic și sensibil. Dar uită de un astfel de „lucru mic”. Dacă Rusia ajunge la un război ipotetic, este puțin probabil ca acest război să continue în conformitate cu legile ucrainene. Acesta nu este Donbass ...

Întrebați, cu ce am venit pentru legile de război ucrainene? Da, nu am venit cu ei. Timpul le-a inventat. Legile răutății, dacă este cazul.

200 de ATGM-uri ale ucrainenilor nu vor putea face nimic Tancuri rusești... Ei vor muri pur și simplu, și cel mai probabil foarte urâți și inutili. Armata rusă are astăzi prea multe bară, împotriva cărora Forțele Armate din Ucraina nu au și nici nu vor.

Îmi pare rău în avans nu numai pentru calculele ATGM, ci mai departe în textul tuturor celor care vor trebui să moară fără scop sub bombe și rachete ale Forțelor Aerospatiale Ruse, sub loviturile Tornadelor, Uraganelor și altor MLRS, sub obuzele de artilerie și rachete tactice.

Fără ofensă - zero șanse.

Într-adevăr, dacă Ucraina nu are o forță aeriană, avem și avioane și elicoptere pentru distracție? Kirill, vorbești serios? Dimpotrivă, să arăm tot ce este posibil, apoi să arăm cu artilerie și apoi, cu siguranță, Buratino și Solntsepeka.

Și, de altfel, în condiții de impotență completă a Forțelor Armate din Ucraina, din moment ce abia au nicio idee câte surprize minunate pregătesc acești băieți neîngrăbiți din războiul electronic.

În plus, Kirill discută despre faptul că un număr destul de mare de arme antitanc sunt plasate pe șasiu mobil. Despre faptul că KB „Luch” produce atât „Stugna”, cât și „Corsari”, și „Bariere” și „Bariere-V” pentru elicoptere și emite un ordin de export în Algeria și Azerbaidjan și completează modificarea „deșertului” al ATGM ucrainean „Skif” că biroul de proiectare lucrează aproape la limita capacităților sale.

Scuză-mă, dar ce rost are? La ce folosește platformele tale de 600, dacă nu sunt altceva decât ținte dintr-un poligon de fotografiere pentru videoconferință și (cel mai rău dintre toate) aviație militară, ascuțite doar pentru un astfel de divertisment?

„Și, desigur, acesta nu este un„ sicriu, sicriu, cimitir ”, este timpul ca mulți să-și trateze temeinic creierul”.

Ei bine, nu, acesta este „sicriu, sicriu, cimitir”. Dacă Vanuatu nu atacă Ucraina. Sau cineva din statele baltice.

Elicoptere

„Am scris multe despre elicoptere, chiar și un articol separat a fost publicat - cine a vrut, a primit Sfânta Împărtășanie. Deci, există două direcții pentru punctele de creștere. Pentru a pune depozitul pe aripă, moderniza și remotoriza vehiculele de la vehiculele de transport până la Mi-8MSB-V surogat, de la Mi-24 gol, „chimiști” și modificări ale comandantului la PU-1, iar mai târziu la toate vremea și noaptea. În plus, pentru a cumpăra noi modele în străinătate, așa cum fac, de exemplu, georgienii în sfera apărării aeriene, fără să aștepte dezvoltări secrete complex militar-industrial intern, care nu cunosc analogi, două lingurițe pe an. Ceea ce, apropo, se face în siguranță. De exemplu, numai în 2017 au fost livrate 12 mașini. Printre acestea se numără atât Mi-24 PU-1, cât și Mi-8MSB-V. Plus contractul senzațional cu francezii pentru 55 de vehicule polivalente - în mod firesc, acestea vor fi utilizate în estul Ucrainei, deoarece în bătăliile de vară au folosit echipamentele DSNS și ale Serviciului de Poliție la Frontiera de Stat.

Bine, așa va fi. Mi-24 este încă o mașină bună. În 2016, Ucraina pare să fi avut mai mult de o sută de mașini. Pe hârtie. De fapt, potrivit lui Cyril (cred), astăzi există doar 60 de mașini de lucru în Forțele Aeriene din Ucraina. Atât, Mi-24, Mi-8 și Mi-2.

Cu care, de fapt, felicitări.

Desigur, lupta împotriva miliției din Donbas este o figură. Pentru a muri sub prima (a doua nu este necesară) lovitura Forțelor Aerospatiale RF este de asemenea suficientă. Pentru un conflict grav ... 60 de mașini ... Ei bine, da, pentru câteva zile, cred.

„În aceeași Polonia, de exemplu, elicopterele de atac, chiar și cu posibila achiziție de Apache în Statele Unite, sunt mai puțin de jumătate, ca să nu mai vorbim de România și alte țări din Europa de Est(deși cu un PIB mare). Când 55 de platouri multifuncționale vor sosi din timp din Franța, vor fi peste 120 de elicoptere zburătoare în Ucraina - o cifră impresionantă pentru Europa de Est, indiferent de modul în care vă răsuciți și încercați să trageți zrada aici. "

O putem întinde cu ușurință. Nu când, ci dacă. Dacă vor fi bani, francezii vor vinde. Și întrebarea este - în ce formă. Și atunci, poate, Mi-24 din moștenirea sovietică se va dovedi brusc. În plus, va fi nevoie de mult timp pentru a stăpâni noua tehnică. Având în vedere că este nou nu în timp, ci în esență ...

Iar Polonia, în mod ciudat, nu va lupta cu Rusia într-o singură cască. Pentru aceasta există NATO, în care polonezii sunt membri, deci nu trebuie să rupă PIB-ul și să cumpere. NATO are de toate. O vor aduce dacă este necesar și dacă vor avea timp.

Artilerie

„Pe fondul istericelor legate de achiziționarea de„ fier vechi polonez ”, ar trebui, de asemenea, să privim cu atenție realitatea în ochi. Marea Britanie, ai cărei experți militari adoră să scrie despre cum putem contracara amenințarea rusă, are 86 de SPG-uri. Există 101 dintre ele în Germania. Da, acestea sunt vehicule moderne cu LMS, cu încărcare automată și o rată de foc excelentă. Dar sunt cu nasul de pâine chiar și la granițele Germaniei și Marii Britanii, iar dacă eliminați reparațiile de flux și unitățile de instruire, este încă mai mult decât rău, în ciuda bugetelor lor de spațiu. Au fost comandate 40 de bucăți de „Crabi” polonezi (14 și 8 primite), termenul limită al contractului este în 2019, dar nu este un fapt că vor fi la timp. În Ucraina, în funcțiune începând cu 2018, 606 de unități de arme autopropulsate, fără a lua în considerare „Non” la DShV. Când va ajunge întregul lot de Gvozdik 2S1 din Polonia, vor exista aproape 700.700 de tunuri autopropulsate. "

Interesant sistem de numărare. Și o comparație cu Germania și Marea Britanie. Se pare că aceste două țări trăiesc după motivul „Dacă mâine va fi război ...”. Nu, așa trăiește Ucraina. Și Danilchenko măsoară totul cu o astfel de măsură, dar în zadar.

Marea Britanie, dacă Cyril a uitat, atunci îmi voi aminti, nu se află în Europa. Scuzați-mă, acesta este un imperiu insular, care este separat de o strâmtoare destul de largă de continent. Și cine ar trebui, potrivit lui Danilchenko, să fie împușcat din ACS de către britanici, nu înțeleg. Iar pentru călătoriile expediționale în Afganistan sau Irak, acest lucru este mai mult decât suficient.

Și britanicii au și o flotă ... Cu arme, rachete și torpile. Și forțele aeriene. Adică ceea ce nu este în Ucraina și absența căruia încearcă să compenseze ACS.

La fel e și cu Germania. Nu vor lupta, dar chiar dacă hoardele rusești se reped peste graniță, vor trebui să treacă prin Polonia și ... Ucraina!

În opinia mea, nu știu cât de reală este cifra a 700 SPG-uri în Forțele Armate din Ucraina - o fantezie. Sau ficțiune. De ce, atunci, de ce să cumpărați junk sovietic în toată Europa și să scoateți artileria din butoaie din magazii?

„Nony” este, în general, amuzant. Ei bine, haideți să mai scriem câteva „flori de porumb” și în artileria tunului. Și, în general, atunci frumusețea va fi pe hârtie.

Rezervoare

„Totul este destul de transparent aici. În ciuda jambelor cu un sistem de stabilizare și un MSA la competițiile din Germania la T-84, aceste BTT (care au fost depozitate de ani de zile, apoi în linie pentru modernizare și reparații în linie) pentru eficacitatea luptei trupe de tancuri nu influențat în mod deosebit. Toate fanteziile despre 100 de tancuri "Oplot" până în 2018, tabele de la "Ukroboronprom" de-a lungul anilor cât de mult BM "Oplot" ar trebui să părăsească magazinele și câte - T-84 și așa mai departe au rămas pe hârtie și mulțumesc lui Dumnezeu. De ce? Am scris același lucru de mai multe ori, nu ne vom mai repeta. Compania „Oplotov” pe an este, bineînțeles, bună, dar batalionul T-64 este mai flexibil din punct de vedere tactic în condițiile noastre și este ciudat să o folosești pentru a închide mai multe sarcini; banii vor apărea mai târziu - vor apărea tancuri noi. Începând din 2017, au fost puse în funcțiune aproximativ 180 de vehicule modernizate - cu înlocuirea motorului, telecomandă, instalarea dispozitivului de vizualizare și viziune nocturnă. Restul au fost ridicate din iarbă, din bolți, după ce au efectuat reparații medii sau majore. Este dificil să dai o cifră exactă pentru a nu prinde reparații repetate. "

Corect. Bine făcut. Într-adevăr, aceste T-84 și Oplots și, împreună cu ele, armele autopropulsate Bogdany, intră în cuptor, deoarece Ucraina nu este capabilă să le elibereze. Oferiți ieftin și vesel: T-64! Actualizat atât cât este suficientă puterea (adică puțin).

Și dacă aveți suficientă putere (bani), atunci chiar și junk-uri precum T-64 pot face o bomboană. Ei bine, ca în Rusia cu T-72. Intins până la T-72B3? Amenda? Ce împiedică același lucru cu T-64 să pornească? Numai bani și mâini.

Este demn de remarcat, desigur, că Rusia încă mai are T-90MS, dar să nu vorbim despre lucruri triste. La fel ca aproximativ 3.000 de T-80U potențiale în depozitare și 450 în service. Da, Ucraina pare să aibă și T-80, dar în cantități mai modeste (respectiv 146 și 22) și chiar atunci, dacă nu este vândută.

„Astăzi, Ucraina are până la 17 batalioane de tancuri și 12-13 gură separatăîn toate departamentele și împreună cu tancuri pentru batalioane ale corpului de rezervă - este vorba de aproximativ 800 de vehicule T-64, T-72 și T-80 de diferite modificări. Ne confruntăm cu probleme cu piesele de schimb, mobilizarea stocurilor de piese de schimb și capacitatea de a efectua reparații pe teren, dar acest număr este mai mare decât cel al Germaniei, Marii Britanii și altor câteva țări din Europa de Est din anexă. Cel puțin, putem identifica inamicul din zona roșie de pe LBS și putem opera cu rezerve la nord și la istm, dacă Federația Rusă dorește să crească ratele. "

Uh ... Tremurând. 800 de mașini sunt serioase. Nu este mai puțin grav că nu există piese de schimb pentru acestea, nu există nici o modalitate de a organiza producția acestor piese de schimb, nu există mâini pentru a face reparații, nu există capete care să stabilească întreținerea adecvată a T-72 necaracteristică pentru Ucraina. Nu e nimic.

Nu știu unde aceste tancuri vor împiedica armata rusă și ce istm acolo (se pare, dacă vor călca Crimeea). Știu doar că, cel mai probabil, vor fi arși în prima zi de război (Staver și cu mine am scris că tancul a fost, este și va fi o țintă de testare pentru toți cei care îl pot acredita) de către Mi-24 rus, Ka -52, Mi-28N, Su-25 și Su-34.

Ar fi mai bine dacă Kirill și-ar scrie opiniile decât forțele armate ucrainene care își vor acoperi tancurile și așa mai departe. Pentru că înțeleg că vor reține trupele rusești atâta timp cât este nevoie pentru a le distruge din aer. Adică puțin.

„Datorită faptului că S-125, S-300V1,„ Tora ”și„ Kuba ”au fost scoase din depozitare, numărul complexelor va fi mărit cu serviciul de alertă cu o treime ".

Am citit-o și m-am gândit la asta. S-125 și Cuba - este grav? Interesant, nu există S-75 în stoc? Apoi, probabil, aerul va fi în siguranță în Ucraina. Există ceva de care să vă fie frică.

„Să rezumăm. Până la 700 de tunuri autopropulsate în viitorul previzibil în serviciu și desfășurarea treptată a producției pentru calibru de 155 mm, 120 de elicoptere în următorii 3 ani, zeci de MLRS modernizate, sute de butoaie de artilerie, 400 de transportori de blindate noi, 200 noi sisteme antitanc, lansări de "Barriers-V" de la elicoptere și modele de pre-producție a complexelor PTO.

800 de tancuri, mai mult de 1500 de vehicule, fără a lua în considerare 300 de vehicule blindate; dacă luăm mașinile NSU și ale Serviciului de Grăniceri de Stat, acest număr se va dubla.

Modernizarea imperceptibil de gravă a parcului de mașini de la Vizar, Artyom, KB Luch, Pavlograd, unde fabrica a fost ridicată din genunchi de la starea atelierelor pe jumătate moarte la 1,5 mii de personal și panouri solare pe acoperiș, BTR-4 din Harkov. Transferul a 4 elicoptere de război electronic către partea MTR nu a fost prea mediatizat și faptul că sistemele de război electronic funcționează deja la front și funcționează eficient în ceea ce privește lupta împotriva UAV-urilor. Între timp, o întreagă industrie reînvie - producția de praf de pușcă, grunduri, carcase. Se achiziționează echipamente pentru producerea de cochilii de calibru 155 mm, a început producția de grenade de 30 mm și 40 mm, minele de toate calibre, rachetele sunt restaurate și modernizate simultan pentru trei tipuri de sisteme de apărare antiaeriană.

Și mulți pur și simplu au uitat prea repede luptătorii ucraineni din formatul 2014, în adidași, cu steagul german nu purtat pe uniformă, cu paturi pe „mizerie” și cum arată forțele noastre de securitate astăzi.

Vara 2018. Complexul militar-industrial al Ucrainei are încă nevoie de mai multe eforturi și finanțare, dar există progrese solide și încrezătoare, lucru greu de observat. "

Dar acest lucru este inteligent. Puteți chiar să aplaudați acest mod de a pune întrebarea. Bună prezentare a materialului. Inteligent. Nu doar „Nu este încă mort, nu este încă dispărut”, ci o poveste destul de normală că există o mulțime de probleme, dar vor fi rezolvate mai devreme sau mai târziu.

Adică cititorului i se dă ceea ce dorește. Adevăr pe jumătate sau aproape nu minciună. Într-adevăr, nu putem decât să fim de acord că Forțele Armate din Ucraina-2018 și Forțele Armate din Ucraina-2014 sunt lucruri fundamental diferite. Iar APU-2018 este deja o armată.

Da, o armată potrivită pentru războiul modelului de la începutul secolului trecut sau cu țările lumii a treia sau a patra, dar o armată. Și acest lucru nu poate fi negat.

Dar pentru un război cu armata rusă, este mai mult decât îndoielnic.

Dar dacă vrei să crezi în el - de ce nu? Poate sa? Poate sa. Acest lucru nu este dăunător până când nu vine vorba de o coliziune reală.

Sistemul de rachete operaționale-tactice ucrainene „Grom-2” Foto: defense-blog.com

Cum lucrări în curs pentru „Thunder-2”, când aproximativ armata ucraineană poate primi o astfel de armă și de ce să vorbim despre utilizarea sa în actualul conflict militar cu Federația Rusă este o provocare, într-un interviu blitz către „Apostrofu”, a spus el Director al Companiei de Informare și Consultanță Express Express SERGEY ZGURETS.

- Când credeți că ne putem aștepta la producția pe scară largă a sistemelor de rachete Grom-2?

Vorbim despre testele din fabrică ale unuia dintre elementele complexului. Să spunem doar, una dintre etapele unui motor cu propulsie solidă. Va trece ceva mai mult timp înainte de efectuarea testelor la scară largă, pentru că trebuie să testăm racheta, complexul și alte lucruri. Toate acestea vor dura ceva timp. O producție la scară largă a complexului, conform estimărilor optimiste, poate începe în doi ani.

- Poate acest complex să devină puternicaucraineanlor armă în asta război hibrid cu Rusia, care vine acum? Se face special pentru conflict sau este nou armă puternică pentru armata ucraineană?

Acest complex este fabricat la comanda unui client străin, luând în considerare toate cerințele prezentate de cumpărătorul străin. Pe baza acestui complex, poate fi creat propriul dvs. complex, care va avea cel mai bun caracteristici de performanta, iar potențialul pentru acest lucru va fi suficient.

Militarii se bazează pe faptul că, după finalizarea cu succes a ciclului de teste și livrări ale lotului pentru un client străin, acest lucru va reduce semnificativ costul finalizării complexului pentru cerințele armatei ucrainene, care sunt mai mari decât cerințele clientului străin.

- Adică, pentru astăzi este prematur să spunem că aceasta este o armă pentru Ucraina?

Nimeni nu vorbește despre asta. Acesta este un complex care este produs pe baza unui contract pentru una dintre țările din Orientul Mijlociu. Dar acest lucru reduce semnificativ riscurile financiare și tehnologice asociate dezvoltării acestor arme, care, de fapt, sunt necesare Ucrainei. Și armata pariază cu adevărat pe acest sistem de arme după finalizarea tuturor lucrărilor legate de o altă țară.

- Cât de puternică este arma complexului „Thunder-2”?

Avem nevoie de această armă, deoarece astăzi cel mai puternic complex al Forțelor Armate din Ucraina este complexul sovietic Tochka, care este folosit pentru echiparea primei noastre brigăzi de rachete.

Complex de rachete„Tochka” are o autonomie de până la 120 de kilometri. Dar, la un moment dat, a fost conceput pentru utilizarea diferitelor muniții, inclusiv a celor nucleare focosși alte lucruri care prevedeau posibilitatea unei abateri suficient de mari de la obiectiv. Astăzi nu avem o astfel de „mână îndepărtată” care să poată învinge inamicul pe distanțe mari. Și dacă spunem că complexul Alder atinge o rază de acțiune de 120 km și, în mod ideal, puțin mai departe, atunci complexul Grom-2 ar trebui să atingă o rază de acțiune de 280 km în versiunea de export. Și în versiunea pentru uz propriu, poate avea o rază lungă de acțiune.

Adică, de fapt, acest complex va fi primul care va putea atinge ținte de cel puțin două ori distanță, sau chiar de trei ori decât acele arme care sunt în serviciu în prezent cu armata ucraineană. Acesta este un indicator pentru interval.

Indicatorii de precizie și putere, cred, vor depăși cu o ordine de mărime acei indicatori care sunt asociați astăzi cu complexul „Tochka”.

OTRK "Thunder-2" Foto: mil.in.ua

În Rusia, o anumită isterie a apărut din cauza acestui complex. Au început deja discuții despre faptul că această armă ar putea lovi Federația Rusă. În special, ei spun că aceste arme pot fi folosite pentru a provoca lovituri pe Kerch lapodla, careRusia vrea să-și conecteze continentul cu Crimeea ocupată.

Nu știu de unde vin aceste conversații. Acest lucru nu este în întregime adevărat. De fapt, vorbim despre finalizarea anumitor etape de lucru asociate cu crearea unui complex pentru un client străin. Acesta este un proces pe termen lung, care este asociat cu anumite obstacole tehnologice și sarcini pe care partea ucraineană le rezolvă. Astfel de complexe sunt create în termen de 7-10 ani. Dacă guvernul ucrainean ar fi finanțat acest proiect de când a fost lansat și acest proiect are cel puțin 12 ani în diferite versiuni, atunci această armă ar fi fost deja. Și într-adevăr ar fi capabil să îndeplinească sarcinile despre care vorbiți.

În timpul izbucnirii războiului, am rezolvat aceste probleme folosind complexele Tochka cu toate riscurile utilizării lor datorită faptului că acest complex avea o grămadă de probleme tehnice. Și nu numai cu precizie, ci și cu faptul că nu toate rachetele și-au atins țintele, deoarece erau deja vechi, iar resursa lor nu a fost extinsă.

Complexul Grom-2 va începe să efectueze misiuni de luptă după achiziționarea de către Forțele Armate, după ce capacitățile lor vor fi dezvoltate. Abia după aceea va intra în serviciu cu prima rachetă sau altă brigadă. Și atunci va fi deja posibil să vorbim despre utilizarea ei ca armă de luptă.

Înainte de aceasta, toți vorbesc despre utilizarea complexului Thunder-2 ca mijloc de luptă în conflictul actual pot fi percepute ca lucruri provocatoare care pot crea o anumită impresie că Ucraina încearcă să folosească ceva foarte puternic într-un conflict de luptă, iar tehnica de utilizare a acesteia este de neînțeles. Atunci vorbești despre poduri și alte lucruri.

Spunem că într-o perioadă scurtă de timp, Ucraina, datorită finanțării sporite pentru acest proiect, a asigurat finalizarea primului ciclu de lucru și se angajează acum într-o altă etapă de lucru, care este asociată cu crearea acestei arme.

OTRK "Thunder-2" Foto: mil.in.ua

- Adică, toată isteria asta din Rusia nu esteArefara motiv?

Nu văd isterie din Rusia, cu excepția faptului că există evaluări respingătoare ale acestui complex în unele forumuri, care arată ridicol. Deoarece aceste arme sunt destul de eficiente și un număr mic de țări sunt capabile să ofere un ciclu complet de producție a acestor arme. Și problema cheie a acestui complex este ciclul complet de producție a tuturor componentelor, inclusiv combustibilul solid pentru rachete, care este un element cheie al acestui sistem.

Combustibilul, sistemul de ghidare este cheia. Și orice altceva este, să spunem, o mașină care completează această componentă.

Adică crearea propriului ciclu de producție arme antirachetăținând cont de propriul combustibil, acesta este ceea ce ne oferă o creștere a potențialului pentru toate celelalte tipuri de arme, unde există combustibil solid care trebuie schimbat pentru al nostru. La urma urmei, termenul de utilizare a combustibilului în diferite rachete este de până la 15 ani. Acum, toate rachetele noastre - rachete antiaeriene, rachete de apărare aeriană, rachete de aviație - trebuie să fie re-echipate cu un combustibil diferit pentru a asigura utilizarea lor de către Forțele Armate.

Deci, întrebarea despre Rusia este mai degrabă reacția lor nervoasă la faptul că se iau măsuri în Ucraina legate de o creștere reală a eficacității în luptă a industriei de apărare,respectiv - cu o creștere treptată capacitatea de luptă a armatei ucrainene.

Adrian Radchenko

Ați găsit o greșeală - selectați și faceți clic Ctrl + Enter

După prăbușirea URSS, industria armamentului ucraineană a trecut prin momente grele. Statul nu a alocat bani. Specialiștii au plecat și au intrat în afaceri. Țara vindea arme moștenite din Armata sovietică... Dar războiul din Donbass a inspirat industria de apărare ucraineană viață nouă... Designerii au început să dezvolte noi modele de arme, uneori foarte originale. Pustile de asalt sunt asamblate din vechiul Kalash, iar rachetele „noi” au fost dezvoltate în Uniunea Sovietică. Nu totul funcționează până acum și mașinile blindate miraculoase se defectează uneori pe drum, dar armierii ucraineni reușesc să stăpânească piețele externe cu acest lucru. mi-a dat seama ce arme urma să folosească Ucraina pentru a respinge un potențial inamic.

Iute de maini

În dezvoltarea de noi arme de calibru mic, armurierii ucraineni par să fie ghidați de un principiu al resturilor. Ei rearanjează și reambalează tot ce a mai rămas din evoluțiile sovietice. În caz contrar, este foarte dificil să explici unele dintre inovații.

Luați, de exemplu, un exemplu izbitor al unei astfel de abordări de proiectare - pușca operațional-portabilă "Hopak-61". A fost dezvoltat de uzina de la Kiev „Mayak”. Arma a fost introdusă pentru prima dată în 2015.

Principalul donator al noii puști a fost pușca de asalt AKM Kalashnikov, care a fost adoptată în 1959, fundul a venit de la mitraliera Kalashnikov, bipodul - de la mitraliera ușoară Kalashnikov.

„Hopak-61” folosește un cartuș de 7,62x39 mm. În Uniunea Sovietică, în anii 1970, au trecut la muniții mai moderne și mai eficiente de 5,45x39 mm. Mai mult, calibrul de 7,62x39 mm a fost inițial dezvoltat ca un cartuș automat pentru AK-47 și nu îndeplinește cerințele de bază pentru cartușele cu lunetă. Armești ucraineni fapt dat se pare că nu s-a deranjat.

O altă caracteristică a noii puști a fost absența unui sistem de reîncărcare automată și a unui sistem de evacuare a gazelor pulberi ca atare - baza pentru funcționarea oricărei arme automate a secolului trecut. Drept urmare, trăgătorul va trebui să reîncarce manual pușca după fiecare lovitură.

"Hopak" poate fi aproximativ clasificat ca o pușcă de tir. Acestea ocupă o poziție intermediară între arme mici convenționale și puști de lunetă neautomate de înaltă precizie. Cele mai cunoscute exemple de puști de tir sunt SVD semi-automat rusesc și americanul Mk 14 EBR. Cu toate acestea, arma miraculoasă ucraineană pur și simplu nu poate concura cu încredere cu oricare dintre aceste probe din cauza celor mai grave caracteristici de bază.

Cartușul folosit nu este un cartuș de lunetist și este depășit în urmă cu peste 40 de ani. La fel ca AKM luată ca bază - bună pentru infanteriști, dar greu potrivită pentru lunetiștii instruiți. Dezvoltatorii susțin că pușca este destinată soldaților forțelor speciale, dar nu se cunosc cazuri de utilizare a acesteia în luptă.

Rezultatul vorbește de la sine: la trei ani de la prezentare destin mai departe Hopaka este încă nehotărât.

Hopak nu este singurul exemplu de utilizare a moștenirii sovietice, pe care Ucraina nu se grăbește să o abandoneze. Concomitent cu „Hopak”, armurarii au prezentat o nouă pușcă de asalt „Malyuk” („Copil”). Acesta este un AK-74 clasic, realizat într-un aspect bullpup (când clipul este situat în spatele declanșatorului).

În plus, „Malyuk” ucrainean a primit monturi pentru șina Picatinny, care vă permite să instalați accesorii de fotografiere, cum ar fi lunete suplimentare, lanterne și altele asemenea. O nouă pușcă de asalt ucraineană este executată în trei calibre: sovietice 7,62 mm și 5,45 mm și NATO 5,56 mm.

Cadru: Ukroboronprom / YouTube

După cum a raportat presa ucraineană, Maluk are șanse mari atât pe plan intern, cât și pe piața mondială. „În segmentul armelor de calibru mic, mitraliera va putea ocupa o nișă împreună cu eșantioanele celor mai importanți producători ai lumii”, - a menționat pe site-ul Asociației ucrainene de arme de calibru mic.

Cu toate acestea, la trei ani de la prezentare, „Malyuk” nu a intrat niciodată în armată. Poate că mai are nevoie să crească.

Dar facem rachete

Ucraina a început anul 2018 prezentând succesul industriei sale de rachete. La începutul lunii ianuarie, portalul industrial național al videoclipului testează motorul pentru noul complex de rachete operaționale-tactice „Grom-2”.

Spectacolul nu este tocmai incitant: motorul funcționează timp de 15 secunde - la acestea se limitează toate testele. Cu toate acestea, scurtul videoclip a provocat o reacție violentă în Ucraina și Rusia. Presa ucraineană a scris că racheta este capabilă să ajungă la Moscova și „aceasta va fi o conversație complet diferită cu agresorul”.

Odată cu izbucnirea războiului din Donbass, Ucraina a decis să dea o nouă viață proiectelor vechi de rachete. Acest lucru stimulează sentimentele patriotice și vă permite să vă bazați pe primirea contractelor străine, deoarece caracteristicile declarate o permit.

„Thunder-2” se referă la tipul de rachete operaționale-tactice, cum ar fi, de exemplu, „Iskander” rus. „Thunder-2” poate atinge ținte la o distanță de 280 de kilometri. Experții ucraineni vorbesc, de asemenea, despre creșterea gamei de aplicații în cazul producției pentru propria armată, dar o astfel de modernizare nu este în mod clar o chestiune din următorii câțiva ani.

Este încă foarte departe de adoptarea „Thunder-2”. Chiar și experții care simpatizează cu actualul guvern sunt prudenți cu privire la câțiva ani care vor dura pentru a finaliza testele antirachetă. Mai mult, Serhiy Zgurets, directorul companiei de informare și consultanță Defense Express, care este familiarizat cu evoluția lucrărilor, a declarat într-un interviu cu Apostrophe că clientul nu era un ucrainean, ci o țară din Orientul Mijlociu, fără nume.

Și acum recenzia de vară a complexului militar-industrial din Ucraina de la #Ronin. Construiți-vă prezentarea pe fapte reale, nu pe isteria de pe Facebook

Aproximativ la fiecare șase luni scriu un articol despre cum merg lucrurile în complexul militar-industrial al Ucrainei în special și în sfera apărării în general. Ei bine, judecând după numărul de vești bune, a sosit timpul pentru numărul următor - ultimul a fost iarna.

Bineînțeles, nu toate știrile pe care le avem sunt bune - tancurile pierdute pe site au fulgerat, din care două departamente au renunțat simultan, oamenii au murit în timpul exercițiilor, au existat zboruri neplăcute pe front. Dar, în principiu, toți suntem deja obișnuiți cu faptul că există realitate, dar există un punct de vedere asupra ei. Acest lucru este valabil mai ales pentru problemele legate de capacitatea de apărare a țării în contextul unui război informațional și pentru grupurile financiare și industriale care duc o concurență acerbă.

De exemplu, realitatea este că au existat 4 incidente cu mortare 2B11 "Sani" în Forțele Armate din Ucraina și cu "Ciocane" - 8. Încărcare dublă, rupturi în alezajul butoiului din cauza declanșării anormale sau deteriorării siguranței ( pentru o secundă, cele mai tinere »siguranțe de 120 mm sunt în țara noastră de 29 de ani, sunt dincolo de termenul de valabilitate). Timpul este neobosit. De exemplu, am văzut personal o încărcătură roșie de expulzare în lac, putredă până la grund, în interior există rugină și praf. Dacă cumpărăm mine de 60 mm și am început să producem, „VOG” produc, atunci minele de 120 mm, în plus față de seriile experimentale mici, sunt încă rezerve de mobilizare ale diviziilor URSS, iar aceasta este deja o loterie certă.

Mortar transportabil sovietic calibru 2B11 120 mm

Motivul incidentelor este destul de ușor de înțeles: fie mâinile de calcul, care răsucesc steagurile și mecanismele de la încărcare dublă (din diverse motive - economice - nu lubrifiază și nu se dezasamblează conform instrucțiunilor, vor să afle rata de foc) aici și acum); sau distrugerea fizică a siguranței din când în când, utilizarea siguranțelor „non-native” sau chiar un complex de factori (siguranța poate deveni un pluton de luptă, chiar și fără a fi străpunsă - dintr-o lovitură sau distrugerea mecanismului) . Dar „Ciocanele” este un meșteșug „mortal”, în timp ce „Sania” este un clasic dovedit de-a lungul anilor, oricine îl întrebați. Și nimeni nu este interesat de faptul că, de exemplu, „Sanei” deja în 2016, conform The Military Balance, avea doar 200 de piese și, de atunci, au dezvoltat în mod activ o resursă și au fost casate, în timp ce o serie din 280 de bucăți M-120-15 „Ciocanul” a fost completat integral și, cel mai probabil, au existat mai multe comenzi. Este destul de logic ca din 2016 până în 2018 să existe două ori mai multe situații de urgență (doar că sunt de două ori mai multe dintre ele în trupă).

2S12 "Sani" - Complex de mortar sovietic, format dintr-un mortar de 120 mm 2B11 și un camion GAZ-66 pentru transportul său

Acolo, în teorie, pur și simplu nu este nimic de rupt, este doar o copie a aceluiași „Sanya”. Nu există tehnologii sofisticate, noi obiective turistice, puști, obloane. Vopseaua peeling sau o cusătură strâmbă nu poate porni o mină în butoi, iar o prindere sau o expulzare nu vor fi fatale dacă siguranța nu pornește, dar opinia publică a fost deja formată. Și adesea nu numai printre oamenii care au văzut „Ciocanul” în imagine, ci și cei care au luptat sau au slujit în armată. Deși, fără îndoială, așteptăm cu toții rezultatele anchetei. La urma urmei, întrebarea este mult mai largă decât mortarele - un număr imens de ucraineni trăiesc mental încă în 2014 și cred că nu ne pregătim pentru război, scotem timp neprețuit, pierdem oameni, am fi putut face mai mult sau ne mutăm în direcția greșită. Prin urmare, un subiect paralel al articolului nostru de astăzi, pe lângă știrile obișnuite, sunt miturile împotriva realității în domeniul apărării naționale. Doar Cartea albă, echilibrul militar, adecvarea și creierul ne pot ajuta. Nu există informații secrete și cunoștințe secrete care ar putea să-l intereseze pe tovarășul major.

Arma antitanc

Întotdeauna nu este suficient, întotdeauna nu este suficient și întotdeauna pentru o lună de conflict, dacă începe. Aproape toți cei interesați de subiect au auzit acest lucru. Ei bine, matematica este cea mai cinstită știință. 66 ATGM-uri au fost predate Forțelor Armate din Ucraina în perioada 2014-2017. În 2018, numărul ATGM-urilor a fost clasificat (este destul de logic în legătură cu transferul „Darts”, o comandă pe scară largă pentru unitățile emergente și SRW). Să nu imaginăm o creștere a producției, în timp ce nu există fapte concrete - chiar dacă alte două duzini de unități de lansare au fost transferate în 6 luni. În plus, cel puțin 35 de lansatoare de generația a treia, care au venit la noi ca parte a cooperării tehnico-militare din Statele Unite. 121 de unități de lansare. Înainte de război, au existat și achiziții, dar să ne imaginăm că le-am pierdut în LAP și au ieșit din funcție ca urmare a ostilităților. Dar nu uitați de transferul armelor către Serviciul de Stat al Poliției de Frontieră și NSU (de exemplu, numai în NSU - aproximativ 40 de ATGM-uri, începând din 2014). Total pentru toate departamentele - până la 180-200 de sisteme antitanc noi.

Pentru ei au fost produse peste 2.000 de ATGM-uri, care este mult mai mult decât sarcina de muniție pentru ATGM-uri, iar aceasta este o cifră destul de decentă. În plus, au fost livrate peste 600 de rachete de tancuri ghidate TUR, ceea ce extinde capacitatea batalioanelor de tancuri și a companiilor de brigăzi motorizate de a contracara tancurile inamice (deși vor fi echipate cu vehicule modernizate și vor merge la brigăzile de tancuri pentru a nu să le ungi de-a lungul liniei). Ei bine, nu uitați de „Bariere” BTR-3 și BTR-4 (de exemplu, 15 transportatori de blindate au fost expediați către NSU în 2017, iar 46 de unități au fost expediate către Forțele Armate din Ucraina). Numărul lor în toate departamentele se apropie rapid de 400 de piese. Permiteți-mi să vă reamintesc că Polonia, care se transferă activ de la Bovup la KTO Rosomak, a achiziționat doar 570 de unități din 2003, cheltuind de trei ori mai mulți bani pentru apărare pe parcursul a 15 ani.

BTR-3, echipat cu ATGM "Barieră"

Apropo, având în vedere că biroul de proiectare Luch este cel care face Stugna, Corsarii, Barierele și Barierele-V pentru elicoptere și emite un ordin de export în Algeria și Azerbaidjan și completează modificarea „deșertului” a ATGM ucrainean „Skif”, atunci acesta (KB) funcționează aproape în pragul capacităților sale. În ciuda acestui fapt, cu modulele de luptă ale vehiculelor blindate ucrainene (există și o activitate activă sub modulul „Warta” și vehiculele antitanc specializate), avem cel puțin 600 de platforme capabile să transporte arme antitanc. În afară de elicoptere, sute de ATGM-uri de divizii sovietice depozitate, cu care, după 4 ani de campanie de poziție, dezmembrăm săpăturile de pe arcul Svetlodar și cheltuim în scopuri de rutină, cum ar fi transportatorii de apă; fără a lua în considerare „Asalturi” și „Concursuri” în „haos”; fără a număra tancurile cu OMC - 600 de platforme și 3000 de arme. Și la sfârșitul acestui an vor fi mai multe, inclusiv a treia generație ATGM, deoarece ordinul de apărare a fost planificat pentru o creștere semnificativă, iar următorul pachet de 100 de milioane de dolari din Statele Unite va veni în câteva săptămâni. Putem spune că este nevoie de mai mult și ne străduim în acest sens, dar este imposibil să nu observăm un ordin de creștere a mărimii. Și, desigur, acesta nu este un „sicriu, sicriu, cimitir”, este timpul ca mulți să-și trateze temeinic creierul.

Elicoptere

Am scris multe despre elicoptere, chiar și un articol separat a fost publicat - cine a vrut, a primit Sfânta Împărtășanie. Deci, există două direcții pentru punctele de creștere. Pentru a pune depozitul pe aripă, moderniza și remotoriza vehiculele de la vehiculele de transport până la Mi-8MSB-V surogat, de la Mi-24 gol, „chimiști” și modificări ale comandantului la PU-1, iar mai târziu la toate vremea și noaptea. În plus, pentru a cumpăra noi modele în străinătate, așa cum fac georgienii, de exemplu, în domeniul apărării aeriene, fără să ne așteptăm la evoluțiile secrete ale complexului militar-industrial intern, care nu cunosc analogi, două lingurițe pe an. Ceea ce, apropo, se face în siguranță. De exemplu, numai în 2017 au fost livrate 12 mașini. Printre acestea se numără atât Mi-24 PU-1, cât și Mi-8MSB-V. Plus contractul senzațional cu francezii pentru 55 de vehicule polivalente - în mod firesc, acestea vor fi utilizate în estul Ucrainei, deoarece în bătăliile de vară au folosit echipamentele DSNS și ale Serviciului de Poliție la Frontiera de Stat.

Elicopter ucrainean Mi-8MSB-V fabricat de Motor Sich

La începutul anului 2018, au fost expediate o duzină de Mi-2MSB - aeronave excelente în condițiile noastre pentru antrenamente sau misiuni de recunoaștere. „Crocodilii” modernizați primesc 3 mașini pe an, dar împreună cu mașinile zburătoare în brigăzi și reînviate din iarbă, acum sunt până la 45 dintre ele. Cu „surogatul” Mi-8MSB-V, care a fost trecut ca 3 + 4 + 8 + 8, cifra finală este plăcută. În ciuda problemelor tradiționale cu piesele de schimb, AA a reușit să mențină raidul de anul trecut și să crească numărul de mașini zburătoare. De exemplu, în Polonia, de exemplu, elicopterele de atac, chiar și cu posibila achiziție de apași în Statele Unite, sunt mai puțin de jumătate, ca să nu mai vorbim de România și alte țări din Europa de Est (deși cu un PIB mare). Utilizarea a peste 60 de „crocodili” și Mi-8 multifuncționale, care sunt capabili să provoace BSHU, în cazul unei exacerbări de la profunzimea operațională, este încă un nivel pentru realitățile noastre financiare. Când 55 de platouri multifuncționale vor sosi din timp din Franța, vor fi peste 120 de elicoptere zburătoare în Ucraina - o cifră impresionantă pentru Europa de Est, orice ar putea spune sau încerca să tragă zrada aici.

Artilerie

Pe fondul istericelor despre achiziționarea de „fier vechi polonez”, ar trebui, de asemenea, să ne uităm cu atenție la realitate. Marea Britanie, ai cărei experți militari adoră să scrie despre cum putem contracara amenințarea rusă, are 86 de SPG-uri. Există 101 dintre ele în Germania. Da, acestea sunt vehicule moderne cu LMS, cu încărcare automată și o rată de foc excelentă. Dar sunt cu nasul de pâine chiar și la granițele Germaniei și Marii Britanii, iar dacă eliminați reparațiile de flux și unitățile de instruire, este încă mai mult decât rău, în ciuda bugetelor lor de spațiu. Au fost comandate 40 de bucăți de „Crabi” polonezi (14 și 8 primite), termenul limită al contractului este în 2019, dar nu este un fapt că vor fi la timp. În Ucraina, în funcțiune începând cu 2018, 606 de unități de arme autopropulsate, fără a lua în considerare „Non” la DShV. Când întregul lot Gvozdik 2S1 ajunge din Polonia, vor exista aproape 700.700 SPG.

Numai în 2017, peste 35 de drone aeriene au fost transferate către Forțele Armate din Ucraina. Cu livrări din anii precedenți, „corbi” din Statele Unite, transporturi către alte departamente și provizii pentru voluntari - avem mai mult de 350 de drone tactice. Acest lucru este încă mai mic decât cererile forțelor de securitate ucrainene. Dar, împreună cu radarele furnizate din SUA, suntem capabili să îndeplinim sarcini conform prevederilor lupta contra bateriei sau izolarea câmpului de luptă în teatrul de operații și pentru a reduce ritmul unei eventuale ofensive transformând serviciile tactice din spate, depozite, stații hub, puncte de asamblare de reparații în „mizerie”. Cu ajutorul a peste 1000 de barili de artilerie transportabilă - apropo, Marea Britanie are 126 de unități de artilerie transportabilă (cu un ordin de mărime mai mic). Anul acesta vom vedea în metal Verba bazată pe KrAZ, uragane modernizate, posibil mult așteptatul OTRK - a început producția în serie a proiectilelor reglabile și a nomenclaturii convenționale. A fost efectuată o imensă muncă sistematică, care nu poate fi trecută cu vederea.

Rezervoare

Totul este destul de transparent aici. În ciuda jambierelor cu sistem de stabilizare și MSA la competițiile din Germania la T-84, aceste BTT (care de ani de zile au fost fie depozitate, fie în coada pentru modernizare și reparații în linie) nu afectează în mod deosebit eficacitatea luptei forțele tancurilor. Toate fanteziile despre 100 de tancuri "Oplot" până în 2018, tabele de la "Ukroboronprom" de-a lungul anilor cât de mult BM "Oplot" ar trebui să părăsească magazinele și câte - T-84 și așa mai departe au rămas pe hârtie și mulțumesc lui Dumnezeu. De ce? Am scris același lucru de mai multe ori, nu ne vom mai repeta. Compania „Oplotov” pe an este, bineînțeles, bună, dar batalionul T-64 este mai flexibil din punct de vedere tactic în condițiile noastre și este ciudat să o folosești pentru a închide mai multe sarcini; banii vor apărea mai târziu - vor apărea tancuri noi. Începând din 2017, au fost puse în funcțiune aproximativ 180 de vehicule modernizate - cu înlocuirea motorului, telecomandă, instalarea dispozitivului de vizualizare și viziune nocturnă. Restul au fost ridicate din iarbă, din bolți, după ce au efectuat reparații medii sau majore. Este dificil să dai o cifră exactă pentru a nu prinde reparații repetate.

BM "Oplot" (rezervor modernizat radical T-84U "Oplot")

Astăzi, Ucraina are până la 17 batalioane de tancuri și 12-13 companii separate în toate departamentele și împreună cu tancurile pentru batalioanele corpului de rezervă există aproximativ 800 de vehicule T-64, T-72 și T-80 de diferite modificări. Ne confruntăm cu probleme cu piesele de schimb, mobilizarea stocurilor de piese de schimb și capacitatea de a efectua reparații pe teren, dar acest număr este mai mare decât cel al Germaniei, Marii Britanii și altor câteva țări din Europa de Est din anexă. Cel puțin, putem identifica inamicul din zona roșie pe LBS și putem opera cu rezerve la nord și la istm, dacă Federația Rusă dorește să crească ratele. Aceiași polonezi nu ezită să ridice T-72 chelii din iarbă și să creeze unul nou. diviziunea tancurilor, pentru care ucrainenii vor produce seturi de armuri reactive explozive (contractul pentru 500 de piese indică faptul că autoritățile poloneze sunt hotărâte să-și reînvie întreaga flotă la zero în lumina agresiunii Federației Ruse). Deci, suntem pe drumul cel bun, desigur, cu un ochi pe bugetul nostru și pe capacitățile industriei.

Personal și instruire

De trei ani încoace, numărul armatei ucrainene este la același nivel - 204 mii soldați și 46 mii angajați; la nivelul determinat de Rada și buget. Lipsa unităților de luptă și umplerea personalului din centrele de comunicații, terenurile de antrenament cu semnalizatori și administratorii de depozite este un proces complet obișnuit. Oamenii vor să doarmă în paturile lor, să-și vadă soțiile și sărbătoresc sărbătorile acasă și să nu adune murdăria până la genunchi pe medicul de familie. Aceleași procese au fost închise de Statele Unite în Irak cu ajutorul localilor și PMC, rușilor din Donbass - cu rotații de unități obișnuite și mercenari, noi - cu călătorii și personal în afara statului. Dar aici ar trebui să fie clar înțeles: nu există o situație critică. Dacă ar exista o amenințare cu pierderea capacității de luptă, atunci 30-40 de mii de rezerviști ar fi chemați instantaneu, cumva din 300 de mii de UBD ar exista 10% care ar reveni la funcție.

Și, în al doilea rând, numeroase grupuri „Korda”, combinate de pompieri ale Ministerului Afacerilor Interne și ale Serviciului de Stat pentru Poliția de Frontieră din Ucraina, ar fi ajuns la zero în număr pentru a înlătura golurile din linia de contact de luptă, dar deocamdată toate sunt angajate și servește conform programului. Ambele părți păstrează potențialul de a construi gruparea în zona roșie, dar sunt foarte conștienți de faptul că acum nu vor mai putea îndeplini sarcini în confruntare directă, așa că este purtat un război de uzură. În ciuda probleme obiective, există o creștere a numărului de exerciții - comparativ chiar cu 2016 - atât în ​​brigadă (de două ori), cât și la nivel de batalion. Am reușit să păstrăm un timp de zbor de 50 de ore de persoană, crescând numărul de aeronave zburătoare și am reușit să apelăm la peste 80 de mii de rezerviști din toate departamentele.

Să rezumăm rezultate... Până la 700 de tunuri autopropulsate în viitorul previzibil în serviciu și desfășurarea treptată a producției pentru calibru de 155 mm, 120 de elicoptere în următorii 3 ani, zeci de MLRS modernizate, sute de butoaie de artilerie, 400 de transportori de blindate noi, 200 noi sisteme antitanc, lansări de "Barriers-V" de la elicoptere și modele de pre-producție a complexelor PTO. 800 de tancuri, mai mult de 1500 de vehicule, fără a lua în considerare 300 de vehicule blindate; dacă luăm mașinile NSU și ale Serviciului de Grăniceri de Stat, acest număr se va dubla. Încă nu este prea mult pentru o sută de batalioane să aibă personal la zero și în lucru sistematic - o duzină de mașini, mai multe ATGM-uri, câteva „ligi de motociclete” sanitare și „Bogdanov”, o companie de „urși” și vechi D- treizeci. Lucrarea principală rămâne în culise, dar se desfășoară și se desfășoară la scară largă. 16 miliarde UAH pentru achiziționarea de arme și echipamente, 2,1 miliarde UAH pentru dezvoltarea industriei de apărare prin Ministerul Industriei până la parcul de mașini, provizii din Statele Unite în valoare de sute de milioane de dolari de arme, echipamente de comunicații, mașini (în 2017, aproximativ 80 de mașini au fost primite în cadrul cooperării tehnico-militare). De exemplu, se pare tuturor că comunicarea este simplă, dar înlocuiți-o în fiecare vehicul blindat de transport și infanterie de peste 2.000, în fiecare unitate de comandă și control, creați lanțuri de la nivelul brigăzii până la conducere, cumpărați comunicații troposferice și prin satelit , menținând în același timp ritmul dezvoltării militare. Este ușor doar să critici și să sfătuiești, orice altceva este greu.

Nu sunt vizibile duzina de instalații de depozitare a munițiilor fortificate și împrăștiate din beton armat care sunt în construcție de la începutul anului; și brigadă centre de instruire la etapa finală a livrării. O duzină de radare de la Iskra, inclusiv un 79K6 pe un șasiu din Belarus de la MZKT (ceea ce înseamnă valută și cooperare în ambele direcții), și așa deja de 4 ani - patru duzini de radare noi și modernizate. Modernizarea serioasă a parcului de mașini de la "Vizar", "Artyom", în KB "Luch", Pavlograd, unde fabrica a fost ridicată din genunchi din starea atelierelor pe jumătate moarte la 1,5 mii de personal și panouri solare pe acoperiș, lansarea unui atelier pentru producția de coji la BTR-4 din Harkov. Transferul a 4 elicoptere de război electronic către partea MTR nu a fost prea mediatizat și faptul că sistemele de război electronic funcționează deja la front și funcționează eficient în ceea ce privește lupta împotriva UAV-urilor. Între timp, o întreagă industrie reînvie - producția de praf de pușcă, grunduri, carcase. Se achiziționează echipamente pentru producerea de cochilii de calibru 155 mm, a început producția de grenade de 30 mm și 40 mm, minele de toate calibre, rachetele sunt restaurate și modernizate simultan pentru trei tipuri de sisteme de apărare antiaeriană. Datorită faptului că S-125, S-300V1, „Torah” și „Kuba” au fost scoase din depozitare, numărul complexelor în alertă va fi mărit cu o treime.

Lucrările sunt nesfârșite. Trebuie să producem produse prin cablu, comunicații, să pregătim servicii de aerodrom, să transferăm trupele către un nou sistem de alimentare cu energie electrică, să producem lansatoare de grenade de șevalet pentru a înlocui GNL ucis (calibru excelent pentru „Minsk” și alți zece ani „bile” pentru muniție), grenadă de unică folosință lansatoare și aruncatoare de flacără cu rachetă, produse consumabile de la grenade de fum și mine până la ținte pentru MANPADS, cumpără piese de schimb, fac rezerve de mobilizare de combustibil, muniție, îmbrăcăminte și muniție în caz de recrutare în masă. Problema ucrainenilor nu este doar că un val de propagandă și minciuni a căzut peste noi pe fundalul războiului. Problema este, de asemenea, că majoritatea oamenilor adecvați erau la un sfert de secol departe de armată, tunsă de ea, nu erau interesați de ea. Și acum problemele noastre vor fi rezolvate de mii de ATGM-uri și bombe ghidate, de arme cu autopropulsie coreene și experți britanici, sau de eliminarea recrutării sau de imagini termice din fiecare echipă. Și este munca sistematică care se desfășoară - monotonă, dură și nerecunoscătoare. Aprovizionare, logistică, instruire a corpului de sergenți, modernizare și reparații, echipamente antitanc și aviație, rezervă și mobilizare. Și mulți pur și simplu au uitat prea repede luptătorii ucraineni din formatul 2014, în adidași, cu steagul german nu purtat pe uniformă, cu paturi pe „mizerie” și cum arată forțele noastre de securitate astăzi.

Vara 2018. Complexul militar-industrial din Ucraina are încă nevoie de mai multe eforturi și finanțare, dar există progrese solide și încrezătoare, greu de ratat.

O zi întreagă de echipament militar a fost prezentată zilele trecute în Ucraina: tancuri, vehicule de luptă pentru infanterie, arme de calibru mic, mortare, echipament de protecție. La o examinare mai atentă, experții au văzut în noul echipament militar ceva vechi bine uitat - evoluțiile din era sovietică, modernizate la standarde moderne.

După 1991 Ucraina a moștenit după prăbușire Uniunea Sovietică a primit toate echipamentele militare din cele trei districte militare desfășurate pe teritoriul său - Kiev, Odessa și Carpați. Si a fost putere reală, care a permis armatei statului nou format să intre în cele mai puternice trei din Europa. Ulterior, Ucraina și-a pierdut potențialul de luptă și a vândut pur și simplu echipamente și arme, dar au rămas unele rezerve. Și acum Kiev încearcă să-și demonstreze „capacitățile de luptă” prin modernizarea armelor existente. Vremurile sovietice- spune Ruslan Pukhov, directorul Centrului pentru Analiza Tehnologică. - Și dacă puști de asalt Kalashnikov au fost produse în Izhevsk, tancuri T-72 - în Ural, atunci tancuri T-80 au fost fabricate în Harkov, în acest oraș ucrainean au predat „la cheie” și tot un avion de la compania lui Antonov. Se pot aminti o serie de întreprinderi de apărare de pe teritoriul Ucrainei care erau capabile să pregătească arme de înaltă calitate.

Acum, nu exclud, ei încearcă activ să stabilească, mai degrabă să restabilească, această producție. Aici întrebarea este diferită: pur și simplu nu există suficiente materiale componente pentru a finaliza întregul ciclu de producție. Prin urmare, se mulează din ceea ce este la îndemână. Poate că se întâmplă ceva, dar este aproape imposibil să vorbim despre dezvoltarea completă a complexului de apărare din Ucraina. Aici măcar spargi, dacă nu există țeava unei mitraliere, atunci nici un fund nu-l va face o unitate de luptă. ”Cu toate acestea, Ucraina a prezentat mai mult de 20 de modele de arme create în ultimii trei ani, luând ca punct de plecare ora de începere a așa-numitei ATO (operațiune antiteroristă) din Donbass și, de fapt, venirea la putere ca urmare a loviturii de stat a actualului președinte al acestei țări, Petro Poroșenko. Să aruncăm o privire mai atentă asupra câtorva dintre ele. Transportatorul blindat fără pilot Phantom a fost prezentat anul trecut. Acesta este un transportor de personal mini-blindat controlat de la distanță capabil să tragă din armele instalate pe el (mitraliere) și să evacueze răniții de pe câmpul de luptă. Rezerva de putere este de 20 km. În afară de expoziția Ukroboronprom, nu a mai fost văzută nicăieri. Nici trupele nu aveau provizii.

Avionul de transport ucrainean An-132D (o modificare a avionului de transport sovietic An-32) este, de asemenea, prezentat ca o noutate, în care, potrivit dezvoltatorilor, nu există o singură parte rusă. Avionul a fost deja comandat în Arabia Saudită și se presupune că aproape două duzini de avioane similare vor fi produse pe an. Cu toate acestea, până acum nu a decolat niciun prototip.

Rata de foc a modulului de luptă Viy pentru vehiculele blindate ușoare (probabil pentru vehiculul blindat Dozor-B) este impresionantă prin caracteristicile sale - 50 de runde pe secundă. Această armă este proiectată să angajeze ținte terestre la o distanță de până la doi kilometri și ținte aeriene la altitudini de până la o mie de metri. O rată ridicată de foc este atinsă datorită utilizării tunului GSh-23 de 23 mm. La o inspecție mai atentă, se dovedește că arma provine de la Tula, a fost dezvoltată în 1965 și a fost folosită pe multe avioane sovietice, inclusiv MiG-21. Un lucru bun BMP-1, legendarul vehicul de luptă al infanteriei, care a devenit un anacronism în armata rusă și împodobește doar monumente de glorie militară, a găsit o a doua viață în Ucraina. Planta blindată Zhytomyr a actualizat acest lucru vehicul de luptă până la nivelul BMP-1UMD, inclusiv prin vopsirea corpului, ceea ce îl face invizibil, inclusiv în domeniul infraroșu. O astfel de mașină de luptă a infanteriei cu motor diesel german conduce pe drum, dar sătenii nu o văd - un fel de miracol al tehnologiei! În același timp, este echipat cu un telemetru laser, probabil conceput pentru a determina distanța până la cea mai apropiată fântână.

Lansatorul de rachete portabil RK-4 „Ingul”, demonstrat de Ucraina la expoziția de arme din Turcia în 2017, se distinge prin abilitățile sale bune de a distruge vehicule ușor blindate, mașini, lansatoare, radare, aeronave în parcare și altele. Cu toate acestea, analogul său a fost retras din armamentul Forțelor Armate ale URSS în 1989, când mai mult sisteme moderne lansatoare de grenade cu rachetă. Ucraina a emis acest tip de armă ca propriul său know-how. foc de salvă Chiar și cei neinițiați îl cunosc pe „Grad”. Legendarul moștenitor al „Katyusha” în timpul Marelui Războiul patrioticîn Ucraina a fost numit „Verba” și este poziționat ca o nouă generație de arme. Caracteristicile sunt aceleași, dar statutul este nou. Dar „Verba” ucraineană nu se încadrează în mod clar în binecunoscuta melodie „Katyusha”.

Să fim obiective: „Ukroboronprom” a realizat, de asemenea, o anumită producție a propriilor sale sisteme de arme - potențialul a fost păstrat. De exemplu, Uzina Blindată de la Kiev a dezvoltat un modul de mitralieră și lansator de grenade pentru echipamente militare, echipat cu sistemul de control al focului computerizat Kashtan. Este proiectat pentru controlul de la distanță al armelor cu camere de vizionare, care sunt capabile de 15 secunde. detectează vehiculele blindate (BMP) la o distanță de până la patru kilometri.

Sau iată altul: au inventat o cască de realitate augmentată pentru tancuri. Un dispozitiv super-necesar pentru militari, în special pentru participanții la așa-numitul ATO din Donbass. Lucrul este grozav - crește vizibilitatea, care lipsește atât de mult în timpul bătăliei. Puteți juca tancuri imediat după pârghii. Ei bine, banii au fost deja investiți! Punctul culminant al sezonului este un hibrid de tanc și vehicul de luptă pentru infanterie. În 2015, sa raportat că uzina blindată din Harkov a creat un vehicul blindat pentru Forțele Armate din Ucraina, care combină caracteristicile tancului T-64 și BMP. Viteza declarată este de până la 65 km / h, armura este capabilă să suporte o lovitură de la un lansator de grenade și un val de explozie dintr-o mină antitanc. Rezervorul a fost echipat cu dispozitive de viziune nocturnă și o rachetă Kombat. Rezultatul a fost același T-72 modificat, care până la urmă nu a ajuns niciodată în zona de luptă: nu a ajuns la producția în masă. „Ucraina încearcă să-și zdruncine armele în neputința sa completă, inclusiv în termeni militari”. spune expertul militar Vladislav Shurygin. - Potențialul lor, și a fost foarte impresionant, au reușit să piardă: au vândut foarte mult, foarte mult, cum se spune în armată, „a pierdut”. Încercările actuale de a descrie un fel de măreție sunt pur și simplu de râs. Acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că Ucraina are încă un anumit potențial care poate reînvia activitățile complexului de apărare. Dar nimeni nu va investi în ea. Și toate aceste „cele mai noi” evoluții vor rămâne jucării pentru actualul guvern ucrainean. Ne-am uitat - da, este amuzant. Și apoi au uitat. Ar fi mai bine dacă ar începe să producă recoltatoare - există mai multă folosință de la ele decât de la tancuri ".