Aleksandro I valdymo laikotarpis, atėjęs po 1812 m. karo.
ir Napoleono Prancūzijos pralaimėjimas, tiek amžininkų, tiek mokslinėje literatūroje tradiciškai buvo vertinamas kaip nuobodžios reakcijos laikotarpis. Jis buvo supriešinamas su pirmuoju, liberaliuoju, pusės Aleksandro I valdymo laikais. Iš tiesų, m 1815-1825 m in vidaus politika autokratija smarkiai sustiprino konservatyvius, apsauginius principus. Rusijoje kuriamas griežtas policijos režimas, siejamas su A.A. Arakčejevas, vaidinęs svarbų vaidmenį vyriausybėje. Tačiau Arakčejevas su visa savo įtaka iš esmės buvo tik monarcho valios vykdytojas.
Aleksandras I iš karto neatsisakė liberalių įsipareigojimų, būdingų pirmajai jo valdymo pusei. 1815 m. lapkritį imperatorius, vadovaudamasis Vienos kongreso sprendimais, patvirtino prie Rusijos prijungtos Lenkijos dalies (Lenkijos Karalystės) konstituciją. Lenkijos karalystė gavo gana plačią autonomiją. Rusijos monarcho valdžią Lenkijoje tam tikru mastu ribojo įstatymų leidžiamąsias funkcijas atliekantis vietinis atstovaujamasis organas – Seimas, kurį sudarė du rūmai – Senatas ir Ambasadorių rūmai.
Senatorius iki gyvos galvos skyrė monarchas. Tai galėjo būti karališkosios šeimos atstovai, aukštesnioji dvasininkija, stambūs žemvaldžiai. Ambasadorių rūmus sudarė 128 deputatai, iš kurių 77 buvo išrinkti bajorų (6 metams) bajorų seimuose, o 51 – komunų (volostų) susirinkimuose. Balsavimo teisę gavo visi bajorai, sulaukę 21 metų ir turintys nekilnojamojo turto, taip pat kiti nekilnojamojo turto savininkai, gamintojai, dirbtuvių savininkai, profesoriai, mokytojai ir kt. Valstiečiams nebuvo leista dalyvauti rinkimuose. Tačiau pagal to meto standartus Lenkijos Karalystėje nusistovėjusi rinkimų sistema buvo gana progresyvi. Taigi, jei Prancūzijoje 1815 m. balsavimo teisę gavo 80 tūkstančių žmonių, tai Lenkijoje, kurioje gyventojų skaičius kelis kartus mažesnis nei Prancūzijos, šias teises turėjo 100 tūkstančių žmonių.
Konstitucijos suteikimą Lenkijos karalystei Aleksandras I laikė pirmuoju žingsniu link reprezentacinės valdymo formos įvedimo m. Rusijos imperija... Atitinkamą užuominą jis padarė 1818 m. kovo mėn., sakydamas kalbą atidarant Lenkijos seimą. Aleksandro I nurodymu vienas iš buvusių Slaptojo komiteto narių (N.N. Novosilcevas) pradėjo rengti Rusijos konstitucijos projektą. Jo parengtas dokumentas (Rusijos imperijos valstybinė chartija) supažindino su federaliniu valstybės sandaros principu; įstatymų leidžiamoji valdžia buvo padalinta tarp imperatoriaus ir dviejų rūmų parlamento – Seimo, kurį (kaip ir Lenkijoje) sudarė Senatas
ir Ambasadorių rūmai. Chartija suteikė Rusijos imperijos piliečiams žodžio, religijos, spaudos laisvę,
garantavo asmens neliečiamumą. Šiame dokumente apie baudžiavą nieko nepasakyta.
1818-1819 metais. Aleksandras I bandė išspręsti ir valstiečių klausimą. Caras pavedė keliems aukštiems asmenims iš karto parengti atitinkamus projektus, o tarp jų - Arakčejevą. Pastarasis parengė laipsniško baudžiavos panaikinimo planą, išperkant dvarininkus valstiečius su jų skyrimu į iždą. Šiam tikslui kasmet buvo numatyta skirti 5 mln. arba išleisti specialias palūkanas duodančius iždo vekselius. Arakčejevo pasiūlymams pritarė imperatorius.
Vis dar planai politinė reforma o baudžiavos panaikinimas liko neįgyvendintas. 1816-1819 metais. asmeninę laisvę gavo tik Baltijos valstiečiai. Tuo pačiu metu žemės savininkams liko visos nuosavybės teisės į visus žemės sklypus. Už dvarininko žemės nuomą valstiečiai vis tiek privalėjo mokėti korvinius mokesčius. Daugybė suvaržymų (pavyzdžiui, teisės keisti gyvenamąją vietą ribojimas) gerokai apribojo valstiečių asmeninę laisvę. Žemės savininkas galėjo „laisviems“ ūkio darbininkams taikyti fizines bausmes. Taip Baltijos šalyse buvo išsaugota daugybė buvusių baudžiavinių santykių likučių.
Iki 1821-1822 m Aleksandro I atsisakymas nuo bet kokių transformacijų tapo fait accompli. Pokyčių šalininkai sudarė nežymią mažumą valdančiuose sluoksniuose. Pats caras, įsitikinęs, kad tokiomis sąlygomis neįmanoma atlikti kokių nors rimtų reformų, jo pažiūros vis labiau krypo į dešinę. Tai buvo skausmingas procesas, Aleksandrui I pasibaigęs sunkia psichine krize. Atsisakęs reformų, karalius ėmėsi kurso stiprinti esamos sistemos pagrindus. Autokratijos vidaus politinis kursas 1822-1823 m būdingas perėjimas prie atviros reakcijos. Tačiau nuo 1815 m valdo vyriausybė daugeliu esminių atžvilgių smarkiai kontrastavo su apgalvotomis ir iš dalies įgyvendintomis monarcho liberaliomis pastangomis. Vis labiau apčiuopiamas veiksnys Rusijos tikrovėje buvo prasidėjusi visų krypčių reakcija.
Kariuomenei buvo implantuotas atšiaurus ir beprasmis grąžtas. Ryškiausias šalyje įsigalėjusio policijos režimo įsikūnijimas buvo karinės gyvenvietės. Pirmą kartą valdant Aleksandrui I, jie buvo surengti dar 1810–1812 m. Mogiliovo gubernijoje, bet paplito nuo 1816 m. Iki Aleksandro I valdymo pabaigos į karo naujakurių pareigas buvo perkelti apie 375 tūkst. valstybinių valstiečių, kurie sudarė apie trečdalį Rusijos kariuomenės, o tai, akivaizdu, Ateityje turėjo būti padaryta „sutvarkyta“. Karinės gyvenvietės buvo organizuojamos Sankt Peterburgo, Novgorodo, Mogiliovo, Chersono, Jekaterinoslavo ir kitose gubernijose.
Kurdama karines gyvenvietes, valdžia tikėjosi vienu metu išspręsti kelias problemas. Visų pirma, tai leido sumažinti kariuomenės išlaikymo išlaidas, o tai buvo nepaprastai svarbu finansinio žlugimo atveju. pastaraisiais metais valdant Aleksandrui I. Valstiečiai, perkelti į karių naujakurių kategoriją, derino žemės ūkio darbus su karine tarnyba.
Taip ginkluotosios pajėgos buvo perkeltos į „savarankiškumą“. Kita vertus, kariuomenės „įkurdinimas“ turėjo užtikrinti jos komplektavimą taikos metu dėl natūralaus karinių gyvenviečių augimo. Taigi ateityje buvo galima panaikinti verbavimą – vieną iš labiausiai slegiančių valstiečių prievolių. Karinių naujakurių asmenyje buvo sukurta speciali kasta, izoliuota nuo didžiosios valstiečių dalies, todėl, kaip atrodė valdantiesiems sluoksniams, galinti būti patikima esamos tvarkos atrama. Galiausiai valstybinių valstiečių perkėlimas į karinių naujakurių kategoriją sustiprino valstybinio kaimo administracinę priežiūrą.
Įkurtos kariuomenės sudarė atskirą karinių gyvenviečių korpusą, kuriam vadovavo Arakčejevas. Kaimiečių gyvenimas buvo tikras sunkus darbas. Jie neturėjo teisės eiti į darbą, užsiimti prekyba ar žvejyba. Kariniai naujakuriai patyrė dvigubų sunkumų – kario ir valstietiškas gyvenimas... Jų vaikai nuo 12 metų buvo atimti iš tėvų ir perkelti į kantonistų (karių vaikų) kategoriją, o nuo 18 metų jie buvo laikomi atliekančiais aktyviąją karo tarnybą. Visas karių naujakurių gyvenimas buvo griežtai reguliuojamas kareivinėse. Gyvenvietėse viešpatavo valdžios savivalė, veikė nežmoniškų bausmių sistema.
Karinės gyvenvietės nepateisino vilčių, kurias į juos siejo valdantieji sluoksniai. Tačiau Aleksandras I, įsitikinęs kariuomenės „įkurdinimo“ tikslingumu, vertas atkaklumo. geresnis pritaikymas, apgynė savo pasirinktą kursą, kažkaip teigdamas, kad karinės gyvenvietės „būtų bet kokia kaina, net jei kelias iš Sankt Peterburgo į Chudovą turėtų būti nusėtas lavonais“.
Prasidėjusi reakcija pasireiškė ir valdžios švietimo politikoje. 1817 m. Visuomenės švietimo ministerija buvo pertvarkyta į Dvasinių reikalų ir visuomenės švietimo ministeriją. Jame buvo sutelktas ir bažnyčios reikalų, ir visuomenės švietimo klausimų tvarkymas. Religijos įtaka kultūrinis gyvenimasšalis išaugo. Iš karto prasidėjo puolimas prieš universitetus. 1819 metais Kazanės universitetas, pripažintas laisvo mąstymo židiniu, patyrė tikrą pralaimėjimą. 11 profesorių buvo atleista dėl nepatikimumo. Visų dalykų mokymas buvo perstatytas krikščioniškos doktrinos dvasia, suprastas labai primityviai, o tai niekaip negalėjo prisidėti prie religinių jausmų ugdymo. Mokinių elgesiui buvo taikoma smulki ir griežta administracinė globa.
1821 metais prasidėjo Sankt Peterburgo universiteto puolimas. Žymūs mokslininkai – M.A. Balugiansky, K.I. Arsenjevas, K.F. Hermanas ir kiti buvo iš ten išvaryti dėl kaltinimų Prancūzijos revoliucijos idėjų propagavimu. Ženkliai sugriežtinta cenzūra, kuri net neleido spausdinti recenzijų apie imperatoriškųjų teatrų aktorių vaidybą, nes aktoriai dirbo valdiškoje tarnyboje ir jų kritika gali būti vertinama kaip valdžios kritika. Veikė įvairūs religinio, mistinio pobūdžio būreliai.
Ypač šiuo požiūriu išsiskyrė Biblijos draugija, įkurta 1812 m. Ji siekė suvienyti įvairių krikščioniškų konfesijų atstovus kovai su tarptautinėmis pažangos ir revoliucijos idėjomis, priešinant jas kosmopolitiniais religiniais principais. Tačiau tiek Biblijos draugijos, tiek Dvasinių reikalų ir visuomenės švietimo ministerijos veikloje pasireiškusi tendencija į gerai žinomą stačiatikybės sulyginimą su kitomis konfesijomis, kėlė stačiatikių dvasininkų nepasitenkinimą, nenorėjusią daryti kompromiso savo privilegijuotas statusas. Dėl to Biblijos draugija atsidūrė gėdoje, o 1824 m. buvo atkurta ankstesnė Ortodoksų Bažnyčios reikalų tvarkymo ir visuomenės švietimo tvarka, kuri vėl atitinkamai perėjo į dviejų nepriklausomų valdžios institucijų – Sinodo ir Sinodo – kompetenciją. Visuomenės švietimo ministerija.
Konservatyvūs principai buvo įkūnyti praktinėse autokratijos priemonėse valstiečių atžvilgiu. Taigi iki 1815 metų formaliai galiojo įstatymas, pagal kurį tik valstiečiai, registruoti pas dvarininkus pirmose dviejose revizijose, negalėjo „siekti laisvės“. Dabar šios teisės neteko ir visos kitos dvarininkų valstiečių kategorijos.
Padidėjusi reakcija nuo 1820-ųjų pradžios. vėl aiškiai pasireiškė priemonėmis, kuriomis buvo siekiama stiprinti dvarininkų valdžią valstiečių atžvilgiu. 1822 metais Aleksandras I patvirtino Valstybės tarybos sprendimą „Dėl baudžiauninkų siuntimo už skriaudas į Sibirą į gyvenvietę“. Šiuo aktu buvo atkurta dvarininkų teisė tremtiems valstiečiams į Sibirą, caro panaikinta 1809 m.
Vienintelis skirtumas tarp ankstesnės, egzistavusios iki 1809 m., ir naujosios, įvestos 1822 m., buvo ta tvarka, kad anksčiau dvarininkai galėjo siųsti baudžiauninkus į katorgos darbus, o dabar – į gyvenvietę. Remiantis 1823 m. išaiškinimu, teismai neturėjo nagrinėti valstiečių, ištremtų į gyvenvietę, bylų. Taigi net ir tos nereikšmingos nuolaidos baudžiauninkams, kurias Aleksandras I padarė pradiniu savo valdymo laikotarpiu, buvo reikšmingos. sutrumpintas.
Nuo 1820-ųjų pradžios jis pasikeitė. ir Aleksandro I politika Lenkijos atžvilgiu. Antrojo šaukimo Dieta pasirodė nepaklusni. 1820 m. balsų dauguma jis atmetė jo tvirtinti pateiktus įstatymo projektus, kaip pažeidžiančius konstituciją.
Po to Aleksandras I per dvi konstitucijoje numatytas kadencijas Seimo iš viso nesušaukė. Dėl to ne Lenkijoje nusistovėjusi tvarka išsiplėtė į Rusiją, o, priešingai, Lenkijoje palaipsniui įsigalėjo visose kitose imperijos dalyse vyraujantys absoliutiniai principai. Tolesnio reakcijos puolimo kontekste Aleksandras I mirė Taganroge lapkričio mėn
Nauji reformų bandymai Pergalė prieš Napoleoną pakėlė Aleksandrą I į valdžios viršūnę ir suteikė jam kolosalų autoritetą. Dabar caras galėjo grįžti prie reformų projektų, kurių 1812 m. buvo priverstas atsisakyti. Kokias reformas Aleksandras laikė būtinomis ir svarbiausiomis išvakarėse Tėvynės karas 1812? Konstitucinės valdžios įvedimas ir baudžiavos panaikinimas. Aleksandras I. Graviravimas iš originalaus meno. F.I. Volkova, 1814 m.
Lenkijos konstitucija 1815 m. Aleksandras I padovanojo Lenkijai konstituciją. Lenkijos subjektai gavo: spaudos laisvę, asmens neliečiamybę, dvarų lygybę prieš įstatymą, teismo nepriklausomybę. Buvo sukurta dviejų rūmų įstatymų leidžiamoji valdžia. Aukštuosius rūmus – Senatą – paskyrė imperatorius. Buvo išrinkti žemieji rūmai. Įstatymų leidybos iniciatyva – tik su imperatoriumi. Imperatorius patvirtino Dietos priimtus įstatymus. Lenkijos karalystės herbas Rusijos imperijoje (patvirtintas 1832 m.)
Lenkijos Konstitucijos rinkėjai: bajorai žemvaldžiai, miesto inteligentija, kiti miestiečiai pagal nuosavybės kvalifikaciją. Kaip galite apibūdinti Lenkijos karalystės politinę sistemą pagal 1815 m. konstituciją? Konstitucinė monarchija su plačiomis monarcho teisėmis. Lenkijos karalystės, kaip Rusijos imperijos dalies, herbas (patvirtintas 1832 m.)?
1818 m. kalba Varšuvoje 1818 m. atidarant Lenkijos Seimą, caras pareiškė: „Jūsų krašte buvęs išsilavinimas leido man iš karto pristatyti tai, ką jums daviau, vadovaujantis teisėtai laisvų institucijų taisyklėmis, kurios nepaliaujamai buvo mano minčių tema ... , tu davei man galimybę parodyti savo Tėvynei, ką aš jam ilgai ruošiu ir ką ji panaudos, kai tokio svarbaus reikalo užuomazgos pasieks deramą brandą. Imperatoriaus Aleksandro I. Hudo portretas. J. Doe.
1818 m. Varšuvos kalba Kodėl caras nusprendė konstituciją pirmiausia duoti Lenkijai, o ne Rusijai? Pirma, Aleksandras manė, kad Lenkija dėl savo istorinių tradicijų ir Europos įtakos yra geriau nei Rusija pasirengusi konstitucinei santvarkai. Antra, jis buvo labai susirūpinęs dėl savo, kaip liberalo, reputacijos Europoje. ?
1818 m. Varšuvos kalba Kokia Aleksandro Varšuvos kalbos reikšmė Rusijai? Caras nedviprasmiškai pareiškė, kad laikui bėgant visos imperijos administracija remsis „teisėtai laisvomis institucijomis“, t. parlamentas. Kaip Rusijos aukštuomenė turėjo reaguoti į caro žodžius? Apšvietos mažuma džiaugėsi, bet dauguma buvo panikoje, tikėdamiesi greito baudžiavos panaikinimo. Net pasklido gandas, kad 1818 metų rugpjūtį bus išleistas dekretas dėl valstiečių paleidimo. ? ?
1818 m. Varšuvos kalba M.M. Speransky: „Kaip iš dviejų ar trijų Varšuvos kalbos žodžių gali atsirasti tokių didžiulių ir nesuderinamų pasekmių su pačia šių žodžių reikšme? , tai kaip jūs galite reikalauti, kad paprasti žmonės čia matytų ką nors kita? Kodėl bajorai bijojo baudžiavos panaikinimo, nors Aleksandro I kalboje apie tai nebuvo nė žodžio? Bajorai instinktyviai suprato, kad išlaikyti vergiją konstitucinėje šalyje bus neįmanoma. ?
Rusijos imperijos chartija 1818-1820 m. Varšuvoje, vadovaujant N.N. Novosilcevo, buvo parengtas Rusijos konstitucijos projektas – „Rusijos imperijos chartija“. Rinkimų įstatymas, Dietos struktūra ir įgaliojimai „Chartijoje“ yra tokie patys kaip ir Lenkijos konstitucijoje. Tačiau Rusija buvo padalinta į 12 gubernijų. Juose buvo kuriami vietiniai seimai. N.N. Novosilcevas. Gaubtas. S.S. Ščiukinas.
Rusijos imperijos imperatoriaus galių chartija: išimtinė įstatymų leidybos iniciatyvos teisė, Seimo priimtų įstatymų tvirtinimas. Galutinės Seimo žemųjų rūmų deputatų atrankos teisė iš išrinktųjų (1/2 išrinktų į nacionalinį Seimą ir 2/3 išrinktų į vietos Seimą). Vadovavimas vykdomajai valdžiai, kariuomenei, bažnyčiai. Karo paskelbimas ir taikos sudarymas, ambasadorių ir pareigūnų paskyrimas. Teisė atleisti. Taigi, priėmus Chartiją, Rusijos politinė sistema sujungs autokratiją su konstitucine sistema. !
Valstiečių klausimas A.A. Bestuževas (Marlinskis): „Karas dar tęsėsi, kai kariai, grįžę į savo namus, pirmieji murmėjo tarp žmonių. Mes praliejome kraują, – sakė jie, – ir vėl esame priversti prakaituoti corvee. Mes išgelbėjome tėvynę iš tirono, o ponai vėl mus tironizuoja “. Koks buvo valstiečių klausimo ypatumas po 1812 m. Tėvynės karo? Kario grįžimas į šeimą. Gaubtas. I.V. Luchaninovas,?
Valstiečių klausimas Pasak M.A. Fonvizino, jaunieji rusų karininkai palygino „viską, ką pamatė užsienyje su tuo, ką jie įsivaizdavo kiekviename žingsnyje savo tėvynėje: bejėgės rusų daugumos vergiją, piktnaudžiavimą valdžia, visur viešpataujančią savivalę – visa tai pasipiktinę ir pasipiktinę išsilavinę rusai ir jų patriotinis jausmas“. ... Kaip Tėvynės karas ir užjūrio kampanija paveikė socialinę ir politinę situaciją Rusijoje? Michailas Aleksandrovičius Fonvizinas (1788–1854), 1812 m. - leitenantas, 1813 m. kampaniją baigė pulkininko laipsniu. ?
1816 m. valstiečių klausimas - asmeninės laisvės suteikimas Estijos valstiečiams miesto vietinės bajorijos prašymu - Kuršo valstiečių išvadavimas - Livonijos valstiečių išlaisvinimas. Žemė liko žemės savininko nuosavybėn. Dvarininkai privalėjo pusę žemės išnuomoti valstiečiams, tačiau pasibaigus nuomos terminui, dvarininkas galėjo išvaryti nuomininką nuo žemės, pakeisdamas ją kita. Kodėl būtent Baltijos (Ostsee krašto) dvarininkai prašė bežemio baudžiauninkų išlaisvinimo? Vietiniai žemės savininkai buvo susipažinę su Europos patirtis, suprato, kad samdomas darbas yra pelningesnis nei baudžiavinis darbas. ?
Valstiečių klausimas Caro pastangos nugalėti tuos pačius Rusijos ir Ukrainos dvarininkų prašymus buvo bergždžios. Kodėl autokratinis caras siekė bajorų prašymų dėl valstiečių emancipacijos ir savo dekretu nepanaikino baudžiavos? Jei baudžiavos panaikinimas taptų pačių dvarininkų iniciatyva, sumažėtų kilmingo sąmokslo ir valstiečių neramumų tikimybė. Imperatoriaus Aleksandro I. Hudo portretas. J. Doe. ?
Valstiečių klausimas 1816 m. Aleksandrui buvo pristatyti valstiečių išvadavimo projektai. Autoriai: Adjutant Wing P.D. Kiselevas, valstybės narys N.S. taryba Mordvinovas, generolas intendantas E.F. Kankrin. P.D. Kiselevas N.S. Mordvinovas Visi jie siūlė apriboti baudžiauninkų ir tarnų skaičių vieno savininko nuosavybėje, o nereikalingus perduoti „laisviesiems ūkininkams“. Taip pat buvo pasiūlyta paleisti baudžiauninkus, jei dvare bus sukurta gamykla. Koks, jūsų nuomone, yra svarbiausias bendras projektų bruožas? ?
Valstiečių klausimas 1818 m. Aleksandras I pavedė A.A. Arakčejevas. Arakčejevas pasiūlė išpirkti dvarus iždui „savanoriškai nustatytomis kainomis su savininkais“. Dvarams išpirkti per metus buvo skirta 5 mln. banknotai. To gali pakakti išpirkti 50 tūkstančių revizijų sielų per metus. Maždaug tiek valstiečių kasmet būdavo parduodama aukcione. Istorikų teigimu, tokiu greičiu valstiečių išvadavimas būtų užtrukęs 200 metų. Aleksejus Andrejevičius Arakčejevas. Gaubtas. J. Doe.
Valstiečių klausimas Kokie svarstymai privertė Arakčejevą pasiūlyti tokį lėtą valstiečių klausimo sprendimą? Arakčejevas stengėsi užkirsti kelią bet kokiam bajorijos pažeidimui, kad išvengtų jų pasipriešinimo. Galbūt jis taip pat tikėjosi, kad pamažu dvarininkai suvoks baudžiavos darbo atsisakymo naudą, o reformos tempas paspartės. Aleksejus Andrejevičius Arakčejevas. Gaubtas. J. Doe. ?
Valstiečių klausimas 1818-1819 m. Finansų ministras D. A. taip pat dirbo prie baudžiauninkų išlaisvinimo projekto. Gurjevas. Pagal jį netgi buvo sukurtas specialus Slaptasis komitetas. Buvo parengtas tik pirmasis reformos projekto projektas. Kodėl valstiečių išvadavimo projektai buvo kuriami paslapčia? Valdžia baiminosi, kad informacija apie reformos rengimą sukels ir bajorų pasipriešinimą, ir valstiečių neramumus. Dmitrijus Aleksandrovičius Gurijevas, finansų ministras 1810-1825 m., grafas nuo 1819 m. Hood. G.F. Gippius. ?
Karinės gyvenvietės Aleksandras I karinių gyvenviečių kūrimą laikė vienu iš būdų palengvinti valstiečių bėdas. Dalis valstybinių valstiečių buvo perkelti į valstiečių pareigas ir turėjo jungtis karinė tarnyba su valstietišku darbu. Karinės gyvenvietės vaizdas XIX a. Kariuomenės pulkai taip pat buvo perkelti į nusistovėjusias pozicijas. Pamažu visa kariuomenė turėjo susidėti iš kariškių naujakurių ir aprūpinti save. Tačiau likusieji valstiečiai būtų išlaisvinti nuo verbavimo. Tai iš tikrųjų padarė valstybinius valstiečius laisvus.
Karinės gyvenvietės Deja, gražus dizainas virto košmaru. Smulkus viso gyvenimo reguliavimas, gręžimas, negalėjimas eiti į darbą kaimo žmonių gyvenimą pavertė sunkiu darbu. Amžininkai gyvenviečių kūrimą pavadino „pagrindiniu Aleksandro valdymo nusikaltimu“. Karinėje gyvenvietėje. M. V. Hudas Dobužinskio miestas - Chersono ir Novgorodo gubernijų miesto kaimiečių sukilimas - Ukrainos kaimo gyventojų sukilimas - sukilimas Chuguevsky ir Taganrog gyvenvietėse.
Politika religijos ir apšvietimo srityje Nuvertus Napoleoną, Aleksandras I, įsitikinęs, kad pergalė tapo įmanoma tik Dievo valios dėka, nusinešė mistikos, t.y. mokymas apie bendravimą su antgamtiniu dieviškuoju pasauliu, tyrinėjant slaptą religinių tekstų ir ritualų prasmę. Garsioji „pranašienė“ baronienė V.-Yu. Krudeneris. Baronienė Barbara-Julia Krudener. Rosmelerio graviūra, Kokios yra V.-Yu. Ar menininkas akcentuoja Krudenerį? ?
Politika religijos ir švietimo srityje Siekiant skleisti mistines idėjas Rusijoje 1813 m. buvo įkurta Biblijos draugija. Draugijos pirmininkas buvo Šventojo Sinodo vyriausiasis prokuroras A.N. Golicynas, visų krikščioniškų konfesijų susivienijimo šalininkas. Visuomenė siekė suvienyti krikščionybę per Šventojo Rašto sklaidą. Draugijos susirinkimuose kartu su stačiatikių vyskupais dalyvavo katalikų kunigai ir protestantų ganytojai. Princas Aleksandras Nikolajevičius Golicynas. Gaubtas. K.P. Bryullovas.
Politika religijos ir švietimo srityje 1817 m. Švietimo ministerija buvo pertvarkyta į Dvasinių reikalų ir visuomenės švietimo ministeriją. Šventasis Sinodas yra pavaldus šiai tarnybai. A.N. Golicynas. Ministerijos uždavinys: „Pagal Šventosios Sąjungos aktą grįsti liaudies auklėjimą pamaldumu“. Aleksandro I svajonė yra sujungti nušvitimą su tikėjimo idealais. Kokie pavojai, jūsų nuomone, kilo kuriant naują ministeriją? Princas A.N. Golicynas. Gaubtas. T. Raitas. ?
Politika religijos ir švietimo srityje Ideologinių uždavinių iškėlimas į pirmą vietą švietime paskatino religijos puolimą prieš pasaulietinį švietimą. Ministerija rėmė literatūrą, skelbiančią „mistines“ pažiūras, o kitaip mąstantys patyrė spaudimą. Sinodo pradėta dvasinė cenzūra pradėjo kištis į universitetų reikalus. Cenzoriams buvo nurodyta neleisti medžiagos apie vyriausybę į spaudą „neprašant ministerijos, kurios tema svarsto, sutikimo“. N.M. Karamzinas: „Užtemimo ministerija“. Princas A.N. Golicynas. Gaubtas. T. Raitas.
Politika religijos ir švietimo srityje 1819 m. M.L. Magnickis, buvęs volterietis ir Speranskio bendražygis, kuris tremtyje peržiūrėjo savo pažiūras ir tapo uoliu konservatoriumi. Gavęs nurodymą atlikti Kazanės universiteto auditą, jis paskelbė universitetą laisvo mąstymo dirva ir pasiūlė jį sunaikinti. Aleksandras I paskyrė Magnickį Kazanės švietimo apygardos patikėtiniu, patikėdamas jam universiteto „korekciją“. Michailas Leontjevičius Magnitskis.
Politika religijos ir švietimo srityje 11 iš 25 profesorių buvo atleisti, bibliotekoje sudegintos „žalingos“ knygos. Mokymas perstatytas į religinis pagrindas... Paskaitose buvo liepta įteigti: Pagal filosofiją: „viskas, kas nesutampa su Šventojo Rašto protu, yra kliedesys ir melas“. Teisingai: „Monarchistinė valdžia yra pati seniausia ir įsteigta paties Dievo“. Matematikoje: „kaip negali būti skaičiaus be vieno, taip ir visata, kaip ir daugybė, negali egzistuoti be vieno valdovo“. Michailas Leontjevičius Magnitskis.
Politika religijos ir švietimo srityje Universitete buvo nustatytas kareivinių režimas, studentai buvo skirstomi į kategorijas priklausomai nuo „moralinio tobulumo“, skirtingų kategorijų studentams buvo uždrausta bendrauti tarpusavyje. 1821 m. D.P. Runichas taip pat patyrė Sankt Peterburgo universitetą. Buvo ruošiamasi išplatinti Magnitskio sukurtas instrukcijas visiems Rusijos universitetams. Tiesą sakant, valdžia atsisakė apsišvietusio absoliutizmo politikos. !
Reformų eigos atmetimas Nebuvo įgyvendintas nei vienas Aleksandro I reformos projektas, išskyrus Lenkijos konstituciją. Caras susidūrė su aiškiu aukštuomenės pasipriešinimu ir nusprendė trauktis. Be to, jis pats laikė reformas nesavalaikiomis tuo metu, kai Europoje stiprėjo revoliucijos. Semjonovskio gelbėtojų pulko sukilimas privertė carą galutinai atsisakyti reformų. Aleksandras I su Gelbėtojų šaulių bataliono uniforma.
Semjonovskio pulko tarnybos sukilimas Semjonovskio pulke po 1812 m. karo buvo daug lengvesnis nei kituose daliniuose. Į pulką įsiveržė šviesuoliai, kariai buvo mokomi skaityti ir rašyti, buvo leista papildomai užsidirbti, išnaikintos fizinės bausmės. Tokie įsakymai erzino Arakčejevą ir vadus. sargybos brigados- didieji kunigaikščiai Nikolajus ir Michailas Pavlovičiai.
Semenovskio pulko sukilimas 1820 m. armijos pulkininkas G.E. Švarcas – drąsus, bet neišmanantis ir grubus žmogus, gavęs įsakymą „patraukti“ pulką. Gręžimas, smulkmeniškas kibimas ir nuolatinės fizinės bausmės tiesiogine to žodžio prasme kankino karius. 1820 m. spalį 1-oji grenadierių kuopa atsisakė tarnauti vadovaujama Schwartz. Sukilusios kuopos suėmimas išprovokavo viso pulko sukilimą. Švarcas vos spėjo pabėgti. G.E. portretas. Švarcas. Kursko GKG juos. A. Deineki. Apibūdinkite šį asmenį. ?
Tropau suvažiavime dalyvavusio Semjonovskio pulko Aleksandro I sukilimas įsakė pulką išformuoti, Švarcas ir 1-oji kuopa turi būti perduoti karo teismui, kiti kariai ir karininkai perkelti į kariuomenės pulkus, naujas Semjonovskio pulkas buvo užverbuotas iš kitų dalinių. Priešingai faktams, Aleksandras I Semjonovičių maištą (pirmą gvardijos dalinio nepaklusnumo atvejį) laikė tarptautinio revoliucinio sąmokslo apraiška. Po sukilimo Schwartzas buvo nuteistas mirties bausme, atleistas, atleistas, bet netrukus vėl stojo į tarnybą. 1850 m. vėl buvo atleistas už kareivių kankinimą. G.E. Švarcas.
Atsisakymas nuo reformų eigos Įrašas M. M. dienoraštyje. Speranskis (prieš tai buvo grąžintas iš tremties ir priartintas prie teismo) po audiencijos pas Aleksandrą 1821 m. rugpjūtį: „Pokalbis apie gabių ir verslių žmonių trūkumą ne tik čia, bet ir visur. Taigi išvada: neskubėkite į transformacijas, o tie, kurie jų nori, apsimeskite, kad su jomis yra susidorota“. Paaiškinkite Aleksandro I. M. M. poziciją Speranskis. ?
Perėjimas į reakciją Atmetęs esamos santvarkos pertvarką, Aleksandras I buvo priverstas imtis jos stiprinimo miesto – dekreto, leidžiančio dvarininkams ištremti valstiečius į Sibirą „už blogus darbus. Kokia šio dekreto reikšmė? Šiuo dekretu caras panaikino savo paties 1811 m. dekretą, kuris tiesiogiai uždraudė didikams tremti valstiečius į Sibirą. Pirmą kartą Aleksandras I išleido dekretą, kuris ne siaurino, o išplėtė žemės savininko valdžią valstiečiams. ? !
Perėjimas į reakciją 1820-1823 m. vadovaujant Magnitskiui buvo parengtas naujos cenzūros chartijos projektas. Visi kūriniai, kuriuose yra „bet kokia sektantizmo dvasia arba grynas Evangelijos tikėjimo mokymas maišomas su senovės klaidingais mokymais, arba su ... masonija“, taip pat tie, „kuriuose žmogaus proto valia bando paaiškinti ir įrodyti filosofija. jam neprieinami šventieji tikėjimo slėpiniai buvo uždrausti. 1822 metais masonų ložių veikla Rusijoje buvo uždrausta.
Perėjimas prie reakcijos Aleksandras I patyrė sunkią psichologinę patirtį, kai atsisako reformų. 1820 m. jis vis labiau puolė į apatiją, valstybės reikalus patikėjo Arakčejevui. Jo aplinkoje vyravo nebe mistikai ir krikščionių vienybės šalininkai, o ortodoksų fanatikai. Tarp jų svarbiausią vietą užėmė archimandritas Fotijus iš Jurjevo, apkaltinęs A.N. Golicynas griauna stačiatikybę ir skleidžia klaidingus Vakarų mokymus. Archimandritas Fotijus (P.N. Spasskis). Gaubtas. G. Doe iš J. Doe graviūros.
Perėjimą prie „stačiatikių opozicijos“ reakcijos palaikė Arakčejevas, kuris pavydėjo carui A. N. Golicynas. Magnickis dalyvavo intrigose prieš Golicyną, suprasdamas, kad valdant ministrui dreba žemė. 1824 m., po pokalbių su Fotijumi ir Serafimu, caras atleido Golicyną. Biblijos draugijai vadovavo jos priešas – Serafimas (1826 m. draugija bus uždaryta). Archimandritas Fotijus. Metropolitas Serafimas (Glagolevskis). M.L. Magnitskis. A.A. Arakčejevas.
Perėjimas prie reakcijos Dvasinių reikalų ir visuomenės švietimo ministerija buvo likviduota. Švietimo ministerijai vadovavo A.S. Šiškovas. Jo konservatyvios pažiūros visiškai atitiko dabartines imperatoriaus pažiūras. Peržiūrėjęs cenzūros chartijos projektą, Šiškovas jį redagavo dar labiau apsaugine dvasia. Aleksandras I neturėjo laiko priimti naujosios cenzūros chartijos, tai padarys jo įpėdinis Nikolajus I. Aleksandras Semenovičius Šiškovas.
Perėjimas į reakciją Žlugus Golicinui, Arakčejevas galiausiai įgijo neribotą įtaką carui, tapo de facto Rusijos valdovu. Didžiojo kunigaikščio Aleksandro I biografas knyga Nikolajus Michailovičius: „Visais klausimais suverenas pradėjo klausytis tik Arakčejevo, išimtinai priimti jo pranešimus apie visas valdžios šakas; o visagalis grafas apsupo monarchą su savo pakaliniais ir parankiniais, kurie nedrįso jam prieštarauti ir nieko pasiūlyti prieš tai nepasitarę. A.A. Arakčejevas.
Aleksandro I valdymo pabaiga Nuo 1824 m. Aleksandras I praktiškai nustojo užsiimti valstybės reikalais, ilgą laiką keliavo po Rusiją, vis dažniau pasinėrė į religines mintis. Kai kurių istorikų teigimu, jis rimtai ketino atsisakyti sosto. 1825 metų lapkritį Taganroge netikėtai mirė caras. Aleksandras I aplanko Aleksanro-Nevskio lavros schemos vienuolio kamerą 1825 m. prieš savo kelionę į Taganrogą. Vario graviūra, akvarele nutapyta p.
Iliustracijų šaltiniai 2 skaidrė. 5 skaidrė. 9 skaidrė = ru = ru Skaidrė skaidrė E% F0% E4% E6.% 20% CF% EE% F0% F2% F0% E5% F2% 20% C8% EC % EF% E5% F0% E 0% F2% EE% F0% E0% 20% C0% EB% E5% EA% F1% E0% ED% E4% F0% E0% 20I E% F0% E4% E6.% 20 % CF % EE % F0 % F2 % F0 % E5 % F2 % 20 % C8 % EC % EF % E5 % F0 % E 0 % F2 % EE % F0 % E0 % 20 % C0 % EB % E5 % EA % F1 % E0% ED% E4% F0% E0% 20I Skaidrė Skaidrė 21 skaidrė.
Iliustracijos šaltiniai Skaidrė % F1 % E0 % ED % E4 % F0_ % CD % E8 % EA % EE % EB % E0 % E5 % E2 % E8 % F7 % F1 % E0 % ED % E4 % F0_ % CD % E8 % EA % EE% EB% E0% E5% E2% E8% f7 Pristatymas Pristatymas Pristatymas Pristatymas Pristatymas mix.com/forums/monthly_09_2010/user166/post401662_img1_a96e076edd63ecf98d0 370a497bumscef18.jpgh_for6 post401662_img1_a96e076edd63ecf98d0 370a497bcef18.jpg Pristatymas% D1% 80% D0% B8% D0% B3 % D0 % BE % D1 % 80 % D0 % B8 % D0 % B9_ % D0 % 95 % D1 % 8 4 % D0 % BC B8 % % D0 % BE % D0 % B2 % D0 % B8 % D1 % 87 % D1 % 80% D0% B8% D0% B3% D0% BE% D1% 80% D0% B8% D0% B9_% D0% 95% D1 % 8 4% D0% B8% D0% BC% D0% BE% D0% B2 % D0% B8% D1% 87 Skaidrė 36 skaidrė.
Iliustracijų šaltiniai Skaidrė /; / Slide Slide 40. Aleksandras I. Imperatoriaus kelias. Parodos katalogas Kolomenskoje 29.04– M., 2008, p. 28, nuskenuotas autoriaus.
Aleksandro I vidaus politika 1815–1825 m pažymėtas atsargumu ir lėtumu. Atrodytų, kad Rusijos imperija po 1812 m. Tėvynės karo buvo pasirengusi reformoms ir pokyčiams, tačiau Aleksandras dvejojo. Ir jei iš pradžių jis įvedė Konstituciją Lenkijos karalystėje 1815 m., o paskui nurodė N. N. Novosilcevas parengti Rusijos Konstitucijos projektą, o vėliau, matydamas, kad aukščiausi Rusijos sluoksniai tokias reformas vertina nepatenkintai ir bijodamas dėl savo gyvybės, jo neįvedė šalyje. Be to, Aleksandras I 1820 m. sunaikino daugelį jo valdymo pradžios reformų. Gyvenimo pabaigoje imperatoriaus asmenybė visiškai pasikeitė iš liberalaus novatoriaus, siekusio Rusiją paversti laisva šalimi. dvasingas žmogus, kurie buvo neabejingi Rusijos valstybiniams reikalams. Daugiau apie visa tai sužinosite šioje pamokoje.
Aleksandrasaš, Rusijos imperijos vadovas, po pergalės prieš Prancūziją ir savo triumfo buvo atsargus. Tačiau, be jokios abejonės, kai kurie Aleksandro Rusijos pertvarkos žingsniai ašbuvo imtasi. Pavyzdžiui, 1815 m jis Lenkijos karalystei pristatė Konstituciją kuri suteikė Lenkijai daugiau laisvės ir ją apibrėžė valstybės struktūra.
1815 m. Lenkijos Konstitucija numatė:
- Dviejų rūmų dietos įvedimas (įstatymų leidybos šaka).
- Draudimas ištremti į Sibirą be teismo ir draudimas atimti turtą.
- Karo prievolės įstatymas (į valstybinę ir karo tarnybą galėjo būti priimami tik Lenkijos Karalystės piliečiai).
- Lenkų kalba tapo privaloma valstybiniam valdymui.
Ši Lenkijos konstitucija iš tikrųjų buvo revoliucinė. Lenkijoje įvedus Konstituciją, Aleksandras I įspėjo lenkus apie didelę atsakomybę laikantis šios Konstitucijos pagrindų prieš Rusiją ir Europą. Taip buvo žengtas pirmasis valstybės reformų žingsnis, o imperatorius pradėjo galvoti apie reformų vykdymą Rusijoje.
Rusijos konstitucijos raida Aleksandrasašsavo draugui, buvusiam Slaptojo komiteto nariui, grafui N.N. Novosilcevas (2 pav.).1820 m. grafas sukūrė projektą „Rusijos imperijos chartija“.
Ryžiai. 2. N.N. Novosilcevas - kūrėjas konstitucinis projektas„Rusijos imperijos chartija“ ()
Į šį projektą buvo įtrauktos šios nuostatos.
1. Dviejų rūmų parlamento (įstatymų leidžiamosios valdžios) įvedimas.
Tačiau tik imperatorius turėjo teisę teikti įstatymų projektus parlamentui. Jo rankose buvo sutelkta ir vykdomoji valdžia.
2. Neatimamų pilietinių teisių įvedimas šalyje: asmens laisvė, nuosavybės neliečiamybė, religijos laisvė ir kt.
3. Žodžio laisvės įvedimas (šis klausimas buvo labai sunkus).
Nepaisant viso to, kas išdėstyta aukščiau, „Rusijos imperijos chartija“ neišsprendė esminio Rusijai klausimo – baudžiavos panaikinimo, kuris ekonomiškai traukė Rusiją atgal. N.N. Novosilcevas puikiai suprato baudžiavos panaikinimo Rusijos imperijoje sudėtingumą ir nusprendė tiesiog apsieiti be jo. Tačiau net ir ši labai santūri Konstitucija, AleksandrasašRusijoje nedrįso įvažiuoti.
Priežastis, kodėl Novosilcevo Rusijos konstitucija nebuvo įvesta Rusijos imperijoje, buvo ta, kad Aleksandras aš matė Europoje plieskiančias revoliucijos liepsnas ir baiminosi, kad jei jo šalyje bus įvykę drastiški pokyčiai, ją ištiks toks pat likimas. Be to, imperatorius įžvelgė dar vieną dalyką – vis daugiau žmonių iš aukščiausios Rusijos visuomenės turėjo neigiamą požiūrį į reformas. Rusijos dvarininkai su siaubu įsivaizdavo, kaip atimamos teisės į valstiečius ir žemę. Matydamas tokį aukštuomenės nepasitenkinimą, Aleksandras I, prisiminęs savo tėvo Pauliaus I likimą, bijojo dėl savo gyvybės.
Aleksandrasaš savo valdymo metais nedrįso įvesti Rusijoje Konstitucijos. Be to, iki 1820 m. jo veiksmai atrodė dar keisčiau – jis ėmė griauti savo paties ankstyvąsias reformas.
Aleksandro veiksmaiaš1820-ųjų Rusijos vidaus politikoje. buvo tokie:
- Įvestas draudimas valstiečiams skųsti savo dvarininkus.
- Valstiečių išvarymo į Sibirą galimybės dvarininko sprendimu įvedimas (baudžiavos stiprinimas).
- Aukštosiose mokyklose įvestos griežtos chartijos (kai kurias Aleksandro I atidarytas mokslo įstaigas jis uždarė).
- Rusijoje įvesta griežtesnė cenzūra (žodžio ir spaudos laisvės ribojimas).
Visos šios transformacijos, atrodytų, nepritapo XIX amžiaus pradžios Aleksandrui, kuris kartu su M.M. Speranskis (3 pav.) norėjo padaryti Rusijos imperiją laisvą ir liberalią, tačiau tai buvo nepaneigiami faktai.
Ryžiai. 3. M.M. Speranskis - Rusijos valstybės veikėjas ()
Be kita ko, Aleksandro gyvenimo laikotarpisaš 1820-aisiais. siejamas su kitu jo asmenybės bruožu. Imperatorius smarkiai tapo labai dvasingas, suartindamas įvairius pamokslininkus, mistikus iš Rusijos ir Europos. Pamažu Aleksandras vis labiau įsitraukė į dvasinį gyvenimą, atsisakydamas valstybinių klausimų ir problemų.
Net Aleksandro mirtisašapgaubta paslapties aureole (4 pav.). Mirė Taganroge pakeliui į Kislovodsko kurortus. Po imperatoriaus mirties Rusijoje pasklido legenda, kad jis iš tikrųjų nemirė, o pasitraukė gyventi kaip paprastas valstietis, vaikščiojo po Rusiją ir darė gerus darbus; o karste į laidotuves atnešė kitą žmogų.
Ryžiai. 4. Aleksandro I mirtis Taganroge ()
Apskritai Aleksandro I vidaus politika Rusijoje 1815–1825 m. nepateisino pažangiai mąstančių Rusijos imperijos sluoksnių vilčių. Tačiau galima teigti, kad jos progresyvios transformacijos, kurios buvo įvykdytos XIX amžiaus pradžioje, iš esmės atvėrė kelią būsimoms didžiosioms 1860-ųjų reformoms. Aleksandras II.
Bibliografija
- Vališevskis K. Aleksandras I. Valdymo istorija. 3 tomuose. - SPb .: „Vita Nova“, 2011 m.
- S. V. Kodanas Paskutinis Aleksandro I konstitucinių intencijų akordas. Rusijos imperijos valstybinės chartijos projektas 1820 m. Rusijos konstitucinės raidos kontekste // FEMIS. Teisės ir jurisprudencijos istorijos metraštis. - M .: MGIU, 2006, leidimas. 6.
- Lazukova N.N., Žuravleva O.N. Rusijos istorija. 8 klasė. - M .: „Ventana-Graf“, 2013 m.
- Lyashenko L.M. Rusijos istorija. 8 klasė. - M .: „Bustard“, 2012 m.
- Presnyakovas A.E. Rusijos autokratai. - M .: knyga, 1990 m.
- Pereplet.ru ().
- Constitution.garant.ru ().
- School.xvatit.com ().
Namų darbai
- Kokios pagrindinės nuostatos yra 1815 m. Lenkijos Konstitucijoje?
- Kas ir kada sukūrė projektą „Rusijos imperijos chartija“? Kokia Rusijos valstybinė struktūra buvo pasiūlyta šiam projektui?
- Kaip 1820-aisiais pasireiškė Aleksandro I vidaus politikos keistumas? Kokie pokyčiai įvyko jo asmenybėje šiuo metu?
Išryškėjo poreikis pokyčiams socialinių-ekonominių santykių ir valstybės santvarkos srityje. Vienos kongresui (1814-1815) tapus „Lenkijos karaliumi“, Aleksandras I savo naujiems subjektams pristatė liberaliausią konstituciją Europoje. 1818 m. atidarydamas Lenkijos Seimą, jis pažadėjo išplėsti laisvę į visas jo valdomas teritorijas.
Pradėtas slaptas darbas kuriant Rusijos konstituciją. Jo autorius buvo N. N. Novosilcevas yra vienas iš imperatoriaus „jaunųjų draugų“, kuris palaikė būsimą carą dar prieš įžengiant į sostą. Konstitucijos tekstas buvo parašytas 1820 m.
Chartija apribojo autokratinę savivalę, tačiau išlaikė dominuojančią autokratijos padėtį visose srityse viešasis gyvenimas... Tačiau pirmoji konstitucija Rusijos istorijoje nebuvo paskelbta. Aleksandras 1-asis taip pat atsisakė planų panaikinti baudžiavą. Įgyvendinti reformas trukdė stiprus didžiosios Rusijos bajorijos pasipriešinimas.
Revoliuciniai įvykiai Italijoje ir Ispanijoje, Rusijos Semenovskio pulko kareivių neramumai nutraukė Aleksandro I dvejones pasirenkant valdymo formas ir metodus, privedė jį prie absoliutizmo ir reakcijos politikos.
Antroje savo valdymo pusėje Aleksandras I valdė savo padėjėjo generolo rankomis. Siekdamas sumažinti iždo išlaidas kariuomenės išlaikymui, Arakchejevas sukūrė gyvenvietes, kurioms būdingi kariniai sunkumai, pratybos ir griežta disciplina. Valstiečiai buvo priversti ūkininkauti savo išlaikymui. Tai buvo pati blogiausia baudžiavos forma.
1812 m. Tėvynės karas, jo rezultatai, kariuomenėje sukurtos pergalingos užsienio kampanijos ir pilietinė visuomenė patriotinio entuziazmo. Ilgas buvimas Europoje supažindino pažangius Rusijos karininkų ratus su ideologinėmis srovėmis.
Švietimas kaip filosofija ir Prancūzijos revoliucija Rusijos feodalinės tikrovės fone buvo dekabristų judėjimo ideologijos atsiradimo priežastys.
Po išsivadavimo misijos iš Europos grįžę į baudžiavos ir arakcheevizmo prislėgtą Rusiją, progresyviai nusiteikę karininkai įkūrė Išganymo sąjungą. 30-50 žmonių turinčios organizacijos tikslas buvo panaikinti baudžiavą ir įvesti konstituciją Rusijoje. Šios draugijos dalyviai ir organizatoriai suprato savo silpnumą, menką organizacijos narių skaičių ir lėšų stygių savo planams įgyvendinti.
1818 m. Gelbėjimo sąjunga buvo pervadinta į Gerovės sąjungą. Kova už vieša nuomonė, buvo propaguojamos prieš baudžiavą nukreiptos idėjos. Pagal organizacijos įstatus kiekvienas jos narys privalėjo pasirinkti vieną iš keturių praktinės veiklos sričių: dalyvavimą labdaros draugijų veikloje; išsilavinimas; teisingumas; viešoji ekonomika.
1820 metais Aleksandras I pradėjo vykdyti reakcingą politiką, o atvira Gerovės sąjungos idėjų propaganda, kaip ir pati jos egzistavimas, tapo pavojinga. 1821 m. sausį draugija buvo likviduota.
Vietoje „Gerovės sąjungos“ 1821–1822 m. susikūrė dvi slaptos sąjungos, kurios buvo revoliucinio pobūdžio.
Šiaurės draugijai vadovavo broliai Muravjovai kunigaikštis S.P. Trubetskoy, N.I. Turgenevas, princas E.P. Obolenskis, poetas K.F. Rylejevas.
„Pietų visuomenė“ susikūrė Ukrainoje Tulčino mieste. Jai vadovavo pulkininkas P.I. Pestel. Būdamas energingas ir ambicingas žmogus, jis skelbė ekstremalią revoliucinę taktiką, paremtą teroru, iki visos imperatoriškosios šeimos sunaikinimo. Generolas S.G. Volkonskis, A.P. Jušnevskis, S.I. Muravjovas-Apaštalas, M.A. Bestuževas.
„Jungtinių slavų draugija“ siekė sukurti visų slavų tautų federacinę respubliką.