În timpul exploatației analiza convențională Eșantioanele de minereu de uraniu au dezvăluit un fapt foarte ciudat - procentul de uraniu-235 a fost sub normă. În uraniu natural, conține trei izotopi care diferă în masele atomice. Cel mai comun - Uraniu-238, cel mai rar - uraniu-234, și reprezintă cel mai mare interes - Uraniu-235 care susține reacția nucleară a lanțului. Peste tot - și în pământ Kore., pe Lună, și chiar în meteoriți - atomii de uraniu-235 reprezintă 0,720% per total Uranus. Dar în eșantioane din depozitul Oklo din Gabon, conținutul de uraniu-235 a fost de numai 0,717%. Această inconsecvență mică a fost suficientă pentru a avertiza oamenii de știință francezi. Studiile suplimentare au arătat că aproximativ 200 kg nu au avut loc în ORE - este destul de suficient pentru fabricarea a jumătate de duzină de bombe nucleare.
Într-o carieră deschisă pentru dezvoltarea depozitelor de uraniu în Oklo, în Gabon, au fost găsite mai mult de o duzină de zone, unde au apărut odată reacții nucleare.
Specialiști ai Comisiei Franceze energie Atomică au fost nedumerit. Răspunsul a fost un articol de 19 ani, în care George Wetherill) de la Universitatea din California din Los Angeles și Mark Ingram (Mark G. Inghram) de la Universitatea din Chicago a sugerat că există o existență în trecutul îndepărtat al reactoarelor nucleare naturale. Curând etajul Kurodei (Paul Kuroda), un chimist de la Universitatea din Arkansas, a identificat condițiile "necesare și suficiente", astfel încât în \u200b\u200bcorpul câmpului de uraniu spontan există un proces de divizare auto-susținere.
Conform calculelor sale, depozitul trebuie să depășească durata medie a naitronului neutron, provocând divizarea (aproximativ 2/3 metri). Apoi neutronii emise de un nucleu rupt vor fi absorbiți de un alt miez înainte de a părăsi custodia de uraniu.
Concentrația de uraniu-235 ar trebui să fie suficient de mare. Astăzi, chiar și un depozit mare nu poate deveni un reactor nuclear, deoarece conține mai puțin de 1% Uraniu-235. Acest izotop se rupe de aproximativ șase ori mai rapid decât Uraniu-238, din care rezultă că în trecutul îndepărtat, de exemplu, în urmă cu 2 miliarde de ani, cantitatea de uraniu-235 a fost de aproximativ 3% - la fel de mult ca în uraniul îmbogățit folosit ca combustibil pe majoritatea centralelor nucleare. De asemenea, este necesar să existe o substanță capabilă să încetinească neutronii emise în timpul divizării nucleelor \u200b\u200bde uraniu, astfel încât acestea să facă mai eficient împărțirea altor nuclee de uraniu. În cele din urmă, în masa de minereu nu ar trebui să fie cantități notabile de bor, litiu sau alte așa-numite otrăvuri nucleare, care absorb în mod activ neutronii și provoacă o oprire rapidă a oricărei reacții nucleare.
Reactoarele naturale de divizare au fost găsite numai în inima Africii - în Gabon, în minele de uraniu Oklo și în vecinătatea din Oklaobondo și la stația Bangomba, situate la aproximativ 35 km distanță.
Cercetătorii au stabilit că condițiile au creat acum 2 miliarde de ani în 16 zone separate, atât în \u200b\u200binteriorul Oklo, cât și în minele vecine de uraniu din Ococobondo au fost foarte apropiate de ceea ce a descris fumul (vezi "Reactorul divin", "Virir Science", № 1, 2004). Deși toate aceste zone au fost descoperite acum decenii, doar recent am reușit să clarificăm ce sa întâmplat în unul dintre acești vechi reactori.
Verificați elementele luminoase
În curând, fizicienii au confirmat presupunerea că scăderea conținutului de uraniu-235 în Oklo a fost cauzată de divizarea reacțiilor. Dovada indiscutabilă a apărut atunci când studiază elementele care decurg din divizarea unui nucleu greu. Concentrația produselor de degradare a fost atât de mare încât o astfel de concluzie a fost singura adevărată. Acum 2 miliarde de ani a existat o reacție nucleară cu lanț, similară cu cea pe care Enrico Fermi și colegii săi au fost demonstrați în mod strălucit în 1942.
Fizica din jurul lumii a studiat dovada existenței reactoarelor nucleare naturale. Rezultatele lucrărilor lor asupra "fenomenului Oklo" au fost depuse la o conferință specială în capitala Gabon Libreville în 1975. Anul viitor, George Cowan (George A. Cowan), care în această întâlnire a scris un articol pentru americanul științific Jurnal (vezi "Un reactor natural de fisiune", de George A. Cowan, iulie 1976).
Cowen a rezumat informațiile și a descris ideea a ceea ce sa întâmplat în acest loc uimitor: unii dintre neutronii emise în timpul scindărului de uraniu-235 sunt capturați de mai multe nuclee de uraniu-238, care se transformă în Uraniu-239 și după emițătoare Doi electroni se transformă în plutonium-239. Deci, în Oklo a format mai mult de două tone de acest izotop. Apoi, o parte din plutoniu a fost clarifică, după cum reiese din prezența produselor caracteristice ale diviziunii sale, care a permis cercetătorilor să concluzioneze că sute de mii de ani ar trebui să continue. Conform cantității de uraniu-235 utilizate, au calculat cantitatea de energie dedicată - aproximativ 15 mii de MW ani. Conform acestei mărturii și alte mărturii, puterea medie a reactorului sa dovedit a fi mai mică de 100 kW, adică ar fi suficientă pentru munca mai multor toasteri.
Cum ar apărea primele zece din reactoare naturale? Datorită căruia puterea lor constantă a fost asigurată timp de câteva sute de mileniu? De ce nu au fost egali imediat după ce au început reacțiile nucleare ale lanțului? Ce mecanism a furnizat autoreglementarea necesară? Au reactoare lucrează continuu sau periodic? Răspunsurile la aceste întrebări nu au apărut imediat. Și la ultima întrebare am reușit să scot recent lumina atunci când colegii mei și cu mine am fost angajați în cercetarea probelor de minereu de minereu african la Universitatea din Washington din St. Louis.
Împărțirea în detaliu
Reacțiile nucleare ale lanțului încep când un neutron liber separat intră în miezul unui atom de scindare, cum ar fi uraniu-235 (în partea de sus a stângii). Miezul este împărțit, oferind doi atomi mai mici și mănâncă alți neutroni care zboară la viteză mare și trebuie să fie încetinite înainte de a provoca împărțirea altor nuclee. În depunerea din Oklo, ca în reactoarele nucleare moderne pe apă ușoară, agentul de încetinire era apă obișnuită. Diferența se află în sistemul de reglementare: centralele electrice atomice sunt folosite neutronii absorbției tijelor, iar reactoarele din Oklo au fost pur și simplu încălzite până când apa a fost cumpărată.
Ce gaze nobile
Lucrarea noastră pe unul dintre reactoarele din Oklo a fost dedicată analizei gazului inert al Xenonului, care poate rămâne înclinat în minerale pentru miliarde de ani. Xenon are nouă izotopi stabili în diferite cantități, în funcție de natura proceselor nucleare. Fiind un gaz nobil, el nu intră reacții chimice Cu alte elemente și, prin urmare, este ușor de curățat pentru analiza izotopică. Xenon este extrem de rar, ceea ce îl permite să fie utilizat pentru detectarea și urmărirea reacțiilor nucleare, chiar dacă au apărut înainte de nașterea sistemului solar.
Atomii de uraniu-235 sunt de aproximativ 0,720% din uraniul natural. Prin urmare, atunci când lucrătorii au descoperit că uraniu de carieră Oklo conținea puțin mai mult de 0,717%, au fost surprinși, acest indicator diferă într-adevăr semnificativ de rezultatele analizei altor eșantioane de minereu de uraniu (în partea de sus). Aparent, în trecut, raportul dintre Uraniu-235 la Uraniu-238 a fost mult mai mare, deoarece perioada de înjumătățire a uranității-235 este mult mai scurtă. În astfel de condiții, reacția de divizare devine posibilă. Când au fost formate 1,8 miliarde de ani, depozitele de uraniu din Oklo au fost formate, conținutul natural de uraniu-235 a fost de aproximativ 3%, ca în combustibil pentru reactoarele nucleare. Când a fost formată aproximativ 4,6 miliarde de ani, terenul a fost format, raportul a depășit 20%, adică nivelul la care uraniu astăzi este considerat "arme".
Pentru a analiza compoziția izotopică a lui Xenon, este necesar un spectrometru de masă - un dispozitiv care poate sorta atomii în greutate. Am fost norocoși: avem acces la un spectrometru de masă extrem de precis pentru Xenon, construit de Charles Hohenberg (Charles M. Hohenberg). Dar mai întâi era necesar să se extragă Xenon din eșantionul nostru. În mod tipic, un mineral care conține xenon este încălzit deasupra punctului de topire, în timp ce structura cristalină este distrusă și nu mai poate ține prizonierul de gaz în ea. Dar, pentru a colecta mai multe informații, a aplicat o metodă mai subtilă - extracția laserului, permițându-vă să ajungeți la Xenon în anumite boabe și lăsând zonele adiacente acestora intacte.
Am prelucrat o mulțime de zone mici ale singurii eșantion din eșantionul de roci dintr-o grosime de grosime de numai 1 mm și o lățime de 4 mm. Pentru a planta cu exactitate un fascicul laser, am folosit o cartelă detaliată a razei X a unui obiect construit de Olga Pradivtseva, care a identificat și componentele minerale. După îndepărtarea, am purificat alocat Xenon și analizat în spectrometrul de masă Hochhenberg, care ne-a dat numărul de atomi ai fiecărui izotop.
Aici ne așteptam câteva surprize: În primul rând, în uraniu bogat, mineralele din Gaza nu s-au dovedit. Cea mai mare parte a fost capturată de minerale care conțin fosfat de aluminiu - au fost găsite în ele concentrație ridicată Xenon, găsit vreodată în natură. În al doilea rând, gazul extras a fost semnificativ diferit de compoziția izotopică a celor generate de obicei în reactoarele nucleare. A fost practic absent Xenon-136 și Xenon-134, în timp ce conținutul mai multor izotopi lumini ai elementului a rămas același.
Xenon, extras din cerealele de fosfat de aluminiu din eșantion de la Oklo, sa dovedit a fi o compoziție izotopică curioasă (stânga), care nu este potrivită pentru ceea ce se obține prin scindarea uraniului-235 (în centru) și o face nu arata ca o compozition izotopic de xenon atmosferic (dreapta). Este demn de remarcat faptul că cantitățile de xenon-131 și -132 sunt mai mari, iar cantitățile de -134 și -136 sunt mai mici decât se aștepta de la despicarea uraniului-235. Deși aceste observații mai întâi foarte nedumerit de autor, mai târziu și-a dat seama că conținea cheia pentru înțelegerea activității acestui reactor nuclear antic.
Care este motivul pentru astfel de modificări? Poate că acesta este rezultatul reacțiilor nucleare? Analiza atent mi-a permis colegilor și să respingă această ocazie. De asemenea, am revizuit sortarea fizică a diferiților izotopi, care apare uneori datorită faptului că atomii puternici se mișcă puțin mai lent decât analogii lor mai ușor. Această proprietate este utilizată în fabricile de îmbogățire a uraniului pentru producția de combustibil reactor. Dar chiar dacă natura ar putea realiza un proces similar într-o scară microscopică, compoziția amestecului de izotopi xenon în fosfat de aluminiu a fost diferită de ceea ce am găsit. De exemplu, măsurată în raport cu cantitatea de scădere a Xenon-132 a conținutului de xenon-136 (mai severe la 4 unități atomice de masă) ar fi de două ori mai mari ca și pentru Xenon-134 (unități atomice mai severe de masă), dacă Sortarea fizică a funcționat. Cu toate acestea, nu am văzut așa ceva.
După analizarea condițiilor de formare a Xenonului, am observat că niciunul dintre izotopii săi nu a fost un rezultat direct al divizării uraniului; Toate acestea erau produse de dezintegrarea izotopilor de iod radioactiv, care, la rândul lor, au fost formați din telururi radioactive etc., conform unei secvențe bine cunoscute de reacții nucleare. În același timp, diverse izotopi Xenon din eșantionul nostru de la Oklo au apărut la momente diferite în timp. Cu cât trăiește mai mult predecesorul radioactiv din beton, cu atât este mai mare formarea formării lui Xenon. De exemplu, formarea lui Xenon-136 a început doar un minut după începerea divizării auto-susținute. O oră mai târziu, următorul izotop mai ușor de echilibrat, Xenon-134. Apoi, câteva zile mai târziu, Xenon-132 și Xenon-131 apar pe scenă. În cele din urmă, după milioane de ani și mult mai târziu încetarea reacțiilor nucleare a lanțului este formată pe Xenon-129.
Dacă depozitele de uraniu din Oklo au rămas sistem închis, Xenon, acumulat în procesul de funcționare a reactoarelor sale naturale, a păstrat o compoziție izotopică normală. Dar sistemul nu a fost închis, a căror confirmare poate fi considerată faptul că reactoarele din Oklo se reglementează într-un fel. Mecanismul cel mai probabil implică participarea la acest proces de apă subterană, care a fost aruncată după ce temperatura a atins un anumit nivel critic. Când evaporarea apei care acționează ca un moderator neutron, reacțiile nucleare ale lanțului au încetat temporar și după ce totul a fost răcit și pătruns în zona de reacție din nou număr suficient Apa subterană, divizarea ar putea relua.
Această imagine clarifică două momente importante: reactoarele ar putea dura perioade (suprataxă și oprire); Prin această stâncă, ar fi trebuit să fie ținute cantități mari de apă, suficiente pentru a spăla unii dintre predecesorii lui Xenon, și anume Tillur și Iod. Prezența apei ajută la explicarea de ce majoritatea Xenon este acum conținut în boabe de fosfat din aluminiu și nu în rocile bogate de uraniu. Fosfatul de aluminiu este probabil format sub acțiunea încălzită de un reactor nuclear de apă, după ce a fost răcit la aproximativ 300 ° C.
În timpul fiecărei perioade active a reactorului din Oklo și de ceva timp după, în timp ce temperatura a rămas ridicată, cea mai mare parte a Xenonului (inclusiv Xenon-136 și -134, care sunt relativ rapizi) au fost îndepărtate din reactor. Când reactorul a fost răcit, mai mult decât predecesorii Xenon (cei care au ras ulterior Xenon-132, -131 și -129, pe care l-am găsit mai mult) s-au dovedit a fi incluși în fosfatul de aluminiu în creștere. Apoi, atunci când din ce în ce mai multă apă au fost returnate în zona de reacție, neutronii au încetinit la gradul dorit, iar reacția de despicare a început din nou, forțând repetarea ciclului de încălzire și răcire. Rezultatul a fost distribuția specifică a izotopilor Xenon.
Nu este destul de clar care punctele forte au ținut acest Xenon în minerale de fosfat de aluminiu pentru aproape jumătate din viața planetei. În special, de ce Xenon, care a apărut în acest ciclu al lucrării reactorului nu a fost expulzat în timpul următorului ciclu? O structură presupusă de fosfat de aluminiu sa dovedit a fi capabilă să țină Xenon formată în interiorul acestuia, chiar și la temperaturi ridicate.
Încercările de a explica neobișnuit compoziția izotopică a lui Xenon în Oklo a cerut să ia în considerare alte elemente. O atenție deosebită a fost trasă de iod, din care se formează Xenon în timpul dezintegrării radioactive. Modelarea procesului de apariție a produselor de despicare și decăderii lor radioactive au arătat că compoziția specifică a izotopului din Xenon este o consecință a efectului ciclic al reactorului, acest ciclu este descris pe trei scheme de mai sus.
Programul de lucru al naturii
După ce teoria aspectului Xenon a fost dezvoltată în boabele de fosfat de aluminiu, am încercat să realizăm acest proces în modelul matematic. Calculele noastre s-au clarificat foarte mult în funcționarea reactorului, iar datele obținute pe izotopii Xenon au condus la rezultatele așteptate. Reactorul din Oklo "a pornit" timp de 30 de minute și "deconectat" cel puțin 2,5 ore. În mod similar, unele geysers funcționează: se încălzește încet, fierbeți, aruncând porțiunea de apă subterană, repetând acest ciclu zi de zi, an după an. Astfel, apele subterane, trecând prin depozit în Oklo, nu ar putea fi doar un retarder neutron, ci și să "reglementeze" funcționarea reactorului. A fost un mecanism extrem de eficient care nu permite ca structura să se topească sau să explodeze de sute de mii de ani.
Inginerii care lucrează în domeniul energiei nucleare, există ceva de învățat de la Oklo. De exemplu, cum să se ocupe de deșeurile nucleare. Oklo este un eșantion de stocare geologică pe termen lung. Prin urmare, oamenii de știință examinează în detaliu procesele de migrație în timpul divizării produselor din reactoarele naturale. De asemenea, au studiat cu atenție aceeași zonă de scindare nucleară antică la secțiunea Bangomby, la aproximativ 35 km de Oklo. Reactorul din Bangomba are un interes deosebit, deoarece este la o adâncime mai mică decât în \u200b\u200bOklo și Okokobondo, și până de curând, a trecut mai multă apă. Astfel de obiecte uimitoare confirmă ipoteza că multe tipuri de deșeuri nucleare periculoase pot fi izolate cu succes în instalațiile de depozitare subterană.
Exemplul Oklo demonstrează, de asemenea, metoda de stocare a unor specii de deșeuri nucleare cele mai periculoase. Primul utilizare industrială Energia nucleară în atmosferă a fost aruncată de cantități uriașe de gaze inerte radioactive (Xenon-135, Crypton-85, etc.) în atmosferă (Xenon-135). În reactoarele naturale, aceste producții de deșeuri sunt capturate și ținute peste miliarde de ani cu minerale care conțin fosfat de aluminiu.
Reactoarele vechi de tip Oklo pot afecta înțelegerea cantităților fizice fundamentale, de exemplu, constanta fizică, litera a (alfa) asociată cu astfel de valori universale ca viteza luminii (vezi "non-permanent", "în lume a științei ", № 9, 2005). Timp de trei decenii, fenomenul Oklo (2 miliarde de ani) a fost folosit ca argument împotriva modificărilor α. Dar anul trecut, Steven C. Labeaux (Steven K. Lameaux) și Justin Torgerson (Justin R. Torgerson) din Laboratorul Național Los Alamos a constatat că această "constantă" sa schimbat semnificativ.
Sunt aceste reactoare antice din Gabon, singurul vreodată format pe pământ? Cu două miliarde de ani în urmă, condițiile necesare pentru divizarea autonomă nu au fost prea rare, astfel încât alte reactoare naturale vor fi descoperite o dată. Iar rezultatele analizei xenonului din eșantioane ar putea fi foarte ajutor în această căutare.
"Fenomenul Oklo mă forțează să-mi amintesc declarația lui E. Fermi, care a construit primul reactor nuclear și P.L. KAPITSA, care a argumentat independent unul de celălalt că numai o persoană este capabilă să creeze ceva similar. Cu toate acestea, un reactor natural antic respinge acest punct de vedere, confirmând gândul lui A. Einstein că Dumnezeu este mai sofisticat ... "
S.p. Kapitsa.
Despre autor:
Alex Meshik. (Alex P. Meshik) a absolvit Facultatea de Fizică din Leningrad universitate de stat. În 1988 și-a apărat disertația la Institutul de Geochimie și Chimie Analitică. IN SI. Vernadsky. Teza sa a fost dedicată geochimiei, geocronologiei și chimiei nucleare a gazelor nobile ale lui Xenon și Krypton. În 1996, Mesenik a început să lucreze în laboratorul de cercetare spațială de la Universitatea din Washington din St. Louis, unde studiază în prezent gazele nobile ale vântului solar, colectate și livrate pe pământ nava spațială Genesis.
Articolul este luat de pe site
În Africa de Vest, lângă ecuator, în zonă, situată în statul Gabon, oamenii de știință au fost făcuți o descoperire uimitoare. Sa întâmplat chiar la începutul anilor '70 din secolul trecut, dar până în prezent, reprezentanții comunității științifice nu au ajuns la o opinie comună - ce sa găsit?
Călărierea minereului de uraniu - fenomenul obișnuit, deși destul de rar. Cu toate acestea, mina de uraniu, găsită în Gabon, nu a fost doar un depozit valoros fosile, a lucrat ca ... reactorul nuclear real! Au fost descoperite șase zone de uraniu, în care a procedat reacția reală a diviziunii de nuclee de uraniu!
După cum au arătat studii, reactorul a fost lansat în urmă cu aproximativ 1900 de milioane de ani și a lucrat într-un mod de fierbere lentă de câteva sute de mii de ani.
Conținutul de uranium izotop U-235 în zonele de reactor al anomaliei africane este practic același ca în reactoarele nucleare moderne construite de om. Ca un retarder folosit ape subterane.
Opiniile reprezentanților științei asupra fenomenului au fost împărțite. Cea mai mare parte a oamenilor de știință a luat partea teoriei, potrivit căreia reactorul nuclear din Gabon a început spontan datorită coincidenței ocazionale a condițiilor necesare pentru o astfel de lansare.
Cu toate acestea, nu toate au aranjat o astfel de presupunere. Și că au existat motive bune. Multe lucruri au spus că reactorul din Gabon, deși nu are părți în exterior similare creaturilor creaturilor gândirii, este încă un produs de activități rezonabile.
Dăm câteva fapte. Activitatea tectonică în zona în care a fost găsit reactorul, pentru perioada de lucru a fost neobișnuit de mare. Cu toate acestea, studiile au arătat că cea mai mică schimbare a straturilor de sol ar fi condus cu siguranță la opritorul reactorului. Dar, din moment ce reactorul nu a lucrat cu o sută de mileniu, acest lucru nu sa întâmplat. Cine sau ce a înghețat tectonica pentru perioada de funcționare a reactorului? Poate că au lansat-o? Mai departe. Ca retarder, după cum sa menționat deja, a fost utilizat apele subterane. Pentru a asigura funcționarea permanentă a reactorului, cineva a trebuit să reglementeze puterea emisă de acestea, deoarece apa și oprirea reactorului a avut loc în timpul excesului. Acestea și alte momente sugerează că reactorul din Gabon este un lucru de origine artificială. Dar cine pe pământ avea astfel de tehnologii acum două miliarde de ani?
Cum să nu răsuciți, răspunsul este simplu, deși mai multe banale. Face ca acest lucru să poată fi doar de la. Este posibil, au ajuns la noi regiune centrala Galaxii, unde stelele sunt mult soare vechi, iar planetele lor sunt mai în vârstă. În acele lumi, viața a avut ocazia să provină mult mai devreme, în acele vremuri, când pământul nu era încă o lume foarte confortabilă.
De ce trebuie să creeze străinii să creeze un reactor nuclear de înaltă putere? Cine știe ... Poate că au echipat pe pământ "Stație de reîncărcare spațială", și poate ...
Există o ipoteză că civilizațiile foarte dezvoltate într-o anumită etapă a dezvoltării sale "ia patronajul" deasupra vieții de pe alte planete. Și chiar și-a aplicat mâna pentru a transforma lumi fără viață. Poate că cei care au construit un miracol african au aparținut așa? Poate că au folosit energia reactorului pentru terravertări? Oamenii de știință încă mai susțin cum atmosfera PământuluiAtât de bogat în oxigen. Una dintre ipoteze este o ipoteză despre electroliza oceanului lumii. Și electroliza, după cum știți, necesită o mulțime de energie electrică. Deci, străinii au creat reactorul Gabon pentru asta? Dacă da, atunci pare să fie unic. Poate că se vor găsi foarte mult și alții.
Oricare ar fi fost, miracolul Gabon ne face să ne gândim. Gândiți-vă și căutați răspunsuri.
Una dintre ipotezele originii străine a unei persoane spune că în timp imemorial Sunny System. Am vizitat expediția de curse din regiunea centrală a galaxiei, unde stelele și planetele sunt mult mai în vârstă și, prin urmare, viața provine mult mai devreme.
La început, călătorii spațiali s-au stabilit pe Phaeton, odată situați între Marte și Jupiter, dar dezlănțuiți acolo razboi nuclearȘi planeta a murit. Rămășițele acestei civilizații au fost arse de Marte, dar chiar și acolo energia atomică a ruinat cea mai mare parte a populației. Apoi coloniștii rămași au sosit pe Pământ, devenind strămoșii distanți.
Această teorie poate confirma o descoperire uimitoare făcută acum 4 ani în Africa. În 1972, o corporație franceză a lucrat Oklo în mina Gabonian Rudy. Apoi, în timpul analizei standard a eșantioanelor de minereu, experții au găsit o lipsă relativ mai mare de uraniu-235 - nu au existat mai mult de 200 de kilograme de acest izotop. Alarma franceză a marcat instantaneu, deoarece substanța radioactivă lipsă ar avea suficient pentru fabricarea unei bombe atomice.
Cu toate acestea, investigarea ulterioară a arătat că concentrația de uraniu-235 în mina hubon este la fel de scăzută ca în combustibilul de eșapament al reactorului centralei nucleare. Este într-adevăr un fel de reactor nuclear? Analiza organismelor de minereu din domeniul uraniului neobișnuit a arătat că divizia nucleelor \u200b\u200ba avut loc în aceștia cu 1,8 miliarde de ani în urmă. Dar cum este posibil fără participarea unei persoane?
Reactorul nuclear natural?
După 3 ani în capitala Gabon, Libreville a organizat o conferință științifică dedicată fenomenului Oklo. Cei mai îndrăzneți oameni de știință au fost considerați că reactorul nuclear misterios este rezultatul activităților unei curse antice, care a fost supusă unei energii atomice. Cu toate acestea, majoritatea celor prezenți au convenit că mina este singurul reactor nuclear nativ de pe planetă. La fel ca el a lansat multe milioane de ani în sine în virtutea condițiilor naturale.
Oamenii de știință oficială sugerează că pe un pat solid bazalt în delta râului, un strat de gresie bogată de minereu radioactivă a fost amânată. Datorită activității tectonice din această regiune, Fundația Basalt cu gresie uraniană a fost încărcată la câțiva kilometri la pământ. Gresie se presupune că se prăbușește și apele subterane au pătruns în fisuri. Combustibilul nuclear a fost amplasat în mina cu depozite compacte în interiorul retarderului care a servit apă. În lut "Lentile" concentrația de minereu a uraniului a crescut de la 0,5 la sută la 40%. Grosimea și greutatea straturilor la un anumit punct a atins marcajul critic, a apărut reacția în lanț și "reactorul natural" câștigat.
Apa, fiind un regulator natural, a intrat în zona activă și a lansat o reacție în lanț a divizării nucleelor \u200b\u200bde uraniu. Emisiile de emisie au condus la evaporarea apei, iar reacția a fost oprită. Cu toate acestea, câteva ore mai târziu, când zona activă a aportului reactorului a fost răcită, a apărut repetarea ciclului. Ulterior, probabil sa întâmplat cu un nou cataclismul naturalcare a ridicat această "instalare" la nivelul inițial sau Uraniu-235 ars pur și simplu. Și funcționarea reactorului a încetat.
Oamenii de știință au calculat că cel puțin energia a fost dezvoltată sub pământ, dar capacitatea sa a fost mică - nu mai mult de 100 de kilowați, ceea ce ar fi suficient pentru lucrarea câtorva duzină de toastere. Cu toate acestea, chiar faptul că, în natură, a avut loc spontan energia atomică, este impresionantă.
Sau este încă un cereale nucleare?
Cu toate acestea, mulți specialiști nu cred în astfel de coincidențe fantastice. Descoperitorii de energie atomică au demonstrat mult timp că reacția nucleară poate fi obținută exclusiv prin artificial. Mediul natural este prea instabil și haotic pentru a menține un astfel de proces milioane și milioane de ani.
Prin urmare, mulți experți sunt convinși că nu vorbim despre un reactor nuclear în Oklo, ci despre un teren de înmormântare nucleară. Acest loc este într-adevăr mai amintește de îngroparea combustibilului de uraniu petrecut, iar înmormântarea este perfect echipată. Uraniu sute de milioane de ani au fost închise la "sarcofagul" bazalt de sute de milioane de ani, iar doar intervenția unei persoane a fost motivul apariției sale la suprafață.
Dar, deoarece există un teren de înmormântare, înseamnă că a fost un reactor care a produs energie nuclearăFotografiile! Adică, cineva care locuiau în urmă cu planeta noastră de 1,8 miliarde de ani, a posedat deja tehnologia energiei nucleare. Unde s-au întâmplat toate acest lucru?
Dacă credeți că istoricii alternativi, civilizația noastră tehnocratică nu este prima pe pământ. Există toate motivele să credem că au existat și civilizații foarte dezvoltate care au folosit o reacție nucleară pentru a produce energie. Cu toate acestea, pe măsură ce omenirea este acum, strămoșii noștri îndepărtați au transformat această tehnologie în arme și apoi le-au dorit. Este posibil ca viitorul nostru să fie predeterminat, iar după câțiva milioane de ani, descendenții civilizației actuale vor fi întâlnite la înmormântarea deșeurilor nucleare și întrebându-se: de unde au venit? ..