Bigfoot există? Bigfoot - legendara creatură umanoidă Bigfoot și rudele lui

30.10.2019

Picior mare - necunoscută științei ființă umană. În diferite culturi i s-a dat nume diferite. Printre cele mai cunoscute: Yeti, Bigfoot, Sasquatch. Atitudinea față de Bigfoot este destul de ambiguă. Nu există date confirmate oficial despre existența Bigfoot astăzi. Cu toate acestea, mulți susțin că există dovezi ale existenței sale, dar știința oficială nu le dorește sau nu le poate considera ca dovezi materiale. Pe lângă numeroasele videoclipuri și fotografii, care, sincer, nu sunt dovezi 100%, deoarece pot fi falsuri obișnuite, sortimentul de criptozoologi, ufologi și cercetători ai fenomenului Bigfoot include modele de urme de pași, păr de Sasquatch și într-unul. din mănăstirile din Nepal se presupune că se păstrează un întreg scalp al acestei creaturi. Cu toate acestea, astfel de dovezi sunt insuficiente pentru a confirma existența acestui hominid. Singura dovadă cu care știința oficială nu va putea argumenta va fi Bigfoot, ca să spunem așa, în propria sa persoană, care își va permite să fie examinat și experimentat.

Potrivit unor oameni de știință, yeti se păstrează în mod miraculos până astăzi, care au fost expulzați de Cro-Magnons (strămoșii oamenilor) în păduri și munți, iar de atunci trăiesc departe de oameni și încearcă să nu se arate ochilor lor. În ciuda înfloririi rapide a omenirii, există un număr mare de locuri în lume în care Bigfoot se poate ascunde și poate exista nedetectat pentru moment. Potrivit altor versiuni, bigfoot este o specie complet diferită de maimuțe mari care nu aparțin nici strămoșilor oamenilor, nici neandertalienilor, ci reprezintă propria lor ramură a evoluției. Acestea sunt primate drepte care pot avea o minte destul de dezvoltată, deoarece pentru o perioadă mare de timp se ascund cu pricepere de oameni și nu se lasă detectate. În trecutul recent, yeti au fost adesea confundați cu oameni sălbatici care au intrat în pădure, s-au îngroșat de păr și și-au pierdut aspectul uman obișnuit, cu toate acestea, numeroși martori descriu în mod clar oameni care nu sunt sălbatici, deoarece oamenii și creaturile necunoscute, judecând după descrieri, sunt izbitor de diferit.

În cea mai mare parte a dovezilor, Sasquatch a fost văzut fie în regiunile împădurite ale Pământului, unde există păduri mari, fie în regiunile muntoase înalte, unde oamenii urcă rar. În astfel de regiuni, care sunt foarte puțin explorate de oameni, pot trăi diferite animale care nu au fost încă descoperite de știință, iar bigfoot poate fi unul dintre ele.

Majoritatea descrierilor acestei creaturi, în plus, descrieri din diferite regiuni ale planetei, coincid. martori descrie Bigfoot, ca o creatură mare, atingând o înălțime de 3 metri, cu un fizic puternic, musculos. Bigfoot are un craniu ascuțit și o față întunecată, brațe lungi și picioare scurte, o falcă masivă și un gât scurt. Yeti este complet acoperit cu păr - negru, roșu, alb sau gri, iar părul de pe cap este mai lung decât pe corp. Uneori, martorii subliniază că Bigfoot are o mustață și o barbă scurte.

Oamenii de știință sugerează că yeti este foarte greu de găsit, deoarece își ascund locuințele cu mare grijă, iar o persoană sau oamenii care se apropie de locuințele lor încep să sperie cu trosnet, urlete, urlete sau țipete. Astfel de sunete, apropo, sunt descrise și în mitologia trecutului, în special, în mitologia slavilor antici, unde au fost atribuite lui Leshem și asistenților săi, de exemplu, spiritul pădurii Squealer, care înfățișează o bătaie. a speria o persoană sau invers - duce-l într-o mlaștină sau mlaștină. Cercetătorii susțin că yeti de pădure poate construi cuiburi în coroanele dense ale copacilor și atât de priceput încât o persoană, chiar și trecând și uitându-se la coroana unui copac, nu va observa nimic. Există, de asemenea, versiuni în care yeti sapă gropi și trăiesc în subteran, ceea ce face detectarea lor și mai dificilă. Yetiii de munte trăiesc în peșteri îndepărtate, care sunt în locuri greu accesibile.

Se crede că aceste creaturi sălbatice de mare statură și acoperite cu păr au devenit prototipurile diferitelor personaje din mitologia popoarelor lumii, de exemplu, spiridușul rus sau satirii greci antici, faunii romani, trolii scandinavi sau indienii. Rakshases. Trebuie doar să ne gândim la asta, pentru că Yeti este crezut aproape peste tot: Tibet, Nepal și Bhutan (Yeti), Azerbaidjan (gulei-banis), Yakutia (Chuchunna), Mongolia (Almas), China (Ezhen), Kazahstan (Kiik). -Adam și Albasty), Rusia (om de zăpadă, spiriduș, shishiga), Persia (div), Ucraina (chugaister), Pamir (dev), Tatarstan și Bașkiria (shurale, yarymtyk), Chuvashia (arsuri), tătari siberieni (picen), Akhazia (abnauayu), Canada (sasquatch), Chukotka (teryk, girkychavylyin, myrygdy, kiltan, arynk, arysa, rakkem, julia), Sumatra și Kalimantan (batatut), Africa (agogve, kakundakari și ki-lomba) și așa mai departe.

Este de remarcat faptul că astăzi problema existenței Yeti este luată în considerare numai de organizații separate, private și independente. Cu toate acestea, în URSS, problema găsirii Yeti-ului a fost luată în considerare la nivel de stat. Cantitatea de dovezi pentru apariția acestei creaturi a fost atât de mare încât existența ei a încetat pur și simplu să fie pusă la îndoială. La 31 ianuarie 1957, la Moscova a avut loc o reuniune a Academiei de Științe, pe ordinea de zi a cărei un singur punct „Despre Bigfoot”. Au căutat această creatură timp de câțiva ani, au trimis expediții în diferite regiuni ale țării, unde au fost înregistrate anterior dovezi ale apariției sale, dar după încercări inutile de a găsi o creatură misterioasă, programul a fost restrâns și numai entuziaștii au început să se ocupe de aceasta. această problemă. Până astăzi, entuziaștii nu își pierd speranța de a-l întâlni pe Bigfoot și de a demonstra lumii întregi că acestea nu sunt doar mituri și legende, ci o creatură reală care, poate, are nevoie de sprijin și ajutor uman.

O adevărată recompensă a fost anunțată pentru capturarea lui Bigfoot. Guvernatorul promite norocosului 1.000.000 de ruble Regiunea Kemerovo Aman Tuleev. Cu toate acestea, merită să spunem că, dacă întâlnești proprietarul pădurii pe poteca forestieră, atunci în primul rând trebuie să te gândești cum să-ți iei picioarele și să nu faci profit din asta. Poate că e mai bine că oamenii nu l-au pus la un moment dat pe Bigfoot pe un lanț sau într-una dintre cuștile grădinii zoologice. De-a lungul timpului, interesul pentru aceste creaturi a dispărut, iar acum mulți pur și simplu refuză să creadă în el, luând toate dovezile drept ficțiune. Acest lucru, fără îndoială, joacă în mâinile oamenilor din pădure și, dacă aceștia există cu adevărat, atunci nu ar trebui să se întâlnească cu oameni curioși, oameni de știință, reporteri, turiști și braconieri care cu siguranță le vor strica existența liniștită.

Picior mare. ultimii martori oculari

, „Ramayana” („rakshasas”), folclor popoare diferite(faun, satir și puternic în Grecia antică, yeti în Tibet și Nepal, byabangguli în Azerbaidjan, chuchunny, chuchunaa în Yakutia, almas în Mongolia, ieren, maoren și en-khsung în China, kiikadam și albasty în Kazahstan, goblin, shish și shishiga printre ruși, dive în Persia (și Rusiei antice), fecioare și albasty în Pamir, shurale și yarymtyk printre tătarii și bașkiri kazani, arsuri printre ciuvași, pitsen printre tătarii siberieni, sasquatch în Canada, teryk, girkychavylyin, myrygdy, kiltan, arynk, arysa, in rakkem Chukotka, cartof dulce, sedapa și orangpendek în Sumatra și Kalimantan, agogwe, kakundakari și quilomba în Africa etc.).

Plutarh a scris că a existat un caz de capturare a unui satir de către soldații generalului roman Sulla. Diodor Siculus a susținut că mai mulți satiri au fost trimiși la tiranul Dionisie. Aceste creaturi ciudate au fost înfățișate pe vasele Greciei antice, Romei și Cartagina.

O ulcior de argint etrusc din Muzeul Roman de Preistorie înfățișează o scenă a vânătorilor înarmați călare care urmăresc un om-maimuță uriaș. Iar în psaltirea Reginei Maria, datând din secolul al XIV-lea, este înfățișat un atac al unui stol de câini asupra unui bărbat acoperit cu păr.

Martori oculari Bigfoot

La începutul secolului al XV-lea, turcii l-au capturat pe un european pe nume Hans Schiltenberger și l-au trimis la curtea lui Tamerlane, care l-a predat pe captiv al urma prințului mongol Edigey. Shiltenberger a reușit totuși să se întoarcă în Europa în 1472 și a publicat o carte despre aventurile sale, în care, printre altele, a menționat oameni sălbatici:

Sus, în munți, trăiește un trib sălbatic care nu are nimic de-a face cu toți ceilalți oameni. Pielea acestor creaturi este acoperită cu lână, care lipsește doar pe palme și pe fețe. Ei galopează peste munți ca niște fiare sălbatice, hrănindu-se cu frunze, iarbă și orice altceva pot găsi. Domnitorul local l-a prezentat pe Edigei în dar a doi păduri - un bărbat și o femeie, prinși în desișurile dese.

Indienii din nord-vestul Statelor Unite și vestul Canadei cred în existența oamenilor sălbatici. În 1792, botanistul și naturalistul spaniol José Mariano Mosigno a scris:

Nu știu ce să spun despre Matlox, un locuitor de munte care îi aduce pe toată lumea într-o groază de nedescris. Conform descrierilor, acesta este un monstru adevărat: corpul lui este acoperit cu peri tari și negri, capul seamănă cu un om, dar mult mai mare, colții lui sunt mai puternici și mai ascuțiți decât cei ai unui urs, brațele lui sunt incredibil de lungi și pe degetele de la mâini și de la picioare sunt gheare lungi curbate.

Turgheniev și președintele Statelor Unite l-au întâlnit personal pe Bigfoot

Compatriotul nostru, marele scriitor Ivan Turgheniev, în timp ce vâna în Polisia, l-a întâlnit personal pe Bigfoot. El le-a spus lui Flaubert și Maupassant despre asta, iar acesta din urmă a descris-o în memoriile sale.

« Pe când era încă tânăr, el(Turgheniev) vânat cumva în pădurea rusească. A rătăcit toată ziua și seara a ajuns pe malul unui râu liniștit. Curgea sub baldachinul copacilor, plin de iarbă, adânc, rece, pur. Vânătorul a fost cuprins de o dorință irezistibilă de a se scufunda în această apă limpede.

Dezbrăcându-se, se aruncă asupra ei. Era înalt, puternic, puternic și un înotător bun. S-a predat calm voinței curentului, care l-a dus în liniște. Ierburile și rădăcinile i-au atins corpul, iar atingerea ușoară a tulpinilor era plăcută.

Deodată, o mână i-a atins umărul. S-a întors repede și a văzut o creatură ciudată, care îl privea cu lacomie curiozitate. Părea fie o femeie, fie o maimuță. Avea o față lată, încrețită, strâmbată și râzând. Ceva de nedescris - două genți de un fel, evident sâni - atârna din față. Părul lung mătășat, înroșit de soare, îi încadra fața și curgea la spate.

Turgheniev simți o frică sălbatică și înfricoșătoare de supranatural. Fără să se gândească, fără să încerce să înțeleagă, să înțeleagă ce este, a înotat cu toată puterea până la țărm. Dar monstrul a înotat și mai repede și și-a atins gâtul, spatele și picioarele cu un scârțâit de bucurie.

În cele din urmă, tânărul, înnebunit de frică, a ajuns la țărm și a alergat cât a putut de repede prin pădure, lăsându-și hainele și pistolul în urmă. Creatura ciudată l-a urmat. A alergat la fel de repede și tot țipăia.

Fugarul epuizat - picioarele i-au cedat de groază - era pe cale să cadă când un băiat înarmat cu un bici a venit în fugă, îngrijind o turmă de capre. Începu să biciuie fiara umanoidă hidoasă, care a pornit în fugă, scotând strigăte de durere. Curând, această creatură, asemănătoare unei femele de gorilă, a dispărut în desișuri.».

După cum sa dovedit, ciobanul a întâlnit deja această creatură înainte. I-a spus maestrului că acesta era doar un prost local sfânt, care a plecat de mult să locuiască în pădure și a fugit complet sălbatic acolo. Turgheniev, însă, a observat că părul nu crește pe tot corpul din cauza sălbăticiei.

S-a întâlnit cu Bigfoot și președintele american Theodore Roosevelt. A inclus această poveste, prelucrată artistic, în cartea sa Vânătorul de fiare sălbatice. Povestea are loc în Munții Beet, între statele Idaho și Montana. De acolo, apropo, încă mai vin dovezi ale întâlnirilor cu bigfoot.

În prima jumătate a secolului al XIX-lea, un vânător (adică un vânător care pune capcane) Bauman și prietenul său au explorat un defileu sălbatic. Tabăra lor a fost devastată în mod constant de o creatură uriașă, care se mișca pe două, nu pe patru picioare. Atacurile au avut loc fie noaptea, fie în timpul zilei în absența vânătorilor și, prin urmare, nu a fost posibilă examinarea corectă a creaturii. Odată un tovarăș a rămas în tabără, iar Bauman, întorcându-se, l-a găsit sfâșiat. Urmele pașilor din jurul corpului erau identice cu cele ale unui om, dar păreau mult mai mari.

Copii cu picioare mari

O întâlnire foarte curioasă cu Bigfoot în 1924 l-a așteptat pe tăietorul de lemne Albert Ostman. Și-a petrecut noaptea într-un sac de dormit în pădurea de lângă Vancouver. Picior mare l-a apucat, l-a pus pe umăr chiar în sac și l-a purtat. A mers vreo trei ore și l-a adus pe Ostman în peșteră, unde, pe lângă yeti care l-a răpit, s-au dovedit a fi și soția și cei doi copii ai lui.

Nu au mâncat tăietorul de lemne, dar l-au primit destul de ospitalier: s-au oferit să mănânce lăstari de molid, pe care i-a mâncat Bigfoot. Ostman a refuzat și a supraviețuit timp de o săptămână cu conserve din rucsac, care picior mare a luat-o gânditor cu el.

Dar în curând Ostman a înțeles motivul unei astfel de ospitalități: era pregătit ca soț pentru fiica deja crescută a capului familiei. Prezentarea noaptea nunții, Ostman s-a hotărât să-și ia o șansă și a adăugat snuff la mâncarea gazdelor ospitaliere.

În timp ce ei își clăteau gura, el s-a repezit din peșteră cu toată puterea. Mulți ani nu a povestit nimănui despre aventura lui și, întrebat unde a dispărut o săptămână întreagă, a rămas pur și simplu tăcut. Dar când se vorbea despre Picior mare, limba bătrânului s-a slăbit.

Femeie Yeti

Este documentat că în secolul al XIX-lea în Abhazia, în satul Tkhina, o femeie, Zana, locuia cu oameni, care arăta ca un Bigfoot și avea câțiva copii din oameni, care ulterior s-au integrat normal în societatea umană. Iată cum au descris-o martorii oculari:

Blana roșiatică îi acoperea haina cenușie-neagră, iar părul de pe cap era mai lung decât pe tot corpul. Ea scoase strigăte nearticulate, dar nu putea învăța să vorbească. Fața ei mare, cu pomeți proeminenți, o falcă puternic proeminentă, creste puternice ale sprâncenelor și dinți mari albi, se distingea printr-o expresie feroce.

În 1964, Boris Porshnev, autorul unei cărți despre hominidul relicvă, s-a întâlnit cu câteva dintre nepoatele Zanei. Conform descrierii sale, pielea acestor nepoate - se numeau Chaliqua și Taya - era închisă la culoare, de tip negroid, mușchii de mestecat erau foarte dezvoltați, iar fălcile extrem de puternice.

Porshnev a reușit chiar să-i pună la îndoială pe sătenii care, în copilărie, au participat la înmormântarea lui Zana în anii 1880.

Zoologul rus K. A. Satunin, care în 1899 a văzut o relicvă feminină de hominid în Munții Talysh din sudul Caucazului, atrage atenția asupra faptului că „mișcările creaturii au fost complet umane”.

Bigfoot în captivitate

În anii 20 ai secolului XX în Asia Centrala mai mulți au fost prinși yeti, încarcerat și, după audieri nereușite, împușcat ca basmachi.

Povestea directorului acestei închisori este cunoscută. S-a uitat la doi picior mare situat in camera. Unul era tânăr, sănătos, puternic, nu se împacă cu lipsa de libertate și se înfuria tot timpul. Celălalt, cel vechi, stătea liniştit. Nu mâncau decât carne crudă. Când unul dintre comandanți a văzut că paznicul nu hrănea acești prizonieri decât carne crudă, l-a făcut de rușine:

„La urma urmei, nu poți face asta, oameni...

Potrivit oamenilor care au participat la lupta împotriva Basmachi, mai existau aproximativ 50 de astfel de subiecți, care, datorită „sălbăticiei” lor, nu reprezentau un pericol pentru populația Asiei Centrale și pentru revoluție și a fost foarte dificil. să-i prindă.

Este cunoscut certificatul locotenent-colonelului serviciului medical armata sovietică B. S. Karapetyan, care în 1941 a examinat un Bigfoot viu prins în Daghestan. El a descris întâlnirea sa cu yeti după cum urmează:

« Împreună cu doi reprezentanți ai autorităților locale, am intrat în hambar... Până acum, văd, parcă în realitate, o creatură masculină care a apărut în fața mea, complet goală, desculță.

Fără îndoială, acesta a fost un om cu un complet corpul uman, în ciuda faptului că pieptul, spatele și umerii îi erau acoperite cu păr zdruncinat maro inchis 2-3 centimetri lungime, foarte asemănător cu un urs.

Sub piept, acest păr era mai rar și mai moale, iar pe palme și tălpi nu era deloc. Numai părul rar creștea pe încheieturile aspre, dar părul luxuriant al capului, foarte aspru la atingere, cobora până la umeri și acoperea parțial fruntea.

Deși toată fața era acoperită cu vegetație rară, barba și mustața erau absente. Părul rar și scurt creștea și în jurul gurii.

Bărbatul stătea perfect drept, cu brațele în lateral. Înălțimea lui era puțin peste medie - aproximativ 180 cm, totuși, părea să se înalțe deasupra mea, stând cu un piept puternic proeminent. Și, în general, era mult mai mare decât orice rezident local. Ochii lui nu exprimau absolut nimic: goli și indiferenți, erau ochii unui animal. Da, de fapt, era un animal, nimic mai mult.».

Din păcate, în timpul retragerii armatei noastre, hominidul a fost împușcat.

Bigfoot în Himalaya

Dar, mai ales, Bigfoot din Himalaya a devenit faimos, hominidele relicve sunt numite „yeti” locale acolo.

Pentru prima dată, acești locuitori neobișnuiți ai munților au devenit cunoscuți din notele ofițerilor și oficialilor englezi care au servit în India. Autorul primei mențiuni este considerat a fi B. Hodgson, din 1820 până în 1843 plenipotențiar al Marii Britanii la curtea regelui Nepalului. El a descris în detaliu cum, în timpul călătoriei sale prin nordul Nepalului, hamalii au fost îngroziți să vadă o creatură păroasă, fără coadă, care arăta ca un bărbat.

Mai multe mănăstiri budiste pretind că au rămășițe de yeti, inclusiv scalp. Cercetătorii occidentali au fost de mult interesați de aceste relicve, iar în 1960 Edmund Hillary a reușit să obțină un scalp de la mănăstirea Khumjung pentru examinare științifică.

În același timp, au fost explorate și relicve din alte câteva mănăstiri tibetane. În special, mâna mumificată a lui Bigfoot. Rezultatele examinării au fost puse sub semnul întrebării de mulți și au existat susținători ai versiunilor atât ale unui artefact fals, cât și ale unui artefact de neînțeles.

Oameni de zăpadă care se ascund în peșterile Pamir

Generalul-maior al armatei sovietice M. S. Topilsky și-a amintit că în 1925 l-a urmărit cu unitatea sa pe Bigfoot ascuns în peșterile Pamir. Unul dintre prizonieri a spus că într-una dintre peșteri el și tovarășii săi au fost atacați de mai multe creaturi asemănătoare maimuțelor mari. Topilsky a explorat peștera, unde a descoperit cadavrul unei creaturi misterioase. În raportul său, el a scris:

« La prima vedere, mi s-a părut că este într-adevăr o maimuță grozavă: părul acoperă corpul din cap până în picioare. Cu toate acestea, știu bine că maimuțe minunate nu se găsesc în Pamir.

Privind atent, am văzut că cadavrul semăna cu unul uman. Am tras de blană, bănuind că este o deghizare, dar s-a dovedit a fi naturală și a aparținut creaturii.

Apoi am măsurat corpul, răsturnându-l de câteva ori pe burtă și înapoi, iar medicul nostru l-a examinat cu atenție, după care a devenit evident că nici cadavrul nu era om.

Trupul aparținea unei creaturi masculine, de aproximativ 165-170 cm înălțime, judecând după părul cărunt în mai multe locuri, de vârstă mijlocie sau chiar avansată... Fața lui era închisă la culoare, fără mustață și barbă. Erau pete chele la tâmple, iar părul des și mată acoperea ceafa.

Mortul zăcea cu ochii deschiși, cu dinții descoperiți. Ochii erau de culoare închisă, iar dinții erau mari și uniformi, în formă de om. Fruntea este joasa, cu creste puternice ale sprancenelor. Pomeții puternic proeminenti au făcut fața ființei mongoloide. Nasul este plat, cu o punte profund concavă a nasului. Urechile sunt fără păr, ascuțite, iar lobii sunt mai lungi decât cei ai unui om. Maxilarul inferior este extrem de masiv. Creatura avea un puternic cufăr si muschi bine dezvoltati».

Bigfoot în Rusia

Au fost multe întâlniri cu Bigfoot și în Rusia. Cel mai remarcabil, probabil, a avut loc în 1989 în Regiunea Saratov. Gardienii grădinii fermei colective, auzind un zgomot suspect în crengi, au surprins o anumită creatură umanoidă mâncând mere, asemănătoare în toate privințele cu notoriul yeti.

Totuși, acest lucru a devenit clar când străinul era deja legat: înainte de asta, paznicii au crezut că acesta este doar un hoț. Când s-au convins că străinul nu înțelege limbajul uman și, în general, nu semăna prea mult cu o persoană, l-au încărcat în portbagajul unui Zhiguli și au chemat poliția, presa și autoritățile. Dar yeti a reușit să se dezlege, a deschis portbagajul și a fugit. Când, după câteva ore, toți cei chemați au ajuns la grădina fermei colective, paznicii s-au trezit într-o poziție foarte incomodă.

Bigfoot surprins în video

De fapt, există sute de dovezi ale întâlnirilor de proximitate diferită cu Bigfoot. Dovezile materiale sunt mult mai interesante. Doi cercetători au reușit să filmeze Bigfoot în 1967 cu o cameră de film. Aceste 46 de secunde au devenit o adevărată senzație în lumea științei. Profesorul D. D. Donskoy, șeful Departamentului de Biomecanică al Institutului Central de Educație Fizică, comentează despre acest scurtmetraj după cum urmează:

« După o analiză repetată a mersului unei creaturi bipede și un studiu detaliat al posturilor pe amprente fotografice din film, rămâne impresia unui sistem de mișcări bine automatizat și foarte avansat. Toate mișcările private sunt unite într-un singur întreg, într-un sistem care funcționează bine. Mișcările sunt bine coordonate, repetându-se la fel de la pas la pas, ceea ce poate fi explicat doar prin interacțiunea constantă a tuturor grupelor musculare.

În cele din urmă, putem observa un astfel de semn care nu poate fi descris cu exactitate ca expresivitate a mișcărilor ... Acest lucru este tipic pentru mișcările profund automate cu perfecțiunea lor ridicată ...

Toate acestea luate împreună fac posibilă evaluarea mersului vieții ca fiind natural, fără semne vizibile artificialitatea, caracteristică diferitelor tipuri de imitații deliberate. Mersul considerat al unei creaturi pentru o persoană este complet atipic».

Biomecanicul englez Dr. D. Grieve, care era foarte sceptic cu privire la hominidele relicve, a scris:

« Posibilitatea de fals este exclusă».

După moartea unuia dintre scriitorii filmului, Patterson, filmul său a fost declarat fals, dar nu au fost prezentate dovezi. Merită să recunoaștem că faimoasa presă galbenă, în căutarea senzațiilor, adesea nu numai că le inventează, ci iubește și să expună trecutul, atât imaginar, cât și real. Până acum, nu există niciun motiv să nu recunoaștem acest film ca documentar.

În ciuda multor dovezi (uneori de la oameni care merită încredere absolută), marea majoritate lumea științifică refuză să recunoască existența lui Bigfoot. Motivele sunt că oasele oamenilor sălbatici, ca să nu mai vorbim de omul sălbatic viu, nu au fost încă găsite.

Între timp, o serie de examinări (despre unele am vorbit mai sus) au permis să se ajungă la concluzia că rămășițele prezentate nu pot aparține nimănui recunoscut de știință. Ce s-a întâmplat? Sau ne confruntăm din nou cu patul procustean al științei moderne?

Mulți oameni cred în existența Yeti. Întrebarea a fost ridicată de mai multe ori de către oamenii de știință, dar nicio dovadă directă a vieții unor astfel de creaturi de pe planetă nu a fost furnizată de martori. Cea mai comună părere este că Bigfoot este o creatură umanoidă mitică care trăiește în pădurile înzăpezite și în munți. Dar mitul sau realitatea Yeti - nimeni nu știe sigur.

Descrierea lui Bigfoot

Hominidul biped preistoric a fost numit Homo troglodytes de către Carl Linnaeus, care înseamnă „om al cavernelor”. Creaturile aparțin ordinului primatelor. În funcție de habitat, au primit nume diferite. Deci bigfoot sau sasquatch este un bigfoot care trăiește în America, în Asia Homo troglodytes se numește yeti, în India - un barung.

În exterior, sunt ceva între o maimuță uriașă și un bărbat. Creaturile arată intimidant. Greutatea lor este de aproximativ 200 kg. Au un fizic mare cu un mare masa musculara, brațe lungi - până la genunchi, fălci masive și o mică parte frontală. Creatura are picioare îndesate, musculoase, cu coapse scurte.

Întregul corp al lui Bigfoot este acoperit cu o linie de păr lungă (de mărimea palmei) și densă, a cărei culoare este alb, roșu, negru, maro. Fața Bigfoot-ului din partea inferioară iese în față și are, de asemenea, părul care începe de la sprâncene. Capul este conic. Picioarele sunt late, cu degete lungi mobile. Creșterea gigantului este de 2-3 m. Urmele de Yeti sunt similare cu cele umane. De obicei, martorii oculari vorbesc despre mirosul neplăcut care însoțește Sasquatch-ul.

Călătorul norvegian Thor Heyerdahl a propus o clasificare a bigfoot-ului:

yeti pitici, care se găsesc în India, Nepal, Tibet, până la 1 m înălțime;
adevărat bigfoot are o înălțime de până la 2 m, linia părului groasă, părul lung pe cap;
yeti gigant - 2,5-3 m înălțime, urmele unui sălbatic sunt foarte asemănătoare cu cele umane.

Mâncare Yeti

Criptozoologii implicați în studiul speciilor nedescoperite de știință sugerează că Bigfoot aparține primatelor, prin urmare, are o dietă similară maimuțelor mari. Yeti mănâncă:

fructe proaspete, legume, fructe de padure, miere;
ierburi comestibile, nuci, rădăcini, ciuperci;
insecte, șerpi;
animale mici, păsări, pești;
broaște, alți amfibieni.

Este sigur să presupunem că această creatură nu va dispărea în niciun habitat și va găsi ceva de mâncare.

Habitatul Bigfoot

Toată lumea poate încerca să-l prindă pe Bigfoot. Pentru a face acest lucru, trebuie doar să știi cum arată Bigfoot și unde locuiește. Rapoartele Yeti provin în principal din zone muntoase sau păduri. În grote și peșteri, printre stânci sau în desișuri impenetrabile, se simte cel mai în siguranță. Călătorii susțin că au văzut Sasquatch sau urmele lor în anumite locuri.

Himalaya. Aceasta este casa lui Bigfoot. Aici, pentru prima dată în 1951, o amprentă uriașă, asemănătoare unui om, a fost înregistrată pe cameră.
Pantele munților Tien Shan. Alpiniștii și rangerii din această zonă nu încetează să afirme existența bigfoot-ului aici.
Munții Altai. Martorii l-au înregistrat pe Bigfoot apropiindu-se de așezările umane în căutarea hranei.
Istmul Karelian. Militarii au mărturisit că au văzut un yeti cu păr alb în munți. Datele lor au fost confirmate de localnici și de o expediție organizată de autorități.
nord-estul Siberiei. Urme Bigfoot au fost găsite în cursul cercetărilor în curs.
Texas. Potrivit martorilor oculari, Yeti locuiește în rezervația naturală locală Sam Houston. Cei care doresc să-l prindă vin aici în mod regulat, dar până acum nici o vânătoare nu a avut succes.
California. Ray Wallace, un locuitor din San Diego, a făcut un film în 1958 în care a arătat o femeie Sasquatch care trăiește în munții din această zonă. Ulterior, au apărut informații despre falsificarea filmărilor, rolul yeti-ului a fost interpretat de soția lui Wallace, îmbrăcată într-un costum de blană.
Tadjikistan. În vara anului 1979, a apărut o fotografie a unei amprente de 34 cm lungime, descoperită în munții Hissar.
India. Un monstru înalt de trei metri acoperit cu păr negru este adesea întâlnit aici. Localnicii îi spun barunga. Au reușit să obțină o mostră din blana animalului. Are o asemănare cu un păr yeti obținut de alpinistul britanic E. Hillary pe versantul Muntelui Everest.
De asemenea, dovezi ale existenței lui Bigfoot în viata reala găsit în Abhazia, Vancouver, Yamal și în statul american Oregon.

Este destul de greu de înțeles dacă existența lui Bigfoot este un mit sau o realitate. Cronicile călugărilor tibetani conțin înregistrări despre animale umanoide acoperite cu lână văzute de însoțitorii templului. Urmele lui Bigfoot au fost descoperite pentru prima dată în această regiune. ÎN publicații tipărite Poveștile cu sasquatch au apărut pentru prima dată în anii 1950. Le-au spus alpiniștii care au cucerit Everestul. Imediat au apărut noi aventurieri care au vrut să vadă oamenii sălbatici uriași.

Familia Bigfoot și urmași

Existența unor triburi de oameni de zăpadă și copii găsiți de vânători, acoperiți complet cu lână, este evidențiată de poveștile locuitorilor din Tadjikistan. O familie de oameni sălbatici - un bărbat, o femeie și un copil - a fost văzută lângă Lacul Paryen. Localnicii le numeau „ode ale ob”, adică oameni de apă. Familia yeti s-a apropiat de apă și de mai multe ori i-a speriat pe tadjici departe de casele lor. Aici au fost prezente și numeroase urme ale prezenței bigfoot-ului. Dar, din cauza solului nisipos prăfuit și a clarității insuficiente a conturului, s-a dovedit a fi imposibil să se facă o turnare de ipsos. Nu există dovezi materiale reale ale acestor povești.

Analiza ADN-ului unei femei adevărate Bigfoot a fost scrisă de The Times în 2015. Era vorba despre legendara sălbatică Zana, care a trăit în secolul al XIX-lea în Abhazia. Povestea spune că prințul Achba a prins-o și a ținut-o în cușcă. Era o femeie înaltă, cu pielea cenușie închisă. Părul îi acoperea întregul corp și fața masivă. Capul în formă de con se distingea printr-o falcă proeminentă, un nas plat cu nări ridicate. Ochii aveau o nuanță roșiatică. Picioarele erau puternice, cu tibie subțiri, picioare late terminate în degete lungi și flexibile.

Legenda spune că, în timp, temperamentul femeii s-a domolit și a trăit liber într-o groapă săpată cu propriile mâini. S-a plimbat prin sat, și-a exprimat emoțiile cu strigăte și gesturi, nu a învățat limbajul uman până la sfârșitul vieții, ci a răspuns la numele ei. Ea nu a folosit articole de uz casnic și haine. Ea este creditată cu o forță, viteză și agilitate extraordinare. Corpul ei și-a păstrat trăsăturile tinere până la bătrânețe: părul nu i-a cărunt, dinții nu i-au căzut, pielea a rămas elastică și netedă.

Zana a avut cinci copii de la bărbați locali. Și-a înecat primul născut, așa că restul urmașilor au fost luați de la femeie imediat după naștere. Unul dintre fiii lui Zana a rămas în satul Tkhin. A avut o fiică, care a fost intervievată de cercetători în căutare de informații. Descendenții lui Zana nu aveau semne de hominid, aveau doar trăsături ale rasei negroide. Cercetările ADN au arătat că femeia are rădăcini vest-africane. Copiii ei nu aveau păr pe corp, așa că au existat speculații că sătenii ar fi putut înfrumuseța povestea pentru a atrage atenția.

Bigfoot de Frank Hansen

La sfârșitul anului 1968, în Minnesota, într-una dintre cabinele rătăcitoare, a apărut cadavrul unui Bigfoot înghețat într-un bloc de gheață. Yeti a fost arătat publicului în scopul obținerii de profit. Proprietarul unei creaturi neobișnuite care seamănă cu o maimuță a fost faimosul showman Frank Hansen. O expoziție ciudată a atras atenția poliției și a oamenilor de știință. Zoologii Bernard Euvelmans și Ivan Sanders au zburat de urgență în orașul Rollingstone.

Cercetătorii au făcut fotografii și schițe cu Yeti timp de câteva zile. Bigfoot era imens, avea picioare și brațe mari, un nas turtit și blană maronie. Degetul mare era adiacent cu restul, ca la oameni. Capul și brațul au fost străpunse de o rană de glonț. Proprietarul a reacționat calm la observațiile oamenilor de știință și a susținut că cadavrul a fost scos ilegal din Kamchatka. Povestea a început să câștige din ce în ce mai multă popularitate în rândul jurnaliștilor și al publicului.

Cercetătorii au început să insiste pe dezghețare și să studieze în continuare cadavrul. Lui Hansen i s-a oferit o sumă uriașă pentru dreptul de a-l examina pe Bigfoot, iar apoi a recunoscut că cadavrul era un manechin elaborat făcut la fabrica de monștri din Hollywood.

Mai târziu, când hype-ul s-a domolit, în memoriile sale, Hansen a declarat din nou realitatea lui Bigfoot și a povestit cum l-a împușcat personal în timp ce vâna căprioare în Wisconsin. Zoologii Bernard Euvelmans și Ivan Sanders au continuat să insiste asupra plauzibilității yeti, afirmând că au simțit miros de descompunere atunci când au examinat creatura, așa că nu poate exista nicio îndoială că este reală.

Dovezi foto și video ale existenței lui Bigfoot

Până în prezent, nu au fost găsite dovezi materiale ale existenței bigfoot-ului. Eșantioane de lână, păr, oase, furnizate de martori oculari și de proprietarii colecțiilor private, au fost studiate de mult timp.

ADN-ul lor se potrivea cu ADN-ul animalelor cunoscute de știință: urși bruni, polari și himalayeni, ratoni, vaci, cai, căprioare și alți locuitori ai pădurii. Una dintre mostre a aparținut unui câine obișnuit.

Nu au fost găsite schelete, piei, oase sau alte rămășițe de Bigfoot. Într-una dintre mănăstirile nepaleze se păstrează un craniu, care ar fi aparținând lui Bigfoot. Analiza de laborator a unui fir de păr de pe craniu a indicat caracteristici morfologice ale ADN-ului ibexului himalayan.

Martorii au oferit numeroase videoclipuri și fotografii cu dovezi ale existenței Sasquatch-ului, dar calitatea imaginilor lasă de dorit de fiecare dată. Martorii oculari atribuie lipsa de claritate a imaginilor unui fenomen inexplicabil.

Echipamentul nu mai funcționează când se apropie de Bigfoot. Aspectul lui Bigfoot are un efect hipnotic, introducându-i pe cei prezenți într-o stare inconștientă când este imposibil să-și controleze acțiunile. De asemenea, Yeti nu poate fi fixat clar din cauza vitezei mari de mișcare și a dimensiunilor totale. Adesea, frica și sănătatea precară îi împiedică pe oameni să facă un videoclip sau o fotografie normală.

Poveștile Yeti au fost dezmințite

Zoologii sunt înclinați să creadă că poveștile despre existența lui Bigfoot sunt nerealiste. Nu au mai rămas locuri și teritorii neexplorate pe Pământ. Ultima dată când oamenii de știință au descoperit un nou animal mare a fost acum peste un secol.

Chiar și descoperirea unei specii necunoscute de ciuperci este acum considerată un eveniment uriaș, deși există aproximativ 100 de mii dintre ele. Oponenții versiunii existenței yeti indică un fapt biologic binecunoscut: pentru ca o populație să supraviețuiască, este nevoie de mai mult de o sută de indivizi, iar un astfel de număr nu poate fi trecut cu vederea.

Numeroase relatări ale martorilor oculari în munți și păduri pot fi cauzate de următoarele fapte:

lipsa de oxigen a creierului în condiții de mare altitudine;
vizibilitate slabă în zonele cu ceață, crepuscul, erori de observator;
minți intenționat pentru a atrage atenția;
frica, care dă naștere unui joc de imaginație;
repovestiri ale legendelor profesionale și populare și credința în ele;
Urmele de Yeti găsite pot fi lăsate de alte animale, de exemplu, leopardul de zăpadă își pune labele într-o singură linie și amprenta sa arată ca amprenta unui picior desculț imens.

În ciuda faptului că nu a fost găsită nicio dovadă materială a realității Yeti, confirmată de examinările genetice, zvonurile despre creaturi mitice nu se potolesc. Există toate dovezi noi, fotografii, date audio și video care sunt de o calitate îndoielnică și pot fi false.

Testele ADN sunt în curs de desfășurare pe mostrele de os, salivă și păr furnizate, care se potrivesc întotdeauna cu ADN-ul de la alte animale. Bigfoot, conform martorilor oculari, se apropie de așezările umane, extinzând granițele zonei sale.

Există multe lucruri necunoscute și neexplorate în lume. Unul dintre subiectele controversate pentru oamenii de știință este Bigfoot, există dispute despre cine este, de unde a venit. Sunt exprimate diverse opinii și versiuni, iar fiecare dintre ele are propriul său raționament.

Bigfoot există?

Și da și nu, depinde de cine și de ce motive aparțin acestei categorii de organisme vii:

Există mai multe nume pentru el, de exemplu, sasquatch, yeti, almasty, bigfoot și o serie de altele. Trăiește sus în munții din Asia centrală și de nord-est, precum și în Himalaya, dar nu există o confirmare sigură a existenței sale;
Există o părere a profesorului B. F. Porshnev că este așa-numita relicvă (păstrată din cele mai vechi timpuri) hominid, adică aparține ordinului primatelor, care include omul ca gen și specie biologică;
Academicianul A. B. Migdal, într-unul dintre articolele sale, a citat opinia unui oceanolog cu privire la realitatea monstrului din Loch Ness și Bigfoot. Esența sa a fost că nu există niciun motiv să credem în el, în ciuda faptului că ne-ar plăcea foarte mult: baza abordare științifică consta in dovada ei;
Potrivit paleontologului K. Yeskov, acest subiect, în principiu, poate trăi în anumite zone naturale. În același timp, potrivit zoologului, locația creaturii în acest caz ar trebui să fie cunoscută și studiată de profesioniști.

Punctul de vedere este, de asemenea, exprimat că zăpadă omul este un reprezentant al unei ramuri alternative a evoluţiei rasei umane.

Cum arată un om de zăpadă?

Descrierile Yeti nu sunt foarte diverse:

Creatura are o față asemănătoare unui om, cu piele întunecată, brațe destul de lungi, un gât și șolduri scurte, o maxilară inferioară grea și un cap ascuțit. Corpul musculos și dens este acoperit cu păr gros, care este mai scurt în lungime decât linia părului de pe cap. Lungimea corpului variază de la înălțimea medie obișnuită a omului până la aproximativ 3 metri înălțime;
Există o mare dexteritate atunci când te cățărați în copaci;
Lungimea piciorului, conform informațiilor disponibile, este de până la 40 cm în lungime și 17-18 și chiar până la 35 cm în lățime;
În descrieri există informații că palma yeti este, de asemenea, acoperită cu lână și ei înșiși arată ca niște maimuțe;
Într-una dintre regiunile Abhaziei din a doua jumătate a secolului al XIX-lea, trăia o femeie sălbatică, păroasă, pe nume Zana, care avea copii de la bărbați din populația locală.

Poveștile despre întâlnirile cu Bigfoot sunt însoțite de descrieri ale unor creaturi uriașe, blănoase, care inspiră frică și groază, de la care oamenii își pot chiar pierde cunoștința sau deranja psihic.

Cine sunt criptozoologii și ce fac aceștia?

Termenul este derivat din cuvintele „cryptos”, care este tradus din greacă ca ascuns, secret și „zoologie” - pentru toți faimoasa stiinta despre lumea animală, care este omul:

La sfârșitul anilor 80 ai secolului trecut, pasionații au creat o societate de criptozoologi în țara noastră, care s-a angajat în căutarea și studiul lui Bigfoot ca o ramură specială a creaturilor umanoide care s-au păstrat din cele mai vechi timpuri și există în paralel cu „om rezonabil”;
Nu face parte din știința academică, deși la un moment dat a fost „atribuit” Ministerului Culturii Uniunea Sovietică. Unul dintre cei mai activi fondatori ai societății a fost medicul M.-Zh. comisie specială, care au inclus oameni de știință cunoscuți din domeniul geologiei, botanicii, antropologiei, fizicii;
Un rol uriaș în dezvoltarea problemei hominidelor relicve l-a jucat profesorul B.F. Porshnev, care a considerat această problemă nu numai din punctul de vedere al paleontologiei, ci a inclus și o abordare ideologică bazată pe rolul social. omul modern, spre deosebire de funcțiile sale pur biologice.

Această societate există și astăzi, iar membrii ei își publică lucrările.

Care este numele corect pentru hominide?

Numele „Bigfoot” a apărut în anii 20 ai secolului trecut și, conform unei versiuni, este asociat cu o traducere inexactă:

Nu indică deloc faptul că creatura trăiește în mod constant în zăpezile zonelor muntoase, deși poate apărea acolo în timpul mișcărilor și tranzițiilor sale. În același timp, găsește hrană sub această zonă, în păduri și pajiști;
Boris Fedorovich Porshnev credea că această creatură aparținând familiei hominidelor nu numai că nu poate fi asociată cu zăpada, dar, în general, nici un motiv să suni un bărbatîn sensul în care îl înțelegem. Locuitorii zonelor în care s-au efectuat studiile nu folosesc această denumire. Omul de știință a considerat în general acest termen aleatoriu și necorespunzător esenței subiectului de studiu;
Profesorul-geograf E. M. Murzaev a menționat într-una dintre lucrările sale că numele „Bigfoot” era o traducere literală a cuvântului „urs” din unele limbi ale popoarelor din Asia Centrală. A fost înțeles de mulți într-un sens literal, ceea ce a introdus o anumită confuzie de concepte. Acest lucru este citat în lucrarea sa despre Tibet de LN Gumilyov.

ÎN diferite regiunițara și lumea, el are multe „nume” locale.

Tema Bigfoot în artă

Este prezent în diverse tradiții și legende, este „eroul” lungmetrajelor și filmelor de animație:

Ca Bigfoot în folclor popoarele nordice Pe jumătate fantastic „Wandering Chukchi” a jucat în Siberia. Populația indigenă și rusă credea în existența ei;
Despre oamenii sălbatici numiti chuchunamiȘi catâri, spune folclorul Yakut și Evenki. Aceste personaje purtau piei de animale, aveau par lung, vorbire înaltă și neclară. Erau foarte puternici, alergau repede, purtau cu ei un arc și săgeți. Ar putea fura mâncare sau căprioare, ar putea ataca o persoană.
Omul de știință și scriitorul rus Pyotr Dravert a publicat un articol în anii 1930 pe baza poveștilor locale despre acești oameni, așa cum îi spunea el, primitivi. În același timp, recenzentul său Ksenofontov a considerat că această informație aparține domeniului credințelor antice ale iakutilor, care credeau în spirite;
Au existat mai multe filme bazate pe tema Bigfoot, de la horror la comedie. Printre acestea se numără filmul lui Eldar Ryazanov „Omul de nicăieri”, o serie de filme americane, desenul animat german „Trouble in the Himalaya”.

În statul Bhutan, un traseu turistic a fost trasat prin munți, numit Bigfoot Trail.

La fel ca în poeziile lui Marshak despre un erou necunoscut pe care toată lumea îl caută, dar nu-l poate găsi. Îi cunosc chiar numele - Bigfoot. Cine este el - doar că până acum nu a fost posibil să se stabilească exact și dacă el există în principiu.

6 videoclipuri rare yeti

În acest videoclip, Andrei Voloshin va afișa imagini rare care demonstrează existența lui Bigfoot:

Bigfoot (yeti, sasquatch, bigfoot, enji, avdoshka, almast engleză bigfoot) este o creatură umanoidă legendară care se presupune că se găsește în diferite regiuni de înaltă altitudine sau păduri ale Pământului. Existența sa este revendicată de mulți pasionați, dar nu a fost încă confirmată. Se crede că acesta este un hominid relicvă, adică un mamifer aparținând ordinului primatelor și genului omului, care a supraviețuit până în zilele noastre din timpurile preistorice.

O foto din videoclipul lui Roger Patterson.

În prezent, nu există un singur reprezentant al speciilor care trăiesc în captivitate, nici un singur schelet sau piele. Cu toate acestea, se presupune că există păr, urme de pași și zeci de fotografii, videoclipuri (de proastă calitate) și înregistrări audio. Fiabilitatea acestor dovezi este pusă la îndoială. Multă vreme, una dintre cele mai convingătoare dovezi a fost un scurtmetraj regizat de Roger Patterson și Bob Gimlin în 1967, în California de Nord. S-a spus că filmarea ar fi cu o femeie Bigfoot. Totuși, în 2002, după moartea lui Ray Wallace, pentru care s-a făcut această împușcătură, au existat mărturii ale rudelor și cunoscuților săi care spuneau (totuși, fără a prezenta vreo dovadă fizică) că toată povestea cu „Yeti-ul american” este din de la început până la sfârșit este trucat; „Amprente de Yeti” de patruzeci de centimetri au fost realizate prin forme artificiale, iar filmarea a fost un episod în scenă cu un bărbat într-un costum de maimuță special croit .

Bigfoot a fost numit după un grup de alpiniști care au cucerit Everestul. Au descoperit pierderea proviziilor de hrană, apoi au auzit un țipăt sfâșietor, iar pe unul dintre versanții acoperiți de zăpadă a apărut un lanț de urme asemănătoare cu cele umane. Locuitorii au explicat că a fost un Yeti, un picior groaznic groaznic și au refuzat categoric să campeze în acest loc. De atunci, europenii au numit această creatură Bigfoot.

În mărturiile despre întâlnirile cu „oamenii de zăpadă” apar cel mai adesea creaturi care se deosebesc de oamenii moderni printr-un fizic mai dens, un craniu ascuțit, brațe mai lungi, un gât scurt și o maxilară inferioară masivă, șolduri relativ scurte, cu păr gros acoperind peste tot. corp - negru, roșu, alb sau gri. Fețe întunecate. Părul de pe cap este mai lung decât pe corp. Mustața și barba sunt foarte rare și scurte. Sunt buni la cataratul in copaci. S-a sugerat că populațiile montane de oameni de zăpadă trăiesc în peșteri, populațiile de pădure își construiesc cuiburi pe ramurile copacilor. Carl Linnaeus l-a desemnat drept Homo troglodytes (omul cavernelor). Foarte rapid. Poate depăși un cal, în plus, pe două picioare, iar în apă - o barcă cu motor. Omnivor, dar preferă alimentele vegetale, foarte pasionat de mere. Martorii oculari au descris întâlniri cu specimene de diferite înălțimi, de la omul mediu până la 3 m sau mai mult.

Majoritatea oamenilor de știință moderni sunt sceptici cu privire la posibilitatea existenței lui Bigfoot.

... despre Bigfoot, el a spus: „Chiar vreau să cred, dar nu există niciun motiv”. Cuvintele „nicio dovadă” înseamnă că problema a fost studiată, iar în urma studiului s-a constatat că nu există niciun motiv de încredere în declarațiile originale. Aceasta: este formula demersului științific: „Vreau să cred”, dar din moment ce „nu există temei”, atunci această credință trebuie abandonată.

Academicianul A. B. Migdal De la presupunere la adevăr.

Imaginea unui om uriaș înfricoșător poate reflecta fricile înnăscute ale întunericului, necunoscutului, relațiile cu forțele mistice între diferite popoare. Este posibil ca în unele cazuri persoane cu păr nenatural sau persoane sălbatice să fi fost confundate cu Bigfoot.

URSS a fost singura țară din lume în care problema găsirii Yeti a fost considerată la cel mai înalt nivel de stat. Academia de Științe a URSS și-a manifestat interes pentru Bigfoot. La 31 ianuarie 1957, la Moscova a avut loc o reuniune a Prezidiului Academiei de Științe. Pe ordinea de zi era doar un singur punct: „Despre Bigfoot.” În 1958, Comisia Academiei de Științe a fost înființată pentru a studia problema Bigfoot. Ea includea oameni de știință cunoscuți - geolog, membru corespondent S. V. Obruchev, primatolog și antropolog M. F. Nesturkh, botanist K. V. Stanyukovich, fizician și alpinist, Laureat Nobel, Academician I. E. Tamm. Cei mai activi membri ai comisiei au fost medicul J.-M. I. Kofman și profesorul B. F. Porșnev. Ipoteza de lucru, care a ghidat comisia, sa rezumat la faptul că Bigfoot este o primată care a supraviețuit până în prezent dintr-o ramură degradată a neanderthalienilor. Lucrările comisiei au fost în scurt timp reduse, dar rezultatele muncii sale nu au fost anulate de studiile ulterioare ale Academiei de Științe a URSS și ale Academiei Ruse de Științe. Ipoteza de la care a pornit comisia a fost ulterior expusă în manualele oficiale de referință ale Academiei de către N. F. Reimers și alți autori.

Membrii comisiei J.-M. I. Kofman și profesorul B.F. Porshnev și alți entuziaști au continuat să caute în mod activ Bigfoot-ul sau urmele sale.

În 1987, prin eforturile lui J.-M. I. Kofman și alți entuziaști ai căutării lui Bigfoot, a fost înființată Asociația Rusă a Criptozoologilor sau Societatea Criptozoologilor. Societatea avea un statut oficial în cadrul Ministerului Culturii al URSS și a primit mult ajutor de la ziar " TVNZ”, care a finanțat achiziția de aparate de vedere nocturnă, echipamente de comunicații, echipamente fotografice, medicamente de imobilizare și a oferit sprijin autorităților locale. Societatea își continuă activitatea, se publică publicații ale membrilor săi.

Sunt cunoscute numeroase imagini cu creaturi asemănătoare cu Bigfoot (pe obiectele de artă din Grecia Antică, Roma, Armenia Antică, Cartagina și etrusci și Europa medievală) și referințe, folclor ale diferitelor popoare (faunul, satira este puternică în Grecia antică, yeti în Tibet, Nepal și Bhutan, băi ghoul în Azerbaidjan, chuchunny, chuchunaa în Yakutia, almas în Mongolia, zhen, maozhen și zhenxiong în China, kiik -adam și albasty în Kazahstan, goblin, shish și shishiga printre ruși, divs în Persia (și Rusia antică), chugaster în Ucraina, fecioare și albasts în Pamir, shural și yarymtyk printre tătari și bașkiri din Kazan, arsuri printre ciuvași, piceni printre Tătari siberieni, Abnauayu în Abhazia, sasquatch în Canada, teryk, girkychavylyin, myrygdy, kiltan, arynk, arysa, rakkem, julia în Chukotka, cartof dulce, sedapa și orangpendek în Sumatra și Kalimantan, agogwe, kakundakari și ki-lombakari în Africa, etc. P.).

În folclor, ele apar sub formă de satiri, demoni, diavoli, spiriduși, apă, sirene etc.

Zoologul rus K. A. Satunin a susținut că în 1899 a văzut o femelă byabang-guli în munții Talysh. În 1921, existența yeti a fost raportată de Howard-Bury, un alpinist celebru care a condus o expediție pe Everest. În anii 20 ai secolului XX, mai mulți Yeti ar fi fost prinși în Asia Centrală, închiși într-un zindan, iar după interogații și torturi nereușite, au fost împușcați ca Basmachi.Locotenent-colonelul Serviciului Medical al Armatei Sovietice B. C. Karapetyan în 1941 ar fi fost a făcut o examinare directă a unui om sălbatic viu prins în Daghestan, animalul a fost în curând împușcat și mâncat. Dovezile acestui incident nu au fost păstrate, deoarece în curând Karapetyan și complicii săi au fost împușcați ca spioni. În total, în secolul XX au fost înregistrate câteva sute de rapoarte despre observarea Bigfoot.

Pentru capturarea lui Bigfoot, guvernatorul regiunii Kemerovo Aman Tuleev promite 1.000.000 de ruble.

Printre cei care cred în existența lui Bigfoot, cea mai populară versiune este că acesta este un descendent al anumitor hominizi care aveau o statură mare sau un fizic îndesat. Dintre candidați:

Gigantopithecus- o rudă probabilă a urangutanilor;

megantrop- maimuta antropoida mare din Pleistocen;
Neanderthal- o specie de Homo cu un fizic îndesat și cel mai longeviv din regiunile muntoase ale Europei.

Un fragment din lungmetrajul de comedie sovietic „Omul de nicăieri” filmat de regizorul Eldar Ryazanov în 1961 la studioul Mosfilm.