Agregácia ekonomických subjektov a ekonomických ukazovateľov. Predmet a hlavné problémy makroekonómie

Funkcie a metódy makroekonomického výskumu.

Makroekonómia vykonáva tieto funkcie:

1. Poznávacie: makroekonómia nielen popisuje makroekonomické javy a procesy, ale odhaľuje vzorce a závislosti medzi nimi, skúmanie vzťahy príčiny a následku v ekonómii štúdium, analýza a vysvetlenie ekonomických procesov a javov.

2. Praktické: znalosť makroekonomických závislostí a vzťahov nám umožňuje posúdiť súčasnú situáciu v ekonomike a ukázať, čo je potrebné urobiť pre jej zlepšenie, a v prvom rade, čo treba urobiť politikov, t.j. umožňuje vypracovať odporúčania pre výkon hospodárskej politiky.

3. Prognostické: znalosť makroekonómie umožňuje predvídať, ako sa budú procesy v budúcnosti vyvíjať, t.j. predpoveď, zhodnotiť vyhliadky ekonomický vývoj identifikovať budúce ekonomické problémy.

4. Ideologické: štúdium makroekonómie umožňuje vytvoriť si určitý svetonázor na rôzne ekonomické otázky ovplyvňujúce záujmy celej spoločnosti.

Existujú dva typy makroekonomických analýz: ex post analýza a ex ante analýza. Makroekonomická analýza ex post alebo národné účtovníctvo - analýza štatistických údajov, čo umožňuje vyhodnocovať výsledky ekonomická aktivita identifikovať problémy, rozvíjať ekonomická politika podľa ich rozhodnutia, komparatívna analýza ekonomický potenciál rozdielne krajiny. Makroekonomická analýza ex ante, tie. prediktívne modelovanie ekonomických procesov a javov na základe určitých teoretických konceptov, čo umožňuje určiť zákonitosti vývoja ekonomických procesov a identifikovať príčinno-následkové vzťahy medzi ekonomickými javmi a premennými. Toto je makroekonómia ako veda.

Metódy makroekonomickej analýzy. Makroekonómia používa vo svojej analýze rovnaké metódy ako mikroekonómia. K takýmto všeobecné metódy ekonomickej analýzy zahŕňajú: abstrakciu, využitie modelov na výskum a vysvetlenie ekonomických procesov a javov; kombinácia metód dedukcie a indukcie; použitie zásady „ceteris paribus » atď.

Funkcia makroekonomickej analýzy je, že jeho najdôležitejšou metódou je agregácia. Štúdium ekonomických závislostí a vzorcov na úrovni ekonomiky ako celku je možné len vtedy, ak sa berú do úvahy agregáty alebo agregáty.

makroekonomická agregácia.

Agregácia- spojenie (kombinovanie) súboru nesúrodých ekonomických ukazovateľov do jedného celku ako celku.

Dá sa rozlíšiť štyri makroekonomické subjekty:

1) domácnosti (populácia) je makroekonomický subjekt, ktorého cieľom ekonomickej činnosti je maximalizácia úžitku. Domácnosti sú: a) vlastníkom ekonomických zdrojov b) hlavným nákupcom tovarov a služieb. c) základné šetrič tie. zabezpečiť prísun úverov v ekonomike.

2) Firmy (podnik) je makroekonomický subjekt, ktorého účelom ekonomickej činnosti je maximalizácia zisku. Firmy sú: a) nákupca ekonomických zdrojov, pomocou ktorej sa zabezpečuje výrobný proces, b) hlavná výrobca tovarov a služieb v ekonomike. Výnosy z predaja vyrobených tovarov a služieb firmy platia domácnostiam vo forme príjmov z faktorov. Na rozšírenie výrobného procesu a kompenzáciu znehodnotenia kapitálu potrebujú firmy investičný tovar (predovšetkým vybavenie), takže firmy sú v) investori, tie. nákupcov investičného tovaru a služieb. Firmy využívajú požičané prostriedky na financovanie svojich investičných výdavkov, preto konajú d) hlavný dlžník v ekonomike, t.j. dopyt po úveroch.

Tvoria sa domácnosti a firmy súkromný sektor hospodárstva

3) Štát (súbor verejných inštitúcií) je makroekonomický subjekt, ktorého hlavnou úlohou je odstraňovať zlyhania trhu a maximalizovať verejné blaho. Preto štát koná: a) výrobca verejných statkov; b) kupujúci tovarov a služieb zabezpečiť fungovanie verejného sektora a plnenie jeho mnohých funkcií; v) prerozdeľovača národného dôchodku(cez systém daní a transferov); d) v závislosti od štátneho rozpočtu - veriteľa alebo dlžníka na finančnom trhu.

Tvorí sa súkromný a verejný sektor zatvorené hospodárstva

4) Vonkajší svet - združuje všetky ostatné krajiny sveta a je makroekonomickým agentom, ktorý prostredníctvom tejto krajiny interaguje Medzinárodný obchod (vývoz a dovoz tovarov a služieb) a pohyb kapitálu(vývoz a dovoz kapitálu, t.j. finančného majetku).

Pridanie zahraničného sektora do analýzy vám umožní získať otvorené hospodárstva.

Agregácia trhu umožňuje rozlíšiť tri makroekonomické trhy:

1. Trh tovarov a služieb (reálny trh) Vzorce tvorby dopytu a ponuky tovarov a služieb, pomer agregátneho dopytu a agregátnej ponuky nám umožňuje získať hodnotu rovnovážnej úrovne cien za tovary a rovnovážneho objemu ich produkcie.

2. Finančný trh (trh požičaných prostriedkov) je trh, kde sa nakupujú a predávajú finančné aktíva (peniaze, akcie a dlhopisy). Tento trh je rozdelený na dva segmenty: a) peňažný trh. b) akciový a bodový trh.

Trh výrobných faktorov. V makroekonomických modeloch ho predstavuje trh práce. Rovnováha trhu práce nám umožňuje určiť rovnovážne množstvo práce v ekonomike a rovnovážnu „cenu práce“ – mzdovú sadzbu. Analýza nerovnováhy na trhu práce umožňuje identifikovať príčiny a formy nezamestnanosti.

Súhrnné makroekonomické ukazovatele- ide o HNP (hrubý národný produkt), trhovú úrokovú mieru, cenovú hladinu atď.

ŠTATISTICKÉ MERANIE A EKONOMETRICKÁ ANALÝZA

V. I. Zorkalcev

Ústav energetických systémov. L. A. Melentiev RAS st. Lermontova, 130, Irkutsk, 664033, Rusko E-mail: [e-mail chránený]

PROBLÉM AGREGÁCIE EKONOMICKÝCH PREDMETOV *

Skúma sa postup prechodu od modelov správania jednotlivých kupujúcich a jednotlivých predajcov tovaru k agregovaným modelom správania skupín kupujúcich. Formuluje sa požiadavka súladu individuálnych a kolektívnych úžitkových funkcií, ktorá spočíva v tom, že súčet individuálnych výberov by mal dávať kolektívny výber s kolektívnymi príjmami rovnými súčtu individuálnych príjmov. Je dokázané, že logicky konzistentná agregácia je možná len vtedy, ak je správanie domácností a firiem popísané primitívnymi závislosťami, ktoré sú z ekonomických dôvodov nevyhovujúce, a len vtedy, ak je výber každého subjektu rovnaký pri rovnakých cenách a disponibilných príjmoch.

Kľúčové slová: agregácia ekonomických subjektov, výber kupujúceho, úžitková funkcia, produkčná funkcia, Engelove krivky.

Úvod

Vzhľadom na obrovský počet aktérov v ekonomike, široká škála typov poskytovaných výhod ekonomických transakcií primárne údaje je potrebné agregovať do konsolidovaných ukazovateľov. V procese agregácie možno rozlišovať tri zložky: 1) v čase, 2) ekonomické subjekty, 3) ekonomické ukazovatele.

V tomto článku sa budeme zaoberať jedným z hlavných agregačných postupov v ekonomike - tvorbou rozšírených ekonomických subjektov. Patrí sem agregácia vzorcov správania ľudí (domácností) do vzorcov správania skupín obyvateľstva; modely správania podnikov (firiem) - v modeli správania súboru podnikov (napríklad v rámci odvetvia alebo regiónu).

Zároveň budeme samostatne posudzovať dve charakteristiky správania týchto subjektov (domácnosti, firmy) – ich správanie ako kupujúcich a ako predávajúcich. Pri opise vzorcov správania domácností a firiem budeme používať jednotnú notáciu. Veríme, že tovar, ktorý predávajú, tvorí vektor L R+m, kde m je počet tovarov, ktoré predávajú. Nadobudnutý tovar tvorí vektor Q

od R1, kde n je počet zakúpených tovarov. Budeme označovať R+, R++ - množiny n-rozmerných vektorov s nezápornými a kladnými všetkými zložkami.

Počiatočný model ekonomického výberu predstaviteľov sektora „domácností“. V súlade s názormi rozšírenými v ekonomickej vede bude správanie jednotlivcov a ich skupín reprezentované ako model pre výber súboru nadobudnutých tovarov konečného použitia Q a súboru primárnych výrobných faktorov predávaných L (práca, vlastnícke práva k Prírodné zdroje a kapitál). Všeobecne sa uznáva, že výber Q a L vychádza zo subjektívnych preferencií, ktoré si nastavíme pomocou funkcie utility.

Nech U je užitočná funkcia vektorov Q a L, ktorá špecifikuje preferencie uvažovaného subjektu. Nech P e R++, S e R++ sú cenové vektory pre tovary konečnej spotreby a pre primárne výrobné faktory. Predpokladáme, že cenové vektory sú dané (vytvorené

* Práca sa realizuje s finančnou podporou Ruskej humanitárnej nadácie, grant č. 09-0200278a.

ISSN 1818-7862. Bulletin NGU. Edícia: Spoločenské a ekonomické vedy. 2010. Ročník 10, číslo 1 © V. I. Zorkaltsev, 2010

na trhových mechanizmoch). Potom je výber vektorov L a Q reprezentovaný ako riešenie problému

U(L, Q) ^ max, L e R?, Q e R+,

IPQ< ISL. (D

Poslednou podmienkou je rozpočtové obmedzenie: množstvo peňazí vynaložených na nákup tovaru by nemalo presiahnuť výšku prijatého príjmu.

Počiatočný model výberu firmy. Nech L je vektor produktov vyrobených firmou, Q vektor použitých zdrojov. Pri daných cenách produktov S a zdrojov P, podľa všeobecne uznávaných predstáv v ekonomickej teórii, sú objemy produkcie a získavania zdrojov určené maximalizáciou zisku:

ISL -1 PjQj ^ max, (L, Q) u, (2)

kde d je množina R? X R+ prípustné kombinácie zdrojov a produktov podľa technologických podmienok.

Prechod na vzorce správania kupujúcich a predávajúcich. Keďže jednotlivé úkony predaja a kúpy sa uskutočňujú v rôznych časových okamihoch za nejednoznačne špecifikovaných podmienok, modely typu (i), (2) sa v ekonomickej a matematickej literatúre zvyčajne považujú za idealizované konštrukcie, a to aj pri popise teoretického modelu Walrasova všeobecná ekonomická rovnováha (pozri napr. ).

V ekonomickej analýze prezentovanej v učebniciach ekonomickej teórie (pozri napr. ) sa osobitná pozornosť venuje popisu jednotlivých súkromných rozhodnutí za rôznych podmienok. Modely (1), (2) možno použiť na opis dvoch tried konkrétnych rozhodnutí: i) racionálne správanie domácností a firiem pri výbere objemu tovaru, ktorý sa má kúpiť (modely správania kupujúceho); 2) racionálne správanie domácností a firiem pri výbere objemu predaného tovaru (modely správania predajcov). V tomto článku sa obmedzíme na štúdium problému agregácie kupujúcich. Navyše, správanie kupujúcich, bez ohľadu na to, či zastupujú domácnosti alebo firmy, bude opísané rovnakým spôsobom, čím sa vytvoria nevyhnutné rozdiely v interpretácii vstupných údajov a výsledkov.

Výsledky skúmania problémov agregácie prezentované v článku sú vývojom prác autora.

Model správania kupujúceho

Nech U(Q) je užitočná funkcia vektora získaných statkov Q e R+ . Vybranú množinu výhod je možné znázorniť ako vektorovú funkciu cenového vektora P e R++, množstvo disponibilných prostriedkov u> 0 a funkciu užitočnosti:

Q(P, u, U) = argmax\u(Q):Qe R4,IPQ

Vzhľadom na model domácnosti (1) môžeme povedať, že tu uvažovaná funkcia užitočnosti U je získaná z pôvodnej funkcie U s fixným vektorom predaných zdrojov L. Z čoho za predpokladu daných cien zdrojov môžeme určiť množstvo disponibilné prostriedky

Pre model firmy (2) možno funkciu U (Q) interpretovať ako očakávaný príjem zo súboru zdrojov Q

U (Q) \u003d max (I SL: (L, Q) u] pre daný cenový vektor S e R ++. Aby bola táto funkcia definovaná na celej množine R + n, stačí povoliť pre možnosť nedostatočného využitia zdrojov pri špecifikácii plochy i

sovy. Množstvo peňazí použitých na nákup zdrojov možno považovať za variabilný parameter.

Počiatočný súbor úžitkových funkcií. Označme ¥ množinu funkcií vektorov R+ tak, že pre ľubovoľnú funkciu u eT je vektorová funkcia Q(P, u, u) jednoznačne určená podmienkou (3) pre ľubovoľné Pe R++ a u>0. Navyše vektorová funkcia Q(P, u, u) je spojitá v u. Predpokladajme tiež, že Walrasova podmienka je vždy splnená: pre akékoľvek u > 0, Re R++

X P& (P, u, u) = u. (4)

Napríklad množina ¥ obsahuje funkcie, ktoré sú na LP striktne konvexné a zvyšujú sa so zväčšovaním ľubovoľnej zložky vektora premenných.

O možnosti uplatnenia ordinalistického prístupu. Pri popise výberu ľudí (domácností) sa úžitková funkcia interpretuje ako miera subjektívnej užitočnosti statkov. Tento prístup bol zavedený do ekonomickej teórie už v 70. rokoch. XIX storočia., Je zvyčajné nazývať kardinál (číselný). V súčasnosti sa za správnejší považuje ordinalistický prístup k popisu výberu domácností, podľa ktorého nie sú zaujímavé číselné hodnoty funkcie úžitkovej hodnoty, ale preferenčné vzťahy.

Existuje aj zdôvodnenie používania ordinalistického prístupu pri popise modelu výberu zdrojov firmy. Vyššie uvedená interpretácia zákaznícko-podnikovej užitočnej funkcie je veľmi zjednodušeným znázornením správania sa podniku. Nielen očakávaný príjem, ale aj množstvo ďalších, vrátane zle formalizovaných konceptov (minimalizácia rizík, spoločenská prestíž, zabezpečenie stability fungovania firmy), môže určovať preferencie firmy na trhoch so zdrojmi.

V ordinálnom prístupe sa vyžaduje, aby páry vektorov množín tovarov Q, Q z R+ mali nestriktný preferenčný vzťah>, ktorý sa interpretuje frázou „nie horší ako“. Tento vzťah musí byť úplný a prechodný. Úplnosť znamená, že pre ľubovoľné vektory Q, Q z R+ musí platiť aspoň jeden z nasledujúcich vzťahov:

Q > Q alebo Q > Q .

V prvom prípade balík Q nie je pre kupujúceho horší ako balík Q. V druhom prípade balík Q nie je o nič horší ako balík Q. Je možné, že oba vzťahy platia, čo znamená, že balíky tovaru Q a Q sú pre daného spotrebiteľa ekvivalentné.

Tranzitivita znamená, že z podmienok

Q > Q1, Q1 > Q2

pre tri množiny tovarov Q, Q1, Q2 platí vzťah Q > Q2.

Binárny vzťah, ktorý má tieto dve vlastnosti, sa zvyčajne nazýva úplná predobjednávka. Na základe tohto neprísneho preferenčného vzťahu možno definovať ďalšie dva vzťahy užitočné na popis voľby, ktoré majú vlastnosť tranzitivity, ale už nie sú úplné. Ide o pomer ekvivalencie množín tovarov: Q ~ Q1, ak Q > Q1 a Q1 > Q . Rovnako ako striktný preferenčný vzťah: Q > Q1, ak Q > Q1 a množiny Q, Q1 nie sú ekvivalentné.

V ordinálnom prístupe k opisu modelu voľby kupujúceho sa na súbore súprav tovaru, ktorý predstavuje úplnú predobjednávku, považuje neprísny preferenčný vzťah. Kupujúcim zvolená sada tovaru musí byť v rovnakej zostave realizovateľných riešení ako v modeli (3)

X ^e R+ £W<и}.

Pre zvolený vektor Q e X, pre akýkoľvek iný vektor Q e X musí byť splnený vzťah Q > Q.

Ordinalistický prístup nemusí predstavovať veľmi kontroverznú funkciu, ktorá meria užitočnosť. Z úžitkovej funkcie možno vždy získať preferenčný vzťah generovaný touto úžitkovou funkciou. V skutočnosti predpokladáme, že d > d1, ak

a (d) > a (dl).

Takto definovaný preferenčný vzťah z ľubovoľnej funkcie a vektorov R1 bude tranzitívny a úplný.

Nižšie uvedené výsledky by mohli byť prezentované z hľadiska ordinalistického prístupu. Tento prístup je však menej vhodný v technickej prezentácii a menej vizuálny ako aparát úžitkovej funkcie. Vlastnosti funkcií užitočnosti diskutované nižšie by sa mohli prezentovať ako vlastnosti preferenčných vzťahov. V skutočnosti sa tu použije ešte všeobecnejší prístup. Zaujímajú nás iba vlastnosti potenciálne vybraných balíkov tovaru. Tieto súbory tovarov nazývame efektívne. Zároveň sú vylúčené také sady tovarov, ktoré nebudú vybrané za žiadne ceny a dostupné finančné prostriedky. Pre prehľadnosť uvedieme analógy uvažovaných vlastností vybraných súborov tovarov vo vzťahu k úžitkovým funkciám.

Definícia. Pre každú funkciu a e¥ existuje veľa účinných súborov výhod:

C(u) = (d(P, u, u): PeR++, u > 0). (5)

Tento súbor pozostáva z tých súborov, ktoré je možné za určitých podmienok zvoliť ako optimálne z hľadiska dostupných finančných prostriedkov a cien P. Množinu C(u) možno interpretovať ako oblasť „skutočného“ výberu, keďže iba z tejto množiny sa vyberajú optimálne množiny tovarov.

Špeciálne typy úžitkových funkcií. Ďalej sú definované úžitkové funkcie z ¥, ktoré sa vyznačujú špeciálnymi vlastnosťami. Zároveň pre názornosť uvedieme najskôr formulácie vlastností úžitkovej funkcie vo vzťahu k ich hodnotám v celej oblasti R+_. Potom dáme oslabené analógy týchto vlastností ako aplikované len na hodnoty funkcií na doménach ich efektívnych množín. Tieto dve vlastnosti sa budú zhodovať na doménach efektívnych súborov, čo nám umožňuje považovať ich za ekvivalentné z hľadiska obsahu.

Funkcie u a od ¥ sú ekvivalentné, ak generujú rovnaké preferenčné vzťahy na A+P, t.j. ak pre ľubovoľné Q, Q z R+ sú nerovnosti

a (th) > a (th), a (th) > a (th)

buď sa vykonajú obe, alebo sa nevykonajú obe. To je ekvivalentné existencii rastúcej transformácie / takej, že pre akékoľvek ε e R+_

a (2) = / (a ​​(2)). (6)

Úžitkové funkcie u, u z ¥ sa budú nazývať kvázi ekvivalentné, ak pre ľubovoľné Pe, R++, u > 0

2(P,u,u) = 2(P,u,u). (7)

Je ľahké vidieť, že ekvivalencia implikuje kvázi ekvivalenciu a naopak to nie je pravda. Dve funkcie z ¥ môžu byť kvázi ekvivalentné, ale nie ekvivalentné.

Dá sa dokázať, že definícia kváziekvivalencie (7) je ekvivalentná tvrdeniu, že definičné oblasti efektívnych množín C(u), C(u) sa zhodujú a existuje monotónne rastúca transformácia / pre ktorú platí podmienka (6). platí pre množinu C(0), m t.j. nie nevyhnutne pre všetky d e JP, ale len pre d e C (u).

Funkcia užitočnosti ue¥ sa nazýva homogénna, ak je ekvivalentná nejakej lineárne homogénnej funkcii užitočnosti ue¥, t.j. taká, že pre ľubovoľnú

u(Xi) = chi (2). (osem)

Úžitková funkcia u eT sa považuje za kvázi homogénnu, ak pre ľubovoľné P e R++ u > 0, X > 0

Q(P, u, u) = ^(P, u, u). (9)

Je ľahké overiť, že homogénnosť implikuje kvázihomogenitu.

Všimnite si, že definícia (9) je ekvivalentná splneniu dvoch vlastností: 1) množina C(U) je kužeľ, t.j. ak Q e C(u), potom XQ e C(u) pre ľubovoľné X > 0; 2) existuje kváziekvivalentná funkcia u eT taká, že pre ľubovoľné Q e C(u) a ľubovoľné X > 0 platí vzťah (8), tj funkcia u je lineárne homogénna na množine C(17) zhodujúcej sa s C(C).

Problém s agregáciou kupujúcich

Požiadavka súladu medzi individuálnymi a kolektívnymi úžitkovými funkciami. Nech a sú úžitkové funkcie z T s číslami i = 0, 1, ..., k pre nejaké k > 2. Úžitkové funkcie s číslami i = 1,...,k budeme nazývať individuálne, tie s číslom i = 0 - kolektívne. Individuálne a kolektívne funkcie užitočnosti sa budú nazývať konzistentné, ak pre akékoľvek Re R++, u1 > 0, i = 1, ..., k

Q(P, Xu", u0) = X Q(P, u" u). (10)

Táto požiadavka predpokladá, že súhrn tovarov, ktoré si vyberie každý jednotlivec, musí predstavovať výber tohto kolektívu, posudzovaného ako celok vo forme rovnakého modelu spotrebiteľského výberu. Zároveň sa domnievame, že prostriedky na získavanie benefitov pre kolektív sa rovnajú súčtu prostriedkov, ktoré na to použili jednotlivci zaradení do tohto kolektívu. Aby sme určili podmienky, za ktorých je splnená požiadavka (10), najprv dokážeme nasledujúce pomocné tvrdenie.

Lemma. Pre množinu spojitých funkcií reálneho argumentu /, i = 0, ..., k

pre k > 2 pre ľubovoľné x1 > 0, i = 1, ..., k, identitu

/ ¡mx1 1 = X/ (x1) (11)

ak a len vtedy

/0 (0) = X/ (0) (12)

a pre niektoré X pre x > 0

/ (x) - / (0) \u003d Xx, 1 \u003d 0, ..., k. (13)

Dôkaz. Nech funkcie /, 1 = 0,1, ..., k, majú vlastnosti (12), (13). Potom pre ľubovoľné x1 > 0, 1 = 1, ..., k,

X/(x1) = X(/(x1)-/(0)) + X/(0) =

XXx1 + /0 (0) = X^x1 + /0 (0) = /0 [Xx11 - /0 (0) + /0 (0).

Takže z (12) nasleduje (13) (11).

Dokážme opačné tvrdenie. Nech platí rovnosť (11). Potom, ako osobitný prípad, je (12) splnený. Nechaj

F1 (x) = / (x) - / (0), 1 = 1, ..., k.

Z (11), (12) vyplýva:

Ф1 (0) = 0, 1 = 0, ..., k; XF.(x1) = F0Tsx11 (14)

pre ľubovoľné x7 > 0, 7 = 1, ..., k.

Z (14) pre x = x", x1 = 0 pre y φ" dostaneme, že všetky funkcie φ7 sú rovnaké: pre ľubovoľné x > 0

Fo (x) \u003d f "(x), 7 \u003d 1, ..., k. (15)

Vložením (14) x = x, ~y = x, x" = 0 pre 7 > 1 dostaneme

φ0 (x + Y) = φ1 (x) + φ2 (Y) = φ0 (x) + φ0 (Y). Nech y = nx, kde n je ľubovoľné celé číslo. Potom

φ0 (x + nx) = φ0 (x) + φ0 (nx).

Pre n = 1 máme

φ0(2x) = 2φ0(x).

Pre n = 2 dostaneme

Ф0(3х) = 3Ф0(х).

Indukciou získame, že pre ľubovoľné x > 0 pre ľubovoľné nezáporné celé číslo a

φ0(ax) = φ0(x). (šestnásť)

Dokážme, že rovnosť (16) platí pre a = 1/r, kde r je nezáporné celé číslo. Skutočne, z (16) pre prirodzené a máme

V dôsledku toho platí (16) pre všetky nezáporné racionálne a. Skutočne, ak

kde n, m sú prirodzené čísla

1 1 n φ0(ax) = φ0(n(-x)) = φ0(-x) = φ0(x).

Zo spojitosti /0 vyplýva, že funkcia φ0 je spojitá, čo zovšeobecňuje (16) na ľubovoľné reálne a > 0. Nastavenie X = φ0(1), z (16) máme

φ0 (x) = Xx.

To spolu s (15) znamená plnenie majetku (13). Lema je dokázaná.

Dôsledok z lemy. Pre spojité funkcie /, 7 = 0, ..., k, také, že /(0) = 0, identita (11) platí práve vtedy, ak pre nejaké reálne X pre ľubovoľné x > 0

/r (x) = Xx, 7 = 0, ..., k. (17)

Veta 1. Požiadavka konzistencie (10) individuálnych a kolektívnych funkcií užitočnosti z množiny ¥ je splnená vtedy a len vtedy, ak sú všetky individuálne a kolektívne funkcie užitočnosti kváziekvivalentné a kvázihomogénne.

Dôkaz. Objem akvizície 7. kupujúcim tovaru y za vektor P s pevnou cenou môže byť vyjadrený ako funkcia

/(u7)=(p, u", u7), 7=0,..., k.

Keďže u" eT, funkcia / je spojitá pre všetky u7 > 0. Z (3) vyplýva, že u(P, 0, u7) = 0, a teda / (0) = 0. Požiadavka konzistencie (10) je ekvivalent k podmienke ( 11) Z dôsledku lemy vidíme, že požiadavka (10) je splnená vtedy a len vtedy, ak pre akékoľvek u > 0

((,u, u7) = Xy(P)u, 1 = 1,...,n,

kde (P) je nejaké reálne číslo v závislosti od cenového vektora P, počtu tovaru] a nie v závislosti od čísla subjektu I. Z toho vyplýva, že požiadavka (10) je splnená vtedy a len vtedy, ak pre akýkoľvek P e A++, u > 0

e(p, u, u0)=e(p, u, u), I=1,..., k, (18)

Q(P, u, u0) = ue0 (P, 1, u°). (devätnásť)

Podľa definície (7) vzťah (18) znamená, že všetky funkcie užitočnosti u, I = 0, ..., k, sú kváziekvivalentné. Podľa definície (9) vzťah (19) znamená, že všetky tieto funkcie sú kvázi homogénne. Veta bola dokázaná.

Diskusia o výsledkoch

Z dokázaného teorému je možné vyčleniť také dôležité dôsledky pre ekonomickú teóriu.

1. Správna agregácia je možná, ak všetci kupujúci, ktorí sa majú agregovať, majú rovnaké preferenčné vzťahy v oblasti efektívnych sád tovarov. Potom to budú preferenčné vzťahy pre agregovaného kupujúceho.

Treba pripomenúť, že jedným z hlavných motívov zavádzania úžitkových funkcií a ich rozvoja vo vzťahu k preferencii bola túžba premietnuť do ekonomickej teórie rozdiely v potrebách a vkuse. Iný ľudia a ich skupiny.

2. Správna agregácia je možná len vtedy, ak zmena príjmu vedie k zmenám v rovnakom rozsahu nadobudnutia všetkých tovarov. Engelove krivky, vyjadrujúce závislosť objemu spotreby jednotlivých statkov od príjmu, by mali byť priamky vychádzajúce z počiatku. To odporuje nielen teoretickým názorom a štatistickým štúdiám, ale aj elementárnej každodennej praxi.

3. Správna agregácia správania na trhoch zdrojov podnikov je možná len vtedy, ak všetky nakupujú zdroje v rovnakých pomeroch za rovnakých cenových situácií. Na svete sú sotva dva takéto podniky.

Je nepravdepodobné, že sa nájde čo i len jeden podnik, ktorý by nemenil pomer objemov získaných zdrojov so zmenami vo výške vyčlenených prostriedkov. Pravda, podľa zavedenej tradície sa v ekonomickom výskume hojne využívajú idealizované modely výroby tohto typu, v ktorých sa ani pri zmenách cenovej štruktúry nemenia proporcie objemov zapojených zdrojov. Ide o produkčné funkcie Leontiefa, na ktorých sú založené modely vstupno-výstupnej bilancie. V týchto modeloch sa často využívajú agregačné postupy – spojenie viacerých vetiev pôvodného modelu do jednej vetvy agregovaného modelu. Podľa vety 1, aby sa výsledky výpočtu počiatočného a agregovaného modelu zhodovali, je potrebné, aby sa zhodovali špecifické náklady jednotlivého zdroja na jednotku výstupu pre všetky počiatočné odvetvia, čo je, samozrejme, nereálne.

4. Z kvázi homogénnosti úžitkovej funkcie vyplýva, že potreby každého z posudzovaných tovarov sú nesýtené. To je v jasnom rozpore so základnými predstavami o ľudských potrebách.

5. Ako bolo uvedené, kvázihomogenita znamená, že existuje kváziekvivalent

funkcia u e ¥, ktorá je lineárne homogénna na kuželi efektívnych kolekcií. Táto funkcia uspokojí identitu

e | p, x v, u01 = u(e(p, v, u1))

pre ľubovoľné P e R++, V > 0 . Danú identitu možno považovať za možnosť sumarizácie utilít (hladín „šťastia“ jednotlivcov), čo moderná ekonomická veda a nielen ona právom odmieta.

Vzťah a rozdiely s Arrowovou vetou

Veta 1 má ideovú súvislosť so známou Arrowovou vetou o nesúlade požiadaviek na vzťah individuálnych a kolektívnych preferencií. Je dôležité zdôrazniť rozdiely. Arrowova veta porovnáva individuálne a kolektívne preferencie na rovnakej množine možností. Vo vete 1 má každý kupujúci svoje vlastné sady možností, z ktorých si môže vybrať v závislosti od dostupných finančných prostriedkov. Okrem toho sa súbor tovarov vybraný spoločne zjavne líši od súborov tovarov, ktoré si každý z kupujúcich vyberie.

Arrowova veta, ak zavedieme zákaz používania vlády diktátora ako verejnej voľby, sa interpretuje ako nemožnosť logicky konzistentného systému verejnej voľby napríklad pri hlasovaní o prezidentských kandidátoch. Veta 1 sa dá interpretovať ako tvrdenie o nemožnosti správnej agregácie, ak postulujeme podmienku, aby bol výber sád tovarov odlišný pri rovnakých príjmoch aspoň u dvoch kupujúcich v rovnakej cenovej situácii.

Zaveďme podmienku existencie rozdielov v potrebách kupujúcich v čo najslabšej forme: aspoň pre nejakých dvoch kupujúcich 7, re (1, ..., k] pri niektorých cenách P e Lf a rovnakých prostriedkov V > 0, výber nesmie byť rovnaký:

d(P, V, u7) φ d(P, V, u). (dvadsať)

Veta 1 implikuje Veta 2: podmienka konzistentnosti individuálnych a kolektívnych funkcií užitočnosti (10) je v rozpore s podmienkou existencie rozdielov v potrebách kupujúcich (20) - v triede ¥ nie sú funkcie u7, 7 = 0 , ..., k, ktoré spĺňajú obe tieto podmienky.

Veta 1 môže byť vyjadrená ako tvrdenie o nemožnosti správnej agregácie kupujúcich iným spôsobom - na základe podmienky nelinearity Engelových kriviek. Táto podmienka pre kupujúceho 7e(0, ..., k] je formulovaná takto: existujú

u(P, XV, u7(P, V, u7). (21)

Veta 1 implikuje Veta 3: podmienka konzistencie individuálnych a kolektívnych funkcií užitočnosti (6) je v rozpore s podmienkou nelinearity Engelových kriviek (21) - v triede ¥ nie sú funkcie V, 7 = 0, ... , k spĺňajúce obe tieto podmienky.

Vety 2 a 3 boli oznámené v r.

Je vhodné poznamenať, že v knihe známy matematik R. Allen, ktorý v predchádzajúcich prácach vynaložil značné úsilie na pokusy skonštruovať konzistentné individuálne a kolektívne úžitkové funkcie vo formuláciách blízkych tým, o ktorých sa tu uvažuje, navrhol nasledovné riešenie: "Človek musí veriť v existenciu kolektívnych preferencií."

V podmienkach Arrowovej vety sa uvažuje o k > 2 jedincoch, z ktorých každý má úplný a tranzitívny nestriktný preferenčný vzťah na rovnakej ľubovoľne širokej množine možností pre všetkých. Predpokladá sa, že požiadavky úplnosti a prechodnosti (boli definované vyššie) na rovnakej množine možností musia spĺňať požadovaný neprísny preferenčný vzťah pre kolektívny výber.

Navyše, vzťah kolektívnej voľby medzi špecifickými možnosťami A a B (tj realizácia troch možných prípadov pre vzťah kolektívnej preferencie: A > B a B > A, iba A > B, iba B > A) je jedinečným mapovaním z pomer hodnôt všetkých k individuálnym preferenciám medzi týmito dvoma možnosťami. Navyše toto zobrazenie nezávisí od ničoho iného. Táto podmienka sa nazýva axióma nezávislosti.

Postuluje sa aj axióma jednomyseľnosti, podľa ktorej, ak pre všetkých jednotlivcov nie je možnosť A horšia ako možnosť B, potom možnosť A nesmie byť horšia ako možnosť B pre vzťah kolektívnej preferencie.

Podľa Arrowovej vety existuje presne k zobrazení, ktoré spĺňajú vyššie uvedené požiadavky, pričom každé z nich jednoducho prenáša individuálny preferenčný vzťah jedného z k jednotlivcov na kolektívnu preferenciu.

Takýto presun možno nazvať vytvorením kolektívnej preferencie v podobe vlády diktátora. Ak zavedieme ďalšiu axiómu, ktorá zakazuje používať „pravidlo diktátora“ ako kolektívnu voľbu, dostaneme protichodný systém požiadaviek.

Arrowova veta znamená nemožnosť zostrojiť ideálny systém kolektívnej voľby. To vysvetľuje existenciu rôznych hlasovacích mechanizmov pri výbere víťazov športových súťaží, tvorivých (vedeckých, hudobných a pod.) súťaží, ako aj vo voľbách do orgánov štátnej správy. Je vhodné poznamenať, že práve príklady markíza z Condorcetu, poukazujúce na nemožnosť správneho výberu niekedy aj z troch kandidátov, slúžili ako prvotný impulz v Arrowovom výskume.

Diskusia o postulovaných vlastnostiach úžitkových funkcií. Vyššie formulované výsledky určite závisia od toho, do akej miery sú prvotne zavedené podmienky na uvažované funkcie užitočnosti nesporné a podstatné.

Je zrejmé, že rovnaký nesporný charakter má aj predpoklad existencie riešenia optimalizačného problému, ktorý tvorí vektorovú funkciu (1). Podmienky jedinečnosti a kontinuity riešenia sú diskutabilné. Poznamenávame, že v uvedenom dôkaze sme použili spojitosť vektorovej funkcie (1) len na hodnotu disponibilných prostriedkov V. Táto bola navyše v leme použitá len na prechod pri zdôvodňovaní rovnosti (12) od racionálneho čísla na iracionálne. Ak predpokladáme, že dôchodky v definícii vektorovej funkcie (1) majú iba racionálne hodnoty, potom sa bez podmienky spojitosti zaobídeme.

V niektorých situáciách je tiež možné povoliť nejednoznačnosť vektorovej funkcie (1). Potom by mala byť požiadavka (6) pravdepodobne formulovaná vo vzťahu k celému rozsahu hodnôt vektorových funkcií. Z čoho získavame potrebu jedinečnosti hodnôt. V každom prípade je zrejmé, že predpoklad nejedinečnosti optimálneho výberu nie je z obsahového hľadiska zásadný a vedie len ku komplikácii analýzy o technické detaily.

O prílišnej šírke počiatočného zastúpenia oblasti výberu môžu byť pochybnosti. Predovšetkým je dôvod zvažovať výber len na vektoroch е > е0, kde е0 je nejaký minimálne akceptovateľný súbor statkov (napríklad fyziologické životné minimum). Potom by sa namiesto počiatočného vektora 2, funkcie užitočnosti a množstva prostriedkov V mali zvážiť dodatočné objemy tovaru 2 = 2 - 2°, inkrementálna funkcia

užitočnosť O((2) = u(2) - u("2°) a prebytočné finančné prostriedky presahujúce požadované minimum

Je tu tiež zmysel vyberať si len z obmedzenej podmnožiny vektorov z R+. Dá sa to dosiahnuť zavedením obmedzení zhora na množstvo dostupných prostriedkov, t. j. zvážte hodnoty V, ktoré nepresahujú určitú úroveň V > 0. Cenový vektor bolo možné uvažovať nie na celej množine R++, ale v rámci intervalu P > P > P pre dané P] > P/ > 0. Potom s pomocou V< V можно приобрести отдельные блага в объемах, ограниченных сверху величинами QJ = , ] = 1, ..., п. Эти и другие возможные ограничения нуждаются в специальных исследованиях

O metóde výskumu

Tu použité požiadavky na konzistentnosť správania pôvodných a agregovaných objektov (10) možno považovať za implementácie princípu formulovaného v r.

konzistencia agregačných postupov pri prechode od exogénnych mikroindikátorov k endogénnym makroindikátorom vo forme komutatívneho diagramu. Podľa tohto princípu by dve možné prechodové cesty mali poskytnúť identické výsledky: 1) najprv tvorba endogénnych mikroindikátorov a potom ich agregácia do makroindikátorov; 2) zostavenie najprv exogénnych makroukazovateľov a potom zostavenie endogénnych agregovaných ukazovateľov na ich základe. Prvá cesta zodpovedá výrazom na pravej strane požiadavky (6). Druhá - na vyjadrenie v ľavých častiach tejto požiadavky.

Poďme si to vysvetliť podrobnejšie. V podmienke (6) sú exogénne (tj nastavené mimo modelu) mikroindikátory hodnoty prostriedkov V, 1 = 1, ..., k dostupných od pôvodných kupujúcich. Endogénne (určené v modeli zvažované) mikroukazovatele

sú objemy tovaru zvolené pôvodnými kupujúcimi Qj (P, V, u"), j = 1, ..., n,

1 = 1, ..., k.

výsledkom prvej z vyššie uvedených ciest sú endogénne makroindikátory.

Exogénne makro indikátory tu budú hotovosť"agregovaný"

kúpajúci sa V0 = ^ V . Endogénne makro ukazovatele pri realizácii druhého z nich

cesty si vyberie „agregovaný“ kupujúci tovar Qj (P, V0, u0), j = 1, ..., n.

Obrázok ukazuje naznačené dva spôsoby prechodu od počiatočných údajov (exogénne mikroindikátory A) k agregovaným záverom (endogénne makroindikátory P) pre všeobecný prípad: e, j - postupy agregácie údajov; £ f - postupy prechodu z exogénnych na endogénne parametre (v rámci nejakého ekonomického modelu alebo teórie). Prezentované sú aj dva typy prechodných údajov – endogénne mikroindikátory B a exogénne makroindikátory C:

Exogénne parametre

Mikroindikátory

makro indikátory

Endogénne parametre

Ukazovatele P možno považovať za výsledok aplikácie ekonomickej teórie (modelu) na agregované exogénne ukazovatele P = f(S).

Preto Π = φ(q(A)).

Ďalším spôsobom je zvážiť ukazovatele P ako výsledok agregácie endogénnych mikroindikátorov P \u003d k (B), kde B \u003d £ (A) sú endogénne ukazovatele,

vypočítané na základe mikroteórie z primárnych údajov. teda

Takže dostaneme nasledujúcu podmienku:

φ((A)) = /(U(A)), (22)

čo je požiadavka na kontrolu správnosti postupov agregácie q a I, ako aj použitých modelov / a f. Nedodržanie tejto identity vedie k pochybnostiam o správnosti ktoréhokoľvek zo štyroch postupov /f a q, I.

Podľa vety 1 je pre problém agregácie kupujúceho podmienka (22) splnená iba vtedy, ak ekonomické modely správanie kupujúcich je veľmi primitívne, z ekonomických dôvodov jednoznačne nevyhovujúce. Vzniká otázka: ktorý zo štyroch postupov φ, q, / alebo I spôsobuje tento negatívny výsledok.

O správnosti postupov agregácie q a I niet pochýb. Množstvo finančných prostriedkov dostupných pre danú skupinu kupujúcich je suma finančných prostriedkov každého z týchto kupujúcich. Toto je postup pri agregácii q. Objem nakúpeného tovaru danou skupinou kupujúcich je súčtom tovaru tohto druhu zakúpeného každým z kupujúcich. Toto je agregačný postup.

V dôsledku toho iba modely / a φ môžu vyvolať pochybnosti o správnosti. Keďže modely správania agregovaných subjektov sú jednoduchým prenosom modelov správania pôvodných subjektov, sú možné dva prípady: 1) buď oba modely správania pôvodných a agregovaných subjektov, f a f, by mali byť uznané ako nesprávne; 2) buď modely správania pôvodných kupujúcich a predávajúcich možno považovať za správne a použité modely správania agregovaných kupujúcich sú nesprávne. V oboch prípadoch sú vzorce správania agregovaných kupujúcich nesprávne. Práve tie sú však potrebné pre ekonomickú teóriu a prax.

Záver

Problém agregácie ekonomických subjektov sa často objavuje v ekonomickej teórii a často bez hlbšej diskusie. Už v mnohých základných učebniciach ekonómie (napríklad v ) sa vo veľkej miere používa uvažovanie o súhrnnom výbere skupín spotrebiteľov (až po krajinu ako celok) na základe spoločnej funkcie užitočnosti pre nich. Správanie skupiny „podobných“ firiem sa často zvažuje napríklad v rámci odvetvia na základe nejakej spoločnej produkčnej funkcie pre ne. Zároveň sa nediskutuje o prechode od individuálnych úžitkových funkcií ku kolektívnej úžitkovej funkcii od produkčných funkcií jednotlivých firiem k agregovanej produkčnej funkcii. Podobné problémy vznikajú v nasledujúcich fázach agregácie, a to aj na makroekonomickej úrovni.

Vo vedeckej literatúre sa niektoré aspekty problému agregácie ekonomických subjektov často dotýkajú a niekedy sa stávajú ústredným predmetom diskusie. Niektoré články vyjadrujú znepokojenie nad nevyriešeným problémom agregácie v ekonomike. Najmä tento jasne vyjadrený záujem v knihe Felsa a Tintnera viedol k ich vyvinutiu všeobecnej metodológie uvedenej vyššie na zdôvodnenie konzistentných agregačných postupov.

Článok V. K. Gorbunova pojednáva o metodologickom význame správneho riešenia problému agregácie subjektov v rámci formulácie uvažovanej v tomto článku. Upozorňuje na Gormanov článok, ktorý prezentuje výsledky štúdií blízkych problému, ktorým sa zaoberá tento článok. Gorman sa totiž zamýšľa nad problémom zosúlaďovania individuálnych a kolektívnych funkcií užitočnosti prostredníctvom podmienok pre súlad optimálnych úrovní funkcií užitočnosti. Je možné poznamenať, že Gorman používa silnejšie predpoklady o vlastnostiach úžitkovej funkcie ako v štúdii prezentovanej v tomto článku. Na základe svojej analýzy dospeje k záveru blízkemu tomu, ktorý sme získali my – individuálne a kolektívne funkcie užitočnosti budú konzistentné, ak Engelove krivky pre ten istý produkt budú rovnobežnými čiarami pre rôzne subjekty. V našej štúdii sa ukázalo, že tieto krivky by mali byť rovnaké rovné čiary vo všetkých predmetoch.

Bibliografia

1. Lancaster K. Matematická ekonómia: Per. z angličtiny. M.: Sov. rozhlas, 1972. 464 s.

2. Intrigán M. Matematické metódy optimalizácia a ekonomická teória: Per. z angličtiny. M.: Progress, 1978. 606 s.

3. Samuelson P. Economics: Preložené z angličtiny. M.: Algon, 1992. T. 1-2.

4. Heinman D. N. Moderná mikroekonómia: aplikačná analýza: TRANS. z angličtiny. M.: Štatistika, 1992. T. 1-2.

5. Truett L. J., Truct D. B. Economics. Toronto-Santa Clara: Times Mirror. Mosley College Publishing, 1997,860 s.

6. Zorkaltsev V. I. Problémy agregácie v ekonómii: existuje nejaká logická kompatibilita mikroekonómie a makroekonómie? Irkutsk: Predtlač ISEM SO RAN, 1997. 51 s.

7. Zorkaltsev V. I. Agregácia ekonomických subjektov. Irkutsk: Predtlač ISEM SO RAN, 2000. 24 s.

8. Zorkaltsev V. I. Agregácia kupujúcich // Rovnovážne modely ekonomiky a energetiky: Tr. Sekcia matematickej ekonómie XIII Bajkal Stáž. Seminár "Optimalizačné metódy a ich aplikácie". Irkutsk, 2005. S. 278-283.

9. Zorkaltsev V. I. Nemožnosť správnej agregácie kupujúcich a predávajúcich v rámci modernej ekonomickej teórie // Nástroje na analýzu a riadenie prechodných stavov v ekonomike: Sat. články / Rusko-americký inštitút ekonómie a podnikania USU. Jekaterinburg: Vydavateľstvo Ural. štát un-ta, 2006. S. 57-69.

10. Eklandy. Prvky matematickej ekonómie: Per. z angličtiny. M.: Mir, 1983. 248 s.

11. Zorkaltsev V. I. Správna agregácia kupujúcich v rámci modernej ekonomickej teórie je nemožná // Informačný bulletin Asociácie matematického programovania. Jekaterinburg: Uralská pobočka Ruskej akadémie vied, 1999. č. 8. S. 120-121.

12. Allen R. Ekonomické indexy: Per. z angličtiny. M.: Štatistika, 1980.

13. Badenter E., Badenter R. Condorcet. Vedec a politik: Per. od fr. M.: Ladomír, 2003. 308 s.

14. Fels E., Tintner T. Metódy ekonomického výskumu: Per. z angličtiny. M.: Progress, 1971. 151 s.

15. Gorbunov VK Zvláštnosti agregácie spotrebiteľského dopytu // Journal of Economic Theory. 2009. Číslo 1. S. 85-94.

16. Gorman W. N. Community Preference Fields // Econometrica. 1953 zv. 5, č. 1. S. 63-80.

Materiál bol do redakcie predložený dňa 27.11.2009

V. I Zorkal "tsev

PROBLÉM AGREGÁCIE EKONOMICKÝCH SUBJEKTOV

Skúma sa postup prechodu od samostatných modelov správania zákazníkov a výrobcov na agregačný model pre ich skupiny. Formuluje sa požiadavka na koordináciu individuálnych a kolektívnych funkcií užitočnosti. Vyžaduje sa, aby súčet individuálnych možností dával kolektívnu voľbu, keď sa kolektívny príjem rovná súčtu individuálnych príjmov. Je dokázané, že logicky konzistentná agregácia je možná len vtedy, keď je správanie domácností a firiem opísané veľmi jednoduchými vzorcami (nespĺňajúcimi ekonomickú realitu) a výber každého agenta je identický pri rovnakých cenách a príjmoch.

Kľúčové slová: ekonomické subjekty" agregácia, výber zákazníkov, úžitková funkcia, produkčná funkcia, Engelove krivky.

1. Objekty a predmety makroekonómie.

2. Kľúčové problémy makroekonómie

3. Vymedzenie predmetu makroekonómia.

Úroveň úrokovej miery a problémy peňažného obehu;

Stav štátneho rozpočtu, problém financovania rozpočtového deficitu a problém verejného dlhu;

Stav platobnej bilancie a problémy s výmenným kurzom;

Problémy makroekonomickej politiky.

Všetky tieto problémy nie je možné riešiť z hľadiska mikroekonomickej analýzy, t. z úrovne jednotlivého spotrebiteľa, jednotlivej firmy a dokonca aj jednotlivého odvetvia. Práve preto, že takýchto všeobecných či makroekonomických problémov je množstvo, vzniká potreba vzniku samostatného úseku ekonomickej teórie, samostatnej disciplíny – makroekonómie.

Predmet analýzy v makroekonómii sú s jej rovnováhou a nestabilitou spojené tieto globálne problémy:

inflácia,

nezamestnanosť;

Dynamika a vývoj;

Kvalita a zdroje rastu;

Výška príjmov všetkých subjektov a ich využitie.

Vzhľadom na to, že predmetom analýzy makroekonómie je národné hospodárstvo, treba ho definovať.

Národné hospodárstvo je ucelený systém vzťahov medzi ekonomickými subjektmi v oblasti výroby, distribúcie a využívania národného produktu s cieľom zlepšiť blahobyt národa. Najdôležitejšie oblasti národného hospodárstva sú materiálna a nehmotná výroba, nevýrobná sféra. Každá zo sfér má aj svoje štruktúrotvorné prvky – vetvy.

Štruktúra národného hospodárstva:

reprodukčná štruktúra.

sociálna štruktúra.

Štruktúra odvetvia.

Územná štruktúra.

Infraštruktúra.

Štruktúra zahraničných ekonomických vzťahov.

Zvláštnosť makroekonomická analýza je, že jej najdôležitejším princípom je agregácia. Štúdium ekonomických závislostí a vzorcov na úrovni ekonomiky ako celku je možné len vtedy, ak uvažujeme agregáty alebo agregáty. Makroekonomická analýza si vyžaduje agregáciu.

Agregácia je spojenie jednotlivých prvkov do celku, do agregátu, do kolekcie.

Agregácia je vždy založená na abstrakcie , tie. abstrakcia od nepodstatných momentov a vyzdvihnutie najvýznamnejších, podstatných, typických znakov, zákonitostí ekonomických procesov a javov.

Agregácia vám umožňuje vybrať:

makroekonomické subjekty,

makroekonomické trhy,

makroekonomické vzťahy,

Makroekonomické ukazovatele.

Agregácia založená na objavoch najtypickejšie črty správania ekonomických subjektov, poskytuje možnosť identifikovať štyri makroekonomický subjekt:

1) domácnosti;

2) firmy (obchodný sektor);

3) štát;

4) zahraničný sektor.

1) Domácnosti (domácnosti) je nezávislý, racionálne konajúci makroekonomický činiteľ, ktorého účelom je maximalizácia užitočnosti, ktorá je v ekonomike:

a) vlastníkom ekonomických zdrojov(práca, pôda, kapitál a podnikateľská schopnosť). Predajom ekonomických zdrojov dostávajú domácnosti príjem, z ktorého väčšinu vynakladajú na spotrebu (spotrebiteľské výdavky), a preto konajú ako

b) hlavným nákupcom tovarov a služieb. Domácnosti si zvyšok príjmu sporia a sú teda

c) základné sporiteľ alebo veriteľ, tie. zabezpečiť prísun úverov v ekonomike.

2) Firmy (obchodné firmy) je samostatný, racionálne fungujúci makroekonomický agent, ktorého účelom je maximalizácia zisku. Firmy sú:

a) nákupca ekonomických zdrojov, pomocou ktorej je zabezpečený výrobný proces, a teda aj firmy

b) základné výrobca tovarov a služieb v ekonomike. Výnosy z predaja vyrobených tovarov a služieb firmy platia domácnostiam vo forme príjmov z faktorov. Firmy potrebujú investičný tovar (predovšetkým vybavenie), aby rozšírili svoj výrobný proces, generovali kapitálové zisky a kompenzovali odpisy kapitálu, takže

v) investorov, tie. nákupcov investičného tovaru a služieb. A keďže firmy spravidla využívajú požičané prostriedky na financovanie svojich investičných výdavkov, konajú ako

G) hlavný dlžník v ekonomike, t.j. dopyt po úveroch.

Tvoria sa domácnosti a firmy súkromný sektor hospodárstva.

3) Štát (vláda) je súbor štátnych inštitúcií a organizácií, ktoré majú politické a zákonné právo ovplyvňovať chod ekonomických procesov, regulovať hospodárstvo.

Štát je nezávislý, racionálne konajúci makroekonomický subjekt, ktorého hlavnou úlohou je odstraňovať zlyhania trhu a maximalizovať verejné blaho – a preto koná:

a) producentom verejných statkov;

b) kupujúcim tovarua služieb zabezpečiť fungovanie verejného sektora a plnenie jeho mnohých funkcií;

v) prerozdeľovača národného dôchodku(cez systém daní a transferov);

d) v závislosti od štátneho rozpočtu - veriteľ alebo dlžník na finančnom trhu . Navyše štát je

e) regulátor a organizátor fungovanie trhového hospodárstva.

Agregácia trhu vykonaná s cieľom identifikovať h zákonitosti fungovania každý z nich, a to: štúdie vlastností formovanie ponuky a dopytu a podmienky ich rovnováhy na každom z trhov; definície rovnovážna cena a rovnovážny objem na základe pomeru ponuky a dopytu; analýza dôsledky zmeny rovnováhy na každom z trhov.

Agregácia trhov umožňuje rozlíšiť štyri makroekonomické trhy:

1) trh tovarov a služieb (skutočný trh),

2) finančný trh (trh finančných aktív),

3) trh s ekonomickými zdrojmi,

4) devízový trh.

Funkcie makroekonómie:

1. Kognitívna – vysvetľuje zákonitosti vývoja národného hospodárstva, príčinné vzťahy v hospodárstve, javy ekonomického života spoločnosti, podáva pochopenie všeobecných cieľov a cieľov hospodárskeho rozvoja.

2. Aplikovaná – makroekonómia môže poskytnúť praktické rady a odporúčania pre efektívnu hospodársku politiku.

3. Metodologické - ostatné vedy môžu využiť pre vlastné účely makroekonomické výsledky skúmania fungovania národného hospodárstva.

Makroekonómia, riešiace problémy národného hospodárstva, sleduje špecifické, najdôležitejšie Ciele:

1. Rast národnej výroby, zásobovanie obyvateľstva tovarmi a službami.

2. Znižovanie nezamestnanosti, zvyšovanie zamestnanosti.

3. Zabezpečenie stabilnej cenovej hladiny a minimálnej inflácie.

4. Zabezpečenie aktívnej platobnej bilancie.

Spolu so štandardnými metódami vedeckého výskumu, ktoré sú univerzálne pre mnohé vedy a špecifickejšími metódami chápania ekonomických javov a procesov, makroekonómia aktívne využíva svoje vlastné metódy, diktované osobitosťami prístupu.

Metódy makroekonómie - ide o súbor prostriedkov, metód na štúdium predmetu danej vedy, t.j. špecifický súbor nástrojov.

Metóda - ide o súbor techník, metód, princípov, ktorými sa určujú spôsoby dosiahnutia cieľov štúdia. Možno ich rozdeliť na všeobecné vedecké a špecifické výskumné metódy.

Všeobecné metódy vedeckého výskumu zahŕňajú metódu vedeckej abstrakcie, analýzy; syntéza; indukcia; odpočet; jednota historického a logického; systémovo-funkčná analýza atď.

Základné metódy makroekonomickej analýzy

sú:

abstrakcia;

systémová metóda;

dialektická metóda;

pomocou verbálnej aj matematickej

agregácia výskumných objektov.

1. Metóda vedeckej abstrakcie je preniesť predmet skúmania z konkrétnych, reálnych javov alebo procesov, zvyčajne v závislosti od času, miesta a náhodné udalosti, na úroveň modelu. Metóda vedeckej abstrakcie sa prejavili pri tvorbe ekonomických teórií jednotlivých ekonomických procesov, využívajúcich ekonomické zákonitosti, kategórie a princípy fungovania národného hospodárstva. Spája dve hlavné techniky – indukciu a dedukciu. Indukcia je konštrukcia teórie z faktov. Dedukcia je odvodenie určitých faktov z teórie.

2. Systémová metóda- určuje vzťah a vzájomné postavenie jednotlivých zložiek národného hospodárstva, ako aj jeho štruktúru.

3. Dialektická metóda- znamená jednotu kvantitatívnej a kvalitatívnej analýzy, vývoj javov a procesov, prekonávanie rozporov. existuje všeobecná metóda znalosť ekonomického života spoločnosti. Akýkoľvek jav je posudzovaný z rôznych uhlov pohľadu, s priradením príčiny a následku, korelačnej závislosti.

Hlavný špecifické výskumné metódy v makroekonómii sú agregácia a modelovanie .

Modelovanie je popis ekonomických procesov alebo javov vo formalizovanom jazyku pomocou matematických symbolov a algoritmov s cieľom identifikovať medzi nimi funkčné závislosti.

Umožňuje vám získať pomerne úplný obraz o charaktere procesov prebiehajúcich v ekonomike, určiť trendy v ich vývoji.

V makroekonómii sa používa mnoho ekonomických a matematických modelov, ktoré možno klasifikovať takto:

Abstraktno-teoretické a konkrétne-ekonomické;

Krátkodobé (ceny niektorých tovarov a služieb nie sú flexibilné a neprispôsobujú sa zmenám dopytu) a dlhodobé (ceny sú flexibilné a reagujú na zmeny ponuky a dopytu);

Lineárne a nelineárne (povaha vzťahu prvkov);

Uzavreté (reprezentujúce iba národné hospodárstvo) a otvorené (berúc do úvahy vplyv sektora „zvyšku sveta“ na národnú ekonomiku);

Rovnováha a nerovnováha;

Statické (všetky ekonomické ukazovatele sú viazané na určitý časový bod) a dynamické (uvažuje sa časová súvislosť ekonomických ukazovateľov).

V makroekonómii sú ekonomické modely široko používané - ide o zjednodušený popis rôznych ekonomických procesov prebiehajúcich v ekonomickom živote spoločnosti.

Na zostavenie makroekonomického modelu je potrebné využiť množstvo najvýznamnejších faktorov vhodných na makroanalýzu konkrétneho ekonomického problému za určité časové obdobie.

Modely môžu byť grafické, tabuľkové a ekonomicko-matematické. Hlavná vec v nich je však schopnosť odrážať skutočnú ekonomickú realitu.

Pri zostavovaní modelu sa využívajú exogénne (externé) a endogénne (interné) premenné.

Exogénne premenné sú vstupné údaje získané pred zostavením modelu.

Endogénne premenné sú údaje získané v rámci modelu v priebehu riešenia konkrétneho problému.

Rozlišujte medzi pozitívnou a normatívnou makroekonómiou. Pozitívna makroekonómia – analyzuje skutočné fungovanie ekonomického systému. Normatívna makroekonómia – určuje, ktoré faktory sú žiaduce a ktoré negatívne, t.j. je odporúčací.

Agregácia- konsolidácia ekonomických ukazovateľov ich spojením do jedného všeobecného ukazovateľa (tvorba agregátov, agregátnych hodnôt).

Súhrnné hodnoty charakterizujú vývoj ekonomiky ako celku: hrubý produkt (a nie výstup jednotlivej firmy), všeobecná cenová hladina (a nie ceny konkrétnych tovarov), trhová úroková miera (a nie jednotlivé typy úrokov) , miera inflácie, miera zamestnanosti, miera nezamestnanosti atď.

Makroekonomická agregácia sa týka predovšetkým ekonomických subjektov, ktoré sa združujú do štyri odvetvia hospodárstva:

1. sektor domácností;

2. podnikateľský sektor;

3. verejný sektor;

4. sektor „zvyšok sveta“.

Sektor domácností - súbor súkromných ekonomických buniek v rámci krajiny, ktorých činnosť je zameraná na uspokojovanie vlastných potrieb.

Domácnosti sú vlastníkmi výrobných faktorov. Ich predajom alebo prenájmom získavajú domácnosti svoj príjem, ktorý si rozdeľujú medzi bežnú spotrebu a úspory.

Podnikateľský sektor je súčet všetkých firiem registrovaných v krajine. Firma je organizácia vytvorená na výrobu a predaj tovarov a služieb. Ekonomická aktivita podnikateľského sektora sa redukuje na dopyt po výrobných faktoroch, ponuke tovarov a investíciách.

Pod verejný sektor odkazuje na činnosť štátnych organizácií. Ekonomická aktivita štátu ako makroekonomického subjektu sa prejavuje produkciou verejných statkov, realizáciou sociálnych programov, prerozdeľovaním národného dôchodku krajiny, reguláciou zahraničnej ekonomickej aktivity a pod. štátu sa zameriava predovšetkým na uspokojovanie záujmov spoločnosti ako celku.

Sektor zvyšku sveta (v zámorí) - Ide o ekonomické subjekty, ktoré majú trvalé sídlo mimo krajiny, ako aj zahraničné štátne inštitúcie. Vplyv „zvyšku sveta“ na národnú ekonomiku sa uskutočňuje prostredníctvom vzájomnej výmeny tovarov, služieb, kapitálu a národných mien.

Makroekonomická agregácia sa rozširuje aj na trhy. Súbor trhov na makroúrovni zahŕňa nasledujúce typy :

Trh tovarov a služieb (trh tovarov);

Finančný trh;

Trh s výrobnými faktormi.

Celý súbor trhov pre jednotlivé tovary, ktorý je predmetom štúdia mikroekonomickej analýzy, sa v makroekonómii spája do jednotného trhu tovarov, na ktorom sa nakupuje a predáva len jeden druh tovaru, ktorý sa využíva ako predmet spotrebu a ako výrobný prostriedok (reálny kapitál).

V dôsledku zrútenia celého súboru reálnych statkov do jedného abstraktného statku zaniká mikroekonomický koncept ceny statku ako podiel výmeny jedného statku za iný. Predmetom štúdia je absolútna cenová hladina a jej zmena.

Trhy výrobných faktorov v makroekonomických modeloch predstavuje trh práce a kapitálový trh. Najprv sa predáva a kupuje jeden druh práce; v druhej fáze podnikatelia nakupujú prostriedky na rozšírenie výroby (kompenzácia znehodnoteného kapitálu prebieha odpismi). Dodatočný kapitál potrebný na rozšírenie výroby vzniká v dôsledku úspor ekonomických subjektov. Keďže vznikajú nákupom cenných papierov (dlhopisov, akcií), otváraním sporiacich účtov v bankách, kapitálový trh sa nazýva aj trh cenných papierov.

Úloha peňazí v modernej ekonomike sa skúma prostredníctvom špecifického makroekonomického nástroja – peňažného trhu, na ktorom sa v dôsledku interakcie ponuky a dopytu tvorí cena peňazí – úroková miera.

Trh tovarov a trh práce spolu tvoria reálny sektor ekonomiky a peňažný trh a trh cenných papierov tvoria jej peňažný sektor.

Zjavnými nákladmi makroekonomickej agregácie sú čiastočná strata informácií a zvýšená miera abstrakcie v ekonomickom výskume. ale vysoký stupeň abstrakcie – vedomá metóda makroekonomického výskumu, zodpovedajúca ich cieľom. Cieľom mikroekonomického pozorovania domácnosti je teda zistiť, prečo sa dopyt jedného jednotlivca líši od dopytu druhého; v dôsledku toho sa ukazuje, že to ovplyvňuje veľké množstvo faktorov: príjem, individuálne preferencie, vek, rodinný a sociálny stav, miesto bydliska atď. Pri štúdiu sektora domácností v makroekonómii je hlavným cieľom vysvetliť kolísanie v objeme spotrebiteľského dopytu v čase; v tomto prípade sa všetky uvedené faktory, okrem príjmov, v priebehu agregácie vzájomne neutralizujú.

Aby agregované kategórie nestratili svoj ekonomický význam a vedeckú hodnotu, je potrebné dodržiavať určité pravidlá, ktoré sú vypracované v národnom účtovnom systéme

3.Makroekonomické subjekty. Makroekonomické trhy.

Makroekonomickí činitelia

Vyššie sme už povedali, že všetky subjekty ekonomických vzťahov sú subjektmi ekonomických vzťahov, t.j. všetci, ktorí sa podieľajú na procesoch výroby, distribúcie, spotreby a akumulácie statkov, sú spojení do štyroch skupín (sektorov): domácnosti, firmy, štát a vonkajší svet.

Hlavným kritériom výberu sú funkcie agenta a zdroje financovania, ktoré určujú jeho ekonomické správanie. TO sektore domácností zahŕňajú osoby alebo skupiny osôb, ktoré majú vlastný zdroj príjmov, nakladajú s týmito príjmami v spoločnom záujme a spravidla spolu žijú. Môžu to byť rodiny pozostávajúce z niekoľkých ľudí aj jednotlivci.

Domácnosti dostávajú príjem predovšetkým ako vlastníci ekonomických zdrojov (výrobných faktorov). Pripomeňme, že ekonomické zdroje sú tie ekonomické (t. j. obmedzené) výhody, ktoré sú potrebné na výrobu všetkých ostatných tovarov a služieb. Štandardný súbor toho, čo je potrebné pre výrobu, zahŕňa prírodné zdroje (pôda, nerasty), fyzický kapitál (budovy, zariadenia), prácu (práca zamestnancov) a podnikateľský talent (schopnosť organizovať výrobu a ochota riskovať finančné výsledky). .). Pri výrobe rôznych tovarov je každý druh zdroja viac či menej dôležitý ako ostatné.

V modernej industrializovanej ekonomike s veľkou produkciou komodít a rozvinutým sektorom služieb sú hlavnými faktormi kapitál a práca.

Domácnosti dostávajú príjmy z výroby vo forme prenájmu, úrokov, miezd a ziskov.

V niektorých situáciách sa vlastníctvo zdrojov vyskytuje nepriamo, prostredníctvom nadobudnutia majetkových cenných papierov firiem, ako sú akcie; akcionári dostávajú príjem zo zisku vo forme dividend. Okrem toho môžu domácnosti financovať získavanie zdrojov podnikmi prostredníctvom príjmu z úverov vo forme úrokov.

Okrem domácej produkcie štát, samozrejme, pôsobí aj ako zdroj príjmov domácností v rámci krajiny. Domácnosti sa na jednej strane nákupom štátnych dlhopisov podieľajú na financovaní deficitu štátneho rozpočtu (nedostatok financií z dôvodu prebytku výdavkov nad príjmami) a získavajú z nich úroky. Na druhej strane štát plní funkciu sociálneho poistenia a zabezpečenia občanov, vypláca rôzne dávky a dôchodky (v starobe, invalidite, nezamestnanosti a pod.). Takéto jednostranné platby, pri ktorých nedochádza k vzájomnej výmene tovaru, sa nazývajú prevodné platby , alebo jednoducho prevody .

Domácnosti môžu získať príjmy zo zahraničia: z účasti svojich zdrojov na výrobe na území iných krajín alebo vo forme transferov.

Časť príjmov získaných po zaplatení dane z príjmov a povinných nedaňových platbách používajú domácnosti na nákup tovarov a služieb. Druhou, nevyčerpanou časťou príjmu sú úspory domácností. V ideálnej ekonomike si racionálne uvažujúci jedinec nedrží úspory doma, „v zásobe“, keďže v tomto prípade vznikajú alternatívne náklady v podobe ušlého zisku. Svoje úspory investuje do finančných aktív, ktoré generujú príjem, čím otvára firmám a štátu prístup k týmto peniazom.

takzehlavné funkcie sektora domácností , určujúce jeho úlohu v ekonomike sú:

Poskytovanie zdrojov, ktoré majú k dispozícii firmám na použitie pri výrobe tovarov a služieb;

Prezentácia dopytu po tovaroch a službách a míňanie významnej časti prijatého príjmu na spotrebu;

Hromadenie úspor, ktoré sa používajú na financovanie podnikania a požičiavanie štátu.

Sektor firiem (podnikov) je súbor ekonomických subjektov, ktoré vyrábajú tovary a služby predávané na trhu, a teda získavajú hlavný príjem vo forme výnosov z ich predaja.

Výrobná činnosť tohto odvetvia zahŕňa nielen proces spracovania surovín a tvorbu nového produktu, ale aj poskytovanie obchodných služieb (vrátane finančných služieb), činnosť distribútorov, dovozcov – firiem, ktoré ďalej predávajú tovar bez toho, aby sa zvyčajne menili. ich kvalitu.

Na výrobu tovarov alebo služieb firmy priťahujú zdroje domácností, pričom vlastníkmi všetkých zdrojov okrem štátnych zostávajú ľudia (aj samotné firmy patria k ich vlastníkom). Za použitie zdrojov firmy platia domácnostiam mzdy, nájomné, úroky, podnikatelia dostávajú príjem vo forme zisku. Práve výrobná sféra je hlavným zdrojom príjmov obyvateľstva, transferové platby od štátu nie sú ničím iným ako výsledkom prerozdeľovania príjmov zarobených vo výrobe.

Niektoré zdroje získané firmami (napríklad stroje, stroje, zariadenia, nehnuteľnosti) sa využívajú vo výrobe niekoľko rokov, pričom sa podieľajú na tvorbe príjmov nielen v roku ich nadobudnutia, ale aj v budúcnosti. Firmy investujúce do výroby s cieľom generovať príjem v budúcnosti sa nazývajú investície firmy .

Každý výrobný proces začína investíciami. Sú potrebné aj na udržanie výkonu, keďže budovy a najmä zariadenia sa počas prevádzky opotrebúvajú a postupne odchádzajú do dôchodku, čím sa znižuje zásoba kapitálu v ekonomike. Keď hodnota investičných výdavkov prevyšuje odpisové výdavky, zásoba kapitálu rastie a s tým rastie aj produkčná kapacita krajiny (ceteris paribus).

Na investície do výroby, ktoré sa vrátia do niekoľkých rokov, potrebujú firmy peniaze. Pri nedostatku vlastných prostriedkov na investovanie sa musia obrátiť na služby veriteľov alebo zvýšiť počet vlastníkov vydávaním akcií.

Touto cestou, hlavné funkcie sektora firiem alebo podnikov , sú:

Výroba tovarov a služieb a uspokojovanie potrieb ekonomických subjektov po tovaroch;

Zapojenie sa do produkcie zdrojov dostupných v ekonomike a vyplácanie príjmov ich vlastníkom;

Investície do výrobného sektora, ktoré v budúcnosti zvýšia produkciu a príjmy.

Spolu s domácnosťami tvoria firmy súkromný sektor hospodárstva .

Fungovanie moderného ekonomického systému je nemožné bez verejný sektor , ktorý sa v makroekonómii chápe ako súbor organizácií a inštitúcií financovaných z rozpočtov rôznych

úrovne pre poskytovanie netrhových služieb (ako je národná bezpečnosť, vymožiteľnosť práva, zdravotná starostlivosť, vzdelávanie atď.), prerozdeľovanie príjmov v spoločnosti a vykonávanie hospodárskej politiky.

Aj keď vychádzame z toho, že štát nijakým spôsobom priamo nezasahuje do ekonomickej sféry, ale len vytvára legislatívny základ pre činnosť podnikania a domácností, garantuje vlastnícke práva a kontroluje dodržiavanie stanovených „pravidiel hry“ všetkými zúčastnenými. “, jeho význam je obrovský. V opačnom prípade by normálne fungovanie a rozvoj trhu nebolo možné.

Ale, samozrejme, vplyv štátu ani v tom najslobodnejšom, trhovom systéme, sa neobmedzuje len na legálne aktivity. Jednou z jeho najdôležitejších ekonomických funkcií je zabezpečovať hospodárstvo legitímne, všeobecne akceptované prostriedky výmeny a platby , t.j.peniaze .

Treba priznať, že trh by aj bez štátu vytvoril akési rozpoznateľné a uznávané platobné prostriedky, ktorých používanie pri výmene jedného tovaru za druhý by výrazne zjednodušilo a urýchlilo uzatváranie obchodov.

V dejinách ľudstva bolo veľa príkladov takýchto peňazí, ktoré sa objavili bez účasti štátu: zlato a striebro, dobytok a kožušiny, soľ a cigarety, mušle a zvieracie zuby, zmenky (zmenky) súkromných firiem a oveľa viac. . Ako peniaze sa použil buď tovar, ktorý nemal menšiu hodnotu ako benefity, za ktoré sa platilo, alebo niečo symbolické, čo samo o sebe nemalo žiadnu hodnotu alebo malo relatívne malú hodnotu, no účastníci transakcie ho uznávali. Potreby modernej ekonomiky však neuspokojujú ani komodity, ani symbolické neštátne peniaze. Pri použití komoditných peňazí je výška platobných prostriedkov v krajine limitovaná dostupnými zásobami tejto komodity. Okrem toho sa niektoré z nich zvyčajne používajú na určený účel. Nemožnosť zvyšovania peňažnej zásoby v súlade s rastom výroby a obchodu sa skôr či neskôr stane faktorom brzdiacim ekonomický rast. Použitie viacerých tovarov ako peňazí na jednej strane rieši problém dostatku platobných prostriedkov len dočasne, na druhej strane komplikuje proces výmeny, znižuje „transparentnosť“ trhov a ich efektivitu.

V prípade symbolických peňazí je výmena možná len vtedy, keď je predajca skutočného tovaru presvedčený o schopnosti týchto „symbolov“ naďalej vymieňať za tovary a služby. Bez štátnych záruk v modernej ekonomike by funkcie platobných prostriedkov mohli vykonávať cenné papiere konkrétnych firiem, bánk alebo aj jednotlivcov.

Pravda, solventnosť takýchto peňazí by závisela od prosperity emitenta a v prípade jeho bankrotu by klesla na nulu.

Takýto systém peňažného obehu by bol pre obyvateľstvo dosť riskantný a pravdepodobne nie príliš pohodlný.

Štát tým, že preberá záväzky vydávať peniaze a garantuje ich možnosť výmeny za skutočný tovar, rieši problémy, s ktorými je trh menej efektívny. Navyše, reguláciou množstva peňazí v obehu ho môže meniť tak, aby vyhovovalo rastúcim potrebám ekonomiky: nedostatok platobných prostriedkov prestáva byť problémom brzdiacim ekonomický rast.

Nemenej významné funkcie štátu vyplývajú z neschopnosti trhového systému zabezpečiť v niektorých situáciách efektívne využívanie zdrojov. Ani ten najrozvinutejší trh nerieši všetky problémy, ktorým spoločnosť čelí. „Zlyhania“ trhu na mikroekonomickej úrovni sú spojené s nedokonalosťou konkurencie a posilňovaním monopolných tendencií v neprospech spotrebiteľov, nedostatočnou produkciou verejných statkov z dôvodu ich „nevylúčiteľnosti“ vlastnosti, neefektívnym využívaním zdrojov v tzv. prítomnosť „externalít“, neúplnosť a asymetria informácií na trhoch

Ak nie vo všetkých, tak vo väčšine prípadov môže štát eliminovať alebo minimalizovať negatívne dôsledky nedokonalosti trhového mechanizmu prevzatím niektorej z funkcií (napríklad poskytovaním služieb obyvateľstvu v oblasti zdravotníctva, školstva, ale aj poskytovaním služieb obyvateľstvu v oblasti zdravotníctva, školstva, zdravotníctva, atď.). , vymožiteľnosť práva, regulácia činnosti prirodzených monopolov) alebo vytváraním vhodných podmienok na podnikanie.

Trhový mechanizmus na úrovni celej ekonomiky tiež nie je ideálny. Nezamestnanosť, inflácia, periodický pokles ekonomickej aktivity, krízy, výrazná príjmová nerovnosť a sociálne nepokoje sú typickými znakmi trhového systému. Aj v tých najprosperujúcejších krajinách ľudia kvôli finančným krízam prichádzajú o prácu a úspory a niekedy sú pesimistickí, pokiaľ ide o budúcnosť. Ale dnes sú závažnosť a možné dôsledky týchto problémov neporovnateľné s tým, čo sa stalo v relatívne nedávnej histórii.

Štát neustále monitoruje stav ekonomiky, sleduje dynamiku hlavných makroekonomických ukazovateľov a prispôsobuje politiku tak, aby predišiel zhoršovaniu ekonomickej situácie alebo aspoň zmiernil negatívne dôsledky.

Základom stabilizačnej politiky sú opatrenia zamerané na dosiahnutie plnej zamestnanosti zdrojov, zníženie inflácie na prijateľnú úroveň nespôsobujúcu problémy domácnostiam a podnikom a zabezpečenie podmienok pre udržateľný ekonomický rast. Na vykonávanie takejto politiky má štát vo svojom arzenáli metódy fiškálnej, menovej a menovej regulácie.

Činnosť štátu nie je možná bez daňových príjmov. Dane sa vyberajú predovšetkým z príjmov a majetku súkromného sektora (priame dane), ako aj z niektorých jeho činností, vrátane nákupu tovarov a služieb (nepriame dane).

Význam daňového systému však neurčuje len štátne financovanie. Vyberaním daní od zárobkovo činných občanov a vyplácaním dôchodkov a dávok ľuďom, ktorí potrebujú sociálnu ochranu, štát plní funkciu prerozdeľovania prvotných príjmov a znižovania nerovnosti v spoločnosti.

Zdaňovanie podnikania zas v prítomnosti rôznych daňových sadzieb a daňových stimulov vedie k prerozdeľovaniu nešpecifických výrobných a finančných zdrojov medzi odvetviami, čím sa mení štruktúra ekonomiky. Napríklad poskytovaním množstva výhod malým podnikateľom štát podporuje rozvoj malej súkromnej výroby. A keďže vo väčšine prípadov malé podniky pôsobia v sektore služieb, ktorý je zvyčajne náročnejší na prácu ako výroba tovaru, takáto politika súčasne úspešne rieši problém znižovania nezamestnanosti. Zníženie úrovne zdaňovania firiem aktívne investujúcich do kapitálových aktív (výstavba, nákup zariadení) stimuluje rast produkčných schopností krajiny.

takze úloha verejného sektora v ekonomickom systéme definované svojimi funkciami, ako napríklad:

Vytváranie legislatívnych podkladov pre fungovanie ekonomiky a kontrola ich dodržiavania všetkými ekonomickými subjektmi; záruky vlastníckych práv;

Zabezpečenie ekonomiky národnou menou a regulácia peňažného obehu;

Prekonávanie „zlyhaní trhu“ a produkcia netrhových služieb (zabezpečenie národnej bezpečnosti a verejného poriadku, zdravotníctva, školstva atď.);

Presadzovanie stabilizačnej politiky zameranej na udržanie agregátnej produkcie, znižovanie nezamestnanosti, inflácie a vytváranie podmienok pre udržateľný ekonomický rast;

Prerozdeľovanie príjmov a poskytovanie sociálnej ochrany občanom;

Prerozdeľovanie zdrojov medzi rôzne sektory hospodárstva za pomoci fiškálnych a iných typov nástrojov hospodárskej politiky.

Súhrnne sú to domácnosti, firmy a vláda národného hospodárstva .

Domácnosti, firmy a verejný sektor iných krajín sú v makroekonómii k „vonkajšie svet" , alebo zahraničnom sektore . Takéto rozdelenie je však skôr podmienené, pretože firmy a špecialisti

môže krátkodobo aj roky pôsobiť na území iných krajín. V tomto prípade je vhodnejšie použiť pojmy „rezident“ a „nerezident“. Obyvatelia za všetkých ekonomických subjektov sa bez ohľadu na štátnu príslušnosť a štátne občianstvo považujú osoby, ktoré sa zdržiavajú alebo vykonávajú výrobné činnosti na ekonomickom území krajiny najmenej jeden rok. Medzi rezidentov patria aj diplomati, študenti a vojenský personál krajiny v zahraničí bez ohľadu na dĺžku ich pobytu. V pojmoch „rezident“ a „nerezident“ sa „vonkajší svet“ vzťahuje na nerezidentov.

Ak je zahraničným ekonomickým agentom umožnený vstup na domáce trhy a národné ekonomické subjekty vstupujú na zahraničné trhy, ekonomika sa otvára toku bohatstva, zdrojov a finančného kapitálu.

V prvom rade zvážte účasť krajiny na svetovom obchode s tovarom a službami. Ak tovar vyrobený na jej území nakupuje a spotrebúva zahraničný sektor, krajina vyváža domáci produkt. Vývoz môže byť viditeľný, v tomto prípade tok tovarov prekračuje hranice štátov, ako aj neviditeľný, keď zahraničný sektor využíva služby produkované na území vyvážajúcej krajiny. Medzi takéto služby patrí cestovný ruch, poisťovníctvo, bankovníctvo a iné služby, ktoré sa pri prekročení hraníc neregistrujú.

Na druhej strane dovoz predstavuje nákup tovaru vyrobeného v zahraničí zo strany národných ekonomických agentov. Pri viditeľnom dovoze sa na územie krajiny dováža tovar, pri neviditeľnom dovoze dochádza k spotrebe služieb poskytovaných „vonkajším svetom“ v zahraničí.

Možnosť voľného exportu-importu tovaru zvyčajne vedie k zvýšeniu konkurencie v rámci krajiny vďaka zahraničným substitútom za domáci tovar a pomáha vyrovnávať ceny. Politika uvalenia dovozných ciel, dovozných kvót, ktorá predražuje zahraničný tovar na domácom trhu a obmedzuje jeho dovoz, je tzv. protekcionizmus .

Okrem výmeny výhod medzi krajinami je možný pohyb samotných zdrojov (napríklad pohyb pracovnej sily) a finančného kapitálu. Keď si občania našej krajiny otvárajú účty vo švajčiarskych bankách alebo kupujú nehnuteľnosti na Talianskej riviére a firmy kótujú svoje akcie na londýnskej burze cenných papierov alebo si berú pôžičky od francúzskych bankárov, dochádza k pohybu finančných tokov cez hranice. Nadobúdanie reálnych a finančných aktív v zahraničí vedie k vývozu kapitálu z krajiny, predaj domácich aktív do okolitého sveta je sprevádzaný dovozom kapitálu do krajiny.

Je zrejmé, že spolu s tovarmi, zdrojmi a finančnými aktívami sa cez hranice presúva aj mena rôznych krajín. Všetky transakcie obyvateľov s vonkajším svetom sa zaznamenávajú v platobná bilancia krajina. Príjem cudzej meny sa v súvahe zohľadňuje so znamienkom "plus", výdaj meny - so znamienkom "mínus". Rozdiel medzi týmito hodnotami ukazuje čistý prílev (alebo odliv) cudzej meny, pričom sa mení hodnota zásoby tejto meny medzi rezidentmi.

Makroekonomické trhy

V reálnej ekonomike sa všetky ekonomické subjekty stretávajú a vzájomne pôsobia na rôznych trhoch pre širokú škálu tovarov a služieb, na trhu s cennými papiermi, devízovom trhu atď. Podľa druhu tovaru, ktorý sa kupuje a ponúka na predaj. na každom trhu ich možno zoskupiť do štyroch skupín: komoditný trh, trh so zdrojmi, finančný trh a devízový trh.

komoditný trh patrí do reálneho sektora ekonomiky, nakupuje a predáva tovar, ktorý má skutočnú (nie podmienenú, ako napr. cenné papiere) vnútornú hodnotu. Potraviny, odevy, domáce spotrebiče, počítače, právne, zdravotnícke a vzdelávacie služby, výrobné zariadenia a stavebné materiály – všetky benefity, ktoré sa v krajine vyrábajú, sa vymieňajú na komoditnom trhu.

Agregovaný komoditný trh má všetky atribúty bežného trhu. Tvorí sa na nej aj dopyt a ponuka, nastoľuje sa rovnováha. Keďže však ide o trh, kde sa všetko, čo sa v krajine vyrobí, predáva a nakupuje naraz, to má veľa funkcií.

Po prvé, kupujúcimi na tomto trhu nie sú len ľudia, ale aj firmy, a štát, a vonkajší svet, t.j. všetky odvetvia hospodárstva. Výrobný sektor ponúka tovar na predaj, t.j. firmy pôsobiace v krajine.

Po druhé, objemy ponuky a dopytu na tomto trhu nie je možné merať fyzicky, pretože nemá zmysel sčítavať tony, kubické metre, dekalitre a iné jednotky tovaru na jednotlivých trhoch k sebe. Jediný spôsob, ako to urobiť správne, je prejsť na peňažné ukazovatele. V makroekonómii sa množstvo všetkých tovarov a služieb – vyrobených, predaných, ponúkaných na predaj, exportovaných a iných – meria v peniazoch ako trhová hodnota zodpovedajúceho balíka.

Po tretie, cena na komoditnom trhu je tiež špeciálna. V prvom rade treba povedať, že nejde o aritmetický priemer cien za konkrétny tovar, ako by sa na prvý pohľad mohlo zdať. Navyše sa tento ukazovateľ ani nemeria v peňažných jednotkách. Ide o index, ktorého hodnota vyjadruje všeobecnú úroveň cien v ekonomike v sledovanom období v porovnaní s obdobím (základným obdobím) braným ako „referenčný bod“. Ak je napríklad cenový index v bežnom roku 2, znamená to, že celková trhová hodnota tovarov a služieb vyrobených v krajine je dvakrát vyššia, ako by bola ich hodnota v cenách základného roka1. Keď všeobecná cenová hladina v ekonomike z obdobia na obdobie stúpa, je to tzv inflácie

Agregátny (agregátny) dopyt na komoditnom trhu je celková trhová hodnota tovarov, ktoré sú všetky ekonomické subjekty ochotné a schopné kúpiť pri každej možnej cenovej hladine.

Agregátne (agregátne) zásobovanie ukazuje celkovú trhovú hodnotu tovarov, ktoré sú firmy ochotné vyrábať a predávať pri každej možnej cenovej hladine. Pri skutočnej cenovej hladine sa objem ponuky na komoditnom trhu rovná trhovej hodnote produktu vyrobeného v krajine. Keďže zahraničné tovary a služby sa predávajú aj na trhoch v reálnej ekonomike otvorenej dovozu, na určenie domácej produkcie sa celková hodnota dovozu odpočíta od celkového domáceho predaja.

Ak sú pri súčasnej cenovej hladine všetky ekonomické subjekty ochotné a schopné nakúpiť také množstvo tovarov a služieb, ktoré sa ponúka na predaj (t. j. objem agregátneho dopytu sa rovná objemu agregátnej ponuky), potom rovnováha sa vyvinula situácia na trhu s tovarom.

Zmeny agregátneho dopytu alebo agregátnej ponuky vyvedú trh z rovnováhy. Ak efektívny dopyt rastie, firmy rozširujú výrobu a priťahujú viac zdrojov; domácnosti dostávajú viac príjmov, štát vyberá viac daní. Všetky tri odvetvia národného hospodárstva majú v budúcnosti motiváciu a možnosti získať viac tovarov. Nedostatok agregovaných výdavkov na komoditnom trhu môže viesť k poklesu výroby, nezamestnanosti a nižším príjmom. Nazývajú sa periodické výkyvy agregátneho výstupu, príjmu, zamestnanosti a iných makroekonomických ukazovateľovhospodárskych cyklov činnosť , alebo jednoducho "obchodné cykly" . Ak súčasne v priemere počas dostatočne dlhého obdobia rastie agregátna produkcia a príjmy, potom je krajina ekonomický rast .

Na trh so zdrojmi firmy priťahujú zdroje, ktoré potrebujú na výrobu tovarov, kým domácnosti zostávajú ich vlastníkmi a právo dočasného použitia týchto zdrojov vo výrobnom procese prechádza na firmy. O firmách sa niekedy hovorí, že nakupujú služby zdrojov na trhu výrobných faktorov.

Hoci, ako už bolo spomenuté, do ekonomické zdroje zahŕňajú pracovnú silu, fyzický kapitál, pôdu s jej bohatstvom a podnikateľské schopnosti ľudí, najviac pozornosti priťahuje trh práce. Je to spôsobené mnohými dôvodmi. V prvom rade fakt, že podiel mzdová práca tvorí väčšinu príjmov z faktorov (v rozvinuté krajiny tento podiel predstavuje približne dve tretiny), čo znamená, že hlavným zdrojom obživy domácností je práca.

Okrem toho je pre mnohých ľudí práca dôležitá ako spôsob sebarealizácie, možnosť komunikovať s ľuďmi podobných záujmov. Strata zamestnania je často vnímaná ako osobná tragédia, a keď sa tento jav rozšíri, napríklad počas krízy, alebo sa stane chronickým, vytvára problémy pre celú spoločnosť. No práve trh práce sa vo väčšej miere ako všetky ostatné trhy faktorov vyznačuje neúplným využívaním zdrojov – nezamestnanosťou.

Keďže len časť obyvateľstva je ekonomicky aktívna, t.j. schopný a rád by sa podieľal na spoločenskej výrobe, len môže byť ekonomickým zdrojom, pracovnou silou. Nezamestnanosť teda nastáva, ak nemá prácu všetka ekonomicky aktívna populácia, niektorí občania hľadajú alebo ako sezónni pracovníci čakajú na prácu.

Je zrejmé, že v skutočnosti je pracovná sila heterogénna: sotva možno nájsť dvoch úplne rovnakých pracovníkov, pokiaľ ide o profesiu, vzdelanie, kvalifikáciu a osobné kvality. Na rozdiel od mikroekonomického (odvetvového) trhu však makroekonomické modely nezohľadňujú tieto rozdiely, hoci vo všeobecnosti majú tieto trhy veľa spoločných charakteristík.

Páči sa mi to na trhu práce v priemysle , v makroekonómii dopyt po práci ukazuje, koľko pracovnej sily by chceli firmy použiť vo výrobnom procese pri akejkoľvek možnej mzdovej sadzbe v danej chvíli za prevládajúcich ekonomických podmienok. Ponuka práce je určená množstvom práce, ktorú sú domácnosti ochotné ponúknuť firmám za akúkoľvek možnú mzdu. Trh sa dostane do rovnováhy, ak pri súčasnej úrovni miezd budú firmy pripravené zamestnať každého, kto chce pracovať, t.j. počet pracovných miest zodpovedá veľkosti pracovnej sily.

Na kapitálový trh firmy nakupovať služby kapitálu vo vlastníctve domácností. Stáva sa to väčšinou vtedy, ak podnikatelia využívajú budovy a zariadenia, ktoré vlastnia, alebo si ich prenajímajú od iných vlastníkov. „Cenou“ získavania vlastného kapitálu sú náklady na stratené príležitosti, napríklad vo forme bankových úrokových sadzieb z vkladov. A „cena“ prenajatého kapitálu nemôže presiahnuť úrokovú sadzbu z pôžičiek, pretože potom by bolo pre firmu výhodnejšie získať kapitálové statky na komoditnom trhu pomocou požičaných prostriedkov. Preto v mnohých makroekonomických modeloch vystupuje úroková miera ako „cena“ kapitálu. „Pokročilejšie“ teórie zohľadňujú aj mieru znehodnotenia kapitálu počas prevádzky.

Množstvo kapitálových statkov, rovnako ako všetky ostatné statky, sa meria v peňažných jednotkách.

trh s pôdou zvyčajne uvažuje na mikroekonomickej úrovni. Keďže ponuka pozemkov je obmedzená a môžeme sa baviť len o prevode vlastníctva konkrétnych parciel, tento trh makroekonomiku nezaujíma.

Finančný trh zahŕňa peňažný trh a trh finančných aktív.

Pri diskusii o ekonomických funkciách štátu už boli peniaze spomenuté ako všeobecne uznávaný, rozpoznateľný prostriedok výmeny a platby. Dodajme, že jeden z najviac dôležité vlastnosti peňazí je ich likvidita , t.j. schopnosť rýchlo a bez dodatočných nákladov vymeniť za iné aktíva. V skutočnosti je to práve táto vlastnosť, ktorá vysvetľuje, prečo ľudia chcú mať peniaze, pretože sami o sebe nemajú žiadnu hodnotu a ich skladovanie neprináša príjem. Len garantovaná možnosť výmeny určitých symbolických znakov za skutočné tovary a služby tieto znaky zarába a zabezpečuje dopyt po nich zo strany ekonomických subjektov.

Monopolné právo vydávať peniaze (emitovať) má centrálna banka krajiny. Celkovú ponuku platobných prostriedkov (peňažnú zásobu) však ovplyvňuje celý bankový systém, t.j. a komerčných bánk.

Cena peňazí tiež nie je abstraktný pojem, ako by sa na prvý pohľad mohlo zdať. Výslovný nákup hrivny za hrivnu síce neexistuje, no ani vlastníctvo vlastných peňazí nie je zadarmo. Keď je možné tieto peniaze použiť na vytváranie príjmu - vložiť ich do banky na úrok alebo na nákup cenných papierov, cena vlastnenia peňazí je táto stratený príjem , ktoré by mohli majiteľovi priniesť (v najjednoduchšom prípade ide o úroky z vkladov v komerčných bankách). Pre ekonomického agenta, ktorý potrebuje peniaze, sa cena prijatia peňazí rovná percentu z pôžičky, ktorú musí zaplatiť veriteľovi.

V reálnej ekonomike existuje veľa úrokových sadzieb: odlišné typy vklady (vklady) a úvery. Makroekonomická teória abstrahuje od tejto rôznorodosti. Ako cenu peňazí sa môžete zamerať napríklad na úrokovú sadzbu operácií centrálnej banky (diskontná sadzba, resp. refinančná sadzba)

Touto cestou, dopyt po peniazoch (tie. dopyt po likvidite ) ukazuje, koľko peňazí chcú ekonomické subjekty použiť pri každej možnej úrokovej sadzbe, a ponuka – koľko peňazí pri každej možnej úrokovej miere môže byť v ekonomike. Nedostatok peňazí vedie k zvýšeniu záujmu, t.j. zvýšenie ceny peňazí a úverov, ich prebytok - zníženie a úrok, a teda aj cena peňazí.

V porovnaní s peniazmi finančné aktíva majú oveľa menšiu likviditu. Ich hlavná výhoda patrí do inej oblasti: prinášajú príjem svojmu majiteľovi. V skutočnosti výber medzi držbou peňazí a nadobudnutím finančných aktív závisí od voľby medzi likviditou a ziskovosťou.

Najčastejším finančným majetkom sú sporiace a termínované účty v bankách, cenné papiere.

V makroekonomickej teórii sa zvyčajne berú do úvahy dva typy cenných papierov: kmeňové akcie (majetkové cenné papiere) a dlhopisy (dlhové cenné papiere).

skladom vydané firmami na získanie finančných prostriedkov na investície do výroby bez použitia pôžičiek. Zároveň sa zvyšuje veľkosť vlastného imania spoločnosti a znižuje sa podiel spoločnosti na akciu. Vlastník kmeňovej akcie má nárok na časť zisku, ktorý zostáva k dispozícii spoločnosti po zdanení - dividendu - a môže sa podieľať na riadení spoločnosti v rámci svojho podielu.

Bond je cenný papier, ktorý potvrdzuje skutočnosť požičania. Prináša majiteľovi (veriteľovi) fixný príjem, zvyčajne v percentách z výšky úveru. V reálnej ekonomike môžu dlhopisy vydávať firmy aj vlády. Firmy to však robia pomerne zriedkavo a radšej si požičiavajú od finančných sprostredkovateľov, akými sú komerčné banky. Preto sa dlhopisy v makroekonómii zvyčajne chápu ako štátne cenné papiere vydané na financovanie rozpočtového deficitu a vykonávanie menovej politiky.

Bez ohľadu na cenu umiestnenia cenných papierov (nominálnu hodnotu) je v skutočnosti ich trhová cena určená výnosom, ktorý prinášajú majiteľovi. Ziskovosť určuje, koľko peňazí by ekonomické subjekty s úsporami chceli do týchto aktív investovať, t.j. dopyt po nich. Objem ich ponuky závisí aj od výnosu, ktorý musia ich emitenti poskytnúť kupujúcim cenných papierov. Pre zjednodušenie sa v mnohých teoretických modeloch berie úroková miera ako výnos z cenných papierov.

Riziká spojené s cenné papiere sa zvyčajne neberú do úvahy.

Na devízovom trhu národná mena sa vymieňa za peniaze vydané inými štátmi.

Ponuka cudzej meny na území štátu je determinovaná predovšetkým objemom devízových príjmov firiem – exportérov domáceho produktu. Ďalšími zdrojmi sú príjmy faktora domácností z použitia ich zdrojov v zahraničí, príjmy z predaja finančných aktív a nehnuteľností zahraničným ekonomickým subjektom, pôžičky poskytnuté okolitým svetom národnému hospodárstvu, zahraničná ekonomická pomoc a súkromné ​​transfery.

Dopyt po cudzej mene predstavujú predovšetkým dovážajúce firmy. Potrebujú ho na zaplatenie tovaru vyrobeného v zahraničí. Ďalším najvýznamnejším motívom dopytu po cudzej mene môže byť jej využitie ako uchovávateľa hodnoty alebo rezervy. Pravda, len veľmi obmedzený počet mien môže túto funkciu vykonávať viac či menej úspešne. Okrem toho je cudzia mena potrebná na zaplatenie zdrojov poskytovaných vonkajším svetom národnému hospodárstvu, na získanie finančných a iných aktív v zahraničí atď.

Cenou meny pri výmenných transakciách je jej nominálny výmenný kurz, t.j. cena jednotky národnej meny vyjadrená v množstve cudzej meny.

Napríklad výmenný kurz rubľa voči doláru je počet dolárov, ktoré je možné vymeniť za jeden rubeľ, za euro - zodpovedajúcu sumu eur atď. Keďže na území krajiny je zvyčajne viacero mien, je vhodné určiť vážený priemer výmenného kurzu národnej meny vo vzťahu ku „košíku“ cudzích mien s prihliadnutím na podiel úhrad v zodpovedajúcej mene v r. zahraničnoobchodné operácie krajiny. V tomto prípade sa hovorí o „efektívnom“ výmennom kurze národnej meny.

Model obehu príjmov a produktov v ekonomike. Model kruhových tokov.

Makroekonómia ako vedný odbor pracuje so všetkými typickými ekonomickými metódami. Makroekonómia zároveň využíva svoje špecifické metódy, predovšetkým agregáciu.

Makroekonomická analýza zahŕňa abstrahovanie od rozdielov medzi jednotlivými trhmi a identifikáciu kľúčových bodov fungovania uceleného systému. Makroekonómia, zameraná na významnejšie ekonomické faktory, necháva v zákulisí správanie jednotlivých ekonomických subjektov – domácností a firiem. Z makroekonomického hľadiska sa národné hospodárstvo skladá zo štyroch ekonomických subjektov:

1. Sektor domácností, ktorý tvorí ponuku práce a dopyt po tovaroch, časť prijatého dôchodku spotrebuje, druhú časť šetrí. Domácnosti sa snažia maximalizovať užitočnosť, t.j. dosiahnuť maximálnu spotrebu pri minimálnych nákladoch.

2. Podnikateľský sektor – súhrn všetkých firiem v krajine, ktoré požadujú výrobné faktory, vytvárajú ponuku tovarov a investujú. Podnikateľský sektor sa vo svojej činnosti spravidla snaží o maximalizáciu zisku.

3. Verejný sektor, ktorý vytvára také špecifické benefity ako bezpečnosť, veda, infraštruktúrne služby. Verejný sektor spravidla nesleduje cieľ maximalizácie zisku, ale vytvára podmienky pre optimálne fungovanie ekonomiky. Štát ako makroekonomický subjekt zároveň vyrába a nakupuje tovary, vyberá dane, platí transfery a tvorí peňažnú zásobu.

4. Zahraničný sektor, ktorý je kombináciou národných ekonomických subjektov v zahraničí a zahraničných vládnych inštitúcií. Tento sektor sa študuje najmä na určenie stavu národnej platobnej bilancie a výmenného kurzu.

Makroekonómia operuje s takými agregovanými pojmami ako národný dôchodok, všeobecná cenová hladina, miera inflácie, miera nezamestnanosti, miera ekonomického rastu, deficit štátneho rozpočtu a platobnej bilancie, výmenný kurz atď. Na základe týchto ukazovateľov vysvetľuje mechanizmus vzniku javov a procesov typických pre trhovú ekonomiku a zdôvodňuje zákonitosti ich zmeny. To umožňuje nielen teoreticky popísať fundamentálne princípy fungovania národného hospodárstva, predpovedať očakávané trendy vo vývoji produkcie a zmeny trhových podmienok, ale aj identifikovať možnosti vplyvu rôznych makroekonomických subjektov. o priebehu udalostí.

Vzdelávací a metodický komplex na tému „Ekonomická teória“ 1. časť „Základy ekonomickej teórie“: edukačná a metodická príručka. - Irkutsk: Vydavateľstvo BGUEP, 2010. Zostavili: Ogorodnikova T.V., Sergeeva S.V.