QWERTY efekt v ekonomickej histórii. Cheat Sheets Štátna príslušnosť Disciplína: "Inštitucionálna ekonomika

V anglickom jazyku literatúra "inštitucionálna pasca" sa najčastejšie nevyužíva ako "inštitucionálna pasca", ale ako blokujúci efekt (blokovací účinok): na severe to znamená, že jeden deň rozhodnutie Je ťažké zrušiť (2). Z hľadiska neo-tajnej regulácie teórie "inštitucionálna pasca je neefektívna trvalo udržateľná norma (neefektívna inštitúcia), ktorá má samospracujúcu povahu" (3). Jeho stabilita znamená, že ak systém prevládal neefektívnu normu v systéme, potom po silnej poruche sa systém môže dostať do "inštitucionálnej pasce", a potom v ňom zostane aj pri odstraňovaní vonkajšieho vplyvu.

Senzačným príkladom takéhoto neefektívneho technologického rozvoja bol problémom QWERTY-efektu, stanovené v práci P. DAVID (1) a získal ďalší rozvoj v dielach VM Polterovich (3) vo vzťahu k inštitúciám a definovaný ako inštitucionálny pasca.

Okrem toho, v tomto prípade sa diskusia o stupni efektívnosti alebo neefektívnosti aplikovanej technológie presunie na pozadie, pretože vedecký záujem je možnosť možnosti existencie efektov QWERTY, nazývaných analogicky s vyššie uvedeným príkladom, a nájsť riešenie problémov spojených s nimi.

Z hľadiska teórie transakčných nákladov je výskyt QWERTY-efektu vysvetlený aspoň dva dôvody:

1. Nesúhlas s viacerými záujmami rôznych skupín hospodárskych subjektov. Vzhľad qwerty-efektu je výsledkom čiastočného nesúhlasu záujmov výrobcov a spotrebiteľov. Účelom výrobcov je rýchlejší a viac predať, za jeho dosiahnutie a súčasné umiestnenie listov na klávesnici. Spotrebiteľský účel - 1) Zlepšiť kvalitu papierovania (pri tlači formou, ktorá je viac reprezentatívnejšia a čitateľná ako v ruke písomná) a 2), ktoré sa objavili o niečo neskôr - zvýšite rýchlosť tlače. Vzhľadom na rozdielnu kompatibilitu cieľov (neutrality, zlučiteľnosť, nezlučiteľnosť a stupeň účinku na ich interakciu - neutrálne, rastúce a klesajúce), ciele výrobcov (viac na predaj) a spotrebiteľov (zlepšiť kvalitu dokumentu) možno zvážiť kompatibilný. Avšak, kombinácia predaja a zrýchlenia tlače zmenou umiestnenia písmen na klávesnici je zjavne nezlučiteľná. V tomto prípade výsledok toho, či budeme uväznení, alebo nie, závisí od účinku získaného z uloženia cieľov. Ak kupujúci nemal prvý cieľ, pravdepodobne by stimuloval výrobcov, aby našli viac rýchlostné umiestnenie písmen. Avšak, generovanie spotrebiteľských účelov stimulovaných počiatočným dopytom a rozšírením výroby produktov účinných QWERTY, účinok rozsahu sa prehral neskôr.

Na základe vyššie uvedeného vyplýva, že QWERTY-efekt je jedným z výrobkov a zároveň fiasko ekonomiky návrhu, keď záujmy výrobcov prevládajú nad chuťou a preferenciami spotrebiteľov.

Tak, ako v prípade efektov QWERTY, jedným z hlavných dôvodov vzniku inštitucionálnych pascí je rozpor medzi krátkodobými a dlhodobými záujmami hospodárskych agentúr a kombináciou modelov správania vytvorených na základe Tieto záujmy s hospodárskou efektívnosťou.

Výstup z inštitucionálnych pascí

Kritický moment (bifurcačný bod histórie) nastáva, keď transakčné náklady na fungovanie neefektívnej normy prekročia transformačné náklady na zrušenie starej normy a / alebo zavedenie novej normy: \\ t

Ako príklad je možné zvážiť zavedenie nových foriem práce alebo výroby, v rámci inštitucionálnej terminológie inštitúcií: systém workshopu, trusty, syndikáty, marketing atď.

Keďže určujúce hodnoty by sa mali považovať za náklady na prispôsobenie novej inštitúcie a sociálno-ekonomických dôsledkov pokračovania fungovania starej neefektívnej normy.

2) revolučný, v ktorom sa eliminácia a nahradenie neefektívnej normy presadzuje, v dôsledku reforiem, ktoré poskytujú zmenu kultúrnych hodnôt spoločnosti a uskutočnili najmä štát, alebo v jeho mene \\ t jednotlivých skupín záujmov. Ak sú takéto zmeny spojené s redistribúciou majetku a ovplyvňujú záujmy väčšiny sociálne skupinyReformy prechádzajú pomerne pomaly, pričom sa stretávajú s odporom tých vrstiev, ktorých záujmy sú porušené, čo nevyhnutne vedie k prudkému zvýšeniu nákladov na transformáciu. V tomto prípade úspech závisí od pomeru finančných prostriedkov a pripravenosti "ísť do konca" rôznych záujmových skupín:

Náklady na výstup z inštitucionálnych pascí možno klasifikovať takto:

  • náklady na vytvorenie novej normy;
  • náklady na prekonanie kultúrnej inertiky (neochota zmeniť staré stereotypy);
  • náklady spojené s zničením mechanizmu lobovania starej normy;
  • náklady na prispôsobenie novej normy pre existujúce inštitucionálne prostredie;
  • náklady na vytvorenie súvisiacich noriem, bez ktorých je fungovanie novej normy neefektívne, atď.

Investičná pasca

Vo vývoji navrhovaného prístupu k analýze inštitucionálnych pascí, podľa názoru autora je zaujímavé zvážiť investičnú pascu, ktorá priamo súvisí so zmenou modelu správania s dlhodobými krátkodobými.

V prechodnom hospodárstve prvej polovice deväťdesiatych rokov. Prínos ekonomických agentov z krátkodobých operácií, najmä nákupu a predaja dovezeného tovaru, oveľa prekročil výhody investícií do výroby, ktoré vo väčšine prípadov nezaplatili, pretože v procese viacnásobného prerozdelenia majetku, Posledné slovo zostalo niekomu, kto efektívnejšie spravovalo výrobu alebo investoval do neho akékoľvek prostriedky, a ten, kto sa ukázal byť "v správny čas na správnom mieste." Po niekoľkých neúspešných pokusoch o dlhodobé investície boli svedomí ekonomickí agenti nútení zmeniť model správania a reorientovať svoje aktivity na krátkodobé, ale vysoké profilové transakcie. Existuje globálna pasca pre prechodné hospodárstvo: prevládajúce krátkodobé investície dlhodobo. Okrem toho samotný štát v jeho hospodárskej politike sa riadil rozhodnutím krátkodobých problémov, napríklad pokrytie deficitu štátneho rozpočtu (na to, získanie "pre všetky prostriedky" zahraničný úver, predaj podnikov so strategickým významom pre Podpísanie dohôd nie je vždy ekonomicky prospešné pre krajinu atď.).

Tvorba investičnej pasce sa uskutočnila na menej krátku dobu ako výstup. Je to spôsobené skutočnosťou, že na koncepciu prínosov z dlhodobých investícií, ekonomickí agenti vyžadujú viac času, než aby sa zakoreňal spätný model správania, okrem toho existuje významné dočasné oneskorenia medzi rozhodovaním a prínosmi inovátormi a konzervatívnymi Rozhodnutie o dlhodobých investíciách až po inovátoroch nedostanú non-one, ale trvalý zisk.

Výjazd z inštitucionálnej pasce je veľmi dlhá a dostatočne ťažká (bifurkačný bod je nová hospodárska kríza). Evolučná cesta je možná, ale len s pomocou štátu. Aj keď nebude meniť svoju politiku z krátkodobého modelu pre dlhodobú a nebude začne investovať do svojho kapitálu (viac v človeku, pretože investície do výroby môžu vykonávať súkromný sektor), čím ukazuje závažnosť Jeho zámery, ekonomické agenti sa budú cítiť neistý a nevykonávajú dlhodobé investície, teda na zmenu svojho modelu správania s krátkodobým dlhodobým. Iba vtedy, keď ekonomickí agenti rezidentov začínajú ťažiť z dlhodobého modelu, možno očakávať dlhodobé zahraničné investície.

Uplatňovanie teórie inštitucionálnych pascí pre analýzu makroekonomických politík

Teória inštitucionálnych pasív otvára široké príležitosti pre vedcov, aby uplatňovali zásadne nový prístup k analýzom v rôznych oblastiach činnosti, a najmä na posúdenie stavu hospodárskeho systému aj makroekonomickej politiky. Ak sa pozriete cez hranol teórie inštitucionálnych pascí na ruskú ekonomiku, navrhuje sa sám: to sa stalo "rukojemníkom" systému inštitucionálnych pascí, ktoré sa objavili v mnohých ohľadoch makroekonomickej politiky.

Jedným z globálnych pascí našej makroekonomickej politiky je závislosť od trajektórie predchádzajúceho vývoja, ktorá sa vytvorila v prvej polovici deväťdesiatych rokov.,, Menovite od záväzku odporúčaní neoklasickej školy, pod vplyvom, o ktorom tvorba a vykonávanie reformných politík. Napriek tomu, že v druhej polovici 90. rokov. Univerzálny "Insight" prišiel (pozri napríklad články J. Stiglitsa, Ya. Kornai o potrebe inštitucionálnych reforiem v časopisoch "ekonomiky") ekonomická politika A dnes je založený na neoklasickom scenári: hypnotický vplyv "neomylnosti" jednotlivých neoklasických modelov, ktoré nefungujú a nemôže pracovať na inštitucionálnych dôvodoch v ruskej ekonomike, cítime sa dnes:

  1. Je to predovšetkým o odmietnutí úlohy sociálnej politiky a jej vplyv na politickú stabilitu a ekonomický vývoj (Pozri hlavné reformy - speňaženie dávok, reformy vzdelávania, zdravotnej starostlivosti), aj keď matematicky vypočítaná nestabilita inštitucionálnej matrice s nedostatočným rozvojom jednej z oblastí spoločnosti - sociálne, politické alebo ekonomické (8). V rámci inštitucionálnej teórie je sociálna sféra vo veľkej miere rozhodujúca pri tvorbe "pravidiel hry" v iných oblastiach.
  2. Kopírovanie jednotlivých opatrení makroekonomických politík, bohužiaľ vedie k ruskému hospodárstvu, nie na výsledky, ktoré v krajinách s rozvinutým trhovým hospodárstvom. Mali by sme si zvyknúť na skutočnosť, že koeficient citlivosti našej ekonomiky je mnohokrát nižší ako makroekonomické politiky výrazne menej ako v iných krajinách. Analýzou menovej politiky centrálnej banky, najmä, čo vedie k zmene peňažnej zásoby, sme zabúdajú, že náš násobiteľ sa rovná dvom a nie ôsmimi dvanásť v jednotlivých jednotkách v USA, a preto všetky aktivity zamerané na Zmena peňažnej zásoby by sa mala vykonávať vo väčšej objemom. Keď centrálna banka hovorí o úprave dolárovej sadzby o 1-3%, je zrejmé, že toto opatrenie nebude viesť k ničomu kvôli Dollar Carport a počas liberalizácie kurzu dolára, bude stáť maximálne 20 rubľov .
  3. Ďalšou pascou je, že procesy sú účinné z hľadiska vývoja "normálnej" ekonomiky negatívny vplyv o stave moderného ruského systému. Podobne ako paradoxne, napríklad taká dohoda ako predčasné bankovníctvo ruského dlhu Turecka podľa našich vrtuľníkov a lietadiel, transakciu, ktorá s inými vecami účinne ovplyvňuje rast výroby, nezamestnanosť za podmienok nadmernej hmoty dolárov na infláciu. S opačným účinkom môžete zvážiť aktivity migrujúcich pracovníkov v Rusku, pretože sú kanálom úniku dolárovej hmoty a prispievajú k zníženiu inflácie.
  4. Ďalším potvrdením, že ruská ekonomika je solídnym reťazcom inštitucionálnych pascí, je, že samotná vláda je uväznená: simultánny úspech nekompatibilných cieľov, napríklad odrádzajúcim od inflácie a lobovania záujmov veľkých korporácií na udržanie high-end dolára.

Výstup alebo nový bifurkačný bod môže byť finančná kríza spôsobená "úpravou" umelo obmedzeného dolárového kurzu. Takáto politika nemôže pokračovať dlhú dobu, pretože následky sa čoraz viac zhoršujú: vláda sa používa na rastúci umelo stabilizačný fond, centrálnu banku na zvýšenie zlata a devízových rezerv atď. Už si zvyknete dobre, ale už vieme, čo prevalencia krátkodobých záujmov vedie k prevalencii krátkodobých záujmov.

Literatúra:

  1. David P. Clio a Ekonomika QWERTY. Americké ekonomické preskúmanie.- 1985. - V.75. №.2.
  2. Severné D. Inštitúty, inštitucionálne zmeny a fungovanie ekonómie. - M: Štart Ekonomická kniha Fond, 1997.
  3. Polterovich V.M. Inštitucionálne pasce a ekonomické reformy. - M.: Ruská ekonomická škola, 1998.
  4. Balatsky E. Teória inštitucionálnych pascí a právna pluralizmus // spoločnosť a ekonomika. № 10. - 2001.
  5. Stigler J. ťažké nástroje, širšie ciele: pohyb na post-washington konsenzu // ekonomické otázky. - 1998. - №8.
  6. LYASCO A. Non-Menové osady v Ruskom prechodnom hospodárstve: Inštitucionálny prístup // Správa. Ústav ekonómie Ras, Mart, 2001.
  7. Sukharev O.S. Inštitucionálna teória a hospodárska politika (na novú teóriu mechanizmu prevodu v makroekonomike) / kN. 1. Inštitucionálna teória. Metodický náčrt. - M.: IE RAS, 2001.
  8. Degtyarev A.N. Stabilita a rozvoj sociálno-ekonomických systémov: Skúsenosti inštitucionálnej architektoniky. - správa na medzinárodnom sympózium "ekonomická teória: historické korene, moderný stav a vývojové vyhliadky. " - Moskva, Moskovská štátna univerzita, 10. - 11. júna 2004
E.A. BRENDEVEVA
Materiály internetovej konferencie 20 rokov výskumu QWERTY-efektov a v závislosti od predchádzajúceho vývoja (od 04/15/05 do 5.06.05)

Problém "inštitucionálnych pascí" priťahoval úzku pozornosť ekonómov a vedcov v posledných desiatich rokoch zaoberajúcich sa štúdiou ekonomických procesov v krajinách s ekonomikami v prechode.

V anglickom jazyku Literatúra "inštitucionálna pasca" sa používa najčastejšie nie ako "inštitucionálna pasca", ale ako blokovací efekt (blokovací účinok): na severe to znamená, že jeden deň je rozhodnutie ťažké zrušiť (2) . Z hľadiska neo-tajnej regulácie teórie "inštitucionálna pasca je neefektívna trvalo udržateľná norma (neefektívna inštitúcia), ktorá má samospracujúcu povahu" (3). Jeho stabilita znamená, že ak systém prevládal neefektívnu normu v systéme, potom po silnej poruche sa systém môže dostať do "inštitucionálnej pasce", a potom v ňom zostane aj pri odstraňovaní vonkajšieho vplyvu.

Ako D. severozákladné poznámky, "prírastok zmien v technologickej sfére, kedysi prijal určitý smer, môže viesť k víťazstvu jedného technologického riešenia na iných, aj keď je prvý technologický smer na konci menej účinný odmietnutá alternatíva "(3).

Senzačným príkladom takéhoto neefektívneho technologického rozvoja bol problémom efektu QWERTY, ktorý sa uvádza v práci P. DAVID (1) a získal ďalší rozvoj v dielach VM Polterovich (3) vo vzťahu k inštitúciám a definovaný ako Inštitucionálna pasca.

Okrem toho, v tomto prípade sa diskusia o stupni efektívnosti alebo neefektívnosti aplikovanej technológie presunie na pozadie, pretože vedecký záujem je možnosť existencie efektov QWERTY, ktoré sa nazývajú analogicky s vyššie uvedeným príkladom, a nájsť riešenie problémy s nimi spojené.

Z hľadiska teórie transakčných nákladov je výskyt efektu QWERTY vysvetlený aspoň dva dôvody:

1. Nesúhlas s viacerými záujmami rôznych skupín hospodárskych subjektov. Vzhľad efektu QWERTY je výsledkom čiastočného nesúhlasu záujmov výrobcov a spotrebiteľov. Účelom výrobcov je rýchlejší a viac predať, za jeho dosiahnutie a súčasné umiestnenie listov na klávesnici. Spotrebiteľský účel - 1) Zlepšiť kvalitu papierovania (pri tlači formou, ktorá je viac reprezentatívnejšia a čitateľná ako v ruke písomná) a 2), ktoré sa objavili o niečo neskôr - zvýšite rýchlosť tlače. Vzhľadom na rozdielnu kompatibilitu cieľov (neutrality, zlučiteľnosť, nezlučiteľnosť a stupeň účinku na ich interakciu - neutrálne, rastúce a klesajúce), ciele výrobcov (viac na predaj) a spotrebiteľov (zlepšiť kvalitu dokumentu) možno zvážiť kompatibilný. Avšak, kombinácia predaja a zrýchlenia tlače zmenou umiestnenia písmen na klávesnici je zjavne nezlučiteľná. V tomto prípade výsledok toho, či budeme uväznení, alebo nie, závisí od účinku získaného z uloženia cieľov. Ak kupujúci nemal prvý cieľ, pravdepodobne by stimuloval výrobcov, aby našli viac rýchlostné umiestnenie písmen. Avšak, generovanie spotrebiteľských účelov stimulovaných počiatočným dopytom a expanziou výroby produktov efektívneho QWERTY, účinok rozsahu sa prehral neskôr.

Na základe vyššie uvedeného vyplýva, že efekt QWERTY je jedným z výrobkov a zároveň fiasko ekonomiky návrhu, keď záujmy výrobcov prevládajú nad chuťou a preferenciami spotrebiteľov.

Vyskytla sa teda tvorba pasce, z toho, z čoho bola konjugácia s veľkými nákladmi (rekvalifikáciou strojov, ktorí už pracujú na tlačiarenských strojoch, náklady na odolnosť a rekvalifikáciu nákladov, re-emotionácii výroby na výrobu s novou klávesnicou, rovnako Ako náklady na zmeny v stanovisku spotrebiteľov o nedostatočnej účinnosti tohto výrobku).

2. Nesúhlas s krátkodobými a dlhodobými záujmami. V tomto prípade sú takéto nezrovnalosti spojené s koncepciou "efektívnosti" a je vo veľkej miere určená neúplnými informáciami. Vzhľadom k tomu, hospodárske agenti majú neúplné informácie, najmä o budúcej úrovni rozvoja technológií a niekedy kvôli obmedzeným informáciám v iných oblastiach spoločnosti (kvôli fyzickým a duševným schopnostiam osoby), je nezákonné hovoriť o účinnosti Určité technológie, organizačné metódy, môžeme to byť len o porovnávacej efektívnosti v súčasnej fáze vývoja.

Na základe týchto dvoch dôvodov je možné vysvetliť existenciu viacerých nezlučiteľných, relatívne neefektívnych noriem: prenos elektriny, rôzne šírky železničnej ross, všestranný pohyb v cestách atď.

Príčiny inštitucionálnych pascí

"Inštitucionálne pasce" sprevádzané a sprevádzané prechodné hospodárstvo Ruska v širokej škále oblastí: vzťahy vlastníctva, menový systém, štruktúra reálneho sektora ekonomiky atď. Inštitucionálne pasce zahŕňajú barter, nezaplatenosť, korupciu, vyhýbanie sa daniam atď. Podľa ekonómov, pozri napríklad prácu V.M. Polterovich, A.K. Lyasco, O.S. Sukhareva, tieto pasce sú spravidla výsledkom prudkej zmeny makroekonomických podmienok.

Jedným z najzávažnejších dôsledkov "inštitucionálnych pascí" je, že hoci zmäkčujú negatívne krátkodobé dôsledky nepripravených, príliš rýchlych transformácií, zároveň bránia dlhodobým hospodárskym rastom.

Tak, ako v prípade efektov QWERTY, jedným z hlavných dôvodov vzniku inštitucionálnych pascí je rozpor medzi krátkodobými a dlhodobými záujmami hospodárskych agentúr a kombináciami modelov správania vytvorených na základe týchto záujmov s ekonomickou efektívnosťou.

Počas obdobia existencie sovietskeho modelu rozvoja v spoločnosti, vznikol model správania, zameraný na dosiahnutie dlhodobých záujmov a na základe dlhodobého plánovania, ako v \\ t ekonomická aktivitaa v každodenný život. Na vytvorenie tohto modelu boli poskytnuté hlavné trendy rozvoja spoločnosti. Život členov spoločnosti bol prakticky natretý "na regáloch" dlhé roky Vpred: Nursery - materská škola - Škola - Letné Pioneer Camp - Institute - Letné "zemiaky", stavebný bar - garantovaná distribučná práca - garantovaný penzión.

V prechodnom hospodárstve sa mení systém základných hodnôt spoločnosti: preorientovanie s dlhodobým modelom správania o krátkodobom horizonte sa zmení. Je to spôsobené skutočnosťou, že za podmienok neistoty a nestability, dodržiavajú dlhodobý model len straty a ziskové krátkodobé sprostredkovateľské transakcie presvedčia ekonomické agenti, aby sa vzdali modelu založený na dlhodobých záujmoch. Zničenie týchto neúspešných pokusov prispelo k mnohým neúspešným pokusom o záchranu svojich odpisovateľných úspor v mnohých finančných pyramíd, podozrivých bánk, pochybných podvodov. Zničenie dlhodobého modelu správania sa vyskytol súčasne s zničením inštitúcie dôvery v štáte, systém práva, partnerov, a konečne, susedov, priatelia, príbuzní.

V dôsledku toho bol v spoločnosti zakorenený model zameraný na dosiahnutie krátkodobých záujmov. Život "Dnešný deň" sa stal normou a návrat procesov na predchádzajúci model sú spojené s vyššími nákladmi, ak ireverzibilné, pretože na trhu spoločnosti na americkom modeli, ktorý bol považovaný za základ našich reformátorov, prevláda \\ t Termínový model. Treba poznamenať, že nová generácia má tento krátkodobý model správania je položený ako základný.

Tak sme sa dostali do globálnej inštitucionálnej pasce spojenej s tým, že nie je nárazom efektívny vývoj a krátkodobý model správania.

Výjazd z inštitucionálneho úlovku

Prechod na pôvodný stav alebo výstup z inštitucionálnej pasce je spojený s veľmi vysokou transformačnými nákladmi, ktoré obmedzujú akékoľvek vážne transformácie, čím sa predurčuje dlhodobá existencia neefektívnej normy, s výnimkou tohto, výjazd z inštitucionálnej pasce môže byť ako štátne, vplyvné skupiny záujmov atď.

V rámci teórie inštitucionálnych zmien a teórie transakčných nákladov možno zvážiť aspoň dva možné výstup z inštitucionálnej pasce: \\ t

1) Evolúcia, v ktorej sú podmienky výstupu tvorené samotným ekonomickým systémom, napríklad zničenie inštitucionálnej pasce môže prispieť k zrýchleniu hospodárskeho rastu, systémovej krízy atď.

Pod efektmi QWERTY v modernej vedeckej literatúre znamenajú všetky typy
Pomerne neúčinné, ale trvalo udržateľne stabilné normy, ktoré sa používajú, že "história je dôležitá".

Tieto účinky môžu byť zistené dvoma spôsobmi:

- Buď porovnávať vlastne koexistujúce moderný svet Technické normy, alebo porovnajte implementované technické inovácie s potenciálne možné, ale neboli implementované.

Normy, ktoré koexistovali.

Hoci moderná ekonomika už dlho globalizovala a je jednotná rozdielne krajinyaH sveta pokračuje v udržiavaní rôznych technických noriem, nie sú navzájom kompatibilné. Niektoré príklady sú dobre známe. Okrem známej histórie, klávesnice písacích strojov, z ktorých skutočne išli, a termín QWERTY efekty išli, môžu byť udelené napríklad rozdiely medzi ľavicovým (v bývalej britskej ríše) a na pravej premávke cesty rôznych krajín. To robí jedného automobilov, aby sa volant vložil do auta na ľavej strane a iní na pravej strane. Ďalšie príklady sú menej známe, ako, hovoria, rozdiely v šírke železničnej trate alebo v prenosových normách elektriny.

Možno efekty QWERTY vznikli len v relatívne skorých štádiách ekonomických dejín? Nie, ukazujú sa v epoche HTR. V kvalite príkladov je vytvorenie zvýrazňovacieho televízneho zariadenia (550-lineárny štandard v Spojených štátoch v porovnaní s najlepšími 800 lineárnymi v Európe), video pásky a CD (VHS štandardné víťazstvo nad veta), vývoj procesu Trh (DOS / Windows Victory Macintosh), atď.

Na Sympózium v \u200b\u200bGU-HSE D. Coptübenko opísal, ako technologické efekty QWERTY sťažujú rozvíjať elektronické systémy vyrovnania hotovosti. Ukazuje sa, že predtým zaviedli debetné plastové karty a starý systém kontrolných výpočtov bránia implementácii rozvinuté krajiny Rozšírené "Elektronické peniaze" (čipové karty). V dôsledku toho odborníci predpovedajú vyššie sadzby pre prechod na "elektronické peniaze" alebo niekoľko krajín, ktoré sú registrované v ich rozvoji (ako, povedzme, Rusko) alebo krajinách s veľmi silnou reguláciou vlády (ako napríklad Singapur).

Normy, ktoré by mohli koexistovať.

V porovnaní so štúdiou súťaže rôznych noriem, o niečo viac špekulatívnej, ale aj sľubnejšou analýzou "neúspešných ekonomických dejín". Ide o skutočnosť, že podľa názoru mnohých historikov-ekonómov, technické inovácie, ktoré vyhrali z konjunkturálnych okolností, ktoré boli zablokované iným, potenciálne efektívnejšie vývojové cesty. Myšlienka porovnávania účinnosti skutočne uskutočniteľných a potenciálne možných technologických stratégií bola prvýkrát vyjadrená škandalóznou knihou amerického historik-ekonómia P. Fogeli "Železnice a hospodársky rast Ameriky", publikovaný v roku 1964.

Tradične sa verilo, že to bola železničná stavba, ktorá bola jedným z "lokomotív" rýchleho hospodárskeho rastu Ameriky XIX storočia. Fogel sa pokúsil skontrolovať v jazyku čísla obvyklé hodnotenie prepravnej revolúcie. Postavil protikladný model - ako sa vyvíjali Spojené štáty, ak namiesto "železných koní", jeho rozlohy pokračovali v boji proti riedeniu a parníkom. Výsledky matematických výpočtov boli veľmi paradoxné: Príspevok železničnej stavby bol mimoriadne malý, rovný národnému produktu v priebehu niekoľkých mesiacov (v roku 1890, USA by boli nižšie o približne 4-5%).

Noisy diskusia bola okamžite rozšírená okolo fogelovej knihy. Kritici správne poukázali na to, že presnosť jeho výpočtov je veľmi podmienená, pretože je ťažké spoľahlivo merať, čo nebolo. Najdôležitejšia vec, model Fogel Abstrakt z niektorých dôležitých kvalitatívnych zmien iniciovaných výstavbou železníc, najmä zo skutočnosti, že zrýchlenie dopravy umožnilo vyrábať nové produkty, ktoré by inak nevyprúdili.

David a ďalšie "qwerty-ekonómov", hoci sa nesnažia kvantifikovať
Alternatívne technologické stratégie, ale široko používajú kvalitatívne porovnanie skutočného s potenciálne možné. Okrem toho, ak to fogel uznal príbeh Získal som najúčinnejšiu možnosť, nasledovníci Davida umožňujú víťazstvo príležitosť len neefektívne možnosti.

Jedným z príkladov tohto druhu je história jadrovej energie. Moderný "pokojný atóm" - v podstate, vedľajší produkt "studenej vojny", pretože prvé jadrové elektrárne 1950-1960-X. Po prvé, ukázať možnosť pokojného využívania technológií spočiatku určených na vojenské účely. To prispelo k prijatiu ako štandardu reaktorov ľahkých vôd, ale existuje názor, že alternatívne projekty civilných jadrových reaktorov (napríklad plyn-chladeného reaktora), ktoré nie sú spojené geneticky s vojenskými technológiami, by mohli byť efektívnejšie.

Takže po mnohých štúdiách QWERTY-efektov, historici-ekonómovia v úžase zistili, že mnohí z nás symboly technického pokroku získali dobre známy vzhľad v dôsledku toho, vo všeobecnosti v mnohých smeroch náhodných okolností. Táto úžas je spôsobená skutočnosťou, že teória výberu existujúceho v ekonómii je postavená najmä na modeli vytvorenia rovnovážnej trhovej ceny, ktorá sa vyskytuje ako C. Cyrtel, metódou procesu a chýb v procese veľmi veľkého ( v limite - nekonečným) počet transakcií. Počet aktov zriadenia nového štandardu sú samozrejme obmedzené: zvyčajne sa vykonáva niekoľko pokusov na stanovenie relatívne neefektívnych noriem a potom je nastavený určitý účinný štandard, ktorý sa následne nebude nastaviť, alebo sa upraví malý počet . Dosiahnutie optimálneho štandardu nie je preto pravidlom, ale výnimka [CIREL, 2005]. Nový prístup k ekonomickej dejiny teda pomáha uvedomiť si, že trhový mechanizmus nie je optimalizovaný všetkými na svete.

Rt. Nureev, yu.v. Lovec
Aká je závislosť cesty a štúdia EE študujú ruskými ekonómami.

Podľa Arthur a Dávida sa situácia v technologickom rozvoji vyznačuje závislosťou od trajektórie predchádzajúceho vývoja, ak:

Výber masovej technológie pozorovanej v skutočnosti nebola predvídateľná;

Táto voľba je prakticky nemožné zmeniť z dôvodu výšky nákladov, ktoré je potrebné vykonať koordinované a zároveň (alebo na krátky čas);

Masívne spoločná technológia je s najväčšou pravdepodobnosťou neefektívna.

Vznik takýchto situácií, zase, je výsledkom fungovania dvoch mechanizmov: a) zvyšujúce sa výnosy z rozsahu; b) vplyv malých náhodných udalostí.

Rastúci návrat je s dôsledkom prepojenosti technológií a zlepšenie zručností s ním pracovať ako súčasť ľudského kapitálu vyplývajúceho z procesu učenia počas uplatňovania technológií ( učenie pomocou použitia)ako aj vonkajšie účinky siete a zanedbávanie investícií.

Príklad je uvedený najmä, qwerty-usporiadanie klávesnice písacích strojov a potom počítače (QWERTY- prvé šiestich písmen usporiadania latinskej klávesnice). Táto poloha vznikla, pretože to umožnilo zabrániť pákom spojky pri tlači najčastejšie opakovaných sekvencií písmen na mechanických strojoch. Následne táto nevýhoda - priľnavosť pák - bola prekonaná, ale klávesnica QWERTY.už vyhral svet. Stroje s alternatívnym, často ergonomickým usporiadaním, nepoužil som požiadavku, vrátane, pretože väčšina typov má tlačové zručnosti na klávesnici Qwerty,ich možnosť by bola spojená s neúmernými vysokými nákladmi.

Mechanizmus malých náhodných udalostí, t.j. Takéto udalosti, ktoré nebolo možné predvídať s obmedzenou znalosťou pozorovateľa tretej strany, "Zodpovední", pre ktoré je jedna z dostupných technológií skutočne vybraná, kto vyhral

1 DAVID P.CLIO. a Ekonomika QWERTY // Americká ekonomická revízia.

1985. 75. P. 332-337.


Arthur B.W.Konkurenčné technológie, zvýšenie výnosov a uzamknutia historických udalostí // ekonomický časopis. 1989. 99. P. 116-131.



v konkurenčnom boji s technológiami funkčne podobnými. "Ďakujeme" k nemu, takéto víťazstvo zvyčajne nesúvisí s vyššou účinnosťou.

Následne začali inštitucionálne zmeny analyzovať s pomocou koncepcie závislosti na trajektórii predchádzajúceho vývoja. Inštitucionálna zotrvačnosť je dôvodom tento moment Čas v inštitucionálnej štruktúre ekonomiky je niektoré z známych inštitucionálnych inovácií - v zásade efektívnejšie, než sa skutočne používa, sa však v praxi neuplatňujú.

Fenomén inštitucionálnej zotrvačnej zotrvačnej je založený na prvom rade obmedzenej racionalitu ekonomických agentov, ktorí videli a spustili masívnym spôsobom, nie najlepším inštitútom, a okrem toho sú čisto ekonomické faktory, ktoré majú za následok neexplivenciu zmeny z dôvodu hrozby významných nákladov.

Alternatívny pohľad na inštitucionálnu zotrvačnosť je spojená s tradíciou Schispeter a NetPeter analyzujúcich technologických zmien. V súlade s ním sa vykonávajú technologické zmeny v určitých klastrov, ktoré sú obmedzený kruh technológií, ktoré môžu byť vytvorené z počiatočných poznatkov.

Destifikované interpretácie závislosti od trajektórie predchádzajúceho vývoja v oblasti technologických zmien, ktoré sa uplatňujú na oblasť inštitucionálnych zmien, vedú k podstatne odlišným odhadom možnosti realizácie významných alebo ostrých zmien v inštitucionálnom zariadení vv závislosti od inštitucionálnej zotrvačnosti.

Podľa zprvá z výkladov neexistujú obmedzenia obsahu myšlienky nového inštitútu (alebo systému inštitúcií), s výnimkou obmedzení tvorivých schopností jednotlivcov, ktorí sa snažia vytvoriť inštitucionálne prostredie, ktoré je najlepšie zodpovedné za ich záujmy. Myšlienka inštitucionálnej zmeny sa môže tiež požičať alebo zacieliť, tj. Dizajn. Iba inštitucionálna zmena však bude zahrnutá do masívnej praxe, ktorej prínosy budú presiahnuť prepínanie nákladov na nasledovné nové pravidlo.

Podľa druhého výkladu inštitucionálnej zotrvačnosti, v rámci zavedeného inštitucionálneho prostredia nemôžu vzniknúť myšlienky inštitucionálnych inovácií, ktoré nie sú rekombinácia zložiek pravidiel, ktoré predstavujú túto stredu. Cielený dizajn nového pravidla sa ukáže, že je zásadne obmedzený rámec pre rozmanitosť vytvorenú úplným


bust všetky možné kombinácie uvedených komponentov. Zároveň sa vypožičaný nápad, ktorý sa nezapadá do tohto rámca, nie je zamietnutý v dôsledku neefektívnosti (bez ohľadu na sociálnu neefektívnosť alebo neefektívnosť skupín osobitných záujmov vykonávaných reštrukturalizáciou inštitucionálneho prostredia) a z dôvodu nekonzistentnosti existujúcich pravidiel.

Existujúce skúsenosti z technologických a inštitucionálnych zmien je presvedčivo preukázané v prospech väčšej správnosti interpretácie inštitucionálnej zotrvačnosti, ktoré boli uvedené v dielach Arthur a Davida a ich nasledovníkov. Inými slovami, voľne vznikajúce myšlienky inovácií prechádzajú cez výberový filter podľa kritéria efektívnosti, ktorý určuje, ktoré z nich (s prihliadnutím na účinok rastúcich výnosov a náhodnosť počiatočného výberu) dostane masovú distribúciu. Historické dedičstvo (skutočné alebo inštitucionálne) sa prejavuje v rámci tohto konceptu, ktorý nie je v konštantnej na myšlienkach, ale v osobitnej štruktúre dávok a nákladov v zásade v zásade podobné inovácie súťažiace na distribúciu v nekonzistentných ekonomických systémoch.

Treba poznamenať, že heuristická hodnota koncepcie inštitucionálnej zotrvačnosti nie je možnosťou "univerzálneho" vysvetlenia akýchkoľvek ťažkostí vyplývajúcich z ciest inštitucionálnych transformácií, ale v obehu pozornosti na konkrétnym príjemcom starých pravidiel, ktoré majú Najnovšie ekonomické a politické príležitosti, ktoré im umožňujú blokovať potenciálne efektívnejšie inovácie.,

Koncepcia blokovania účinku použila Douglas North na vysvetlenie spoločných situácií, ktoré sú spoločné v praxi inštitucionálnej zmeny, ktoré môžu výrazne zlepšiť podmienky pre výrobu hodnoty, napriek tomu nie je implementovaná v praxi.

Zdá sa, že umiestnenie písmen na klávesnici ovplyvňuje, aké slová si vyberieme.

Qwerty je podivné zvukové slovo používa na označenie najobľúbenejšieho typu rozloženia - to je pomerne dôležitý fenomén. V priebehu rôznych štúdií sa dokázalo, že ľudia majú tendenciu vybrať si niektoré slová v závislosti od počtu písmen v nich umiestnených na pravej polovici klávesnice.

Najnovšie a najprišpenovanejšie štúdium sa uskutočnilo David Garcia zo Švajčiarskej vyššej technickej školy v Zürichu a Martin Stromyer z Inštitútu spoločenských vied pomenovaných po Libnitskej v Mannheime, Nemecku. Vedci analyzovali milióny názvov produktov a titulky na 11 webových stránkach, medzi ktorými boli Yelp, Rotten paradajky a dokonca.

"Jasné dôkazy" existencie vedcov QWERTY-efect prezentovaných v apríli na 25. svetovej webovej konferencii. Garcia a Stromyer ukázali, že názvy výrobkov pozostávajúcich najmä z písmen pravej polovice klávesnice dostali vyššie odhady na 9 z 11 lokalít I. Hovoríme len o angličtine. Reverzné vyhlásenie bolo pravdivé len pre jedného z nich, prístav RedTube. "To dokazuje, že taká výhoda voči postavám padajúcim pod pravou rukou nie je nevyhnutne platná v žiadnom kontexte," komentár autorov.

Aj počas analýzy textov, ktoré sa ukázalo, že slová boli prevládané v pozitívnych revíziách s väčšou zlomkovou frakciou postáv z pravej polovice qwerty-layouts.

Foto: Reuters / Kacper Pempel

Prečo ľudia uprednostňujú slová pozostávajúce zo symbolov s pravou polovicou klávesnice?

To môže byť dôsledkom združenia prijatého v mnohých kultúrach s niečím dobrým a ľavom - so zlým. Môžeme uprednostniť tieto listy a pretože sme vhodnejšie predstaviť ich: Po prvé, väčšina ľudí je pravá, a po druhé, na pravej strane menej ako písmená ako vľavo.

Naomi Baron, profesor americkej univerzity, štúdium problémov jazyka a technológií, v rozhovore s novým časopisom Scientist, opísal, že príčinou takýchto preferencií môže byť skutočnosť, že na pravej strane klávesnice viac samohlásky, ktoré spôsobujú pozitívne združenia . "Neodvádzame emócie v súlade so zvukovými zvukmi, len vo samohlásky," hovorí Baron.

Účinok QWERTY neurčuje naše preferencie pri nákupe tovaru, ako zoznam najpredávanejších tovarov na Amazon Garcia a Stromyer nevidil žiadne vzory. Tento účinok však môže ovplyvniť, ako hovoria rodičia svoje deti. Štúdia uskutočnila v roku 2014 ukázala, že mená s prevládajúcim počtom písmen s pravej polovici klávesnice sa stali populárnymi od roku 1960, keď sa rozloženie QWERTY dostalo jeho distribúciu.

Okrem toho, v roku 2012 vedci preukázali obzvlášť silný vplyv efektu QWERTY na štruktúru slov, ktoré sa už objavili v počítačovej ére. To plne vysvetľuje, prečo používame výraz lol.