Priemerná hmotnosť meča v stredoveku. Sword: História zbraní, dvojručné a jednorazové meče

Zachovávajú zbrane v topoch neva? Odpovede na tieto otázky sú impregnované mysticizmom a sú podporované kronikami v tom čase.

Alexander Nevsky je jedným z najstabilnejších postáv v starovekom Rusku, talentovaným veliteľom, prísnym vládcom a odvážnom Warrior, ktorý dostal svoju prezývku v legendárnej bitke so Švédskom 1240 na rieke rieky.

Zbrane a ochranné strelivo Grand Duke sa stali slovanskými pamiatkami, takmer venovaný v kronikách a žije.

Koľko je meč Alexandra Nevsky? Existuje názor, že päť libier

Meč je hlavnou zbraňou bojovníka z 13. storočia. A IRRY 82 kilogram (1 pud - o niečo viac ako 16 kg) so studenými zbraňami, aby to mierne, problematické.

Predpokladá sa, že meč Goliaf bol považovaný za najťažšie v histórii sveta (Kráľ Judoua, bojovník obrovského rastu) - jeho hmotnosť bola 7,2 kg. Na gravírovanie je legendárna zbraň v ruke DAVID (toto je nepriateľom Goliath).

Historický odkaz: Obyčajný meč zvážil asi jeden a pol kilogramov. Meče pre turnaje a iné súťaže - až 3 kg. Parade zbrane vyrobené z čistého zlata alebo striebra a zdobené drahokamami, by mohli dosiahnuť hmotnosti v 5 kgNa bojisku však nebolo aplikované kvôli nepríjemnostiam a vyššej váhe.

Pozrite sa na obrázok nižšie. Zobrazuje veľkovojvodu v parádei forme, resp. Meč viac zväzku - pre prehliadku, dať veľkosti!

Odkiaľ pochádzalo 5 libier? Zdá sa, že historici minulých storočí (a najmä stredovek), to bolo typické pre skutočné udalosti, vystavenie priemerných víťazstiev veľkých, obyčajných vládcov - múdry, škaredé kniežatá - krásne.

Je to diktované potrebou: nepriatelia, ktorí sa dozvedeli o valnom, odvahe a mocnom princovi, boli útočiť pod náporom strachu a tak moc. Preto existuje taký názor, že meč Alexandra Nevsky "Hmotnosť" nie je 1,5 kga až 5 libier.

Alexander Nevskyho meč je udržiavaný v Rusku a chráni svoje krajiny pred inváziou nepriateľov, je to pravda?

Historici a archeológovia nedávajú jednoznačnú reakciu o možnom mieste meča Alexandra Nevského. Jediná vec, ktorá je známa istá - zbraň sa nenašla v žiadnej z mnohých expedícií.

Pravdepodobne skutočnosť, že Alexander Nevsky nebol tiež jediným mečom, ale zmenil ich z bitky na bitku, pretože studené zbrane sa zaznamenávajú a prichádza do disrepair ...

Zbrane z 13. storočia sú vzácne pamiatky. Takmer všetky z nich sú stratené. Najznámejší meč, ktorý patrí k princovovi Dovmontu (pravidlá v Pskove z 1266 až 1299), je uložený v Múzeu Pskov:

Alexander Nevskyho meč má magické vlastnosti?

V bitke na Neva, slovanské vojská boli v menšine, ale mnoho švédov utiekli z bojiska ešte predtým, ako začala bitka. Bol to taktický kurz alebo rocková nehoda - nie je jasná.

Ruskí bojovníci postavili na vychádzajúce slnko. Alexander Nevsky bol na nadmorskej výške a zdvihol meč hore, volal bojovníkov do bitky, - v tomto momente lúče slnka zasiahli čepeľ, nútiť oceľ, aby svieti a vystrašil nepriateľa.

Podľa kroniky, po nevešim bojom, meč pripisoval domovovi staršej Pelgusia, kde boli zachované iné vzácne veci. Čoskoro sa dom vyhorel a pivnica bola pokrytá zeminou a troskami.

Z tohto bodu začneme cestu cez Shalkom mieru príkazov a odhadov:

1. V 18. storočí boli mnísi v blízkosti NEVA postavené cirkvou. Počas výstavby objavili rozbité slnko Alexandra Nevskyho meča.
2. Mnísi správne rozhodli, že vraca čepele by malo chrániť chrám z útoku, a preto ich dali do založenia budovy.
3. Počas revolúcie 20. storočia boli cirkev a dokumenty spojené s tým spojené.
4. Na konci 20. storočia vedci objavili denník Andreja Krovnikov (to je biely dôstojník), ktorého niekoľko stránok boli venované legendárnemu cink.

Koľko je meč Alexandra Nevsky? Jeden môžeme povedať určite: Nie 5 libier, s najväčšou pravdepodobnosťou ako obyčajná čepeľ 1,5 kg. Bola to nádherná čepeľ, ktorá priniesla bojovníkov starovekého Rus k víťazstvu, ktorý obrátil priebeh dejín!

A napriek tomu by som chcel vedieť, či bola v ňom priložená mocná mágia ...

Ak si prečítate ruské eposy, mali si všimnúť, že nikdy nebol meč ruského teplejšieho vyliezla pre BRAVADA, kvôli hľadaniu bohatstva alebo trónu. Meč sa aplikoval len v ťažkej godíne alebo ako súčasť predného kostým - ako symbol stavu.

Meč v Rusku, áno, ako, pravdepodobne, všade, bol na šírke. Čo mal meč v starovekom Rusku, môžete si prečítať v Olegu Agayev.

Priamo, dlhé, mierne zužujúce na okraj ťažkého čepele. Rukoväť a garda, držať sa z puzdra, vždy zdobené, dokonca aj na najjednoduchších mečoch. Čepeľ je niekedy zdobená výkresmi alebo magickými znakmi. Pozdĺž čepele bola pozdĺžna drážka - DOL, ktorá uľahčila čepeľ meča a zväčšil manévrovateľnosť.

Tak prečo bol slovanský meč presne? Pokúsme sa zistiť.

Predstavte si skoré, Pre-Christian Rus. Pozemok bol priestranný a hojný; Zomrieť s cieľom v krajine, kde sú rieky bohaté na ryby, a lesy dieťaťa, med a zeleninové ovocie, boli ťažké aj v criplets. Takéto podmienky boli kombinované s nízkou hustotou obyvateľstva: po prvé, pomerne veľké vymazanie osád navzájom; Po druhé, nedostatok preplnených ľudí v samotných osadách. Kultúra za takýchto podmienok bola vytvorená dlhodobo v relatívne vysokej bezpečnosti z externých nájazdov a s extrémne nízkou frekvenciou vnútorných konfliktných situácií z dôvodu nedostatku hospodárskej súťaže na používanie prírodné zdroje. Vojny boli zriedkavé, ale kniežajúce družstvá boli dobre ozbrojené a vybavené. Vojenské umenie vyučované z detstva. Je v takom prostredí, ktoré technológie na výrobu čepelí mečov, ktoré sú jednou z najkvalitnejších kategórií produktov Urban Kuznetsov-Gunsmiths Kyjev Rusi.

Okrem toho, X storočia bolo obdobie kruté občianska vojna v Nordické krajinyV dôsledku toho mnohí vikingovia utiekli z ich vlasti a najal ruské princes tím. Takže ruskí majstri-gunsmiths z týchto časov boli vždy materiál na porovnanie a imitáciu. Pravdepodobne, práve preto, že meče starých Slovanov a Vikingov sú tak podobní.

V roku 1900, obec Krasnyanka v bývalej Kupyanskej štvrti provincie Kharkiv (územie aktuálneho regiónu Voroshilovgrad) našla mečom datovaným historikom A. N. Brick End. Meč je uložený v Historickom múzeu Charkov (Inv. NOT 116-42).
Bol to tento meč, ktorý bol počet vzoriek starovekých ruských zbraní, ktoré boli podrobené metalografickej analýze, aby objasnili technológiu výrobných čepelí starovekých ruských mečov v roku 1948

A to je to, čo sa táto analýza zistila.
Technologická schéma meča z Červenej banky v takmer všetkých častiach sa zhoduje s popisom mečov Rusov, Khorezmian z Biruni v mineralogickom ošetrení 1046, kde je indikovaná: "Ruys robia svoje meče od Sharkanu, a Dlhopisy uprostred Naromhánu im dávajú silu, keď zasiahne, zabránili ich krehkosti. " Slávny vedec B. A. Kolchin definuje koncepty "Shapurkan" ako pevné oceľové cesty a "Naromhan" - ako mäkké a plastové železo.

Výsledky metalografických štúdií preto naznačujú, že meč z krásy bol odobratý starovekými ruskými orientovanými odborníkmi, dokonale oboznámení technické požiadavky Na meč a vo vlastníctve najviac racionálnych metód na výrobu ich čepelí.

Treba tiež poznamenať, že podiel šitiacového prvku k olovnatosti v dizajne meča sa zmenil v reakcii na zmeny v zbraniach, ale aj skoršie meče s paralelnými hranami, spravidla, mali rotačné, aj keď zaoblený okraj.
Áno, a nepotrebujete meč obzvlášť ostrý hrot. Obťahové brnenie týchto časov dobre udržiavaných a sekanie. Aká plná, že sekanie - nie prázdny hit ťažké meč bude stále robiť svoju prácu ...

V starovekom Rusku boli spolu s drahými vysoko kvalitnými mečmi, lacné krátke železné meče, ktoré slúžili, pravdepodobne zbrane obyčajných turistických bojovníkov. A napriek tomu, že meč nikdy nebol "jednoduchý kúsok železa," tam je vždy niečo magické, čarodejníctvo. Môže to byť preto, že opustil takú výraznú značku v folklóre. No, kto si bude pamätať populárny výraz so šabrom, mečom alebo dýkom?

Ale slová Alexandra Nevsky: "Kto príde k nám s mečom, z meča a zomrie" Ruskí ľudia budú vždy pamätať.

Meč v Rusku, áno, ako, pravdepodobne, všade, bol na šírke. Existujú tri meče, ktoré sa pripisujú ruskej kniežatám. Ale slová Alexandra Nevsky: "Kto príde k nám s mečom, z meča a zomrie" Ruskí ľudia budú vždy pamätať. Meč nie je len ruskými zbraňami, ale symbolom vojenských orgánov.

Názov Ilya Muromety je známy každému ruskej osobe od detstva pre rozprávky a eposy. V moderné Rusko Považuje sa za patróna RVSN a hraničnej služby, ako aj všetkých tých, ktorých povolanie súvisí s rutinnou prácou. Zaujímavé je, že koncom osemdesiatych rokov. Vedci vykonali preskúmanie pamiatok. Výsledky tohto vyšetrenia boli prekvapivo zhodnuté s testmi o tomto ruskom Bogatyr. Na základe analýzy pozostatkov sa zistilo, že tento muž mal hrdinský doplnok a mal výšku 177 cm (v XII storočí, osoba s takýmto nárastom hlavy bola nad okolitým).

Sword, samozrejme, nováčikovou, ale nie je to len mečový Dullet. Vyrába sa tým, že ceny niekoľkých kovových vrstiev a tvaru zodpovedá mečom toho času.

Na internete nájdete rôzne verzie o ňom - \u200b\u200bod toho, aby ste ju urobili v Zlaticu pred vytvorením v Kyjeve rusky a ukrajinských majstrov. Zaujímavé je, že v roku 2006, aby nariadil jednu z spoločností Moskvy, druhý meč urobil druhý meč, ktorý bol vtedy a súčasným prezidentom Ruska Putina. Do konca XII storočia sa stredná hmotnosť meča zvýšila na 2 kg. Ale je to stredné. Čo do pekla?! Rozdiel medzi čepeľou a celkovou dĺžkou je asi 140 cm. Čo je Ilya Muromets z chrámu Shaolin?

A koľko si myslíte, že meč musí vážiť a čo by mala byť dĺžka jeho čepele? V pošle, ktorá príde na e-mail, sa často nachádza rovnaká otázka. Už sme spomínali meč Prince of Svyatoslav v článku "História meča: Caroling Punch." Stručne povedané, potom je to meč Caroline typu, veľmi dobrá bezpečnosť a bohatý obväz. Neexistuje žiadny dôvod na pripis toho, aby tento meč Svyatoslav. Áno, je to veľmi bohato zdobený meč. Áno, je súčasný Svyatoslav.

Kapitola "Slovníky ruských mýtov a rozprávok" 3. Slovník ruských mýtických varuje

Prince Vsevolod Mstislavich bol vnuk Vladimir Monomakh a synovec Yuri Dolgoruky. Všetky tieto udalosti sa konali vo vzdialenom XII storočí. Ale meč, ktorý sa mu pripisuje, je gotický typ jedného a pol meča. Rýchlo XIV storočia. Predtým takýto typ zbrane jednoducho neexistoval!

S mečom princa Dovmont nie je všetko jednoduché. Bol vylúčený z Baltského, kde bol odmietnutý a získal novú vlasť v Pskove. Legendárny výskumný pracovník a zberateľ SWARDS EVART OKSHOTT Označuje, že na konci XIII storočia boli použité meče gotického typu, ale v širokom použití zahrnuté v XIV storočí.

Predpokladá sa tiež, že meč Prince Boris visel v miestnosti na princa Andrey Bogolyubsky. Samozrejme, že meč Alexandra Nevského bol a s najväčšou pravdepodobnosťou, ani jeden. Možno, že to je jeden z tých meč, ktoré ležia v našich múzeách, v obchodoch alebo obchodoch s oknami. Na poschodí - meč prechodu, od cololings do románsky. Nižšie je mečom typu romantiky. Má dlhú tenkú gardu, kabát bojovníka a dolárov, čo je výrazne kratšie ako samotná čepeľ.

Neexistuje kontroverzia, dlhý slovanský meč je nepostrádateľný v boji proti The Ortsi Steppe Nomad. Ak si prečítate ruské eposy, mali si všimnúť, že nikdy nebol meč ruského teplejšieho vyliezla pre BRAVADA, kvôli hľadaniu bohatstva alebo trónu.

Meč Prince Pskovsky Dovmont

Čo mal meč v starovekom Rusku, môžete si prečítať v článku Oleg Agayev v rovnakom mene. Rukoväť a garda, držať sa z puzdra, vždy zdobené, dokonca aj na najjednoduchších mečoch. Čepeľ je niekedy zdobená výkresmi alebo magickými znakmi. Pozdĺž čepele bola pozdĺžna drážka - DOL, ktorá uľahčila čepeľ meča a zväčšil manévrovateľnosť.

Okrem toho, X storočia bolo obdobím krutej občianskej vojny v severských krajinách, s tým výsledkom, že mnohí vikingovia utiekli z ich vlasti a najal si ruské kniežatky. Takže ruskí majstri-gunsmiths z týchto časov boli vždy materiál na porovnanie a imitáciu. Pravdepodobne, práve preto, že meče starých Slovanov a Vikingov sú tak podobní. Áno, a nepotrebujete meč obzvlášť ostrý hrot. Aká plná, že sekanie - nie prázdny hit ťažké meč bude stále robiť svoju prácu ...

Potom, čo sprisahaní zabili princa, jeden z vrahov vzal tento meč sám. V Ďalšie zbrane Viac nikde a nikdy sa neuviedli. Základným rozdielom meča a šabľa je, že meč je zbraň, zatiaľ čo sabier - rezanie. Zdá sa, že skutočný meč Prince Vsevolod sa z času na čas stal uvoľnením. Premýšľajte o tom, akú silu boli fúziou ruských bojovníkov, ktorí rozišli kópiám 3 cm hrubé na súperi a asi 2 metre dlhé.

Mein Herz Mein Geist Meine Seele, Lebt Nur Für Dich, Mein Tod Mein Leben Meine Liebe, Ist Nichts Ohne Dich // Shadow Embrajanka

Informácie, ktoré budú povedané tesne uvedené, žiadne bočné počítačové hryKde možno niečo, dokonca aj meče v raste na osobu.
Pred nejakým časom som napísal príbeh na "Los", v ktorom sa objavili meča. Chlapec je 8-9 rokov starý uprostred môjho plánu by nemal byť zvýšený závažnosťou meča. Dlhodobo som trpel, myslel som si, že obvyklý rytiersky meč váži, a je to naozaj schopné vychovávať dieťa? V tom čase som pracoval ako nárast a v dokumentoch sa objavili kovové časti oveľa väčšie ako meč, ale vážal menej ako určená číslica. A tak som šiel do širokých rozlohy internetu hľadať pravdu o stredovekom rytierskym mečom.
K môjmu prekvapeniu, Rytiersky meč vážil nie moc, asi 1,5-3 kg, ktorý mi zlomil teóriu v chmýří a prachu, a ťažké dvojručné dvojručné 2 kg!
Kde sú tieto mýty asi 30-50 kilogramových mečov, ktoré sú tak ľahko otočené na bojovníkov?
A mýty z rozprávok a počítačových hier. Sú krásne, pôsobivé, ale nemajú žiadnu historickú pravdu.
Knight uniformy boli také ťažké, že len jeden brnenia vážil až 30 kg. Meč bol jednoduchší, aby rytier nedávala Bohu Bohu prvýkrát päť minút aktívneho hojdania s ťažkými zbraňami.
Áno, a ak sa môžeme logicky hádať, budete pracovať dlhý čas pracovať pre 30 kilogramového meča? Môžete to zvýšiť vôbec?
Ale niektoré bitky trvali päť minút, a nie 15., oni sa natiahli na hodiny, deň. A váš súper je nepravdepodobné, že by povedal: "Počúvajte, pane X, poďme si prestávku, niečo, čo som úplne potopil s mojím mečom," "A my, som unavený nie menej ako na vás. Sadnite si strom. "
A napriek tomu nikto nepovie: "Battle! Dávnosť! Raz alebo dva! Kto je unavený, zdvihnite ruky! Takže jasne. Knights môžu relaxovať, lukostrelcov - pokračovať. "
Snažte sa však pracovať s 2-3 kilogramovým mečom sami vo svojich rukách od pol hodiny, zaručujem nezabudnuteľné dojmy.
A postupne sme sa priblížili k už dostupnému, užitočným historikom ako skutočnosť informácií o stredovekých mečoch.

Internet ma priniesol do krajiny Wikipedia, kde som čítal najzaujímavejšie informácie:
Meč - studené zbrane pozostávajúce z priamej kovovej čepele a rukoväte. BLUMS SWORDS sú dvojité hrany, menej často nabrúsené na jednej strane. Swords sú sekanie (réva slovanské a starobylé emisia), rubbing-krúžky (Karolingový meč, ruský meč, spazený), Ksyfos, Ksyfos), Šitie (Konchar, Estok). Rozdelenie dvojitého tretieho zbrane na mečoch a dýkoch je pomerne podmienečne, najčastejšie sa meč je charakterizovaný dlhšou čepeľou (od 40 cm). Hmotnosť meča zaváha od 700 g (Gladius) do 6 kg (TSWEIHEIHAKANDER, FLAMBRG). Hmotnosť sekania s jednou rukou alebo sekaním bola od 0,9 do 2 kg.

Meč bol ofenzívnou zbraňou profesionálneho bojovníka. Pre vlastníctvo meča dlhé školenie, Roky praxe a špeciálne fyzický tréning. Charakteristickým znakom meča je jeho univerzálnosť:
- používa sa obaja bojovníci;
- Swapy s mečom sú charakterizované osobitnou kapacitou, najmä pri kabínach z sedla, a to ako proti silným bojovníkom a bojovníkom v Armor (otvory na vplyv na začiatku brnenia, kvalita brnenia bola vždy pochybná);
- Meč s ťahmi môže byť prepichnutý kirasom a uchopením, ak kvalita meča presiahol kvalitu brnenia;
- Blow meča na scénach môže byť ohromený nepriateľom alebo zabiť, ak meč sa snaží helmu.

Často sa meča rôzne druhy Zakrivené čepeľové zbrane, Najmä: nádeje, kópie, felta, katana (japonský meč), wakidzasi, ako aj rad druhov priamych lopatých zbraní s jednostranným brúsením, najmä: Mramasax, Fake.

Vzhľad prvých bronzových mečov sa vzťahujú na začiatok 2. tisícročia BC. e. keď sa stalo možné vytvoriť väčšie čepele ako dýky. Swords sa aktívne používali až do konca XVI storočia. V XVII storočia boli meče v Európe konečne nahradené mečmi a Balashi. V Rusku sa SABER nakoniec posunul meč do konca XIV storočia.

Mondes stredného veku (západ).

V Európe bol meč v stredoveku rozšírený, mal mnoho modifikácií a aktívne sa používal na nový čas. Sword sa líšil vo všetkých fázach stredoveku:
Začiatkom stredoveku. Nemci používali s jednoduchými vlastnosťami na sekanie. Jasný príklad - Scramasax. Zrúcanina Rímskej ríše využíva najväčšiu popularitu. Boje sa vykonávajú v otvorenom priestore. Defenzívna taktika sú veľmi zriedkavé. Výsledkom je, že v Európe dominuje potopový meč s plochou alebo zaoblenou hranou, úzkym, ale hrubým krížom, krátkou rukoväťou a masívnym imaginárnym. Zúženie čepele z rukoväte na okraj je prakticky č. DOL je dostatočne široký a plytký. Hmotnosť meča nepresiahne 2 kg. Tento typ meča sa nazýva Merging. Karilovací meč sa líši od mýnia, najmä na mieste. Tento meč sa však použil ako sekanie zbraň, napriek špicatému koncu. Škandinávska verzia starovekého nemeckého meča je väčšia šírka a menšia dĺžka, pretože jazda starovekej scandinávisky prakticky nepoužila geografická poloha. Valnes Slovanské meče v dizajne od starovekého germánu prakticky sa nelíšili.

Moderná rekonštrukcia kavalérskeho náhradného storočia.
Vysoký stredovek. Existujú rastúce mestá a remeslá. Hladina kováčskej a metalurgie rastie. Krížové poklady a krížové pokrývky sa vyskytujú. Kovové hľadisko je vymeniť kožené brnenie. Úloha kavalérie sa zvyšuje. Knightove turnaje a duely získavajú popularitu. Boje často prechádzajú v prírube (hrady, domy, úzke ulice). To všetko ukladá odtlačok na meči. Morteruje trením meč. Čepeľ sa stáva dlhšou, hustou a úzkou. DOL úzky a hlboký. Čepeľ sa zrúži na okraj. Je predĺžená rukoväťou a ochudobnením sa stáva malým. Kríž sa stáva širokým. Hmotnosť meča nepresiahne 2 kg. Toto je tzv. Románsky meč.

Neskôr stredovek. Existuje expanzia do iných krajín. Taktiku bojov sa stáva čoraz rôznorodejšou. Používa sa brnenie s vysokým stupňom ochrany. To všetko výrazne ovplyvňuje vývoj meča. Rôzne meče sú obrovské. Okrem jedno-a-a-a-strážnej gombíky) a dvojručné meče (dvojručné). Objavujú sa rezanie mečov a tampóny s vlnitým čepeľou. Aktívne sa používa komplexný GARDA, ktorý poskytuje maximálnu ochranu kefy a typu Garda "Košík".

Ale čo mýty a legendy vzhľadom na hmotnosť mečov:

Rovnako ako ktorákoľvek iná zbraň, ktorá má kultový stav, existuje množstvo mýtov a zastaraných myšlienok o tejto forme zbraní, ktoré sa niekedy stále pretínajú aj vo vedeckých prácach.
Mýtus je veľmi častý, ktorý uvádza, že európske meče vážili niekoľko kilogramov a boli použité najmä na kontúziu nepriateľa. Knight porazil meč ako bubbin na brnení a hľadal víťazstvo knockout. Často zavoláme na 15 kilogramov alebo 30-40 libier. Tieto údaje nie sú pravdivé: zachované originály priamych európskych bojových mečov oscilujú od 650 do 1400 gramov. Veľké "Landsknecht dva-handlóny" nie sú zahrnuté v tejto kategórii, pretože neboli klasickým mečom Rytiera, ale boli konečnou degradáciou meča ako osobná zbraň. Stredná hmotnosť meča bola následne 1,1-1,2 kg. Ak berieme do úvahy, že hmotnosť boja proti rapier (1,1-1,4 kg), worshi (až 1,4 kg) a šabľa (0,8-1,1 kg), bol tiež nielen nižší ako jeden kilogram, ich nadradenosť a "Grace ", tak často spomínajú štiepky z 18. a 19. storočia a údajne opačné" Ťažké meče staroveku ", viac ako pochybné. Moderné rapiers, meč a šabľa určená na športové oplotenie nie sú "ľahké" kópie bojových originálov a pôvodne vytvorené pre športové predmety, ktoré sú navrhnuté, aby porazili nepriateľa a na kliknutie bodov podľa príslušných pravidiel. Hmotnosť jedného ozbrojeného meča (typ XII v type Evart Okshott) môže dosiahnuť niekde 1 400 gramov s nasledujúcimi parametrami: dĺžka čepele je 80 cm, šírka Gardy je 5 cm, na konci 2,5 cm, hrúbka je 5,5 mm. Tento uhlíkový oceľový pás je jednoducho fyzicky schopný zvážiť viac. Iba s hrúbkou čepele v 1 cm môže byť dosiahnuté tri kilogramy, alebo s použitím ťažkých kovov ako materiálu čepele - ktorý sama osebe je nereálny a nepraktický. Takéto meče nie sú neznáme ani historikov alebo archeológovia.

Ak jednoduchý rytiersky meč nemal váhu, ktorá ju pripisovala mnohým legiendom, možno dvojručný meč bol dinosaurus v obci rytierskej zbrane?

Špeciálne, ostro obmedzené vo svojom zamýšľanom účele a spôsobi použitia, typ priamych mečov bolo gigants s hmotnosťou 3,5-6 kg s 120-160 cm dlhodobými lopatkami. Môžu byť nazývané meča medzi mečmi, pre tie majetok, ktoré boli žiaduce kratšie možnosti, pre dvojručné meče sa ukázali byť jediný možný.

Výhody dvoch rokov boli dierovanie pevného brnenia (s takou dĺžkou čepele, jeho koniec sa pohyboval veľmi rýchlo a hmotnosť poskytla veľkú zotrvačnosť) a veľký dosah (kontroverzná otázka - bojovník s jednou rukou zbrane Takmer rovnaký dosah ako bojovník s dvojručným mečom. Toto je kvôli nemožnosti úplného otáčania ramien pri práci s dvoma rukami). Tieto vlastnosti boli obzvlášť dôležité, ak turistika bojovala proti koňovi plné zbrane. Dvojručný meč bol použitý, najmä pre bojy alebo v zlomenom systéme, pretože požadoval veľký priestor pre rozsah. Dvojručný meč urobil kontroverznú výhodu - schopnosť odrážať kopije súperov kopije a v skutočnosti ho odzbrojiť na niekoľko sekúnd (zatiaľ čo rečník nebude ťahať zbraň na tomto prípade, ak je) , prichádza dole, že nie je skutočnosť, že rečník bol oveľa mobilnejší a pohyblivý. Ťažký dvojzmyselný (napríklad európsky espadron) by mohol byť radšej zrazený bodkovaním kopija nabok, než obnoviť.

Dvojzbrojenstvo, vrátane "horiacich čepelí" - Flambergs (plania), výhodne vykonávané ako výzbroj najal pechoty XVI storočia a boli určené na boj proti rytierskym kavalérom. Popularita tejto čepele v nespravinách dosiahla taký rozsah, že špeciálny hybný pápež rímskych čepelí s niekoľkými ohybmi (nielen flomením, ale aj meč s kratšími "horiacimi" lopatkami) boli rozpoznané ako neľudské, nie "kresťanské" zbrane. Warrior, zachytený s takým mečom, mohol odrezať pravú ruku alebo dokonca zabiť.

Tam nie je nič magické v zvlnenej čepele hormovania, mimochodom, neobsahoval, zakrivený okraj mal najlepšie rezacie vlastnosti a "pílový efekt" bol získaný - každá ohyb spôsobila jeho rez, opustenie mäsových lístkov, ktoré boli navinuté mŕtvy a začali sa zahrievať. A okrem toho, s posuvnými fúkami, plamene spôsobili veľké škody ako priamy meč.

Čo je? Ukazuje sa, že všetko, čo sme vedeli o rytierskych mečoch, ktoré nie sú pravdivé?
TRUE, ale len čiastočné. Nebolo to skutočné zvládnuť veľmi silný meč. Nie každý bojovník mal Sila Conana Barbara, a preto je potrebné pozrieť sa na veci skutočnejšie.

Podrobnejšie informácie o mečoch tejto éry si môžete prečítať tento odkaz.

Čo vážia historické meče?

Preklad z angličtiny: Georgy Golovanov

"Nikdy sa nepreťažte si ťažkými zbraňami,
Pre mobilitu tela a mobilitu zbrane
Essencia dvaja hlavní asistenti vo víťazstve »

- Joseph Sudenham,
"Škola ušľachtilej a slušnej vedy", 1617 g

Niektoré presne weaviili mondy stredoveku a renesancie? Na tejto otázke (možno najčastejšie na tejto téme) môže ľahko odpovedať Ľudia. Vážny vedci I. postupy oplotenia Oceňujem vedomosti o presných rozmeroch minulých zbraní, zatiaľ čo široká verejnosť a dokonca aj odborníci často úplne neaktívni v tejto veci. Nájdite spoľahlivé informácie o hmotnosti reálneho historické mečeZAHRNUTIE Váženia, to nie je ľahké, ale presvedčiť skeptikov a nevedomosti - úloha nie je menej komplikovaná.

Problém.

Falošné vyhlásenia o hmotnosti meče stredoveku a renesancie, bohužiaľ, sú veľmi časté. Toto je jedna z najtypívnejších bludov. A nie prekvapujúce, zvážiť koľko chýb oplotenia Minulosť sa vzťahuje cez masové médiá. Všade, z televízie a filmov na videohry, historické európske meče sú zobrazené neohrabané a hojdajú svoje široké pohyby. Nedávno, na televíznom kanáli "kanál histórie", jeden rešpektovaný akademik a odborník na vojenské technológie s dôverou uviedli swords XIV. Storočie niekedy zvážené "40 libier" (18 kg)!

Z jednoduchej životnej skúsenosti vieme dobre, že meče nemohli byť príliš ťažké a neváhali na 5-7 kg alebo viac. Môžete nekonečne opakujte, že táto zbraň nebola vôbec ťažkopádne alebo neohrabaná. Je zvedavý, že hoci presné informácie o hmotnosti mečov by boli veľmi užitočné pre výskumníkov zbraní a historikov, neexistuje žiadna vážna kniha s takýmito informáciami. Možno je vákuum dokumentov súčasťou tohto problému. Existuje však niekoľko rešpektovaných zdrojov, ktoré poskytujú určité cenné štatistiky. Napríklad katalóg mečov slávnej zostavy Wallace v Londýne vedie desiatky exponátov, medzi ktorými je ťažké nájsť čokoľvek ťažšie ako 1,8 kg. Väčšina vzoriek, z bojových mečov na rapier, vážila oveľa menej ako 1,5 kg.

Napriek všetkým záruk v opačnom stredoveké meče V skutočnosti boli ľahké, pohodlné a v priemere odvážili menej ako 1,8 kg. Vedúci expert v oblasti mečov Evart okshot Nárok:

"Stredoveké meče boli ani veľmi ťažké, ani rovnaké - priemerná hmotnosť akéhokoľvek štandardného meradla bola od 1,1 kg do 1,6 kg. Dokonca aj ten veľký a pol manuálne "vojenské" meče zriedka vážili viac ako 2 kg. V opačnom prípade by boli nepochybne príliš nepraktickí aj pre ľudí, ktorí študovali na vlastné zbrane zo 7 rokov (a kto by mal byť silní na prežitie) " (Okshote, "meč v ruke", s. 13).

Vedúci autora a výskumník európskych mečov XX storočiaEvart okshot Vedel, čo povedal. Udržal sa v rukách tisíce mečov a osobne vlastnil niekoľko desiatok kópií, z bronzového storočia až do XIX storočia.

Stredoveké mečeRovnako ako pravidlo, tam boli vysoko kvalitné, ľahké, manévrujúce bojové zbrane, rovnako schopné aplikovať prerušenie a hlboké škrty. Nepodávajú sa neohrabané, ťažké veci, ktoré sú často zobrazené v masmédiách, sú viac podobné "dvojitému s čepeľou". Podľa ďalšieho zdroja:

"Meč bol, ukázalo sa, že je prekvapivo svetlo: stredná hmotnosť mečov z X do XV storočia je 1,3 kg av XVI storočí - 0,9 kg. Aj ťažšie bastardi, ktoré používali len malý počet vojakov, nepresiahli 1,6 kg a jazdcovské meče známe ako "Jedna hodina", vážil 1,8 kg v priemere. Je celkom logické, že tieto prekvapivo nízke čísla sa vzťahujú na obrovské dvojručné meče, ktoré tradične vlastnili len "skutočné Hercules". Napriek tomu zriedkavo vážili viac ako 3 kg "(na. Na: funcken, zbrane, časti 3, s. 26).

Z XVI storočia boli, samozrejme, špeciálne predné alebo rituálne meče, ktoré vážili 4 kg a viac, tieto monstrózne vzorky neboli bojové zbrane, a neexistujú žiadne údaje, že sú vo všeobecnosti určené na použitie v bitke. A v skutočnosti by to bolo zmyselné použiť ich, ak existuje viac manévrovateľných bojových druhov, ktoré boli oveľa jednoduchšie. Dr Hans-Peter Hills V roku 1985, venovaný veľkému majiteru XIV storočia Johannes Lichtenauer To píše, že od XIX storočia vydalo mnoho múzeí zbraní rozsiahle zbierky sprievodných zbraní pre boj, ignorovať skutočnosť, že mali hlúpy nôž, a veľkosť, hmotnosť a rovnováha boli nepraktické pre použitie (HILS, s. 269- 286).

Odborný názor.

V rukách nádhernej vzorky vojenského meča 14. storočia. Testovanie meča na manévrovateľnosti a jednoduchosť liečby.

Viera v skutočnosť, že stredoveké meče boli objemné a neohrabané na použitie už získal stav mestského folklóru a stále zmätení tých z nás, ktorí sa začínajú zapojiť do oplotenia. Nie je ľahké nájsť autor kníh o oplotení XIX a dokonca aj XX storočia (dokonca aj historika), ktorý by netvrdil prejav, že stredoveké meče boli "Heavy", "Clumbsy", "Objemný", "Nepohodlné" A (v dôsledku úplného nedostatku pochopenia techník vlastníctva, cieľov a úloh takýchto zbraní) boli určené, údajne len pre útok.

Napriek údajom o meraní sú mnohé dnes presvedčené, že tieto veľké meče by mali byť obzvlášť závažné. Toto stanovisko nie je obmedzené na náš storočie. Napríklad vo všeobecnosti bezchybne brožúra armádne oplotenie 1746, "Použitie širokého meča" Stránka THOMAS, šíria nerezidentov o začiatku meče. Hovoriť o tom, ako sa stal záležitostí zmenil od skorého vybavenia a vedomostí v oblasti bojového oplotenia, Strana vyhlasuje:

"Formulár bol hrubý a technika je zbavená metódy. Bol to nástroj sily, nie zbrane a umelecké dielo. Meč bol nesmierne dlhý a široký, ťažký a nevhodný, kovaný len na zničenie zhora nadol až po silu silnej ruky. "(Strana, str. A3).

Názory Strana Ostatné šľachty, ktoré používali pľúca malých mečov a šably, boli oddelené.

Testovanie duálneho meča 15. storočia v Britskej kráľovskej zbrani.

Na začiatku 1870s kapitán M. J. O'RURRK, trochu slávny Američan írskeho pôvodu, historika a učiteľa oplotenia, hovoril o ranných mečoch, ktoré ich charakterizovali ako "Masívne čepele, ktoré požadovali všetku silu oboch rúk". Môžeme tiež pamätať priekopníkov v oblasti štúdia historického oplotenia, Egerton Castlaa jeho pozoruhodný komentár na "hrubé vintage meče" ( Hrad, "Školy a majstri oplotenia").

Pomerne často niektorí vedci alebo archivári, odborníci histórie, ale nie športovcov, nie päťdes, ktoré vyškolení v držbe meča z detstva, autoritatívne tvrdia, že rytiersky meč bol "ťažký". Rovnaký meč v trénovaných rukách sa zdajú svetlo, vyvážené a manévrované. Napríklad slávny anglický historik a brankár múzea Charles Fulkes. V roku 1938 povedal:

"Takzvaný crusader meč je ťažký, so širokým čepeľou a krátkou rukoväťou. Nemá rovnováhu, pretože toto slovo je chápané v oplotení, a nie je určený na injekcie, jeho hmotnosť neumožňuje rýchle parry "(Ffoulkes, P. 29-30).

Fulkesove názor, úplne neopodstatnené, ale jeho spoluautoré kapitán HopkinsBola generovaním svojich skúseností pánov bojovať na športové zbrane. Fulkes, samozrejme, je založený na svojom stanovisku na modernej svetlej zbrane: rapiers, meče a duoxné šabre (ako aj raketa pre veľký tenis sa môžu zdať ťažký hráč na pracovnej ploche).

Bohužiaľ, Fulkes. V roku 1945 to vyjadruje:

"Všetky meče z IX do XIII storočia ťažké, zle vyvážené a vybavené krátkou a nepohodlnou rukoväťou" (Ffoulkes, ARMS, S.17).

Predstavte si 500 rokov profesionálnych bojovníkov sa mýlia a múzejná kurátor v roku 1945, ktorá nikdy nebola v súčasnej bitke na meči a ani nechala trénovať so skutočným mečom akéhokoľvek druhu, nám povie o nedostatkoch tejto nádhernej zbrane.

Slávny francúzsky stredoveký Neskôr zopakovala stanovisko Fulkes doslova ako spoľahlivý úsudok. Vážený historik a špecialista v stredovekom vojenskom prípade, dr. Kelly De vria, V knihe o vojenskej technológii StredovekNapíšte v deväťdesiatych rokoch o "hrubé, ťažkej, nepohodlnej, ale nádherne kovania Middleralls" (zbavili, stredovekú vojenskú technológiu, s. 25). Nie je prekvapujúce, že takéto "autoritatívne" názory ovplyvňujú moderných čitateľov a musíme urobiť toľko úsilia.

Testovanie mečov z 16. storočia v múzeu Glenbou, Calgary.

Takýto názor na "objemné staré meče", ako jeden raz-jeden francúzsky šenker ich nazval, by sa mohol ignorovať ako produkt ich éry a nedostatok informácií. Ale teraz takéto názory nemôžu nájsť výhovorky. Obzvlášť smutné, keď vedúci oplotenie majstrov (vyškolení len so zbraňami moderných nereálnych duelov) hrdo exprimovať úsudky o hmotnosti skorých mečov. Ako som napísal v knihe "Stredoveké oplotenie" 1998:

"Je to škoda, ktorá vedie majstri športového oplotenia (Vlastníctvo len s ľahkými ramienkami, mečmi a šabľami) demonštrujú ich bludy o "10-libra stredovekých mečoch, ktoré môžu byť použité len pre" nepríjemné údery a rezanie ".

Napríklad, drahý podávač XX storočia Charles Selberg Zmienka o "ťažkých a nepríjemných zbraniach skoro" (Selberg, s. 1). ALE moderný šermer de beamon vyhlasuje:

"V stredoveku žiadal, aby zbrane - bojové osi Alebo dvojručné meče - boli ťažké a neohrabané "(de Beaumont, s. 143).

Armor požadoval, aby zbraň bola ťažká a neohrabaná? Okrem toho, "oplotená kniha" z roku 1930 deklarovala s veľkou dôverou:

"V malej výnimke Europa Swords v roku 1450 boli ťažké, neohrabané zbrane a na rovnováhe a jednoduchosti používania sa nelíšili od osí" (Cass, s. 29-30).

Aj v našej dobe táto idiocy pokračuje. V knihe s dobrým menom « Plný sprievodcu Na križinkách pre kandidových kanviciach » hovorí nám, že rytieri bojovali v turnajoch, "Tretie navzájom je ťažké, 20-30 libier, meč" (P. Williams, s. 20).

Takéto pripomienky hovoria viac o sklonoch a neznalosti autorov ako o povahe reálnych mečov a oplotenia. Ja sám som mal nespočetné množstvo týchto výrokov v osobných rozhovoroch a online od inštruktorov oplotenia a ich študentov, takže nepochybujem o ich prevalencii. Ako jeden autor napísal o stredovekých mečoch v roku 2003,

"Boli ťažké, aby sa dokonca rozdelili brnenie"a veľké meče vážili "Až 20 libier a mohol ľahko otočiť ťažké brnenie" (A. Baker, s. 39).

Nič z toho nie je pravda.

Váženie vzácnej vzorky boja proti mečom zo 14. storočia zo zbierky Alexandrian Arsenal.

Možno najdlhší príklad, ktorý príde na myseľ, je olympijský Fenceman Richard Cohen a jeho kniha o oplotení a histórii meča:

"Swords, ktoré by mohli vážiť viac ako tri libry, boli závažné a zle vyvážené a požadovali skôr silu, a nie zručnosť" (Cohen, S. 14).

S ohľadom na celú rešpekt, aj keď presne označuje hmotnosť (zároveň prinášať si zásluhy ich vlastneného), napriek tomu je schopný ich vnímať len v porovnaní s falošnými mečmi moderných športov, dokonca verí, že ich Použitie ich používania bolo prevažne "šok-drvenie". Ak si myslíte, že Koen, ukazuje, že skutočný meč určený pre skutočný boj proti smrti by mal byť veľmi ťažký, zle vyvážený a nevyžadovať skutočné zručnosti? A moderné hračkárske meče pre bitky, ako je potrebné?

V rukách 16. storočia švajčiarsky bojový meč. Silné, ľahké, funkčné.

Z nejakého dôvodu, mnohí klasickí pracovníci oplotenia nemôžu pochopiť, že skoré meče, byť skutočná zbraň, nebola vykonaná, aby ich udržala na predĺženú ruku a otočili ich samotným prstom. Teraz začiatok XXI storočia, existuje oživenie historických bojových umení Európy a šermiari stále dodržiavajú pochmúrne XIX storočia. Ak nechápete, ako bol tento meč použitý, nie je možné oceniť svoje skutočné možnosti alebo pochopiť, prečo bol presne vyrobený. A tak ho interpretujete prostredníctvom hranolu toho, čo sa už poznáte. Dokonca aj široké meče s pohárom boli manévrovateľná piercing zbraň.

Oklamať Dal som si správu existujúci problém, zmesi nevedomosti a predsudkov, pred viac ako 30 rokmi, keď napísal svoju významnú knihu "Meč v ére rytierskeho":

"Pridať k tejto fantázie romantických spisovateľov minulosti, ktorí chcú dať svojim hrdinom vlastnosť Superman, nútiť ich na vlnu obrovskú a ťažkú \u200b\u200bzbraň, čím sa demonštruje silu, oveľa vynikajúce príležitosti moderný muž. A dokončí obraz o vývoji vzťahu k tomuto typu zbraní, až k opovrhnutiu, ktorý sa zameral na meče rafinovania a elegancie, ktorí žili v osemnástom storočí, romantika Elizabethan ERA a obdivovateľov nádherného umenia renesančný. Zostane jasné, prečo sú zbrane, ktoré sú k dispozícii na vybavenie len v jeho padlšom stave, možno považovať za nekomprimovaný, hrubý, ťažký a neefektívny.

Samozrejme, vždy budú ľudia, pre ktorých prísny asknetstvo formulárov sú nerozoznateľné od primitivizmu a neúplnosti. Áno, a železný predmet o niečo menej ako merač sa môže dobre zdať veľmi ťažké. Priemerná hmotnosť takýchto mečov sa v skutočnosti pohybovala medzi 1,0 a 1,5 kg a boli vyvážené (podľa ich vymenovania) s rovnakou dôkladnosťou a zručnosťami, ako napríklad tenisovú raketu alebo rybársky prút. Výsledný názor, že nemôžu byť uchovávané v rukách, je absurdné a dlhé zastarané, ale aj naďalej žiť, ako aj mýtus, že rytieri sušené rytieri by mohli len zdvíhať zdvíhacie žeriav na koňoch ( Oklamať, "Meč v nálade rytierskeho", s. 12).

Dokonca aj v 16. storočí je celkom vhodné ovládať pre aplikáciu šokov a injekcií.

Tlaková zbraň výskumník a oplotenie britskej kráľovskej zbrojníckej komory Kate Daklin Schvaľuje:

"Vo svojich skúsenostiach v kráľovskej zbraňovej komore, kde som študoval skutočné zbrane rôznych období, môžem tvrdiť, že európsky bojový meč so širokým čepeľom, je to sekanie, piercing-sekanie alebo prešívanie, zvyčajne zvážené z 2 libier pre jedného -shandovaný model do 4, 5 libier pre dvojrusy. Meče vyrobené na iné účely, napríklad pre obrady alebo popravy, by mohli vážiť viac či menej, ale tieto neboli žiadne bojové inštancie "(z osobnej korešpondencie s autorom, aprílom 2000).

Pán DaklinNepochybne, preto, že držal v rukách a študoval doslova stovky vynikajúcich mečov z slávnej zbierky a považovali ich z hľadiska bojovníka.

Školenie s vynikajúcou vzorkou Real Estock XV storočia. Len týmto spôsobom môžete pochopiť skutočný účel takýchto zbraní.

V stručnom článku o typoch mečoch storočia XV-XVI. Z montáže troch múzeí, vrátane exponátov Múzeum Stibbet vo Florencii, dr. Timothy Drunon Treba poznamenať, že žiadny z jednotných mečov vážil viac ako 3,5 libier a žiadny dvojzáznamový meč vážil viac ako 6 libier. Jeho záver:

"Na základe týchto vzoriek je možné vidieť, že myšlienka, že stredovek a renesančné meče boli závažné a neohrabané, ďaleko od pravdy" (Drawson, s. 34 a 35).

Subjektivitu a objektivitu.

Samozrejme, ak viete, ako zvládnuť zbrane, spôsob, ako ho používať, a dynamiku čepele, potom sa zdajú akákoľvek zbraň stredného veku a renesančná éra sa zdajú flexibilné a ľahko sa používa.

V roku 1863 výrobca mečov a hlavného špecialistu John Latem. z "Wilkinson SVORDS" mylne tvrdí, že niektoré vynikajúce vzorky sword XIV storočia Dostal "veľkú váhu", pretože "používané v tých časoch, keď sa vojaci museli vysporiadať s oponentmi pripútanými v železe." Latem pridáva:

"Vzali najťažšiu zbraň, ktorá by mohla len a dať toľko sily, pretože boli schopní" (Latham, tvar, s. 420-422).

Avšak, komentovať "nadmernú závažnosť" mečov, Ladem hovorí o meči s hmotnosťou 2,7 kg, kovaným dôstojníkom kavalérie, ktorý veril, že posilní jeho zápästie, ale ako výsledok "Žiadny z živého človeka nemohol nasekať ... hmotnosť bola taká veľká, že nebol nemožný dať zrýchlenie, takže zlikvidujúca sila bola nulová. Veľmi jednoduchý test dokazuje to "(Latham, tvar, s. 420-421).

Latem. Pridáva tiež: "Typ postavy však veľa ovplyvňuje výsledok". Potom robí záver, opakuje sa rozšírenú chybu, že silná osoba bude mať ťažší meč, aby ich uplatňoval viac škody.

"Hmotnosť, ktorú môže človek zvýšiť s najvyššou rýchlosťou, bude vyrábať najlepší účinok, ale nebude to nevyhnutne pohybovať rýchlejšie. Meč môže byť tak ľahký, ktorý sa bude cítiť v ruke "bič". Takýto meč je horší príliš ťažký "(Latham, s. 414-415).

Musím mať dostatok masy, aby som držal čepeľ a hranu, parry šoky a pripojte si silu, ale zároveň by nemala byť príliš ťažká, to znamená, že pomalé a nepohodlné, inak rýchlejšie zbrane budú popisovať kruhy okolo neho. Táto potrebná hmotnosť závisí od cieľa čepele, či by mal prick, sekanie, a druhý, a ktorý materiál sa môže stretnúť.

Väčšina éry stredného veku a renesancia je taká vyvážená a vyvážená, že sa vám zdá, že doslova odvolanie: "Majovanie ma!"

Fantastické príbehy o Knight's Halor sa často uvádzajú obrovské meče, ktoré mohli urobiť len veľkí hrdinovia a darebáci, a to rezali kone a dokonca aj stromy. Ale všetky tieto mýty a legendy, aby im pochopili doslova nemožné. V "kronikách" Foussar, keď Scotti porazí British v Malrowz, čítame o Sir Archibald Douglas, ktorý "držal obrovský meč, ktorého čepeľ bola dlhá dva metre, a sotva niekto mohol zdvihnúť, ale sir Archibald bez práce a spôsobili, že také hrozné štrajky, že všetko, do ktorého sa dostal, semes padli; A nikto medzi Britmi nebol nikto, kto by mohol odolávať jeho fúkať. " Veľký čarodejník oplotenie XIV storočia Johannes Lichtenauer On sám povedal: "Meč sa meria, a je veľký a ťažký" a vyvážený vhodným nemožným, čo znamená, že samotná zbraň musí byť vyvážená a preto, že je vhodná pre bitku, a nie spotený. Taliansky majster Filippo Vadi. Začiatkom 1480 rokov:

"Vezmite ľahkú zbraň, nie je ťažké ľahko ovládať, takže jeho hmotnosť s vami nezasahuje."

Učiteľ oplotenia konkrétne spomína, že existuje voľba medzi "ťažkým" a "ľahkým" čepele. Ale - opäť - slovo "ťažké" nie je synonymom slova "príliš ťažké", alebo objemné a nervózne. Môžete jednoducho vybrať, ako napríklad tenisová raketa alebo baseballové pullights jednoduchšie alebo stláčajte.

Držanie viac ako 200 vynikajúcich európskych mečov XII-XVI storočia v rukách, môžem povedať, že sme vždy venovali osobitnú pozornosť svojej hmotnosti. Vždy som bol zasiahnutý živou a rovnováhou takmer všetkých kópií, ktoré som narazil. Mondy stredoveku a renesancieOsobne som študoval v šiestich krajinách a v niektorých prípadoch ich oplotenia a dokonca ticho, boli - opakujem - ľahké a dobre vyvážené. Mať značné skúsenosti s držbou zbrane, veľmi zriedka som sa stretol s historickými mečmi, ktoré by neboli pohodlné v obehu a manévrovaní. Jednotky - ak existujú, viac ako 1,8 kg zvážené z krátkych mečov, a dokonca aj oni boli dobre vyvážení. Keď som narazil na kópie, ktoré som našiel príliš tvrdý pre seba alebo nie je vyvážený na moju chuť, som pochopil, že ľudia s inou fyzikou alebo bojovým štýlom môžu ísť dobre.

V rukách zbraní zo zbierky švédskeho kráľovského arzenálu, Štokholm.

Keď som pracoval s dvoma bojové meče XVI storočiaKaždý 1,3 kg sa vykazovali v poriadku. Jasné fúky, injekcie, ochrana, preklady a rýchle protiútoky, divoké zničenie štrajkov - ako keby boli meče takmer beztrekové. Nič "ťažké" nebolo v týchto desivých a elegantných nástrojoch. Keď som cvičil s reálnym dvojstupňovým mečom XVI storočia, som prekvapený, ako ľahké to bola zbraň 2,7 kg, ako keby sa dvakrát menej času. Aj keď to nebolo určené pre osobu môjho komplexu, videl som jeho zjavnú účinnosť a účinnosť, pretože som pochopil techniku \u200b\u200ba spôsob vlastníctva tejto zbrane. Čitateľ sa môže rozhodnúť, či mu uverí tieto príbehy. Ale tie nespočetné časy, keď som držal v mojich rukách vynikajúce vzorky zbrojnice XIV, XV alebo XVI storočia, vstali v stojane, presťahoval sa na pozorný pohľad na benevolentné držiteľov, pevne som ma presvedčil, koľko ma Skutočné meče boli na sebe (a ako ich vlastniť).

Jedného dňa, skúmanie niekoľkých mečov XIV a XVI storočia z kolekcie Evart okshottaBoli sme schopní dokonca vážiť niekoľko kópií na digitálnych váhach, len aby sme sa uistili, že ich váha ocenenia. Naši kolegovia urobili to isté, a ich výsledky sa zhodovali s naším. Táto skúsenosť s učením skutočných zbraní je kritická Association Arma. Vo vzťahu k mnohým moderným mečom. Som viac a viac sklamaní v presnosti mnohých moderných repliky. Je zrejmé, že väčší moderný meč je podobný historickým, tým presnejší bude rekonštrukcia techniky vlastníctva týmto mečom.

Vlastne,
Správne pochopenie hmotnosti historických mečov
Je potrebné pochopiť správnu aplikáciu.

Meranie a váženie zbraní zo súkromnej kolekcie.

Skúmanie v praxi veľa mesiaca stredoveku a renesanciaPo zhromaždení dojmov a výsledkov merania, drahý šerm Peter Johnson Povedala, že "cítil ich úžasnú mobilitu. Všeobecne platí, že sú rýchle, presné a majstrovstňovo vyvážené pre ich úlohy. Často sa meč zdá byť oveľa jednoduchší, ako je to naozaj. Toto je výsledok presnej hmoty distribúcie a nie len bodu. Meranie hmotnosti meča a jeho bilancie je začiatkom pochopenia jeho "dynamickej rovnováhy" (t.j., ako sa meč správa v pohybe). " Dodáva:

"Vo všeobecnosti sú moderné repliky v tomto ohľade veľmi ďaleko od pôvodných mečov. Skreslené nápady, že taká skutočná akútna bojová zbraň je výsledkom tréningu len na moderných zbraniach. "

Takže Johnson tiež tvrdí, že skutočné meče sú jednoduchšie ako mnohí. Dokonca aj potom hmotnosť nie je jediným indikátorom, pretože hlavné charakteristiky sú šírenie hmotnosti na čepele, ktorá zase ovplyvňuje súvahu.

Jemne merať a zvážiť vzorky zbraní 14 a 16 storočí.

Potreba pochopiť
že moderné kópie historických zbraní,
dokonca je približne rovnaký hmotnosť,
nezaručujú rovnaký pocit vlastníctva
Ako ich vintage originály.

Ak geometria čepele sa nezhoduje s počiatočnou (vrátane celej dĺžky čepele, formy a križovatky), zostatok sa nezhoduje.

Moderná kópia Najčastejšie sa zdá byť závažnejšie a menej pohodlné ako originál.

Presná reprodukcia rovnováhy moderných mečov je dôležitým aspektom ich tvorby.

Dnes mnoho lacných a nízkodobých mečov - historické repliky, Divadelné rekvizity, fantasy zbraň alebo výrobky so suvenírmi - sú ťažké kvôli zlému zostatku. Časť tohto problému vzniká vďaka smutnej nevedomosti geometrie čepele od výrobcu. Na druhej strane, dôvod je zámer znížiť cenu výroby. V každom prípade môžete sotva očakávať od predajcov a výrobcov, že si uvedomujú svoje meče príliš ťažké alebo zle vyvážené. Je oveľa jednoduchšie vyhlásiť, že skutočné meče by mali byť tak.

Testovanie pôvodného dvojručného meča pechoty, 16. storočia.

Existuje ďalší faktor moderné meče Zvyčajne ťažšie ako originály.

Kvôli nevedomosti, kováči a ich zákazníci čakajú na pocit gravitácie meča.

Tieto pocity vznikli po mnohých obrazoch Woodscoach bojovníkov so svahovou podložkou, čo dokazuje závažnosť "Barbarové meče"Pretože len masívne meče môžu riadiť ťažkú \u200b\u200búderu. (Na rozdiel od bleskorov hliníkových mečov demonštračných predstavení východných bojových umení je ťažké obviňovať niekoho na takéto nedorozumenie.) Aj keď rozdiel medzi mečom je 1,7 kg a v 2,4 kg sa nezdá sa tak veľký, keď sa snaží rekonštruovať Zariadenie, rozdiel sa stáva veľmi hmatateľnou. Okrem toho, pokiaľ ide o rapiers, ktoré zvyčajne vážili od 900 do 1100 gramov, ich hmotnosť by mohla byť zavádzajúca. Všetka hmotnosť takejto hrubej zbrane bola koncentrovaná v rukoväti, ktorá poskytla väčšiu mobilitu okraja napriek váhe v porovnaní s širšími lopatkami.

Potom, čo sme diskutovali, dozvieme sa niečo bližšie k realite.

Okolo dvoch mečov stredného veku, vďaka úsiliu masová kultúra, vždy nosil najviac neuveriteľných povesti. Pozrite sa na akýkoľvek umelecký obraz rytiera alebo hollywoodského filmu o týchto časoch. Všetky hlavné postavy majú obrovský meč, ktorý im dáva takmer hrudníkom. Niektorí zdôrazňujú zbrane s hmotnosťou prášku, iné - neuveriteľné rozmery a možnosť rezania rytiera v tlaku a tretí a vôbec tvrdia, že meče takýchto veľkostí nemohli existovať ako bojové zbrane.

Claymore

CLAYMORE (CLAYMORE, KLSIMOORE, KLIVORY, Z GALLIC CLAIDHEAMH-MZR - "BIG SWORD") - dvojručný meč, ktorý bol do značnej miery distribuovaný medzi škótskymi horolezcami od konca XIV storočia. Byť hlavnými zbraňami pechadlá, tenký sa aktívne používa v Stirmis medzi kmeňmi alebo hraničnými bitkami s Britou.

Claymore je najviac malý medzi všetkými jeho kolegami. To však neznamená, že zbraň je malá: priemerná dĺžka čepele je 105-110 cm, a spolu s rukoväťou, dosiahol meč 150 cm. Jeho výrazná funkcia Tam bolo charakteristické ohýbanie ramien krížovej nadol, smerom k špičke čepele. Takýto dizajn umožnil účinne zachytiť a doslova vytiahnuť akúkoľvek dlhú zbraň z rúk súpera. Okrem toho, výzdoba rohov rohov - THORING vo forme štylizovaného štvorfunkčného ďatelina - sa stal charakteristickým znakom, podľa ktorého každý ľahko rozpoznal zbraň.

Pomerom veľkosti a efektívnosti bol Slurred najviac najviac najlepšia voľba Medzi všetkými dvojstupňovými mečmi. Nebol špecializovaný, a preto sa v akejkoľvek bojovej situácii veľmi účinne používa.

Tsweihander

TSWEIIHANDER (IT. Zweihänder alebo Bidenhänder / Bihänder, "dvojručný meč") - Zbrane špeciálneho rozdelenia Landsknecht, pozostávajúce z dvojitej sťažnosti (Dopatesholdner). Ak je Claymore najsmiešnejší meč, potom TSWEIHANDER a v skutočnosti vyznačujúci sa impozantnými veľkosťami a v zriedkavých prípadoch dosiahli dva metre dlhé, vrátane rukoväte. Okrem toho bol pozoruhodný pre dvojitú gardu, kde špeciálne "kancesové tesáky" oddelili bezprecedentnú časť čepele (RICASSO) z ostrého.

Taký meč bol zbraň veľmi úzky. Technika vykonávania bitky bola celkom nebezpečná: majiteľom TSWEIHERANDEROVANÉHO ROZHODNUTIA V FORMULOSTI, REPULNOSŤ AKO POTREBUJÚCEHO POTREBUJÚCEHO POTREBUJÚCEHO POTREBUJÚCEHO POTRUČNOSTIHUJÚCEHUJÚCHU KRAJINU KROKU ELAY MAKE A KÓPIÍ. Pre vlastníctvo tohto monštrum, nielen krátkozrakých silou a odvahou, ale aj významnou schopnosťou šertu, takže duálne spevávanie žoldnierov neboli krásne oči. Technika bitky s obojsmernými mečmi je málo podobná obvyklému oploteniu nožov: Takýto meč je oveľa jednoduchší porovnať s Berdychom. Samozrejme, neexistoval nedostatok od TSWEIHANDER - bol nosený na ramene ako pádlo alebo kopije.

Flambrg

Flambert ("Flaming Sword") je prirodzeným vývojom obvyklého priameho meča. Zakrivením čepele umožnilo zvýšiť vplyv na schopnosť zbrane, avšak v prípade veľkých mečov bolo čepeľ príliš masívne, krehké a stále sa nemohli prelomiť vysoko kvalitným brnenie. Okrem toho západoeurópska škola oplotenia zahŕňa použitie meča v podstate ako miešaciu zbraň, a teda, zakrivené čepele neboli pre ňu vhodné.

Na XIV-XVI stáročia, úspechy hutníctva viedli k tomu, že sekanie meča bolo takmer zbytočné pre bojisko vôbec - jednoducho nemohol punčovať brnenie z temperovanej ocele s jedným alebo dvoma fúkami, že hral kritickú úlohu Hromadné bitky. Gunsmiths začali aktívne hľadať cestu zo súčasnej situácie, až kým sa konečne nedostanú k konceptu vlnovej čepele s radom po sebe idúcich antifázových ohyby. Takéto meče boli zložité vo výrobe a líšili sa pri vysokých nákladoch, ale účinnosť meče bola nepopierateľná. Kvôli výraznému zníženiu oblasti pozoruhodného povrchu počas kontaktu s cieľom sa opakovane zintenzívnila deštruktívny účinok. Okrem toho, čepeľ pôsobil na princípe píly, rezanie postihnutého povrchu.

Rany aplikované flamblou neboli veľmi dlhé uzdravenie. Niektoré veliteľstvo odsúdili väzňov k smrti výlučne na nosenie takýchto zbraní. Katolícka cirkev tiež prekliate také meče a značkovali ich ako neľudské zbrane.

Espadon.

Espadon (Fr. EsPADON z ISP. Espada - meč) je klasický typ dvojručného meča s štvorvrstvovým prierezom čepele. Jeho dĺžka dosiahla 1,8 metra a Garda sa skladala z dvoch masívnych zbraní. Mierok gravitácie v zbrani sa často posunul na okraj - zvýšila schopnosť dierovania meča.

V boji sa takéto zbrane používali jedinečné bojovníci, zvyčajne nemali inú špecializáciu. Ich úlohou bolo, že mávanie s obrovskými čepeľami, roztrhajte nepriateľský bojový systém, zaklopať cez prvé rady nepriateľa a položiť cestu do zvyšku TKA. Niekedy tieto meče boli použité v bitke so spojením - kvôli veľkosti a hmotnosti čepele, zbraň umožnilo veľmi účinne znížiť nohy koní a šíriť pancierovanie ťažkej pechoty.

Najčastejšie sa hmotnosť bojových zbraní pohybovala od 3 do 5 kg a ťažšie kópie boli prémiové alebo slávnostné. Niekedy vážené repliky bojových čepelí používaných v tréningovom účely.

ESTOK.

ESTOCK (FR. ESTOC) je dvojručná zbraň navrhnutá zbraň navrhnutá tak, aby prelomila rytierskym latom. Dlhé (až 1,3 metre) Štvorrotorný kotúč zvyčajne vlastnil tuhý tuhý. Ak boli predchádzajúce meče použité ako prostriedok protioči proti odvolaniu proti jazdectve, potom oproti Estock bol jazdec zbraň. Jazdci to nosili na pravej strane sedla, takže v prípade špičkovej straty mať ďalšiu sebaobranu. V jazdeckej bitke sa meč držal jednou rukou a rana bola aplikovaná kvôli rýchlosti a hmotnosti koňa. V chôdzi ho bojovník vzal do dvoch rúk, kompenzoval nedostatok hmoty s vlastnou silou. Niektoré vzorky XVI storočia majú komplexnú Gardu, ako meč, ale najčastejšie to nebolo potrebné.

A teraz sa pozrieme na najväčší bojový tvarový meč.

Predpokladá sa, že tento meč patril povstalcovi a pirátovi Pierre Gluks Donia známy ako "Big Pierre", ktorý podľa legiend mohol znížiť niekoľko cieľov naraz, on tiež ohýbať mince pomocou palca, indexu a prostredného prsta.

Podľa legendy bol tento meč priniesol do Friesland Nemecký Landsknechti používaný ako banner (nebol boj proti) zachytený Pierreom Tento meč začal používať ako boj

Pierre Gerlofs Donia, Z.-Friz. GRUTTE PIER, približne 1480, Kimsword - 18. októbra 1520, Snack) - Frisian Pirate a bojovník pre nezávislosť. Potomka slávneho frizskeho vodcu, ktorý si Harinxma (Harinxma, 1323-1404)).
Syn Gerloof Pierz Donia (Pier Gerlofs Donia) a frisian šľachty Fokokerských sibrácií Bona (FAKEL SYBRATY BONGA). Bol ženatý s RINTSJE alebo RINTZE SYRTSEMA (RINTSJE ALEBO RINTZE SYRTSEMA), mal syna Gerloof a jej dcéru Vobbel (Wobbel, 1510).

29. januára 1515, jeho nádvorie bolo zničené a spálené s vojakmi z čiernej gangu, Landscindss Saxon Duke z Georgea Bearded a Ryintz znásilnil a zabil. Nenávidia vrahom svojej ženy podnietili Pierre, aby sa zúčastnili na vojne pre silné Habsburgs, na strane Helderne Duke Karl II (1492-1538) z dynastie EGMONT. Dospel dohodu s vojvodstvom Gellernu a stala sa pirátom.

Lode jeho flotilly "Arur Zwarte Hoop" dominovali Zyidsee, spôsobil obrovské škody na holandskej a burgundovej navigácii. Po zachytení 28 holandských lodí, Pierre Glopers Donia slávnostne vyhlásili "Kráľ Frisia" a vzal kurz pre oslobodenie a združenie rodná krajina. Avšak, potom, čo si poznamenal, že vojvoda Helderna nemá v úmysle zachovať ho vo vojne nezávislosti, Dohoda Pierre Rodorgu a odstúpil do roku 1519. 18. októbra 1520 zomrel v Grotzande - predmestie Frisian City of Snene. Pochovaný na severnej strane Big Snene Church (POS. V XV storočí)

Tu je potrebné urobiť komentár, že hmotnosť je 6,6 anomálu pre bojový meč. Významné množstvo ich hmotnosti sa líši v oblasti 3-4 kg.

zdroje

Zachovávajú zbrane v topoch neva? Odpovede na tieto otázky sú impregnované mysticizmom a sú podporované kronikami v tom čase.

Alexander Nevsky je jedným z najstabilnejších postáv v starovekom Rusku, talentovaným veliteľom, prísnym vládcom a odvážnom Warrior, ktorý dostal svoju prezývku v legendárnej bitke so Švédskom 1240 na rieke rieky.

Zbrane a ochranné strelivo Grand Duke sa stali slovanskými pamiatkami, takmer venovaný v kronikách a žije.

Koľko je meč Alexandra Nevsky? Existuje názor, že päť libier

Meč je hlavnou zbraňou bojovníka z 13. storočia. A IRRY 82 kilogram (1 pud - o niečo viac ako 16 kg) so studenými zbraňami, aby to mierne, problematické.

Predpokladá sa, že meč Goliaf bol považovaný za najťažšie v histórii sveta (Kráľ Judoua, bojovník obrovského rastu) - jeho hmotnosť bola 7,2 kg. Na gravírovanie je legendárna zbraň v ruke DAVID (toto je nepriateľom Goliath).

Historický odkaz: Obyčajný meč zvážil asi jeden a pol kilogramov. Meče pre turnaje a iné súťaže - až 3 kg. Parade zbrane vyrobené z čistého zlata alebo striebra a zdobené drahokamami, by mohli dosiahnuť hmotnosti v 5 kgNa bojisku však nebolo aplikované kvôli nepríjemnostiam a vyššej váhe.

Pozrite sa na obrázok nižšie. Zobrazuje veľkovojvodu v parádei forme, resp. Meč viac zväzku - pre prehliadku, dať veľkosti!

Odkiaľ pochádzalo 5 libier? Zdá sa, že historici minulých storočí (a najmä stredovek), to bolo typické pre skutočné udalosti, vystavenie priemerných víťazstiev veľkých, obyčajných vládcov - múdry, škaredé kniežatá - krásne.

Je to diktované potrebou: nepriatelia, ktorí sa dozvedeli o valnom, odvahe a mocnom princovi, boli útočiť pod náporom strachu a tak moc. Preto existuje taký názor, že meč Alexandra Nevsky "Hmotnosť" nie je 1,5 kga až 5 libier.

Alexander Nevskyho meč je udržiavaný v Rusku a chráni svoje krajiny pred inváziou nepriateľov, je to pravda?

Historici a archeológovia nedávajú jednoznačnú reakciu o možnom mieste meča Alexandra Nevského. Jediná vec, ktorá je známa istá - zbraň sa nenašla v žiadnej z mnohých expedícií.

Pravdepodobne skutočnosť, že Alexander Nevsky nebol tiež jediným mečom, ale zmenil ich z bitky na bitku, pretože studené zbrane sa zaznamenávajú a prichádza do disrepair ...

Zbrane z 13. storočia sú vzácne pamiatky. Takmer všetky z nich sú stratené. Najznámejší meč, ktorý patrí k princovovi Dovmontu (pravidlá v Pskove z 1266 až 1299), je uložený v Múzeu Pskov:

Alexander Nevskyho meč má magické vlastnosti?

V bitke na Neva, slovanské vojská boli v menšine, ale mnoho švédov utiekli z bojiska ešte predtým, ako začala bitka. Bol to taktický kurz alebo rocková nehoda - nie je jasná.

Ruskí bojovníci postavili na vychádzajúce slnko. Alexander Nevsky bol na nadmorskej výške a zdvihol meč hore, volal bojovníkov do bitky, - v tomto momente lúče slnka zasiahli čepeľ, nútiť oceľ, aby svieti a vystrašil nepriateľa.

Podľa kroniky, po nevešim bojom, meč pripisoval domovovi staršej Pelgusia, kde boli zachované iné vzácne veci. Čoskoro sa dom vyhorel a pivnica bola pokrytá zeminou a troskami.

Z tohto bodu začneme cestu cez Shalkom mieru príkazov a odhadov:

1. V 18. storočí boli mnísi v blízkosti NEVA postavené cirkvou. Počas výstavby objavili rozbité slnko Alexandra Nevskyho meča.
2. Mnísi správne rozhodli, že vraca čepele by malo chrániť chrám z útoku, a preto ich dali do založenia budovy.
3. Počas revolúcie 20. storočia boli cirkev a dokumenty spojené s tým spojené.
4. Na konci 20. storočia vedci objavili denník Andreja Krovnikov (to je biely dôstojník), ktorého niekoľko stránok boli venované legendárnemu cink.

Koľko je meč Alexandra Nevsky? Jeden môžeme povedať určite: Nie 5 libier, s najväčšou pravdepodobnosťou ako obyčajná čepeľ 1,5 kg. Bola to nádherná čepeľ, ktorá priniesla bojovníkov starovekého Rus k víťazstvu, ktorý obrátil priebeh dejín!

A napriek tomu by som chcel vedieť, či bola v ňom priložená mocná mágia ...