लंदन फिक्सिंग को चार साल से अधिक समय हो गया है कई मीडिया आउटलेट्स में ऐसी जानकारी थी कि 19 सितंबर को लंदन में, एक बहुत ही संकीर्ण घेरे में और बंद दरवाजों के पीछे, प्रभावशाली बैंकरों और फाइनेंसरों की एक बैठक हुई, जो 100 वीं को समर्पित थी। सालगिरह ...
06.10.2019
पहले से ही विश्व युध्दने युद्ध के मैदान पर युद्ध के मैदान पर सफलता की एक मजबूत निर्भरता को युद्धरत देशों की अर्थव्यवस्थाओं की स्थिति पर प्रकट किया। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान यह निर्भरता और भी स्पष्ट हो गई। पैसे की तरह, रूसियों के पसीने और खून के साथ ...
21.09.2019
सेंट्रल बैंक रूस को नष्ट और नष्ट करने वाले कार्य कर रहा है। और यह लापरवाही या गलती नहीं है, बल्कि एक उद्देश्यपूर्ण नीति है जो कमांड पर और "पैसे के मालिकों" के हितों में अपनाई जाती है - यूएस फेडरल रिजर्व सिस्टम के मुख्य शेयरधारक। तो यह क्या है…
15.09.2019
पांच साल की अवधि में पहली बार, राज्य की संपत्ति विभिन्न प्रकार के उधारों के परिणामस्वरूप उत्पन्न होने वाली देनदारियों से अधिक हो गई। रूस के आम नागरिकों के लिए इसका क्या अर्थ है और देश की लूट कब खत्म होगी, जिसे सेंट्रल बैंक और वित्त मंत्रालय "बाकी दुनिया को शुद्ध उधार" कहते हैं? यह…
14.09.2019
बैंक ऑफ रशिया ने सारे रूसी कारोबार को कुचल दिया है। और वह चाहे तो किसी भी कंपनी को, किसी भी उद्यम को अगली दुनिया में भेज सकता है। कुछ ही समय की बात है। निर्णय लेने से लेकर परिसमापन तक कई महीनों से लेकर कई महीनों तक का समय लग सकता है ...
11.09.2019
आर्थिक विकास मंत्रालय के प्रमुख के अनुसार, देश में "उज्ज्वल भविष्य" पहले ही आ चुका है। इस साल 2 सितंबर को एक TASS संवाददाता के साथ एक साक्षात्कार में, मंत्री आर्थिक विकासमैक्सिम ओरेश्किन ने एक ऐसा बयान दिया जिसने आर्थिक उदारवाद के सबसे कट्टर अनुयायियों को भी चौंका दिया। "रूस के मैक्रोइकॉनॉमिक्स में क्या किया गया है ...
10.09.2019
NWF "वित्तीय कुशन" की मदद से रूस का गला घोंटा जा रहा है बैंक ऑफ रूस की वेबसाइट ने अंतरराष्ट्रीय भंडार पर अद्यतन जानकारी दी है रूसी संघ... 1 सितंबर, 2019 तक, उनका मूल्य $ 529.08 बिलियन था। तुलना के लिए, मैं ध्यान देता हूं कि 1 अगस्त, 2019 तक इन भंडारों का मूल्य बराबर था ...
01.09.2019
वैश्विक वित्तीय संकट का तीव्र चरण दस साल पहले समाप्त हो गया, लेकिन उसके बाद वैश्विक अर्थव्यवस्था पूरी तरह से ठीक नहीं हुई। पिछले दस साल विश्व वित्तीय इतिहास में अद्वितीय बन गए हैं। "गोल्डन बिलियन" के प्रमुख देशों के केंद्रीय बैंक, अर्थव्यवस्था को पुनर्जीवित करने की कोशिश कर रहे हैं, ...
31.08.2019
कुल ऋण व्यक्तियोंरूस में बैंक इस गर्मी में 16 ट्रिलियन रूबल के रिकॉर्ड उच्च स्तर पर पहुंच गए। लोगों की कर्ज की गुलामी को कैसे खत्म किया जाए? म्युचुअल एड फंड (एमएएस) 1990 के दशक की शुरुआत में सूदखोरों को हर व्यक्ति तक पहुंचने में मदद कर सकता है ...
25.08.2019
सेंट्रल बैंक को एक स्वतंत्र संस्थान के दर्जे से वंचित करना और इसे कार्यकारी शाखा का हिस्सा बनाना क्यों आवश्यक है जिसने नहीं सुना है पकड़ वाक्यांश"फूट डालो और शासन करो"? लैटिन में: डिवाइड एट इम्पेरा। कोई सोचता है कि यह रोमन सीनेट की एक कहावत थी। किसी की रचना...
22.08.2019
कौन गैस की दिग्गज कंपनी वास्तव में लुभावनी पैसा दे रही है 2019 की गर्मी कई रूसी कंपनियों के शेयरधारकों के लिए एक वास्तविक छुट्टी थी। अगस्त में, वित्तीय "फसल", जो पिछले साल "उगाया" गया था, का संग्रह समाप्त होता है। मेरा मतलब है - लाभ से लाभांश के आधार पर भुगतान ...
17.08.2019
रूस देश के नागरिकों के लिए कर बढ़ाता है, चीन कम करता है। रूस में, छोटा व्यवसाय "एक बुरा सपना देख रहा है", जबकि चीन में इसे बैंकों से ऋण सहायता प्राप्त होती है। संक्षेप में, रूस में जनसंख्या की प्रभावी मांग कम हो रही है, जबकि चीन में इसका समर्थन किया जाता है और ...
11.08.2019
लगातार कई वर्षों से, रूस में जनसंख्या की वास्तविक आय में कमी आई है - वही आय जो अर्थव्यवस्था में प्रभावी मांग को निर्धारित करती है। सूदखोरों को सार्वजनिक रूप से कार्य करने की अनुमति देने से यह तथ्य सामने आया है कि अब बहुत से लोग सूदखोरी को देखने के आदी हो गए हैं, ...
10.08.2019
वित्तीय बाजारों के गंभीर खिलाड़ी जानते हैं कि यह समझे बिना कि क्या हो रहा है और सोने का क्या हो सकता है, यह समझना असंभव है कि सोना दुनिया की धुरी है। वित्तीय प्रणालीविश्व वित्तीय बाजारों की धुरी है ...
07.08.2019
केवल 10 लोगों के कर्मचारियों के साथ क्रेमलिन का रहस्यमय "छाया" तेल और गैस कोष रूसी संघ की सरकार के नियंत्रण से बाहर है। "छाया" शब्द आज रूसी शब्दावली में बहुत लोकप्रिय है। उदाहरण के लिए: "छाया" बाजार, "छाया" बैंकिंग, "छाया" अर्थव्यवस्था। वे। गोले के बाहर क्या है...
04.08.2019
कोई भी साक्षर व्यक्ति "मोहरे की दुकान" शब्द जानता है। संदर्भ पुस्तकों और विश्वकोशों के अनुसार, यह एक विशेष व्यावसायिक संगठन है, जिसकी मुख्य गतिविधियाँ नागरिकों की चल संपत्ति द्वारा सुरक्षित अल्पकालिक ऋण का प्रावधान है, जिसे वे इस संगठन में भंडारण के लिए लाते हैं।...
वैलेन्टिन कटासनोव, प्रचारक, अर्थशास्त्र के प्रोफेसर, में एक बहुत प्रसिद्ध व्यक्ति रूसी इंटरनेटस्थान। इस आदमी ने भोले-भाले लोगों के कानों पर इतने सारे नूडल्स डाल दिए कि हम इसे पास नहीं कर सकते और न ही दिखा सकते हैं, सबसे पहले, कटासोनोव के विचारों की वैज्ञानिक असंगति, और दूसरी बात, उसका असली सार और पॉडनागनी। जाना!
31.30-32.10 उसी सफलता के साथ कोई कह सकता है कि सारा पैसा श्रम धन है, क्योंकि वे सभी किसी के श्रम द्वारा बनाए गए हैं। साथ ही, सारा पैसा "गंदा" पैसा है, क्योंकि दुनिया में एक भी लेन-देन ऐसा नहीं है जहां एक या किसी अन्य पार्टी के कम से कम एक कोपेक को धोखा न दिया गया हो। साथ ही, सारा पैसा सट्टा पैसा है, क्योंकि वे सभी कुछ सट्टेबाजों के हाथों से गुजरते हैं। पैसा अर्थव्यवस्था का खून है और इसके प्रत्येक बर्तन से होकर गुजरता है, और इसलिए यह कहना कि सारा पैसा क्रेडिट है, इसका मतलब है, एक विचारशील ऋषि की हवा के साथ, सबसे सामान्य चीजों के बारे में बात करना, उस बारे में बात करना जिसका बिल्कुल कोई मतलब नहीं है और एक सपाट तनातनी है। .... लोग कर्ज पैदा करते हैं, पैसा नहीं, जैसे मजदूर घर बनाते हैं, ईंट नहीं। और कर्ज में कुछ भी गलत नहीं है। यह सब उन लक्ष्यों पर निर्भर करता है जिनके लिए लोग पैसे उधार लेते हैं। उदाहरण के लिए, उद्यमी खुश होते हैं जब उन्हें ऋण दिया जाता है और यदि बैंक उन्हें ऋण देने से मना कर देता है तो वे बहुत क्रोधित होते हैं। क्योंकि एक ऋण उद्यमियों को अपनी संपत्ति के कारोबार में तेजी लाने की अनुमति देता है, जिसका अर्थ है कि उन्हें अधिक लाभ मिल सकता है। यदि उद्यमियों ने अपने स्वयं के लाभों का पीछा नहीं किया, तो वे उधार नहीं लेंगे। यह स्पष्ट है कि पैसा पूंजीपति उधार देते हैं, यह उम्मीद करते हुए कि औद्योगिक उद्यमी उसके साथ लाभ का एक हिस्सा साझा करेगा जो वह अपने श्रमिकों के श्रम से निचोड़ता है। यदि पूंजीपति को उस पूंजी के प्रतिफल के रूप में ब्याज नहीं मिलता जो वह उधार देता है, तो यह स्पष्ट नहीं है कि उसे उधार देने के लिए क्या प्रेरित करेगा। किसी भी मामले में, यह प्रतिशत हमेशा उस लाभ से कम होता है जो औद्योगिक उद्यमी को इस पैसे के लिए धन्यवाद मिलता है, अन्यथा उद्यमी उधार नहीं लेता। प्रमाण वे आँकड़े हैं जिनके अनुसार उधार की दर आमतौर पर उद्योग में प्रतिफल की औसत दर से हमेशा नीचे होती है। अपवाद संकट की अवधि है जब बैंक कृत्रिम रूप से ब्याज दरें बढ़ाते हैं ताकि दिवालिया न हो जाएं। पूंजी बहुत जल्दी बह जाती है। इससे हम देखते हैं कि कटासोनोव की यह शिकायत कि पैसा कर्ज पैदा करता है, अनुचित है। पूँजीवादी अर्थव्यवस्था में ऋण पूँजी की गति का त्वरक है, उद्यमियों के लिए वरदान है, न कि कोई बंधन या जुए। समस्या आधुनिक दुनियाऋण या ब्याज में नहीं, बल्कि "बाजार" संबंधों की प्रणाली में झूठ बोलते हैं। यदि बैंकों की गतिविधियों को कृत्रिम रूप से प्रतिबंधित करना भी संभव होता, तो औद्योगिक उद्यम एक-दूसरे को उधार देना शुरू कर देते। और अगर यह मना भी किया जाता, तो कोई प्रतिस्पर्धा नहीं होती, जिसमें कुछ लोग टूट जाते हैं, जबकि अन्य अमीर हो जाते हैं। बड़े व्यवसायी छोटे व्यापारियों को बर्बाद कर उन्हें भाड़े के मजदूरों में बदल देते थे जैसे बड़े समृद्ध किसान एक बार छोटे किसानों को ग्रामीण सर्वहारा में बदल देते थे और उन्हें अपने लिए काम करने के लिए मजबूर करते थे। लेकीन मे सत्य घटनासभ्यताओं के अस्तित्व के सभी हजारों वर्षों में, एक भी दिन ऐसा नहीं गया जब धन के अस्तित्व के साथ कोई ऋण और ऋण नहीं होगा। ऋण के बिना एक सामान्य अर्थव्यवस्था के बारे में बातचीत अज्ञानी-अर्थशास्त्रियों की कल्पनाओं का फल है, जो वास्तविक स्थिति का विश्लेषण करने के बजाय, कुछ बाहरी ताकतों के हस्तक्षेप के माध्यम से उन चीजों को साबित करने की कोशिश करते हैं जिन्हें वे नहीं समझते हैं, चाहे वे भगवान हों, विश्व यहूदी या विदेशी सभ्यताएं।
32.27-35.15 ... हालांकि सिद्धांत रूप में वे कर सकते थे, क्योंकि कर्ज चुकाना होगा, क्योंकि आपने उन्हें ले लिया है। ... चूंकि आप अपने व्यवसाय को इस तरह से व्यवस्थित नहीं कर सकते जैसे कि प्रतिस्पर्धी हो। हालाँकि ये हमारी समस्याओं से दूर हैं, फिर भी हम आपको अपने मामलों को व्यवस्थित करने के लिए और समय देंगे। अंत में, आप अपना व्यवसाय अपनी पूंजी पर चला सकते हैं। किसी ने आपको ऋण लेने और अन्य लोगों के धन के साथ व्यापार करने, अन्य लोगों के धन को जोखिम में डालने के लिए मजबूर नहीं किया। ये आपकी समस्याएं हैं, कि आप यह नहीं जानते कि व्यवसाय को सही तरीके से कैसे किया जाए। अंत में, यदि आपके पास कोई उद्यमशीलता की लकीर नहीं है, तो आप किराए पर काम पर जा सकते हैं। लेकिन इसके बावजूद हम मानवीय व्यवहार करेंगे और आपको और समय देंगे। लेकिन, निश्चित रूप से, आइए इसके लिए एक प्रतिशत लें। नहीं तो हमें आपको वह पूंजी देने का क्या फायदा जो हम किसी अन्य लाभदायक व्यवसाय में निवेश कर सकें। ... हां, वे पैसे लेने और वापस नहीं देने के आदी हैं। ... इस तरह संकट पैदा होते हैं। एक मार्मिक निष्कर्ष। यहां जो भी पीड़ित है, वह वास्तव में सूदखोर है। आखिरकार, उन्हें न तो उनका पैसा मिला और न ही उनका ब्याज। इस पूरे घोटाले का क्या मतलब है? वास्तव में, यदि आप इस उदाहरण पर भरोसा करते हैं, तो सूदखोरों ने लापरवाह उद्यमियों को शुरू में झुकने के बजाय 10 साल जीने के लिए दिया। इस तर्क के साथ, कटासनोव को एक चौकीदार के रूप में काम करने की जरूरत है, लेकिन MGIMO में अंतर्राष्ट्रीय वित्त विभाग में नहीं। इसके अलावा, संकट इस तरह पैदा नहीं होते हैं। कोई भी इच्छुक व्यक्ति कार्ल मार्क्स की पुस्तक "कैपिटल" पढ़ सकता है और देख सकता है कि अर्थव्यवस्था में सभी प्रक्रियाएं वास्तव में कैसे होती हैं।
8.12-8.23 यह अफ़सोस की बात है कि कॉमरेड कटासोनोव को यह नहीं पता है कि रूसी बाजार में अपर्याप्त डॉलर के प्रवाह के मामले में स्थिर रूबल विनिमय दर को बनाए रखने के लिए विदेशी मुद्रा भंडार की आवश्यकता है। यदि कोई भंडार नहीं है या यदि उनका उपयोग ऐसे मामलों में नहीं किया जाता है, जैसे उन्होंने उपयोग नहीं किया केंद्रीय अधिकोष 2014 के अंत में, रूबल गिर जाएगा, क्योंकि यह 2014 के अंत में गिर गया था, और देश में एक संकट होगा, जो कि, हम पहले से ही देख रहे हैं। सेंट्रल बैंक ने सोने और विदेशी मुद्रा भंडार का उपयोग क्यों नहीं किया, इस सवाल के अलावा, कटासोनोव जैसे प्रसिद्ध अर्थशास्त्री को यह स्पष्ट होना चाहिए कि भंडार की आवश्यकता क्यों है।
8.24-8.41 परिस्थितियों में " बाजार अर्थव्यवस्था"रूबल को विश्व मुद्रा से अलग नहीं किया जा सकता है, क्योंकि अगर यह एक निश्चित राशि में खुला और तय किया जाता है, तो देश में डॉलर के अपर्याप्त प्रवाह की स्थिति में, कई उद्यम तुरंत ध्वस्त हो जाएंगे। यदि आवश्यक हो तो सभी को डॉलर प्राप्त करने की अनुमति मिलती है उदाहरण के लिए, एक संयंत्र जो विदेशों से आयातित कच्चे माल का उत्पादन करता है, लेकिन उसके पास हमेशा अवसर होता है, यद्यपि उच्चतम मूल्यउत्पादन जारी रखने के लिए आपको आवश्यक डॉलर प्राप्त करें और विदेशों से कच्चा माल लाएं। उद्यम कम मात्रा में उत्पादन शुरू कर सकता है, यह कुछ समय के लिए लाभहीन भी हो सकता है, लेकिन यह बंद नहीं होगा। यदि रूबल विनिमय दर देश में डॉलर की आपूर्ति से बंधी नहीं है और तय है, तो उद्यम के प्रमुख, एक बार फिर बैंक में आने पर ऐसी स्थिति का सामना करना पड़ सकता है कि बैंक में डॉलर ही नहीं होगा। चूंकि डॉलर की विनिमय दर निश्चित है, फ्लोटिंग विनिमय दर की तुलना में सस्ता होने के कारण, इसे अन्य उद्यमों या नागरिकों द्वारा छीन लिया जाएगा। इसका मतलब यह हुआ कि यह उद्यम विदेशों से कच्चा माल नहीं खरीद पाएगा। इसका मतलब है कि यह बस खड़ा होगा और दुर्घटनाग्रस्त हो जाएगा। फ्लोटिंग कोर्स के साथ, आप हमेशा किसी भी समय विदेश जा सकते हैं, भले ही कोर्स प्रतिकूल हो। यदि आपके सामने सारे डॉलर खरीद लिए जाते हैं, तो आप बस रूस में फंस जाएंगे, और आपके सभी व्यवसाय या अन्य देशों से संबंधित कोई अन्य योजनाएँ धराशायी हो जाएँगी।
8.41-8.44 सोवियत संघ में समाजवाद था, पूंजीवादी देशों से पूर्ण स्वतंत्रता पर केंद्रित एक नियोजित अर्थव्यवस्था थी। विदेशी व्यापार इतना कम था कि घरेलू अर्थव्यवस्था व्यावहारिक रूप से इस पर निर्भर नहीं थी। मुद्रा की कमी से व्यवसाय नहीं उठ सके। हां, समाजवादी अर्थव्यवस्था राष्ट्रीय मुद्रा को विश्व से अलग करने में सक्षम है। लेकिन आप और मैं "बाजार की स्थितियों" में रहते हैं। समाजवाद के दृष्टिकोण से, विनिमय दरों में यादृच्छिक उतार-चढ़ाव पर अर्थव्यवस्था की निर्भरता पागलपन है, जैसे संपूर्ण पूंजीवाद अपनी प्रतिस्पर्धा के साथ। लेकिन आप, कटासोनोव, सलाह दे रहे हैं कि पूंजीवाद के ढांचे के भीतर कैसे काम किया जाए। आप सभी को साम्यवाद के लिए आमंत्रित नहीं करते हैं। और चूंकि आप पूंजीवाद के ढांचे के भीतर, "बाजार" संबंधों के ढांचे के भीतर कार्य करने का प्रस्ताव कर रहे हैं, तो आप डॉलर से रूबल की स्वतंत्रता के बारे में बकवास क्यों कर रहे हैं? पूंजीवाद के तहत, अस्थायी विनिमय दरों का सिद्धांत सबसे इष्टतम है।
9.02-9.15 यह तभी हो सकता है जब राज्य द्वारा सभी बाहरी बाहरी बंदोबस्त किए जाएं। एक "बाजार" अर्थव्यवस्था में, देश के नागरिकों और निजी उद्यमियों द्वारा बस्तियां की जाती हैं, और उनकी बाहरी बस्तियों की क्षमता सीधे देश में डॉलर की संख्या पर निर्भर करती है। यह केवल रूबल नहीं है जो डॉलर पर निर्भर करता है, बल्कि व्यक्तिगत आर्थिक संस्थाओं के लिए विदेशी व्यापार करने की बहुत संभावना है। जाहिर है, कटासोनोव ने जो प्रस्ताव रखा है वह सरासर यूटोपिया है।
9.38-9.52 वास्तव में, ये "बाजार अर्थव्यवस्था" में खेल के नियम हैं। आपको क्या लगता है कि यह प्रतिस्पर्धी माहौल में कैसा होना चाहिए? हर कोई सबके खिलाफ, हर कोई सबके खिलाफ - यह पूंजीवाद का नियम है। क्या आप चाहते हैं कि प्रतिस्पर्धा हो, लेकिन किसी ने प्रतिस्पर्धा नहीं की और सामंजस्यपूर्ण ढंग से काम किया?
9.52-10.20 और यहाँ मैं आपका ध्यान जनश्रुति की ओर आकर्षित करना चाहता हूँ। अर्थव्यवस्था में कोई भी तूफान "बाजार" अर्थव्यवस्था के विषयों के असंगठित कार्यों का परिणाम है। हर कोई कंबल ऊपर खींचता है। हर कोई अपने-अपने हित में किसी न किसी तरह से अर्थव्यवस्था को प्रभावित करने की कोशिश कर रहा है, प्रतिस्पर्धियों को डुबोने की कोशिश कर रहा है। इसके अलावा, अर्थव्यवस्था का विषय जितना बड़ा होता है, उसके पास जितना अधिक पैसा होता है, उतना ही वह अपने ऊपर कंबल खींचता है और जितना अधिक वह तूफानों को प्रभावित करता है। आर्थिक तूफान प्रतिस्पर्धा का परिणाम हैं। कटासोनोव अवधारणाओं को स्थानापन्न करने का प्रयास कर रहा है। वह हम पर यह विचार थोपना चाहता है कि छोटे व्यवसायों के कार्यों से आने वाले तूफान बड़े व्यवसायों के कारण आने वाले तूफानों की तुलना में एक अलग प्रकृति के होते हैं। वह उन्हें पैसे का मालिक कहता है। जैसे कि हर छोटा व्यवसाय इकाई बड़े होने का सपना नहीं देखता है और उसी तरह अर्थव्यवस्था को प्रभावित करने के लिए, बड़े पैमाने पर कंबल को अपने ऊपर खींचने में सक्षम है। कटासोनोव यह दिखाने की कोशिश करता है कि इस तरह के तूफान प्रतिस्पर्धा से उत्पन्न अर्थव्यवस्था में पदानुक्रम और मजबूत द्वारा कमजोरों के दमन का परिणाम नहीं हैं। कटासोनोव मामले को ऐसे पेश करना चाहता है जैसे कि दुष्ट यहूदी सबसे ऊपर बैठे हैं, और उसके नीचे ऐसा है जैसे कि सभी इतने गोरे और शराबी हैं और जैसे कि ऐसा कुछ भी नहीं है कि हर कोई प्रतियोगियों को एक ही तरह से डुबाने और खींचने की कोशिश कर रहा हो। उनकी तरफ कंबल। इसलिए, कटासोनोव चाहता है कि इस मामले को इस तरह पेश किया जाए कि अगर यहूदी नहीं होते, तो प्रतिस्पर्धा पर आधारित "बाजार" अर्थव्यवस्था प्रतिस्पर्धा के बिना मौजूद होती।
10.20-10.37 - यह किस पर निर्भर होना चाहिए? आंतरिक कारकों से? से क्या? कुछ लोगों से? और इस बात की गारंटी कहां है कि ये लोग पैसे का इस्तेमाल लोगों के हित में करेंगे?
11.55-12.07 यहाँ हम एक बूढ़े आदमी की आत्मा में अच्छी पुरानी बातें सुनते हैं। वे मूर्ख-चीयर्स-देशभक्तों के लिए डिज़ाइन किए गए हैं जो स्थिति का पर्याप्त रूप से आकलन करने में सक्षम नहीं हैं। वास्तव में, लंबे समय तक कोई स्वतंत्रता नहीं है। सभी प्रकार के व्यवसाय, सभी उद्योग विभिन्न देशआह एक दूसरे से अनेक धागों से जुड़े हुए हैं। वी संयुक्त स्टॉक कंपनियोंविभिन्न देशों के प्रतिनिधियों की उपस्थिति आदर्श बन गई है। उदाहरण के लिए, एव्टोवाज़ के आधे से अधिक निदेशक मंडल फ्रांसीसी और अन्य देशों के प्रतिनिधि हैं। रूसी अधिकारी विदेशों में अचल संपत्ति खरीदते हैं, विदेशियों ने रूस में उत्पादन सुविधाएं स्थापित कीं और निवेश किया। लोग दूसरे देशों के लिए उड़ान भरते हैं और चाहें तो वहीं रुक जाते हैं। विदेशी रूस में आते हैं और उसमें रहते हैं। संस्कृति और तकनीक बदल रही है। उद्यमी स्वयं हमेशा सबसे पहले अपने लाभ के बारे में सोचते हैं और सबसे अंत में राष्ट्रीय हितों के बारे में सोचते हैं। रूसी उद्यमियों की देशभक्ति के स्तर को रूस पर लगाए गए प्रतिबंधों से स्पष्ट रूप से दिखाया गया था। आयात प्रतिस्थापन करने के बजाय, जो राष्ट्रीय हित में होगा, उद्यमियों ने केवल कीमतें बढ़ाने का विकल्प चुना, क्योंकि दूसरों के कुछ प्रतिस्पर्धियों को प्रतिबंधों से काट दिया गया था। नतीजतन, वे एकाधिकारवादी बन गए और अपनी जेब के अलावा किसी और चीज की परवाह नहीं की। और उन्हें अलग तरह से कार्य करने के लिए मजबूर करना असंभव है, क्योंकि उनके उद्यम उनकी निजी संपत्ति हैं, और वे इसे अपनी इच्छानुसार निपटाने के लिए स्वतंत्र हैं। यदि राज्य उन्हें कुछ करने के लिए मजबूर करना शुरू कर देता है, तो यह एक तानाशाही, अधिनायकवाद होगा। आखिरकार, अधिकांश भाषावादी देशभक्त कम्युनिस्ट विचारों से बहुत नफरत करते हैं, लेकिन जब स्टारिकोव या कटासोनोव उद्यमों पर नियंत्रण करने का प्रस्ताव रखते हैं, वास्तव में व्यापारियों के निजी संपत्ति अधिकारों का उल्लंघन करते हैं, तो किसी कारण से जिंगोवादियों को इस पर आपत्ति नहीं होती है। पाखंड का स्तर आश्चर्यजनक है। आप या तो वहां हैं या वहां। या तो आप साम्यवाद के पक्ष में हैं और निजी संपत्ति के अधिकार के उन्मूलन के लिए और उद्यमों के राष्ट्रीयकरण के लिए, या आप "बाजार" संबंधों के लिए हैं, तो आपको किसी और की निजी संपत्ति को छूने का कोई अधिकार नहीं है।
07/12/12/28 नहीं, यह उन जिम्मेदार व्यक्तियों के लिए शर्म की बात है जिन्होंने राष्ट्रीय मुद्रा के पतन की अनुमति दी, साथ ही उन अर्थशास्त्रियों के लिए जो इन व्यक्तियों से दोष को लंबे समय से पीड़ित लोगों पर स्थानांतरित करते हैं जो व्यवसाय में नहीं हैं सब।
12.28-13.54 पहली नज़र में ऐसा लगता है कि कटासनोव सही दिशा में सोचने लगा। लेकिन यह केवल पहली नज़र में है। इन सवालों का जवाब कहां है? श्री कटासोनोव की आवश्यकता क्यों है यदि वे इस समस्या का पता नहीं लगा सकते हैं? सेंट्रल बैंक ने अपने कार्यों की जिम्मेदारी क्यों नहीं ली? सट्टेबाज अधिक से अधिक निर्भीक क्यों होते जा रहे हैं? क्या वे कानूनी नियमों के अधीन नहीं हैं? वे अभिनय कर रहे हैं! दो विकल्प बचे हैं: ए) या तो कार्यकारी शाखा, सरकार, सेंट्रल बैंक के साथ मिलकर काम करती है, बी) या सेंट्रल बैंक "5 वां कॉलम" है, जो जानबूझकर रूसी लोगों को नुकसान पहुंचाता है। लेकिन फिर इस विकल्प से दो और प्रश्न आते हैं: क) हमारे लोगों को ऐसी बेकार रीढ़विहीन सरकार की आवश्यकता क्यों है? बी) ऐसा क्यों हुआ कि सेंट्रल बैंक के कार्यों से बजट को फायदा हुआ? अगर 5वां स्तंभ सरकार को मुश्किल स्थिति में डालना चाहता है, तो यह बहुत अजीब है कि यह उसके हाथों में काम कर रहा है। इन सभी स्थितियों से केवल दो संभावित परिणाम सामने आते हैं: क) या तो सरकार सेंट्रल बैंक द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए "5 कॉलम" के साथ मिलीभगत कर रही है, या सेंट्रल बैंक "5 कॉलम" नहीं है, लेकिन फिर भी सरकार के साथ मिलीभगत है। इन दो परिणामों से एक ही निष्कर्ष निकलता है - सरकार और सेंट्रल बैंक लोगों के खिलाफ मिलीभगत कर रहे हैं, और सेंट्रल बैंक सरकार के बावजूद कार्य नहीं करता है, बल्कि इसके विपरीत, सेंट्रल बैंक के कार्यों को मंजूरी दी जाती है सरकार। यह वह स्थिति थी जिसने कटासोनोव को इतनी कठिन स्थिति में डाल दिया कि, इस निष्कर्ष की घोषणा करने के बजाय, उन्होंने बस अपने हाथ ऊपर कर दिए और कहा: "मुझे नहीं पता।" वह सब कुछ अच्छी तरह से जानता है, लेकिन उसका एकमात्र काम लोगों को यहूदियों और यहूदी राजमिस्त्री की साजिशों के बारे में बकवास बताना है।
13.54-14.21 वहाँ।
14.21-14.46 - महान तर्क। यह अभियोजक का कार्यालय नहीं है जो अपराध को देखता है, जो चुप है, यह सरकार नहीं है जो अपराध को देखती है। तथ्य यह है कि संविधान का उल्लंघन किया गया है, संविधान की गलती है! हो सकता है कि हम और भी आगे बढ़ें और कहें कि इसके लिए लोग खुद दोषी हैं, जिन्होंने संविधान के गलत गारंटरों को चुना?
06.20-20.50 - कटासोनोव यह उल्लेख करना भूल जाता है कि यूएसएसआर में समाजवाद और एक नियोजित अर्थव्यवस्था थी, कोई प्रतिस्पर्धा नहीं थी और निजी संपत्ति का अधिकार था, जहां सरकार आर्थिक जीवन के सभी क्षेत्रों के लिए जिम्मेदार थी, प्रत्येक संयंत्र में उत्पादन को नियंत्रित करती थी, और इसलिए पैसे छापने की अपनी शक्तियों का दुरुपयोग करना उसके लिए लाभदायक नहीं था ... दूसरी ओर, कटासोनोव अनिवार्य रूप से वही प्रस्ताव रखता है जो स्टारिकोव ने प्रस्तावित किया था - पूंजीवाद के तहत सेंट्रल बैंक का राष्ट्रीयकरण, कमोडिटी-मनी संबंधों और प्रतिस्पर्धा की शर्तों के तहत, जहां सरकार उद्यमियों और कामकाजी जनता की स्थिति के लिए जिम्मेदार नहीं है। . अर्थव्यवस्था की ज़रूरतों से अधिक पैसे की कोई भी छपाई मुद्रास्फीति का कारण बनती है, जो लोगों के जीवन को प्रभावित करती है। अगर सरकार को पैसे छापने का जिम्मा सौंपा गया है, तो इसकी गारंटी कहां है कि वह जरूरत से 100 या 1000 गुना ज्यादा पैसा नहीं छापेगी? इस बात की गारंटी कहां है कि सरकार अधिकारियों की वित्तीय समस्याओं के समाधान के लिए इस शक्ति का दुरुपयोग नहीं करेगी? हर कोई जानता है कि मुद्रास्फीति के दौरान, लोगों की बचत जल जाती है, और काम पर रखने वाले कर्मचारी आय में खो जाते हैं, क्योंकि उनके वेतन में कीमतों में वृद्धि के अनुरूप अनुक्रमित होने का समय नहीं है। इस प्रकार, निजी संपत्ति के सिद्धांत का उल्लंघन होता है। लोगों का पूरा जीवन, उनकी आय और बचत अधिकारियों की मनमानी पर निर्भर हो जाती है। यदि आप निजी संपत्ति को रौंदते हैं, तो पूरी तरह से। तब कटासोनोव को यह घोषणा करनी होगी कि हमें साम्यवाद का निर्माण करने की आवश्यकता है, जिसका अर्थ है कि सरकार को पैसे छापने के अधिकार के अलावा, देश के सभी लोगों की जिम्मेदारी लेनी चाहिए। लेकिन कटासोनोव साम्यवाद का निर्माण नहीं करना चाहता। वह निजी संपत्ति पर अधिकार रखना चाहता है। वे। वह एक साथ निजी संपत्ति को रौंदने और इसे संरक्षित करने का सुझाव देता है। इसका क्या मतलब है? इसका मतलब यह है कि वह देश के अन्य सभी लोगों की निजी संपत्ति को रौंदकर सत्ताधारी अभिजात वर्ग और इजारेदारों को निजी संपत्ति के अपने अधिकार की रक्षा करने में सक्षम बनाना चाहता है। वे। इस मुद्दे पर, कटासनोव, स्टारिकोव की तरह, मेहनतकश जनता और छोटे उद्यमियों के खिलाफ कुलीन वर्गों और अधिकारियों के पक्ष में है। सेंट्रल बैंक को सरकार से अलग करने का आविष्कार एक कारण के लिए किया गया था, जैसे अलगाव न्याय व्यवस्थाकार्यकारी शाखा से एक कारण के लिए आविष्कार किया गया था। यह स्पष्ट है कि सत्ता में बैठे लोग रिश्वत और अन्य उत्तोलन के माध्यम से सेंट्रल बैंक के अधिकारियों और न्यायाधीशों दोनों को प्रभावित कर सकते हैं। लेकिन इस मामले में, कम से कम लोकतंत्र के सिद्धांतों के पालन की झलक तो बनी रहती है। क्या आपको लगता है कि विदेशी पूंजीपति रूसी अर्थव्यवस्था में निवेश करना चाहेंगे यदि वे जानते हैं कि बाजार की स्थिति रूसी अधिकारियों की मनमानी पर निर्भर करती है? मैं नहीं सोचता!
कटासोनोव, स्टारिकोव की तरह, अस्पष्ट अवधारणाओं के साथ काम करता है। वह लगातार रूस और रूसी अर्थव्यवस्था की संप्रभुता के बारे में बात करता है, यह निर्दिष्ट किए बिना कि रूसी अर्थव्यवस्था, किसी भी अन्य देशों की अर्थव्यवस्था की तरह, प्रतिस्पर्धा पर आधारित है, बाजार संबंधों के ढांचे के भीतर ऐसा कोई सूत्र नहीं है जिसमें हर कोई अच्छा होगा . जो कुछ के लिए अच्छा है वह दूसरों के लिए बुरा है। रूबल में गिरावट ने देश में बड़ी संख्या में लोगों को बर्बाद कर दिया और साथ ही वित्त मंत्रालय और सट्टेबाजों के मामलों में अंदरूनी जानकारी के साथ सुधार हुआ। सेंट्रल बैंक का राष्ट्रीयकरण शासक वर्गों को उत्कृष्ट बोनस देगा और साथ ही साथ बड़ी मेहनतकश जनता को अपने पैरों पर खड़ा कर देगा और उन्हें उनकी मनमानी पर निर्भर कर देगा। जब कटासोनोव रूस के हितों के बारे में बोलता है, तो वह सबसे पहले उच्च वर्गों के हितों के बारे में बोलता है। जब लेनिन ने रूस के हितों की बात की, तो वह मेहनतकश जनता के हितों की बात कर रहे थे। जैसे, समाज की वर्ग प्रकृति से अलगाव में, रूस के हित मौजूद नहीं हैं। श्रमिक हैं और कुछ ऐसे भी हैं जो श्रमिकों से लाभ कमाते हैं। मेहनतकश लोगों के विचारक हैं, जैसे लेनिन, और शासक वर्गों के विचारक हैं, जैसे कि कटासोनोव, विचारक जो अपने धन पर निर्वाह करते हैं और अपने चैनलों पर दिखाई देते हैं। उनके लक्ष्य, उन वर्गों के लक्ष्यों की तरह, जिनके हितों की वे सूचना क्षेत्र में रक्षा करते हैं, मेहनतकश लोगों के हितों के सीधे विपरीत हैं। किसकी सुनें और किसके विचारों को स्वीकार करें यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप किस वर्ग से हैं। यदि आप, उदाहरण के लिए, एक किराए के कर्मचारी हैं, तो आपके लिए सबसे अच्छी विचारधारा वह है जो आपको खुद को किराए की गुलामी से मुक्त करने की अनुमति देगी, अर्थात। साम्यवाद यदि आप एक अमीर चाचा, एक अधिकारी या एक बड़े उद्यमी के बेटे हैं, तो निश्चित रूप से, आप कटासोनोव जैसे विचारों के करीब होंगे, क्योंकि ये विचार आपको कामकाजी लोगों को अधिक प्रभावी ढंग से लूटने और उनके खर्च पर जीने में मदद करेंगे। विश्व यहूदी के बारे में ये सभी बातें, लगभग 5 कॉलम, फासीवाद के बारे में, आदि शासक वर्गों के सच्चे मामलों को कवर करने के लिए तैयार की गई परी कथाएं हैं। कटासोनोव अपनी कहानियों से यह दिखावा करने की कोशिश कर रहा है कि पूंजीवाद की सभी समस्याएं प्रतिस्पर्धा और निजी संपत्ति संबंधों का उत्पाद नहीं हैं, बल्कि पर्दे के पीछे की दुनिया की बुरी साज़िशें हैं। उसी सफलता के साथ यह कहा जा सकता है कि विदेशी सभ्यताओं को हर चीज के लिए दोषी ठहराया जाता है। सारा मज़ाक यह है कि अस्तित्वहीन दुश्मन से लड़ना असंभव है। और चूंकि एक संघर्ष असंभव है, तो आपको तनाव की भी जरूरत नहीं है। इसमें ईश्वर के बारे में विलाप करने वाले विलाप जोड़े गए हैं, वे कहते हैं, वह सब कुछ स्वयं करेगा, वह संप्रदाय को अंत तक ले जाएगा जो वह चाहता है। (22.50-23.15 भगवान के बारे में कैटासोनोव) कामकाजी लोगों के लिए इस मामले में क्या रहता है? लेकिन कुछ नहीं! व्यवस्था का गुलाम होना, एक आज्ञाकारी मसौदा जानवर। उल्लेखनीय है कि कटासनोव ने 91-93 में स्व. यूएसएसआर के पतन के दौरान, संयुक्त राष्ट्र सलाहकार के रूप में काम किया। 1993-96 में। वह पुनर्निर्माण और विकास के लिए यूरोपीय बैंक के अध्यक्ष के सलाहकार बोर्ड के सदस्य थे। और 2010 में उन्होंने सेंट्रल बैंक ऑफ रूस में काम किया, बस उन सभी संरचनाओं में, जो उनके अनुसार, विश्व यहूदी के अधीन हैं। किसी कारण से, उनके यहूदी-विरोधी विश्वासों ने उन्हें रूसी लोगों के दुश्मनों के साथ कंधे से कंधा मिलाकर काम करने और गर्म स्थानों के सभी लाभों का आनंद लेने से नहीं रोका। इस जानकारी के आधार पर, मुझे लगता है कि आप खुद कटासोनोव के शब्दों की कीमत का आकलन करने में सक्षम होंगे। आधिकारिक प्रचार से, आपको कोई नहीं बताएगा कि "पांचवां कॉलम" वास्तव में केवल शासक अभिजात वर्ग के लिए डरावना है। कोई भी आपको यह नहीं बताएगा कि पश्चिम द्वारा रूसी लोगों के खिलाफ नहीं, बल्कि रूसी सरकार के खिलाफ प्रतिबंध लगाए गए हैं, जो मानदंडों का पालन नहीं करना चाहता है। अंतरराष्ट्रीय कानून... आधिकारिक प्रचार आपको यह नहीं बताएगा कि यूक्रेन में युद्ध फासीवाद के खिलाफ नहीं, बल्कि एक संकीर्ण तबके के स्वार्थी उद्देश्यों से छेड़ा जा रहा है रूसी कुलीन वर्गसाथ ही लोगों की नजरें हटाने के लिए अंतरराज्यीय नीतिबाहरी क्षेत्र में और अपने लोगों के काल्पनिक फासीवाद के डर पर खेलते हैं। यह सब जैसे कटासोनोव और स्टारिकोव आपको नहीं बताएंगे। लेकिन वे आपको दुनिया के बारे में बहुत कुछ बताएंगे कि पर्दे के पीछे यहूदी, दुष्ट उक्रोफाशिस्टों के बारे में, भू-राजनीति के बारे में और भगवान के बारे में। क्योंकि उन्हें सवाल पूछने वाले समझदार लोगों की नहीं, बल्कि भेड़ों के आज्ञाकारी झुंड की जरूरत है।
आर्थिक विकास मंत्रालय की रिपोर्ट औपनिवेशिक प्रशासन का एक दस्तावेज है, प्रसिद्ध अर्थशास्त्री का मानना है
"हम इन के नेतृत्व का कितना पालन कर सकते हैं, क्षमा करें, कमजोर दिमाग वाले लोग? - वैलेन्टिन कटासनोव अर्थव्यवस्था मंत्रालय से प्रतिभाओं का जिक्र करते हुए पूछता है। - "एन-बेन-स्लेव, क्विंटर-फिन्टर-टॉड" - और हम इसे रूसी में अनुवाद करने की कोशिश कर रहे हैं। यह बकवास है। यह बर्लगा का लेखाकार है जो पागल के लिए वार्ड में समाप्त हो गया। " आर्थिक विकास केवल "आर्थिक विनाश और आर्थिक विनाश मंत्रालय" को छिपाने वाला एक साइनबोर्ड है।
वैलेन्टिन कटासोनोव फोटो: "बिजनेस ऑनलाइन"
"सरकार नहीं बल्कि औपनिवेशिक प्रशासन"
आर्थिक विकास मंत्रालय ने अपनी रिपोर्ट को सकारात्मक तेल में लपेट दिया है। यह सब "तेल चित्रकला" कहा जा सकता है, और दस्तावेज़ को "अर्थव्यवस्था की तस्वीर" कहा जाता है। लेकिन मौलिक रूप से महत्वपूर्ण क्या है? मंत्रालय इस बारे में बात कर रहा है कि बजट नियम के अनुसार $ 40 प्रति बैरल तेल की कट-ऑफ कीमत कितनी अद्भुत है, और ओरेश्किनाइट्स एक साथ तर्क देते हैं कि यह कट-ऑफ मूल्य वास्तव में मंत्रालय के लिए वही करना असंभव बनाता है जो मंत्रालय को करना चाहिए। करना - आर्थिक विकास। ऐसे मंत्रालय की गहराई से ऐसा दस्तावेज़ कैसे निकल सकता है, और वर्तमान परिस्थितियों में सामान्य रूप से बजट नियम क्या है?
यहां आप घंटों तक गम चबा सकते हैं, और मैं इसे बहुत ही सरलता से समझाऊंगा, जैसा कि स्कूली बच्चों के लिए है प्राथमिक स्कूल... आज काले सोने की कीमत करीब 69-70 डॉलर है। कट-ऑफ मूल्य 40 है। इन चालीस में से कम से कम आधा उत्पादन और परिवहन की लागत को कवर करने के लिए है। यह पता चला है कि $ 20 रूसी बजट में जाता है, और $ 30 अमेरिकी बजट में जाता है। यही है, बजट नियम वास्तव में अनुपात का निर्धारण है: काले सोने के निर्यात का कौन सा हिस्सा रूसी बजट में कार्य करता है और कौन सा हिस्सा अमेरिकी बजट में कार्य करता है। यह पता चला है कि अमेरिकी बजट रूसी से 1.5 गुना अधिक प्राप्त करता है। यहाँ औपनिवेशिक मॉडल है।
आर्थिक विकास मंत्रालय का नेतृत्व इस सरल सत्य को छद्म आर्थिक शब्दों के साथ कवर करता है: "तेल की बढ़ती कीमत की पृष्ठभूमि के खिलाफ, अर्थव्यवस्था मंत्रालय के अनुसार, वर्तमान बजट नियम, 1% के बजट अधिशेष को प्राप्त करने की अनुमति देगा। 2018 में सकल घरेलू उत्पाद का (2011 के बाद पहली बार) और NWF को $ 50 बिलियन से फिर से भरना। लंबी अवधि में मौजूदा तंत्र सभी कुंजी की कम अस्थिरता सुनिश्चित करता है आर्थिक संकेतक- मुद्रास्फीति, आर्थिक विकास दर, मजदूरी ”। हम इन के नेतृत्व का कितना अनुसरण कर सकते हैं, क्षमा करें, कमजोर दिमाग वाले लोग? "एन-बेन-स्लेव, क्विंटर-फिन्टर-टॉड" - और हम इसे रूसी में अनुवाद करने की कोशिश कर रहे हैं। यह बकवास है। यह बर्लग का लेखाकार है, जो पागल के लिए वार्ड में समाप्त हो गया। जब हम इस पर पूरी गंभीरता से चर्चा करते हैं, तो हम उनके नियमों से खेलने लगते हैं। यह समझना सही है कि "आर्थिक विकास" सिर्फ एक संकेत है। दरअसल, यह आर्थिक विनाश, आर्थिक विनाश मंत्रालय है। सरकार एक सरकार नहीं है, बल्कि एक औपनिवेशिक प्रशासन है। कोई अर्थव्यवस्था नहीं है, सिर्फ एक डकैती है।
आप निश्चित रूप से कह सकते हैं कि उच्च सड़क पर डाकू भी अर्थव्यवस्था में लगे हुए हैं, क्योंकि वे कुछ पुनर्वितरण कर रहे हैं। खैर, चलो डकैती को अर्थव्यवस्था कहते हैं। जब हम तथाकथित बजट नियम पर चर्चा करते हैं तो लगभग ऐसा ही होता है। दरअसल, इसका मतलब यह हुआ कि डाकुओं ने पीड़ित के गले में चाकू रख दिया और कहा-पैसा या जान, बटुआ या मौत! यहाँ मेट्रो के लिए पैसा है, हम एक पाव रोटी के लिए एक पैसा छोड़ते हैं - बाकी, कृपया, इसे वापस दें। 20 डॉलर रूसी संघ के बजट में जाता है, 30 "ग्रीन" अमेरिकी बजट में जाता है - यह एक उदाहरण है कि कैसे एक आदमी सड़क पर चला गया, और डाकू उससे मिलने के लिए निकले। तदनुसार, आर्थिक विकास मंत्रालय वे गनर हैं, वे भौंकने वाले हैं जिन्होंने लूटे गए व्यक्ति को एक अंधेरी गली में ले जाया। बस इतना ही।
वसंत में वापस, कुद्रिन, एक अति-उदार उदारवादी, ने शिकायत की कि बजट नियम बहुत सख्त था और हमें, रूस के लोगों को, कुछ आराम देना चाहता था। उन्होंने 45 डॉलर की कट-ऑफ कीमत की बात कही। जाहिर है, उस समय बजट के साथ बहुत गंभीर स्थिति थी, किसी तरह घाटे को कम करना आवश्यक था। हालांकि, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता - ओरेश्किन और सिलुआनोव ने वैसे भी कहा - नहीं, 40 और 40 होंगे। कोई फर्क नहीं पड़ता - 40 या 45। मुख्य बात यह है कि एक डकैती है। और हम इस बात पर चर्चा क्यों करने जा रहे हैं कि हमने गरीब यात्री के बटुए में कितना छोड़ा - 30 कोप्पेक या 35? जब हम इस विषय पर चर्चा करते हैं, तो मेरा मानना है कि इससे हम हार रहे हैं। हम धीरे-धीरे, लापरवाही से शिकारी सिद्धांत से सहमत हैं और केवल इस बात पर चर्चा करते हैं कि वे हमें कितने कोपेक छोड़ देंगे। मैं इससे सहमत नहीं हो सकता, मैं आम तौर पर बजट नियम के खिलाफ हूं, यह मेरी दृढ़ स्थिति है।
"बजटीय नियम की अखंडता की पुष्टि - यह अब तक का सबसे स्पष्ट सफेद झंडा नहीं हो सकता है"
आर्थिक विकास और व्यापार मंत्रालय का संदेश संयुक्त राज्य अमेरिका के ट्रेजरी विभाग के दस्तावेज़ की पूर्व संध्या पर है, जो पुतिन के निकटतम कुलीन वर्ग से संबंधित होगा। बजट नियम की हिंसा की पुष्टि - शायद अभी तक सबसे अधिक अभिव्यंजक सफेद झंडा नहीं है, क्योंकि उन्होंने इस सफेद झंडे को कई वर्षों से फेंका है, बजट नियम एक वर्ष से अधिक समय से अस्तित्व में है। यहां हमें अन्य सफेद झंडों के बारे में बात करनी चाहिए। मुझे विश्व व्यापार संगठन और पोर्क के आसपास "सुअर स्टोरी" के संबंध में आर्थिक विकास मंत्रालय याद होगा। राज्य ड्यूमा के कई deputies ने इस पूरी "सुअर कहानी" के बारे में आर्थिक विकास मंत्रालय को विस्तृत जांच तैयार करने के लिए आर्थिक नीति पर समिति से अपील की। हम अदालतों के माध्यम से अपने हितों को कितने प्रभावी ढंग से बढ़ावा देते हैं और उनकी रक्षा करते हैं। और यह भी - विश्व व्यापार संगठन में हमारे रहने के मध्यवर्ती परिणाम क्या हैं - जल्द ही हमें इस पिंजरे में 5 साल हो जाएंगे। और आखिरी बात - आम तौर पर किस हद तक डब्ल्यूटीओ में रहना उचित है और क्या आर्थिक विकास मंत्रालय संगठन से हटना जरूरी समझता है? ओरेश्किनियों ने शीघ्रता की। जब रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के प्रतिनिधियों के एक समूह द्वारा इस तरह की पहल की गई, तो उन्होंने उसी दिन इस विषय पर एक रिपोर्ट तैयार की। अनगिनत रिपोर्टें हैं! और इस रिपोर्ट में ऐसा वाक्यांश है: "रूसी संघ के सक्षम अधिकारियों को विश्व व्यापार संगठन से रूस की वापसी के मुद्दे पर चर्चा करना भी समीचीन नहीं लगता है।" तुम यहां हो!
दरअसल, विश्व व्यापार संगठन में सदस्यता से हमने कितना खोया या प्राप्त किया, इसका कोई आकलन भी नहीं है। मेरे नज़रिए से बेशक हम हार गए हैं, इसे नंगी आँखों से देखा जा सकता है। और इस मामले में, आर्थिक विकास मंत्रालय ने फिर से दिखाया कि यह आर्थिक विनाश मंत्रालय है, जो हमारे भू-राजनीतिक दुश्मन के हित में काम करता है।
समय हमारे खिलाफ काम कर रहा है, क्योंकि पिछली पीढ़ियों ने जो बनाया है उसे भी हम खो रहे हैं। और यह, ज़ाहिर है, एक अपराध है। यह अपराध सिर्फ आर्थिक नहीं है। दूसरे दिन मैंने सर्बिया के संत निकोलस को पढ़ा: सर्बिया में भी कुछ ऐसा ही हुआ था। उन्होंने कहा: "आप किसी व्यक्ति से सिर्फ चोरी नहीं कर रहे हैं, आप लाखों लोगों से चोरी कर रहे हैं। इसलिए, यह पाप - गबन का पाप - कहीं अधिक गंभीर है।" लेकिन बजटीय नियम गबन है! इस गबन का लाभार्थी हमारा विदेशी "साझेदार" या कोई विशिष्ट अधिकारी हो सकता है। "इसके अलावा, चूंकि बजट मुख्य रूप से सबसे अमीर लोगों के करों की कीमत पर बनाया जाता है, लेकिन जरूरतमंद या यहां तक कि गरीब भी, तो आप गरीबों से चोरी करते हैं," - यही निकोलाई सर्बस्की ने कहा। और फिर ध्यान रखना कि कितनी पीढि़यों ने खून बहाया है, पसीना बहाया है, इस सारी दौलत को, इस पूरे देश को बनाने के लिए। आप पूर्वजों से चोरी करते हैं, आप पीढ़ियों से चोरी करते हैं, आप अपने आप पर भगवान का प्रकोप लाते हैं। यह बहुत गंभीर बात है, यह प्राथमिक रूप से आध्यात्मिक बात है। चूँकि हमारे कुछ अधिकारी चर्चों में जाना पसंद करते हैं, मुझे लगता है कि उनके लिए निकोलाई सर्ब्स्की के भाषण को जोर से पढ़ना अच्छा होगा, जिसे उन्होंने द्वितीय विश्व युद्ध की पूर्व संध्या पर सर्बिया में चोरी करने वाले गबन करने वालों को संबोधित किया था।
वर्तमान बजटीय नियम और विश्व व्यापार संगठन की सदस्यता के तहत ओरेश्किन हमारे लिए 2% आर्थिक विकास की भविष्यवाणी करता है - यह आर्थिक दृष्टिकोण से क्या है? क्या यह एक सांख्यिकीय त्रुटि है या इसका कुछ मतलब है?
सबसे पहले, निश्चित रूप से, यह सांख्यिकीय रसायन विज्ञान है, जैसा कि मैं कहता हूं। वहां कोई प्लस नहीं है। दूसरे, भले ही प्लस हों और 2% भी नहीं, लेकिन 10%, ध्यान रखें कि इन सभी "प्लस 10" का या तो हमारे कुलीन वर्गों द्वारा या हमारे विदेशी "भागीदारों" द्वारा निजीकरण किया जाएगा। इसलिए, जब देश अर्ध-उपनिवेश की स्थिति में है, तो आर्थिक विकास पूरी तरह से बेतुका है। हमें इस तरह के आर्थिक विकास की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं है, क्योंकि इस आर्थिक विकास के लाभार्थी लोगों को छोड़कर सभी हैं।
वैलेन्टिन कटासोनोव
"कल", 16.01.2018
वैलेन्टिन कटासोनोव- अर्थशास्त्र के डॉक्टर, आर्थिक विज्ञान और उद्यमिता अकादमी के संबंधित सदस्य, MGIMO के अंतर्राष्ट्रीय वित्त विभाग के प्रोफेसर, रूसी के अध्यक्ष आर्थिक समाजउन्हें। शारापोवा, 10 मोनोग्राफ के लेखक ("एक महान शक्ति या एक पर्यावरण शक्ति?" (1991), "परियोजना के रूप में वित्तपोषण" नई विधिअर्थव्यवस्था के वास्तविक क्षेत्र में निवेश का संगठन ”(1999),“ रूस से पूंजी की उड़ान ”(2002),“ रूस से पूंजी की उड़ान: व्यापक आर्थिक और मौद्रिक और वित्तीय पहलू ”(2002) और कई लेख।
1950 में पैदा हुआ था।
एमजीआईएमओ (1972) से स्नातक किया।
1991-1993 में वे संयुक्त राष्ट्र के सलाहकार (अंतरराष्ट्रीय आर्थिक और सामाजिक समस्याओं का विभाग) थे, 1993-1996 में - यूरोपीय पुनर्निर्माण और विकास बैंक (EBRD) के अध्यक्ष की सलाहकार परिषद के सदस्य थे।
2001-2011 - रूस के विदेश मामलों के मंत्रालय के मॉस्को स्टेट इंस्टीट्यूट ऑफ इंटरनेशनल रिलेशंस (यू) के अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा और क्रेडिट संबंध विभाग के प्रमुख।
फेड की पिरामिड योजना की पीड़ा। वाशिंगटन क्षेत्रीय समिति का रैकेट और ज़ब्त।
पुस्तक घटनाओं को समझने का प्रयास करती है पिछली अवधि XXI सदी की शुरुआत में संयुक्त राज्य का इतिहास। काम का मुख्य फोकस आर्थिक, वित्तीय और मौद्रिक पहलुओं पर है। वर्तमान स्थितिअमेरिका।
लेखक "यूनाइटेड स्टेट्स" नामक राज्य को वैश्विक राजनीतिक और आर्थिक व्यवस्था के हिस्से के रूप में मानता है, जिसे पारंपरिक रूप से पैक्स अमेरिकाना कहा जा सकता है। अमेरिकी राज्य पैक्स अमेरिकाना के महानगर के रूप में कार्य करता है। प्रणाली का दूसरा तत्व 100 वर्षीय फेडरल रिजर्व सिस्टम (एफआरएस) है, जो एक निजी निगम है जिसका स्वामित्व विश्व साहूकारों के एक संकीर्ण समूह के पास है।
तीसरा तत्व - डॉलर - एफआरएस के "प्रिंटिंग प्रेस" का "उत्पाद" है, जिसे 70 साल पहले ब्रेटन वुड्स सम्मेलन में विश्व धन का दर्जा मिला था और आज यह मुख्य विश्व मुद्रा बन गया है। यह राजनीतिक और आर्थिक प्रणाली "संस्थापक पिता" (वे इलुमिनाती राजमिस्त्री भी हैं) और विश्व बैंकरों की रचनात्मकता का सहजीवन है।
संकट विरोधी। जीवित रहें और जीतें
रूस के खिलाफ आर्थिक युद्ध लंबे समय से चल रहा है, लेकिन केवल अब उसने ऐसे निर्णायक और भयावह रूप ले लिए हैं। में पहली बार लंबे सालहमारा देश एक वास्तविक नाकाबंदी के कगार पर है। विदेशों में रूसी संपत्ति को गिरफ्तार किया जा रहा है, व्यापार जम गया है, दुनिया एक वास्तविक युद्ध के कगार पर जमी हुई लगती है, और अब इसकी ड्रेस रिहर्सल हो रही है।
डॉक्टर ऑफ इकोनॉमिक्स के एमजीआईएमओ में प्रोफेसर वैलेन्टिन यूरीविच कटासोनोव को वैश्विक वित्तीय प्रणाली के पर्दे के पीछे के पक्षों के शोधकर्ता के रूप में जाना जाता है। उनके एक नई किताब"आर्थिक युद्ध" के गर्म विषय के लिए समर्पित। हमारे देश ने इस चुनौती को स्वीकार कर आर्थिक मोर्चे पर जंग में प्रवेश कर लिया है। लेकिन क्या रूस ऐसे युद्ध के लिए तैयार है और क्या वह जीत पाएगा?
वित्तीय और बैंकिंग जगत का संगठित अपराध। वित्तीय बंधन का विरोध कैसे करें।
वित्त की वैश्विक दुनिया एक प्रकार के पिरामिड की तरह एक पदानुक्रमित प्रणाली के रूप में संरचित है। इसके शीर्ष पर यूएस फेडरल रिजर्व के शेयरधारक हैं, और फेडरल रिजर्व, सबसे पहले, "प्रिंटिंग प्रेस" है, जिसके उत्पाद (डॉलर) बैंकों को वितरित किए जाते हैं, जो निजी निगम के मुख्य शेयरधारक हैं " फेडरल रिजर्व"। यह बहुत ही वित्तीय कुलीनतंत्र है जो दुनिया के अधिकांश हिस्सों की अर्थव्यवस्था और राजनीतिक जीवन को नियंत्रित करता है।
रूसी बैंक कहाँ स्थित हैं? इनका स्थान पिरामिड के आधार पर है। वे केवल एक प्रकार के तंत्र के रूप में कार्य करते हैं जो रूसी संघ के विशाल आर्थिक स्थान में धन का संग्रह सुनिश्चित करता है और इसे ऊपर की ओर स्थानांतरित करता है। इसके अंतिम प्राप्तकर्ता फेड के सभी समान मालिक हैं। प्रस्तावित कार्य रूस में विश्व बैंकों की आपराधिक गतिविधियों के कुछ पहलुओं को प्रकट करता है, और अक्सर विश्व बैंकर "चमक" नहीं करते हैं, वे अपने "जागीरदार" - रूसी ब्रांडों वाले बैंकों के माध्यम से कार्य करते हैं।
अंतरराष्ट्रीय वित्त के पर्दे के पीछे
पुस्तक में XXI सदी की शुरुआत में वित्तीय दुनिया की सबसे तीव्र समस्याओं का विश्लेषण है, जो पाठ्यपुस्तकों और वैज्ञानिक साहित्य में परिलक्षित और समझ में नहीं आई हैं। इनमें से कई समस्याएं, जैसा कि लेखक जोर देते हैं, भू-राजनीति, समाजशास्त्र और नृविज्ञान के क्षेत्र में उत्पन्न होने वाली अधिक गंभीर समस्याओं की अभिव्यक्ति हैं।
अधिकांश वित्तीय दुनिया आज "छाया" में है, काम इस छाया दुनिया के कुछ रहस्यों को उजागर करने का प्रयास करता है। वैश्विक वित्तीय संकट की दूसरी "लहर" की संभावना का अनुमान लगाया गया है, और एक नई विश्व व्यवस्था के सबसे संभावित रूपों का अवलोकन दिया गया है।
मोनोग्राफ के रूप में इरादा है अतिरिक्त सामग्रीअध्ययनरत स्नातक और स्नातक छात्रों के लिए वैश्विक अर्थव्यवस्था, अंतर्राष्ट्रीय वित्त, समाजशास्त्र और विश्व राजनीति।
नई विश्व व्यवस्था एक पिरामिड योजना की तरह है।
प्रचारक वी.यू. कटासनोव अपनी पुस्तक में, उन्होंने वैश्विक वित्तीय संकट की पृष्ठभूमि को बैंकरों की साज़िशों के रूप में प्रकट किया है (यह शब्द "बैंकर" और "गैंगस्टर" का व्युत्पन्न है), जो दुनिया को बुरे और बहुत बुरे के बीच एक विकल्प के सामने रखना चाहता है।
बैंकस्टर एक फायदे का सुनहरा घोटाला खेल रहे हैं। इसके अलावा, वैश्विक वित्तीय प्रणाली में "अंतिम उपाय के चूसने वाले" की भूमिका रूसी नागरिकों के लिए तैयार की जाती है। विदेश में पैसा कौन लेता है और इसे कैसे निकाला जाएगा? बैंक जमाओं की आगामी वैश्विक जब्ती के बारे में आपको क्या जानने की आवश्यकता है? दुनिया का सारा सोना किसने चुराया? क्या फिर बनेगा सोना दुनिया का पैसा? निकट भविष्य में डॉलर, यूरो और रूबल का क्या इंतजार है? बैंकरों के लुटेरों के सामने अपना पैसा कैसे बचाएं?
एक वित्तीय केंद्र के रूप में यरूशलेम मंदिर
पुस्तक मानव जाति के सांसारिक इतिहास के एक निश्चित "आनुवंशिक कोड" का खुलासा करके वित्त की आधुनिक दुनिया के विकास के सार और पैटर्न को समझने का एक प्रयास है। लेखक आधुनिक वित्तीय प्रणाली की कई विशेषताओं की उन प्रणालियों के साथ एक उल्लेखनीय समानता दिखाता है जो प्राचीन काल में मौजूद थीं।
पवित्र शास्त्रों के आधार पर, पवित्र पिता के कार्यों, वैज्ञानिक अनुसंधान, यहूदी लोगों के प्राचीन वित्तीय इतिहास को फिर से बनाया जा रहा है। यह दिखाया गया है कि यरूशलेम मंदिर न केवल एक आध्यात्मिक और धार्मिक केंद्र था, बल्कि प्राचीन यहूदियों का वित्तीय केंद्र भी था। बेबीलोन की बंधुआई के बाद, यहूदी लोग "पूंजीवाद की भावना" के वाहक बन गए, प्राचीन बेबीलोन के निवासियों से इस बैटन को ले लिया। आधुनिक पूंजीवादी व्यवस्था का आध्यात्मिक सार कैनाइट सभ्यता के व्यक्तित्व के रूप में प्रकट होता है, जो मानव जाति के अस्तित्व की उत्पत्ति से उत्पन्न होता है।
काम इतिहास, वित्त, धर्म में रुचि रखने वाले सभी पाठकों को संबोधित है।
"मौद्रिक सभ्यता" का इतिहास और विचारधारा।
रूसी वैज्ञानिक, डॉक्टर ऑफ इकोनॉमिक्स वैलेन्टिन कटासोनोव का मौलिक कार्य पूंजीवाद के इतिहास और विचारधारा की जांच करता है - एक मौद्रिक सभ्यता जिसने गुलामी की एक नई प्रणाली बनाई, जो पारंपरिक दास प्रणाली की तुलना में अधिक प्रभावी थी।
लेखक दृढ़ता से साबित करता है कि पूंजीवाद का आधार यहूदी धर्म की विचारधारा है, जो पूरी दुनिया को एक निश्चित चुने हुए अल्पसंख्यक में विभाजित करती है और बाकी मानवता को उसकी सेवा करने के लिए बुलाया जाता है। कातासोनोव ने पूंजीवाद के विकास की उत्पत्ति की पड़ताल से की प्राचीन दुनिया केआज तक, कर और ऋण दासता के उदय को दर्शाता है।
बाद के समय के झूठे भविष्यद्वक्ता। धर्म के रूप में डार्विनवाद और विज्ञान
कई लोगों का मानना है कि दुनिया में "प्रगति" हो रही है, यानी मनुष्य और मानव जाति द्वारा अधिक से अधिक पूर्ण ज्ञान प्राप्त करने की प्रक्रिया। हालांकि, ज्ञान और "ज्ञान" है।
एक ज्ञान व्यक्ति को उस व्यक्ति के करीब लाता है जिसे दार्शनिक पूर्ण सत्य कहते हैं, जबकि दूसरा "ज्ञान" उसे इस सत्य से दूर ले जा सकता है। हम एक ऐसे समय में रहते हैं जब मनुष्य और मानवजाति उस सड़क पर छलांग और सीमा से आगे बढ़ रहे हैं जो मनुष्य को सत्य से और दूर ले जाती है। और जो मार्गदर्शक मानवता को इस रास्ते पर ले जाता है, वह अजीब है, जैसा कि कई लोगों को लग सकता है, विज्ञान। विज्ञान, जैसा कि कई लोग मानते हैं, एक सामाजिक संस्था है जिसे प्रकृति, समाज और मनुष्य को पहचानने का मिशन सौंपा गया है।
हालाँकि, आज कई संकेत हैं कि यह एक संप्रदाय बन गया है। इसके अलावा, एक संप्रदाय जिसमें स्पष्ट रूप से ईसाई-विरोधी अभिविन्यास है। इसका एक महत्वपूर्ण प्रमाण "डार्विनवाद" नामक एक छद्म वैज्ञानिक सिद्धांत है।
डकैती के...
लेखक के अनुसार, पश्चिम के शक्तिशाली बैंकिंग कुलों, सबसे पहले, रोथस्चिल्स ने लंबे समय से अपने स्वयं के वैश्विक वित्तीय सिद्धांत विकसित किए हैं, और यह सुनिश्चित करने के लिए सब कुछ कर रहे हैं कि रूस हमेशा पश्चिमी सभ्यता का एक मौद्रिक और कच्चा माल उपांग बना रहे।
इस सिद्धांत को कैसे विकसित किया गया था, इसे लागू करने के लिए कौन से विशिष्ट कार्य किए गए थे और क्या किए जा रहे हैं, इसमें वर्तमान रूसी सरकार को क्या भूमिका सौंपी गई है - वैलेन्टिन कटासोनोव इस सब पर विस्तार से आपके ध्यान में प्रस्तुत अपनी पुस्तक में रहता है।
रूस की लूट। वाशिंगटन क्षेत्रीय समिति का रैकेट और ज़ब्त करना
वैश्विक अर्थव्यवस्था में नवीनतम घटनाएं, जो मार्च 2013 में साइप्रस में शुरू हुईं, एक उत्कृष्ट शैक्षिक सामग्री है, जिस पर हमारे रूसी क्लेप्टोमैनियाक्स को दिखाया जा सकता है कि वे वैश्विक वित्तीय कुलीनतंत्र के लिए हमेशा "चूसने वाले" हैं।
प्राधिकारी यूरोपीय संघसाइप्रस के बैंकों में जमाकर्ताओं के धन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा जब्त करने का फैसला किया। कुछ महीने बाद, ब्रुसेल्स ने यूरोपीय संघ के सभी देशों में साइप्रस-परीक्षणित बैंक खैरात योजना के आवेदन को मंजूरी दे दी। कल इस योजना को वैश्विक स्तर पर वैध किया जा सकता है। वास्तव में, हमारी आंखों के सामने, पूंजीवाद के आधारशिला सिद्धांत - "पवित्रता" और निजी संपत्ति की "हिंसा" की अस्वीकृति है।
वित्तीय कुलीनतंत्र के एक संकीर्ण समूह के हितों में वैश्विक स्वामित्व शुरू होता है। निकट भविष्य में यह रूस पर भी हमला कर सकता है। लेखक संयुक्त राज्य अमेरिका और पश्चिम द्वारा रूस के खिलाफ शुरू किए गए आर्थिक युद्ध के संदर्भ में हमारे देश को वैश्विक स्वामित्व से बचाने के लिए उपायों के एक कार्यक्रम का प्रस्ताव करता है।
कॉन्स्टेंटिन लेओनिएव का समाजशास्त्र। लेव तिखोमीरोव का इतिहास।
उत्कृष्ट रूसी वैज्ञानिक वैलेन्टिन यूरीविच कटासनोव की पुस्तक आध्यात्मिक मुक्ति के मार्ग पर केंद्रित महान रूसी विचारकों के। लेओनिएव और एल। तिखोमीरोव के विचारों की जांच करती है।
के. लेओन्टिव का समाजशास्त्रीय दृष्टिकोण और एल. तिखोमीरोव का ऐतिहासिक दृष्टिकोण एक-दूसरे के पूरक हैं, जिससे समाज की अधिक समग्र, "विशाल" रूढ़िवादी समझ मिलती है।
आर्थिक टकराव और सह-अस्तित्व का इतिहास।
उत्कृष्ट रूसी वैज्ञानिक वैलेन्टिन यूरीविच कटासोनोव की पुस्तक XX सदी में रूस और पश्चिम के बीच आर्थिक संबंधों के इतिहास को दर्शाती है।
लेखक यह साबित करता है कि 19वीं शताब्दी से, पश्चिमी यूरोपीय देश और संयुक्त राज्य अमेरिका रूस पर असमान आर्थिक, वित्तीय और ऋण संबंधों की एक प्रणाली थोप रहे हैं, हमारे देश को एक उपनिवेश, एक कच्चे माल के उपांग में बदलने की कोशिश कर रहे हैं। पश्चिमी देश... पश्चिम अभी भी रूस के साथ संबंधों की एक समान प्रणाली रखता है।
कटासोनोव के अनुसार, हमारे देश को हमेशा के लिए कच्चे माल के उपनिवेश में बदलने के लिए पश्चिम के प्रयास भ्रामक हैं, रूस अपनी शक्ति हासिल करेगा, लूट को वापस करेगा, और पश्चिम का कोई भी "जेसुइट समझौता" इसमें मदद नहीं करेगा।
प्रतिबंध। रूसियों के लिए अर्थव्यवस्था
डॉक्टर ऑफ इकोनॉमिक्स के एमजीआईएमओ में प्रोफेसर वैलेन्टिन यूरीविच कटासोनोव को वैश्विक वित्तीय प्रणाली के पर्दे के पीछे के पक्षों के शोधकर्ता के रूप में जाना जाता है। उनकी नई किताब "आर्थिक युद्ध" के गर्म, लेकिन कम शोध वाले विषय पर केंद्रित है। यूक्रेन में घटनाओं के संबंध में रूस के खिलाफ पश्चिम द्वारा आयोजित वर्तमान आर्थिक प्रतिबंधों को एक सनसनीखेज घटना के रूप में माना जाता है। इस बीच, लेखक स्पष्ट रूप से दिखाता है कि हमारे देश की भागीदारी के साथ आर्थिक युद्ध दशकों से छेड़े गए हैं।
लेखक ने "प्रति-प्रतिबंधों" पर विशेष ध्यान दिया, रूस के अवरोधों और प्रतिबंधों के विरोध का अनुभव। वैलेन्टिन यूरीविच आज के प्रतिबंधों के भविष्य के लिए एक पूर्वानुमान देता है कि रूस उनसे कैसे निपटेगा। और कटासनोव की भविष्यवाणियां लगभग हमेशा सच होती हैं!
यूक्रेन. मुसीबतों की अर्थव्यवस्था, या खून पर पैसा
गृहयुद्धस्पेन में (1936), चीन पर जापान का हमला (1937), ऑस्ट्रिया का हिटलर का एंस्क्लस और जर्मनी द्वारा चेकोस्लोवाकिया पर कब्जा (1938) ... 30 के दशक के उत्तरार्ध के कितने यूरोपीय निवासियों को संदेह था कि ये स्थानीय संघर्ष नहीं थे, जो दुनिया में हमेशा पर्याप्त हैं, और एक नए का पहला चरण - इतिहास में सबसे खूनी - विश्व युद्ध, कि यह महान शक्तियां हैं जो एक-दूसरे का गला घोंटने से पहले अपनी भू-राजनीतिक और आर्थिक स्थिति का निर्माण कर रही हैं?
इराक, यूगोस्लाविया, लीबिया, सीरिया ... शायद, आधी सदी में, इतिहासकार इन देशों में "स्थानीय" युद्धों को तीसरे विश्व युद्ध का पहला चरण कहेंगे?
यह पता लगाना बाकी है कि नया हर-मगिदोन कहाँ से शुरू होगा।
क्या आज का यूक्रेन, जैसे पोलैंड कभी हुआ करता था, महान शक्तियों के बीच कलह का एक सेब और एक परमाणु आग के बहाने बन सकता है जो ग्रह के चेहरे से मानवता को मिटा देता है?
हम कैसे बचें बड़ा युद्ध?
बीसवीं सदी में, संयुक्त राज्य अमेरिका एक आधिपत्य बनने में कामयाब रहा। 21वीं सदी में अमेरिका ही एक मात्र महाशक्ति, दुनिया का कर्जदार और दुनिया का जेंडर है। और यह सब फेडरल रिजर्व सिस्टम के लिए बकाया है, वह संरचना जो सभी अमेरिकी राजनीति के पीछे खड़ी है।
यह वर्ष संयुक्त राज्य अमेरिका के केंद्रीय बैंक के रूप में फेडरल रिजर्व की शताब्दी को चिह्नित करेगा। एक सदी के लिए, राजनेता और राजनेता लगातार देश में दिखाई दिए। राजनेताओंजिन्होंने "यूएस फेडरल रिजर्व सिस्टम" के धूर्त लेबल वाले एक निजी निगम पर अंकुश लगाने की कोशिश की। आज, अधिकांश अमेरिकियों के लिए, स्थायी वित्तीय और आर्थिक संकट से जुड़े खतरे स्पष्ट हो गए हैं।
धीरे-धीरे, इस संकट को पैदा करने में बैंकरों और अमेरिकी फेडरल रिजर्व, जो "प्रिंटिंग प्रेस" का मालिक है, द्वारा निभाई गई भूमिका के बारे में एक समझ उभरने लगी। लेकिन फेड न केवल अमेरिकियों की ओर से आलोचना और कठोर हमलों का निशाना बनता जा रहा है।
पुस्तक "आर्थिक युद्ध" के अल्प-अध्ययन वाले विषय के लिए समर्पित है।
कई लोगों के लिए, यूक्रेन में घटनाओं के संबंध में पश्चिम द्वारा आयोजित रूस के खिलाफ मौजूदा आर्थिक प्रतिबंधों को एक सनसनीखेज और अभूतपूर्व घटना के रूप में माना जाता है। लेखक दिखाता है कि इसमें कुछ भी सनसनीखेज नहीं है, क्योंकि हमारे देश के खिलाफ आर्थिक युद्ध 1917 के अंत से लगभग एक सदी तक लड़ा गया है।
पुस्तक आर्थिक युद्ध के मुख्य चरणों, लक्ष्यों और तरीकों की जांच करती है सोवियत रूस, यूएसएसआर, रूसी संघ। हमारे देश के विभिन्न प्रतिबंधों, अवरोधों और प्रतिबंधों का मुकाबला करने के अनुभव पर विशेष ध्यान दिया जाता है। सबसे शक्तिशाली प्रतिक्रिया सोवियत संघस्टालिन के औद्योगीकरण ने पश्चिम का आर्थिक युद्ध शुरू किया, जिसके दौरान 9 हजार उद्यम बनाए गए। देश को पूर्ण आर्थिक स्वतंत्रता प्राप्त हुई।
स्लावोफाइल्स और आधुनिक रूस का आर्थिक सिद्धांत
एस शारापोव द्वारा "पेपर रूबल"।
पुस्तक सर्गेई फेडोरोविच शारापोव (1855-1911) के आर्थिक कार्यों की जांच करती है, जिसमें स्लावोफाइल्स के कई मुख्य विचार शामिल थे।
शारापोव द्वारा प्रस्तावित अर्थव्यवस्था और मौद्रिक प्रणाली के वैकल्पिक मॉडल में, प्रमुख तत्व निरपेक्ष (कागज) धन, काल्पनिक पूंजी, अतिरिक्त पूंजी, राज्य बैंक, कई आर्थिक क्षेत्रों में राज्य के एकाधिकार, राज्य-विनियमित रूबल विनिमय दर थे। , आदि।
रूसी अर्थव्यवस्था की वर्तमान स्थिति एक सदी पहले की स्थिति के समान है, इसलिए, रूसी स्लावोफाइल अर्थशास्त्रियों के कई विचार आज भी प्रासंगिक हैं।
से प्राचीन रोमआधुनिक पूंजीवाद के लिए।
पुस्तक प्राचीन रोम से आज तक मानव जाति के इतिहास की एक आध्यात्मिक समझ पर एक प्रयास प्रस्तुत करती है।
रोजमर्रा की जिंदगी में कई बदलावों के बावजूद, उत्पादक शक्तियों का अविश्वसनीय विकास, कई तकनीकी नवाचारों की उपस्थिति, प्राचीन रोम में मनुष्य और समाज और हमारे समय आश्चर्यजनक रूप से समान हैं। हम आदतन उस समय के समाज को दास प्रथा कहते हैं, और आधुनिक समाज- पूंजीवाद।
इस बीच, उस समय गुलाम पूंजीवाद था, और हमारे समय में हमारे पास पूंजीवादी गुलामी है। दो हजार साल पहले, मानवता ने खुद को रसातल के कगार पर पाया। आज उसी दर्रे पर संतुलन बना रहा है।
पूंजीवाद की आध्यात्मिक और धार्मिक नींव।
जर्मन समाजशास्त्रियों मैक्स वेबर और वर्नर सोम्बर्ट के कार्यों के प्रकाशन के बाद से सौ से अधिक वर्षों में पहली बार यह पुस्तक आधुनिक पूंजीवाद की धार्मिक और आध्यात्मिक जड़ों की मौलिक समझ पर लौटती है।
लेखक इन समाजशास्त्रियों के काम को एक महत्वपूर्ण विश्लेषण के अधीन करता है, उनकी अवधारणाओं में "अनाज" को "भूसा" से अलग करता है, पूंजीवाद में नई घटनाओं का खुलासा करता है, जो XX - XXI सदियों की शुरुआत में मनुष्य और समाज के आध्यात्मिक परिवर्तनों के कारण होता है।
काम एक मौलिक थीसिस को सामने रखता है कि आज सभी प्रमुख विश्व धर्म एक एकल विश्व धर्म में परिवर्तन की प्रक्रिया से गुजर रहे हैं, जिसे लेखक पारंपरिक रूप से "धन का धर्म" कहते हैं। इस तरह का "निदान" मानवता के लिए आसन्न संकटों और प्रलय के गहरे कारणों का एहसास करने के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है और सचेत रूप से "धन के धर्म" से खुद को दूर करना शुरू कर देता है। कार्य के अंतिम भाग में पूंजीवाद के विकल्प के रूप में एक ईसाई (रूढ़िवादी) को संक्षिप्त रूप में प्रस्तुत किया गया है।
हमारे समाज में रूसी इतिहास के स्टालिनवादी युग में रुचि हमेशा उच्च बनी हुई है, जिसमें इस युग की अर्थव्यवस्था भी शामिल है।
प्रमुख अर्थशास्त्रियों में से एक, अर्थशास्त्र के डॉक्टर वी. यू. कटासनोव की पुस्तक में आधुनिक रूस- स्टालिनवादी अर्थव्यवस्था का सार प्रकट होता है, इसका अनूठा चरित्र न केवल अन्य देशों की अर्थव्यवस्थाओं की तुलना में दिखाया जाता है, बल्कि शुरुआती और बाद के समय में यूएसएसआर की अर्थव्यवस्था के साथ भी दिखाया जाता है।
स्टालिनवादी अर्थव्यवस्था का विषय वर्तमान में काफी वर्जित है, क्योंकि इसकी पृष्ठभूमि के खिलाफ रूस पर लगाए गए तथाकथित "बाजार अर्थव्यवस्था" का कोई भी मॉडल फीका पड़ जाता है।
लेखक इस विषय पर चुप्पी की साजिश को तोड़ता है, अर्थव्यवस्था के स्टालिनवादी मॉडल के ऐसे तत्वों का विस्तृत विवरण देता है जैसे केंद्रीकृत प्रबंधन और योजना, एकल-स्तरीय बैंकिंग प्रणाली, डबल-सर्किट मनी सर्कुलेशन, विदेशी व्यापार का राज्य एकाधिकार और राज्य मुद्रा एकाधिकार, लागत नियंत्रण तंत्र, सार्वजनिक उपभोग निधि, आदि ...