Rugsėjo mėnesį Maskvos regione vykusiame karinio-techninio forumo „Armija-2016“ ekspozicijoje buvo demonstruojami ultramodernių, daugiausia elektroninių, ginklų pavyzdžiai, sukurti naujais fiziniais principais. Dauguma šių eksponatų buvo uždaryti visuomenei ir buvo eksponuojami tik specialistams, turintiems būtinas leidimo į valstybės paslaptį formas. Bet pats tokių pokyčių demonstravimo faktas leidžia daryti išvadą, kad Rusijos gynybos pramonės įmonės dirba ir netgi yra gana pažengusios tokių ginklų kūrimo srityje. Kokie tai ginklai? O kokie nauji fiziniai principai naudojami kuriant pagrindą? Pati „ginklų, pagrįstų naujais fiziniais principais“ (DNFP) sąvoka yra labai sąlyginė, nes dažniausiai naudojami žinomi fiziniai principai, tik jų taikymas ginkluose yra naujas. Žodyne „Karas ir taika“ rašoma: „... XXI amžiaus pradžioje šio tipo ginklai apima lazerinį, greitintuvą, mikrobangų krosnelę, infragarsinį, geofizinį, kibernetinį ginklą ir pan. Pagal žalingą savybę šis ginklas (bent kai kurios jo rūšys) turėtų būti klasifikuojamas kaip ginklas Masinis naikinimas... Jo naudojimas gali sukelti naują revoliucinį ir pavojingą šuolį kariniuose reikaluose. “Nepaisant kai kurių šių ginklų kūrimo ir gamybos sudėtingumo, ekspertai mano, kad tai gana perspektyvu, nes daugeliu atvejų jis yra slaptas ir staigus panaudojimas. kad paralyžiuotų valdymo ir valdymo sistemą, išjungtų personalą ir įrangą.Dažniausiai DNFP klasifikuojama taip. Lazerinis ginklas- specialus daug žadantis nukreiptos energijos ginklas, pagrįstas lazerio spinduliuotės panaudojimu žmonėms naikinti ir karinei įrangai išjungti (pirmiausia optoelektroninės žvalgybos ir ginklų valdymo sistemos). Šiuo metu naudojami tik mažos energijos lazeriniai prietaisai. Kartu buvo eksperimentiškai išbandyta galimybė jėga sunaikinti karinės įrangos konstrukcinius elementus, įskaitant balistinių raketų korpusus ir kitus. orlaivis... Tačiau tokio tipo ginklų pavyzdžių, naudojamų kariuomenėje ir karinėse jūrų pajėgose, atsiradimas vis dar yra problemiškas dėl jo masiškumo, didelio energijos intensyvumo ir kitų neigiamų veiklos veiksnių. 2010–2011 m. JAV karinis jūrų laivynas išbandė kietojo kūno lazerį skirtas apsaugoti laivus nuo mažų laivų. Be to, kuriami oro, žemės ir kosminiai koviniai lazeriai. Greitėjantis ginklas(spindulys) yra galimas perspektyvus ginklo tipas, pagrįstas elementarių dalelių (vandenilio, helio, ličio atomų ir kt.) srautais ar spinduliais, siekiant sunaikinti darbo jėgą ir karinę įrangą. Itin aukšto dažnio (mikrobangų) ginklai- galimas perspektyvus ginklo tipas, pagrįstas karinės įrangos radioelektroninių komponentų naudojimu sunaikinti (daugiausia funkcinis). Tokių ginklų sistemoje gali būti naudojami milimetrų ir centimetrų bangos ilgio mikrobangų energijos generatoriai ir atitinkamos antenų sistemos, kurios kartu sudaro kryptinę spinduliuotę. Paprastai vadinamas pakartotinai naudojamu ginklu, šiuo metu ieškoma vieno veikimo sprogmenų generatorių ir jų pagrindu kuriamos bombos (raketų kovinės galvutės), galinčios pataikyti į buitinę ir karinę elektroniką dešimties kilometrų atstumu. veiksmingas. Labiausiai tikėtina, kad jis bus naudojamas kaip atgrasymo priemonė nuo agresijos. Infragarsinis ginklas- perspektyvi ginklo rūšis, pagrįsta žalingu poveikiu žmogaus organizmui garso virpesiaižemų (nuo vienetų iki 30 hercų) dažnių. Jis gali būti naudojamas kaip masinio naikinimo ginklas. Kibernetinis ginklas- speciali programinė įranga, skirta kontroliuoti, destabilizuoti ar trukdyti veikti priešo informacinėms sistemoms ir kompiuterių tinklams, siekiant užkirsti kelią ryšiams, politiniam susijaudinimui, išjungti kompiuteriu valdomus ginklus ir išspręsti kitas problemas. Geofiziniai ginklai- galimi perspektyvūs ginklų tipai, kurių žalingas poveikis yra susijęs su katastrofiškų įvykių pradžia natūralus fenomenas(ozono sluoksnio pokyčiai, klimato sąlygos, provokuojantys žemės drebėjimus ir kt.). Tiesa, tokių ginklų kūrimas yra susijęs su daugybės sudėtingų problemų sprendimu, todėl jo atsiradimas įmanomas tik ateityje, tačiau vyksta eksperimentai, įskaitant viešuosius, orų inžinerijos srityje. Nauji ONFP tipai ne visada siekia nugalėti priešą jį sunaikindami. Štai kodėl tokie ginklai dažnai vadinami nemirtinais (nemirtinais). Kai kurie tokių ginklų pavyzdžiai jau buvo panaudoti ginkluotuose konfliktuose Somalyje, Haityje ir Irake. Taigi per operaciją „Dykumos audra“ buvo naudojami elektromagnetiniai ginklai, kurių pristatymo į taikinius priemonės buvo sparnuotosios raketos „Tomahawk“. Dėl to elektrinių ir elektros linijų elektros tinkluose atsirado trumpasis jungimas, o tai galiausiai sukėlė Irako valdymo ir oro gynybos sistemų elektros tiekimo sutrikimą lemiamu operacijos laikotarpiu. JAV taip pat sukūrė 203 lazerinis akintuvas, kurį galima įdiegti į 40 mm granatsvaidį ... Jo eksperimentinis prototipas buvo panaudotas 1995 metais Somalyje. Amerikos kariai Bosnijoje ir Hercegovinoje turėjo akinius lazeriu. NATO karo metu Jugoslavijoje buvo išbandyta nemažai nemirtinų ginklų, tokių kaip „grafitas“, lengvos, akustinės ir elektromagnetinės bombos, bomba, sukurianti nepakeliamą kvapą, lazeriniai prietaisai , lipnios putos. Pirmą kartą panaudojus „grafitinę“ bombą, NATO orlaiviai kelioms valandoms sustabdė du trečdalius Serbijos energetikos sistemos. JAV iniciatyva specialus darbo grupė dėl taikomųjų karinių tyrimų koordinavimo nemirtinų ginklų srityje. Tarp prioritetinių sričių yra tokių rūšių ginklų, dėl kurių priešas žlunga (smarkiai sumažėja aktyvumas), erdvinės orientacijos praradimas, sąmonės netekimas, skausmas, tyrimai. Atsakant į šį klausimą, reikia pažymėti, kad ginklai, pagrįsti naujais fiziniais principais, buvo labai aktyviai kuriami dar TSRS laikais. Be to, kai kuriose srityse mes bent 15 metų aplenkėme JAV, pavyzdžiui, maršalą Sovietų Sąjunga Kartą Dmitrijus Ustinovas pasiūlė naudoti amerikietišką šaudyklą kartu su lazerių kompleksu. 1984 m. Spalio 10 d., 13 -ojo „Challenger“ skrydžio metu, kai jo orbitos skriejo virš Balchašo regiono, eksperimentas įvyko. Lazerio lokatorius matavo taikinio parametrus dirbdamas aptikimo režimu su minimalia spinduliuotės galia. Be to, erdvėlaivio orbitinis aukštis buvo 365 kilometrai, nuolydžio aptikimo ir sekimo diapazonas buvo 400–800 kilometrų. Dėl to staiga nutrūko ryšys su šaudykla, sutriko įranga, o astronautai pasijuto prastai. Kai amerikiečiai pradėjo aiškintis, kas atsitiko, jie suprato, kad įgula buvo paveikta kažkokios dirbtinės SSRS įtakos. Buvo pareikštas oficialus protestas. Ateityje lazerio instaliacija ir radijo techninės sistemos, turinčios didelį energijos potencialą, nebuvo naudojamos palydėti autobusus. 90-aisiais visi darbai sąvartynuose buvo sutrumpinti, įranga buvo išvežta į Rusijos teritoriją, o dalis įrenginiai buvo susprogdinti. Tačiau programos metu įgyta patirtis nebuvo prarasta. Nuo 2000 -ųjų pradžios pradėti eksploatuoti nauji kompleksai: „Okno“ - Sangloko kalnas (Nurekas Tadžikistano teritorijoje) ir „Okno -S“ - Lysaya kalnas Tolimieji Rytai... Taip pat kompleksai "Krona" pristatomi Šiaurės Kaukaze ir "Krona -N" - taip pat Tolimuosiuose Rytuose. Pastaruoju metu panašų objektą galima stebėti Kryme, netoli Feodosijos. Žinoma, jų funkcijos yra visiškai taikios - „kontrolė ir matavimas“ optoelektroniniai kompleksai kosminių objektų sekimas ". Kitas pavyzdys. SSRS 1985 m., Il-76 pagrindu, buvo sukurtas lėktuvas A-60, kuris buvo eksperimentinė skraidanti laboratorija, lazerinių ginklų laikiklis, skirtas lazerio spindulių plitimui tirti viršutiniuose sluoksniuose. atmosferą, o vėliau ir slopinti priešo žvalgybą. A-60 buvo aviacinė megavatų lazerio nešiklio versija. Šį lazerį buvo planuojama paleisti į kosmosą kaip kovinės orbitinės platformos „Skif-D“ ginklą. Tačiau 90-aisiais dėl „demokratinių reformų“ didžioji dalis darbo šioje srityje buvo sutrumpinta. Ir dalis įvykių, ir gana didelė, buvo tiesiogiai perkelta į JAV. Rusija turėjo grįžti prie šios ginklų temos, pagrįstos naujais fiziniais principais, palyginti neseniai, kai paaiškėjo, kad JAV priešraketinės gynybos sistema yra ne tik nauja karinė sistema, tačiau technologinis proveržis. Jis pagrįstas naujomis kovinėmis savybėmis grindžiamomis sistemomis, pagrįstomis naujais principais, pavyzdžiui, antžeminiu perėmikliu - sistema, užtikrinančia balistinių raketų kovinės galvutės sunaikinimą kelių tūkstančių kilometrų atstumu be sprogimo tiesioginiu smūgiu ir smogimu. elementas. Tai yra, dviejų ar trijų ar penkių tūkstančių kilometrų atstumu šis perėmėjas turi užtikrinti, kad pataikytų į šaldytuvo dydžio taikinį. Tai, žinoma, yra lazerinės sistemos, spindulių sistemos, tai yra tie patys ginklai, pagrįsti naujais fiziniais smūgio į taikinį principais, tiesiogiai perduodant ne kinetinę, o spinduliuotės, spindulių energiją. Jei darysime analogijas, Atsižvelgiant į istorines paraleles, priešraketinės gynybos sistemos sukūrimas gali pereiti nuo lanko ir strėlės į šaunamieji ginklai... Todėl Rusija, norėdama konkuruoti su Jungtinėmis Valstijomis, taip pat turi pereiti į šią naują erą, ir čia prioritetas yra kelios sritys. Visų pirma, tai vėlgi lazerinės sistemos, kurios turi išspręsti tiek balistinių raketų, tiek dinaminių orlaivių pataikymo problemą pagal savo priešraketinės gynybos sistemą. Kita ginklų kūrimo kryptis, pagrįsta naujais fiziniais principais, yra elektromagnetinės bombos ir kitos elektromagnetiniai ginklai. V pastaraisiais metais Rusija padarė didelę pažangą šia kryptimi, visų pirma, tai gali būti susiję su nuolatinio veikimo elektroninėmis slopinimo stotimis. Jie, veikdami elektroninių prietaisų įvesties grandines, sukelia jų deginimą, išjungimą. Be to, Rusijos kariuomenė ne kartą demonstravo savo kovinius pajėgumus naujų ginklų srityje, ypač per Krymo įvykius, po kurių JAV kilo rimtas skandalas: kaip Kremlius apgavo ne tik JAV žvalgybos analitikus, bet ir kariniai palydovai, sekę Krymą? Kodėl slaptosios tarnybos pasigedo „mandagių žmonių“ pasirodymo pusiasalyje? Pentagonas buvo priverstas pripažinti: Rusija padarė didelę pažangą naujausių technologijų srityje, nes jos kariuomenė sugebėjo „pasislėpti“ nuo amerikiečių sekimo sistemų. Šiandien elektroninio karo srityje Rusija užima lyderio pozicijas: technologijų srityje į lėktuvus, mes ir Jungtinės Valstijos einame į priekį, o antžeminės stotys dabar yra geriausios pasaulyje. Nemažai šių geriausių pavyzdžių buvo parodyti uždaroje kariuomenės-techninio forumo „Armija-2016“ ekspozicijoje Patriotų parke.
Pastaraisiais dešimtmečiais, kurdamos šiuolaikinių karų koncepciją, NATO šalys vis didesnę reikšmę skyrė iš esmės naujų ginklų rūšių kūrimui. Jo išskirtinis bruožas yra žalingas poveikis žmonėms, kuris paprastai nesukelia nukentėjusiųjų mirties.
Šiai rūšiai priskiriami ginklai, galintys neutralizuoti arba atimti iš priešo galimybę vykdyti aktyvią karo veiklą be didelių negrįžtamų darbo jėgos nuostolių ir materialinio turto sunaikinimo.
Galimi ginklai, pagrįsti naujais fiziniais principais (NFP), pirmiausia nemirtinais, yra šie:
1) geofiziniai (meteorologiniai, ozono, klimato);
2) radiologinis;
3) radijo dažnis;
4) lazeris;
5) infragarsas;
6) genetinis;
7)) etninis;
8) sija;
9 antimaterija;
10) paranormalūs reiškiniai;
11) akustinis;
12) elektromagnetinis;
13) informacinis ir psichologinis;
14) terminis.
1. Dėl kūrimo gali kilti rimtas pavojus mūšio lauko darbo jėgai "Geofiziniai ginklai" ... Jo funkcijos grindžiamos mechanizmo naudojimu poveikį procesams, vykstantiems kietose, skystose ir dujinėse Žemės kriauklėse.Šiuo atveju ypač svarbi nestabilios pusiausvyros būsena.
Veikiant šį ginklą turėtų būti naudojamos tos priežastys stichinės nelaimės(žemės drebėjimai, dušai, cunamiai ir kt.), atmosferos ozono sluoksnio, kuris apsaugo gyvūnus ir daržovių pasaulis nuo žalingos saulės spinduliuotės. Ypač svarbus tokių priemonių naudojimas yra atmosferos sluoksnis 10–60 kilometrų aukštyje.
Pagal poveikio pobūdį geofiziniai ginklai kartais skirstomi į:
a) meteorologinis,
b) ozonas,
c) klimato.
Labiausiai ištirti ir išbandyti praktikoje meteorologinis ginklas yra išprovokuoti dušus tam tikrose vietose. Tam visų pirma buvo naudojama sauso ledo, sidabro jodo ar bario jodido, švino granulių dispersija lietaus debesyse. Kelių tūkstančių kubinių kilometrų dydžio debesis, turintis maždaug milijono kilovatvalandžių energijos atsargas, paprastai yra nestabilios būklės, ir pakanka per jį išsklaidyti apie 1 kilogramą sidabro jodido, kad jis dramatiškai pasikeistų. būseną ir išprovokuoti liūtį. Keli orlaiviai, naudojant šimtai kilogramų specialiai parinktų reagentų gali išsklaidyti debesis kelių tūkstančių kvadratinių kilometrų plote o kai kuriuose regionuose sukelti gausius kritulius ir potvynius, tačiau tuo pat metu sukurti „skraidančius“ orus kituose regionuose.
Žinomi dirbtinai skatinamų stiprių liūčių, kurių JAV ėmėsi Vietnamo karo metu, rezultatai ir, greičiausiai, kurių pagalba buvo sukurtos oro sąlygos 1999 m. Jugoslavijos karo metu.
Klimato ginklas laikoma tam tikra geofizine, nes klimato kaita atsiranda dėl kišimosi į atmosferos orų formavimosi procesus.
Tikslas ilgas (tarkime, dešimt metų) šio ginklo naudojimas gali sumažinti potencialaus priešo žemės ūkio gamybos efektyvumą, pabloginti regiono gyventojų aprūpinimą maistu. Katastrofiškas pasekmes valstybei gali sukelti tik 1 laipsnio sumažėjimas vidutinėje metinėje temperatūroje platumos regione, kuriame pagaminama didžioji grūdų dalis. Dėl to politiniai ir net strateginiai tikslai gali būti pasiekti neatskleidžiant karo tradicine prasme.
Tačiau paraiška klimato ginklai vienoje pasaulio srityje tikrai gali sunaikinti esamą planetos klimato pusiausvyrą ir padaryti didelę žalą daugeliui kitų „nedalyvaujančių“ zonų, įskaitant šalį, kuri naudos šiuos ginklus.
Ozono ginklas susijęs su įrankių ir metodų naudojimu dirbtiniam ozono sluoksnio naikinimui per pasirinktas priešo teritorijos sritis. Dirbtinis tokių „langų“ formavimas sukurs sąlygas sunkiai įsiskverbti Ultravioletinė radiacija Saulės, kurių bangos ilgis yra apie 0,3 mikrometrai. Tai daro žalingą poveikį gyvų organizmų ląstelėms, ląstelių struktūroms ir paveldimumo mechanizmui. Atsiranda odos nudegimų, o vėžio atvejų labai padaugėja. Manoma, kad pirmasis pastebimas poveikio poveikis bus gyvūnų ir žemės ūkio augalų produktyvumo sumažėjimas. Ozonosferoje vykstančių procesų pažeidimas taip pat gali turėti įtakos šių regionų šilumos balansui ir orui. Sumažėjus ozono kiekiui, sumažės Vidutinė temperatūra ir drėgmės padidėjimas, kuris yra ypač pavojingas nestabilaus, kritinio žemės ūkio sritims. Šioje srityje ozono ginklai susilieja su klimatiniais ginklais.
2. Žalingas radiologinių ginklų poveikis remiantis naudojimu radioaktyviosios medžiagos. Jį galima paruošti iš anksto miltelių mišinys arba skysti tirpalai medžiagos, kurių sudėtyje yra radioaktyviųjų cheminių elementų izotopų, turinčių specialiai parinktą spinduliuotės intensyvumą ir pusinės eliminacijos laiką. Pagrindinis šaltinis radioaktyviųjų medžiagų gavimas gali būti naudingas atliekos susidariusių eksploatuojant branduolinius reaktorius. Jų taip pat galima gauti apšvitinus jose anksčiau paruoštas medžiagas. Tačiau tokių ginklų eksploatavimą apsunkina didelis radioaktyvusis fonas, o tai kelia pavojų eksploatuojamam personalui. Kitas tikėtinas radiologinio ginklo variantas yra radioaktyviųjų medžiagų naudojimas, susiformavo tiesiogiai sprogus termobranduoliniam krūviui. Amerikiečių projektas buvo paremtas šiuo principu. „Kobalto bomba“. Tam reikėjo aplink termobranduolinį krūvį sukurti natūralaus kobalto apvalkalą. Švitinant greitaisiais neutronais susidaro kobalto-60 izotopas, kurio y spinduliuotės intensyvumas yra didelis, o jo pusinės eliminacijos laikas - 5,7 metų. Šio izotopo spinduliuotės intensyvumas yra didesnis nei radžio. Išgriuvęs po sprogimo ant žemės, jis sukuria stiprią radioaktyviąją spinduliuotę.
3. Žalingo poveikio esmė radijo dažnio ginklai esančios žmogaus kūno apšvitinimas elektromagnetine (spinduliuotės) spinduliuote. Tyrimai parodė, kad net ir esant pakankamai mažo intensyvumo švitinimui, joje atsiranda įvairių sutrikimų ir pokyčių. Visų pirma buvo nustatyta žalingą įtaką radijo dažnio spinduliuotė sutrikdys širdies ritmą iki jos sulaikymo. Tuo pačiu metu buvo pastebėti dviejų tipų poveikiai: terminis ir neterminis. Terminis poveikio priežastys audinių ir organų perkaitimas ir esant pakankamai ilgai spinduliuotei sukelia juose patologinius pokyčius. Neterminis ekspozicija daugiausia lemia funkcinis sutrikimasįvairiuose žmogaus kūno organuose, ypač širdies ir kraujagyslių bei nervų sistemose. Panašus dalykas nutiko Rusijoje 1997 m. Birželio mėn. Federaliniame branduoliniame centre „Arzamas-16“ (Sarovas, Nižnij Novgorodo sritis), kur stipriai išsiskyrė neutronų spinduliuotė. Kaip parodė šis atvejis, galingiausia jonizacija buvo sukelta kritiniame agregate, dėl kurio operatorius mirė.
4. Lazeriniai ginklai yra galingas elektromagnetinės energijos skleidėjas optiniame diapazone - kvantiniai generatoriai. Įspūdingas d e Lazerio spindulio efektas pasiekiamas įkaitinus medžiagas iki aukštos temperatūros, objekto, dėl kurio jos tirpsta ar net išgaruoja, pažeidžiant jautrius ginklų elementus,
regėjimo organų aklumas ir terminis nudegimas oda. Lazerio spinduliuotės veikimas išsiskiria staigumu, slaptumu, dideliu tikslumu, sklidimo tiesumu ir praktišku momentiniu veikimu. Galima sukurti įvairios paskirties sausumos, jūros, oro ir kosminės erdvės lazerines kovos sistemas, turinčias skirtingą galią, diapazoną, ugnies greitį, šaudmenis. Tokių kompleksų taikiniais gali būti priešo darbo jėga, jos optinės sistemos, orlaiviai ir įvairaus tipo raketos.
5. Infragarsiniai ginklai pagrįstas kelių hercų dažnio garso bangų naudojimu, kuris gali turėti stiprų poveikį žmogaus organizmui. Infragarso virpesiai, žemesni už žmogaus ausies suvokimo lygį, gali sukelti nerimą, neviltį ir net siaubą.
Kai kurių ekspertų teigimu, infragarso spinduliuotės poveikis žmonėms sukelia epilepsiją, o esant didelei spinduliuotės galiai galima pasiekti mirtiną rezultatą. Mirtis gali įvykti dėl staigaus organizmo disfunkcijos, širdies ir kraujagyslių sistemos pažeidimo, kraujagyslių ir vidaus organų sunaikinimo. Pasirinkus tam tikrą spinduliuotės dažnį, galima, pavyzdžiui, išprovokuoti didžiulius miokardo infarkto pasireiškimus kariuomenės personalui ir priešo gyventojams. Reikėtų atsižvelgti į infragarso vibracijų gebėjimą prasiskverbti į betono ir metalo užtvaras, o tai neabejotinai padidina karinių specialistų susidomėjimą šiuo ginklu.
6. Genetiniai ginklai.
Molekulinės genetikos raida leido sukurti genetinius ginklus, pagrįstus DNR (dezoksiribonukleino rūgšties) rekombinacijos įgyvendinimu - genetinės informacijos nešėjas. Naudojant genų inžinerijos metodus, tapo įmanoma atlikti genų atskyrimą ir jų rekombinaciją, formuojant rekombinantines molekules DNR. Remiantis šiais metodais, tai įmanoma atlikti genų perdavimą mikroorganizmų pagalba, užtikrinti, kad būtų gauti stiprūs žmonių, gyvūnų ar augalų kilmės toksinai. Derinant bakteriologinius ir toksiškus agentus, galima sukurti biologinius ginklus su pakeistu genetiniu aparatu. Į virulentiškas bakterijas ar virusus įvedus genetinę medžiagą, pasižyminčią ryškiomis toksiškomis savybėmis, galima gauti bakteriologinį ginklą, galintį sukelti mirtiną rezultatą per trumpą laiką.
7. Natūralių ir genetinių skirtumų tarp žmonių, jų smulkios biocheminės struktūros tyrimas parodė galimybę sukurti vadinamąjį. etniniai ginklai. Toks ginklas sugebės nukreipti į kai kurias etnines grupes ir būti neutraliam kitų atžvilgiu. Šis selektyvumas bus pagrįstas skirtumais kraujo grupėse, odos pigmentacija, genetinė struktūra. Tyrimais etninių ginklų srityje gali būti siekiama nustatyti tam tikrų etninių grupių genetinį pažeidžiamumą ir sukurti specialius agentus, skirtus veiksmingai panaudoti šį gebėjimą. Remiantis vieno iš pirmaujančių Amerikos gydytojų R. Hamershlago skaičiavimais, etninius ginklus galima nugalėti 25 - 30% užpultos šalies gyventojų. Prisiminkite, kad toks gyventojų praradimas branduoliniame kare yra laikomas „nepriimtinu“, kai šalis yra nugalėta.
8. Ryškus spindulinių ginklų veiksnys yra aštriai nukreiptas spindulys, įkrautos arba neutralios didelės energijos dalelės - elektronai, protonai, neutralūs vandenilio atomai. Galingas dalelių nešamas energijos srautas gali sukurti medžiagoje taikinius - intensyvus šiluminis poveikis, mechaninio smūgio apkrovos, sunaikinimas molekulinė struktūražmogaus kūną, inicijuoti rentgenas... Sijos ginklų panaudojimas išsiskiria tuo, kad griaunantys veiksmai yra staigūs ir staigūs. Ribojantis veiksnys šio ginklo diapazone yra atmosferoje esančių dujų dalelės, su kurių atomais sąveikauja pagreitintos dalelės. Labiausiai tikėtini sunaikinimo tikslai gali būti darbo jėga, elektroninė įranga, įvairios karinės įrangos sistemos, balistinės ir sparnuotosios raketos bei erdvėlaiviai.
9. Teoriniai tyrimai branduolinės fizikos srityje parodė esminę egzistavimo galimybę antimaterija. Egzistavimas antidalelės (pvz., pozitronai) buvo įrodyta ir eksperimentuota. Kai bendrauja dalelės ir antidalelės didelė energija išsiskiria fotonų pavidalu. Remiantis skaičiavimais, 1 miligramo dalelių sąveika su medžiaga išskiria energiją, lygią kelių dešimčių tonų trinitrotolueno sprogimui. Šiuo metu ne tik dalelių gavimo, bet ir išsaugojimo procesas yra labai sudėtingas, o masinio naikinimo ginklų, pagrįstų antimaterija, sukūrimas artimiausioje ateityje yra mažai tikėtinas.
10. Pastaraisiais metais plačiai domimasi šios srities moksliniais tyrimais bioenergija, siejamas su vadinamuoju paranormalūs žmogaus sugebėjimai... Vyksta darbas kuriant įvairius techninius prietaisus, pagrįstus biolauko energija, t.y. konkrečioje srityje
gyvas organizmas. Tyrimai dėl galimybės šiuo pagrindu sukurti psichotropinius ginklus atliekami keliomis kryptimis:
1) ekstrasensorinis suvokimas - objektų savybių, jų būsenos, garsų, kvapų, žmonių minčių suvokimas be jų kontakto ir nenaudojant įprastų pojūčių;
2) telepatija - minčių perdavimas per atstumą;
3) aiškiaregystė (vizija) - objekto (taikinio), esančio už vizualinės komunikacijos ribų, stebėjimas;
4) psichinė įtaka, sukelianti jų judėjimą ar sunaikinimą;
5) telekinezė - psichinis žmogaus, kurio kūnas lieka ramybėje, judėjimas.
11. Ginklai, pagrįsti naujais fiziniais principais, gali būti naudojami bekontakčiuose karuose. - akustinis ginklas.Šio tipo žalingo poveikio atveju tikėtina, kad bus naudojama tam tikro dažnio akustinės spinduliuotės energija. Greičiausiai jis gali būti naudojamas, jei reikia vienu metu išjungti konkretaus karinio objekto ar ekonominio objekto techninės priežiūros personalą. Tokių ginklų nešėjai gali būti sausumos, jūros, oro ir kosminiai tikslieji ginklai. Šiuos ginklus galima pristatyti reikiamu kiekiu naudojant didelio tikslumo sparnuotąsias ir balistines raketas ir nusileisti parašiutu ant žemės šalia objektų arba prasiskverbti į sunaikintinus objektus. Toks pralaimėjimas gali sukelti visų gyvų būtybių demoralizaciją ir net mirtį, sutrikdyti darbą ar išjungti tas radijo elektronines priemones, kurios veikia akustinių bangų priėmimo ir transformavimo principu, sunaikina atskirus kai kurių tipų ginklų, karinės įrangos ir objektų elementus.
12. DNFP bus gerokai patobulinta elektromagnetiniai pažeidimai.
Tai bus žalingas poveikis objektams, taikiniams dėl įvairių bangų ilgio ir galios lygių elektromagnetinės spinduliuotės energijos, kurią sukuria radijo dažnių ir lazeriniai ginklai, elektroninės atsakomosios priemonės (REB), naudojant įprastą ar didelio aukščio branduolinį sprogimą. Impulsiniai radijo dažnio elektromagnetinės spinduliuotės srautai, kurių trukmė yra mikrosekundė ir kurių energijos tankis yra kelių dešimčių džaulių per kvadratinis metras gali sugadinti elektroniką. Toks ginklas, priklausomai nuo spinduliuotės galios, galės:
▪ slopina beveik visus klasikinius radijo elektroninius prietaisus (AEI), veikiančius elektromagnetinių bangų priėmimo ir keitimo principu;
▪ dėl to, kad elektronas, ginklai ir karinė įranga spausdintinėse plokštėse lydosi arba išgaruoja metalas arba dėl to pasikeičia karinės įrangos elektroniniai komponentai;
▪ daryti įtaką žmogaus elgesiui;
▪ Sunaikinti gyvas ląsteles, sutrikdyti biologinius ir fiziologinius gyvų organizmų funkcijų procesus.
Tokių ginklų nešėjai gali būti, kaip jau minėta, specialios sparnuotosios sausumos, jūros, oro ir vėliau kosminės sparnuotosios raketos, naudojamos itin žemomis skrydžio trajektorijomis, ir daugybė nepilotuojamų tolimojo transporto priemonių.
13. Spartus vystymasis masinės žiniasklaidos priemonės, ypač elektroninės, taip pat sukuria objektyvias prielaidas jas naudoti kariniams tikslams. Galima prognozuoti, kad ateityje mūšio laukas vis labiau pereis į intelektinės įtakos lauką milijonų žmonių sąmonei ir jausmams. Pasodinusi kosminius kartotuvus į beveik Žemės orbitą, šalis agresorė galės sukurti ir tam tikromis sąlygomis įgyvendinti informacinio karo prieš tam tikrą valstybę scenarijų, bandydama jį susprogdinti iš vidaus. Provokuojančios programos bus skirtos ne protui, o pirmiausia žmonių emocijoms, savo jausminėje srityje, kuri yra daug efektyvesnė, ypač esant žemai gyventojų politinei kultūrai, prastai suvokus ir nepasiruošus tokiam karui. Dozuotas ideologiškai ir psichologiškai apdorotos provokuojančios medžiagos pateikimas, sumanus tikros ir klaidingos informacijos kaitaliojimas, sumanus įvairių išgalvotų sprogstamųjų situacijų detalių surinkimas gali virsti galinga psichologinio įžeidimo priemone. Tai gali būti ypač veiksminga prieš šalį, kurioje yra socialinė įtampa, tarpetniniai, religiniai ar klasiniai konfliktai. Kruopščiai atrinkta informacija, patekusi į tokią derlingą žemę, gali sukelti paniką, riaušes, pogromus per trumpą laiką, destabilizuoti politinę padėtį šalyje. Taigi galima priversti priešą pasiduoti nenaudojant tradicinių ginklų.
14. Terminis (terminis) sužalojimas - Tai seniai žinomas destruktyvaus poveikio objektams ir taikiniams tipas, naudojant ginklus, kurie naudoja šiluminę energiją ir, svarbiausia, atvirą ugnį. Turėdamas fizinis ir cheminis pobūdis, karščio sužalojimas yra dalis tiek fizinės, tiek cheminės sunaikinimo rūšys, ir tai neabejotinai išliks ginkluotoje ateities kovoje. Tokių ginklų nešėjai bus įvairios bazės didelio tikslumo sparnuotosios raketos. Šiluminės sunaikinimo priemonės bus gerai žinomos sausumos pajėgos liepsnosvaidžiai, padegamieji šaudmenys ir ugnies sprogmenys, naudojant uždegimines medžiagas, tačiau reikėtų tikėtis, kad dėl naujų terminių medžiagų naudojimo cheminės medžiagos jų galimybės žymiai padidės.
Karuose ir ginkluotose ateities kovose tikėtina, kad tiek radiacijos, tiek elektromagnetinės, tiek akustinės DNFP bus plačiai pritaikytos. Poveikis naudojant šį ginklą bus atliekamas lazeriu, radijo dažniu, infragarsine spinduliuote, taip pat elektromagnetiniais ir akustiniais trukdžiais, kurie vis dar turi bendrą pavadinimą. radijo elektroniniai trukdžiai.Šis ginklas gali būti naudojamas tiek naikinimui, tiek trumpalaikiam oro ir kosmoso bei jūrų ginklų neveiksnumui trukdant.
Rusijos užsienio reikalų ministras Sergejus Lavrovas rugsėjo 1 d. Kalbėdamas MGIMO sakė: „Ginklavimosi varžybos pasiekia naują lygį, kyla naujų ginklų rūšių grėsmė“. Ką jis turėjo omenyje?
Nuo hipotezės iki realybės
Mokslininkai ir kariniai ekspertai, remdamiesi vis spartėjančios mokslo ir technologijų pažangos analize, rodo, kad artimiausiu metu turėtume tikėtis iš esmės naujų ginklų tipų ir sistemų, įskaitant masinio naikinimo ginklus, atsiradimo. Būdamas Rusijos Federacijos gynybos ministras, maršalka Igoris Sergejevas tiesiogiai perspėjo: „Ginklų atsiradimas, pagrįstas naujais fiziniais principais, ypač strateginiu ir operatyviniu lygmeniu, reiškia dar vieną kokybinį šuolį keičiant ir plėtojant ginkluotos kovos formas ir metodus. . "
Tai gali lemti masinių armijų ginkluotų susirėmimų atmetimą, fizinį žmonių sunaikinimą tiesiai mūšio lauke. Esamas ginklų rūšis galima pakeisti lėtai ir nepastebimai veikiančiomis medžiagomis, kurios turės latentinį žalingą poveikį žmogaus organizmui, sunaikins jo gyvybingumą, apsaugą nuo meteorologinių ir infekcinių veiksnių, taip sukeldamos laipsnišką jo mirtį arba ilgalaikę nesėkmę.
Kai kurių hipotetinių masinio naikinimo ginklų tipų naudojimo rezultatai gali pasirodyti gana ilgai po poveikio, skaičiuojant metais ir net dešimtmečiais. Tam tikras tam tikrų rūšių naujų ginklų poveikio selektyvumas gali leisti atakuojančiai pusei praktiškai pašalinti savo karių nuostolius ir tuo pačiu sukurti tikslinį priešo darbo jėgos praradimą. Visa tai savo ruožtu sukuria paskatas kurti naujų rūšių ginklus.
Geofiziniai ginklai
Geofiziniai ginklai yra pagrįsti įtakos priemonių panaudojimu kariniams tikslams procesuose, vykstančiuose kietose, skystose ir dujinėse Žemės kriauklėse. Tuo pačiu metu atmosferos sluoksnis, kurio aukštis yra nuo 10 iki 60 kilometrų, yra ypač svarbus naudojant tokias priemones.
Netrukus po Antrojo pasaulinio karo pabaigos JAV pradėjo vykdyti tyrimus, skirtus tirti atmosferoje vykstančius išorės veiksnių įvykius: „Skyfire“ (žaibo susidarymas), „Prime Argus“ (sukeliantis žemės drebėjimus), Stormfury “(uraganų, cunamių valdymas). Šio darbo rezultatai nebuvo plačiai aprašyti. Tačiau žinoma, kad 1961 metais JAV buvo atliktas eksperimentas, kurio metu į viršutinę atmosferos dalį buvo įmesta daugiau nei 350 tūkstančių dviejų centimetrų metalinių adatų, o tai smarkiai pakeitė atmosferos šiluminę pusiausvyrą. Mokslininkai mano, kad dėl to Aliaskoje įvyko žemės drebėjimas, o dalis Čilės pakrantės nuslydo į vandenyną.
Labiausiai ištirtas geofizinių ginklų veiksmas yra išprovokuoti dušus tam tikrose srityse. Tam JAV jau Vietnamo karo metu panaudojo sidabro jodido dispersiją lietaus debesyse. Tokių veiksmų tikslas buvo sukelti potvynius, prasiveržti pro apsaugines užtvankas ir užtvindyti didžiąsias teritorijas, trukdyti judėti priešo kariuomenei, ypač sunkiajai technikai. Keli orlaiviai, naudojantys šimtus kilogramų tokios medžiagos, gali išsklaidyti debesis tūkstančių kvadratinių kilometrų plote, sukeldami stiprias liūtis.
Šiaurės Aliaskoje, netoli Ankoridžo, yra 24 metrų antenų miškas. Oficialus atlikto darbo pavadinimas yra „High Freguency Active Auroral Research Program“ (HAARP). Nemažai žinomų mokslininkų tvirtina, kad ten vyksta darbas kariniais tikslais, vadovaujant Pentagonui.
Visų pirma, jie mano, kad kryptinių antenų pagalba į atmosferą „iššaunami“ aukšto dažnio radijo bangų spinduliai, kurie kaitina jonosferą iki plazmos susidarymo. Tai lemia jos nestabilumą, kuris keičia vėjo rožę, sukuria nenuspėjamus kataklizmus: perkūniją, cunamį, potvynius.
Viena iš geofizinių ginklų rūšių yra vadinamasis „ozono ginklas“, kuris yra priemonių rinkinys dirbtiniam atmosferos ozono sluoksnio naikinimui virš priešo teritorijos. Tai visų pirma galima pasiekti naudojant raketas su freonu. Sprogus tokioms raketoms ozono sluoksnyje, jame susidarys „langai“, sudaromos sąlygos kietoji ultravioletinė spinduliuotė prasiskverbti iš Saulės į Žemės paviršių, o tai neigiamai veikia gyvųjų organizmų ir paveldimų ląstelių struktūras aparatą, smarkiai padidina vėžio atvejų skaičių. Sumažėjus ozono lygiui, sumažės vidutinė temperatūra ir padidės drėgmė, o tai ypač pavojinga nestabilios, kritinės žemės ūkio vietovėms.
EMP yra ginklas
Tarp perspektyvių pastarųjų metų naikinimo priemonių dažnai minimi radijo dažnio ginklai, galingo elektromagnetinio impulso (EMP) pagalba veikiantys žmogų ir įvairius objektus. Tai iš esmės palengvina plačiai paplitęs elektroninių technologijų naudojimas pasaulyje, kuris išsprendžia labai svarbias užduotis, įskaitant saugumo sritį. Pirmą kartą apie EMP, galinčią nugalėti įvairius techninius prietaisus, ji tapo žinoma per pirmuosius branduolinių ginklų bandymus, kai buvo atrastas šis naujas fizinis reiškinys. Tačiau netrukus tapo žinoma, kad EMP susidaro ne tik branduolinio sprogimo metu. Jau šeštajame dešimtmetyje akademikas Andrejus Sacharovas pirmą kartą pasiūlė nebranduolinės „elektromagnetinės bombos“ principą. Šioje konstrukcijoje galingas EMP sukuriamas suspaudžiant magnetinis laukas cheminio sprogmens solenoidinis sprogimas.
Svarbi vieta Rusijos EMP ginklų ir apsaugos nuo jų metodų tyrimuose Rusijoje priklauso Rusijos mokslų akademijos Ekstremalių valstybių termofizikos institutui, kuriam vadovauja akademikas Vladimiras Fortovas. Jis pabrėžia, kad šiuo metu, kai daugelio valstybių kariai ir infrastruktūra yra iki galo prisotinti elektronikos, dėmesys jos naikinimo priemonėms yra labai skubus. Kartu jis atkreipia dėmesį, kad nors EMP ginklas apibūdinamas kaip nemirtinas, ekspertai jį priskiria strateginiam, kuris gali būti panaudotas išjungiant valstybės ir karinės kontrolės sistemos objektus.
Tai patvirtina 1991 metų Persijos įlankos karo patirtis, kai JAV panaudojo sparnuotąsias raketas „Tomahawk“ su EMP galvutėmis priešo elektroniniams ginklams, ypač oro gynybos radarams, slopinti. Pačioje karo su Iraku pradžioje 2003 metais vienos EMP bombos sprogimas išjungė visą Bagdado televizijos centro elektroninę sistemą. EMR spinduliuotės poveikio žmogaus organizmui tyrimai parodė, kad net ir esant mažam intensyvumui, joje atsiranda įvairių sutrikimų ir pokyčių, ypač širdies ir kraujagyslių sistemoje.
Pastaraisiais metais Rusija padarė didelę pažangą kurdama stacionarius tyrimų generatorius, kurie sukuria aukštas magnetinio lauko stiprumo ir maksimalios srovės vertes. Tokie generatoriai gali būti elektromagnetinio pistoleto prototipas, kurio nuotolis gali siekti šimtus ar daugiau metrų. Esamas technologijų lygis leidžia daugeliui šalių priimti įvairias EMP šaudmenų modifikacijas, kurios gali būti sėkmingai panaudotos kovinėse operacijose.
Lazerinis ginklas
Lazeriai arba kvantiniai generatoriai yra galingi elektromagnetinės energijos skleidėjai optiniame diapazone. Žalingas lazerio spindulio poveikis pasiekiamas įkaitinus objekto medžiagas iki aukštos temperatūros, sukeldamas jo pralaimėjimą, pažeidžiant jautrius ginklų elementus, apakinant žmogaus regos organus, iki negrįžtamų padarinių, sukeliančių terminius nudegimus. prie odos. Priešui lazerio spinduliuotės poveikis išsiskiria netikėtumu, slaptumu, išorinių ženklų trūkumu, dideliu tikslumu ir beveik akimirksniu.
Nėra jokių abejonių, kad lazeriniai ginklai, tobulėjant (didinant galią ir gerinant spinduliuotės fokusavimą), bus vis plačiau pritaikomi nugalėti tiek darbo jėgas, tiek priešo kovinį turtą. Yra žinoma, kad JAV keletą metų buvo kuriami lazeriniai šautuvai, skirti sunaikinti darbo jėgą iki 1,5 km atstumu.
Ekspertai pagrįstai tvirtina, kad didžiausias lazerinių ginklų panaudojimas bus susijęs su didelio masto JAV teritorijos priešraketinės gynybos sukūrimu. Jau 1996 metais JAV pradėjo kurti lazerinį ginklą ore, skirtą sunaikinti priešo raketas jų pagreičio zonoje. „Boeing 747“ laive bus įrengta galinga lazerinė instaliacija. Loitering 10-12 km aukštyje, jis per kelias sekundes turės aptikti raketą ir pataikyti lazerio spinduliu.
Pentagonas planuoja iki 2008 metų sukurti septynių tokių lėktuvų eskadrilę. 2000 m. Vasario mėn. Vienas iš pirmaujančių karinės pramonės konsorciumų „Martin-Boeing-TRW“ pasirašė kosminės lazerinės stoties kūrimo sutartį, tikėdamasi 2012 m. Atlikti pirmuosius bandymus ir iki 2020 m. Užbaigti visą darbų ciklą.
Akustinis ginklas
Svarstant akustinių ginklų poveikio sukūrimo ir pažeidimo problemą, reikia turėti omenyje, kad jis apima tris būdingus dažnių diapazonus: infragarsinis regionas - mažesnis nei 20 hercų (Hz), girdimas - nuo 20 Hz iki 20 kHz, ultragarsinis - virš 20 kHz. Šią gradaciją lemia garso poveikio žmogaus organizmui ypatybės. Nustatyta, kad klausos slenksčiai, skausmo lygis ir kt neigiamas poveikis sumažėja garso dažnis žmogaus organizme. Infragarso vibracijos gali sukelti žmonėms nerimą ir net siaubą. Kai kurių mokslininkų teigimu, esant didelei spinduliuotės galiai dėl aštraus atskirų žmogaus organų funkcijų pažeidimo, jo širdies ir kraujagyslių sistemos pažeidimo, gali įvykti mirtinas rezultatas.
Pastaraisiais metais Jungtinėse Valstijose buvo atliktas įvairus ne mirtinų ginklų (NLO) darbas Armijos ginklų tyrimų, plėtros ir priežiūros centre (ARDEC) Pacatinny arsenale, Naujajame Džersyje. Tyrimų ir taikymo asociacija (SARA) Huntingono paplūdimyje, Kalifornijoje, atliko daugybę projektų, skirtų sukurti didelio skersmens antenų skleidžiamus akustinius kulkų formavimo įtaisus.
Bendras SARA ir ARDEC darbas yra skirtas sukurti akustinį ginklą, veikiantį žmogaus kūną, o svarbiausia - jo klausos aparatą. Šiuo metu atliekami tyrimai, siekiant sukurti infragarso sistemas, pagrįstas dideliais garsiakalbiais ir galingais garso stiprintuvais. Jungtinėje Karalystėje buvo sukurti infragarso skleidėjai, veikiantys ne tik žmogaus klausos sistemą, bet ir sukeliantys vidaus organų rezonansą, sutrikdantys širdies darbą iki mirties. Siekiant nugalėti bunkeriuose ir kovos mašinose įsikūrusių karių personalą, buvo išbandytos labai žemų dažnių akustinės „kulkos“, susidariusios, kai buvo uždedamos didelių antenų skleidžiamos ultragarsinės vibracijos.
Pasak amerikiečių specialistų J. ir S. Morris, Rusijoje taip pat vyksta darbas akustinių ginklų srityje ir gauti „įspūdingi rezultatai“. Visų pirma, jie pareiškė, kad Rusijoje jiems buvo parodytas veikimo įrenginys, generuojantis 10 Hz dažnio infraraudonųjų spindulių impulsą „beisbolo dydžio“, kurio galia tariamai buvo pakankama žmogui padaryti rimtą sužalojimą. šimtų metrų atstumu. Kartu reikia pažymėti, kad mokslininkai nėra sutarę vertindami žalingą akustinių ginklų poveikį.
Informacinis ir psichologinis ginklas
Atsižvelgiant į informacinio karo problemą, reikėtų atkreipti dėmesį į jos daugialypį pobūdį, kuris jau dabar, o juo labiau ateityje, turės lemiamą vaidmenį kovų baigtyje. Mes stengsimės apsvarstyti tik vieną iš šios konfrontacijos veiksnių - informaciją ir psichologinį poveikį priešo kariams ir gyventojams. Reikėtų prisiminti, kad puikūs praeities kariniai lyderiai karo metu naudojo įtaką priešo karių protui ir valiai. Italijos Aleksandro Suvorovo kampanijos metu, jo kreipimasis į priešo karius, paaiškinus sunkią padėtį, kurioje jie atsidūrė, lėmė tai, kad Pjemonto armijos kariai pasidavė visuose padaliniuose ir daliniuose. Napoleonas taip pat teikė didelę reikšmę būtinos (kartais melagingos) informacijos pateikimui priešui. Jau tuo metu jis turėjo mobilią spaustuvę, talpinančią 10 tūkstančių lapelių per dieną. Tai priklauso jam gaudymo frazė: „Keturi laikraščiai gali padaryti daugiau blogio nei 100 000 kariuomenė“.
Sparčiai besivystanti žiniasklaida, ypač televizija ir internetas, sukuria objektyvias prielaidas didinti jos naudojimą kariniams tikslams. Pastatydama kosminius kartotuvus į beveik žemės orbitą, šalis agresorė gali sukurti ir įgyvendinti visą parą vykstančio informacinio karo prieš tam tikrą valstybę scenarijų, bandydama jį susprogdinti iš vidaus. Provokuojančios laidos bus skirtos ne dėl priežasties, o pirmiausia dėl jausmingos žmogaus sferos, kuri gali būti ypač efektyvi esant žemai gyventojų politinei kultūrai, prastai suvokus ir nepasiruošus tokiam karui.
Dozuotas ideologiškai ir psichologiškai apdorotos provokuojančios medžiagos pateikimas, sumanus tiesos („pasitikėjimo kreditas“) ir melagingos informacijos kaitaliojimas, sumanus įvairių realių ir išgalvotų sprogstamųjų situacijų detalių redagavimas gali virsti galinga psichologinio įžeidimo priemone. Tai gali būti ypač veiksminga prieš šalį, kurioje yra socialinė įtampa, etniniai, religiniai ar klasiniai konfliktai.
Apie galimo psichologinio poveikio mastą liudija propagandinės medžiagos kiekis, kurį Vakarų sąjungininkai panaudojo Antrojo pasaulinio karo metais prieš Hitlerio koalicijos armijas: Didžioji Britanija sumažėjo 6,5 mlrd., O JAV - 8 mlrd.
Reikėtų pažymėti, kad psichologinių operacijų atlikimas šiuo metu gali turėti strateginį mastą. Tuo pačiu metu pagrindinės užduotys yra: diskredituoti išorės ir vidaus politika valstybė, socialinė ir ekonominė gyventojų padėtis, etninių ir tarpkonfesinių prieštaravimų paaštrėjimas, gyventojų sąmonėje sukuriamas pralaimėjimo jausmas, bet koks asocialių veiksmų skatinimas ir kt.
Genetiniai ginklai
Sparti molekulinės genetikos raida septintajame ir aštuntajame dešimtmečiuose leido atlikti genų atskyrimą ir rekombinaciją, formuojant rekombinantines DNR molekules, genetinės informacijos nešėjas. Remiantis šiais metodais, taip pat buvo įmanoma atlikti genų perkėlimą naudojant mikroorganizmus, siekiant užtikrinti galingų žmogaus, gyvūnų ar augalinės kilmės toksinų gamybą.
Mokslininkai mano, kad iki 2010–2015 m. Genų inžinerija pasieks dar reikšmingesnių rezultatų, o tai, be kita ko, užtikrins toksiškų produktų, kurie gali būti naudojami kaip ginklai, gamybą. Tai gali sukurti iš esmės naują strateginę situaciją, kai kai kurių šalių pagrindinis „genetinio karo“ tikslas yra ne nugalėti priešo ginkluotąsias pajėgas, bet sunaikinti didelę jos gyventojų dalį, kuri paskelbta „pertekline“ mažėjančio Žemės vaisingumo fone.
Kai kurie mokslininkai mano, kad „nauja strateginė koncepcija“, kuri laikui bėgant vis labiau sustiprins jos pozicijas, yra laipsniškas pasaulio bendruomenės perėjimas nuo tradicinių ginkluotų konfliktų naudojant modernią karinę įrangą ir ginklus į savotiškus genocidinius karus. Apie tokius karus buvo išgirsti pareiškimai tarp atskirų šalių, tokių kaip JAV, Kinija, Japonija, atstovų. JAV karinei-politinei vadovybei, atsižvelgiant į įvairių etninių gyventojų grupių gimstamumą ir įvairių rūšių kataklizmų atsiradimą (Naujojo Orleano pavyzdys), numatoma visų pirma užtikrinti, baltai angliškai kalbančių gyventojų išsaugojimą, nors dėl akivaizdžių priežasčių jie stengiasi į tai neatsižvelgti.
Etniniai ginklai
Natūralių ir genetinių skirtumų tarp žmonių, jų smulkios biocheminės struktūros, kraujo grupių skirtumų, odos pigmentacijos tyrimas paskatino mokslininkus panaudoti šias savybes kuriant vadinamąjį etninį ginklą. Pasak mokslininkų, tokie ginklai gali nukreipti į tam tikras etnines gyventojų grupes specialiai sukurtomis biologinėmis medžiagomis ir būti absoliučiai abejingi kitiems.
Pavyzdžiui, dėl to bet kuriame mieste, kuriame yra daugiatautė tokių biologinių ginklų ir kurie selektyviai veikia žmones, turinčius skirtingą DNR, iš pradžių šio miesto gyventojai gali net nejausti. Tačiau laikui bėgant poveikio rezultatai neigiamai paveiks kai kurių gyventojų grupių narius. Jie gali susirgti sunkiomis lėtinėmis ligomis, sutrumpinti jų gyvenimo trukmę ir prarasti galimybę susilaukti palikuonių. Tai iš tikrųjų lems laipsnišką tam tikros etninės grupės išnykimą teritorijoje, kurią paveikė etniniai ginklai.
Remiantis vieno iš žymių amerikiečių gydytojų R. Hammerschlago skaičiavimais, etniniai ginklai gali nugalėti 25–30% šalies, patyrusios tokį poveikį, gyventojų. Prisiminkite, kad pagal branduolinio karo scenarijų tokie gyventojų nuostoliai laikomi „nepriimtinais“, kai šalis yra nugalėta. Kartu reikia turėti omenyje, kad vykdant etninį karą būtina kruopščiai analizuoti tam tikroje teritorijoje gyvenančių etninių grupių DNR, aiškiai apibrėžti jų skirtumus.
Žiniasklaidoje pasirodė pranešimų, kad grupė Izraelio mokslininkų svarsto galimybę pradėti etninį karą prieš savo „neramius“ kaimynus palestiniečius. Tačiau jų tyrimai parodė, kad abi tautos (žydai ir palestiniečiai) yra kilę iš tų pačių protėvių ir todėl turi panašų genetinį aparatą. Todėl, pradėdamas etninį karą prieš palestiniečius, Izraelis tuo pačiu metu smogtų žydų gyventojams.
Vertinant sudėtingą ir prieštaringą tarptautinę situaciją pasaulyje, negalima atmesti galimybės, kad bet kuri šalis slaptai kuria ir naudoja etninius ginklus, siekdama tam tikrų ekonominių ir politinių tikslų.
Sijos ginklas
Ryškus spindulinio ginklo veiksnys yra labai nukreiptas įkrautų arba neutralių didelės energijos dalelių pluoštas - elektronai, protonai, neutralūs vandenilio atomai. Galingas dalelių nešamas energijos srautas gali sukurti intensyvų tikslinės medžiagos šiluminį efektą, sukrėsti mechanines apkrovas ir pradėti rentgeno spindulius. Sijos ginklų panaudojimas išsiskiria tuo, kad griaunantys veiksmai yra staigūs ir staigūs. Ribojantis veiksnys šio ginklo diapazone yra atmosferoje esančios dujų dalelės, su kurių atomais sąveikauja pagreitintos dalelės, palaipsniui prarandančios energiją.
Labiausiai tikėtini spindulinių ginklų sunaikinimo objektai gali būti darbo jėga, elektroninė įranga, įvairios ginklų sistemos ir karinė įranga: balistinės ir sparnuotosios raketos, lėktuvai, erdvėlaiviai ir kt. Darbas kuriant spindulinius ginklus pasiekė didžiausią mastą netrukus po to, kai JAV prezidentas Ronaldas Reaganas paskelbė SDI programą.
Nacionalinė Los Alamos laboratorija tapo šios srities mokslinių tyrimų centru. Tuo metu eksperimentai buvo atliekami naudojant ATS greitintuvą, vėliau - galingesnius greitintuvus. Tuo pat metu ekspertai mano, kad tokie dalelių greitintuvai bus patikima priemonė atrenkant atakuojančias priešo raketų galvutes klaidingų taikinių „debesies“ fone. „Livermore“ nacionalinėje laboratorijoje taip pat vyksta elektroninių spindulių ginklų tyrimai. Kai kurių mokslininkų teigimu, buvo sėkmingų bandymų gauti didelės energijos elektronų srautą, kuris yra šimtus kartų galingesnis už tą, kuris gaunamas tyrimų greitintuvuose.
Toje pačioje laboratorijoje, vykdant programą „Antigone“, buvo eksperimentiškai nustatyta, kad elektronų pluoštas, beveik idealiu atveju, nesibarstydamas sklinda per jonizuotą kanalą, anksčiau sukurtą lazerio spinduliu atmosferoje. Sijos ginklų įrenginiai turi dideles masines charakteristikas, todėl gali būti sukurti stacionariai arba naudojant specialią mobilią įrangą, turinčią didelę nešiojimo galią.
Amerikiečių rašytojas Tomas Hartmanas, diskutuodamas apie galimą iš esmės naujų ginklų atsiradimo grėsmę, remiasi pranešimu „Amerikos gynybos atkūrimas: naujojo amžiaus strategija, pajėgos ir ištekliai“. Ataskaitoje nagrinėjama esminių karų formų ir metodų pakeitimų ateityje užduotis. Tolesnė revoliucija kariniuose reikaluose lems įvairų požiūrį į konkrečius karo veiksmus konfliktines situacijas užtikrinti, kad pergalė būtų pasiekta netradiciniais būdais, o bet koks galimas priešas neišvengiamai atsiliks nuo JAV.
Kai kurių mokslininkų teigimu, šiuolaikinio mokslo plėtra jau peržengė kritinę ribą, užtikrinančią pasaulio bendruomenės saugumą. Tai patvirtina prieš daugelį metų Winstono Churchillio pateiktą įspėjimą: „Akmens amžius gali sugrįžti ant spindinčių mokslo sparnų“.
Deja, šiuo metu pasaulio bendruomenė neatsižvelgia į galimą grėsmę, kylančią iš esmės naujų ginklų pavidalu. Tai atitinka žymaus XIX amžiaus karo teoretiko Karlo Clausewitzo teiginį: „Pagrindinė žmonių klaida yra ta, kad jie bijo šiandienos bėdų labiau nei rytojaus bėdų“.
Šiandienos realybė patvirtina šio įspėjimo pagrįstumą. Kadangi praktiškai visi hipotetiniai masinio naikinimo ginklų tipai bus grindžiami dvejopo naudojimo technologijomis, tai apsunkina jų identifikavimo, kūrimo ir gamybos kontrolės problemą ir atitinkamai apsunkina tarptautinių susitarimų dėl jų draudimo sudarymą. Apie artėjantį pavojų oficialiu lygiu pirmą kartą paskelbė SSRS delegacija 1975 m. JT Generalinės Asamblėjos XXX sesijoje. Tada SSRS pristatė projektą „Susitarimas dėl uždraudimo kurti ir gaminti naujo tipo masinio naikinimo ginklus ir naujas tokių ginklų sistemas“. Tačiau pasaulio bendruomenė tuo metu ir vis dar yra pagrindinė grėsmė tarptautinis saugumas mato iš jau esančių masinio naikinimo ginklų rūšių, o tai užgožia rytojaus grėsmę.
„RIA Novosti“ apie ginklų kūrimą remiantis naujais fiziniais principais.
Gynybos pramonės komplekso atstovas taip paaiškino naujojo ginklo esmę: „Tokių ginklų ypatumas yra tas, kad jie sugeba neutralizuoti priešo įrangą nenaudodami tradicinių sviedinių, o pasitelkdami nukreiptą energiją, t. daro netiesioginį fizinį poveikį lėktuvų įrangai, bepiločiams orlaiviams ir neutralizuoja tikslius ginklus “.
Ir mes kalbame ne apie tiriamąjį darbą su neaiškiomis perspektyvomis, bet apie konkrečius produktus. Jie buvo parodyti kaip privačios Gynybos ministerijos atrankos dalis praėjusį rugsėjį vykusiame kariniame-techniniame forume „Armija-2016“.
Kitą dieną žurnalo „Tėvynės arsenalas“ vyriausiasis redaktorius aštriai kritikavo atakuojančius novatorius. Viktoras Murakhovskis, autoritetingas asmuo karinių technologijų srityje. Tačiau jo teiginių esmė buvo ne techninė, o terminologinė. Neneigdamas galimybės sukurti tokį ginklą, jis pareiškė, kad tai nėra nauji fiziniai principai. Nėra naujų fizinių principų, ir šis ginklas veikia pagal senovinį elektromagnetinių bangų sklidimo erdvėje principą.
Iš tikrųjų jau nustatytas terminas „ginklai, pagrįsti naujais fiziniais principais (NFP)“, visiškai neatspindi tikrovės. Būtų teisingiau kalbėti apie anksčiau ginkluose netaikytų principų naudojimą.
Tačiau tuo pačiu į sielą veržiasi abejonės. Pastaruoju metu visokie ekstrasensai, burtininkai, burtininkai ir kiti burtininkai stengiasi iš masinės sąmonės išstumti Mokslų akademijos autoritetą. Ir, turiu pasakyti, ne nesėkmingai. Taigi, gal jie surinko visus šiuos mūsų laikų herojus į OPK ir pagamino mašiną, kuri gadina priešo karinę įrangą?
Tačiau karinio pramonės komplekso atstovas tą patį sakė apie nukreiptą energiją, todėl karo inžinerijos mokslų akademija turi didelį prioritetą. Principas iš tikrųjų yra gerai žinomas, dar atviras Michaelas Faradėjus... Tačiau kaip ši energija veikia priešo techniką, nebuvo pasakyta nė žodžio. Viena vertus, slaptumas. Ir tai suprantama. Tačiau, kita vertus, buitinių elektroninio karo priemonių kūrėjai yra kur kas atviresni. Ir tai taip pat yra super ginklas, neturintis analogų pasaulyje.
Šiuolaikinės Rusijos elektroninio karo sistemos yra pagrįstos labai efektyvių priešo karinės įrangos elektromagnetinės spinduliuotės (radaras, ryšiai, kompiuterinis fonas) tyrimo ir tokio informacinio poveikio įrangai, kuri tiesiogine prasme ją paralyžiuoja, algoritmų naudojimu. Tuo pačiu metu nereikia didelės smūgio galios, kaip aiškina elektroninio karo kūrėjai, rusiška įranga „tik“ įveda reikiamus iškraipymus į priešo tinkluose cirkuliuojančią informaciją. Tačiau tai „neužstringa“, o tam prireiktų energijos, pasiekiamos tik stacionariuose įrenginiuose. Ši reakcija vadinama „neergetiniu įsikišimu“.
Šio rusiško metodo galimybės buvo puikiai parodytos 2014 metų pavasarį, kai bombonešis „Su-24“ su elektronine karo įranga Juodojoje jūroje „užgesino“ visą naikintojo Donaldo Kuko elektroniką. Laivas tapo visiškai „aklas“ - jo taikinio aptikimo, taikymo, ryšio ir navigacijos priemonės buvo paneigtos. Tačiau būtent ant jo ir tokio tipo laivuose yra informacinė ir valdymo sistema „Aegis“ bei priešraketinės raketos SM-3, kuriomis grindžiamas Europos priešraketinės gynybos sistemos karinis komponentas. Su-24 padarė 12 kovinių artėjimų prie naikintojo, į kurį komanda negalėjo atsakyti. Netrukus po to 27 jūreiviai pateikė atsistatydinimo pareiškimą, nes, kaip jie sakė, „mes nenorime rizikuoti savo gyvybe“.
Kalbant apie nauja plėtra OPK, tada, remdamiesi gautos informacijos trūkumu, ekspertai iškart ėmė reikšti įvairias versijas.
Žurnalo „Krašto apsauga“ vyriausiasis redaktorius Vitalijus Korotčenko mano, kad mes kalbame apie „galingų itin aukšto dažnio impulsų poveikį priešo taikiniams, siekiant išjungti jų elektroninę įrangą, o tai visiškai praras funkcionalumą ir bus neįmanoma kovinis naudojimas... Tokiais ginklais galima išjungti bepiločius orlaivius tiesiai virš mūšio lauko “.
Mikrobangų ginklų taikymo sritį toliau plečia karo politologas, docentas Aleksandras Perendžijevas:„Tai labai efektyvus ginklas, nes nuo jo sunku apsiginti - nuo bangos neįmanoma pasislėpti. Sujungę nuotolinio poveikio priešo elektronikai metodus ir elektroninio karo metodus, galite, pavyzdžiui, užstrigti automatinį tanko pakrovimą ir priversti sviedinį sprogti bokšte, sunaikindami kovinė transporto priemonė". Tiesa, tam bakas turi būti plastikinis, nes plieniniai šarvai neperduoda elektromagnetinių bangų.
Turiu pasakyti, kad tai nėra nauja tema. Tačiau kažkodėl informacija apie tokius pokyčius laikui bėgant nesiplečia, o susiaurėja. Ta pati „United Instrument-Making Corporation“ prieš pusantrų metų spaudoje pristatė mobilųjį mikrobangų pistoletą, kuris sumontuotas ant oro gynybos raketų sistemos „Buk“ važiuoklės. Jis skirtas išjungti žemai skraidančių orlaivių ir bepiločių orlaivių prietaisus bei valdymo sistemą tikslieji ginklai priešas. Kompleksas užtikrina 360 laipsnių visapusišką gynybą. Veikimo nuotolis yra 10 kilometrų.
Tačiau šie 10 kilometrų atrodo šiek tiek dideli, atsižvelgiant į tai, kad elektromagnetinio signalo lygis krenta atvirkščiai proporcingai atstumo nuo spinduliuojančios antenos kvadratui. Akivaizdu, kad čia galima kalbėti tik apie trikdžių sukūrimą, o ne apie priešo elektroninės įrangos sunaikinimą.
Panašus darbas buvo atliktas JAV praėjusio amžiaus pabaigoje. Tačiau mikrobangų pistoleto, kuris buvo vadinamas aktyvia neigimo sistema, užduotis buvo kitokia - priversti priešą skristi. Jo diapazonas yra 500 metrų. Bandymai buvo atlikti su 10 tūkstančių savanorių. Apšvitintas 3 sekundes žmogus patiria Aštrus skausmas... Po dar 5 sekundžių skausmas tampa nepakeliamas, o žmogus bando palikti švitinimo zoną. Tuo pačiu metu kai kuriais atvejais buvo užfiksuoti nedideli nudegimai. Tai yra, išjungus signalą pasekmių sveikatai nebuvo.
Elektromagnetiniai ginklai nėra vieninteliai ginklų sąraše, naudojantys naujus fizinius principus. Tiek Rusijoje, tiek JAV intensyviai dirbama kuriant kovinį lazerį. Jau yra tam tikrų rezultatų, tačiau kalbėti apie lazerio atsiradimą armijoje dar anksti.
Sijos ginklai. Tai elementarus dalelių greitintuvas, kuris gali būti tiek žemėje, tiek erdvėje. Dalelės turi būti pagreitintos iki labai didelės energijos, kad, anot karinės inžinerijos teoretikų, būtų galima susprogdinti šaudmenis ir ištirpinti branduolinius užtaisus ICBM kovinėse galvutėse. Tačiau tokių ginklų sukūrimas nėra vieno dešimtmečio reikalas.
Galiausiai, geofiziniai ginklai. Jos esmė slypi tame, kad naudojant galingą įtaką, pavyzdžiui, branduolinius sprogimus, galima išprovokuoti stichines nelaimes - žemės drebėjimus, potvynius, cunamius. Žinoma, kad 60 -aisiais šią idėją labai nuvylė Chruščiovas... Ir jis išleido užduotį ištirti galimybę sukelti milžinišką bangą, kuri sukeltų niokojimą JAV rytinėje pakrantėje. Buvo atlikti eksperimentai, kurių metu buvo panaudotas didžiulis kiekis įprastų sprogmenų. Tačiau tyrėjų išvada labai nuliūdino Nikitą Sergejevičių.
#ginklas #ginkluotė #gynyba
Naujausios karinės technologijos jau seniai jaudina žmonių, besidominčių karinėmis temomis, protus. Dauguma naujienų ateina iš užsienio ir kalba apie sėkmingus kovinių lazerių, elektromagnetinių bombų, kurios sunaikina bet kokią elektroniką, bandymus, arba hipergarsinius ginklus, galinčius smogti bet kurioje pasaulio vietoje naudojant įprastą amuniciją arba „geležinkelio“ ginklus. Kalbėdami apie amerikiečių sėkmę naujausių karinių sistemų kūrimo srityje, jie beveik visada pabrėžia tezę apie tai, kiek toli „šviesūs veidai broliai“ nuėjo nuo mūsų pažangių technologijų srityje, ir jei jie mini vidaus sėkmės, tada su būtinu apgailestavimu dėl prarasto ar prarasto sovietinio potencialo ...
Na, išsiaiškinkime, kiek atsiliekame ir kuo galime pasigirti. Čia reikėtų atsižvelgti į ribotą informaciją apie pažangiausius pokyčius ir jų patekimą į kariuomenę. Taip yra dėl tradicinio šių temų „antspaudo“ pobūdžio mums. Tačiau net iš atvirų ir išslaptintų šaltinių galima susidaryti gana išsamų vaizdą.
Pirma, apie lazerinius ginklus. Sovietų Sąjungoje jis buvo sukurtas pagal vietą ant žemės, ore, ant paviršinių laivų ir kosmose. Kompleksų paskirtis taip pat buvo kitokia.
Ne taip seniai savaeigių lazerių kompleksas 1K17 „Compression“ buvo išslaptintas (pavyzdys netgi buvo eksponuojamas Karo technikos muziejuje). Komplekso užduotis buvo neutralizuoti optines ir elektronines ginklų stebėjimo ir valdymo sistemas. Tai reiškia, kad buvo siekiama „sudeginti“ bet kokią optiką, nurodant jos akinimą.
Beje, optinio aptikimo srityje, pagrįstoje retrorefleksijos principu, mes ilgą laiką buvome priekyje užsienio pokyčių. Tokios sistemos paprastai įtraukiamos į šarvuotų transporto priemonių ir sraigtasparnių OMS. Norint aptikti snaiperio ir žvalgybos optiką, taip pat ATGM valdymo optiką, serijiniu būdu gaminami produktai „Ghost-M“, „PAPV“, „Luch-1M“, „MIF-350“, MSOOR „Sanya“ ir kt. Taip pat įgyvendinamas slopinimas (paūmėjimas), kai kurie tiesiog naudojami kovai su snaiperiais ir žvalgybai.
Bet grįžkime prie suspaudimo. Dešimtajame dešimtmetyje darbas su juo tikrai išsijungė, todėl spaudoje buvo išlieta daug ašarų apie tai, kaip nesąžiningai „profilizavome“ sovietinį palikimą. Tokių sistemų diegimas amerikietiškoje įrangoje, įskaitant lengvą įrangą, visada nurodomas kaip pavyzdys. Kartu pamirštama, kad, pavyzdžiui, dėl sudėtingumo ir didelių sąnaudų buvo atsisakyta AN / VLO-7 sistemos diegimo BRM M3 „Bradley“. Dėl tų pačių priežasčių „Suspaudimo“ programa buvo sutrumpinta: didelė vikšrinė transporto priemonė kainavo kosmines išlaidas, o tai apribojo jos masinį pobūdį. Tačiau teigti, kad šios technikos pagrindas dingo, yra šiek tiek per anksti. Pagrindinis sistemos kūrėjas, NPO Astrophysics, svetainėje gana atvirai pateikia duomenis apie „kompleksą, skirtą nuotoliniam sprogstamųjų įtaisų naikinimui ir minų šalinimui“, „lazerio spindulių valdymo sistemą, skirtą aptikti, sekti ir paveikti kelis taikinius ... įskaitant kosminius “. O duomenys apie vyriausybės sutartis byloja, kad 2002–2006 m. Bendrovė atliko nemažai darbų, įskaitant didelės galios lazerius ir didelio nuotolio lazerinius radarus.
Na, taip pat apie jau į kariuomenę patenkančius lazerinius slopinimo įrenginius. Elektroninio karo ir subvienetų apsaugos kompleksas „Infauna“, be tradicinių radijo žvalgybos ir radijo slopinimo priemonių, apima optines-elektronines žvalgybos ir slopinimo sistemas, kurios leidžia efektyviai kovoti ne tik su radijo bangomis valdomomis minos sprogstamosiomis priemonėmis. , bet ir atakos priemonėmis, naudojant optinį orientavimą (pvz., ATGM) arba optinio žvalgybos priemones. Taip pat numato priešo ryšių slopinimą. Veikia kaip bataliono lygio elektroninio karo vienetų dalis. Keturis kompleksus gavo „Svirskaya VDD“ ir oro desanto vienetai Pietų karinė apygarda, įgulos mokomos tarpspecifinės mokymo centras Rusijos ginkluotųjų pajėgų specialistų ir EW padalinių mokymas.
Jei mes kalbame apie kovinius lazerius, dislokuotus orlaiviuose, tada vėl turėtume pripažinti prioritetą.
2008 metais amerikiečiai garsiai džiaugėsi sėkmingais bandymais pagal ABL programą („Airborne laser - Air laser“). 1-3 megavatų kovos lazeris buvo sumontuotas kariniame „Boeing 747-400“ laive ir bandymų metu sėkmingai „įkaitino“ taikinį, iš dalies jį sunaikindamas. Anksčiau amerikiečiai išbandė NKC-135A, tačiau įrenginio galia buvo apribota iki 0,4–0,5 MW, laive laikomo darbinio skysčio ir angliavandenilių degalų masė ir tūris apribojo lazerio veikimo laiką iki 20–30 sekundžių, ir nuotolis neviršijo 5 km.
Nors mūsų megavatų lazeris skrido nuo devintojo dešimtmečio pradžios („A-60“ kompleksas laive „Il-76MD“), mažai žinoma apie bandymų eigą, tačiau „darbas“ buvo atliktas tiek ant žemės taikinių, tiek stratosferos balionų ir oro taikinys La-17. Žinoma, kad pirmoji iš trijų bandymo lentų sudegė 1989 m. Kitose dviejose srityse bandymai atliekami pagal pakeistas programas kartu su Almaz-Antey valstybiniu projektavimo biuru ir „Beriev Aircraft Company“. „Almaz-Antey“ atstovai (ypač Aleksandras IGNATIEVAS) kalbėjo apie naują orlaivio lazerinio komplekso modelį, skirtą kovoti su potencialaus priešo žvalgybos priemonėmis žemėje, jūroje, ore ir kosmose. spektro infraraudonųjų spindulių sritį “.
Tai yra, priešingai nei amerikiečiai, priešraketinė gynyba iš pradžių nėra prioritetas. Verta pripažinti teisingas požiūris, kadangi fizinis taikinio sunaikinimas naudojant lazerį yra sunkesnė užduotis, kurios sprendimui didelę įtaką daro atmosferos būklė ir paties taikinio parametrai, be to, iš pradžių tam reikia didelės įrenginio galios; pakelti pakankamai galingą lazerį į orą yra sunkiau, nei sukurti jį ant žemės ar sumontuoti laive. Norint išjungti įrangą, nereikia tokio pat tikslumo, kurio reikia norint sunaikinti taikinį, galbūt esant mažesnei lazerio galiai, ir nereikia ilgalaikio ir tikslaus fokusavimo į objektą, leidžiantį išspręsti problemą nuskaitymo režimu. Ir jei vidaus programa tęsis, tada ABL programą amerikiečiai uždarė dėl savo brangumo ir mažo praktinio pritaikomumo - šių metų vasarį B747-400F iškeliavo į kapines.
Kovinių lazerių įdėjimas į jūrą taip pat turi savo komplikacijų. Čia orai ir atmosferos sutrikimai yra daug ryškesni nei dideliame aukštyje.
Nepaisant to, devintajame dešimtmetyje eksperimentiniame laive „Dixon“ išbandėme kovinį lazerį (jis dažnai vadinamas „admirolo Gorškovo hiperboloidu“). Laivų lazerių kompleksas „Aquilon“ turėjo pataikyti į pakrantės taikinius. Tačiau 1980 -ųjų vasarą atliktų bandymų metu paaiškėjo, kad didžiąją dalį spindulių energijos „suvalgė“ drėgmė, išgaravusi iš jūros paviršiaus, todėl efektyvumas buvo tik 5 proc. Ir nepaisant to, kad lazeriu pavyko sušildyti pakrantės taikinį maždaug 4 km atstumu, programa buvo sutrumpinta, manant, kad perspektyviau dirbti su spinduliniai ginklai jūros pagrindu. Čia, naudojant įkrautų ar neutralių dalelių (elektronų, protonų, neutralių vandenilio atomų) greitintuvus, susidaro srautas, kuris vėliau sutelkiamas į siaurai nukreiptą spindulį. Turėdamas didelę energiją, toks spindulys gali spinduliuoti (jonizuojantį) ir termomechaninį poveikį, kad sunaikintų orlaivių ir balistinių raketų korpusus, pradėtų rentgeno spindulius, išjungtų borto elektroninę įrangą, be to, pažeistų žmogaus kūno molekulinę struktūrą. , atmosferos veiksnių įtaka jam yra minimali.
Yra žinoma, kad akademiko A. L. Minto (RTI) vardu pavadintas Radijo inžinerijos institutas (RTI), MRTI ir dar kelios institucijos nuo šeštojo dešimtmečio užsiima spinduliniu ginklu. Labai mažai žinoma, kas tiksliai daroma šioje srityje, o tai rodo, kad kryptis išlieka perspektyvi. Netiesioginis jų sėkmės patvirtinimas yra amerikiečių atliktas darbas tiriant specialias atspindinčias dangas priešlaivinėms raketoms, taip pat fragmentiškos ataskaitos apie bandymus jūrų pajėgų ginkluose „remiantis naujais fiziniais principais“. Taip pat ši formuluotė pasirodo kai kuriuose Rusijos valstybės atstovų pareiškimuose, pavyzdžiui, Serdjukovas netgi kalbėjo apie tokių tyrimų įtraukimą į 2011–2012 metų valstybės ginkluotės programą. Tačiau pati formuluotė nėra nauja - dar 1976 m., 4 -ajame GU MO, buvo sukurtas skyrius „kontroliuoti ginklų ir įrangos kūrimą remiantis naujais fiziniais principais“. Bet kol kas atvira informacija spaudoje nepasirodo, beprasmiška kalbėti apie konkrečius pavyzdžius.
Antžemines lazerines sistemas kuriame nuo 1975 m., Kai buvo išbandyta daugybė sistemų. Tuo pat metu buvo intensyviai dirbama siekiant tobulinti kosminių taikinių ir balistinių raketų sekimą. Lauko bandymai buvo atlikti 2505 objekte („Terra“ - NPO astrofizikos darbai), susiję su priešraketine ir priešpalydovine gynyba, ir 2506 objektu („Omega“ - NPO „Almaz“ darbai), susiję su oro gynyba. Abu yra Sary-Shagano poligone Kazachstano SSR. Vietos pasirinkimą lėmė klimato ypatybės - didžiąją metų dalį virš sąvartyno buvo giedras dangus. Ir kaip žinote, atmosferos reiškiniai labai stipriai veikia lazerinių sistemų efektyvumą.
Darbui kuriant palydovinę ir priešraketinę programą vadovavo laureatas Nobelio premija fizikoje Nikolajus Gennadijevičius Basovas. 1994 m. Jis įvertino jo rezultatus taip: „Na, mes tvirtai nustatėme, kad niekas negali lazerio spinduliu numušti balistinių raketų kovinės galvutės, ir mes padarėme didelę pažangą lazerių srityje ...“.
Įdomus atvejis gali iliustruoti įrenginių efektyvumą darant įtaką kosminiams objektams. Sovietų Sąjungos maršalas D.F.Ustinovas pasiūlė kartu su amerikiečių šaudykla naudoti lazerinį kompleksą. 1984 m. Spalio 10 d., 13 -ojo „Challenger“ skrydžio metu, kai jo orbitos orbitos skriejo virš Balchašo regiono, eksperimentas įvyko. 5N26 / LE-1 lazerinis lokatorius matavo tikslinius parametrus dirbdamas aptikimo režimu su minimalia spinduliuotės galia. Erdvėlaivio orbitinis aukštis buvo 365 km, nuolydžio aptikimo ir sekimo diapazonas-400–800 km. Ryšys su šaudykla staiga nutrūko, sugedo įranga ir astronautai pasijuto prastai. Kai amerikiečiai pradėjo aiškintis, kas atsitiko, jie suprato, kad įgula buvo paveikta kažkokios dirbtinės SSRS įtakos. Buvo pareikštas oficialus protestas. Ateityje lazerio įrengimo ir radijo inžinerijos sistemos, turinčios didelį energijos potencialą, nebuvo naudojamos kartu su autobusais.
Dešimtajame dešimtmetyje visi darbai sąvartynuose buvo apriboti, įranga išvežta į Rusijos teritoriją, o kai kurie įrenginiai susprogdinti. Tačiau programos metu įgyta patirtis nebuvo prarasta. Nuo 2000 -ųjų pradžios pradėti eksploatuoti nauji kompleksai: „Okno“ - Sangloko kalnas (Nurekas Tadžikistane), o „Okno -S“ - Lysaya kalnas (Spasko -Dalnee Tolimuosiuose Rytuose). Taip pat kompleksai „Krona“ Šiaurės Kaukaze ir „Krona -N“ - taip pat Tolimuosiuose Rytuose. Kompleksų funkcijos skamba kaip visiškai taikios - „valdyti ir matuoti kosminių objektų stebėjimo optoelektroninius kompleksus“. Tai, kad palyda vykdoma lazerinėmis sistemomis, kurios yra tolesnė „Terra“ programos plėtra, visiškai nekalba apie jų kovinę misiją. O nuo 2009 metų kompleksai modernizuojami ir statomi papildomi įrenginiai, kurie turėtų padidinti jų galimybes.
Darbas su „Omega“ taip pat buvo sėkmingas. Išbandžius stacionarius įrenginius NPO „Almaz“, buvo sukurtas mobilus kompleksas 74T6. Skrydžio metu jis sėkmingai dirbo ties RUM-2B taikiniais. Tačiau atmosferos naudojimo sąlygų apribojimai galiojo ir čia. Štai ką apie bandymų rezultatus sakė Petras Vasiljevičius Zarubinas, prižiūrėjęs darbą Gynybos ministerijoje: „... ir ką galima pasakyti apie„ Omega “, atsakysiu, kad šiandien nėra jokių mokslinių ir techninių abejonių, kad toks taikinys kaip lėktuvas gali pataikyti į pakankamos galios (energijos) antžeminį lazerio spindulį. Bet tai tiesa tik tuo atveju, jei nėra debesų dangos ... “. Apskritai tai buvo programos sutrumpinimo priežastis.
Tačiau net ir čia negalima sakyti, kad patirtis dingo be tobulėjimo. NPO „Almaz“ (dabar koncernas „Almaz-Antey“) „Gazprom“ tiekė keletą mobiliųjų sistemų MLTK-50. Tiesą sakant, tai yra 74T6 produktas, tik be oro nukreipimo sistemos. „Gazprom“ „hiperboloidas“ apskritai yra visiškai taiki mašina, skirta avariniam metalo konstrukcijų ir gelžbetonio pjovimui dideliu atstumu (na, jei, pavyzdžiui, jis prasiveržia ant gręžimo platformos). Tačiau štai kas įdomu. MAKS-2003 pristatytos spaudos pranešimo anglų kalba nuotraukos parodė, kad „Gazprom“ hiperboloidas numušė nedidelį lėktuvą! Tuo pačiu metu kompleksą pristatė būtent gynybos įmonė, o ne Trejybės naujoviškų ir sintezės tyrimų institutas (TRINITY), kurio grynai taikių produktų sąrašas įkvepia pagarbą.
Pradinė sovietų kosminių kovos sistemų užduotis buvo kovoti su amerikiečių kariniais erdvėlaiviais. Pirmieji sovietų manevravimo palydovai („Polet-1“ ir „Polet-2“) buvo išbandyti dar 1963 ir 1964 m. Orbitiniai perėmimai įvyko 1968 01 01 („Kosmos-252“ palydovas buvo sunaikintas) ir 1971 03 12 („Kosmos-462“ taikinys buvo sunaikintas).
Amerikiečiai taip pat išbandė priešpalydovines sistemas, tačiau šioje srityje pastebimai atsiliko. Dėl to 1972 m. Tarp SSRS ir JAV buvo pasirašyta sutartis dėl strateginių ginklų ir priešraketinės gynybos sistemų apribojimo, kuri taip pat apribojo priešpalydovines sistemas. Šiuo atžvilgiu sovietų bandymų programa buvo sutrumpinta ... Bet ne visiškai.
Vykdydami Salyut pilotuojamą programą (šiuo pavadinimu taip pat buvo paleistos „Almaz“ serijos karinės stotys), pagal sutartį mes orbitoje virš juostos iškėlėme daugybę pilotuojamų stočių. Atsižvelgiant į tai, kad JAV kuriant „Almazovą“ buvo dirbama kuriant įvairius kosminius gaudiklius, stotyje buvo imtasi priemonių apsisaugoti nuo tokių erdvėlaivių. Kitoje stotyje „Salyut-3“ („Almaz-2“) buvo sumontuota 23 mm automatinė patranka, sukurta Nudelmano dizaino biuro, skirta šaudyti vakuume („Shield-1“ sistema). 1975 metų sausį ji net šaudė. „Salyut-5“ jau gavo „Shield-2“ sistemą su dviem raketomis iš kosmoso į kosmosą. Ateityje buvo planuojama pagal ilgalaikę orbitinę stotį išbandyti variantą ir lazeriu („Skif“ programa), ir raketiniai ginklai(programa „Kaskados“). Lazerinę sistemą buvo planuojama naudoti akinant Amerikos palydovus, o raketų sistemą - juos sunaikinti.
Darbas prie „Skif“ progresavo su vėlavimu, tačiau manevriniai palydovai kovai su kariniais erdvėlaiviais buvo išbandyti gana sėkmingai. Taigi per pratybas „Skydas-82“, pravarde Vakaruose, „Semichasovaya“ branduolinis karas"Be to, kad buvo paleistos balistinės raketos ir gaudančiosios raketos (dviejų UR-100 ICBM kovines galvutes sėkmingai perėmė dvi A-350R perėmimo raketos), buvo išbandyti ir kosminių gaudyklių paleidimai. Pratybos padarė neišdildomą įspūdį JAV karinei vadovybei. Jie tapo viena iš priežasčių, kodėl R. Reaganas 1983 metų kovo 23 dieną pradėjo Strateginės gynybos iniciatyvos (SDI) programą.
Tačiau lazerinė programos dalis paslydo ir buvo daug kartų peržiūrėta. Bet nepaisant pareiškimo Generalinis sekretorius TSKP CK Y. V. Andropovas dėl vienašališko priešraketinės gynybos sistemų bandymų nutraukimo tęsėsi. Atsisakę pilotuojamų transporto priemonių kaip vežėjo, dizaineriai pasuko automatinių naudojimo keliu. Buvo parengtas 17F19 „Skif“ aparato projektas įvairioms kovos sistemoms išbandyti, pavyzdžiui, 1K11 „Stilet“ produktas (1K17 „Compression“ žemės komplekso pirmtakas), kuris buvo infraraudonųjų spindulių lazeris. Pirmasis turėjo būti „Polyus“ palydovas („Skif -DM“) - demonstracinis modelis.
Priešingai populiariam įsitikinimui, kad lenkas buvo aprūpintas koviniu lazeriu arba tik taikinių grupei taikinių grupei, kurią į orbitą paleido pati transporto priemonė, visa tai buvo išmontuota prieš paleidžiant dėl politinių priežasčių. Tačiau kai skaitote aparato kūrime dalyvavusių žmonių prisiminimus su likusių eksperimentų sąrašu, nevalingai imate domėtis, ar lazerio apskritai reikia. Per tris geofizinius eksperimentus (GF-1/1, GF-1/2 ir GF-1/3) buvo planuojama generuoti dirbtines viršutinės atmosferos gravitacijos bangas (GF-1/1), sukurti dirbtinį „dinamo efektas“ žemės jonosferoje (GF-1/2) ir didelio masto jonų gamybos jonų ir plazmosferose sukūrimas (GF-1/3)!
Tačiau „Pion-K“ stebėjimo sistema su elektroniniu lazeriniu teleskopu ir taikinių grupe iš tikrųjų buvo išbandyta 1985 m. „Kosmos-1686“ erdvėlaivyje (ketvirtasis transporto funkcinio erdvėlaivio TKS pavyzdys, prijungtas prie „Salyut-7“ stoties) ir buvo standartiškai suplanuotas „Mir“ stoties „Spectrum“ modulyje. Stebėjimo sistema veikė su objektais Žemėje (eksperimentas „Paviršius“), ant vandenyno paviršiaus („Zebra“), su skraidančiais objektais atmosferoje („Shell“), taip pat ant kampo atšvaitų, iššaunamų iš transporto priemonės. Nuo to laiko nebuvo realiai sunaikinti šie objektai kovos sistemos turėjo būti išbandyti vėlesniuose eksperimentuose, remiantis nauja platforma. Matymo sistema turėjo būti universali lazerinėms, raketinėms ir kitoms kovos sistemoms. Ir jei ši programa būtų įgyvendinta, Sovietų Sąjunga gautų galingą įrankį, skirtą stebėti ir žemės paviršių, ir beveik žemės erdvę. Bet ... programa buvo palaidota šiek tiek anksčiau nei Sovietų Sąjunga. Tai neįvyko be paskutinio generalinio sekretoriaus dalyvavimo. Bet pirmiausia pirmieji dalykai.
„Polyus“ („Skif-DM“) turėjo būti paleistas į orbitą pirmą kartą paleisdamas sunkiąją raketą „Energia“, kuri vėliau tapo „maža Burano arkliu“. 1987 m. Vasario 3 d. Jis buvo prijungtas prie raketos. Tačiau komandos pradžioje reikėjo palaukti tris su puse mėnesio (100 dienų stovint UKSS įrenginys turėjo ištverti pačius kraštutiniausius klimato sąlygos- temperatūra nuo -27 iki + 30ºC, pūga, šlapdriba, lietus, rūkas ir dulkių audros). Tačiau paleidimo data priklausė ne nuo technologijų ar oro sąlygų, o nuo aukštesnių institucijų. Bijodama pakenkti šalies vadovybės taikos palaikymo pareiškimams, Valstybinė komisija nuolat peržiūrėjo mokslinių tyrimų programą orbitoje ir dėl to visa tai atšaukė. Jie tik nusprendė pastatyti „Skif-DM“ į orbitą ir po mėnesio patekti į atmosferą virš Ramiojo vandenyno dykumos regiono. Dalis įrangos buvo pradėta ardyti tiesiai neįrengtoje aikštelėje, 11 m aukštyje virš paleidimo aikštelės, šalia visiškai degalų aparato.
1987 m. Gegužės 11 d. Pats Gorbačiovas išskrido į kosmodromą. Štai ką apie šį vizitą rašo generolas majoras Anatolijus Pavlovičius Zavališinas, vedęs garbaus svečio ekskursiją:
„... Aš nesivarginau ir iškart tęsiau savo pranešimą. Jis paaiškino IS palydovo (minų palydovinio palydovo-A. G.) tikslą ir tikruosius trūkumus, tuo pačiu nepamirštant pranešti apie baimės nemėgti šio senojo palydovo Lady Thatcher. Tada jis persikėlė į vieną „Naryad“ sistemos palydovą ir aprašė pirmąjį priešraketinės gynybos palydovo maketą, kurio idėją vienu metu pasiūlė VN Chelomey, o kūrimas šiuo metu buvo atliko DA Polukhin. Gorbačiovas domėjosi aktyvaus atsakomųjų priemonių palydovo išdėstymu. Tai matydamas, iš karto kreipiausi dėl leidimo išbandyti pasirinktą principą, prisiminęs, kad JAV jau atliko eksperimentus su ASAT sistema, sunaikindama panaudotus palydovus. Jis pažadėjo, kad mes sugalvosime bet kokią legendą ir suorganizuosime eksperimentą taip, kad „nosies uodas nepakenktų“. Tačiau Gorbačiovas patarė visus bandymus ir taikymo ir valdymo principo patikrinimą atlikti ne erdvėje, o Žemės centro kryptimi (alegorinis laidojimo procedūros pavadinimas - A. G.). Negalėjau sutikti su tokiu posūkiu, pradėjau polemiką, primindamas generaliniam sekretoriui, kad politika yra politika, ir jūs turite turėti ginklą, kuris bent jau savybėmis nenusileidžia esamiems potencialaus priešo technologijų modeliams. Jis prisiminė Antrąjį pasaulinį karą ir pradinį požiūrį į katiušus, tačiau Gorbačiovas pradėjo painius, išsamius paaiškinimus, kurių rezultatas buvo mandagus, bet tvirtas atsisakymas. Dalyvavę svečiai ir komanda nesikišo į pokalbį ir neišreiškė savo nuomonės ir požiūrio į šį klausimą.
Karo departamentas suprato, kad „Energia-Buran“ sistema buvo labai brangi ir, be to, pažeidžiama, kad galėtų atlikti savo apsaugines funkcijas. Todėl ji parėmė D.A. Polukhin ir leido sukurti keletą eksperimentinių „Outfit“ tipo instaliacijų. Projekto esmė: išspręsti strateginę užduotį (apsaugoti Sovietų Sąjungą nuo staigaus didžiulio branduolinio smūgio), dizaineris pasiūlė galimybę sukurti šalies priešraketinės gynybos kosminį ešeloną, pagrįstą perėmėjosiomis raketomis (kovos raketomis, sumontuotomis silose) paleidimo įrenginiai su kovinėmis kosminėmis galvutėmis, ty su kosminių atakų palydovais, kurie pataiko į taikinį, esantį Žemėje, ore, žemos Žemės orbitoje arba nusileidžia iš orbitos į Žemę). Išskleista priešraketinė gynyba galėtų sėkmingai apsaugoti Žemę nuo meteoritų ir didelių bet kokių žvaigždžių, planetų ir kt. ...
TSKP CK generalinis sekretorius buvo labai patenkintas tuo, ką matė ir girdėjo. Vizito ir pokalbio su svečiais laikas buvo dvigubai ilgesnis nei planuota. Pabaigoje M. S. Gorbačiovas apgailestavo: „Gaila, kad visa tai nežinojau iki Reikjaviko!
Gorbačiovas taip pat ištyrė „Skif-DM“, kuris buvo paruoštas paleisti. Iki to laiko ji jau buvo vadinama „Polyus“ naudingosios apkrovos nešančiąja raketa. Parodė vyriausiasis dizaineris Borisas Ivanovičius Gubanovas:
„... Niekas testuotojams nepasakė, kad ateis generalinis sekretorius. Tačiau kai patikrinimai virto beprasmišku kartojimu ir įrangos bei aptarnavimo įrangos išteklių švaistymu, buvome užsiminę apie priežastį „ kūrybinis darbas“. Vadinamasis dviejų dienų pasirengimas iš tikrųjų yra raketos užpildymo komponentais pradžia, pradedant nuo tankų, tankų ir pagrindinių linijų aušinimo ...
... Išeidamas iš autobuso, pasveikino sveikintojus, Gorbačiovas, kreipdamasis į mane, pasakė: „Politinis biuras neleis jums paleisti šios raketos ...“ Sutrikęs dėl to nenurodžiau ir nebandžiau suprasti tokio sprendimo priežasties. jis buvo susiformavęs. Pareiškimas aukščiausiosios institucijos vardu, matyt, buvo aptartas iš anksto ...
… Paskutinė Gorbachey tezė atsakė į visus klausimus apie mūsų ateitį. Tapo aišku, kas laukia „Energijos“ ... NS Chruščiovo ir Leonido Brežnevo laikai nuėjo toli - mes nustojame stiprinti branduolinį skydą. Todėl ir reikėjo politinio biuro sprendimo pradėti „Energia“ ...
Kalbėdamas rūmuose gegužės 13 d., Gorbačiovas sakė:
„... Mūsų kelias į taikią erdvę nėra silpnumo ženklas. Jis yra taikos išraiška užsienio politika Sovietų Sąjunga. Siūlome tarptautinei bendruomenei bendradarbiauti ieškant taikios erdvės. Mes priešiname ginklavimosi varžybas, taip pat ir kosmose ... Mūsų interesai čia sutampa su Amerikos žmonių ir kitų pasaulio tautų interesais ... “
Tačiau leidimas pradėti buvo duotas tarp kartų, per pietus. Jau gegužės 15 d. (Kol generalinis sekretorius nepersigalvojo) raketa buvo paleista. Erdvėlaivio paleidimas ir atskyrimas vyko sklandžiai, tačiau išsekusio palydovo stabilizavimo varikliai negalėjo sustabdyti sukimosi ir, nepasiekę reikiamo orbitos greičio, nukrito į Ramiojo vandenyno vandenis. Tai baigė programą. Belieka tik spėlioti, kaip įtakos programos fizinėms Žemės kriauklių savybėms programa ir kovos kosminių sistemų programa paveiktų jėgų pusiausvyrą Šaltasis karas... Remdamiesi aukščiau pateiktais pavyzdžiais, turėtume atkreipti dėmesį į natūralias Amerikos taikos iniciatyvų pasekmes jų technologinio atsilikimo momentais.
Norėdami užbaigti vaizdą, turėtume šiek tiek pasigilinti į kitas karines kosmoso programas. Zavališino minėtas palydovas „Naryad“ buvo didelio masto programos, skirtos sukurti universalų „atakos palydovą“, galinčio smogti tiek antžeminiams, tiek ir manevruojantiems atmosferoje bei artimoje Žemės orbitoje, sukūrimo programa. Kūrimas vyko Khrunichevo centre. Nepaisant valstybės susidomėjimo praradimo, jis tęsėsi 90 -aisiais - kaip visada „iniciatyviai“. Kitas paminėjimas susijęs su 2002 m., Kai vizito Centre metu darbo rezultatai buvo pademonstruoti Putinui. Dėl to Gynybos ministerijai buvo pavesta „susitvarkyti su„ apranga “: ar reikia, ir jei taip, kokių lėšų tam reikės“. Vertinimo rezultatai natūraliai nežinomi, tačiau vėliau panašios programos paminėtos naudojant „Angara“ raketas iš Plesetsko kosmodromo. O 2009 m., Kai Popovkinas paskelbė apie priešpalydovinių ginklų kūrimą Rusijoje, buvo pasakyta, kad „raketų„ Naryad-VN “ir„ Naryad-BP “ir kosminių sistemų, pagrįstų gaudyklėmis (kovos raketomis, sumontuotomis siloso paleidimo įrenginiuose), pagrindas. su kovinėmis kosminėmis galvutėmis, ty su kosminiais puolimo palydovais) “. Tikriausiai darbas finansuojamas iš kelių programų priešraketinei gynybai ir karinių kosminių pajėgų plėtrai.