9.5. DE CE A ATACAT HITLER RUSIA? Primul mister al celui de-al Doilea Război Mondial: de ce a deschis Hitler al 2-lea front și a atacat Rusia în condiții nefavorabile pentru ca el să lupte pe două fronturi? Această ghicitoare nu este greu de rezolvat pentru Hitler, pregătirea lui Stalin și a armatei sovietice pentru atac

Subiecte despre miturile anului 1941 - cu ocazia recentei aniversări negre.

În mitologia neagră foarte vastă și diversă din 1941, un loc aparte îl ocupă miturile care gravitează în jurul cauzelor și condițiilor prealabile ale Marelui Război Patriotic. Războiul Patriotic, și al Doilea Război Mondial în general. Spre deosebire de ficțiunea despre dominația cavaleriei sau despre o armată decapitată, aceste mituri nu sunt produsul reflecției populare, ele sunt create și introduse în mod intenționat în conștiința omului obișnuit de către un inamic geopolitic. Scopul este de a transfera, în întregime sau parțial, vina pentru declanșarea masacrului mondial asupra URSS și, prin urmare, obținerea excluderii Rusiei de pe lista puterilor învingătoare. Și apoi, dacă este posibil, ridicați problema despăgubirilor teritoriale și a reparațiilor pentru „victimele agresiunii ruse”. Această idee este promovată în mod activ de conducerea autoproclamată a Ucrainei, blocând orice rezoluție internațională de condamnare a naziștilor. Dar chiar înainte de lovitura de stat din 2014 de la Kiev, această idee era foarte populară în Occident. Mai mult, ar trebui să fii atent.

Toate aceste discuții despre „responsabilitatea egală” a doi tirani par să stea în gol, în niciun caz corelând cu realitatea. Autorii lor - dacă nu sunt idioți sau schizofrenici - trebuie să simtă cu siguranță falsitatea propriilor afirmații, care ignoră complet faptul imuabil că URSS, și nu Germania, a fost supusă agresiunii și a fost nevoită să ducă bătălii încăpățânate pe propriul său teritoriu timp de câțiva ani pur și simplu de dragul păstrării independenței statului. Și pentru a retușa cumva acest fapt imuabil, ei trebuie să recurgă la o ingeniozitate considerabilă. Din păcate, mulți oameni se îndrăgostesc de această ingeniozitate. Ei bine, haideți să încercăm din nou să ne cufundăm mental în „acea zi de vară fără sfârșit” și să înțelegem ce s-a întâmplat atunci și ce nu s-ar fi putut întâmpla în nicio circumstanță.

Aşa, mitul #1. Și poate cel mai josnic. Este un mit că URSS însăși a plănuit să lovească mai întâi Germania. Dar Hitler l-a devansat la timp pe agresor. Motivele URSS în cadrul acestui mitologie variază în funcție de interesele cărora se pronunță un anume creator de mituri - de la dorința bolșevicilor de „revoluție mondială și dominația Internaționalei a Treia” până la dorința lui Stalin de a „deturna atenția comunitatea mondială din problema Holodomorului”. Dar, în orice caz, Germania lui Hitler joacă rolul nobil de apărător al „valorilor europene vechi de secole” de invazia „hoardelor asiatice (opțiune: bolșevice) însetate de sânge”. Ca dovadă, este de obicei citată propaganda sovietică din anii de dinainte de război, care a descris un război viitor fără greșeală cu „puțină vărsare de sânge și pe teritoriul inamicului”. „Și pe pământul inamic îl vom învinge cu puțină vărsare de sânge, cu o lovitură puternică”, a răsunat din toți vorbitorii dinainte de război aproape mai des decât celebrii „Trei tancuri, trei prieteni veseli”. Și, de asemenea, numeroase bârfe (de obicei fără a preciza nume și locuri specifice): cineva a văzut undeva cum pe 22 iunie au fost arse afișe care chemau Armata Roșie la o campanie pentru eliberarea proletariatului mondial, un bunic anonim în 1968, care văzuse un soldat făcând sport. cizme noi cromate mormăiau amenințător: „A fost la fel în 1941!” - exact ca nebunul sfânt fals furios din filmul despre Petru cel Mare.

Dar nu există dovezi documentare pentru acest mit. Nicăieri - cu excepția discursurilor oficiale ale doctorului Goebbels și a memoriilor criminalilor de război naziști, care, firesc, își vor justifica propriile atrocități. Conducerea militară și politică a URSS nu a dat niciun ordin de pregătire pentru un război de agresivitate.

Voi spune mai multe: armata nu a rămas mobilizată până la 22 iunie 1941. Ordinul de mobilizare a ieșit abia pe 23, a doua zi. Atacul hoardelor lui Hitler a fost întâmpinat de divizii și corpuri cu personal conform standardelor de pace. Începerea unui război împotriva celei mai puternice armate din Europa, care a îngenuncheat întregul continent în câteva luni, cu o armată nemobilizată, ar echivala cu o sinucidere, iar Stalin este orice altceva decât o sinucidere. Să ne amintim de începutul Primului Război Mondial, ce strigăt a fost ridicat de diplomația germană din cauza ordinului lui Nicolae al II-lea despre parţial mobilizarea armatei. De ce? Da, pentru că mobilizarea înseamnă pregătire pentru război și toată lumea înțelege foarte bine acest lucru. Și Stalin a înțeles acest lucru - și de aceea, chiar fiind încrezător că germanii vor ataca în curând, nu a dat ordin de mobilizare, pentru a nu provoca acest atac din timp.

Polițiștii de frontieră sovietici în patrulare. Granița de vest, 20 iunie 1941

Stalin nu avea nevoie de război. Chiar la începutul anilor 1939 - 1940, Armata Roșie a început reechiparea tehnică la scară largă în urma rezultatelor Războiului Civil din Spania și Războiului de iarnă împotriva Finlandei. Aceste conflicte au scos la iveală multe neajunsuri în echipamentul militar în serviciul Armatei Roșii, aceste neajunsuri trebuiau eliminate de urgență - tocmai în așteptarea unui conflict major cu Germania; Până în iunie 1941, reînarmarea nu fusese încă finalizată. Tancurile T-34 tocmai au început să intre în armată și tanc greu KV, în ciuda faptului că simpla vedere a acestei cetăți pe șine i-a îngrozit pe germani, a avut multe deficiențe tehnice. Unitățile de aviație au continuat să fie echipate cu avioane învechite precum I-16, TB-3 și SB-2 - pradă ușoară pentru germanii Messerschmitts. și Focke-Wulfs. Structurile defensive de-a lungul liniei vechii granițe de stat a URSS nu au fost ocupate de trupe, iar construcția de structuri defensive de-a lungul noii granițe de stat tocmai era în curs de desfășurare. Pentru ca Armata Roșie să reziste în condiții egale Wehrmacht-ului lui Hitler, a fost necesar să se încerce amânarea războiului până în 1942, iar Pactul Molotov-Ribbentrop și războiul neterminat dintre germani și Anglia au dat speranță că acest lucru se poate realiza. Și pur și simplu, spre deosebire de Troțki, Stalin nu a fost un susținător al ideii unei „revoluții mondiale imediate”, profesând sloganurile „construirea socialismului într-o anumită țară” și „coexistența pașnică a două. sisteme politice„Stalin a fost un pragmatist care a înțeles, spre deosebire de oponenții săi din cadrul partidului, că o încercare de a exporta revoluția în condițiile unei industrializări neterminate nu se poate sfârși cu nimic altceva decât o înfrângere zdrobitoare. Și atunci tot socialismul ar trebui să fie uitat mult timp. timp.

Hitler își binecuvântează soldații să invadeze URSS

Dimpotrivă, Hitler a condus o armată de invazie cu un număr fără precedent până la granițele URSS. Era format din 190 de divizii de toate tipurile de trupe (153 de divizii germane, restul din țări satelit), peste 5 milioane de oameni. Armata de invazie era perfect mobilizată, avea experiență de luptă în Europa (și, de altfel, peste tot și peste tot războiul a fost de natură agresivă din partea Reichului nazist). Și este echipat cu un număr mare de tancuri, avioane și artilerie. Adică era perfect pregătită pentru un atac. Dacă această armată avea de gând să se apere, de ce nu a fost săpat în pământ un singur tanc (cum a fost cazul în 1945, în timpul apărării Berlinului și Praguei)? Dacă Hitler doar „l-ar preveni pe rus (sau bolșevic - în în acest caz, agresiune" - unde sunt urmele pregătirii pentru a respinge această agresiune? Unde aveau strategii germani atâta încredere încât să poată fi "prevenită" "agresiunea"?

În cele din urmă, mitul propagandistic al „agresiunii sovietice” și „lovirii preventive” este infirmat de mărturia feldmareșalului Paulus, care a fost capturat de sovietici după bătălia de la Stalingrad. Apropo, acest Paulus a fost dezvoltator planul „Barbarossa”. Și alți ofițeri și generali germani capturați sunt unanimi că în 1941, strategii Wehrmacht-ului se așteptau exclusiv la acțiuni defensive din partea URSS.

Dar propaganda sovietică? - va întreba cineva. - Ce zici de „cu pierderi mici și pe teritoriu străin”? Aici Stalin și propagandiștii săi s-au trezit ostatici propriei „cea mai progresiste ideologii din lume”. Se presupunea că, în cazul unui atac al Europei agresive asupra „primei țări din lume de muncitori și țărani”, situația din Rusia din 1917 s-ar repeta în tabăra inamicului: soldații din rândul oamenilor muncii s-ar revolta împotriva asupritorilor lor. și nu voiau să vărseze sângele colegilor lor de muncă. Iar Armata Roșie nu va trebui decât să mărșăluiască victorios prin orașele inamicului recent, stabilind puterea sovietică spre bucuria muncitorilor și țăranilor locali. "„Există o prejudecată dăunătoare adânc înrădăcinată conform căreia, în caz de război, populația țărilor aflate în război cu noi se va răzvrăti în mod necesar și aproape complet împotriva burgheziei lor, iar Armata Roșie nu mai rămâne decât să mărșăluiască prin inamicul. ţară într-un marş triumfal şi stabileşte puterea sovietică"," a scrisI. Zaporojhets a vorbit despre aceasta, adresându-se mareșalului Timoșenko în ajunul războiului. Propaganda lui Stalin, din păcate, nu a ținut cont de capacitatea mașinii de propagandă nazistă de a subjuga mințile speculând asupra celor mai josnice instincte ale mulțimii. Drept urmare, „frații de clasă” germani au mărșăluit victorios aproape până la Moscova, fără să experimenteze cel mai mic disconfort din cauza nevoii de a jefui și extermina. populatia civila- căci această populație le-a fost promisă ca sclavi și le-a garantat trecerea personală la casta stăpână.

Mitul nr. 2. În esență, este o versiune atenuată a celei anterioare. Ei spun că doi tirani la fel de însetați de sânge și la fel de lacomi au fost de acord în 1939 să împartă lumea și au declanșat împreună cel de-al Doilea Război Mondial. Dar atunci ceva nu a fost împărtășit și, ca urmare, Hitler a invadat URSS, iar Stalin, din categoria criminalilor de război (de unde se presupune că aparținea) a reușit să se târască în rândurile învingătorilor. Aceste teorii sunt foarte populare în Ucraina modernăși în Polonia și, în cele din urmă, vizează același lucru ca primul mit - să țină URSS responsabilă pentru război și să ceară ca Rusia modernă compensare. Cu toate acestea, ele nu corespund bine cu realitatea și sunt ușor de infirmat folosind... harta geografica. Să vedem unde și-a îndreptat acțiunile ofensive în 1939 - 1940. Hitler și unde - Stalin. Și vom vedea că Hitler a acționat ca un cuceritor clasic, anexând imperiului său țări care nu mai făcuseră niciodată parte din orbita influenței germane – precum Grecia, Iugoslavia sau Danemarca. Acțiunile lui Stalin aveau ca scop returnarea în URSS a teritoriilor care înainte de 1914 aparțineau Imperiului Rus și au fost pierdute de Rusia în timpul Primului Război Mondial și a revoluției ulterioare. Profitând de haosul revoluționar și de prăbușirea frontului, aceeași Germania a impus Rusiei Tratatul umilitor și prădător de la Brest-Litovsk, punând stăpânire pe teritoriile statelor baltice, Belarus și Ucrainei în favoarea ei. Chiar și mai devreme, Finlanda a dispărut, după ce și-a declarat independența, „luând” cu ea Vyborgul rusesc și locul gloriei noastre militare - Peninsula Gangut. România, sub masca Războiului Civil, a „privatizat” provincia noastră basarabeană, inclusiv acele teritorii în care nu locuise vreodată populație vorbitoare de romani. Acoperit Războiul civil, condusă de guvernul cosmopolit al lui Lenin, Rusia nu a putut împiedica această smulgere a propriilor teritorii. Astfel, discuția din 1939 nu era despre agresiune, ci despre eliberarea ținuturilor ocupate anterior din Rusia. URSS nu a pretins nimic dincolo de aceasta.

Molotov semnează Pactul de neagresiune între URSS și Germania.
Ribbentrop stă în spatele lui

Vestul este confortabil. Inițiind periodic tulburări în Rusia, a ciugulit din nou și din nou bucăți mari de teritoriu de la noi (cu o populație rusă, de altfel). Și apoi s-a încrețit la „norme” drept international„pentru a nu permite statului rus întărit să returneze bunurile furate și concetățenilor în suferință liberă de sub ocupație. Îmi cer scuze pentru patos, dar într-adevăr, pe terenurile confiscate din Rusia, noii proprietari au efectuat cu o consistență de invidiat genocidul Populația rusă și asta s-a întâmplat nu numai în timpul dezmembrării URSS, ci și în timpul prăbușirii Imperiului Rus în 1917 - 1918. Începutul celui de-al Doilea Război Mondial în Occident și neparticiparea URSS la acest război. baza Pactului Molotov-Ribbentrop) a permis lui Stalin să restabilească cel puțin parțial justiția istorică - să readucă Ucraina de Vest pe orbita influenței ruse și a Belarusului de Vest, a statelor baltice, a Vyborg și, de asemenea, să asigure prezența baza militara pe Gangut. Cine știe - dacă nu pentru apărarea eroică a acestei baze militare, poate că germanii în 1941 ar fi pătruns în Leningrad pe umerii trupelor sovietice în retragere, iar în locul blocadei de la Leningrad ar fi avut loc un masacru de la Leningrad în istoria noastră. ...

Acordul de la Munchen. În „aceleași rânduri” cu Hitler (în centru) și Mussolini (în dreapta lui Hitler)
stau „stâlpii democrației occidentale” Chamberlain și Daladier (în stânga lui Hitler)

Iar celor care îndrăznesc să ne reproșeze „Pactul Molotov-Ribbentrop”, acuzându-ne că declanșăm cel de-al Doilea Război Mondial, ar trebui să li se amintească cu severitate Acordul de la Munchen, care a dat Cehoslovacia naziștilor pentru a fi sfâșiat. Anglia și Franța au semnat faptul că același acord de la Munchen, care de fapt dădea mână liberă agresiunii naziste, cu un an (!!!) înainte de pactul disputat. Faptul că URSS a încercat sincer să încheie un acord cu Anglia și Franța pe securitate colectivă. Și numai atunci când s-a confruntat cu sabotajul total din partea democrațiilor occidentale, guvernul sovietic s-a îndreptat către apropierea de Germania. Polonia a avut și un pact de neagresiune cu Germania (care, de altfel, a participat de bunăvoie la împărțirea Cehoslovaciei cu naziștii), care a devenit oficial prima victimă a celui de-al Doilea Război Mondial. Așadar, recomand cu tărie liderilor occidentali care acuză URSS că a început războiul mondial împreună cu Germania nazistă să se uite în oglindă cu fiecare astfel de declarație. Punct. Subiectul este epuizat.

Mitul 3. Astăzi este foarte iubit atât în ​​cercurile ultranaționaliste, cât și printre unii dintre radicalii „ortodocși” - „copiii spirituali profesioniști” ai regretatului pr. Daniil Sysoev. Acest mit, fără a contesta caracterul agresiv al războiului din partea Germaniei, insistă că agresiunea lui Hitler nu a fost altceva decât o cruciadă a Europei creștine împotriva bolșevismului fără Dumnezeu, că invazia germană a avut ca scop eliberarea poporului rus de sub jugul „ Evrei și Khachs” (sysoids vorbesc despre „bolșevici fără Dumnezeu”). Ei bine, propaganda lui Goebbels, încercând să atragă cât mai mulți aliați și voluntari de partea Germaniei naziste, chiar a strigat despre o „cruciada împotriva bolșevismului”, dar am vorbit deja despre „onestitatea” propagandei lui Goebbels - este la zero. Dacă luăm texte „pentru consum intern”, nu pe cele propagandistice, atunci imaginea care apare este exact opusul clișeelor ​​Sysoev-Provirninsky. Am avut deja onoarea care sunt adevăratele planuri ale lui Hitler cu privire la Rusia și ruși. Voi mai adăuga câteva atingeri suculente.

Au sosit „eliberatorii”.

Din declarațiile lui Hitler: „Trebuie să dezvoltăm tehnica depopulării. Dacă mă întrebați ce vreau să spun prin depopulare, voi spune că mă refer la eliminarea unor unități rasiale întregi. Și asta intenționez să realizez... Dacă pot trimite floarea națiunii germane în focul războiului fără cel mai mic regret că am vărsat sânge german valoros, atunci, desigur, am dreptul să elimin milioanele de rasa inferioară care se înmulțește ca niște viermi!

Din discursul lui Himmler de la Castelul Wewelsburg, martie 1941: „Sarcina noastră nu este să germanizăm Orientul în vechiul sens al cuvântului, adică să insuflem în populație limba germană și legile germane, ci să ne asigurăm că numai oamenii cu adevărat Sângele german trăiește în Orient... Pentru aceasta este necesară eliminarea unei părți semnificative a suboamenilor care locuiesc pe ținuturile estice. Numărul slavilor trebuie redus cu treizeci de milioane de oameni; Cu cât au rămas mai puține dintre ele, cu atât mai bine.”

Din conversația lui Goering cu ministrul italian de interne: „Anul acesta, în Rusia, între 20 și 30 de milioane de oameni vor muri de foame. Poate fi chiar bine că se va întâmpla asta; la urma urmei, unele națiuni trebuie reduse.”

Din jurnalul caporalului șef Johannes Herder: „Într-un sat i-am capturat pe primii doisprezece locuitori pe care i-am întâlnit și i-am dus la cimitir. I-au forțat să sape pentru ei înșiși un mormânt spațios și adânc. Există și nu poate exista milă pentru slavi. Umanitatea blestemata ne este străină.”

Din jurnalul caporalului Paul Fogg: „Le-am legat aceste fete și apoi le-am călcat ușor cu omizile noastre, așa că a fost frumos de privit.”

Au sosit „eliberatorii”. Numai cei „eliberați” nu par deloc fericiți
Nu așa sunt salutați eliberatorii. Nu cu fețe atât de speriate

Copii ruși împușcați de ocupanții germani la Rostov.
Ei bine, nici nu dați, nici să primiți, nenorociții călăi bolșevici care au participat personal
în persecuţia Bisericii. Sau este „poporul rus eliberat”?

„Eliberatorii curajoși” pozează pe fundalul unei rusoaice „eliberate”.

Pedepsitorii spânzură o fată. Cine știe de ce? Posibil un partizan sau muncitor subteran.
Posibil un membru Komsomol. Sau poate l-au spânzurat așa, ca să-l intimideze.

Așa că mă întreb cum vor interpreta sisoizii acest cadru care a capturat
jaf pe scară largă, la scară cu adevărat germană, de civili?
"Viteaz armata germană returnează păsările jefuite de bolșevici
proprietarilor de drept”?
Sau poate „țărani ruși, plini de recunoștință
eliberatorilor lor, sunteți gata să vă lăsați ultimul pentru nevoile armatei germane iubitoare de Hristos?

Violul femeilor ruse de către soldații naziști nu a fost considerat o crimă de către aceștia din urmă.
Mă întreb ce cred sisoizii despre asta? „Trevele din Komsomol au fost violate
și activiștii fermelor colective, prin urmare violul este justificat”? Sau complet în al lui Hitler
spirit: „Îmbunătățirea rasei”?

Soldații lui Hitler pozează pe fundalul unei asistente proaspăt spânzurate.
De fapt, conform tuturor normelor de drept internațional care existau deja atunci,
Personalul medical al armatelor în război este inviolabil.

Și poate cel mai elocvent lucru este fotografia. Acesta nu este un montaj sau un fals bolșevic -
Le place să etaleze această fotografie pe paginile publice neonaziste de pe VKontakte, batjocorind
o femeie spânzurată și copilul ei, pe care „armata germană iubitoare de Hristos”
„eliberat” de mama ei.

De acord, o „eliberare” de foarte înaltă calitate. Rușii au fost eliberați pentru totdeauna de „evrei”, și de „khachas”, și de jugul bolșevic... și de viață în același timp. Și din teritoriu. Și din resurse. Celor cărora le place să speculeze că ocupanții germani, spun ei, au avut de-a face numai cu comuniști, membri ai Komsomolului și activiști ai fermelor colective - adică cu cei care au luat parte direct la persecuția Bisericii, merită amintit cu strictețe doar un singur nume: Tanya Savicheva. La ce fel de „persecuție a Bisericii” a reușit să participe această fetiță din Leningrad? Și iată o listă departe de a fi completă a copiilor Khatyn arși de vii de forțele punitive:

Misha Zhidovich (5 ani)
- Slava Zhidovich (7 ani)
- Kolya Baranovsky (6 ani)
- Anton Novitsky (4 ani)
- Misha Novitsky (2 ani)
- Kostya Novitsky (5 ani)
- Lena Baranovskaya (7 ani)
- Yuzya Kaminskaya (5 ani)
- Lenya Zhelobkovich (4 ani)
- Misha Zhelobkovich (2 ani)
- Anya Yaskevich (4 ani)

La ce fel de „persecuție a Bisericii” au reușit să ia parte acești micuți? Deci nu este nevoie să vorbim despre „eliberatori” sau „ Europa creștină„Lăsați aceste povești pentru cei care nu știu să citească. Apropo, Waffen-SS includea legiuni armeane, azere, caucaziene de nord și tătare din Crimeea. Germanii au acordat o importanță deosebită incitării separatismului național în rândul popoarelor non-ruse. Nu merge cu „eliberarea națiunii ruse de sub jugul evreilor și al lui Khachas”.

Uniforma legiunilor SS caucaziene

Nici măcar nu vorbesc despre faptul că războiul este o afacere extrem de scumpă (una obuz de artilerie costă la fel ca un autoturism mediu). Și că, în mod ciudat, oamenii mor în război. Nu vă puteți imagina decât pe Hitler sacrificând sângele „pur” german pentru eliberarea unor slavi, pe care nu a ezitat să-i numească „huni” și „o hoardă asiatică sălbatică”, doar dacă vă aflați într-un cămin de nebuni. Da, Hitler ar fi distrus bolșevismul și ar fi dezrădăcinat infecția comunistă. Dar numai pentru a ne prelua pământurile și resursele. Rușii erau destinați, în cel mai bun caz, soartei papuanilor.

_____________________________

Note
E Acești soldați se pregăteau să fie trimiși în Cehoslovacia pentru a suprima „Euromaidanul” de acolo. De obicei, soldații aveau dreptul la cizme de prelată, dar în ajunul ostilităților au decis să-i „răsfățe”.
Chiar dacă avem în vedere planul de grevă preventivă elaborat de G.K. Jukov în calitate de șef al Statului Major General, trebuie remarcat că a) acest plan nu a devenit baza pentru niciun ordin; b) era vorba de preventiv lovitură, adică despre o încercare de a preveni o agresiune iminentă, dar nimic mai mult.
Permiteți-mi să vă reamintesc: acesta este un om care și-a făcut profesia de minciună, autorul celebrei formule: „Cu cât este mai monstruoasă minciuna, cu atât mai devreme o vor crede”.
Luptătorul Messerschmitt Bf 109 de la începutul Marelui Război Patriotic a fost unul dintre cei mai buni luptătoriîn lume.
Dacă Hitler, atacând URSS, doar „apăra valorile tradiționale ale civilizației europene de hoardele sălbatice asiatice”, atunci ce „hoardele sălbatice asiatice” și-a imaginat în Franța? Și în Suedia? Și în Grecia?
Strict vorbind, Armata Roșie înainte de război avea o superioritate numerică în tancuri și avioane. Cu toate acestea, marea majoritate tancuri sovietice, care erau în serviciu la acea vreme, erau potrivite numai pentru fier vechi. Vehiculele de luptă moderne T-34 și KV (mult superioare, apropo, la nivelul lor caracteristici tactice și tehnice Analogii germani) erau disponibile în doar 1.475 de unități - față de 4.300 de tancuri de la Wehrmacht. Avioanele capabile să concureze în condiții egale cu cele germane au început să apară în URSS abia în timpul războiului.
Așa că l-a luat și s-a cățărat, cu nebunie, ca un săpun, după ce „forțele binelui” în persoana Angliei, Franței și Americii au spulberat paraziții naziști. Și milioanele de cetățeni sovietici care au murit în numele Victoriei sunt, spun ei, „prostia propagandei lui Putin”.
Prevăd obiecții: Galiția la vremea anului 1914 nu făcea parte din Rusia. Imperiul Rus a luat stăpânire pe teritoriul său timp scurtîn timpul Primului Război Mondial, dar apoi a fost nevoit să-l lase sub loviturile forțelor superioare austro-germane. Este adevărat. Dar este și adevărat că principatul Galiția-Volyn este unul dintre cele mai vechi din Rus', că Lviv a fost fondat de prințul rus Daniil și numit de acesta în cinstea fiului său, prințul Lev. De asemenea, este adevărat că Marele Ducat al Lituaniei, profitând de invazia mongolo-tătară a Rus’ului, a „buzunar” Galiția, care, ca urmare, a ajuns mai întâi ca parte a Poloniei, iar apoi, după prăbușirea acesteia din urmă, ca parte a Austro-Ungariei. De asemenea, este adevărat că, în timpul Primului Război Mondial, majoritatea covârșitoare a galicienilor au întâmpinat armata rusă cu pâine și sare (pentru care acești oameni au fost supuși represiunii în 1915-1916 de către ocupanții austrieci care se întorceau).
bieloruși și polonezi. Germanii au îndepărtat imediat populația evreiască, în 1941, dar Khatyn a pierit în martie 1943.

Cărți folosite la scrierea acestui articol:
1) A.I. Balashov, G.P. Rudakov. „Istoria Marelui Război Patriotic”
2) V. Medinsky. "Război. Mituri ale URSS"
3) I. Pikhalov. „Marele Război calomniat”
4) N. Narochnitskaya. „Pentru ce și cu cine ne-am luptat?”
5) G. Picker. „Discuții la masa lui Hitler”

Versiunea „Icebreaker” numită după J. Goebbels.

Ofițerul de informații fugar și istoricul scandalos Viktor Suvorov (V.B. Rezun), în urma lui Joseph Goebbels, a prezentat teoria că motivul înfrângerii zdrobitoare a Armatei Roșii în vara-toamna anului 1941 a fost că Stalin se pregătea să-l atace pe Hitler, care de aceea trupele nu s-au putut apăra eficient. Suvorov încearcă să demonstreze că Stalin și Jukov au terminat complet pregătirile pentru atacul asupra Germaniei până în iunie 1941, care urma să aibă loc la 6 iulie 1941. Peste 150 de divizii ale Armatei Roșii trebuiau să surprindă trupele germane și române și cu sprijinul a mii de tancuri și avioane le provoacă o înfrângere rapidă și zdrobitoare. Hitler a aflat despre acest lucru de la informațiile sale și a lansat o ofensivă preventivă pe 22 iunie 1941. Prin urmare, adevăratul agresor în acest război ar trebui considerat nu Hitler, ci Stalin. „Stalin a fost cel care l-a ajutat să-l aducă pe Hitler la putere și să facă din Hitler un adevărat spărgător de gheață al Revoluției. Stalin a fost cel care a împins Spărgătorul de gheață al Revoluției spre Europa. Stalin a fost cel care a furnizat Spărgătorul de Gheață cu tot ce era necesar pentru o mișcare victorioasă înainte. Stalin a fost cel care a închis ochii la toate crimele naziștilor și a pregătit operațiunea sovietică Furtună pentru a-l învinge pe Hitler și a pune toată Europa în mâinile sale. Dar Hitler și-a dat seama de planul lui Stalin. De aceea, al Doilea Război Mondial s-a încheiat cu un dezastru pentru Stalin: el a primit doar jumătate din Europa și o parte din Asia.”

Câți dintre „istoricii” noștri și străini au fost trimiși să expună „neadevărurile lui Viktor Suvorov”! De câteva ori au fost publicate mai multe cărți care încearcă să infirme Suvorov, tot felul de „Anti-Suvorov”, „Icebreaker-2”, etc., decât cărți ale lui Suvorov însuși.

Nu! - asigură toți. „Dusya-Stalin nici nu s-a gândit să-l atace pe Dusya-Hitler!”

Acum, permiteți-mi să pun această întrebare: cine se îndoiește de natura canibalistă a lui Hitler? Arată-mi-l ca să-l pot judeca sau trata imediat pe acest idiot.

Deci, ce, Stalin nu a înțeles că regimul hitlerist trebuia distrus? Și l-ar învinovăți cineva din țări normale pentru asta?

Ar obiecta cu adevărat evreii din America eliberării colegilor lor de trib și a colegilor credincioși din lagărele morții? Oare Anglia ar fi jignită de Uniunea Sovietică pentru că s-a oprit bombardarea teritoriului său, pentru că submarinele germane au încetat să-și scufunde navele?

Și dacă Hitler nu ar fi atacat URSS în 1941, am fi încă prieteni cu el, păstrând tăcerea despre crimele nazismului și ale lagărelor morții?

Trebuie să aducem un omagiu - Viktor Suvorov și, după el, toți, ne-am apropiat de înțelegerea motivului înfrângerii noastre zdrobitoare din 1941-1942. Dar pentru a obține răspunsul corect, trebuie să pui întrebarea corectă, iar aici autorul dezvăluirilor regimului autoritar stalinist nu se descurcă bine.

„Istoricii nu au explicat niciodată de ce Hitler l-a atacat pe Stalin.”

(V. Suvorov).

Și după el, restul cercetătorilor, pornind „modul prost” la putere maximă, au început să întrebe nedumerit: Dar, într-adevăr, de ce a atacat Hitler URSS? Poate a fost imaginația ta? Poate a mâncat-o, a fost bolnav, sau ce? Cine a provocat-o pe iubitoare de pace și liniște Adya la agresiune?

Între timp, până atunci, Hitler preluase Austria, Cehoslovacia, Franța, Belgia, Luxemburg, Olanda, Norvegia, Danemarca, Grecia, Iugoslavia și transformase jumătate din Polonia într-o parte a Reich-ului de o mie de ani...

(Da, a doua jumătate a Poloniei a fost ocupată de Stalin, dar în primul rând au fost ocupate pământuri care ne aparțineau conform legilor internaționale (linia Curzon), iar în al doilea rând, nu este vina Poloniei pentru asta, deoarece cu puțin timp înainte Polonia, împreună cu Hitler, a divizat Cehoslovacia).

Până la sfârșitul celui de-al patruzecilea an, „spațiul economic” al Germaniei era de 4 milioane de metri pătrați. km. aproape 350 de milioane de oameni.

Și mai mult de un milion de sclavi agricoli, în principal polonezi, au apărut numai în agricultura germană. Și numai în Belgia Hitler a primit fabrici de inginerie de înaltă tehnologie și de arme, unde german forţelor armate Jumătate dintre lucrători și lucrători de birou au lucrat, și aceasta este mai mult de 900 de mii de specialiști cu înaltă calificare.

Când ne gândim la ziua tragică de 22 iunie 1941, trebuie să ne uităm înapoi la 22 iunie 1940, când Germania a încheiat un „armisticiu” cu Franța. Și ca rezultat: „Germanii au descoperit suficiente rezerve de petrol în depozit... pentru prima campanie majoră din Rusia. Iar încasarea costurilor de ocupație din Franța a asigurat întreținerea unei armate de 18 milioane de oameni”; iar în condiţii de război în Germania „... nivelul de trai a crescut efectiv în a doua jumătate a anului 1940... Nu a fost nevoie de mobilizare economică sau de management al muncii... Construcția de autostrăzi a continuat. Planurile grandioase ale lui Hitler de a crea un nou Berlin au început să fie implementate.”

Și deja guvern Franța trimite muncitori francezi la fabricile germane și trimite materii prime. (Și ordinul a fost dat poliției franceze împreună cu Gestapo-ul pentru a lupta împotriva membrilor Rezistenței, iar prizonierii politici ținuți în lagărele franceze - germani și evrei care au fugit din regimul nazist - au fost predați lui Hitler.)

Ei bine, înțelegi?

Da, aceasta este doar o afacere - să jefuiești popoarele și pământurile din apropiere! Și oamenii din Germania sunt fericiți - se construiesc drumuri, o nemțoaică pune toalete pariziene, iar pe masă sunt somon norvegian, unt danez, vinuri franceze, coniac și pate, brânză olandeză, cârnați de Cracovia, portocale și măsline grecești. ...

Într-o asemenea situație Germania, îmbătată de sațietate, a decis să facă ceea ce a numit Bismarck „Sinucidere din cauza fricii de moarte”. (Aceasta este ceea ce Bismarck a numit un război preventiv împotriva Rusiei.)

De ce a atacat Germania URSS?

Însuși Hitler iubitor de pace dă răspunsul la aceasta: „Cerem spațiu de locuit: teritorii și pământuri (colonii) necesare pentru hrănirea poporului german și pentru așezarea surplusului de populație germană.” Este încă 1920!

„Granița dintre Europa și Asia nu trece de-a lungul Uralilor, ci de locul unde se termină așezările adevăraților germani... Sarcina noastră este să mutăm această graniță pe cât posibil spre Est, dacă este necesar - dincolo de Urali. .. Sankt-Petersburg este un cuib otrăvitor, din care deci de multă vreme otrava asiatică a fost emanată în Marea Baltică, trebuie să dispară de pe fața pământului... Asiaticii și bolșevicii vor fi alungați din Europa, episodul de 250 de ani de asiaticism s-au încheiat. Orientul va fi o piață și o sursă de materii prime pentru Europa de Vest.”

„Creșterea anuală a populației în Germania este de 900 de mii de oameni. Hrăniți asta armată nouă cetăţenii devin din ce în ce mai dificili de la an la an... După ce am hotărât să obţinem noi pământuri în Europa, le-am putea obţine, în general, doar în detrimentul Rusiei... Sabia germană ar trebui să cucerească pământul pentru germani. ară și, prin urmare, asigură pâinea zilnică a națiunii germane”.

„Fiecare gospodină germană se va simți ușurată când vom primi Uralii, Siberia și Ucraina.”

Dr. Goebbels îi face ecou în jurnalul Das Reich: „Acest război nu este pentru tron ​​și nu pentru altar; acesta este un război pentru cereale și pâine, pentru o masă abundentă pentru micul dejun, prânz și cină... un război pentru materii prime, pentru cauciuc, pentru fier și minereuri... În câmpurile întinse ale Orientului, spice galbene. se leagănă de porumb, care sunt suficiente și mai mult decât suficiente pentru a hrăni poporul nostru și toată Europa... Acesta este scopul războiului nostru.”

Afișe pentru soldații Wehrmacht au fost tipărite în mii de exemplare: „Rușii trebuie să moară ca să putem trăi!”

Hitler era puternic ca un soldat german bine hrănit, care s-a străduit să-și facă viața și viața copiilor săi și mai prospere. Pe cheltuiala cui? Și în detrimentul suboamenilor ruși.

„Rusia este Africa noastră, rușii sunt negrii noștri.”

Adolf Hitler.

Acum spune-mi... Pentru ce Stalin a vrut să atace Germania, creând condiții pentru renașterea democrațiilor străine politic de el ţările europene? Pentru ce Trebuia Stalin să acționeze ca un agresor când se știa deja că Hitler pregătea un război de agresiune împotriva URSS?

Stalin era profitabil pentru ca Hitler să-l atace. Stalin era profitabil amâna intrarea în război până când ultimul moment, când Germania și Anglia se epuizează reciproc, și chiar și atunci intră triumfător în Europa și ocupă strâmtoarea Dardanele, întruchipând visul de secole al țarilor ruși de a ridica din nou vulturul cu două capete peste vechiul Constantinopol, moștenit de la Paleolog.

Hitler însuși credea că Stalin voia să-l atace?

La 16 iunie 1941, după o conversație cu Hitler despre viitorul atac asupra Uniunii Sovietice, J. Goebbels a scris în jurnalul său: „ Moscova vrea să rămână în afara războiului până când Europa va obosi și va sângera până la moarte. Atunci Stalin ar vrea să acționeze. ...Rusia ne-ar ataca dacă am slăbi și atunci am avea un război pe două fronturi, pe care nu-l permitem cu această acțiune preventivă

Nimeni nu poate spune motivele exacte pentru care Adolf Hitler a decis să înceapă un război cu Uniunea Sovietică, deoarece nu au mai rămas amintiri documentare despre el. Rămâne să ne bazăm pe amintirile contemporanilor lui Führer, precum și pe documentele indirecte. Există mai multe versiuni principale care se găsesc cel mai des în literatură:

• ambiții teritoriale;
• considerații ideologice;
• nevoile de resurse;
• înaintea lui Stalin.

Ambiții teritoriale

Teritoriul mare a atras domnitori diferite țări tot timpul. Conform planului lui Hitler, doar o parte din teritoriul Uniunii Sovietice, cea mai potrivită agriculturii, urma să meargă în Germania. Granița a fost planificată să fie așezată de-a lungul malurilor Volgăi, puterea sovieticilor a fost planificată să fie distrusă și a fost creat un guvern loial. Această ipoteză este principala dintre majoritatea istoricilor autohtoni.

Motive ideologice

Germania a atacat Uniunea Sovietică parțial din motive ideologice. Toate opiniile ideologice sunt descrise de Hitler în lucrarea sa Mein Kampf. Potrivit acestei cărți, germanii erau considerați Superiori, „rasei ariene”, în timp ce slavii erau considerați o rasă cu statut inferior. După război, popoarele slave trebuiau să fie parțial exterminate și parțial transformate în sclavi slab educați care servesc germanii. Această versiune a fost populară printre istoricii primilor ani postbelici. Dar de-a lungul timpului a fost modificat în teritorial.

Nevoia de resurse

În legătură cu operațiunea din România, în urma căreia Basarabia și Bucovina de Nord au fost transferate în Uniunea Sovietică. Așadar, pe măsură ce România a furnizat resurse importante Germaniei, în rândul conducerii germane a început să crească îngrijorarea cu privire la furnizarea „Al Treilea Reich” cu proviziile necesare pentru desfășurarea operațiunilor militare.

În plus, URSS a permis aprovizionarea cu materiale din Asia să treacă prin teritoriul său, prin teritoriul său și putea întrerupe toate fluxurile în orice moment. Pământul rusesc era bogat resurse utile, care i-ar fi fost de folos lui Hitler pentru operațiuni militare ulterioare.

Înaintea lui Stalin

O teorie populară printre istoricii occidentali, în special cei germani, este că Stalin pregătea un plan pentru distrugerea completă a culturii europene și implantarea pe scară largă a ideilor comuniste. Mulți istorici cred că acesta este ceea ce l-a forțat pe Hitler să atace URSS în 1941. Cercetările moderne arată că au existat astfel de idei și chiar au propus un plan specific pentru o lovitură preventivă asupra Germaniei naziste, cu toate acestea, Stalin a respins-o, nevrând să provoace rivalii la agresiune.