Politica externă a URSS 60 70 ani pe scurt. Politica externă a URSS

Trimite-ți munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Folosiți formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Postat pe http://www.allbest.ru/

Test

Politica externă în URSS în anii '6080 de ani.

1. ExternpoliticăHrușciovNS.

În politica externă, în primii ani după moartea lui Stalin, două strategii erau în conflict. Primul a fost apărat de V. Molotov. Ea a pornit de la teza despre inviolabilitatea politicii externe a lui Stalin, a cărei bază fundamentală a fost următoarele orientări:

Pregătiri pentru al treilea război mondial, care este inevitabil în viitor. Prin urmare, trebuie menținut cursul general către „războiul rece”, iar „cortina de fier” trebuie să rămână impenetrabilă;

Implementarea dictatului deplin și necondiționat al URSS în raport cu alte țări socialiste, implantând în ele o copie exactă a „socialismului” lui Stalin;

Urmărirea unei politici de neîncredere și chiar de ostilitate față de țările lumii a treia, în special India (din moment ce Stalin a considerat această țară o marionetă imperialistă).

Spre deosebire de aceste atitudini, N. Hrușciov a prezentat și a implementat o strategie fundamental nouă. Hrușciov a fost unul dintre inițiatorii „dezghețului” în politica internă și externă, reabilitarea victimelor represiunii; a încercat să modernizeze sistemul partid-stat, să limiteze privilegiile partidului și aparatului de stat, să îmbunătățească situația materială și condițiile de viață ale populației și să facă societatea mai deschisă.

Prima direcție a strategiei sale a fost dezvoltarea tezei despre posibilitatea prevenirii războaielor în epoca modernă și proclamarea coexistenței mondiale ca linie generală a politicii externe a Uniunii Sovietice. Ca parte a acestui curs, relațiile cu marile puteri au fost îmbunătățite, a fost încheiat un tratat mondial cu Austria și au fost retrase trupele de pe teritoriul său (1955), au fost stabilite relații diplomatice cu RFA și Japonia (1955-1956), s-a încheiat un acord semnat cu privire la interzicerea testării armelor nucleare în trei țări (1963), „cortina de fier” a fost ușor deschisă, N. Hrușciov a făcut numeroase vizite în țările capitaliste, inclusiv în Statele Unite.

A doua direcție a strategiei lui Hrușciov a fost acordarea unei independențe mai mari țărilor socialiste, recunoașterea dreptului lor de a ține seama de caracteristicile lor economice, politice, culturale și naționale la determinarea formelor și modalităților de tranziție la socialism. În acest sens, în 1955 relațiile cu Iugoslavia au fost normalizate. China în 1954-1955 a devenit un aliat privilegiat al URSS. Declarația guvernului URSS adoptată în octombrie 1956 a afirmat că țările comunității socialiste „pot construi relații numai pe principiile egalității complete, respectului integrității teritoriale, independenței și suveranității statului, neintervenției în treburile interne ale celuilalt”.

A treia direcție în strategia lui Hrușciov a fost implementarea unei descoperiri istorice în țările în curs de dezvoltare. Vizita lui Hrușciov și Bulganin în India (1955) a avut un caracter triumfal. India a primit împrumuturi mari. Egiptul, Siria, Algeria au devenit aliați ai URSS.

Dar și politica externă a lui Hrușciov a făcut multe greșeli. Hrușciov, ferm convins de identitatea mondială a socialismului, s-a răzvrătit cu fericire împotriva coexistenței pașnice în domeniul ideologiei. Conținutul și tonul discursurilor sale pe probleme de politică externă au fost adesea vulgare și propagandistice. Declarând necesitatea „îngropării capitalismului”, exaltând și exagerând puterea militară sovietică în orice mod posibil, el a intimidat în mod obiectiv omul obișnuit din Occident și a ajutat forțele militante extreme din țările occidentale să desfășoare o cursă a înarmărilor și să arate intransigență. Aventura lui Hrușciov cu desfășurarea rachetelor sovietice în Cuba a adus lumea în pragul unui dezastru nuclear.

Angajamentele lui Hrușciov de a nu interveni în treburile interne ale țărilor socialiste s-au dovedit a fi în mare parte declarate. Hrușciov, însă, după îndelungă ezitare, a suprimat cu forța răscoala populară din Ungaria. A atacat programul Uniunii Comuniștilor din Iugoslavia, care a apărat și a promovat calea iugoslavă spre socialism, cu atacuri dure. Economic

Ajutorul lui Hrușciov pentru țările în curs de dezvoltare a fost adesea excesiv, risipitor, s-a dovedit a fi unul greșit, țara sovietică a pierdut multe miliarde de ruble în acest sens.

La Congresele XXX (1956) și XXIIth (1961) ale PCUS, el a criticat aspru așa-numitul. cultul personalității și al activității lui I.V. Stalin. Cu toate acestea, păstrarea unui regim totalitar în țară - suprimarea disidenței, împușcarea demonstrațiilor muncitorilor (Novocherkassk, 1962 etc.), arbitrariul împotriva inteligențeniei, amestecul în treburile altor state (intervenție armată în Ungaria, 1956, etc.), agravarea confruntării militare cu Vestul (Berlin, 1961 și Caraibe, 1962, crize etc.), precum și proiectarea politică (apeluri la „prinderea și depășirea Americii!”, Promisiunile de a construi comunismul până în 1980) a făcut politica sa inconsistentă. Nemulțumirea aparatului de stat și de partid a dus la scoaterea lui Hrușciov din toate posturile în 1964.

2. Criza maghiară

După cel de-al 20-lea Congres al PCUS și dezghețul care a început în URSS, cele mai diverse forțe au devenit mai active în multe țări din tabăra socialistă. În Ungaria, dezvoltarea evenimentelor a scăpat de sub controlul conducerii Partidului Comunist și a fost necesară introducerea forțelor armate sovietice pentru a suprima revolta. Evenimentele din Polonia au fost mai puțin sângeroase. Peste tot, participarea trupelor sovietice a fost percepută ca suprimarea mișcărilor de eliberare națională de către ruși. După criză, guvernul lui J. Kadar a ajuns la putere în Ungaria, care urmărește cu prudență reformele economice, permițând micilor afaceri și alte forme de proprietate privată.

Evenimentele maghiare din 1956, răscoalele populare împotriva regimului stalinist din Ungaria, suprimate ca urmare a intervenției militare a URSS.

„Dezghețul” care a început în lagărul socialist după moartea lui Stalin (1953), a afectat în special profund Ungaria. În iulie 1953, noul guvern condus de I. Nagy a luat calea abandonării cursului industrializării accelerate și colectivizării modelului sovietic. Renașterea a început în țară viata publica, prizonierii politici au fost eliberați. „New Deal” a fost inițial susținut de conducerea URSS, dar a provocat în curând îngrijorări evidente la Moscova. Ca urmare a unei contraofensive a forțelor pro-sovietice condusă de prim-secretarul conducerii centrale a Partidului Muncitoresc Maghiar (VPT) M. Rakosi în primăvara anului 1955, I. Nagy a fost eliminat din funcția sa. Încercarea de a contrareforma a dat un impuls formării unei opoziții interne a partidului, care a devenit mai activă după cel de-al 20-lea Congres al PCUS (1956). Principalul său forum a fost clubul de discuții al tinerei inteligențe - Cercul Petofi. Ambasadorul URSS în Ungaria Yu.V. Andropov a apărat interesele forțelor conservatoare în conducerea maghiară. Cu toate acestea, un membru al prezidiului Comitetului central al PCUS, A.I. Mikoian a dat acordul Moscovei la demisia lui Rakosi. În octombrie, tensiunea a crescut, a avut loc o demonstrație de multe mii (6 octombrie). O demonstrație în sprijinul forțelor reformiste din Polonia, care a început la 13 octombrie la Budapesta, a escaladat într-o răscoală armată. Introducerea trupelor sovietice în Budapesta în scopul intimidării în noaptea de 24 octombrie a conferit răscoalei un caracter distinct național. În toată Ungaria, a avut loc dezintegrarea structurilor de partid și de stat, puterea a trecut la comitetele revoluționare formate spontan și la consiliile muncitoare, a fost reînviat un sistem multipartit. La 24 octombrie, I. Nagy a condus din nou guvernul. A mers la apropierea de rebeli, a recunoscut legitimitatea cererilor pentru retragerea trupelor sovietice din țară și organizarea alegerilor libere.

Prezidiul Comitetului Central al PCUS, condus de N.S. Hrușciov a avut inițial tendința de a căuta mijloace politice de soluționare a conflictului. Dar criza de la Suez de la sfârșitul lunii octombrie (agresiunea Marii Britanii, Franței și Israelului împotriva Egiptului, care a naționalizat Canalul Suez) a fost percepută de Moscova ca un simptom al unei slăbiri inacceptabile a influenței sovietice în lume, determinând astfel conducerea PCUS va demonstra puterea militară în Ungaria. La 31 octombrie, a fost luată o decizie cu privire la o nouă acțiune militară. La 1 noiembrie, ca protest împotriva introducerii de noi trupe din URSS, I. Nagy proclamă retragerea Ungariei din Organizația Pactului de la Varșovia și face apel la ONU cu o cerere de apărare a suveranității sale. La 4 noiembrie, guvernul său a fost răsturnat ca urmare a ofensivei sovietice asupra Budapestei. Operațiunile de luptă cu participarea a 17 divizii sovietice au continuat până în 10-11 noiembrie. În urma evenimentelor maghiare, au murit aproximativ 3 mii de oameni (aproximativ 2 mii 400 de maghiari și aproximativ 600 de militari ai armatei sovietice). Peste 190 de mii de maghiari au emigrat. I. Nagy și câțiva miniștri din guvernul său au fost condamnați și executați (1958). Guvernul lui Y. Kadar care a venit să-l înlocuiască, s-a format la Moscova, a restabilit sistemul cu un singur partid cu sprijinul URSS.

Acțiunile URSS în Ungaria au fost condamnate de comunitatea mondială, care s-a disociat în același timp de o serie de acțiuni violente comise de rebeli. Evenimentele maghiare au arătat limitele „dezghețului” lui Hrușciov, incapacitatea conducerii sovietice de a face o pauză decisivă cu metodele lui Stalin de politică externă.

Teama de dezvoltarea evenimentelor conform „modelului maghiar” în cazul unei pierderi a controlului asupra cursului reformelor formate în mintea partocrației sovietice „sindromul maghiar”, care a restrâns domeniul de activitate al reformării socialismului în est Europa și URSS în sine.

3. Oslosecerândmediu internațional

La începutul anilor 1960, politica externă sovietică s-a intensificat semnificativ. În contextul unei schimbări a echilibrului forțelor în arena internațională asociată cu apariția rachetelor balistice intercontinentale în URSS și prăbușirea sistemului colonial mondial, are loc o „globalizare” suplimentară a intereselor URSS. Întreaga lume devine arena confruntării dintre cele două sisteme. URSS susține în mod activ mișcările de eliberare națională, în special acele forțe care dețineau cele mai radicale poziții anti-americane.

În 1957-1964. URSS a acordat împrumuturi către peste 20 de țări din Asia, Africa și America Latină, inclusiv Indonezia, India, Iran, Ghana, Mali. Cu împrumuturile sovietice, Republica Arabă Unită (UAR) a acoperit până la 50% din creditele pentru dezvoltare economică, India - 15%.

În același timp, a existat o creștere accentuată a dezacordurilor cu țările socialiste „frățești”. Conducerea sovietică a recunoscut verbal suveranitatea și egalitatea țărilor și partidelor socialiste, dar în practică Uniunea Sovietică a continuat să acționeze ca un „frate mai mare”. Pe măsură ce „dezghețul” a dispărut, unele dintre trăsăturile de caracter negative ale N.S. Hrușciov. Un om cu dispoziție, neexperimentat în diplomație și chiar în eticheta obișnuită, el însuși a subliniat adesea eforturile enorme depuse mai devreme. La începutul anilor 1960, relațiile cu Iugoslavia au devenit din nou tensionate. În 1962, relațiile cu Albania au fost într-adevăr întrerupte, dar relațiile cu RPC s-au dovedit a fi deosebit de dificile.

Primii ani după formarea RPC, cooperarea s-a dezvoltat cu succes. În 1950-1962. URSS a oferit Chinei împrumuturi pe termen lung în valoare de 1,8 miliarde de ruble. Mii de specialiști sovietici au lucrat în China. Condamnarea cultului personalității în URSS a provocat nemulțumiri în RPC. După cel de-al XX-lea Congres, ambele părți s-au acuzat reciproc de o abatere de la marxism-leninism, de încălcare a lucrărilor elaborate în comun la reuniunile internaționale ale partidelor comuniste din 1957 și 1960. linie politică. În spatele dezacordurilor teoretice se afla dorința partidelor comuniste chineze, alături de PCUS, de a ocupa o poziție de lider în mișcarea comunistă internațională. În esență, discuția „teoretică” dogmatică a condus la început la o exacerbare a relațiilor interstatale. URSS a refuzat să transfere anumite tipuri de rachete și arme nucleare către RPC, și-a reamintit specialiștii tehnici în 1962 și a oprit lucrul la 257 de proiecte de cooperare științifică și tehnică. Ulterior, dezacordurile au dus la conflicte armate la frontieră.

Dorința URSS la sfârșitul anilor 1950 de a-și extinde influența asupra Lumii a Treia, de a slăbi influența puterilor occidentale în țările care eliberează de colonialism, a provocat un răspuns din partea țărilor NATO. Vest în anul trecut a continuat să construiască activ forțele armate, oferind pe scară largă asistență economică guvernelor pro-occidentale. Dorința celor două blocuri opuse de a-și extinde sferele de influență de două ori într-o perioadă de cinci ani a adus lumea în pragul catastrofei nucleare.

Prima criză internațională periculoasă a început în 1958 după ce Occidentul a respins cererea conducerii sovietice de a schimba statutul Berlinului de Vest și de a-l face un oraș „liber demilitarizat”. Scopul final al diplomației sovietice a fost următorul: legitimarea situației reale care s-a dezvoltat în Europa după război, trasarea unei linii în confruntarea militară și legalizarea existenței a două state germane - socialist și capitalist. În acest sens, URSS a văzut o garanție reală a stabilizării situației din Europa. O nouă agravare a crizei din jurul statutului Berlinului de Vest a avut loc în 1961. „Vitrina” Vestului în centrul RDG - Berlinul de Vest a creat multe probleme conducerii Germaniei de Est. Prin el în Occident a existat o „scurgere de creiere” constantă, inteligență, muncitori calificați. La 13 august 1961, la inițiativa șefului RDG W. Ulbricht, a fost ridicat peste noapte un zid de sârmă ghimpată și dale de beton în jurul Berlinului de Vest. Această măsură a făcut posibil ca guvernul RDG să împiedice „votul cu picioarele” împotriva regimului totalitar, să oprească fluxul de persoane și fonduri către RFG și să recâștige controlul asupra teritoriului său. Din punct de vedere moral și psihologic, acest zid a fost un semn clar de înfrângere și slăbiciune atât în ​​Germania de Est, cât și în URSS. Construcția zidului, întreprinsă cu aprobarea URSS și a altor țări ale Pactului de la Varșovia, a fost finalizată în aproape 10 zile. Acest zid lung de 45,1 km a devenit imediat un simbol al Războiului Rece. Concomitent cu construcția zidului, comunicațiile, liniile de metrou și alte vehicule au fost întrerupte (polițiștii de frontieră din RDG au primit un ordin care autoriza utilizarea armelor pentru a ucide). În ciuda măsurilor dure împotriva încercărilor de „trecere ilegală a frontierei”, oamenii au continuat să alerge „prin zid”, folosind conducte de canalizare, mijloace tehnice, săpând tuneluri etc. De-a lungul anilor de existență a zidului, aproximativ 100 de persoane au murit încercând să-l traverseze. Nu întâmplător, după criza de la Berlin, conducerea sovietică a avut nevoie de o demonstrație a puterii sovietice în creștere. La începutul anilor 1960, URSS a efectuat o serie de noi teste de rachete și arme nucleare, inclusiv cea mai puternică bombă cu hidrogen de pe Novaya Zemlya. Impactul său a fost raportat în multe țări europene, în special în nord.

4. Caribcriza cerului

Criza a apărut pe fondul confruntării legate de construcția Zidului Berlinului. În februarie 1962, Statele Unite au impus Cuba o blocadă economică completă, unde liderul comunist Fidel Castro a ajuns la putere în 1959. De la primii pași ai revoluției cubaneze, URSS a oferit Cubei asistență economică și militară. Până în primăvara anului 1962, liderii sovietici și cubanezi au decis să desfășoare în secret rachete sovietice cu rază medie de acțiune cu focoase nucleare în Cuba. Agravarea relațiilor dintre URSS și Statele Unite, care a pus lumea în fața pericolului unui război nuclear între superputeri.

Ideea de a plasa rachete în Cuba i-a aparținut lui N.S. Hrușciov. În același timp, scopul a fost să salveze Cuba „socialistă” de un atac al SUA. Partea sovietică credea că, după invazia nereușită a Cubei din 1961, la Playa Giron, cu scopul de a-l răsturna pe F. Castro, Washingtonul pregătea o nouă operațiune. A existat un alt obiectiv mai important pentru URSS: să încerce să reducă avantajul Statelor Unite în rachetele nucleare. Evident, acest pas riscant se datorează în mare măsură naturii impulsive și imprevizibile a N.S. Hrușciov, dorința sa declarată de a concura cu Statele Unite, disponibilitatea sa de a neglija siguranța poporului său și a altor popoare, de dragul „triumfului socialismului” din emisfera occidentală. Deși N.S. Hrușciov a declarat în repetate rânduri lumii întregi că producem „rachete ca niște cârnați”, dar situația reală era diferită. Potrivit secretarului american al apărării, R. McNamara, în acel moment Statele Unite depășeau URSS în numărul de focoase strategice nucleare de 17 ori.

URSS a numărat fără mari cheltuieli crearea unui pumn nuclear la 160 km de țărmurile Statelor Unite. Această decizie a fost justificată de faptul că Statele Unite aveau rachete similare în Turcia, lângă granițele URSS. Uniunea Sovietică nu avea de gând să aducă problema la o coliziune nucleară. Era important pentru conducerea sovietică să arate Statelor Unite că echilibrul strategic sa schimbat și de acum înainte a fost necesar să se discute cu URSS pe picior de egalitate. Numai în acest caz, potrivit N.S. Hrușciov, ar fi posibil să începem negocieri eficiente pentru a limita cursa de rachete nucleare.

Decizia de a lansa rachete a fost luată în vara anului 1962 în timpul unei vizite în Cuba a unei delegații sovietice, care a inclus maresalul S.S. Turcoaz. Prezența rachetelor, pe care Hrușciov a negat-o categoric într-un mesaj personal din septembrie către Kennedy și A.A. Gromyko, la o audiență la Kennedy pe 18 octombrie, a fost stabilit în mod incontestabil de agențiile de informații americane folosind fotografii aeriene. Acest lucru a provocat o explozie politică în Statele Unite. Administrația președintelui J. Kennedy a cerut, într-un ultimatum, scoaterea rachetelor din Cuba. Pe 22 octombrie, președintele Kennedy a apărut la televizor și a anunțat începutul unei blocade navale a Cubei, unde navele sovietice nu mai erau permise. Confruntarea a crescut în fiecare zi și a atins apogeul între 27 și 28 octombrie 1962. Cu toate acestea, prudența a prevalat. S-a ajuns la un compromis: URSS a îndepărtat rachetele nucleare din Cuba ca răspuns la promisiunile lui John F. Kennedy de a renunța la confiscarea Cubei și de a lichida bazele americane din Turcia, precum și de a abandona oficial orice încercări de a înlocui regimul Castro prin mijloace armate. . Deja pe 28 octombrie, Hrușciov, într-un mesaj adresat lui Kennedy „pentru a calma poporul american”, a anunțat demontarea rachetelor, fără a le numi direct (faptul desfășurării rachetelor a fost negat în presa sovietică până la „glasnost” „anunțat de Mihail Gorbaciov).

Cea mai gravă criză a Războiului Rece a avut consecințe de amploare pentru ambele superputeri. Criza rachetelor, care arăta pericolul echilibrului pe marginea războiului, a forțat Statele Unite și URSS să intre în dialog. În 1963, a fost semnat un acord menit să înfrâneze cursa armamentelor: SUA, URSS și Marea Britanie au oprit toate testele nucleare, cu excepția celor subterane. Comunicația radiotelefonică directă a fost stabilită între Moscova și Washington. Criza cubaneză a dus la scăderea prestigiului URSS pe arena internațională. Ca urmare a crizei rachetelor, Uniunea Sovietică a ales calea creșterii cantității și calității armelor nucleare strategice și a abandonat în cele din urmă politica liberalizării limitate. „Umilirea cubaneză” însemna „începutul sfârșitului” și NS Hrușciov.

5. Schimbăriîn politica externă a URSS în anii de guvernareBrejnevL.I.

În domeniul politicii externe, Brejnev a făcut multe lucruri pentru a realiza distența politică în anii '70. Au fost încheiate acordurile SUA-sovietice privind limitarea armelor ofensive strategice, care însă nu au fost susținute de măsuri adecvate de încredere și control. Procesul de detenție a fost anulat prin introducerea trupelor sovietice în Afganistan (1979) și alte acțiuni agresive ale URSS.

Tupiki„DoctrineBrezhneva "

În 1964-1982. Politica externă sovietică s-a bucurat de o prioritate incontestabilă față de politica internă. După criza rachetelor cubaneze, care a arătat vulnerabilitatea reciprocă a două blocuri opuse, fragilitatea păcii pe Pământ, problema conservării acesteia devine un motiv politic serios pentru noua conducere sovietică. Trecerea dincolo de obiectivele și cadrul tradițional al diplomației sovietice nu s-a întâmplat imediat. După demisia lui N.S. Hrușciov, forțele conservatoare din conducerea țării au încercat să declare orientările de politică externă ale Congresului 20 și, mai presus de toate, conceptul de coexistență pașnică, revizionismul, o abatere de la marxism-leninism, concesii la pacifism. Drept urmare, URSS a trecut la o politică externă mai dură. De aici și accentul pus pe puterea militară, pe realizarea parității militare cu Occidentul.

În acești ani, s-a conturat politica „suveranității limitate”, a tutelei strânse și a paternalismului în raport cu țările socialiste, pe care le-a primit în Occident. numele „Doctrina Brejnev”. Pentru implementarea sa, URSS a fost forțată să recurgă în mod repetat la forță sau la amenințarea utilizării forței.

În 1968, într-una dintre țările lagărului socialist - Cehoslovacia, a început „războiul de la Praga” - o încercare de reînnoire democratică a socialismului, dându-i un „chip uman”. Forța motrice din spatele sentimentelor reformiste din Cehoslovacia a fost chiar aparatul partidului. La Plenul din ianuarie al Comitetului central al Partidului Comunist din Ucraina, s-au luat decizii cu privire la reformele economice și la democratizarea societății. A. Novotny, cu gânduri conservatoare, a fost demis din funcția de prim secretar al Comitetului central al Partidului Comunist din China și A. Dubchek a fost ales în locul său. Reformatorii sperau, în cadrul sistemului existent, să crească semnificativ independența întreprinderilor, să introducă contabilitatea completă a costurilor și autosuficiența. Cursul către democratizarea vieții sociale și politice din țară a dus la renașterea Partidului Social Democrat, care și-a intensificat activitățile în opoziție cu Partidul Comunist din Cehoslovacia (PCC). În țară s-au format multe cluburi politice, care au cerut eliminarea din Constituția Cehoslovaciei a prevederilor referitoare la rolul principal al PCC și eliminarea organelor de securitate ale statului. Până în vară, a izbucnit o criză socială și politică în țară. Mass-media a scăpat de sub controlul HRC, iar HRC în sine își pierdea autoritatea în țară. Alegerile potențiale pentru Adunarea Națională ar putea să o elimine de monopolul puterii. CPC a copiat adesea mecanic politicile și practicile urmărite de PCUS în URSS, fără a lua în considerare specificul național și propriile interese. Prin urmare, critica PCC a fost adesea însoțită de o critică a URSS, despre care serviciile speciale au raportat în repetate rânduri conducerii sovietice. Rapoartele lor vorbeau despre o conspirație subterană contrarevoluționară, susținută de Occident, cu scopul de a răsturna sistemul socialist din Cehoslovacia.

Reticența lui A. Dubcek de a abandona reformele a forțat conducerea sovietică, condusă de L. Brejnev, să ia o decizie de a trimite trupele țărilor din Pactul de la Varșovia în Cehoslovacia: la 21 august 1968, trupele URSS, Polonia, Ungaria, Bulgaria și RDG au intrat pe teritoriul Cehoslovaciei. Au existat victime de ambele părți, dar, în ansamblu, acțiunea a decurs fără prea multe vărsări de sânge. În septembrie, A. Dubchek, convocat la Moscova, a fost obligat să semneze un protocol în care evenimentele din Cehoslovacia erau privite ca o încercare de lovitură de stat antisocialistă. Sub presiunea URSS, în aprilie 1969, Dubchek a fost înlăturat din funcția de șef al Partidului Comunist din China și G. Husak, care era mai acceptabil pentru URSS, a fost ales în locul său. Reformatorii au fost eliminați din funcțiile de conducere, iar procesul de reformă a început să scadă.

După suprimarea „primăverii de la Praga” - conducerea sovietică a reușit temporar să stabilizeze situația din Europa de Est. În acest moment, integrarea care se dezvolta în cadrul CMEA și-a asumat rapid un caracter unilateral. Asistența URSS în furnizarea țărilor comunității socialiste cu tehnologie, materii prime, combustibil și împrumuturi generează în ele o stare de spirit dependentă, sporind izolarea lor de piața mondială, de concurență. Tipul „special” de relații economice din cadrul CMEA a dus în cele din urmă la schimbul de combustibil sovietic și resurse energetice cu bunuri industriale din țările „comunității”. Ca urmare a fluctuațiilor puternice ale prețurilor mondiale la materiile prime, majoritatea țărilor socialiste au devenit îndatorate cu URSS, iar apoi Uniunea Sovietică a datorat în comerț aproximativ 20 de miliarde de ruble țărilor socialiste.

Așteptând să obțină împrumuturi și acces la noi tehnologii, o serie de țări din Europa de Est au început să reorienteze legăturile economice din Occident. Drept urmare, datoria țărilor socialiste față de creditorii occidentali a crescut.

Până la sfârșitul anilor 60, relațiile dintre URSS și China au fost puternic agravate. Situația de la frontiera sovieto-chineză se încălzea. Situația a fost agravată de revendicările teritoriale invocate de partea chineză. Numărul incidentelor periculoase de la graniță a fost de mii, dar nu a ajuns niciodată la ciocniri armate. După august 1968, conducerea chineză, temându-se de repetarea „variantei cehoslovace” ​​pe teritoriul său, a decis să-și demonstreze forța URSS. Pentru aceasta, a fost ales un loc în zona insulei Damansky, unde granița nu era clar definită.

La 2 martie 1969, chinezii au deschis în mod neașteptat focul la distanță directă împotriva grănicerilor sovietici care patrulau pe insulă. În urma bătăliei declanșate de partea sovietică, 31 de grăniceri au fost uciși și 14 au fost răniți. Ieșirea a fost repetată pe 15 martie. Pentru a opri provocările părții chineze, partea sovietică a folosit lansatoare de rachete Grad. În total, în perioada 2 martie - 21 martie 1969, pierderile părții sovietice s-au ridicat la 152 de persoane (58 de morți și 94 de răniți).

Uniunea Sovietică a fost serios îngrijorată de posibilitatea unui război pe scară largă cu China: chinezii, declarând amenințarea unui atac din nord, au construit adăposturi, pasaje subterane și așezări subterane întregi. URSS, la rândul său, a întărit granița.

Agravarea relațiilor cu China, posibilitatea potențială a unei coluziuni americano-chineze împotriva URSS, „războiul pe două fronturi” a forțat conducerea URSS să reconsidere multe abordări ale politicii externe și să îmbunătățească relațiile cu Occidentul.

„De zece anirândki "

Un factor important a fost înțelegerea lipsei de sens a unei alte curse de înarmare. Arsenalele nucleare ale superputerilor erau debordante, dar posibilitatea distrugerii reciproce multiple nu a asigurat victoria în război pentru ambele părți. Pur și simplu nu ar putea fi câștigători într-un război nuclear. Partea sovietică spera că destinderea va crea mari oportunități pentru dezvoltarea în continuare a procesului revoluționar mondial.

O condiție prealabilă importantă pentru politica de detenție a fost îmbunătățirea relațiilor dintre URSS și Franța și Republica Federală Germania. Partea germană a devenit inițiatorul îmbunătățirii relațiilor sovieto-germane. După ce social-democrații au ajuns la putere în 1969, cancelarul Willy Brandt a proclamat o „nouă politică orientală”, recunoscând de facto existența RDG în inviolabilitatea frontierelor postbelice din Europa. La 12 august 1970, în timpul vizitei lui V. Brandt la Moscova, a fost semnat așa-numitul Tratat de la Moscova, potrivit căruia părțile s-au angajat să respecte cu strictețe integritatea teritorială a statelor din Europa în interiorul frontierelor lor actuale. Un punct important al acestui tratat a fost recunoașterea granițelor vestice ale PPR de-a lungul liniei Oder-Neisse și a graniței dintre RDG și RFG.

Trecerea de la Războiul Rece la relaxarea tensiunilor în lume a fost consolidată de vizita președintelui SUA R. Nixon la Moscova în mai 1972. În Declarația „Fundamentele relațiilor dintre URSS și Statele Unite ale Americii” baza pentru menținerea relațiilor între ei, pe lângă conviețuirea pașnică ".

Printre acordurile semnate la Moscova și apoi în vara anului 1973 în Statele Unite s-au numărat Tratatul privind limitarea sistemelor de rachete anti-balistice și Acordul interimar privind anumite măsuri în domeniul limitării armelor strategice ofensive. Tratatul (numit SALT-1 - Limitarea armelor strategice) a stabilit restricții cantitative asupra rachetelor intercontinentale terestre (ICBM), rachete lansate de la submarine (SLBM). Tratatul SALT I nu a oprit cursa înarmărilor, deoarece a permis părților să-și îmbunătățească armele nucleare. În noiembrie 1974, URSS și Statele Unite au convenit asupra pregătirii unui nou acord privind limitarea armelor strategice (SALT-2). În 1979 a fost semnat, dar nu ratificat de Congresul american.

Politica de detenție a contribuit la dezvoltarea cooperării între țările din Est și Vest în diverse domenii: de la utilizarea energiei nucleare în scopuri pașnice la protecția mediului. Legăturile economice s-au dezvoltat rapid. În 1971-1976, cifra de afaceri comercială între est și vest a crescut de 5 ori. În același timp, volumul comerțului sovieto-american a crescut de 8 ori. Restricțiile asupra comerțului cu URSS, introduse în timpul Războiului Rece, au fost reduse semnificativ.

Acordul din 1971. despre Berlinul de Vest, care a confirmat situația actuală și accesul liber la oraș, a marcat începutul așa-numitului proces european - un dialog între statele europene privind pacea și securitatea.

În august 1975. la Helsinki, a fost semnat al treilea act final al întâlnirii a 33 de țări europene, precum și SUA și Canada. În 30 de ani de la sfârșitul celui de-al doilea război mondial, cele mai importante principii ale inviolabilității frontierelor din Europa, respectul pentru independență și suveranitate, integritatea teritorială a statelor au fost definitiv stabilite.
refuzul de a folosi forța și amenințarea cu utilizarea acesteia. Întoarce-te
a se îndepărta a însemnat succesul fără îndoială al diplomației sovietice. În anii 1970, relațiile dintre URSS și practic toate țările din Europa de Vest s-au îmbunătățit și s-au dezvoltat contacte importante cu partidele social-democratice și cu Internaționala socialistă.

„Prăbușirea detenției”

Din păcate, detenția sa dovedit a fi de scurtă durată, la 2 - 3 ani după Helsinki, s-a oprit în dezvoltare și la sfârșitul anilor 70, a fost înlocuit de o exacerbare a tensiunii. O lovitură gravă a descărcării a fost dată de input Trupele sovietice în Afganistan.

În perioada 1978-1979. liderii Afganistanului au apelat în repetate rânduri la conducerea Uniunii Sovietice pentru asistență militară pentru a „păstra câștigurile revoluției din aprilie”. Uniunea Sovietică, pentru care această revoluție însăși a venit ca o surpriză în aprilie 1978, a susținut-o oficial încă din primele zile, văzând aceasta ca o oportunitate de a-și stabili influența în regiune. URSS a furnizat Afganistanului arme și echipamente militare, a trimis acolo specialiști militari. Cu toate acestea, acest lucru nu a fost suficient pentru a păstra puterea. În martie 1979, președintele Consiliului Revoluționar și prim-ministru al DRA N.M. Taraki, în legătură cu amenințarea capturării orașului Herat de către opoziție, cu participarea forței de debarcare abandonate din partea iraniană, a cerut asistență militară imediată. În total, guvernul DRA a făcut apel de 11 ori la conducerea Uniunii Sovietice. Ultimul apel a fost făcut de H. Amin, care a cerut să trimită un batalion de puști motorizate la Kabul pentru a-și păzi reședința. La 4 decembrie 1979, Biroul Politic al Comitetului Central al PCUS a luat o decizie de a trimite în Afganistan un detașament special GRU al Statului Major în număr de 500 de persoane, iar pe 12 decembrie 1979, la o ședință a Biroului Politic, a fost a decis să trimită trupe în Afganistan.

La 27 decembrie 1979, un „contingent limitat” de trupe sovietice a intrat în Kabul și a capturat palatul lui Amin. Liderul partidului PDPA B. Karmal a fost dus la Kabul din Cehoslovacia, unde se afla în exil, și a preluat conducerea țării. Șederea de nouă ani a trupelor sovietice în Afganistan a afectat negativ prestigiul URSS pe arena internațională și a provocat o atitudine negativă față de conducerea țării în cadrul Uniunii Sovietice. Din punct de vedere material, URSS a pierdut în Afganistan de la unu la câteva milioane de ruble pe zi, fără a lua în calcul victimele în cursul operațiunilor militare.

Motivele eșecului detenției în anii '70 s-au înrădăcinat în discrepanța dintre punctele de vedere ale Estului și Occidentului despre esența detenției și perspectivele sale. Fiecare parte a sperat să folosească roadele distenței în scopurile sale proprii. Din punctul de vedere al conducerii sovietice, distența a devenit posibilă datorită slăbirii poziției mondiale a Statelor Unite și realizării de către Uniunea Sovietică a parității strategico-militare cu țara respectivă. Decizia de a trimite un „contingent sovietic limitat” în Afganistan a fost luată într-un moment care părea conducerii Brejnev a fi cea mai bună oră a puterii sovietice. Zilele acestea, ziarul Pravda a scris: „Este timpul ca Statele Unite să învețe să fie mai modeste. Va fi mai bine pentru America însăși și pentru întreaga lume ". În condiții de detenție, URSS și-a extins cu succes prezența în lume, subminând influența Occidentului.

La rândul său, diplomația occidentală s-a bazat pe prăbușirea blocului sovietic în condiții de detenție. Aceste așteptări nu au fost neîntemeiate. Regimurile politice din țările din Europa de Est ar putea să-și mențină viabilitatea doar în fața confruntării cu Occidentul. Dintre aceste țări, Polonia s-a dovedit a fi cea mai slabă verigă la sfârșitul anilor 1970. O criză economică și apoi o criză politică au izbucnit acolo. Datoria Poloniei față de creditorii occidentali în 1976 a ajuns la 11,5 miliarde de dolari, iar în 1979 - 21,1 miliarde de dolari. Conducerea poloneză, încercând să găsească o ieșire din criză, a încercat să crească prețurile la alimente și bunuri, dar acest lucru a provocat nemulțumiri violente în rândul populației. Pe fondul nemulțumirii generale, s-a format opoziție politică față de conducerea de guvernământ - Confederația Poloniei Independente (CPP), sindicatul independent „Solidaritatea”. Dacă mișcarea sindicală a propus în principal obiective economice, liderii PNP au cerut în mod deschis eliminarea sistemului existent, lichidarea Partidului Comunist (PORT), ruperea URSS și retragerea din comunitatea țărilor socialiste. . În 1980, situația din Polonia s-a deteriorat brusc. Motivul a fost o nouă creștere a prețurilor. În condițiile unei scăderi a venitului național, aprovizionarea cu alimente a populației s-a înrăutățit. Conducerea poloneză nu a putut aprecia profunzimea deplină a evenimentelor în creștere. În septembrie 1980, primul secretar al Comitetului Central PUWP, E. Gierek, a fost demis, asupra căruia a apărut toată vina pentru situație. Locul său a fost luat de S. Kanya. Această schimbare de conducere în Polonia nu a avut loc fără implicarea Kremlinului. Observând cu atenție evoluția evenimentelor din Polonia, conducerea sovietică era îngrijorată de rezultatul lor. Teama de a „pierde Polonia” a forțat conducerea sovietică să ia măsuri decisive. Grupul nordic al trupelor sovietice aflate în imediata vecinătate a granițelor Poloniei la sfârșitul anului 1980 a fost completat pregătirea pentru luptă... În ianuarie 1981, Solidaritatea a organizat greve și proteste la 2.000 de întreprinderi din toată Polonia. Guvernul a fost obligat să facă concesii, dar acest lucru nu a oprit criza economică. Schimbările au avut loc din nou în conducerea țării. Generalul V. Jaruzelski a fost ales primul secretar al Comitetului Central PUWP, păstrând funcțiile de prim-ministru și ministru al apărării naționale. Sub presiunea conducerii sovietice, V. Jaruzelski a declarat legea marțială în țară la 13 decembrie 1981. Liderii opoziției, inclusiv liderul Solidarității L. Walesa, au fost internați.

Evenimentele din Polonia au marcat începutul prăbușirii sistemului socialist mondial, deși în realitate acest proces a avut loc abia în 1989.

La mijlocul anilor 1980, eșecul politicii externe globale a URSS devenise evident. Eșecurile în aproape toate domeniile diplomației au fost rezultatul unei profunde neînțelegeri a situației din lume. Sistemul sovietic nu a putut oferi un răspuns adecvat la noua rundă a cursei înarmărilor. O încercare a PCUS de a consolida forțele comuniste și antiimperialiste la scară internațională s-a prăbușit. Au fost necesare noi abordări pentru toate activitățile de politică externă ale statului sovietic.

Concluzie

Politica externă a URSS la mijlocul anilor 1960 - mijlocul anilor 1980 a fost caracterizată de o instabilitate extremă, care s-a datorat în primul rând naturii instabile a relațiilor sovieto-americane, rivalității celor două superputeri în materie de influență geopolitică în lume, în principal pe continentul asiatic. De la confruntarea din războiul din Vietnam declanșat de Statele Unite în Peninsula Indochina, prin cooperarea din anii de detenție europeană până la confruntarea în Război afgan, început de URSS în Asia Centrală - astfel a fost sinusoidul relațiilor dintre cele două țări care a determinat soarta lumii.

Rivalitatea dintre URSS și Statele Unite a dus inevitabil la acumularea de armament de către ambele blocuri - socialiste și capitaliste. Scopul oponenților era de a obține superioritate tocmai în domeniul armelor atomice și apoi nucleare, precum și în mijloacele de livrare a acestora. Curând, pe lângă bombardiere, rachetele au devenit astfel de mijloace. Cursa armelor cu rachete nucleare a început.

Pozițiile URSS în lume erau puternice, URSS era înaintea Statelor Unite în explorarea spațiului, care era un simbol al succesului revoluției științifice și tehnologice din Uniunea Sovietică. În 1959, Hrușciov a vizitat Statele Unite. Aceasta a fost prima vizită a unui lider sovietic în America. Dar în 1960, relațiile dintre URSS și Statele Unite s-au deteriorat din nou din cauza incidentului cu avionul american U-2, care a invadat limitele aeriene ale URSS.

În 1960, J. Kennedy a câștigat alegerile prezidențiale din Statele Unite. El și-a construit campania electorală pe ideea amenințării că America va cădea în spatele Uniunii Sovietice. Kennedy a prezentat sloganul „noi frontiere”. America și aliații săi au trebuit să ajungă la noi frontiere, atât din punct de vedere tehnic, cât și politic. Doctrina conținutului comunismului a fost considerată insuficientă și a fost necesară o contraofensivă împotriva expansiunii comuniste.

Imediat după venirea sa la putere, Kennedy a încercat să răstoarne regimul procomunist al lui F. Castro în Cuba, operațiunea de la Playa Giron a eșuat. Înainte ca Kennedy să aibă timp să se recupereze după această înfrângere, o nouă criză l-a depășit. La prima întâlnire cu noul președinte american din aprilie 1961, Hrușciov a cerut schimbarea statutului Berlinului de Vest - focarul civilizației occidentale, înconjurat de toate părțile de teritoriul RDG socialist. Kennedy s-a opus și criza de la Berlin din 1961 s-a desfășurat.

În 1962, rivalitatea cu rachetele nucleare a atins apogeul în criza rachetelor cubaneze. Această criză a învățat multe atât liderilor sovietici, cât și celor americani. Liderii superputerilor și-au dat seama că ar putea duce omenirea la distrugere. Apropiindu-se linie periculoasă, Războiul Rece a început să scadă. În timpul crizei, URSS și Statele Unite au fost de acord pentru prima dată să limiteze cursa înarmărilor. Kennedy a susținut un curs mai realist către URSS, pentru rezolvarea problemelor controversate prin negocieri. În caz de urgență, a fost stabilită o conexiune telefonică directă („linie fierbinte”) între președintele SUA și primul secretar al Comitetului central al PCUS.

Oamenii de știință din întreaga lume au arătat o consecință atât de periculoasă a cursei înarmărilor, precum testarea armelor nucleare. La 15 august 1963, a fost semnat Tratatul de interzicere a testelor de arme nucleare în trei miercuri.

Încheierea tratatului din 1963 nu a însemnat sfârșitul Războiului Rece. În anul următor, după moartea președintelui Kennedy în noiembrie 1963, rivalitatea dintre cele două blocuri s-a intensificat. Dar acum a fost împins de la granițele URSS și ale Statelor Unite - în Asia de Sud-Est, unde s-a desfășurat războiul din Vietnam.

La mijlocul anilor 1960. superputerile s-au confruntat cu mari dificultăți (conflictul sovieto-chinez, războiul din Indochina), care i-au obligat să treacă de la Războiul Rece la stabilirea unor relații mai pașnice, la politică „Detentie” tensiune internațională.

Exacerbarea Războiului Rece în 1979-1 985 yy. În timpul detenției, au fost adoptate documente importante privind limitarea armelor strategice. Cu toate acestea, prin limitarea volumului total de arme nucleare și tehnologia rachetelor, aceste acorduri au tratat cu greu desfășurarea armelor nucleare. Între timp, superputerile ar putea concentra un număr mare de rachete nucleare în cele mai periculoase locuri din lume, chiar și fără a încălca cantitatea totală convenită de arme nucleare. Acest lucru a dus la criza rachetelor din 1979-1987.

Détente a fost îngropat în cele din urmă de invazia sovietică în Afganistan în timpul războiului afgan din decembrie 1979. Relațiile dintre blocuri s-au deteriorat și mai mult după suprimarea asociației sindicale Solidaritate din Polonia. În 1980-1982. Statele Unite au aplicat o serie de sancțiuni economice împotriva URSS. În 1983, președintele SUA R. Reagan a numit URSS un „imperiu malefic” și a cerut lichidarea acestuia. A început instalarea de noi rachete americane în Europa. Ca răspuns la aceasta, secretarul general al Comitetului central al PCUS Yu.V. Andropov a pus capăt tuturor negocierilor cu Statele Unite. Lumea a ajuns în pragul unui al treilea război mondial aproape la fel de aproape ca în timpul crizei rachetelor cubaneze.

În 1983, Reagan a prezentat ideea Inițiativei de Apărare Strategică (SDI), ideea „războaielor stelare” - sisteme spațiale care ar putea proteja Statele Unite de un atac nuclear. Acest program a fost realizat ocolind Tratatul ABM. URSS nu avea capacitățile tehnice pentru a crea același sistem. În ciuda faptului că și Statele Unite au fost departe de a avea succes în acest domeniu, lideri comunistiși-au dat seama că ar putea pierde Războiul Rece.

Restructurarea și „gândirea nouă». Până la mijlocul anilor '80. țările „socialismului real” au intrat într-o perioadă de criză. Economia birocratică (sistemul administrativ-de comandă) nu mai putea satisface nevoile crescânde ale populației și cu greu putea rezista cursei înarmărilor. A fost din ce în ce mai dificil pentru URSS să suporte povara Războiului Rece, să sprijine regimurile aliate din întreaga lume, să ducă un război în Afganistan. Decalajul tehnic al URSS în spatele țărilor capitaliste devenea din ce în ce mai vizibil și periculos.

Evaluarea activității de politică externă a N. S. Hrușciov, este dificil să adere la o singură poziție. Inițiativele pașnice în politica externă au fost cot la cot cu agresiunea internațională. În ansamblu, la mijlocul anilor 1960, a avut loc o anumită stabilizare a lumii postbelice. Principalul merit al lui Hrușciov a fost că a fost capabil să topească gheața „războiului rece”, nu a permis focului mortal al războiului nuclear să se aprindă. Sistemele opuse din fruntea URSS și ale Statelor Unite au apărut din mari conflicte militare, au acumulat experiență în relațiile reciproce în noile condiții ale existenței blocurilor politico-militare, a armelor nucleare, a nașterii a numeroase state independente din prăbușirea sistemul colonial. Deși negocierile privind dezarmarea în ansamblu au înregistrat progrese reduse în lume, s-a făcut un pas important în limitarea cursei înarmărilor nucleare, care a avut, de asemenea, o mare importanță ecologică. iar Under Water a fost semnat la Moscova. În ciuda faptului că, după plecarea lui Hrușciov de la putere, politica externă a URSS s-a îndreptat din nou spre înăsprire, eforturile sale de a păstra pacea pe Pământ au rămas mult timp în memoria locuitorilor planetei.

Lista literaturii folosite

politica hrușciov karibsky brejnev

1. Burlatsky F.M. „Despre Hrușciov, Andropov și nu numai despre ei ...” Moscova, Politizdat. 1990 an

2. Volobuev OV, Kuleshov S.V., Pivovar E.I. „Patria noastră. Experiența istoriei politice. Partea a doua." (Stat rus Universitatea umanitară). Moscova., Terra. 1991 an

3. Ostrovsky V.P. „Istoria URSS”. Moscova, Educație, 1990

4. Perekhov Ya.A. „Istoria Rusiei secolele XIX-XX”. Tutorial... Moscova. Politizdat. 1990 an

5. Tereshchenko Yu.Ya. „Istoria Rusiei XX. - Secolul XXI ". Tutorial. Moscova. Societatea filologică „Slovo”; Editura Rostov-on-Don „Phoenix” 2004

Postat pe Allbest.ru

...

Documente similare

Timpul lui Hrușciov. Amnistia pentru prizonierii din Gulag. Imaginea noului lider și popularitatea lui Hrușciov. XX Congresul PCUS. Politica externă a lui Hrușciov. Confruntare între SUA și URSS. Dezgheț și retragerea sa. Criza din Caraibe. Conspiraţie. Semnificația activităților lui Hrușciov pentru istoria URSS.

rezumat, adăugat 17.09.2008


Scurte informații despre calea vieții și activitățile lui N. S. Hrușciov. Economia și politica externă a URSS în perioada postbelică. Reformele politice și economice din timpul domniei N.S. Hrușciov. Relațiile cu țările capitaliste și socialiste.

rezumat adăugat în 07/04/2014


Evenimente majore în politica externă și relațiile internaționale. Detentie a tensiunii internationale, motive pentru trecerea de la detentie la confruntare. Începutul prăbușirii „taberei socialiste”. URSS și conflicte internaționale. Relațiile URSS cu țările occidentale.

prezentare adăugată la 27.05.2013


Studiul direcțiilor politicii externe a URSS în prima jumătate a anilor 1930. Cauzele și consecințele întăririi situație internațională URSS. Crearea unui sistem colectiv de securitate. Relațiile sovieto-germane. Politica externă a URSS în Extremul Orient.

hârtie de termen, adăugată 22/10/2010


Ani de tinerețe Leonid Ilici Brejnev. Intrarea în Partidul comunistși promovare de-a lungul liniei petrecerii. Conspirația care a dus la îndepărtarea lui Hrușciov. Noua politică colegială a URSS. Realizarea reformelor economice. Politica în timpul domniei lui Brejnev.

prezentare adăugată la 06/12/2011


Biografia lui N.S. Hrușciov. Reacția Georgiei la raportul lui Hrușciov despre cultul personalității lui Stalin și crimele regimului stalinist. Politica socială a lui Hrușciov, direcțiile politicii sale externe. Starea industriei și sectorul agrar al URSS în timpul „dezghețului”.

rezumat, adăugat 08/12/2009


Motive și premise pentru schimbarea politicii externe a URSS. Rezultatele activităților Comintern. Relațiile Rusiei cu țările din Orientul Îndepărtat la începutul anilor 30. Negocierile sovieto-anglo-franceze. Acordul de la München, apropierea dintre URSS și Germania.

prezentare adăugată 01/12/2013


Studiul cursului crizei rachetelor cubaneze. Analiza comparativă a memoriilor lui N.S. Hrușciov și D.F. Kennedy. Consecințele crizei pentru politica externă a URSS și a Statelor Unite în anii 60-80. Plasarea și evacuarea ulterioară a rachetelor balistice sovietice pe insula Cuba.

hârtie de termen, adăugată 25.08.2010


Cauzele crizei de la Berlin din iunie 1953. Începutul crizei din 16 iunie, evenimentele din 17 iunie, suprimarea tulburărilor, pierderilor și consecințelor. Criza Berlinului 1958-1961 Relațiile internaționale dintre URSS și SUA din cauza situației din Caraibe, acțiune militară.

Dezvoltarea politică și economică a URSS în anii 60-70

URSS a jucat un rol de lider în multe domenii ale științei și tehnologiei, explorării spațiului, utilizarea energie Atomică... De cinci ani, Uniunea a înregistrat o creștere a producției agricole.

Realizarea fără îndoială a lui Hrușciov a fost o politică socială puternică, care privea aproape toate aspectele vieții publice.

În iulie 1956, a fost adoptată o lege privind pensiile de stat. Vârsta de pensionare a scăzut la 60 de ani pentru bărbați și 55 de ani pentru femei. Dimensiunea medie a pensiilor s-a dublat aproape. Chiar și fermierii colectivi au început să primească pensii. În același an, a început o tranziție treptată (în funcție de industrie) către o zi de lucru de șapte ore, iar în septembrie 1959, întreprinderile, instituțiile și organizațiile din URSS au început tranziția la o săptămână de lucru de cinci zile, cu două zile libere și opt -ziua de lucru pe ore. În 1956, salariile au fost majorate, iar plățile lunare în avans către fermele colective au fost simplificate. În iulie 1957, Comitetul Central al PCUS și Consiliul de Miniștri al URSS au adoptat o rezoluție „Despre dezvoltarea construcției de locuințe în URSS”. Milioane de apartamente construite în orașe și așezările muncitorilor din Ucraina de-a lungul unui deceniu au atenuat în mod semnificativ problema locuințelor.

Cu toate acestea, nu au existat schimbări fundamentale în dezvoltarea economiei. Păstrarea relațiilor industriale anterioare, a formelor și metodelor de management nu a adus rezultatele dorite. Cele trei super-proiecte ale lui Hrușciov - dezvoltarea terenurilor virgine, extinderea culturilor de porumb, programul de creștere a animalelor (pentru a prinde și a depăși Statele Unite în producția de carne, unt și lapte) nu au dat rezultatele scontate. Ucraina a continuat să meargă pe calea dezvoltării extinse Istoria internă / Editat de A.A. Radugin. - M.: Academia, 2003 - p. 67-70.

În aceste condiții, eșaloanele superioare ale puterii se pregăteau treptat pentru îndepărtarea lui Hrușciov.

În octombrie 1964 p. la plenul Comitetului central al PCUS, a avut loc o schimbare în conducerea partidului din URSS. În locul lui Hrușciov, Brejnev a fost ales primul secretar al Comitetului central al partidului, sub conducerea căruia rolul aparatului de partid în viața de stat a crescut și mai mult. În același timp, Brejnev, consolidându-și poziția, a continuat să urmeze o politică de susținere a oligarhiei sovietice, garantând existența sa stabilă. Întoarcerea în politică care a început după plenul din octombrie al Comitetului central al partidului a însemnat o revenire la poziții conservatoare, într-o anumită măsură, pro-staliniste. Dar această tendință nu s-a arătat imediat. La început, unele dintre neajunsurile conducerii precedente a lui Hrușciov au fost corectate. Cu toate acestea, în curând a devenit clar că sloganul „stabilitate” propus de Leonid Brejnev însemna de fapt o respingere a oricărei încercări de implementare a unor schimbări radicale, care satisfăceau pe deplin forțele de conducere conservatoare care se încăpățânau să păstreze privilegiile sfințite de tradiție. Kuritsina V.M. - M.: Prostor, 2000 - p. 209.

„Perioada Brejnev” a istoriei este o perioadă de reanimare parțială a sistemului de comandă-administrativ al modelului stalinist, o perioadă de stagnare și, în același timp, o căutare de către forțe progresiste a căilor de reînnoire socială.

La începutul anilor 60 și 70, Uniunea Sovietică a intrat într-o perioadă de istorie în spatele căreia s-a stabilit numele de „stagnare”, care a durat până la mijlocul anilor 80.

Neo-stalinismul lui Brejnev a fost însoțit de represiuni separate împotriva disidenților.

Dogmatismul în sfera ideologică și teoretică, apologetica ordinii existente și gândirea doritoare au jucat un rol negativ în conservarea sistemului de comandă-administrativ al managementului. Baza teoretică pentru supraestimarea stării societății a fost conceptul de socialism dezvoltat, propus de Congresul 24 al PCUS ca alternativă la teoriile utopice ale construcției directe a comunismului.

Prevederea privind construcția unei societăți socialiste dezvoltate a fost consacrată în Constituția URSS din 1977 p., Unde i s-a dat următoarea definiție: „Aceasta este o societate în care sunt create forțe productive puternice, știință avansată și cultură, în care bunăstarea oamenilor este în continuă creștere, se creează condiții din ce în ce mai favorabile. pentru dezvoltarea generală a personalității ".

Declarațiile difuzate despre realizarea socialismului dezvoltat erau în mare parte incompatibile cu viața reală. Sistemul de comandă și control al managementului a încetinit dezvoltarea progresivă a societății și a influențat negativ toate sferele vieții socio-economice, politice și culturale.

Politica externă a URSS a fost, de asemenea, inconsistentă. Așadar, în anii 60 și 70, Uniunea Sovietică a acționat ca unul dintre inițiatorii politicii de „detenție”, a participat la procesul de la Helsinki (1975 p.).

În același timp, principalele direcții ale politicii externe a PCUS și ale statului sovietic, practica implementării, ca și mai înainte, au fost determinate de ideologia confruntării, afirmația despre imposibilitatea coexistenței pe termen lung a socialismului și capitalismului. , și cu atât mai mult prin interacțiunea lor largă și profundă pentru a rezolva problemele globale. Acest lucru a dus la încercări de sprijinire a forțelor sociale orientate spre revoluție, în special în țările așa-numitei „lumi a treia”, ceea ce a dus la incitarea conflictelor regionale.

Unul dintre exemplele indicate este intrarea trupelor sovietice în Afganistan în 1979 p. În acea perioadă, atmosfera internațională era brusc „pe jumătate răcită”. Sistemul de comandă-administrativ sovietic a aplicat și metode în legătură cu aliații din tabăra socialistă: încetarea „dezghețului” de către Uniunea Sovietică în 1968 în Cehoslovacia cu ajutorul trupelor Organizației Pactului de la Varșovia. Istoria recentă a patriei . Secolul XX. / Editat de A.F. Kisilev, E.M. Shchagin. - M.: VLADOS, 1999 - p. 89-91.

Sistemul de comandă și control al managementului a avut un efect negativ asupra economiei țării. În același timp, nu se poate nega faptul că, în cadrul acestui sistem, s-au făcut încercări individuale de rezolvare a unor probleme economice. Este adevărat, acest lucru a fost posibil doar atunci când economia s-a dezvoltat pe o bază extinsă.

În septembrie 1965, plenul Comitetului central al PCUS a adoptat o rezoluție „Despre îmbunătățirea managementului industrial, îmbunătățirea planificării și consolidarea stimulentelor economice pentru producția industrială”, potrivit căreia reforma economică a început în a doua jumătate a anilor 1960. Esența principală a reformei (numită „Kosygin”) a fost o anumită liberalizare și democratizare a sistemului economic. Au fost create asociații științifice și de producție, au apărut noi industrii (robotică, microelectronică etc.), s-a încercat o planificare mai flexibilă. Reforma a avut un efect benefic asupra dezvoltării economiei naționale. Plan cincinal 1966-1970 finalizate cu succes și toate sarcinile de cinci ani ulterioare ale dezvoltării economiei naționale nu au mai fost îndeplinite.

Până la începutul anilor 70, metodele extinse de creștere economică se epuizaseră practic, în timp ce revoluția științifică și tehnologică care s-a desfășurat în lume a necesitat o tranziție la metode intensive de creștere a productivității muncii, a progresului științific și tehnologic. Păstrarea metodelor de comandă și control ale managementului, cu centralizarea excesivă și reglementarea strictă a jucat un rol excepțional negativ în acest domeniu. Sistemul sa dovedit a fi imun la noile forme de guvernare și a ignorat aspectele pozitive ale reformei care a avut loc.

În contextul prețurilor ridicate la petrol și gaze pe piața mondială, țara sovietică s-a bazat pe extinderea vânzării materiilor prime. Cu toate acestea, în țările dezvoltate procesul de creare a tehnologiilor de economisire a energiei se desfășura rapid, ceea ce a determinat o scădere a cererii de combustibil și o scădere a prețurilor mondiale pentru acesta. Deoarece economia URSS a făcut parte dintr-un singur complex economic național al țării, rata declinului a devenit, de asemenea, catastrofală. Timp de 15 ani (din 1965 până în 1980), ratele de creștere a productivității muncii sociale s-au înjumătățit. Planurile pentru majoritatea indicatorilor din URSS nu au fost îndeplinite, iar calitatea unei părți semnificative a produselor industriale nu a îndeplinit standardele mondiale.

O situație dificilă s-a dezvoltat în agricultură. Noua politică rurală, pe care a încercat să o dezvolte plenul din martie (1965) al Comitetului central al PCUS, sa dovedit a fi ineficientă în ansamblu, deși a contribuit la rezolvarea anumitor probleme. Cu teren fertil, țara a devenit un lider în achiziționarea de cereale în străinătate. Încearcă să rezolve problemele intensificării agriculturii ca verigă principală în complexul agroindustrial prin dezvoltarea largă a cooperării inter-agricole, crearea de întreprinderi și complexe agroindustriale fără a lua în considerare condițiile economice și sociale ale agriculturii în rural, interesele personale ale lucrătorilor s-au transformat în mari pierderi. Istoria recentă a Patriei. Secolul XX. / Editat de A.F. Kisilev, E.M. Shchagin. - M.: VLADOS, 1999 - p. 92.

În condițiile dominării sistemului de comandă-administrativ, fenomenele s-au făcut simțite în sfera socială. Decelerarea ratelor de creștere economică, împreună cu principiile reziduale ale finanțării programelor sociale, s-a reflectat în nivelul bunăstării oamenilor. Și, deși în cei douăzeci de ani, luăm în considerare o creștere a salariilor lucrătorilor, s-a realizat construcția de locuințe și s-au acordat îngrijiri medicale gratuite, totuși, nivelul de trai al populației în ansamblu a rămas semnificativ mai mic decât în ​​majoritatea țările capitaliste dezvoltate. Nivel de viață scăzut de zeci de milioane Oamenii sovietici, lipsa stimulentelor eficiente la muncă a provocat procesele de degradare fizică și socială, creșterea unor fenomene negative precum speculațiile, corupția, alcoolismul, dependența de droguri, etc. URSS s-a apropiat de criza sistemului socio-economic.

Metodele de comandă și control ale managementului au avut un efect negativ asupra funcționării sistemului politic al societății sovietice. Dezvoltarea sa a fost contradictorie și complexă. Principala a fost contradicția dintre forma democratică și esența birocratică a sistemului politic. Acest lucru s-a datorat în mare parte naturii închise a sistemului politic al societății sovietice, care a constat în faptul că o listă exhaustivă a tuturor elementelor constitutive ale acestui sistem a fost determinată în mod constituțional (mai întâi a fost Constituția URSS în 1936 , și mai târziu - Constituția URSS în 1977) ... Deci, conform Constituției URSS 1977 p. elementele constitutive ale sistemului politic al societății sovietice erau PCUS, statul sovietic, sindicatele, Komsomol, asociații de ferme colective de cooperare și organizații publice. Conform art. 6 din Constituția URSS, PCUS a fost proclamată „forța conducătoare și călăuzitoare a societății sovietice, nucleul sistemului său politic, al organizațiilor de stat și publice” AV Novikov. Inteligența sovietică, Lubyanka și Piața Staraya în anii 1960 - 1980. // Întrebări de istorie. - 2005. - Nr. 9 - p. 32. În practică, aceasta a însemnat dominarea completă a PCUS, sau mai bine zis a aparatului său de partid, asupra tuturor sferelor vieții din societatea sovietică, inclusiv asupra statului și a organelor de stat, a organizațiilor publice ca elemente constitutive ale sistemului politic. În cadrul PCUS în sine, în perioada de stagnare, au avut loc procese negative, care au avut un efect negativ asupra sistemului politic al societății sovietice. Liderii de partid au restaurat în unele cazuri vechile metode staliniste de conducere și administrare. La fel ca înainte, partidul a funcționat în cadrul sistemului de comandă-administrativ al guvernării, ridicându-se deasupra tuturor, oferind linii directoare și comenzi incontestabile, înlocuind organele de stat și economice și pierzându-și specificitatea ca organizație politică.

În practică, a existat o confuzie a funcțiilor partidului și a organelor de stat, fuziunea dintre partid și aparatul de stat. Stilul și metodele de lucru ale partidului au fost caracterizate de formalism și birocrație, un stil de ordine executivă în viața partidului. Una dintre părțile vulnerabile în funcționarea PCUS a fost politica de personal. Imitarea funcțiilor lor oficiale de către mulți lideri, înlocuirea demagogiei cu activitatea organizațională, răspândirea protecționismului, mitei și nepotismului au permis oamenilor care nu erau demni de încredere să ocupe poziții înalte și responsabile timp de decenii.

Anii 70 și 80 au fost marcați de o stabilizare solidă a elitei și încetarea reaprovizionării sale de jos. Sistemul a devenit închis și închis. Cultul lui Brejnev a fost susținut în orice mod posibil, sistemul liderismului a fost păstrat și consolidat la toate nivelurile. Lauda lui Brejnev, începută la cel de-al 24-lea Congres al PCUS, se intensifică la 25 și atinge punctul culminant la cel de-al 26-lea Congres al PCUS. Cultul Brejnev a cerut menținerea anumitor trăsături de personalitate, absența cărora a fost compensată de plantarea accesoriilor pur externe: de patru ori erou al Uniunii Sovietice, erou al muncii socialiste, mareșal al Uniunii Sovietice, laureat al Premiului Lenin în domeniul literaturii, medalie de aur. Karl Marx, Ordinul Victoriei și altele asemenea.

Neajunsurile din PCUS au fost transformate în întregul sistem politic al societății sovietice, cufundat în birocrație, care a continuat să piardă flexibilitatea și capacitatea de a răspunde în mod adecvat proceselor sociale. Fenomenele din sistemul politic al societății sovietice, inclusiv elementul său principal - statul sovietic, au fost ascunse de fraze ceremoniale despre dezvoltarea generală a democrației, care nu era altceva decât demagogie. Un exemplu viu în acest sens este adoptarea Constituției URSS 1977 p. iar pe baza ei - constituțiile republicilor unite și autonome. Procedura de adoptare a Constituției URSS 1977 p. a fost susținută într-un spirit democratic. După examinarea proiectului de constituție de către Presidiumul Sovietului Suprem al URSS și a Plenului din mai (1977 p.) Al Comitetului central al PCUS, acesta a fost promulgat spre discuție generală, care a durat aproape patru luni. În timpul discuției despre document, au fost primite aproximativ 400 de mii de propuneri, dar doar o mică parte din amendamente, care au fost în principal de natură editorială, au fost luate în considerare. Proiectul de constituție a fost din nou discutat în plenul Comitetului central al PCUS, iar pe 7 octombrie a fost aprobată o sesiune extraordinară a Sovietului Suprem al URSS.

Punctul de plecare pentru conținutul constituțiilor a fost teza conform căreia în țară s-a construit o societate a socialismului dezvoltat și, în legătură cu aceasta, procesul de omogenitate socială era în creștere. Dispozițiile constituționale nu țineau cont de realitate dezvoltare socialași nu le-a răspuns. Majoritatea erau de natură declarativă. De exemplu, Constituția URSS a afirmat că „toată puterea din URSS aparține poporului”. Cu toate acestea, în realitate, oamenii au fost înstrăinați de participarea la gestionarea afacerilor publice și de stat, iar organele reprezentative au fost respinse de aparat, care a fost din ce în ce mai birocratizat. Kuritsina V.M. - M.: Prostor, 2000 - p. 106. URSS era un stat de pseudo-popor. Constituția URSS a proclamat o gamă largă de drepturi și libertăți ale cetățenilor, dedicând un capitol separat acestui lucru. Cu toate acestea, mecanismul de realizare a drepturilor cetățenilor nu era de încredere sau chiar lipsea cu totul. Pentru realizarea celor mai esențiale drepturi socio-economice, de exemplu, dreptul la locuință sau la asistență medicală, în mod clar nu existau suficiente fonduri, deoarece principiul rezidual funcționa în finanțarea sferei sociale.

De la mijlocul anilor '60 până la mijlocul anilor '80. În URSS, stabilitatea internă a fost observată după schimbarea conducerii în țară în 1964, când, după scoaterea de la putere a NS Hrușciov, LI Brejnev a preluat funcția de prim secretar al Comitetului central al PCUS, președinte al Consiliului de miniștri - AN Kosygin, președinte al prezidiului URSS sovietic suprem - N. V. Podgorny. Noua conducere politică a țării, condusă de Brejnev, a asigurat următoarele priorități importante, în opinia sa, ale politicii externe: realizarea unui echilibru de forțe cu blocul NATO, izolarea Chinei, condusă atunci de Mao Zedong, obținerea unor poziții puternice în țările lumii a treia, să consolideze unitatea „lagărului socialist” în continuă criză amenințată. După cum știți, China maoistă a pretins conducerea țărilor din „lumea a treia”, sau altfel erau numite nealiniate cu blocurile militare, trimițându-i în mod activ emisarii, inclusiv consilieri militari, în aceste țări.

La mijlocul anilor '60. Secolul XX. dezacordurile dintre conducerea URSS și RPC au continuat să se adâncească. Aceste dezacorduri au început după cel de-al 20-lea Congres al PCUS, când cultul personalității lui Stalin a fost condamnat. Liderului Republicii Populare Chineze, Mao Zedong, nu i-a plăcut prea mult acest „eveniment”, el a simțit în acest lucru un pericol pentru sine, întrucât cultul personalității lui Mao însuși în Republica Populară Chineză era în plină desfășurare și a fost similar cu cultul personalității lui Stalin. Mai mult, Mao a subliniat în mod constant corectitudinea ideilor lui Stalin și, în practică, în RPC au studiat și implementat aceste idei, în special cu privire la problema națională și politica externă.

În acești ani, radioul din Beijing în limba rusă a difuzat adesea fragmente din discursurile lui Mao Zedong, în care conducerea PCUS și a URSS a fost acuzată de oportunism și de o abatere de la doctrina marxistă. Situația a fost agravată de revendicările teritoriale ale RPC față de URSS, care au dus la conflicte armate la graniță: pe Amur, pe insula Damansky, în zona lacului Kara-Kol din sud-estul Kazahstanului. Anterior, mai ales sub Stalin, granița URSS și RPC a fost numită „granița prieteniei” și apoi structurile tehnico-militare nu au fost reconstruite de-a lungul acestei frontiere, existau doar posturi de frontieră. Mai mult, regimul de frontieră de aici a fost ușor și chiar a fost construită o cale ferată peste Kazahstan până la granița cu China, cu stația de frontieră finală „Druzhba”. În RPC, a fost tipărită și diseminată o hartă geografică cu frontiera relocată a RPC adânc pe teritoriul URSS. Teritoriile de frontieră ale URSS de pe această hartă au fost numite „ocupate temporar de Rusia-URSS”.

Ca răspuns la provocările armate din RPC, conducerea URSS a decis să consolideze granița cu RPC pe toată lungimea sa, de la Kazahstan până la Orientul Îndepărtat - aceasta este mai mare de 7000 km. Din 1969, construcția militară-tehnică la scară largă a început de-a lungul întregii frontiere cu RPC, pentru a oferi protecție fiabilă. Aceste lucrări aveau un caracter defensiv. În Extremul Orient, structurile defensive ridicate aici înainte de războiul cu Japonia la sfârșitul anilor 30 - începutul anilor 40 au fost reactivate și renovate. Secolul XX. După 1969, s-a început și construcția căii ferate Baikal-Amur, întrucât calea ferată transsiberiană curge din Baikal de-a lungul graniței cu RPC. Această construcție a fost justificată de necesitatea asigurării transportului de mărfuri către Orientul Îndepărtat în eventualitatea unui posibil conflict militar major cu RPC.

În aceeași perioadă, un război sângeros a avut loc în Vietnam, unde Statele Unite au condus bombardamente masive asupra orașelor și satelor, folosind mijloace chimice pentru a distruge pădurile tropicale, în special în zonele de acțiune ale gherilelor vietnameze. URSS a oferit apoi o importantă asistență tehnico-militară materială Republicii Democrate Vietnam.

În 1968, a existat o agravare a situației politice din Europa în legătură cu evenimentele din Cehoslovacia, unde la 21 august 1968 au fost aduse trupele URSS, unități ale armatelor din RDG, Polonia, Ungaria, Bulgaria . Acest lucru s-a datorat reformelor pentru reînnoirea sistemului socialist din Cehoslovacia, a cărei conducere a proclamat construirea „socialismului cu chip uman”.

La sfârșitul anilor 60 - începutul anilor 70. Secolul XX. a conturat noi realități în poziția internațională a Uniunii Sovietice. Realitatea istorică a fost stabilirea egalității strategice militare (paritate) între URSS și SUA, Organizația Pactului de la Varșovia și Organizația Tratatului Atlanticului de Nord (NATO). Acest echilibru a întărit obiectiv pacea internațională, deși este extrem de fragilă. Numărul armelor nucleare a depășit toate limitele imaginabile. Strategia intimidării a devenit absurdă, amenințând distrugerea reciprocă. Lumea a fost privită ca o structură bipolară prin prisma confruntării dintre URSS și sistemele de rachete ale SUA. Cu toate acestea, ambele părți au declarat că nu vor fi primele care vor folosi arme nucleare.

În 1971, la cel de-al 24-lea Congres al PCUS, Leonid I. Brejnev a venit cu un Program de Pace, care a fost proclamat drept cursul oficial al URSS și a subliniat căile de cooperare cu țările socialiste și capitaliste. În esență, a fost proclamată doctrina coexistenței pașnice a două sisteme - socialist și capitalist. Este adevărat, s-a făcut o rezervă la aceasta că coexistența pașnică nu se extinde la ideologie. Mai mult, lupta ideologică în condiții de conviețuire pașnică nu se intensifică decât. În viața reală, a existat o revenire la ideea bolșevică de revoluție mondială, dar oarecum modificată, adaptată la situația din lume în anii 60 și 70. Secolul XX. Aceasta a fost ideea unui „proces revoluționar mondial”. Este condusă de trei forțe: mișcarea internațională muncitoare și comunistă; mișcarea de eliberare națională; țări care fac parte din tabăra socialistă. Potrivit conducerii sovietice, cele trei forțe ale procesului revoluționar mondial au fost chemate să joace rolul de „centuri de protecție” ale superputerii sovietice. Mișcarea comunistă muncitorească și comunistă a slăbit forțele imperialismului din interior, a creat o imagine pozitivă a URSS în rândul oamenilor muncii din țările occidentale și s-a opus cursului agresiv al țărilor NATO. Țările eliberate, care până de curând erau colonii de state imperialiste, erau privite de conducerea sovietică ca un spațiu pentru extinderea taberei socialiste în viitor. Dar conducerea sovietică a considerat tabăra socialistă principala „centură de securitate”. Pe de o parte, a încercat să depășească diviziunea din ea și, pe de altă parte, nu a permis țărilor să se dezvolte pe o altă cale, diferită de cea sovietică. Pentru a menține mișcarea de eliberare națională a muncitorilor, comunistă, națională, o singură tabără socialistă, s-au cheltuit fonduri uriașe, proporționale cu cele cheltuite pentru apărarea URSS.

În aceeași perioadă de timp, conducerea maoistă a RPC și-a urmărit politica „în opoziție” cu politica conducerii URSS - a încercat să asigure conducerea țărilor din „lumea a treia” atât în ​​mișcarea de eliberare națională, cât și în mișcarea muncitorească și comunistă mondială. Emisarii și consilierii militari ai lui Mao au fost trimiși în multe țări din Asia, Africa și America Latină. Exemplul trist al Cambodgiei este cunoscut pe scară largă, unde consilierii chinezi au sprijinit regimul criminal al Khmerilor Roșii condus de Paul Pot. Ca urmare a unui astfel de sprijin, arme și sfaturi, regimul Pol Pot a ucis aproximativ 2 milioane de oameni în Cambodgia (acum Kampuchea).

Consilierii militari din RPC se aflau atunci în Angola și Birmania și la sfârșitul anilor '70. Secolul XX. care vizează Afganistanul, sperând să îl includă pe orbita politicilor lor. Dar introducerea trupelor sovietice în Afganistan în 1979 a împiedicat punerea în aplicare a planurilor maoistilor. În acea perioadă, Iugoslavia, România și Cuba întrețineau relații strânse cu China maoistă. Maoistii au provocat, de asemenea, o divizare a mișcării comuniste a muncitorilor. Partidele comuniste erau împărțite în maoiste și marxiste sau pro-sovietice.

La sfârșitul anilor '60. Secolul XX. conducerea URSS a urmat un curs pentru a dezactiva tensiunea internațională. Pașii practici spre detenție au fost semnarea în 1968 de către Uniunea Sovietică, SUA și Marea Britanie a Tratatului privind neproliferarea armelor nucleare, iar în 1971 - Tratatul care interzice desfășurarea armelor nucleare pe fundul mării și în adâncuri a mărilor și oceanelor, precum și a altor tipuri de arme. distrugere în masă.

Trecerea de la confruntare și tensiune internațională între URSS și Statele Unite la căutarea soluțiilor comune a însemnat o întorsătură bruscă în relațiile internaționale. O linie de comunicație directă a fost stabilită între Moscova și Washington. Apoi au fost semnate „Bazele relațiilor dintre URSS și SUA”, acorduri privind limitarea cursei înarmărilor, privind utilizarea pașnică a energiei atomice în agricultură, transporturi, știință, tehnologie, cultură, educație, asistență medicală, construcții etc. relațiile internaționale au fost jucate de „Acordul pentru prevenirea războiului nuclear”, care a formulat pentru prima dată dispoziția conform căreia nu poate fi câștigător într-un război nuclear.

Acorduri selectate în perioada de detenție a tensiunii internaționale la mijlocul anilor '70. Secolul XX. (de exemplu, Tratatul de limitare a armelor strategice - SALT-1, semnat la Moscova în 1972 de R. Nixon și L. I. Brejnev) nu a putut schimba complet atmosfera de neîncredere și pregătirile militare. Mai mult, în activitățile practice, liderilor americani și sovietici nu le lipsea întotdeauna o viziune realistă a unei lumi complexe, contradictorii. După mulți ani de negocieri, Tratatul privind limitarea armelor strategice ofensive (SALT-2), semnat în 1979, nu a intrat niciodată în vigoare. Părțile au început să se acuze reciproc că au încălcat-o. Partea americană a anunțat introducerea trupelor sovietice în Afganistan ca motiv pentru refuzul ratificării.

Distența în sfera politică a relațiilor internaționale a fost precedată și consolidată semnificativ de îmbunătățirea legăturilor comerciale și economice dintre statele socialiste și capitaliste. În anii '60 - începutul anilor '70. Secolul XX. a fost încheiat un set de acorduri pentru extinderea legăturilor comerciale, economice, financiare, a cooperării științifice și tehnice, a schimburilor largi în domeniul culturii și educației. Cea mai mare parte a exporturilor din URSS au fost resursele de combustibil și energie (petrol, gaze, cărbune), cherestea și materii prime minerale. Acest lucru s-a datorat focarului din țările occidentale la începutul anilor '70. criză de energie.

La începutul anilor '70. Cancelarul german W. Brandt, în numele țării sale, a încheiat tratate cu URSS, Polonia, Republica Democrată Germană și Cehoslovacia pe baza relațiilor, care au recunoscut inviolabilitatea teritorială și socio-economică a frontierelor de stat care au apărut în Europa după Al doilea război mondial. A fost încheiat un acord quadripartit (URSS, SUA, Marea Britanie, Franța) pentru a reglementa statutul Berlinului de Vest. Astfel, una dintre cele mai dificile probleme ale securității europene a fost rezolvată.

Cu toate acestea, aceste compromisuri au fost forțate, consolidând diviziunea postbelică a Europei în două părți.

Toate acordurile anterioare au fost formalizate la Conferința privind securitatea și cooperarea în Europa. La întâlnire au participat lideri și reprezentanți ai 33 de țări europene, precum și din Statele Unite și Canada. La 1 august 1975, Actul final al întâlnirii a fost semnat la Helsinki (Finlanda). Se bazează pe Declarația de principii prin care statele ar trebui să fie ghidate în relații reciproce și interstatale. Aceste principii sunt după cum urmează: egalitatea suverană, renunțarea reciprocă la utilizarea forței sau amenințarea cu forța, inviolabilitatea frontierelor, integritatea teritorială a statului, soluționarea pașnică a diferendelor, neamestecul în afacerile interne, respectarea drepturilor omului și fundamentale libertățile, egalitatea și dreptul popoarelor de a-și decide propriul destin, cooperarea între state, îndeplinirea conștiincioasă a obligațiilor care decurg din principiile și normele de drept general recunoscute. Această întâlnire a devenit un eveniment de o importanță internațională enormă. A pus bazele tranziției către o nouă etapă de detenție, a fost un pas important către consolidarea principiilor coexistenței pașnice și stabilirea relațiilor de cooperare egală între diferite state.

În anii '70. au fost create oportunități pentru o cooperare extinsă între diferite state în condiții istorice noi. Dar rezultatele unei astfel de cooperări ar putea fi mai semnificative dacă s-ar arăta o atitudine responsabilă și serioasă atât din partea Occidentului, cât și din partea conducerii politice sovietice în ceea ce privește succesul detenției.

Dacă perioada anilor 60 - mijlocul anilor 70. Secolul XX. a fost marcat de o activitate internațională semnificativă, apoi de la sfârșitul anilor '70 până la mijlocul anilor '80. detenția a dat loc unei noi runde a cursei înarmărilor. Lumea a ajuns la una dintre cele mai periculoase linii de confruntare militară. În această perioadă de timp din RPC, armele nucleare au fost testate în atmosferă, la un loc de testare din partea de vest a țării, nu departe de granița cu URSS. Unul dintre cele mai puternice teste nucleare a fost efectuat în RPC în 1983 în atmosferă. Apoi s-au format doi nori mari de particule radioactive, care au trecut peste China însăși, Orientul Îndepărtat, Japonia, apoi peste Oceanul Pacific, Mexic, peste țările Europei și în fața lor peste Oceanul Atlantic.

În 1965, Mao Zedong s-a exprimat astfel: „Trebuie să avem ... orice țară, oricare ar fi bomba, H-bombă, trebuie să avem avantajul în toate. Am spus că dacă se folosesc bombe atomice, jumătate din omenire va muri, dar cealaltă jumătate va rămâne ... dar imperialismul va fi șters de pe fața pământului și întreaga lume va deveni socialistă ... "

Mai târziu, în aprilie 1969, la cel de-al IX-lea Congres al Partidului Comunist Chinez, Mao Zedong a spus: „Revizionismul sovietic și imperialismul american, acționând într-o conspirație criminală, au făcut atâtea fapte ticăloase și ticăloase, încât popoarele revoluționare din întreaga lume nu vor face acest lucru. cruță-i. Oamenii din diferite țări ale lumii cresc. A început o nouă perioadă istorică - perioada luptei împotriva imperialismului american și revizionismului sovietic ”(conținută în documentele Congresului IX al PCC, aprilie 1969). Apoi, a fost lansată o construcție la scară largă de adăposturi în toată China în cazul unui război nuclear.

Din fericire pentru popoarele de pe pământ, după moartea lui Mao Zedong, politicieni cu mintea sobră au ajuns la conducerea RPC, ale cărei politici și tactici s-au schimbat radical. Acum, radioul internațional din Beijing, în programele sale în limba rusă, vorbește constant despre marile succese ale RPC, în special despre faptul că secolul XXI. va fi secolul Chinei fără a declanșa un război, o metodă de expansiune liniștită. De exemplu, în Indonezia, în prezent, aproximativ 90% din economia sa este controlată de diaspora chineză, variind de la mici antreprenori până la mari, cu venituri mari, capitaliști și oameni de afaceri. Mai mult, ei nu rup legăturile cu patria lor. Acum, oamenii de afaceri chinezi explorează piețele din Orientul Îndepărtat, Kazahstan și republicile din Asia Centrală, creează companii comune și împrumută programe pe termen lung foarte serioase pentru diferite tipuri de activități economice și afaceri.

După cum știți, intrarea trupelor sovietice în Afganistan în 1979 și războiul prelungit care a început atunci (a durat 10 ani) au provocat o furtună de proteste în țările occidentale și o creștere a antisovietismului în RPC. Conducerea maoistă a RPC a început să vorbească despre agresivitatea URSS, în timp ce înspăimânta restul țărilor din „lumea a treia”, restabilindu-le împotriva URSS.

Drept urmare, a fost contracarată distența tensiunii internaționale, care a avut loc la începutul anilor '70. În 1979, Statele Unite au ripostat folosind o forță de „reacție rapidă” pentru a desfășura o prezență militară oriunde în lume și au adoptat o nouă strategie nucleară bazată pe o „grevă preventivă”.

După ce avionul de pasageri sud-coreean Boeing a fost doborât în ​​septembrie 1983 de sistemele de apărare antiaeriană din Extremul Orient al URSS, relațiile cu Occidentul au devenit și mai tensionate.

Un alt calcul greșit al politicii externe sovietice a fost decizia de a lansa rachete cu rază medie de acțiune în Europa. Adoptat la mijlocul anilor 1970, a destabilizat brusc situația și echilibrul strategic.

Politicienii americani și, mai presus de toate, președintele SUA R. Reagan au alimentat cu pricepere temerile conducerii politice a URSS în epoca Brejnev, pentru a o include în noi runde de confruntare, pentru a reprezenta țara noastră ca „imperiu malefic”. Ca răspuns la apelurile din Occident de a nu lansa rachete cu rază medie de acțiune în Europa, conducerea politică și militară sovietică, dimpotrivă, a anunțat modernizarea lor. Drept urmare, țara s-a trezit implicată într-o epuizantă cursă a înarmărilor, care a dus la o deteriorare a dezvoltării socio-economice a Uniunii Sovietice și la o nouă scădere a prestigiului internațional. În acest context, activitățile noastre politice și sociale tradiționale în favoarea păcii și a dezarmării și-au pierdut credibilitatea. Mai mult, în a doua jumătate a anilor 70 și începutul anilor 80. URSS, într-o formă sau alta, a participat la conflicte armate din Angola, Etiopia, Somalia, Yemen, armate „progresiste”, din punctul de vedere al conducerii sovietice, regimurilor din Irak, Libia și o serie de alte țări.

O justificare interesantă a politicii externe a URSS în perioada 1965-1982. Leonid Brejnev a dat în mesajul său conducerii Partidului Comunist din Cehoslovacia în 1968: „Creezi în politica domestica orice vă place, inclusiv ceea ce nu ne place și nu ascultăm sfaturi bune. Între timp, țara ta a fost eliberată de un soldat sovietic. Ni s-a dat acest lucru cu prețul unor mari pierderi și nu ne vom mișca de aici. Granițele acestor țări sunt granițele noastre ... În numele celor căzuți în cel de-al doilea război mondial, care au murit pentru libertatea ta, avem dreptul să trimitem trupele noastre la tine pentru a ne simți complet în siguranță în interiorul granițelor noastre comune. Indiferent dacă cineva te amenință sau nu - nu contează, aceasta este o chestiune de principiu, nu depinde de circumstanțe externe. A fost așa de la cel de-al doilea război mondial și va fi așa mai departe vremuri veșnice…»

Amintindu-și prețul incredibil de ridicat pentru libertatea și independența lor în timpul Marelui Război Patriotic, mulți cetățeni ai țării noastre au fost sinceri când au spus că nu vor regreta nimic pentru a asigura securitatea. Au mers în mod deliberat la anumite dificultăți și greutăți în numele realizării egalității strategico-militare cu Statele Unite și asigurării securității lor. Un alt lucru este că securitatea a fost înțeleasă ca o creștere a forței militare și a armamentului.

Au existat câteva aspecte pozitive în politica externă a URSS, de exemplu, începând din 1971, țara noastră a urmat un curs spre integrare economică. Aceasta (integrarea) trebuia să conducă la crearea unui complex economic național unic al țărilor socialiste, în primul rând țările Consiliului pentru asistență economică reciprocă. Planurile de cinci ani ale țărilor socialiste au fost coordonate în mod constant (adică convenite), iar specializarea în țările membre CMEA a crescut. URSS le-a vândut petrol și gaze la prețuri mai mici decât prețurile mondiale. Mulți studenți din țările socialiste au studiat în URSS. Țările socialiste au furnizat URSS bunuri de consum, alimente și medicamente. Dar din această cooperare, URSS a avut în primul rând beneficii politice.

Relațiile dintre URSS și țările în curs de dezvoltare ale lumii a treia, în special cu cele care și-au anunțat alegerea socialistă, s-au dezvoltat pe aceeași linie. Specialiștii sovietici au participat la construcția de baraje, la construcția de fabrici, școli, spitale, conducte de gaz și la dezvoltarea mineralelor. Mii de studenți din țările în curs de dezvoltare au studiat în URSS.

În acei ani, Uniunea Sovietică a oferit și țărilor socialiste și în curs de dezvoltare împrumuturi pe termen lung la rate scăzute ale dobânzii pentru sute de milioane de dolari. Multe datorii ale acestor împrumuturi către URSS nu au fost încă achitate și se ridică la zeci de miliarde de dolari în total. Țările debitoare includ Cuba, Irak, Etiopia, Angola etc.

Situația cu cursa înarmărilor din anii '70 și '80. Secolul XX. a fost diferit în URSS și SUA. Statele Unite, de exemplu, aveau granițe calme în sud cu Mexicul (americanii numesc Mexicul „grădina și grădina noastră de legume” datorită aprovizionării stabile de fructe și legume către Statele Unite), iar în nord cu Canada, SUA granița este aproape pur condiționată, s-ar putea spune „granița prieteniei”. Din cauza conflictelor militare de frontieră cu RPC, URSS a trebuit să consolideze securitatea frontierei cu RPC nu numai în imediata vecinătate a frontierei, ci și adânc pe teritoriul URSS, plasând tancuri, tunuri și apărare aeriană sisteme de rachete pe sute de kilometri. Mai mult, toate acestea erau ascunse în siguranță subteran în mine speciale și caponiere. Costurile materiale pentru toate acestea au fost colosale. În același timp, URSS a vândut diferite arme țărilor din „lumea a treia” - India, Libia, Egipt, Siria, Irak etc. și le-a furnizat, de asemenea, gratuit sub formă de ajutor Angolei, Somaliei, Etiopia etc.

La rândul său, Statele Unite nu au rămas în urma URSS în ceea ce privește vânzările de arme. Este cunoscut faptul că SUA i-au ajutat pe rebelii afgani - „dușmanii” cu arme prin aliatul său - Pakistan. În același timp, au fost instruiți în tabere speciale, tot pe teritoriul Pakistanului. Acolo a studiat și faimosul terorist Bin Laden, care ulterior a declarat inamicul Statelor Unite numărul 1 ...

În 1973, Statele Unite l-au sprijinit pe generalul Pinochet într-o lovitură de stat împotriva președintelui legitim al Chile - S. Allende, oferindu-i arme și împrumuturi. Statele Unite și-au stabilit propria „ordine” în Panama, El Salvador, Nicaragua, practic au copleșit întreaga America Latină, implementând Doctrina Monroe - „America pentru americani!”

China maoistă a jucat, de asemenea, rolul său în subminarea detenției tensiunii internaționale, punând țările lumii a treia împotriva SUA și a URSS pe principiul anarhiștilor din Batka Makhno (în timpul războiului civil din URSS) - „bateți albii până devin roșii, bat roșu până devin albe ". Această politică a RPC din perioada 1965-1980. reflectată în multe ziceri ale lui Mao Zedong. Direct la granița URSS din RPC, provocările au continuat până la moartea lui Mao Zedong.

Acest lucru foarte dificil din toate punctele de vedere a fost perioada de 20 de ani de istorie din 1965 până în 1985, iar politica externă a URSS a avut drept scop asigurarea principalului obiectiv - asigurarea securității maxime a țării noastre.

65. „Perestroika” și rezultatele sale (1985-1991)

Natura perestroicii (1985-1991) a fost determinată de dorința de reformă Societatea sovietică, la începutul anilor '80. a intrat într-o criză socio-economică, spirituală și morală prelungită (pentru mai multe detalii vezi biletul numărul 21). În același timp, conținutul specific și chiar obiectivele cursului de reformă s-au schimbat. Există trei etape în istoria perestroicii: 1985-1986, 1987-1988, 1989-1991.
1985-1986: perioada de accelerare. Ales în martie 1985 Secretarul general Comitetul central al PCUS, Mihail Gorbaciov, a plecat de la premisa că, în primul rând, reformele sunt necesare și, în al doilea rând, trebuie să realizeze enormele oportunități economice și politice pe care socialismul construit în URSS le are. A fost prezentat conceptul de accelerare a dezvoltării socio-economice. Scopul a fost de a dubla potențialul industrial al URSS până în 2000. Metodele de implementare a acestei strategii s-au dovedit a fi destul de tradiționale: activarea „factorului uman” (concurența socialistă, consolidarea disciplinei muncii, combaterea beției - celebra campanie anti-alcool); utilizarea rezervelor ascunse (utilizarea deplină a capacităților de producție, organizarea muncii cu mai multe schimburi); o creștere accentuată a cheltuielilor pentru renovarea tehnică a întreprinderilor; întărirea măsurilor administrative (acceptarea de stat a produselor). În același timp, a existat o reînnoire a partidului superior și a aparatului de stat. Au existat schimbări în politica externă. URSS a abandonat desfășurarea rachetelor cu rază medie de acțiune în Europa și a început normalizarea relațiilor cu Statele Unite, care de fapt ajunseseră într-un punct mort în perioada precedentă.
Rezultatele politicii de accelerare nu sunt încurajatoare. Nu a fost posibil să se realizeze o creștere semnificativă a ratelor de creștere, campania anti-alcool a dus la pierderi bugetare gigantice, iar creșterea costurilor pentru reechiparea tehnică a industriei a agravat situația din sfera socială. A venit o înțelegere a necesității unor transformări mai profunde, care ar trebui să afecteze construcțiile de bază ale sistemului economic și politic existent.
1987-1988: „glasnost” și perestroika. Baza ideologică a noului curs a fost conceptul de „socialism autosusținător”, al cărui prototip a fost găsit în Noua politică economică și fundamentul teoretic - în ultimele lucrări ale lui V. I. Lenin. Legea întreprinderilor de stat (vara 1987) a extins semnificativ autonomia întreprinderilor. Ministerele au pregătit repere pentru dezvoltarea economică pentru anul și, pe baza acestora, au stabilit ordinea de stat pentru întreprindere. Tot ceea ce a fost produs în plus față de comanda de stat a putut fi vândut în condiții favorabile la prețuri gratuite. Întreprinderile stabilesc independent numărul de angajați, nivelul salariilor ± l. Colectivele de muncă au primit dreptul de a alege administrația. A fost o încercare de a schimba mecanismul economic, de a ușura presiunea administrativă și de a introduce concurența. Dar nu a avut rezultate majore: ordinea de stat a fost stabilită la limita capacităților întreprinderilor, sistemul de stabilire a prețurilor și a aprovizionării materiale și tehnice nu s-a schimbat. În 1988, a fost făcut următorul pas: micul antreprenoriat privat a fost permis (în cadrul așa-numitului sector cooperativ).
Nu au existat schimbări semnificative în economie. În același timp, rezistența a crescut. Gorbaciov a luat o decizie dificilă de a pregăti o reformă a sistemului politic. Încă din ianuarie 1987, accentul a fost pus pe politica „glasnostului”. Incredibilul s-a întâmplat: tirajul revistelor populare literare și de artă a depășit un milion de exemplare. Țara s-a grăbit să recupereze timpul pierdut, să citească ce i-a fost luat în anii anteriori: lucrările anilor 20-30. („Noi” de E. I. Zamyatin, „Groapa de fundație” de A. P. Platonov, „Povestea lunii nestinse” de B. A. Pilnyak), cărți de B. L. Pasternak („Doctorul Zhivago”), A. N. Rybakov („Copiii din Arbat” ), VS P. Nekrasov, „Ruslan credincios” de G. N. Vladimov, „Șapte zile de creație” de V. E. Maksimov), articole publicitare de I. Klyamkin, O. Latsis, G. Popov, opusuri filosofice de N. A. Berdyaev, V. S Solovyova, PA Sorokina ... Au fost lansate filmele „Pocăință”, „Comisar” și altele. A apărut un interes fără precedent pentru istoria Rusiei: societatea a cerut „să cunoască întregul adevăr” despre trecut. Din 1987 Comisia politburo pentru reabilitarea victimelor represiunilor politice („Comisia lui A. N. Yakovlev”) și-a început activitatea. Buharin, Zinoviev, Kamenev au fost reabilitați, sentințele de triplete extrajudiciare, represiunile împotriva țăranilor în perioada de colectivizare au fost declarate ilegale.
Societatea a fost hotărâtă în favoarea aprofundării reformelor, vocile conservatorilor din rândurile PCUS au înecat în cererile de accelerare a reformelor. În 1988. Conferința a 19-a de partid a aprobat cursul către crearea unui stat legal socialist, organizarea pe o bază alternativă a alegerilor pentru noul corp suprem de putere - Congresul Deputaților Poporului.
În 1987. a fost formulat conceptul unei noi gândiri politice în politica externă: lumea a fost recunoscută ca fiind integrală și indivizibilă, valorile umane universale au fost plasate deasupra valorilor de clasă și de partid, a fost recunoscut un echilibru de interese (spre deosebire de un echilibru de forțe) ca mod universal de rezolvare a problemelor internaționale. Pe această bază, relațiile cu țările occidentale s-au dezvoltat cu succes, iar o serie de conflicte regionale au fost deblocate (retragerea trupelor sovietice din Afganistan, 1988).
1989-1991: perestroika târzie. În 1989, au avut loc alegeri la Congresul deputaților populari. Pentru prima dată, au avut loc pe o bază alternativă; pentru prima dată, sesiunile parlamentare au fost difuzate la televiziune. Interesul pentru aceste emisiuni a fost enorm: discursurile deputaților A. D. Saharov, A. A. Sobchak, Yu. N. Afanasyev, B. N. Elțin, Yu. A. Vlasov și alții au devenit un fapt al vieții sociale și politice. Între timp, până în 1990-1991. situația a dobândit un caracter conflictual, exploziv. Structurile de bază s-au prăbușit Sistemul sovietic.
Deja în 1989, au apărut mai multe partide politice de diferite orientări, care se opun atotputerniciei PCUS. În 1989, unii dintre deputați au creat un grup interregional condus de Elțin, care a venit cu un program de reforme radicale (piață, democrație, respingerea de către PCUS a monopolului puterii etc.). În 1990. sub o presiune puternică a publicului, plenul Comitetului Central al PCUS a propus eliminarea din Constituția URSS a articolului privind rolul de conducere și de îndrumare al partidului. Între timp, în cadrul PCUS, a fost conturată o împărțire în aripi conservatoare și reformiste. Cu prețul unor eforturi incredibile, s-a evitat o divizare, dar a început o ieșire masivă din rândurile PCUS.
Relațiile dintre centru și republicile unionale s-au deteriorat brusc. 1990-1991 au fost marcate de așa-numita „paradă a suveranităților”, când s-au declarat toate republicile unionale state suverane... Gorbaciov a încercat să acționeze cu forța (evenimente din Tbilisi, Baku, Vilnius etc.), dar nu a mai putut opri procesul. În 1991, au avut loc alegeri prezidențiale în Rusia. Era Boris N. Elțin. Un referendum popular desfășurat în martie 1991 a arătat că majoritatea cetățenilor sunt în favoarea conservării URSS. În vara anului 1991, a fost întocmit un acord privind reforma statului federal, extinderea puterilor republicilor. Semnarea sa a dat șansa de a păstra unitatea.

În 1989-1990. de fapt, sistemul socialist mondial s-a prăbușit. Revoluțiile din țările din Europa Centrală și de Sud-Est au dus la victoria forțelor democratice orientate spre țările din Occident. În 1990, a avut loc unificarea Germaniei. În anul următor, CMEA și OVD au fost desființate.

Situația din economie s-a deteriorat brusc. Reformele au condus nu la creștere, ci la o scădere a producției. Programul „500 de zile”, pregătit de economiști liberali și susținut de conducerea RSFSR, a fost respins în esență în vara anului 1990. Dificultățile de aprovizionare a populației cu alimente și produse de primă necesitate au devenit atât de agravate încât guvernul a decis să introducă distribuția lor raționalizată prin carduri. Mișcarea de grevă s-a extins.
În aceste condiții, aripa conservatoare din PCUS și aparatul de stat au încercat să-l îndepărteze de la putere pe Gorbaciov, ales președinte al URSS de către Congresul Deputaților Poporului din 1990, și să împiedice semnarea unui nou tratat de unire. La 19 august a fost anunțat transferul puterii către Comitetul de Stat pentru Statul de Urgență, Gorbaciov a fost izolat în Crimeea, vehiculele blindate au fost introduse la Moscova. Centrul de rezistență la regimul GKChP a fost președintele, guvernul și parlamentul RSFSR. Zeci de mii de moscoviți s-au adunat la zidurile casei guvernamentale. La 21 august, tentativa de lovitură de stat a fost suprimată. Gorbaciov s-a întors la Moscova, dar tratatul de unire nu a fost niciodată semnat.
În decembrie 1991, liderii Rusiei, Ucrainei și Belarusului au semnat la Belovezhskaya Pushcha o declarație privind încetarea Tratatului Uniunii din 1922 și privind crearea Comunității Statelor Independente (CSI). La 25 decembrie, Gorbaciov și-a anunțat demisia din funcția de președinte. Prăbușirea URSS a devenit un fapt.
Perestroika a fost destinată să fie ultima în secolul XX. o încercare de reformă sistemul socialist... S-a prăbușit. Se exprimă diferite opinii cu privire la motivele prăbușirii URSS. Ceea ce este clar este că a devenit posibil în contextul crizei economice, a unei puternice slăbiri a puterii, adevăratul purtător al cărui mulți ani a fost PCUS și dorința elitelor naționale de independență. Consecințele globale ale prăbușirii URSS vor fi determinate de istorie.

Politica externă a URSS în perioada inițială a „dezghețului” a fost condusă în condițiile „războiului rece”. Pentru a-l slăbi, erau necesare abordări noi, mai diplomatice și mai flexibile pentru rezolvarea problemelor mondiale.

XX Congresul PCUS (1956) a fost determinat principiul coexistenței mondiale state cu diferite sisteme socio-politice, ceea ce a permis URSS să-și concentreze eforturile relaxarea tensiunii internaționale.

Politica de coexistență pașnică, alternând presiunea cu compromisurile și nu aducând problema în război, explică împletirea aparent complexă a inițiativelor contradictorii ale diplomației sovietice în perioada 1956-1964. care combina amenințările cu propunerile pentru a ușura tensiunea mondială.

Politica adoptată în raport cu Occidentul presupunea, în primul rând, recunoașterea deplină a rezultatelor celui de-al doilea război mondial și a cuceririi „taberei socialiste”.

După cel de-al XX-lea Congres al PCUS, au început să fie depășite cele mai acute manifestări ale Războiului Rece, economice, politice și culturale Legăturile URSS cu țările capitaliste.

N. S. Hrușciov și D. Eisenhower în Casa Albă

Ianuarie 1954 la Berlin A avut loc o întâlnire a miniștrilor de externe din SUA, Marea Britanie, Franța și URSS, care au discutat probleme legate de Indochina, Coreea, problema germană, securitatea colectivă în Europa.

În iulie 1955 g., la zece ani după Postdam, șefii marilor puteri s-au întâlnit din nou la Geneva - URSS, Marea Britanie și Franța... Reuniunea s-a axat pe problema germană interdependentă și problema securității europene. În 1955, guvernul sovietic a decis să returneze în patria lor toți prizonierii de război germani aflați în URSS. Relațiile diplomatice au fost stabilite între URSS și RFG. O realizare majoră în sfera internațională a fost semnarea în mai 1955 de către reprezentanții URSS, SUA, Anglia, Franța și Austria a Tratatului privind restaurarea independenței austriece.

În iunie Anul 1961... la Viena, prima întâlnire a N.S. Hrușciov cu un nou De către președintele Statelor Unite D. Kennedy... Nu ea a decis să stabilească o conexiune telefonică directă între Kremlin și Casa Albă. Cu toate acestea, situația din Berlin s-a deteriorat din nou. Drept urmare, pe 12 august 1961, într-o singură noapte, a fost ridicat un zid de beton în jur Berlinul de Vest iar punctele de control au fost stabilite la frontieră. Acest lucru a provocat tensiuni și mai mari atât în ​​Berlin în sine, cât și în situația internațională în ansamblu.

Situația din Orientul Mijlociu a rămas nu mai puțin tensionată, mai ales după ce guvernul național-democratic al G.A. a ajuns la putere în Egipt în 1952. Nasser.

Sarcina primordială în sfera politicii externe a fost lupta pentru dezarmare... Într-un efort de a inversa cursul periculos al evenimentelor, URSS pentru perioada 1956 - 1960. și-a redus unilateral forțele armate cu 4 milioane de oameni. În martie 1958, Uniunea Sovietică a încetat unilateral să testeze toate tipurile de arme nucleare, exprimând astfel speranța că alte țări vor urma exemplul său. Cu toate acestea, această acțiune nu a găsit un răspuns atunci din partea Statelor Unite și a aliaților NATO. Conceptul de dezarmare generală și completă a fost introdus de URSS în 1959 și 1960. pentru discutarea sesiunilor XIV și XV ale Adunării Generale a ONU.

Discursul lui N. Hrușciov la cea de-a XIV-a sesiune a Adunării Generale a ONU din 18 septembrie

Dar și SUA și aliații săi au blocat aceste propuneri sovietice.

Uniunea politică a țărilor din Pactul de la Varșovia - URSS, Polonia, România, Bulgaria, Albania, Ungaria, Republica Democrată Germană și Cehoslovacia - și-a pus sarcina menținerea păcii în Europa și asigurarea securității statelor ATS... Principalele direcții de cooperare reciprocă ale țărilor ATS au fost: comerțul exterior, coordonarea planurilor economice naționale, politica științifică și tehnică și legăturile culturale. Ajutorul URSS către țările socialiste a crescut în construcția de facilități industriale.

Cu toate acestea, politica față de țările socialiste a fost nu numai în natura cooperării, ci și interferență deschisă când a venit vorba de amenințarea „lagărului socialist” din partea forțelor antisovietice. Deci, în 1956 an... au existat acțiuni anti-Stalin și antisovietice în Polonia... Hrușciov a ordonat inițial conducerea tancurilor la Varșovia, dar în cele din urmă a decis să negocieze cu reprezentanții rezistenței poloneze. Dar în Ungaria în 1956... a izbucnit o criză mai gravă și răscoala care a izbucnit la Budapesta a fost suprimată de forțele armate combinate din țările ATS.

ÎN Anul 1962... maturizat criza din Cuba când conducerea sovietică a decis să instaleze acolo rachete nucleare cu rază medie de acțiune. Guvernul SUA a cerut demontarea rachetelor instalate, amenințând că va riposta cu lovituri de rachete și bombe. Doar negocieri directe între președintele SUA D. Kennedy și N.S. Hrușciov.

Criza cubaneză a influențat în mare măsură declinul autorității politice a liderului sovietic pe arena internațională. Mai mult, în acest moment, acțiunile sale politice au căzut și în țară, ceea ce a fost asociat cu greșeli, calcule greșite și excese ale cursului său voluntarist în economie. Demisia N.S. Hrușciov în 1964 a fost rezultatul eșecurilor politicii interne și externe ale omului care a ocupat primul post în partid și guvern.

Relațiile URSS cu țările capitaliste

Atât situația internă, cât și politica externă a Uniunii Sovietice la sfârșitul anilor '60 - începutul anilor '80. caracterizată prin inconsecvență, a dus atât la succese, cât și la probleme serioase în relațiile internaționale

Guvernul sovietic și-a stabilit sarcina de a realiza o schimbare de la războiul rece, de la tensiune în situația internațională la detenție și cooperare. În 1969 g. Adunare Generală ONU a aprobat proiectul de tratat privind neproliferarea armelor nucleare propus de Uniunea Sovietică. În 1970 tratatul a intrat în vigoare.

Obiectivele de politică externă se reflectă în adoptarea din 1971 XXIV Congresul Programului de Pace al PCUS.

Crezând că confruntarea dintre cei doi sisteme politice inevitabil din punct de vedere istoric, PCUS a considerat scopul său de a direcționa această luptă într-o direcție care nu amenință conflictele militare periculoase, confruntarea dintre statele socialiste și capitaliste.

În contextul Programului de pace, Uniunea Sovietică a făcut peste 150 de propuneri diferite care au ca scop asigurarea securității internaționale, punerea capăt cursei înarmărilor și dezarmării. Cu toate acestea, multe dintre ele nu au putut fi realizate și au avut un simț propagandistic.

Concluzie în 1972 an... între URSS și SUA, Acordul strategic de limitare a armelor (SALT-1) a fost începutul politicii " dezamorsează tensiunile internaționale”.

În 1973, un acord nedefinit privind prevenirea războiului nuclear a fost semnat între Statele Unite și URSS. Culmea procesului de detenție a fost Întâlnire privind securitatea și cooperarea in Europa. Liderii a 33 de state din Europa, SUA și Canada de la Helsinki au semnat Act final în august 1975.

Conferința privind securitatea și cooperarea în Europa (Helsinki)

Acest document a discutat despre necesitatea respectării în relațiile interstatale a principiilor egalității suverane, a neingerințelor reciproce în treburile interne, a soluționării pașnice a diferendelor și a respectării drepturilor omului. A fost recunoscută inviolabilitatea frontierelor statelor europene.

Oarecum mai devreme ( 1971) Uniunea Sovietică, Statele Unite, Marea Britanie și Franța au încheiat un acord quadripartit pe Berlinul de Vest, recunoscându-l ca un oraș independent. Granițele RDG, Polonia, Cehoslovacia au fost recunoscute ca inviolabile.

Prima jumătate a anilor '70 a arătat posibilitatea de a atenua situația internațională, consolidând relațiile de coexistență pașnică între state cu diferite sisteme politice, inclusiv dezvoltarea cooperării dintre acestea.

Cu toate acestea, confruntarea dintre URSS și Statele Unite s-a intensificat brusc în legătură cu introducerea unui contingent limitat de trupe sovietice în Afganistan în decembrie 1979... Conducerea politică a tras Uniunea Sovietică într-o situație extrem de dificilă, care a adus mari sacrificii de ambele părți. Majoritatea statelor membre ale ONU nu numai că nu au susținut această acțiune, dar au cerut și retragerea trupelor sovietice.

Participarea URSS la războiul afgan a dus la scăderea prestigiului său pe arena internațională. Senatul SUA a refuzat să ratifice acordul semnat cu URSS privind limitarea suplimentară a armelor nucleare (SALT-2).

Evoluția ulterioară a evenimentelor a dus la o complicație a situației internaționale. Ca răspuns la desfășurarea rachetelor americane în Europa, conducerea sovietică decide să desfășoare rachete cu rază medie de acțiune în RDG și Cehoslovacia. A început o nouă etapă în cursa înarmărilor, în urma căreia Europa s-a aflat în rolul de ostatic.

În 1983, Statele Unite au început să-și desfășoare rachetele în Europa de Vest... Uniunea Sovietică a întreprins acțiuni similare care necesitau costuri materiale suplimentare, care nu puteau să nu afecteze starea economiei sovietice, sporind creșterea fenomenelor de criză.

URSS și țările socialiste

Conducerea URSS la începutul anilor 60-70. interacțiunea extinsă cu țările socialiste. În 1971 a fost adoptat Program cuprinzător socialist integrare economică ... Aceasta a însemnat divizarea internațională a muncii, convergența economiilor statelor CMEA și extinderea comerțului. A fost organizată Banca Internațională de Investiții (IIB). Cu asistența tehnică a URSS, au fost construite centrale nucleare în Bulgaria și Republica Democrată Germană, iar centrale au fost construite în Ungaria și România.

Cu toate acestea, relația cu tabăra socialistă a experimentat și momente de criză.

Evenimente în Cehoslovacia în 1968 an., numită „Primăvara Pragei”, au fost cauzate de o încercare a conducerii cehoslovace condusă de A. Dubcek de a construi „socialismul cu chip uman”. Aceasta a însemnat, în practică, introducerea mecanismelor pieței în economia țării, ceea ce a provocat un răspuns din partea conducerii sovietice, care a evaluat astfel de activități ca „ contra revolutie”. ÎN Cehoslovacia au fost introduse trupele URSS, Bulgaria, Ungaria, Republica Democrată Germană și Polonia.

Relațiile de confruntare s-au dezvoltat cu RPC... În primăvara anului 1969, a avut loc o ciocnire armată între sovietici și chinezi unități militareîn zona râului de frontieră Ussuri. Conflictul a izbucnit asupra insulei Damansky, a cărui apartenență teritorială nu a fost clar definită. Incidentul aproape a escaladat în războiul sovieto-chinez.

Situația generală din lume și-a pus amprenta asupra relațiilor dintre țările socialiste, unde Uniunea Sovietică a ocupat o poziție dominantă.

în Anul 1985... a fost adoptat Program cuprinzător de progres științific și tehnologic al țărilor membre CMEA până în 2000... Soluția acestui program trebuia să contribuie la consolidarea pozițiilor socialismului în comunitatea mondială. Dar, după cum a arătat practica, aproximativ 1/3 din program nu a îndeplinit cerințele nivelului mondial de dezvoltare a științei și tehnologiei. Programul în execuția sa inițială s-a dovedit a nu fi cel care ar putea aduce progres științific și tehnologic.

În țările socialiste, se produceau schimbări grave asociate cu o schimbare radicală în toate aspectele vieții.