Împrăștierea cojilor de arme din cel de-al doilea război mondial. Prezentare generală a munițiilor cu arme de calibru mic întâlnite pe locurile fostelor bătălii din partea europeană a URSS

Efectul cumulativ al unei explozii direcționale a devenit cunoscut încă din secolul al XIX-lea, la scurt timp după ce a început producția în masă de explozivi mari. Prima lucrare științifică despre această problemă a fost publicată în 1915 în Marea Britanie.

Acest efect se realizează prin modelarea sarcinilor explozive. De obicei, în acest scop, încărcările se fac cu o adâncitură în partea opusă detonatorului său. Când se inițiază o explozie, un flux convergent de produse de detonare se formează într-un jet cumulativ de mare viteză, iar efectul cumulativ crește atunci când adâncitura este căptușită cu un strat metalic (grosime 1-2 mm). Viteza jetului metalic atinge 10 km / s. Comparativ cu produsele de detonare în expansiune ale sarcinilor convenționale, într-un flux convergent de produse de sarcină modelate, presiunea și densitatea materiei și energiei sunt mult mai mari, ceea ce asigură acțiunea dirijată a exploziei și o forță de penetrare ridicată a sarcinii modelate.

Când carcasa conică se prăbușește, viteza părților individuale a jetului se dovedește a fi oarecum diferită; ca rezultat, jetul este întins în zbor. Prin urmare, o ușoară creștere a decalajului dintre sarcină și țintă crește adâncimea de penetrare datorită alungirii jetului. Grosimea armurii străpunse de cochilii HEAT nu depinde de domeniul de tragere și este aproximativ egală cu calibrul lor. La distanțe semnificative între sarcină și țintă, jetul se rupe în bucăți, iar efectul de penetrare este redus.

În anii 30 ai secolului XX, a existat o saturație masivă de trupe și vehicule blindate. În plus față de mijloacele tradiționale de tratare a acestora, în perioada de dinainte de război, în unele țări erau dezvoltate proiectile cumulative.
Era deosebit de tentant faptul că pătrunderea unei astfel de muniții nu depindea de viteza de întâlnire a armurii. Acest lucru a făcut posibilă utilizarea lor cu succes pentru a distruge tancurile din sistemele de artilerie care nu erau destinate inițial pentru acest lucru, precum și pentru a crea mine și grenade antitanc extrem de eficiente. Germania a avansat cel mai mult în crearea muniției antitanc cumulative; până la momentul atacului asupra URSS, au fost create și adoptate acolo obuze de artilerie cumulative de calibru 75-105 mm.

Din păcate, în Uniunea Sovietică înainte de război, această direcție nu a primit atenția cuvenită. În țara noastră, îmbunătățirea armelor antitanc a avut loc prin creșterea calibrelor armelor antitanc și creșterea vitezei inițiale a obuzelor care perforează armura. Din motive de corectitudine, ar trebui spus că în URSS la sfârșitul anilor 30, un lot experimental de proiectile cu sarcină în formă de 76 mm a fost tras și testat prin tragere. În timpul testelor, sa dovedit că proiectilele cumulative echipate cu siguranțe standard din cochilii de fragmentare, de regulă, nu pătrund în armuri și nu dau ricoșe. Evident, problema se afla în siguranțe, dar armata, care deja nu arăta prea mult interes pentru astfel de obuze, după tragerea nereușită, le-a abandonat în cele din urmă.

În același timp, în URSS au fost fabricate un număr semnificativ de arme Kurchevsky fără recul (dinam-reactive).

Pistolul fără recul de 76 mm al lui Kurchevsky montat pe un șasiu de camion

Avantajul unor astfel de sisteme este greutatea redusă și costul redus în comparație cu instrumentele „clasice”. Sistemele fără reîncărcare în combinație cu cochilii cumulativi s-ar putea dovedi cu succes ca niște cochilii antitanc.

Odată cu izbucnirea ostilităților, au început să sosească rapoarte de pe fronturi că artileria germană folosea așa-numitele obuze necunoscute de „armură” care loveau efectiv tancurile. La inspectarea rezervoarelor distruse, aceștia au atras atenția asupra tipului caracteristic de găuri cu margini topite. La început, s-a exprimat o versiune conform căreia cochilii necunoscute foloseau „termite cu ardere rapidă”, accelerate de gazele praf. Cu toate acestea, experimental, această ipoteză a fost respinsă în curând. S-a constatat că procesele de ardere a compușilor incendiari cu termită și interacțiunea unui jet de zgură cu metalul armurii tancului se desfășoară prea încet și nu pot fi realizate într-un timp foarte scurt de penetrare a armurii de către un proiectil. La acea vreme, mostre din obuzele „de ardere a armurilor” capturate de la germani erau livrate de pe front. S-a dovedit că designul lor se bazează pe utilizarea efectului de explozie cumulativă.

La începutul anului 1942, designerii M.Ya. Vasiliev, Z. V. Vladimirova și N.S. Zhitkikh a proiectat un proiectil cumulativ de 76 mm cu o adâncitură cumulativă conică, căptușită cu o coajă de oțel. A fost folosit corpul unui obuz de artilerie cu echipament de fund, a cărui cameră a fost plictisită suplimentar într-un con în capul său. În proiectil a fost folosit un exploziv puternic - un aliaj de TNT cu RDX. Gaura de jos și dopul au fost folosite pentru a instala un detonator suplimentar și o capsulă de detonator de fascicul. O mare problemă a fost lipsa unei siguranțe adecvate în producție. După o serie de experimente, s-a ales siguranța de aviație instantanee AM-6.

Obuzele cumulative, care au pătruns în armuri de ordinul 70-75 mm, au apărut în sarcina de muniție a tunurilor regimentale din 1943 și au fost produse în masă pe tot parcursul războiului.

Regimental 76-mm pistol mod. 1927 g.

Industria a furnizat frontului aproximativ 1,1 milioane de cochilii antitanc cumulate de 76 mm. Din păcate, a fost interzisă utilizarea acestora în tancuri și tunuri divizionare de 76 mm din cauza funcționării nesigure a siguranței și a pericolului unei explozii în butoi. Siguranțele pentru proiectilele de artilerie cumulative, care îndeplinesc cerințele de siguranță atunci când se trag din tunuri cu țeavă lungă, au fost create abia la sfârșitul anului 1944.

În 1942, un grup de designeri, inclusiv I.P. Dziuba, N.P. Kazeykina, I.P. Kucherenko, V. Ya. Matyushkin și A.A. Greenberg a dezvoltat runde antitanc cumulative pentru obuziere de 122 mm.

Proiectilul de 122 mm cumulativ pentru obuzierul din 1938 avea un corp din fontă de oțel, a fost echipat cu un exploziv eficient pe bază de RDX și un puternic detonator PETN. Proiectilul cumulativ de 122 mm a fost echipat cu o siguranță instantanee V-229, care a fost dezvoltată într-un timp foarte scurt la TsKB-22, condusă de A.Ya. Karpov.

Obuzier de 122 mm M-30 mod. 1938 g.

Coaja a fost pusă în funcțiune, introdusă în producția de masă la începutul anului 1943 și a reușit să ia parte la bătălia de la Kursk. Până la sfârșitul războiului, au fost produse peste 100 de mii de coji de 122 mm de căldură. Proiectilul a străpuns armura de până la 150 mm grosime de-a lungul normalului, asigurând înfrângerea tancurilor grele germane „Tiger” și „Panther”. Cu toate acestea, gama efectivă de obuziere la tancurile de manevră a fost suicidă - 400 de metri.

Crearea obuzelor cumulative a deschis mari oportunități pentru utilizarea armelor de artilerie cu viteze inițiale relativ mici - tunuri regimentale de 76 mm din modelele 1927 și 1943. și obuziere de 122 mm ale modelului din 1938, care erau în număr mare în armată. Prezența obuzelor cumulative în sarcina de muniție a acestor arme a crescut semnificativ eficacitatea focului lor antitanc. Acest lucru a întărit semnificativ apărarea antitanc a diviziilor sovietice de puști.

Una dintre principalele sarcini ale avionului blindat de atac Il-2, care a fost pus în funcțiune la începutul anului 1941, a fost lupta împotriva vehiculelor blindate.
Cu toate acestea, armamentul de tun disponibil pentru atacarea aeronavelor a făcut posibilă lovirea eficientă doar a vehiculelor ușor blindate.
Proiectilele reactive de 82-132 mm nu au avut precizia de tragere necesară. Cu toate acestea, RBSK-82s cumulative au fost dezvoltate pentru armamentul Il-2 în 1942.

Capul rachetei RBSK-82 consta dintr-un cilindru de oțel cu grosimea peretelui de 8 mm. Un con de tablă de fier a fost rulat în partea din față a cilindrului, creând o adâncitură în exploziv care a fost turnat în cilindrul capului proiectilului. Un tub circula de-a lungul centrului cilindrului, care servea „pentru a transmite un fascicul de foc de la capacul perforant la capacul detonatorului TAT-1”. Obuzele au fost testate în două versiuni de echipamente explozive: TNT și aliaj 70/30 (TNT cu RDX). Proiectilele cu TNT aveau un punct pentru siguranța AM-A, iar proiectilele cu aliaj 70/30 aveau o siguranță M-50. Siguranțele aveau un capac de explozie de tipul APUV. Partea de rachetă a RBSK-82 este standard, de la carapace de rachetă M-8 umplute cu pulbere de piroxilină.

În total, în timpul testelor, au fost consumate 40 de bucăți de RBSK-82, dintre care 18 au fost trase în aer, restul fiind la sol. Trofeu tancuri germane Pz. III, StuG III și tancul ceh Pz.38 (t) cu armură îmbunătățită. Tragerea în aer a fost efectuată la tancul StuG III dintr-o scufundare la un unghi de 30 ° cu volei de 2-4 cochilii într-o singură cursă. Distanța de tragere este de 200 m. Obuzele au arătat o stabilitate bună pe traseul de zbor, dar nu au reușit să obțină o singură cădere în tanc.

Proiectilul RBSK-82 cu acțiune cumulativă de perforare a armurii, echipat cu un aliaj 70/30, a străpuns armura de 30 mm la orice unghi de întâlnire și a străpuns armura de 50 mm la unghi drept, dar nu a pătruns la un unghi de întâlnire de 30 ° . Aparent, penetrarea scăzută a armurii este o consecință a întârzierii detonării siguranței „de la o ricoșare și jetul cumulativ este format cu un con deformat”.

Obuzele RBSK-82 din echipamentele TNT au străpuns armura cu o grosime de 30 mm numai la unghiuri de întâlnire de cel puțin 30 °, iar armura de 50 mm nu a fost străpunsă în condiții de lovire. Găurile obținute în timpul pătrunderii armurii au avut un diametru de până la 35 mm. În majoritatea cazurilor, pătrunderea armurii a fost însoțită de scindarea metalului în jurul orificiului de evacuare.

RS-urile cumulative nu au fost adoptate pentru serviciu din cauza lipsei unui avantaj clar față de rachetele standard. Pe drum, exista deja o armă nouă, mult mai puternică - PTAB-uri.

Prioritatea în dezvoltarea de mici bombe aeriene de acțiune cumulativă aparține oamenilor de știință și proiectanților interni. La mijlocul anului 1942, binecunoscutul dezvoltator de siguranțe I.A. Larionov, a propus proiectarea unei bombe ușoare antitanc de acțiune cumulativă. Comandamentul Forțelor Aeriene s-a arătat interesat de punerea în aplicare a propunerii. TsKB-22 a efectuat rapid lucrări de proiectare, iar testele noii bombe au început la sfârșitul anului 1942. Versiunea finală a fost PTAB-2.5-1.5, adică o bombă aeriană antitanc cumulativă care cântărește 1,5 kg în dimensiunile unei bombe de fragmentare a aviației de 2,5 kg. GKO a decis urgent să adopte PTAB-2.5-1.5 și să-și organizeze producția în masă.

Pentru primele carcase PTAB-2.5-1.5 și stabilizatoarele cilindrice cu vârfuri nituite au fost realizate din tablă de oțel de 0,6 mm grosime. Pentru a crește efectul de fragmentare, o cămașă de oțel de 1,5 mm a fost pusă suplimentar pe partea cilindrică a bombei. Sarcina de luptă a PTAB a constat dintr-un BB compozit de tip TGA, echipat printr-un ochelar de fund. Pentru a proteja rotorul de siguranțe AD-A de pliere spontană, o siguranță specială a fost pusă pe stabilizatorul bombei de pe o placă de tablă de formă pătrată cu un dop de două mustăți de sârmă atașate la ea, trecând între lame. După ce a scăpat PTAB din avion, a fost aruncat de pe bombă de un flux de aer care se apropia.

Când a lovit armura tancului, a fost declanșată o siguranță care, printr-un detonator tetril bombe, a provocat o detonare a încărcăturii explozive. În timpul detonării încărcăturii, datorită prezenței unei pâlnii cumulative și a unui con de metal în ea, a fost creat un jet cumulativ care, așa cum se arată în testele de teren, a străpuns armura de până la 60 mm grosime la un unghi de întâlnire de 30 ° cu acțiune distructivă ulterioară în spatele armurii: înfrângerea echipajului tancului, inițierea detonării muniției, precum și aprinderea combustibilului sau a vaporilor acestuia.

Încărcarea cu bombă a aeronavei Il-2 a inclus până la 192 de bombe PTAB-2.5-1.5 în 4 casete de bombe mici (48 de bucăți în fiecare) sau până la 220 de bucăți, cu plasarea lor vrac rațională în 4 compartimente pentru bombe.

Adoptarea PTAB pentru o perioadă de timp a fost păstrată secretă, utilizarea lor fără permisiunea înaltei comenzi a fost interzisă. Acest lucru a făcut posibilă utilizarea efectului surpriză și utilizarea eficientă a armelor noi în bătălia de la Kursk.

Utilizarea masivă a PTAB a avut un efect uimitor de surpriză tactică și a avut un puternic impact moral asupra inamicului. Până în al treilea an de război, petrolierele germane, totuși, la fel ca cele sovietice, erau deja obișnuite cu eficacitatea relativ scăzută a atacurilor de bombardament. La etapa inițială a bătăliei, nemții nu au folosit deloc formațiuni de marș dispersat și pre-bătălie, adică pe rutele de mișcare ca parte a coloanelor, în locurile de concentrare și la pozițiile lor inițiale, pentru care erau aspru pedepsit - calea de zbor a PTAB a blocat 2-3 tancuri, la o distanță de cealaltă la 60-75 m, în urma cărora acestea din urmă au suferit pierderi semnificative, chiar și în absența utilizării masive a IL-2. Un IL-2 de la o înălțime de 75-100 de metri ar putea acoperi o suprafață de 15x75 metri, distrugând toate echipamentele inamice de pe el.
În medie, în timpul războiului, pierderile irecuperabile ale tancurilor din acțiuni de aviație nu au depășit 5%; după utilizarea PTAB în anumite sectoare ale frontului, această cifră a depășit 20%.

Recuperându-mă după șoc Echipaje de tancuri germaneîn curând a trecut exclusiv la formațiuni dispersate de marș și pre-bătălie. Bineînțeles, acest lucru a complicat foarte mult controlul unităților și subunităților de tancuri, a crescut timpul de desfășurare, concentrare și redistribuire a acestora și interacțiunea complicată între ele. În parcări, petrolierele germane au început să-și așeze vehiculele sub copaci, să depășească plasele ușoare și să instaleze plase metalice ușoare peste acoperișul turnului și al corpului. Eficacitatea loviturilor Il-2 cu utilizarea PTAB a scăzut de aproximativ 4-4,5 ori, rămânând, totuși, în medie de 2-3 ori mai mare decât cu utilizarea bombelor cu fragmentare puternică și explozivă.

În 1944, a fost adoptată o bombă antitanc mai puternică PTAB-10-2.5, în dimensiunile unei bombe aeriene de 10 kg. A asigurat penetrarea armurilor de până la 160 mm grosime. Conform principiului de funcționare și a scopului unităților și elementelor principale, PTAB-10-2.5 a fost similar cu PTAB-2.5-1.5 și s-a diferit de acesta doar prin formă și dimensiuni.

În serviciul armatei roșii în anii 1920-1930, a existat un „lansator de grenade Dyakonov”, încărcat cu bot, creat la sfârșitul primului război mondial și modernizat ulterior.

Era un mortar de 41 mm, care era purtat pe țeava unei puști, fixându-se pe vizorul din față cu un decupaj. În ajunul celui de-al doilea război mondial, un lansator de grenade era disponibil în fiecare echipă de pușcă și cavalerie. Apoi a apărut întrebarea cu privire la acordarea lansatorului de grenade pentru pușcă proprietăți „antitanc”.

În timpul celui de-al doilea război mondial, în 1944, grenada cumulativă VKG-40 a intrat în serviciul Armatei Roșii. S-a tras o grenadă cu un cartuș special gol cu ​​2,75 g de praf de pușcă marca VP sau P-45. Încărcarea redusă a cartușului gol a făcut posibilă lansarea unei grenade cu foc direct, cu capătul pe umăr, la o distanță de până la 150 de metri.

Granada de pușcă cumulativă este concepută pentru a combate vehiculele ușor blindate și mijloacele mobile ale inamicului, neprotejate de blindaje, precum și punctele de tragere. VKG-40 a fost utilizat foarte limitat, ceea ce se explică prin precizia redusă a focului și penetrarea slabă a armurii.

În timpul războiului, un număr semnificativ de grenade antitanc de mână au fost trase în URSS. Inițial, acestea erau grenade cu exploziv ridicat, pe măsură ce grosimea armurii a crescut, a crescut și greutatea grenadelor antitanc. Cu toate acestea, acest lucru nu asigura încă pătrunderea armurii tancurilor medii, astfel încât grenada RPG-41 cu o greutate explozivă de 1400 g putea pătrunde în armura de 25 mm.

Inutil să spun, ce pericol reprezenta această armă antitanc pentru cel care a folosit-o.

La mijlocul anului 1943, Armata Roșie a adoptat o nouă grenadă cumulativă RPG-43, dezvoltată de N.P. Belyakov. A fost prima grenadă de mână cumulativă dezvoltată în URSS.

Grenada cumulativă manuală RPG-43 în context

RPG-43 avea un corp cu fund plat cu capac conic, un mâner din lemn cu un mecanism de siguranță, un stabilizator de bandă și un mecanism de aprindere a șocurilor cu o siguranță. În interiorul corpului sunt plasate o încărcătură de rupere cu o adâncitură în formă conică, căptușită cu un strat subțire de metal și o ceașcă cu arc de siguranță și o înțepătură fixată în fundul său.

La capătul din față al mânerului există un manșon metalic, în interiorul căruia se află suportul siguranței și știftul care îl ține în poziția extremă spate. În exterior, un arc este pus pe manșon și sunt așezate benzi de țesătură, care sunt atașate la capacul stabilizatorului. Mecanismul de siguranță constă dintr-o clapetă și o verificare. Clapa servește pentru a ține capacul stabilizatorului pe mânerul grenadei înainte de ao arunca, împiedicându-l să alunece sau să se întoarcă în poziție.

În timpul aruncării grenadei, clapeta se desprinde și eliberează capacul stabilizator, care, sub acțiunea unui arc, alunecă de pe mâner și scoate panglicile. Știftul de siguranță cade sub propria greutate, eliberând suportul siguranței. Datorită prezenței unui stabilizator, zborul grenadei a avut loc cu capul înainte, ceea ce este necesar pentru utilizarea optimă a energiei încărcăturii în formă a grenadei. Când grenada lovește obstacolul cu fundul carcasei, siguranța, depășind rezistența arcului de siguranță, este înțepată pe înțepătură cu un capac detonator, ceea ce determină detonarea încărcăturii explozive. RPG-43 de sarcină în formă a pătruns în armura de până la 75 mm grosime.

Odată cu apariția tancurilor grele germane pe câmpul de luptă, a fost necesară o grenadă antitanc de mână cu o penetrare mai mare a armurii. Un grup de designeri format din M.Z. Polevanova, L.B. Ioffe și N.S. Zhitkikh a dezvoltat o grenadă cumulativă RPG-6. În octombrie 1943, grenada a fost adoptată de Armata Roșie. Grenada RPG-6 este similară în multe privințe cu PWM-1 german.

Granată antitanc germană de mână PWM-1

RPG-6 avea un corp în formă de picătură cu o încărcare și un detonator suplimentar și un mâner cu o siguranță inerțială, un capac detonator și un stabilizator de panglică.

Dispozitivul de siguranță a fost blocat printr-un cec. Fâșiile stabilizatoare au fost așezate în mâner și ținute de o bară de siguranță. Știftul de siguranță a fost îndepărtat înainte de aruncare. După aruncare, bara de siguranță a zburat, stabilizatorul a fost scos, cecul bateristului a fost scos - siguranța a fost blocată.

Astfel, sistemul de protecție al RPG-6 era în trei etape (RPG-43 avea două etape). În ceea ce privește tehnologia, o caracteristică esențială a RLG-6 a fost absența pieselor întoarse și filetate, utilizarea pe scară largă a ștanțării și a moleturilor. Comparativ cu RPG-43, RPG-6 era mai avansat tehnologic în producție și oarecum mai sigur de utilizat. RPG-43 și RPG-6 s-au repezit aproximativ 15-20 m, după aruncare, luptătorul ar fi trebuit să se acopere.

În anii de război din URSS, lansatoare de grenade antitanc manuale nu au fost niciodată create, deși s-a lucrat în această direcție. Principalele arme antitanc ale infanteriei erau încă rachete antitanc și grenade de mână antitanc. Acest lucru a fost parțial compensat de o creștere semnificativă a numărului de artilerie antitanc în a doua jumătate a războiului. Dar într-o ofensivă, tunurile antitanc nu puteau însoți întotdeauna infanteria și, în cazul apariției bruște a tancurilor inamice, acest lucru ducea deseori la pierderi mari și nejustificate.

Iată o mică ilustrație:

Să presupunem că am citit într-o carte cu 12 volume (care de obicei exagerează puterea germanilor și a sateliților care ne opun) că, la începutul anului 1944 pe frontul sovieto-german, raportul forțelor pentru artilerie și mortiere era de 1,7: 1 (95.604 sovietici versus 54.570 inamic). Mai mult de o superioritate și jumătate generală. Adică, în zonele active ar putea fi mărit la trei ori (de exemplu, în operațiunea bielorusă 29.000 sovietici împotriva 10.000 inamici) Înseamnă asta că inamicul nu și-a putut ridica capul sub focul uraganului Artileria sovietică? Nu, o piesă de artilerie este doar un instrument pentru cheltuirea proiectilelor. Nu există cochilii - iar arma este o jucărie inutilă. Iar furnizarea de scoici este doar sarcina logisticii.

În 2009, la VIF, Isaev a postat o comparație a consumului de muniție al artileriei sovietice și germane (1942: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1718/1718985.htm, 1943: http: // vif2ne.ru/nvk/ forum / 0 / archive / 1706 / 1706490.htm, 1944: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1733/1733134.htm, 1945: http: // vif2ne. ru / nvk / forum / 0 / archive / 1733 / 1733171.htm). Am strâns totul într-o farfurie, l-am completat cu artilerie cu rachete, pentru nemți am adăugat consumul de calibre capturate de la Hanna (de multe ori oferă un plus incontestabil) și consumul de calibre de rezervor pentru comparabilitate - în număr sovietic, calibre de rezervor (20 -mm ShVAK și non-antiaeriene de 85 mm) sunt prezente. L-am postat. Ei bine, l-am grupat puțin diferit. Se dovedește destul de amuzant. În ciuda superiorității artileriei sovietice în ceea ce privește numărul de butoaie, germanii aveau mai multe obuze în bucăți, dacă luăm calibre de artilerie (adică tunuri de 75 mm și mai mari, fără tunuri antiaeriene):
URSS Germania 1942 37.983.800 45.261.822 1943 82.125.480 69.928.496 1944 98.564.568 113.663.900
Dacă traduceți în tone, superioritatea este și mai vizibilă:
URSS Germania 1942 446.113 709.957 1943 828.193 1.121.545 1944 1.000.962 1.540.933
Tonurile de aici sunt luate în funcție de greutatea proiectilului, nu de împușcare. Adică, greutatea metalului și a explozivilor care cad direct pe capul părții adverse. Rețineți că nu am luat în considerare obuzele de armare ale armelor de tanc și anticar pentru germani (sper să fie clar de ce). Nu este posibil să le excludem pentru partea sovietică, dar, judecând după germani, amendamentul va fi nesemnificativ. Pentru Germania, consumul este dat pe toate fronturile, care începe să joace un rol în 1944.

În armata sovietică, în medie, au fost trase 3,6-3,8 obuze pe zi pe țeava unei arme de la 76,2 mm și peste armata activă (fără RGK). Cifra este destul de stabilă atât în ​​ani, cât și în calibre: în 1944, împușcătura medie zilnică a tuturor calibrelor era de 3,6 pe baril, pentru un obuzier de 122 mm - 3,0, pentru butoaiele de 76,2 mm (regiment, divizie, tanc) - 3,7. Puterea medie zilnică pe butoiul de mortar, pe de altă parte, crește de la an la an: de la 2,0 în 1942 la 4,1 în 1944.

Pentru germani, nu am disponibilitatea armelor în armată. Dar dacă luăm disponibilitatea generală a armelor, atunci împușcătura zilnică medie pe un butoi de 75 mm și mai mare în 1944 va fi de aproximativ 8,5. În același timp, calul principal al artileriei divizionare (obuziere de 105 mm - aproape o treime din tonajul total al scoicilor) a tras în medie 14,5 scoici pe zi pe zi, iar al doilea calibru principal (obuziere divizionare de 150 mm - 20% din tonajul total) a fost de aproximativ 10,7. Mortarele au fost utilizate mult mai puțin intens - mortarele de 81 mm au fost aruncate pe zi cu 4,4 runde pe baril și 120 mm doar 2,3. Pistoalele de artilerie ale regimentului au dat un consum mai apropiat de media (pistol de infanterie de 75 mm 7 runde pe baril, pistol de infanterie de 150 mm - 8,3).

O altă valoare instructivă este consumul de muniție pe divizie.

Divizia a fost principalul element constitutiv organizațional, dar de obicei diviziile au căutat întăriri. Este interesant de văzut cum a fost susținută divizia de mijloc în ceea ce privește puterea de foc. În 1942-44, URSS avea în armată pe teren (fără RGK) aproximativ 500 de divizii calculate (număr mediu ponderat: 1942 - 425 divizii, 1943 - 494 divizii, 1944 - 510 divizii). Forțele terestre ale armatei active aveau aproximativ 5,5 milioane, adică divizia avea aproximativ 11 mii de oameni. Acest „a trebuit” este firesc, ținând seama atât de compoziția efectivă a diviziunii, cât și de toate unitățile de întărire și susținere care au funcționat pentru aceasta atât direct, cât și în spatele adânc.

Pentru germani, numărul mediu de trupe pe diviziune al Frontului de Est, calculat în același mod, a scăzut de la 16.000 în 1943 la 13.800 în 1944, de aproximativ 1,45-1,25 ori mai „gros” decât cel sovietic. În același timp, media zilnică a împușcat pe o divizie sovietică în 1944 a fost de aproximativ 5,4 tone (1942 - 2,9; 1943 - 4,6), iar pe o germană - de trei ori mai mult (16,2 tone). Dacă numărați 10.000 de oameni în armata activă, atunci din partea sovietică pentru a-și sprijini acțiunile în 1944, s-au cheltuit 5 tone de muniție pe zi, iar din partea germană, 13,8 tone.

În acest sens, diviziunea americană în teatrul european de operații se remarcă și mai mult. Avea de trei ori mai mulți oameni decât sovieticul: 34.000 (fără trupele de comandă a aprovizionării), iar consumul zilnic de muniție era de aproape zece ori mai mare (52,3 tone). Sau 15,4 tone pe zi pentru 10.000 de oameni, adică de peste trei ori mai mult decât în ​​Armata Roșie.

În acest sens, americanii au fost cei care au făcut recomandarea lui Iosif Vissarionovici „să lupte cu puțin sânge, dar cu o cheltuială mare de scoici”. Se poate compara - în iunie 1944 distanța până la Elba era aproximativ aceeași de plaja Omaha și de Vitebsk. De asemenea, rușii și americanii au ajuns în Elba cam în același timp. Adică, ei și-au asigurat aceeași viteză de avansare. Cu toate acestea, americanii au cheltuit 15 tone pe zi la 10.000 de personal de-a lungul drumului și au pierdut în medie 3,8% din soldați pe lună în morți, răniți, capturați și dispăruți. Trupele sovietice, avansând cu aceeași viteză, au cheltuit (în mod specific) de trei ori mai puține obuze, dar au pierdut și 8,5% pe lună. Acestea. viteza a fost asigurată de cheltuiala forței de muncă.

Este interesant să vedem distribuția consumului de greutate al muniției pe tipuri de arme:

Permiteți-mi să vă reamintesc că toate cifrele de aici sunt pentru artilerie de 75 mm sau mai mare, adică fără tunuri antiaeriene, fără mortare de 50 mm, fără tunuri de batalion / antitanc cu un calibru de 28 până la 57 mm. Armele de infanterie includ arme germane cu acest nume, regimente sovietice de 76 mm și un obuzer american de 75 mm. Restul armelor cu o greutate de luptă mai mică de 8 tone sunt considerate ca arme de câmp. Aici, la limita superioară, sisteme precum tunul sovietic de 152 mm ML-20 și arma germană s.FH 18 cad în mortar de mm, precum și pistoale cu rază lungă de acțiune de 152-155-170 mm pe vagoanele lor intră în următoarea clasă - artilerie grea și cu rază lungă de acțiune.

Se poate vedea că în Armata Roșie cea mai mare parte a focului cade asupra mortarelor și a armelor de regiment, adică a trage pe zona tactică apropiată. Artileria grea joacă un rol foarte minor (în 1945, mai mult, dar nu mult). În artileria de câmp, eforturile (în funcție de greutatea proiectilelor trase) sunt repartizate aproximativ uniform între tunul de 76 mm, obuzul de 122 mm și obuzul de 152 mm / tunul obuzului. Ceea ce duce la faptul că greutate medie coaja sovietică se dovedește a fi de o dată și jumătate mai mică decât cea germană.

În plus, trebuie remarcat faptul că cu cât ținta este mai departe, cu atât (în medie) este mai puțin acoperită. În zona tactică apropiată, majoritatea țintelor sunt săpate / acoperite într-un fel sau altul, în timp ce în adâncuri apar ținte neacoperite precum rezerva în avans, trupele inamice în locurile de concentrare, locațiile cartierului general etc. Cu alte cuvinte, un proiectil care lovește ținta în profunzime provoacă în medie mai multe daune decât un proiectil lansat de-a lungul marginii anterioare (pe de altă parte, dispersia proiectilelor la distanțe mari este mai mare).

Apoi, dacă inamicul are paritate în greutatea obuzelor trase, dar în același timp păstrează jumătate din numărul de oameni pe front, astfel el dă jumătate din țintele artileriei noastre.

Toate acestea funcționează pentru raportul pierderilor observate.

(Ca un comentariu detaliat la

Toată lumea este familiarizată cu amprentele populare ale „soldatului-eliberator” sovietic. În mintea oamenilor sovietici, oamenii Armatei Roșii din Marele Război Patriotic sunt oameni slăbiți în haine groase murdare care aleargă într-o mulțime pentru a ataca după tancuri sau bărbați în vârstă obosiți care fumează pe pieptul unei tranșee rulate manual. La urma urmei, tocmai astfel de împușcături au fost capturate în principal de știrile militare. La sfârșitul anilor 1980, cineaștii și istoricii post-sovietici au pus „victima represiunii” pe o căruță, au înmânat „trei linii” fără cartușe, trimițându-i să se întâlnească cu hoardele blindate ale fasciștilor - sub supravegherea detașamentelor de baraj.

Acum propun să văd ce s-a întâmplat în realitate. Putem declara în mod responsabil că armele noastre nu au fost în niciun fel inferioare celor străine, în timp ce sunt mai potrivite condițiilor locale de utilizare. De exemplu, pușca cu trei linii avea goluri și toleranțe mai mari decât cele străine, dar acest „dezavantaj” a fost o caracteristică forțată - grăsimea armei, îngroșându-se la frig, nu a scos arma din luptă.

N agan- un revolver dezvoltat de frații armari belgieni Emil (1830-1902) și Leon (1833-1900) Nagan, care a fost în funcțiune și a fost produs în mai multe țări la sfârșitul secolului al XIX-lea - mijlocul secolului XX.


TC(Tulsky, Korovina) - primul pistol sovietic cu autoîncărcare în serie. În 1925 societatea sportivă Dynamo a ordonat fabricii de arme Tula să dezvolte un pistol compact cu 6,35 × 15 mm Browning pentru nevoi sportive și civile.

Lucrările la crearea pistolului au avut loc în biroul de proiectare al uzinei de arme Tula. În toamna anului 1926, proiectantul armurierului S.A. Korovin a finalizat dezvoltarea unui pistol, care a fost numit pistolul TK (Tula Korovin).

La sfârșitul anului 1926, TOZ a început să producă un pistol, în anul următor pistolul a fost aprobat pentru utilizare, primind numele oficial „Pistol Tulsky, Korovin, model 1926”.

Pistolele TK au intrat în serviciu cu angajații NKVD din URSS, personalul de comandă mijlociu și superior al Armatei Roșii, funcționarii publici și lucrătorii partidului.

De asemenea, TC a fost folosit ca armă de cadou sau de decernare (de exemplu, există cazuri de acordare a acestora la stakhanoviți). În perioada din toamna anului 1926 până în 1935, au fost produse câteva zeci de mii de Korovini. În perioada de după Marele Război Patriotic, pistoalele TK au fost păstrate de ceva timp în băncile de economii ca o armă de rezervă pentru angajați și colecționari.


Pistol mod. 1933 TT(Tulsky, Tokareva) - primul pistol auto-încărcat al armatei al URSS, dezvoltat în 1930 de proiectantul sovietic Fyodor Vasilyevich Tokarev. Pistolul TT a fost dezvoltat pentru competiția din 1929 pentru un nou pistol armat, anunțat să înlocuiască revolverul revolver și mai multe modele de revolver și pistoale de fabricare străină care erau în serviciu cu Armata Roșie la mijlocul anilor 1920. Ca un cartuș standard, a fost adoptat cartușul german Mauser de 7,63 × 25 mm, care a fost achiziționat în cantități semnificative pentru pistoalele Mauser S-96 aflate în funcțiune.

Pușcă Mosin. Pușca de 7,62 mm (3 linii) a modelului din 1891 (pușca Mosin, trei linii) este o pușcă de revistă adoptată de Armata Imperială Rusă în 1891.

A fost utilizat în mod activ în perioada 1891 până la sfârșitul Marelui Război Patriotic, în această perioadă a fost modernizat de multe ori.

Numele celor trei linii provine de la calibrul țevii de pușcă, care este egal cu trei linii rusești (vechea măsură a lungimii este egală cu o zecime de inch sau 2,54 mm - respectiv, trei linii sunt egale cu 7,62 mm).

Pe baza modelului de pușcă din 1891 și a modificărilor sale, au fost create o serie de modele de arme sportive și de vânătoare, ambele cu puști și cu foraj neted.

Pușcă automată Simonov. Pușca automată de 7,62 mm a sistemului Simonov al modelului 1936, ABC-36 este o pușcă automată sovietică dezvoltată de armurierul Serghei Simonov.

Dezvoltat inițial ca o pușcă cu încărcare automată, îmbunătățirile au adăugat un mod automat de incendiu pentru utilizare în caz de urgență. Prima pușcă automată dezvoltată în URSS și pusă în funcțiune.

Pușca auto-încărcată a lui Tokarev. Puști cu încărcare automată de 7,62 mm ale sistemului Tokarev din modelele 1938 și 1940 (SVT-38, SVT-40), precum și pușca automată Tokarev din modelul 1940 - o modificare a puștii auto-încărcate sovietice dezvoltată de FV Tokarev.

SVT-38 a fost dezvoltat ca înlocuitor al puștii automate Simonov și a fost adoptat de Armata Roșie la 26 februarie 1939. Primul arest SVT. 1938 a fost eliberat la 16 iulie 1939. De la 1 octombrie 1939, producția brută a început la Tula, iar din 1940 - la uzina de arme Izhevsk.

Carabină cu încărcare automată Simonov. Carabina cu încărcare automată Simonov de 7,62 mm (cunoscută și în străinătate sub numele de SKS-45) este o carabină sovietică cu încărcare automată proiectată de Serghei Simonov, intrată în funcțiune în 1949.

Primele exemplare au început să sosească în unități active la începutul anului 1945 - acesta a fost singurul caz de utilizare a cartușului de 7,62 × 39 mm în al doilea război mondial.

Mitraliera lui Tokarev, sau numele original este carabina ușoară a lui Tokarev - un model experimental de arme automate creat în 1927 pentru cartușul revolver modificat al Nagantului, primul dintre mitraliere dezvoltat în URSS. Nu a fost adoptat pentru service, a fost produs de un mic lot experimental, a fost utilizat în cantități limitate în Marea Războiul Patriotic.

Mitraliera lui Degtyarev. Mitralierele de 7,62 mm ale sistemelor Degtyarev din 1934, 1934/38 și 1940 sunt diferite modificări ale mitralierei dezvoltate de armurierul sovietic Vasily Degtyarev la începutul anilor 1930. Prima mitralieră adoptată de Armata Roșie.

Mitraliera Degtyarev a fost un reprezentant destul de tipic pentru prima generație a acestui tip de armă. A fost folosit în campania finlandeză din 1939-40, precum și în etapa inițială a Marelui Război Patriotic.

Mitraliera lui Shpagin. Mitraliera de 7,62 mm a sistemului Shpagin din 1941 (PPSh) este o mitralieră sovietică dezvoltată în 1940 de proiectantul G.S. Shpagin și adoptată de Armata Roșie la 21 decembrie 1940. PPSh a fost mitraliera principală a forțelor armate sovietice în Marele Război Patriotic.

După sfârșitul războiului, la începutul anilor 1950, PPSh a fost eliminat din serviciu de către armata sovietică și a fost înlocuit treptat cu o pușcă de asalt Kalashnikov; și trupe feroviare. A fost în serviciu cu unitățile de securitate paramilitare cel puțin până la mijlocul anilor 1980.

De asemenea, în perioada postbelică, PPSh a fost furnizat în cantități semnificative țărilor prietenoase cu URSS, pentru o lungă perioadă de timp a fost în serviciu cu armatele din diferite state, a fost folosit de formațiuni neregulate și de-a lungul secolului al XX-lea în conflictele armate din întreaga lume.

P-mitralieră Sudaev. Mitralierele de 7,62 mm ale sistemelor Sudaev (PPS) din 1942 și 1943 sunt variante ale mitralierei dezvoltate de designerul sovietic Alexei Sudaev în 1942. Folosit de trupele sovietice în timpul Marelui Război Patriotic.

PPS este adesea considerat drept cea mai bună mitralieră din cel de-al doilea război mondial.

Ulemet "Maxim" model 1910. Mitralieră "Maxim" model 1910 - o mitralieră grea, o variantă a mitralierei Maxim britanice, utilizată pe scară largă de către ruse și Armatele sovieticeîn timpul primului război mondial și al doilea război mondial. Mitraliera Maxim a fost folosită pentru a angaja ținte deschise de grup și arme de foc inamice la o distanță de până la 1000 m.

Varianta antiaeriană
- Mitralieră quad "Maxim" de 7,62 mm pe suportul antiaerian U-431
- Mitralieră coaxială „Maxim” de 7,62 mm pe suportul antiaerian U-432

Ulemet Maxim-Tokarev- Mitralieră ușoară sovietică proiectată de F.V. Tokarev, creată în 1924 pe baza mitralierei Maxim.

DP(Infanteria Degtyareva) - o mitralieră ușoară dezvoltată de V. A. Degtyarev. Primele zece mitraliere în serie DP au fost fabricate la uzina de la Kovrov pe 12 noiembrie 1927, apoi un lot de 100 de mitraliere a fost transferat la procese militare, conform rezultatelor căruia mitraliera a fost adoptată de Armata Roșie pe 21 decembrie , 1927. DP a devenit unul dintre primele eșantioane de arme de calibru mic create în URSS. Mitraliera a fost folosită masiv ca principală armă de susținere a focului pentru infanteria legăturii pluton-companie până la sfârșitul Marelui Război Patriotic.

DT(Tank Degtyarev) - o mitralieră tanc dezvoltată de V.A. Degtyarev în 1929. A intrat în serviciul Armatei Roșii în 1929 sub denumirea „mitralieră cu tanc de 7,62 mm a sistemului Degtyarev mod. 1929 " (DT-29)

DS-39(Mitralieră grea de 7,62 mm Degtyarev model 1939).

SG-43. Mitralieră Goryunov de 7,62 mm (SG-43) - mitralieră de șevalet sovietică. A fost dezvoltat de armurierul P. M. Goryunov cu participarea lui M. M. Goryunov și V. E. Voronkov la uzina mecanică Kovrov. Intrat în funcțiune la 15 mai 1943. SG-43 a început să intre în trupe în a doua jumătate a anului 1943.

DShKși DShKM- mitraliere grele de calibru mare camerate pentru 12,7 × 108 mm. Rezultatul modernizării mitralierei grele de calibru mare DK (Degtyarev de calibru mare). DShK a fost adoptat de Armata Roșie în 1938 sub denumirea „12,7 mm mitralieră grea Degtyareva - eșantion Shpagin 1938 "

În 1946, sub desemnarea DShKM(Degtyarev, Shpagin, calibru modern modernizat), mitraliera a fost adoptată de armata sovietică.

PTRD. Pușcă antitanc cu o singură lovitură mod. 1941 al sistemului Degtyarev, pus în funcțiune la 29 august 1941. Acesta a fost destinat luptei cu tancuri medii și ușoare și vehicule blindate la distanțe de până la 500 m. De asemenea, arma putea trage asupra buncarelor / buncărelor și a punctelor de tragere acoperite cu blindaje la distanțe de până la 800 m și la aeronave la distanțe de până până la 500 m.

PTRS. Pușcă anti-tanc auto-încărcătoare mod. 1941 al sistemului Simonov) este o pușcă antitanc sovietică cu autoîncărcare, pusă în funcțiune pe 29 august 1941. Acesta a fost destinat să combată tancurile medii și ușoare și vehiculele blindate la distanțe de până la 500 m. De asemenea, arma putea trage asupra buncarelor / buncarelor și a punctelor de tragere, acoperite cu blindaje, la distanțe de până la 800 m și la aeronavele la distanțe de până la 500 m. În timpul războiului unele dintre arme au fost capturate și folosite de germani. Armele au fost numite Panzerbüchse 784 (R) sau PzB 784 (R).

Lansatorul de grenade al lui Dyakonov. Lansatorul de grenade cu pușcă al sistemului Dyakonov este conceput pentru a distruge ținte vii, în mare parte închise, cu grenade de fragmentare inaccesibile armelor de foc plat.

A fost utilizat pe scară largă în conflictele de dinainte de război, în timpul războiului sovieto-finlandez și în etapa inițială a Marelui Război Patriotic. Potrivit personalului regimentului de puști, în 1939, fiecare echipă de puști era înarmată cu un lansator de grenade de pușcă al sistemului Dyakonov. În documentele de atunci, se numea mortar de mână pentru aruncarea grenadelor de pușcă.

Probă de pistol pentru fiole de 125 mm 1941- singurul model de aruncătoare de fiole produs în serie în URSS. A fost utilizat pe scară largă cu succes variabil de către Armata Roșie în etapa inițială a Marelui Război Patriotic, a fost adesea realizat în condiții semi-artizanale.

O minge de sticlă sau tablă umplută cu un lichid inflamabil „KS” a fost cel mai des folosit ca proiectil, dar gama de muniții a inclus mine, o bombă de fum și chiar „scoici de propagandă” artizanale. Cu ajutorul unui cartuș de pușcă gol de calibru 12, proiectilul a fost tras la 250-500 de metri, fiind astfel un mijloc eficient împotriva unor fortificații și a multor tipuri de vehicule blindate, inclusiv tancuri. Cu toate acestea, dificultățile de utilizare și întreținere au dus la faptul că, în 1942, pistolul pentru fiole a fost scos din serviciu.

ROX-3(Lansator de flacără cu rucsac Klyuev - Sergeev) - Lansator de flacără cu rucsac de infanterie sovietic în timpul Marelui Război Patriotic. Primul model al aruncătorului cu flacără ROKS-1 a fost dezvoltat în URSS la începutul anilor 1930. La începutul celui de-al doilea război mondial, regimentele de puști ale Armatei Roșii aveau echipe de aruncători de flăcări în două escadrile, înarmate cu 20 de aruncători de flacără cu rucsac ROKS-2. Bazat pe experiența utilizării acestor aruncătoare cu flăcări la începutul anului 1942, proiectantul Institutului de Cercetări Științifice al Ingineriei Chimice M.P. Sergeev și proiectantul fabricii militare nr. 846 V.N. Klyuev a dezvoltat un aruncător de flacără ROKS-3 mai avansat, care era în serviciu gură separatăși batalioane de aruncători de flăcări ale rucsacului Armatei Roșii pe tot parcursul războiului.

Sticle cu amestec combustibil („cocktail Molotov”).

La începutul războiului, Comitetul de Apărare a Statului a decis să folosească sticle cu un amestec combustibil în lupta împotriva tancurilor. Deja la 7 iulie 1941, Comitetul de Apărare al Statului a adoptat un decret special „Despre grenadele incendiare antitanc (sticle)”, care obliga Comisariatul Popular al Industriei Alimentare să organizeze, din 10 iulie 1941, dotarea sticlelor de sticlă de litru cu amestec de foc conform rețetei Institutului de Cercetări Științifice 6 al Comisariatului Popular pentru Muniție. Și șeful Direcției militare de protecție chimică a Armatei Roșii (ulterior Direcția principală chimică militară) a fost instruit să înceapă „furnizarea unităților militare cu grenade incendiare de mână” începând cu 14 iulie.

Zeci de distilerii și fabrici de bere din întreaga URSS s-au transformat în întreprinderi militare din mers. Mai mult, „Cocktailul Molotov” (numit după deputatul de atunci IV Stalin în Comitetul de Stat pentru Apărare) a fost pregătit direct pe vechile linii de fabrică, unde tocmai ieri au turnat citro, vinuri de port și spumante „Abrau-Durso”. De la primele loturi de astfel de sticle, de multe ori nu au avut nici măcar timp să rupă etichetele „liniștite” cu alcool. Pe lângă sticlele de litru indicate în legendarul decret „Molotov”, „cocktailul” a fost realizat și în recipiente de bere și vin-coniac cu un volum de 0,5 și 0,7 litri.

Armata Roșie a adoptat două tipuri de sticle incendiare: cu un lichid cu autoaprindere KS (un amestec de fosfor și sulf) și cu amestecuri combustibile nr. 1 și nr. 3, care este un amestec de benzină aeriană, kerosen, nafta, îngroșat cu uleiuri sau o pulbere specială de întărire OP-2, dezvoltată în 1939 sub conducerea lui A.P. Ionov - de fapt, a fost prototipul napalmului modern. Abrevierea „KS” este descifrată în diferite moduri: și „amestec Koshkin” - pe numele inventatorului N. V. Koshkin și „coniac vechi” și „Kachugin-Solodovnik” - pe numele altor inventatori de grenade lichide.

O sticlă cu un lichid auto-aprins KS, căzând pe un solid, s-a spart, lichidul s-a vărsat și a ars cu o flacără strălucitoare timp de până la 3 minute, dezvoltând o temperatură de până la 1000 ° C. În același timp, fiind lipicios, a aderat la armură sau a acoperit sloturile de vizionare, sticlă, dispozitive de observare, a orbit echipajul cu fum, fumându-l din rezervor și arzând totul în interiorul rezervorului. Cadând pe corp, o picătură de lichid ars a provocat arsuri severe, dificil de vindecat.

Amestecurile combustibile nr. 1 și nr. 3 au ars până la 60 de secunde la temperaturi de până la 800 ° C și emanând mult fum negru. Ca opțiune mai ieftină, s-au folosit sticle cu benzină, iar flacoane subțiri din sticlă-tuburi cu lichid KS, care au fost atașate sticlei cu ajutorul benzilor de cauciuc farmaceutice, au servit ca incendiare. Uneori fiolele erau puse în sticle înainte de a fi aruncate.

Vestă rone PZ-ZIF-20(coajă de protecție, planta Frunze). El este, de asemenea, tipul pieptarului CH-38 (CH-1, pieptarului din oțel). Poate fi numită prima armură sovietică de masă, deși a fost numită salopetă de oțel, care nu își schimbă scopul.

Armura a asigurat protecție împotriva mitralierei germane, a pistoalelor. De asemenea, armura a oferit protecție împotriva fragmentelor de grenade și mine. Vesta antiglonț a fost recomandată a fi purtată de grupurile de asalt, de semnalizatori (în timpul așezării și reparării cablurilor) și atunci când efectuează alte operațiuni la discreția comandantului.

Adesea se găsesc informații că PZ-ZIF-20 nu este armura SP-38 (CH-1), ceea ce este incorect, deoarece PZ-ZIF-20 a fost creat conform documentației din 1938, iar producția industrială a fost înființată în 1943. Al doilea punct este că prin aspect au similitudine 100%. Printre unitățile militare de căutare are denumirea „Volhovski”, „Leningrad”, „Cinci secțiuni”.
Foto de reconstrucție:

Salopete din oțel CH-42

Inginer sovietic de asalt brigadă de gardăîn bavete de oțel CH-42 și cu mitraliere DP-27. Primul ShISBr. Primul front bielorus, vara anului 1944

Grenada de mână ROG-43

Grenada de fragmentare manuală ROG-43 (index 57-G-722) de acțiune la distanță, concepută pentru a învinge forța de muncă inamică în luptele ofensive și defensive. Noua grenadă a fost dezvoltată în prima jumătate a Marelui Război Patriotic la uzină. Kalinin și avea denumirea din fabrică RGK-42. După ce a fost pusă în funcțiune în 1943, grenada a primit denumirea ROG-43.

RDG grenadă de fum de mână.

Dispozitiv RDG

Grenadele de fum au fost folosite pentru a asigura perdele cu o dimensiune de 8-10 m și au fost utilizate în principal pentru a „orbi” inamicul în adăposturi, pentru a crea perdele locale pentru a masca echipajele care părăsesc vehicule blindate, precum și pentru a simula arderea blindatelor vehicule. În condiții favorabile, o grenadă RDG a creat un nor invizibil lung de 25 - 30 m.

Grenadele arzătoare nu s-au scufundat în apă, deci ar putea fi folosite la traversarea obstacolelor de apă. Grenada putea fuma de la 1 la 1,5 minute, formând, în funcție de compoziția amestecului de fum, fum gros, gri-negru sau alb.

Grenadă RPG-6.


RPG-6 a explodat instantaneu în momentul impactului asupra unei bariere rigide, a distrus armurile, a lovit echipajul unei ținte blindate, armele și echipamentele sale, putând aprinde combustibil și detona muniția. Testele militare ale grenadei RPG-6 au avut loc în septembrie 1943. O țintă de asalt capturată „Ferdinand” a fost folosită ca țintă, care avea armură frontală de până la 200 mm și armură laterală de până la 85 mm. Testele efectuate au arătat că grenada RPG-6, lovită cu capul pe țintă, putea pătrunde în blindaje de până la 120 mm.

Grenadă de mână antitanc mod. 1943 RPG-43

Grenadă antitanc de mână model 1941 RPG-41 acțiune de șoc

RPG-41 a fost destinat să combată vehiculele blindate și tancurile ușoare cu blindaje de până la 20-25 mm grosime și ar putea fi, de asemenea, utilizat pentru a combate cutii de pilule și adăposturi de tip câmp. RPG-41 ar putea fi, de asemenea, utilizat pentru a distruge tancurile medii și grele atunci când lovește punctele vulnerabile ale vehiculului (acoperiș, șine, șasiu etc.)

Probă de grenadă chimică 1917


Conform „Regulamentului provizoriu al puștii RKKA. Partea 1. Arme de calibru mic. Pușcă și grenade de mână ", publicată de șeful Comisariatului Popular pentru Afaceri Militare și de Consiliul Militar Revoluționar al URSS în 1927, la dispoziția Armatei Roșii pentru armarea trupelor în lupta de poziție a rămas o grenadă de mână chimică mod. 1917 din stocul pregătit în timpul primului război mondial.

Grenadă VKG-40

În serviciul armatei roșii în anii 1920-1930, a existat un „lansator de grenade Dyakonov”, încărcat cu bot, creat la sfârșitul primului război mondial și modernizat ulterior.

Lansatorul de grenade consta dintr-un mortar, un bipod și un cadran și a servit la înfrângerea forței de muncă cu o grenadă de fragmentare. Butoiul mortarului avea un calibru de 41 mm, trei caneluri cu șurub, era fixat rigid într-o cupă înșurubată pe gât, care era pusă pe butoiul puștii, fixându-se pe vizorul frontal cu un decupaj.

Grenada de mână RG-42

RG-42 model 1942 cu siguranță UZRG. După adoptarea grenadei, a fost atribuit indicele RG-42 (grenadă de mână din 1942). Noua siguranță a UZRG utilizată în grenadă a devenit aceeași atât pentru RG-42, cât și pentru F-1.

Granata RG-42 a fost folosită atât în ​​ofensivă, cât și în apărare. În aparență, seamănă cu o grenadă RGD-33, numai fără mâner. RG-42 cu siguranța UZRG aparținea tipului de grenade ofensive de fragmentare cu acțiune la distanță. Se intenționa să învingă forța de muncă a inamicului.

Grenadă de pușcă antitanc VPGS-41



VPGS-41 când utilizați

Caracteristică semn distinctiv grenadele ramrod erau prezența unei „cozi” (ramrod) introduse în alezajul puștii și serveau drept stabilizator. Granada a fost trasă cu un cartuș gol.

Grenadă de mână sovietică mod. 1914/30 g. cu o acoperire defensivă

Grenadă de mână sovietică mod. 1914/30 aparține grenadelor de mână de fragmentare antipersonal de tip dublu. Aceasta înseamnă că este proiectat pentru a distruge personalul inamic cu schelet de corp în timpul exploziei sale. Acțiune la distanță - înseamnă că grenada va exploda după o anumită perioadă, indiferent de alte condiții, după ce soldatul o va elibera din mâinile sale.

Tip dublu - înseamnă că grenada poate fi folosită ca ofensivă, adică fragmentele unei grenade au o masă mică și zboară la o distanță mai mică decât intervalul posibil de aruncare; sau ca defensiv, adică fragmentele zboară la o distanță care depășește intervalul de aruncare.

Dubla acțiune a grenadei se realizează prin îmbrăcarea așa-numitei „cămăși” - o învelitoare din metal gros, care, în caz de explozie, oferă fragmente dintr-o masă mai mare care zboară pe o distanță mai mare.

Grenada de mână RGD-33

În interiorul carcasei este plasată o încărcătură explozivă - până la 140 g de TNT. Între sarcina explozivă și corp este plasată o bandă de oțel cu o crestătură pătrată pentru a obține fragmente într-o explozie, rulată în trei sau patru straturi.


Grenada era echipată cu o învelitoare defensivă care era folosită doar la aruncarea unei grenade dintr-o tranșee sau învelitoare. În alte cazuri, capacul de protecție a fost îndepărtat.

Și, desigur, F-1 grenadă

Inițial, grenada F-1 folosea o siguranță proiectată de F.V. Koveshnikov, care era mult mai fiabil și mai convenabil în utilizarea siguranței franceze. Timpul de decelerare a siguranței Koveshnikov a fost de 3,5-4,5 sec.

În 1941, designerii E.M. Viceni și A.A. Oamenii săraci au dezvoltat și au pus în funcțiune în locul siguranței lui Koveshnikov, o siguranță nouă, mai sigură și mai simplă pentru grenada de mână F-1.

În 1942, noua siguranță a devenit aceeași pentru grenadele de mână F-1 și RG-42, a fost numită UZRG - „siguranță unificată pentru grenadele de mână”.

* * *
După cele de mai sus, nu se poate argumenta că doar trei rigle ruginite fără cartușe erau în funcțiune.
Despre armele chimice din timpul celui de-al doilea război mondial, conversația este separată și specială ...

I I - perioada până în 1941

În decembrie 1917, Consiliul Comisarilor Poporului a anunțat demobilizarea fabricilor militare, dar până în acest moment producția de muniție în țară practic a încetat. Până în 1918, toate stocurile principale de arme și muniții rămase din războiul mondial erau deja epuizate. Cu toate acestea, la începutul anului 1919, doar fabrica de cartușe Tula a rămas operațională. Cartușul Lugansk în 1918 a fost inițial capturat de germani, apoi a fost ocupat de armata Gărzii Albe din Krasnov.

Pentru noua fabrică din Taganrog, Garda Albă a luat de la uzina de la Lugansk 4 mașini din fiecare dezvoltare, 500 de pudre de praf de pușcă, metale neferoase, precum și o parte din cartușele finite.
Așadar, ataman Krasnov a reluat producția la RUSĂ - BALTĂ planta Rus.-Balt. acc. Societatea de construcții navale și instalații mecanice. (Înființată în 1913 în Reval, în 1915 evacuată la Taganrog, în Timpul sovietic Uzina combinată Taganrog.) Și până în noiembrie 1918 productivitatea acestei plante a crescut la 300.000 de cartușe de pușcă pe zi (Kakurin N. Ye. „Cum a evoluat revoluția”)

„La 3 ianuarie (1919), aliații au văzut deja reînviată și au pus în funcțiune fabrica ruso-baltică din Taganrog, unde au făcut scoici, au aruncat gloanțe, le-au introdus în coajă de cupronickel, au umplut cartușele cu praf de pușcă - într-un cuvânt, planta era deja în plină desfășurare. (Pyotr Nikolaevich Krasnov "The Great Don Host") În teritoriul Krasnodar și în Ural, se găsesc cartușe cu marcajul DZ.
Cel mai probabil, acest marcaj înseamnă „Donskoy Zavod” în Taganrog

Simbirsky în construcție se afla sub amenințarea capturii. În primăvara anului 1918. a început evacuarea uzinei de cartușe din Sankt Petersburg la Simbirsk. În iulie 1919, aproximativ 1.500 de muncitori din Petrograd au ajuns la Simbirsk pentru a stabili producția de cartușe.
În 1919 fabrica a început să fabrice produse, iar în 1922 fabrica de la Ulyanovsk a fost redenumită „Fabrica Volodarsky”.

În plus, guvernul sovietic construiește o nouă fabrică de cartușe la Podolsk. O parte din fabrica de scoici situată în incintă a fost luată sub ea. fostă fabrică"Cântăreaţă". Acolo au fost trimise resturi de echipamente de la Petrograd. În toamna anului 1919, fabrica Podolsk a început să refacă cartușe străine, iar în noiembrie 1920 a fost produs primul lot de cartușe pentru puști.

Din 1924 producția de cartușe este realizată de Asociația de Stat „Direcția principală a industriei militare a URSS”, care include Fabricile din Tula, Lugansk, Podolsk, Ulyanovsk.

Din 1928, fabricile de cartușe, pe lângă Tula, au primit numere: Ulianovsk - 3, Podolsk - 17, Lugansk - 60. (Dar Ulianovsk și-a păstrat marcajul ZV până în 1941)
Din 1934, au fost construite noi magazine în sudul Podolsk. În curând au început să fie numite fabrica Novopodolsk, iar din 1940 fabrica Klimovsk № 188.
În 1939 fabricile de cartușe au fost reatribuite la a 3-a GU a Comisariatului Popular de Arme. Include următoarele fabrici: Ulyanovsk # 3, Podolsk # 17, Tula # 38, Patr. planta (boschetul Maryina, Moscova) nr. 44, Kuntsevsky (echipament roșu) nr. 46, Lugansky nr. 60 și Klimovsky nr. 188.

Marcarea cartușelor fabricate sovietic rămâne în principal cu o amprentă proeminentă.

În partea de sus - numărul sau numele fabricii, în partea de jos - anul fabricației.

Patronii fabricii de la Tula în 1919-20. trimestrul este indicat, posibil în 1923-24. este indicată doar ultima cifră a anului de fabricație, iar uzina de la Lugansk în 1920-1927. indică perioada (1,2,3) în care au fost realizate. Planta Ulyanovsk din 1919-30 pune numele plantei (C, U, ZV) în partea de jos.

În 1930, partea inferioară sferică a căptușelii a fost înlocuită cu una plată cu șanț. Înlocuirea a fost cauzată de problemele apărute la tragerea cu mitraliera Maxim. Marcajele proeminente sunt situate de-a lungul marginii fundului carcasei. Și abia în anii 1970, mânecile au început să fie marcate cu o impresie extrudată pe o suprafață plană mai aproape de centru.

*Notă. Tabelul nu este complet, pot exista și alte opțiuni

Cazurile fabricii Lugansk cu denumiri suplimentare + sunt foarte rare. Cel mai probabil, acestea sunt denumiri tehnologice, iar cartușele au fost destinate numai pentru tragerea la test.

Există o opinie că în anii 1928-1936 fabrica Penza a produs cartușe cu marcaje numărul 50, dar este mai probabil ca acesta să fie un marcaj indistinct numărul 60

Poate la sfârșitul anilor treizeci, eliberarea de cartușe sau carcase a fost efectuată la „Shot Foundry” nr.58 din Moscova, care a produs apoi cartușe de coadă pentru minele de mortar.

În 1940-41 în Novosibirsk, fabrica nr. 179 NKB (Comisariatul Popular pentru Muniție) a produs cartușe de pușcă.

Manșonul pentru mitraliera ShKAS, spre deosebire de manșonul obișnuit al puștii, are, pe lângă numărul fabricii și anul fabricației, o ștampilă suplimentară - litera „Ш”.
Cartușele cu manșon ShKAS, având o culoare grundă roșie, au fost folosite pentru a trage doar de la mitraliere cu aer sincron.

R. Chumak K. Soloviev Cartușe pentru o super-mitralieră. Revista „Kalashnikov” nr. 1 2001

Note:
Finlanda, care a folosit pușca Mosin, a produs și a cumpărat și în Statele Unite și în alte țări, cartușe 7.62x54, care se găsesc pe câmpul de luptă al războiului sovieto-finlandez din 1939 și al doilea război mondial. Se presupune că au fost folosite și cartușe pre-revoluționare fabricate în Rusia.

În anii 1920 și 30, Statele Unite au folosit puști Mosin rămase din ordinul rusesc în scopuri de instruire și le-au vândut pentru uz privat, eliberând cartușe pentru aceasta. Livrări către Finlanda în 1940

Germania, în timpul Primului Război Mondial, a folosit o pușcă capturată Mosin pentru a înarma unități auxiliare și spate.

În timpul războiului civil, Spania a primit un număr mare de arme diverse, în mare parte învechite, din URSS. Inclusiv pușca Mosin. S-a stabilit producția de cartușe. Este posibil ca la început să se folosească cartușe fabricate de sovietici, care au fost reîncărcate și li s-au aplicat noi marcaje.

Compania britanică Kynoch a furnizat cartușe Finlandei și Estoniei. Conform datelor furnizateGOST din „P.Labbett &F.A.Maro.Străinpuşcă-calibrumuniţie fabricat în Marea Britanie.Londra, 1994., "Kynoch a semnat contracte pentru furnizarea de cartușe de 7,62x54:

1929 Estonia (cu glonț trasor)
1932 Estonia (cu un glonț greu de 12,12 grame.)
1938 Estonia (cu glonț trasor)
1929 Finlanda (cu glonț trasor, glonț perforator)
1939 Finlanda (cu glonț trasor)

Cartușul 7.62x54 a fost produs în 20-40 de ani și în alte țări în scopuri comerciale:

Este posibil ca unele dintre munițiile străine menționate mai sus să fi ajuns în depozite sovietice în cantități mici, ca urmare a anexării teritoriilor occidentale și a războiului finlandez, și ar fi fost cel mai probabil folosite de părți ale „miliției poporului”. în perioada inițială a celui de-al doilea război mondial. De asemenea, în zilele noastre, acestea sunt adesea găsite în timpul cercetărilor arheologice ale locurilor luptelor din cel de-al doilea război mondial în poziții sovietice, carcase și cartușe fabricate în SUA și Anglia prin ordinul Rusiei pentru 1 razboi mondial... Ordinul nu a fost finalizat integral la timp și deja în timpul Războiului Civil a fost furnizat Armatei Albe. După sfârșitul războiului civil, rămășițele acestor muniții s-au așezat în depozite, probabil folosite de unitățile de securitate și OSOAVIAKHIM, dar s-au dovedit a fi solicitate odată cu începutul celui de-al doilea război mondial.
Ocazional găsite pe carcasa câmpului de luptă a unui cartuș de pușcă britanică de 7,7 mm (.303 britanic), care sunt confundate cu muniția de 7,62x54R. Aceste cartușe au fost utilizate, în special, de armatele statelor baltice și în 1940 au fost folosite pentru roșu Armată. În apropiere de Leningrad există astfel de cartușe marcate cu fabrica V-Riga „Vairogs” (VAIROGS, fost Sellier & Bellot)
.
Mai târziu, astfel de cartușe de producție engleză și canadiană au intrat sub împrumut.

I I I - perioada 1942-1945

În 1941, toate fabricile, cu excepția Ulyanovsk, au fost parțial sau complet evacuate, iar vechile numere ale fabricilor au fost păstrate într-o nouă locație. De exemplu, fabrica Barnaul, transportată din Podolsk, a produs primele sale produse pe 24 noiembrie 1941. Unele plante au fost recreate. Se indică numerotarea tuturor producțiilor de cartușe, deoarece nu există date exacte despre gama de produse pe care le produc.

Potrivit lui B. Davydov, cartușele de puști au fost produse la fabrici în timpul războiului. 17 ,38 (1943), 44 (1941-42),46 ,60 ,179 (1940-41),188 ,304 (1942),529 ,539 (1942-43),540 ,541 (1942-43), 543 ,544 ,545 ,710 (1942-43),711 (1942).

Când au fost restaurate în 1942-1944, fabricile au primit noi denumiri.

Această marcă este probabil produsul fabricat de uzina Podolsk în perioada în care activitatea sa a fost reluată.
Pot exista și alte denumiri. De exemplu, numărul 10 în 1944 (găsit pe cartușele TT), dar locația producției este necunoscută, poate este fabrica Perm sau marca prost citită a fabricii Podolsk.

Din 1944, este posibilă desemnarea lunii de eliberare a cartușului.
De exemplu, un cartuș de antrenament din 1946 are astfel de marcaje.

IV - Perioada postbelică

În anii postbelici din URSS, fabricile din Klimovsk-Nr.711, Tula-Nr.539, Voroshilovgrad (Lugansk) -Nr.270, Ulyanovsk-Nr.3, Yuryuzani-Nr.38, Novosibirsk-Nr.188, Barnaul-nr.17 și Frunze au rămas în producția de muniție. -№60.

Marcajele cartușului de pușcă din această perioadă de producție rămân în mare parte cu o amprentă proeminentă. În partea superioară - numărul fabricii, în partea inferioară - anul fabricației.

În 1952-1956, următoarele denumiri sunt utilizate pentru a indica anul de fabricație:

D = 1952, D = 1953, E = 1954, H = 1955, K = 1956.

După cel de-al doilea război mondial, un cartuș de calibru 7.62 a fost produs și în țările Pactului de la Varșovia, China, Irak și Egipt și alte țări.

Acest cartuș este încă produs la fabricile rusești în luptă și vânătoare.

Denumiri moderne și câteva dintre opțiunile pentru marcaje comerciale pe cartușele rusești din 1990

Proiectele, caracteristicile diferitelor gloanțe pentru cartușe de calibru 7,62 sunt bine reprezentate în literatura modernă privind armele și, prin urmare, numai denumirile de culoare ale gloanțelor sunt date conform „Manualului cartușelor ...” 1946.

Majoritatea informațiilor de mai sus sunt furnizate de directorul Muzeului de Istorie și Lore Locale din districtul Lomonosov din regiunea Leningrad
Vladimir Andreevici Golovatyuk , timp de mulți ani ocupându-se de istoria armelor de calibru mic, a munițiilor.
Muzeul a colectat o mulțime de materiale și exponate despre istoria regiunii, operațiuni militare pe teritoriul regiunii în timpul celui de-al doilea război mondial. Se organizează în mod regulat excursii pentru școlari și pentru toată lumea. T Telefon muzeu 8 812 423 05 66

În plus, iată informațiile pe care le am despre cartușele de pușcă dintr-o perioadă anterioară:
Cartuș pentru Pușca Krnka, Baranova
Produs la uzina din Petersburg (și unele ateliere fără denumiri)

Probabil că L este numele turnătoriei din Sankt Petersburg.

Probabil VGO - departamentul de cartușe Vasileostrovsky al uzinei de cartuș din Sankt Petersburg.

Apare denumirea pentru a treia din anul de fabricație

Planta din Petersburg

Din păcate, nu am informații despre desemnări până în 1880, cel mai probabil litera B denotă departamentul de cartușe Vasileostrovsky al uzinei de cartuș din Sankt Petersburg, iar semnul superior este numele producătorului de alamă.

Fabricat de Keller & Co., Hirtenberg Austria, probabil comandat de Bulgaria pentru războiul sârbo-bulgar.

Multe scrisori

Numele feminin Katyusha a intrat în istoria Rusiei și în istoria lumii ca numele uneia dintre cele mai cumplite arme ale celui de-al doilea război mondial.
În același timp, niciuna dintre arme nu a fost înconjurată de un astfel de voal de secret și dezinformare ...

PAGINI DE ISTORIE

Câți părinți-comandanți nu au secretat materialul Katyusha, în câteva săptămâni după prima utilizare a luptei, a căzut în mâinile germanilor și a încetat să mai fie un secret. Dar istoria creației „Katyusha” timp de mulți ani a fost păstrată „cu șapte sigilii” atât din cauza ghidurilor ideologice, cât și din cauza ambițiilor designerilor.

Prima întrebare este de ce arta de rachetă a fost folosită abia în 1941? La urma urmei, rachetele cu pulbere au fost folosite de chinezi acum o mie de ani. În prima jumătate a secolului al XIX-lea, rachetele au fost utilizate pe scară largă în armatele europene (rachete de V. Kongrev, A. Zasyadko, K. Konstantinov și alții).

Lansatoare de rachete de la începutul secolului al XIX-lea V. Kongreva (a) și I. Kosinsky (b)

Din păcate, utilizarea rachetelor în luptă a fost limitată de dispersia lor imensă. La început, pentru stabilizarea acestora se foloseau stâlpi lungi din lemn sau fier - „cozi”. Dar astfel de rachete au fost eficiente numai pentru a atinge țintele zonei. De exemplu, în 1854, anglo-francezii din bărcile cu vâsle au tras rachete la Odessa, iar rușii din anii 50 - 70 ai secolului XIX - orașele din Asia Centrală.

Dar odată cu introducerea armelor cu puști, rachetele cu pulbere au devenit un anacronism, iar între 1860-1880 au fost scoase din serviciu în toate armatele europene (în Austria în 1866, în Anglia în 1885, în Rusia în 1879). În 1914, în armatele și navele din toate țările au rămas doar semnalele de semnalizare. Cu toate acestea, inventatorii ruși au apelat constant la Direcția principală de artilerie (GAU) cu proiecte de rachete militare. Așadar, în septembrie 1905, Comitetul de artilerie a respins proiectul de rachete explozive. Focosul acestei rachete era umplut cu piroxilină, iar combustibilul nu era negru, ci pudră fără fum... Mai mult, semenii de la GAU nici măcar nu au încercat să elaboreze un proiect interesant, ci l-au îndepărtat de prag. Este curios că designerul a fost ... Ieromonahul Kirik.

Abia în timpul primului război mondial s-a reînviat interesul pentru rachete. Există trei motive principale pentru aceasta. În primul rând, au fost create pulberi de foc cu foc lent, care au făcut posibilă creșterea dramatică a vitezei de zbor și a distanței de tragere. În consecință, odată cu creșterea vitezei de zbor, a devenit posibilă utilizarea eficientă a stabilizatoarelor de aripă și îmbunătățirea preciziei focului.

Al doilea motiv: nevoia de a crea armă puternică pentru avioanele Primului Război Mondial - „ce zboară”.

Și, în cele din urmă, cel mai important motiv - racheta era cea mai potrivită ca vehicul de livrare a armelor chimice.


PROIECT CHIMIC

Încă din 15 iunie 1936, șeful departamentului chimic RKKA, inginerul de corp Ya.Fishman, a primit un raport al directorului RNII, inginerul militar de gradul I I. Kleimenov și șeful departamentului 1, al doilea inginer militar de rang K. Glukharev la testele preliminare ale minelor de rachete chimice cu rază scurtă de acțiune de 132/82 mm ... Această muniție a fost completată de o mină chimică cu rază scurtă de acțiune de 250/132 mm, a cărei testare a fost finalizată până în mai 1936.

Proiectil rachetă M-13.
Proiectilul M-13 este format dintr-un cap și un corp. Capul are o carapace și o sarcină de luptă. O siguranță este atașată la partea din față a capului. Coca asigură zborul proiectilului rachetei și constă dintr-o carcasă, o cameră de ardere, o duză și stabilizatori. În partea din față a camerei de ardere există două aprindere electro-pulbere. Pe suprafața exterioară a învelișului camerei de ardere, există două știfturi de ghidare filetate, care servesc la menținerea proiectilului rachetei în ansamblurile de ghidare. 1 - inel de fixare a siguranței, 2 - siguranță GVMZ, 3 - verificator detonator, 4 - încărcare explozivă, 5 - piesă cap, 6 - aprindere, 7 - fundul camerei, 8 - știft de ghidare, 9 - încărcare rachetă pulbere, 10 - parte rachetă , 11 - grătar, 12 - secțiune critică a duzei, 13 - duză, 14 - stabilizator, 15 - știft siguranță la distanță, 16 - siguranță AGDT la distanță, 17 - aprindere.

Astfel, „RNII a finalizat toată dezvoltarea preliminară a problemei creării unui mijloc puternic de atac chimic pe termen scurt, așteaptă de la dvs. o concluzie generală cu privire la teste și instrucțiuni privind necesitatea lucrări ulterioareîn această direcție. La rândul său, RNII consideră că este necesar acum să emită un ordin pilot-brut pentru fabricarea RKhM-250 (300 de unități) și RKhM-132 (300 de unități) pentru a efectua teste de teren și militare. Cinci unități RKhM-250 rămase din testele preliminare, dintre care trei se află la situl central de testare chimică (stația Prichernavskaya) și trei unități RKhM-132 pot fi utilizate pentru teste suplimentare conform instrucțiunilor dumneavoastră. "

Instalare experimentală M-8 pe rezervor

Conform raportului RNII privind activitatea principală pentru 1936 pe tema nr. 1, au fost fabricate și testate probe de rachete chimice de 132 mm și 250 mm cu o capacitate de focos de 6 și 30 de litri de OM. Testele, efectuate în prezența șefului VOKHIMU al Armatei Roșii, au dat rezultate satisfăcătoare și au primit o evaluare pozitivă. Dar VOKHIMA nu a făcut nimic pentru a introduce aceste obuze în Armata Roșie și a dat RNII noi sarcini pentru obuzele cu o rază mai mare de acțiune.

Pentru prima dată, prototipul Katyusha (BM-13) a fost menționat la 3 ianuarie 1939, într-o scrisoare a comisarului popular al industriei de apărare Mikhail Kaganovich către fratele său, vicepreședinte al Consiliului comisarilor poporului Lazar Kaganovich: „ În octombrie 1938, un automobil mecanizat lansator de rachete pentru organizarea unui atac chimic-surpriză asupra inamicului, acesta a trecut practic testele de tragere din fabrică la zona de testare a artileriei Sofrinsky și este în prezent supus testelor de rază de rază la zona chimică militară centrală din Prichernavskaya. "

Instalare experimentală M-13 pe remorcă

Să fim atenți la faptul că clienții viitorului Katyusha sunt chimiști militari. Finanțarea lucrărilor a fost efectuată și prin intermediul Direcției chimice și, în cele din urmă, focoasele rachetelor sunt exclusiv chimice.

Obuzele chimice RHS-132 de 132 mm au fost testate prin tragere în zona de artilerie Pavlograd la 1 august 1938. Incendiul a fost efectuat cu scoici simple și serii de 6 și 12 scoici. Durata de tragere a unei serii de muniție completă nu a depășit 4 secunde. În acest timp, aria țintă a atins 156 de litri de OV, care, în ceea ce privește calibru de artilerie de 152 mm, a echivalat cu 63 de obuze de artilerie atunci când a tras un voleu de 21 de baterii cu trei tunuri sau 1,3 regimente de artilerie, cu condiția ca focul să fie tras. de OV instabil. Testele s-au concentrat asupra faptului că consumul de metal pentru 156 de litri de OM la lansarea rachetelor a fost de 550 kg, în timp ce la lansarea proiectilelor chimice de 152 mm, greutatea metalului a fost de 2370 kg, adică de 4,3 ori mai mult.

Raportul de testare a declarat: „Lansatorul de rachete mecanizat pentru autovehicule pentru atac chimic a prezentat avantaje semnificative față de sistemele de artilerie atunci când a fost testat. Vehiculul de trei tone este echipat cu un sistem capabil să tragă atât un singur foc, cât și o serie de 24 de fotografii timp de 3 secunde. Viteza de deplasare este normală pentru un camion. Transferul de la călătorie la poziția de luptă durează 3-4 minute. Tragerea - din cabina șoferului sau dintr-un adăpost.

Prima instalare experimentală a M-13 pe un șasiu auto

Focosul unui RHS (proiectil chimic pentru rachete. - "NVO") conține 8 litri de OM, iar în obuzele de artilerie de calibru similar - doar 2 litri. Pentru a crea o zonă moartă pe o suprafață de 12 hectare, este suficientă o salvă din trei camioane, care înlocuiește 150 de obuziere sau 3 regimente de artilerie. La o distanță de 6 km, suprafața contaminării OM într-o salvă este de 6-8 hectare ”.

Voi observa că și nemții au propriile lor atitudini. foc de salvă a fost, de asemenea, pregătit exclusiv pentru războiul chimic. Deci, la sfârșitul anilor 1930, inginerul german Nebel a proiectat o rachetă de 15 cm și o instalație tubulară cu șase țevi, pe care germanii au numit-o mortar cu șase țevi. Testele mortarului au fost începute în 1937. Sistemul a fost denumit „mortar de fum de 15 cm de tip D”. În 1941 a fost redenumit 15 cm Nb.W 41 (Nebelwerfer), adică mortar de fum de 15 cm mod. 41. În mod firesc, scopul lor principal nu era înființarea de ecrane de fum, ci tragerea de rachete pline cu substanțe toxice. Interesant este că soldații sovietici au numit 15 cm Nb.W 41 „Vanyusha”, prin analogie cu M-13, numit „Katyusha”.

Nb.W 41

Prima lansare a prototipului Katyusha (proiectat de Tikhomirov și Artemiev) a avut loc în URSS pe 3 martie 1928. Gama de zbor a rachetei de 22,7 kg a fost de 1300 m, iar un mortar sistem van Deren a fost folosit ca lansator.

Calibrul rachetelor noastre din timpul Marelui Război Patriotic - 82 mm și 132 mm - nu a fost determinat de nimic altceva decât de diametrul verificatorilor de pulbere ai motorului. Șapte bețișoare de pulbere de 24 mm, ambalate strâns în camera de ardere, dau un diametru de 72 mm, grosimea pereților camerei - 5 mm, de aici și diametrul (calibru) al rachetei - 82 mm. Șapte dame mai groase (40 mm) oferă în același mod calibru de 132 mm.

Cea mai importantă problemă în proiectarea rachetelor a fost metoda de stabilizare. Designerii sovietici au preferat rachetele cu pene și au respectat acest principiu până la sfârșitul războiului.

În anii 1930, au fost testate rachete cu un stabilizator inelar care nu depășeau dimensiunile proiectilului. Astfel de cochilii ar putea fi aruncate din ghidaje tubulare. Dar testele au arătat că este imposibil să se realizeze un zbor stabil cu ajutorul unui stabilizator inelar.

Apoi au lansat rachete de 82 mm cu o lungime a cozii cu patru lame de 200, 180, 160, 140 și 120 mm. Rezultatele au fost destul de clare - cu o scădere a întinderii cozii, stabilitatea zborului și precizia au scăzut. Penajul, cu o întindere de peste 200 mm, a mutat centrul de greutate al proiectilului în spate, ceea ce a agravat și stabilitatea zborului. Facilitarea cozii prin reducerea grosimii lamelor stabilizatoare a provocat vibrații puternice ale lamelor până la distrugerea lor.

Ghidurile pentru flaut au fost adoptate ca lansatoare pentru rachetele cu pene. Experimentele au arătat că, cu cât sunt mai lungi, cu atât precizia cochiliei este mai mare. Lungimea de 5 m pentru RS-132 a devenit maximă datorită restricțiilor privind dimensiunile căii ferate.

Rețineți că germanii și-au stabilizat rachetele până în 1942 exclusiv prin rotație. De asemenea, URSS a testat rachete turbojete, dar acestea nu au intrat în producția de masă. Așa cum se întâmplă adesea la noi, motivul eșecurilor din timpul testelor nu a fost explicat de performanța slabă, ci de iraționalitatea conceptului.

PRIMELE OAPĂ

Indiferent dacă ne place sau nu, pentru prima dată în Marele Război Patriotic, germanii au folosit mai multe sisteme de rachete de lansare pe 22 iunie 1941, lângă Brest. „Și acum săgețile arătau 03.15, a sunat comanda„ Foc! ”Și a început dansul diabolic. Pământul tremura. Nouă baterii ale Regimentului 4 mortar cu scop special au contribuit, de asemenea, la simfonia infernală. În jumătate de oră, 2880 de scoici au fluierat peste Bug și au căzut asupra orașului și a cetății de pe malul estic al râului. Mortare grele de 600 mm și tunuri de 210 mm ale regimentului 98 de artilerie și-au plouat volele pe fortificațiile cetății și au lovit ținte - pozițiile artileriei sovietice. Se părea că nu va mai rămâne piatră din cetate ”.

Așadar, istoricul Paul Karel a descris prima utilizare a lansatoarelor de 15 cm. În plus, germanii în 1941 au folosit proiectile grele de 28 cm cu exploziv mare și 32 cm cu incendiu turboreactor. Cojile erau de peste calibru și aveau un motor cu pulbere (diametrul piesei motorului era de 140 mm).

O mină explozivă de 28 cm, lovită direct într-o casă de piatră, a distrus-o complet. Mina a distrus cu succes adăposturi de tip câmp. Țintele vii pe o rază de câteva zeci de metri au fost lovite de un val de explozie. Fragmentele de mine au zburat la o distanță de până la 800 m. Focosul conținea 50 kg de TNT lichid sau amatol 40/60. Este curios că atât minele germane (rachete), cât și cele de 28 cm și 32 cm au fost transportate și lansate de la cea mai simplă închidere de tip cutie de lemn.

Prima utilizare a „Katyusha” a avut loc pe 14 iulie 1941. Bateria căpitanului Ivan Andreevici Flerov a tras două salvări de la șapte lansatoare în gara Orsha. Apariția „Katyusha” a fost o surpriză completă pentru conducerea Abwehr și Wehrmacht. La 14 august, comanda principală a forțelor terestre germane și-a anunțat trupele: „Rușii au un tun automat cu aruncator de flacără cu mai multe țevi ... Șutul este tras de electricitate. În timpul împușcării, se formează fum ... Când capturați astfel de tunuri, raportați imediat. " Două săptămâni mai târziu, a apărut o directivă intitulată „Tunul rusesc care aruncă scoici asemănătoare cu rachete”. Spunea: „... Trupele raportează despre utilizarea unui nou tip de armă de către ruși, care trage rachete. Un număr mare de focuri de armă pot fi trase dintr-o instalație în decurs de 3-5 secunde ... Fiecare apariție a acestor arme trebuie raportată generalului care comandă forțele chimice aflate sub comanda superioară în aceeași zi. "

Nu se știe cu siguranță de unde a venit numele „Katyusha”. Versiunea lui Peter Hooke este curioasă: „Atât pe front, cât și după război, când am făcut cunoștință cu arhivele, am vorbit cu veterani, le-am citit discursurile tipărite, am dat peste o varietate de explicații despre modul în care formidabilul arma și-a luat numele de fată. Unii oameni credeau că începutul a fost făcut cu litera „K”, care a fost pusă de Voronezh Comintern pe produsele lor. În rândul trupelor a existat o legendă conform căreia mortarele de pază au fost numite după fetița partizană care a distrus mulți naziști ".

Când la poligon, soldații și comandanții i-au cerut reprezentantului GAU să numească numele „real” al unității de luptă, el a sfătuit: „Chemați unitatea ca pe o piesă de artilerie convențională. Acest lucru este important pentru păstrarea secretului. "

În curând, Katyusha a avut un frate mai mic pe nume Luka. În mai 1942, un grup de ofițeri de la Direcția Armamentului Principal a dezvoltat proiectilul M-30, în care un focos puternic de peste calibru, realizat sub forma unui elipsoid, cu un diametru maxim de 300 mm, a fost atașat la M -13 motor rachetă.

Instalare M-30 "Luka"

După încercări de teren de succes, 8 iunie 1942 Comitetul de stat Apărarea (GKO) a emis un decret privind adoptarea M-30 și începutul producției sale în serie. În vremea lui Stalin, toate problemele importante au fost rezolvate rapid și, până la 10 iulie 1942, au fost create primele 20 de pază diviziile de mortar M-30. Fiecare dintre ele avea o compoziție cu trei baterii, bateria constând din 32 de lansatoare cu un singur nivel, cu patru încărcări. Salva divizionară a fost, respectiv, de 384 de proiectile.

Prima utilizare în luptă a M-30 a avut loc în Armata 61 a Frontului de Vest, lângă orașul Belev. În după-amiaza zilei de 5 iunie, două salvaje de regiment au lovit pozițiile germane din Annino și Verkhniye Doltsy cu un hohot tunător. Ambele sate au fost șterse de pe fața pământului, după care infanteria le-a ocupat fără pierderi.

Puterea obuzelor Luka (M-30 și modificările sale M-31) au făcut o mare impresie atât asupra inamicului, cât și a soldaților noștri. Au existat multe presupuneri și invenții diferite despre „Luka” în față. Una dintre legende a fost că parcă focos rachetele sunt umplute cu un fel de speciale, deosebit de puternice, explozive, capabile să ardă totul în zona decalajului. De fapt, în focoase s-au folosit explozivi convenționali. Efectul excepțional al cochiliilor Luka a fost realizat prin foc de salvă. Odată cu explozia simultană sau aproape simultană a unui întreg grup de scoici, a intrat în vigoare legea adăugării impulsurilor din undele de șoc.

Instalarea M-30 "Luka" pe șasiu Studebaker

Obuzele M-30 aveau focoase explozive, chimice și incendiare. Cu toate acestea, utilizarea principală a fost un focos cu exploziv ridicat. Pentru forma caracteristică a părții capului M-30, soldații din prima linie l-au numit „Luka Mudishchev” (eroul poemului cu același nume al lui Barkov). În mod firesc, presa oficială a preferat să nu menționeze această poreclă, spre deosebire de „Katyusha” replicat. „Luka”, ca și scoicile germane de 28 cm și 30 cm, a fost lansat dintr-o cutie de ambalare din lemn, în care a fost livrată din fabrică. Patru, și mai târziu opt dintre aceste cutii au fost plasate pe un cadru special, rezultând cel mai simplu lansator.

Inutil să spun că, după război, frăția jurnalistă și a scriitorilor și-a amintit de „Katyusha” în locul potrivit și în afara locului, dar a preferat să-și uite fratele mult mai redutabil „Luka”. În anii 1970 - 1980, la prima mențiune despre Luka, veteranii m-au întrebat cu surprindere: „De unde știi? Nu te-ai luptat ”.

MIT ANTITANC

Katyusha era o armă de primă clasă. Așa cum se întâmplă adesea, părinții-comandanți au dorit ca aceasta să devină o armă universală, inclusiv o armă antitanc.

Un ordin este un ordin, iar rapoartele victorioase s-au repezit la sediu. Dacă credeți că publicația secretă "Field Rocket Artillery in the Great Patriotic War" (Moscova, 1955), atunci pe Bulevardul Kursk în două zile în trei episoade, "Katyusha" a distrus 95 de tancuri inamice! Dacă acest lucru ar fi adevărat, artileria antitanc ar fi trebuit să fie desființată și înlocuită cu mai multe lansatoare de rachete.

În anumite privințe, numărul imens de tancuri eliminate a fost influențat de faptul că pentru fiecare tanc eliminat, echipajul unui vehicul de luptă a primit 2.000 de ruble, dintre care 500 de ruble. - comandantului, 500 de ruble. - tunarul, restul - la restul.

Din păcate, datorită dispersiei uriașe, tragerea asupra tancurilor este ineficientă. Așa că iau în mâini broșura plictisitoare „Tabelele cu rachete de tragere M-13” ediția din 1942. Rezultă din aceasta că la o rază de tragere de 3000 m, abaterea de distanță a fost de 257 m, iar abaterea laterală de 51 m. Pentru distanțe mai mici, abaterea de distanță nu a fost deloc dată, deoarece dispersia proiectilelor nu a putut fi calculat. Nu este greu să ne imaginăm probabilitatea ca o rachetă să lovească un tanc la o asemenea distanță. Dacă, teoretic, imaginați-vă că vehiculul de luptă a reușit cumva să tragă la tancul gol, atunci viteza de tragere a proiectilului de 132 mm a fost de numai 70 m / s, ceea ce în mod clar nu este suficient pentru a pătrunde în armura Tigrului sau Panteră.

Nu degeaba este stipulat aici anul publicării tabelelor de fotografiere. Conform tabelelor de tragere ale TS-13 ale aceleiași rachete M-13, abaterea medie a distanței în 1944 este de 105 m, iar în 1957 - 135 m, iar abaterea laterală, respectiv, 200 și 300 m. În care dispersia a crescut de aproape 1,5 ori, astfel încât în ​​tabelele din 1944 există erori în calcule sau, cel mai probabil, falsificare deliberată pentru a ridica moralul personalului.

Nu există nicio îndoială că, dacă un proiectil M-13 lovește un rezervor mediu sau ușor, acesta va fi incapacitat. Proiectilul M-13 nu poate pătrunde în armura frontală a Tigrului. Dar, pentru a fi garantat să lovească un singur tanc de la o distanță de aceeași 3 mii de metri, este necesar să trageți de la 300 la 900 de obuze M-13 datorită dispersiei lor uriașe, la distanțe mai mici, un număr și mai mare de rachete va este cerut.

Și iată un alt exemplu, spus de veteranul Dmitry Loza. În timpul operațiunii ofensive Uman-Botoshan din 15 martie 1944, doi șermani din a 45-a brigadă mecanizată a corpului 5 mecanizat s-au blocat în noroi. Soldații au sărit de pe tancuri și s-au retras. Soldații germani au înconjurat tancurile blocate, „au acoperit sloturile de vizionare cu noroi, au acoperit găurile de observare din turelă cu pământ negru, orbind complet echipajul. Au bătut pe trape, au încercat să le deschidă cu baionete de pușcă. Și toată lumea zăbovea: „Rus, kaput! Renunță! " Dar apoi au plecat doi vehicule de luptă BM-13. „Katyushas” cu roțile din față au coborât repede în șanț și au tras un voleu de foc direct. Săgeți de foc strălucitoare șuieră și se năpusteau în gol. Într-o clipă, flăcări orbitoare au dansat în jur. Când fumul din exploziile cu rachete s-a curățat, tancurile au stat la prima vedere nevătămate, doar carenele și turelele erau acoperite cu funingine groasă ...

După ce a corectat pagubele urmelor, aruncând prelatele arse, Emcha s-a dus la Mogilev-Podolsk. " Deci, treizeci și două de proiectile M-13 de 132 mm au fost aruncate în gol pe doi Sherman și le-au ars doar prelata.

STATISTICI DE RĂZBOI

Primele instalații pentru tragerea M-13 aveau indexul BM-13-16 și erau montate pe șasiul mașinii ZIS-6. Lansatorul BM-8-36 de 82 mm a fost, de asemenea, montat pe același șasiu. Existau doar câteva sute de mașini ZIS-6, iar la începutul anului 1942 producția lor a fost întreruptă.

Lansatoare de rachete M-8 și M-13 în 1941-1942 au fost montate pe orice. Astfel, șase ghidaje M-8 au fost instalate pe mașinile de la mitraliera Maxim, 12 ghidaje M-8 au fost instalate pe o motocicletă, sania și motocicletele de zăpadă (M-8 și M-13), tancurile T-40 și T-60, platforme feroviare blindate (BM-8-48, BM-8-72, BM-13-16), bărci fluviale și maritime etc. Dar practic lansatoarele din 1942-1944 au fost montate pe mașinile primite în cadrul Lend-Lease: Austin, Dodge, Ford-Marmon, Bedford etc.

Timp de 5 ani de război, din 3374 șasiuri utilizate pentru vehiculele de luptă, ZIS-6 a reprezentat 372 (11%), Studebaker - 1845 (54,7%), restul de 17 tipuri de șasiu (cu excepția Willy-urilor cu lansatoare de munte ) - 1157 (34,3%). În cele din urmă, s-a decis standardizarea vehiculelor de luptă pe baza vehiculului Studebaker. În aprilie 1943, un astfel de sistem a fost adoptat sub denumirea BM-13N (normalizat). În martie 1944, a fost adoptat un lansator autopropulsat pentru M-13 pe șasiul Studebaker BM-31-12.

Dar în anii de după război, Studebaker a primit ordinul de a fi uitat, deși vehiculele de luptă de pe șasiu erau în funcțiune până la începutul anilor 1960. În instrucțiuni secrete, „Studebaker” a fost numit „vehicul de fond”. Pe numeroase piedestale, mutanții Katyusha au urcat pe șasiul ZIS-5 sau pe tipurile de mașini de după război, care sunt încăpățânate trecute ca adevărate relicve militare, dar BM-13-16 original pe șasiul ZIS-6 a supraviețuit doar în Muzeul de Artilerie din Sankt Petersburg.

După cum sa menționat deja, germanii au capturat mai multe lansatoare și sute de obuze M-13 de 132 mm și M-8 de 82 mm în 1941. Comanda Wehrmacht credea că proiectilele lor turboreactoare și lansatoarele tubulare cu ghidaje de tip revolver erau mai bune decât proiectilele sovietice stabilizate pe aripă. Dar SS a preluat M-8 și M-13 și a ordonat companiei Skoda să le copieze.

În 1942, pe baza proiectilului sovietic M-8 de 82 mm din Zbroevka, au fost create rachete R. Sprgr de 8 cm. De fapt, era un proiectil nou și nu o copie a M-8, deși în exterior proiectilul german era foarte asemănător cu M-8.

Spre deosebire de proiectilul sovietic, penele stabilizatoare au fost așezate oblic la un unghi de 1,5 grade față de axa longitudinală. Datorită acestui fapt, proiectilul s-a rotit în zbor. Viteza de rotație a fost de multe ori mai mică decât cea a unui proiectil cu turboreactor și nu a jucat niciun rol în stabilizarea proiectilului, dar a eliminat excentricitatea tracțiunii unui motor rachetă cu o singură duză. Dar excentricitatea, adică deplasarea vectorului de împingere a motorului datorită arderii neuniforme a prafului de pușcă în dame, a fost principalul motiv pentru precizia redusă a rachetelor sovietice precum M-8 și M-13.

Instalație germană pentru lansarea prototipurilor de rachete sovietice

Pe baza M-13 sovietic, compania Skoda a creat un număr de rachete de 15 cm cu aripi oblice pentru SS și Luftwaffe, dar au fost produse în serie mică. Trupele noastre au capturat mai multe eșantioane de scoici germane de 8 cm, iar designerii noștri și-au făcut propriile probe pe baza lor. Rachetele M-13 și M-31 cu penaj oblic au fost adoptate de Armata Roșie în 1944, li s-au atribuit indici balistici speciali - TS-46 și TS-47.

R.Sprgr shell

Apoteoza utilizării în luptă a lui Katyusha și Luka a fost furtuna Berlinului. În total, peste 44 de mii de tunuri și mortare au fost implicate în operațiunea de la Berlin, precum și 1785 lansatoare M-30 și M-31, 1620 vehicule de luptă cu rachetă (219 divizii). În luptele pentru Berlin, unitățile de artilerie cu rachete au folosit experiența bogată pe care au acumulat-o în luptele pentru Poznan, care a constat în foc direct cu proiectile M-31, M-20 și chiar M-13.

La prima vedere, această metodă de tragere poate părea primitivă, dar rezultatele sale au fost foarte semnificative. Tragerea de rachete unice în timpul luptelor într-un oraș atât de uriaș precum Berlinul a găsit cea mai largă aplicație.

Pentru a efectua un astfel de incendiu, au fost create grupuri de asalt de aproximativ următoarea compoziție în unitățile de mortar de pază: un ofițer - comandantul grupului, un inginer electric, 25 de sergenți și soldați pentru grupul de asalt M-31 și 8-10 - pentru M -13 grup de asalt.

Intensitatea bătăliilor și a misiunilor de tragere efectuate de rachete de artilerie în bătăliile pentru Berlin poate fi judecată după numărul de rachete consumate în aceste bătălii. În zona ofensivă a Armatei a 3-a a fost epuizată: obuze M-13 - 6270; cochilii M-31 - 3674; cochilii M-20 - 600; scoici M-8 - 1878.

Din acest număr, grupurile de asalt ale artileriei rachete au consumat: 1638 obuze M-8; cochilii M-13 - 3353; cochilii M-20 - 191; scoici M-31 - 479.

Aceste grupuri din Berlin au distrus 120 de clădiri, care erau centre puternice de rezistență a inamicului, au distrus trei tunuri de 75 mm, au suprimat zeci de puncte de tragere, au ucis peste 1000 de soldați și ofițeri inamici.

Deci, glorioasa noastră „Katyusha” și fratele ei nedrept jignit „Luka” au devenit o armă a victoriei în sensul deplin al cuvântului!

Informațiile utilizate la scrierea acestui material sunt, în principiu, cunoscute în general. Dar poate cel puțin cineva va învăța ceva nou pentru sine