Ciocan de luptă. Combate Hammer - Voronius cioc

Arma zdrobitoare, cum ar fi ciocanul de luptă, a câștigat popularitate cu dezvoltarea armurii lamelare și a inelului strâns.

Spre deosebire de Mjelnir - ciocanul legendar al zeului mitic scandinavian Tora, ciocanul real de luptă era arme crude și eficiente. Dezvoltarea ciocanului de luptă a început aproximativ la mijlocul secolului al XIV-lea și a devenit răspunsul la dezvoltarea protecției împotriva combaterii - apariția unei armuri lamelare. Apariția Kolchuga a făcut aceste tipuri de arme ca un topor de luptă și o boulavă. Dar când armura a început să producă din plăci din oțel forjate care aveau o suprafață netedă împotriva unei lovituri de sabie, a fost revizuită o privire la arma zdrobitoare.

Instrumentul care depășește noua armură

Realizările din domeniul armurii au condus la îmbunătățirea armelor pentru a o combate. Un grazer mai lung a permis să o păstreze atât în \u200b\u200bmâini, cât și la arme o putere distructivă mai mare și o lovitură mai puternică. O minge de metal simplă și sprâncene fațete s-au schimbat în curmeli cu flanșă de fier masiv cu proeminențe, care au devenit din ce în ce mai evidente. Aceste inovații au fost concepute pentru a aplica grevele zdrobitoare pe căști și armuri. Dar armele au fost formate din oțel surfactant pentru armură. Rezultatul a fost excelent. Oțelul călcat era în esență același solid ca lama unei sabie sau a unui topor, ceea ce a însemnat că o singură lovitură este probabilă singura șansă de a intra în țintă în mijlocul bătăliei - cu o probabilitate mai mare nu va face rău decât va încerca aceasta. Proprietarii de armură au dobândit o mare vitalitate.

Ciocan, ca principalul instrument de muncă manuală, a avut originea vecheDar, ca un topor, a devenit rapid arme de țărani timpurii. Un beater mare, un ciocan de luptă sau un ciocan (Sledgehammer) - ultimul copac sau plumb - a început să folosească pe câmpul de luptă medieval. Ciocanul real de luptă a apărut pentru prima oară la sfârșitul secolului al XIV-lea, așa cum este evidențiat de ilustrațiile scrise de mână și de a combate povești ale timpului. În îngroparea în masă a celor care au fost uciși în bătălia de la Visbe, în 1361, au fost găsite multe cranii cu mici pietre pătrate, ceea ce ar putea fi făcute numai de ciocane militare timpurii.

În mod similar, în lupta de la decor, în 1382, țăranii flamanzi cu căști bune au fost învinși de armata regală franceză superioară și au plătit un preț ridicat. Așa cum marele cronicar francez, Jean Fruiversar, a observat: "A fost atât de puternică săbii, axe, un club și ciocane de fier pe acele căști flamande că nimic nu putea fi auzit decât zgomotul".

Până la începutul secolului al XV-lea, butonul de fier al ciocanului era pătrat cu dimensiuni de două centimetri și a fost atașat la o lungime de 25 de centimetri, ca un topor de luptă sau bulaudă. A fost, în primul rând, armele auxiliare ale călărețului, cu o curea de piele, legată de baza copacului, astfel încât să poată fi purtată în șa (ciocanul de luptă avea o șansă mai bună de a lovi puterea completă când Mișcarea a fost umflată de sus în jos). Suprafața sa redusă este făcută pentru un impact mai concentrat. Ciocanul nu a putut rupe prin cele mai bune armuri sau căști, dar ar putea face o dentare în ele, care a permis uimitor temporar o persoană în armură, provocând vibrații în interiorul cască atunci când loviți. Acest lucru, de regulă, urmat de câteva lovituri rapide, dar o primă lovitură puternică a fost de multe ori suficientă pentru a provoca uimitoare.

Progrese în proiectarea ciocanului de luptă

Apariția elementelor de cusut a fost o continuare logică a dezvoltării designului ciocanului. Cea mai mare parte a luptei Molot de la sfârșitul secolului al XIV-lea a avut o extensie la capătul opus al capului sub forma unei blade scurte sau a spike-așa-numite. cioc. Până la începutul secolului al XV-lea, ciocul de aproximativ 6 centimetri lungime, prelungește și curbată cartea. Acest element a început, de asemenea, în spate. axa de luptăPrin furnizarea unei a doua lovituri la penetrare, se transformă rapid la părți mai vulnerabile ale armurii, cum ar fi gâtul sau axile sau chiar o lovitură la un bib legal. Concentrat pe o suprafață mică. Punch puternic poate împinge armura. Bacul poate fi, de asemenea, folosit ca un cârlig pentru capturarea armurii, imagistica sau scutul.

În aproximativ 1450, ciocanul a primit un vârf vertical scurt, care ar putea fi transformat în locuri de armură slabă. Ca un topor de luptă, un grad de ciocan este adesea întărit cu elemente metalice nituite pentru a împiedica inamicul să taie arma cu o sabie cu o sabie. În curând, mânerele din metal au devenit un standard pentru axe cavaleri, stâlpi și ciocane.

Inițial, ciocanul militar era arme cavalere folosite împotriva altor cavaleri de cai. Dar, pentru infanterian care utilizează deja diverse arme de lungă durată, ciocanul de luptă mai ușor a devenit arme din ce în ce mai preferate în lupta împotriva războinicilor ecvestrări. Designul ciocanului a continuat să fie un mâner îmbunătățit al alungită pentru un impact și mai eficient asupra aparatului, adăugând spike-ul superior a dat laptele de funcții ca o duritate: setarea armurii, a bobinei, a scutului sau a grevei, capabile să spargă și armura greu . Împotriva adversarilor de cai, arma ar putea fi îndreptată spre răsturnarea dușmanului blindat la pământ, unde ar putea fi mai ușor învins.

Lucerna Hammer și ciocul Voronius (Bec de Corbin)

Diferențele dintre ciocanele unice și duble au cauzat o dezvoltare diferită a unităților de luptă. Lucerna Hammer a apărut în Elveția, a cărui armată și-a dovedit abilitățile de proprietate asupra lui Alebard în bătălia de la Zemvakha în 1386 împotriva trupelor imperiale austriece. Combaterea Partei Era un vârf lung și subțire la baza sa, împărțit în trei sau patru unelte. Toate acestea au fost setate în partea de sus a balamalei șaptefoot. Ciocanul a oferit câteva puncte mai mici de impact cu mai mult expunere puternică. Un formular extins a făcut-o foarte eficient în înfrângerea călăreților.

O altă specie a fost Bec de Corbin, vechea franceză "Bak Crow". Spre deosebire de Lucerna Hammer, Bec de Corbin a fost folosit în principal pentru atac de ciocul (spike). Ciocanul a fost de obicei prost în locul multi-patului "Alfalfa". Ciocul, de regulă, a fost mai dens, mai lung și mai bine potrivit pentru ruperea armurii, în timp ce vârful era mai scurt, pentru a nu interfera cu obiectivele ciocului.

În Muzeul Metropolitan din New York, există o casca, care se crede că aparține lui Jeanne d'Ark, cu o adâncime adâncă - aproape prin gaură - pe obrazul stâng, "Muncă" Bec de Corbin.

BEC de Corbin a devenit un nume nominal pentru alte tipuri de lupte Molot, cum ar fi Bec de Fauucon, sau "ciocul Falcon". Un alt fel numit "Rider's Kirk" - tipul de ciocan de combatere a cavaleriei cu un cioc lung, curbat în jos, ca un pick-up al minerului, dar mai subțire. A fost folosit ca mijloc de rupere prin armuri groase sau șine de lanț, dar a fost relativ dificil, ceea ce a făcut-o greoaie și ușor de evitat. Arme interesante dezvoltate în paralel cu Bec de Corbin, a fost un ciocan persan și indian de luptă, care se distinge printr-un cioc al complex și ascuțit.

În Europa de Vest, ciocanul a continuat să rămână arme auxiliare relativ populare în secolul al XVI-lea, în principal pentru cavalerie. În aceeași perioadă, vârful a devenit principalele arme, în timp ce diferite forme Ciocanul de luptă - inclusiv mai mare de jumătate dintre acestea - au fost reduse la utilizarea gardienilor speciali. De la sfârșitul secolului al XI-lea și al XVI-lea, folosirea armelor la distanță precise și potențial a armelor a prezis soarta armurii.

Până la începutul secolului al XVII-lea, la alegerea dintre viteza și manevrabilitatea cavaleriei și armura frontală severă, preferința a fost dată primei opțiuni. Un motiv important pentru respingerea armurii a fost că probabilitatea de a fi afectată de fotografia musket-ului a fost scăzută - chiar și pentru primul rang din cavaleria atacantă. Majoritatea covârșitoare a armelor de pulbere standard au fost netede, ceea ce reduce foarte mult acuratețea. Ciocanul de luptă, până când am fost de mult timp nu a fost folosit în scopul său original, a început să fie la modă ca o armă zdrobitoare folosită împotriva armurii, care a avut o tendință spre relief în Europa de Vest.

Hammer polonez Hussar.

Situația cu ciocan marțial în Europa de Est a fost complet diferită. Acolo, armura mai ușoară a fost norma, iar ciocanul a devenit arma auxiliară populară de cavalerie ușoară, cunoscută sub numele de Hussars.

Până la sfârșitul secolului al XVI-lea, Hussars au devenit o cavalerie puternică nouă, mai flexibilă, folosind sulița corporată de 18 metri, ca arme de șoc principal. Greutatea totală a armurii Hussar nu a depășit 30 de lire sterline.

Începutul ciocanului polonez Gusarsky, abandonat din șa, era un design german și italian, cu un copac lung. Două soiuri au fost numite în limba turcă. Chasanul era o combinație de ciocan pe o parte și un topor pe celălalt. În Najaka, poate cel mai popular ciocan de luptă, erau capete hexagonale, echilibrate la celălalt capăt lung, ușor coborât de cioc.

Polonia "obukh" a devenit în cele din urmă populară ca o trestie de trestie. Noblele poloneze purtau ciocane militare ca săbii civile și, evident, le-au folosit ca atare pentru a proteja sau pe un duel. Ca urmare, ciocanul militar privat au fost interzise ca fiind prea periculoși în 1578, 1601 și 1620. Deși sancțiunile mari au fost percepute pentru purtarea lor, cu excepția armatei, utilizarea lor pentru a proteja populația civilă a continuat în secolul al XVIII-lea.

Ciocanul de luptă se referă la unul dintre cele mai vechi tipuri de arme reci, care a fost folosit în principal pentru a conduce la o distanță apropiată. Pentru prima dată a început să o facă încă în epoca neolitică. Hammer - Armele cu scop dublu-scop folosit atât în \u200b\u200bfierar și în afaceri militare. În cel de-al doilea caz, este capabil să aplice grevele înfricoșătoare deformante și prolaming de către inamic.

General

Așa cum am menționat mai devreme, ciocanul a apărut în neolitic. Inițial, avea o piatră imaginară. Destul de des, a servit ca o piatră ceremonială sau în timp, această armă zdrobitoare a fost îmbunătățită, iar în Evul Mediu a fost deja folosit de ciocanul obișnuit de fier de fier lovit pe un mâner lung. Ei au reamintit ceva materiei, care nu numai că a fost uimitoare, dar deformante armura lovituri.

Cel mai faimos reprezentativ al acestei arme este Mielnir - ciocanul mitic al lui Dumnezeu Buri și Thorum al lui Thor. A devenit un simbol cu \u200b\u200badevărat religios, o emblemă heraldică și amulet pentru toți scandinavii. Cu toate acestea, înainte de secolul al XI-lea. Astfel de arme folosite în principal pe niște germani.

Răspândire

Utilizarea cea mai răspândită a ciocanului de luptă primită de la călăreți, pornind de la secolul al XIII-lea. Răspândirea rapidă a contribuit la apariția unei armuri de încredere și lat. Săbii, rampele, axele și orice alte arme aplicate în acele vremuri pentru Melee nu mai face față lor. Toți au fost ineficienți. De aceea au început să apară toate opțiunile noi pentru același ciocan de luptă. Soiurile sale includ orice armă fluvială cu un blondial, care, pe de o parte, arată ca un ciocan, iar pe cealaltă, poate avea o vedere la o lamă dreaptă sau ușor curbată, cioc, spike fațetă etc.

Numele "ciocan" presupune prezența a cel puțin unul dintre elementele de mai sus ale capului de luptă. Arma păstrează acest nume chiar și atunci când ciocanul în sine este pe el. Cel mai comun a fost ciocanul care a îndreptat cu susul în jos și, în plus față de ea scurte spikes, care au fost adesea localizate direct pe partea de șoc a schimbării sau a părții sale. Beacul ar putea fi străpuns plăcuța de pe armură sau ar rupe poșta. Ciocanul a fost folosit pentru a stune inamicul sau pentru a deforma armura lui.

Lucernehammer.

Acest tip de arme reci au apărut în Elveția la sfârșitul secolului al XV-lea. A fost în slujba cu infanteria multor tari europene Până la sfârșitul secolului al XVII-lea. Această armă medievală a fost un capăt la-2 m, la un capăt al căruia era o parte de luptă sub forma unui vârf ascuțit, iar baza sa este un ciocan. De obicei a fost făcut bilateral. Uneltele de șoc al ciocanului a servit pentru a stune inamicul, iar cârligul - seamănă cu un cioc ascuțit. Având în vedere numirea sa, se poate spune că a aparținut armelor de acțiune de strivire de șoc.

Se crede că motivul apariției laptelui Lucerne a fost ostilitățile care au avut loc între infanteria elvețiană și cavaleria germană. Faptul este că piloții aveau armuri destul de de înaltă calitate, împotriva cărora alambard-urile tradiționale erau neputincioase, deoarece coaja de fier a călărețului nu a putut să străpungă. Atunci a fost nevoia de noi arme care ar putea încerca relativ ușor armura inamicului. În ceea ce privește vârful, ea a ajutat infanteriorii să reflecte efectiv atacurile de cavalerie ale inamicului. Lucerna Lucerna sa dovedit a fi atât de bună încât în \u200b\u200btimp a reușit să înlocuiască complet alambarii.

Arme de scurtă durată

Ciocane similare, a căror mâner în lungime nu au depășit 80 cm, a apărut în Europa în secolul al X. Acestea au fost folosite numai în lupta de mână la mână și adesea au înarmat călăreții. Dar, de pretutindeni, astfel de arme au început să folosească în cavalerie numai după 5 secole. Tendințe scurte cum ar fi ciocanii de est și european au fost adesea făcute din fier și au fost furnizate cu un mâner special pentru a captura una sau două mâini.

Materie S. partea opusă Din ciocan ar putea avea o suprafață de șoc suficient de diversă, de exemplu, un vârf, con, neted, piramidal, acoperit cu o monogramă sau o figură. Ultimele două au fost folosite pentru a imprima armura sau corpurile inamicului.

Ciocane de scădere

În secolul al XIV-lea Această armă a dobândit cea mai mare popularitate. A avut un mâner lung până la 2 m și în aspect asemănător cu alambard. Diferența a fost doar că partea de luptă a lui Molotov nu a fost solicitată, ci asamblată din mai multe elemente individuale. În plus, aproape întotdeauna aveau la sfârșitul unui vârf sau o suliță. Este demn de remarcat faptul că această armă medievală nu a avut întotdeauna un cioc pe partea inversă a ciocanului. În schimb, uneori au atașat un topor, care ar putea fi atât dimensiuni mici cât și suficient de impresionante. Acea arme neobișnuite A fost numită polari.

Impactul ciocanului în zilele lungi de arme a fost diversificat: neted, cu dinți mici, au una sau mai multe vârfuri scurte sau lungi și chiar provoacă inscripții. Au existat opțiuni de arme, în care capul de luptă a constat numai din ciocane, ciocuri și lame tridence și de sus se termină cu un vârf constant. Armele cu pășunat lungi au folosit în principal războinici de drumeții pentru a lupta împotriva cavalicii inamice. Uneori au găsit folosirea cavalerilor când au fost demontate.

Primele eșantioane au apărut în secolul al XVI-lea. Și s-au deosebit într-o mare diversitate, dar toți au unit caracteristica generală - au participat în mod necesar pe acelea sau alte elemente inerente ciocanului de luptă. Cei mai simpli dintre ei erau cu mânere, în interiorul cărora sa plasat sabia. Astfel de lame aveau adesea niște adăugări sub formă de mine - suporturi speciale pentru arme de foc sau arbale.

O astfel de armă ca brandies, a fost aranjată mult mai dificilă. În plus față de ciocanul cu toporiști și cuișoare, au furnizat, de asemenea, lame lungi la un metru lungime. Acestea ar putea fi extinse automat sau trag din partea de sus a mânerului. Au existat, de asemenea, cricks care sunt o combinație de ciocan cu pistoale sau arme.

Analogi orientali

Clevurile cu curse scurte au fost folosite nu numai în armatele europene, ci și în est. De exemplu, în India, un ciocan de luptă similar a fost numit personalul lui Pakir sau a condus, în Afganistan și Pakistan - Lohar, în Persia - Tabar. Această armă era foarte asemănătoare europeană, pentru că avea aceeași separare a ciocanului în patru vârfuri. Cum ar fi Lucernehammer.

Trebuie spus că Klevtsi a durat în est mult mai mult decât în \u200b\u200bEuropa, deoarece se bucurau în mare cerere, atât la militari, cât și la civili. Au folosit special în regiunea indo-persană și chiar au avut același nume - "Voronius Klav". Livrate în India și arme combinate. Analogii săi au fost, de asemenea, disponibili în China și Japonia.

Butt.

După pierderea utilizării luptei Klevtsov, în Polonia a început să publice legi speciale, interzicând populația civilă, chiar și sub formă de bastoane și personal. În schimb, a apărut o altă versiune a ciocanului - în general sau de formare. Este ușor de găsit în fier, argint sau alamă și kebamii, adesea înfășurate în inel. Au existat și astfel de copii care aveau doar un vârf ascuțit sau au renunțat la o formă neobișnuită. În plus, în godeuri a fost un capăt opus al mânerului cu o lungime de până la 1 m. Mai ales a fost

După cum știți, volatile au fost inițial destinate autoapărăției, dar în timp a devenit clar că această armă era mai teribilă. Dacă mai devreme în timpul luptei cu dușmanul saborelui ar putea lăsa fața, capul sau mâna, și sângele vărsat cel puțin cumva a calcat războinicii încălziți. Acum, când o persoană lovește, nu a existat nici un sânge volat. Prin urmare, atacantul nu putea să vină imediat la simțurile sale și, din nou, a lovit totul mai puternic, după ce a provocat victima lui răni morții. Trebuie să spun că poartă gentria poloneză această armă, nu și-a regretat prea mult subiecții și de multe ori le-a pedepsit cu bătăi și uneori ucise.

Poziții

De-a lungul timpului, ciocanul (armele Evului Mediu) și-a pierdut fosta popularitate și a început să o folosească doar ca un atribut al diferitelor rânduri militare. Așa că a fost în Italia, Germania și alte țări europene. Exemplul lor a fost urmat de un jaf și de catamans de cazac. Destul de des în mânerele acestei arme, au fost plasate lamele înșurubate ale pumnalelor.

Bună ziua, dragi cititori! Astăzi vom vorbi despre o formă interesantă de arme reci - barca Monden.. Această armă este istoric extrem de epică și este imposibil să o lași în nici un fel! Eu, destul de mult timp, am de gând să eliberez un ciclu de articole pe acest subiect, dar totul nu lucra. Acum, începutul este începutul și mi se pare că veți vedea cu siguranță și veți continua acest subiect. Și acum să mergem direct la oaspetele nostru.

Asa de, combaterea ciocanului - Arme rece sau Instrument de creație?

- Unul dintre cele mai vechi tipuri de arme reci care aparțin tipului de strivire și aruncare în același timp. A fost folosit de bărbatul său înapoi în timpul perioadei neolitice, când și-a dat seama că Dumnezeu nu ia dat nici o armă prea lungă și oportunități destul de slabe. Hamma de luptă a însoțit permanent omul în epoca bronzului și continuă să însoțească în zilele noastre nu numai ca o luptă de arme sau ceremonială, ci și ca un instrument de producție.

La primele probe martial Molotov. Am fost făcuți din piatră, apoi metalul a schimbat-o.

Ciocanul de luptă poate fi numit cu îndrăzneală multifuncțional:

• volatile (tremurul, mânerul) a fost folosit pentru a stota adversarul cu o lovitură pe cap,
• , aluatul sau partea de declanșare acută a impurgeriei au permis deteriorarea armurii războinicilor;
• un vârf lung în mijloc era indispensabil pentru aplicarea impactului direct în piept, stomac și înghiniu.

Dispozitivul și fabricarea ciocanului de luptă

Astăzi puteți calcula în siguranță materie La numărul celor mai populare tipuri de arme reci dotate cu forță de concasare. În funcție de tipul de armă, copacii pot fi scurți sau lungi (de la 100 cm). Grosimea a variat, de asemenea,. A făcut-o din lemn sau metal. Puterea înaltă a copacului a permis să o aplice pentru combatere și de a proteja împotriva grevelor adversarului. În același timp, poate fi considerată o parte destul de vulnerabilă a ciocanului, spre deosebire de.

Inteligent sau bord, adică Partea de luptă a ciocanului, a pietrei sau a metalului, a fost efectuată ca un paralelipiped solid sau un cilindru cu un capăt ascuțit. Avea o marjă uriașă. Fixarea în copac a fost efectuată în moduri diferite. Ar putea fi o frânghie, un dop, etc. produsă și ciocane de combatere a metalelor.

Hammer de război - replica

În zilele noastre, nu este greu să faci un astfel de instrument. Acest lucru va necesita doar un copac și o bucată solidă de metal sau o piatră, precum și o ancorare a maestrului și a unui instrument de montare și de tamplarie. În timpul meu materie A pictat arma "pasăre" în aparența lui boyca.. În fabricarea acesteia ar trebui urmată de acest lucru vedere externă. Pe de o parte, ascuți nava de luptă de luptă.

Clasificarea și tipurile de combatere Molot

Dacă vorbim despre existența și existența existentă clasificarea Combat Molotov, Având în vedere că acestea pot fi împărțite în două categorii.

Acestea sunt produse pentru:

• melee.
• aruncând arma.

Fiecare popor locuiește pe pământ materie A fost prezent într-o formă sau alta. Mai ales popular a fost acest lucru arme de oțel, la un grad sau la altul asemănător cu Voronius al ciocului, în epoca târziu.

Printre reprezentanții luptei Molotov sunt alocate:

• eșantionul prezentat în New Kaldonia, care, la esența sa, a fost dotat cu marginea;

• instrument aborigines Australia, realizată sub forma unei lame de piatră conectate la un mâner de copac prin intermediul unei rășini fierbinți;

• italiană materie 15 și secolul al XVI-lea cu un mâner din lemn, o vrac pătrată, un cioc cu o formă octogonală;

• hammer francez de luptă Secolul al XV-lea cu mâner de stejar, blunt brisk, cioc de fațetă;

• toki Noua Zeelandă Maori. cu o lama din jad și fixată pe un antigel cu un cablu;

• "Voronius klav" - artefactul perioadei de vârstă de bronz găsite în Suedia, care este o lamă daggey, plantată pe un mâner de bronz (el a avut, de asemenea, o valoare rituală);

• ciocanul militar al unei tije de fier medieval european, înșurubată într-un copac de cupru;

• ciocanul Bavarian Combat Secolul al XV-lea cu o tijă de lemn, o jumătate de balama;

• indian Zagan. din oțel cu SilverPlan;

• de protecţie kusarigama japoneză - Core Kama Yari, fixat pe mânerul cu lanț;

• materie cu triburi de alamă și de argint care locuiesc la frontierele dintre actualul Afganistan și Pakistan;

• combaterea oțelului ciocan hindu. și persani cu un castron de aur și catifea acoperite cu catifea;

• marea secolului al XVI-lea, găsită în sudul Germaniei și multe altele.

Ciocan în simbolism

Nu a fost doar o vedere a armelor reci. De la începutul timpului civilizat, el a servit ca un simbol al puterii și puterii extreme. Cu toate acestea, acest simbolism este în ambele sensuri, deoarece ciocanul este, de asemenea arma creației, nu doar distrugerea.

În orice caz, ca o armă, el a reprezentat cu adevărat puterea brută. Multe națiuni ale ciocanului au recunoscut simbolul rău. Miturile le leagă cu Thunder, dar aici simbolismul sa manifestat în două: Thunder este unul dintre semnele furtunii care se apropie și, prin urmare, simbolul fertilității.

El este un atribut neschimbat al zeilor nu numai al războiului sau al elementelor, ci și meșteșugurile, Maestrul Hefefest mitologia greacă Iar vulcanul din Roman a fost întotdeauna descris cu ciocanul - personificarea posibilităților creative. Cu ajutorul ciocanului și a altor instrumente, hepesty pentru cel mai bun războinic Troy Ahile armura de flacără, cască, scut Și alte elemente ale echipamentului său impenetrabil.

Doamne tor. De la mitologia germană-scandinavă, un ciocan de piatră, cunoscut sub numele de Molnir.și ca o armă producătoare și ca o armă distructivă. În Japonia, ciocanul a fost un instrument al lui Dumnezeu de prosperitate și a devenit un simbol al bogăției, miniere de aur de succes.

Hammer, cum armele reci în Rusia au fost folosite în toate secole. Două moduri au fost păstrate în ziua noastră. Simbolismul sovietic al creației, în care se afla secera și ciocanul, este cunoscut tuturor - Iată ciocanul.

Acesta este, de asemenea, un ciocan, dar nu o luptă (în majoritatea cazurilor)

Deci, deci asta materie, nu simplu, așa cum pare la prima vedere. aceasta arme de oțel are extrem de multe soiuri despre care vom vorbi cu siguranță articolele următoare. Și, prin urmare, nu uitați și nu vă alăturați

CAPITOLUL 3 AX, BULAW și HIGMER

Tipuri de arme pe care vreau să le imaginez în acest capitol pot fi numite arme auxiliare cavalerul medieval.. Discursul va merge Despre Topore, Bulawe și Molota. Această armă a fost purtată ca o sabie și suliță, ca parte total arme. Bineînțeles, erau cavaleri care preferă sabia exact că, de regulă, o armă auxiliară, dar tot mai des au folosit toporul, un machiaj sau un ciocan în caz de defecțiune sau o pierdere de sabie, precum și în Bătălia apropiată, când sabia era prea lungă pentru o grevă efectivă.

Axul a fost întotdeauna principalele arme de infanterie, mai ales popoarele nordice - Anglo-saxoni, franci și vikingi, care au luptat exclusiv la mers pe jos. Bulava este un fel de dumina îmbunătățită; În secolul al XV-lea, a fost întotdeauna atent terminat și atașat la forma ei frumoasă. Același lucru este valabil și pentru combaterea Molotov, deși la dispoziția noastră nu există copii ale acestei arme legate de perioada până în 1380. Multe ciocane aparținând perioadei de la 1380 la aproximativ 1560, ajungând în această zi. Aceasta este o armă foarte frumoasă care face ochiul și care este frumos să păstreze în mâinile tale.

Probabil, pentru a înțelege mai bine sensul fiecăruia dintre aceste trei tipuri de arme, este necesar să le considerați separat prin discutarea originii, dezvoltării și aplicației.

Axul - precum și sulița - a fost unul dintre cele mai vechi tipuri de arme. Războinicul a luat o bucată ascuțită de piatră și coarde atașate la unghi drept până la capătul unui mâner scurt - murătură. O bucată de piatră avea aceleași dimensiuni și formă ca un vârf de suliță. Pentru a face acest lucru, era necesar să se atașeze exact aceeași piesă de piatră tratată de-a lungul axei longitudinale până la capătul unei călătorii mai lungi. În epoca noului secol din piatra, oamenii au început să facă axe decorate cu atenție, care au servit ca probe pentru axe de bronz elegante și eficiente ale perioadei ulterioare (fig.75). Când cel mai bun material pentru fabricarea de arme de pretutindeni a fost recunoscut ca fierul, axele au devenit mai mult. Partea principală a axelor de luptă a rămas la timpul nostru aparținând perioadei de la 400 î.Hr. e. până la 400 n. e., vine de la Scandinavia. Prin urmare, nu există nimic surprinzător faptul că vikingii au iubit atât de mult axele, având în vedere cât de popular a fost popular cu strămoșii și predecesorii lor. Celții care locuiau cea mai mare parte a teritoriului Europa de Vest, nu prea iubea axul, preferând să-i spună o sabie lungă.

Este dificil să atribuiți un topor pentru arme; Acest lucru, printre altele, un instrument de lucru și poate fi folosit ca o armă și ca instrument de muncă. În antichitate, probabil că le-au folosit, în funcție de situație. Foarte puține dintre mii de mii depozitate în muzeele noastre pot fi atribuite fără echivoc pentru armele de luptă. Unul dintre tipurile de topori, totuși, ar putea fi folosit numai ca combaterea armelor - În scopuri pașnice, era imposibil să o aplicați. Vorbim despre un mic popor de Franks, despre Francis, din care toți acel oameni și-au primit numele. A fost o armă ușoară - un topor mic curbat pe o axă foarte scurtă (figura 76). Francurile antice - la epoca lui Charles cel Mare - a început lupta, grăbindu-se pe inamic cu strigăte furioase și, preocupat de el, au aruncat axele lor în rândurile sale și angregile. Vino la contactul direct cu inamicul, războinicii francâmuri au luptat cu săbii sau axe pe hatchete lungi. Am un astfel de topor mare găsit în înmormântarea războinicului secolului VIII: Axul cântărește două și jumătate de kilograme și arată ca o bucată foarte masivă de fier. Dar am vrut să înțeleg cum arată ca un întreg, un topor real. Pentru a face acest lucru, l-am plantat pe un topor al unui instrument modern pentru tăierea copacilor. Axul a venit imediat la viață și, deși era prea greu să le manipuleze cu o mână, sa dovedit a fi surprinzător de convenabil și, aparent, este eficient atunci când ea a fost prinsă cu ambele mâini (figura 77). Brațele acestor axe seamănă cu bug-uri, iar în secolul trecut, forma de formare nu sa schimbat practic. Această îndoire elegantă dublă a dat o aliniere din lemn fără mijloace pentru frumusețe, ci pentru o mai mare eficiență. O astfel de formă a toporului a fost necesară.

Scandinavii - strămoșii Vikingilor - Topores folosite, foarte asemănătoare în formă la Frankish; Singura diferență a fost în structura cuibului pentru topor. Este aproape imposibil să explicați această diferență în cuvinte, așa că nici măcar nu voi încerca să o fac. Lăsați-o să facă o ilustrare pentru mine (figura 78). Vedeți că, deși această diferență este foarte mică, vă permite încă să distingeți axul franc de la norvegian cu încredere.

Numai cu debutul epocii Viking (750-1000), un topor a apărut cu o lamă largă largă (figura 79). Aceste axe au fost utilizate, se pare exclusiv de Vikingi. Privind la desen, vă puteți imagina că aceste axe uriașe cu lamele lor frumos rotunjite de la nouă până la treisprezece centimetri erau foarte grele, dar este departe de asta. Lamele sunt atât de subțiri și reluate cu pricepere că greutatea nu depășește axele mai stânjene și grele pe care tocmai le-am luat în considerare. Dimpotrivă, acesta poate fi rotit deasupra capului cu o forță mult mai mică decât un topor modern de lemn.

Axele unei astfel de forme au fost utilizate până în secolul al XIII-lea. Cel mai adesea au fost o armă de infanterie, dar ei nu erau atât de rar, cavalerii și cavalerii. Ca exemplu de utilizare în masă a axelor, puteți conduce lupta sub Lincoln în 1141. Regele englez Stefan este un rege foarte neimportant, dar o persoană fermecătoare și un cavaler Valiant - a fost capturat în lupta cu rivalul său pentru coroana engleză, propriul său vărul lui Regina Matilda. În iarna din 1140/41, Stefan a capturat orașul Lincoln în susținătorii lui Matilda; Dar, în timp ce el era sub protecția zidurilor sale, contele de gloacester și Chester au adunat armata și s-au mutat să elibereze orașul. Stephen a decis să dea o bătălie și să nu se așeze în asediu. Luând o decizie, și-a adus armata în domeniu, plasându-l în vestul orașului. Armata contorului a trebuit să depășească apa umplută cu apă (era în februarie) și să lupte, având-o în spatele lui, adică într-o situație în care înfrângerea amenință să se transforme într-o catastrofă iminentă. Ambele armate au luptat în cea mai mare parte a mersului pe jos a sistemului, cu excepția forțelor de cavalerie mici care au început lupta. Stephen și cavalerii lui s-au grăbit să lupte lângă standardul regal. Același lucru a făcut liderii inamicului.

Coliziunea cavalerilor de la începutul luptei a condus la înfrângerea completă a Cavaleriei Regale. După aceea, restul armatei rebel a luat infanteria regală. Contele Chester a atacat-o din față, iar numărătoarele Gloucester a făcut manevra de by-pass și a lovit armata regală la flancuri și spate. Regalii au fost rezistați strâns, dar în curând sistemul a fost spart. Cetățenii lui Lincoln s-au grabit la poarta orașului, și rebeli pentru ei.

Masacrul a continuat pe străzile urbane. Dar Ștefan și împrejurimile sale cele mai apropiate au stat lângă standard, au continuat să lupte când lupta, în esență, a fost terminată cu mult timp în urmă. Regele a luptat ca un leu, ținând adversari la o distanță respectuoasă de la sine. Apoi sabia sa a rupt. Unul dintre soldații lui Lincoln, care stătea lângă rege, ia înmânat un topor mare (Roger de Henden îl numește un topor danez), iar loviturile teribile ale acestei arme, regele a continuat să conducă dușmani de la sine. Acesta este modul în care unul dintre contemporani descrie această luptă: "A fost o putere a regelui, egală cu puterea tunetului ceresc, și-a ucis toporul imens și a ajuns la pământ. Dușmanii cu un strigăt din nou s-au grabit la rege - totul este împotriva lui și el este singur împotriva tuturor. În cele din urmă, după o multitudine de lovituri, axul regelui a fost împrăștiat în păcatele și a văzut-o, unul dintre cei mai puternici cavaleri ai dușmanului, William de Cam, sa grăbit la împărat, l-au apucat în spatele căștii și a strigat cu voce tare: "Mai degrabă aici! L-am luat pe rege! "

În manuscrisul întocmit în mănăstire (în cuvântul original îngropa, este absent în dicționare, deși rădăcina natural, la fel ca în Canterbury) a Sfântului Edmund între 1121 și 1148, există o imagine a unui războinic care luptă împotriva toporului (figura 80). Poate că aceasta este imaginea regelui Ștefan în sine.

Axul de cavalerie a fost o armă ușoară, care a fost păstrată de o singură mână, deși pe unele ilustrații puteți vedea călăreții care gestionează axe daneze cu dublă liberă.

În Evul Mediu, axele de cavalerie au apărut într-o varietate de forme. Aproape întotdeauna poate fi inconfundabil, cum ar fi, de exemplu, în cazul bagarhi, să spunem, în ce zonă se fac aceste axe. Cu toate acestea, în timp, lama toporului devine directă, deplasând forma curbată (figura 81). Până la sfârșitul perioadei luate în considerare, în ultimele decenii ale secolului al XV-lea și la începutul secolului XVI, axele au devenit mici și înguste, au fost adesea furnizate cu un ciocan sau un dinți pe exterior (figura 82 ).

În timpul secolului al XIV-lea, un topor de alt tip a început să apară în armate. Această armă a fost destinată unei lupte în mers, dar fără arme de infanterie. Dimpotrivă, a fost o modificare cavaletară a unui topor de infanterie. Partea de luptă a armei, adesea făcută cu mare artă, seamănă cu Alambard. Sfârșitul axului a încoronat o margine subțire lungă, ca un vârf sau o suliță. În formă, ele variază foarte mult. Unele blade erau drepte, altele au un pic rotunjit. Ciocanele de pe Ogube din topor ar putea fi plane sau ușor de jazzned. Uneori erau șase dinți ascuțiți pe suprafața de luptă a ciocanului, ca pe tălpile cizmelor de cricket (figura 83). Unele mâner erau foarte scurte, doar la aproximativ patru picioare, dar în alte probe, mânerul a ajuns la șase picioare. Această armă a devenit cu adevărat populară în clasa cavaletă numai până la mijlocul secolului al XV-lea; Dar între 1430 și 1530, a devenit un instrument favorit de lupte pentru drumeții. Cele mai multe dintre aceste lupte au variat în turnee sau dueluri, deși în cazuri parțiale, litigii legale au rezolvat cu ajutorul lor. Aceasta a fost continuarea vechii tradiții a Curții lui Dumnezeu. Luptele cauzate de problemele de onoare sau de lupte instanțelor au fost efectuate pe site-uri mici pătrate care au reamintit inelul de box. Acești jucători în franceză au fost chemați shanklo.(Champ-Clos). Participanții la luptă au fost de obicei închise în armură, dar nu a fost neapărat lăsată la discreția rivalilor. Astfel, multe dueluri celebre au fost mobilate.

Tehnica bătăliei prin axe de duel sau ciocan a fost simplă și eficientă (figura 84). O parte a toporului ar putea fi tăiată de un adversar, un dinți sau un ciocan al imaginii, ar putea fi aplicate o lovitură stupidă și un rival lung. Armele au fost ținute pe larg amenajate pentru brațe, ceea ce a făcut posibilă aplicarea loviturilor puternice, manipulează rapid arma și aburând loviturile adversarului cu o mulțime. Durata dreaptă, dominantă axul a fost păstrat pentru un ardor la o distanță de aproximativ optsprezece centimetri de la topor. Această mână de conducere a fost adesea protejată de Round Garda, amintește de Garda Spears. A doua mână a rămas neprotejată, deoarece în acest loc nu au fost aplicate loviturile. Grevele au fost pariate la fel ca un bangin sau ca o pușcă veche bună în timpul unei combateri de baionetă. Au fost aplicate grevele, de regulă, mai degrabă încet - de fapt, fiecare lovitură urma să fie aplicată la îndemână și foarte grav.

Aceeași tehnică a fost distinsă printr-o luptă alebards.și factură. Acesta din urmă a fost o armă excelentă, deoarece, în ciuda lungimii sale mari, a fost mult mai ușoară decât jumătate sau alambard. Toate dispozitivele de factură sunt cârlige, vârful și urechile - au fost foarte utile în protejarea și mortală în atac în timpul bătăliei din picior. Infantarul înarmat de factură și având o abilitate de manipulare, ar putea avea o rezistență decentă la călăreț în legătură în armură. Odată ce eu însumi, în timpul demonstrației, am folosit proiectul de lege și am fost surprins de cât de ușor este posibil să reflectăm sabia cu o sabie, o strălucire sau un topor și, în același timp, aceeași mișcare, pune un cavaler sau tăierea unui cavaler sau cu o proeminență lungă pe inamicul vârfului din șa.

Alebardul a fost adesea folosit ca topor, dar Alabard avea un dispozitiv valoros care a fost absent de la toporul de luptă. Dacă cavalerul este greu și înlănțuit în Lats, a suferit o lovitură în partea din spate a capului și a început să cadă din șa înainte, au fost expuși protejate de părțile de armură ale corpului - șolduri și un sedator. În această situație, inamicul ar putea lovi pe ele cu o margine lungă a Alabardului. Cu adevărat, a fost o armă teribilă. Același lucru, fără îndoială, ar putea fi făcut un proiect de lege sau polomă.

Jumătate - Axa sau ciocanul - pare a fi cea mai populară armă. Dar săbiile și sulițele sau o armă de suliță care se remarcă constând dintr-o lungă până la treizeci de inci - insula, plasată pe un nativ de aproximativ patru metri lungime, de asemenea, a găsit utilizarea. În turnee, mâinile rivalilor au fost protejate de plăci de oțel sau discuri, puse pe antimoniu direct deasupra locului de captare a armelor, cum ar fi sabia Garda sau sulițele. Uneori, pe săbii, o simplă Cruciform Garda a fost înlocuită cu fulișuri solide, care, în lupte, și-au apărat mai bine mâinile perii. Când citim în manuscrise medievale: "Cum un om SCHAL să fie armat la Ezia lui când îl scufunda pe Fyghte pe Foote", apoi își găsește sabia "Schall Be Welsewed Afore Hilts". Noi și mai devreme a trebuit să ne întâlnim cu astfel de instrucțiuni pentru cavalerii, când am discutat despre armura cavaler, și chiar mai multe instrucțiuni vom găsi când în capitolul următor ne întoarcem la luarea în considerare a săbiei.

Conform utilizării sale în ciocanul de luptă foarte asemănător cu toporul; Dimensiunea părții de luptă a fost destul de mare - de obicei, aproximativ trei centimetri în lungime la o suprafață de șoc de aproximativ două centimetri pătrați. În față suprafață plană Era un dinți, iar spatele de echilibrare era o proeminență masivă. Mânerul a avut o lungime de aproximativ 2-2,5 picioare. Uneori la capăt a existat o anumită aparență a unui mâner învelit cu un fir sau o bandă de piele, cu un mare garant și un cap rudimentar (fig.85). Dar a fost o raritate - de obicei mânerul era o tijă simplă de lemn sau oțel. Popularitate imensă în a doua jumătate a secolului al XV-lea, ciocane cu jumătate de ochi - similar cu forma de pe noul descris, dar au avut dimensiuni mari și planificate pe un mâner mai lung, care le-a adus cu sondaje - axe. Iar tehnica de utilizare în luptele și alte arme a fost aceeași (figura 86).

BuzduganPotrivit formei ei, a devenit rezultatul îmbunătățirii clubului antic. Din moment ce cel mai vechi timp al epocii de piatră, probele de tije de piatră finisate și șlefuite au ajuns la o formă mai mare sau mai puțin sferică, cu o gaură forată în centru, deși unele copii ale acestei arme mortale au fost discuri prelucrate cu atenție. Astfel de brioșe de disc erau o armă preferată a vechilor egipteni, iar numeroasele mostre au supraviețuit timpului nostru. Există o mare varietate de mace de bronz, dar, în general, nu există niciodată certitudine că ne-au ajuns de la epoca bronzului, deoarece Bronz Bulavs se aflau într-un mare lucru între 1200 și 1500 deja la epoca noastră (figura 87). Dar este foarte posibil ca plăcile să fie făcute, să spunem, în 800 î.Hr. e., și Bulava, exprimată în 1300 N. e., va fi identic pe material și formular. Dar, cu tot volumul, există astfel de forme de degete care sunt specifice unei anumite perioade, iar multe dintre ele au fost folosite ca o armă cavaletară. Unul dintre acești băieți găsiți în Londra (fig.88) este o formă tipică pe care o vedem pe statui și pe ilustrațiile manuscriselor medievale legate de perioada cuprinsă între 1230 și 1350.

La sfârșitul secolului al XV-lea, Bulava se transformă într-o armă frumos decorată. Într-adevăr, în perioada cuprinsă între 1440 și 1510, majoritatea armelor reci au dobândit nu numai forma frumoasă - cea mai frumoasă pentru tot timpul existenței sale, dar și splendoarea de neegalat a decorului. Gunsmithii și fierarii la acel moment ajungând la vârful abilităților lor. Machiajul acestei perioade au fost arme ușoare cu capete cu flanșă; Flanșele, proeminențele longitudinale cu nervuri au avut o margine de tăiere acută, spre deosebire de probele anterioare stupide (figura 89). Cu toate acestea, o astfel de formă a avut un dezavantaj semnificativ. Dacă Bulava cu margini stupide a aplicat o lovitură proastă și a răsturnat din armură, atunci armura a fost tăiată cu margini ascuțite și lipite în ele, întorcându-se literalmente din mâna proprietarului său. La începutul secolului al XVI-lea, marginile ascuțite ale flanșelor au fost din nou proști, dar capetele maulantului bogat decorate (figura 90). În plus, machiajurile au devenit mai mult. Becul mic cu flanșe ascuțite cântărit aproximativ două și jumătate de kilograme și a fost folosit de la 1465 la 1490; Înainte și după flanșele erau proști, iar greutatea a ajuns la patru - șase kilograme.

Uneori, mai ales până în 1450, luminile Belavului din copac, dar apoi, după 1450, au început să fie făcute exclusiv din oțel.

În ilustrațiile cărților istorice și asupra imaginilor cavalerilor, vedem adesea o mace în formă de rotundă, a cărei minge este plină de spikes ascuțite lungi. Deși eșantioanele unui astfel de Bolav sunt păstrate într-adevăr în ziua de astăzi, ei, precum și cu armele cu trei cu trei bile suspendate pe lanțuri, de asemenea cu vârfuri metalice vopsite, au fost armele de infanterie. Brutaliile erau unelte, dar ceea ce au avut nume poetice și frumoase - mingea Belaw a numit "steaua de dimineață", și circulația - "Kroplinitsa". Strămoșii noștri au arătat un fel de umor sumbru, apelând atât de arme foarte rectale.