Formy negatívneho vplyvu človeka na životné prostredie. Vplyv človeka na prírodu, negatívny vplyv

28.11.2019

Úvod

1. Interakcia medzi spoločnosťou a prírodou v rôznych štádiách ľudského vývoja

1.1 Charakteristika prírodných systémov

1.2 Typy prírodných systémov

1.3 Zákony stability prírodných systémov

2. Vplyv človeka na prírodné prostredie

2.1 Technologické formy vplyvu človeka na biosféru

2.2 Environmentálne formy vplyvu človeka na biosféru

2.3 Stratégie na zlepšenie prírodných systémov

Záver

Zoznam použitých zdrojov

Úvod

Pri súčasnom stave technického vyzbrojovania ľudstva, úrovni rozvoja výrobných vzťahov a výrobných síl vo svetovom spoločenstve, raste svetovej populácie, zvyšujúcej sa urbanizácii, šírení stereotypu konzumnej spoločnosti - rozsah stiahnutia prírodných zdrojov, stupeň vplyvu a znečistenia okolitého sveta sa stali nebezpečnými pre samotné ľudstvo.

Akákoľvek konštrukcia by o to viac mala byť spoľahlivá a bezpečná pre ľudí, ale pre prírodu je to málokedy dosiahnuteľné: nemožnosť eliminovať následky stavby, jej absolútna stabilita si vyžaduje značné náklady na prispôsobenie sa prírode, niektoré z nich ovplyvňujú mnohé komponenty. bioty a nie sú pre človeka ani zďaleka neškodné.

Žiadna konštrukcia ako výsledok technogenézy nemôže byť podľa definície nevyhnutná, ale jej negatívne dôsledky možno výrazne obmedziť. Ideálom moderného staviteľa a architekta je vytvorenie stavby adekvátnej prírodnému prostrediu, t.j. existujúci v rámci biogénnych cyklov je pre ne absolútne adekvátny, inými slovami, šetrný k životnému prostrediu. Človek od začiatku svojej existencie ovplyvňoval prírodu. V prvých fázach človek interagoval s prírodným prostredím ako bežný biologický druh, ako zviera a ako celok bol súčasťou ekosystému ako jeho hlavný prvok.

Najväčší význam má vplyv človeka na obnoviteľné zdroje (označované ako vyčerpateľné). Do tejto skupiny patria všetky formy živej a bioinertnej hmoty: pôdy, vegetácia, fauna, mikroorganizmy atď. Súbor obnoviteľných zdrojov nie je nič iné ako globálny ekosystém Zeme (alebo genofond); existuje na základe základných zákonov ekológie, aby bolo využívanie biologických zdrojov rozumné a prispievalo k skutočnému pokroku spoločenského, kultúrneho a vedecko-technického života ľudstva, je potrebné jasne pochopiť mechanizmy vplyvu rôznych aspektov ľudskej činnosti na prírodné systémy, poznať zákonitosti reakcie biologických objektov na antropogénne vplyvy a na tomto základe prejsť k manažmentu ekosystémov s cieľom zachovať ich udržateľnosť a produktivitu.

Relevantnosť.Každý z nás, každý z tých, ktorí sa považujú za časticu svetového ľudstva, musí vedieť, aký vplyv má ľudská činnosť na svet okolo nás a cítiť podiel zodpovednosti za určité činy. Je to človek, ktorý si sám spôsobuje strach z prírody, ako z domu, ktorý poskytuje jedlo, teplo a ďalšie podmienky pre jeho normálny život. Ľudská činnosť je veľmi agresívna a aktívne deštruktívna (transformačná) sila na našej planéte.

Objektdaný ročníková práca je vplyv človeka na prírodné prostredie.

Predmetročníkové práce sú prirodzené systémy.

Účelprácou tohto kurzu je:

študovať vplyv človeka na životné prostredie a dôsledky vplyvu človeka na životné prostredie.

Tento cieľ zahŕňa zváženie nasledujúcich úloh:

ukázať skutočnú hrozbu vplyvu človeka na životné prostredie;

uviesť príklady vplyvu človeka na okolitú prírodu;

zvážiť stratégie zlepšenia prírodné prostredie,

1. Interakcia medzi spoločnosťou a prírodou v rôznych štádiách ľudského vývoja

1.1 Charakteristika prírodných systémov

Interakcia človeka a prírody. Interakcia medzi človekom a prírodou je stará viac ako 3,5 milióna rokov. Za východiskový bod vzťahu človeka a prírody možno považovať začiatok formovania ľudskej spoločnosti. Za taký dlhý čas sa povaha vzťahu medzi človekom a prírodou veľmi zmenila. Najprv v týchto vzťahoch zohral rozhodujúcu úlohu prírodný faktor a závislosť najstarších ľudí od prírody bola najväčšia. Najstarší ľudia (arhanthropus) boli v podstate jednou z biologických zložiek prírodných ekosystémov. Postupne sa však rozvíja, využíva svoje duševné a fyzické schopnosti a zlepšuje svoje materiálnej kultúry, najskorších ľudí stále viac a viac menili prírodu okolo nich.

Vznikol nový systém prepojení medzi človekom a prostredím, realizovaný pomocou technických zariadení.

Práve rastúca úloha poľovníctva v živote starovekých ľudí oslabila ich závislosť od prírody a otvorila nové možnosti pre život v nových podmienkach. Tým sa postupne rozširujú hranice ich bydliska. Táto udalosť je jednou z najdôležitejších v histórii interakcie medzi človekom a prírodou: človek takpovediac opúšťa obvyklú čisto biologickú niku.

Pracovné nástroje a umelo vyrobený oheň rozšírili možnosti využitia prírodných zdrojov. Aktívne používanie nástrojov odlišuje človeka od zvyšku biologického sveta. Následne to prispelo k vytvoreniu primitívneho privlastňovacieho hospodárstva.

Je možné, že pred viac ako stotisíc rokmi mohol mať človek citeľný vplyv na flóru a faunu. Neandertálec ovplyvnil najmä druhové zloženie a početnosť živočíchov. Nespôsobil veľké premeny, ale už teraz ocenil výhody nástrojov a pracovných zručností. Bol si vedomý svojej nadradenosti nad všetkými ostatnými zvieratami, ktoré úspešne lovil, ale sotva sa snažil pochopiť prirodzený fenomén a nájsť pre ne vysvetlenia. Zostal prirodzenou súčasťou prostredia – duchovne aj materiálne.

Prvý zo známych dôkazov negatívnych vplyvov človeka na prírodu, spôsobených podľa modernej terminológie dravým postojom k prírodným zdrojom, patrí do obdobia neskorého paleolitu. Pri vykopávkach sa nachádzajú pozostatky zvierat zabitých pri love (bizóny, mamuty) v takom množstve, ktoré jednoznačne prevyšovalo potreby kmeňa.

Prechod človeka od privlastňovania k produkčnej ekonomike. V historicky krátkom období prišli Kromaňonci, aby nahradili neandertálcov. Výskyt Homo sapiens („Homo sapiens) sa stal novým míľnikom, ktorý označuje začiatok nezvyčajných preskupení v živote biosféry. Vzájomné pôsobenie materiálnych, duchovných a environmentálnych faktorov viedlo k radikálnej zmene vo využívaní prírodných zdrojov – prechodu od privlastňovania k produkčnej ekonomike.

Predpoklady tohto prechodu boli: rozvoj technických zariadení, prevládajúci systém vedomostí a presvedčení, vrátane otázok nielen využívania prírody, ale aj starostlivosti o stav jej zdrojov. S vysokou technickou úrovňou, rozmanitosťou náradia na lov a zber sa vytvorila situácia, ktorá uľahčuje prechod k poľnohospodárstvu a chovu zvierat.

Prechod ľudstva od zberateľstva k poľnohospodárstvu a chovu zvierat bol postupný a dlhý. Podiel pestovaných rastlín a živočíchov v domácnostiach ľudí bol spočiatku malý.

Ľudia pokračovali v love a zhromažďovaní. V prítomnosti rozsiahlych nezastavaných území mali neolitické komunity široké pole pôsobnosti. Prechádzali z jednej rozvinutej oblasti do druhej, po tuctu ďalších rokov sa často vracali na miesto prvotného spracovania. Demografické prostredie sa však časom zmenilo. Objavovalo sa viac a viac spoločenstiev, dobrej pôdy bolo čoraz menej, ničenie lesov začalo ísť rýchlejšie ako sebaobnova.

VI Vernadsky veľmi dobre povedal o veľkom význame poľnohospodárstva v dejinách ľudstva a biosféry: „Objav poľnohospodárstva... rozhodol o celej budúcnosti ľudstva. Tým, že človek týmto spôsobom zmenil život autotrofných živých organizmov na zemskom povrchu, vytvoril takú páku pre svoju činnosť, ktorej dôsledky v dejinách planéty boli nevyčísliteľné “.

Vznik zásadne nového typu ekonomiky, ktorý zmenil vzťah človeka k životnému prostrediu a štruktúre spoločnosti, sa podľa vedcov časovo zhoduje so začiatkom historického obdobia - neolitu, preto ho treba považovať za tzv. revolučný prevrat – „neolitická revolúcia“.

Pre nástup „neolitickej revolúcie“ musel človek vyčerpať zásoby zveri a úžitkových rastlín, takže v dôsledku toho vznikla naliehavá potreba cieľavedomých akcií zameraných na zvýšenie množstva potravy.

Všeobecný populačný rast a zvýšené potreby viedli k zrýchlenému šíreniu poľnohospodárskej krajiny.

Prirodzená ekologická situácia na planéte ako celku sa zhoršila, pretože niektoré druhy veľkých cicavcov zmizli a na veľkých územiach sa začala rozširovať púšť. Odvtedy je potrebný dokonalejší umelý systém manažmentu prírody. Závlahové zariadenia a závlahové poľnohospodárstvo umožnili organizovať poľnohospodárstvo a chov zvierat v oblastiach s nepriaznivými prírodnými podmienkami.

Človek, ktorý si vytvára priaznivé prostredie pre seba, dosiahol úspechy nielen pri získavaní potravy, ale aj v intelektuálnej sfére, pri rozvoji osobnosti. Formovali sa nové formy sociálnej štruktúry: veľké trvalé sídla, mestá.

V dejinách ľudstva sa odohralo množstvo udalostí, ktoré neskôr nadobudli celosvetový význam nielen pre ľudí, ale aj pre okolitú prírodu. Za prvú takúto udalosť možno považovať rozvoj požiaru. V dôsledku toho to spôsobilo množstvo vážnych environmentálnych dôsledkov v rôznych oblastiach geografických oblastiach Zem.

Ďalšou udalosťou celosvetového významu bola zmena typu ekonomiky. Od privlastňujúcej sa ekonomickej štruktúry sa ľudia presunuli k výrobnej, čo prispelo k zvýšeniu biologických zdrojov potrebných na výživu.

Čím intenzívnejšie bolo využívanie prírodných zdrojov, tým rýchlejšie sa príroda vyčerpávala a na jej ochranu boli potrebné osobitné opatrenia. Najprv to boli zákazy ničenia určitých druhov zvierat a rastlín, ako aj určitých prvkov krajiny (pramene, jazerá, rieky). Tieto zákazy boli založené na fantázii a náboženských presvedčeniach. Bez vedeckého zdôvodnenia tieto opatrenia nemohli poskytnúť významný výsledok a mali miestny význam. Rýchly nárast vplyvu ekonomická aktivitačloveka k jeho prirodzenosti došlo po priemyselnej revolúcii, t.j. pri prechode od remesiel a výroby k strojárskemu priemyslu. Bolo to počiatočné obdobie kapitalizmu, keď sa predátorské formy využívania prírodných zdrojov stali všadeprítomnými.

Prírodný systém na jednej strane pôsobí multifaktoriálne na život ľudí a spoločenskú produkciu, na druhej strane je integrálnym systémom. Prírodný systém je systém, ktorý predstavuje množstvo homogénnych alebo heterogénnych entít, ktoré sú v silných vzťahoch, tvoria určitý druh celistvosti, alebo samostatne sa rozvíjajúci a samoregulujúci usporiadaný materiálno-energetický komplex, ktorý existuje ako jeden celok, zložený prírodných štruktúr a útvarov zoskupených do ekologických alebo prostredie tvoriacich zložiek na vyšších úrovniach hierarchickej organizácie.

V súčasnom štádiu vývoja sa formy interakcie medzi spoločnosťou a prírodou skomplikovali, preto je komplexné hodnotenie geosystémov jednou z hlavných úloh pri riešení otázok racionálneho manažmentu prírody a ochrany prírody. Podľa V.V.Dokuchaeva by integrálne geosystémy mali podliehať komplexnému hodnoteniu a účtovaniu. Spoločenský význam tejto doktríny vzrástol v ére industrializácie a vedeckej a technologickej revolúcie.

Geosystémy tvoria životné prostredie ľudstva, majú zdrojový a environmentálny potenciál a zabezpečujú väčšinu potrieb ľudí, ako aj potrebnú energiu a suroviny pre rozvoj sociálnej výroby. V dôsledku toho sú geosystémy prostrediami environmentálneho manažmentu.

Stav geosystémov určuje reprodukciu životne dôležitých zdrojov ľudstva, ako je voľný kyslík, úrodnosť pôdy, voda a biomasa. Poznanie geosystémov na rôznych úrovniach by malo vychádzať z vedecky podloženého postoja spoločnosti k prírodnému prostrediu. Prírodné systémy (geosystémy, ekosystémy) sú vzájomne prepojené v priestore aj v čase, to znamená, že ich vývoj prebieha súbežne.

Pojem geosystém pokrýva celý hierarchický rozsah prírodných geografických entít – od geografického obalu až po jeho elementárne štruktúrne pododdelenia – facie.

Prítomnosť rôznych úrovní štruktúry a organizácie geosystémov vám umožňuje zvoliť si ako predmet výskumu a hodnotenia hodnosť, ktorá najlepšie vyhovuje riešeniu konkrétneho problému. Globálny geosystém je tvorený geografickým obalom Zeme (napríklad kontinenty), lokálne systémy sú zastúpené na malých územiach.

Geosystémy regionálnej úrovne predstavujú rozsiahle územia so zložitou štruktúrou a štruktúrou priestoru. V rámci geosystémov sa v dôsledku zmien hmoty a energie vytvárajú prírodno-priestorové vzťahy vo vertikálnom aj horizontálnom smere. Na základe geosystémových koncepcií sa vyvinul akýsi krajinný prístup, ktorý sa využíva pri plánovaní a územnej regulácii manažmentu prírody.

1.2 Typy prírodných systémov

Systém (grécky systema - celok, zložený z častí) - súbor prvkov, ktoré sú vo vzájomných spojeniach a vzťahoch a tvoria určitú celistvosť, jednotu.

Hlavná vec, ktorá určuje systém, je vzťah a interakcia častí v rámci celku. Ak takáto interakcia existuje, potom je dovolené hovoriť o systéme, hoci stupeň interakcie jeho častí môže byť odlišný.

Mali by ste tiež venovať pozornosť skutočnosti, že každý samostatný objekt, objekt alebo jav možno považovať za určitú integritu, pozostávajúcu z častí a skúmať ako systém.

Celá škála materiálových systémov je redukovaná na tri hlavné typy:

Systémy neživej prírody;

Systémy pre voľne žijúce zvieratá;

Sociálne systémy.

Okrem toho sa rozlišuje bioinertný systém - je to prirodzený systém vytvorený dynamickým vzťahom organizmov a ich okolitého abiotického prostredia (napríklad biogeocenóza, ekosystém) a biologických systémov.

Biologické systémy sú dynamicky samoregulačné a spravidla sa samovyvíjajúce a samoreprodukujúce biologické útvary rôznej zložitosti (od makromolekuly po súbor živých organizmov súčasne), ktoré majú na jednej strane vlastnosť integrity, na druhej strane podriadenosť v štruktúre štruktúrnych a funkčných hierarchických úrovní organizácie. To je vždy otvorené systémy, podmienkou existencie ktorých je vnútorne riadená výmena hmoty s prostredím a prechod energetického toku mimo nich.

Podľa objemu a počtu súčiastky systémy sa delia na jednoduché a zložité.

Systémy sa považujú za jednoduché, ak obsahujú malý počet premenných, a preto sa vzťah medzi prvkami systému hodí na matematické spracovanie a odvodenie univerzálnych zákonov.

Komplexné systémy pozostávajú z veľkého počtu premenných, a teda veľkého počtu spojení medzi nimi. Čím je väčšia, tým je ťažšie opísať vzorce fungovania daného objektu (systému).

Ťažkosti pri štúdiu takýchto systémov sú spôsobené aj tým, že čím je systém zložitejší, tým má viac takzvaných emergentných vlastností, teda vlastností, ktoré jeho časti nemajú a ktoré sú dôsledkom ich vzájomného pôsobenia a celistvosti systém. Takéto zložité systémy študuje napríklad meteorológia – veda o klimatických procesoch.

Vzhľadom na zložitosť systémov, ktoré táto veda študuje. Procesy vzniku počasia zostávajú málo pochopené, a teda problematický charakter nielen dlhodobých, ale aj krátkodobých predpovedí meteorologických podmienok.

Komplexné systémy zahŕňajú všetky biologické systémy vrátane všetkých štruktúrnych úrovní ich organizácie od bunky po populáciu.

1.3 Zákony stability prírodných systémov

Stabilita prirodzeného systému je predovšetkým schopnosť systému zostať po určitú dobu relatívne nezmenená napriek vonkajším a vnútorným poruchám.

Tieto vzorce existencie prírodných systémov najzreteľnejšie charakterizuje zákon optimality a zákon vnútorného dynamického rozvoja.

Zákon optimality hovorí, že s najväčšou účinnosťou funguje akýkoľvek prírodný systém v rámci určitých časopriestorových limitov, alebo sa žiadny systém nemôže sťahovať a rozširovať donekonečna.

Cicavec napríklad nemôže byť menší a väčší, ako je veľkosť, pri ktorej je schopný porodiť živé mláďatá a kŕmiť ich mliekom. Žiadny celistvý organizmus nie je schopný prekročiť kritické rozmery, ktoré zabezpečujú udržanie jeho energie.

Zákon vnútornej dynamickej rovnováhy predpokladá, že hmota, energia, informácie a dynamické vlastnosti jednotlivých prírodných systémov a ich hierarchia sú natoľko prepojené, že akákoľvek zmena jedného z nich, z týchto ukazovateľov, spôsobí sprievodné funkčné a štrukturálne kvantitatívne a kvalitatívne zmeny, ktoré zachovávajú celkové množstvo materiálovo-energetických, informačných a dynamických kvalít systémov, v ktorých k týmto zmenám dochádza, prípadne v ich hierarchii.

Podľa tohto zákona v praktickej sfére každá lokálna premena prírody vyvoláva odozvy v globálnej totalite biosféry a jej najväčších pododdielov, čo vedie k relatívnej nemennosti ekologického a ekonomického potenciálu (podľa pravidla Grishkin caftan). ktorých zvýšenie je možné len prostredníctvom výrazného zvýšenia investícií do energie.

2. Vplyv človeka na prírodné prostredie

2.1 Technologické formy vplyvu človeka na biosféru

Znečistenie biosféry. Rozliaty druh znečistenia atmosféry, pôdy a hydrosféry je podmienený uvoľňovaním priemyselného, domáceho a poľnohospodárskeho odpadu obsahujúceho látky, ktoré nemajú prirodzené deštruktory a majú toxické účinky na živé organizmy.

Priemyselný vplyv na atmosféru zahŕňa využitie jej pôvodného zloženia plynu – zníženie obsahu kyslíka a výrazné zvýšenie oxidu uhličitého (CO2). Spolu s tým v posledných rokoch postupne dochádza k jeho znečisťovaniu prachom a plynnými látkami priemyselných emisií. Veľmi nebezpečné sú najmä kyslé emisie a niekedy aj toxické plyny. Prachové znečistenie atmosféry okrem priamych patologických účinkov na dýchacie orgány ľudí a zvierat znižuje priepustnosť atmosféry pre slnečné žiarenie a podieľa sa aj na „skleníkovom efekte“.

Vplyv človeka sú všetky druhy činností ľudí a nimi vytvorených predmetov, ktoré spôsobujú určité zmeny v prírodných systémoch. Zahŕňa pôsobenie technických prostriedkov, inžinierskych stavieb, technológie (t.j. spôsobov) výroby, charakter využitia územia. Expozícia človeka môže byť úmyselná alebo neúmyselná. V prvom prípade ide o cieľavedomý a vedomý čin, ktorý sa uskutočňuje v procese materiálnej výroby s cieľom uspokojiť určité potreby spoločnosti (napríklad výstavba vodnej elektrárne pre potreby energetiky, výstavba nádrže na zásobovanie vodou a zavlažovanie, odlesňovanie na drevo a pod.). Zámerné dopady sú predmetom ekonomiky, sú vopred plánované a financované.

Neúmyselná expozícia je vedľajším účinkom úmyselnej expozície. Výstavba nádrže tak často vedie k zvýšeniu hladiny podzemnej vody a záplavám, odieraniu pobrežia, zhoršeniu kvality vody a ďalším „neplánovaným“ následkom. Vedľajšie účinky nie vždy sa objavia okamžite, často sú negatívne, preto je ich štúdium a analýza jednou z najdôležitejších úloh geografie a ekológie.

K znečisteniu pôdy vedie aj ľudská priemyselná činnosť. Hlavnými zložkami takéhoto znečistenia sú priemyselný a domáci odpad, odpad z výstavby popola z tepelných elektrární, emisie odpadových hornín v banských lokalitách atď. Toto znečistenie nielenže skrýva úrodnú pôdnu vrstvu, ale obsahuje aj množstvo chemické prvky, ktoré sú vo veľkom množstve toxické pre rastliny a mikroorganizmy: síra, meď, zinok, arzén, hliník, fluór atď.

Počas geologického prieskumu zložky vrtných kvapalín používaných na vŕtanie (lúh sodný, chlorid sodný), ako aj motorová nafta, bitúmen, upchávajú pôdy a vedú k ich kolonizácii. Vo väčšine prípadov to vedie k lokálnej smrti vegetácie.

Jedným z najakútnejších problémov našej doby sa stalo znečistenie sladkej vody. Rast populácie a progresívny rozvoj rôznych priemyselných odvetví vedie k narastajúcemu rozsahu znečistenia riek, jazier a iných kontinentálnych vodných plôch domácimi a priemyselnými odpadovými vodami, toxickými pre ľudí a mnohé iné živé organizmy. Najmä odpad z celulózo-papierenského priemyslu je veľmi deštruktívny. V nádržiach prijímajúcich odpadovú vodu z takéhoto podniku zahynie takmer celá populácia bezstavovcov a rýb.

Spomedzi priemyselných emisií predstavujú osobitné nebezpečenstvo pre živú populáciu vodných útvarov ropné produkty, kyseliny, soli a jedovaté látky, ktoré výrazne menia stupeň salinity vodných útvarov, kyslíkový režim a ďalšie parametre vodného prostredia. V mnohých vodných útvaroch vedie znečistenie z priemyselného a poľnohospodárskeho odpadu k výmene hlavného komerčné ryby menej hodnotné. Napríklad síh, losos a jeseter sa ocitajú v obzvlášť nepriaznivých podmienkach a postupne ich nahrádzajú kapry a ostrieže (plotice, pleskáče, ostrieže, hrúzy).

Znečistenie sladkovodných útvarov je obzvlášť nebezpečné na pozadí všeobecného nedostatku sladkej vody. Už teraz polovica ľudstva zažíva \ "vodný hlad \", a to platí aj pre vysoko rozvinuté krajiny.

Boj c rôzne formy znečistenie biosféry je problém, ktorý sa len podmienečne pripisuje životnému prostrediu. Vývoj rôznych druhov zariadení na úpravu je čisto technická a v mnohých ohľadoch vyriešená úloha, hoci tieto zariadenia nie sú vždy využívané v náležitom rozsahu. Preto je dôležitá aj právna stránka problému - súlad s legislatívou, obmedzenie uvoľňovania priemyselného odpadu do životného prostredia.

Využívanie biologických zdrojov. Katastrofálne následky ľudského vplyvu na prírodu boli prvýkrát vnímané prostredníctvom zoznamu rastlinných a živočíšnych druhov vyhubených ľuďmi. Rozsah tohto vplyvu je pôsobivý: len v historickom čase bolo zaznamenaných zmiznutie viac ako 100 druhov veľkých cicavcov a približne rovnakého počtu druhov a poddruhov vtákov. Napríklad Stellerova krava (tichomorské pobrežie), bezkrídly auk (Island, posledný exemplár zomrel v roku 1844).

Hlavnými dôvodmi ničenia vtákov a cicavcov je nadmerný lov a kontrola škodcov. Pri týchto formách vplyvu vymieranie druhov prebiehalo najmä narušením mechanizmov rozmnožovania populácií v dôsledku prudkého poklesu ich počtu a hustoty pridelenia.

Nie menej druhov však zmizlo z povrchu Zeme z čisto ekologických dôvodov, ako je radikálna zmena biotopov, ktoré sú tomuto druhu vlastné, narušenie biocenotických vzťahov v podobe objavenia sa nových predátorov, patogénov atď.

Problém nadmerného využívania nie je menej významný vo vodnom prostredí. Extrémnym prejavom nadmerného lovu je vymiznutie druhu a jeho nahradenie menej cenným pre ľudí. Napríklad v severnom Tichom oceáne bol morský ostriež nahradený treskou, ktorá v r posledné roky s istotou zaujíma prvé miesto vo svetovom rybom priemysle.

Ľudská činnosť vo vzťahu k vegetácii sa ukázala ako nemenej deštruktívna. Vo všetkých krajinách sveta dlho dochádzalo k nemiernemu odlesňovaniu. V dôsledku toho mnohé krajiny (napríklad Grécko) prakticky stratili svoje lesy, pretože k ich obnove nedošlo v dôsledku činnosti kôz a iných domácich zvierat. V Rusku od konca XVII storočia.Do roku 1914 sa lesná pokrývka znížila z 51% na ЗЗ%. V súčasnosti sa centrum predátorského odlesňovania presunulo do Strednej Ameriky, Indonézie a niektorých ďalších krajín stále bohatých na nenarušené lesy.

Boj proti škodlivým dôsledkom nadmerného využívania ekologických zdrojov je ekologickou úlohou. Zabezpečuje štúdium parametrov populácií využívaných druhov a na tomto základe vývoj noriem pre vplyv rybolovu, ktoré neporušujú, ale naopak stimulujú reprodukciu v rozsahu, ktorý plne kompenzuje úroveň komerčného rybolovu. odstránenie.

Ochranu prírody nemožno obmedzovať iba \ "prohibičnými \" opatreniami (čiastočný alebo úplný zákaz lovu alebo iných foriem využívania špecifických zdrojov, vytváranie siete prírodných rezervácií, rezervácií a pod.). Zákaz lovu, eliminácia aktivity dravcov a iné spôsoby ochrany zvierat sa niekedy nemusia zvyšovať, ale znižovať početnosť populácií. V populáciách zvierat a vtákov, ktoré sa dlhodobo nelovia, pribúdajú staré, choré a zoslabnuté jedince. Na zvýšenie životaschopnosti populácie mnohých druhov kopytníkov je potrebné selektívne strieľať zvieratá alebo umožniť existenciu určitého počtu predátorov, ktorí ničia choré a slabé zvieratá zo stáda. V opačnom prípade sa objavujú známky degenerácie a počet chránených živočíchov klesá.

Pre zachovanie prírodných zdrojov je potrebné nevylučovať zasahovanie človeka do záležitostí prírody, je rozumné smerovať činnosť tak, aby zabezpečovala obnovu a zveľaďovanie prírodných zdrojov.

Využitie by sa malo uskutočňovať s prihliadnutím na prepojenie prírodných komplexov, ktoré zabezpečuje obnovu a zvýšenie využívaných zdrojov. V tomto prípade zmizne potreba zákazu využívania prírodných zdrojov.

2.2 Environmentálne formy vplyvu človeka na biosféru

Vyššie uvedené formy technologického vplyvu ľudstva na prírodné systémy sú najdôležitejším problémom modernej ekologickej krízy. Proti priamym formám negatívneho vplyvu na prírodu je potrebné bojovať, najmä preto, že ich eliminácia je v moci človeka.

Ale spolu s priamymi vplyvmi ľudstvo vo všetkých formách svojej činnosti nevyhnutne a nenapraviteľne zavádza nepriame zmeny v zložení a podmienkach existencie. prirodzené spoločenstvá... rozvoj dopravy a komunikácií, obrovský rozsah hydrostavieb a rekultivácie pôdy, zmena krajiny v súvislosti s vytváraním miest a zavádzaním priemyselných metód poľnohospodárstva - to všetko, bez ohľadu na želania človeka, radikálne mení podmienky pre existenciu okolitých ekosystémov a jednotlivých druhov.

Vplyv dopravy. Je známe, že s rozvojom dopravy prudko narastá migrácia živočíchov mimo ich prirodzený areál.

Rastliny a zvieratá \ "cestujú \" spolu s nákladom, pripevňujú sa na dno lodí, dostávajú sa do železničných vagónov, lodných priestorov, leteckých salónov. Spolu s tovarom sú dodávané potkany, domáce myši, škodcovia v maštaliach, semená buriny atď.

Temža začala nachádzať bezstavovce charakteristické pre Indický oceán. V okolí Odesy sú založené osady termitov privezených námornými plavidlami z miest ich prirodzeného rozšírenia. V tridsiatych rokoch sa odhadovalo, že do veľkého prístavu v Hamburgu bolo za 3 roky privezených 490 druhov zvierat, vrátane 4 druhov jašteríc, 7 druhov hadov, 2 - obojživelníkov, 22 - mäkkýšov, zvyšok - hmyz a pavúkovce. semená rastlín, hmyz a bezstavovce (hydrobionty pripevnené na dne lodí, článkonožce atď.); v menšom množstve, ale celkom pravidelne sa dovážajú stavovce, najmä obojživelníky a plazy, ako aj cicavce, menej často vtáky.

S priaznivým krmivom a prírodné podmienky zakorenenie druhu je možné, ak je počet introdukovaných druhov dostatočný na vytvorenie hniezdnych skupín a ak v miestnej biocenóze nie sú dostatočne výkonní konkurenti a predátori.

Ak sú tieto podmienky splnené, po určitom čase sa často pozoruje \ "populačná explózia \" introdukovaných druhov, ktorá sa prejavuje prudkým nárastom počtu a je často sprevádzaná nepriaznivými vplyvmi na určité podmienky ľudského života. Napríklad v roku 1884 na výstave bavlny v New Orleans (USA) bol vodný hyacint použitý ako okrasná rastlina. Mnohí návštevníci odobrali odrezky a zasadili ich do miestnych vodných plôch. Obrovský reprodukčný potenciál tohto druhu, ktorý sa rozmnožuje semenami aj vegetatívne, viedol k skutočnej katastrofe. Ukázalo sa, že odnož iba jedného exemplára je schopná pokryť hustým kobercom na 10 mesiacov až 4-tisíc m2 vodnej plochy. Lodná doprava na niektorých riekach v južných štátoch USA sa zastavila. Druh sa začal intenzívne rozširovať, najskôr prenikol do Mexika a začiatkom 20. storočia prekročil oceán a osídlil nádrže južnej Ázie, strednej Afriky, prenikol na Madagaskar a nakoniec sa dostal do Austrálie.

Súvislý koberec vodných hyacintov, zabraňujúci prenikaniu kyslíka z atmosféry do vody, okrem toho, že zasahuje do plavby, spôsobuje jeho nedostatok vo vodnom stĺpci a úhyn rýb a iných vodných živočíchov. Príkladov tohto druhu je známych pomerne veľa. Ale to, čo už bolo povedané, dáva predstavu o možnosti nebezpečných následkov neúmyselného zavlečenia cudzích druhov, ktorým často nedokážu zabrániť ani tie najprísnejšie karanténne opatrenia - pripomeňme si napríklad \ "víťazný pochod \" chrobáka zemiakového v celej Európe, ktorý sa začal v roku 1920 vo Francúzsku a pokračuje teraz na území našej krajiny. Rozšírenie tohto druhu, ktorý bol pôvodne rozšírený v horách Severnej Ameriky, súviselo so zavedením zemiakov do pestovania a ich širokým rozšírením takmer po celom svete.

Podobné vzorce sa často prejavujú pri riadenej aklimatizácii druhov, ktoré sú pre človeka cenné. Spontánne, ekologicky nedomyslené zavlečenie druhu do nových podmienok sa môže skončiť neúspechom s nepriaznivými faktormi prostredia, prípadne s nedostatočným počtom počiatočnej kolonizačnej skupiny.V prípade priaznivej kombinácie \ "východiskových \" podmienok umelé aklimatizácia vedie po čase najčastejšie k prudkému nárastu počtu introdukovaných druhov, ktorý nie vždy zodpovedá pôvodným plánom, alebo k zmene druhovej charakteristiky.

Napríklad invázia cudzieho druhu ostrieža do systému Panamského prieplavu v roku 1965 viedla k požieraniu miestnych populácií malých rýb. V dôsledku toho sa objavili ohniská vodného kvetu a masový rozvoj zooplanktonu a zvýšila sa aj pravdepodobnosť epidémie malárie.Introdukovaný zubáč vytlačil ostrieža v Balchašskom jazere. Príkladom introdukcie, ktorá nebola sprevádzaná vysídľovaním pôvodných druhov, bola introdukcia mnohoštetinavcov do Kaspického mora. Po veľkom premnožení tento druh vytvoril stabilnú potravinovú základňu pre cenné komerčné ryby.Koncom minulosti - začiatkom nášho storočia bol krásavec a pýcha sibírskej tajgy, sobol, takmer úplne vyhubený. S rozvojom medzinárodného obchodu sa dopyt po \"ruskom sobolí\" zvyšoval, sabol sa zbieral bez obmedzenia a jeho počet sa výrazne znížil.

Prvý v Rusku bol vytvorený na zachovanie sobolej Barguzinsky rezerva, a so zriadením sovietskej moci bol na soboľa uvalený úplný zákaz lovu, zvyšné stavy zvieraťa boli vyhlásené za osobitne chránený štátny fond.

Do roku 1940 obnovila rezervácia Barguzinsky počet sable v celom pohorí Barguzinsky. Potom najskôr odchyt a presídlenie zvieraťa na miesta jeho minulej distribúcie. V súčasnosti sobol opäť žije na celom území, kde žije sa nachádzal v minulých storočiach - v celej zóne Sibíri a Ďalekého východu, Magadane, Kamčatke a na Sachaline. Zavedenie východosibírskych tmavých sobolov do biotopov iných rás malo priaznivý vplyv na zlepšenie kvality srsti zvierat miestnych populácií.

Hydraulické inžinierstvo. Hydraulické konštrukcie majú veľký význam pri zmene zloženia a biotických väzieb vo vodných spoločenstvách. Je známe, že objavenie Suezského prieplavu v roku 1869 viedlo k tomu, že sa v Stredozemnom mori objavilo množstvo druhov vodných organizmov z Červeného mora.

Negatívny vplyv vodných elektrární na reprodukciu zásob rýb je známy z dôvodu zablokovania trás neresenia; budujú sa špeciálne kanály na prechod rýb, zďaleka nie všade a nie všetky ryby ich efektívne využívajú. Nádrže vytvorené priehradami tiež často podkopávajú zásoby rýb zaplavovaním bývalých neresísk.

Meniace sa krajiny. V moderných podmienkach sú antropogénne zmeny v krajine najsilnejším a stálym faktorom ovplyvňujúcim druhové zloženie, štruktúru a ekologické vzťahy v ekosystémoch:

1. Antropogénne zmeny vedú k vyčerpaniu druhovej skladby a zjednodušeniu biocenotických vzťahov v ekosystéme, čím sa znižuje odolnosť ekosystémov voči vonkajším vplyvom a dochádza k narušeniu rovnováhy vnútrosystémových vzťahov. Je známe, že pred odlesňovaním a oraním uvoľnených pozemkov pre poľnohospodárstvo žije v záplavových oblastiach, lesných pasekách atď. Zavedenie rozsiahlych polí s obilninami na mieste bývalých lesov otvorilo možnosť prudkého nárastu počtu týchto hlodavcov.

2. Vnášanie mozaikových prvkov do pôvodného krajinného typu spojené s ľudskou činnosťou zvyšuje biologickú diverzitu a komplikuje vzťahy v biocenóze; to zvyšuje stabilitu tohto typu antropogénnych biocenóz.

Pri vytváraní lesných monokultúr (vhodných pre mechanizované spracovanie a obsluhu) sa špeciálne navrhujú zložité okraje, ktoré vytvárajú podmienky na vytvorenie stabilného komplexu vtákov a hmyzu, čím sa obmedzuje možnosť prepuknutia škodcov.

3. Antropogénna (\ "kultúrna \") krajina vždy nejakým spôsobom nesie znaky vlastné každému prírodnému. To určuje ich vhodnosť, ba dokonca atraktivitu pre organizmy určitých foriem života. To je základom pre vznik biotických komplexov antropogénnych ekosystémov.V tomto smere môžu byť dôležité aj malé, na prvý pohľad zmeny terénu. Zistilo sa napríklad, že haldy kameňov odstránených z polí počas spracovania priťahujú hady, čím sa zvyšuje ich počet v blízkosti poľnohospodárskej pôdy.

Celkovo tieto vlastnosti antropogénne modifikovanej krajiny určujú reakciu živých organizmov na nové podmienky a sú základom antropogénnych zmien v ekosystémoch transformovaných ľuďmi.

Ako súčasť ekosystémov podstupujúcich antropogénny vplyv Vždy sa nájdu druhy, ktoré dostávajú v upravenej krajine dostatok príležitostí na realizáciu ekologických požiadaviek na životné prostredie, v niektorých prípadoch dokonca aj určité výhody.

Hmyz a roztoče sa stali prakticky synantropnými, ktoré dnes označujeme ako sýpkové škodce, ktoré obývajú sýpky. Spočiatku tieto druhy žili v dierach hlodavcov a živili sa zvyškami ich potravy a zásob. Obrovské nahromadenia obilia vytvorené človekom sú celkom v súlade s touto ekologickou formou - druhy sa postupne prispôsobili životu v týchto priaznivých podmienkach.

Proces synantropizácie je postupný a dosť zdĺhavý. Koncom 70-tych - začiatkom 80-tych rokov vo Veľkej Británii, Írsku, Belgicku, Holandsku bolo zaznamenané pravidelné kŕmenie tundrových labutí na poliach cukrovej repy, v niektorých prípadoch spolu s husami. Tento spôsob kŕmenia poskytoval labutiam dovtedy nepozorovanú možnosť prezimovania. Existuje mnoho príkladov „gravitácie“ radu druhov do oblastí ľudskej činnosti. Tento jav sa prejavuje najmä tam, kde sa myšlienky ochrany prírody a humánneho zaobchádzania so zvieratami úspešne udomácnili v povedomí obyvateľstva. Formovanie fauny miest je založené na rovnakých ekologických základoch. Rysy mestskej architektúry otvárajú široké možnosti pre osídlenie mnohých druhov vtákov a iných živočíchov. Niektoré z nich sú priamo spojené s kamennými stavbami s mnohými výklenkami, puklinami, rímsami, rímsami (holubicami a svrškami). iné druhy obývajú mestské parky, bulváre a iné zelené plochy mesta (veveričky, kosy, pinky a pod.) alebo umelé nádrže (kačice). Niektoré druhy sú viazané na mestské skládky (veže, vrany, kavky, holuby). Podzemné komunikácie sú široko používané hlodavcami.

2.3 Stratégie na zlepšenie prírodných systémov

Predchádzať znečisteniu je jednoduchšie ako eliminovať jeho následky.

V priemysle sa na tento účel používajú systémy na čistenie odpadových vôd, zásobovanie cirkulujúcou vodou, zariadenia na rekuperáciu plynu, na výfukové potrubia automobilov sú inštalované špeciálne filtre. Prechod na nové, čistejšie zdroje energie tiež pomáha znižovať znečistenie životného prostredia.

Racionálne hospodárenie s prírodnými zdrojmi si vyžaduje nielen hĺbkové poznanie zákonitostí a mechanizmov fungovania ekologických systémov, ale aj cieľavedomé formovanie morálneho základu spoločnosti, uvedomenie si jednoty ľudí s prírodou, potrebu reštrukturalizácie systému. spoločenskej výroby a spotreby.

Racionálne prístupy k ťažbe a spracovaniu prírodných nerastných zdrojov zahŕňajú:

úplná a komplexná ťažba všetkých užitočných komponentov z ložiska;

rekultivácia (obnova) pôdy po využití ložísk;

hospodárne a bezodpadové využívanie surovín vo výrobe;

hĺbkové čistenie a technologické využitie odpadu z výroby;

opätovné použitie materiálov po tom, čo sa výrobky nepoužívajú;

aplikácie technológií na úsporu energie.

Základom blaha človeka v budúcnosti je zachovanie prírodnej rozmanitosti. Zachovanie prírodných spoločenstiev je dôležité nielen pre materiálne blaho, ale aj pre plnohodnotnú existenciu človeka.

V súčasnosti je zrejmé, že pre zachovanie druhovej diverzity je potrebné zachovať nenarušené územia, ktoré by mali byť plošne významné, keďže inak na maloplošných chránených „ostrovčekoch“ mnohým druhom hrozí vyhynutie. Na území rezervácií je zakázaná akákoľvek hospodárska činnosť, okolo sú vytvorené špeciálne ochranné pásma.

Extrémne vykorisťovanie, znečisťovanie a často jednoducho barbarské ničenie prírodných spoločenstiev vedie k prudkému poklesu rozmanitosti živých vecí. Vymieranie zvierat by mohlo byť najväčšie v histórii našej planéty. Za posledných 300 rokov zmizlo z povrchu Zeme viac druhov vtákov a cicavcov ako za predchádzajúcich 10 000 rokov.

Treba pripomenúť, že hlavná škoda na diverzite nespočíva v ich smrti v dôsledku priameho prenasledovania a ničenia, ale v tom, že v súvislosti s rozvojom nových oblastí pre poľnohospodársku výrobu, rozvojom priemyslu a znečisťovaním životného prostredia sa oblasti sú narušené mnohé prírodné ekosystémy. Tento takzvaný „nepriamy vplyv“ vedie k vyhynutiu desiatok a stoviek druhov zvierat a rastlín, z ktorých mnohé neboli známe a veda ich nikdy nepopíše. Proces vymierania napríklad zvierat sa výrazne zrýchlil v dôsledku ničenia tropických pralesov.

Za posledných 200 rokov sa ich plocha zmenšila takmer na polovicu a naďalej klesá rýchlosťou 15-20 hektárov za minútu. Stepi v Eurázii a prérie v Spojených štátoch takmer úplne zmizli. Intenzívne sa ničia aj spoločenstvá tundry. V mnohých oblastiach sú ohrozené koralové útesy a ďalšie morské komunity.

Ľudstvo sa musí naučiť „žiť v rámci svojich možností“, využívať Prírodné zdroje bez toho, aby ich podkopali, financujú programy zamerané na predchádzanie katastrofálnym následkom vlastnej činnosti.

Tieto kritické programy zahŕňajú obmedzenie rastu populácie; vývoj nových priemyselných technológií na predchádzanie znečisteniu, hľadanie nových, „čistých“ zdrojov energie; zvýšenie produkcie potravín bez zvýšenia výmery.

Najničivejším vplyvom ľudskej činnosti na komunity je uvoľňovanie znečisťujúcich látok. Znečisťujúca látka je každá látka, ktorá sa dostáva do atmosféry, pôdy resp prírodné vody a narušenie biologických, niekedy fyzikálnych alebo chemických procesov, ktoré tam prebiehajú.

Rádioaktívne žiarenie a teplo sa často označujú ako kontaminanty. Vplyvom ľudskej činnosti sa do atmosféry dostáva oxid uhličitý CO2 a oxid uhoľnatý CO, oxid siričitý SO2, metán CH4, oxidy dusíka NO2, NO, N2O. Ich hlavným zdrojom príjmov je spaľovanie fosílnych palív, spaľovanie lesov a emisie priemyselných podnikov. Pri použití aerosólov sa do atmosféry uvoľňujú chlórfluórované uhľovodíky v dôsledku prevádzky dopravy - uhľovodíky (benzopyrén atď.).

Záver

Problémy ohrozenia životného prostredia nie sú ľahostajné ani obyvateľom Ruska. Všade sa vytvárajú verejné organizácie a združenia, ktorých činnosť je zameraná na identifikáciu problémov environmentálnej bezpečnosti, ochrany životného prostredia a ľudského zdravia; šíriť spoľahlivé informácie o stave prírodného prostredia a zdraví obyvateľstva Ruskej federácie; vykonávať verejnú environmentálnu expertízu a hodnotenie environmentálnych rizík; ochrana práv a záujmov občanov, verejná kontrola dodržiavania legislatívy v oblasti environmentálneho manažérstva. Od vlády sa vyžaduje, aby prijímala rozhodnutia pre optimálne využitie prírodných zdrojov. Tieto organizácie majú svoje vlastné tlačené vydania, noviny ("Salvation", "Green World", "Berengia" atď.), vzťahy s medzinárodnými organizáciami, nadáciami, ktoré pôsobia v oblasti ochrany prostredie Hlavným a najkomplexnejším univerzálnym nástrojom je však štát, ktorý by sa mal stať hlavou občianskych a verejných organizácií pri ochrane každého jednotlivca, všetkých sociálnych skupín a spoločnosti ako celku. Toto sú jeho hlavné funkcie a účel (s ktorým často zlyháva).

Štát je povolaný byť prostriedkom a mechanizmom na realizáciu starostlivosti v spoločnosti, ktorá ho vytvára, o podporu a rozvoj života. Slúži spoločnosti, vykonáva organizačnú úlohu, rozvíja a implementuje technológiu prežitia a rozvoja, bezpečnej existencie.

Vplyv na biosféru moderný človek vyskytuje sa v týchto hlavných oblastiach:

zmeny v štruktúre zemského povrchu (orba pôdy, ťažba, odlesňovanie, odvodňovanie močiarov, vytváranie umelých nádrží a vodných tokov a pod.);

zmena chemické zloženie prírodné prostredie, obeh a bilancia látok (odstraňovanie a spracovanie nerastných surovín, zneškodňovanie priemyselných odpadov na skládkach, skládkach, v ovzduší, vo vodných plochách);

zmeny v energetickej (najmä tepelnej) bilancii v medziach jednotlivých oblastí zemegule aj na planetárnej úrovni;

zmeny v zložení bioty (celku živých organizmov) v dôsledku vyhladzovania niektorých druhov živočíchov a rastlín, vytvárania iných druhov (plemien), ich sťahovania do nových biotopov (introdukcia).

Od konca XX storočia. medzi existujúce zdroje expozície patria:

hlavné zdroje antropogénneho znečistenia ovzdušia: energetika, doprava, železná a neželezná metalurgia, chémia a petrochémia;

hlavné znečisťujúce látky hydrosféry: podniky celulózového a papierenského priemyslu, rafinérie ropy, chemický, potravinársky a ľahký priemysel. V poslednom čase výrazne vzrástol podiel znečistenia vstupujúceho do vodných útvarov z priemyselného poľnohospodárstva;

veľká časť priemyselných pevných a kvapalných odpadov vzniká v ťažobnom a spracovateľskom, energetickom, hutníckom a chemickom priemysle;

Zoznam použitých zdrojov

1. Halperin M.V. Všeobecná ekológia. Učebnica - Moskva, "FORUM-INFA-M", 2006.-339s.

2. Garin V.M., Klenová I.A., Kolesnikov V.I. Ekológia pre technické univerzity. - Rostov n/D .: Phoenix, 2003 .-- 384 s.

3. Glushkova, LI Zabezpečenie ekologickej a hygienickej pohody obyvateľstva na Ďalekom severe: problémy a riešenia / LI Glushkova, VG Maimulov, IV Korabelnikov. - SPb .: GMA im. I. I. Mechniková, 2002 .-- 300 s.

4. Gorelov A. A. "Koncepcie modernej prírodnej vedy", uch. manuál pre vysokoškolákov. M: Humanitárne vydavateľské centrum "Vlados" 2000-339s.

5. Dežkin V.V. a Popova L.The. Základy manažmentu biologickej prírody. Návod. Moskva: Vydavateľstvo Etera, 2005.310 s.

6. Korobkin V.I., Peredelsky L.V. Ekológia. Rostov na Done: Phoenix, 2009.-347s.

7. Krivoshein D.A., Muravei L.A. Ekológia a bezpečnosť života: Učebnica. učebnica pre vysoké školy / Ed. L.A. Ant. - M .: JEDNOTA - DANA, 2014.-299s.

8. Lipunov I.N. a iné.Ochrana životného prostredia. - Ural. štát lesné inžinierstvo. akad. Jekaterinburg, 2010,349s.

9. Ljubimov I.M. Všeobecná politická, ekonomická a sociálna geografia: Učebnica / Lyubimov I.M. - M .: Helios, 2001 .-- 336 s.

10. Naydysh V.M. „Koncepcie moderných prírodných vied“, uch. manuál, M: Gardariki 2010.-399s.

11. Novikov Yu.V. „Ekológia, životné prostredie a človek“: učebnica pre vysoké, stredné a vysoké školy. - M.: FAIR-PRESS, 2003.-320s.

12. Potapov A.D. Ekológia. Učebnica 2. vydanie, prepracovaná a rozšírená. Moskva, "High School", 2004.-399s.

13. Stepanovskikh A.S. Všeobecná ekológia: Učebnica pre vysoké školy. - M.: JEDNOTA - DANA, 2010.-349s.

14. Ekologické základy manažmentu prírody: Učebnica. - M .: Vydavateľstvo "Dalikov a spol." 2014.-319s.

15. Hwang T.A., Hwang P.A. Základy ekológie. Séria „Učebnice a tutoriály". - Rostov n / a.:" Phoenix ", 2009.-329s.

16. Shilov, I.A. Ekológia: Učebnica. pre biol. a med. špecialista. univerzity .- M .: Vyššie. shk., 2006 - 512 s.

17. Ščukin I. Ekológia. - Rostov n/a. - 2005 .-- 224 s.

Doučovanie

Potrebujete pomoc pri skúmaní témy?

Naši odborníci vám poradia alebo poskytnú doučovacie služby na témy, ktoré vás zaujímajú.
Pošlite žiadosť s uvedením témy práve teraz sa informovať o možnosti získania konzultácie.

Čo je z pohľadu autora kľúčovým faktorom pri zabezpečovaní environmentálnej bezpečnosti? Vymenujte tri prvky právnej zložky infraštruktúry environmentálnej bezpečnosti vymenované v texte. Aký je faktor konečného formovania medzinárodného práva životného prostredia ako nezávislého odvetvia medzinárodné právo ako sa volá autor?

(podľa V. P. Anisimova)

Vysvetlenie.

1. Odpoveď na prvú otázku, napríklad: environmentálna bezpečnosť nemôže byť plne zabezpečená v jednej krajine; Medzinárodná aktivita;

2. Odpoveď na druhú otázku napr.: vytvorenie dostatočne uceleného systému špec environmentálnej legislatívy, posilnenie regulačnej a technickej základne, ekologizácia legislatívnych aktov v iných oblastiach činnosti;

(Odpoveď na druhú otázku je platná len vtedy, ak sú uvedené tri prvky uvedené v texte.)

3. Odpoveď na tretiu otázku napr.: pre konečné sformovanie medzinárodného práva životného prostredia ako samostatného odvetvia medzinárodného práva je potrebná jeho kodifikácia.

Prvky odozvy môžu byť prezentované ako vo forme citácie, tak aj vo forme stručnej reprodukcie hlavných myšlienok zodpovedajúcich fragmentov textu.

Autor uvádza kultúrne prvky infraštruktúry environmentálnej bezpečnosti. Pomenujte ľubovoľné dva podľa špecifikácie autora. Uveďte dva príklady, z ktorých každý ilustruje prejav každého z nich v úlohe riešenia globálneho environmentálneho problému. (Najskôr uveďte prvky a potom uveďte príklady, ktoré to ilustrujú. Každý príklad by mal byť formulovaný podľa dĺžky.)

Environmentálna bezpečnosť nemôže byť plne zabezpečená v jednej krajine, na jej dosiahnutie sú potrebné rázne medzinárodné aktivity. Vyspelé krajiny už v podstate zničili svoje prirodzené prostredie a teraz sú hlavnými znečisťovateľmi životného prostredia. Veľké husto osídlené rozvojové krajiny tiež takmer úplne zničili svoje ekosystémy, zatiaľ čo iné rozvojové krajiny sa rýchlo uberajú tou istou cestou, surovo ničia prírodu na svojich územiach a zvyšujú množstvo emitovaných znečisťujúcich látok. Je potrebné vyvinúť účinný medzinárodný mechanizmus na zastavenie procesu ničenia prírodného prostredia, zachovanie toho, čo z neho zostalo, a prechod na rozširovanie takýchto území.

Ďalším dôležitým prvkom úlohy zabezpečenia environmentálnej bezpečnosti je ďalší rozvoj právnej zložky infraštruktúry. Je potrebné vytvoriť pomerne ucelený systém osobitnej environmentálnej legislatívy, posilniť regulačnú a technickú základňu, ako aj ekologizáciu legislatívnych aktov v iných oblastiach činnosti, ktoré sú dôležité pre riešenie hlavných strategických cieľov environmentálnej bezpečnosti.

Kultúrnymi prvkami infraštruktúry na zaistenie environmentálnej bezpečnosti sú systém zberu, zhromažďovania, spracovania, vydávania a analýzy informácií o celom spektre problémov životného prostredia, systém environmentálnej výchovy, vzdelávania a výchovy, výskum a vývoj interakcie človeka s ľudskou organizáciou. biosféra.

Predmety medzinárodného práva životného prostredia sú prírodné objekty pod národnou jurisdikciou alebo mimo nej (medzinárodné medzinárodné prírodné objekty). Právny režim prvých objektov je určený domácim právom a čiastočne normami medzinárodného práva, to znamená, že existuje korelácia a interakcia domáceho a medzinárodného práva. Progresívne princípy, zvyčajne vyvinuté svetovou praxou, všeobecne uznávané a zakotvené v medzinárodných právnych aktoch, sú transformované do noriem domáceho práva. Právny režim druhých predmetov určuje medzinárodné právo. Dlho sa otázka vlastníctva týchto predmetov vôbec neobjavila. Prevládalo tiché uznanie medzinárodných medzinárodných prírodných predmetov ako veci nikoho a súhlas s právom ktorejkoľvek krajiny tieto predmety odobrať. Ale v moderných podmienkach sa takáto situácia stáva čoraz menej, aby vyhovovala záujmom a potrebám národov sveta. Začali sa rozvíjať a postupne zavádzať do praxe niektoré medzinárodnoprávne princípy, ktoré obmedzovali možnosť svojvoľného konania vo vzťahu k medzinárodným medzinárodným prírodným objektom.

Medzinárodné právo životného prostredia ešte nie je kodifikované, jeho normy sú zakotvené v mnohých medzinárodných aktoch komplexnej povahy. Pre konečné sformovanie medzinárodného práva životného prostredia ako samostatného odvetvia medzinárodného práva je nevyhnutná jeho kodifikácia. Riešenie vznikajúcich problémov medzinárodného práva životného prostredia a ďalšie zlepšovanie kvality života ľudstva je možné v rámci stabilného sociálno-ekonomického rozvoja, ktorý neničí prirodzený biotický mechanizmus samoregulácie prírody.

(podľa V. P. Anisimova)

Vysvetlenie.

Správna odpoveď by mala pomenovať dva prvky a uviesť príklady na ilustráciu prejavu každého z nich v úlohe riešenia globálneho environmentálneho problému:

1) systém environmentálnej výchovy, napr.

Na mnohých všeobecnovzdelávacích školách sa vytvárajú environmentálne krúžky na rozšírenie vedomostí žiakov o ekológii;

Environmentálna výchova detí v predškolských zariadeniach zahŕňa účasť detí na aktivitách v rámci ich kompetencií starostlivosti o rastliny a živočíchy;

2) výskum a vývoj interakcie človeka s biosférou, napríklad:

Medzi najvyhľadávanejšie oblasti výskumu a vývoja švédskych vedcov patria biopalivá, inteligentné siete a zachytávanie a ukladanie uhlíka.

Do úvahy sa berú iba príklady formulované podrobne (jednotlivé slová a frázy sa nepočítajú ako príklady).

Aké dva spôsoby právnej regulácie pomenoval autor? Ktorá metóda je vhodnejšia pre normy environmentálneho práva? Uveďte príklad ktorejkoľvek normy práva životného prostredia a uveďte, ku ktorému spôsobu právnej úpravy sa vzťahuje.

Vysvetlenie.

1) sú vymenované dva spôsoby právnej úpravy:

Administratívne a právne (imperatívne);

Občianske právo (nepovinné);

2) preferenčná metóda:

Imperatívne (administratívne a právne;

3) norma environmentálneho práva:

Občania majú zakázaný zber a zber húb a voľne rastúcich rastlín, ktorých druhy sú uvedené v Červenej knihe Ruskej federácie (imperatívna metóda).

Možno citovať iné normy práva životného prostredia, je naznačený iný spôsob právnej úpravy.

Klasifikácia odvetví ruského práva vychádza z predmetu a spôsobu právnej regulácie.

Právo životného prostredia je samostatným odvetvím práva, ktoré má svoj vlastný predmet a metódu.

Predmet práva životného prostredia tvorí špecifickú skupinu vzťahov, ktoré sa rozvíjajú v procese interakcie medzi spoločnosťou a prírodou (vzťahy k životnému prostrediu). Keďže sa táto interakcia prejavuje v dvoch hlavných formách, môžeme povedať, že predmetom environmentálneho práva sú vzťahy s verejnosťou týkajúce sa racionálneho využívania prírodných zdrojov a ochrany životného prostredia.

Metóda právnej regulácie je súborom techník a prostriedkov právneho ovplyvňovania spoločenských vzťahov. Ako viete, právna regulácia sa vykonáva pomocou dvoch hlavných metód - administratívno-právnej (imperatívnej), ktorá zahŕňa vzťah moci a podriadenosti medzi subjektmi, ustanovenie povinných predpisov a zákazov, ako aj občianskoprávnu (dispozitívnu), založenú na o rovnosti účastníkov právnych vzťahov a slobode ich vôle. Osobitosti metódy odvetvia práva sú determinované povahou upravených vzťahov, originalitou jeho predmetu.

Environmentálne právo kombinuje obe tieto metódy. S prihliadnutím na dôležitosť environmentálnych záujmov spoločnosti, v mene ktorej koná štát, sa právna úprava environmentálnych vzťahov vykonáva najmä administratívno-právnou metódou: kompetentné štátne orgány prijímajú predpisy, ktoré ustanovujú environmentálne pravidlá, ktoré sú záväzné pre všetkých účastníkov vzťahov v oblasti environmentálneho manažmentu a ochrany životného prostredia.

na základe materiálov z internetovej encyklopédie

Vysvetlenie.

V správnej odpovedi musia byť prítomné tieto prvky:

1) definícia:

Odvetvie environmentálneho práva je sústava právnych noriem upravujúcich vzťahy pre racionálne využívanie prírodných zdrojov a ochranu prírodného prostredia s cieľom jeho zachovania, reprodukcie a zlepšenia.

2) dve formy interakcie:

Racionálne využívanie prírodných zdrojov;

Ochrana životného prostredia.

Môže byť uvedené iné znenie definície.

Pomocou poznatkov zo spoločenských vied vysvetlite charakteristiku ekonomického rastu, ktorú uvádzajú autori: „ekologický“ a „sociálne spravodlivý“. Prostredníctvom čoho sa bude podľa autora realizovať ekologický a sociálne spravodlivý ekonomický rast?

Prečítajte si text a dokončite úlohy 21-24.

V kontexte dlhotrvajúceho vymanenia sa z finančnej a hospodárskej krízy v rokoch 2008-2009. a postupné oživenie podnikateľskej činnosti ... zintenzívnilo sa úsilie o hľadanie nového modelu ekonomického rozvoja ... V procese týchto hľadaní je značná pozornosť najmä zo strany zahraničných odborníkov venovaná vypracovaniu aktualizovanej koncepcie environmentálneho priateľský a sociálne spravodlivý ekonomický rast prostredníctvom fázovej formácie založenej na štrukturálnych reformách nový typ ekonomiky nazývaný odborníkmi „zelený“ ...

„Zelený“ rast a aktualizovaná verzia trvalo udržateľného rozvoja sú medzinárodnými odborníkmi interpretované ako nový motor ekonomiky, ktorý je schopný riešiť množstvo akútnych problémov moderného sociálno-ekonomického rozvoja. Medzi ne patrí pretrvávajúca hrozba zhoršovania životného prostredia a vyčerpania kľúčových prírodných zdrojov, zvýšenie frekvencie anomálií počasia a dramatická zmena klímy...

V tejto súvislosti ako emocionálne odlišný dôvod upriamme pozornosť na neprijateľne nízke postavenie krajiny v medzinárodných environmentálnych hodnoteniach. Na základe ratingu Svetového fondu na ochranu prírody (WWF), ktorý hodnotí činnosť podnikov v oblasti „zelených“ inovácií, Rusko uzavrelo zoznam krajín, v ktorých sú najpohodlnejšie podmienky pre rozvoj podnikania s využitím technológií šetrných k životnému prostrediu bolo vytvorené ďalšie hodnotenie. Hovoríme o aktualizovanom hodnotení najekologickejších ekonomík na svete (Environmental Performance Index), v ktorom Rusko obsadilo 106. miesto (zo zoznamu 132 krajín).

Úloha prechodu ku konkrétnym krokom na vytvorenie „zeleného“ hospodárstva vrátane nevyhnutných štrukturálnych reforiem a nástrojov na ich stimuláciu je pre Rusko obzvlášť naliehavá v kontexte zhoršujúcej sa globálnej ekonomickej situácie a hrozby novej vlny finančného a hospodárska kríza.

(N.V. Pakhomov, K.K. Richter, G.V. Malyškov)

Vysvetlenie.

Správna odpoveď musí obsahovať tieto prvky:

1) Odpoveď by mala obsahovať vysvetlenia pre každú charakteristiku:

Šetrné k životnému prostrediu – ekonomický rast nesúvisiaci s ďalším znečisťovaním životného prostredia a vyčerpávaním zdrojov;

Sociálne spravodlivý – ekonomický rast, ktorého dôsledkom je zvyšovanie úrovne a kvality života všetkých vrstiev obyvateľstva, nielen vyššej vrstvy.

Pre každú charakteristiku možno uviesť iné vysvetlenia.

2) Odpoveď na druhú otázku je:

Prostredníctvom postupného formovania na základe štrukturálnych reforiem nový typ ekonomiky, odborníkmi nazývaný „zelený“.

Zdroj: USE 2014 v sociálnych štúdiách. Hlavná vlna. Siberia Option 362 (časť C)

Na základe svojich vedomostí z predmetu spoločenských vied vysvetlite význam pojmu „globálne problémy“. Akú podmienku riešenia vznikajúcich problémov medzinárodného práva životného prostredia nazýva autor? Aké sú dva typy predmetov medzinárodného práva životného prostredia vymenované v texte?

(podľa V. P. Anisimova)

Vysvetlenie.

Správna odpoveď by mala obsahovať tieto prvky:

1. Vysvetlenie napr.: súbor sociálnych a prírodných problémov, od riešenia ktorých závisí spoločenský pokrok celého ľudstva a zachovanie civilizácie;

(Mohlo by sa poskytnúť aj iné vysvetlenie.)

2. Odpoveď na prvú otázku: stabilný sociálno-ekonomický rozvoj, ktorý neničí prirodzený biotický mechanizmus samoregulácie prírody;

3. Odpoveď na druhú otázku: prírodné objekty podliehajúce vnútroštátnej jurisdikcii alebo mimo nej

(medzinárodné medzinárodné prírodné lokality).

Odpoveď na druhú otázku je platná len vtedy, ak sú v texte uvedené dva typy predmetov.

Odpovede na otázky môžu byť prezentované ako vo forme citácií, tak aj vo forme stručnej reprodukcie hlavných myšlienok zodpovedajúcich fragmentov textu.

Autor píše, že normy medzinárodného práva životného prostredia sú zakotvené v početných medzinárodných aktoch. Na základe textu a spoločenskovedných poznatkov pomenujte a stručne vysvetlite akékoľvek tri formy interakcie, ktoré môžu koordinovať spoločné úsilie krajín a ich vlád zamerané na riešenie globálneho environmentálneho problému.

(podľa V. P. Anisimova)

Vysvetlenie.

Správna odpoveď by mala obsahovať tieto prvky:

1. Organizovanie medzinárodných konferencií (napr medzinárodných konferencií diskutuje sa o problémoch a prijímajú rozhodnutia, na základe ktorých môžu štáty novelizovať zákony, zabezpečujúce právo na primerané životné prostredie a povinnosti štátu toto životné prostredie chrániť;

2. Vytváranie medzinárodných organizácií (medzinárodné organizácie môžu napríklad koordinovať činnosť národných vlád, vydávať odporúčania, podnecovať diskusiu o najpálčivejších problémoch);

3. Podpisovanie medzinárodných environmentálnych dokumentov (napr. podpis takéhoto dokumentu ukladá štátom povinnosť dodržiavať dosiahnuté dohody).

Opatrenia môžu byť formulované rôzne, možno uviesť iné správne vysvetlenia.

Pomocou textu a spoločenskovedných poznatkov vymenujte dva druhy právnej zodpovednosti za porušenie zákona o životnom prostredí. Každý z nich ilustrujte príkladom, pričom zakaždým uveďte, aký druh zodpovednosti ilustrujete.

Prečítajte si text a dokončite úlohy 21-24.

Klasifikácia odvetví ruského práva vychádza z predmetu a spôsobu právnej regulácie.

Právo životného prostredia je samostatným odvetvím práva, ktoré má svoj vlastný predmet a metódu.

na základe materiálov z internetovej encyklopédie

Vysvetlenie.

V správnej odpovedi musia byť prítomné tieto prvky:

1) druhy zodpovednosti:

administratívne;

Kriminálny;

2) príklady:

Občianka I. na prechádzke so psom skoro na jar jej dovolila pošliapať snežienkový trávnik (správna zodpovednosť);

Riaditeľ podniku „Les i priroda“ nezabránil nelegálnej ťažbe a poškodzovaniu lesa v značnom rozsahu, ktoré vykonala jeho firma (trestná zodpovednosť).

Môžu byť vymenované aj iné typy zodpovednosti. Môžu byť uvedené ďalšie príklady

Aké tri formy negatívneho vplyvu človeka na životné prostredie sú vymenované v texte? Uveďte príklady každého z negatívnych vplyvov na životné prostredie identifikovaných v texte.

Prečítajte si text a dokončite úlohy 21-24.

V našom storočí sa riešenie množstva problémov už nemôže obmedziť na rozsah jednej krajiny, treba ich riešiť na úrovni celej našej planéty. Toto vnímanie planetárnej podstaty vzťahu človeka k prírode sa prvýkrát objavilo v súvislosti s objavením sa atómovej bomby a hrozbou svetovej jadrovej vojny. Všeobecne sa uznáva, že takáto vojna, nech už vznikne kdekoľvek, by za pár hodín mohla otráviť celú zemeguľu a ukončiť ľudský život. Práve táto hrozba spôsobuje, že ľudia odmietajú použiť jadrové zbrane.

V súčasnosti sa svetová populácia odhaduje na 3,7 miliardy ľudí. Ak bude naďalej rásť rovnakým tempom (v priemere 2 % ročne) ako v tomto storočí, potom bude o 700 rokov naša planéta tak husto osídlená, že na každý štvorcový meter celého povrchu zemegule pripadne jedna osoba. . To je samozrejme nemožné a proces zvyšovania ľudskej reprodukcie sa musí skončiť dávno predtým. Kedy a za akých faktorov sa tak stane a na čo sa civilizácia zmení, je najdôležitejším globálnym problémom blízkej budúcnosti.

Jeden z najdôležitejších globálnych problémov spojené s energiou, keďže využívanie prírodných energetických zdrojov ľuďmi je hlavným faktorom, ktorý určuje úroveň modernej civilizácie a blahobyt ľudstva. Teraz je najväčším zdrojom surovín v energetike uhlie a ak sa jeho spotreba zastaví na súčasnej úrovni, zásoby uhlia vystačia na približne tisíc rokov. Aj keď ľudstvo nerastie, ale spotreba energie na obyvateľa rastie rovnakým tempom ako za posledných 100 rokov, zásoby uhlia vydržia len 100 – 150 rokov. Pri iných druhoch surovín možno predvídať ešte bližšiu krízu. Napríklad striebro bude stačiť do 13-40 rokov, olovo - 20-60 rokov atď. (s prihliadnutím na využitie nových, zatiaľ nezistených prírodných zásob v päťnásobnom rozsahu).

Ubúdanie surovín pre niektoré dôležité látky ohrozuje už aj našu generáciu. A preto riešenie otázok súvisiacich s technickou a ekonomickou stránkou problému „človek a príroda“ treba považovať za urgentné. Tu sa však okamžite vynára spoločensko-politický aspekt: vzhľadom na globálny charakter je riešenie týchto otázok v celoštátnom meradle nemožné, reálne je len pri širokej medzinárodnej spolupráci založenej na princípoch mierového spolunažívania štátov s odlišným sociálnym systémom.

Ďalší problém – ekologický – vzniká v dôsledku narušenia rovnováhy prírody v dôsledku znečistenia životného prostredia v rovnakom globálnom meradle. Náročnosť riešenia tohto problému spočíva v tom, že globálny rozsah technických procesov na modernej úrovni civilizácie začal meniť prostredie okolo nás takým spôsobom - znečisťovať ovzdušie, vodu a pôdu, ničiť lesy, meniť prírodné krajiny - že biologická rovnováha, ktorá doteraz v prírode existovala, už nemôže prežiť, a to začína viesť k smrti fauny a flóry, ktoré sú nevyhnutné pre existenciu ľudí.

Keď v celosvetovom meradle začne vznikať nedostatok materiálov a energetických zdrojov a to začne katastrofálne ovplyvňovať úroveň ľudského blahobytu, potom ľudstvu nezostane nič iné, ako začať redukovať zbrane, keďže riziko smrti z agresia bude menej reálna ako riziko smrti z nedostatku materiálnych zdrojov. Navyše, keďže riešenie globálnych problémov by malo prebiehať v úzkej medzinárodnej spolupráci, ľudia začnú mať pocit, že žijú v spoločnom byte a že celé ľudstvo má len jedného spoločného nepriateľa: toto je prichádzajúca globálna kríza, s ktorou zabudol na všetky spory, je potrebné začať bojovať spolu.

(od P. L. Kapitsa)

Vysvetlenie.

Správna odpoveď musí obsahovať tieto prvky:

Tri formy negatívneho vplyvu človeka na životné prostredie podľa textu s príkladmi;

1) znečistenie ovzdušia, vody a pôdy (napríklad znečistenie ovzdušia, vody a pôdy v dôsledku havárie v Černobyle);

2) odlesňovanie (napríklad odlesňovanie v Amazónii);

3) zmeny v prírodnej krajine (napríklad zníženie plochy Aralského jazera; erózia pôdy v dôsledku nesprávneho hospodárenia počas rozvoja panenskej pôdy v ZSSR).

Pomocou poznatkov spoločenských vied zostavte komplexný plán, ktorý vám umožní v podstate odhaliť tému „Ekologická kríza ako globálny problém našej doby“. Plán musí obsahovať aspoň tri body, z ktorých dva alebo viac sú podrobne uvedené v pododsekoch.

Vysvetlenie.

1. Pojem globálnych problémov, ich typy:

a) environmentálne;

b) problém severu a juhu;

v) medzinárodný terorizmus.

2. Podstata globálnej environmentálnej krízy:

a) miznutie biologických druhov;

b) znečistenie atmosféry, pôdy, oceánov;

G) globálne otepľovanie atď.

3. Príčiny globálneho environmentálneho problému:

a) Rast rozsahu ekonomickej aktivity ľudí.

b) Postoj spotrebiteľa k prírode.

4. Známky globálneho environmentálneho problému:

a) ovplyvňuje záujmy všetkých krajín a národov;

b) vyžaduje okamžité riešenie a spojenie úsilia celého ľudstva atď.

5. Spôsoby, ako prekonať environmentálnu krízu:

a) zmena postoja ľudí k prírode;

b) veda v službách ekológie;

c) medzinárodná spolupráca pri riešení otázky životného prostredia.

Iný počet a (alebo) iné správne znenie bodov a podbodov plánu je možný. Môžu byť prezentované v otázke pomenovania alebo v zmiešaných formách.

Prítomnosť akýchkoľvek dvoch z 2-5 bodov plánu v danej alebo podobnej formulácii umožní v podstate odhaliť obsah tejto témy.

S využitím poznatkov spoločenských vied zostavte komplexný plán, ktorý vám umožní odhaliť v podstate tému „Environmentálne práva občanov a ako ich chrániť“. Plán musí obsahovať aspoň tri body, z ktorých dva alebo viac sú podrobne uvedené v pododsekoch.

Vysvetlenie.

Pri analýze odpovede sa berie do úvahy:

Korešpondencia štruktúry navrhovanej odpovede s komplexným typovým plánom;

Prítomnosť bodov v pláne, ktoré naznačujú, že skúšaný rozumie hlavným aspektom tejto témy, bez ktorých v podstate nemôže byť zverejnená;

Správnosť znenia bodov plánu.

Do hodnotenia nie sú zahrnuté znenie bodov plánu, ktoré sú abstraktného a formálneho charakteru a neodrážajú špecifiká témy.

Jedna z možností plánu zverejnenia pre túto tému

1. Pojem právo životného prostredia.

2. Základné environmentálne práva občanov:

a) právo na zdravé životné prostredie;

b) právo na spoľahlivé informácie o stave životného prostredia;

c) právo na náhradu škody spôsobenej na zdraví alebo majetku environmentálnym priestupkom.

3. Mechanizmy na ochranu environmentálnych práv občanov:

a) mimosúdne;

b) súdne.

4. Druhy právnej zodpovednosti za environmentálne delikty:

a) administratívne;

b) trestný a pod.

5. Pojem prostredia, jeho prvky:

a) prírodné predmety;

b) prírodné a antropogénne objekty;

c) antropogénne objekty.

6. Environmentálna zodpovednosť občanov.

Iný počet a (alebo) iné správne znenie bodov a podbodov plánu je možný. Môžu byť prezentované v nominálnej, otázkovej alebo zmiešanej forme.

Akékoľvek dve z 2-5. body plánu v danej alebo významovo podobnej formulácii prezradia v podstate obsah tejto témy.

Predseda vlády krajiny M v televíznom rozhovore povedal, že prvoradé je riešenie environmentálnych problémov. Ktoré z nasledujúcich opatrení naznačujú, že vláda podniká kroky na ich riešenie? Zapíšte si čísla, pod ktorými sú uvedené.

1) prísnejšie presadzovanie štátna kontrola za dodržiavanie zákonných požiadaviek na ochranu životného prostredia zo strany podnikov

2) účasť na konferenciách o boji proti medzinárodným teroristickým organizáciám

3) podpísanie medzinárodného dohovoru o postavení politických utečencov

4) vykonávanie politiky plánovaného rodičovstva

5) pridelenie investícií na rozšírenie účasti školákov na projektoch skúmania vplyvu človeka na biosféru

6) rozšírenie programu rozvoja energeticky úsporných a bezodpadových technológií

Vysvetlenie.

1) sprísnenie vykonávania štátnej kontroly nad dodržiavaním zákonných požiadaviek na ochranu životného prostredia zo strany podnikov - áno, je to tak, keďže ochrana životného prostredia je environmentálny problém.

2) účasť na konferenciách o boji proti medzinárodným teroristickým organizáciám - nie, nesprávne, medzinárodný terorizmus nie je environmentálny problém.

3) podpísanie medzinárodného dohovoru o postavení politických utečencov - nie, nie je to pravda, postavenie politických utečencov nie je environmentálny problém.

4) vykonávanie politiky plánovaného rodičovstva - nie, nesprávne, plánovanie rodiny nie je environmentálny problém.

5) pridelenie investícií na rozšírenie účasti školákov na projektoch skúmania vplyvu človeka na biosféru -

6) rozšírenie programu rozvoja energeticky úsporných a bezodpadových technológií - áno, je to tak, toto je jeden zo spôsobov riešenia environmentálnych problémov.

odpoveď: 156.

Od začiatku roku 2000. vláda krajiny Z prijala množstvo opatrení na zlepšenie environmentálnej situácie. V rokoch 2005 a 2015. sociologická služba uskutočnila prieskum medzi dospelými občanmi. Dostali otázku: „Ako sa vy a vaša rodina podieľate na zachovaní prírodného prostredia?“ Výsledky prieskumu (v % z počtu respondentov) sú prezentované vo forme diagramu.

Nájdite v nižšie uvedenom zozname závery, ktoré možno vyvodiť z diagramu, a zapíšte si čísla, pod ktorými sú uvedené.

1) V prieskume z roku 2015 je podiel tých, ktorí sa podieľajú na ekologizácii svojej obce, menší ako podiel tých, ktorí sa zúčastňujú ekologických sviatkov a festivalov.

2) V prieskume z roku 2005 je podiel tých, ktorí šetrili vodou, sledovali zdravie vodovodných kohútikov, väčší ako podiel tých, ktorí triedili odpad z domácností.

3) Počas desiatich rokov sa ľudia menej často zúčastňujú environmentálnych sviatkov a festivalov.

4) Na čistení parkov a dvorov od odpadkov sa v oboch prieskumoch podieľa rovnaký podiel respondentov.

5) Podiel tých, ktorí nemôžu povedať, že sa podieľajú na ochrane prírodného prostredia, sa za 10 rokov znížil.

Vysvetlenie.

1) V prieskume z roku 2015 je podiel tých, ktorí sa podieľajú na ekologizácii svojej obce, menší ako podiel tých, ktorí sa zúčastňujú ekologických sviatkov, festivalov - nie, nie je to pravda.

2) V prieskume z roku 2005 bol podiel tých, ktorí šetrili vodou, sledovali zdravie vodovodných kohútikov, väčší ako podiel tých, ktorí triedili odpad z domácností - áno, je to tak.

3) Desať rokov sa ľudia menej často zúčastňujú environmentálnych sviatkov, festivalov – nie, to je nesprávne.

4) Rovnaký podiel opýtaných sa v oboch prieskumoch podieľa na čistení parkov a dvorov od odpadkov – áno, je to tak.

5) Podiel tých, ktorí nemôžu povedať, že sa podieľajú na zachovaní prírodného prostredia, sa za 10 rokov znížil - áno, je to tak.

odpoveď: 245.

Vytvorte súlad medzi príkladmi prejavu a charakteristikou globálnych problémov: pre každú pozíciu uvedenú v prvom stĺpci vyberte zodpovedajúcu pozíciu z druhého stĺpca.

PREJAVY

GLOBÁLNE PROBLÉMY

A) postupné vyčerpávanie zásob ropy a kovu

B) aktivizácia činnosti extrémistických skupín (zajatie rukojemníkov, príprava a vedenie výbuchov na preplnených miestach)

C) rýchly rast populácie v Ázii, Afrike a Latinskej Amerike

D) zvýšenie rozdielu v úrovni hrubého národného dôchodku na obyvateľa medzi skupinami krajín

E) nárast chorôb spôsobených odpadom z nebezpečných priemyselných odvetví

1) hrozba globálneho terorizmu

2) hrozba environmentálnej krízy

3) problém sever-juh

A	B	V	G	D

Vysvetlenie.

Environmentálna kríza – & nbsp je kríza spojená s vyčerpávaním prírodných zdrojov, znečisťovaním životného prostredia atď.

Hrozba svetového terorizmu – & nbsp nárast brania rukojemníkov, výbuchov vo svete, extrémistických pohľadov a ničenia civilistov.

Problém „sever-juh“ je problémom krajín severu a juhu, krajín vyspelých a zaostalých krajín tretieho sveta (Afrika, Latinská Amerika).

A) postupné vyčerpávanie zásob ropy a kovu – hrozba environmentálnej krízy.

B) aktivizácia činnosti extrémistických skupín (zajatie rukojemníkov, príprava a vedenie výbuchov na preplnených miestach) - hrozba svetového terorizmu.

C) rýchly rast populácie v krajinách Ázie, Afriky a Latinskej Ameriky – problém „Sever – Juh“.

D) zvýšenie rozdielu v úrovni hrubého národného dôchodku na obyvateľa medzi skupinami krajín – problém „Sever – Juh“.

E) nárast chorôb spôsobených odpadom z nebezpečných priemyselných odvetví – hrozba environmentálnej krízy.

Odpoveď: 21332.

Odpoveď: 21332

Téma: Človek a spoločnosť. Hrozby XXI storočia

hosť 21.06.2013 13:29

správna odpoveď 2132 sú len 4 prejavy globálnych problémov

Valentín I. Kirichenko

Mýliš sa, v úlohe 5 prejavov globálnych problémov. Buď opatrný.

Vyberte správne úsudky o štáte a jeho funkciách a zapíšte čísla, pod ktorými sú uvedené.

1) Medzi vonkajšie funkcie štátu patrí určovanie všeobecného smerovania hospodárskeho rozvoja krajiny.

2) Štát má monopol na zákonné použitie nátlaku silami armády, orgánmi činnými v trestnom konaní a bezpečnostnými zložkami.

3) Požiadavky stanovené štátom na otázky environmentálnej politiky tvoria základ environmentálnej bezpečnosti krajiny.

4) Štát vytvára regulačný a organizačný rámec pre činnosť štátnych orgánov.

5) Základným znakom štátu akéhokoľvek typu je implementácia princípu deľby moci.

Vysvetlenie.

Štát je organizáciou politickej moci, ktorá riadi spoločnosť a zabezpečuje v nej poriadok a stabilitu. Hlavnými znakmi štátu sú: prítomnosť určitého územia, suverenita, široká spoločenská základňa, monopol na legitímne násilie, právo vyberať dane, verejná povaha moci, prítomnosť štátnych symbolov. Štát plní vnútorné funkcie, medzi ktoré patrí ekonomická, stabilizačná, koordinačná, sociálna atď. Existujú aj externé funkcie, z ktorých najdôležitejšie sú zabezpečovanie obrany a nadväzovanie medzinárodnej spolupráce. Podľa formy vlády sa štáty delia na monarchie (ústavné a absolútne) a republiky (parlamentné, prezidentské a zmiešané). V závislosti od formy vlády sa rozlišujú unitárne štáty, federácie a konfederácie.

1) Medzi vonkajšie funkcie štátu patrí určovanie všeobecného smerovania ekonomického rozvoja krajiny – nie, je to nesprávne. Toto je vnútorná funkcia.

2) Štát má monopol na zákonné použitie nátlaku silami armády, orgánmi činnými v trestnom konaní a bezpečnostnými zložkami - áno, je to tak.

Vytvorte súlad medzi príkladmi a typmi globálnych problémov, ktoré ich ilustrujú: pre každú položku uvedenú v prvom stĺpci vyberte zodpovedajúcu položku z druhého stĺpca.

A	B	V	G	D

Vysvetlenie.

PRÍKLAD

GLOBÁLNY PROBLÉM

A) porušenie hustoty ozónovej vrstvy

B) problém zachovania lesov a biologickej diverzity

C) otrava prostredia chemikáliami vznikajúcimi počas výrobného procesu

D) pomalý rast a prirodzený úbytok a starnutie populácie v krajinách severu

1) hrozba novej svetovej vojny

2) ekologická kríza a jej dôsledky

3) zaostávanie rozvojových krajín „tretieho sveta“ za vyspelými krajinami

4) demografická situácia na planéte

5) alkoholizmus a drogová závislosť

6) medzinárodný terorizmus

Vysvetlenie.

1) hrozba novej svetovej vojny - áno, je to tak.

2) ekologická kríza a jej dôsledky – áno, je to tak.

3) zaostávanie rozvojových krajín "tretieho sveta" od vyspelých krajín - áno, je to tak.

4) demografická situácia na planéte – nie, nie je v poriadku, nedá sa vysledovať žiadna súvislosť.

5) alkoholizmus a drogová závislosť – nie, nesprávne, nedá sa vysledovať žiadna súvislosť.

6) medzinárodný terorizmus – nie, je to nesprávne, nedá sa vysledovať žiadna súvislosť.

odpoveď: 123.

odpoveď: 123

1) Zlepšenie systému vnútroškolskej kontroly.

2) Výber učebných pomôcok, ktoré spĺňajú nové požiadavky.

3) Návrhy na zlepšenie environmentálnej situácie v regióne.

4) Oboznámenie sa so stavom vecí vo vašom regióne.

5) Rozvoj zručností pri zbere a spracovaní informácií.

6) Snaha lepšie sa pripraviť na skúšku.

Vysvetlenie.

1) Zlepšenie systému vnútroškolskej kontroly – nie, je to nesprávne, nemá to s touto činnosťou nič spoločné a nemôže byť ani jej výsledkom.

2) Výber učebných pomôcok, ktoré spĺňajú nové požiadavky – nie, je nesprávny, nemá s touto činnosťou nič spoločné a nemôže byť ani jej výsledkom.

3) Návrhy na zlepšenie environmentálnej situácie v regióne – áno, áno.

4) Oboznámenie sa so stavom vecí vo vašom regióne – áno, je to tak.

PREJAVENIE

TYP GLOBÁLNEHO PROBLÉMU

A) Rozsiahla nútená migrácia z rozvojových krajín do rozvinutých.

B) Globálna klimatická zmena.

C) Vysoká koncentrácia masovej chudoby a chudoby v krajinách

Tropická Afrika.

D) Zníženie biodiverzity Zeme.

E) Obmedzené zásoby prírodných uhľovodíkov.

1) problémy životného prostredia

2) problém sever-juh

3) energetický problém

Zapíšte si čísla v odpovedi a zoraďte ich v poradí zodpovedajúcom písmenám:

A	B	V	G	D

Vysvetlenie.

V súlade s čl. 71 Ústavy Ruskej federácie do jurisdikcie Ruskej federácie patrí: prijímanie a zmena Ústavy Ruskej federácie a federálnych zákonov, kontrola ich dodržiavania; federálna štruktúra a územie Ruskej federácie; regulácia a ochrana ľudských a občianskych práv a slobôd; občianstvo v Ruskej federácii; regulácia a ochrana práv národnostných menšín; zriadenie sústavy federálnych orgánov moci zákonodarnej, výkonnej a súdnej, postup ich organizácie a činnosti; formovanie federálnych orgánov štátnej moci; majetok federálneho štátu a hospodárenie s ním; vytvorenie základov federálnej politiky a federálnych programov v oblasti štátneho, hospodárskeho, environmentálneho, sociálneho, kultúrneho a národného rozvoja Ruskej federácie; vytvorenie právneho rámca pre jednotný trh; finančná, menová, úverová, colná regulácia, peňažná emisia, základy cenovej politiky; federálne ekonomické služby vrátane federálnych bánk; federálny rozpočet; federálne dane a poplatky; federálne fondy pre regionálny rozvoj; federálne energetické systémy, jadrová energia, štiepne materiály; federálna doprava, komunikácie, informácie a komunikácia; aktivity vo vesmíre; zahraničnej politiky a medzinárodné vzťahy Ruská federácia, medzinárodné zmluvy Ruskej federácie; otázky vojny a mieru; zahraničné ekonomické vzťahy Ruskej federácie; obrana a bezpečnosť; výroba obrany; určenie postupu pri predaji a kúpe zbraní, streliva, vojenského materiálu a iného vojenského majetku; výroba jedovatých látok, omamných látok a postup ich použitia; určenie stavu a ochrany štátnej hranice, teritoriálneho mora, vzdušného priestoru, výlučnej ekonomickej zóny a kontinentálneho šelfu Ruskej federácie; súdny systém; prokuratúra; trestnoprávna, trestno-procesná a trestná legislatíva; amnestia a milosť; občianske, občianske procesné a rozhodcovské procesné právo; právna úprava duševného vlastníctva; federálny zákon o kolízii zákonov; meteorologická služba, normy, normy merania, metrický systém a výpočet času; geodézia a kartografia; názvy geografických objektov; oficiálna štatistika a účtovníctvo; štátne ceny a čestné tituly Ruskej federácie; federálna vládna služba.

A) štátne ceny a čestné tituly Ruskej federácie - iba federálne centrum.

B) koordinácia otázok zdravotnej starostlivosti - federálne centrum a zakladajúce subjekty Ruskej federácie.

C) ochrana životného prostredia a bezpečnosť životného prostredia - federálne centrum a zakladajúce subjekty Ruskej federácie.

D) federálny rozpočet – len federálne centrum.

D) kádre súdnych a presadzovania práva- federálne centrum a subjekty Ruskej federácie.

Odpoveď: 12212.

Odpoveď: 12212

Vplyv človeka na životné prostredie

Čím viac si zo sveta vezmeme, tým menej v ňom zanecháme a v konečnom dôsledku budeme musieť zaplatiť svoje dlhy práve v tejto chvíli, čo môže byť veľmi nevhodné na zabezpečenie pokračovania nášho života.

Norbert Wiener

Človek začal meniť prírodné komplexy už v primitívnom štádiu vývoja civilizácie, v období lovu a zberu, kedy začal používať oheň. Domestikácia divých zvierat a rozvoj poľnohospodárstva rozšírili oblasť prejavov dôsledkov ľudskej činnosti. S rozvojom priemyslu a nahradením sily svalov energiou paliva sa intenzita antropogénneho vplyvu naďalej zvyšovala. V XX storočí. v dôsledku mimoriadne rýchleho rastu populácie a jej potrieb dosiahol bezprecedentnú úroveň a rozšíril sa do celého sveta.

Keď uvažujeme o vplyve človeka na životné prostredie, treba vždy pamätať na najdôležitejšie environmentálne postuláty, formulované v nádhernej knihe Tylera Millera „Život v prostredí“.

1. Čokoľvek v prírode robíme, všetko v nej spôsobuje určité následky, často nepredvídateľné.
2. Všetko v prírode je prepojené a žijeme v nej všetci spolu.
3. Systémy na podporu života Zeme dokážu odolať značnému tlaku a hrubým zásahom, ale všetko má svoje hranice.
4. Príroda nie je len zložitejšia, ako si o nej myslíme, je oveľa zložitejšia, ako si vieme predstaviť.

Všetky umelo vytvorené komplexy (krajiny) možno rozdeliť do dvoch skupín v závislosti od účelu ich vzniku:

- priame - vytvorené cieľavedomou ľudskou činnosťou: obrábané polia, záhradné a parkové komplexy, nádrže a pod., často sa nazývajú kultúrne;
- sprievodné - nepredpokladané a zvyčajne nežiaduce, ktoré boli aktivované alebo spôsobené ľudskou činnosťou: močiare pozdĺž brehov nádrží, rokliny na poliach, krajina lomov atď.

Každá antropogénna krajina má svoju históriu vývoja, niekedy veľmi zložitú a hlavne mimoriadne dynamickú. O niekoľko rokov alebo desaťročí môže antropogénna krajina prejsť takými hlbokými zmenami, ktoré prírodná krajina nezažije za mnoho tisíc rokov. Dôvodom je neustály ľudský zásah do štruktúry týchto krajín a tento zásah nevyhnutne ovplyvňuje aj samotného človeka. Tu je len jeden príklad. V roku 1955, keď deväť z desiatich obyvateľov Severného Bornea ochorelo na maláriu, na odporúčanie Svetová organizácia Ochrana zdravia (WHO) na ostrov na kontrolu komárov - prenášačov malárie, začala rozprašovať toxickú chemickú látku dieldrín. Choroba bola prakticky vylúčená, ale nepredvídané následky takéhoto boja sa ukázali byť hrozné: na dieldrín zomreli nielen komáre, ale aj iný hmyz, najmä muchy a šváby; potom zomreli jašterice, ktoré žili v domoch a jedli mŕtvy hmyz; potom mačky, ktoré jedli mŕtve jašterice, začali umierať; bez mačiek sa potkany začali rýchlo množiť – a morová epidémia začala ohrozovať ľudí. Z tejto situácie sa dostali vysadením zdravých mačiek na padákoch. Ale ... ukázalo sa, že dieldrín nemal na húsenice žiadny vplyv, ale zničil hmyz, ktorý sa nimi živil, a potom početné húsenice začali požierať nielen listy stromov, ale aj listy, ktoré slúžili ako strecha. pre strechy sa v dôsledku toho strechy začali rúcať.

Antropogénne zmeny v životnom prostredí sú veľmi rôznorodé. Priamym ovplyvňovaním len jednej zo zložiek prostredia môže človek nepriamo meniť zvyšok. Ako v prvom, tak aj v druhom prípade dochádza k narušeniu obehu látok v prírodnom komplexe a z tohto pohľadu možno výsledky vplyvu na životné prostredie priradiť k viacerým skupinám.

Do prvej skupiny zahŕňajú vplyvy vedúce len k zmene koncentrácie chemických prvkov a ich zlúčenín bez zmeny tvaru samotnej látky. Napríklad emisie z cestnej dopravy zvyšujú koncentráciu olova a zinku v ovzduší, pôde, vode a rastlinách, mnohonásobne vyššie, než je ich obvyklé množstvo. V tomto prípade je kvantitatívne hodnotenie vplyvu vyjadrené v zmysle množstva znečisťujúcich látok.

Druhá skupina- vplyvy vedú nielen ku kvantitatívnym, ale aj kvalitatívnym zmenám foriem nálezových prvkov (v rámci jednotlivých antropogénnych krajín). Takéto premeny sa často pozorujú pri vývoji ložísk, keď sa mnohé prvky rúd, vrátane toxických ťažkých kovov, prenášajú z minerálnej formy do vodných roztokov. Zároveň sa ich celkový obsah v rámci komplexu nemení, ale stávajú sa dostupnejšími pre rastlinné a živočíšne organizmy. Ďalším príkladom sú zmeny spojené s prechodom prvkov z biogénnej do abiogénnej formy. Takže, keď človek vyrúbe lesy, vyrúbe hektár borovicového lesa a potom ho spáli, premení asi 100 kg draslíka, 300 kg dusíka a vápnika, 30 kg hliníka, horčíka, sodíka atď. biogénnej formy na minerálnu formu.

Tretia skupina- vznik technogénnych zlúčenín a prvkov, ktoré nemajú v prírode obdobu alebo nie sú typické pre danú oblasť. Takýchto zmien je každým rokom viac a viac. Ide o výskyt freónu v atmosfére, plastov v pôde a vodách, plutónia na zbrane, cézia v moriach, rozšírené hromadenie zle rozložených pesticídov atď. Celkovo sa na svete denne používa asi 70 000 rôznych syntetických materiálov. chemických látok... Ročne pribudne okolo 1500 nových. Treba poznamenať, že o vplyve väčšiny z nich na životné prostredie sa vie len málo, no minimálne polovica z nich je škodlivá alebo potenciálne škodlivá pre ľudské zdravie.

Štvrtá skupina- mechanický pohyb významných hmôt prvkov bez výraznej premeny foriem ich umiestnenia. Príkladom je pohyb horninových masívov pri vývoji ložísk otvoreným aj podzemným spôsobom. Stopy lomov, podzemných dutín a hlušiny (kopca so strmými svahmi tvorenými odpadovými horninami vytlačenými z baní) budú na Zemi existovať mnoho tisíc rokov. Do tejto skupiny patrí aj pohyb významných hmôt pôd pri prachových búrkach antropogénneho pôvodu (jedna prachová búrka je schopná preniesť cca 25 km 3 pôdy).

Pri analýze výsledkov ľudskej činnosti je potrebné vziať do úvahy aj stav samotného prírodného komplexu, jeho odolnosť voči vplyvom. Udržateľnosť je jedným z najkomplexnejších a najkontroverznejších pojmov v geografii. Akýkoľvek prírodný komplex sa vyznačuje určitými parametrami, vlastnosťami (jedným z nich je napríklad množstvo biomasy). Každý parameter má prahovú hodnotu - takú veličinu, pri ktorej dosiahnutí dochádza k zmenám v kvalitatívnom stave komponentov. Tieto prahové hodnoty sa prakticky neštudujú a často pri predpovedaní budúcich zmien v prírodných komplexoch pod vplyvom jednej alebo druhej činnosti nie je možné uviesť konkrétny rozsah a presný časový rámec týchto zmien.
Aký je skutočný rozsah moderného antropogénneho vplyvu? Tu je niekoľko čísel. Z útrob Zeme sa ročne vyťaží viac ako 100 miliárd ton nerastov; vytavilo 800 miliónov ton rôznych kovov; produkovať viac ako 60 miliónov ton syntetických materiálov neznámych v prírode; Do pôd poľnohospodárskej pôdy sa zavádza viac ako 500 miliónov ton minerálnych hnojív a asi 3 milióny ton rôznych pesticídov, z ktorých 1/3 vstupuje do vodných útvarov s povrchovým odtokom alebo sa zadržiava v atmosfére (pri rozptýlení z lietadiel). Pre svoje potreby človek využíva viac ako 13 % riečneho odtoku a ročne vypúšťa do vodných plôch viac ako 500 miliárd m3 priemyselného a komunálneho odpadu. V zozname by sa dalo pokračovať, ale vyššie uvedené stačí na to, aby sme si uvedomili globálnu povahu vplyvu človeka na životné prostredie, a teda aj globálnu povahu problémov, ktoré s tým súvisia.

Uvažujme o dôsledkoch troch hlavných typov hospodárskej činnosti človeka, aj keď, samozrejme, nevyčerpávajú celý komplex antropogénneho vplyvu na životné prostredie.

1. Priemyselné vplyvy

Priemysel - najväčšie odvetvie materiálovej výroby - zohráva ústrednú úlohu v ekonomike modernej spoločnosti a je hlavnou hybnou silou jej rastu. Za posledné storočie vzrástla svetová priemyselná produkcia viac ako 50 (!) krát a 4/5 tohto rastu pripadá na obdobie od roku 1950, t.j. obdobie aktívneho zavádzania výdobytkov vedecko-technického pokroku do výroby. Prirodzene, takýto rýchly rast priemyslu, ktorý nám zabezpečuje pohodu s vami, ovplyvnil predovšetkým životné prostredie, ktorého záťaž sa mnohonásobne zvýšila.

Priemysel a jeho produkty ovplyvňujú životné prostredie vo všetkých fázach priemyselného cyklu: od prieskumu a ťažby surovín, ich spracovania na hotové výrobky, vzniku odpadu a končiac používaním hotových výrobkov spotrebiteľom, až po jeho elimináciu v dôsledku ďalšieho nevhodnosť. Zároveň dochádza k odcudzeniu pôdy na výstavbu priemyselných zariadení a vstupov do nich; neustále používanie vody (vo všetkých odvetviach) 1; uvoľňovanie látok zo spracovania surovín do vody a vzduchu; odstraňovanie látok z pôdy, hornín, biosféry a pod. Zaťaženie krajiny a jej komponentov v popredných priemyselných odvetviach sa vykonáva nasledovne.

energie. Energetika je základom rozvoja všetkých odvetví priemyslu, poľnohospodárstva, dopravy, komunálnych služieb. Ide o odvetvie s veľmi vysokou mierou rozvoja a obrovským rozsahom výroby. Preto je podiel účasti energetických podnikov na zaťažení životného prostredia veľmi významný. Ročná spotreba energie vo svete je viac ako 10 miliárd ton štandardného paliva a toto číslo sa neustále zvyšuje 2. Na získavanie energie sa využíva buď palivo – ropa, plyn, uhlie, drevo, rašelina, bridlica, jadrové materiály, alebo iné primárne zdroje energie – voda, vietor, slnečná energia atď. Takmer všetky palivové zdroje sú neobnoviteľné – a to je prvá etapa vplyvu na charakter energetického priemyslu – neodvolateľné stiahnutie masy hmoty.

Každý zo zdrojov sa pri použití vyznačuje špecifickými parametrami. znečistenie prírodných komplexov.

Uhlie- najrozšírenejšie fosílne palivo na našej planéte. Pri jeho spaľovaní sa do atmosféry uvoľňuje oxid uhličitý, popolček, oxid siričitý, oxidy dusíka, zlúčeniny fluoridu, ako aj plynné produkty nedokonalého spaľovania paliva. Niekedy popolček obsahuje mimoriadne škodlivé nečistoty, ako je arzén, voľný oxid kremičitý, voľný oxid vápenatý.

Olej. Pri spaľovaní kvapalného paliva sa do ovzdušia uvoľňujú okrem oxidu uhličitého, síry a anhydridov síry, oxidy dusíka, zlúčeniny vanádu a sodíka aj plynné a tuhé produkty nedokonalého spaľovania. Kvapalné palivo produkuje menej škodlivých látok ako tuhé, no využitie ropy v energetike klesá (kvôli vyčerpaniu prírodných zásob a jej výhradnému využívaniu v doprave, v chemickom priemysle).

Zemný plyn - najneškodnejšie z fosílnych palív. Pri jeho spaľovaní sú oxidy dusíka jedinými významnými znečisťujúcimi látkami ovzdušia okrem CO 2 .

Drevo najpoužívanejšie v rozvojových krajinách (70 % obyvateľov týchto krajín spáli v priemere asi 700 kg na osobu za rok). Spaľovanie dreva je neškodné – do ovzdušia sa dostáva oxid uhličitý a vodná para, ale narúša sa štruktúra biocenóz – ničenie lesného porastu spôsobuje zmeny vo všetkých zložkách krajiny.

Jadrové palivo. Používanie jadrového paliva je jednou z najkontroverznejších otázok v modernom svete. Atmosférické ovzdušie samozrejme znečisťujú jadrové elektrárne v oveľa menšej miere ako tepelné (uhlie, ropa, plyn), ale množstvo vody spotrebovanej v jadrových elektrárňach je dvojnásobné oproti spotrebe v tepelných elektrárňach – 2,5–3 km 3 ročne na JE s výkonom 1 milión kW a tepelný výboj na JE na jednotku vyrobenej energie je výrazne vyšší ako na JE za podobných podmienok. Obzvlášť búrlivé diskusie však vyvolávajú problémy s rádioaktívnym odpadom a bezpečnosťou prevádzky jadrových elektrární. Obrovské dôsledky možných havárií jadrových reaktorov pre prírodné prostredie a ľudí nám nedovoľujú stotožniť sa s nimi jadrová energia rovnako optimistický ako v počiatočnom období používania „mierového atómu“.

Ak uvažujeme o vplyve využívania fosílnych palív na ostatné zložky prírodných komplexov, treba zdôrazniť vplyv na prírodné vody... Pre potreby chladiacich generátorov v elektrárňach sa vyrába obrovský odber vody: na výrobu 1 kW elektriny je potrebných 200 až 400 litrov vody; moderná TPP s výkonom 1 milión kW si ročne vypýta 1,2–1,6 km 3 vody. Odber vody pre chladiace systémy elektrární zvyčajne predstavuje 50 – 60 % z celkového odberu priemyselnej vody. Návrat odpadovej vody ohriatej v chladiacich systémoch spôsobuje tepelné znečistenie vody, v dôsledku čoho sa znižuje najmä rozpustnosť kyslíka vo vode a zároveň sa aktivuje životná aktivita vodných organizmov, ktoré začínajú spotrebovávať viac kyslík.

Ďalším aspektom negatívneho vplyvu na krajinu pri ťažbe palív - odcudzenie veľkých oblastí, na ktorých sa ničí vegetácia, mení sa štruktúra pôdy a vodný režim. Týka sa to predovšetkým povrchovej ťažby paliva (vo svete sa povrchovou ťažbou ťaží asi 85 % nerastov a stavebných materiálov).

Medzi ďalšími primárnymi zdrojmi energie - vetrom, riečnou vodou, slnkom, prílivom a odlivom, podzemným teplom - voda zaujíma osobitné miesto. Geotermálne elektrárne, solárne panely, veterné turbíny, prílivové elektrárne majú výhodu malého vplyvu na životné prostredie, ale ich rozšírenie v r. modernom svete zatiaľ dosť obmedzené.

Riečne vody využívané vodnými elektrárňami (VE), ktoré premieňajú energiu vodného toku na elektrickú energiu, prakticky nemajú znečisťujúci vplyv na životné prostredie (s výnimkou tepelného znečistenia). ich Negatívny vplyv v ekológii je to iné. Hydraulické stavby, predovšetkým priehrady, narúšajú režimy riek a nádrží, zabraňujú migrácii rýb a ovplyvňujú hladinu podzemných vôd. Škodlivý vplyv na životné prostredie majú aj nádrže vytvorené na vyrovnanie prietoku rieky a nepretržité zásobovanie vodných elektrární vodou. Celková plocha iba veľkých nádrží na svete je 180 000 km 2 (rovnaké množstvo zaplavených území) a objem vody v nich je asi 5 000 km 3. Okrem zaplavovania pôdy, vytváranie nádrží výrazne mení režim toku rieky, ovplyvňuje miestne klimatické podmienky, čo zase ovplyvňuje vegetačný kryt pozdĺž brehov nádrže.

Hutníctvo ... Vplyv metalurgie začína ťažbou rúd železných a neželezných kovov, z ktorých niektoré, ako napríklad meď a olovo, sa používali už od staroveku, zatiaľ čo iné - titán, berýlium, zirkónium, germánium - sa aktívne používali iba v posledných desaťročiach (pre potreby rádiotechniky, elektroniky, jadrovej techniky). No od polovice 20. storočia v dôsledku vedecko-technickej revolúcie prudko vzrástla ťažba nových aj tradičných kovov a preto sa zvýšil počet prírodných porúch spojených s pohybom významných más hornín.
Okrem hlavnej suroviny - kovových rúd - metalurgia pomerne aktívne spotrebúva vodu. Približné čísla spotreby vody pre potreby napr. hutníctva železa sú nasledovné: na výrobu 1 tony surového železa sa spotrebuje cca 100 m 3 vody; na výrobu 1 tony ocele - 300 m 3; na výrobu 1 tony valcovaných výrobkov - 30 m 3 vody.
Najnebezpečnejšou stránkou vplyvu metalurgie na životné prostredie je však umelý rozptyl kovov. So všetkým rozdielom vo vlastnostiach kovov sú všetky vo vzťahu ku krajine nečistoty. Ich koncentrácia sa môže bez vonkajších zmien prostredia zvýšiť desaťkrát a stokrát (voda zostáva vodou a pôda - pôda, ale obsah ortuti v nich stúpa desaťkrát). Hlavným nebezpečenstvom rozptýlených kovov je ich schopnosť postupne sa hromadiť v organizmoch rastlín a živočíchov, čo narúša potravinové reťazce.
Kovy sa do životného prostredia dostávajú takmer vo všetkých fázach hutníckej výroby. Niektoré sa stratia pri preprave, úprave, triedení rúd. Takže za jedno desaťročie v tejto fáze sa po celom svete rozptýlilo asi 600 tisíc ton medi, 500 tisíc ton zinku, 300 tisíc ton olova, 50 tisíc ton molybdénu. K ďalšej emisii dochádza priamo vo fáze výroby (a nevypúšťajú sa len kovy, ale aj iné škodlivé látky). Vzduch v okolí hutníckych závodov je zadymený a má zvýšenú prašnosť. Výroba niklu je charakterizovaná emisiami arzénu a veľkým množstvom oxidu siričitého (SO 2); produkciu hliníka sprevádzajú emisie fluóru atď. Znečisťovanie životného prostredia spôsobujú aj odpadové vody z hutníckych závodov.
Medzi najnebezpečnejšie znečisťujúce látky patrí olovo, kadmium a ortuť, ďalej meď, cín, vanád, chróm, molybdén, mangán, kobalt, nikel, antimón, arzén a selén.
V meniacej sa krajine okolo hutníckych závodov možno rozlíšiť dve zóny. Prvý, s polomerom 3-5 km, priamo susediaci s podnikom, sa vyznačuje takmer úplným zničením pôvodného prírodného komplexu. Často tu chýba vegetácia, pôdny kryt je značne narušený, živočíchy a mikroorganizmy obývajúce komplex vymizli. Druhá zóna je rozsiahlejšia, do 20 km, pôsobí menej utláčaným dojmom - tu dochádza k zániku biocenózy zriedkavo, ale sú narušené jej jednotlivé časti a pozorovaný zvýšený obsah znečisťujúcich prvkov vo všetkých zložkách komplexu.

Chemický priemysel - jedno z najdynamickejších odvetví vo väčšine krajín; často sa v ňom objavujú nové výroby, zavádzajú sa nové technológie. No spája sa to aj s výzorom mnohých súčasných problémov znečistenie životného prostredia spôsobené jeho výrobkami a technologických procesov výroby.
Tento priemysel, podobne ako hutníctvo a energetika, patrí medzi mimoriadne náročné na vodu. Voda sa podieľa na výrobe väčšiny najdôležitejších chemických produktov – alkálií, alkoholov, kyseliny dusičnej, vodíka atď. Na výrobu 1 tony syntetického kaučuku je potrebných až 2800 m3 vody, 1 tona gumy - 4000 m3, 1 tona syntetického vlákna - 5000 m3. Voda sa po použití čiastočne vracia do nádrží vo forme silne znečistených odpadových vôd, čo vedie k oslabeniu alebo potlačeniu životnej aktivity vodných organizmov, čo sťažuje samočistenie nádrží.
Mimoriadne rôznorodé je aj zloženie emisií do ovzdušia z chemických závodov. Petrochemický priemysel znečisťuje atmosféru sírovodíkom a uhľovodíkmi; výroba syntetického kaučuku - styrén, divinyl, toluén, acetón; výroba alkálií – chlorovodík a pod. Vo veľkých množstvách sú emitované aj látky ako oxidy uhlíka a dusíka, amoniak, anorganický prach, fluórované látky a mnohé ďalšie.
Jedným z najproblematickejších aspektov vplyvu chemického priemyslu je šírenie predtým v prírode neexistujúcich zlúčenín. Medzi nimi sa za obzvlášť škodlivé považujú syntetické povrchovo aktívne látky – povrchovo aktívne látky (niekedy nazývané aj detergenty). Do prostredia sa dostávajú pri výrobe a používaní rôznych pracích prostriedkov v domácnosti. Syntetické povrchovo aktívne látky, ktoré sa dostávajú do vodných útvarov s priemyselnými a domácimi odpadovými vodami, sú v čistiarňach nedostatočne zadržiavané, prispievajú k vzniku veľkého množstva peny vo vode, dodávajú jej toxické vlastnosti a zápach, spôsobujú smrť a degeneráciu vodných organizmov a, čo je veľmi významné, zvyšujú toxický účinok iných znečisťujúcich látok.
Toto sú hlavné negatívne dopady na prírodné systémy popredných svetových priemyselných odvetví. Prirodzene, spomínaný vplyv priemyslu nie je vyčerpaný: existuje strojárstvo, ktoré využíva produkty hutníctva a chemického priemyslu a prispieva k rozptylu mnohých látok v životnom prostredí; existujú také priemyselné odvetvia náročné na vodu, ako je celulóza, papier a potravinárstvo, ktoré majú tiež veľký podiel na organickom znečistení životného prostredia atď. Na základe analýzy vplyvu troch hlavných odvetví na životné prostredie je možné určiť povahu a cesty priemyselného znečistenia životného prostredia pre každý priemysel, pre ktorý je potrebné poznať špecifiká výroby.

Pokračovanie nabudúce

Foto M. Kabanov

1 Celkový odber priemyselnej vody je cca 800 km 3 za rok s hodnotou nenávratných strát 30 – 40 km 3 .

2 Hlavnými spotrebiteľmi energie sú rozvinuté krajiny... Napríklad v roku 1989 spotrebovalo 249 miliónov Američanov viac energie len na klimatizáciu ako 1,1 miliardy Číňanov na všetky potreby.

21.06.2016 / Mestská časť Donskoy

Federálny zákon č. 7-FZ z 10.01.2002 „O ochrane životného prostredia“ po prvý raz zakotvil princíp, podľa ktorého sa platí negatívny vplyv na životné prostredie (článok 16 ods. 1).

Ustanovenie 2 článku 16 federálneho zákona „o ochrane životného prostredia“ sa týka typov negatívneho vplyvu na životné prostredie:

- emisie znečisťujúcich látok a iných látok do ovzdušia;

- vypúšťanie znečisťujúcich látok, iných látok a mikroorganizmov do útvarov povrchových vôd, útvarov podzemných vôd a povodí; - znečistenie podložia, pôdy; umiestňovanie odpadu z výroby a spotreby; znečistenie životného prostredia hlukom, teplom, elektromagnetickými, ionizujúcimi a inými druhmi fyzikálnych vplyvov;

- iné druhy negatívneho vplyvu na životné prostredie.

Zároveň v zmysle článku 16 spolkového zákona „o ochrane životného prostredia“ platba za negatívny vplyv na životné prostredie neoslobodzuje podnikateľské subjekty a iné činnosti od prijímania opatrení na ochranu životného prostredia a kompenzácie environmentálnych škôd - objednávateľovi a (alebo) predmetnej hospodárskej a inej činnosti, vrátane činností na odstraňovanie zložiek prírodného prostredia, vyplýva povinnosť týchto osôb nahradiť škodu na životnom prostredí, a to aj vtedy, keď projekt takýchto činností má kladný uzavretie štátnej ekologickej expertízy (článok 77 spolkového zákona „o ochrane životného prostredia“).

A o. Prokurátor mesta Donskoy, mladší radca spravodlivosti E.V. Zeleva

Späť na zoznam

Znečistenie okolité streda - zmena kvality životného prostredia, ktorá môže spôsobiť negatívne dôsledky.

Znečistenie (v užšom slova zmysle) je vnášanie nových, preň netypických fyzikálnych, chemických a biologických činidiel do akéhokoľvek prostredia alebo prekročenie prirodzenej priemernej dlhodobej úrovne týchto činiteľov.

Kontaminácia môže byť prírodného alebo umelého pôvodu.

Klasifikácia znečistenia:

Mechanické - znečistenie prostredia prostriedkami, ktoré majú len mechanický účinok bez fyzikálnych a chemických následkov (stavebný odpad, PET fľaše a pod.).

2. Chemická - zmena chemických vlastností prostredia, ktoré majú negatívny vplyv na ekosystémy a technologické zariadenia.

3. Fyzikálne - zmena fyzikálnych parametrov prostredia: teplota a energia (tepelná), vlnová (svetelná, hluková, elektromagnetická atď.), napr.

Tepelné (tepelné) - zvýšenie teploty prostredia, najmä vplyvom priemyselných odpadových plynov a vody, v menšej miere - tuhé odpady (hutnícke trosky).

3.2 Svetlo - narušenie prirodzeného osvetlenia priestoru v dôsledku pôsobenia umelých svetelných zdrojov (to vedie k anomáliám v živote rastlín a živočíchov).

3.3. Hluk - zvýšenie intenzity hluku nad prirodzenú úroveň.

3.4. Elektromagnetické - zmena elektromagnetických vlastností prostredia (od elektrického vedenia, rozhlasu a televízie, prevádzky niektorých priemyselných zariadení a pod.) vedie ku globálnym a lokálnym geofyzikálnym anomáliám a zmenám jemných biologických štruktúr.

Žiarenie - prebytok prirodzenej hladiny rádioaktívnych látok v životnom prostredí.

5. Biologické - prenikanie do ekosystémov a technologických zariadení živočíšnych a rastlinných druhov, ktoré sú týmto spoločenstvám a zariadeniam cudzie, vrátane:

Biotické - šírenie biogénnych látok (výlučkov, mŕtvych tiel a pod.), zvyčajne nežiaducich z hľadiska ľudí, na území, kde neboli doteraz pozorované.

5.2. Mikrobiologické -

a) nárast populácie mikroorganizmov spojený s ich hromadným rozmnožovaním na antropogénnych substrátoch alebo v prostrediach zmenených v priebehu ľudskej hospodárskej činnosti;

b) získanie predtým neškodnej formy mikroorganizmov patogénnych vlastností alebo schopnosti potláčať iné organizmy v spoločenstvách.

Uvedené druhy znečistenia spolu súvisia a každý z nich môže byť impulzom pre vznik iných typov znečistenia: napríklad chemické znečistenie atmosféry môže zvýšiť aktivitu vírusov a následne aj biologické znečistenie.

Kontroverznejšia je odpoveď na otázku - v akých kvantitatívnych limitoch možno považovať vyskytujúce sa zmeny vlastností životného prostredia za jeho znečistenie.

Za kontamináciu sa častejšie považuje iba príjem, zavedenie do životného prostredia, prítomnosť rôznych činiteľov v ňom. Pokles množstva akejkoľvek zložky v životnom prostredí (napríklad kyslíka v atmosférickom vzduchu) však negatívne ovplyvňuje aj človeka a iné biologické objekty a následne; by sa malo kvalifikovať ako znečistenie.

Podmienky prostredia optimálne pre život a činnosť človeka sú v určitých, relatívne úzkych medziach.

Existujú horné a dolné kritické hranice environmentálnych parametrov, ktorých dosiahnutie ohrozuje nástup nezvratných posunov v biologickom systéme a v jeho jednotlivých väzbách.

Napríklad ťažké kovy vo významných množstvách - silné jedy, v malých dávkach - sú pre človeka nevyhnutné, inak vznikajú ťažké funkčné poruchy; nadmerný hluk aj jeho úplná absencia sú zdraviu škodlivé.

Zdroje znečistenia veľmi rôznorodé: priemyselné podniky, tepelný a energetický komplex, domáci odpad, odpady z chovu zvierat, dopravy, ako aj chemikálie zámerne zavádzané človekom do ekosystémov na ochranu užitočných producentov, škodcov, chorôb, buriny.

Z ekologického hľadiska znečistenie neznamená len vnesenie určitých cudzích zložiek do atmosféry, pôdy alebo vody - v každom prípade je predmetom znečistenia elementárna štruktúrna jednotka biosféry - biogeocenóza, v dôsledku ktorej tento ekosystém je zničený alebo jeho produktivita klesá.

Znečistenie životného prostredia je zložitý a rôznorodý proces.

Vplyv človeka na biosféru má štyri hlavné formy:

- zmeny v štruktúre zemského povrchu (orba stepí, odlesňovanie, meliorácia, vytváranie umelých jazier a morí a iné zmeny v režime povrchových vôd);

- zmeny v zložení biosféry, cirkulácii a rovnováhe jej zložiek (ťažba fosílií, vytváranie skládok, emisie rôznych látok do atmosféry a vodných útvarov, zmena cirkulácie vlhkosti);

- zmeny v energetickej bilancii jednotlivých oblastí zemegule a celej planéty;

- zmeny zavedené do bioty v dôsledku vyhubenia určitých druhov, vytvorenia nových plemien zvierat a odrôd rastlín a ich presunu do nových biotopov.

Rozlišujte znečisťujúce látky, ktoré sú zničené biologickými procesmi a nezničené (perzistentné).

Prvé vstupujú do prirodzených kolobehov látok, a preto rýchlo miznú, sú zničené biologickými činiteľmi. Tieto nie sú zahrnuté v prirodzených cykloch látok, prenášajú sa v potravinových reťazcoch a hromadia sa.

Predmety znečistenia sú hlavnými zložkami ekotopu (biotopu biotického tvora): atmosféra, voda, pôda.

Nepriamymi objektmi znečistenia sú zložky biocenózy - rastliny, živočíchy, mikroorganizmy.

V konečnom dôsledku je predmetom znečistenia elementárna štruktúrna jednotka biosféry - biogeocenóza. Zmeny spôsobené znečistením životného prostredia znamenajú zmenu režimov rôznych faktorov prostredia, ich odchýlku od požiadaviek konkrétneho organizmu (článok potravinového reťazca.).

Súčasne sú narušené metabolické procesy, intenzita asimilácie a produktivita biogeocenózy vo všeobecnosti klesá.

Z ekologického hľadiska by sa teda znečistenie životného prostredia malo nazývať každé zavlečenie živých alebo neživých zložiek do ekosystému, ktoré preň nie sú charakteristické, alebo štrukturálne zmeny, ktoré prerušujú obeh látok, ich asimiláciu, tok energie, ako napr. výsledkom čoho je zničenie tohto ekosystému alebo zníženie jeho produktivity.

Druhy negatívneho vplyvu na pôdu. Degradácia pôdy je súbor procesov vedúcich k zmenám funkcií pôd, kvantitatívnemu a kvalitatívnemu zhoršovaniu ich zloženia a vlastností. agrodeplécia; Zamokrenie; Erózia.

Znečistenie pôdy je antropogénna činnosť, ktorá vedie k zhoršeniu kvality pôdy, ktorá sa vyznačuje zvýšením alebo výskytom chemikálií alebo úrovní žiarenia v porovnaní s predchádzajúcimi hodnotami.

Snímka 4 z prezentácie "Ochrana krajiny" na hodiny práva na tému "Právo životného prostredia"

Rozmery: 960 x 720 pixelov, formát: jpg.

Ak chcete stiahnuť bezplatnú snímku na použitie v lekcii práva, kliknite pravým tlačidlom myši na obrázok a kliknite na „Uložiť obrázok ako ...“. Celú prezentáciu „Ochrana krajiny.ppt“ si môžete stiahnuť v 53 KB zip-archíve.

Stiahnite si prezentáciu

Zákon o životnom prostredí

"Poplatky za používanie predmetov zveri" - Licencia na lov. Využívanie objektov vodných biologických zdrojov.

Špeciálne licencie. Morský cicavec. Rôzne druhy rýb. Poplatky za používanie predmetov zo sveta zvierat. Postup výpočtu a platenia poplatku.

Individuálny podnikateľ. Sadzby zberu. Predmety zo sveta zvierat. Organizácia pre rybolov.

"Vlastníctvo prírodných zdrojov" - B obecný majetok sú tu pozemky: Dôvody pre vznik súkromných vlastníckych práv. Obmedzené veľkosti izolovaných vodných útvarov sú určené pozemkovou legislatívou Ruskej federácie.

Predmety vlastníckeho práva: Majetkové právo štátu: Majetkové právo štátu.

"Právo životného prostredia" - 1. Všeobecná charakteristika práva životného prostredia. Vytvorené človekom, ale majúce prírodné vlastnosti (záhrady, lesné pásy). 2. Environmentálne práva občanov. Objekty práva životného prostredia Životné prostredie (hlavný objekt práva životného prostredia) je súbor zložiek prírodného prostredia: prírodné a prírodno-antropogénne objekty, ako aj antropogénne objekty.

"Právna ochrana krajiny" - Právna ochrana krajiny: Typy chránených území: "Ochrana prírodných parkov, štát.

prírodné rezervácie a iné chránené územia regionálneho a miestneho významu“. Fed. zákon „O svete zvierat“ (1995). Krajina je špecifické územie, homogénne svojím pôvodom a históriou vývoja, nedeliteľné podľa zonálnych prvkov, s jedným geologickým podložím, jedným typom reliéfu, všeobecnou klímou a jednotnou kombináciou hydrotermálnych podmienok, pôd a biocenóz.

„Environmentálny manažment“ – Základy environmentálnej legislatívy.

Práva a povinnosti občanov. Zákon o zdrojoch prírodných zdrojov Ruskej federácie. zákon. Druhy trestných činov proti životnému prostrediu. Doba platnosti povolení. Licencovanie prírodných zdrojov.

Subsystémy environmentálnej legislatívy. Štruktúra legislatívy. Zodpovednosť za environmentálne delikty.

"Ochrana pozemkov" - Právna ochrana pozemkov. Ochrana pôdy. Ochrana pôdy. Osobitná zodpovednosť za ochranu pôdy. Opatrenia na ochranu pôdy. Úloha štátu. Znečisťovanie pôdy.

Opatrenia štátu na zabezpečenie racionálneho využívania a ochrany. Opatrenia na zlepšenie a obnovu kvality pôdy. Druhy negatívneho vplyvu na pôdu.

Celkom 8 prezentácií na tému „Právo životného prostredia“

Vplyv elektroenergetiky na životné prostredie

Energia je jedným zo zdrojov nepriaznivého vplyvu na životné prostredie a človeka. Stručný environmentálny popis hlavných objektov elektroenergetiky, na základe ktorých sa môže uskutočňovať jej rozvoj, naznačuje, že všetky majú jeden alebo iný negatívny vplyv na životné prostredie.

Neexistujú prakticky žiadne predmety, ktoré by vôbec neovplyvňovali životné prostredie.

Energia ovplyvňuje atmosféru (spotreba kyslíka, emisie plynov, vlhkosti a pevných častíc), hydrosféru (spotreba vody, vytváranie umelých nádrží, vypúšťanie znečistenej a ohriatej vody, tekutý odpad) a litosféru (spotreba fosílnych palív, zmeny krajiny). , emisie toxických látok) ...

Najväčší počet negatívnych vplyvov je spojený s rozvojom a prevádzkou TPP.

Tepelné elektrárne spaľujúce fosílne palivá nepriaznivo ovplyvňujú takmer všetky oblasti životného prostredia a vystavujú prírodu všetkým uvažovaným typom vplyvov, vrátane uvoľňovania rádioaktívnych látok v popolčeku zo spalín, ktoré podľa niektorých odborníkov prevyšujú objem emisií žiarenia z jadrových elektrární počas bežnej prevádzky.

Rádioaktívne látky obsiahnuté v primárnom palive sú vynášané mimo TE s pevnými časticami (popol) a rozptyľované spalinami na rozsiahlom území.

Negatívny vplyv TPP je umocnený skutočnosťou, že ich prevádzka musí byť zabezpečená stálou výrobou paliva (palivová základňa), sprevádzaná ďalšími negatívnymi vplyvmi na životné prostredie: znečistenie ovzdušia, vody a pôdy; spotreba pôdy a vodných zdrojov, vyčerpávanie zásob neobnoviteľných palív (prírodné fosílne zdroje).

K znečisťovaniu prírodného prostredia dochádza aj pri preprave paliva, a to ako vo forme jeho priamych strát, tak aj v dôsledku spotreby energetických zdrojov na jeho prepravu, ktorá sa v priemere cez územie Ruska uskutočňuje na vzdialenosť cca 800 km.

Celkový počet položiek, pri ktorých sa zisťuje negatívny vplyv elektroenergetických zariadení na životné prostredie, sa ukázal ako najväčší pri VE využívajúcich fosílne palivá.

Podľa takéhoto kvalitatívneho hodnotenia vplyvu na životné prostredie sú jadrové elektrárne so svojou palivovou základňou až na druhom mieste.

Medzi faktory nepriaznivého vplyvu jadrových elektrární patria také hrozivé faktory, ako je radiačné riziko.

Medzi veľkým počtom látok znečisťujúcich ovzdušie (viac ako 200) je päť hlavných, ktoré tvoria 90 – 95 % hrubej emisie škodlivých látok v rôznych regiónoch krajiny.

Patria sem: pevné častice (prach, popol); oxidy síry; oxidy dusíka; oxidy uhlíka; uhľovodíkov. V elektroenergetike sú prvé tri hlavné látky znečisťujúce ovzdušie. Emisie elektriny dosahujú 1/3 Celkomškodlivých látok vstupujúcich do atmosféry zo stacionárnych zdrojov.

Množstvo škodlivých látok vypúšťaných do ovzdušia elektrárňami sa za 10-ročné obdobie výrazne znížilo, hoci výroba elektriny za rovnaké obdobie vzrástla o 27 %.

Tento pokles bol dosiahnutý zmenou štruktúry výrobných kapacít, zlepšením systémov úpravy popola, zvýšením podielu využívaného zemného plynu, znížením množstva spaľovacieho vykurovacieho oleja s vysokým obsahom síry v elektrárňach a znížením priemerného obsahu síry v uhlí.

Z hľadiska stupňa nebezpečnosti patria hlavné emisie z elektrární do III. triedy, t.j.

nie sú najnebezpečnejšie. Spolu s hlavnými látkami znečisťujúcimi ovzdušie diskutovanými vyššie obsahujú spaliny elektrární množstvo ešte škodlivejších, vrátane karcinogénnych látok patriacich do I. triedy nebezpečnosti. Zistilo sa, že pri vrstvenom spaľovaní paliva vzniká značné množstvo karcinogénnych látok. Spaľovanie paliva v peciach na práškové uhlie znižuje množstvo emisií karcinogénnych látok o štyri rády.

Benzapiren a iné karcinogénne látky, hoci sú prítomné v produktoch spaľovania elektrární, sú v tak malých dávkach, že neurčujú viac ako 3-4% toxicity produktov spaľovania výkonných vodných elektrární.

Výstavba veľkých tepelných elektrární, ktoré spaľujú tuhé palivo v peciach na práškové uhlie alebo zemný plyn, môže výrazne zlepšiť karcinogénnu situáciu v osady likvidáciou veľkého počtu malých kotolní, ktorých emisie sú o štyri rády viac karcinogénnych látok ako z veľkých elektrární.

Okrem toho sú tieto emisie vypúšťané nízkymi potrubiami, ktoré neprispievajú k ich dostatočnému rozptylu.

Pri spaľovaní fosílnych palív v kotlových peciach elektrární vznikajú tuhé a plynné škodlivé látky (tzv. „odpad“), ktoré sú ako súčasť spalín transportované cez plynové potrubie kotla do komína. Časť „odpadových“ škodlivých zložiek je absorbovaná inými zložkami spalín (napríklad oxidy síry sú čiastočne absorbované popolom) v kotli a v procese pohybu pozdĺž plynovodov.

Na výstupe z komína ich zachytávajú špeciálne zariadenia, ako sú zberače popola. Všetko, čo sa nevstrebe a nezachytí, je vyhodené do atmosféry. Tieto nezachytené a neabsorbované znečisťujúce látky sa nazývajú „škodlivé emisie“ alebo jednoducho „emisie“.

So spalinami TPP sa do atmosféry dostáva veľké množstvo rôznych škodlivých látok.

Najväčší podiel z nich pripadá na popol (pevné častice), oxidy síry a dusíka, ktorých emisie sú štandardizované a vypočítané do budúcnosti.

Ostatné emisie (CO a CO2) nie sú započítané ani kontrolované, t.j.

Pretože za normálnych prevádzkových podmienok nie je v emisiách z TPP žiadny oxid uhoľnatý. V dôsledku toho sa nezapočítavajú emisie oxidu uhoľnatého, ako aj emisie CO2, ktorých objem je veľmi veľký. Tento plyn nie je toxický a v prirodzenom cykle slúži ako zdroj kyslíka v procese fotosyntézy rastlín.

Vedci z viacerých krajín zaznamenali nárast koncentrácie CO2 v okolitom ovzduší, ktorý je zrejme výsledkom zvýšenia jeho emisií v dôsledku spaľovania stále väčšieho množstva fosílnych palív vo svete, a to aj pri výrobe elektriny. rastlín, ako aj zmenšovanie lesných plôch v dôsledku intenzívneho odlesňovania vo všetkých oblastiach Zeme a najmä v povodí rieky.

Amazon, ktorého lesy sú právom považované pľúca planéty... Nárast koncentrácie CO2 v atmosfére planéty môže mať globálny dopad na klímu planéty, vytvára takzvaný „skleníkový efekt“, ktorý vedie k zvýšeniu priemernej teploty vzduchu, topeniu ľadovcov, stúpaniu hladiny morí, zaplavovaniu rozsiahlych pobrežných oblastí. oblasti Zeme a iné nepriaznivé vplyvy.

Pri porovnávaní environmentálnych možností rozvoja elektroenergetiky treba mať na pamäti, že pri zachovaní všetkých ostatných podmienok majú zdroje elektriny spaľujúce organické palivá a emitujúce veľké množstvo CO2 určitú nevýhodu v porovnaní s elektrárňami, ktoré zásadne neovplyvní vznik „skleníkového efektu“.

Patria sem predovšetkým vodné elektrárne, ale aj jadrové elektrárne a elektrárne využívajúce alternatívne zdroje.

Hovoríme o vplyve na teplotné podmienky prostredia, zdá sa byť vhodné pozastaviť sa nad tepelnými nerovnováhami v dôsledku priamych emisií tepla spojených s prevádzkou elektrární.

Takmer všetky termálna energia uvoľnené pri použití paliva (organického aj jadrového) ide na doplnenie tepelnej rovnováhy planéty a prirodzene aj rovnováhy miestnej oblasti, v ktorej sa elektráreň nachádza.

Pri spaľovaní fosílnych palív získava životné prostredie dodatočne tepelnú energiu, ktorá sa v ňom nahromadila za milióny rokov existencie Zeme.

Dodatočný prísun tepla do okolia je primárne spojený s nedokonalosťou procesu premeny tepelnej energie na elektrickú energiu (účinnosť premeny u klasických tepelných elektrární je na úrovni 35%, u jadrových elektrární je to 30% ). Existujú tepelné straty v elektrických sieťach (8-10%), straty v procese premeny elektriny na mechanickú, tepelnú energiu atď.

Pri porovnávaní vplyvu rôznych zdrojov elektriny na životné prostredie je potrebné brať do úvahy len nárast tepla v celkovej tepelnej bilancii Zeme alebo regiónu, s čím sú spojené rozdielne podmienky využívania primárnych energetických zdrojov.

Z tohto hľadiska sú najčistejšie zdroje vodné elektrárne, ktoré prakticky neovplyvňujú tepelnú bilanciu Zeme.

Umožňujú totiž využívať len tú obnoviteľnú časť slnečnej energie, ktorá je neustále dodávaná na Zem a tvorí jej prirodzenú tepelnú bilanciu.

Pri vytváraní vodných elektrární sa významná časť o potenciálna energia vodný tok sa premieňa na elektrickú energiu, ktorá je užitočná v národnom hospodárstve.

Koeficient užitočná akcia Vodná elektráreň je vysoká a je na úrovni 90-95%.

Na výrobu rovnakého množstva elektriny potrebuje tepelná elektráreň využitie neobnoviteľnej energie uloženej v palive, čo v rozsahu svojho rozsahu narúša tepelnú rovnováhu planéty.

Tepelná bilancia jadrovej elektrárne je ešte horšia.

Využiteľná energia moderných jadrových elektrární predstavuje iba 1/3 energie uvoľnenej v dôsledku jadrových reakcií.

Energetický blok JE s výkonom 1 milión kW má tepelný výkon 3 milióny kW. V súlade s tým s rozvojom jadrových elektrární narastá množstvo vneseného tepla do zemskej bilancie a sústredené v tepelnej bilancii územia, kde sa jadrová elektráreň nachádza.

Obrovské množstvo odpadovej tepelnej energie z JE a JE je potenciálnym zdrojom na jej užitočné využitie.

V súčasnosti neexistujú spoľahlivé metódy na hodnotenie skutočného príspevku emisií tepla z tepelných elektrární a jadrových elektrární ku globálnemu otepľovaniu klímy na Zemi.

Preto pri porovnávaní možností rozvoja elektroenergetiky možno príspevok elektrární k narúšaniu tepelnej bilancie Zeme brať do úvahy len kvalitatívne s prihliadnutím na to, že prakticky čisté sú len vodné elektrárne v r. v tomto ohľade az TPP a jadrových elektrární by sa tento ukazovateľ mal uprednostniť pre TPP využívajúce organické palivá.

Vodné elektrárne majú spomedzi tradičných zdrojov elektriny najmenšie dopady.

Veľkou výhodou vodných elektrární je aj to, že ich vplyv je obmedzený na lokálne oblasti nádrží a že využívajú len obnoviteľnú energiu z vodného toku, nepotrebujú palivové základne a prepravu paliva a nespotrebúvajú neobnoviteľné nerasty.

Spomedzi nepriaznivých vplyvov vodných elektrární je hlavným zaplavenie rozsiahlych území, ktoré určuje ekologickú tvár vodnej elektrárne.

Negatívne vplyvy na životné prostredie z nekonvenčných zdrojov elektriny sú vo všeobecnosti malé, s výnimkou geotermálnych elektrární.

Zvýšenie kapacity a výroby elektriny potrebnej na zabezpečenie zvýšenia spotrebiteľského dopytu po elektrine vytvára predpoklady pre zvyšovanie negatívneho vplyvu elektroenergetiky na životné prostredie.

Dodatočné vplyvy môžu byť vyjadrené v odobratí pôdy a vodných zdrojov, znečistení pôdy, vody a ovzdušia.

V tomto smere je jedným z najdôležitejších problémov environmentálnej optimalizácie rozvoja elektroenergetiky komplexné znižovanie týchto vplyvov pomocou rôznych opatrení na ochranu životného prostredia.

Medzi opatreniami na ochranu životného prostredia v elektroenergetike možno rozlíšiť dve zásadne odlišné skupiny.

Prvým z nich sú technické opatrenia vykonávané na elektroenergetických zariadeniach a prispievajúce k znižovaniu škodlivých emisií a výpustí na nich, znižovaniu koncentrácie škodlivých látok, ako aj k šetreniu zdrojov, využívaniu priemyselných odpadov a pod.

Do druhej skupiny opatrení na ochranu životného prostredia možno zaradiť také opatrenia, ktoré znižujú negatívny vplyv na životné prostredie optimalizáciou palivovej a energetickej bilancie elektroenergetiky, optimalizáciou štruktúry a umiestnenia elektrární.

Možnosti prvej skupiny opatrení na ochranu životného prostredia sú dané technickým pokrokom v energetike, kvalitou vývoja konštrukčných riešení energetických zariadení, úplnosťou účtovania pri návrhu požiadaviek na ochranu životného prostredia, ekonomickou a spoločenskou akceptovateľnosťou navrhované riešenia.

Aktivity druhej skupiny sú študované a aplikované s prihliadnutím na skutočnosť, že aktivity prvej skupiny sú plne realizované na zariadeniach, t.j.

aktivity druhej skupiny nenahrádzajú, ale dopĺňajú komplex aktivít prvej skupiny. Možnosti druhej skupiny opatrení na ochranu životného prostredia pri štrukturálnej optimalizácii sú determinované kvalitatívnymi a kvantitatívnymi charakteristikami palivových a energetických zdrojov posudzovaného regiónu, súborom alternatívnych zdrojov, ktoré je možné využiť na pokrytie nárastu spotreby elektrickej energie ( VE, JE, GRES atď.), ich umiestnenie, environmentálne a ekonomické charakteristiky.

Podmienky pre optimalizáciu rozvoja a umiestňovania elektroenergetických zariadení môže výrazne ovplyvniť stav životného prostredia v regióne, vrátane dostupnosti pôdy a vodných zdrojov a úroveň pozaďového znečistenia životného prostredia.

Je zrejmé, že v prípade zvýšenej úrovne znečistenia životného prostredia môžu nastať podmienky, že umiestnenie elektrárne tu bez porušenia hygienických noriem nebude možné ani pri použití všetkých dostupných opatrení prvej skupiny. Radikálnym prostriedkom ochrany prírody na tomto území môže byť v tomto prípade premiestnenie elektrárne do iného, ekologickejšieho územia, prípadne zmena druhu paliva či typu elektrárne.

Zároveň je dôležité zdôrazniť, že pri akýchkoľvek možnostiach rozvoja a umiestnenia elektrární, pri akomkoľvek súbore opatrení na ochranu životného prostredia je povinné zabezpečiť normy ochrany životného prostredia a bezpečnosti ľudí.

Z uvedeného vyplýva, že implementácia systémových opatrení do značnej miery závisí od špecifík posudzovaného regiónu, ktoré by sa mali v každom prípade posudzovať individuálne.