Instant Global. Instant Global Strike

La Moscova, în mijlocul bugetului suferă. Nu numai perspectivele costurilor de apărare sunt rezolvate - programul de re-echipamente trebuie să fie aprobat în curând până în 2025. Situația formată: toată vara la diferite întâlniri, Vladimir Putin a promis să reducă în mod semnificativ cheltuielile de apărare în cadrul bugetului de supraveghere. Mulți păreau serios păreau că "partidul de război" a fost învins, dar nu a fost acolo. Acum a fost de 35 de ani, cele mai violente hszerii militare militare sunt legate de promițătorul Pro, cu SDI sau "Star Wars" Ronald Reagan. De asemenea, în jurul perimetrului frontierelor dușmanilor din secret, formează în mod secret grupuri de șocuri. În 2017, Ministerul Apărării deține exerciții militare pe Taimyr, construiește o bază pe insula Wrangel, unde un urs alb și încă mai desfășurau divizia de apărare de coastă din Chukotka. Și toată această fericire prin reducerea educației, a medicamentelor, a pensiilor reale și a beneficiilor sociale, scrie "New Gazeta". Personalul general a colectat o puternică delegație generală - să spună la 12 octombrie privind nocivitatea Pentagonului pe 12 octombrie, dar americanii nu au dat o viză, deoarece departamentul consular de la Moscova nu funcționează din cauza concedierii masive a angajaților ca urmare a sancțiunilor rusești sau a "răspunsului". Pentru personalul general, cineva Alexander Emelyanov a fost decolorat în New York, numit urgent de "Reprezentant al MO", care a vorbit despre desfășurarea crescândă a Pro și despre o nouă amenințare - grevă globală promptă. Traducerea corectă a PGS este o "lovitură globală rapidă", dar propagandă rusă și oficialii repetă - "lovitură instantanee, pentru că sună mai rău. Ideea lui PGS sa născut acum 15 ani la înălțimea războiului global cu teroare după 9/11, iar Federația Rusă nu a avut inițial o relație. Sa presupus că, dacă ar fi fost posibil să aflați că liderii teroriștilor undeva s-au adunat, atunci ar fi posibil să se aplice pe ei într-o oră (până când a fost separat) un impact non-nuclear de înaltă precizie la orice punct al globului. Desigur, instrumentele PGS pot fi folosite pentru a învinge obiectivele rusești, dar arme americane., capabilă să obțină orice scop pe teritoriul Federației Ruse în mai puțin de o oră și există deja 50 de ani - acestea sunt rachete de pace maritim și bazat pe sol (ICBD) și încă tot felul de rachete înaripate. Statul general susține că până în 2020, Statele Unite vor începe să depună sisteme PGS, care "distruge echilibrul actual al forțelor", dar pare extrem de dubios. Ideea lui PGS a fost solicitată scăzută. În multe privințe, acesta este un accident de groază goală ca Reaganovskaya SDI. Într-o zi, poate în 20 de ani, va exista o oportunitate practică de a construi apărare împotriva ICBM cu RGCH în și cu blocuri de luptă "de planificare". Sau poate că nu va apărea, dar departamentul militar necesită trilioane acum - să contracareze amenințări inexistente sau umflate în mod deliberat într-o țară de depozit cu infrastructură, sănătate, știință și educație colaboratoare. Ei bine, exact așa cum a fost în anii optzeci, când resursele țării au fost incredibil de convertite la tot felul de arme, de a contracara SDI fictive și războaie locale (). Meniu, potrivit reprezentantului Ministerului Apărării Rusiei Alexander Emelyanova "Pentagon a început să creeze complexe promițătoare de impact de grevă globală instantanee. În echipamentele non-nucleare, aceste complexe ar trebui să rezolve aceleași sarcini care astăzi sunt încredințate cu putere nucleară strategică. " Aparent, vorbim despre brațele de rachete hipersonice și spațiale spațiale fără pilot, a spus "Moscova komsomoltsu" Expert militar Ilya Kramnik. "Mulți au prezis apariția fondurilor orbitale, în special în contextul testelor unor astfel de sisteme ca avionul orbital X-37B și demonstratorul tehnologiilor din perspectiva Rocket X-51 Waverider. În opinia mea, va fi o combinație de facilități de aer orbital și hipersonic. " Acum, aplicarea grevei de dezarmare globală este imposibilă, dar în viitor pericolul său va deveni real, și nu numai în detrimentul apariției noilor arme de la partenerii noștri, expertul a adăugat. "Pericolul va apărea, de asemenea, în cazul reducerii în continuare a armelor noastre nucleare. Această grevă este aplicată nu numai de sistemul de management al forțelor nucleare strategice, ci și de fondurile de combatere a rachetelor - minele de rachete cu rachete balistice intercontinentale severe și sisteme de rachete mobile. Obiectivul principal al grevei instantanee nu este de a distruge totul și imediat, dar pentru a elimina un astfel de număr de rachete, astfel încât restul să poată livra sistemul. În timp ce această sarcină este imposibilă, dar în viitor poate fi rezolvată. " Ca răspuns la o astfel de creștere a potențialului de luptă al apărării antirachete americane din Rusia, merită să se aștepte apariția unor sisteme strategice de rachete cu noi caracteristici de luptă. În special, ICBM-ul promițător "Sarmmat", care în clasificarea NATO a primit deja numele Satana-2, va fi capabil să lovească teritoriul Statelor Unite "unde nu așteptau", spune Kramnik. "Având în vedere gestionarea potențială a energiei a acestei rachete, care promite să fie ridicată, merită să aștepți diferite traiectorii complexe de zbor de la ea care vă permit să loviți din sud". Cu toate acestea, subiectul apariției grevei americane de dezarmare globală asupra SUA pentru Ministerul Apărării nu este nou și periodic crește de către armata pentru discuții (

Toate orele postbelice, inclusiv zilele noastre, locuitorii din Rusia sunt conștienți de o anumită probabilitate a unui atac militar extern. Evenimentele de vara-toamna din 1941 pentru totdeauna au format o idee despre ceea ce nu trebuie repetat niciodată. Soldații străini care trec prin țara noastră, însămânțarea morții și a oroarei, au devenit personificarea a ceea ce nu poate fi permis. Cu toate acestea, astfel de planuri au fost construite și continuă să fie dezvoltate în sediul general al statelor, în cuvintele de proclamare a liniștei. Cea mai recentă realizare a științei militare occidentale a fost conceptul unei "grevă de strivire instantanee", care ar dezarma Rusia, după care este teoretic puteți face orice: pentru a face intervenții pentru a schimba regimul politic sau chiar ocuparea completă.

Conceptul esențialului

Conceptul este simplu și chiar distins printr-o anumită "umanitate", care se manifestă în reticența declarată de a aplica muniții nucleare sau alte muniții speciale. Esența este că armata americană, folosind toate cele mai recente realizări tehnologice, provoacă o lovitură bruscă masivă zdrobitoare la lansatoarele de rachete balistice, sediu, site-uri de comunicare și management, baze de date de furnizare materiale și alte obiecte de apărare, care nu permit calea de a acționa ca retribuție. Teoretic, chiar dacă o mică parte a ICBM rus va fi în continuare capabilă să înceapă, ei, potrivit planului, ar trebui să lovească un profesionist, desfășurat în Europa lângă frontierele de stat. În cazul unui progres, o parte rămasă, un avantaj mic, moral va rămâne pentru atacatori - ei spun că nu au început conflictul nuclear. Și în acest caz, NATO și, în primul rând, America va părăsi dreptul de a aplica arme lesia de masă. Acesta este semnificația, aproximativ, conține conceptul de impact global rapid. Esența ei este dezarmarea preventivă a Rusiei.

Acțiuni vizate

Nu se poate argumenta că conceptul indicat se află în stadiul dezvoltării teoretice, iar în practică nu se face nimic pentru punerea sa în aplicare. Procesul de creare a unui sistem de combatere care îi permite să efectueze ceea ce se numește, a mers. Ca parte a preparatului, există deja o componentă de șoc sub formă de rachete (balistice și înaripate) sub formă de rachete care sunt măsurate de mii. În plus, se formează subsistemele de observare, inteligență și management, pentru care sunt construite de edițiile uriașe ale clasei "Orly Berk", United, din nou, conform planului, o singură rețea de informații care vă permite să împărtășiți Informații operaționale și să dezvolte soluții tactice și strategice în timp real. Fondurile REB sunt, de asemenea, importante. Complexele avansate de apărare a rachetelor sunt promovate la frontierele Rusiei. În general, o mulțime de lucruri se fac de dragul îndeplinirii planului general în cadrul conceptului de grevă de dezarmare avansată.

Extensie economică dublă militară

Acest concept are un "fund dublu". Pe de o parte, reprezintă o pregătire reală a începutului ostilităților, deși ipotetic, dar destul de posibil, iar pe de altă parte, este conceput pentru a implica Rusia într-o cursă de arme de ruinare. O astfel de strategie a dat deja rezultatul. Este posibil ca cheltuielile militare exorbitante și nu au fost principala cauză a prăbușirii URSS, ci și a economiei ineficiente, povara Războiul afgan Și alte circumstanțe nefavorabile, ei și-au contribuit la rezultatul general. Era în anii optzeci și o astfel de imagine a impactului este asociată cel mai adesea cu numele președintelui american Ronald Reagan, deși, desigur, nu a venit cu acest plan. Prin urmare, acum este ca puterea Rusiei să fie reînviată, este important să nu se facă acest truc și, pe cât posibil, să răspundă la operațiunile minunate ale Occidentului, cu costuri minime. Și se dovedește.

Rachete tactice balistice

Principala componentă a componentei de impact a conceptului este transportatorii tactici balistică echipați cu focuri puternice de brisk (non-nucleare) cu posibilitatea de a elibera forța de greutate, aproximativ 3,5 tone. Raza lor este mică, până la 150 de kilometri, dar oferă o precizie de a intra în mai mulți metri și un timp mic de curgere, măsurat cu 30-40 de minute. Puterea mare distructivă a acuzației permite autorilor planului să se bazeze pe înfrângerea eficientă a obiectelor de apărare, chiar dacă acestea sunt învăluite în pământ.

Rachete înaripate

Flota este considerată cea mai combată parte a forțelor armate americane. Principalul instrument de șoc atunci când efectuează sarcina de "impactul global", în prezent, poate fi rachetele marine înaripate marine, iar accentul principal se face. Principalele caracteristici ale Republicii Kârgâz "Tomahawk", care este în slujba cu Marina SUA:

Intervalul este de 1600 km.

Încărcați masa - 450 kg.

Acuratețea loviturii - 5-10 m.

Există multe dintre aceste rachete, pe fiecare dintre cele 23 de submarine ale clasei Los Angeles, ele pot fi într-o duzină și aceeași sumă pe Syl din alte tipuri - trei "Sivulfa" și nouă "Virginia". În plus, aceasta este de 61 de clasă Esminet "Orly Berk" cu lansatoare pentru 96 de bucăți fiecare și 22 de croaziere de rachete precum "Titonner" (122). Conform estimării aproximative, suprafețele marinului american sunt capabile să devină purtători de aproximativ patru mii și chiar mai mult decât Tomahawk. Încă o mie - pe submarinele de diferite tipuri. Și există aviație cu rachete. Dar aceste cifre iau în considerare numai statul de astăzi. Și asta nu este complet, pentru că în ceea ce privește planul, puteți utiliza avioane fără pilot.

Dezvoltarea perspectivei

Fantasy de la creatorii conceptului, trebuie să le dați datorită, funcționează bine. Pentru o garanție completă a succesului, sunt necesare rachete hipersonice cu o rază de aplicație extinsă și chiar nave spațiale. Și toate acestea cu o precizie ridicată și pentru o aplicare masivă ar trebui, prin plan, să zdrobească Rusia recalcitrant, să-l forțeze să se predea și să implementeze, în cele din urmă, visul vestului veciei vecine de mare expansiune și resurse inepuizabile. Numerele sună înfricoșător, datele tehnice sunt, de asemenea, capabile să facă o impresie întunecată, dar nu merită o grădere să se panică. Potrivit experților militari, ambele lovituri mondiale rusești și străine, instantanee, nu sunt chiar teoretic, iar în practică, după cum știți, totul se întâmplă și mai rău decât este planificat.

Comperament.

Începeți listați argumentele care împiedică punerea în aplicare a acestui îndrăgostit de nemulțumirea planului cu faptul că, pentru sistemul de supraveghere anti-rachetă rusească, este complet indiferent la ce focoase vor fi efectuate, cu nucleare sau brisk. În orice caz, va răspunde ca o echipă care să reflecte atacul masiv, iar răspunsul va fi același. Cu alte cuvinte, pe agresor va fi aplicat înainte de finalizarea zborului de obiecte ostile. Și va fi nucleară. Al doilea: dacă americanii doresc să se concentreze asupra explozivilor obișnuiți, ei vor trebui să reducă numărul de temeri speciale, deoarece contractul STAR prevede limitarea numărului total de transportatori. Și a treia rachete hipersonice potrivite pentru utilizarea de luptă, SUA nu este încă prevăzută în viitorul apropiat, testele sunt testate extrem de nereușite. Și în Rusia sunt deja pe drum, și nu va mai fi nimic de a le opri. Ei bine, chiar în cele din urmă: pentru a detecta și a lovi greșit că totul și cel puțin majoritatea instalațiilor nu vor fi capabile, ele sunt mobile, inclusiv cele deghizate în mașinile feroviare.

Factorul temporar

Orice conflict militar este precedat de o lungă perioadă de exacerbare a relațiilor. Doar așa, de la nimic de făcut, loviți pentru a aplica stupid și criminal, mai ales fără încredere în succes. Pentru desfășurarea forțelor va pleca timp de 2-3 luni, americanii trebuie să se strângă la teatrul intenționat de ostilități prea multe bunuri, de la combustibil și muniție la Hârtie Coca-Cola și oale, altfel nu vor merge la luptă. Toate aceste circumstanțe vor indica cu siguranță agresivitatea intențiilor și, prin urmare, vor da timp să se pregătească pentru reflectarea atacului. După aceea, definiția "instantane" sau "rapidă" pierde sensul. Și Rusia nu este Irak, și nu Libia.

"Blow-ul global instant" necesită un răspuns decent

Dezvoltarea măsurilor de combatere a noilor instrumente ale atacului de spațiu aerian american au nevoie de astăzi

În acest sens, este necesar să se analizeze obiectivele, obiectivele, componența și capacitatea de combatere a tobei MSU, precum și pregătirea propunerilor de măsuri de combatere a acestei amenințări.

Potrivit materialelor informaționale străine, scopul principal al aplicării Moscowsu este dobândirea oportunităților Statelor Unite pentru greva de înaltă precizie și globală a obiectelor critice oriunde în glob în termen de o oră de la data identificării obiect și luarea deciziilor a conducerii militare-politice americane. Eficiența aplicării MSU și gama de leziuni a obiectelor este prevăzută pentru a asigura utilizarea sistemelor hipersonice de arme (GZSV) capabile să dezvolte viteze de până la 18 mii km / h cu gama de fotografiere de până la 15 mii kilometri.

Trebuie subliniat faptul că implementarea practică a conceptului de "lovitură globală" se desfășoară în cadrul programului tehnic complex "Blow Global Instant", care vizează crearea și formarea grupurilor GVSV cu includerea acestora în noul SUA triadă strategică.

Încă o dată despre triade strategică promițătoare

În conformitate cu prevederile Strategiei Nucleare din SUA, baza prospectivului triad strategic va fi următoarele două componente:

1. Impactul extins în compoziție: arme nucleare strategice și non-strategice; GVSV; arme de înaltă precizie de o gamă largă (baze de date OMC) de diferite tipuri de baze de bază; Arme pe principii fizice noi;

2. forțe defensive strategice în sistemul global de pro care furnizează protecția teritoriului Statelor Unite și a segmentelor sale regionale (euro, pro în Orientul Mijlociu, despre Japonia în regiunea Asia-Pacific);

3. Infrastructura unei baze industriale și de cercetare, menită să mențină, să modernizeze și să creeze noi tipuri de început, precum și să confirme fiabilitatea și siguranța funcționării munițiilor nucleare în condițiile moratoriului asupra desfășurării testelor nucleare.

În Strategia nucleară americană, sa constatat că, în fața punerii în aplicare a Tratatului de START, este recomandabil să se impună o decizie a sarcinilor de exactitate a instalațiilor inamice importante din baza de date a OMC din Forțele Aeriene ale Statelor Unite și a Marinei, GVSV și alte tobe în echipamente convenționale. La Washington, se crede că securitatea statului poate fi furnizată și mai puține forțe ofensive strategice, care vor reduce semnificativ costul conținutului lor. Documentul a subliniat că "posibilitățile extinse ale Pentagonului privind aplicarea loviturilor globale instantanee non-nucleare sunt unul dintre mijloacele de a contracara amenințările crescânde la adresa prezenței avansate a forțelor armate americane și să asigure nevoile trupelor americane (forțe) în proiecția globală a forței. " Poziția vicepreședintelui Statelor Unite Joe Bayiden, exprimată în februarie 2010, este, de asemenea, caracterizată de Universitatea Națională de Apărare: "Armele convenționale dezvoltate de noi cu o gamă strategică de acțiuni ne permit să reducem rolul armelor nucleare. Cu astfel de arme moderne, puterea noastră va rămâne incontestabilă, chiar și în cazul unor tăieturi nucleare de mare. "

Este important să subliniem că aceste prevederi ale strategiei nucleare au fost clarificate în noul "Raport privind aplicarea armelor nucleare americane" din iunie 2013.

Între timp, armele ofensive strategice, reduse în conformitate cu Tratatul de START, americanii nu sunt eliminați, dar sunt trimiși la formarea unui potențial "de întoarcere" pentru mass-media și instrumentele de stat, care pot fi implicate în apariția circumstanțelor de forță majoră care afectează interesele Statelor Unite și al aliaților lor. Mai mult, unele dintre sarcinile din greva nucleară a obiectelor adversarilor probabili sunt redistribuite între forțele nucleare americane, Marea Britanie și Franța în timpul clarificării anuale a planificării nucleare a NATO.

Este oportun să se amintească că toate componentele noului triad strategic în cadrul personalului organizațional și personal sunt integrate în Comanda Strategică Statelor Unite (USSTRATCOM) Sun (Baza aeriană Offut, PC. Nebraska). Lucrările sunt implementate pentru a construi posibilitățile de gestionare a luptei și de comunicare, explorare și planificare operațională. În același timp, managementul USSTTRATCOM este însărcinat cu noi sarcini cu privire la organizarea de planificare adaptivă și făcând greve globale, care au necesitat rafinamentul structurii, conținutul și procedura de dezvoltare (clarificare) a planului operațional nr. 8010 din forța nucleară americană.

Potrivit opiniilor conducerii militare-politice americane, complexul defensiv de impact creat oferă o reducere semnificativă a calendarului adoptării și punerii în aplicare a deciziei de către președintele Statelor Unite privind răspunsul cu un atac brusc de spațiu aerian de adversari probabili și în cazul atacurilor teroriste.

Obiective și sarcini de impact global instant

În documentele de orientare din SUA, se remarcă faptul că obiectivul principal al MSU și ISSP creat este căutarea și distrugerea șefilor organizațiilor teroriste care sunt de obicei situate în buncări foarte dezgusțind, eliminarea caravanelor cu arme, medicamente și materiale radioactive , distrugerea obiectelor pentru producția de OMP și a altora.

În viitor, sa dovedit că obiectivul real al dezvoltării GVSV constă în leziunea non-nucleară globală de înaltă precizie a obiectelor critice de oponenți probabil oriunde în glob în termen de o oră de la momentul identificării obiectului și a decide la lichidarea sa.

Experții ruși și străini consideră că GVSV are următoarele avantaje: viteza Hyperzvukovaya de steag spre scop, făcându-le să găsească detectarea și distrugerea; capacitatea tobelor de a afecta punctele de control ridicate și iluminate; Posibilitatea unor tipuri de GVSV pentru a efectua o înfrângere a barajelor, căutării și operaționale a sistemelor de rachete mobile; Implementarea metodelor solului, aerian, maritime și spațiale pentru bazarea platformelor; Complexitatea interceptării tobelor hipersonice datorită imperfecțiunii caracteristicilor tactice și tehnice ale anti-absorbție.

În documentele principale ale forțelor armate americane, în cadrul timpului de pace și de amenințarea imediată a agresiunii, se determină următoarele sarcini principale impuse armelor hipersonice: acțiuni demonstrative pentru utilizarea GVSV; distrugerea obiectelor extrem de încăpățânate și prezentate pentru plasarea șefilor organizațiilor teroriste și a liderilor grupurilor criminale internaționale în țări, accesul la care este limitat; Identificarea și eliminarea caravanelor organizațiilor teroriste cu arme, droguri, împărțirea materialelor radioactive necesare pentru a crea bombe nucleare "murdare"; Eliminarea bazelor de terorism, depozitele de stocare a OMP și mijloacele de transport a armelor și a drogurilor; Furnizarea de asistență militară directă pentru regimurile prietenoase sau mișcările de opoziție în conflictul lor armat în timpul conflictului intern; Suprimarea încălcărilor modurilor de embargo sau blocadă economică a țărilor necinstite sau a sponsorilor terorismului internațional.

În condițiile de timp militar, GVSV va fi implicat în rezolvarea unor astfel de sarcini ca: aplicarea loviturilor preventive și a corpurilor de înfrângere și a punctelor de stat și administrație militară și facilități ale grupului consilier al adversarilor probabili; distrugerea obiectelor SPN, SCP, Pro, Apărare aeriană, gruparea orbitală a adversarilor adversarilor; Concluzia se datorează obiectelor sistemului de gestionare a luptelor și comunică adversarilor înainte de începerea ostilităților; Aplicarea unei daune datorate obiectelor economice de infrastructură fără pierderi semnificative în rândul populației; Înfrângerea obiectelor de energie și alte infrastructuri de asigurare a vieții statului, precum și inamicul folosit în interesul suportului material și tehnic al trupelor (forțelor); Distrugerea obiectelor a căror înfrângere prin alte mijloace de șoc este posibilă și altele.

Proiecte de bază ale GVSV, posibile forme și metode pentru utilizarea lor

Pentru dezvoltarea GVSV a diferitelor scopuri în Statele Unite, este implementat un program tehnic integrat "Dezvoltarea capacităților globale globale grele), care este o parte integrantă a conceptului" Global Strike ". Astfel, Forțele Aeriene din SUA creează un complex de rachete cu ICBM în echipamente non-nucleare, ca parte a purtătorului strategic MINOTAUR al diferitelor modificări și a unei aeronave de planificare hipersonice HTV-2. Pentru asamblarea rachetelor Minotaur, se utilizează scenele Muteman II și MX modernizate și MX, care nu sunt lichidate anterior, încălcând tratatul de start-1. Implementarea grupului de complexe de rachete este planificată la baza aeriană Vdenberg (coasta de vest a Statelor Unite) și la Cape Canaveral (Coasta de Est), adică. în puncte care sunt suficient de îndepărtate de cele existente bazele de rachete ICBM.

Au fost obținute rezultate satisfăcătoare în timpul încercărilor de proiectare a fluxului de aviație hipersonică rachetă gestionată X-51A și spațiale reutilizabile X-37B. Termenul de adoptare și retragere în orbita Agenției Spațiale X-37V este posibil până în 2016.

Comandamentul cosmic și anti-rachetă al armatei americane dezvoltă un PIB bazat pe o rachetă balistică în două etape și un cap de planificare controlată hipersonic, care sunt rezultate necunoscute ale testelor. În același timp, racheta balistică a fost creată cu încălcarea tratatelor existente privind RSDD și a început: caracteristicile tactice și tehnice ale părții ruse au fost prezentate, deplasarea preliminară a rachetei nu a fost efectuată, notificările necesare au fost nu a fost prezentat, locul de desfășurare a complexului de rachete nu a fost declarat etc.

În marina americană la toate cele douăsprezece planuri, este planificată să se modifice două din 24 de BERD Trident II pentru a livra patru focoase ne-nucleare ajustate. Cu toate acestea, lucrările din acest proiect au fost suspendate de Congresul SUA, iar resursele financiare necesare nu au fost numiți, deoarece Pentagonul nu poate oferi dovezi convingătoare de identificare a memoriei Nucleare și Nuclear RAM. Cu toate acestea, lucrul în această direcție se desfășoară în detrimentul propriilor resurse ale Statelor Unite. În plus, varianta intervalului mediu BRPL Trident II în două etape cu păr de planificare a capului în echipamente non-nucleare, care are un timp de aproximativ 13 minute. Întrucât purtătorul principal al BRPL de acest tip, este experimentat unul dintre submarinele nucleare multifuncționale.

Conform estimărilor specialiștilor ruși și străini, adoptarea unor agenți de percuție aproape de sistemele hipersonice, eventual până în 2025, probabil, suma lor va fi desfășurată ca parte a grupurilor actuale UBR, Marinei, Aviația tactică a NATO în Europa și alte TVD-uri.

La finalizarea cu succes a programului "șoc global instant", mijloacele hipersonice de arme, cu facilități reale pentru înfrângerea în timpul orelor de obiecte critice ale adversarilor probabili, pot fi desfășurate după 2025. Locațiile implementării lor vor fi selectate pe Continental O parte din Statele Unite și la distanță de teatre militare americane ale acțiunilor militare, pe bazele aeriene americane situate pe teritoriile altor state. Ca regiuni ale patrulelor de luptă ale transportatorilor de bază navale, sunt luate în considerare toate zonele de expediere adecvate ale oceanului Tweas.

Conducerea militară americană simultan cu crearea GVSP dezvoltă bazele de utilizare a armelor hipersonice, acordând o atenție deosebită cautării formelor și metodelor eficiente de utilizare a luptei în diferite condiții ale situației. Probabil, formarea GVSV, împreună cu alte greve, va participa la ostilități sub forma unor campanii de aerisire spațială strategică, aerisire, operațiuni spațiale ofensive, în timp ce în primele eșaloane ale grupurilor de șoc pentru înfrângerea obiectelor SPN, Pro, Apărare aeriană, Obiecte de combatere a obiectelor de sistem și comunicare. Scopul este de a "îmbogăți ușile" în apărarea eșalonă a inamicului și asigurarea accesului la spațiul său de luptă. În același timp, aplicarea grevei globale va fi însoțită de tranzacții de informare, acțiuni radio-electronice și psihologice și acțiuni.

După cum se oferă metode posibile de utilizare a GVD, aplicarea simultană, consecventă, combinată sau selectivă a grevelor globale pe toate sau pe o parte a obiectelor importante de oponenți probabili pe una sau mai multe direcții strategice de aer și spațiu.

Trebuie subliniat faptul că alegerea formelor și a metodelor de aplicare a impactului global va depinde de calendarul sarcinilor sarcinilor, la distanța obiectelor, condițiile fizico-geografice și climatice și alți factori. Prin urmare, cerințele stricte vor fi prezentate în exploatarea unui sistem de gestionare a luptelor și a unei comunicări; Adaptive organizații de planificare a șocurilor; Direcționarea și direcționarea; Îndrumarea tobei și evaluarea rezultatelor utilizării luptei. Acesta va desfășura o desfășurare a unui grup de subsoluri cosmice hipersonice în timpul perioadei de amenințare directă de agresiune și în cazul unor condiții de dezlănțuire a ostilităților împotriva Statelor Unite și aliații lor.

În același timp, pare puțin probabil să ia decizii ale conducerii militare-politice americane pentru utilizarea GVSV pe obiectele SPN, SPN, pro, apărare aeriană, puncte de stat și militare, grupuri de trupe (forțe) și alte obiecte strategice și critice ale Federației Ruse.

Dezvoltarea în armele hipersonice americane ca factor de destabilizare

În preambulul Tratatului de START, Federația Rusă și Statele Unite ale Americii, încheind un acord la început ", ia în considerare impactul ICBM și BERP în echipamente normale de stabilitate strategică". Cu toate acestea, efectul destabilizator al ICBM și al BRPL a acestui tip a fost deja desemnat, care este confirmat de următoarele argumente.

După cum sa menționat deja, baza complexului de rachete terestre non-nucleare este MBR a tipului de minotaur de diferite modificări dezvoltate folosind filmele Minuteman II și MH, care, în încălcarea tratatului START-1, nu au fost eliminate. În plus, MINOTAUR MBR nu este declarat ca un nou tip de rachete, inspecția acestor rachete de către experții ruși nu este reglementată, nu a existat o prezentare preliminară a rachetelor, caracteristici Nu sunt reprezentate etc.

Marina americană, așa cum sa menționat deja, două BRPL Trident II pe fiecare barcă este planificată să fie echipată cu unități de cap non-nucleare. Precizia ridicată a îndrumării focoaselor pe partea finală a căii de zbor va fi asigurată prin corectare în conformitate cu sistemul de navigație Radio Navstar (GPS).

Natura destabilizantă a utilizării rachetelor în echipamentele non-nucleare este adevărata posibilitate de incidente nucleare între Statele Unite, Rusia și China. Astfel, notificările reciproce privind începutul educațional, testat, neautorizat și accidental al ICBM și BERP sunt efectuate numai între Rusia și Statele Unite. Există îndoieli că americanii vor prefigura conducerea militară a Rusiei și a altor state cu privire la pregătirea impactului preventiv al ICBM și BERP pentru a daune prompt obiectivelor critice în orice punct al globului, de exemplu, de către RPDC, Iran sau Siria. Metodele de identificare a ICBM începe și BRPL-urile cu unități non-nucleare nu există și nu se efectuează nicio cercetare în această direcție. Canalele legăturii directe sunt organizate numai între liderii Rusiei și Statele Unite, iar implicarea lor în interesul informării altor state nu este elaborată. Datorită lipsei unei baze contractuale internaționale, există o problemă a notificării operaționale a șefilor de state privind începerea nedeclarată a ICBM și BRPL al Statelor Unite, coordonând liniștea zborului de rachete prin teritoriul lor, clarifică Domeniile căderii primului și al doilea pașii de rachete din ocean și pașii al treilea pe teritoriul altor țări, ceea ce va determina în mod inevitabil complicația relațiilor dintre state. Complet real este re-echipamentul invers al ICBM și BRPL privind mijloacele nucleare de leziune. În plus, în acordul STAR, procedurile de control și de inspecție nu sunt identificate, iar notificările și informațiile de telemetrie nu sunt furnizate. Sub pretextul de a efectua lansări de testare, rachetele din echipamentele non-nucleare sunt destul de reale este îmbunătățirea necontrolată a caracteristicilor ICBM, BERP și testarea noilor focoase nucleare. Potrivit experților, lansări cu rachete din plastic în echipamente non-nucleare vor fi demonstrate de zonele de patroluri de luptă de submarine. În același timp, se exprimă preocupări că, ca urmare a utilizării BERP în echipamente convenționale, punerea în aplicare a misiunilor de luptă asociate pregătirii și aplicării rachetelor și grevelor nucleare asupra obiectelor strategice ale inamicului poate fi dificilă. Este foarte posibilă premiselor pentru lansări ale RAND-ului sau neautorizate, echipate cu focoase nucleare, ceea ce necesită punerea în aplicare a unui complex de măsuri operaționale și organizaționale pentru a garanta prevenirea și nivelul ridicat de pregătire a echipajelor de rachete ale plăcilor.

Trebuie remarcat faptul că chiar și serviciul de cercetare al Congresului SUA, care a prezentat o serie de propuneri primitive de atenuare a riscurilor pentru alte puteri nucleare ale rachetelor de pornire, încercând să rezolve problema "interpretării eronate". Astfel, se recomandă să se rezolve problema identificării ICBM și a BERP, să fie rezolvată prin consultări operaționale cu partenerii străini în niveluri militare și diplomatice. Pentru a genera măsuri de încredere reciprocă, se propune implementarea sistemului de notificare garantată a începuturilor planificate. Pentru a elimina posibilele încercări de restabilire a focoaselor obișnuite la nucleare, se propune elaborarea procedurilor de control tehnic prin inspectorii permanenți ai părților.

Astfel, acțiunile americanilor pentru dezvoltarea ICBM și BERP în echipamente non-nucleare destabilizează situația din lume și de a încălca tratatul de start.

Concluzii cheie și sugestii

Potrivit estimărilor politicienilor ruși și străini, până în 2030 Statele Unite vor putea să dezvolte, să adopte și să desfășoare o grupare a GVSV capabilă să afecteze paragrafele de stat și administrație militară și partea principală a grupului contrafăcător al Shenasului Rusiei. În plus, sistemul global american și segmentele sale regionale pot reduce semnificativ capacitățile de luptă ale Africii de Sud ale Federației Ruse cu privire la aplicarea grevelor de răspuns.

Vladimir Putin a subliniat în mesaje adunării federale: "Astfel de acțiuni pot fi reduse la toate aranjamentele realizate anterior în domeniul restricției și reducerii armelor nucleare strategice, duc la o încălcare a așa-numitului echilibru strategic al forțelor".

Vicepremierul Dmitry Rogozin a asigurat că "conceptul american de" impact global instant "ca principala idee strategică a Statelor Unite - nu va rămâne fără răspuns".

În acest sens, pot fi propuse următoarele direcții și măsuri de opoziție cu loviturile globale instantanee.

Prima direcție. Îmbunătățirea formelor și metodelor de acțiuni ale forțelor nucleare strategice ale forțelor armate ale Federației Ruse în ceea ce privește dispersarea de urgență, acțiunile de manevrabile, distanțele roșii cu ocupația de poziții ascunse. Utilizarea metodelor non-standard de deghizare operațională și introducerea inamicului este induși în eroare de locațiile dislocării, stărilor și mișcărilor PGRK, grupurilor de aviație și componente marine ale SH. Finalizarea în cronologia stabilită a designului de schiță al unui complex de rachete feroviare de luptă, luând în considerare măsurile de combatere a MSU și depășirea neferizării SUA. Continuarea opțiunilor optime pentru dislocarea complexelor de rachete "Iskander".

Pare potrivit să se recurgă la conceptul de creare a unui nou PGRK bazat pe sistemul de rachete de curierat. Luați în considerare posibilitatea de patrulare a submarinelor echipate cu arme de înaltă precizie de o gamă largă în apele oceanelor liniștite și atlantice, luând în considerare deficiențele locatie geografica Teritoriul Statelor Unite și concentrarea instalațiilor cheie de infrastructură pe coasta statului (pentru mai multe detalii, a se vedea Apărarea Națională nr. 9/2012).

Echipamente ICBM existente și promițătoare și a mijloacelor eficiente ale BRPL de depășire a Pro Echelonizat Pro. Informarea constantă a conducerii și a publicului statelor în care se află obiectele obiectelor globale ale SUA și segmentele sale regionale, precum și armele nucleare tactice, pe care aceste obiecte sunt obiective prioritare pentru tobe ruse de înaltă precizie.

Finalizarea creării apariției sistemului Federației Ruse, asigurând alertele în timp util ale organismelor și punctelor de management și ale lui Sayas pe începerea rachetelor CAP ICBR și BRPL Trident II cu focoase în echipamente non-nucleare corectate folosind sistemul Navstar. Vânzări moduri eficiente suprimarea acestui sistem. Îmbunătățirea sistemelor anti-aeronave de rachete capabile să intercepteze unitățile de luptă MBR, BRPL-uri, rachete înarile supersonice și hipersonice. Reducerea disponibilității apariției apărării aeriene / PRO reflectarea atacului aerian al adversarului.

Asigurarea unei acoperiri fiabile și complete și apărarea cifrelor rusești și a altor obiecte importante din atacul spațialului aerian al inamicului probabil. Îmbunătățirea modalităților de combatere a bazei de date OMC pentru a proteja lansatoarele miniere și a echipelor de regimente de rachete ale bazinului intern în condiții atunci când coordonatele lor sunt transferate în Statele Unite în cadrul Tratatului de start.

A doua direcție. Îmbunătățirea sistemului de gestionare a luptelor pentru trupe și arme pentru a aduce cu promptitudine organismele executive și punctele de control ale Shayas, sistemele ISSP și gruparea comenzilor (semnalele) pentru răspuns și ale acestora aplicație de luptă. O atenție deosebită ar trebui acordată modernizării existenței și punerii în funcțiune a punctelor de gestionare promițătoare.

A treia direcție. Accelerarea dezvoltării și adoptării propriului GVSV cu creație simultană (îmbunătățire) a sistemelor de navigație și topografice și geodezice și a mijloacelor de pregătire a sarcinilor de zbor la direcțiile strategice și de spațiu solicitate.

A patra direcție. Implementarea acțiunilor asimetrice și indirecte la nivelul superiorității Statelor Unite în tehnologiile și mijloacele de luptă armată. Acestea includ: acțiuni ale forțelor operațiunilor speciale și a inteligenței străine; diferite forme impactul informațiilor; politice, economice și alte tipuri non-militare; Amenințările de a face lovituri de înaltă precizie asupra obiectelor de arme nucleare pro și tactice situate pe teritoriul unui număr de țări care participă la blocul NATO cu informațiile privind populațiile cu privire la consecințele acestor efecte și altele.

Aceasta nu este o listă completă a măsurilor adecvate-asimetrice pentru a contracara amenințările la impact global instant, asigurând implementarea funcțiilor de descurajare strategică (nucleară) a adversarilor probabili. Din motive evidente, majoritatea măsurilor de combatere MSU nu pot fi publicate în imprimarea deschisă.

În concluzie, se pare necesar să se aducă cuvintele viceprim-ministrului Dmitry Rogozin în timpul unui discurs în Duma de Stat: "Orice agresor ar trebui amintit că este armele nucleare care sunt considerate de Rusia ca un factor major de descurajare. Nu am înțeles niciodată rolul armelor nucleare, armelor de retribuție ca un egalizator mare de șanse ".

Alexander Vladimirovich Sergenți - șef adjunct al Departamentului de Strategie Militară a Academiei Militare a Statului Major al Forțelor Armate ale Federației Ruse, Generalul Major, Doctor de Științe Militare, Profesor

Midtyat Petrovich Vildanov - Profesor de Academia de Științe Militare, specialistul militar onorat al Federației Ruse, Generalul Major, Candidatul științelor militare, profesor asociat

Prefaţă

Subiectul grevelor globale din Federația Rusă de către autor va fi dezvăluit într-o serie de cinci părți timp de două săptămâni (fiecare subiect în 2-3 zile). În loc de cuvântul "rapid" în articolele media, sunt folosite și termenii "instantaneu", "fulger" și "brusc".

În posturile de prezentare a opiniei lor, autorul va folosi termenul "lovitură bruscă globală" (VSU) sau pune o notă " MA:» (Avizul autorului). Când citează textul, autorul a preluat curajul de a distorsiona termenii individuali (de exemplu, "focul nuclear" sau "focul nuclear" se schimbă în "muniția nucleară" etc.) pentru a reduce abrevierile utilizate în text. La discutarea rapoartelor pe forum, autorul își rezervă dreptul de a nu răspunde la niciun comentariu și întrebări. Există întrebări - întrebați-vă într-un personal. Dacă aceeași întrebare este susținută de mai mult de 20 de utilizatori ai forumului - voi răspunde. Opinia autorului poate să se deosebească cu opinia altor persoane de pe site. Prin urmare, îmi cer scuze în avans cu ei și mă angajez să vă citesc comentariile care vor fi plasate în termen de 7 zile.

Planurile americane de grevă nucleară pentru URSS și Rusia. Inițiative unilaterale de reducere a rezervelor nucleare

Din anii 1980 și înainte de prăbușirea URSS, la sfârșitul anului 1991, au existat multe planuri de aplicare a grevelor nucleare americane prin teritoriul URSS, care a oferit menținerea unui război nuclear timp de 3-6 luni.

27 septembrie 1991.al anului Președintele american D. Bush (Senior) a anunțat că Statele Unite efectuează unilateral:
- Eliminarea armelor nucleare (YAO) a gamei scăzute de bază bazată pe sol (cochilii de artilerie, rachete rachete balistice (BR) de rază scăzută):
- Îndepărtați armele nucleare tactice (remiză) cu nave de suprafață, bărci subacvatice de tambur (adică submarine multifuncționale), aeronave de aeronave de mare. Majoritatea munițiilor nucleare terestre și maritime (SBP) vor fi dezmembrate și distruse, iar restul va fi depozitat la punctele centrale de stocare;
- bombardiere strategice (SAT) sunt derivate din starea de luptă;
- dezvoltarea bazei mobile IBC MH MK este reziliată;
- Programul de creare a unei rachete nucleare cu rază scăzută pentru SB este anulat;
- eficientizarea gestionării forțelor nucleare strategice (comenzile operaționale ale forțelor nucleare ale Marinei și Forțele Aeriene sunt reduse la comanda strategică americană sub comanda unui comandant cu participarea la ambele tipuri de soare).

5 octombrie 1991. Anul contorizat a făcut capul Ussr M.Gorbaciov.:
- toate munițiile de artilerie nucleare și rachetele tactice sunt eliminate;
- acoperită de trupe și se concentrează pe bazele centrale ale rachetei anti-aeronave, unele dintre ele sunt eliminate;
- toți minerii nucleari sunt eliminați;
- Toate trage cu nave de suprafață și submarine multifuncționale sunt eliminate. Această armă, precum și Navy Navy Navy, este stocată în locuri de depozitare centralizate, o parte din acesta este lichidată;
- SAT este derivat din starea de luptă, iar YAI-ul lor este postat pe depozite militare;
- elaborarea unei rachete nucleare modificate a unui interval mic pentru SAT este terminată;
- dezvoltarea ICBM de dimensiuni mici încetează;
- Numărul de instalații de punere în funcțiune (PU) al ICRC de la calea ferată în existența și nu va fi modernizat de aceste rachete. Toate bazele feroviare ICBM vor fi amplasate în locuri de implementare permanentă;
- eliminat din taxa de luptă 503 MBR. Ieșire de la comparați compoziția 3 cu 48 PU BRL (în plus față de 3 locuri derivate anterior cu 44 PU);
- o reducere mai profundă a brațelor ofensive strategice (START) mai mare decât acordul (până la sfârșitul perioadei de șapte ani de abrevieri, numărul SNA SNA va fi de 6.000 de unități, astfel cum se stabilește în temeiul acordului și 5.000 de unități;
- Pentru a spori fiabilitatea controlului asupra Yao, acestea sunt combinate sub o singură gestionare operațională a tuturor SPEAS. Sistemele strategice defensive sunt incluse într-o singură apariție a soarelui.

De la sfârșitul anului 1991, URSS sa prăbușit în multe state independente, apoi a fost argumentată o declarație pe 29 ianuarie 1992 Președintele Federației Ruse B.LELTSIN:
- întreruptă de la o taxă de luptă de aproximativ 600 de bro-uri strategice BR și pe marginea maritimă;
- lichidate sau pregătite pentru lichidarea a 130 de mine PU MBR;
- pregătită pentru dezmembrarea PU 6 a submarinelor nucleare;
- programele de dezvoltare sau modernizare ale mai multor tipuri de început sunt întrerupte;
- producția de SAT TU-160 și TU-95 MC se oprește;
- este oprită producția rachetelor de airbate (KRVB) a unei game mari de tipuri existente;
- Producerea tipurilor existente de rachete de bază maritimă nucleară (CRMR) se oprește. Nu vor fi create noi tipuri de astfel de rachete;
- sa dublat de două ori și scăderea în continuare a numărului de persoane care sunt pe patrulele de luptă;
- producția de NMB pentru rachetele tactice de bază bazată pe sol, precum și producția de cochilii de artilerie nucleară și minele nucleare. Stocurile unui astfel de combustibil nuclear vor fi eliminate;
- o treime din Yao Tactical de Basing Marin și jumătate din rachetele pentru rachetele anti-aeriene vor fi eliminate;
- jumătate din rezervele de yAP-uri tactice de aviație vor fi reduse.

Ultimul dintre planurile americane nucleare din Rusia (succesorul URSS) au fost "un singur plan cuprinzător pentru ostilități" SIOP-92 (numărul de obiecte de înfrângere Yao la 4.000, care au fost situate în principal pe teritoriul Federației Ruse) și SIOP-97 (numărul de obiecte de înfrângere YAO la 2500, în principal pe teritoriul Federației Ruse). Trebuie remarcat faptul că mai multe ybps pot fi atribuite pentru a învinge un singur scop.

În 1999, a fost elaborat un nou plan SIOP-00 (numărul de obiecte de înfrângere YAO la 3000, din care 2000 pe teritoriul Federației Ruse). Din datele date se poate observa că, după prăbușirea URSS, Rusia a devenit cel mai periculos inamic probabil al Statelor Unite. În același timp, numărul de goluri pe teritoriul său până în 1999 a scăzut de 2 ori. Conducerea militară-politică americană a început să acorde o atenție mai strânsă în alte țări, în special Republica Populară Chineză.

Conceptul Narget de impact global rapid

Ideea unui impact global (un impact rapid de înaltă precizie de pe teritoriul Statelor Unite timp de 90 de minute) pe obiecte deosebit de importante a apărut de la specialiștii Forței Aeriene în 1996. Ei au presupus că până în 2025, Statele Unite ar avea rachete balistice obișnuite și planificate pe termen lung în echipamente non-nucleare. În 1999, specialiștii Forțelor Aeriene au discutat, de asemenea, opțiunea unei greve nucleare masive bruște (MEOW) în Federația Rusă. Potrivit acestora, acestea au fost complet distruse la punctele de dislocare permanentă, complexele mobile mobile ale ICBM, complexe de rachete Basingul feroviar, RPKSN la baze navale, până la 90% din ICBM a bazinului meu de mine și una dintre cele două RPKSNS în Patrula de luptă. În greva de răspuns, Statele Unite au lovit mai puțin de 5% din YBP, pe care Rusia o avea. Conform rezultatelor evaluării, sa sugerat că, în consolidarea acestora este posibilă reducerea numărului de obiecte amorțite, izbitoare din Statele Unite, la o valoare mai mică de 1%.

Cu un conflict militar interetnic, pe teritoriul Bosniei și al Duke al Consiliului de Securitate al ONU, a existat un embargo cu privire la furnizarea de armament de către partidele de război. Mai ales pentru aceasta, țările europene au fost exprimate (inclusiv membrul NATO) - nu au nevoie de un conflict în Europa. Americanii au declarat continuarea ofertei de arme și echipamente unilateral (mențiunea acestor evenimente a fost eliminată pe Internet. Am rămas numai în ziare). Țările europene au tăcut ca răspuns. De atunci, a început (sau a continuat) procesul de "Merbs of Europe în SUA".

Cu aerul de la teritoriul Serbiei (Iugoslavia), practica distrugerii țării (și schimbarea regimului) de către Air Strikes, a fost testat intrarea trupelor NATO în Kosovo. Dar sa dovedit a fi posibilă numai în detrimentul izolării internaționale a țării. Europa a devenit în cele din urmă Vassal din Statele Unite.

Până la sfârșitul anului 1999, conducerea militar-politică americană a recunoscut "... Planul disponibil SIOP-00 dezechilibrat și nu îndepliniți noi condiții militare-politice". La începutul anilor 2000. Statele Unite, în conformitate cu instrucțiunile președintelui, au făcut o actualizare a planurilor de grevă nucleară. După venirea la puterea președintelui D. Bush (JR.) Planurile de construire a Pro au fost revizuite. Un proiect de creare a unui sistem eșalonizat a început să fie luat în considerare, cerința esențială la care capacitatea BR este abilitatea de a intercepta orice distanță în toate părțile traiectoriei. Crearea unui astfel de sistem a contrazis dispozițiile tratatului de control.

În 2001, în cadrul grevei globale, experții Forțelor Aeriene în timpul învățăturilor de personal de comandă (KSH) au fost încă implicate de "defalcarea coridoarelor" în zonele de apărare aeriană pentru a învinge obiectivele importante în inamic. După atacurile teroriste pe teritoriul Statelor Unite în septembrie 2001, MO și-a declarat intenția de a crea un nou conglomerat din sistemele de impact ofensive: SYAS, forțele de impact obișnuite și tranzacțiile de informare. În 2002, sarcina de impact global a fost inclusă în datoria Comandării Strategice Comune (OSK). În iunie 2002, Statele Unite au ieșit în mod unilateral din contract.

Primul plan național actualizat pentru menținerea unui război nuclear a fost Oplan-8044, care a intrat în vigoare în 2004. Acesta a inclus multe opțiuni potrivite pentru utilizare într-o gamă largă de scripturi pentru dezvoltarea situației militare-politice. În ceea ce privește Oplan-8044, loviturile au fost mai mici pe scară, dar posibilitatea de a aplica miau a rămas.

Mânăstul poate fi aplicat brusc fără refuzul de început, al cărui compoziție corespunde STAND-3, care asigură secretul și eficiența preparării impactului. Mânăstarea poate fi aplicată după formularea utilizând "potențialul de returnare" al SBP și suportul de backup, care asigură o creștere a puterii loviturii. Alegerea dintre opțiunile specificate este determinată de condițiile situației și depinde de timpul necesar pentru pregătirea directă a grevei nucleare și refuzul de la început.

Următoarea a fost o evaluare a necesității forțelor ofensive strategice americane în SBP pe baza planurilor declasificate pentru grevele nucleare din Federația Rusă. Obiectele de înfrângere sunt IBRC Shpa, punctele de dislocare permanentă (PPD) a bazei mobile MBR, punctele forțelor de flotă, aviabase, punctele de depozitare ale NPC, întreprinderea complexului de arme nucleare, controlul și puncte de comunicare.

Două unități de luptă de la sol de subminare MK21 și un MK5 sunt atribuite fiecărui spu cu ICBM. Se crede că bombardarea unui obiect prin diferite tipuri de mijloace de livrare a SBP oferă o garanție mai mare a daunelor țintă comparativ cu alte opțiuni. În subsolurile mobile PPD MBR, facilitățile sunt luate în considerare pentru lansatoare autopropulsate și alte obiecte staționare. Localizarea instalațiilor autopropulsate dispersate la momentul grevei este necunoscută în mod fiabil, înfrângerea lor este considerată aproape imposibilă. Două unități de luptă MK4A sunt atribuite fiecărui PPD la o subminare a solului, ceea ce vă permite să distrugeți SPU-ul nereprezentat, precum și clădirile și structurile administrative și tehnice.

Sunt luate în considerare mai multe niveluri de leziune a Forțelor Forțelor Forțelor Forțelor: de la șocuri de pe infrastructura infrastructurii de bază ale RPKSN înainte de leziunea obiectelor care pot fi utilizate de flote. Mai multe ybp pot fi atribuite pentru a înfrânge fiecare obiect. O abordare similară este implementată la planificarea grevelor pe obiecte aviație militară. Nivelul minim este înfrângerea benzii de aer SBA. Extinderea înfrângerii implică lovituri pe alte aerodromuri, precum și obiective legate de funcționarea aviației. Obiectul este atribuit de la una la trei yaps.

Bazele de stocare "la nivel național" sunt clasificate ca baze de stocare "la nivel național". Pentru fiecare, având în vedere securitatea lor ridicată, este atribuită la 8 YIP la subminarea la sol. În același timp, este creată o contracție radioactivă a zonei, excluzând orice activitate pe teritoriul obiectului de mult timp, inclusiv salvarea de urgență și de evacuare.

Întreprinderile complexului de arme nucleare au inclus centrele nucleare federale, fabrici pentru producerea SBP, componentele acestora, precum și fabricile de producție materialele nucleare. 1-5 YAPs sunt atribuite obiectului.

Lista punctelor de control și de comunicare include elementele de stat superior și administrația militară, elemente ale sistemelor de management al SISS și Forțelor scop general, managementul și monitorizarea obiectelor spațiale, precum și elemente ale sistemului de telecomunicații. Principalele elemente de afectare sunt transmisia radio, recepția radio și stațiile radar, dispozitivele antenei și alte obiecte care au rezistență scăzută la factorii care afectează explozia nucleară. În acest sens, un YBP este atribuit să învingă fiecare obiect.

Ca rezultat al maimuței bruște, se așteaptă:
- înfrângerea a aproximativ 93% spu cu ICBM;
- distrugerea ICBM-urilor mobile în PPD;
- distrugerea RPKSN, situată în bazele de date și infrastructura bazei flotei;
- distrugerea aeronavelor purtătoare la aeroporturile și infrastructura de bază a aviației;
- distrugerea tuturor punctelor de depozitare cu rezervele de la YBP;
- distrugerea infrastructurii de dezvoltare și producție a SBP;
- Concluzie a sistemului de stat suprem și management militar.

În 2005, comanda operațiunilor cosmice și a accidentului global a apărut ca parte a OSK - structura care a definit în mod clar accentul regional și a separat-o de operațiunile nucleare strategice, precum și de operațiunile la scară largă fără utilizarea Yao.

Agenda sa confruntat cu problema revizuirii doctrinei militare existente. Noul concept implică realizarea superiorității militare globale ale Statelor Unite prin extinderea arsenalului forțelor lor armate prin crearea unor facilități non-nucleare superficiale care pot aplica lovituri de fulgere asupra surselor de amenințare.

În noiembrie 2006, a fost apelată o propunere privind diseminarea articolului 5 din Tratatul privind apărarea comună pentru politica internațională a energiei la summitul NATO. NATO în acest caz va trebui să asiste orice membru al Uniunii, ale căror rezerve energetice sunt expuse unei amenințări externe.

În 2007, doctrina a fost adoptată, în conformitate cu care, în cazul unei amenințări la adresa atacului asupra Statelor Unite, asupra obiectelor americane sau asupra cetățenilor săi în străinătate ar trebui să poată lovi o putere mare și o precizie în orice punct al globului pentru a neutraliza astfel de acțiuni.

În conformitate cu doctrina, în 2009 au fost elaborate "planul strategic de izolare și planul global de impact. Oplan-8010. " În comparație cu Oplan-8044, acesta conține "versiuni mai flexibile ale securității aliaților din Statele Unite, descurajarea și, dacă este necesar, aplicând înfrângerea inamicului într-o gamă largă de circumstanțe de urgență".

Numărul SBR utilizat în diferite variante de imagistică este de la mai multe așa-numite "greve nucleare adaptive" la mai mult de o mie de mii cu miau. Oplan-8010 include atât opțiunile de șoc non-nucleare care nu intersectează cu planurile de grevă nucleară. Astfel, în ciuda creșterii crescânde a rolului mijloacelor de înaltă precizie de înaltă precizie în politica militară americană, YAO a continuat să fie considerată nu numai ca un instrument de a organiza adversarii, ci și ca mijloc de înfrângere decisivă.

În 2009, raportul din cadrul Comisiei Congresului SUA a fost notat: "... Rusia are intenția de a-și moderniza platformele de bază pentru livrarea de ybp, dar nu are resurse tehnice și potențial științific pentru acest lucru. În prezent, doar 3 SAT TU-160 din 15 sunt funcționale. Până în 2019, nici o instanță de zbor nu va rămâne din cauza lipsei de piese de schimb. După 2019, doar 50 de sâmburi SAT TU-95 vor rămâne în rânduri. Din cele 8 RPKSN-uri pot merge la mare 4. După 2019, alte două submarine sunt puse în funcțiune cu briefing-ul numărului total de până la 5-7 funcționari (atunci când nu există mai mult de 2-3 în taxă de luptă). Majoritatea ICBM vor fi eliminate din arme în perioada 2017-2019, datorită depășirii garanției de 2,5-3 ori. Este posibil să se adopte până în 2019 la 40 de IBC.

MA: În ochii elitei militare-financiare și politice americane, Rusia a degradat încet. Adevărat, aproape sa recuperat după prăbușirea URSS și criza din 1998. În condițiile acelui timp (în ciuda crizei din 2008), degradarea nu a avut loc la fel de rapidă ca și o elită străină.

În 2010, comanda Gunch-ului Global a Forțelor Aeriene ale SUA a fost creată cu includerea tuturor bombardierelor ICBM, B-52N și B-2A (din 2015 și SAT B-1B). Sa raportat că numirea comenzii grevei globale este "lovitura nucleară și regulată - componenta cheie a descurajării strategice a efectului".

În aprilie 2010, președintele B.OBama a vorbit despre revizuirea doctrinei naționale de securitate națională: "... amenințarea unui război nuclear a scăzut la valoarea minimă ... Principala amenințare este terorismul nuclear ...". De asemenea, a spus că non-proliferarea tehnologiilor Yao și Rocket. Rusia nu a fost menționată în lista de amenințare a securității naționale din SUA.

În 2010, în noul concept strategic, "implicarea activă, apărarea modernă a NATO", a fost acordată o atenție deosebită amenințărilor legate de întreruperile energetice și a resurselor datorate dependenței de furnizorii de energie străină (conceptul NATO precedent datează din 1999) .

MA: "Predator" a căzut în ambuscadă (preocupările Rusiei ar trebui să fie perfecționate de doctrina Statelor Unite, dar există un cârlig în doctrina NATO pentru utilizarea forței militare).

Acordul START-3 a intrat în vigoare (prevederile contractului iau în considerare în al doilea raport).
A apărut o problemă care face ca utilizarea lui BR în echipamentul normal, cu o grevă globală rapidă foarte problematică. Tratatul de pornire-3 limitează numărul total de BR departamentat și nu face distincție între echipamentul nuclear sau obișnuit. Echipamentele BR Basing și maritim de către marginea convențională pot fi implementate numai datorită reducerii corespunzătoare a numărului de rachete desfășurate în echipamentele nucleare. O astfel de abordare nu a aranjat conducerea militară-politică americană, iar Rusia nu sa întâlnit cu statele.

În februarie 2011, președintele american B.OBama a informat Senatul că următorul obiectiv al administrației ar fi începutul negocierilor cu Federația Rusă cu privire la restricțiile rezervelor de remiză.

La sfârșitul anului 2012, informațiile au fost distribuite în mass-media pe jocul militar american (KSH) pentru a elabora abilitățile de a face lovituri masive cu arme obișnuite foarte prețioase într-o țară ficțională pentru a provoca daune și coerciție inacceptabilă la adoptarea politicilor politice condițiile dictate de Statele Unite. Scopul acestor învățături a fost acela de a elabora conceptul de așa-numita grevă globală rapidă, potrivit căreia se numără înfrângerea celor mai importante obiecte militare, politice și economice ale inamicului folosind eșantioane existente și promițătoare de arme de înaltă precizie . Sa presupus că, ca urmare a unor astfel de acțiuni, victima va pierde posibilitatea aplicării unui răspuns la agresor, iar distrugerea obiectelor-cheie ale economiei sale va duce la prăbușirea întregului sistemul de stat. Sa indicat că obiectivul în timpul KSH a fost atins. Analiza învățăturilor a arătat că, ca urmare a grevei într-o țară destul de mare și foarte dezvoltată, cu un consum de 3.500-4000 de arme obișnuite de înaltă precizie timp de șase ore, va suporta o distrugere inacceptabilă a infrastructurii și va pierde capacitatea a rezista. Această "scurgere" a informațiilor nu este accidentală și neautorizată. Statele Unite au arătat fără echivoc lumii că apare un tip de armă strategică calitativ, ceea ce ne permite să rezolvăm sarcinile atribuite anterior forțelor nucleare. De fapt, americanii au încercat să pună în aplicare conceptul de "război non-contact". La un nivel tehnic calitativ, ei caută să facă ceea ce nu au reușit să se angajeze în secolul al XX-lea: numai aerul izvor de la atingerea obiectivelor politice într-un mare conflict militar.

La 3 mai 2012, șeful GSF a Federației Ruse, N. Makarov, a declarat: "Având în vedere natura destabilizantă a sistemului american de pro, adică. Crearea unei iluzii a posibilității de a aplica un impact masiv de lovire cu impunitate completă, se poate lua o decizie privind desfășurarea proactivă a armatei Federației Ruse, dacă situația devine amenințătoare ".

În 2012, raportul din Congresul SUA a spus: "... vorbim despre reforme planificate în forțele armate ale Federației Ruse și re-echipamente la scară largă ... cu privire la planurile de dezvoltare și furnizare de arme până la 2020, în principal în interesul SIAS ". Experții au fost concluzionați că, după 2020, în cazul războiului [cu Rusia], acesta va aplica daune inacceptabile, chiar dacă războiul nu intră în război.

În februarie 2013, exercitarea forțelor armate ale Federației Ruse din februarie 2013 a devenit cea mai mare la scară largă în 20 de ani și a demonstrat creșterea nivelului de pregătire a luptelor, părți de 12 GE mo (în timpul transportului și lucrul cu YAO) . Americanii nu se așteptau și au fost uimiți de scara transportului de YBP și nivelul pregătirii personalului. Comandantul RVSN N.Soltovsky a remarcat: "Nivelul de pregătire a rachetelor este de cel puțin 96%. Începerea este posibilă în câteva zeci de secunde ... "Experții au clarificat că disponibilitatea complexelor mobile MBR este oarecum mai mică.

La 8 martie 2013, în mass-media, Statele Unite sunt menționate din nou despre conceptul de grevă globală rapidă: "... cu sfârșitul desfășurării forțelor și primirea raportului privind distrugerea RPKSN și Departamentul de Științe al SUA din mare, navele de aviație și de suprafață sunt traduse în pregătirea completă. Aplicarea grevei de rachete începe, în care sunt lansate doar 3504 de rachete înarile pe obiective strategice pe teritoriul Federației Ruse de la transportatorii marini. Succesul așteptat al lansării este de 90%. "

Ma: Probabil, există o înfrângere a obiectivelor, și nu un început sigur de rachete. Potrivit experienței unei greve de rachete în Siria, acest procent este incomensurabil mai jos)))), americanii cred că va fi capabil să distrugă China pentru a distruge până la 90% din potențialul nuclear al Chinei. Probabil, americanii încearcă să-l intimideze pe inamic, să-l dezorienteze, să o facă să renunțe la orice acțiune. În mod ideal, Statele Unite încearcă să forțeze inamicul să capiulate, fără să intre într-o luptă reală.

În iunie 2013, se publică Directiva nr. 24 din Strategia SUA. Documentul a exprimat îngrijorarea serioasă în legătură cu modernizarea existenței și a dezvoltării inițiatului promițător în Rusia. Grupul de experți americani a calculat numărul minim de IBR și BRPL, în care Rusia poate afecta în timpul grevării de răspuns teritoriul Statelor Unite: dacă Federația Rusă va lovi în orașele americane, apoi după lovirea a 37 de piese de luptă până la 115 milioane de părți oamenii (numărul de morți după ceva timp nu a fost evaluat). Acest lucru se datorează faptului că 80% din populația americană locuiește pe coasta de est și de vest. Prin urmare, rachetele rusești își pot distruge toate viețile pe aceste dungi de coastă dens populate. Populația Rusiei este doar jumătate din americană, dar este împrăștiată într-un teritoriu uriaș, astfel încât în \u200b\u200bmulte domenii de reședință, oamenii pot supraviețui la prima și în a doua grevă nucleară.
MA: Interesul cere: Experții ne oferă să distrugem mai multă populație, astfel încât să nu le hrăniți sau nu?

06/28/13, D. Rogozin remarcat: "...
MA: În ultimul an și jumătate au existat o mulțime de informații despre dronii diferitelor scopuri, care sunt testate pentru nevoile forțelor armate ale Federației Ruse.

Martie 2014. Prima sarcină a USSK USA este menținută și punerea în aplicare asupra descurajării strategice (nucleară) a planului de război al țării. Deternarea strategică a agraierii include nu numai contabilitatea taxei de luptă, punerea în aplicare a operațiunilor demonstrative privind izolarea strategică prin efectele, dezvoltarea și întreținerea operațiunilor nucleare, dar și punerea în funcțiune a acestor planuri cu utilizarea spune conform opțiunilor pentru selective , atacurile principale sau răspunsul de urgență la războiul nuclear.

În iunie 2014, Statele Unite au efectuat KSHS pentru conflictul militar între Rusia și NATO folosind arme convenționale. Rezultatele s-au dovedit a fi deprimante. În acest caz, chiar dacă toți trupele NATO disponibile (inclusiv Statele Unite), găzduite în Europa, vor fi transferate în Baltic (inclusiv divizia 82 de aer, care ar trebui să fie gata să funcționeze în termen de 24 de ore), în conflict, va pierde . "Pur și simplu nu avem o astfel de putere în Europa. Atunci cazul este, de asemenea, în faptul că rușii sunt cele mai bune lansări ale aerului de pământ și nu se tem să folosească artileria grea ", a explicat unul dintre generalii armatei americane. Victoria Rusiei nu era singura. Americanii au efectuat exerciții de mai multe ori cu diverse scenarii favorabile NATO. Dar întotdeauna cu aceeași concluzie. Rușii s-au dovedit a fi invincibili.
Ma: Poate că a fost o "groază", aruncată în mod deliberat în mass-media, pentru a spori numărul trupelor NATO din Europa (inclusiv în statele baltice).

În noiembrie 2014, noul KSHA "Bear Spear" ("Rogatin pe urs"), a cărei legendă a fost testarea conceptului de grevă globală rapidă. Potrivit armatei americane, aceste învățături au fost printre cele mai mari din anii 2000. Luați în considerare în detaliu.

Potrivit scriptului de exerciții, evenimentele s-au dezvoltat după cum urmează. Există un anumit stat eurasian prin numele "USIRA", care se află în Rusia. Statul refuză să furnizeze energie Uniunii Europene, folosindu-le pentru șantajul politic. Marina USIRA a blocat flota NATO, care a fost eliberată pentru asistență militară pentru "stat al treilea" în zona de apă în litigiu.
MA: Unde a fost blocat flota NATO? O astfel de zonă, dacă se dorește de NATO, poate fi găsită în Marea Neagră sau Baltică sau în Marea Nordului.

În starea nordică trece prin proteste anti-secundare în masă (Ma: Probabil, aceasta este măsurile de asamblare a masei baltice împotriva populației vorbitoare de limbă rusă).

USIRA amenință utilizarea forței militare pentru a proteja acești cetățeni. Trupele NATO sunt forțate să meargă la acțiuni mai active. Statele Unite aplică o lovitură masivă către Usira High-Precision CR în minele de rachete inamice staționare, parțial în locațiile instalațiilor de rachete mobile și în managerii militari, inclusiv împărțiți în spațiu. Clasificat și iluminat puncte de comandă Soarele strategice și obișnuite. Părțile de luptă penetrante ale Republicii Kârgâz sunt utilizate (în echipamente normale), bombe anti-propunere B61-11 și numărul minim de alte yaps de putere redusă.

Cu toate acestea, în timpul imitarii atacurilor cu condițiile maxime realiste ale Statelor Unite, daunele inacceptabile au fost obținute din cauza celor trei motive principale.

Primul dintre ei a fost lucrarea de agent a inamicului în Statele Unite, în care a devenit conștient de posibilitatea de a ține o astfel de operațiune. Cu toate acestea, agentul (MA: Astfel a fost considerat în conformitate cu scenariul) nu a fost cunoscut din motivele care încurajează începutul, nici suma exactă și tipul de arme implicate. Inamicul, în ciuda lipsei de informații, a fost capabil să pregătească fonduri atât pentru resursele de apărare, mobilizare și evacuare, structurile de protecție și shena.

Al doilea motiv a fost existența unui sistem, inaccesibil pentru leziunea armelor anti-bannere (inclusiv purtătorii de ybp) și forțele motiv special. După un impact de înaltă precizie, sistemul a lansat racheta de comandă (așa-numitul sistem "Dead Hand") transmis la utilizarea SSYAS rămase (aproximativ 30% din compoziția inițială). Folosind adversarul de arme de rachete-nucleare cu caracteristicile actuale, conform estimărilor analiștilor americani, a făcut posibilă încălcarea sistemului Pro și distruge atât infrastructura, cât și facilitățile militare și aproximativ 100 de milioane de populație civilă din SUA. Ca stat centralizat al Statelor Unite, ar înceta să existe, pierzând 4/5 din întreaga infrastructură civilă și industrială. A fost doar mai rău în Europa, unde nivelul de distrugere a ajuns la 90% (MA: ceva timp, oamenii din Europa pot rămâne numai în zonele separate din Spania și Portugalia).

Principalul rol a fost jucat de flota subacvatică a Rusiei, în ciuda distrugerii părții sale considerabile în oceanul deschis (aproximativ 1/3). Cele mai devastatoare au fost vololatele adversarului RPKSN, inclusiv. produsă din Polul Nord și din apropierea teritoriilor Statelor Unite. Deteriorarea complexelor mobile RVSN s-au ridicat la aproximativ 10%.

Cel de-al treilea motiv a fost utilizarea adversarului grupurilor speciale și a fondurilor care au permis zece minute după începerea operațiunii a început să atace și să perturbe activitatea sistemelor informatice publice, de stat și speciale care controlează activitățile de transport, financiar și energetic ale United State.

Revizuirea observă că tactica analizată și strategia de atac în cele din urmă au condus la o rachetă masivă și de schimb nuclear între uzura și Statele Unite, ca urmare a cărora ambele state au primit daune inacceptabile. Numărul total al celor care au decedat în cursul anului ca rezultat al loviturii de funcționare și răspuns au depășit 400 de milioane de persoane. Potrivit datelor neoficiale, RPC a fost implicat într-un război nuclear, în conformitate cu noi a provocat o grevă nucleară preventivă preventivă. Numărul locuitorilor morți ai RPC nu a fost estimat.

În lovitura globală rapidă a Statelor Unite intenționează să utilizeze rachete hipersonice promițătoare X-51A. Testele acestei rachete nu sunt finalizate. Prin urmare, apariția rachetelor hipersonice în serviciu nu poate fi de așteptat în curând. Astfel, pe termen mediu, orice sisteme de arme fundamentale noi pentru realizarea unui efect de semnificație operațională în cadrul conceptului de VSU nu vor primi armata americană în cantitate suficientă. Prin urmare, Statele Unite în viitorul apropiat, atunci când planifică un VSU, se pot baza pe CRIM, pe KVB, pe aeronavele strategice, tactice și de punte.

Strategia militară națională a SUA - 2015: "Unele țări încearcă să spargă prevederile cheie drept internațional... care creează o amenințare la adresa securității naționale a SUA. " Țara noastră este prezentă în lista "Unele țări" - Federația Rusă. În același timp, documentul constată că probabilitatea de a dezlănțui un război la scară largă cu utilizarea Yao și participarea SUA este nesemnificativă. Federația Rusă și Statele Unite nu mai sunt adversari.

16 iunie 2015 Comandantul Suprem V.V. Putin în raportul privind volumul furnizat echipament militar În forțele armate ale Federației Ruse a spus: "... Deci, în acest an compoziția forțelor nucleare va completa mai mult de 40 de ICBM noi ...".
(MA: Aceasta se referă la înlocuirea planificată a ICBM, care au expirat o perioadă de garanție. Anterior a fost produs într-un an aproximativ 20-30 MBR.)

Ca răspuns la aceste cuvinte, comandantul șef al forțelor NATO din Europa F.bridlav a spus: "... Rusia se comportă ca o putere nucleară iresponsabilă. Retorica, tensiunile de incitare în sfera nucleară, nu este un comportament responsabil și căutăm puteri nucleare să se ocupe de acest tip de arme mai responsabile ".
(MA: și aceste cuvinte sunt spuse după învățăturile "Rogatin pe urs", care au arătat că prezența simsurilor puternice din Rusia poate împiedica agresorul. Ar fi foarte asemănător în loc de rachete pe care le producem tancuri, avioane și alte arme obișnuite).

La 20 septembrie 2015, ONU SUA a depus: "Un nou plan de război cu Rusia este împărțit în două părți. Unul oferă un scenariu de acțiuni atunci când atacă Federația Rusă pentru una dintre țările membre ale NATO. Al doilea implică atacul armatei ruse în afara țărilor din Alianță. Ambele versiuni se concentrează asupra posibilităților invaziei ruse a țărilor baltice, ca fiind cel mai probabil frontal al unui potențial conflict armat.
(MA: Americanii au identificat animalele sacrificate cu coarne pentru a începe un conflict militar).

18 noiembrie 2016 V.V. Putin: "Sarcina noastră este de a neutraliza în mod eficient orice amenințări militare la adresa siguranței Rusiei. Inclusiv legate de crearea unui Pro strategic, punerea în aplicare a conceptului de impact global și cunoașterea războaielor de informare ". De la 7 februarie - 17 februarie, comanda strategică a Statelor Unite a condus KSHA "Global Lightning 17", care a devenit cea mai mare la scară largă anul trecut. Cu privire la învățăturile, armata a elaborat scenariul cu dezvoltarea unui conflict local pe teritoriul european într-un război global. Oponentul condițional este o putere nucleară anonimă, împotriva căreia Statele Unite au implicat forțele sale strategice.

(MA: Numai o singură țară este în concordanță cu aceste condiții - Federația Rusă). Pentagonul a avut un scop să elaboreze acțiunile forțelor sale și de interacțiunea lor cu aliații în caz de conflict cu puterea nucleară la Teatrul European de Acțiune Militară. În paralel, KSHA "Ausstere Challenge 17", în conformitate cu scenariul pe care europenii au apărat de agresiune externă cu ajutorul armelor convenționale.

Învățăturile "Global Lightning 17" au elaborat scenariul când inamicul nu a putut opri armele obișnuite și începe în cursul lui Yao. Armata americană împreună cu colegii din Australia, Canada, Danemarca și Marea Britanie au folosit diferite opțiuni pentru evenimente: au aplicat o grevă nucleară retaliară și au dezarmat agresorul cu o grevă nucleară preventivă. Esența nu sa schimbat - conflictul din Europa sa predat într-un război nuclear global. Trei țări au fost atrase de războiul nuclear global împotriva Statelor Unite: Rusia, RPC și Iran. Conform rezultatelor anunțate ale exercițiului, SUA a câștigat războiul. În același timp, comanda operațiunilor spațiale a fost instruită, care a fost reflectată de atacurile asupra sistemelor spațiale americane și aliați.
Ma: Pentru a câștiga, în același timp, un război nuclear împotriva Rusiei, China și Iranului - aceasta este o întrebare interesantă ... există ceva în el ... poate că a găsit o decizie de a "strădui" Federația Rusă și RPC ? În prezent, există trei mari puteri: SUA, RPC și Federația Rusă. Războiul nuclear al oricărui doi dintre ei (fără participarea țării terțe) ar trebui să conducă la o consolidare semnificativă a țării terțe, care va beneficia în cel de-al treilea război mondial. Prin urmare, Federația Rusă și RPC, înțelegând acest lucru, nu se vor lupta niciodată unul cu celălalt până când statele Unite nu există (dacă americanii nu cheltuiesc o provocare la scară largă prin intermediul a treia runde. Cred că înțelepciunea de la conducerea Federației Ruse și RPC pentru orice dezvoltare a evenimentelor este suficientă pentru că nu a cedat-o). Este posibil ca Statele Unite să înceapă în același timp un război nuclear brusc (inclusiv VSU) și din Federația Rusă și din RPC.

Șeful personalului Forțelor Aeriene americane, D.Goldfin, a anunțat la o întâlnire cu jurnaliștii: "Mă aștept să avem revizuirea doctrinei nucleare ... Cred cu adevărat că vom avea o discuție pe NTP Toate componentele triadei nucleare, capacitatea acestora și numărul necesar, și nu numai pentru mijloacele de livrare. "
Ma: Probabil că erau purtători mici și un YIP pentru război împotriva Federației Ruse, China și Iranului.

La 27 aprilie 2017, reprezentantul GSF a Federației Ruse a anunțat că Statele Unite se pregăteau pentru o grevă nucleară bruscă în Rusia. Bazele americane despre în Europa și navele antirachete din apropierea teritoriului rus "Creați o componentă ascunsă puternică" pentru o eventuală rachetă și grevă nucleară. Astăzi, astfel de evoluții sunt în curs de desfășurare, se creează sisteme, pe care Pentagonul crede că va permite o lovitură globală instantanee la o precizie ridicată cu orbitele, distrugând punctele noastre de control. Prin urmare, Rusia va lua măsuri pentru a se proteja atât de impactul impactului global, cât și al fondurilor ... inamicul intenționează să retragă o parte semnificativă a SSYAS rusești. Și dacă Rusia rezolvă rămășițele potențialului său nuclear la o lovitură de represalii, atunci americanii speră să intercepteze rachetele la început și pe orbită - cei neutralizați lovitura în America ".
Nu merită adversarii noștri uită asta În conformitate cu doctrina militară a Federației Ruse, își rezervă dreptul aplicați Yao.… În caz de agresiune împotriva Federației Ruse cu utilizarea armelor obișnuite când însăși existența statului a fost pusă în pericol.

Întrebarea jurnalistului despre timpul necesar pentru a distruge Statele Unite, V.V. Putin a răspuns: "... Dacă se dorește, Rusia este capabilă să distrugă Statele Unite în treizeci de minute. Și chiar mai puțin. "
MA: SUA pe numeroase variante ale dezvoltării evenimentelor de lovituri rapide la nivel mondial și miau lucrează cu atenție planurile VSU pe teritoriul Federației Ruse, RPC și Iran. Sarcina principală: pentru a distruge potențialul acestor țări. Ca răspuns, infrastructura și populația Europei sunt posibile (inclusiv Regatul Unit). Este ciudat că nu se deranjează și nici cercurile politice militare americane, nici UE, nici guvernul țărilor europene, nici comunitatea internațională)))).

VKS Rusia

Planurile americane dezvoltate pentru loviturile globale ale Republicii Kârgâzz privind obiectele strategice ale Federației Ruse (tranziție neexclusivă la masă) și rafinamentul lor periodic în funcție de rezultatele KSH ar trebui să stabilească anumite sarcini CCS ale Rusiei.

Federația Rusiei din Rusia include forțele militare, trupele de apărare aeriană și pro, trupele spațiale.

Numărul de luptători și interceptori în compoziția Forțelor Aeriene la începutul anului 2017 a fost: 60 de unități de CU-27 / UB, 61 su-27cm2 / cm3, peste 84 su-30cm / cm2, peste 60 su-35s, 154 MIG-29C / SMT / M2 / UBT, până la 150 MIG-31 / B / BS / BM / BSM.

Cele mai eficiente complexe de aviație din lupta împotriva SB și Cyrus sunt aeronavele de aeronavă operațională-tactică tip MIG-31. Modernizarea aeronavei MIG-31 este efectuată de Naz "Falcon". Ca parte a contractelor cu Mo, ar trebui să facă obiectul unei modernizări a 113 aeronave înainte de 2019 (la începutul anului 2017, actualizările din 97 au fost modernizate, dintre care unul a fost pierdut).

Următoarele asociații structurale constau din VKS:
- 4 Forțele Aeriene ale Armatei Armate și Air Apărare aeriană (Divizia de Apărare Aeries (Rostov-on-Don), divizia de apărare aeriană (Sevastopol), 1 Gărzii mixte Aircondvisavia (Krymsk), 4 Mixed Aircondvisavia (Marinovka), 27 Aircadvisia mixtă (Marinovka) și alte părți);
- 6 Leningrad Red Banda Armata Air Force Aeriene și Apărare Aeries (2 divizia de apărare a spațiului roșu (St. Petersburg), 32 Divizia de Apărare aeriană (RZHEV), 105 Gărzi Mixe Aircdavia (31 MIG-31 Avioane) și alte părți);
- 11 Forțele Aeriene ale Armatei Roșu și Apărare aeriană (25 Divizia de Apărare a Airurilor (Komsomolsk-on-AMUR), Divizia de Apărare a Airurilor (CHITA), Divizia 93 Air Defense (Vladivostok, Nakhodka), 303 Gărzi Dispozitiv de aeronavă mixtă (20 MIG -31b / bs aeronave) și alte părți);
- 14 Forțele Aeriene ale Armatei Roșu și Apărare aeriană (Divizia de Apărare a Airului (Samara), Divizia 41 de definire a aerului (Novosibirsk) și alte părți (56 MiG-31B / BS / BM / BSM);
- 45 Armata Aerielor Aeriene și ARM (1 divizie de apărare aeriană (Kola Peninsula), Aeroportul naval separat, 98 mixte Avia Plux (20 MIG-31BM Aeronave) și alte părți).

Sistemele de apărare aeriană sunt, de asemenea, situate ca parte a diviziei de apărare de coastă a Serviciului Național de Securitate al Federației Ruse (Peninsula Kamchatsky). Trebuie remarcat faptul că marina aviației din 2016 a avut 32 de aeronave MIG-31B / BS / BM. Pentru anul 2016, au fost enumerate 125 de tipuri C-300 (1500 pu) în FFA. Pentru 2017, FFA din Federația Rusă a fost listată ca parte a 38 de diviziuni C-400 (304 PU). Anul acesta este de așteptat să furnizeze încă 8 diviziuni.

Ca parte a armatei 45 a Forțelor Aeriene și a Apărării Aeriene în 2018, va fi formată o nouă divizie Air Apărătoare. O nouă conexiune va acoperi granița de la noul teren la Chukotka. Rafturile anti-aeronave și de inginerie radio ale diviziei vor putea detecta (MA: într-o măsură mai mare - pentru a detecta inamicul și a acoperi doar direcțiile individuale) și distruge aeronavele, CR și vehiculele aeriene fără pilot. După ce au interpretat cu taxa de luptă, regimentele noii divizii vor fi create un câmp radar solid în jurul graniței țării noastre. (MA: Probabil, componenta aviației din acest domeniu va fi consolidată).

Gruparea trupelor rusești și a agenților de apărare aeriană în zona Insulelor Kuril Crește. Potrivit comandantului estic din S. Surovikina: "Merită sarcina de a desfășura o grupare pe insulele Kuril Rud. Este asociat cu necesitatea de a asigura siguranța sferei de aer, suprafață și subacvatică. Trupele districtului ar trebui să creeze un scut de incendiu pentru acoperirea direcției strategice estice ". Pe insule există o grupare de forțe terestre, a plasat complexele "minge" și "bastion", există complexe de res, "fag" și "tor-m2u" apărare aeriană. Este imposibil să se excludă posibilitatea în viitorul apropiat apariția sistemelor S-300 (MA: într-o zi, poate că С-400?). În conformitate cu declarația MO S.Siohuhu - TOF, este necesar să se studieze posibilitatea de a se baza prospectiv pe insulele navelor. Anterior se spune despre intenția de a plasa baza submarinelor pe insule (desigur, Diesel).

Anumite sarcini pentru detectarea aeronavelor adversar pot fi rezolvate și stații de detecție radar cu rază lungă de acțiune din sistemul de avertizare a unui atac de rachetă a Rusiei. În prezent, sunt operate următoarele stații de detecție cu rază lungă de acțiune:
- "Voronezh-M" - Lehtusi (regiunea Leningrad) - acoperă intervalul de la Maroc la Spitsbergen;
- "VORONEZH-DM" - ARMAVIR - acoperă intervalul de la Europa de Sud până la coasta de nord a Africii;
- Voronezh-DM - \u200b\u200bPioneer (regiunea Kaliningrad) - acoperă întreaga Europă (inclusiv Regatul Unit);
- "Voronezh-M" - Usolye-Siberian ( Regiunea Irkutsk.) - acoperă teritoriul de la Banca de Vest a Statelor Unite în India;
- "Voronezh-dm" - Yeniseisk - acoperă direcția de nord-est;
- "Voronezh-dm" - Barnaul - acoperă direcția sud-estică.
(MA: Complexele de apărare aeriană desfășurate (pro) pe teritoriul Federației Ruse, Patrolul de luptă al aeronavei forței aeriene (în perioada amenințată) rezolvă sarcinile principale, dar în numărul celorlalți oferă protecția acestora stații. Până la stație - avioanele inamicului probabil vor fi problematice pentru a participa la VSU.)

În sistemul comun de apărare aeriană a Statelor membre ale CSI includ: Armenia, Belarus, Kazahstan, Kârgâzstan, Rusia, Tadjikistan și Uzbekistan.
În slujba cu forța aeriană și apărarea aeriană militară a Republicii Belarus, există două diviziuni: diviziile C-400 și 16 S-300. Există complexe "fag" și "TOR-M2E". Aviația de aviație este reprezentată de 20 de aeronave de tip MIG-29 moderne. Este luată în considerare posibilitatea achiziționării de noi luptători SU-30.
Baza forțelor de apărare aeriană din Republica Kazahstan este de 25 de diviziuni de 25 S-300. Există diviziuni C-200 și C-125, mai multe duzini de luptători MIG-29 și Su-27 modificări diferite, 6 su-30 cm și 25 MiG-31 / BM.
Cerul din Tadjikistan este acoperit cu sisteme C-125 și C-75.
Kârgâzstanul are sistemul S-125 și C-75. Ca parte a Forțelor Aeriene, sunt enumerate 20 de luptători ai MIG-21. Pe teritoriul Kârgâzstanului, baza rusă de 999 cant, care se bazează pe aeronava de atac Su-25. Ca parte a exercițiilor, aeronava SU-24 au fost transferați (dacă este necesar, pot fi implementați luptătorii.
În slujba cu Forțele Aeriene din Uzbekistan, există luptători MIG-29 și SU-27.
În slujba cu forța aeriană armeană, există cinci batalioane de S-300PS Sprink și "Buk-M2". În Armenia există 102 baze militare ruse (Gyumri). A plasat 988 regimentul anti-aeronave de rachete echipat cu un complex C-300V. Fighters de tip MIG-29 se bazează pe bază.
Pe teritoriul Abhaziei există 7 bază militară rusă, care este acoperită de complexul anti-aeronave anti-aeronave S-300.

În Republica Arabă Siriană, există o bază aeriană rusă (Chmire) și elementul de suport material și tehnic (Tartus). Ambele obiecte sunt acoperite cu complexe de apărare aeriană (C-400 și C-300) din Federația Rusă. Pentru a spori apărarea aeriană, numărul forțelor armate ruse ale Federației Ruse poate fi majorat și 6 diviziuni de C-300 a fost efectuată în temeiul Tratatului 2010. Sistemul combinat de apărare aeriană a SAR, părți ale Federației Ruse și navele de suprafață ale Serviciului Național de Securitate al Federației Ruse (dacă sunt disponibile).

Nora pentru Nora.

Sistemul lui Norad include sisteme de supraveghere bazate pe sol, un sistem de avertizare, posturi de aerostat, radar contradictiv, aeronavă DRO. Există zone de pro pe Alaska și California (poate fi creată o nouă zonă de pro pe coasta de est a Statelor Unite. Pentru anul 2016, sunt implementate 7 baterii (3 PU) ale sistemului Thaad. Aeriația aeriană oferă aeronave F-15, F-16, F-22 SUA și CF-18 Canada.

În partea continentală a SUA există:
- Ca parte a Gardei Naționale, există 21 divizii anti-avioane de rachete (aproximativ 480 patriot, 700 pu Avenzer);
- în compoziția armatei există două regimente ale TAAD;
- în zona Diviziei de la Washington - One Nasams (3 PU).

Coperta părții continentale a Statelor Unite este, de asemenea, planificată pentru a fi efectuată folosind nave de suprafață echipate cu un sistem de pro.
Trebuie remarcat faptul că caracteristica sistemului de orientare și control a interceptoarelor are, să spunem, defectul constructiv. Dar să vorbim despre asta într-unul din următoarele articole.

În ajunul.ru. | Pentagonul a raportat că au început să creeze complexe promițătoare instantanee de impact globale. Un astfel de pas al părții americane este plin de începutul unei noi transformări a rasei înarmărilor și, de asemenea, încalcă balanța globală a forțelor strategice. Mai mult, mijloacele unei astfel de greve sunt deja parțial în brațele Pentagonului, dar.

Acest subiect a fost discutat la briefingul ruso-chinezesc pe Adunarea Generală a ONU. Reprezentantul Ministerului Apărării al Federației Ruse, Alexander Emelyanov, a declarat că Pentagonul implementează "conceptul de partajare a armelor ofensive și defensive". Potrivit lui, "în echipamente non-nucleare, aceste complexe ar trebui să rezolve aceleași sarcini care astăzi sunt încredințate forțelor nucleare strategice". Dezvoltarea complexelor este în paralel cu îmbunătățirea Pro, eficacitatea cărora, conform Emelyanenko, va crește semnificativ după greva "dezarmare" pe obiectele forțelor nucleare strategice ruse și chineze.

Potrivit portalului Vani Xinwean, comandantul adjunct al Comitetului Unite al sediului central al Consiliului Militar Central Zhou Shanpin, care a menționat că dezvoltarea de apărare antirachetă, fără a ține seama de interesele altor țări, ar submina Balanța strategică globală a interesului, va duce la confruntare și, eventual, chiar și la cursa înarmărilor. Dezvoltarea apărării antirachetă ar trebui să se limiteze la cadrul dreptului internațional.

Zhou a reamintit, de asemenea, de daunele asupra intereselor Chinei și a Rusiei din sistemele plasate în Coreea de Sud și le-a chemat pe SUA și Coreea de Sud Anulați soluția incorectă și retrageți-le din regiune. În plus, publicația chineză observă că acest briefing este al treilea eveniment comun al celor două țări dedicate problemelor pro.

Ce amenințări la adresa securității interne sunt noi evoluții americane, atunci când merită să așteptăm aspectul lor și care este răspunsul posibil al Rusiei și Chinei, într-un interviu în ajunul ziarului.ru, directorul Centrului de analiză a revistelor, Igor Korutchenko , a fost spus în ajunul apărării naționale.

Întrebare: Ce arme pentru grevă globală instant vorbește, despre ce se știe despre asta?

Igor Korutchenko: Vorbim despre întregul complex al acelor mijloace de înfrângere de înaltă precizie, care este acum dezvoltată în Statele Unite. De asemenea, nu putem exclude faptul că parțial o serie de rachete balistice intercontinentale americane vor îndeplini funcțiile primei grevă instantanee prin re-echipamente cu unități de luptă nucleară la normal. De asemenea, această rachetă aripioară Tomaagavk, plus apariția unor noi fonduri de greve din spațiu, pe baza mini-obloanelor X-37B care au fost testate acum în Statele Unite, nu vor uita de apariția tobelor hipersonice de înfrângere și de transportatorii lor.

Statele Unite ale Americii pune în mod activ toate componentele acestui program, iar amenințarea despre care au spus ei va fi destul de reală pentru țara noastră. Sunt necesare măsuri de aburire relevante.

Întrebare: Ce poate fi exprimat?

Igor Korutchenko: Paringul este de a crea un sistem eșalonizat de apărare spațială a Rusiei pe baza sistemelor informatice care vor detecta acest lucru de a aplica americanilor un astfel de impact și concentrarea transportatorilor și reflectă această lovitură. Acesta va fi subsistemul de apărare a aerului de pompieri bazat pe C-400 și promițătoare C-500 capabil, vorbesc în acest caz despre C-500, ia interceptarea chiar și în spațiul apropiat.

Întrebare: La ce nivel de dezvoltare ar putea fi aceste tehnologii în SUA?

Igor Korutchenko: Americanii au astăzi astfel de sisteme parțial, de exemplu, acestea sunt aceleași "Tomahas". În ceea ce privește posibilitatea re-echipamente a părții rachetelor balistice intercontinentale în focoase obișnuite, se poate face, deși devine un pas foarte provocator al Statelor Unite și aici așteptăm câteva consultări cu Washington, astfel încât acest lucru să nu se întâmplă sau nu necontrolate.

Și apariția tobelor hipersonale și a sistemelor de satelit de utilizare a reproducerii - acum aceste programe sunt implementate în mod activ, iar după cinci până la opt ani pot deveni o realitate, respectiv, pe baza previziunilor că inteligența noastră sub programele americane sunt date , omologii corespunzători sunt stabiliți, în special, crearea C-500.

Sa raportat că "Almaz-Antei" se află în stadiul final al dezvoltării unui sistem S-500 promițător, toate elementele sale vor fi testate în viitorul apropiat, testate în cadrul testelor reale de poligon, după care se va face soluția pe producția de serie. În paralel cu aceasta, componentele sistemelor de detectare sub formă de radar sunt în curs de dezvoltare, capabile să monitorizeze totul fără excepții destinații de cannofină.

Întrebare: Este că rasa de arme, pe care reprezentantul chinez a vorbit despre briefing?

Igor Korutchenko: Desigur, dacă americanii încep să creeze sisteme de arme, pe care le sunt plasate în spațiu, va provoca un răspuns al altor țări, în special Rusia și China. Americanii provoacă, prin urmare, o nouă bobină a cursei înarmărilor.

Întrebare: Care este declarația făcută pe o informare rusă-chineză - dovada interacțiunii Moscovei și Beijingului în domeniul Pro?

Igor Korutchenko: Aceasta înseamnă că Rusia și China efectuează o poziție comună cu privire la planurile americane. Dar fiecare țară se va apăra independent. Un alt lucru este că Rusia și China coordonează și într-o anumită măsură sunt de acord cu poziția lor, sunt posibile câteva învățături comune. Pot apărea condițiile politice pe baza cărora vor continua programele militare comune. Dar, deși este clar despre măsurile de răspuns diplomatic de către Moscova și Beijing pe planurile americane.