Štátna suverenity a zásada suverénnej rovnosti štátov. Medzinárodné právo

12.03.2020

Zvláštnosť medzinárodného práva je, že je vytvorená predovšetkým štátov a upravuje najmä medzištátne vzťahy. Medzinárodný právny vzhľad ostatných účastníkov medzinárodných vzťahov je z veľkej časti určený aj štátmi. Ako tvorcovia medzinárodných práv a povinností, štáty pôsobia ako hlavné predmety medzinárodného práva. V tejto funkcii majú výnimočný a neodcudziteľný majetok založený na politickej organizácii orgánov - štátna suverenina. Štátne cvičenia štátu v rámci medzinárodného práva s prihliadnutím na rešpektovanie suverenity a záujmov iných štátov. Z toho vyplýva, že štát ako predmet medzinárodného práva nemôže uplatniť svoju právomoc proti iného štátu (par v parek, ktorý nie je impet, nie je rovný rovnakému). Najmä je to vyjadrené v nezrovnalosti jedného štátu podľa právnych predpisov druhého: činnosti štátu sú určené svojimi vlastnými zákonmi a normami medzinárodného práva. Imunita štátu sa vzťahuje aj na svoje bohužiaľ súdne orgány iného štátu: priťahuje ho Súdnemu dvoru iného štátu, môže sa vykonávať len so súhlasom.

Medzinárodná právna odpoveď štátu súvisí s účasťou na činnostiach medzinárodné organizácie. Vstup do členov organizácie zahŕňa prijatie povinností na jeho chartu, uznanie určitých právomocí organizácie a jej rozhodnutia v súlade s ich právnou silou.

V súčasnej ústave Ruskej federácie je teraz špeciálna sadzba (článok 79), podľa ktorej Ruská federácia Môže sa zúčastniť medzištátnych združení a previesť ich časť svojich právomocí v súlade s medzinárodnými zmluvami (zrejmé, predovšetkým zo základných aktov takýchto združení), ak to neznamená obmedzenie ľudských práv a slobôd a občanov a nie je v rozpore Základy ústavného systému Ruskej federácie.
Štát ako predmet medzinárodného práva má teda schopnosť zriadiť práva a povinnosti, nadobudnúť práva a plniť povinnosti, a tiež ich implementovať. Účasť štátu v medzinárodnom práve vykonávajúcom právnych predpisoch je spojená nielen s prijatím povinností, ale aj ich vykonávaním, ako aj na túžbu zabezpečiť, aby normy medzinárodného práva boli splnené všetkými subjektmi, mali právnu bezpečnosť. Právnym personálom štátu existuje bez ohľadu na vôľu iných subjektov medzinárodného práva a zostáva tak dlho, ako existuje štát. Je to univerzálne, pokrývajúce všetky zložky predmetu medzinárodnej právnej úpravy.

Existuje mnoho spôsobov, ako vzdelávať nové štáty ako subjekty medzinárodného práva: zmena štátov jedného dňa historický typ iní; Vznik štátu v dôsledku dosiahnutia koloniálnych ľudí svojej nezávislosti; Územné zmeny spojené so Združením viacerých štátov do jedného štátu alebo s kolapsom štátu do niekoľkých štátov alebo s oddelením jedného štátu od druhého. V týchto prípadoch vzniká otázka uznávania nových štátov ako subjekty medzinárodného práva a ich dedičstva.

SOVEREIGN ROVNOSŤ STOV

Zásada suverénnej rovnosti štátov vyvinula a dostala konsolidáciu ako syntézu tradičných právnych postulátov - rešpektovanie štátnej suverenity a rovnosti štátov. V súlade s tým, že je charakterizovaný ako integrovaný dvojitý princíp. Samotná pripojenie dvoch uvedených prvkov generuje nový medzinárodný právny fenomén - suverénna rovnosť štátov.

V takejto kapacite bolo zakotvené v Charte OSN: "Organizácia vychádza zo zásady suverénnej rovnosti všetkých svojich členov" (odsek 1 článku 2).

Podľa vyhlásenia z roku 1970 a záverečného zákona z roku 1975 majú štáty rovnaké (rovnaké) práva a povinnosti, t.j. sú právne rovné. Zároveň o vyhlásení všetkých štátov "sú rovnaké členovia medzinárodného spoločenstva bez ohľadu na rozdiely v hospodárskom, sociálnom, politickom alebo inom charaktere."

Každý štát má práva spojené s kompletnou zvrchovanosťou a zároveň je povinný rešpektovať právnický personál iných štátov a ich príslušné práva vrátane práva na definovanie a uplatňovanie vzájomných vzťahov na základe medzinárodného práva. Špecifický pre konečný akt je znenie, pokiaľ ide o právo štátov "patriť do medzinárodných organizácií, aby boli alebo nemali byť členmi bilaterálnych alebo multilaterálnych zmlúv ...".

"Ekvivalosť" štátov sa vyznačuje skutočnosťou, že "každý štát je suverénny v rámci štátu, medzinárodné spoločenstvo, t.j. v podmienkach interakcie a vzájomnej závislosti štátov. Zvrchovanosť jedného štátu je konjugát so suverenitou iného štátu a v dôsledku toho by sa malo koordinovať v rámci súčasného medzinárodného práva (fráza sa nachádza v literatúre "dohodnutá suverenina"). Funkcia medzinárodného práva zahŕňa regulačné zabezpečenie takejto koordinácie, a druh zefektívnenia medzinárodnej právnej subjektivity na základe štátnej suverenity.

Medzinárodné zmluvy uzatvorené štátmi, ktoré sú jedným uskutočnením najmodernejšej koordinácie, odrážajú zásadu suverénnej rovnosti a často obsahujú priame odkazy na to (napríklad preambuly Viedenského dohovoru o práve medzinárodné zmluvy, st. 1 Charta spoločenstva nezávislých štátov, čl. 1 Zmluvy o priateľských vzťahoch a spolupráci medzi Ruskou federáciou "a Česká republika z 26. augusta 1993).
Špecifický prejav zásady suverénnej rovnosti dostáva v takýchto zmluvných formuláciách, ako "štát zúčastňujúci sa na zmluve má právo ...", "každý zúčastnený štát v zmluve sa zaväzuje", "žiadny štát nemôže."

Táto zásada sa vzťahuje na celú sféru implementácie medzinárodných právnych noriem - o opatreniach medzinárodného mechanizmu právneho predpisu o metódach mierového urovnania medzištátnych sporov a na prejave zodpovednosti štátov pre medzinárodné trestné činy.

Zásada suverénnej rovnosti štátov

Tento princíp je, akoby pôvodný začiatok moderného
Medzinárodné právo vo všeobecnosti spájajúce dve charakterizujúce
Každý stav osobitného zákonného znaku - inherentný
Štátny majetok označoval termínom "suverenita" (pozri CH. V), a
Rovnosť s inými štátmi v medzinárodnej komunikácii. teda
Často v zmluvách medzi štátmi hovoríme o vzájomnom rešpektovaní pre nich
Zvrchovanosť. Závažnosti štátov predurčuje a metódu
Medzinárodná právna úprava ich vzťahu - dohoda
Medzi nimi.

Prvýkrát bol vykázaný výklad pojmu "suverénna rovnosť" štátov
Na konferencii San Francis, ktorá prijala Chartu OSN. Bol držaný
Správa Výboru pre I / 1 tejto konferencie, ktorá bola potom schválená prvou
Komisia a plum konferencie.

Podľa tohto výkladu by mala "suverénna rovnosť" štátov
Znamená:

1) štáty sú právne rovnaké;

2) Používajú všetky práva, ktoré unikajú zo svojej suverenity;

3) Musí sa rešpektovať totožnosť štátu, ako aj jej územnú
integrity a politická nezávislosť;

4) Štát by mal byť v dobrej viere v svedomito
Vaše povinnosti a medzinárodné záväzky.

Táto interpretácia plne zachováva svoj význam a tak ďalej.

Podľa vyhlásenia o zásadách medzinárodného práva
1970, hlavný obsah posudzovaného zásady sa zníži na
Ďalšie.

Všetky štáty majú suverénnu rovnosť. Majú to isté
Práva a identické povinnosti a sú rovnocenní členovia
medzinárodné spoločenstvo, bez ohľadu na rozdiely v ekonomike, \\ t
Sociálny, politický alebo iný znak (bod 1).

Koncepcia suverénnej rovnosti zahŕňa najmä tieto prvky: \\ t

a) štáty sú právne rovnaké;

b) Každý štát má práva spojené s plným
suverenita;

c) Každý štát je povinný rešpektovať právnu subjektivitu (osobnosť)
iné štáty;

d) Územná integrita a politická nezávislosť štátu
nezávislý;

e) Každý štát má právo slobodne si vybrať a rozvíjať svoje
politických, sociálnych, hospodárskych a kultúrnych systémov;

f) Každý štát je povinný plniť svoje úplne a v dobrej viere
Medzinárodné záväzky a žiť v pokoji s inými štátmi.

Vysvetliť, že výraz, ktorý uvádza "majú rovnaké práva a
Rovnaké povinnosti "sa týka noriem všeobecného medzinárodného práva, t.j.
Normy stanovené medzinárodným spoločenstvom štátov vo všeobecnosti. Teraz
Vo všeobecnosti sú uznané ako nielen konvenčné, ale aj
bežných noriem.

Avšak rovnaké práva a povinnosti štátov vo všeobecnosti
Medzinárodné právo neznamená, že štáty nemôžu mať
o miestnych dohodách nové medzinárodné záväzky alebo
povinnosti, ktoré stanovujú a rozvíjajú existujúce normy, ak nie sú
v rozpore so základnými zásadami medzinárodného práva. To znamená
Po prvé, moderné medzinárodné právo sa vyvíja - od
miestne pravidlá na univerzálne.

§ 3. zásada nepoužívania sily alebo hrozby sily

Táto zásada je novým medzinárodným právom. Skorší
Zásada nezmyslov, pretože ligu národov má v podstate
iný obsah.

Teraz je to všeobecne uznávaná zásada medzinárodného práva uvedeného v odseku 4
Umenie. 2 Charta OSN a mať bežnú normu súčasne.

Hlavné ustanovenia tejto zásady podľa vyhlásenia o zásadách
Medzinárodné právo z roku 1970, stanovuje nasledovné.

Každý štát je povinný zdržať sa jeho medzinárodného
vzťahy z hrozby sily alebo jeho používania voči územnému
Inmooltabilita alebo politická nezávislosť akéhokoľvek štátu
Tak iným spôsobom nekompatibilný s cieľmi OSN. Taká hrozba
alebo jeho použitie je porušením medzinárodného práva a
Charta OSN by sa nikdy nemali používať ako prostriedok
Vyrovnanie medzinárodné problémy.

Agresívna vojna je zločin na svete, za ktorý
Propagácia sa predpokladá v súlade s medzinárodným právom.

Každý štát je povinný zdržať sa hrozby sily alebo jej
Aplikácie s cieľom porušiť existujúce medzinárodné hranice iného
alebo ako prostriedok na riešenie medzinárodných sporov
vrátane územných sporov a otázok týkajúcich sa štátu
Hranice.

Rovnako je každý štát povinný zdržať sa hrozby sily
alebo jeho aplikácie, aby porušili medzinárodné demarkačné čiary,
ako sú riadky prímerie, inštalované alebo relevantné
Medzinárodná dohoda, ktorej strana je tento stav
alebo ktoré tento štát je povinný dodržiavať akékoľvek iné
základňa.

Štáty sú povinní zdržať sa represorových aktov súvisiacich s
Použitie sily.

Územie štátu nemôže byť predmetom vojenského povolania,
Výsledkom je výsledok použitia sily v rozpore s ustanoveniami Charty OSN.
Územie štátu by nemalo byť predmetom získavania iného
V dôsledku hrozby sily alebo jeho uplatňovania. Nie
Územné akvizície, ktoré sú výsledkom hrozby sily alebo jej
Žiadosti by nemali byť uznané právne.

Nič vo vyššie uvedených ustanoveniach by sa však malo interpretovať ako
Rozšírenie alebo obmedzenie
Ustanovenia Charty OSN, ktoré majú vplyv na prípady, v ktorých používanie sily
Je to legálne.

Uvedené ustanovenia týkajúce sa podstaty zásady nepoužívania
alebo hrozby podľa sily v medzištátnych vzťahoch sú základom
Moderný systém udržiavania medzinárodného mieru a bezpečnosti.

Základné súvisiace s výkladom a uplatňovaním tohto princípu
Právne problémy boli preskúmané skôr. Stručne
Choďte dole na ďalšie.

* Pozri: USHAKOV N.I. Právna regulácia použitia sily v
medzinárodné vzťahy. M., 1997.

Počas vývoja a prijatia vyhlásenia o zásadách medzinárodného práva
1970 organizovaným medzinárodným spoločenstvom štátov v tvári
Organizácia Spojených národov bola nepochybne zriadená a
všeobecne uznáva, že normou považovaná za zásadu zakazuje žiadosť
ozbrojených síl (ozbrojené sily) alebo hrozbu jeho uplatňovania štátom
Vo svojom vzťahu s inými štátmi.

Jedinou výnimkou tohto zákazu v súlade s
Ustanovenia čl. 51 Charta OSN je sebaobrana štátu v prípade
ozbrojený útok na neho iný štát tak dlho, ako
Bezpečnostná rada neakceptuje opatrenia potrebné na udržanie
Medzinárodný mier a bezpečnosť.

S takýmto výkladom princípu zakazuje hrozbu sily alebo jej
Aplikácia v medzištátnych vzťahoch bola dohodnutá
Uvádza jednomyseľne schválené vyhlásenie o princípoch medzinárodného
práva.

Významný počet štátov však trval na tom
Zákaz tiež sa týkal používania v medzištátnych vzťahoch
Opatrenia nesúvisia s používaním ozbrojených síl. Ale takýto výklad
Tvory zváženého princípu silne odmietli iní.
ako nie je príslušný systém kolektívna bezpečnosť,
poskytované Chartou OSN.

Kompromis bol zistený v dôsledku začlenenia v preambule vyhlásenia
odsek pripomínajúci "o povinnosti štátov sa zdržať
Medzinárodné vzťahy z vojenského, politického alebo iného
Tlaková forma proti politickej nezávislosti alebo
územnej celistvosti akéhokoľvek štátu. "

Zároveň politické a právne nevyhnutné na to, aby sa zohľadnili, \\ t
Organizácia Organizácie Spojených národov, štáty uviedli v jeho charte v mene
ich národy odhodlania žiť v pokoji medzi sebou, kombinujú ich
sily na udržanie medzinárodného mieru a bezpečnosti
Princípy a stanoviť metódy na zabezpečenie používania ozbrojených síl
Inak, ako v spoločných záujmoch.

V súlade s tým hlavným cieľom organizovaného medzinárodného spoločenstva
Štáty zastúpené OSN je zachovanie medzinárodného mieru a
Najmä prostredníctvom účinných kolektívnych opatrení
Zabrániť a odstrániť hrozbu sveta a potlačenie činov agresie
alebo iné porušenia sveta (odsek 1 článku 1 charty).

Tak, zastúpené OSN, s prihliadnutím na svoje ciele, funkcie a právomoci
Vytvoril kolektívny medzinárodný bezpečnostný systém založený na
Myšlienka uplatnenia ozbrojených síl "nie je inak, ako v spoločných záujmoch"
zachovať medzinárodný mier a len rozhodnutím
OSN.

Prijať takéto rozhodnutia je Bezpečnostná rada pre ktorú
Členské štáty, teraz takmer všetky štáty sveta
"Hlavná zodpovednosť za udržiavanie medzinárodného mieru a
Bezpečnosť "(čl. 24 z charty) a dohodli sa na poslušní rozhodnutia Rady
Bezpečnosť a vykonávať ich "(článok 25 charty).

Cieľom Bezpečnostnej rady je určiť "existenciu akejkoľvek hrozby pre svet, \\ t
akékoľvek porušenie sveta alebo akt agresie "a rozhodne" Aké opatrenia by mali
zaväzuje "nesúvisí s používaním ozbrojených síl alebo s
pomocou tých, na udržanie alebo obnovenie
Medzinárodný mier a bezpečnosť (článok 39 charty).

Bezpečnostná rada má zásadu jednomyseľnosti veľkých právomocí -
svojich stálych členov, inými slovami, právo veta každého z nich
rozhodnutia okrem procesných. Politické a legálne to znamená
rozhodnutie Rady o nútených opatreniach proti svojmu stálu členovi
Nebolo možné prijať.

V dôsledku toho je možné legitímne používanie ozbrojených síl len možné
rozhodnutím OSN v osobe Bezpečnostnej rady vo všeobecnosti
Záujmy medzinárodného spoločenstva štátov, ako aj v prípade
Právna sebaobrana.

A to je tiež jedným z základov moderného systému kolektívnej bezpečnosti, \\ t
Odchádzajúcou z rozhodujúcej úlohy veľkých právomocí - stálych členov Rady v
Poskytovanie medzinárodného mieru a bezpečnosti.

Výsledkom je, že kolektívna nútená činnosť rozhodnutím Rady
Bezpečnosť je možná takmer len v prípade ohrozenia sveta, porušenia
mier alebo akt agresie zo štátu, ktorý nie je trvalý
Člen Rady.

Taká je podstatou koncepcie kolektívnej bezpečnosti obsiahnutej v charte
A moderné medzinárodné právo.

Avšak v reálnej medzinárodnej realite takýto zákon a poriadok
výrazne porušili, čo dokazuje desiatky ozbrojených
Interstate konfliktov v období po druhej svetovej vojne. V
Pripojenie to bolo prijaté koncepciou neefektívnosti OSN a odlišného
Druh projektov svojej reformy.

Takmer okamžite po vstupe Charty OSN
Začali "studená vojna" práve medzi stálych členov Rady
Bezpečnosť, Miesto Číny v OSN už dlho zostalo
Taiwanský režim, veľké právomoci boli uvoľnené bezprecedentné
Závod zbraní, začal notoricky vyrovnané na pokraji vojny,
tí. Svetová katastrofa.

V medzinárodných právnych a štátoch a doktrína bola
Uskutočnil sa pokus o zdôvodnenie legitímnosti používania ozbrojených
sily v medzištátnych vzťahoch v prípadoch jasne nie sú relevantné
V Charte OSN a súčasné medzinárodné právo.

Avšak alternatívy medzinárodného práva a poriadku v súlade s chartou
OSN a neexistuje súčasné medzinárodné právo a nie je možné ho ponúknuť.

Takáto alternatíva bude zrejme možná v univerzálnom a
plné odzbrojenie pod účinným medzinárodná kontrola, prečo,
Mimochodom, vyzýva jednu z položiek zásady nepoužívania sily a hrozby
Sila vyhlásenia z roku 1970 je, ale zdá sa, že je dosť vzdialená
Perspektíva.

Moderný medzinárodný bezpečnostný systém bude venovaný
Špeciálna kapitola (CH. XIV).

Našiel som preklep? Zvýraznite a stlačte kláves CTRL + ENTER

02.10.2010.

Podstatou tejto zásady je pravidlom, že zachovanie medzinárodného presadzovania práva je možné a môže byť poskytnutá len s plnou rešpektovaním právnej rovnosti účastníkov. To znamená, že každý štát je povinný rešpektovať suverenitu ostatných účastníkov systému, t.j. Ich právo na svojom vlastnom území, aby vykonali legislatívne, výkonné, administratívne a súdne orgány bez zásahu z iných štátov, ako aj ich vlastné zahraničná politika. Suverénna rovnosť štátov je základom moderných medzinárodných vzťahov, ktorá je zakotvená v odseku 1 umenia. 2 Charta OSN, ktorá hovorí: "Organizácia je založená na princípe suverénnej rovnosti všetkých svojich členov."

Táto zásada je zakotvená ako základný základ v charmách systému OSN medzinárodných organizácií, v základných dokumentoch (Charters) prevažnej väčšiny regionálnych medzinárodných organizácií, v mnohostranných a dvojstranných dohodách štátov a medzinárodných organizácií, v právnych aktoch medzinárodného \\ t organizácií.

V modernom medzinárodnom práve sa táto zásada s najväčšou úplnosťou odráža vo vyhlásení o zásadách medzinárodných právnych predpisov týkajúcich sa priateľských vzťahov a spolupráce medzi štátmi v súlade s Chartou OSN. Neskôr tento princíp bol vyvinutý vo vyhlásení o zásadách konečného aktu zasadnutia bezpečnosti a spolupráce a spolupráce v Európe, konečným dokumentom Viedenského stretnutia zástupcov členských štátov zasadnutia bezpečnosti a spolupráce v Európe 1989, Paríž Charta pre nová Európa 1990 a niekoľko ďalších dokumentov.

Hlavným sociálnym cieľom zásady suverénnej rovnosti je zabezpečiť rovnakú účasť na medzinárodných vzťahoch všetkých štátov bez ohľadu na rozdiely v hospodárskej, sociálnej, politickej alebo inej povahe. Keďže štáty sú rovnakých účastníkov medzinárodnej komunikácie, všetci majú zásadne rovnaké práva a povinnosti.

V súlade s vyhlásením o zásadách medzinárodných právnych predpisov týkajúcich sa priateľských vzťahov a spolupráce medzi štátmi v súlade s Chartou OSN, 1970, koncepcia suverénnej rovnosti zahŕňa tieto prvky: \\ t

1) štáty sú právne rovnaké;

2) Každý štát má práva spojené s úplnou suverenou;

3) Každý štát je povinný rešpektovať právnický personál iných štátov;

4) Územná integrita a politická nezávislosť štátu sú nedotknuteľné;

5) Každý štát má právo slobodne si vybrať a rozvíjať svoje politické, sociálne, hospodárske a kultúrne systémy;

6) Každý štát je povinný plne plniť svoje medzinárodné záväzky a žiť v pokoji s inými štátmi.

Vyhlásenie o zásadách záverečného aktu štátu CSCE súvisiace s povinnosťami nielen dodržiavať zásadu suverénnej rovnosti, ako je uvedené v Charte OSN a 1970 vyhlásenia, ale rešpektovať aj práva spojené so suverením. Vo vzťahoch medzi sebou musia štáty rešpektovať rozdiely v historickom a sociálno-politickom rozvoji, rôznorodosť pozícií a názorov, vnútorných zákonov a administratívnych pravidiel, právo určiť a uplatňovať podľa vlastného uváženia a v súlade s medzinárodnými právami S inými štátmi, právo viesť k medzinárodným organizáciám, aby boli alebo neboli členmi bilaterálnych a mnohostranných zmlúv vrátane spojeneckých zmlúv, ako aj právo na neutralitu.

Zároveň treba poznamenať, že právna rovnosť štátov neznamená svoju skutočnú rovnosť, ktorá sa berie do úvahy v reálnych medzinárodných vzťahoch. Jedným z príkladov tohto rozdielu je v stave stálych a neštátnych členov Bezpečnostnej rady OSN.

Zvrchovanosť je neoddeliteľnou vlastnosťou štátu. Žiadny štát, skupina štátov alebo medzinárodná organizácia nemôže podporovať normy medzinárodného práva, ktoré ich vytvorili inými štátmi. Zahrnutie predmetu medzinárodného práva do akéhokoľvek právneho systému sa môže vykonať len na základe dobrovoľnosti.

V súčasnosti sa dodržiava táto tendencia: štáty prevedú časť svojich právomocí, ktoré boli predtým považované za inherentné atribúty štátnej suverenity, v prospech medzinárodných organizácií vytvorených nimi. Napríklad v mnohých medzinárodných organizáciách sa zakladatelia presunuli od predtým použitého princípu formálnej rovnosti v hlasovaní (jedna krajina - jeden hlas) a prijali metódu tzv. Pozastaveného hlasovania, podľa ktorého počet Hlasy, že krajina závisí od veľkosti svojho príspevku v rozpočte organizácie a iných okolností.

V uvedenom vyhlásení o zásadách medzinárodného práva, 1970, je zdôraznené, že pri výklade a uplatňovaní zásad stanovených v ňom sú vzájomne prepojené a každá zásada by sa mala zvážiť v kontexte všetkých ostatných. Takže medzi zásadou suverénnej rovnosti štátov a ich zodpovednosťou nezasahovať do záležitostí, v podstate zahrnuté do vnútornej kompetencie, existuje úzke spojenie. Koncepcia vnútornej kompetencie štátu v teórii je spory, pretože záleží na úrovni rozvoja medzinárodných vzťahov. V súčasnosti je obvyklé korelovať vnútornú spôsobilosť s medzinárodnými záväzkami každého konkrétneho štátu.

Zvrchovanosť ako hlavná nehnuteľnosť obsiahnutá v štáte neznamená úplnú nezávislosť štátov, alebo ešte viac z ich izolovaných, pretože žijú a koexistovať v prepojenom svete, preto hovorí o absolútnom, nič obmedzenej suverenity je nelogické.

8. Zásada nepoužívania sily alebo hrozby na vynútenie. Definície: Agresia, agresívny zámer, ozbrojený zásah, pokojná blokáda?

Prvýkrát bol v Charte OSN vyhlásený zásada nepoužívania sily alebo hrozbu sily. Odsek 4 umenia. 2 Charta znie: "Všetci členovia Organizácie Spojených národov sa zdržia vo svojich medzinárodných vzťahoch z hrozby sily alebo jeho uplatňovania proti územnej celistvosti alebo politickej nezávislosti akéhokoľvek štátu a iným spôsobom nezlučiteľným s cieľmi Organizácie Spojených národov. "

zakázané:

Zákaz povolania územia iného štátu v rozpore s normami medzinárodného práva;

Zákaz repcionals s použitím ozbrojených síl (napríklad "mierová blokáda" - blokujúce prístavy iného stavu ozbrojenými silami v mieroch);

Poskytovanie štátu svojím vlastným územím do iného štátu, ktorý používa toto územie pre agresiu voči tretiu štátu;

Organizácia alebo podpora organizovania nepravidelných síl (t.j. nie stálej organizácie, solídnym systémom náboru a služieb) alebo ozbrojených gangov vrátane zásahov;

Organizácia, podnecovanie, pomoc alebo účasť na aktoch občianska vojnateroristické činy v inom štáte alebo inovácie takýchto činností v rámci svojho vlastného územia zameraného na spáchanie takýchto aktov v prípade, keď uvedené úkony sú spojené s hrozbou sily alebo jeho používania;

Násilné činy, ktoré zbavujú národov práva na sebaurčenie;

Použitie sily alebo hrozby na vynútenie ako prostriedok na riešenie medzinárodných sporov na území a hranice, ako aj na účely porušenia hraníc;

Akékoľvek iné opatrenia, ktoré sú hrozbou pre silu alebo použitie sily proti iným štátom.

Agresia je zločin proti mieru a bezpečnosti ľudstva, ktorá má medzinárodnú zodpovednosť.

Iba Bezpečnostná rada OSN sa môže kvalifikovať ako agresia. Na tento účel sú kritériá anti-volatility princípom prvýkrát (použitie prvej ozbrojenej sily), závažnosť zámeru.

Agresívny zámer - v medzinárodnom práve, jedným z kritérií, ktoré zohľadnila Bezpečnostná rada OSN pri určovaní existencie aktu agresie v osobitnej situácii. Bezpečnostná rada zisťuje akt agresie, Bezpečnostná rada zistí prítomnosť agresívneho zámeru v pôvodne začatých štátoch štátu, ako napríklad túžba po pripojení územia s použitím sily, vojenského okupácie územia iný štát atď.

Intervencia

(Neskoro. Intervencia - Intervencia z Lat. Intervenio - Prichádzam, zasahuje do medzinárodného práva, zásah jedného štátu na vnútorných záležitostiach iného štátu alebo vo svojom vzťahu s tretími štátmi. Moderné medzinárodné právo zakazuje I. A považuje ho za medzinárodné delic. V súlade so zásadou nezasahovania, žiadny štát (alebo skupina štátov) nemá právo na zasahovanie priamo alebo nepriamo z akéhokoľvek dôvodu v záležitostiach iného štátu, preto ozbrojený zásah a všetky ostatné formy zasahovania alebo hrozby rušenia Cieľom proti politickej nezávislosti alebo územnej celistvosti Akýkoľvek štát je porušením medzinárodného práva.

"Pokojová blokáda" - blokovanie prístavov iného štátu ozbrojenými silami v mieroch

Charta OSN upravuje dva prípady legitímneho používania ozbrojenej sily: \\ t

1. 51 Charta - sebaobrana v prípade ozbrojeného útoku na štát. Využívanie ozbrojených síl je vylúčené v prípadoch, keď sa na štát uplatňuje opatrenia hospodárskej alebo politickej povahy - mala by sa dodržiavať zásada proporcionality.

2.st.st. 39 a 42 Charta - rozhodnutím Bezpečnostnej rady OSN v prípade ohrozenia sveta, porušenie sveta alebo akt agresie.

9. Princip mierového riešenia medzinárodných sporov. Zoznam spôsobov, ako mierové riešenie medzinárodných sporov?

Najprv bol zaznamenaný v Paríži Dohovoru o odmietnutí vojny z roku 1928 (Bakian - Kelloga pakt) v umení. 2, ak strany uznali, že urovnanie alebo povolenie všetkých nezhody alebo konfliktov bez ohľadu na povahu ich pôvodu by sa mali vykonávať len mierovým prostriedkom.

Zásada mierového riešenia medzinárodných sporov súvisí so zásadou mierového riešenia medzinárodných sporov.

Zásada mierového riešenia sporov znamená povinnosť štátov riešiť všetky spory a konflikty medzi nimi výlučne mierovým prostriedkom. Nehrajú roly, ohrozuje spor international Mire. a bezpečnosť alebo nie. Akýkoľvek spor medzi štátmi, bez ohľadu na to, globálny alebo regionálny, ovplyvňuje životné záujmy štátu alebo menšie, ohrozuje medzinárodný mier a bezpečnosť alebo neohrozuje, byť len mierovým uznesením.

Zároveň sa charta OSN lístie pre štáty slobody vybrať si pokojné prostriedky pri riešení osobitného sporu.

Na realizáciu tejto zásady a zvýšenie jeho účinnosti v rámci procesu Helsinki sa zvolali medzinárodné stretnutia, na ktorých bola vyvinutá všeobecne prijateľná metóda mierového urovnania, zameraná na dokončenie existujúcich mierových spôsobov nových prostriedkov.

Všetky pokojné prostriedky na riešenie medzinárodných sporov možno rozdeliť na 2 kategórie:

znamená, že nevyžaduje účasť tretej strany (3. predmet MP, nezaujíma sa o výsledok sporu)

1 mierové rokovania

2 konzultácie

3 Investigatívne a zmierovacie provízie - s nejakým úsekom. Niekedy môžu zahŕňať odborníkov, ktorí nie sú občanmi štátov sporu. Ale pôsobia ako 3 tváre.

prostriedky vyžadujúce účasť tretej strany

1 Dobré služby a sprostredkovanie

2 Zohľadnenie sporu medzinárodnými súdnymi orgánmi

3 Zváženie sporu v rámci Medzinárodnej organizácie

10. Projekcia nezasahovania do vnútorných záležitostí štátov?

Zásada nezasahovania do vnútroštátnych práv štátov je chrániť vykonávanie štátom jeho vnútornej funkcie v súlade s medzinárodným právom.

Podľa vyhlásenia z roku 1970, zásada non-interferencie znamená zakazovať priamu alebo nepriamu intervenciu z akéhokoľvek dôvodu vo vnútorných alebo vonkajších záležitostiach akéhokoľvek štátu. V súlade s týmto vyhlásením táto zásada obsahuje: \\ t

a) zákaz ozbrojených intervencií a iných foriem zasahovania alebo hrozby zasahovania proti právnej subjektivite štátu alebo proti jeho politickým, hospodárskym a kultúrnym základom;

b) zákaz využívania ekonomických, politických a iných opatrení na predloženie iného štátu pri vykonávaní svojich suverénnych práv a prijímanie akýchkoľvek výhod z neho;

c) zákaz organizácie, propagácie, pomoci alebo predpokladov ozbrojených, podvratných alebo teroristických aktivít zameraných na zmenu štruktúry iného štátu násilím;

d) zákaz zasahovania do vnútorného boja v inom štáte;

e) zákaz použitia sily zbaviť sa národov slobodne si vybrať formy svojej národnej existencie;

e) právo štátu zvoliť svoj politický, hospodársky, sociálny a kultúrny systém bez zásahu iných štátov.

Obsah koncepcie "prípadov v podstate zahrnutý do vnútornej kompetencie akéhokoľvek štátu" zmenil s rozvojom medzinárodného práva. V procese takéhoto rozvoja sa viac a viac prípadov stáva viac záležitostí, ktoré do určitej miery (a spravidla nie priamo, a prostredníctvom vnútorného práva štátu) spadajú pod medzinárodnú právnu úpravu, preto prestanú vzťahovať výlučne na vnútornú spôsobilosť štátov.

11. Zásada dodržiavania ľudských práv?

Zásada rešpektovania práv a základných slobôd osoby je poskytovanie štátov ľudských práv na ich území a mimo nej.

Zaznamenala sa zásada rešpektovania základných práv a slobôd človeka, hoci vo veľmi všeobecnej forme v Charte OSN. V 1948 Valné zhromaždenie OSN prijalo Všeobecnú deklaráciu ľudských práv a prípravu medzinárodných humorických kapacít v oblasti ľudských práv, ktoré boli prijaté Valného zhromaždenia Un v roku 1966

Zásada dodržiavania ľudských práv bola zakotvená a vyvinutá aj v mnohých osobitných dohovoroch prijatých v rámci OSN alebo jej špecializovaných agentúr (pozri CH 12).

Vo vyhlásení o zásadách medzinárodného práva 1970 neexistuje žiadna zásada na rešpektovanie ľudských práv, ale ako už bolo uvedené, zoznam zásad obsiahnutých v nej nie je vyčerpávajúci. V súčasnosti takmer nikto nespochybňuje existenciu tejto zásady vo všeobecnom medzinárodnom práve.

V záverečnom akte Európskeho zhromaždenia z roku 1975 bol názov tejto zásady formulovaný ako: "Rešpektovanie ľudských práv a základných slobôd, vrátane slobody myslenia, svedomia, náboženstva a viery."

V Paríži Charty, pre nového európskeho dňa 21. novembra 1990, zdôrazňuje, že rešpektovanie základných ľudských práv a slobôd je "prvá povinnosť vlády" a že "ich dodržiavanie a úplné vykonávanie je základom slobody, spravodlivosti a pokoj. "

a) všetky štáty sú povinné rešpektovať základné práva a slobody všetkých osôb na ich územiach;

b) štáty sú povinné zabrániť diskriminácii na základe pohlavia, rasy, jazyka a náboženstva;

c) Štáty sú povinné podporovať univerzálny rešpekt pre ľudské práva a základné slobody a navzájom spolupracovať pri dosahovaní tohto cieľa.

V dokumente Moskvy z roku 1991 sa uvádza, že otázky rešpektovania ľudských práv, demokracie a právneho štátu sú medzinárodné v prírode, pretože predstavujú jeden zo základov medzinárodného poriadku.

12. Zásada rovnosti a sebaurčenia národov?

Zásada rovnosti a sebaurčenie národov a národov - zabezpečenie práv tejto kategórie subjektov medzinárodného práva na výber politického postavenia, pre slobodný hospodársky rozvoj, kultúrna identita, účasť na medzinárodných vzťahoch.

a) všetky národy majú právo slobodne identifikovať svoje politické postavenie bez zasahovania a uplatňovania ich hospodárskeho, sociálneho a kultúrneho rozvoja;

b) všetky štáty sú povinné rešpektovať toto právo;

c) všetky štáty sú povinné prispievať prostredníctvom spoločných a nezávislých opatrení na vykonávanie práva ľudu na sebaurčenie;

d) všetky štáty sú povinné zdržať sa akýchkoľvek násilných činov, ktoré zbavili národy ich práva na sebaurčenie, slobodu a nezávislosť;

e) Vo svojom boji za nezávislosť môžu koloniálne národy využiť všetky potrebné finančné prostriedky;

e) podriadenosť ľudí na zahraničnú dominanciu je zakázaná.

Zásada sebaurčenia národov a národov neznamená, že národ (ľudia) je povinný usilovať o vytvorenie nezávislého štátu alebo štátu, ktorý spája celý národ. Právo národa na sebaurčenie je jeho správne, nie povinnosť.

Z tohto dôvodu vyplýva, že zásada, ktorá sa posudzuje, nepredvídala medzinárodné právne postavenie konkrétneho národa (osoby). Národ (ľudia) má právo slobodne sa zlúčiť na druhú alebo s inými národmi (národmi) av tomto prípade v tomto prípade v závislosti od povahy zlúčenia, príslušné národné vzdelávanie bude alebo nebude hovoriť v medzinárodných vzťahoch ako predmet medzinárodného práva.

Moderný obsah tejto zásady zahŕňa ekonomické aspekty (právo slobodne likvidovať svoje prírodné bohatstvo a zdroje), právo na kultúrny rozvoj, a tak ďalej. Okrem toho nie je len o právach národov, ale aj o zodpovednosti štátov vyjadrených v súvislosti s právami národov a pomoci.

Zásada sebaurčenia je právo, nie povinnosť a jej vykonávanie by nemalo byť spojené s porušením územnej celistvosti a politickej jednoty suverénnych štátov.

13.Princrip územnej celistvosti štátov, zásada nezvratnosti štátnych hraníc?

Zásada územnej integrity štátov je ochrana práv štátu pre integritu a nedotknuteľnosť svojho územia, pre ktoré môžu byť použité právne a iné prostriedky povolené medzinárodným právom vrátane národných.

Táto zásada je špecifikovaná vo vyhlásení o zásadách medzinárodného práva 1970, kde sa vykladá v rámci zásady suverénnej rovnosti štátov a ako súčasť zásady nepoužívania sily alebo hrozby sily. Táto zásada úzko súvisí s oboma špecifikovanými zásadami. Vyhlásenie hovorí: "Územná integrita a politická nezávislosť štátu je nedotknuteľná."

Zásada územnej integrity štátov je však taká dôležitá, že v konečnom zákone zasadnutia bezpečnosti a spolupráce v Európe sa prideľuje ako nezávislý zásada medzinárodného práva: "Strany štáty rešpektujú územnú celistvosť každého zo štátov Strany. "

Záverečná CSCE CSCE 1975. Obsahuje samostatné a najúplnejšie znenie: "Strany štáty rešpektujú územnú celistvosť každého zúčastnených štátov. V súlade s tým sa zdržia:

Z akýchkoľvek opatrení nezlučiteľných s cieľmi a zásadami Charty OSN proti územnej celistvosti, politickej nezávislosti alebo jednote akejkoľvek zmluvnej strany;

Aby si navzájom obrátili územie na predmet vojenského povolania alebo iných priamych alebo nepriamych opatrení na použitie sily v rozpore s normami medzinárodného práva alebo predmetu nadobudnutia s takýmito opatreniami alebo hrozbami ich vykonávania. "

Zásada nedotknuteľnosti štátnych hraníc je určiť metódy a formy spolupráce štátov, pokiaľ ide o zabezpečenie a ochranu hraníc, vrátane uzavretia dohôd o ich vymedzení a vymedzení, kolektívnej sebaobrany, riešení hraničných sporov a rozvoja príslušných mechanizmov.

Princíp non-hencov štátnych hraníc je tiež prvýkrát formulovaná v konečnom osvedčení CSCE. "Štáty, zmluvné strany, sa považujú za nereálne všetky hranice navzájom, ako sú hranice všetkých štátov v Európe, a preto sa zdržia a v budúcnosti z akéhokoľvek zásahov na tieto hranice" - to je od zahraničných činností alebo požiadaviek na zmenu pozíciu pohraničnej línie, právnej registrácie alebo skutočnej polohy.

Regulačný obsah tejto zásady je nasledovný -

Uznanie existujúcich hraníc, ktoré sú právne zriadené v súlade s medzinárodným právom;

Odmietnutie územných pohľadávok (v čase a budúcnosti);

Zamietnutie iných zásahov na hranice vrátane hrozby sily alebo jeho uplatňovania.

Je potrebné rozlišovať zásadu neoddeliteľnosti štátnych hraniciach zo zásady nedotknuteľnosti hraníc - o dodržiavanie existujúcej hraničnej linky na zemi, jej križovatke bez príslušných pravidiel. Okrem toho, ak je zásada nezrovnalostí platná v Európe, USA a Kanade, nedotknuteľnosť hraníc je zásada všeobecného medzinárodného práva a je platná nezávisle od osobitných dohôd v tejto veci.

14. Moderné medzinárodné právo. Koncepcia obsahu, medzinárodná právna subjektivá?

Definícia koncepcie predmetu medzinárodného práva je primárne spojená s posúdením predmetu medzinárodnej právnej úpravy.

Moderné. Šíriť medzinárodne pochopenie predmetu vo všeobecnej teórii zákona. Inými slovami, subjekt prijíma účastníka vo vzťahoch upravených medzinárodnými právnymi normami; Dopravca práv a povinností stanovených týmito normami.

V kruhu predmetov v tomto prípade, právnické osoby a jednotlivci, ekonomické združenia a mimovládne organizácieako aj časti (jednotky) federálnych štátov. Táto teória zdieľa subjekty medzinárodného práva na zdvorilosti (vrátane "tradičných subjektov") a presadzovanie práva, druhý kruh, samozrejme, je výrazne širší ako prvý.

Subjekty medzinárodného práva sú účastníci medzinárodných vzťahov s medzinárodnými právami a povinnosťami, ktoré ich vykonávajú na základe medzinárodného práva a nesú medzinárodnú zodpovednosť.

Predmetom medzinárodného práva je vzdelávanie schopné mať práva a povinnosti a chrániť svoje práva podľa vyhlásenia medzinárodnými pohľadávkami.

Zvyčajné druhy oprávňovania práva v medzinárodných vzťahoch sú štáty a organizácie.

Klasifikácia medzinárodných právnických subjektov sa vykonáva z rôznych dôvodov.

Primárne predmety sú vytvorené v historickom procese; Príchod, nevyhnutne vstupovať do kontaktu medzi sebou, čím sa vytvoria pravidlá pre vzájomnú komunikáciu.

Deriváty sú vytvorené primárne, objem ich medzinárodnej právnej spôsobilosti závisí od túžby tvorcov a spravidla je určená Medzinárodnou zmluvou.

Dobre zavedené predmety medzinárodného práva:

Štát je najdôležitejšou kategóriou predmetov medzinárodného práva, hlavného politická organizácia spoločností. V medzinárodných vzťahoch, kde neexistuje najvyššia moc, ktorá určuje pravidlá správania pre štáty - sami a hlavných tvorcov, a záruky dodržiavania medzinárodného práva.

Štát ako predmet medzinárodného práva musí mať tieto vlastnosti:

Trvalé obyvateľstvo

Určité územie

Vláda

Schopnosť vstúpiť do vzťahov s inými štátmi, tzv. Kritériom nezávislosti.

medzinárodná právna subjektivita je simultánna:

a) držanie medzinárodných práv a povinností;

b) podriadenosť medzinárodného práva;

c) schopnosť podieľať sa na medzinárodných právnych vzťahoch

Hlavné charakteristiky spojené s medzinárodnou právnou subjektívou sú: \\ t

Schopnosť nárokovať sťažnosti na porušenie medzinárodného práva;

Schopnosť uzatvárať právne platné dohody a dohody na medzinárodnej úrovni;

15. Jednotlivec - Predmet medzinárodného práva. Vatikán. TNK.

Predmetom medzinárodného práva je dopravcom medzinárodných práv a povinností; Túto tvár (v kolektívnom zmysle), ktorého správanie sa riadi medzinárodným právom a ktoré môžu vstúpiť do medzinárodných vzťahov s verejnosťou, chrániť svoje práva prostredníctvom priameho vyhlásenia o nárokoch na medzinárodné orgány. Predmet medzinárodného práva musí byť priamo podriadený medzinárodná regulácia A majú medzinárodný verejný stav.

Všeobecne prijaté subjekty medzinárodného práva sú štáty a medzištátne organizácie. Nie je tak jasne uznané správnym zaťažením národov, národy bojujúci za vytvorenie nezávislého štátu. V poradí podľa výnimky existujú atypické predmety - Vatikán, bezplatné mesto.

S koncepciou predmetu sú takéto kategórie práv ako právnu spôsobilosť, kapacitu a lahôdku neoddeliteľne pripojené.

Je jednotlivec na predmet medzinárodného práva, závisí od toho, aké vlastnosti by mal mať tento predmet. Ak predpokladáme, že predmetom medzinárodného práva je osoba, ktorá sa vzťahuje na činnosť medzinárodných právnych noriem, ktoré tieto normy zdôrazňujú subjektívne práva a zodpovednosti, potom je jednotlivec určite predmetom medzinárodného práva. Existuje mnoho medzinárodných právnych noriem, ktoré môžu byť priamo vedené jednotlivcami (Európsky dohovor o ochrane ľudských práv a základných vzťahov z roku 1950, zmluvu o občianskych a politických právach z roku 1966, zmluvu o hospodárskych, sociálnych a kultúrnych právach z roku 1966, \\ t Všeobecná deklarácia ľudských práv, Dohovoru o právach dieťaťa 1989, Ženevské dohovory o ochrane vojny vojny z roku 1949, dodatočné protokoly I III k nim 1977, New York Dohovor o uznávaní a presadzovaní zahraničných rozhodcov o rozhodnutí z roku 1958 a T .d.).

Medzinárodné právo priamo vytvára práva a povinnosti pre jednotlivca. Existuje niekoľko trestných činov v medzinárodnom práve: pirátstvo, genocída, apartheid, ktorý môže byť priamo nahromadený ako zloženie medzinárodného trestného činu pri vykonávaní medzinárodného trestného súdnictva nad jednotlivcom prostredníctvom Medzinárodného trestného súdu alebo osobitne vytvoreného Medzinárodného trestného tribunálu .

Osobitný stav má astronautov, ktoré sú súčasne jednotlivci a občania určitého štátu, ale zároveň uznávajú poslovia ľudstva do vesmíru. Vo všetkých týchto prípadoch však práva odvodené jednotlivca sprostredkované štátmi a nekonajú bez ich súhlasu. Jednotlivec môže vykonať určité opatrenia predpísané samostatnou zmluvou alebo nie.

Ak uvažujete o jedincovi ako priamy adresát mnohých medzinárodných právnych noriem, zohľadniť rozvojový priemysel medzinárodnej ochrany ľudských práv a medzinárodného humanitárneho práva, aby sa zohľadnili skutočnosti medzinárodného trestného súdnictva vo vzťahu k medzinárodným zločincom, potom Môžeme konštatovať, že jednotlivec v niektorých prípadoch má obmedzenú medzinárodnú právnu subjektivitu, a preto je osobitným subjektom medzinárodného práva.

Štátne vzdelanie (Vatikán) (ďalej len "GPOS) sú tradičné, sekundárne, deriváty, hlavné, čiastočne suverénne, univerzálne, univerzálne, relaxačné a presadzované subjekty medzinárodného práva. GPOS vytvárajú štáty založené na medzinárodnej zmluve, preto sú vedľajšie subjekty; Výška medzinárodnej právnej subjektivity určuje štáty a má derivát. Na základe medzinárodnej dohody, GPO čiastočne má suverenitu. Rovnako ako NBN, nie sú vždy v zásade existujú v medzinárodnej aréne, preto sú aj atypické predmety.

známky o štátnych formáciách:

) Územie;

) trvalé obyvateľstvo;

) občianstvo;

) legislatívne orgány;

) Vláda;

) Medzinárodné zmluvy

Vatikán je štátne mesto, ktoré je sídlom Centra katolíckej cirkvi - Svätá stolica. Na základe zavedeného zvyku má špecifickú medzinárodnú právnu právnici. Medzinárodné vzťahy sú zapojené do mena "Sväté Áno". Jedinečná pozícia v systéme subjektov medzinárodného práva, jej osobitná právna povaha a náboženská špecifickosť určujú metódy svojich činností v medzinárodnej aréne, zameranie cieľov zahraničnej politiky a priority. Hlavným vektorom pápežskej politiky je ochrana ľudských práv a slobôd, predovšetkým náboženských a cirkví vo všeobecnosti, ako aj aktivity na zabránenie medzinárodným konfliktom.

Nadnárodná spoločnosť znamená, že nadnárodnosť hlavného mesta tohto predmetu a kapitál nepatrí osobám jednej krajine.

Každý štát má právo regulovať a monitorovať činnosti nadnárodných spoločností v rámci pôsobenia svojej národnej jurisdikcie a prijať opatrenia na zabezpečenie toho, aby takéto činnosti neboli v rozpore so svojimi zákonmi, normami a predpismi a spĺňajú svoju hospodársku a sociálnu politiku. Nadnárodné spoločnosti by nemali zasahovať do vnútorných záležitostí hostiteľského štátu. Každý štát musí v plnej miere spolupracovať s inými štátmi pri vykonávaní tohto práva.

V Dohovore o nadnárodných spoločnostiach, koncepcia "nadnárodnej spoločnosti" zahŕňa rôzne nadnárodné štruktúry, vrátane finančných a priemyselných skupín, spoločností, obáv, podnikov, spoločných podnikov, akciových spoločností so zahraničnou účasťou atď.

Spoločnosť má právo vykonávať akékoľvek činnosti, ktoré nie sú zakázané právnymi predpismi strán na územiach strán.

Účastníci spoločnosti môžu byť právne subjekty Akákoľvek právna forma vrátane tretích krajín.

Štátne podniky môžu byť zmluvnými stranami korporácie spôsobom a o podmienkach určených vlastníkom svojho majetku.

Spoločnosť sa vytvára dobrovoľne na základe medzivládnych dohôd, ako aj inak zakázané právnymi predpismi. Postup registrácie korporácie je určený právnymi predpismi štátu jeho registrácie.

Táto zásada je základom všetkých medzištátnych vzťahov a týka sa všetkých oblastí takýchto vzťahov, v určitom zmysle vykonáva osobitné miesto v zásade, vytvára osobitné miesto v zásade, ktorý vytvára právne priaznivý základ pre vytvorenie iných zásad a ich normálne fungovanie. Toto je jeden zo základného kameňa medzinárodného práva a medzinárodného presadzovania práva. Moderný svet pozostáva zo štátov, rôzne veľkosti, geografická poloha, zloženie a populácia, povaha a zloženie prírodné zdrojeúroveň vývoja, \\ t politický vplyv, ekonomická sila, vojenská sila atď. Za týchto podmienok zachovať určitú rovnováhu a zabezpečiť spoluprácu je vo veľkej miere spôsobená existenciou právnej zásady suverénnej rovnosti štátov. Je obzvlášť opatrný na jeho dodržiavanie štátu.

Trochu histórie: tento princíp má svoj začiatok počas stredoveku, keď sa monarchovia snažili o legálne vyrovnať svoje medzinárodné postavenie. Na tento účel bola požičaná právna vzorec starovekých rímskych právnikov par v parek non Habet Imperium (rovnaká nad rovnakou mocou). To bolo založené na princípe rovnosti panovníkov - panovníkov.

Moderné medzinárodné spoločenstvo uznáva necitlivý majetok každého štátu a najdôležitejším základom pre existenciu medzinárodného práva a poriadku.

Táto zásada sa vyvinula ako medzinárodná právna zvykla a následne zakotvená v Charte OSN (článok 2), konečné osvedčenie CSCE, 1. augusta 1975, konečný dokument Viedenského stretnutia zástupcov členských štátov 1989 CSCE , Parížska charta pre nová Európa 1990, Charta hospodárskych práv a povinností štátov, charty medzinárodných organizácií systému OSN, regionálne medzinárodné organizácie, v rôznych dvojstranných a mnohostranných dohodách, konečný dokument Svetového samitu, ktorý sa venoval 60. výročie OSN 2005.

Celé medzinárodné spoločenstvo je založené na princípe suverénnej rovnosti všetkých štátov. Iba vzájomná rešpektovanie štátov suverénnych rovnosti navzájom zabezpečuje ich spoluprácu a zachovanie medzinárodného presadzovania práva.

Vyhlásenie o zásadách medzinárodného práva vyplýva, že tieto prvky zásady suverénnej rovnosti štátov: \\ t

Sú rovnaké legálnetí. majú rovnaké základné práva a povinnosti, majú právo zúčastňovať sa na medzinárodných zmluvách a organizáciách;

Každý štát má vlastné práva Úplná suverenita. nezávisle vykonáva legislatívne, výkonné, súdnictvo na svojom území, buduje medzinárodné vzťahy podľa vlastného uváženia;

Každý štát je povinný rešpektovať právnická osobainé štáty;

- Územná integrita a politická nezávislosťb štátov sú nedotknuteľné;

Každý štát má právo slobodne si vybrať a rozvíjať svoje politické, sociálne, hospodárske a kultúrne systém;

Každý štát je povinný v dobrej viere hrať svojich medzinárodných záväzkov a žiť v pokoji s inými štátmi.

V záverečnom výkaze štátu CSCE sa záväzky predpokladali nielen dodržiavať zásadu suverénnej rovnosti, ale rešpektujú aj práva spojené s suverením.

Vo svojich vzájomných vzťahoch by štáty mali rešpektovať rozdiely v historickom a sociálno-politickom rozvoji, rôzne pozície a názory, vnútorné zákony a administratívne pravidlá, právo určiť a uplatňovať podľa vlastného uváženia a v súlade s medzinárodnými právnymi vzťahmi s inými štátmi. Štáty majú právo patriť k medzinárodným organizáciám, aby boli alebo nemali byť zmluvnými stranami medzinárodných zmlúv vrátane spojeneckých zmlúv, ako aj právo na neutralitu.

Zásada suverénnej rovnosti štátov, ako keby sa rozpadla do dvoch zásad - zásada suverenita a princíp rovnosť štátov.

Suverenita- Toto je plnosť štátu v rámci krajiny a nezávislosť ďalej.

Zvrchovanosť štátov, podľa teórie verejnej zákazky (J.LOCK, T.GBBS, J.-ZH.RUSSO), je sekundárnym fenoménom. Suverenita patrí ľuďom (primárnej suverenity). Ľudia v spoločných záujmoch vo verejnej zmluve - Ústava - odovzdá štátnu časť svojich práv obsiahnutých v suverenite. Suverenita štátu je teda suverenita sekundárna.

Z toho z toho vyplýva, že samotní ľudia určujú, ako žijú, aká sila bude mať, aký verejný systém vybudovať a v ktorom smeru, aby ho rozvíjali. Štát je zástupcom ľudí, ktorí musia vyjadriť svoju vôľu. Štátna suverenity sa rozprestiera nielen na území, ale aj na objekty, akcie fyzických / právnických subjektov štátu mimo jeho územia (z hľadiska a rozsahu, ktoré sú stanovené medzinárodným právom).

Suverenita neznamená úplnú slobodu v akciách alebo ešte viac, ich izolácia, ako žijú a koexistovať v prepojenom svete. Sloboda konania štátov je obmedzená medzinárodným právom. Medzinárodné právo je "poprašujúci" nástroj a poskytuje "suverenitu".

Na druhej strane nárast počtu otázok, ktoré uvádza na dobrovoľnom základe, podliehajú medzinárodnému nariadeniu, neznamená ich automatické odstúpenie od rozsahu vnútornej kompetencie.

Potreba rešpektovať práva spojené s suverenitami, najmä uviesť úspechy vedeckého a technologického pokroku, ktoré by sa nemali používať na úkor iných štátov. Týka sa to napríklad nebezpečenstiev vojenského alebo akéhokoľvek iného nepriateľského využívania prostriedkov vplyvu na prírodné prostredie atď.

Štáty čoraz viac prenášajú časť svojich právomocí, ktoré boli predtým považované za neodcudziteľné atribúty ich suverenity, v prospech medzinárodných organizácií. To sa deje z rôznych dôvodov, vrátane v súvislosti s rastúcim číslom globálne problémy, Rozšírenie spolupráce a preto zvýšenie počtu medzinárodných právnych predpisov. Ale tým, že odovzdáva časť svojej právomoci na organizácie, štáty neobmedzujú suverenitu, ale naopak vykonávajú jednu zo svojich zvrchovaných práv - právo uzatvárať zmluvy. Vstupom do zmluvy štátu implementuje suverenitu, obmedzuje slobodu konania, ale nie jeho suverénnymi právami. Zmluva okrem toho otvára nové príležitosti pred štátom, ktorý presahuje dohodnuté obmedzenia. V opačnom prípade by štát nevstúpil do právneho vzťahu.

Príklad: Pri riešení stálej komory medzinárodného spravodlivosti ( predchodca Medzinárodný súd V rámci ligy národov) V prípade "Wimbledon" (1923) to bolo povedané: "Komora odmieta vidieť v uzavretí akejkoľvek zmluvy ... odmietnutie suverenity".

Okrem toho, spravidla uvádzajú právo na kontrolu činností medzinárodných organizácií.

Pomerne často vyjadruje názor na nezlučiteľnosť suverenity s medzinárodným právom. Medzitým, vďaka suverénnej právomoci, štáty sú schopné vytvoriť medzinárodné pravidlá práva, posilniť ich povinnú silu a zabezpečiť ich vykonávanie v rámci krajiny av medzinárodných vzťahoch.

Medzinárodné právo prestane chrániť štátne práva štátov, v ktorých antididemokratický režim mriežky ľudských práv. Štát nie je oprávnený zverejniť zákony, ktoré porušujú ľudské práva, ľudí. Porušenie dvojstrannej zmluvy o imperatívnej norme je prípad všetkých štátov.

Časť zásady štátnej rovnosti štátu je tiež imunitou štátu (jeho jednotlivci a veci) z jurisdikcie iného štátu na základe zásady "rovnajúca sa nad rovnakou autoritou".

Rovnosť To znamená, že každý štát je predmetom medzinárodného práva. Štáty vzájomne spolupracujú ako rovnaké, napriek svojej skutočnej nerovnosti. Áno, jeden stav je veľký, druhý je menší; Jeden štát je ekonomicky silný, ďalší sa rozvíja; Jeden štát má mnoho medzinárodných zmlúv a medzinárodných záväzkov vyplývajúcich z nich, druhá je nižšia; ale legálnesú rovnaké, rovné medzinárodnému právu, majú rovnakú schopnosť vytvárať práva pre seba a prijať zodpovednosť.

Všetky štáty majú právo zúčastňovať sa na riešení medzinárodných problémov, v ktorých sú legitímne záujem. Zároveň nie sú štáty, ktoré nie sú oprávnené uložiť iným štátom vytvorené medzinárodné právne normy.

Zároveň nie je dôvod na zjednodušenie problému zabezpečenia rovnosti. Celá anamnéza medzinárodných vzťahov je prenikaná s bojom o vplyv, pre nadvládu. A dnes tento trend spôsobuje poškodenie spolupráce a presadzovania práva. Mnohí vedci sa domnievajú, že rovnosť štátu je mýtus. Nikto, vrátane mňa, nebude popierať skutočnú nerovnosť štátov, ale je to len zdôrazňuje, že je dôležité stanoviť svoju právnu rovnosť. Ľudia v ich schopnostiach sú nerovnaké, ale to nie je pochýb v zmysle ich rovnosti pred zákonom.

Problém: Neexistujú žiadne porušenie zásady suverénnej rovnosti jednotlivých medzinárodných právnych režimov, povedzme napríklad pozíciu stálych členov Bezpečnostnej rady OSN

(Komentár: Počet členov Bezpečnostnej rady je 15. Pre rozhodovanie vydáva tvory Vyžaduje sa deväť hlasov vrátane zhodných hlasov všetkých päť stálych členov. To - pravidlo "jednomyseľnosť veľkých právomocí", ktorá sa často nazýva "pravý veto" (Čína, Ruská federácia, Spojené kráľovstvo, Spojené štáty a Francúzsko ) ),

stav jadrových právomocí podľa zmluvy o nešírení jadrové zbrane 1968,

(Komentár : Zmluva stanovuje, že štát s jadrovými zbraňami sa považuje za, čo vytvorilo a vybuchla takú zbraň alebo zariadenie do 1. januára 1967 (t.j. USSR, USA, Spojené kráľovstvo, Francúzsko, Čína). Zmluva pozostáva z preambuly a 11 článkov. Najdôležitejšie sú umenie. I a II hlavné záväzky jadrových a materských štátov. Umenie. Zaväzujem štáty, ktoré majú jadrové zbrane, nie odovzdávať ne-jadrových krajinách a kontrolu nad ním a nepomáhajú im v jeho výrobe alebo akvizícii; Umenie. II zaväzuje, že nie sú jadrovým účastníkom D. NIEKOĽKOU NIEKTORÚ DOSTATOČNOSTI ZAPOJENÉHO KNIHUJÚCEHO STRÁNKU NA NOVÉHO ZBEŽIKU, NEBEZPEČUJEME AKÉKOĽVEK AKÉKOĽVEK POMOCI Na tento účel. Umenie. III Zmluvy uvádza záruky dodržiavania povinností, ktoré nie sú jadrové stavy, ktoré nevytvoria svoje vlastné jadrové zbrane; Kontrola plnenia svojich povinností je pridelená Medzinárodnej agentúre pre atómovú energiu. Zmluva však stanovuje požadované záruky by sa nemali zasiahnuť ekonomický vývoj alebo medzinárodná spolupráca V oblasti používania jadrová energia Na mierové účely a zaväzuje svojich účastníkov na výmenu zariadení, materiálov, vedeckých a technických informácií na tieto účely, na podporu prínosu ne-jadrových štátov z akéhokoľvek mierového využívania jadrových výbuchov (ї 3, čl. III, IV a V)), \\ t

(Komentár : MMF prevádzkuje zásadu "váženého" počtu hlasov: možnosť členských krajín ovplyvniť činnosti nadácie hlasovaním je určená ich podielom v jej kapitáli. Každý štát má 250 "základných" hlasov, bez ohľadu na jeho príspevok kapitálu a navyše pre jeden hlas za každých 100 tisíc SDR tohto príspevku. Takáto objednávka poskytuje rozhodujúcu väčšinu hlasov na vedúcich štátov).

Odrážajúci skutočný stav, medzinárodné právo vo výnimočných prípadoch, povoľuje nerovnosť v právach, ale zároveň sa osobitné práva spájajú s dodatočnými povinnosťami. Všetky vyššie uvedené príklady sa týkajú osobitných práv, nie na suverénnych právach. Stav suverénnosti vo všetkých štátoch je rovnaký.

Podľa môjho názoru tieto výnimky potvrdzujú len pravidlo a porušenie zásady suverénnej rovnosti štátov nie je vidieť. Toto sú legitímne výnimky. Výnimky dohodnuté medzi štátmi a zakotvené v normách medzinárodného práva, ktoré vykonávajú dodatočné zodpovednosti, osobitnú zodpovednosť štátov. Všeobecná výnimka z tejto zásady by sa mala tiež považovať za všeobecný systém preferencií, ktorý poskytuje osobitné výhody a výhody rozvoja a najmenej rozvinuté krajiny v medzinárodnom obchode.

Príklad:

Svetová banka poskytuje úvery len chudobným krajinám.

Takýto systém sa považuje za spôsob, ako sa približovať k formálnej rovnosti štátov na rovnosť k skutočnému.

Veľa záleží na právnej činnosti štátu. Všetky ostatné veci sú rovnaké v medzinárodných právnych vzťahoch, štát dáva štátu širšiu škálu práv a právnych príležitostí. Realita suverénnej rovnosti štátu závisí od značného a na akom poradí je obhajovaný. Mala by sa uskutočniť suverénna rovnosť s prihliadnutím na legitímne záujmy iných štátov a medzinárodného spoločenstva ako celku. Nedovolí právo blokovať vôľu a záujmy väčšiny.

Rovnosť právneho postavenia štátov znamená to, že všetky normy medzinárodného práva sa uplatňujú rovnako, majú rovnakú povinnú silu. Štáty majú rovnakú schopnosť vytvárať práva a spáchania záväzkov. Podľa Medzinárodného súdneho dvora OSN, Rovnosť tiež znamená slobodu s rovnakou slobodou vo všetkých prípadoch, ktoré nie sú upravené medzinárodným právom.

Všetky štáty majú rovnaké práva na účasť na riešení medzinárodných problémov, v ktorých sú právne zaujímavé. V Charte hospodárskych práv a povinností z roku 1974 sa hovorí: "Všetky štáty sú právne rovnaké a ako rovnaké členovia medzinárodného spoločenstva majú právo plne a účinne sa zúčastňovať na medzinárodnom rozhodovacom procese ... ".

Zároveň nezavriete oči na realitu. Skutočný vplyv veľkých právomocí na procese tvorby pravidiel je viditeľný.

Príklad: Takže, režim vonkajšieho priestoru. Záleží na vytvorení zmlúv v oblasti obmedzenia zbraní. Na tomto základe niektorí vedci vyjadrujú názor, že rovnosť je charakteristická pre štádium presadzovania práva ako s fázou tvorby medzinárodného práva. Medzinárodné akty a medzinárodné postupy však čoraz viac uznávajú rovnaké právo všetkých štátov zúčastniť sa na normatívnom procese. Okrem toho, akty vytvorené z iniciatívy veľkých právomocí by mali zohľadňovať záujmy medzinárodného spoločenstva ako celku.

Právne inštrumentárne poskytovanie zásady suverénnej rovnosti v rôznych oblastiach je "zásady noriem": zásada reciprocity, zásady nediskriminácie, princíp poskytovania režimu najvýhodnejšieho národa, princíp poskytovania národného režimu a iných .

VÝKON: Doteraz existuje sOVEREIGNTáto zásada zostane základným prvkom systému zásad medzinárodného práva. Striktne súlad s voľným rozvojom každého štátu a ľudí. Suverénna rovnosť je skutočná len v rámci medzinárodného práva.

Podstatou tejto zásady je pravidlom, že zachovanie medzinárodného presadzovania práva je možné a môže byť poskytnutá len s plnou rešpektovaním právnej rovnosti účastníkov. To znamená, že každý štát je povinný rešpektovať suverenitu ostatných účastníkov systému, t.j. Svoje právo na svojom vlastnom území, aby vykonávali legislatívne, výkonné, administratívne a súdne orgány bez zásahu z iných štátov, a tiež nezávisle organizuje svoju zahraničnú politiku. Suverénna rovnosť štátov je základom moderných medzinárodných vzťahov, ktorá je zakotvená v odseku 1 umenia. 2 Charta OSN, ktorá hovorí: "Organizácia je založená na princípe suverénnej rovnosti všetkých svojich členov."

1) štáty sú právne rovnaké;

2) Každý štát má práva spojené s úplnou suverenou;

3) Každý štát je povinný rešpektovať právnický personál iných štátov;

4) Územná integrita a politická nezávislosť štátu sú nedotknuteľné;

5) Každý štát má právo slobodne si vybrať a rozvíjať svoje politické, sociálne, hospodárske a kultúrne systémy;

6) Každý štát je povinný plne plniť svoje medzinárodné záväzky a žiť v pokoji s inými štátmi.

Predchádzajúci