Medzinárodné právo je jedným z
Pramene medzinárodného práva
Zdrojmi medzinárodného práva verejného sú tieto zdroje vonkajšie formy v ktorom je toto právo vyjadrené.
Základné (primárne):
Medzinárodná zmluva
Medzinárodný právny zvyk (pozri článok zvykové medzinárodné právo)
· Skutky medzinárodné organizácie(príklad: rezolúcia OSN)
· všeobecné zásady práva
Pomocný (sekundárny):
Rozhodnutia súdu
Právna doktrína
Medzinárodná zmluva
Medzinárodná zmluva je dohoda riadená medzinárodným právom uzatvorená štátmi a / alebo inými subjektmi medzinárodného práva.
Pre kvalifikáciu dohody ako medzinárodnej zmluvy nezáleží na tom, či je uzavretá ústne alebo písomne, či je takáto dohoda obsiahnutá v jednom alebo viacerých dokumentoch. Status medzinárodnej zmluvy nezávisí od jej konkrétneho názvu: dohoda, dohovor, charta medzinárodnej organizácie, protokol. Na určenie, či je dokument zmluvou, je potrebné analyzovať jeho obsah, to znamená zistiť, či mali strany v úmysle prevziať medzinárodnoprávne záväzky. Existujú prípady, keď sa zmluvy dokonca označujú ako vyhlásenia alebo memorandá, hoci dokumenty s takýmito názvami tradične nie sú zmluvami.
Predmet a účel medzinárodnej zmluvy
Predmetom medzinárodnej zmluvy je vzťah subjektov medzinárodného práva, pokiaľ ide o hmotné a nehmotné výhody, konanie a zdržanie sa konania. Predmetom medzinárodnej zmluvy môže byť akýkoľvek predmet medzinárodného práva. Predmet zmluvy sa spravidla odráža v názve zmluvy.
Účelom medzinárodnej zmluvy sa rozumie to, čo sa subjekty medzinárodného práva snažia dosiahnuť alebo dosiahnuť uzavretím dohody. Účel je zvyčajne definovaný v preambule alebo v prvých článkoch zmluvy.
Klasifikácia medzinárodné zmluvy
· Bilaterálne (tj zmluvy, na ktorých sa zúčastňujú dva štáty, alebo zmluvy, keď jeden štát koná na jednej strane a na druhej strane - niekoľko);
Mnohostranný
o s neobmedzeným počtom účastníkov (univerzálny, všeobecný).
o s obmedzeným počtom účastníkov (regionálni, konkrétni).
· Uzavreté (tj. Zmluvy, ktorých účasť závisí od súhlasu ich účastníkov);
· Otvorené (tj zmluvy, ktorých zmluvnými stranami môžu byť ktorékoľvek štáty, bez ohľadu na to, či s nimi ostatné štáty, ktoré sa na nich zúčastňujú, súhlasia alebo nie).
· Zmluvy o politických otázkach
· Dohody o právnych otázkach
· Zmluvy o hospodárskych otázkach
· Zmluvy o humanitárnych otázkach
· Zmluvy v oblasti bezpečnosti atď.
Napísané
Neurčitý
Naliehavé
Krátkodobý
Regionálne
Univerzálny
Subjekty medzinárodného práva
Subjekty medzinárodného práva- účastníci medzinárodných vzťahov, ktorí majú medzinárodné práva a povinnosti, vykonávajú ich na základe medzinárodného práva a v prípade potreby nesú medzinárodnú právnu zodpovednosť.
Za subjekty medzinárodného práva sa považujú:
Hlavní herci:
Štáty sú hlavnými témami
Predmety, ktoré sú také na základe svojho pôvodu:
· Svätá stolica
· Maltský rád
Medzinárodný výbor Červeného kríža
Medzinárodná federácia spoločností Červeného kríža a Červeného polmesiaca
Medzinárodné medzivládne organizácie, napríklad OSN
Za určitých podmienok môžu byť ako predmety rozpoznané aj tieto predmety:
Statelike formácie
Národy bojujúce za nezávislosť
Hnutia národného oslobodenia
Exilové vlády
Organizácie uznané ako zákonní zástupcovia akýchkoľvek osôb
Formy a štruktúry medzinárodnej zmluvy
Forma a štruktúra medzinárodných zmlúv
Zmluva môže byť uzavretá písomne alebo ústne. Ústne zmluvy sa uzatvárajú len zriedka, preto sa najbežnejšia forma vypracuje.
Štruktúra zmluvy zahŕňa jej podstatné časti, ako je názov zmluvy, preambula, hlavná a záverečná časť, podpisy strán.
Preambula je dôležitou súčasťou zmluvy, pretože často objasňuje jej účel. Pri výklade zmluvy sa navyše používa preambula. Hlavná časť Dohoda je rozdelená do článkov, ktoré možno zoskupiť do sekcií, kapitol alebo častí. V niektorých zmluvách môžu byť články, ako aj časti (kapitoly, časti) pomenované. IN záverečná časť obsahuje ustanovenia, ako napríklad podmienky nadobudnutia platnosti a ukončenia zmlúv, jazyk, v ktorom je vyhotovený text zmluvy, atď. Medzinárodné zmluvy často majú príloh vo forme protokolov, dodatkových protokolov, pravidiel, výmenných listov a pod.
Uzatváranie medzinárodných zmlúv Fázy uzatvárania medzinárodných zmlúv
· Predloženie zmluvnej iniciatívy,
Príprava textu dohody,
· Prijatie textu dohody,
Zistenie autentickosti textov dohody o rôzne jazyky,
· Podpis zmluvy
· Vyjadrenie súhlasu zmluvných strán s tým, že budú zmluvou viazaní.
Spôsoby vyjadrenia súhlasu
· Podpisovanie
Výmena dokumentov (poznámok alebo listov)
Ratifikácia
· Vyhlásenie
· Prijatie
· Schválenie
Pristúpenie
Orgány vonkajších vzťahov
Diplomatická činnosť štátov sa uskutočňuje prostredníctvom systému orgánov vonkajších vzťahov. Rozlišujte medzi domácimi a zahraničnými orgánmi vonkajších vzťahov.
Medzi vnútorné štátne orgány zahraničných vzťahov patrí hlava štátu, parlament, vláda, ministerstvo zahraničných vecí, ďalšie útvary a služby, medzi ktorých funkcie patrí vykonávanie vonkajších vzťahov v konkrétnych otázkach.
Prezident Ruskej federácie v súlade s ústavou Ruska a federálnymi právnymi predpismi určuje hlavné smery vnútorných a zahraničná politika Ruská federácia ako hlava štátu zastupuje Ruskú federáciu v rámci krajiny a v medzinárodných vzťahoch. Prezident Ruskej federácie, najmä ˸ riadi zahraničnú politiku Ruskej federácie; rokuje a podpisuje medzinárodné zmluvy Ruskej federácie; podpisuje ratifikačné listiny; prijíma poverovacie listiny a pamätné listy akreditovaných diplomatických zástupcov; menuje a odvoláva diplomatických zástupcov v iných štátoch a medzinárodných organizáciách; udeľuje najvyššie diplomatické hodnosti.
Štátna duma prijíma zákony, vč. o ratifikácii a vypovedaní medzinárodných zmlúv Ruskej federácie, o vstupe Ruskej federácie do medzištátnych zväzov a organizácií atď.
Zverejnené na ref.rf
Rada federácie rozhoduje o použití ozbrojených síl Ruskej federácie mimo jej územia, zvažuje zákony o ratifikácii a vypovedaní medzinárodných zmlúv Ruskej federácie.
Vláda Ruskej federácie prijíma opatrenia na vykonávanie zahraničnej politiky nášho štátu, rozhoduje o priebehu rokovaní a uzatváraní medzivládnych a medzirezortných dohôd.
Ministerstvo zahraničných vecí Ruskej federácie v súlade s nariadením o ministerstve zahraničných vecí Ruskej federácie z roku 1995 ᴦ.˸ vypracúva všeobecnú stratégiu zahraničnej politiky Ruskej federácie a predkladá návrhy prezidentovi Ruskej federácie ; zabezpečuje diplomatické a konzulárne vzťahy Ruskej federácie s cudzími štátmi, medzinárodnými organizáciami, zastupovanie a ochranu záujmov Ruskej federácie v zahraničí, práv a záujmov ruských fyzických a právnických osôb, rokovanie v mene Ruskej federácie, vypracúvanie medzinárodných zmlúv Ruskej federácie, sledovanie vykonávania zmlúv Ruskej federácie atď.
Okrem vyššie uvedeného sú orgánmi vonkajších vzťahov Ruskej federácie Štátny colný výbor Ruskej federácie, Federálna pohraničná služba atď.
Zahraničnými orgánmi zahraničných vzťahov sú diplomatické a konzulárne misie, obchodné misie, zastúpenia štátov pri medzinárodných organizáciách, delegácie na medzinárodných stretnutiach a konferenciách a špeciálne misie.
Pojem, predmet medzinárodného práva.
Medzinárodné právo je súbor medzinárodných právnych noriem, nezávislé právne odvetvie, ktoré reguluje medzinárodné vzťahy a niektoré súvisiace domáce vzťahy.
Úloha medzinárodného práva v roku 2006 moderný svet neustále rastie v dôsledku vzniku množstva problémov a procesov, ktoré štáty nie sú schopné vyriešiť pomocou domáceho práva a na území jedného štátu.
Medzinárodné právo je jedným z najťažších právnych odvetviach... Mnoho problémov medzinárodného práva sa vykladá nejednoznačne. Medzinárodné právo navyše úzko súvisí s medzinárodnou politikou, čo výrazne komplikuje jeho uplatňovanie. Zvláštnosti medzinárodného práva sa prejavujú predovšetkým v oblasti noriem medzinárodného práva, osobitostí vzťahov upravených medzinárodným právom, prameňov medzinárodného práva, osobitosti právnej úpravy tohto odvetvia a osobitostí systému medzinárodného práva. medzinárodné právo. Na rozdiel od ktoréhokoľvek odvetvia domáceho medzinárodného práva je v prvom rade zameraný na reguláciu medzištátnych vzťahov niekoľkých suverénnych štátov.
Ako každé odvetvie práva, aj medzinárodné právo má svoj vlastný predmet a metódu.
Predmetom právnej úpravy je to, k čomu smeruje právna úprava odvetvia. Predmetom medzinárodného práva sú medzinárodné vzťahy medzi subjektmi medzinárodného práva (štáty, medzinárodné organizácie, pseudoštátne subjekty, národy). Spôsobom právnej regulácie je spôsob, akým priemyselné odvetvie ovplyvňuje predmet jeho regulácie. V medzinárodnom práve sa používajú povinné aj dispozitívne metódy. Medzinárodné právo je verejné právne odvetvie. Pojmy „medzinárodné právo“ a „medzinárodné verejné právo“ sú synonymom. Medzinárodné právo je nezávislý a ucelený právny systém. Zároveň podľa čl. 15 časť 3 Ústavy Ruskej federácie sú súčasťou právneho systému Ruskej federácie všeobecne uznávané zásady a normy medzinárodného práva a medzinárodné zmluvy Ruskej federácie. Toto ustanovenie vedie k diskusiám v oblasti medzinárodného práva.
Téma 1. Pojem, predmet úpravy, systém medzinárodného práva.Úvod.
Pojem medzinárodného práva.
Koncepcia systému a štruktúry medzinárodného práva.
Predmet úpravy medzinárodného práva.
Funkcie medzinárodného práva.
Medzinárodné právo a ideológia.
Úvod . Vnútorný rozvoj ktoréhokoľvek štátu je nemožný bez Medzinárodná spolupráca... Medzinárodné vzťahy sú veľmi rozmanitou a rozsiahlou oblasťou, ktorá zahŕňa najrôznejšie aspekty činnosti štátov, vlád, rôznych štátnych orgánov, ako aj verejných a iných organizácií všetkých typov (politické, ekonomické, kultúrne, vedecké, odborné atď.). .). Na reguláciu tohto komplexu vzťahov sa uplatňujú rôzne formy a metódy, odlišný arzenál prostriedkov, konajúci nezávisle aj v interakcii navzájom. Medzi sociálne formy a metódy patria politické, právne, morálne, organizačné (ak majú sociálny charakter) regulačné prostriedky, ako aj takzvaná medzinárodná zdvorilosť.
Právna úprava medzinárodných vzťahov je teda jednou z foriem možnej regulácie tohto druhu organizačnej ľudskej činnosti, založenej na právnych prostriedkoch na zabezpečenie ich vykonávania a známej predovšetkým svojou systémovou totalitou ako medzinárodné právo.
1 otázka . .
Medzinárodné právo - Toto je právny systém, odlišný od právnych systémov konkrétnych štátov. Medzinárodné právo funguje v medzištátnom systéme a je jeho subsystémom. Jeho hlavnými zložkami sú štáty, národy a národy bojujúce za svoju nezávislosť, medzištátne medzinárodné organizácie, medzinárodné konferencie, združenia štátov, ktoré nie sú medzinárodnými organizáciami, rôzne medzinárodné orgány (medzinárodné súdy, medzinárodné komisie, medzinárodné arbitráže), medzinárodné právo a ďalšie spoločenské normy , pôsobiace v tomto systéme, vzťahy a interakcie medzi uvedenými zložkami.
Hlavnými zložkami medzištátneho systému sú zvrchované štáty. Všetky ostatné zložky v medzištátnom systéme (s výnimkou národov a národov bojujúcich za nezávislosť) sú subjekty vytvorené tak či onak štátmi.
V medzištátnom systéme neexistuje najvyššia moc, v štátoch neexistujú zákonodarné, výkonné a súdne orgány. Preto stabilné fungovanie tohto systému ako celku, stav medzinárodných vzťahov a účinnosť medzinárodného práva, pretože štáty majú skutočná sila a možnosti v rámci medzinárodných právnych noriem zabezpečiť dodržiavanie a plnenie medzinárodných záväzkov.
Podľa tradičného názoru môžu štáty slobodne podniknúť akékoľvek kroky okrem tých, ktoré sú obmedzené ich vlastným súhlasom. V súlade s týmto prístupom zaväzujú normy medzinárodného práva štát, iba ak s nimi súhlasí.
Takže spôsobom , medzinárodné správny - je to súbor právnych noriem, zmluvných a obvyklých, vyvinutých na základe dohody medzi štátmi a riadiacich vzťahov medzi stranami medzinárodný komunita... Jedná sa o osobitný právny systém, ktorý sa od domáceho líši v predmete regulácie, subjektov, predmetov práva, podľa jeho prameňov, metód tvorby pravidiel a spôsobov zabezpečenia noriem.
2
^ Vznik medzinárodného práva.2.1. Mal by sa zvážiť problém vzniku medzinárodného práva v závislosti od toho, ako sa bude pristupovať k porozumeniu tejto disciplíny. Ak sa medzinárodné právo chápe ako „právo medzi ľuďmi“ v užšom zmysle, treba si uvedomiť, že vzniklo ešte pred vznikom štátov. Ak k tomu pristúpime ako k „zákonu medzi štátmi“, potom by sme mali jeho vznik spájať so vznikom prvých štátov. Zároveň vo vedeckej literatúre neexistuje konsenzus o poslednom tvrdení, pretože niektorí vedci spájajú vznik medzinárodného práva so vznikom prvých otrockých štátov (napríklad sovietskych vedcov), iní - so vznikom Kresťanstvo (Charles de Vischer) alebo formovanie veľkých centralizovaných štátov (L. Oppenheim).
Sovietska veda o medzinárodnom práve spájala otázku periodizácie svojich dejín s doktrínou sociálno-ekonomických formácií a historických epoch, na základe ktorých rozlišovala medzinárodné právo otrokárskych, feudálnych, buržoáznych a socialistických období. V západnej vede existujú pokusy určiť periodizáciu dejín medzinárodného práva na základe vývoja ideológie alebo čisto právnych javov. Navrhuje sa napríklad táto periodizácia: 1) od staroveku po 1. svetovú vojnu; 2) medzi dvoma svetovými vojnami; 3) obdobie po 2. svetovej vojne.
Dnes v ruskej vede o medzinárodnom práve existuje tendencia odchýliť sa od predchádzajúcej (sovietskej) periodizácie dejín medzinárodného práva (napríklad I.I. Lukashuk). Je potrebné mať na pamäti, že táto otázka si vyžaduje veľmi opatrný prístup a mala by súvisieť s periodizáciou svetovo-historického procesu, pretože je jeho neoddeliteľnou súčasťou.
Povaha vzniku a stupne vývoja medzinárodného práva odrážajú základné zákony spoločenských procesov, zákony vzniku a vývoja štátu a práva.
Formovanie prvých noriem a inštitúcií medzinárodného práva sa datuje do doby rozkladu primitívneho komunálneho systému a formovania otrockých vzťahov.
Pred vznikom štátu medzinárodné právo neexistovalo, rovnako ako neexistovalo žiadne právo. To však neznamená, že vo všeobecnosti neexistujú žiadne sociálne normy, ktoré by upravovali vzťahy nielen v rámci konkrétneho klanu alebo kmeňa, ale aj medzi nimi. Takéto normy existovali všade, týkali sa otázok rokovaní medzi kmeňmi a kmeňovými zväzmi, prijímania veľvyslancov, uzatvárania medzikmeňových dohôd a vedenia vojny.
Hlavnou črtou medzinárodného práva staroveku je regionalizmus (t. J. Jeho vývoj v určitých regiónoch - Mezopotámii, Egypte, Indii, Číne, Grécku a Ríme), ktorý pretrvával až do konca 1. tisícročia nášho letopočtu. Každý región vyvinul svoje špecifické inštitúcie, ale zároveň mali aj spoločné črty (prevalenciu zvykov, vývoj vojnového práva, veľvyslanca, zmluvné právo, inštitút riešenia sporov atď.).
O systematických medzinárodných vzťahoch štátov, ktoré vlastnia otrokov, sa dá hovoriť v súvislosti s koncom 3. - začiatkom 2. tisícročia pred naším letopočtom. Zvláštnosťou týchto vzťahov bol ich ťažiskový charakter, t.j. spočiatku sa v týchto oblastiach vyvíjali medzinárodné vzťahy a pravidlá, ktoré ich upravujú glóbus kde vznikla civilizácia a vznikli centrá medzinárodného života štátov. Jedná sa v prvom rade o údolia Tigris a Eufrat. Níl, oblasti Číny a Indie, Egejské a Stredozemné more. Medzinárodné normy uplatňované medzi štátmi v týchto oblastiach boli pôvodne náboženskej a obvyklej povahy.
Najstaršie zo zmlúv medzinárodného charakteru, ktoré sa k nám dostali, sa spájajú so vzťahom mezopotámskych štátov (23. storočie pred n. L.) A potom so vzťahom starovekého Egypta k chetitskému štátu. Do roku 1278 pred Kr. mierová a spojenecká zmluva medzi egyptským faraónom Ramsesom II a kráľom Chetitov, ktorá ustanovuje nielen zastavenie nepriateľských akcií, ale aj poskytovanie vzájomnej pomoci proti vonkajšiemu nepriateľovi a v prípade povstania otroka ; rokovalo sa aj o vydávaní otrokov na úteku.
Informácie o právnych normách, ktoré sa vyvinuli medzi jednotlivými kniežatstvami a štátnymi subjektmi v Indii, pochádzajú tiež približne z tejto doby. Mnohé z nich boli neskôr konsolidované v „Manuových zákonoch“, ktoré hovorili o metódach vedenia vojny, diplomatických rokovaniach a niektorých druhoch spojeneckých zmlúv; najmä bolo zakázané zabíjať neozbrojených, väzňov a zranených, používať otrávené zbrane.
V Číne na prelome 2. a 1. tisícročia pred n. vznikla inštitúcia „putovných vyslancov“, ktorí uskutočňovali styk medzi jednotlivými kniežatami a požívali imunitu. V roku 546 pred n. L. Bola uzavretá jedna z prvých zmlúv o riešení medzinárodných sporov rozhodcovským súdom.
O niečo neskôr sa v starom Grécku začali formovať medzinárodné právne normy. Tu sa im vďaka rýchlejšiemu rozvoju medzikmenových a potom medzištátnych politických a ekonomických vzťahov dostalo väčších podrobností a rozmanitosti.
História si dodnes zachovala veľa uzavretých zmlúv Grécke štáty... Zaisťovali výmenu vojnových zajatcov a okupovaného územia, pomoc v prípade útoku tretích štátov. Vývoj výmeny viedol k uzavretiu osobitných obchodných dohôd, ktoré neskôr začali obsahovať ustanovenia o režime cudzincov (právo na vyporiadanie, osobná sloboda, právo na získanie nehnuteľností). S cieľom ochrany cudzincov v Grécku bola vytvorená špeciálna inštitúcia proxenia. A v Rímskej ríši sa objavil špeciálny patronátny nástroj, ktorý už nevykonávali súkromné osoby, ale vládni úradníci - tzv. „Praetors peregrinus“. Obyčajové právo, ktoré sa vyvinulo na základe ich činnosti, neskôr vytvorilo samostatnú a dosť rozsiahlu oblasť rímskeho práva.
Už v raných obdobiach gréckych dejín sa medzi jednotlivými mestskými štátmi udržiavali pomerne pravidelné vzťahy prostredníctvom poslov a hlásateľov. neskôr sa z tohto zvyku vykryštalizovala inštitúcia veľvyslanectiev. Veľvyslanci dostali na rokovanie špeciálne osvedčenie (štítok zložený na polovicu - diplom).
Normy otrokárskeho medzinárodného práva sa ďalej rozvíjali v praxi vonkajších vzťahov Ríma, najmä v posledných troch alebo štyroch storočiach jeho existencie.
Spočiatku vzťahy s cudzími štátmi uskutočňovala špeciálna kolégium kňazov-fetiálov. Neskôr v 3. - 2. storočí pred n. dominantnú úlohu zohrávajú veľvyslanci - legáti, ktorých volil Senát, ako aj poslovia (nuncios). Počas obdobia ríše boli diplomatickí agenti menovaní hlavou štátu a zodpovedali sa iba jemu, a nie Senátu. S posilňovaním vojenskej a politickej moci Rímskej ríše sa začal rozvíjať veľmi zložitý a slávnostný obrad prijímania zahraničných veľvyslancov.
Pravidlá vedenia vojny, ktoré sa považovali za právny prostriedok riešenia sporov, sa formovali pod vplyvom neobmedzenej svojvôle silných: verilo sa, že vojnoví porazení padli do úplnej závislosti od víťaza. Títo zotročili porazených, zmocnili sa ich majetku, zabili tých, ktorí sa nechceli dostať do zajatia, uvalili civilnému obyvateľstvu hold alebo odškodnenie. obvyklou normou medzi Chetitmi a Asýrčanmi bolo násilné presídlenie dobytých národov, masakra civilistov, drancovanie dobytých osád. Normy neutrality počas vojny boli tiež bežné napríklad v roku Staroveké Grécko... vojnové práva boli v staroveký svet náboženská konotácia, napríklad v Ríme sa vedenie vojny považovalo za spravodlivý čin, tk. slúžilo v prospech Ríma, a preto sa páčilo bohom. V tomto ohľade bol postup vyhlásenia vojny, ktorý sa starostlivo vypracoval v Ríme, založený na apelovaní na bohov ako svedkov začatia nepriateľských akcií.
Vznikajúca inštitúcia práva medzinárodných zmlúv mala náboženský charakter. Jeho dôležitým prvkom bola náboženská prísaha. obsahoval slávnostný sľub, posvätný sľub dodržať zmluvu a výzvu božstvu, aby zasiahol v prípade porušenia. Verilo sa, že bohovia akoby boli neviditeľne prítomní pri uzatváraní zmlúv a stávali sa ich účastníkmi, čo malo uľahčiť vykonávanie dohody.
Prax vyvinula určité typy zmlúv: mierové, spojenecké; o vzájomnej pomoci; hranice; arbitráž; obchod; o práve uzavrieť manželstvo s cudzincami; o neutralite atď. Zmluvná prax starovekých štátov prispela k vytvoreniu pravidla „pacta sunt servanda“ - musia sa rešpektovať zmluvy.
Po tom, čo rímsky štát ovládol celé Stredozemné more a rozšíril svoju politickú nadvládu ďaleko za Apeninský polostrov, sa rozvinul systém regulácie medzinárodných vzťahov Rímskej ríše s cudzími štátmi, ako aj s provinciami, ktoré mu podliehajú. Tento systém sa nazýval „jus gentium“ - „právo národov“ a predstavovalo spojenie občianskeho práva a medzinárodného práva.
2.2. V stredoveku sa západná Európa a Byzancia stali hlavnými oblasťami rozvoja medzinárodného práva. Hlavnou udalosťou, ktorá v tomto období ovplyvnila vývoj medzinárodného práva, bol Vestfálsky kongres v roku 1648. Zmluvné, veľvyslanectvo a vojnové právo sa ďalej rozvíjajú.
Tvorba noriem nového, feudálneho medzinárodného práva, z dôvodu rozdielov v historických podmienkach, nebola rovnaká v západnom a Východná Európa, v Číne, Indii a štátne subjekty Americký kontinent. Toto obdobie je spojené s vývojom medzinárodných vzťahov feudálnych štátov v procese ich formovania, prekonaním fragmentácie, vznikom veľkých feudálnych stavovských monarchií, ako aj so začiatkom formovania absolutistických štátov. Najaktívnejšie sa rozvíjali feudálne vzťahy na európskom kontinente, ako aj medzi tými, ktoré sa nachádzajú v povodí Stredozemné more krajiny severnej Afriky, Blízkeho a Stredného východu.
V období raných feudálnych štátov (5 - 9 storočí n. L.) Boli normy medzinárodného práva akousi konglomeráciou najstarších kmeňových zvykov a noriem, ktoré sa predtým vyvinuli v praxi otrokárskych štátov, hlavne cisárskych. Rím. Zároveň sa tieto normy pod vplyvom štátnosti novej formácie obohatili a ďalej rozvíjali. V prvom rade sa to týkalo povahy noriem medzinárodného práva a ich náboženského sfarbenia.
Medzinárodné právo sa začalo významne meniť v 10. - 11. storočí. Po Kr., Keď vznikli nezávislé feudálne štáty. Vzťahy medzi nimi po dobu 3-4 storočí sa vyznačujú skutočnosťou, že každý feudálny pán po prvé vlastnil v medziach svojho územia v plnom rozsahu politická moc a majetková moc (pôda a všetci, ktorí na nej boli a žili, boli považovaní za jeho majetok); po druhé, existovala zložitá hierarchia, t.j. podriadenosť niektorých feudálov iným (vazalský vzťah). Výsledkom bolo, že medzinárodnoprávne vzťahy nielen v skutočnosti, ale aj formálne neboli vzťahmi rovnocenných subjektov, a samotné medzinárodné právo sa ukázalo byť do značnej miery rozpustené medzi normami občianskeho (súkromného) práva.
Tento vzťah bol formálne posvätený mocou a autoritou cirkvi. V podmienkach feudálna fragmentácia medzinárodná autorita a vplyv cirkvi (najmä katolíckej v západnej Európe, moslimskej v arabských krajinách, pravoslávnej v Byzancii a v Rusku) boli veľmi vysoké. Pápež Gregor 7. až 11. storočie sa najskôr pokúsil o vytvorenie „svetového štátu“ pod jeho vládou. Pápeži sa pri svojom ovplyvňovaní medzinárodného práva opierali o kánonické právo, ktoré pozostávalo z rozhodnutí cirkevných rád a z pápežských dekrétov.
S formovaním stavovských monarchií začala rola cirkvi upadať a vývoj medzinárodného práva čoraz viac ovplyvňovala domáca legislatíva a zvykové právo, ako aj prijímanie noriem rímskeho práva. Najrozšírenejšie v tomto období sú normy veľvyslaneckého a zmluvného práva. Diplomatické misie sa rýchlo stanú trvalými. Postupne sa vyvíjajú ustanovenia o hodnosti diplomatických zástupcov, o medzinárodných jazykoch a obradoch. poradie predsedníctva a hlasovanie na medzinárodných konferenciách. Existujú špeciálne oddelenia pre zahraničné veci (prvé sa objavili v Japonsku v 7. storočí. V Európe sa začínajú vytvárať v 15. storočí.) Na ich majetok a obývané priestory sa vzťahujú pravidlá nedotknuteľnosti veľvyslancov.
Po vývoji veľvyslaneckého práva sa začínajú formovať normy konzulárneho práva. Konzuli boli menovaní spomedzi obchodníkov, spočiatku do štátov severnej Afriky a na Blízky východ. Mali právo jurisdikcie nad svojimi spoluobčanmi a tiež vykonávali niektoré diplomatické funkcie.
Začínajú sa vyvíjať aj normy morského práva. boli kodifikované v množstve trezorov, z ktorých tzv. Oleronské zvitky z 12. storočia, „Consolato del Mare“ (morská zbierka) na konci 13. storočia, námorný kódex Visby, ktorý na začiatku reguloval plavbu v severnom a baltskom mori medzi hanzovou ligou, Škandináviou a Ruskom z 15. storočia. V 16-18 storočí. normy morského práva prechádzajú silnými zmenami, nároky feudálnych štátov (hlavne Španielska a Portugalska) na majetok vo vzťahu k otvorenému moru boli rezolútne zamietnuté, bol vyhlásený princíp šíreho mora, ktorý od 17. storočia. dostáva všeobecné uznanie. Holandská revolúcia 10. storočia, anglická revolúcia 17. storočia. a Veľkej francúzskej revolúcie v 18. storočí. znamenal prechod do novej histórie.
2.3. S vývojom myšlienky je spojené nové obdobie v histórii medzinárodného práva zvrchovaná rovnosťštáty, zakotvené vo vestfálskom pojednaní z roku 1648, ako aj schvaľovanie nových princípov a noriem medzinárodného práva založených na koncepciách prírodnej školy práva. Veľký význam pre rozvoj medzinárodného práva v tomto období boli rozhodnutia kongresov a konferencií usporiadané v XIX storočí. - Viedeň 1815, Paríž 1856, Berlín 1878. zjazdy, ako aj Berlín 1884-1885. a Haag 1899. a 1907. konferencie. Niektoré normy medzinárodného práva prijaté na týchto fórach sú platné dodnes.
Motiváciou na schválenie nových medzinárodných právnych noriem bolo upevnenie prirodzených právnych myšlienok Deklarácie práv človeka a občana z roku 1789. v ústavách Francúzska v rokoch 1791 1793, v Deklarácii medzinárodného práva, ktorú v roku 1793 predložil francúzsky dohovor opát Gregoire. Namiesto zvrchovanosti panovníka sa predkladá princíp zvrchovanosti národov.
Humanizácia pravidiel vojny je založená na rade nových ustanovení. Na podnet Ruska v roku 1868 v Petrohrade bola podpísaná Deklarácia o zákaze výbušných guľiek. V roku 1864 bol prijatý Ženevský dohovor o chorých a zranených. Utrechtská zmluva z roku 1713 upravuje otázku ochrany majetku civilistov.
Od prvej štvrtiny dvadsiateho storočia. formujú sa základy moderného medzinárodného práva. Vedci spájajú začiatok tohto obdobia so začiatkom (1914) alebo koncom (1919) 1. svetovej vojny. Predpokladá sa, že toto obdobie začína Októbrová revolúcia 1917 Toto obdobie trvá až do roku 1945, kedy bola prijatá Charta OSN, a vyznačuje sa zrušením niektorých starých zásad medzinárodného práva a vznikom nových. Niektoré z týchto princípov navyše prechádzajú významnou transformáciou. Vývoj medzinárodného práva v súčasnosti môžeme spojiť s činnosťou Spoločnosti národov.
2.4 Žiadne otrocká spoločnosť ani raný stredovek nerozlišoval vedu o medzinárodnom práve. Medzinárodné právne otázky sa posudzovali v kontexte filozofických a spoločensko-politických problémov, ktoré sa často obliekali do morálnych a náboženských noriem (Konfucius a Lao Tzu, Platón a Aristoteles, Seneca a Marcus Aurelius). Iba od konca XII storočia. dochádza k oddeleniu medzinárodného práva od teológie. IN západná Európa v akútnom boji sa vyvinuli teologické a kánonické trendy, ktoré pripravili začiatok v 16. storočí. rozkvet španielskej školy medzinárodného práva. Predstavitelia tejto školy F. Vittoria a A. Gentile podložili myšlienku zvrchovanej rovnosti subjektov medzinárodného práva. A predsa iba Hugo Grotius možno nazvať tvorcom vedy o medzinárodnom práve. Vo svojej knihe O zákone vojny a mieru, ktorá bola prvou systematickou prezentáciou medzinárodného práva toho obdobia, získala veda medzinárodného práva úplne nezávislý charakter. Teda delí právo na božské a ľudské a ľudské zasa na domáce a medzinárodné.
V ostatných regiónoch bol vývoj medzinárodného právneho poznania približne rovnaký.
V XVIII-XIX storočí. mnoho vynikajúcich filozofov (Spinoza a Hobbes, Montesquieu a Rousseau, Kant a Hegel) sa obrátilo k objasneniu podstaty a podstaty medzinárodného práva, jeho úlohy v spoločnosti. Spočiatku boli dominantnými myšlienkami myšlienky prirodzeného práva, ktorých priaznivci bránili pokrokové ideály. Proti nim sa postavila pozitívna škola (I.Ya. Moser), ktorá verila, že úlohou tejto vedy je iba zhromažďovať, študovať a komentovať existujúce normy.
Zároveň tzv. Grociánsky smer (E. de Wattel, G.F. Martens), ktorého zástancovia sa domnievali, že medzinárodné právo je založené tak na zákonoch prírody, ako aj na dohode národov - tichej (obyčajnej) alebo výslovnej výslovnej výslovnosti (súhlas). Do konca 18. storočia. veda o dejinách medzinárodného práva začína hrať čoraz väčšiu úlohu. Na začiatku XIX storočia. medzinárodné právo sa považovalo za jednu z hlavných oblastí jurisprudencie. Dôležitú úlohu pri jeho formovaní zohral Hegel, ktorého diela mali veľký metodický význam. Jeho doktrína historického pokroku ako hnutia ľudstva k slobode, založená na vnútorných dialektických rozporoch sociálny vývoj, prekonal abstraktný charakter školy prírodného práva. Najautoritatívnejší a najrozšírenejší trend v priebehu 19. storočia. bol pozitívny (historicko-pozitívny). Okrem iných smerov si pozornosť zaslúži „národná“ škola, ktorú založil P. Manchi-ni. Svoje úsilie zamerala na upevnenie práva národov ako združenia slobodných ľudí s jedným spoločným jazykom, územím a vládou na nezávislý štát a medzinárodnú právnu subjektivitu. Okrem toho v XIX storočí. doktrína rovnosti účastníkov medzinárodnej právnej komunikácie bola veľmi rozvinutá. Obmedzilo sa to však iba na „civilizované“ krajiny.
3 otázka ... Systém a štruktúra medzinárodného práva.
Medzištátny systém je v právnej literatúre prezentovaný ako oveľa širší a rozsiahlejší pojem ako systém medzištátnych vzťahov.
Medzištátny systém je globálna kombinácia a zjednotenie takých hlavných medzinárodných spoločensko-politických kategórií (prvkov alebo zložiek), ako sú štáty (s akýmkoľvek politickým režimom a formou vlády), národy a národy, medzištátne medzinárodné organizácie, medzinárodné konferencieštáty, ktoré nie sú medzinárodnými organizáciami (Hnutie nezúčastnených krajín, skupina 77 osôb atď.), rôzne medzinárodné orgány(medzinárodné komisie, medzinárodné súdy, medzinárodné arbitráže a pod.), medzinárodné právo a ďalšie spoločenské normy vzťahov a vzťahov medzi subjektmi, ktoré sa riadia všeobecne uznávanými zásadami, normami medzinárodného práva. V dôsledku toho je táto definícia medzištátneho systému veľmi podmienená, netvrdí, že je dominantná alebo prioritná (jedná sa o subjektívny úsudok a koncepciu). V neskoršej právnej literatúre Sovietske obdobie pojem „medzištátny systém“ sa interpretuje ako „systém medzištátnych vzťahov“ alebo ako „medzinárodné spoločenstvo štátov“. Tento koncept niektorí právnici uznávajú aj dnes, zdá sa mi však dosť úzky a neúplný. Mnoho súčasných autorov má rovnaký názor.
Všeobecne sa akceptuje zohľadnenie medzinárodných vzťahov v právnej literatúre - vzťahov medzi štátmi (napríklad hospodárske, kultúrne väzby, obchod atď.); medzi štátmi a medzištátnymi organizáciami (napríklad vstup ktoréhokoľvek štátu do medzinárodnej organizácie „NATO“, „OSN“); medzi stranami rôznych štátov; spoločnosti (napr. spoločné podniky, letecké spoločnosti, stavebné spoločnosti); medzi jednotlivcami rôznych štátov (napríklad pri vstupe občanov zo susedných krajín do občianstva Ruska alebo občanov Ruska do občianstva USA a iných krajín).
Koncepcia medzištátneho systému sa teda javí byť širšia ako koncepcia medzinárodných vzťahov.
V právnej literatúre sa problematike konceptu medzištátneho systému venuje veľká pozornosť jeho dôležitému znaku alebo majetku - integrácii, ktorú charakterizuje úzka medzinárodná spolupráca subjektov medzinárodného práva (štáty, národy a národy, medzinárodné, medzištátne organizácie) v rôznych sféry medzinárodných vzťahov vrátane ľudských práv, ako aj vzájomné prepojenie a vzájomná závislosť všetkých ostatných prvkov medzištátneho systému. Príkladom integračných vlastností je vplyv OSN v medzištátnom systéme na proces dekolonizácie. Vďaka medzinárodnej spolupráci a podpore štátov v rámci OSN mnoho afrických štátov Latinská Amerika a ďalší získali nezávislosť v procese národnooslobodzovacích vojen. Samostatný štát ťažko dosiahol v tomto procese istý úspech a koloniálne mocnosti by nikdy nedali dobrovoľne svojim kolóniám nezávislosť bez ozbrojeného odporu voči oslobodzovacím silám. Úlohou OSN je riešiť tieto problémy organizovaním a uskutočňovaním mierových operácií, účinnou spoluprácou štátov v rôznych sférach medzinárodných vzťahov vrátane ľudských práv, národov a národov v boji za ich národnú nezávislosť. Je potrebné poznamenať, že integračné vlastnosti medzištátneho systému sú výsledkom interakcie všetkých jeho zložiek, nielen stavov.
V tomto integračnom procese majú veľký význam medzištátne medzinárodné organizácie (univerzálne a regionálne).
Samotný medzištátny systém je pomerne zle integrovaný celostný systém. Jeho subjekty - štáty sú len čiastočne integrované do medzištátneho systému, ktorý existuje ako samostatný suverénny celok a je súčasťou spoločnosti.
V modernom období sa zvyšuje miera integrácie štátov do medzištátneho systému.
Prostredie z hľadiska rozsahu je oveľa väčšie ako medzištátny systém, je to spoločnosť ako celok, ako širší systém. Medzi týmto prostredím a medzištátnym systémom existuje neustále interakcie v ktorých je dominantný vplyv prostredia (t.j. silný vplyv).
Napríklad niektoré udalosti (udalosť v Čečensku, Tadžikistane, mimovládne organizácie, opozícia) sa považujú za súčasť životného prostredia. Tieto udalosti majú vplyv na medzištátny systém (často dostávajú jednotky OSN na horúce miesta).
V spoločnosti ako celku aj v medzištátnom systéme naďalej prebiehajú obrovské zmeny. V súčasnosti existuje medzištátny systém výrazného vplyvu medzinárodného práva a medzinárodných organizácií, čo prispieva k integračným procesom v medzištátnom systéme.
Zmeny tiež prebiehajú v interakcii samotného prostredia a medzištátneho systému. Rastie napríklad vplyv jednotlivých verejných organizácií vrátane mimovládnych organizácií (Strana zelených), stúpencov boja za mier. Existuje však aj opačný vplyv, napríklad sa zvyšuje vplyv medzištátneho systému na vnútorné udalosti v štátoch. Pri charakterizovaní medzištátneho systému kladú medzinárodní právnici hlavný dôraz na štáty, ktoré sú zvrchovanými subjektmi. Štáty sú hlavnými subjektmi medzinárodného práva (účastníci medzinárodných právnych vzťahov).
Je teda potrebné urobiť záver: medzištátny systém je globálna kombinácia a zjednotenie takých hlavných medzinárodných spoločensko-politických kategórií (prvkov alebo zložiek), ako sú štáty (s akýmkoľvek politickým režimom a formou vlády), národy a národy, medzištátne medzinárodné organizácie, medzinárodné konferencie štátov, ktoré nie sú medzinárodné organizácie (nezoskupenie hnutia, „skupina 77“ atď.), rôzne medzinárodné orgány (medzinárodné komisie, medzinárodné súdy, medzinárodné arbitráže atď.), medzinárodné právo a ďalšie spoločenské normy väzieb a vzťahov medzi subjektmi, ktoré sa riadia všeobecne uznávanými princípy, normy medzinárodného práva.
Medzištátny systém pozostáva z:
zo suverénnych štátov;
národy a národy;
medzištátne medzinárodné organizácie;
medzinárodné konferencie;
združenia štátov, ktoré nie sú medzinárodnými organizáciami (nezávislé);
medzinárodné orgány;
medzinárodné právo;
sociálne normy (morálka, náboženstvo).
Po prvé, rozdiel medzi ich domácou a zahraničnou politikou, ktoré nie vždy súvisia s princípmi a normami medzinárodného práva a sú s nimi v súlade;
Po druhé, rozdiel politické režimy existujú v rámci konkrétnych štátov, ako aj vládne formy;
Po tretie, rôzne úrovne sociálno-ekonomického vývoja štátov, ako aj ďalšie okolnosti alebo faktory (dodržiavanie zásad a noriem medzinárodného práva pri riešení medzinárodných konfliktov a sporov).
Dôležitou črtou medzištátneho systému je absencia najvyššej moci v ňom, schopnej regulovať zákonné a protiprávne konania (nečinnosť) subjektov medzinárodného práva. Absencia najvyššej moci má zásadný význam pre zabezpečenie suverenity štátov, ich nezávislej vnútornej a zahraničnej politiky. Na svete neexistuje žiadny štát, ktorý by pôsobil ako najvyššia moc regulujúca rôzne medzinárodné vzťahy, ktoré sa rozvíjajú medzi štátmi aj medzi ostatnými subjektmi medzinárodného práva. To však neznamená, že subjekty medzinárodného práva by mali porušovať zásady a normy medzinárodného práva, ako sa to deje napríklad v Juhoslávii, keď členské štáty NATO hrubo porušujú všeobecne uznávané zásady a normy medzinárodného práva použitím ozbrojenej agresie proti tento štát. V tejto súvislosti je potrebné poznamenať, že medzinárodné spoločenstvo má určité mechanizmy vplyvu na agresívny štát, aby na neho vyvíjalo medzinárodný tlak a ukončilo agresiu (uvedené prostriedky a metódy zahŕňajú: rokovania, rôzne medzinárodnoprávne metódy vrátane uzatváranie medzinárodných dohôd obsahujúcich vzájomné záväzky strán, vykonávanie mierových operácií atď.).
Medzinárodná prax zároveň pozná prípady, keď sa konkrétny štát, ktorý má dostatočne vysokú úroveň sociálno-ekonomického rozvoja a má silný vojenský potenciál, snaží diktovať svoje podmienky konkrétnemu štátu alebo dokonca niekoľkým štátom. To je často sprevádzané závažným porušovaním zásad a noriem medzinárodného práva (činy ozbrojenej agresie), čo vedie k zhoršeniu medzinárodnej situácie vo svete ako celku. Takéto konflikty by sa mali riešiť civilizovaným spôsobom v rámci Charty OSN a za priamej účasti Rady bezpečnosti OSN, ako aj bojujúcich strán.
Všetky vyššie uvedené znaky moderného medzištátneho systému teda vyjadrujú jeho špecifickosť vo vzťahu k súčasným medzinárodným právnym realitám.
Systém medzinárodný práva - ide o objektívne existujúcu integritu vnútorne vzájomne súvisiacich prvkov: všeobecne uznávaných zásad, noriem medzinárodného práva (zmluvných a zvykových), rozhodnutí medzinárodných organizácií, odporúčacích uznesení medzinárodných organizácií, rozhodnutí medzinárodných súdnych orgánov, ako aj inštitúcií medzinárodného práva ( inštitúcia medzinárodného uznania, inštitúcia dedenia vo vzťahu k dohodám, inštitút medzinárodnej zodpovednosti atď.).
Všetky uvedené prvky systému tvoria odvetvia medzinárodného práva (námorné, diplomatické, právo medzinárodných zmlúv atď.). Každá pobočka je nezávislým systémom, ktorý možno považovať za subsystém v rámci integrovaného a jednotného systému medzinárodného práva.
Je potrebné poznamenať, že zoznam priemyselných odvetví nie je vo všetkých založený na objektívnych kritériách. V zahraničí aj v domácej vede o medzinárodnom práve pokračujú diskusie o všeobecne uznávaných odvetviach medzinárodného práva, ktoré sa dotýkajú základov ústavy pobočiek a ich špecifík, názvov a vnútornej konštrukcie jednotlivých odborov.
V súčasnosti patria medzi všeobecne uznávané odvetvia medzinárodného práva (bez toho, aby bola dotknutá otázka názvu) tieto odvetvia: právo medzinárodných zmlúv, právo vonkajších vzťahov (diplomatické a konzulárne právo), právo medzinárodných organizácií, právo medzinárodnej bezpečnosti , medzinárodné humanitárne právo („zákon o ľudských právach“), medzinárodné námorné právo a ďalšie.
4 otázka
Predmet medzinárodnoprávnej úpravy sú politické, ekonomické a iné vzťahy medzi štátmi:
A) medzi štátmi - bilaterálne a multilaterálne;
B) medzi štátmi a medzinárodnými medzivládnymi organizáciami, predovšetkým v súvislosti s členstvom štátov v medzinárodných organizáciách;
C) medzi štátmi a osobami bez štátnej príslušnosti, ktoré majú relatívne nezávislé medzinárodné postavenie;
D) medzi medzinárodnými medzivládnymi organizáciami.
V predchádzajúcich obdobiach boli rozšírené vzťahy medzi štátmi a národnými politickými organizáciami, ktoré viedli boj národov (národov) za nezávislosť, ako aj vzťahy týchto národných politických organizácií s medzinárodnými organizáciami.
Všetky tieto typy vzťahov možno nakoniec kvalifikovať ako medzištátne vzťahy, keďže každá medzinárodná medzivládna organizácia je formou zjednotenia štátov, politická organizácia bojujúci národ koná ako rozvíjajúci sa štát a štátna entita má množstvo štátnych charakteristík.
Spolu s medzinárodnými medzištátnymi vzťahmi existujú neštátne medzinárodné vzťahy- medzi právnickými osobami a jednotlivcami z rôznych štátov, ako aj za účasti medzinárodných mimovládne organizácie a medzinárodné obchodné združenia.
V osobitnej kategórii zmiešaných medzinárodných vzťahov štátno-neštátneho charakteru je možné vyčleniť vzťahy štátov s právnickými osobami a fyzickými osobami pod jurisdikciou iných štátov, ako aj s medzinárodnými mimovládnymi organizáciami a medzinárodnými hospodárskymi združeniami. .
Pri zvažovaní medzinárodných medzištátnych vzťahov je potrebné mať na pamäti, že nadobúdajú taký charakter, pretože svojím obsahom idú nad rámec kompetencií a jurisdikcie každého jednotlivého štátu, stávajú sa predmetom spoločnej kompetencie a jurisdikcie štátov alebo celého medzinárodného spoločenstva. ako celok.
Zároveň si zaslúži pozornosť ďalší aspekt: charakteristika medzinárodného práva ako neoddeliteľnej súčasti vznikajúceho globálneho právneho komplexu, ktorý zahŕňa okrem medzinárodného práva aj právne systémy štátov, t. vnútroštátne právne systémy. To sa týka koordinácie, interakcie, v rámci ktorej na regulácii domácich vzťahov sa podieľajú určité normy medzinárodného práva, sa priamo uplatňujú v oblasti právneho systému štátu.
5 otázka
Funkcie medzinárodného práva:
koordinačné- normy medzinárodného práva stanovujú všeobecne prijateľné normy správania v rôznych oblastiach vzťahov;
regulačné- sa prejavuje prijatím pevne stanovených pravidiel štátmi, bez ktorých je nemožné ich spolužitie a komunikácia;
bezpečnosť- medzinárodné právo obsahuje pravidlá, ktoré štáty nútia dodržiavať určité pravidlá správania;
ochranný- spočíva v mechanizmoch ustanovených v medzinárodnom práve, ktoré chránia zákonné práva a záujmy štátov.
V medzinárodnom práve a doktríne sa namiesto pojmu „záväzky“ používa pojem „povinnosti“, pretože zodpovedajúce povinnosti sa stávajú takýmito iba so súhlasom potenciálneho účastníka vzťahov s verejnosťou upraveného medzinárodnými právnymi normami.
Predmety medzinárodný práva- hmotné a nehmotné výhody, konanie subjektov alebo zdržanie sa konania, teda všetko, o čom subjekty navzájom vstupujú do právnych vzťahov.
6 otázka
Medzinárodné právo a ideológia podstata javu je vzájomne prepojená. Oba sú normatívne javy. Politika a právo sú najdôležitejšími prostriedkami na implementáciu ideologických konceptov. Politika a právo zasa potrebujú ideológiu, aby si sami zabezpečili sociálnu podporu, ako aj teoretické pochopenie úloh, ktoré pred nimi stoja. Ideológia ovplyvňuje medzinárodné právo prostredníctvom politiky aj priamo. Zahŕňa politické, právne, morálne filozofické myšlienky, princípy, postoje. K ideológii patrí aj medzinárodné právne vedomie, ktoré hrá dôležitú úlohu vo fungovaní medzinárodného práva. Takže napríklad v období „ studená vojna„Určitá časť západných medzinárodných právnikov mala stabilné hľadisko, podľa ktorého sú dohody medzi socialistickými a kapitalistickými štátmi nemožné kvôli zásadným rozdielom v ideológii. Stačí pripomenúť veľmi indikatívny ideologický postulát amerického prezidenta Ronalda Reagana, že ZSSR je „ríša zla“. Mimochodom, sovietski právnici platili tiež „vzájomne“. Extrémnym uhlom pohľadu je možno tvrdenie A. Hitlera: „... Dohody je možné uzatvárať iba medzi protistranami, ktoré stoja na rovnakej ideologickej platforme.“ “
WFP zas ovplyvňuje ideológiu svojimi cieľmi, princípmi, normami, ako aj praxou ich implementácie. Okrem toho WFP reguluje aj obsah ideologických aktivít na medzinárodnej scéne. Propaganda, ktorá môže vytvoriť alebo zosilniť hrozbu pre mier alebo porušenie mieru, je zakázaná. Zakázaná nacistická ideológia, rasizmus atď. V súčasnosti sa ozývajú slová o „deideologizácii“ medzinárodných vzťahov a práva. Toto by sa malo chápať ako vylúčenie z medzinárodných sporov o nadradenosť konkrétneho sociálneho systému, ako aj metódy ideologickej vojny. Pokiaľ ide o myšlienkový boj, ten zostáva a slúži ako faktor v ďalšom vývoji svetového rozvoja.
Existuje tiež stála interakcia medzi medzinárodnou všeobecnou ľudskou morálkou a medzinárodným právom ... Morálne normy sa často transformujú do noriem MPP, alebo presnejšie v MPP existujú normy, ktoré zodpovedajú normám univerzálnej ľudskej morálky. Takže napríklad zločiny proti mieru a ľudskosti boli dlho odsudzované iba morálnymi normami. Po prvej svetovej vojne sa však postupne zmenili na princípy WFP, konečne sa formovali po druhej svetovej vojne. „Celá charta OSN, tento najdôležitejší dokument medzinárodného práva, je založená na niektorých jednoduchých zákonoch morálky a spravodlivosti ... Skutočnosť, že duch moderného medzinárodného práva vyjadruje prastaré túžby národov, by nemala byť podcenený. “ 1 Je to tiež indikatívne, že základná zásada medzinárodného práva - zásada svedomitého dodržiavania záväzkov - je súčasne kľúčovou zásadou medzinárodnej morálky, medzinárodným „kódexom džentlmenského správania“ štátu.
V súčasnosti rastie úloha medzinárodného práva, pretože svetové spoločenstvo je po odstránení povojnového bipolárneho modelu v stave ďalšej transformácie. medzinárodný rozvoj ... Na jednej strane sa zintenzívňujú procesy regionalizácie medzištátnych vzťahov; na druhej strane sa rozvíja globálny informačný priestor, ktorý čoraz viac spája svetové spoločenstvo; na druhej strane pribúdajú nové rozpory vo vzťahoch medzi hlavnými mocnosťami, ktoré vedú k vzniku nových foriem spolupráce a prerozdeleniu politického vplyvu; na štvrtej strane úloha medzinárodných podporných mechanizmov, ktoré ako celok úspešne fungovali počas studenej vojny (OSN, KBSE atď.) atď., postupne slabne. Za týchto podmienok môže medzinárodné právo pôsobiť ako nástroj na udržiavanie poriadku vo svetovom spoločenstve a na zabezpečenie kontinuity medzi pozitívnymi výsledkami medzinárodnej spolupráce XX. Storočia a nadchádzajúcim modelom medzinárodných vzťahov XX. Storočia. Preto Valného zhromaždenia OSN na 60. plenárnom zasadnutí 17. novembra 1989 prijala rezolúciu 44/23 o vyhlásení 90. rokov. XX storočia. Dekáda medzinárodného práva.
Záver. Medzinárodné právo je systém, nielen súbor pravidiel. Systém je založený na všeobecne uznávaných princípoch a normách s najvyššou právnou silou. Hlavnou právnou funkciou medzinárodného práva je regulácia medzištátnych vzťahov.
Charakteristické črty tohto práva, jeho črty sú generované práve predmetom regulácie, osobitným typom sociálnych vzťahov s účasťou zvrchovaných štátov. To určuje tak obsah noriem, ako aj celý mechanizmus fungovania práva.
1 Shishkin A.F., Shvartsman K.A. XX. Storočie a morálne hodnoty ľudstva. - M., 1968. - S. 231-232.
V modernom období sa v súvislosti s globalizáciou medzinárodných vzťahov, posilňovaním hospodárskej a hospodárskej integrácie medzi štátmi zvyšuje úloha a význam medzinárodného práva verejného. Vývoj medzinárodného práva v XXI. Storočí významne ovplyvňuje vedecko-technická revolúcia vrátane informačnej revolúcie, ktorá otvára obrovské príležitosti pre aktivity v rôznych, vrátane nových, oblastí a vytvára nové zložité problémy vo vzťahoch medzi štátmi.
Vývoj medzinárodného práva v X XI je významne ovplyvnený vedecko-technickou revolúciou vrátane informačnej revolúcie, ktorá otvára obrovské príležitosti pre aktivity v rôznych, vrátane nových sférach, a vytvára nové zložité problémy vo vzťahoch medzi štátmi. .
Všetky tieto faktory si vyžadujú vytvorenie nových noriem medzinárodného práva, ako aj modernizáciu tých starých, pretože medzinárodné právo sa vyvíjalo v priebehu dejín ľudstva s cieľom prispôsobiť ich novým podmienkam.
Medzinárodné právo sa vyvíjalo v priebehu dejín ľudstva a bude sa stále zlepšovať, priamo súvisí s rozvojom civilizácie.
Medzinárodné právo je osobitný právny systém s veľkou špecifickosťou. Je jeden, univerzálny a nedeliteľný pre všetky štáty a jeho ďalšie subjekty. Jeho cieľom je zabezpečiť medzinárodné právo a poriadok a zachovať medzinárodnú legitimitu.
Medzinárodné právo je jediným regulátorom vzťahov na medzištátnej úrovni a teraz a v budúcnosti môžeme hovoriť o planetárnej úrovni, pretože sa objavujú a objavujú nové objekty regulácie (napríklad nové nebeské orgány, zatiaľ čo iba právny štatút Mesiac je usadený)
Možno formulovať nasledujúcu definíciu medzinárodného práva: je to nezávislý právny systém pozostávajúci z priemyselných odvetví, pododvetví a inštitúcií obsahujúcich princípy a normy, ktoré komplexne regulujú veľmi rozmanité medzinárodné vzťahy na najvyššej úrovni, t. na úrovni štátov a ďalších subjektov medzinárodného práva verejného na základe medzištátnych zmlúv a ďalších zdrojov z nich.
Medzinárodné právo má koordinačný a nie podriadený charakter, pretože primárne upravuje právne vzťahy medzi štátmi, ktoré ho vlastnia jedinečná vlastnosť suverenita, t.j. nezávislosť vo vonkajších vzťahoch a úplná územná nadvláda nad jeho územím a do veľkej miery sa líši od vnútroštátneho práva. Má univerzálnu ľudskú hodnotu, pretože poskytuje zákonnými prostriedkami všestrannú spoluprácu medzi všetkými jej subjektmi.
Medzinárodné právo má demokratickú povahu, pretože jeho normy chránia nielen práva štátov, ale aj národov a jednotlivcov (jednotlivcov).
V modernom období podľa profesora I.I. Lukashuka prebieha proces formovania práva medzinárodného spoločenstva - punc ktorou je zvýšená pozornosť venovaná zabezpečeniu záujmov medzinárodného spoločenstva ako celku.
Medzinárodné právo sa veľmi líši od domáceho práva. Vyznačuje sa osobitným predmetom právnej úpravy, konkrétnymi subjektmi, objektmi, metódami právnej úpravy, funkciami, prameňmi. Mechanizmus tvorby právnych predpisov v oblasti medzinárodného práva je špecifický.
Predmetom právnej úpravy medzinárodného práva sú rôzne vzťahy: politické, ekonomické, kultúrne, vedecko-technické a iné, vznikajúce medzi štátmi a jeho ďalšími subjektmi, ako sú: právne vzťahy na zaistenie bezpečnosti štátov, právne vzťahy k uzatváranie medzinárodných zmlúv; postup organizácie medzinárodných konferencií; postup pre vytváranie a fungovanie medzinárodných organizácií; právne vzťahy týkajúce sa právneho režimu štátneho územia, štátnych hraníc, územných priestorov; právne vzťahy týkajúce sa právneho postavenia domácich a zahraničných orgánov vonkajších vzťahov; právne vzťahy v oblasti medzinárodnej ochrany ľudských práv a slobôd; právne vzťahy týkajúce sa pravidiel a zvykov pri vedení nepriateľských akcií a ochrane civilistov počas ozbrojených konfliktov; právne vzťahy k medzinárodnej spolupráci štátov v boji proti medzinárodným zločinom a zločinom medzinárodného charakteru; ako aj právne vzťahy na ochranu prostredie... Medzinárodné právo pôvodne vzniklo ako zákon upravujúci hlavne politické vzťahy, neskôr sa však čoraz viac vyvíjal smerom k úprave medzinárodných hospodárskych vzťahov, pričom tieto hospodárske vzťahy boli čoraz rozmanitejšie. Spočiatku išlo o predovšetkým obchodné vzťahy, potom štáty začali rozvíjať právne normy upravujúce medzinárodné investičné vzťahy, medzinárodné finančné vzťahy, medzinárodné menové vzťahy, medzinárodné daňové vzťahy, medzinárodné colné vzťahy atď. V posledných rokoch sa predmet právnej úpravy medzinárodného práva ešte viac rozšíril, pretože začala upravovať rôzne medzinárodné procesné vzťahy, napríklad právne vzťahy týkajúce sa vytvárania a fungovania medzinárodných orgánov činných v trestnom konaní: Medzinárodný trestný súd a ad hoc tribunály.
Predmetom medzinárodného práva je všetko, o čom jeho subjekty vstupujú a môžu vstupovať do vzájomných vzťahov, a čo je upravené normami medzinárodného práva.
Normy medzinárodného práva si subjekty vytvárajú sami na základe koordinácie svojich testamentov, t.j. v dôsledku dosiahnutia dohody medzi nimi.
Porušenie noriem medzinárodného práva vedie k uplatneniu opatrení medzinárodnoprávnej zodpovednosti. Obsah noriem medzinárodného práva tvoria práva a povinnosti, ktoré vyplývajú zo štátov a iných subjektov medzinárodného práva. Medzinárodná právna norma upravuje správanie účastníkov medzinárodných vzťahov.
Normou medzinárodného práva je pravidlo správania, ktoré štáty a ďalšie subjekty medzinárodného práva uznávajú ako právne záväzné.
Metódy právnej regulácie: v medzinárodnom práve sa používajú tri metódy právnej regulácie: priama - obsahová, imperatívna a dispozitívna.
Hlavná metóda je priama - materiálna a legálna. Jedná sa o spôsob ovplyvnenia právneho vzťahu, v ktorom právne normy upravujú právny vzťah, obsahujú pravidlo správania subjektov a dávajú odpoveď na to, ako má subjekt konať v konkrétnej právnej situácii.
Imperatívna metóda je spôsob ovplyvňovania právneho vzťahu, v ktorom právne normy stanovujú jasné konkrétne hranice správania subjektov.
Dispozitívna metóda je spôsob ovplyvňovania právneho vzťahu, pri ktorom môžu subjekty medzinárodného práva v rámci normy samy určiť model správania v konkrétnych vzťahoch.
Funkcie medzinárodného práva sú: koordinácia, regulácia, poskytovanie a ochrana.
Koordinačnou funkciou je, že štáty v dôsledku interakcie stanovujú určité štandardy správania pre seba v rôznych oblastiach medzištátnych vzťahov.
Regulačná funkcia sa prejavuje v zákonodarstve, to znamená v prijímaní a dodržiavaní medzinárodných právnych noriem, ktoré stanovujú pravidlá správania, zo strany štátov.
Ochranná funkcia spočíva v zameraní medzinárodnoprávnych noriem na ochranu bezpečnosti štátov, ich územná celistvosť, štátne záujmy, práva a slobody občanov.
Systém medzinárodného práva je komplexom právnych noriem prepojených jednotou a relatívnou nezávislosťou jeho jednotlivých častí (odvetvia, pododvetvia, inštitúcie). Spojovacími prvkami prvkov systému sú spoločné zásady a ciele medzinárodného práva. Pre systém medzinárodného práva je charakteristická jeho charakteristická štruktúra. Systém medzinárodného práva združuje rôzne skupiny noriem, ktoré sú pre jeho subjekty záväzné. Jadro systému tvorí všeobecné medzinárodné právo záväzné pre všetky štáty. Okrem toho existujú regionálne medzinárodné právne komplexy, ktoré regulujú vzťahy medzi štátmi určitých geografických regiónov. Značný počet noriem upravuje bilaterálne vzťahy. Systém medzinárodného práva je zložitým javom v procese neustáleho vývoja.
Systém medzinárodného práva sa líši v tom, že obsahuje najstaršie, najnovšie a najnovšie inštitúcie, pododvetvia a priemyselné odvetvia a väčšina jeho základných prvkov sú priemyselné odvetvia. Niektoré priemyselné odvetvia a inštitúcie sa objavili v staroveku (napríklad ustanovenie medzinárodnej zmluvy, ustanovenie imunity veľvyslanca; medzinárodné námorné právo); ďalšie sa objavili v 20. storočí. (odvetvie medzinárodného vesmírneho práva, odvetvie medzinárodného hospodárskeho práva a ďalšie); určité odvetvia a pododvetvia sú v štádiu formovania (odvetvie medzinárodného procesného práva, pododvetvie medzinárodného daňového práva, pododvetvie medzinárodného colného práva a ďalšie).
V systéme medzinárodného práva existujú všeobecné a špeciálne časti. Spoločná časť je spoločná základná teoretické ustanovenia, kategórie a inštitúcie, ktoré sú základom určitých priemyselných odvetví, pododvetví a inštitúcií osobitnej časti medzinárodného práva.
Všeobecná časť: a) inštitúcie:
1) Pojem, podstata, systém medzinárodného práva; 2) pramene medzinárodného práva; 3) subjekty medzinárodného práva; 4) korelácia medzinárodného a vnútroštátneho práva; 5) Základné princípy medzinárodného práva; 6) Zodpovednosť v medzinárodnom práve.
b) pobočky všeobecnej časti:
1) Právo medzinárodných zmlúv (presunuté z osobitnej časti do všeobecnej, pretože zmluva je hlavným zdrojom medzinárodného práva). Zmluvy upravujú vzťahy v každom priemyselnom odvetví, pododvetví a inštitúcii medzinárodného práva.
2) Právo na vonkajšie vzťahy (tento názov odvetvia zaviedol Sandrovsky K.K.). Kedysi sa mu hovorilo „diplomatické a konzulárne právo“, je však iba súčasťou všeobecnejšieho „zákona o vonkajších vzťahoch“.
Špeciálna časť:
a) inštitúcie:
1) Medzinárodné právo v oblasti ľudských práv (niektoré učebnice sa nazývajú medzinárodné humanitárne právo. 2) Územie a iné priestory; 3) Mierové prostriedky na urovnanie medzinárodných sporov.
b) priemyselné odvetvia: 1) medzinárodné bezpečnostné právo; 2) medzinárodné námorné právo; 3) medzinárodné letecké právo; 4) medzinárodné vesmírne právo; 5) Medzinárodné ekonomické právo.
V jeho rámci sa rozlišujú pododvetvia medzinárodného ekonomického práva: a) právo medzinárodného obchodu; b) medzinárodné investičné právo; c) Medzinárodné finančné právo.
Rôzni vedci to nazývajú inak, napríklad medzinárodné menové právo. Zdá sa potrebné odlíšiť medzinárodné finančné právo od medzinárodného menového práva. Je možné rozlíšiť pododvetvia, ktoré sú v štádiu formovania: a) medzinárodné zvyky; b) medzinárodná daň; c) Medzinárodné migračné právo d) Medzinárodné právo vzájomnej pomoci; e) medzinárodné právo cestovného ruchu; f) medzinárodné prepravné právo;
Otázka vzťahu medzi medzinárodným a vnútroštátnym právom zostáva veľmi dôležitá. Západná veda o medzinárodnom práve v otázke vzťahu medzi medzinárodným a národným právom vyvinula dva základné pojmy: dualistický a monistický. Zástupcovia dualistického prístupu (nemecký právnik Tripel, taliansky právnik D. Anzilotti, anglický právnik L. Oppenheim) považovali medzinárodné a národné právo za nezávislé právne systémy súvisiace s rôznymi právnymi poriadkami a nie za podriadené. Zástancovia dualistického konceptu zdôrazňovali svoju rozdielnosť a nezávislosť od seba navzájom. Prístup sovietskej a post-sovietskej doktríny medzinárodného práva bol a zostáva v zásade dualistický, pretože medzinárodné a domáce právo sa považuje za nezávislé právne systémy. Podstatou monistického konceptu je uznanie jednoty týchto dvoch právnych systémov. Medzinárodné a domáce právo sa kvalifikuje ako súčasť jednotného právneho systému. Zástancovia monistickej koncepcie sa tiež nelíšili v názoroch. Niektoré vychádzali z nadradenosti domáceho práva pred medzinárodným, iné - z nadradenosti medzinárodného práva pred vnútroštátnym. Priaznivcov koncepcie nadradenosti domáceho práva pred medzinárodným ovplyvnila hlavne Hegelova teória, ktorá verila, že „štát je absolútna moc na zemi“ a táto moc dáva právo na vôľu meniť nielen domáce, ale aj medzinárodné zákon. Predstavitelia tohto prístupu (A. Zorn, V. Danevskij, V. Kaufman a ďalší) považovali medzinárodné právo za súhrn vonkajších štátnych práv rôznych štátov. Táto teória dodnes nemá rozsiahlu podporu. V súčasnosti je drvivá väčšina priaznivcov monistickej teórie názoru na nadradenosť medzinárodného práva pred domácim. Priaznivci radikálneho monizmu (nemecký vedec G. Kelsen) navyše vychádzajú z existencie jedného systému práva s „vyšším právnym poriadkom“ (medzinárodné právo) a „podriadenými“ vnútroštátnymi právnymi poriadkami. G. Kelsen veril, že normy tohto jednotného systému práva sú v hierarchii závislosti. Dolné priečky tohto hierarchického rebríčka - rozhodnutia súdnych a správnych orgánov - závisia od všetkých vyšších právnych noriem, horné priečky - medzinárodné právne normy - nezávisia od nijakej právnej normy. Obaja prívrženci prednosti domáceho práva pred medzinárodným a prívrženci nadradenosti medzinárodného práva nad národným sa stavajú proti medzinárodnému právu proti takej objektívnej realite, ako je princíp štátnej suverenity. Zatiaľ čo u zástancov prednosti domáceho práva takáto opozícia vedie k popretiu medzinárodného práva, potom medzi radikálnymi prívržencami monistickej teórie vedie k popretiu suverenity. Štátna suverenita a medzinárodné právo však predpokladajú interakciu. Popierať jedno znamená popierať druhé. Zástancovia nadradenosti medzinárodného práva, ktorí popierajú zvrchovanosť, sa v skutočnosti snažia nahradiť medzinárodné právo právom svetového štátu, t. J. V podstate popierajú skutočne existujúce medzinárodné právo ako zákon, predovšetkým medzištátny. V moderných medzinárodných vzťahoch (od konca druhej svetovej vojny) je uznanie nadradenosti medzinárodného práva nad domácim právom mnohými vedcami spojené s presadzovaním myšlienky úplného zrieknutia sa štátnej suverenity a vytvorenia svetového štátu a svetovej vlády. Ak možno vplyv noriem domáceho práva na medzinárodné právo nazvať primárnym, potom už v procese interakcie existujúce normy nemôže uznať zásadu prednosti medzinárodného práva. Táto zásada bola vyjadrená v článku 27 Viedenského dohovoru o zmluvnom práve z roku 1969, podľa ktorého sa účastník zmluvy „nemôže dovolávať ustanovení svojho vnútorného práva ako ospravedlnenie svojho nedodržiavania zmluvy. Vzťah medzi medzinárodným a domácim právom v teórii medzinárodného práva sa zvyčajne chápe ako po prvé vzťah medzi silou použitou proti iným štátom a domácimi normami a po druhé ako interakcia medzinárodného a vnútroštátneho práva v procese tvorby noriem medzinárodné právo a normy vnútroštátnych právnych predpisov ... Existujú tri hlavné aspekty problému korelácie medzi medzinárodným a domácim právom.
Prvým aspektom je vplyv domáceho práva jednotlivých štátov na formovanie a vývoj zásad a noriem medzinárodného práva a vplyv medzinárodného práva na formovanie a vývoj princípov a noriem domáceho práva jednotlivých štátov, inými slovami, skutočná interakcia medzinárodného a vnútroštátneho práva.
Druhým aspektom je právna sila medzinárodného práva, pokiaľ ide o právnu úpravu vzťahov v štáte, a právna sila domáceho práva, pokiaľ ide o právnu úpravu medzinárodných vzťahov, t. k otázkam formálne právnych metód uplatňovania medzinárodného práva na území štátu a normám domáceho práva mimo štátu, ktorý ich vypracoval, najmä otázkam recepcie noriem jedného právneho systému do iného právneho systému, transformácia noriem jedného právneho systému do druhého atď.
Tretím, hlavným aspektom všeobecného problému vzťahu medzi medzinárodným a domácim právom je nakoniec kolízia noriem domáceho a medzinárodného práva a spôsoby prevencie a riešenia týchto konfliktov. Tento aspekt je neoddeliteľne spätý s analýzou ustanovení navrhovaných teoreticky aj v praxi o nadradenosti medzinárodného práva pred domácim právom, alebo nadradenosti vnútroštátneho práva pred medzinárodným, alebo napokon o právnej rovnosti medzinárodného práva. vnútroštátne právo.
V medzinárodnom práve sa používajú 3 modely systematizácie právnych noriem:
I. Jednoduchá systematizácia, t.j. umiestnenie pravidiel z akýchkoľvek dôvodov. Uskutočňovalo sa to hlavne v minulých storočiach.
II Kodifikácia - (komplikovanejšia právna technika ako len systematizácia). V jej priebehu sa eliminujú zastarané normy, obohacuje sa obsah existujúcich noriem, napĺňajú sa pokrokovejším a demokratickejším obsahom, vypracúvajú sa nové normy, ktoré zodpovedajú objektívnej realite moderného obdobia. Príklad úspešnej kodifikácie: kodifikácia „zákona o medzinárodných zmluvách“ (2 dohovory z rokov 1969 a 1985), kodifikácia „medzinárodného morského práva“ (Dohovor OSN o medzinárodnom práve). námorné právo 1982.)
III. Progresívnym vývojom je rozvoj nových inštitúcií, priemyselných odvetví a pododvetví medzinárodného práva (medzinárodné ekonomické právo, medzinárodné investičné právo atď.). Takže v rámci medzinárodného ekonomického práva boli pridelené nové pobočky - medzinárodné obchodné právo, medzinárodné finančné právo a ďalšie).
Vzťahy, ktoré sa riadia medzinárodným právom, sa zvyčajne stotožňujú s pojmom „medzinárodný právny vzťah“. Takéto vzťahy možno rozdeliť do niekoľkých hlavných skupín.
- 1. Vzťahy medzi štátmi(bilaterálne, miestne, univerzálne). Vzťahy ovplyvňujúce záujmy celého medzinárodného spoločenstva ako celku sú osobitne dôležité.
- 2. Vzťahy medzi štátmi a IMGO. Tieto vzťahy vznikajú hlavne v súvislosti s členstvom štátov v takýchto organizáciách.
- 3. Vzťahy medzi štátmi a GPO; vzťahy medzi štátmi a národmi bojujúcimi za nezávislosť.
- 4. Vzťahy medzi medzinárodnými organizáciami.
Všetky tieto typy vzťahov sú medzištátnymi vzťahmi, pretože sú nejako sprostredkované štátmi. Medzištátne vzťahy - je to akýkoľvek mocenský vzťah s verejnosťou za účasti štátu. Právne vzťahy nadobúdajú charakter medzinárodného medzištátneho štátu tým, že idú nad kompetencie a jurisdikciu jedného štátu, stávajú sa predmetom spoločnej kompetencie a jurisdikcie dvoch alebo viacerých štátov alebo celého medzinárodného spoločenstva ako celku. Takéto vzťahy majú vždy verejný charakter.
Spolu s medzinárodnými medzištátnymi vzťahmi je predmetom úpravy medzinárodného práva aj určitá skupina medzinárodných vzťahov neštátneho charakteru (vzťahy medzi INGO, medzi jednotlivcami a medzinárodnými organizáciami).
Najťažšie z hľadiska právnej úpravy sú zmiešané medzinárodné vzťahy štátno-neštátneho charakteru (diagonálne vzťahy). Ide o vzťahy medzi štátmi a netradičnými subjektmi medzinárodného práva: medzi štátom a jednotlivcami, štátmi a organizáciami INGO. Takéto vzťahy vznikajú najmä v súvislosti s uplatňovaním kvality ich medzinárodnej právnej subjektivity netradičnými subjektmi medzinárodného práva. Osobitná zložitosť týchto vzťahov spočíva v tom, že ich účastníkmi sú zjavne nerovnakí partneri - suverénne štáty (hlavné subjekty medzinárodného práva s maximálnou medzinárodnou právnou subjektivitou) a napríklad jednotlivci s obmedzeným počtom medzinárodnoprávnych subjektov.
Medzinárodné medzištátne vzťahy, ktoré sú hlavným predmetom úpravy medzinárodného práva, sa dajú rozdeliť do niekoľkých skupín podľa problémov, ktoré s tým súvisia.
- 1. Problémy, ktoré majú cezhraničný charakter objektívne mimo kompetencie domácich orgánov, týkajúcich sa univerzálnych hodnôt a záujmov. Podľa definície ich nemožno vyriešiť v národnom poriadku - medzinárodná bezpečnosť, odzbrojenie, globálne environmentálne procesy, režim medzinárodných území.
- 2. Problémy, ktoré nesúvisia s univerzálnymi ľudskými hodnotami ale objektívne medzištátne. Ich riešenie je možné, iba ak dôjde k spolupráci medzi dvoma alebo viacerými štátmi - zriadenie štátnych hraníc, poskytovanie právnej pomoci, dvojité občianstvo, vízum alebo bezvízový styk.
- 3. Problémy objektívne súvisiace s vnútornou pôsobnosťou štátu, ale zaujímavé pre celé medzinárodné spoločenstvo. Riešenie týchto problémov je možné v rámci samostatných aktivít jednotlivých štátov, riešenie týchto problémov na úrovni medzinárodnej spolupráce je však nemerateľne efektívnejšie - ochrana ľudských práv, boj proti medzinárodným zločinom, pomoc pri udalosti jadrovej havárie alebo radiačnej katastrofy.
Teda predmet medzinárodným právom sú akékoľvek verejnoprávne vzťahy, ktoré v tej či onej podobe priamo ovplyvňujú záujmy štátov.
Funkcie medzinárodné právo je neoddeliteľne spojené s predmetom jeho úpravy. Funkcie medzinárodného práva sú hlavnými smermi jeho vplyvu na medzištátne prostredie.
- 1. Posilnenie stabilného systému medzinárodných vzťahov je najdôležitejšou spoločenskou funkciou medzinárodného práva.
- 2. Právna úprava medzinárodných vzťahov - hlavná právna funkcia medzinárodného práva.
- 3. Proti vzniku tendencií destabilizácie a použitia sily v medzinárodných vzťahoch je hlavná ochranná funkcia medzinárodného práva.
- 4. Internacionalizácia medzinárodných vzťahov - rozširovanie a prehlbovanie vzťahov medzi štátmi, rozvoj medzinárodnej deľby práce, medzinárodný trh tovarov, služieb a práce.
- 5. Informačnou funkciou medzinárodného práva je prenos nazhromaždených skúseností s racionálnym správaním štátov.
medzinárodné právo súkromné medzištátne
Medzinárodné právo súkromné (IPL) ako samostatná právna veda sa objavilo relatívne nedávno - v polovici 19. storočia. Jedným zo zakladateľov je Joseph Storey, ktorý v roku 1834 vydal knihu s názvom „Komentár o kolízii zákonov.“ V nej sa po prvýkrát pokúsil komplexne analyzovať problémy PPL a pojmu „medzinárodné právo súkromné“. "bolo spomenuté. utvorené z dôvodu objektívnej existencie asi dvesto právnych systémov vnútorného práva vo svete, z ktorých každý svojím spôsobom upravuje rovnaké spoločenské vzťahy." národní aktéri práva - fyzické a právnické osoby jedného štátu - na právnom vzťahu sa podieľa „cudzí prvok“, je potrebná ďalšia právna úprava. Medzinárodné právo súkromné upravuje vzťahy s cudzím prvkom, v ktorých sú jednou zo strán právnické a fyzické osoby. Medzinárodné právo súkromné je teda súborom noriem domácej legislatívy, medzinárodných zmlúv a zvyklostí, ktoré upravujú občianskoprávne, pracovnoprávne a iné súkromnoprávne vzťahy, komplikované cudzím prvkom. Takéto právne vzťahy vznikajú pri uzatváraní transakcií zahraničného obchodu, licenčných zmlúv, patentových vynálezov v zahraničí, manželstiev medzi osobami s iným občianstvom a v mnohých ďalších prípadoch. Ich regulácia je možná jednak uzatváraním medzinárodných zmlúv, jednak vytváraním noriem domácej legislatívy. Vzťahy s cudzím prvkom sa môžu riadiť aj medzinárodnými a domácimi zvyklosťami (napríklad zvyky) námorný prístav), precedens v oblasti súdnictva a arbitráže (v krajinách, kde sa uplatňuje spoločné právo) a rozhodnutia medzinárodných organizácií. Účelom akejkoľvek právnej úpravy je zefektívniť vzťahy s verejnosťou spadajúce do jurisdikcie konkrétneho štátu. Výnimočnosť medzinárodného práva súkromného spočíva v tom, že vzťahy upravené týmto právnym odvetvím sú mimo jurisdikcie jedného štátu.
Medzinárodné právo je osobitný právny systém, ktorý existuje popri systéme vnútroštátneho práva. Medzinárodné právo má tieto vlastnosti:
- 1. Medzinárodné právo upravuje vzťahy s verejnosťou medzištátnej povahy, ktoré presahujú štátne hranice a nie sú zahrnuté do vnútornej kompetencie štátu.
- 2. Normy medzinárodného práva si samotné subjekty medzinárodného práva vytvárajú na základe slobodného prejavu vôle rovnocenných účastníkov medzinárodnej komunikácie.
- 3. Presadzovanie medzinárodných právnych noriem vykonávajú samotné subjekty medzinárodného práva (individuálne - prostredníctvom inštitútu medzinárodnoprávnej zodpovednosti alebo kolektívne - prostredníctvom Medzinárodný súd OSN, sankcie Rady bezpečnosti OSN, rôzne výbory a komisie).
- 4. Pramene medzinárodného práva si subjekty medzinárodného práva vytvárajú sami prostredníctvom slobodnej dohody a existujú vo forme medzinárodných zmlúv a medzinárodných zvykov.
- 5. Subjektmi medzinárodného práva sú zvrchované štáty; národy a národy bojujúce za svoju nezávislosť a sebaurčenie; medzinárodné medzivládne organizácie; štátne útvary.
Medzinárodné právo sa ako osobitný právny systém vyznačuje vlastným predmetom úpravy. Vzťahy, ktoré sú predmetom medzinárodnoprávnej úpravy, je podľa ich predmetového zloženia možné rozdeliť na medzištátne a medzištátne.
TO medzištátna vzťahy zahŕňajú:
- 1) Medzi štátmi (napríklad vzťahy k redukcii ozbrojených síl);
- 2) Medzi štátmi a národmi bojujúcimi za nezávislosť (napríklad pomoc štátov pri získavaní nezávislosti);
Normy MP sú zamerané predovšetkým na reguláciu vzťahov medzi hlavnými subjektmi medzištátnych vzťahov - štátmi. V skutočnosti sa MP až donedávna vyvíjal výlučne ako medzištátny.
Medzištátnymi vzťahmi sa rozumejú tie vzťahy, na ktorých je štát iba jedným z účastníkov alebo sa ich nezúčastňuje vôbec. V súčasnosti sa okruh účastníkov medzinárodnej komunikácie veľmi rozšíril a mnoho vzťahov (napríklad boj proti kriminalite) sa presunulo z kategórie „vecí spadajúcich do vnútornej kompetencie štátu“ do sféry „spoločných záujmov občanov“. uvádza. ““
Spolu s medzinárodnými medzištátnymi vzťahmi existujú neštátne medzinárodné vzťahy- medzi právnickými osobami a jednotlivcami rôznych štátov (tzv. vzťahy „so zahraničným prvkom“ alebo „s medzinárodným prvkom“), ako aj za účasti medzinárodných mimovládnych organizácií a medzinárodných obchodných združení.