Biomedicininių eksperimentų bioetika ir klausimai asmeniui. Puikūs psichologiniai eksperimentai: "Little Albert

Šimtai tūkstančių fizinių eksperimentų buvo pristatyta tūkstantį metų istoriją mokslo. Sunku pasirinkti keletą "labiausiai" labiausiai ". JAV ir Vakarų Europos fizikai buvo atliktas tyrimas. Mokslininkai Roberto krizė ir Stoni Beech paprašė jų skambinti gražiausia visoje fizinių eksperimentų istorijoje. Dėl eksperimentų, įtrauktų į dešimtuką, atsižvelgiant į selektyvaus krizės ir buko tyrimo rezultatus, buvo pasakyta apie didelės energijos neutrino astrofizikos laboratorijos mokslininkas, fizinių ir matematinių mokslų kandidatas Igor Sokalsky.

1. Eksperimentas Eratosthene Kirensky

Vienas iš seniausių žinomų fizinių eksperimentų, dėl kurių buvo matuojamas žemės spindulys, buvo surengtas III amžiuje BC iš garsaus Aleksandrijos bibliotekos Erasstufin Kirenskio bibliotekininkas. Eksperimentinė schema yra paprasta. Noon, vasaros saulėgrįžos dieną, Siena mieste (dabar ASWAN) Saulė buvo Zenitai, o daiktai nebuvo atmesti šešėliai. Tą pačią dieną, tuo pačiu metu, Aleksandrijos mieste, kuris buvo 800 kilometrų nuo Siena, saulė nukrypo nuo Zenito apie 7 °. Tai yra apie 1/50 viso apskritimo (360 °), iš kur paaiškėja, kad žemės perimetras yra lygus 40 000 kilometrų, o 6 300 kilometrų spindulys. Atrodo beveik neįtikėtina, kad Žemės matuojamas žemės spindulys pasirodė tik 5% mažesnis už tiksliausią vertę Šiuolaikiniai metodai, svetainės "chemija ir gyvenimas".

2. Eksperimentuokite "Galileo Galilėjoje"

XVII a. Aristotelės požiūriu, kuris mokė, kad kūno kritimo greitis priklauso nuo jo masės. Sunkiau kūnas, tuo greičiau jis patenka. Pastabos, kurias kiekvienas iš mūsų gali padaryti kasdienybėAtrodo, tai patvirtinkite. Pabandykite vienu metu atleiskite šviesos dantų krapštuką ir sunkų akmenį. Akmuo paveiks žemę greičiau. Tokios pastabos vedė Aristotelį į išvadą apie pagrindinę jėgos nuosavybę, su kuria žemė pritraukia kitus kūnus. Tiesą sakant, kritimo greitis veikia ne tik patrauklumo jėgą, bet ir atsparumo oro galia. Šių jėgų ir sunkių jėgų santykis yra kitoks, o tai lemia pastebėtą poveikį.

Italijos Galileo Galilėjoje abejojo \u200b\u200bAristotelio išvadų teisingumu ir rado būdą, kaip juos patikrinti. Norėdami tai padaryti, jis nukrito į patrankos branduolį į tą patį momentą nuo Piza bokšto ir žymiai lengviau muscutty kulka. Abi įstaigos turėjo apie tą pačią supaprastintą formą, todėl branduoliui ir oro pasipriešinimo jėgai oro pasipriešinimo jėga buvo nereikšminga, palyginti su traukos jėgomis. Galiley sužinojo, kad abu daiktai pasiekia žemę ir tą patį momentą, tai yra, jų kritimo greitis yra tas pats.

GALILEEM gautus rezultatus yra Pasaulio sveikatos ir įstatymo įstatymo pasekmė, pagal kurią organizmo patyręs pagreitis yra tiesiogiai proporcingas jo veikiančiam stiprumui, ir atvirkščiai proporcingai masė.

3. Kitas eksperimentas Galileo Galilėjui

Galilėjos užšaldytas atstumas, kurį rutuliai važiuoja į pasvirusioje lentoje buvo įveiktos vienodais intervalais, matuojant vandens laikrodžių patirties autoriui. Mokslininkas sužinojo, kad jei laikas padidinti du kartus, tada rutuliai sukti keturis kartus toliau. Ši kvadratinė priklausomybė reiškia, kad rutuliai pagal gravitacijos judėjimą paspartino, kuris prieštarauja tikėjimui 2000 metų Aristotolio patvirtinimo, kad institucija, kuriai galios priemonės juda pastovus greitiskadangi, jei jėga nėra pritvirtinta prie kūno, ji atsilieka. Šio eksperimento rezultatai Galilėjui, taip pat jo eksperimento su Piza bokštu rezultatus, vėliau tarnavo kaip klasikinės mechanikos įstatymų formulavimo pagrindas.

4. Eksperimentuokite Henry Cavendish

Po Izaoko Niutonas suformulavo pasaulio įstatymą: pritraukimo tarp dviejų kūnų su MIT masėmis jėga, pašalinta viena nuo kitos atstumu nuo r, yra lygi F \u003d γ (mm / R2), liko nustatyti vertę Gravitacinė konstanta γ - už tai buvo būtina matuoti jėgos prisirišimas tarp dviejų korpusų su žinomomis masėmis. Tai nėra taip paprasta, nes traukos jėga yra labai maža. Mes manome, kad žemės traukos jėga. Tačiau neįmanoma pajusti net labai didelių kalnų pritraukimo netoliese, nes jis yra labai silpnas.

Mums reikėjo labai subtilaus ir jautraus metodo. Jis buvo išradęs ir taikomas 1798 m. Su Nacionaliniu Newton Henry Clendish. Jis naudojo susukti skalės - rokeris su dviem rutuliais, sustabdytas ant labai plono laido. Cavendish išmatuotas svirties danga (sukimosi), kai artėja prie kitų didesnių masės rutulių lempučių. Norėdami padidinti jautrumą, poslinkis buvo nustatytas šviesiais zuikiais, atspindinčius iš veidrodžių, pritvirtintų ant rocker dubenys. Dėl šio eksperimento, cavendish sugebėjo visiškai tiksliai nustatyti gravitacinės pastovios vertę ir pirmą kartą apskaičiuoti žemės masę.

5. Eksperimentuokite Jean Bernard Foucault

Prancūzų fizikas Jean Bernard Leon Foucault 1851 eksperimentiškai įrodė žemės sukimą aplink savo ašį su 67 metrų švytuoklės pagalba, sustabdyta į Paryžiaus Panteono Domą. Švytuoklės sūpynės plokštuma išlaiko pastovią padėtį žvaigždėms. Stebėtojas, įsikūrusi žemėje ir sukasi su juo, mato, kad sukimosi plokštuma lėtai virsta priešais žemės sukimosi kryptį.

6. Eksperimentuokite Isaok Newton

1672 m. Izaokas Niutonas atliko paprastą eksperimentą, kuris yra aprašytas visose mokyklos vadovėliuose. Sukaupę langines, jis padarė mažą skylę jose, per kurią mirė saulė. Šviesos kelyje buvo įdėti į prizmę ir prizms - ekraną. "Newton" ekrane stebėjau "vaivorykštę": balta saulė, einanti per prizmę, virto keliais spalvų spinduliais - nuo violetinės iki raudonos spalvos. Šis reiškinys vadinamas šviesos dispersija.

Sir Isaac nebuvo pirmasis, kuris pastebėjo šį reiškinį. Jau pradžioje mūsų eros pradžioje buvo žinoma, kad dideli fizinės kilmės kristalai turi nuosavybę, kad išstumtų šviesą ant spalvų. Pirmieji šviesos sklaidos tyrimai eksperimentuose su stiklu trikampė prizmė Netgi prieš Newton, Anglijos vežimo ir Čekijos gamtos mokslininko Marti.

Tačiau nėra tokių pastabų Niuttonui, o jų išvados nebuvo patikslintos papildomais eksperimentais. Vaisys ir Marzi liko pasekėjai Aristotelio, kurie teigė, kad spalvos skirtumas yra nustatomas pagal tamsos dydžio skirtumą, "sumaišyti" į baltos šviesos. Violetinė spalva, pagal Aristotelį, pasireiškia su didžiausiu tamsos į šviesą ir raudoną - su mažiausiu. "Newton" atliko papildomus eksperimentus su kerta prizmėmis, kai šviesa perduodama per vieną prizmę, tada eina per kitą. Remiantis patyrusių eksperimentų suvestiniu, jis padarė išvadą, kad "jokios spalvos kyla iš baltumo ir juodos spalvos, sumaišyti kartu, išskyrus tarpinį tamsą

Šviesos kiekis nekeičia spalvos tipo. " Jis parodė, kad balta šviesa turėtų būti laikoma sudėtine. Pagrindinės nuo violetinės iki raudonos spalvos.

Šis "Newton" eksperimentas yra puikus pavyzdys, kaip skirtingi žmonės, stebėdami tą patį reiškinį, interpretuoja jį įvairiais būdais ir tik tie, kurie abejoja savo interpretacija ir pateikia papildomus eksperimentus į teisingas išvadas.

7. Eksperimentuokite Thomas Jung

Iki XIX a. Pradžios vyraujančios idėjos apie šviesos pobūdį. Laikoma, kad šviesa susideda iš atskirų dalelių - korpusų. Nors šviesos difrakcijos ir trukdžių reiškiniai taip pat pastebėjo Niutono ("Newton žiedai"), apskritai priimtas požiūris išliko korpusucular.

Atsižvelgiant į bangas ant vandens paviršiaus iš dviejų apleistų akmenų, galite pamatyti, kaip sutampa vienas su kitu, bangos gali trukdyti, tai yra, abipusiai abipusiai sujungia vieni kitus. Remiantis tuo, anglų fizikininkas ir gydytojas Thomas Jungas buvo 1801 eksperimentų su šviesos spinduliais, kuris vyko per dvi skyles nepermatomame ekrane, taip sudarant du nepriklausomus šviesos šaltinius, panašius į du akmenis, atsisakytus vandenyje. Kaip rezultatas, jis pastebėjo trukdžių paveikslėlį, kurį sudaro kintamosios ir baltos juostos, kurios negalėjo būti suformuota, jei šviesa susideda iš korpusų. Tamsos juostos atitiko zonas, kur šviesos bangos iš dviejų lizdų mesti vienas kitą. Šviesos juostelės atsirado ten, kur šviesos bangos buvo tarpusavyje abipusiškai. Taigi buvo įrodyta, kad šviesos bangos pobūdis.

8. Claus Jonsson eksperimentas

Vokietijos fizikas Claus Jonsson surengė eksperimentą 1961 m., Panašiai kaip Thomas JUNG eksperimentas dėl šviesos trukdžių. Skirtumas buvo tas, kad vietoj šviesos Jonsono sijų naudojo elektronų sijas. Jis gavo trikdžių paveikslėlį, panašų į tą, kurią JUNG žiūrėjo į šviesos bangas. Tai patvirtino kvantinės mechanikos nuostatų, susijusių su mišrios korpusukurinės bangos pobūdžio elementarių dalelių teisingumą teisingumą.

9. Eksperimentas Robert Milliken

Idėja elektrinis mokestis Bet koks kūnas yra diskretiškas (tai yra, susideda iš didesnio ar mažesnio elementariųjų mokesčių rinkinio, kuris nebėra susiduria su trupinimu), kilęs iš XIX amžiaus pradžioje ir buvo palaikoma tokie gerai žinomi fizikai kaip M. Faraday ir Gelmgolts. Teorija buvo įvesta terminas "elektronas", kuris žymi tam tikrą dalelę - elementarią elektros krūvį. Tačiau šis terminas tuo metu buvo tik formalus, nes nei pati dalelė, nei pagrindinė elektros krūvio nebuvo aptikta eksperimentiškai atradta. 1895 m., K.Rentgen, eksperimentų su išlydžio vamzdeliu metu nustatyta, kad jo anodas pagal plaukioja nuo spindulių katodo gali skleisti savo, rentgeno spindulius ar radzhena spindulius. Tais pačiais metais prancūzų fizikas J. ADEN eksperimentiškai įrodė, kad katodiniai spinduliai yra neigiamai įkrautų dalelių srautas. Tačiau, nepaisant didžiulės eksperimentinės medžiagos, elektronai išliko hipotetinė dalelė, nes dalyvautų atskirų elektronų patirtis.

Amerikos fizikas Robert Millique sukūrė metodą, kuris tapo klasikiniu elegantiško fizinio eksperimento pavyzdžiu. "Pilline" galėjo izoliuoti kelis įkrautus vandens lašelius tarp kondensatoriaus plokščių. Apšvietimas rentgeno spinduliaiTai buvo įmanoma šiek tiek ionizuoti orą tarp plokščių ir pakeiskite lašų mokestį. Kai laukas yra įjungtas tarp plokštelių, lašelis lėtai pakilo pagal elektrinį patrauklumą. Kai laukas yra išjungtas, jis nusileido pagal gravitacijos veiksmą. Įskaitant ir išjungiant lauką, buvo galima ištirti kiekvieną iš lašelių svertines tarp plokštelių 45 sekundes, po kurios jie išgarina. Iki 1909 m. Buvo įmanoma nustatyti, kad bet kokio lašelio mokestis visada buvo visai daugialypė E (elektronų mokesčio) vertė. Tai buvo įtikinami įrodymai, kad elektronai buvo dalelės su tuo pačiu mokesčiu ir masės. Vandens lašelių keitimas su naftos lašeliais, Milliken gavo galimybę padidinti stebėjimų trukmę iki 4,5 valandos ir 1913 m., Pašalinus galimus klaidų šaltinius, paskelbė pirmąją išmatuotą elektronų mokesčio vertę: E \u003d (4,774 ± 0,009) x 10 -10 elektrostatiniai įrenginiai.

10. Ernst Rutherfordo eksperimentas

Iki XX a. Pradžios tapo aišku, kad atomai susideda iš neigiamo įkrovimo elektronų ir tam tikro teigiamo mokesčio, nes atomas išlieka neutralus. Tačiau prielaidos apie tai, kaip ši "teigiama neigiama" sistema atrodo, buvo per daug, o eksperimentiniai duomenys, kurie leistų pasirinkti pasirinkimą tam tikro modelio, akivaizdžiai trūksta. Dauguma fizikų priėmė J.J.TomaiSon modelį: atomą kaip vienodai įkrautą teigiamą rutulį su maždaug 108 cm skersmens su plaukiojančiu viduje su neigiamais elektronais.

1909 m., Ernst Rutherford (Hans Hangerger ir Ernst Marsden padėjo jam atlikti eksperimentą suprasti faktinę atomo struktūrą. Šiame eksperimente sunki teigiamai apmokestinami a-dalelės, judančios 20 km / s greičiu, buvo perduoti per ploną aukso foliją ir išsklaidyti aukso atomai, nukrypsta nuo pradinės judėjimo krypčių. Norėdami nustatyti nuokrypio, Geigerio ir Marsden laipsnį turėjo būti su mikroskopu, kad stebėtų protrūkius ant scintiliatoriaus plokštės, kuri įvyko, kai a-dalelė pateko į plokštelę. Dvejiems metams buvo skaičiuojami apie milijoną protrūkių ir buvo įrodyta, kad apie vieną dalelę apie 8 000 dėl sklaidos keičia judėjimo kryptį daugiau nei 90 ° (tai yra, atjungia atgal). Tai nepavyko įvykti "laisvi" atomo Thomson. Rezultatai vienareikšmiškai liudijo palankiai vadinamuoju atomo planetos modeliu - masyvi maža šerdis su maždaug 10-13 cm ir elektronų, besisukančių aplink šį branduolį nuo maždaug 10-8 cm atstumu.

Šiuolaikiniai fiziniai eksperimentai yra daug sudėtingesni praeities eksperimentai. Kai kuriais atvejais prietaisai yra ant dešimtys tūkstančių kvadratinių kilometrų srityse, kiti užpildo kubinio kilometro pavedimo tūrį. Ir trečiasis apskritai netrukus laikys kitų planetų.

Tęsiant istorijas apie "klasikinius" arba "žinomus", psichologinius eksperimentus, reikėtų pažymėti, kad daugelis jų negalėjo būti tiekiami mūsų laikais. Šiuolaikinės etikos taisyklės, reikalaujančios besąlyginės ir fizinės ir psichinės žalos prevencijos objektams nebūtų leidžiama atlikti eksperimento Stanley Millgram (TRV mokslo, Nr. 86), nei Stanfordo kalėjimų eksperimentas Philip Zimbardo (TRV mokslas, Nr. 102) .

Elgesys - mūsų visi

Eksperimentas, kurį pateikė Behevirizmo John Brodz Watson įkūrėjas ( John Broadus Watson.) Įvedė į psichologijos istoriją, vadinamą "Little Albert", taip pat galite įdėti į vieną eilutę su šiais eksperimentais.

1878 m. Gimė 1878 m. "Sherlock Holmes" biografo vardai. 1913 m. Jis paskelbė naują psichologijos kryptį - biheviorm. Pagal šią teoriją psichologijos dalykas yra elgesys, o ne asmens psichika. Elgesys, pasak šios teorijos, priklauso nuo išorės paskatų ir išorinės aplinkos, o ne nuo vidaus protinių procesų.

Beheeviorizmas greitai įgijo stiprybę, o 1916 m. Vienais metais Watsonas buvo išrinktas Amerikos psichologijos asociacijos prezidentu (86 metai, taip pat aplankė Stanfordo kalėjimo eksperimento autorius.

Little Albert.

Pabaigoje 1919 m. Pabaigoje Watson ir jo padėjėjas ir meilužis Rosali Rugener įdėti eksperimentą, kuris yra skirtas parodyti teisingą tašką elgesio teorijos. Jų užduotis - sukelti sudėtingą psichinę emociją išorinių paskatų, kai anksčiau nebuvo.

"Watson" ir "Reiner" pasirinko 11 mėnesių kūdikio "Albert B." eksperimentams. Jis buvo normalus išsivysčiusias vaikas, flegmatiškas, ir svarbiausia - prieinamą moksliniams tyrimams: jo motina dirbo kaip auklė vietinėje pastogėje vaikams su negalia.

Pirma, eksperimentuotojai patikrino Alberto reakcijas, rodydami jį baltos žiurkės, įvairios kaukės, deginimo laikraščio ir medvilnės verpalų. Nė vienas iš šių daiktų neatskleidė baimės kūdikiui.

Tada Watson su asistentu pradėjo formuoti baimę. Tuo pačiu metu, kaip vaikas buvo suteiktas žaisti su baltu žiurkėmis, eksperimentuotojas susprogdino plaktuką išilgai plieno skaitiklio juostelės, kad vaikas nematė plaktuko ir juostelių. Albert išsigando garsiai. Žinoma, vaikas pradėjo bijoti žiurkės - be poveikio. Pirmasis etapas Eksperimento baigėsi - sąlyginis refleksas baimės ant žiurkių buvo tikrai fiksuotas vaikui.

Tada pauzė buvo paimta penkias dienas. Albertas vėl pasirodė esąs eksperimentuotojai. Jie patikrino savo reakciją: paprasti žaislai nesukėlė neigiamos reakcijos. Žiurkė vis dar išsigando kūdikiui. Dabar buvo būtina patikrinti, ar kitų gyvūnų baimės perdavimas vyko ir panašūs objektai. Paaiškėjo - vaikas tikrai bijo triušio (stipriai), šunų (silpnai), kailio kailis, medvilnės verpalai (minimalūs), tyrėjo koplyčios, Santa Claus kaukės.

Tolesnis Watson ir Reiner (pagal jų nuomone) planuojama įrodyti ir galimybę pašalinti (nepaisyti) dėl baimės reakcijų, bet negalėjo, nes vaikas buvo paimtas iš ligoninės, kur buvo atlikti tyrimai. Tačiau pirmame straipsnyje apie eksperimentą sakoma, kad psichologai puikiai žinojo, kada gimsta kūdikis, ir tik nurodykite, kaip jie norėtų pašalinti baimę. Tik vėlesniuose leidiniuose ir interviu, jie sakė, kad vaikas buvo paimtas "staiga".

Tačiau dabar JAV psichologas gali gauti labai ilgą kalėjimo bausmę už rapsų ir pedofiliją - nes šie metodai buvo įtraukti ne tik saldainiai, siūlomi kūdikiui vienu metu su žiurkėmis, bet ir skatinti lytinių organų vaiko.

Įdomu tai, kad straipsnyje Watson ne tik rašė apie teisingą savo teorijos dalyką, bet ir nepavyko nugalėti Sigmundo Freud teorijos.

"Per dvidešimt metų, freuddists, jei jų hipotezės nesikeičia, analizuojant Albertos baimę prieš kailio kailio kailį (su sąlyga, kad jis ateina į juos sesijoje), galbūt jie pakartotinai pakeistų juos į jo turinį Miegas ir pasakykite, kad albertas per trejus metus bandė žaisti su savo motinos gaktos plaukais ir gavo jo varpą. (Mes jokiu būdu neneigiame, kad jis gali sukelti sąlyginę reakciją bet kuriuo kitu atveju.) Jei psichoanalistas būtų pakankamai parengti "Albert" pripažinti tokį miegą kaip savo vengimo tendencijų paaiškinimą ir jei psichoanalija turėjo galios ir asmeninės institucijos pasiekti savo tikslą, Galbūt tai būtų visiškai įsitikinęs, kad jo miegas tikrai atskleidė visus veiksnius, dėl kurių atsirado šios baimės atsiradimas. "

Pabaigos pradžia

Watson Triumphed, bet, keistai, eksperimentas buvo bieryviomio pabaigos pradžia.

Pirma, eksperimento rezultatų "furnitūra" ir "lyginimas" parodė, kad eksperimentas yra ne viskas gerai. Jis pasirodė, Watson nuo laiko "sustiprino" baimės reakciją antrajame etape ir trukdė vaikui įtraukti kompensacinius mechanizmus (Albertas įsiurbė pirštą ir nuramino, Watson ištraukė pirštą nuo burnos).

Antra, tolesnis Alberto likimas išliko nežinomas - taip pat ilgalaikis "baimės" konsolidavimo "poveikis.

Trečia, vėliau eksperimentas nepavyko pakartoti. Įskaitant paties Watson: praėjus šešiems mėnesiams po paskelbimo jis turėjo palikti John Hopkins universitetą, susijusį su etiniu skandalu. Tiesa, niekas nebuvo susirūpinęs dėl kūdikio likimo - susituokusio Watson romanas su absolventas mokykloje, labiau pasipiktinusi visuomenę. Psichologas turėjo eiti į reklamą.

Su šiuo eksperimentu, Watson bandė įrodyti savo disertaciją, dabar su citatomis vadovėliuose: "Duok man keliolika sveikų, paprastai išsivysčiusių kūdikių ir savo ypatingą pasaulį, kuriame aš juos pakelsiu, ir aš garantuoju, kad pasirinkdami vaiką Atigade, aš galiu jį padaryti savo pačių nuožiūra bet kokio profilio specialistas, gydytojas, advokatas, prekybininkas ir netgi elgeta arba vagis - nepriklausomai nuo jo talentų, polinkių, profesinių gebėjimų ir rasinės priklausomybės savo protėvių. "

Tiesa, nedaug žmonių citavo tęsinys: "Aš darau išvadas, kurios nėra pakankamai pagrįstos faktai, ir aš jį pripažinau, tačiau tie patys priešingos požiūrio pasisakymai daro tą patį, ir jie tai daro tūkstančiais metų. "

Watson J. V., Rayner R. kondicionuoti emocinės reakcijos // J. Exp. Psichologas. 1920. №3 (1). P. 1-14.

Įvairovė psichologiniai eksperimentai Mokslininkai pradėjo vykti XIX a. Viduryje. Tie, kurie yra įsitikinę, kad eksperimentinių triušių vaidmuo tokiuose tyrimuose skiriamas tik gyvūnams. Dalyviai, o kartais žmonės dažnai tampa eksperimentų aukomis. Koks eksperimentai tapo žinomi milijonais, amžinai atvyko į istoriją? Apsvarstykite jautrių sąrašą.

Psichologiniai eksperimentai: Albertas ir žiurkė

Vienas iš skandalingiausių praėjusio amžiaus eksperimentų vyko 1920 m. Šis profesorius priskiriamas psichologijos elgesio krypties pagrindui, jis daug laiko mokėsi fobijų pobūdžiui. Psichologiniai eksperimentai, kurie praleido Watson, didžiąja dalimi susijusi su kūdikių emocijų stebėjimu.

Kai jo tyrimo dalyvis buvo našlaičių Alberto berniukas, kuris buvo tik 9 mėnesių amžiaus eksperimento pradžios metu. Jo pavyzdys, profesorius bandė įrodyti, kad daugybė fobijų atsiranda žmonių ankstyvam amžiui. Jo tikslas buvo priversti Albertą patirti baimę prie baltos žiurkės, iš kurios kūdikis grojo su malonumu.

Kaip ir daug psichologinių eksperimentų, dirbantys su Albertu reikalavo daug laiko. Dvejus mėnesius vaikas buvo parodyta balta žiurkė, o tada rodomi objektai vizualiai panašūs į IT (medvilnės, baltojo triušio, dirbtinio barzdos). Tada kūdikis leido grįžti į savo žaidimus su žiurkėmis. Iš pradžių Albertas nepatiria baimės, ramiai bendrauja su ja. Padėtis pasikeitė, kai Watson per savo žaidimus su žvėris pradėjo įveikti plaktuką ant metalo gaminio, sukeldamas garsų smūgį už našlaičių nugaros.

Kaip rezultatas, Albertas pradėjo bijoti prisiliesti žiurkėms, baimė neišnyko net po to, kai jis buvo atskirtas nuo gyvūno per savaitę. Kai jis vėl pradėjo rodyti seną draugą, jis buvo pilamas ašaromis. Vaikas parodė panašią reakciją į panašių gyvūnų objektų akyse. Watson sugebėjo įrodyti savo teoriją, tačiau fobija išliko Albert gyvenimui.

Kovoti su rasizmu

Žinoma, Albert - toli nuo vienintelis vaikasPer kurį buvo įdėti brutalūs psichologiniai eksperimentai. Pavyzdžiai (su vaikais), kad būtų lengviau, sakydamas, 1970 m. Patirtis, kurią pateikė Jane Elliott, vadinamas "mėlyna ir rudos akys" Mokyklos mokytojas, nustebino Martin Liuterio karaliaus Jr nužudymo, nusprendė parodyti siaubą praktikoje su savo palatais. Jos eksperimentiniai mokiniai tapo trečios klasės mokiniais.

Ji sumušė klasę į grupes, kurių dalyviai buvo pasirinkta remiantis akių spalva (ruda, mėlyna, žalia), po kurios jis pasiūlė gydyti angliesidus vaikams kaip pigių atstovų, kurie nenusipelno pagarbos. Žinoma, eksperimentas kainuoja darbo vietos mokytojui, visuomenė buvo pasipiktinusi. Piktuosius laiškus, skirtus buvusiam mokytojui, žmonės paklausė, kaip ji galėtų tai padaryti negailestingai su baltais vaikais.

Dirbtinis kalėjimas

Tai smalsu, kad ne visi žinomi žiaurios psichologiniai eksperimentai žmonėms iš pradžių buvo manoma, kaip toks. Tarp jų ypatinga vieta užima darbuotojų, kurie gavo pavadinimą "dirbtinis kalėjimas" tyrimas. Mokslininkai net nepripažino, kaip nuniokojantys eksperimento psichiką būtų "nekaltas" eksperimentas, pristatytas 1971 m., Iš kurio autorius "Filipp Zimbardo" tapo.

Psichologas ketino suprasti socialines normas žmonių, kurie prarado laisvę suprasti. Norėdami tai padaryti, jis parinko savanorių ir studentų grupę, kurią sudaro 24 dalyviai, tada užrakino juos į psichologinės dėstytojo rūsį, kuris turėjo būti kaip kalėjimas. Pusė savanorių perėmė kalinių vaidmenį, likusi dalis atliko kaip globėjai.

Nuostabi, bet "kaliniai" užtruko šiek tiek laiko jaustis tikruosius kalinius. Tie patys eksperimento dalyviai, kurie gavo globėjų vaidmenį, pradėjo parodyti realius sadistinius polinkius, išradus visus naujus ir naujus patyčias per savo padalinius. Patirtis turėjo būti nutraukta prieš planuojamą laikotarpį, kad būtų išvengta psichologinių sužalojimų. Iš viso žmonės šiek tiek per savaitę liko "kalėjime".

Berniukas ar mergaitė

Psichologiniai eksperimentai žmonėms dažnai baigiasi tragiškai. Įrodymas yra liūdna istorija apie berniuką, pavadintą David Reimer. Pradžioje jis patyrė nesėkmingą apipjaustymo operaciją, dėl kurių vaikas beveik prarado lyties organą. Tai pasinaudojo psichologu John Mani, kuris svajojo įrodyti, kad vaikai nėra gimę berniukai ir mergaitės, bet tampa tokie kaip švietimo rezultatas. Jis įtikino savo tėvus duoti sutikimą su chirurginiu vaiko lyties pokyčiais ir tada tvarkyti jį kaip savo dukterį.

Mažasis Dovydas gavo prekės ženklo pavadinimą iki 14 metų jis nebuvo pranešta, kad jis buvo vyrų atstovas. Į paauglystė Berniukas buvo mylintis estrogenu, hormonas turėjo suaktyvinti krūtinės augimą. Pasibaigus į tiesą, jis paėmė pavadinimą Bruce, atsisakė elgtis kaip mergaitė. Jau suaugusiame amžiuje Bruce patyrė keletą operacijų, kurių tikslas buvo fizinių požymių atstatymas.

Kaip ir daugelis kitų žinomų psichologinių eksperimentų, tai buvo baisi pasekmės. Jau kurį laiką Bruce bandė sukurti savo gyvenimą, net susituokę ir priėmė savo žmonos vaikus. Tačiau psichologinė trauma nuo vaikystės nepadarė be pėdsakų. Po kelių nesėkmingų savižudybių bandymų žmogus vis dar sugebėjo nustatyti savo rankas, jis mirė 38 metus. Jo tėvų, kurie nukentėjo nuo to, kas vyksta šeimoje, gyvenimas buvo sunaikintas. Tėvas tapo nusižudęs.

Gamtos stostymas

Psichologinių eksperimentų sąrašas, kurio dalyviai tapo vaikais, turėtų tęsti. 1939 m., Profesorius Johnson, įstojus į magistrantūros Marijos paramą, nusprendė surengti įdomų tyrimą. Mokslininkas nustatė tikslą įrodyti, kad vaikų staktantai, tėvai yra kaltinami pirmiausia, kurie "įtikina" savo vaikus į tai, kad jie slidinėja.

Dėl tyrimų, Johnson surinko grupę, kurioje buvo daugiau nei dvidešimt vaikų nuo našlaičių. Buvo pasiūlyta eksperimento dalyviai, kad jie turi problemų su kalba, nebuvusi realybe. Kaip rezultatas, beveik visi vaikinai uždaryti patys, jie pradėjo vengti bendrauti su kitais, jie tikrai turėjo stosting. Žinoma, po tyrimo pabaigos vaikai padėjo atsikratyti kalbos problemų.

Po daugelio metų kai kurie iš grupės dalyvių, kuriuos labiausiai paveikė profesorius Johnson, buvo suteikta didelė Iowa mokama piniginė kompensacija. Buvo įrodyta, kad žiaurus eksperimentas buvo rimto psichologinio sužalojimo šaltinis.

Milgramo patirtis

Žmonėms buvo atlikti kiti įdomūs psichologiniai eksperimentai. Sąraše negali būti praturtintas garsaus tyrimo, kuris praėjusį šimtmetį praleido Stanley Milgram. Psichologas bandė ištirti Institucijos pateikimo mechanizmo veikimo ypatumus. Mokslininkas bandė suprasti, ar asmuo tikrai gali padaryti bet kokius darbus jam, jei asmuo, kuris yra jam bosas, yra reikalaujantis.

Dalyviai padarė savo mokinius, susijusius su juo. Vienas iš grupės narių (studentas) turi atsakyti į kitų klausimų, kaip mokytojai. Jei studentas tapo neteisingu, mokytojas turėjo jį nukentėti elektros šokasTaigi jis tęsėsi tol, kol baigėsi klausimai. Tuo pačiu metu, aktorius buvo atliktas kaip studentas, tik kančia gauti dabartinių išleidimų, kuriam nebuvo pasakyta kitų dalyvių eksperimento.

Kaip ir kiti psichologiniai eksperimentai žmonėms, kurio sąrašas pateiktas šiame straipsnyje, patirtis suteikė ryškių rezultatų. Tyrime dalyvavo 40 studentų. Tik 16 iš jų pasidavė Molba aktoriui, kuris paprašė nustoti pataikyti jam už klaidas, likusi dalis sėkmingai tęsė išleidimą, paklusdamas Milgram užsakymui. Kai jie buvo paprašyti, kad jie padarė juos pakenkti nepažįstamam, nežino, kad jis tikrai nesijaučia skausmo, studentai nerado, ką atsakiau. Tiesą sakant, eksperimentas parodė tamsius žmogaus prigimties aspektus.

Landis tyrimas

Psichologiniai eksperimentai per žmones buvo atliktas ir panašus į Milgrama patirtį. Tokių tyrimų pavyzdžiai yra gana daug, tačiau didžiausias šlovės galėjo įgyti 1924 m. Karni Landio darbą. Psichologas buvo suinteresuotas žmogaus emocijomis, jis įdėjo eksperimentų seriją, bandydamas nustatyti bendruosius tam tikrų emocijų išraiškos iš skirtingų žmonių.

Savanoriški eksperimento dalyviai dažniausiai buvo studentai, kurie buvo nudažyti juodomis linijomis, leidžiančias geriau matyti veido raumenų judėjimą. Studentai parodė pornografines medžiagas, privertė juos užsikimšusiems medžiagoms, kuriose yra atstumiantis kvapas, duoti rankas į laivą, užpildytą varles.

Sunkiausia eksperimento etapai - žiurkių, kuriuos dalyviai buvo įsakyta, žudymas yra lyčių nykimas. Patirtis davė stulbinantis rezultatus, kaip ir daugelis kitų psichologinių eksperimentų apie žmones, kurių pavyzdžiai, kurių šiuo metu skaitote. Maždaug pusė savanorių išsamiai atsisakė įvykdyti profesoriaus įsakymą, likusią užduotį. Paprastieji žmonės, kurie niekada anksčiau neparodė sukibimo į gyvūnų kankinimą, paklusdamas mokytojo įsakymui, nutraukė gyvų žiurkių galvą. Tyrimas neleido nustatyti visuotinių tikinčiųjų judėjimų, būdingų visų žmonių, bet parodė tamsioji pusė Žmogaus prigimtis.

Kova su homoseksualumu

Garsiausių psichologinių eksperimentų sąrašas nebus baigtas be žiaurių patirties, nustatytos 1966 m. 60-aisiais didžiulis populiarumas įgijo kovą su homoseksualumu, tai nėra paslaptis visiems, kad žmonės tomis dienomis buvo elgiamasi dėl interesų atstovams savo sekso prievarta.

1966 m. Eksperimentas buvo įtrauktas į žmonių grupę, kuri buvo įtariama homoseksualiais polinkiais. Patirtis Dalyviai buvo priversti naršyti homoseksualų pornografiją, tuo pačiu metu juos nubausti už tai elektros išleidžiant. Daroma prielaida, kad tokie veiksmai turėtų vystytis žmonėms pasibjaurėjimą už intymią kontaktą su savo lytimi. Žinoma, visi grupės nariai gavo psichologinę traumą, vieną iš jų net mirė, o ne atlaisvinti daugelis nepavyko sužinoti, jei patirtis, atlikta homoseksualų orientacijai.

Paaugliai ir įtaisai

Psichologiniai eksperimentai žmonėms namuose dažnai deda tik keli iš šių eksperimentų. Prieš keletą metų atliktas tarptautinis tyrimas, kurio savanoriški dalyviai buvo paprasti paaugliai. Moksleiviai paprašė 8 valandų atsisakyti visų šiuolaikinių įtaisų, įskaitant mobilųjį telefoną, nešiojamąjį kompiuterį, televiziją. Tuo pačiu metu jie nebuvo uždrausti eiti pasivaikščioti, skaityti, piešti.

Kiti psichologiniai nėra sužavėti visuomenę tiek, kiek šis tyrimas. Patirties rezultatai parodė, kad 8 valandų kankinimai galėjo atlaikyti tik tris dalyvius. Likę 65 "sumušė", jie turėjo minčių apie paliekant gyvenimą, jie susidūrė su panikos priepuoliais. Be to, vaikai skundėsi tokių simptomų kaip galvos svaigimas, pykinimas.

Liudytojo poveikis

Įdomu tai, kad garsūs nusikaltimai taip pat gali tapti paskata mokslininkams, atliekantiems psichologinius eksperimentus. Tikri pavyzdžiai, kuriuos reikia lengvai prisiminti, pasakyti, "liudytojo poveikio" patirtimi, kurią 1968 m. Pateikė du profesoriai. John ir Bibb buvo nustebinti daugelio liudytojų elgesį, kuris stebėjo Kitty Genovez nužudymą. Nusikaltimas buvo padarytas prieš dešimtys žmonių, bet niekas bando sustabdyti žudiką.

Jonas ir Bibb pakvietė savanorių dalyvius eksperimento praleisti laiką auditorijai užtikrinant, kad jų užduotis yra užpildyti dokumentus. Po kelių minučių, kambarys buvo pripildytas sveikatai nekenksmingų dūmų. Tada ta pati patirtis buvo vykdoma su toje pačioje auditorijoje surinkta žmonių grupe. Toliau, vietoj dūmų, įrašai buvo naudojami su šauksmais apie pagalbą.

Kiti psichologiniai eksperimentai, kurių pavyzdžiai pateikiami straipsnyje, buvo žymiai žiaurus, tačiau "liudytojo poveikio" patirtis kartu su jais pateko į istoriją. Mokslininkai sugebėjo nustatyti, kad žmogus, kuris yra vienintelis, daug greičiau nurodo arba teikia ją nei žmonių grupei, net jei yra tik du ar trys dalyviai.

Būkite panašūs į visus

Mūsų šalyje, egzistavimo laikais Sovietų Sąjunga Smalsūs psichologiniai eksperimentai buvo atlikti žmonėms. TSRS - valstybė, kurioje visoje ilgus metus Jis buvo pripažintas ne išsiskirti iš minios. Nenuostabu, kad daugelis tos laiko eksperimentų buvo skirta vidutinio žmogaus vidurkio tyrime būti kaip ir visi kiti.

Įspūdingos dalyviai psichologiniai tyrimai Įvairių amžių vaikai tampa. Pavyzdžiui, 5 vaikinų grupė buvo paprašyta išbandyti ryžių košė, į kurią visi komandos nariai buvo teigiami. Keturi vaikai šeriami saldus košė, tada penktojo dalyvio posūkis, kuris gavo farmietinio sūrus košės dalį. Kai tokie vaikinai paklausė, ar jiems patiko patiekalas, dauguma jų pateikė teigiamą atsakymą. Taigi paaiškėjo, nes prieš tai, kad visi jų draugai gyrė košė, ir vaikai norėjo būti kaip ir visi kiti.

Įdėkite vaikų ir kitų klasikinių psichologinių eksperimentų. Pavyzdžiui, buvo pasiūlyta kelių dalyvių grupė, kad būtų galima pavadinti juodą baltos spalvos piramidę. Tik vienas vaikas nebuvo įspėtas iš anksto, jo žaislai apie paskutinį spalvą. Po klausydamiesi atsakymų į savo draugus, dauguma neramus vaikai patikino, kad juoda piramidė yra balta, po minios.

Savybės su gyvūnais

Žinoma, žmonės yra ne tik klasikiniai psichologiniai eksperimentai. Istorijos aukšto lygio studijų sąrašas nebus baigtas, jei nenurodys 1960 m. Praleistų beždžionių patirties. Eksperimentas buvo vadinamas "nevilties šaltiniu", Haris Harlow tapo jo autoriu.

Mokslininkas domisi žmogaus socialinės izoliacijos problema, jis ieškojo būdų, kaip ginti save. Savo tyrimuose "Harlow" naudojo ne žmones, bet beždžiones ar jau jaunus šių gyvūnų jaunus. Vaikai atėjo nuo motinos, užrakintos vieni į ląsteles. Eksperimento dalyviai tapo tik gyvūnais, kurių emociniai santykiai su tėvais nesukėlė abejonių.

Jauni beždžionės pagal žiaurų profesoriaus valią buvo išleista narve už visus metus, negauna menkiausio "tarnauja" ryšio. Kaip rezultatas, dauguma šių kalinių sukūrė aiškius psichikos nuokrypius. Mokslininkas galėjo patvirtinti savo teoriją, kad netgi laiminga vaikystė buvo išgelbėta nuo depresijos. Šiuo metu eksperimento rezultatai pripažįstami nereikšmingi. 1960 m. Profesorius gavo daug laiškų iš gyvūnų gynėjų, nesąmoningai padarė kovotojų judėjimą už mūsų mažesnių brolių teises.

Įgytas bejėgis

Žinoma, buvo atlikti kiti garsūs psichologiniai eksperimentai virš gyvūnų. Pavyzdžiui, 1966 m. Buvo iškelta skandalinga patirtis, vadinama "įgyta bejėgiškumu". Psichologai žymi ir Steve savo tyrimuose naudojo šunis. Gyvūnai buvo užrakinti ląstelėse, tada jie pradėjo pakenkti dabartiniams streikams, kuriuos jie gavo staiga. Palaipsniui šunys turėjo "įgyto bejėgiškumo" simptomus, dėl kurių atsirado klinikinė depresija. Net po to, kai jie buvo perkelti į atviras ląsteles, jie bėgo nuo nuolatinių dabartinių smūgių. Gyvūnai pageidauja išgauti skausmą, įsitikinęs, kad jos neišvengiamai.

Mokslininkai nusprendė, kad šunų elgesys yra daugeliu būdų, kaip atrodo žmonių, kurie įvyko kelis kartus, elgesys išgyventi vienaip ar kitaip. Jie taip pat yra bejėgiai, pasirengę priimti savo blogąsias laimėjimus.

Psichologija garsėja neįprastais ir kartais baisiais eksperimentais. Tai nėra fizikas, kur reikia sukti kamuoliukus ant stalo, o ne biologija su mikroskopais ir ląstelėmis. Čia yra apklausų objektai - šunys, beždžionės ir žmonės. Paul Kleinman.apibūdino garsiausius ir prieštaringus eksperimentus naujame darbe "psichologija". AIF.rupwuits labiausiai pastebimi eksperimentai iš aprašytų knygoje eksperimentų.

Kalėjimų eksperimentas

Philipas Zimbardo. Jis atliko įdomią patirtį, vadinamą "Standford" kalėjimų eksperimentu. Planuojama dvi savaites, jis buvo sustabdytas po 6 dienų. Psichologas norėjo suprasti, kas vyko, kai žmogus užima individualumą ir orumą - kaip tai vyksta kalėjime.

Zimbardo pasamdė 24 vyrai, kurie suskirstyti į dvi lygias grupes ir platinami vaidmenys - kaliniai ir globėjai, o pats tapo "kalėjimų viršininku". "Entourage" buvo tinkamas: globėjai nuėjo į uniformas, ir kiekvienas turėjo klubą, tačiau "nusikaltėliai", kaip tikėtina, kad žmonės tokioje padėtyje buvo apsirengę blogais kombinais, jie nesideido apatiniai, o geležinės grandinė buvo susieta į koją - kaip priminimą apie kalėjimą. Nebuvo jokių baldų į kamerose - tik čiužiniai. Maistas taip pat nesiskyrė. Apskritai viskas yra labai.

Kaliniai buvo kamerose, skirtuose trijuose laikrodžiuose. Valdintojai gali eiti namo naktį ir apskritai daryti su kaliniais viskas, kas darys (išskyrus fizinę bausmę).

Jau kitą dieną po eksperimento pradžios, kaliniai subalansavo duris vienoje iš kamerų, o spardai išpilami putos iš gesintuvo. Šiek tiek vėliau, VIP kamera buvo sukurta tiems, kurie elgėsi gerai. Labai greitai, Warders pradėjo linksmintis: priversti kalinius apskųsti, nusirengti velnius ir valyti drabužius su savo rankomis. Bausme už meters (kurie, beje, jie reguliariai organizavo kalinius), jie paėmė čiužinius. Vėliau normalus tualetas tapo privilegija: tie, kurie ištremtos, nebuvo išleistos iš kameros - atnešė tik kibirą.

Maždaug 30% globėjų parodė sadistų polinkius. Įdomu tai, kad kaliniai serga savo vaidmeniu. Iš pradžių jie pažadėjo duoti 15 dolerių per dieną. Tačiau net ir po Zimbardo paskelbė, kad jis nesumokėtų pinigų, niekas išreiškė norą ateiti į laisvę. Žmonės savanoriškai nusprendė tęsti!

Septintą dieną kalėjime lankėsi absolventų studentas: ji ketino praleisti apklausą tarp eksperimento. Paveikslėlis tiesiog sukrėtė mergaitę - ji buvo sukrėsta nuo to, ką jis pamatė. Žvelgiant į išorinio žmogaus reakciją, Zimbardo realizavo, kad tai buvo per toli ir nusprendė sustabdyti eksperimentą anksčiau. Amerikos amerikietis psichologinė asociacija Stricken uždegia jį, kad kada nors pakartokite etikos aspektus. Iki šiol draudimas veikia.

Nematoma gorilla

Suvokiamas aklumas - reiškinys, kai asmuo yra toks perkrautas su įspūdžiais, kad jis nepastebi nieko aplink jį. Dėmesys visiškai absorbuojamas tik vienu objektu. Šis vizualinio aklumas kartais kartais kenčia nuo laiko.

Danilel Simons. Parodė dalyko vaizdo įrašą, kur žmonės apsirengę juodais ir baltais marškinėliais, išmeta vieni kitus kamuoliukus. Užduotis buvo paprasta - skaičiuoti metimų skaičių. Nors kamuolys buvo perkeliami dvi žmonių grupes, žmogus pasirodė sporto aikštelės centre, užmaskuotas į gorilos kostiumą.

Žiūrėdami vaizdo įrašą, eksperimento dalyviai paklausė klausimo, ar jie pastebėjo nieko keistą svetainėje. Ir net 50% atsakė neigiamai: pusė tiesiog nematė didžiulės gorilos! Tai paaiškinama ne tik sutelkiant dėmesį į žaidimą, bet ir nes mes nesame pasirengę matyti kažką nesuprantamo ir netikėto įprastu gyvenimu.

Mokytojai žudikas

Stanley Milgrem. Jis yra žinomas dėl savo piktinančio eksperimento, kurio rezultatai yra plaukai baigiasi. Jis nusprendė ištirti, kaip ir kodėl žmonės paklustų institucijai. Šioje psichologui teismas pakeitė į nacių nusikalstamą veiką Adolfas Eichma.. Eichmaja buvo apkaltinta tuo, kad Antrojo pasaulinio karo metu jis įsakė sunaikinti milijonus žydų. Advokatai pastatė apsaugą, remdamasi tvirtinimu, kad jis buvo tik karinis žmogus ir pateikė vadų užsakymams.

Milgrem davė skelbimą laikraštyje ir nustatė 40 savanorių tariamai studijuoti atminties ir mokymosi gebėjimus. Kiekvienas buvo pasakytas, kad kas nors būtų mokytojas, ir kažkas buvo studentas. Ir net išleido piešinį, kad žmonės imtųsi tai, kas vyksta švarios monetos. Tiesą sakant, kiekvienas gavo popieriaus lapą su žodžiu "mokytojas". Kiekvienoje eksperimentinio "studento" poroje aktorius veikė pačiame psichologe.

Taigi, kas buvo šis šokiruojantis eksperimentas?

1. "Studentas", kurio užduotis buvo prisiminti žodžius, susietas su kėdė ir prijungė elektrodus į kūną, po kurio "mokytojai" paprašė eiti į kitą kambarį.

2. "Mokytojo" kambaryje stovėjo elektrinis pluošto generatorius. Kai tik "studentas" tapo klaidingas, įsiminant naujus žodžius, buvo būtina nubausti dabartinę biudžeto įvykdymą. Prasidėjo procesas su nedideliu 30 voltų iškrovimu, tačiau kiekvieną kartą, kai jis padidino 15 voltų. Maksimalus taškas yra 450 voltų.

Norint, kad "mokytojas" negali abejoti eksperimento grynumu, jis yra sumuštas stresu su 30 voltų įtampa - gana pastebimas. Ir tai yra vienintelis tikras įvykdymas.

3. Tada įdomiausia prasideda. "Mokinys" prisimena žodžius, bet netrukus daro klaidas. Natūralu, eksperimentinis "mokytojas" jį baudžia, nes jis turėtų būti nurodytas. Kai įvykdys 75 voltai (patys, suklastoti), aktorius moans, tada jau apsvaiginti ir paprašė jį iš kėdės. Kiekvieną kartą, kai dabartinė yra sustiprinta, rėkimai tampa tik garsiau. Aktorius net skundžiasi dėl širdies skausmo!

4. Žinoma, žmonės bijojo ir maniau, ar tęsti. Tada jie aiškiai kalbėjo jokiu būdu sustabdyti. Ir žmonės pakluso. Nors kai kurie drebėję ir nervingai juokėsi, daugelis nedrįso nepaklusti.

5. 300 Volt, aktorius skrido pakliuvom sienos ant sienos ir šaukė, kad jis buvo labai skausmingas ir jis negalėjo padengti šio skausmo; Tuo 330 voltų jis atleidžiamas. Tuo tarpu "mokytojas" sakė: Kadangi "studentas" yra tylus - tai yra tas pats, kaip neteisingas atsakymas. Taigi, žlugimas "studentas" turi būti išdžiovintas dar kartą.

7. Eksperimentas baigėsi, kai "mokytojas" pasirinko maksimalų 450 voltų iškrovimą.

Išvados buvo baisios: 65% dalyvių pasiekė aukščiausią tašką ir drakono numerius 450 voltų - jie taikė tokio stiprumo išleidimą į gyvąjį asmenį! Ir tai yra paprasti "normalūs" žmonės. Tačiau pagal Institucijos spaudimą jie patyrė aplinkinių kančių.

Milgro eksperimentas vis dar kritikuojamas už Neetics. Galų gale, dalyviai nežinojo, kad viskas buvo Ponamahka ir išgyveno rimtą stresą. Nesvarbu, kaip ieško, ir skausmo sukėlimas kitam asmeniui virsta psichologiniais sužalojimais.

Dilemma Heinza.

Psichologas Lawrence Kolberg. Jis studijavo moralinį vystymąsi. Jis tikėjo, kad tai yra procesas, kuris tęsiasi visą savo gyvenimą. Norėdami patvirtinti savo spėjimus, Kolberg pasiūlė vaikams skirtingo amžiaus Sudėtingos moralinės dilemos.

Psichologas pasakė vaikams istoriją apie moterį, kuri buvo mirties - ji nužudė savo vėžį. Ir pasisekė atsitiktinai, vienas vaistininkas tariamai išrado vaistą, kuris galėtų jai padėti. Tačiau aš paprašiau didžiulės kainos - 2000 dolerių už dozę (nors vaisto gamybos kaina buvo tik 200 JAV dolerių). Šios moters vyras buvo jo pavadintas Heinz - paėmė pinigus iš draugų ir surinko tik pusę sumos, 1000 dolerių.

Atsižvelgdama į vaistinę, Heinz paprašė jį parduoti savo vaistą mirtinai žmonai pigiau arba bent jau skolos. Tačiau jis atsakė: "Ne! Aš sukūriau vaistą ir noriu gauti turtingą. " Heinz nukrito į neviltį. Kas buvo padaryta? Tą pačią naktį jis slaptai įsiskverbė į vaistinę ir pavogė vaistą. Ar heinz gerai?

Tokia yra dilema. Įdomu tai, kad Kolberg studijavo atsakymus į klausimą, bet vaikų argumentai. Dėl to skyrė kelis moralinio vystymosi etapus: pradedant nuo etapo, kai taisyklės suvokia kaip absoliučią tiesą ir baigiant savo moralinius principus - net jei jie yra prieš visuomenės įstatymus.

Kam skambina varpai

Daugelis žino Ivan Pavlovjis studijavo refleksus. Tačiau nedaug žmonių žino, ką jis domisi Širdies ir kraujagyslių sistema ir virškinimas, taip pat žinojau, kaip greitai ir be anestezijos įterpti kateterį ir be anestezijos - siekiant stebėti, kaip veikia emocijos ir vaistai arterijos spaudimas (Ir jei jie veikia).

Garsus Pavovos patirtis, kai mokslininkai gamino naujus šunų refleksus, tapo dideliu psichologijos atradimu. Keista, tai buvo tas, kas padėjo paaiškinti daugeliu būdų, kodėl asmuo vysto panikos sutrikimus, nerimą, baimes ir psichozę (ūminės valstybės su haliucinacijomis, deliriumu, depresija, nepakankamos reakcijos ir supainioti).

Taigi, kaip praėjo pavlovo patirtis su šunimis?

1. Mokslininkas pažymėjo, kad maistas (besąlyginis stimulas) sukelia natūralų refleksą šunims seilių atskyrimo pavidalu. Kai tik šuo mato maistą, ji pradeda srauto seilę. Tačiau metronomo garsas yra neutralus stimulas, jis nesukelia nieko.

2. Šunims buvo suteikta daug kartų klausytis metronomo garso (kuris, kaip mes prisimename, buvo neutralus stimulas). Po to gyvūnai buvo nedelsiant šeriami (naudojami besąlygiškai stimulai).

3. Po laiko metronomo garsas tapo susijęs su pasveikinimu.

4. Paskutinis etapas - suformuotas sąlyginis refleksas. Metrono garsas pradėjo visada sukelti seilėjimą. Ir nesvarbu, jie davė šunims po jo ar ne. Jis tiesiog tapo sąlyginio reflekso dalimi.

Paveikslas iš knygos Paul Kleinman "Psichologija". Leidykla "Mann, Ivanovas ir Ferber".

Ištraukos, kurias teikia leidykla "Mann, Ivanovas ir Ferber"

Eksperimentas

"Wintep Kellogg" yra amerikiečių psichologas (1898-1972), kuris išleido baisų eksperimento šlovę. Faktas yra tai, kad jis atliko eksperimentus lyginamosios psichologijos srityje, ir jei konkrečiau, "Kellog" bandė pakelti chimpanzes kaip asmenį įprastoje vidutinėje šeimoje.

Wintere Kellog ir Gua (1931)

Idėja kilo iš jo net ir studijų metu Kolumbijoje, kai "Kellogg" susidūrė su "Wolf Children" straipsniais Indijoje. Visų pirma, Wintropa domisi tuo, kad "Mowgli" grįžo į Lono buvo visiškai ir negalėjo bendrauti ir dažnai parodė savo "tėvų" įpročius ".

Tačiau tyrėjas manė, kad šie vaikai gimė su normaliomis intelektinėmis gebėjimais, nes ji puikiai prisitaiko prie jų aplinkinių sąlygų. Wintere Kellogg tikėjo - pagrindinė problema Laukinių gyvūnų auginamų vaikų socializacijoje nebuvo jos esminės nepakankamai išsivystymo, bet išimtinai ankstyvos patirties poveikio ir ypatingos, kritinės psichinės patirties egzistavimą kūdikystėje ir vaikystėje.

Įkvėptas istorijas apie vaikus "Mowgli", "Wintere Kellogg" nusprendžia patikrinti "Apygies" humanizavimą "Straipsnyje" Apes "humanizavimas". Pats straipsnis buvo paskelbtas žurnale Psichologinė peržiūra Nr. 38. Psichologas domisi "santykine gamtos ir švietimo įtaka elgesiui."

Dėl to, kad eksperimentas, kuriame bandymas taptų vaiku, buvo pažeisti keletą etikos standartų, kurie egzistavo mokslinėje ir psichologinėje aplinkoje, ir ši galimybė buvo nuspręsta atsisakyti:

"Žmogaus kūdikis su normaliu žvalgybos bus dedamas į laukinę aplinką ir [bus stebėti] ... už savo vystymąsi šiuo klausimu."

Todėl "Kellogg" ir jo žmona "Luell" sukūrė eksperimento projektą, kuriame auginimo sąlygos būtų atvirkštinės. Tai yra, laukinis gyvūnas būtų dedamas į žmogaus socialinę aplinką ir į jį pakils. Toks eksperimentas jau buvo prieš metus prieš Kellogov Carlisle Jacobsen (1930), tačiau jo rezultatai buvo neigiami.

Be to, Wintere Kellogg kritikavo nesėkmingą eksperimentą. Mokslininkas teigė, kad taip: "Carlisle" jau pasirinko vienerių metų šimpanzę, kuri, be to, gyveno tam tikrą laiką zoologijos sode, o tai reiškia, kad jis turėjo požiūrį į žmones kaip ir savininkams ir sau - kaip gyvūnas. Priešingai nei tai, pagrindinė jo projekto "Wintop" pozicija suformuluota taip:

"Sukurti atmosferą, kurioje gyvūnas visada buvo suvokiamas kaip žmogus, ir niekada nepatinka naminiai gyvūnai."

Kaip rezultatas, buvo nuspręsta pakelti beždžionė į namų aplinką, kartu su savo devynių mėnesių vaikas - kūdikis Donald. Pradinis eksperimento planas turėjo pereiti į Vakarų Afriką, tačiau banalus lėšų trūkumas beveik sunaikino tyrimo perspektyvą. Gelbėtojas Kelloggov Robert Yerks, kuris užėmė septynių žingsnių moterų Chimpanzee Gua už Winthop 1931 m.

Eksperimento struktūra

Donaldas ir Gua atnešė į parą, nesukeliant jų skirtumų. Jie buvo per apsirengę, įdėti į vaikų kėdę, valgydami, šeriami iš šaukšto, muilo ir mokoma. Nenuostabu, kad šimpanzės ir vaikas greitai susitarė ir tapo neatsiejama.

Gua ir Donaldas tikintis bandymų dėl reakcijos greičio.

Po kelių mėnesių Wintere ir Luell pradėjo bandymų bandymus, reakcijos greitį ir gebėjimą nustatyti garso kryptį. Vienas iš testų atrodė taip: kambario viduryje, sausainiai buvo sustabdyti ant sriegio, o Donaldas ir Gua davė lazdas, stebėdamas, kas greitai išsiaiškintų, kaip gauti delikatesą.

Kitų bandymų metu šimpanzės ir vaikas susieta su savo akimis ir pavadino pavadinimu. Abu eksperimentiniai daiktai buvo suteikiami tie patys daiktai (šaukštas, pieštukai ir popierius, dviračių komplektas) ir palygino objektų įsisavinimo greitį. Reakcijai buvo keli bandymai: garsiai garsiai, dėl ilgo poveikio (vaikas ir šimpanzė buvo susukta ant kėdės aplink savo ašį ilgą laiką), ant atidėtos reakcijos (motina arba tėtis slepiasi už ekrano, ir Eksperimento turėjo būti po jų).

Gua parodė didelę lydyklą viskas, kas buvo susijęs su maisto mobilumu ir metodais maisto, o Donaldas buvo gana geresnis įsisavintos prekės mums: šaukštu, plokštės, pieštukai ir popierius.

Iš viso, beždžionė ir žmogaus kubus praleido 9 mėnesius: eksperimentas prasidėjo 1931 m. Ir baigėsi 1932 m. Kovo 28 d. Buvo manoma, kad eksperimentas truks 5 metus. Iš pirmiau minėtų dalykų nėra sunku atspėti, kad tyrimas nebuvo baigtas, nes Kellogs negalėjo būti pagamintas iš asmens šimpanzės. Didžiausia jų sėkmė yra Gua paleidimo priemonė ir šaukšto naudojimas valgant. Šimpanzė šiek tiek suprato žmogaus kalbą, bet jis pats negalėjo kalbėti, net paprasčiausių žodžių. Monkey negalėjo įsisavinti net tokio paprasto žmogaus žaidimo kaip "ponios", skirtingai nuo Donaldo. Nepaisant to, kodėl eksperimentas nutraukė taip anksti?

Faktas yra tai, kad Wintrophop ir Luell bijo atsilikimo į savo sūnaus donaldą. 19 mėnesių, berniukas žinojo ir naudojo tik tris žodžius, paprašė man valgyti, švaistyti ir imituoti beždžionių ponia. Berniukas pradėjo imituoti savo "seserį" per daug, ir KelloDa baigė patirtį. Negalima teigti, kad "Wintrop Kellog" hipotezė dėl natūralios aplinkos ir švietimo įtakos elgesio modelių formavimui buvo visiškai paneigta, tačiau akivaizdu, kad bendroji švietimo terpė nėra pakankamai tiesioginei psichinei raidai teisinga kryptimi.

Deja, Donaldas liko nežinoma, o šiek tiek daugiau žinoma apie Gua. Dalyko gyvenimas sukūrė tragišką: jis buvo grąžintas į studijų centrą primatų centre, kur ji mirė per kelerius metus. Nebuvo atlikti daugiau panašių eksperimentų.

Kritika

Nenuostabu, bet gana keista Winthop Kellog eksperimenta buvo gana palanki priimta mokslinė aplinka. Nors toks lojalumas yra lengvai paaiškinamas Amerikos tendencijomis psichologinis mokslas XX a. Pradžioje - radikalus elgesys ir mokslinis pozityvizmas davė savo vaisius. Straipsnyje ("Baby & APE"), tyrinėtojas rašė:

"Gua, suvokiama kaip žmogaus vaikas, elgėsi kaip žmogaus vaikas, išskyrus atvejus, kai jos kūnas ir smegenys neleido jai. Eksperimentas buvo nutrauktas. "

Galų gale eksperimentinės medžiagos sudarė "Kellog" knygos "Ape ir vaiko" knygos pagrindą, išleistą 1933 m. Tačiau buvo kritikos. Taigi keletas psichologų išreiškė nepritarimą dėl to, kad kūdikis buvo pasirinktas kaip studijų objektas. Tai atrodė neetiška. Kiti kritikavo "Kellog" už šimpanzės po motinos ir gyvūnų visuomenės postponui, kuris automatiškai padarė nuolatinį GVVA gyvenimą yra labai sudėtinga, net ir tyrimų centro sąlygomis.

Išvados. \\ T

Atrodo, kad bandymas išspręsti gyvūnus, net su mumis susiję primatai negali būti sėkmingi. Mediumo poveikis, su kuriuo buvo tikimasi Wintere, poveikis nebuvo pakankamai stiprus, o bendraujant su laukinės gamtos kūriniu turėjo neigiamą poveikį savo sūnui.

Donaldas ir Gua žaidžia kamuolį (1931 m. Pabaigoje).

Jei žiūrite į tyrimo rezultatus nuo Kellog padėties, tada viskas atrodo šiek tiek kitokia. Tyrimas parodė paveldimumo poveikio ribas nepriklausomai nuo aplinkos, ir tapo įmanoma nustatyti psichikos plėtros naudą dėl praturtinto terpės.

Kaip minėta pirmiau, Gua niekada nepateikė laukimo Kellog dėl žmogaus kalbos vystymosi, nes jis negalėjo imituoti žmogaus kalbos. Priešingai, neįmanoma pasakyti apie Donaldą, kuris imituos kai kuriuos Gua garsus, kurie sako

Atrodo, kad toks eksperimentas turi vėl įtikinti mokslo bendruomenę į antstato nemokumą, labai organizuoto ir nuomojamo visuomenės forma, tačiau tai neįvyksta. Taigi, ypatingas nesėkmingų tyrėjų atvejis.

Tačiau viskas, kaip įprasta, kažkas gali nepatikti.

1. W.N.Kellogg - "APE" (1931).

2. W.N.Kellogg - "Babe & APE" (laikas, 1933).