JAV nuomonė buvo giliai įsišaknijusi, kad diena buvo ne toli, kai šalis sugenda

J. Friedman, Politologas

Šiuolaikinis pasaulis pasižymi dideliu pasaulio politikos chaotiškumu. Nenuspėjamumas šioje srityje tampa didesnis nei ekonomikoje

Ya. Novikovas, Almaz-antotinio generalinis direktorius

Siekiant atsakyti į klausimą apie šiuolaikinės tarptautinės padėties analizės ir prognozavimo galimybę, pirmiausia svarbu susitarti dėl to, ką suprantame pagal "tarptautinę situaciją", t. Y.. apie mokslinių tyrimų objektą ir bandykite jam suteikti bent labiausiai bendrą charakteristiką, apibūdinti jo struktūrą, charakterį ir pagrindinį Šiuolaikinės savybės. Šiuo atveju pagrindinės galimos analizės kryptys ir prognozės yra aiški ir prognozuoti.

Šiame darbe pagal sąvoką "tarptautinė situacija" reiškia tokią visos tarptautinių santykių sistemos būklę tam tikru laikotarpiu, kuris pasižymi keliais parametrais ir kriterijais, kuriuose yra tūkstančių rodiklių:

Pagrindinių motyvų, pirmiausia vietinių žmogaus civilizacijų, tautų ir valstybių, ir jų sąjungų, koalicijų ir kt. Sudėtis, vystymosi ir politika, taip pat jų sąjungos, koalicijos ir kt.

Pagrindinių nevalstybinių moto subjektų kompozicija, įtaka ir politika - tiek tarptautiniai, tiek nacionaliniai, įskaitant visą tokių veikėjų asortimentą: humanitarinę, viešą, religinę ir kt.;

Pagrindinės žmonijos ir jos lcts plėtros tendencijos, taip pat atskirose regionuose.

Šios tendencijos (pvz., Globalizacija) gali būti prieštaringi ir turėti daugiakrypčio poveikį;

Įtaka subjektyvūs veiksniaikurios daugiausia gaunamos iš nacionalinio žmogiškojo kapitalo ir jos institucijų plėtros. Šie veiksniai, susiję su "pažinimo revoliucija" ir valdančiojo elito politika, iš tikrųjų yra teritorija, kurioje yra uždarytas svarbiausias žmonijos išteklius ir jo naudojimo menas;

Galiausiai, santykiai ir sąveika tarp visų šių veiksnių ir tendencijų, kuri sukuria unikalią tarptautinę situaciją ir kyla iš jos karinių-politinių, finansų ir ekonominių, socialinių ir tt situacijos.

Taigi analizės ir strateginės prognozės objektas yra daug veiksnių ir tendencijų bei jų sąveikos ir abipusės įtakos, kuri sudaro sudėtingą dinaminę ir daugialypę sistemą. Taigi, jei mes manome, kad šiuolaikiniame MO ir VPO tik nuo atskirų šalių karinių išlaidų požiūriu, Rusijos ir Jungtinių Valstijų karinių biudžetų santykis bus 1: 12, o Rusija ir Prancūzija ir Anglija 1: 1.1 ir 1: 1.2, atitinkamai. Jei tai yra santykis, kad būtų galima įvertinti Rusijos karinių išlaidų ir Vakarų LCT išlaidų ir jos sąjungininkų santykį, šis santykis bus 1: 21.

Taigi, neseniai pranešime apie KLR ir Jungtinių Amerikos Valstijų karinių potencialų palyginimą, pateikiami daug rodiklių - pagrindiniai, papildomi, pagalbiniai ir kt. Ir kriterijai. Pavyzdžiui, galima palyginti tik strategines Jungtinių Valstijų ir KLR strategines branduolines jėgas:

Diapazonas;

Rašymo tipas;

BR tipai;

Bandymų metai;

Dėžės;

Daugybė ir tt, taip pat beveik rinkos prognozė jų statuso 2017 m.

Tačiau MO ir VPO analizė reiškia ne tik kiekybinį, bet ir kokybinį įvairių parametrų, įskaitant, pavyzdžiui, sudėtingą kaip branduolinių pajėgų išgyvenamumą po to, kai taikoma priešpriešinis streikas. Taigi, 1996 m. Toks Jungtinių Valstijų išpuolis prieš Kinijos Liaudies Respubliką buvo įvertintas kaip beveik visiškas Kinijos syras.

Sunku daryti prielaidą, kad šis darbo apimtis yra daroma Rusijoje, bet kur. Jei yra prognozės dėl atskirų šalių ir regionų plėtros (ne visi ir toli nuo visų pagrindinių parametrų), jei yra keletas prognozių dėl pasaulinių tendencijų plėtros, bendros, sisteminės MO plėtros prognozės, o tai reiškia, kad ji nėra. Tai reiškia, kad vertinant būtinas Rusijos gynybos išlaidas, pavyzdžiui, valstybinė programa Ginklai (ŽPV) 2018-2025 m. Finansų ministerijos ir Gynybos ministerijos metodai skiriasi 100% (12 ir 24 trilijonų rublių), kad kariniu-politiniu požiūriu reikalauja rimčiausių pateisinimų.

Atsižvelgiant į tai, kad tuo pačiu metu, BVP augimas šalyje, anot Finansų ministerijos, nebus reikšmingas, o karinių išlaidų BVP (4,15%) dalis išliks tuo pačiu lygiu, tai reiškia, kad šalies finansinė dalis Gebėjimai yra sunkūs: būtina padidinti karinių išlaidų dalį BVP į kariaujančių šalių lygį (Izraelis ~ 7% arba Irako ~ daugiau nei 20%) arba sumažinti socialinių poreikių ir vystymosi išlaidų straipsnius, \\ t arba - tai yra sunkiausia, bet efektyviausia - padidinti karinių išlaidų efektyvumą, patikslinti prioritetus. Tuo pačiu metu jau turime tokio požiūrio pavyzdžių: 2014 m. Patys kariai teigė, kad jie galėjo sumažinti GPV-2025 nuo 55 trilijono iki 35 trilijonų rublių.

Taigi, išteklių apibrėžimas ir kitos priemonės, skirtos kovoti su išoriniais iššūkiais ir grėsmėmis, daugiausia lėmė tiksliausia ateities MO ir VPO analizė ir prognozė, kuri sudaro šiuos iššūkius. Kai XVI a. Viduryje SSRS vidurio ir ypač po 1938 m. Buvo imtasi kursas siekiant padidinti karinės statybos tempą, karinių išlaidų dalį ir šalies militarizacijos laipsnį, akivaizdžiai viršijo visą taikią normos. Natūralu, kad buvo priimti tokie politiniai sprendimai, visų pirma, remiantis būsimos MO ir HPE būsenos vertinimu pasaulyje.

Pabandyti vizualiai ir lengviau įsivaizduoti tokios analizės sudėtingumą ir mastą, būtina pabandyti suprasti nei net į didžiausias savybes. Norėdami tai padaryti, galite pasinaudoti santykių diagramos kompiliacija (kartais vadinama "proto žemėlapiu" - "proto žemėlapis", kurį sukūrė populiarus anglų psichologas Tony Busen) - asociatyvioji kortelė - atstovaujanti struktūrizavimo metodui atskirų sistemų ir sąvokų būklę ( fig. 7. ). Jame esant apskritai apytiksliai, tam tikru laikotarpiu yra abstrakčios Mo būklės idėja. Žinoma, visose veiksnių, veikėjų ir tendencijų grupėse ir tarp jų grupių pokyčių dinamika ir mastas paverčia šią sąlygą tam tikru laikinu "gyvenimo epizodu", reikalaujančio nuolatinio dinamiško koregavimo.

Fig. 7. Santrauka mo struktūra XXI a

Akivaizdu, kad pozicijos yra ne tik individualūs veikėjai ir valstybės, bet ir LCT gali keistis, bet tendencijas - paspartinti, sulėtinti ar mirti.

Šiame "Minties minties žemėlapis" apie 21-ajame amžiuje idėjų apie 21-ajame amžiuje, pagrindinės veiksnių grupės ir tendencijos, sudarančios mo ir - kaip jos dalies dalis ir pasekmė - karinė-politinė situacija, taip pat kitos moto zonos Socialinė ir kultūrinė, finansinė ir ekonominė, prekybos, pramonės ir kt., Kuri yra konkreti pasekmė ir MO plėtros rezultatas.

Tarptautinė situacija kuria įvairiausius scenarijus, kurie įgyvendinami tam tikrose konkrečiose versijose. Taigi, MO 1946-1990 pasižymėjo savo plėtra pagal scenarijų " Šaltasis karasNors buvo laikotarpių, kai, kaip šio scenarijaus dalis, ji sukūrė "Tarptautinės įtampos įvykdymo" (1972-1979 m.) Galimybė arba "MO paūmėjimas". Nė viena iš šių variantų neleido visoms nurodyto scenarijaus charakteristikų ("šalto karo"), tačiau jo konkrečiuose įgyvendinimo variantuose, žinoma, turėjo įtakos VPO ir CO formavimui.

Atitinkamai, jei norime analizuoti dabartinę būseną, ir dar labiau atlikite strateginę MO plėtros prognozę, tada turime visiškai atsižvelgti ne tik esamą valstybę (bent jau pagrindinius) veiksnius ir tendencijas, bet ir abipusės įtakos ir jų sąveikos laipsnis, galimybė ir plėtros tikimybė tam tikru scenarijumi.

Akivaizdu, kad toks didžiulis informacinis ir analitinis darbas gali būti tik gana didelė ir kvalifikuota komanda, vienijanti specialistus įvairiose srityse - nuo "Regionalers" ir "Stryanotov" ekspertams mokslo, technologijų, technologijų, psichologijos srityje, finansams, ir tt. Labai svarbu, kad ši komanda turi ne tik atitinkamas informacijos pajėgumus ir priemones, bet ir sukūrė gana giliai teorinį pagrindą, metodiką ir konkrečius metodus.

Taigi, šiuo atveju, Mgimo Chai pastaraisiais metais Strateginio prognozavimo scenarijų ir variantai jų plėtros LCT, MO, VPO ir CO, kuri buvo skirta gana daug darbo, yra plačiai naudojamas.

Remdamiesi šia patirtimi, galime pasakyti, kad mūsų komanda pasirodė esanti tik pačioje teorinių ir metodologinių MO plėtros pamatų kūrimo pradžioje. Taip pat būtina pripažinti, kad šiuo metu įvairios mokslinės komandos imtųsi įvairiais bandymais į tokią strateginę analizę ir prognozę. Kai kuriais atvejais (kaip ir Jungtinėse Amerikos Valstijose) dalyvauja didžiulės jungtinės žvalgybos tarnybos komandos, korporacijos ir individualios universitetų mokslininkų pastangų. Kitais pavyzdžiais (kaip ir Rusijoje), palyginti mažos mo ir bendrojo personalo komandos, RAS, Minerass, Užsienio reikalų ministerijos ir kitų padalinių, darbo, kaip taisyklė, yra naudojami pagal specialias dotacijas vidutinės trukmės laikotarpiu .

Bet kokiu atveju reikėtų pripažinti, kad dėl krizės departamento ir akademinio humanitarinio - tarptautinio ir karinio - mokslo, analizės kokybė ir prognozė vystymosi mo ir VPO smarkiai sumažėjo. Ryškus pavyzdys yra gerai žinomo realaus santykių su Vakarų pobūdžiu 1985-2015 m., Kai tokių gerai žinomų autoriai (turėtų būti pripažinti, nedaug ir privataus) prognozės pažymėjo "klestinčią vystymąsi iš mo. " Daugeliu atžvilgių tai yra būtent tai, taip pat ne profesionalumas politinių elitų, lėmė didžiausią užsienio politikos klaidų, panašių su nusikaltimais, kurie buvo užsienio politikos M. Gorbačiv, E. Shevernadze, A. Yakovleva pasekmė. ir B. Yelcins. Šis kursas lėmė pasaulio žlugimą socialistų sistema - iš esmės, Vietos civilizacijos, vadovaujamos SSRS "Rusijos branduolys", taip pat ATSR, CEV ir, galiausiai, TSRS, o tada neįvertins realių Vakarų ketinimų, susijusių su Rusija .

Kitas strateginis gedimas užsienio politika (Dabar Rusija) tapo savo naivios orientacijos "Vakarų partneriais" į savo nacionalinius interesus ir likusių draugų ir sąjungininkų interesus XX a. Ir naujojo amžiaus pradžioje, iš dalies išsaugota šiandien.

Galiausiai, svarbiausia klaida, ne tik užsienio politika, bet ir civilizacija, tapo vienpusine orientacija į Vakarų sistemą vertybių, normų ir taisyklių, kurios iš pradžių buvo sukurtos kaip nevienodas ir nesąžininga - ar Finansų ar sporto - kitų šalių . Ši klaida lėmė katastrofiškų pasekmių Rusijos humanitariniam mokslui, iš tikrųjų atimant savo teorinius ir metodinius pamatus, mokslinį personalą, viešąjį ir politinį "palūkanas" (poreikius). Tik pačiais metais senų ir naujų (pvz., Rusijos istorinė ir geografinė visuomenė) institucijos pradėjo reanimizuoti.

Taigi sovietų ir Rusijos politika ir diplomatija įsipareigojo bent jau keletą, kelių strateginių pasaulinio masto klaidų, kurių kai kurie buvo netgi į "geopolitinę katastrofą". Daugeliu atžvilgių tai sukėlė tai, kad politinis ir mokslinis mechanizmas jų prevencijos nebuvo, kaip, tačiau nebuvo visiškai sukurta ir šiandien. Be to, labai tikėtina, kad tokios mokslo mokyklos buvo sąmoningai likviduotos 80-aisiais ir 90-aisiais, kad politika neturėtų nacionalinės mokslinės paramos.

Šiuo metu tarptautinių ir karinių politinių sferų analizės ir strateginės prognozės situacija atrodo dar mažiau patenkinama nei anksčiau (kai SSRS valdymas dažnai paprasčiausiai ignoravo CPSU centrinio komiteto ekspertų nuomonę, Užsienio reikalų ministerija , Rusijos mokslų akademijos bendrojo personalo ir dalių) dėl bendrojo mokslo mokyklų degradacijos ir mokslinių tyrimų lygių mažinimo. Tuo pačiu metu kai kurie ekspertai kažkaip valstybei, kad "per dvidešimt metų praktinio įgyvendinimo mūsų šalies nacionalinio saugumo šalyje Rusijos Federacija Sukurta gana platus pajėgų tinklas ir lėšos. analitinė pagalba Sprendimų priėmimas įstaigose vyriausybė kontroliuojama nacionalinio saugumo srityje (8 pav.). Kaip įrodymai, jie vadovauja klasikinei schemai, kuri yra iš tikrųjų šiek tiek suvartoja ir, mano nuomone, dėvi dažniausiai pasitaikančią, silpnai išvystytą ir tarpusavyje susijusią, nesistemingos ir labai neveiksmingos prigimties. Tai, žinoma, neišvengiamai atsispindi prognozių, planavimo ir vykdymo kokybei. priimti sprendimus. Generalinėje formoje ši sistema yra tokia.

Atsakingas redaktorius: T. V. Kashirina, D. A. Sidorov

Kolekcija buvo sudaryta pagal tarptautinės mokslinės ir praktinės konferencijos jaunųjų mokslininkų rezultatus "tarptautinių organizacijų vaidmuo šiuolaikiniame pasaulyje", vyko diplomatinėje akademijoje užsienio reikalų Rusijoje, 2019 m. Vasario 16 d. Konferencija buvo organizuota Iki Tarptautinių santykių Dipacidemijos departamentas, oficialus renginio partneris buvo fondas "centras tarptautinio skatinimo, padėti konferencijai suteikė" Viešosios diplomatijos paramos fondas jiems. ESU. Gorchakov "ir TD" Bibrio Globe ". Konferencijoje dalyvavo bakalauro studijų studentai, absolventų studentai ir mokytojai Rusijos ir užsienio institucijų aukštojo mokslo įstaigų.

Autorių dėmesys skiriamas atsižvelgiant į šiuolaikinių tendencijų ir aktualių problemų dėl tarptautinių santykių plėtros ir tarptautinė teisė. Autoriai išsamiai apsvarsto bendradarbiavimo įvairiose tarptautinėse organizacijose klausimus, analizuoja santykius tarp pirmaujančių pasaulinės politinės arenos veikėjų. Medžiagos pateikiamos autoriaus leidime ir yra skirti naudoti Švietimo procesas Rengiant specialistus tarptautinių santykių ir tarptautinės teisės srityje.

Skyrių knyga

PANCHENKO PN KN: Šiuolaikinė Rusijos baudžiamoji teisė: valstybės, tendencijos ir plėtros perspektyvos, atsižvelgiant į dinamiškumo, tęstinumo ir ekonominio efektyvumo didinimo reikalavimus (į 15-mečio Baudžiamojo kodekso 1996 m.) . Visų Rusijos mokslinės ir praktinės konferencijos medžiagos (Nižnij Novgorodas, 2011 m. Spalio 4 d.). N. Novgorodas: Nizhny Novgorod Filialas HSE, 2012 m. P. 258-269.

Analizuojamos Rusijos Federacijos Konstitucijos ir visuotinai pripažintų tarptautinės teisės principų ir normų Rusijos baudžiamosios teisės kūrime svarbą, analizuojamos tolesnio šio teisės akto plėtros perspektyvos ir analizuojamos jos prašymo praktikos perspektyvos.

Varfolomeyev A.A. , Alyunkin S., Zubkov A. Narkotikų kontrolė. 2012. Nr. 2. P. 27-32.

Straipsnyje nuo tarptautinės teisės požiūriu baigiamas darbas pagrįstas, kad narkotikų gamyba Afganistano teritorijoje turėtų būti laikoma grėsme tarptautinė Mira. ir saugumą. Autoriai pateikia išvadą, kad JT Saugumo Taryba patartina kvalifikuoti padėtį tokiu būdu, ir atitinkamai, kreiptis į tarptautinės teisinės kovos priemones, numatytą pagal str. Vii un chartija.

Butorina O. V., Kondratieva N. B. Knygoje: Europos integracija: pamoka. M.: Verslo literatūra, 2011. CH. 11. P. 186-202 m.

Pagrindiniame klausimuose atsakomi šie klausimai:

1) ES biudžetas: kilmė ir turinys

2) Metiniai ir daugiamečiai finansiniai planai

3) ES biudžeto politikos problemos

4) Ekstrabandinės finansinės priemonės

Denchev K., Zlatiev V. Sofija: Agroengineering, 2000.

Beveik šimtą metų "naftos ir dujų faktorius" yra vienas iš pagrindinių tarptautinių santykių elementų. Iš principinės svarbos yra tai, kad mes kalbame apie tarptautinių santykių su energetinio saugumo problema sujungimu. Didžioji energetinių išteklių svarbiausia pasaulio politikoje sukelia paslėptų ir atvirų pirmaujančių regionų kontrolės įgaliojimų sunkinimą, kurie yra turtingi angliavandenilių žaliavoms arba yra transporto maršrutų sankirtoje.

SUZDALTSEV A. I. Knygoje: ekonomikos ir globalizacijos modernizavimas: 3 kN. Kn. 3 .. Kn. 3m.: Leidykla GU-HSE, 2009 p. 355-361.

Pagrindiniai šiuolaikinės Rusijos užsienio politikos kriterijai po sovietinėje erdvėje yra susijęs su keliais išoriniai veiksniaivaidina rimtą vaidmenį regione. Šie veiksniai veiksniai atlieka savo vaidmenį kuriant ilgalaikę politiką, susijusią su oficialiai sąjungininkais posovietinėje erdvėje - Baltarusijos Respublikoje, kuri yra svarstoma straipsnyje.

Vadovėje pateikiamas svarbiausių tarptautinių struktūros, užduočių ir mechanizmų aprašymas ekonominės organizacijos; Rodomi jų veiklos rezultatai; Dan analizė problemų ir perspektyvų jų plėtros; Atspindi Rusijos politikos formavimo pokyčius santykiuose su šiomis organizacijomis. Siūloma naujos pasaulinės ekonomikos reguliavimo sistemos charakteristika. Mokiniams mokytis pasaulio ekonomika ir tarptautiniai ekonominiai santykiai. Būtent yra interesus tarptautiniams tarptautiniams specialistams, taip pat visiems, kurie domisi tarptautinio pasaulinių sistemų atsiskaitymo klausimais.

Prognoziniu tyrimu, per 2035 laikotarpis, pagrindinės tendencijos buvo apibūdintos, kurių įtaka pasaulio išvaizda per 20 metų bus suformuota. Prognozės užduotis yra nustatyti pasaulio iššūkius ir galimybes, kurios gali būti naudojamos Rusijos interesams, pateikti aktyvaus dalyvio vaidmenį plėtojant būsimo pasaulio tvarkos taisykles.

Platus pasaulio vystymosi tendencijų analizė idėjų ir ideologijos, politikų, naujovių, ekonomikos srityse, \\ t socialinė sferaatsižvelgiama į tarptautinį saugumą, atsižvelgiama į globalizacijos ir regionalizmo problemas. Galutinė knygos dalis skirta strateginėms rekomendacijoms Rusijai.

Darbuotojams valdžios institucijų ir valdymo, mokslo, ekspertų ir verslo bendruomenės. Bus naudinga tarptautinių studentams.

Puslapių skaičius - 352 puslapiai

Profesorius Sankt Peterburgo valstybinio universiteto A. Sergunin skirtas teoriniams ir praktiniams ryšiams su problemos - Rusijos ir Europos bendradarbiavimo tarptautinio saugumo srityje, kuri gavo specialią plėtrą po pasirašydamas vadinamąjį kelių žemėlapius bendrai Rusijos Federacijos ir ES erdvės (2005 m. Gegužės mėn.).

Šiuolaikinės visuomenės analizė, persmelkė žiniasklaida, vykdoma etnometodologinio požiūrio požiūriu ir yra bandymas atsakyti į kardinolo klausimą: tai yra pastebėtas renginių tvarka, transliuojami pagal masinius tarpininkus. Ritualų tyrimas yra dviejose pagrindinėse srityse: pirma, organizacinėje ir gamybos sistemoje, orientuotos į nuolatinę reprodukciją, kuri yra pagrįsta perdavimo modeliu ir išskiriant informaciją / ne informaciją ir, antra, analizuojant suvokimą Šios auditorijos ataskaitos, kuri yra ritualo, arba išraiškingos, modelio įgyvendinimas, kurio rezultatas yra padalinta patirtis. Tai reiškia šiuolaikinės žiniasklaidos ritualinį pobūdį.

Žmonija patiria kultūros ir istorinės eros pokyčius, kurie yra susiję su tinklo žiniasklaidos transformacija į pirmaujančias ryšio priemones. "Digital Split" pasekmė yra socialinių padalinių pokyčiai: kartu su tradiciniu "vaizdavimu ir vargšais" yra konfrontacija "internete (prijungta), palyginti su neprisijungusi (nesusijusi)". Esant tokioms sąlygoms, tradiciniai grindų skirtumai praranda svarbą, jis yra lemiamas priklausyti vienai ar kitai informacinei kultūrai, remiantis žiniasklaidos komponentais. Straipsnyje analizuojamos įvairios pakeitimo pasekmės: pažintinis, kylantis iš "protingų" dalykų su draugiška sąsaja, psichologinė, generuojanti tinklo individualizmo ir didinti privatizavimo komunikacijos, socialinės, įkūnijant "paradoksas tuščios viešosios sferos". Rodomas vaidmuo kompiuteriniai žaidimai Kaip "tradicinės socializacijos ir švietimo deputatai", žinių, praradus jų reikšmę, laikikliai yra laikomi. Informacijos perviršio sąlygomis žmogaus dėmesys šiandien yra nepakankamas. Todėl nauji verslo principai gali būti apibrėžti kaip dėmesio valdymas.

Šiame mokslo darbas Rezultatai, gauti įgyvendinant projektą Nr. 10-01-0009 "Medialitrai", įgyvendinami pagal HSE mokslinį fondą, 2010-2012 m.

Tarptautinė šiuolaikinės Rusijos padėtis (90s)

SSRS žlugimas pakeitė Rusijos padėtį tarptautinėje arenoje. Visų pirma, Rusijos pripažinimas buvo pasiekti kaip buvusios Sovietų Sąjungos paveldėjimą JT. Beveik visos valstybės pripažino Rusiją. Įskaitant Rusijos suvereniteto pripažinimą apie perėjimą prie savo teisių ir pareigų buvęs SSRS. 1993-1994 m Europos bendrijos (ES) šalys sakė. Buvo sudaryti susitarimai dėl ES ir Rusijos Federacijos partnerystės ir bendradarbiavimo.

Rusijos vyriausybė prisijungė prie NATO pasiūlytos programos "partnerystė pasaulio vardu", o vėliau su NATO organizavo dėl atskiro susitarimo sudarymo.

Tuo pačiu metu Rusija negalėjo likti abejingų Rytų Europos šalių bandymams prisijungti prie NATO. Be to, NATO valdymas paskelbė dokumentą, kuriame formuluoja šio bloko išplėtimo sąlygas. Bet kuri šalis, norintis prisijungti prie NATO, turėtų būti pasirengusi diegti savo teritorijos taktiką atominiai ginklai. Tai tapo akivaizdu, kad vienintelė galia pasaulyje, taikanti visuotiniam įsikišimui į kitų šalių reikalus, yra Jungtinės Valstijos.

1996 m. Rusija atvyko į Europos Tarybą (įsteigta 1949 m., Jungo 39 Europos valstybes), kurių kompetencija buvo kultūros, žmogaus teisių, apsaugos klausimai aplinkos.. Tačiau renginių metu Čečėnijoje Rusija pradėjo diskriminacinę kritiką Europos Taryboje, kurioje pateikiamas klausimas dėl jos dalyvavimo šioje organizacijoje.

Tarptautinių renginių dinamiškumas pareikalavo nuolatinio manevravimo iš Rusijos diplomatijos. Rusija tapo reguliariais metiniais "didelių septynių" susitikimų dalyviu (po Rusijos atvykimo į dalyvius - "G8") - pirmaujančių išsivysčiusių šalių lyderiai, kur aptariami svarbiausi politiniai ir ekonominiai klausimai. Apskritai, santykiai su Prancūzija, Didžioji Britanija, Italija ir ypač Vokietija (po Rusijos karių panaikinimo 1994 m., Iš buvusios GDR teritorijos) buvo teigiamai parengtos.

Galimybė bendradarbiauti su Jungtinėmis Valstijomis, šalimis Vakarų Europa Jis vyko lygiagrečiai su Rusijos "veido" į rytus. Rusija yra didelė Eazia galia ir centras. Natūralu, kad jos geopolitinė strategija turėtų būti vienodai pastatyta į šalis tiek Vakarų ir Rytų. "Eurocentrizmo" politika, vykdoma per restruktūrizavimo metus pagal Gorbačiovo šūkį "Prisijungti į Europos Parlamentą", buvo suvokiamas atsargiai pagal Rytų šalių vadovus, sukėlė nesumažmenį tarp Rusijos Azijos regionų gyventojų. Todėl Rusijos ir Kinijos valstybės vadovų abipusiai vizitai (sutartys ir 1997-2001 m. Sutartys), santykių su Indija stiprinimas (2001 m. Susitarimas) tapo rimtu indu tarptautiniu klimato gerinimu, atsižvelgiant į daugiapolio pasaulio koncepciją. Prieštaravimas mums teigia, kad sukurtų "naują naują pasaulinę tvarką".

Labai svarbu santykiuose tarp Rusijos ir užsienio šalių šalių ir visų pirma, Jungtinės Valstijos yra branduolinių ginklų vaidmuo išlaikyti taiką ir saugumą. Nors Rusijos ekonominė padėtis sumažėjo, tačiau branduoliniais ginklais ji vis dar išlaiko SSRS poziciją kaip supervalstybę. Šiuolaikinės Rusijos politiniai lyderiai buvo priimti lygūs Dideli aštuoni", NATO. Šiuo atžvilgiu ratifikavimas 2000 m Valstybinė Dūma 1992 m. Kalinys tarp Rusijos ir Jungtinių Valstijų nuo susitarimo dėl strateginių ginkluotės mažinimo (2) sukėlė klausimų iš civilių, karinių ekspertų, kurie yra tiki, kad ji yra vienašališka koncesija Jungtinių Valstijų naudai. 2003 m. Rusijos gynybinės arsenalo likvidavimui buvo labiausiai baisi SS-18 priešininkų tarpkontinentinėms raketoms (jos yra pagrįstos beveik nepažeidžiamos kasyklose ir vežti kovos muitas 10 iš atskirų individualių vadovų 10 įkūnijimų. Rusijos ginklų buvimas verčia kitą pusę laikytis susitarimo dėl branduolinių atsargų ir raketų gynybos mažinimo.

2002 m., Atsižvelgiant į JAV išvykimą, Rusijos pusė paskelbė įsipareigojimų nutraukimą pagal 2 pradžios susitarimą dėl raketų gynybos sistemų apribojimo.

Sukurti užsienio ekonominiai santykiai, Rusija prekyba su užsienio šalys. Mūsų šalis tiekia naftos, dujų ir gamtos išteklius mainais už maistą ir plačiai paplitusių prekių. Tuo pačiu metu, Artimųjų Rytų valstybės, Lotynų Amerikos, Pietryčių Azijos yra suinteresuotos Rusijos dalyvavimo hidrostacijų, metalurgijos įmonių, žemės ūkio įrenginių statybos.

Santykiai su NVS valstybėmis užima svarbią vietą užsienio politikoje Rusijos Federacijos Vyriausybės. 1993 m. Sausio mėn. Buvo priimta Sandraugos chartija. Iš pradžių centrinė vieta santykiuose tarp šalių okupuotų derybų dėl klausimų, susijusių su buvusio SSRS turto skyriumi. Borders buvo įrengti su tomis šalimis, kurios įvedė nacionalines valiutas. Sutartys buvo pasirašytos, nustatant Rusijos prekių gabenimo sąlygas NVS šalių teritorijoje į toli užsienyje.

SSRS žlugimas sunaikino tradicinius ekonominius santykius su buvusi respublikos. \\ T. Prekybos apyvarta su NVS valstybėmis vystosi, tačiau turi daug problemų. Galbūt labiausiai pagreitinta yra tokia: Rusija ir toliau tiekia kuro ir energijos išteklius buvusioms respublikoms, visų pirma naftos ir dujų, dėl kurių sandraugos narės negali mokėti. Jų finansinė skola auga milijardais dolerių.

Rusijos vadovybė siekia išlaikyti integracijos ryšius tarp buvusių Respublikų NVS. Savo iniciatyva buvo sukurtas Sandraugos šalių tarpvalstybinis komitetas su centru Maskvoje. Tarp septynių valstybių (Rusija, Baltarusija, Kazachstanas, Armėnija, Kirgizija, Tadžikistanas ir Uzbekistanas) sudarė susitarimą kolektyvinis saugumas (1992 m. Gegužės 15 d.). Rusija, iš tiesų, tapo vienintelė valstybė, faktiškai atlieka taikos palaikymo užduotis "karštosiose" NVS (Kalnų Karabacho, Transnistria, Abchazijos, Pietų Osetijos, Tadžikistano).

Tarpvalstybiniai santykiai tarp Rusijos su kai kuriomis buvusiomis SSRS respublikomis nebuvo lengva. Konfliktai su Baltijos šalių vyriausybėmis sukelia Rusijos gyventojų diskriminacija. Santykiuose su Ukraina yra Krymo problema, kuri kartu su Rusijos miestu Sevastopolį, savanoriškai sprendimas Chruščiovo buvo "paaukoti Ukrainai.

Artimiausi, broliški santykiai vystosi tarp Rusijos ir Baltarusijos (1997, 2001 susitarimai). Yra integracijos santykiai tarp jų, vedančių į bendros Sąjungos valstybės formavimąsi.

Dabar aišku, kad Rusija gali vaidinti svarbesnį vaidmenį stiprinant ekonomines, politines, kultūrines ryšius tarp NVS valstybių, jei jos sėkmingai jo vidaus politika, Nacionalinės ekonomikos atgaivinimas, laipiojimo kultūra ir mokslas. Rusijos valdžią visame pasaulyje gali būti užtikrintas stabilus jos ekonomikos vystymas ir vidaus politinės padėties stabilumas.

Nuo politinių sukrėtimų grandinės Lotynų Amerika į begalinę politinę krizę Jungtinėje Karalystėje. Nuo ginkluotų išpuolių ant tanklaivių Persijos įlankoje į aštrius svyravimus Amerikos ir Kinijos santykiuose.

Dėl šio sudėtingo fone lėtinio nestabilumo ir nepastovumo tarptautinės situacijos, Rusijos užsienio politika buvo ypač išskirta. Net ir labiausiai intensyviausi Maskvos kritikai yra priversti pripažinti, kad išvykstant Rusijos liniją tarptautiniuose reikaluose buvo būdingas tęstinumas ir nuoseklumas. Ne visiems Pasaulio arenoje Rusija atrodo kaip patogus partneris, tačiau jis negali būti paneigiamas, kad jis pasirodo, kad jis yra nepagrįstas partneris ir nenuspėjamas. Šis neginčijamas pranašumas kai kuriais kitais dideliais įgaliojimais sukelia ne tik mūsų draugams ir sąjungininkams, bet ir priešininkams ir oponentams.

Matyt, o būsimam 2020 m. Bus pasižymi tolesniu pasaulinės sistemos stabilumu. Žinoma, norėčiau būti klaidinga, tačiau senosios tarptautinių santykių sistemos energija dar nėra aiškiai išnaudota iki galo. Sustabdyti tą pačią skilimo grandinės reakciją mažai tikėtina, kad taip greitai neveiks - tai nėra užduotis per metus ar du, bet ilgą istorinę perspektyvą. Ir užduotis yra ne vienai ar pirmaujančių pasaulio šalių grupei, bet visai tarptautinei bendruomenei kaip visuma, kuri dėl įvairių priežasčių dar nėra pasirengusi imtis rimtai.

Esant tokioms sąlygoms, natūrali pagunda gali kilti kiek įmanoma dalyvauti Rusijoje tarptautiniuose reikaluose, sudeginti iš nenuspėjamo ir pavojingo išorinio pasaulio, sutelkti dėmesį į vidaus uždavinių sprendimą. Akivaizdu, kad "importuokite nestabilumą" nenoras, būti priverstiniu šių neigiamų procesų įkaitais ir pasaulio politikos tendencijomis, kurių negalime valdyti ir kurios niekas negali kontroliuoti. Bendrovės prašymas yra aiškus ir šalies prašymas sutelkti dėmesį į mūsų vidaus problemas, kurios, deja, yra per dideles.

Tačiau savivaldos strategija, net jei ji yra laikina ir dalinė, yra pavojinga bent dviem aspektais. Pirma, nuosekliai savarankiškai izoliacija šiuolaikiniame tarpusavyje susijusiame pasaulyje yra praktiškai neįmanoma, išskyrus tokias retas išimtis kaip Šiaurės Korėja. Ir Rusijai, giliai integruota į pasaulinius politinius, ekonominius ir socialinius procesus, bet kokie savivaldos bandymai neišvengiamai reiškia labai daug svarbiausių mūsų užsienio politikos užkariavimo per pastaruosius 30 metų atsisakymą. Be to, tai bus labai trukdoma tirpalu, kai siūloma sutelkti dėmesį į tuos vidaus užduotis.

Ne visiems Pasaulio arenoje Rusija atrodo kaip patogus partneris, tačiau jis negali būti kaltinamas tuo, kad jis pasirodo, kad jis yra nepagrįstas partneris ir nenuspėjamas

Antra, savivaldos strategija iš tikrųjų reiškia Rusijos savarankišką investicijas nuo aktyvaus dalyvavimo kuriant naują tarptautinių santykių sistemą naujos pasaulio tvarkos statyboje. Ir šio naujo pasaulio tvarkos kūrimas bet kuriuo atveju yra neišvengiamas - pagrindiniai klausimai tik ir kainos, kad žmonija turės mokėti už šį pasaulio tvarką. Kai nestabilumo era bus užfiksuotas ir visuotinis tvarkymas bus atkurtas vienaip ar kitaip, turėsime žaisti taisykles, kurias sukūrė kažkas ir atspindintys ne Rusijos interesus, bet ir kitus pasaulio politikos dalyvius.

Todėl Rusijos užsienio politika ateinančiais metais, atrodo, neapsiriboja daugiausia einamųjų, veiklos užduočių įvairiuose pasaulio regionuose, nors šių užduočių svarba yra sunku pervertinti. Tačiau ne mažiau svarbu yra naujų principų, modelių ir mechanizmų kūrimas tarptautinis bendradarbiavimas Dėl ateities. Aš suprojektuadiškai kalbu, jei šiandien tai yra per anksti pradėti kurti naujos pasaulio tvarka pastatą, tada pasirinkite atskirų "plytų" ir net visumą statybiniai blokai Šiam būsimam pastatui šiandien būtina. Šiame sudėtingame darbe Rusijos užsienio politika turi kažką pasitikėti.

Pavyzdžiui, Sirijoje, mūsų šalis sukaupė unikalią daugiašalės diplomatijos patirtį, kuri leidžia pareikšti pozicijas, atrodančias labiausiai nesuderinamas priešininkus ir pasiekti tvarų karinės konfrontacijos intensyvumo mažinimą. Rusija sugebėjo pasiekti Sirijoje, kad labai seniai ne taip seniai, iš esmės nepasiekiama. Akivaizdu, kad ateinančiais metais ši praktika turėtų pabandyti išplitimą į Artimųjų Rytų regiono, kaip visuma, nuosekliai besivystančių ir nuolataus, tikrai reikalavo Artimuosiuose Rytuose rusijos koncepcija Regioninė kolektyvinė saugumo sistema.

Azijoje Rusija su savo partneriais galėjo daryti rimtus žingsnius siekiant iš esmės sukurti naują demokratinę ir atvira sistema tarptautinės institucijos. Tarp pastarųjų pasiekimų pakanka paminėti SCO sudėties plėtrą, BRICS + koncepcijos skatinimą, trišalės Rick (Rusijos, Indijos, Kinijos) formato aktyvavimą, įspūdingą pažangą siekiant statybos EAEU ir Kinijos projekto plėtra "Vienas diržas, vienas būdas". Matyt, ypač svarbu užpildyti naujas institucines formas konkrečiam turiniui. Rusija, kuri 2020 m. Paimtoja BRICS ir SCO aukščiausiojo lygio susitikimus savo teritorijoje galėtų patvirtinti pagrindinį vaidmenį plečiant šių organizacijų "projektų portfelį".

Rusijos ir Kinijos santykiai užtikrintai tampa įtakingu visos tarptautinių santykių sistemos veiksniu. Toliau didinti Rusijos nuoseklumo lygį ir KLR veiksmus tarptautinėje arenoje, įskaitant saugumo srityje, ir toliau stiprins savo valdžią ir poveikį pasaulio reikalams.

Europos kryptimi, išeinantis 2019 m., Nors Maskvos Maskvoje nebuvo kreiptis į Maskvą, buvo pareikšti tam tikri teigiami rezultatai. Rusija grįžo į Europos Tarybos parlamentinę asamblėją. Buvo įmanoma pasiekti vienodus Rusijos ir Vakarų metodus, kad išspręstų politinę krizę Moldovoje. Po ilgos pertraukos uždirbiau Normos keturių sumų mechanizmą dėl atsiskaitymo Donbuose. Buvo padaryta pažanga dėl trišalių derybų su Ukraina ir Europos Sąjunga energetikos klausimais.

Europa prisijungia giliai persvarstyti savo regioninės integracijos modelio etapą. Ir tai ne tik artėjančiame JK išėjime iš Europos Sąjunga. Dėl darbotvarkės, ūmus klausimus socialinio ir ekonominio vystymosi, regionalizavimo, saugumo problemų ir kt. Atsižvelgiant į tai, ji tampa daugiau nei reikalavo rimto politinio dialogo apie būsimus Rusijos ir Europos santykius visose strateginėse mūsų santykių kryptyse. Ir toks dialogas turėtų būti pradėtas be atidėjimo.

Jungtinėse Valstijose jau yra visiškai sūpynės rinkimų kampanija 2020 - ne labiausiai geriausias laikas Bandyti pradėti ištaisyti mūsų dvišalius santykius. Tačiau neįmanoma susitarti su tais, kurie tiki, kad šiame santykyje Maskva turėtų pritraukti pauzę, tikėdamiesi prezidento rinkimų ir JAV produkcijos rezultatų iš gilios politinės krizės, kuri prieš trejus metus buvo padalyta Amerikos visuomenė. Istorija rodo, kad laukimas "palanki momentas" gali trukti amžinai, ir gerų priežasčių išplėsti pauzės taip pat vis dar gausa. Jei kontaktai su Jungtinių Valstijų vykdomoji valdžia yra objektyviai stebima šiandien, tai yra būtina stiprinti savo veiklą kitomis linijomis, įskaitant antrajame mūsų santykių trasoje.

Santykiuose su Afrika 2019, proveržis - Sochi aukščiausiojo lygio susitikimas "Rusija - Afrika" ne tik parodė abipusio intereso plėtojant bendradarbiavimą, bet taip pat atskleidė tokio bendradarbiavimo potencialą. Dabar pagrindinis dalykas yra tai, kad impulsas negauna į smėlio, todėl 2020 šiuo požiūriu turėtų būti praktinių žingsnių metai.

Šios ir daug kitų problemų bus stovi prieš Rusijos užsienio politiką 2020 m. Mūsų šalis jau parodė veiksmingo krizių vadovo įgūdžius, kurie gali susidoroti su rimčiausiais dabartiniais regionų ir pasaulinio saugumo iššūkiais. Rusija turi galimybę, be šių įgūdžių, taip pat demonstruoja ir patyręs dizainerio inžinieriaus, paruoštas kartu su savo partneriais dizaino individualius komponentus ir visus mazgus komplekso ir iki šiol iki ne ištaisymo mechanizmo pabaigos nauja pasaulio tvarka.

2020 vyks pagal 75-metis pergalės Didžiosios patriotinio karo ir Antrojo pasaulinio karo. Žvelgiant atgal, neturėtų būti pažymėta, kad atstumu nuo JAV 1945 m. Laimėtojo nugalėtojas, nepaisant gilių neatitikimų pagrindiniams pasaulio vystymosi klausimams, galėjo derėtis ne tik apie tai bendrosios taisyklės Žaidimai Pasaulio arenoje, bet ir apie sukurti visą tarptautinių institucijų sistemą, užtikrinančią pasaulinio ir regioninio stabilumo išsaugojimą. Ši sistema, su visais jo trūkumais ir netobulumais, tarnavo žmonijai per daugelį dešimtmečių.

Šiandien tarptautinė bendruomenė yra iššūkiai, panaši į jų mastą su praėjusio šimtmečio vidurio iššūkiais. Norėčiau tikėtis, kad šiuolaikiniai politikai, kaip ir jų didieji pirmtakai, žino apie savo istorinę atsakomybę ir parodo valstybės išmintį, siekiant išspręsti aktualius šiuolaikinių laikų klausimus.

Rusijos politinė ir socialinė ir ekonominė padėtis šiuo metu.

Pirmasis bruožas Jis slypi radikalūs pokyčiai pasaulyje ir daug įtakingų valstybių, kurios sukėlė tarptautinių santykių nestabilumą pasauliniu, regioniniu ir subregioniniu lygiu.

Pirma, šis nestabilumas buvo ankstesnės pasaulio tvarkos sistemos sunaikinimo pasekmė, sukurta po Antrojo pasaulinio karo, kai Jungtinių Valstijų gigantai ir SSRS konfrontacija iš tikrųjų buvo pagrindinė ašis, aplink kurią visas tarptautinis gyvenimas sukasi .

Antra, nestabilumas buvo proceso gerinimo proceso rezultatas, naujų valstybių formavimas ir tarptautinės teisės subjektai, kuriuos anksčiau užima pasaulinės socializmo sistemos šalys ir pirmiausia Sovietų Sąjunga.

Trečia, radikalūs pokyčiai pasaulyje davė galingą impulsą skirtingoms konkurencijos formoms dėl šių pokyčių rezultatų "privatizavimo". Stipriausios ir stabilios valstybės stengėsi pasinaudoti sunkioje situacijoje naujose nepriklausomose valstybėse konsoliduoti savo pačių poveikį ir stiprinti tarptautinius santykius tik savo interesais.

Antrasis oksidas Jį sudaro konflikto formavimo pagrindas pasauliniu regioniniu ir vietos lygmenimis įvairiose pasaulio bendruomenės srityse. Visuotinės taikos ir klestėjimo idėjos paskelbė su nauju politiniu mąstymu buvo utopija nuo daugelio karų ir ginkluotų konfliktų fone.

Situaciją apsunkina tai, kad visi pirmiau minėti ne tik neleido senam, bet ir sukėlė naujų prieštaravimų, kurie išplėtė konflikto formavimąsi.

Pasaulio bendruomenė pasirodė esanti nepageidaujama ir nesugebanti šlovinti senų ir užkirsti kelią naujiems konfliktams įvairiose planetos ir atskirų regionų dalyse.

Trečioji funkcija slypi didėjančioje tendencijoje tarptautinė situacija. Tai aiškiai pasireiškia išsaugant ir aktyviai naudoti karinę jėgą užsienio politikoje.

Pirma, pasaulio valstybių karinės organizacijos egzistavimas ir gerinimas rodo, kad sprendžiant naujas šių šalių vyriausybės problemas neketina atsisakyti senosios karinės jėgos galimybių juos išspręsti.

Antra, užsienio politikos militarizmas yra aiškiai pasireiškiantis noras naudoti bet kokią priežastį, kad būtų galima parodyti ir išbandyti galios metodus praktikoje.

Trečia, militaristinis pobūdis pasireiškia valstybių troškime pagal išoriškai teisingas ir net taikos mylinčias užduotis, kad išspręstų karines-strategines užduotis.

Visų pirma, taikant taikos karinius įgūdžius, pagerėjo ne tik kariniai įgūdžiai, bet ir pasiekė tokias karines-strategines užduotis, kurias anksčiau buvo pasiekta klasikinė kariuomenė.

PR: Jungtinių Valstijų ir NATO karas Balkanuose. Pagal taikos palaikymo metu jie šiandien nusprendžia šias užduotis, kurias jie buvo nudažyti tik karo metu ir valdyti karines operacijas su tariamu priešininku. Šiuo atžvilgiu būtina prisiminti, kad viskas priklauso nuo dialektikos įstatymų, įskaitant militarizmą. Jis vystosi ir tradiciškai visos giliau "pertraukos" į "taikos palaikymo kamufliažas".

Ketvirta, militaristas politikas pasireiškia norą išsaugoti karinį-politinį pranašumą didinant jo stiprumą ar preparatą tiesioginės žalos karinė galia Tikėtinas priešas.

PR: Tai aiškiai pasireiškia JAV politikoje ir kitose valstybėse, susijusiose su Rusija. Viena vertus, jie siekia konsoliduoti ir išlaikyti savo galios pranašumą, o kita vertus, jei įmanoma, susilpnina Rusijos karinę galią.

Šiandien pagrindinis dalykas Rusijos priešininkams yra tai, kad Rusija negali kovoti naujomis sąlygomis ir nebuvo pasirengęs 21-ojo amžiaus karams.

Ketvirtoji bruožas yra labai stiprinantis karinio-pramoninio komplekso vaidmenį tarptautiniame gyvenime ir užsienio politikoje daugelio valstybių.

Taigi, tarptautinės padėties nestabilumas, didinant savo militarizaciją, kuris yra aiškiai pasireiškiantis išsaugant ir tobulinant karo instrumentus, į ginkluotų konfliktų ir karų skaičių, taip pat į karinio vaidmens didinimą Pramoninis kompleksas užsienio politikos narių skaičius yra klausimas apie Rusijos karinio saugumo.