Siųsti savo gerą darbą žinių bazėje yra paprasta. Naudokite žemiau esančią formą
Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudojasi žinių baze savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.
Panašūs dokumentai
Socialiniai-filosofiniai ir sociologiniai tyrimai tobulas vyras. Pagrindinių sąvokų aiškinimas ir operacionalizavimas. Informacijos rinkimo būdas, technika ir įrankiai. Loginė pagrindinių sąvokų analizė. Dubnos jaunimo anketinė apklausa.
Kursinis darbas, pridėtas 2015-02-23
Šiuolaikinio jaunimo domėjimosi skaitymu laipsnio nustatymas, labiausiai mėgstamų literatūros žanrų nustatymas ir jaunimo šiuolaikinės literatūros kokybės įvertinimas. Šio tyrimo atlikimo fokuso grupės metodu metodika ir etapai.
Kursinis darbas, pridėtas 2012-12-20
Jaunimas kaip ypatinga socialinė grupė, šiuolaikinio jaunimo socialinės problemos. Alkoholizmas kaip socialinė grėsmė, pagrindinės jo priežastys ir pasekmės. Jaunimo kovos su alkoholizmu patirtis. Jaunimo požiūrio į alkoholio vartojimą tyrimai.
santrauka, pridėta 2011-10-08
Susipažinimas su kūrybiškumo ir kūrybinės veiklos sampratomis. Socialinis-psichologinis šiuolaikinio jaunimo portretas. Sociologinio tyrimo atlikimas tema „Jaunimo laisvalaikio ir kūrybinės veiklos organizavimo ypatumai CDC „Rassvet“.
Kursinis darbas, pridėtas 2013-05-05
Tyrimo samprata in Socialinis darbas. Sociologinio tyrimo programa, objektas ir dalykas, pavyzdys, tikslas ir uždaviniai. Tyrimo hipotezės, pagrindinių sąvokų aiškinimas. Sociologijos teorijos nuostatos ir specifiniai sociologiniai reiškiniai.
santrauka, pridėta 2010-03-16
Sąvokų, susijusių su jaunų žmonių priklausomybės nuo lošimų tyrimu, interpretavimas ir operatyvizavimas. Saratovo jaunimo žaidimų pasirinkimai ir jų socialinės bei psichologinės pasekmės. Veiksniai, įtakojantys jaunimo priklausomybės nuo lošimų lygį.
Kursinis darbas, pridėtas 2015-11-12
baigiamasis darbas, pridėta 2014-05-13
1. Metodinė dalis.
1.1. Temos aktualumas.
1.2. Problemos apibrėžimas.
1.3. Tyrimo temos mokslinė plėtra.
1.4. Loginė sąvokų analizė.
1.5. Tyrimo tikslas.
1.6. Tyrimo tikslai.
1.7. Tyrimo objektas.
1.8. Studijų dalykas.
1.9. Hipotezės.
2. Metodika – procedūrinė dalis.
2.1. Pirminės empirinės informacijos rinkimo metodai.
2.2. Studijų vieta, laikas. Priemonės pavadinimas.
2.3. Priemonių komplekto charakteristikos.
2.4. Pavyzdys.
2.5. Socialinės informacijos apdorojimo metodai.
2.6. Praktinė tyrimo reikšmė.
Programos:
2.7. Klausimynas.
2.8. Darbo planas studijoms.
2.9. Bibliografija.
3. Analitinė dalis.
1. Metodinė programos dalis.
1.1. Temos aktualumas.
Šiuo metu vis labiau plinta problema, susijusi su tuo, kad įvairaus amžiaus, socialinės priklausomybės ir tautybių žmonės pradeda skaityti vis mažiau knygų. dažniausiai naudojasi tik internetu arba klausosi muzikos.
Asmeniškai mane pasirinkti šią temą paskatino tai, kad visi žmonės pradėjo mažiau skaityti, o šnekamosios kalbos lygis prastėja, o kai kurie net nepažįsta labai garsių rašytojų.
V Šis momentas Skaityti mėgstančių žmonių vis mažėja. Šis reiškinys susijęs su vis didėjančiu Vakarų kultūros skverbimu į mūsų šalį ir didėjančiu jos spaudimu tautiečių, ypač jaunimo, sąmonei. Todėl man įdomi žmonių nuomonė, ne tiek pagyvenusių, kiek jaunų žmonių.
Tegul mano sociologinių tyrimų programa yra viso to postūmis. Juk naudinga skaityti įvairią literatūrą, kiekvieną kartą galima sužinoti vis daugiau.
1.2 Problemos apibrėžimas.
Šiuo metu yra didžiulė problema, kurios žmonės nenori skaityti. Manau, kad taip yra dėl to, kad vieni neturi laiko, kiti labai pavargę po darbo ar studijų, todėl nebemoka skaityti, treti renkasi internetą ar klausytis muzikos.
1.3. Tyrimo temos mokslinė plėtra.
Jaunystės skaitymo kultūra: mitai ir tikrovė.
Anna Akimova
1) Respondentai taip pat atsakė į klausimą apie savo požiūrį į mokyklos literatūros programą. 42% atsakė, kad ją reikia papildyti šiuolaikine literatūra. Antroje vietoje yra atsakymas „jame yra geriausia literatūra“ – 32,2 proc. Tačiau dažniausiai tie, kurie dar mokosi mokykloje, atsakė tuo pačiu. Tie, kurie jau dirba, todėl turi galimybę daugiau skaityti patys, labai skeptiškai žiūri į mokyklinę programą – 21,1% atsakė, kad ją reikia visiškai peržiūrėti.
Žymiausi šiuolaikiniai rašytojai respondentams buvo Borisas Akuninas, Sergejus Lukjanenko , taip pat ironiškų detektyvų autoriai. Tik 19 žmonių galėjo atsakyti į klausimą apie šiuolaikinį britų rašytoją, jie visi įvardijo Hario Poterio knygų serijos autorių (Joan Rolling) . Likusieji vadino arba senus anglų rašytojus, arba net amerikiečius.
Pagal jaunuolių atsakymus akivaizdu, kad jie turi namų bibliotekas: 38,6% atsakė, kad namuose turi daugiau nei 200 knygų, 43,6% – nuo 50 iki 200 knygų. Tačiau, nepaisant to, jaunimas mieliau perka knygas skaityti knygynuose (42,9%), viešosios bibliotekos yra trečioje vietoje po namų bibliotekų (18,7%). Žinoma, knygos įsigijimo šaltinis labai priklauso nuo amžiaus: iš bibliotekų knygas skolinasi moksleiviai (39,4 proc.), o dirbančių bibliotekų jomis naudojasi tik 2,8 proc.
80% bibliotekininkų yra įsitikinę, kad šiuolaikinis jaunimas skaito mažiau nei XX amžiaus 80-90-aisiais. Nors pardavimų ir skaitytojų aktyvumo analizė rodo, kad jaunimas dabar skaito daugiau nei 1990-aisiais, kai aštrios socialinės problemos jaunimą išstumdavo į gatves, be to, neatsirado naujų žinomų autorių, kurie veiktų kaip „lokomotyvai“. Dabar tokios knygos kaip Haris Poteris Coelho knygos , Lukjanenko, Akunina pritraukia vis daugiau jaunimo, o žinomos filmų adaptacijos šį susidomėjimą tik pakursto. Sunku pasakyti ką nors konkretaus apie devintąjį dešimtmetį, nes oficiali tų metų statistika pateikia labai iškreiptą informaciją.
Kas trukdo skaityti? 45% respondentų atsakė, kad televizija yra pagrindinė jaunimo skaitymo kliūtis; daugiau nei 50% – trukdo internetui ir kompiuteriams. Didelis krūvis mokykloje taip pat buvo tarp lyderių čia – 25% bibliotekininkų tai laiko pagrindine kliūtimi jaunimui skaityti.
Vishnikina Katya (šaltinis "Laikraštis ALTERNATYVA")
Adresas : http://www.kalitva.ru/2007/06/14/chto_chitaet_molodezh.html
2) Dabar populiariausia yra modernioji filosofija. Paaiškėjo, kad dažniausiai paaugliai renkasi „reklamuojamus“ filosofinių veiksmo žaidimų autorius – Angelą de Kouatier ir Paulo Coelho. Taip pat šiandien populiarūs yra japonų filosofas Haruki Murakami, Richardas Bachas, parašęs garsųjį (ir ne mažiau sudėtingą) Jonathaną Livingstoną „Žuvėdra“. turėkite šią knygą po ranka. Labai madingas gabalas! Antroje vietoje dažniausiai yra fantazija. Daugelis jaunų žmonių tai teikia pirmenybę. Grožinę literatūrą galima skirstyti į dvi šakas – fantaziją (pasakos) ir siaubo. Stephenas Kingas (Kolorado vaikas) visada yra siaubo karalius. Kad ir kaip bartumėt Kingą, mieli literatūros mokytojai, jo knygos visada bus populiarios, jas skaito įvairaus amžiaus žmonės.
Deanas Koontzas yra šiek tiek prastesnis už Kingą – nuostabų šiuolaikinį mokslinės fantastikos rašytoją.
Dauguma skaitytos knygos Joanne Rolling Hario Poterio serialas. Juos skaito visi – nuo mažo iki seno. Mylimo pasakų pasaulio temą tęsia garsaus prancūzų režisieriaus Luco Bessono knygos. Stebuklingi berniuko Artūro nuotykiai netgi pradėti filmuoti. Deja, tik nedaugelis skaito knygas su susidomėjimu ir entuziazmu. Tik apie 70 procentų moksleivių skolinasi mokyklinė literatūra ir medžiaga ataskaitoms. Iš klasikinių kūrinių jaunimui labiau patinka „Meistras ir Margarita“. Šis kūrinys jau seniai traukė jaunąsias kartas, o galiausiai pati pramogiausia literatūra – žurnalai. Jie „išsiskyrė“ labai daug skirtingų. Pavyzdžiui, „TAIP!“, „Lisa“, „GLAMŪRAS“ Manau, neturėtume skųstis, kad tapome mažiau skaitę. Taip, faktai labai apgailėtini: 52% rusų iš viso neperka knygų, 37% jų neskaito, 79% nesinaudoja bibliotekomis.
Apie literatūros evoliuciją.
Yu. N. Tynyanov
3) Literatūros istorijos pozicija daugelyje kultūros disciplinų išlieka kolonijinės valdžios pozicija. Viena vertus, jame daugiausiai vyrauja individualistinis psichologizmas (ypač Vakaruose), kur literatūros klausimas nepagrįstai pakeičiamas autoriaus psichologijos klausimu, o literatūros evoliucijos klausimas – literatūros reiškinių genezės klausimu. Kita vertus, supaprastintas priežastinis požiūris į literatūrinį serialą veda į atotrūkį tarp taško, nuo kurio žiūrima literatūrinė serija – ir tai visada pasirodo esanti pagrindinė, bet ir tolimesnė socialinė serija – ir pačios literatūros serijos. Uždaros literatūros serijos konstravimas ir evoliucijos svarstymas jame retkarčiais susiduria su kaimyninėmis kultūrinėmis, kasdieninėmis. plačiąja prasme, socialines gretas ir todėl pasmerktas neužbaigtumui. Vertybės teorija literatūros moksle sukėlė pavojų tyrinėti pagrindinius, bet ir atskirus reiškinius, o literatūros istoriją pateikia „generolų istorijos“ pavidalu. Aklas „generolų istorijos“ atkirtis savo ruožtu sukėlė susidomėjimą masinės literatūros studijomis, tačiau be aiškaus teorinio supratimo apie jos tyrimo metodus ir prasmės prigimtį.
Galiausiai, literatūros istorijos ir gyvosios šiuolaikinės literatūros ryšys – mokslui naudingas ir reikalingas ryšys – pasirodo, kad ne visada būtinas ir naudingas besivystančiam literatūrai, kurios atstovai yra pasirengę priimti literatūros istoriją kaip tam tikros istorijos steigimą. tradicines normas ir įstatymus, o literatūros reiškinio „istoriškumas“ jo atžvilgiu painiojamas su „istorizmu“. Dėl paskutinio konflikto kilo noras pavienius dalykus ir jų konstravimo dėsnius tyrinėti ne istorinėje plotmėje (literatūros istorijos panaikinimas).
Jevgenijus Leščinskis (šaltinis „Mūsų pasaulis“)
Adresas: http://www. knigi.ru/lilit/.html
4) Lygiai taip pat sprendžiamas sunkiausias, mažiausiai tyrinėtas klausimas: apie literatūros žanrus. Romanas, kuris atrodo kaip visuma, šimtmečius savaime besivystantis žanras, pasirodo, yra ne vienas, o kintamas, medžiaga keičiasi iš literatūrinės sistemos į sistemą, keičiasi neliteratūrinės kalbos medžiagos įvedimo į sistemą metodas. literatūra, o pačios žanro ypatybės evoliucionuoja. Žanrus „istorija“, „pasakojimas“ 20-40-ųjų sistemoje lėmė, kaip aiškėja iš pačių pavadinimų, kiti ženklai nei mūsų. Žanrus esame linkę įvardyti pagal antrines produktyvias savybes, grubiai tariant, pagal dydį. Pavadinimai „istorija“, „pasakojimas“, „romanas“ mums yra adekvatūs spausdinamų lapų skaičiui nustatyti. Tai įrodo ne tiek žanrų „automatizavimą“ mūsų literatūros sistemai, kiek tai, kad mūsų šalyje žanrai apibrėžiami pagal kitus kriterijus. Daikto dydis, kalbos erdvė nėra abejingas ženklas. Nuo sistemos izoliuotame kūrinyje niekaip negalime apibrėžti žanro, nes tai, kas XIX amžiaus XX-ajame dešimtmetyje buvo vadinama ode arba, galiausiai, Fetu, buvo vadinama ode ne pagal tuos pačius ženklus kaip Lomonosovo laikais.
Tuo remdamiesi darome išvadą, kad neįmanoma tirti izoliuotų žanrų už žanrų sistemos, su kuria jie koreliuoja, požymių. Tolstojaus istorinis romanas nėra koreliuojamas su Zagoskino istoriniu romanu, bet yra susijęs su šiuolaikine proza.
Griežtai kalbant, už literatūros reiškinių koreliacijos ribų jie nenagrinėjami. Toks, pavyzdžiui, yra prozos ir poezijos klausimas. Metrinę prozą tyliai laikome proza, o nemetrinę laisvą eilėraštį – eilėraščiu, nesuvokdami, kad kitokioje literatūrinėje sistemoje patektume į sunkią padėtį.
Tačiau proza skiriasi, vystosi, o eilėraščiai taip pat vystosi tuo pačiu metu. Vieno giminingo tipo diferencijavimas reiškia, tiksliau, yra susijęs su kito giminingo tipo diferenciacija. Atsirado metrinė proza (pavyzdžiui, Andrejus Bely). Taip yra dėl eilėraščio funkcijos perkėlimo iš eilės į kitus ženklus, iš dalies antrinius, produktyvius: į ritmą kaip eilėraščių vienetų ženklą, specialią sintaksę, specialų žodyną ir kt. Prozos funkcija eiliuotai išlieka, tačiau formalūs ją išpildantys elementai – kita.
Tolesnė formų raida gali arba per šimtmečius fiksuoti eilėraščio funkciją prozoje, perkelti į visą eilę kitų ženklų, arba sulaužyti, padaryti nereikšmingą; ir kaip šiuolaikinėje literatūroje žanrų koreliacija (pagal antrinius, produktyvius ženklus) yra mažai svarbi, taip gali ateiti laikotarpis, kai kūrinyje bus nereikšminga, ar jis parašytas eiliuota, ar proza.
Anna Skvortsova
Adresas: http://gazeta. lt /
5) Jei sutinkame, kad evoliucija yra sistemos narių santykio pasikeitimas, tai yra funkcijų ir formalių elementų pasikeitimas, tai evoliucija pasirodo esąs sistemų „pakeitimas“. Šie pokyčiai iš epochos į epochą yra lėtesni arba staigesni ir nereiškia staigaus ir visiško formalių elementų atnaujinimo bei pakeitimo, tačiau jie reiškia naują šių formalių elementų funkciją. Todėl pats tam tikrų literatūros reiškinių lyginimas turėtų būti atliekamas pagal funkcijas, o ne tik pagal formas. Visiškai nepanašūs išvaizdos reiškiniai skirtingi funkcines sistemas gali būti panašios funkcijos. ir atvirkščiai. Klausimą čia slepia tai, kad kiekviena literatūros kryptis tam tikru laikotarpiu ieško savo tvirtovių ankstesnėse sistemose – ką galima pavadinti „tradicija“.
Taigi, ko gero, Puškino prozos funkcijos yra artimesnės Tolstojaus prozos funkcijoms, nei Puškino eilėraščių funkcijos yra artimesnės jo mėgdžiotojų 1930-aisiais ir Maikovo funkcijoms.
Apibendrinsiu: literatūros evoliucijos tyrimas įmanomas tik tada, kai į literatūrą žiūrima kaip į seriją, sistemą, koreliuojančią su kitomis serijomis, jų sąlygotomis sistemomis. Svarstymas turėtų pereiti nuo konstrukcinės funkcijos prie literatūrinės, nuo literatūrinės prie kalbos. Ji turi išsiaiškinti funkcijų ir formų evoliucinę sąveiką. Evoliucinis tyrimas turėtų pereiti nuo literatūrinių serijų prie artimiausių susijusių serijų, o ne toliau, net jei pagrindinės.
Dominuojanti pagrindinių socialinių veiksnių svarba tuo ne tik neatmetama, bet turi būti iki galo išaiškinta, būtent literatūros raidos klausimu, o tiesioginis pagrindinių socialinių veiksnių „įtakos“ nustatymas pakeičia tyrimą. literatūros raidos su literatūros kūrinių modifikacijos, jų deformacijos tyrimu.
Jaunimas naujajame amžiuje skaitys vis mažiau, nesiteisins. Jaunimas dabar daug skaito ir savarankiškai, be mokyklos ir tėvų spaudimo. Į jaunųjų skaitytojų interesų ratą patenka įvairūs žanrai ir autoriai, knygų verslo industrija leidžia sužinoti vis naujų vardų. Skaitymas nenukentėjo nuo naujų kūrimo informacines technologijas o skaitymu konkuruoja tik televizija. Skaitymas bėgant metams tapo visų pirma pramoga, o detektyvai ir fantazija dabar yra vieni populiariausių žanrų. Tai mane labiausiai neramina: juk pagal rusišką tradiciją grožinė literatūra ilgą laiką formavo gyvenimo vertybes ir auklėjo jaunąją kartą. Bibliotekos tokioje situacijoje turėtų prisidėti prie skonio ugdymo ir kritinis mąstymas jauniesiems skaitytojams. Skaitymas mūsų laikais yra tikrai prestižinis!
1 .4. Loginė sąvokų analizė.
1.4.1. Sąvokų interpretavimas ir operacionalizavimas.
Pagrindinės sąvokos:
3. Literatūros žanrai;
4. Jaunystė.
Teorinis pagrindinių sąvokų aiškinimas:
1. Knygos - popieriaus, pergamento ar kitos lakštinės medžiagos lapų rinkinys, kuriame yra bet kokiu būdu į jas perkeltas tekstas ir (ar) iliustracijos, pritvirtintos išilgai vieno krašto ir apsaugotos viršeliu. Kiekviena knygos lapo pusė vadinama puslapiu. Kartais knyga yra didelė dokumento ar literatūros kūrinio dalis. Elektroniniu formatu įrašyta knyga dar vadinama elektronine knyga arba elektronine knyga.
2. Žanras – kūrinio formalių ir turinio ypatybių visuma. Žanrus formuoja sąlygų rinkiniai; daugelyje kūrinių naudojami keli žanrai, skolinantis ir derinant šiuos terminus. Galimi „žanro“ apibrėžimai kartais apsiriboja menu ir kultūra, ypač literatūra, tačiau yra ilga šio termino vartojimo istorija ir retorikoje. Žanro studijose sąvoka nelyginama su pradine reikšme. Veikiau visi esami kūriniai atspindi tam tikras sąlygas, dalyvaujant kuriant žanro sąvokos apibrėžimą.
3. Literatūros žanrai: epas, drama, odė, elegija, istorija, istorija, romanas, eilėraštis, eilėraštis.
Bylina – herojiška pasakojimo pobūdžio daina.
Drama – pagrindinis skirtumas tarp dramos ir kitų literatūros žanrų yra scenos paskirtis.
Odė – iškilmingas patetiškas eilėraštis. V – IV a. pr. Kr. atliekama tik su muzika, dainavimu, šokiu. V Senovės Graikija odes šlovino sporto varžybas. V Senovės Roma Horacijus odę atskyrė nuo muzikos. Didžiuoju od meistru XVI–XVII amžiuje Prancūzijoje laikė Malerbeau. Tuo pačiu metu Lomonosovas, Trediakovskis, Deržavinas buvo geriausi odės žanre Rusijoje.
Elegija – lyrikos žanras, atsiradęs VII amžiuje prieš Kristų senovės Graikijoje.
Pasakojimas yra nedidelė epinės prozos literatūros forma.
Pasakojimas yra seniausias rusų literatūros žanras.
Romanas atsirado senovės ir viduramžiais romanų kalbomis, tačiau turėjo tik kai kuriuos šiuolaikinio romano bruožus.
Eilėraštis – tai įvairios šio poetinio žanro temos.
Eilėraštis yra didelė lyrikos-epinio žanro forma, poetinis kūrinys su siužeto-pasakojimo organizacija, istorija ar eiliuotas romanas. Šio žanro suklestėjimas siejamas su romantizmu. Eilėraščius parašė Byronas, Shelley, Mickevičius, Puškinas, Lermontovas.
4. Jaunimas yra specifinė socialinė-demografinė fizinė grupė, kuriai būdingas socialinės adaptacijos laikotarpis, socialinės brandos formavimasis ir psichologinės savybės.
1.5. Tyrimo tikslas.
Nustatyti, kurie literatūros žanrai yra labiausiai mėgstami jaunimo, nes manau, kad dabar mūsų laikais labai svarbu skaityti.
1.6. Tyrimo tikslai.
1) nustatyti jaunimo požiūrį į knygų skaitymą;
2) išsiaiškinti knygos žanro pasirinkimo priklausomybę nuo amžiaus;
3) atskleisti knygos žanro pasirinkimo priklausomybę nuo lyties;
4) nustatyti mėgstamiausias knygų skaitymo vietas;
5) kokios knygos domina šių dienų jaunimą.
1.7. Tyrimo objektas.
Tyrimo objektai – Rusijos valstybinio technikos universiteto Maskvos nuolatinių studijų studentai, kurie teikia pirmenybę įvairių žanrų literatūrai.
1.8. Studijų dalykas.
Tyrimo objektas – žanrai, kuriems pirmenybę teikia įvairaus amžiaus mokiniai.
1.9. Hipotezės.
- Dauguma mokinių mano, kad knygų skaitymas yra laiko švaistymas. (Patikrinimui panaudotas klausimas anketoje Nr. 5).
- Kaip vyresnis vyras, tuo daugiau jis pradeda skaityti mokslines knygas. (Patikrinimui panaudotas klausimas anketoje Nr. 1).
- Merginoms labiau patinka romanai, o jaunimui – istorijos ir romanai. (Patikrinimui panaudotas klausimas anketoje Nr. 3).
- Dauguma žmonių mieliau skaito transporte, atostogaudami, namuose, darbe ir universitete. (Patikrinimui panaudotas klausimas anketoje Nr. 11).
- Aplinkybės, trukdančios skaityti, yra knygų trūkumas, laiko trūkumas, gyvenimo ciklasšeima, nesidomėjimas. (Patikrinimui buvo naudojamas anketos Nr. 6,7 ir 8 klausimas).
2. Metodinė programos dalis.
2.1. Pirminės sociologinės informacijos rinkimo metodai.
Apklausa anketos forma.
2.2. Studijų vieta ir laikas. Priemonės pavadinimas.
Vieta: Maskva.
Data: 2008 m. lapkričio mėn.
Priemonės: Anketa.
Priemonių rinkinio pavadinimas: Literatūros literatūros žanrai.
2.3. Priemonių komplekto charakteristikos.
Anketoje yra 12 klausimų, įskaitant:
1. Turinio klausimai:
1.1. Apie respondento asmenybę - №1-3.
1.2. Dėl elgesio faktų – Nr.10.
1.3. Apie sąmonės faktus – Nr.5.
2. Klausimai formoje:
2.1. Atidaryti - Nr. ---.
2.2. Uždaryta - Nr.6,7,8,11.
2.3. Pusiau atviras – Nr.10.
3. Klausimai apie registraciją:
3.1. Linijinis - Nr.1-12.
3.2. Lentelinis -Nr. ---
4. Klausimai-filtrai -№1-12.
5. Spąstų klausimai -№---.
6. Pagal funkciją:
6.1 Pagrindinis – 10.
6.2 Nedidelis – 2.
2.4. Pavyzdys.
Šiame sociologiniame tyrime dalyvavo 50 žmonių nuo 17 iki 25 metų amžiaus.
2.5. Sociologinės informacijos apdorojimo metodai.
Šis sociologinis tyrimas numato rankinį empirinės informacijos apdorojimo metodą.
2.6. Praktinė tyrimo reikšmė.
Šis sociologinis tyrimas turi didelę praktinę reikšmę. Apdorojami duomenys gali būti naudojami kaip esamos bibliotekos tam tikrų sričių tolesnei plėtrai arba visiškai naujai, anksčiau dėmesio nesulaukusiai, kūrimui.
Be to, tyrimo rezultatai gali parodyti, kuris literatūros žanras yra tinkamiausias Rusijos Federacijoje.
1 priedas.
KLAUSIMYNAS
Gerbiamas apklausos dalyviu! Prašome išsakyti savo pirmenybę literatūrai.
Apklausa anoniminė. Apklausos rezultatai bus naudojami apibendrinta forma.
Pildymo technika: perskaitę klausimus pabraukite (apbraukite) atsakymo kodą, kuris yra artimiausias jūsų asmeninei nuomonei arba parašykite savo variantą.
2 kurso FU studentas
Trubitsyna Natalija
1. Jūsų amžius.
a) iki 18 metų
b) nuo 18 iki 20 val
c) nuo 20 iki 23
d) nuo 23 iki 25
2. Jūsų užsiėmimas.
a) studentas nedirba
b) dirbantis studentas
Jei atsakymas yra b) nurodykite profesiją _______________
3. Jūsų lytis.
a) vyras
b) moteris
4. Jūsų išsilavinimas.
a) vidutinis
b) antrinės specialiosios
c) nebaigtas aukštasis išsilavinimas
Jei atsakėte NE, pereikite prie 12 klausimo
6. Kas jums labiau patinka šalies ar užsienio literatūrai?
a) buitinė literatūra
b) užsienio literatūra
7. Ką skaitote?(du galimi atsakymai)
a) klasika
b) šiuolaikinės knygos
8. Kokio žanro knyga teikiate pirmenybę?
a) epas
b) drama (tragedija, komedija)
d) dainų tekstai (elegija)
e) istorija (esė, esė, apysaka)
e) istorija
h) eilėraštis
9. Kiek laiko paprastai skaitote per dieną?
a) mažiau nei valandą
b) nuo 1 iki 3 valandų
c) nuo 3 iki 5 valandų
d) kita __________________
10. Kiek laiko užtruko, kol perskaitėte paskutinę savo knygą?
a) per dieną
b) per savaitę
c) per mėnesį
d) kita _________________
11. Kur dažniausiai skaitote?(galimi keli atsakymai)
b) institute
c) darbe
d) viešajame transporte
d) atostogauja
f) kita __________________
12. Ar turite namų biblioteką?
Ačiū už atsakymus!!!
2 priedas
Darbo planas studijoms.
| Renginių pavadinimas | Terminai | Atsakingas |
| CSI programos kūrimas | 05.11 – 07.11 | Trubitsyna N.D. |
| Priemonių rinkinio kūrimas | 08.11 – 10.11 | Trubitsyna N.D. |
| Instrukcijų rengimas organizatoriams ir pašnekovams | 11.11 – 12.11 | Trubitsyna N.D. |
| Įrankių atkartojimas | 13.11 -15.11 | Trubitsyna N.D. |
| Organizatorių ir pašnekovų instruktažas | 16.11 – 18.11 | Trubitsyna N.D. |
| Anketų rinkimas, apdorojimas ir rengimas | 19.11 – 21.11 | Trubitsyna N.D. |
| Gautos informacijos analizė, jos apibendrinimas ir atvaizdavimas | 22.11 – 23.11 | Trubitsyna N.D. |
| Analitinių pastabų ir ataskaitų rengimas | 24.11 - 27.11 | Trubitsyna N.D. |
| Tyrimo rezultatų pristatymas ir įgyvendinimas praktikoje | 28.11 – 30.11 | Trubitsyna N.D. |
3 priedas
Bibliografija.
1. Jaunystės skaitymo kultūra: mitai ir tikrovė. Anna Akimova.
2. Vishnikina Katya (šaltinis "Alternatyvus laikraštis") http://www.kalitva.ru/2007/06/14/chto_chitaet_molodezh.html
3. Apie literatūros evoliuciją. Yu. N. Tynyanov.
4. Jevgenijus Leščinskis (šaltinis „Mūsų pasaulis“) http://www. knigi.ru/lilit/.html
5. Anna Skvorcova http :// gazeta . lt /
3. Analitinė dalis.
1. Ar jaunimas skaito (%):
Išvada: jaunimas dabar skaito daug ir savarankiškai. Jaunųjų skaitytojų interesų ratą sudaro įvairūs žanrai ir autoriai. Su skaitymu iki šiol konkuravo tik televizija. Skaitymas bėgant metams tapo visų pirma pramoga, o detektyvai ir fantazija dabar yra vieni populiariausių žanrų. Tai mane labiausiai neramina: juk pagal rusų tradicijas grožinė literatūra ilgą laiką formavo gyvenimo vertybes ir ugdė jaunąją kartą.
2. Literatūros žanro pasirinkimas, priklausomai nuo amžiaus (%):
| Bylina | Drama | o taip | Dainos tekstai | Istorija | Pasaka | romanas | Eilėraštis | Eilėraštis | |
| <18 | 0 | 14 | 7 | 0 | 7 | 0 | 36 | 14 | 22 |
| 18-20 | 1 | 17 | 2 | 4 | 13 | 17 | 26 | 13 | 5 |
| 20-23 | 0 | 32 | 0 | 17 | 0 | 17 | 17 | 0 | 17 |
| 23-25 | 0 | 0 | 0 | 0 | 50 | 50 | 0 | 0 | 0 |
Išvada: romanas, kuris atrodo kaip visuma, per šimtmečius besivystantis žanras, pasirodo, ne vienas, o kintamas, medžiaga keičiasi iš literatūrinės sistemos į sistemą, keičiasi ne literatūrinės kalbos įvedimo metodas. medžiagos į literatūrą, o pačios žanro ypatybės vystosi. Labiausiai pageidaujama jaunesniems nei 18 metų žmonėms. Iš esmės jaunuoliai nuo 18 iki 25 metų renkasi: „istorija“, „istorija“. Tuo remdamiesi darome išvadą, kad neįmanoma tirti izoliuotų žanrų už žanrų sistemos, su kuria jie koreliuoja, požymių.
3. Literatūros žanro pasirinkimas, priklausomai nuo lyties:
Išvada: lygiai taip pat sprendžiamas sunkiausias, mažiausiai tirtas klausimas: apie literatūros žanrus.
Faktas yra tas, kad proza ir poezija yra susijusios viena su kita, yra abipusė prozos ir eilėraščio funkcija. Eilėraščio funkciją tam tikroje literatūrinėje sistemoje atliko formalusis metro elementas.
Lentelėje matyti, kad jaunimas mėgsta poeziją, o merginos – romanus.
4. Mėgstamiausios skaitymo vietos:
5. Kokios knygos yra populiariausios jaunimui?
Išvada: dabar tokios modernios knygos kaip „Haris Poteris“, Coelho knygos , Lukjanenko, Akunina pritraukia vis daugiau jaunimo, o žinomos filmų adaptacijos tik kursto šį susidomėjimą, užsienio literatūra taip pat yra sėkminga.
Bendra išvada.
Tyrimo metu daug hipotezių buvo įrodyta, kai kurios – paneigtos.
Remiantis gautais rezultatais, galime daryti išvadą, kad daugelis mokinių mėgsta skaityti, o kiti – ne.
Dauguma studentų skaito viešoje vietoje, pakeliui iš instituto ar į institutą, pasirodo, kad metro ir autobusuose.
Faktas yra tas, kad proza ir poezija yra susijusios viena su kita, yra abipusė prozos ir eilėraščio funkcija. Eilėraščio funkciją tam tikroje literatūrinėje sistemoje atliko formalusis metro elementas.
Romanas, kuris atrodo kaip visuma, šimtmečius savaime besivystantis žanras, pasirodo, yra ne vienas, o kintamas, medžiaga keičiasi iš literatūrinės sistemos į sistemą, keičiasi neliteratūrinės kalbos medžiagos įvedimo į sistemą metodas. literatūra, o pačios žanro ypatybės evoliucionuoja.
Sociologinis tyrimai bibliotekose
Knyga >> Sociologija... santykius tarp bibliotekos ir skaitytojo sociologinis tyrimai... kiekybiniai metodai in sociologinis tyrimai skaitymas. Individualizacijos principo formavimasis... estetinio ugdymo sociokultūriniai aspektai jaunystė bibliotekose, antroje...
Teorija ir metodika sociologinis tyrimai
Knyga >> SociologijaSu tuo stebuklingai asocijuojasi skaitydami laikraščiai. Žinoma, savavališkai... norėjau pasakyti. Tai požiūris vadinamas ekspresyviu. V sociologinis tyrimaiši problema dažnai... išplečiama iki „studentų“ arba „ jaunystė". Akivaizdu, kad kuo dažniau...
Jaunimas naujas Rusija Kuo gyvena Kuo gyvena Ko ji siekia
Santrauka >> FilosofijaLaikė atstovybę visoje šalyje sociologinis studijuoti tema: " Jaunimas naujoji Rusija: Bet kokia... bet kokia reikšminga politika pagarba jaunystė kaip nepriklausoma socialinė ... komunikacija rodo, kad skaitymas netgi turi tam tikrą prioritetą...
Taikomosios medžiagos sociologinis tyrimai
Santrauka >> SociologijaTaikomosios medžiagos sociologinis tyrimai. Taikymo programa sociologinis tyrimai. 1. Aktualumas ... užduotys. skaitymas jaunystė pirmenybę teikia ne... 2. Tikslas tyrimai: Analizuokite požiūris GF TSTU studentai skaitymas ir žinoti...
kultūra jaunystė
Santrauka >> Sociologijapažintiniai poreikiai (išsilavinimas, skaitymas ir tt) ir vartojimas... jaunystė". Sociologinis tyrimai. 1999 Nr.6, p. 98. 9 V.G. Vasiljevas, V.O. Mazeinas, N.I. Martynenko" Požiūris studentas jaunystė religijai“. Sociologinis tyrimai ...
K. S. Stepanovas
SOCIOLOGINIAI TYRIMAI „JAUNIMO DALYVAVIMAS
SOCIALINIS MIESTO GYVENIMAS»
SOCIOLOGINIAI TYRIMAI „JAUNIMO DALYVAVIMAS MIESTO SOCIALINIAME GYVENIME“
GOU VPO Kirovas GM Sveikatos ir socialinės plėtros ministerija
Straipsnyje pristatomi sociologinio tyrimo „Jaunimo dalyvavimas in Socialinis gyvenimas miestai“. Mūsų mieste aktuali jaunimo socialinio aktyvumo tema. Buvo atlikta įvairių jaunimo sluoksnių apklausa. Dauguma miesto jaunimo pastebėjo, kad miesto valdžia jaunimo problemoms skiria mažai dėmesio. Finansinės paramos kultūriniam ir sportiniam gyvenimui plėtoti nepakanka.
Reikšminiai žodžiai: sociologinis, tyrimas, dalyvavimas, veikla, autoritetai.
Straipsnyje atskleidžiami sociologinio tyrimo Jaunimo dalyvavimas visuomeniniame miesto gyvenime rezultatai. Mūsų mieste aktuali jaunimo socialinio aktyvumo tema. Didžioji dalis jaunimo pažymėjo, kad valdžia jaunimo problemoms skiria mažai dėmesio. Finansinės paramos kultūriniam ir sportiniam gyvenimui vystyti neužtenka.
Reikšminiai žodžiai: sociologinis, tyrimas, dalyvavimas, veikla, autoritetai.
Sociologijos ypatumas yra tas, kad ji visuomenę laiko viena vientisa sistema, o jos sudedamąsias dalis – kaip vienos visumos dalimis. Pagrindinis visuomenės tyrimo tikslas sociologijoje, skirtingai nei kiti mokslai, yra žmogaus gyvenimo lygio kėlimas ir sąlygų gerinimas. viešasis gyvenimasžmogus, socialines grupes, visuomenės raidos reiškinių ir veiksnių, taip pat žmogaus sveikatos socialinio sąlygiškumo tyrimas. Sociologija atlieka įvairias funkcijas, kuriose pasireiškia jos tikslas ir vaidmuo. Tarp reikšmingiausių funkcijų galima išskirti teorinę ir pažintinę, pasaulėžiūrinę ir ideologinę, kritinę, praktinę ir kt. Pagrindinė jos funkcija – tikrovės tyrinėjimas, žinių apie socialinę tikrovę kaupimas, jų apibendrinimas ir svarbiausių dalykų rinkimas. pilnos savybėsšiuolaikiniai socialiniai procesai. Ši funkcija taikoma visiems sociologinių žinių lygiams ir yra kitų funkcijų įgyvendinimo pagrindas. Praktinė sociologijos funkcija yra susijusi su socialinių-administracinių ir socialinių-politinių santykių tobulinimu. Taikomoji funkcija susijusi su tuo, kad sociologija neapsiriboja vien socialinės tikrovės pažinimu. Joje rengiami pasiūlymai ir rekomendacijos dėl politikos ir praktikos, skirtos gerinti socialinį gyvenimą, didinti socialinių procesų valdymo efektyvumą. Sociologija veikia kaip vienas iš teorinių politikos ir praktikos pagrindų. Ypač didelę reikšmę turėti socialinį numatymą, planavimą ir prognozavimą kaip specifines taikomosios sociologijos funkcijos įgyvendinimo formas.
Sociologinių tyrimų rezultatų faktinis panaudojimas kuriant esminius socialinės politikos pagrindus ir vadybos praktikoje
socialiniai procesai yra vienas iš neatidėliotinų mūsų visuomenės raidos uždavinių.
Taikomieji sociologiniai tyrimai, dažniausiai suprantami kaip taikymas Bendrosios nuostatos sociologijos teorija ir konkrečių sociologinių reiškinių bei procesų tyrimas yra svarbiausias sociologinio tyrimo proceso komponentas. Specifiniai sociologiniai tyrimai – tai logiškai nuoseklių metodinių, metodinių ir organizacinių bei techninių procedūrų sistema, padedanti įgyti naujų žinių apie tiriamą objektą, siekiant išspręsti konkrečias teorines ir praktines problemas. Socialinės problemos.
Sociologinis tyrimas susideda iš keturių vienas po kito einančių, tarpusavyje susijusių etapų:
studijų rengimas; pirminės informacijos rinkimas; surinktos informacijos paruošimas tvarkymui ir jos apdorojimas; apdorotos informacijos analizė, ataskaitos apie tyrimo rezultatus rengimas, išvadų ir pasiūlymų formulavimas.
Atsižvelgiant į užsibrėžto tikslo pobūdį ir keliamus uždavinius, išskiriami trys pagrindiniai sociologinių tyrimų tipai: intelektualinis, aprašomasis ir analitinis.
Klausimynas
Taikomosios sociologijos praktikoje labiausiai paplitęs tyrimo tipas
Klausinėjimas. Informacija renkama naudojant anketą (klausimyną), parengtą specialiai pagal tyrimo programą.
Anketa – klausimų sistema, kurią vienija vienas tyrimo planas, skirtas kiekybinėms ir kokybinėms analizės objekto ir dalyko charakteristikoms nustatyti. Respondentas į rankas gauna anketą ir ją užpildo, atsakydamas į klausimus raštu. Asmeninio kontakto su pašnekovu nėra. Interviuotojas yra asmuo, kuris atlieka apklausą. Apklausos dalyviai taikomojoje sociologijoje dažniausiai vadinami respondentais.
Apklausos forma gali būti individuali arba grupinė.
Grupinės apklausos naudojamos darbo ar studijų vietoje. Klausimynai išdalinami pildyti auditorijai, kur į apklausą kviečiami į atranką įtraukti respondentai. Individualios apklausos atveju anketos išdalinamos darbovietėse arba respondentų gyvenamojoje vietoje, o anketų grąžinimo laikas aptariamas iš anksto.
Masinėje apklausoje respondentai – įvairios socioprofesinės ir demografinės gyventojų grupės. Specializuotose apklausose pagrindinis informacijos šaltinis yra kompetentingi asmenys, kurių profesinę veiklą glaudžiai susijęs su tema. Tokių operacijų dalyviai
Rosovas yra ekspertas. Anketos sudėtis turi būti aiški. Jį sudaro trys semantiniai blokai: įvadinė dalis, pagrindinė dalis ir „pasas“. Įžanginė dalis – kreipimasis į respondentą, kuriame išdėstoma apklausos tema, tikslai, uždaviniai, paaiškinama anketos pildymo technika. Pagrindiniame bloke pateikiami klausimai, atskleidžiantys nagrinėjamos temos turinį. „Pase“ pateikiami klausimai, kurių pagalba jie gauna duomenis apie respondento tapatybę. Anketos klausimai skirstomi pagal tris pagrindus: pagal turinį, formą ir funkciją.
Užpildžius anketos maketą, ji turi būti logiškai kontroliuojama ir išbandyta atliekant bandomąjį tyrimą.
Temos „Jaunimo dalyvavimas Kirovo miesto socialiniame gyvenime“ pasirinkimo pagrindimas
Daugybė nuomonių apklausų Pastaraisiais metais nustatyti bendrą jaunimo vertybinę ir norminę krizę. Rezultatų analizė įtikina, kad per pastarąjį dešimtmetį jaunimo aplinkoje vyko sudėtingi procesai, rodantys ankstesnių kartų kultūros vertybių perkainavimą, sociokultūrinės patirties perdavimo tęstinumo pažeidimą. Rusijoje vykstantys reformų procesai išryškina jaunimo socialinio dalyvavimo problemą naujai. Pirmiausia, jaunimas yra viena didžiausių socialinių ir demografinių grupių Rusijos visuomenėje. Antra, vakarykštės abiturientės švietimo įstaigos kasmet papildyti socialiai aktyvius šalies gyventojus. Galiausiai, jaunimo socializacijos aktualumą lemia jaunimo atsidavimo laiko sudėtingumas. Anksčiau sukurtos jaunimo asociacijos ir organizacijos iširo, jaunimas buvo paliktas savieigai, prasidėjo desocializacijos procesas, dėl kurio gerokai padaugėjo jaunimo nuo š.m. deviantinis elgesys. Šiandien jaunimo gyvenimo apsisprendimo situacija yra dviprasmiška. Viena vertus, atstovai jaunesnioji karta sudaro nemažą naujų socialinių sluoksnių dalį, padaugėjo jaunimo, vadovaujančio visuomeniniams judėjimams ir politinėms partijoms. Kita vertus, jaunimas pasirodė esąs viena labiausiai neapsaugotų socialinių grupių, jų prieštaringumas labai paaštrėjo dėl naujų socialinių-ekonominių reikalavimų ir asmenybės bruožų neatitikimo. jaunas vyras tradiciškai suformuotas Rusijos visuomenės socialinių institucijų. Tyrimo objektas – Kirovo miesto jaunimas. Tyrimo objektas – jaunų žmonių socialinis aktyvumas. Tyrimo tikslas: nustatyti Kirovo miesto jaunimo aktyvaus dalyvavimo socialiniame miesto gyvenime lygį. Tyrimo hipotezės:
1) jaunimas nemano, kad būtina dalyvauti Kirovo miesto visuomeniniame gyvenime;
2) dalyvavimas kultūriniame, sportiniame ir socialiniame-politiniame miesto gyvenime teigiamai veikia Kirovo miesto jaunimą;
3) miesto administracija neskiria pakankamai dėmesio jaunimui ir jo ugdymui.
Hipotetiniai jaunimo dalyvavimo Kirovo miesto socialiniame gyvenime veiksniai yra šie:
Jaunimo dalyvavimo socialiniame miesto gyvenime lygis;
Įtakos vieša nuomonė apie jaunimo požiūrį į socialinį miesto gyvenimą;
Jaunimo lankymas miesto kultūros ir sporto įstaigose;
Įtaka jaunimo dalyvavimui miesto kultūriniame gyvenime;
Pakankamas miesto administracijos dėmesys jaunimui.
Norėdami nustatyti jaunimo dalyvavimo Kirovo miesto visuomeniniame gyvenime lygį, pristatėme klausimus Nr.1, 8, 21.
Norėdami nustatyti visuomenės nuomonės įtaką jaunimo požiūriui į socialinį miesto gyvenimą, pristatėme klausimus Nr.25, 28.
25. Kas ar kas, jūsų nuomone, gali labiau paskatinti jaunus žmones sportuoti? (galite pasirinkti ne daugiau kaip 2 atsakymus).
b) draugai;
c) tėvai;
d) jūsų _______________________________________________ versija
28. Kas ar kas, Jūsų nuomone, gali veiksmingiau paveikti jaunų žmonių socialinį aktyvumą? (galite pasirinkti ne daugiau kaip 2 atsakymus).
ir tėvai;
c) artimiausia aplinka;
d) jūsų versija __________________________________________________
Norėdami nustatyti, ar jaunimas lanko miesto kultūros ir sporto įstaigas, pristatėme klausimus Nr. 2, 19.
2. Kaip dažnai lankotės mūsų miesto kultūros įstaigose (muziejuose, parodose, teatruose ir kt.)?
a) kartą per mėnesį;
b) kartą per šešis mėnesius;
c) kartą per metus;
d) nedalyvauti;
a) lankėsi anksčiau;
b) reguliariai lankytis;
c) lankausi, kai tik įmanoma;
d) nelankau, bet einu;
e) Nedalyvauju ir neketinu.
Norėdami pagrįsti hipotezę apie teigiamą įtaką apie jaunimo dalyvavimą miesto kultūriniame gyvenime pristatėme 3 klausimą.
a) teigiamai;
d) neigiamas;
d) neturi jokio poveikio.
Norėdami pagrįsti hipotezę, kad jaunimas nemano, kad būtina dalyvauti miesto visuomeniniame gyvenime, pateikėme klausimą Nr.
29. Jūsų nuomone, ar jaunimas turėtų dalyvauti kultūros,
sporto ir socialinio bei politinio miesto gyvenimo?
a) taip, turėtų;
b) ne, neturėtų;
c) jūsų _______________________________________________ versija
Norėdami pagrįsti hipotezę, kad miesto administracija per mažai dėmesio skiria jaunimui ir jo ugdymui, pateikėme klausimus Nr.20, 26.
20. Ar, Jūsų nuomone, sporto klubai jaunimui yra prieinami materialiai?
a) yra pakankamai prieinami;
b) mažai prieinama;
c) nepasiekiamas;
d) sunku atsakyti.
26. Ar, Jūsų nuomone, miesto administracija skiria pakankamai materialinių išteklių miesto kultūrinio ir sporto gyvenimo plėtrai?
a) pakankamai;
b) nepakanka;
c) jūsų ________________________________________ versija
Socialinės informacijos rinkimo metodų pasirinkimo pagrindimas
Pagrindiniu informacijos rinkimo būdu pasirinkta anketinė apklausa, kuri nuo kitų metodų skiriasi gana paprastu pigumu, dideliu imties dydžiu ir informacijos kiekio efektyvumu, leidžiančiu greitai surinkti informaciją apie žmonių mintis, jausmus, jų
nuomones, jausmus.
Papildomas informacijos rinkimo būdas bus interviu. Šio tipo apklausa leidžia nustatyti sąmonės niuansus. Informacijos patikimumą lemia pašnekovo ir respondento tarpusavio supratimo efektyvumas.
Taip pat kaip papildomi pirminės informacijos rinkimo metodai buvo pasirinkti:
Dokumentų analizė klasikiniu būdu;
Įjungtas stebėjimas.
Pavyzdinis pagrindimas
Turėtų būti apklausta 120 žmonių, atsižvelgiant į santuoką. Imties dydis yra 100 žmonių – tai priimtinas skaičius bandomajam tyrimui. Daroma prielaida, kad imtis nėra reprezentatyvi. Bendra gyventojų dalis: Kirovo miesto jaunimas. Imtį planuojama sudaryti remiantis stratifikuotos atrankos metodika. Atrankos kriterijai yra dvi socialinės charakteristikos: amžius (amžiaus grupės preliminariai skirstomos į dvi kategorijas: nuo 18 iki 23 metų ir nuo 24 iki 29 metų); išsilavinimas (grupė preliminariai skirstoma į dvi kategorijas: neturintys aukštojo išsilavinimo ir turintiems aukštąjį išsilavinimą).
1) Nustatyti jaunimo dalyvavimo socialiniame miesto gyvenime lygį:
a) kultūrinis;
b) sportas;
c) socialiniai-politiniai.
1. Ar dalyvaujate miesto kultūriniuose renginiuose?
a) vartojote anksčiau ir imsis ateityje;
b) imdavo, bet neketins imti ateityje;
c) nepriėmė, bet aš ketinu priimti;
d) nepriėmė ir neketina priimti
13. Ar dalyvaujate įvairiuose socialiniuose ir politiniuose renginiuose Kirovo mieste (mitinguose, susitikimuose su deputatais ir pan.)?
a) vartojote anksčiau ir imsis ateityje;
b) imdavo, bet neketins imti ateityje;
c) nepriėmė, bet aš ketinu priimti;
d) nepriėmė ir neketina priimti.
21. Ar dalyvaujate miesto sporto renginiuose?
a.) Vartojau anksčiau ir imsiu ateityje;
b) imdavo, bet neketins imti ateityje;
c) nepriėmė, bet aš ketinu priimti;
d) e priimtas ir neketinu priimti.
Išanalizavus atsakymus į anketos klausimą: „Ar dalyvaujate miesto kultūriniuose renginiuose? “ gautas 1 paveiksle pateiktas rezultatas.
Ar dalyvaujate miesto kultūriniuose renginiuose?
18-23 ne aukštesnis 18-23 didesnis 24-29 ne aukštesnis 24-29 didesnis
Apie. Vartojau ir anksčiau, bet neketinu imti ateityje (III a. neėmiau, bet imsiu
Ryžiai. 1. Sociologinio tyrimo „Jaunimo dalyvavimas miesto kultūros renginiuose“ rezultatai
Išvada: 1 paveiksle matyti, kad dauguma respondentų „nedalyvavo ir neketina dalyvauti“ miesto kultūriniuose renginiuose. Taip atsakė 46,7% respondentų, turinčių ne aukštąjį išsilavinimą nuo 18 iki 23 metų amžiaus.
50% respondentų, turinčių aukštąjį išsilavinimą nuo 18 iki 23 metų, 30% respondentų
respondentų, turinčių ne aukštąjį išsilavinimą nuo 24 iki 29 metų, 30% aukštąjį išsilavinimą turinčių respondentų nuo 24 iki 29 metų.
Išanalizavus atsakymus į anketos klausimą: „Ar dalyvaujate įvairiuose socialiniuose ir politiniuose miesto renginiuose (mitinguose, susitikimuose su deputatais ir kt.)?“ gautas rezultatas, pateiktas 2 pav.. Išvada: 2 paveiksle matyti, kad jaunuoliai nuo 18 iki 29 metų, turintys aukštąjį ir neaukštąjį išsilavinimą, iš esmės „nedalyvavo ir nedalyvaus“ įvairiuose Lietuvos socialiniuose ir politiniuose renginiuose. miestas, 80% respondentų, turinčių aukštąjį išsilavinimą nuo 18 iki 23 metų, 30% respondentų, turinčių aukštąjį išsilavinimą nuo 18 iki 23 metų, 70% respondentų, turinčių aukštąjį išsilavinimą nuo 24 iki 29 metų, 50% respondentų, turinčių aukštąjį išsilavinimą amžiaus. nuo 24 iki 29 metų. Dauguma apklaustųjų atsakė: „Man visa tai neįdomu, man tai visiškai neįdomu“ ir „Ne. aš tikiu
Tai yra laiko švaistymas."
Ar dalyvaujate įvairiuose socialiniuose ir politiniuose miesto renginiuose
švietimas švietimas švietimas švietimas
□ a. vartojo anksčiau ir vartos toliau
Sh b. Anksčiau gerdavau, bet daugiau nebeimsiu
□ d.neėmė ir neketina imti
Ryžiai. 2. Tyrimo „Jaunimo dalyvavimas įvairiuose socialiniuose ir politiniuose miesto renginiuose“ rezultatai
Išanalizavus atsakymus į anketos klausimą: „Ar dalyvaujate Kirovo miesto sporto renginiuose?“, gautas 3 paveiksle pateiktas rezultatas.
Ar dalyvaujate sporto renginiuose
18-23 ne Aukštasis išsilavinimas
18-23 aukštasis išsilavinimas
24-29 ne aukštasis išsilavinimas
24-29 aukštasis išsilavinimas
□ a. vartojo anksčiau ir vartos toliau
P b. Anksčiau gerdavau, bet daugiau nebeimsiu
□ c. Aš to nepadariau, bet ketinu
□ d.neėmė ir neketina imti
Ryžiai. 3. Tyrimo „Jaunimo dalyvavimas sporto renginiuose“ rezultatai
miesto rotušės“
Išvada: 3 paveiksle matyti, kad dauguma respondentų „anksčiau yra dalyvavę miesto sporto renginiuose ir dalyvaus ateityje“ arba „anksčiau dalyvavo miesto sporto renginiuose, bet neketina dalyvauti ateityje“. .“ išsilavinimas „nedalyvavo ir nedalyvaus“ miesto sporto renginiuose, taip atsakė 23,3% respondentų, turinčių neaukštąjį išsilavinimą nuo 18 iki 23 metų, 45% respondentų, turinčių aukštąjį išsilavinimą nuo 18 iki 23 metų. , 26,7 % neaukštąjį išsilavinimą turinčių respondentų nuo 24 iki 29 metų, 25 % aukštąjį išsilavinimą turinčių respondentų nuo 24 iki 29 metų.
2) Nustatyti visuomenės nuomonės įtaką jaunimo požiūriui į socialinį miesto gyvenimą.
Šiai užduočiai buvo pateikti šie klausimai:
25. Kas ar kas, jūsų nuomone, gali labiau paskatinti jaunus žmones sportuoti? (ne daugiau kaip 2 atsakymai)
a) propaganda sveika gyvensena gyvenimas;
b) draugai;
c) tėvai;
28. Kas ar kas, Jūsų nuomone, gali veiksmingiau paveikti jaunų žmonių socialinį aktyvumą? (Galite pasirinkti iki 2 atsakymų)
ir tėvai;
c) artimiausia aplinka;
d) jūsų versija _______________________________________________________
Iš atsakymų į anketos klausimą analizės: „Kas ar kas, jūsų nuomone, gali labiau paskatinti jaunus žmones sportuoti? “ gautas 4 paveiksle pateiktas rezultatas.
Kas ar kas, jūsų nuomone, gali labiau paskatinti jaunus žmones sportuoti?
18-23 ne aukštesnis 18-23 didesnis 24-29 ne aukštesnis 24-29 didesnis
išsilavinimas
išsilavinimas
išsilavinimas
išsilavinimas
□ a. sveikos gyvensenos propagavimas Sh b. draugai
□ c. tėvai
□ Jūsų pasirinkimas
Ryžiai. 4. Tyrimo „Jaunimo skatinimas sportuoti“ rezultatai
Išvada: 4 paveiksle matyti, kad jaunuolių nuo 18 iki 23 ir 24 iki 29 metų amžiaus, turinčių ne aukštąjį išsilavinimą, „draugai“ gali būti labiau motyvuoti sportuoti, taip atsakė atitinkamai 70 ir 42,5 proc. Tos pačios nuomonės buvo ir G.. Jis atsakė: „Sportuoti jaunus žmones gali paskatinti pirmiausia draugai, su kuriais juos sieja bendri pomėgiai“. 18–23 metų jaunuolių, turinčių aukštąjį išsilavinimą, nuomonės beveik po lygiai pasiskirstė tarp atsakymų variantų a,
b ir c. – tai „sveikos gyvensenos propaganda“, „draugai“ ir „tėvai“. 24–29 metų jaunuolių, turinčių aukštąjį išsilavinimą, teigimu, „sveikos gyvensenos propagavimas“ ir „draugai“ gali labiau paskatinti sportuoti.
Išanalizavus atsakymus į anketos klausimą: „Kas ar kas, Jūsų nuomone, gali efektyviau paveikti jaunimo socialinį aktyvumą?“, gautas 5 paveiksle pateiktas rezultatas.
Kas ar kas, Jūsų nuomone, gali veiksmingiau paveikti jaunimo socialinį aktyvumą?
išsilavinimas
išsilavinimas
išsilavinimas
išsilavinimas
Sha. tėvai Sh b. žiniasklaida □ c. vidinis ratas □ d.sava versija
Ryžiai. 5. Tyrimo „Įtaka jaunimo socialiniam aktyvumui“ rezultatai
Išvada: 5 paveiksle matyti, kad, visų apklaustųjų nuomone, „intymi aplinka“ gali veiksmingiau paveikti jaunimo socialinį aktyvumą, nes 18–23 metų neaukštąjį išsilavinimą įgijusių respondentų atsakė 46,7 proc., respondentų – 48,4 proc. turinčių aukštąjį išsilavinimą nuo 18 iki 23 metų, 43,8% neaukštąjį išsilavinimą turinčių respondentų nuo 24 iki 29 metų, 34,4% aukštąjį išsilavinimą turinčių respondentų nuo 24 iki 29 metų.
3) Išsiaiškinti, ar jaunimas lanko miesto kultūros ir sporto įstaigas.
Šiai užduočiai buvo pateikti šie klausimai:
2. Kaip dažnai lankotės mūsų miesto kultūros įstaigose (muziejuose, parodose, teatre ir kt.)?
a) kartą per mėnesį;
b) kartą per šešis mėnesius;
c) kartą per metus;
d) Nelankausi.
19. Ar lankai sporto klubus mieste?
a) lankėsi anksčiau;
b) reguliariai lankytis;
c) lankausi, kai tik įmanoma;
d) nelankau, bet einu;
e) Nedalyvauju ir neketinu.
Išanalizavus atsakymus į anketos klausimą: „Kaip dažnai lankotės mūsų miesto kultūros įstaigose? Gautas rezultatas, parodytas 6 paveiksle.
Kaip dažnai lankotės mūsų kultūros įstaigose
18-23 ne aukštasis išsilavinimas
18-23 aukštasis išsilavinimas
24-29 ne aukštasis išsilavinimas
24-29 aukštasis išsilavinimas
□ a. kartą per mėnesį □ b. 1 kartą per šešis mėnesius □ c. 1 kartą per metus □ Nelankausi
Ryžiai. 6. Tyrimo „Jaunimas lanko miesto kultūros įstaigas“ rezultatai
Išvada: 6 paveiksle matyti, kad jaunimas iš esmės „nelanko“ mūsų miesto kultūros įstaigose, su kuriomis K. nėra įstaigų, kurios man sukeltų bent kiek susidomėjimą. Pastebėtina, kad respondentai nuo 24 iki 29 metų, turintys ne aukštąjį išsilavinimą, kultūros įstaigose apsilanko „kartą per metus“ dažniau nei bet kas kitas, dažniausiai „kartą per mėnesį“ jaunuoliai nuo 18 iki 23 metų, turintys ne aukštąjį išsilavinimą. aukštosios mokyklos lankosi mūsų miesto kultūros įstaigose.
Išanalizavus atsakymus į anketos klausimą: „Ar lankotės miesto sporto skyriuose?“, gautas 7 paveiksle pateiktas rezultatas Neaukštojo išsilavinimo 18–23 metų respondentų 7 proc., aukštojo mokslo – 30 proc. išsilavinusių respondentų nuo 18 iki 23 metų, 50% aukštąjį išsilavinimą neturinčių respondentų nuo 24 iki 29 metų, 30% aukštąjį išsilavinimą turinčių respondentų nuo 24 iki 29 metų amžiaus. Juose yra ir V. nuomonė, kuri atsakė: „Taip, mano draugai irgi taip daro, nors ne visi“.
Ar lankotės miesto sporto skyriuose?
18-23 ne aukštasis išsilavinimas
18-23 aukštasis išsilavinimas
24-29 ne aukštasis išsilavinimas
24-29 aukštasis išsilavinimas
□ a. lankėsi anksčiau Jei įmanoma, lankausi E1 d.Nedalyvauju ir neketinu
b. Lankausi reguliariai d. Nelankausi, bet planuoju
Ryžiai. 7. Tyrimo „Apsilankymas miesto jaunimo sporto ruožuose“ rezultatai.
3. Išvados dėl hipotezių
Hipotezės:
1) Jaunimas nemano, kad būtina dalyvauti socialiniame miesto gyvenime. – Hipotezė paneigta.
29. Jūsų nuomone, ar jaunimas turėtų dalyvauti miesto kultūriniame, sportiniame, socialiniame ir politiniame gyvenime?
a) taip, turėtų;
b) ne, neturėtų;
c) jūsų versija ________________________________________________________
Išanalizavus atsakymus į anketos klausimą: „Jūsų nuomone, jaunimas turėtų dalyvauti kultūriniame, sportiniame ir socialiniame-politiniame miesto gyvenime?“, gautas 8 pav. pateiktas rezultatas.
Išvada: iš fig. 8 paveiksle matyti, kad beveik visi respondentai mano, kad jaunimas „taip, turėtų“ dalyvauti miesto kultūriniame, sportiniame ir socialiniame politiniame gyvenime, taip atsakė 76,7% 18–23 metų neaukštąjį išsilavinimą įgijusių respondentų, 90 % respondentų, turinčių aukštąjį išsilavinimą nuo 18 iki 23 metų, 70 % respondentų, turinčių neaukštąjį išsilavinimą nuo 24 iki 29 metų, 85 % respondentų, turinčių aukštąjį išsilavinimą nuo 24 iki 29 metų.
2) Jaunimo dalyvavimas kultūriniame miesto gyvenime teigiamai veikia miesto jaunimą. – Hipotezė pasitvirtino.
Jūsų nuomone, jaunimas turėtų dalyvauti kultūriniame, sportiniame, socialiniame ir politiniame miesto gyvenime?
švietimas švietimas švietimas švietimas □ a. taip, turėtų Sh b. ne, neturėtų □ c. savo versija
Ryžiai. 8. Tyrimo „Jaunimo dalyvavimas kultūriniame, sportiniame ir socialiniame-politiniame miesto gyvenime“ rezultatai
Remiantis šia hipoteze, a Kitas klausimas:
3. Kaip, Jūsų nuomone, jaunimą veikia lankymasis kultūros įstaigose?
a.) teigiamai;
b) labiau teigiamai nei neigiamai;
c) labiau neigiamas nei teigiamas;
d) neigiamas;
d) neturi jokio poveikio.
Išanalizavus atsakymus į anketos klausimą: „Kaip, jūsų nuomone, kultūros įstaigų lankymas veikia jaunimą?“, gautas 9 paveiksle pateiktas rezultatas. ir miesto sportinis gyvenimas skiria „nepakankamus“ materialinius išteklius, todėl dalis. miesto jaunimo nesiima ir nesiruošia dalyvauti miesto kultūriniuose ir socialiniuose politiniuose renginiuose. Tuo pačiu metu dauguma apklaustųjų dalyvauja ir dalyvaus miesto sporto renginiuose. Tai reiškia, kad šiandieninis jaunimas labiau domisi sportu, o ne kultūriniu ir socialiniu-politiniu miesto gyvenimu.
Kaip manote, ar miesto administracija skiria pakankamai materialinių išteklių miesto kultūrinio ir sporto gyvenimo plėtrai?
18-23 ne aukštasis išsilavinimas 18-23 aukštasis išsilavinimas 24-29 ne aukštasis išsilavinimas 24-29 aukštasis išsilavinimas išsilavinimas išsilavinimas
EE a. pakankamai Sh b. 13 amžiaus neužtenka. savo versija
Ryžiai. 9. Tyrimo „Miesto administracijos materialinių išteklių skyrimas miesto kultūriniam ir sportiniam gyvenimui plėtoti“ rezultatai
Dalis miesto jaunimo, nepriklausomai nuo išsilavinimo, nelanko kultūros įstaigų, o, esant galimybei, lanko sporto įstaigas Dalis apklaustųjų pažymėjo, kad Kirovo miesto administracija nepakankamai skyrė materialinių išteklių kultūriniam ir sportiniam miesto gyvenimui plėtoti. miestas. Sporto skyriai jaunimui nėra pakankamai prieinami materialiai. Dauguma apklaustųjų miesto administracijai ir visiems sporto klubų savininkams rekomendavo sumažinti lankymosi sporto klubuose kainą ar padaryti kokią nors nuolaidą jaunimui.
Bibliografija:
1. Devyatko I.F. Sociologinio tyrimo metodai. M.: Knygų namai „Universitetas“, 2002. 215 p.
2. Yadov V. A. Sociologinio tyrimo strategija: socialinės tikrovės aprašymas, paaiškinimas, supratimas. M.: ICC "Akademkniga", 2003. 308 p.
Stepanovas Konstantinas Sergejevičius - istorijos mokslų kandidatas, katedros docentas visuomeniniai mokslai GOU VPO Kirovo valstybinė medicinos akademija prie Sveikatos ir socialinės plėtros ministerijos, el. paštas: vas7 01 @rambler.ru
Daugiafunkcis jaunimo centras „Šansas“ atliko sociologinę apklausą „Jaunimo požiūris į šeimos instituciją“.
Data: 2017 m. balandžio - gegužės mėn.
Respondentų skaičius: 500 žmonių.
Respondentų amžius: nuo 14 iki 30 metų.
Statistinė paklaida neviršija 3,5%.
Šiuolaikinio jaunimo šeimos vertybės
Norint kalbėti apie šių dienų jaunimo įvaizdį, pirmiausia reikia išstudijuoti šeimą kaip pirminę individo socializacijos instituciją ir suprasti naujos kartos ugdymo sąlygas. Apie tai kalbėsime savo tyrime „Jaunų žmonių požiūris į šeimos instituciją“, kurį MBU MMC „Šansas“ atliko šių metų balandžio-gegužės mėnesiais.. Bendrai galima teigti, kad Toljačio šeimos turi palankų klimatą: dauguma respondentų pažymėjo, kad jų geri santykiai namuose.
Šiuolaikinės merginos ir berniukai santuokoje pirmenybę teikia lygybei (59 proc.), kai visada galima rasti kompromisą. 19% balsavo už vyrų lyderystę, o 7% už moterų lyderystę.
Nusprendėme išsiaiškinti, kokios tradicijos egzistuoja Togliatti šeimose. Dauguma apklaustųjų pažymėjo, kad yra įpratę kartu susirinkti prie šventinio stalo ir švęsti įvairias šventes. Taip pat metu gyvenimas kartu formuojamos tradicijos, susijusios su buitiniais klausimais, tokiais kaip maisto gaminimas, maisto pirkimas, valymas savaitgaliais. Svarbią Toljačio gyvenimo dalį užima rekreacinė gyvenimo sfera (bendros atostogos, kelionės, ėjimas į kiną), taip pat šiltų santykių palaikymas.
Toliau nusprendėme paklausti jaunų žmonių apie jų planus kurti savo visuomenės ląstelę, todėl 63% pažymėjo, kad norėtų kurti savo šeimą. Be to, pirmenybę teikia 86% respondentų oficiali santuoka. Togliatti jaunuolių teigimu, buvo gauti duomenys apie idealų amžių santuokai. Tarp moterų Vidutinis amžius buvo 23,5 metų, o vyrams – 25,3.
V šiuolaikinė Rusija Viešoji politika rusus orientuoja į gimstamumo didinimą šalyje, apie tai liudija įvairios skatinimo programos. Apklausos duomenys parodė, kad dauguma jaunuolių (52 proc.) idealu laiko du vaikus šeimoje, 23 proc. – „Trys vaikai“ ir 12 proc. atsakė, kad šiuo metu idealu, kai šeimoje yra vienas vaikas.
Įdomūs duomenys buvo gauti tiriant Toljačio gyventojų nuomonę apie tai, kaip jie mato savo šeimą ir kaip gali ją apibūdinti. Mes pasiūlėme keletą būdvardžių, kurie atspindi skirtingus šeimų tipus. Rezultatai rodo, kad Toljatyje gyvena artimos šeimos, kaip pažymėjo 54% respondentų. 44% ir 38% jaunuolių savo šeimą apibūdino kaip išsilavinusią ir ramią. 30% Togliatti šeimų yra protingos, o 28% - didelės. 27% apklausos dalyvių teigė, kad jų šeima nedidelė. Savo šeimos triukšmingumą minėjo 24 proc. Didvyrių šeimos garbės vardas suteiktas 6 proc. Taip pat Toljatyje yra sprogstamųjų (12%), skandalingų (7%) ir disfunkcinių (2%) šeimų.
Daugiau informacijos rasite toliau pateiktoje politikos pastaboje.
Sociologinių tyrimų analizė
Diagrama Nr. 1 "Nurodykite savo lytį"
Tyrime dalyvavo 500 respondentų, iš kurių 41% buvo vyrai (205 žmonės), moterys – 59% (295 žmonės).
Diagrama Nr. 2 "Respondentų amžius"
Respondentų amžiaus sudėtis pasiskirstė taip: didžiausią respondentų dalį sudaro 14-18 metų amžiaus grupė - 49% (244 respondentai), antra pagal dydį grupė - 19-23 metų amžiaus - 26% (133). respondentų) ir mažiausieji - 24-30 metų amžiaus - 25% (123 respondentai).
Diagrama Nr. 3 „Jūsų socialinė padėtis“
Studijuoju - 394 (79% respondentų). Jų:
Moksleivis – 171 (44 proc. respondentų)
Kolegijos studentas (technikos mokyklos, kolegijos) - 96 (24% respondentų)
Universiteto studentai - 127 (32 proc. respondentų)
Dirbu - 210 (42% respondentų)
Dirbu paslaugų sferoje - 164 (78% respondentų)
Dirbu gamyboje - 46 (22% respondentų)
Mokausi ir dirbu - 114 (23% respondentų)
Kita - 2% (10 respondentų). Tarp atsakymų yra tokie: „Ekologas“, „Aš dirbu valstybės tarnyboje“, „Laisvai samdomas darbuotojas“, „Projektavimo inžinierius“, „Motinystės atostogos“, „Bedarbis“.
Diagrama Nr. 4 "Kaip vertintumėte santykius savo šeimoje?"
Šeima yra viena iš seniausių socialinių institucijų. Šeima atsirado daug anksčiau nei religija, valstybė, kariuomenė, švietimo sistema, rinka. Šeimos institutas laikomas pagrindiniu, pamatiniu individo socializacijoje. Būtent šeimoje žmogus išmoksta socialinių vaidmenų, įgyja žinių pagrindus, elgesio įgūdžius. Ryšium su didžiuliu indėliu į žmonijos vystymąsi, daugelis puikių Vakarų ir šalies sociologų užsiėmė šeimos instituto tyrimu. Norint kalbėti apie šiandienos jaunimo įvaizdį, reikia ištirti jų šeimas, suprasti naujos kartos ugdymo sąlygas, nustatyti vertybes, kurias pirminė institucija kelia jaunosios kartos galvose. Pirmiausia nusprendėme užduoti respondentams klausimą: „Kaip vertintumėte santykius savo šeimoje?“. Apskritai galime pasakyti, kad Togliatti šeimos turi palankų klimatą ir aukštą socialinės gerovės lygį. Taigi didžioji dalis apklaustųjų šeimos santykius įvertino „gerai“ ir „labai gerai“ (atitinkamai 43 proc. ir 37 proc.). Patenkinami santykiai yra 12% apklaustųjų šeimų. Variantus „Blogai“ ir „Labai blogai“ pasirinko atitinkamai 4% ir 1% jaunuolių. Šeimos situaciją sunku įvertinti 2 proc. O 1% apklausos dalyvių pasiūlė savo atsakymų variantus: „Labai šaunu“, „Priklauso su kuo“, „Dar nesukūriau savo šeimos“, „Šeimos nėra“.
Diagrama Nr.5 "Ar jūsų šeimoje yra kivirčų, konfliktų?"
Svarbi šeimos dalis – psichologinė atmosfera. Beveik kiekvienoje šeimoje karts nuo karto kyla nesusipratimų, konfliktų. Ir Togliatti šeimos šiuo atžvilgiu nebuvo išimtis. Pusė apklaustųjų (47 proc.) pažymėjo, kad jų šeimose kartais kyla kivirčų ir konfliktų. Variantą „Taip, retai“ pasirinko 34% jaunuolių. Dažni nesutarimai šeimoje pasitaiko 11 proc. Tai, kad jų šeimoje nėra konfliktų, teigė 5 proc. 2% buvo sunku atsakyti. O dar 1% respondentų pasiūlė savo atsakymus: „Labai, labai retai“, „Per rimti konfliktai, paliečiantys žmogų, nutinka kartą per metus“, „Nėra šeimos“.
Diagrama Nr. 6 "Kokie yra jūsų šeimos konfliktų sprendimo būdai?"
Norėdami būti sėkmingi, turėti tvirtus santykius šeimoje ar su artimais žmonėmis, turite žinoti, kaip išspręsti konfliktines situacijas. Sužinojome, kaip Togliatti šeimose sprendžiami prieštaringi klausimai. 43% jaunuolių pažymėjo, kad kilus konfliktui situacija yra aptariama ir priimamas abipusis sprendimas. 36% mano, kad susitaikymas yra pagrindinis būdas išspręsti konfliktus. Kitų asmenų pagalbos kreipiasi 6% apklausos dalyvių šeimų. 9% respondentų pažymėjo, kad konfliktai jų šeimoje praktiškai neišsprendžiami ir užsitęsia. Taip pat 5% jaunuolių teigė, kad į tokią situaciją visiškai nepatenka, nes jų šeimoje nėra konfliktų. O dar 2% siūlė savo atsakymus: „Nuolankumas“, „Kada“, „Viskas išsisprendžia savaime“, „Būna įvairiai“, „Kiekvienas išeina pats“, „Paklusnumas vyresnei kartai“, „ Nėra šeimos“.
Diagrama Nr. 7 "Kokio tipo sąveika jums tinkamiausia?"
Nuo pasiskirstymo šeimoje tipo priklauso šeimos narių santykių pobūdis, pareigų pasiskirstymas ir bendra šeimos politika. Į klausimą: „Koks bendravimas šeimoje jums priimtiniausias? 59% respondentų išreiškė simpatiją lygiaverčiams santykiams, kur visada galima rasti kompromisą. Vyrų ir moterų atsakymų į šį klausimą kardinalių skirtumų nėra. Antroje vietoje liko atsakymas „patriarchatas“, 19% apklausos dalyvių mano, kad vyras turi vadovauti. Dėl matriarchato – 7% jaunuolių, jie įsitikinę, kad moteris sugeba prisiimti atsakomybę. 14% visų respondentų buvo sunku atsakyti į šį klausimą. Taip pat 1% apklaustųjų pasiūlė savo variantus: „Lygybė, bet tegul vyras galvoja, kad jis vadovauja“, „Manau, kad gali būti ir viena, ir kita, priklausomai nuo žmonių prigimties“, Šeimos dar nėra. , bet aš už lygybę - Kiekvieną kartą vadovauti turėtų tas, kuris labiau išmano konkrečią bylą. Buvo ir toks atsakymas: „Skirtinguose gyvenimo situacijos kiekvienas iš šeimos narių prisiima atsakomybę ir išsprendžia iškilusią problemą: tai priklauso nuo jos krypties.
Diagrama Nr. 8 "Kokios tradicijos egzistuoja jūsų šeimoje?"
Kita šeimyninės kultūros formavimosi kryptis – globalizacijos įtaka ritualinėms, kasdieninėms šventėms ir tradicijoms, t.y. buities kultūra. Techninės galimybės gyvenimas, kasdieniai ritualai gerokai išaugo, dėl to vyksta ritualų suartėjimas, o kartais ir suvienijimas. Taigi, nusprendėme išsiaiškinti, kokios tradicijos egzistuoja Togliatti šeimose. Iš viso apie tradicijas savo šeimoje kalbėjo 32 proc. 29% atsakiusiųjų į šį klausimą pažymėjo, kad jų šeimoje nėra tradicijų, o 2% buvo sunku atsakyti į šį klausimą. Šie atsakymai buvo susisteminti, tada sudarėme Togliatti šeimose egzistuojančių tradicijų sąrašą, todėl tarp atsakymų buvo tokios tradicijos kaip:
1) daryti viską kartu;
2) bendri giminei ir valstybei reikšmingų datų minėjimai;
3) dovanoti visiems dovanas švenčių proga;
4) papuošti eglutę visi kartu;
5) diskusija svarbius klausimus ir kas nutiko per dieną;
6) paskambinti ir pranešti šeimos nariams apie svarbios dienos rezultatus (sesijos dienos, konkursai);
7) tam tikrų patiekalų ruošimas tam tikroms šventėms;
8) gaminti kartu;
9) bendras valgis;
10) visi plauna indus už jo;
11) kas valgė paskutinį, tas valo;
12) savaitgaliais tvarkytis su visa šeima;
13) filmų ir TV laidų žiūrėjimas ir aptarimas;
14) per kiekvieną jubiliejų žiūrėti vestuvių filmą;
15) kartu praleisti atostogas;
16) pirtis savaitgaliais;
17) šeimos kasmetinės išvykos grybauti, uogauti ir kt.;
18) žvejoti ir medžioti;
19) bendros kelionės, išvykos į tėvynę, pas gimines;
20) vykti į šeimos atostogas, gamtą;
21) kiekvieną vakarą prieš miegą pasivaikščioti;
22) kartą per savaitę apsilankyti kavinėje, eiti į kiną;
23) vasaros sezono atidarymas;
24) visa šeima keliauja po pasaulį, žygiuoja;
25) kasmet vykti į Grušinskio festivalį;
26) organizuoja namų muzikos koncertus;
27) pažinties dieną vykti į susitikimo vietą;
28) vestuvių metinių dieną nusifotografuoti šeimoje;
29) bendra malda;
30) aiškus pareigų pasiskirstymas namuose;
31) neįeiti į kambarį nepasibeldus;
32) mojuoti pro langą išvykstančiam;
33) susitikti su šeimos nariais jiems grįžus namo;
34) rodyti rūpestį vienas kitu (palinkėti geros dienos, geros nakties ir pan.);
35) pagarba vienas kitam, meilė ir pasitikėjimas kaip tradicija. Taigi daugumoje Togliatti šeimų yra tam tikrų tradicijų, kurios vystosi visą gyvenimą kartu. Daugumai apklaustųjų šeimų būdinga, kad prie šventinio stalo susirenka ir šeimos šventes švenčia visa šeima. Taip pat bendro gyvenimo metu formuojasi tradicijos, susijusios su kasdieniais klausimais, tokiais kaip maisto gaminimas, maisto pirkimas. Svarbią Toljačio gyvenimo dalį užima rekreacinė gyvenimo sfera, o šiltų santykių palaikymas taip pat yra labai svarbus daugumai šeimų.
Taigi daugumoje Togliatti šeimų yra tam tikrų tradicijų, kurios vystosi visą gyvenimą kartu. Daugumai apklaustųjų šeimų būdinga, kad prie šventinio stalo susirenka ir šeimos šventes švenčia visa šeima. Taip pat bendro gyvenimo metu formuojasi tradicijos, susijusios su kasdieniais klausimais, tokiais kaip maisto gaminimas, maisto pirkimas. Svarbią Toljačio gyvenimo dalį užima rekreacinė gyvenimo sfera, o šiltų santykių palaikymas taip pat yra labai svarbus daugumai šeimų.
Diagrama Nr. 9 "Ar norėtumėte sukurti savo šeimą?"
Toliau nusprendėme paklausti respondentų apie jų planus kurti savo visuomenės ląstelę. Taigi 63% jaunuolių pažymėjo, kad norėtų sukurti savo šeimą. Tuo pačiu metu taip atsakė 57% vyrų, o moterų – 67%. 17% apklaustųjų apie tai dar nepagalvojo. Kas dešimtas apklausos dalyvis (11 proc.) jau yra sukūręs savo šeimą. O 8% jaunuolių nenori užmegzti šeimos santykių. Pastebėtina, kad vyrai šį variantą rinkosi 2 kartus dažniau nei moterys (atitinkamai 12 proc. ir 5 proc.). Dar 1% respondentų atsakė: „Ne dabar“, „Taip, bet atsikėlęs nuo kelių“, „Mintyse“, „Tai labai platus ir sunkus klausimas, diskutuojantis ne vieną dieną“. „Aš esu skyrybų procese“.
Diagrama Nr. 10 "Koks, jūsų nuomone, yra idealus amžius santuokai?"
Tada respondentams buvo užduotas atviras klausimas, kokio amžiaus jie laiko idealiu santuokai. Gauti duomenys parodė, kad moterų amžiaus vidurkis – 23,5 metų, o vyrų – 25,3. Minimalus santuokos amžius moteriai buvo 16 metų, tai yra iki pilnametystės, maksimalus – 55. Vyrų maksimalus amžius įteisinti santykius yra šiek tiek didesnis - 18 metų, o maksimalus amžius, kurį nurodė respondentai taip pat 55 metai. Šiame numeryje nerasta jokių konkrečių amžiaus ar lyties skirtumų. Keli respondentai išsakė savo nuomonę: „Nesvarbu“, „Viskas individualu“, „Kiekvienas turi savo amžių“, „Idealaus amžiaus nėra“, „Tai kiekvieno asmeninis pasirinkimas“, „Pagal protas“, „Visi amžius paklūsta meilei“, „Tai ne amžius, o sugebėjimai“. Taip pat buvo tokie variantai: „Ta, kai suvoki visas pareigas santuokoje ir prisiimi atsakomybę už save“, „Kai jie subręs protiškai (skirtingame amžiuje)“, „Priklauso nuo valstybės, bet ne anksčiau kaip 20 m. „Kiekvienas turi savo amžių: visi žmonės vystosi skirtingai (priklausomai nuo auklėjimo, charakterio, gyvenimo patirties)“, „Kai pats žmogus tam pasiruošęs: tiek morališkai, tiek psichologiškai (tai nutinka kiekvienam įvairaus amžiaus)“.
Diagrama Nr. 11 "Kokia santuoka jums priimtinesnė?"
Didžioji dauguma jaunuolių (86 proc.) teikia pirmenybę oficialiai santuokai. Už bendrą gyvenimą – 6 proc. Jokia santuoka nepritraukia 5% jaunų Toljačio gyventojų. Vyrų ir moterų atsakymų skirtumų nenustatyta. O 3% pasiūlė savo atsakymų variantus: „Jokio skirtumo“, „Bet koks“, „Nematau skirtumo“, „Svarbiausia meilė“, „Tapytis nereikia“, „Religinė santuoka“, „Išlaikymas“. bendras biudžetas ir buitis“, „Santuoka - ne svarbiausia, galima gyventi kartu ir nesusituokti, tai visi formalumai“, „Kur visiems šeimos nariams patogu“, „Negalvojau apie tai dar."
Diagrama Nr. 12 „Ar sudarytumėte fiktyvią santuoką?
Į klausimą „Ar sudarytumėte fiktyvią santuoką? daugiau nei pusė apklausoje dalyvavusių jaunuolių (55 proc.) atsakė neigiamai. Be to, moterys 10% dažniau nei vyrai pasirinko šią galimybę. Ketvirtadalis respondentų pažymėjo, kad tai priklausys nuo aplinkybių. Kas dešimtas apklausos dalyvis nėra nusiteikęs prieš organizuotas santuokas ir tokį variantą galėtų apsvarstyti pats. 9% buvo sunku atsakyti. Ir dar 2 žmonės atsakė: „Mažai tikėtina“, „Ne, dažniausiai jaunos merginos išteka už senukų“.
Diagrama Nr. 13 „Ar kurdami šeimą norėtumėte sudaryti vedybų sutartį?
Respondentų nuomonės apie vedybų sutartį pasiskirstė po lygiai. 29% jaunuolių pažymėjo, kad kurdami šeimą norėtų sudaryti vedybų sutartį. Tas pats procentas pasakė, kad jie to nedarytų. Pastebėtina, kad šiuo klausimu norą sudaryti šią sutartį dažniau pareiškė vyrai nei moterys (34 proc. vyrų ir 25 proc. moterų). Dar 27% apklausos dalyvių teigė, kad šią problemą spręstų atsižvelgdami į aplinkybes. Nemažai tokių, kuriems buvo sunku atsakyti į šį klausimą – 15 proc. O 2% apklaustųjų pasiūlė savo atsakymus: „Kodėl?“, „Ne, aš nesiruošiu tuoktis“.
Diagrama Nr. 14 "Kiek jums svarbi jūsų partnerio finansinė padėtis?"
Įtakoja finansinė pusė šeimos gyvenimas. 55% jaunuolių teigia, kad partnerio finansinė padėtis nėra svarbiausia. Kas penktam Toljačio piliečiui tai svarbu, o variantą „Labai svarbu“ pasirinko 6 proc. 11% apklaustųjų nėra svarbi partnerio finansinė padėtis. 7% buvo sunku atsakyti į šį klausimą. O 1% apklausos dalyvių pasiūlė savo atsakymus: „Svarbu, bet ne svarbiausia“, „Svarbu, bet ne svarbiausia“, „Visai nesvarbu, svarbiausia, kad mes esame“, „ Svarbiausia, kad žmogus būtų tikslingas, o ne turtingas "," Kur protiniai ir psichologiniai gebėjimai yra svarbesni, "" Tai nėra svarbiausia, bet svarbu. Mažiausiai, jei trūksta pinigų, reikia noro taisyti ir realių veiksmų“.
Diagrama Nr. 15 "Kaip jaučiatės keisdami pavardę registruojant santuoką?"
Neretai pavardės pakeitimas registruojant santuoką tampa ginčo objektu tarp poros, nusprendusios įteisinti savo santykius. Nusprendėme pasidomėti, ką apie tai mano šiuolaikinis jaunimas. Kaip ir anksčiau, dauguma respondentų (50 proc.) sutinka su įprasta praktika, kai žmona pasiima vyro pavardę. Taip pat yra daug manančių, kad pora turėtų pati nuspręsti, kaip jiems bus patogiau – 39 proc. Tai, kad registruodami santuoką visi turėtų palikti savo pavardes, tvirtina 5% apklausos dalyvių. Tik 3% įsitikinę, kad registruodamas santuoką vyras turi pasiimti žmonos pavardę. 2% susilaikė nuo atsakymo. Šiame numeryje lyčių skirtumų nerasta. O dar 1% jaunuolių pasiūlė savo atsakymus: „Nesvarbu“, „Reikia dvigubos pavardės“, „Niekas nieko neskolingas, viskas poros pageidavimu. Aš pats linkęs padvigubinti arba sugalvoti naują“, „Neutralus. Kaip sakė filmo herojė Kerry Bradshaw: „Kiekviena pora kuria savo taisykles“. Planuoju paimti savo būsimo vyro vardą.
Diagrama Nr. 16 „Koks, jūsų nuomone, turėtų būti sutuoktinių amžiaus skirtumas?
Koks yra geriausias sutuoktinių amžiaus skirtumas, norint išlaikyti stiprią ir laimingą šeimą? Yra daug požiūrių į šią problemą. Visada buvo manoma, kad sutuoktinis turi būti vyresnis. Tačiau šiandien moterys išteka už jaunesnių vyrų. Ar yra idealaus amžiaus santykio formulė? Šį klausimą uždavėme savo apklausos respondentams. 31% apklaustųjų mano, kad amžiaus skirtumas turėtų būti iki 5 metų. 29% respondentų pasirinko variantą „Nesvarbu“. Tų, kurie idealiu skirtumu tarp sutuoktinių laiko 3 metus, yra 22 proc. Iki 10 metų amžiaus skirtumą normaliu laiko 13 % jaunuolių. 4% buvo sunku atsakyti į šį klausimą. O dar 1% tyrimo imties pasiūlė savo atsakymus: „2-3 metų“, „Nuo 3 iki 5 metų“, „Nesvarbu“, „Poros prašymu“, „Yra jokio skirtumo“, „Visi amžius paklūsta meilei“.
Diagrama Nr. 17 "Kiek vaikų šeimoje laikote idealiu?"
Šiuolaikinėje Rusijoje valstybės politika orientuoja rusus į gimstamumo didinimą šalyje. Tai įrodoma įvairios programos skatinantis antro ir trečio vaiko gimimą. Taip pat žiniasklaidoje reklamose galima atsekti transliuojamo trijų vaikų šeimos įvaizdžio tendenciją. Todėl mūsų tyrimo metu bus aktualus klausimas, kiek vaikų Togliatti šeimoje laiko idealiais. Dauguma apklaustųjų, ty 52% respondentų, idealu laiko du vaikus šeimoje. 23% jaunuolių mano, kad šeimoje turėtų būti trys vaikai. 12% Toljačio gyventojų pažymėjo, kad šiuo metu idealu būtų šeimoje turėti vieną vaiką, galbūt tai lemia finansinės šeimų galimybės išlaikyti vaiką. 4% mano, kad šeima turėtų turėti keturis ir daugiau vaikų. Ir 5% jaunuolių bevaikei šeimai (8% vyrų ir 2% moterų). Taip pat 4% respondentų pasiūlė savo atsakymus: „Kiek nori“, „Bet koks skaičius yra idealus“, „Du ar daugiau“, „10 vaikų“, „Niekada nebūna daug vaikų“, „Kiek gali “, „Kiek Dievas duos“ , „Priklauso nuo aplinkybių“, „Kiekvieno pasirinkimas“, „Kiek įmanoma, priklausomai nuo noro, finansinės gerovės ir aplinkybių“, „Kol moteris nori ir traukia sukurti šeimą“, „Kai šeimoje yra bent vienas vaikas - tai jau džiaugsmas“, „Sudėtingas klausimas“, „Dar nežinau“, „Asmeniškai aš nenoriu vaiko, bet Manau, kad vienas vaikas šeimoje yra gerai“, „Kam labiausiai patinka, daugumai kūdikio išvis neturėtų“.
Diagrama Nr. 18 "Kaip manote apie santuoką su užsieniečiu?"
Rusija yra daugiatautė šalis, pastaruoju metu formuojasi tolerantiškas požiūris į skirtingų tautų atstovus. Nusprendėme išsiaiškinti Toljačio gyventojų požiūrį į santuokas su užsieniečiu. Dauguma Toljačio gyventojų tokias santuokas vertina neutraliai, taip atsakė 64 proc. Ketvirtadalis Toljačio gyventojų (24 proc. apklaustųjų) teigiamai vertina santuoką su užsieniečiu. 11% yra neigiami. Taip pat 1% respondentų parašė savo atsakymą: „Klasė“, „Priklauso nuo aplinkybių“, „Tautybė nesvarbu“, „Greičiau neigiama, bet viskas priklauso nuo aplinkybių“.
Diagrama Nr. 19 "Kaip manote apie santuoką su kitos religinės konfesijos atstovu?"
Toljačio gyventojai labiausiai atsargūs dėl santuokų su kitos religinės konfesijos atstovais. Tik 10% apklaustųjų teigiamai vertina šią santuoką ir mano, kad tai daro šeimą dvasiškai įvairiapusę. Dauguma apklaustųjų – 69% respondentų – yra neutralūs šių santuokų atžvilgiu, mano, kad čia nėra jokios problemos. O 17% jaunuolių neigiamai žiūri į tokią santuoką, jų nuomone, vesti kito tikėjimo atstovą neįmanoma. Taip pat 4% apklausos dalyvių pasiūlė savo atsakymus: „Sudėtingas klausimas“, „Nesvarbu“, „Viskas individualu“, „Koks skirtumas, kas kokios tautybės“, „Nepageidautina, bus nesutarimai pasaulėžiūroje“, „Pozityvu, jei vienas neverčia kito keisti tikėjimo. Taip pat buvo atsakymų, tokių kaip:
-„Jei kita išpažintis yra normali, kita religija yra neigiama“;
– „Neutralu, bet jeigu vieno atstovas nereikalauja partnerio atsivertimo į tikėjimą“;
- „Neutraliai, jeigu tai netrukdo ar nepažeidžia vienas kito ar vieno iš sutuoktinių teisių“;
„Gali kilti klausimas dėl vaikų auklėjimo, dėl to ir dėl daugelio kitų gali kilti nesutarimų“
- „Nesu jokio tikėjimo pasekėjas ir su tikinčiuoju santykių nepradėčiau, jau nekalbant apie jo ištekėjimą“;
– „Priklausomai nuo to, kokį vaidmenį partneriui atlieka religija“;
-"Nerekomenduojama, ateityje gali kilti nesutarimų";
„Nemanau, kad tai yra problema. Mane labiau glumina fanatizmas religijoje nei jos orientacija. Jei žmogus yra fanatikas, aš į tai žiūriu šiek tiek su baime “;
- „Priklauso nuo to, kaip abu yra susiję su tikėjimu – jei jie labai religingi, tai nieko gero nebus, jei nebus religingi, problemų nebus“;
-„Į tokį klausimą sunku atsakyti, svarbiausia, kad sutuoktiniai būtų tikintys; bet kai jų religinės pažiūros skiriasi, sunku“.
20 diagrama „Kaip apibūdintumėte savo šeimą?
Įdomūs duomenys buvo gauti tiriant Toljačio gyventojų nuomonę apie tai, kaip jie mato savo šeimą ir kaip gali ją apibūdinti. Mes pasiūlėme daugybę būdvardžių, atspindinčių skirtingus šeimos tipus, o respondentai taip pat turėjo galimybę pasiūlyti savo atsakymą. Taigi, paaiškėjo, kad mieste. Togliatti gyvena draugiškose šeimose, kaip pažymėjo 54% respondentų. 44% ir 38% jaunuolių savo šeimą apibūdino kaip išsilavinusią ir ramią. 30% Toljatų šeimų yra protingos, o 28% Toljatų šeimų yra didelės. 27% Toljačio gyventojų teigė, kad jų šeima nedidelė. Savo šeimos triukšmingumą įvardijo 24% apklausos dalyvių. Didvyrių šeimos garbės vardas suteiktas 6 proc. Taip pat Toljatyje yra sprogstamųjų (12%), skandalingų (7%) ir disfunkcinių (2%) šeimų. O dar 2% respondentų pasiūlė savo variantus: „Supratingi“, „Kūrybiški“, „Patikimi“, „Nuostabūs“, „Mylintys, atviri, linksmi, margi“, „Linksmi“, „Mano“, „Įprasta normali šeima“ , „Sudėtinga“, „Nepilna“, „Nėra šeimos“.
Galite atsisiųsti sociologinį tyrimą su diagramomis